¿Por qué los Estados Unidos arman a los países árabes del Golfo Pérsico?
En la doctrina militar del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo (CCG), solo dos países hoy en día se consideran agresores potenciales: Irán e Irak. Además, Irak, antes de su ocupación, ocupaba el primer lugar en términos de amenazas a la seguridad nacional de los estados árabes, principalmente para Kuwait y Arabia Saudita. Hoy en día, la principal amenaza para el CCG no se considera a Israel en absoluto, como un enemigo colectivo de la nación árabe, que sigue ocupando los territorios palestinos y los santuarios islámicos de Jerusalén, cuyo defensor el rey saudita se posiciona, a saber, la República Islámica de Irán, de la que no emana ninguna amenaza y que no No reclama ni una pulgada de tierra árabe.
В artículo anterior El autor abordó el tema de la presencia militar de los Estados Unidos en el Golfo Pérsico, señalando que no se limita únicamente a la presencia en la región de personal militar, buques de guerra, aeronaves y bases militares de los Estados Unidos, e incluye un componente como suministros en una escala masiva de armas y equipo militar (IVI ) en volúmenes que exceden significativamente sus necesidades para garantizar la seguridad y la defensa contra un potencial agresor externo. Como tal, si analizamos cuidadosamente las doctrinas militares del CCG en general, y cada uno de sus miembros en particular, son solo dos países hoy: Irán e Irak (anteriormente Irak, antes de su ocupación, estaba en primer lugar en términos de amenazas a la seguridad nacional de los estados árabes). principalmente para Kuwait y Arabia Saudita). Es decir, hoy en día la principal amenaza para el CCG no es en absoluto que se vea a Israel como un enemigo colectivo de la nación árabe, que sigue ocupando los territorios palestinos y los santuarios islámicos de Jerusalén, cuyo defensor el rey saudita se posiciona, a saber, la República Islámica de Irán, que no emana ninguna amenaza que No reclama ninguna pulgada de tierra árabe. Esto también se confirma en las declaraciones periódicas de muchos funcionarios de alto rango de los países del CCG, principalmente los saudíes y bahreiníes, así como los Emiratos Árabes Unidos, que acusan a Teherán de ocupar tres islas disputadas: Abu Musa, pequeñas y grandes tumbas en el estrecho de Hormuz.
Sin embargo, en lugar de crear un sistema de seguridad colectiva en el Golfo Pérsico con la participación de Irán e Irak, incluyendo el uso de propuestas rusas en este sentido, los regímenes monárquicos del Golfo Pérsico prefieren seguir su propio camino dentro del marco de las estructuras militares regionales del CCG. Las razones son las siguientes: Primero, los regímenes conservadores de Arabia no están satisfechos con el sistema republicano en Irán e Irak, con sus importantes atributos democráticos y su elección de poder. En segundo lugar, los Estados Unidos y Gran Bretaña no quieren relaciones normales entre los países árabes del Golfo Pérsico, por un lado, y el Irán no árabe, por otro lado, ¿cómo lidiar con el principio de "dividir y gobernar"? Tercero, el temor de que una gran población en el territorio y el potencial económico de Irán e Irak pueda "absorber" los pequeños principados de Arabia, introducirlos en la órbita de su influencia y, por lo tanto, reducir la influencia de Washington y Londres sobre ellos. Cuarto, el deseo anglosajón de preservar la gravedad del conflicto sunita-chiíta, artificialmente fomentado en Occidente y en Israel, para evitar la unificación del mundo islámico en el Medio Oriente con sus recursos energéticos gigantescos en un solo conjunto con objetivos comunes para proteger sus intereses, Principalmente el petróleo, el gas y los políticos, de actores externos. Quinto, los temores de varios miembros del CCG, principalmente Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein y Qatar, de que Teherán pueda usar a las comunidades chiítas en ellos para sacudir la situación política interna en las conservadoras monarquías Wahhabi y Sunni.
Por lo tanto, las ambiciones estadounidenses de los países del Consejo para crear fuerzas armadas equipadas con los más modernos armas y equipo militar. Además, Washington no solo gana enormes cantidades de fondos para su complejo militar-industrial por orden militar, sino que también tiene el Escudo de la Península en la persona de los ejércitos del CCG y sus fuerzas generales de reacción rápida (SSR), incluidas las partes más preparadas para el combate de varias las ramas militares de los seis países miembros del Consejo, que suman alrededor de 20 mil personas, están ubicadas cerca de la ciudad saudita de Hafr al-Batin, cerca de la frontera sur de Kuwait, y están bajo el mando del Secretario General Adjunto del CCG para Asuntos Militares; Estuvieron en el año 2011 en la ocupación de Bahrein para rescatar al rey de los disturbios populares, el principal, junto con Israel, aliado en caso de otro conflicto armado en el Golfo Pérsico, ya sea una guerra con Irán o el lanzamiento de ataques con bombas en sus instalaciones nucleares.
Con el fin de ampliar y profundizar la asociación político-militar con las monarquías árabes, en mayo 2006, Washington lanzó el programa del llamado Diálogo de Seguridad del Golfo, que se implementa en las siguientes áreas principales: 1) Discusión de temas relacionados con formas y medios de mejorar las capacidades defensivas y la capacidad de combate de las Fuerzas Armadas Árabes; 2) Cuestiones de seguridad regional (Irán, Líbano, el conflicto árabe-israelí, etc.); 3) Problemas asociados con la no proliferación de armas de destrucción masiva en la región; 4) Problemas para combatir el terrorismo y garantizar la seguridad interna de los países del CCG; 5) Garantizar la seguridad de la infraestructura de los estados árabes, en primer lugar las instalaciones de la industria de hidrocarburos; 6) Problemas asociados con el desarrollo de la situación en Irak. El diálogo es una reunión de líderes políticos y militares de alto rango de los partidos cada seis meses. Desde el lado estadounidense, por regla general, el Ministro de Defensa, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional, el presidente del Comité de los Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El comandante del CENTCOM.
Las siguientes cifras indican la escala de suministros militares de los EE. UU. A los países del CCG. En total, desde 1981 hasta 2006, al jugar el mapa de amenazas de Irak e Irán, Estados Unidos vendió más de $ 72 mil millones en armas y equipo militar a socios árabes, de los cuales Arabia Saudita valía 57 mil millones. Los Estados Unidos tienen la intención de continuar llevando a cabo grandes suministros militares a los países miembros del CCG. En 2010, Washington anunció nuevos planes para el suministro de armas y equipo militar de los EE. UU. A los países del CCG. En los próximos años, los países árabes del Golfo Pérsico comprarán armas por valor de más de $ 120. El Pentágono ya ha anunciado sus planes para suministrar aviones de combate XiNUMX F-84 con varias municiones, misiles y soporte material y técnico, así como la modernización de 15 en Riyadh en servicio con la aeronave KSA Air Force F-70. La suma de estos acuerdos solo es de $ 15 mil millones. También se están considerando otros contratos estadounidenses con Arabia Saudita, en particular, estos son helicópteros de ataque Apache Longbow Block III, algunas versiones de helicópteros de entrenamiento y transporte de usos múltiples, y misiles aire-aire. -tierra y aire-aire. Además, a principios de abril, Arabia Saudita 60 solicitó a Estados Unidos información sobre el costo de reparación y mejora de los buques comprados anteriormente en los Estados Unidos. El monto potencial de la transacción se estima en $ 64 mil millones. Al mismo tiempo, es muy significativo que en 2011, Riyadh se negó a firmar un contrato modesto de MTC con Moscú, aunque se rubricó. Aparentemente, la KSA se dio cuenta de que este tipo de "folletos" no podían comprar a Rusia en términos de endurecer las sanciones contra Irán.
Al aumentar el volumen de la cooperación técnico-militar con los países del Golfo Pérsico, Estados Unidos está explotando activamente la tesis sobre la amenaza de Irán. Washington ha logrado convencer a los líderes de estos estados de que Teherán se esfuerza por poseer armas nucleares, para expandir el fundamentalismo chií, para crear el llamado "arco chiíta" o "media luna chiíta". Al mismo tiempo, la administración de los Estados Unidos no se avergüenza en absoluto de que el líder espiritual de Irán, el Ayatollah Khamenei, emitió una fatwa (equivalente al decreto presidencial) sobre la inadmisibilidad de la creación de armas nucleares en el país. Y para confirmar esto, literalmente el otro día, el nuevo presidente iraní, Hassan Rouhani, desde la tribuna de la sesión 68 de la Asamblea General de la ONU, declaró oficialmente que Irán no representa ninguna amenaza para el mundo en general, o para la región por separado, que no hay espacio para las armas nucleares. En la doctrina militar de su país, la iranofobia representa una grave amenaza para la paz y la seguridad. Por el contrario, comenzaron a gritar aún más que el liderazgo iraní ya estaba incitando a las comunidades chiítas de Bahrein, Arabia Saudita, Yemen, Líbano y otros países árabes a hablar en contra de las autoridades representadas por los sunitas árabes. Bahrein, donde los árabes chiítas representan dos tercios de la población del país, es considerado el más vulnerable, pero prácticamente está excluido del poder. En Riad, temen seriamente que los disturbios chiítas en Bahrein se extiendan a la provincia oriental de KSA, donde se encuentran los campos petrolíferos más ricos y donde se encuentra la población predominantemente chií.
De ahí la reciente iniciativa estadounidense de crear un sistema regional ABO y ABM, al cual Washington ya ha podido atraer a todos los países del CCG. En su marco, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos ya han anunciado su intención de comprar sistemas de misiles THAAD de Lockheed Martin por un total de casi $ 8 mil millones. En particular, la aplicación de Qatar incluye baterías 2 THAAD para lanzadores de 6 cada uno, misiles interceptor 150 , Control de incendios 2, radar 2 AN / TPY-2 y alerta temprana del radar 1. Total por valor de 6,5 mil millones. Y los Emiratos Árabes Unidos planean comprar 9 PU THAAD, antimisiles 48 y equipos relacionados por un valor de 1,1 mil millones de dólares. Estos otros complejos también serán adquiridos por los otros cuatro países del CCG e interactuarán con otros sistemas de defensa antimisiles de EE. UU., Incluido el complejo de naves IJIS, así como los sistemas terrestres Patriot, PAC-2 y PAC-3, que están en servicio en la mayoría de los países del Consejo.
Ahora los KSA están en servicio tanques M1F2 Abrams, vehículos de combate Bradley, vehículos blindados M-113A1 / A2 / A3, obuses autopropulsados M109A2, cazas F-15 C / D / S / SA, aviones de detección de largo alcance U-3a AWACS, aviones de transporte Hercules "S-130, helicópteros AN-64D" APACH ", etc. En noviembre de 2012, la compañía Boeing ya recibió un contrato para la modernización de 68 aviones de combate sauditas F-15S por un monto de 4 mil millones de dólares. En Kuwait, los principales tipos de armas y equipos militares estadounidenses son los tanques M1A2 Abrams, los cazas F / A-18 C / D Hornet, los helicópteros Apache AN-64D, los aviones de transporte Hércules S-130 y S-17 Globmaster-3. ". En los EAU, hay cazas F-16 Block 60, helicópteros AN-64D APACH y aviones de transporte S-130 Hercules.
Está claro que todas estas armas están destinadas a contener a Irán y a prepararse para una posible guerra con él, si Washington toma una decisión apropiada. Pero los planes para nuevas compras de armas estadounidenses solo agregan combustible al fuego, dado que a la luz de las "revoluciones de color" árabes, la situación en el Golfo Pérsico ya es tensa. Y no importa cómo suceda que estas armas sean utilizadas contra sus propios regímenes por masas descontentas de monarquías árabes, si el "flujo revolucionario" los ha alcanzado, dado que el viento de los cambios democráticos y políticos ya está soplando en la península, y la nueva generación de estos países no está Quiere vivir según las normas del wahabismo del siglo 18.
información