Military Review

Sabotaje ideológico

137
Sabotaje ideológicoIncluso en los tiempos antiguos, las políticas de guerra psicológica con el enemigo no tenían menos importancia que la moderna en ese momento. brazos. Hace 2005, el comandante y filósofo chino Sun Tzu escribió sobre esto: "Desintegra todas las cosas buenas que existen en el país de tu oponente. Involucrar a representantes prominentes de su oponente en empresas criminales. Socavar su prestigio y exponer en el momento adecuado para avergonzar al público. Utiliza la cooperación también las personas más viles y viles. Kindle peleas y enfrentamientos entre los ciudadanos del lado enemigo. Incitar a la juventud contra los ancianos. Interfiera con todos los medios de las actividades gubernamentales ... Sea generoso con ofertas y regalos para comprar información y cómplices. En general, no ahorre dinero ni promesas, ya que aportan ricos dividendos ".


Es poco probable que alguien cuestione lo anterior, suponiendo que las palabras del antiguo líder militar hayan perdido su relevancia hoy en día, dado que se utilizan como base para dar instrucciones a los servicios de inteligencia occidentales actuales que se especializan en la guerra psicológica. Esto es testificado elocuentemente por el conocido a un amplio círculo de lectores, el mandamiento del fundador de la CIA de los EE. UU., Allen Dulles, cuyo significado y propósito se entrelazan orgánicamente con el postulado de Sun Tzu.

“... La honestidad y la decencia serán ridiculizadas y nadie las necesitará, se convertirán en una reliquia del pasado. Malicia y arrogancia, mentiras y engaños, embriaguez y drogadicción, miedo animal el uno al otro y vergüenza, traición, nacionalismo y enemistad entre los pueblos, sobre todo enemistad y odio hacia el pueblo ruso: cultivaremos todo esto de manera inteligente e imperceptible ... florecerá Terry color ... Nos aflojaremos de esta manera, generación tras generación ... Lucharemos por las personas desde la infancia, la juventud, siempre haremos una gran participación en la gente joven, la descompondremos, la corromperemos, la corromperemos. Los haremos cosmopolitas ... Y solo unos pocos, muy pocos adivinarán o entenderán lo que está sucediendo. Pero pondremos a esas personas en una posición indefensa, las convertiremos en un ridículo, encontraremos la manera de calumniarlas y declararlas la escoria de la sociedad ... " Así es como el proceso de desarme y degradación moral y espiritual de nuestros pueblos se llevó a cabo "de manera inteligente e imperceptible".

En 1960, el término "sabotaje ideológico" apareció por primera vez en el léxico político, cuyo concepto se definió como un complejo de "actos subversivos de propaganda provocativa de estados imperialistas contra países socialistas y en desarrollo, una de las manifestaciones de" guerra psicológica ".

Como se sabe, la inteligencia soviética en ese momento logró obtener datos sobre el "Proyecto Especial de Harvard", en el que se veía claramente la línea para incitar el nacionalismo y la hostilidad de los pueblos en la URSS. Y a este respecto, quiero referirme al libro del periodista, general de la KGB V. Shironin, “Bajo el límite de contrainteligencia. El trasfondo secreto de la reestructuración "(MP Paley, 1996), donde el autor, que describe la personalidad del principal antisoviético Zbigniew Brzezinski, en realidad da una definición clara del sabotaje ideológico occidental, que define la esencia de la" guerra psicológica "que continúa hoy en día cuando la URSS ya no existe cuando Ucrania Emprendió el camino capitalista del desarrollo.

"Leí casi todas sus obras", escribe V. Shironin, "y debo admitir que este es probablemente uno de los enemigos más inteligentes y más insidiosos de nuestro país. Aquí quiero hacer una reserva de nuevo y recalcar que, a diferencia de muchos otros analistas, no es por casualidad que llame a Brzezinski enemigo de nuestro país y no enemigo del comunismo, como parecía a primera vista. Para Brzezinski, la lucha contra el comunismo fue solo una especie de encubrimiento, solo una etapa de su actividad dirigida a la destrucción de Rusia como tal. Después de haber creado la imagen de un luchador contra la ideología comunista, Brzezinski resolvió no una tarea ideológica sino geopolítica, buscando "sacar del mundo" primero a la Unión Soviética y luego a Rusia, sin importar si es socialista o capitalista. Hoy, cuando Brzezinski finalmente se quitó su máscara anticomunista y habla abiertamente sobre el desmembramiento de Rusia, mis suposiciones de larga data sobre sus verdaderas intenciones e intenciones se confirmaron por completo ".

Aunque estamos hablando de Rusia, pero como saben, en ese momento, en un informe al Departamento de Estado de EE. UU., Brzezinski, al exponer sus planes, habló sobre los próximos conflictos nacionales en las repúblicas bálticas, densamente poblados por "grandes rusos no invitados", cerca de Rusia en términos culturales de Bielorrusia y Ucrania, y especialmente en el Cáucaso y en las repúblicas de Asia Central. Luego recomendó que se haga todo lo posible para "hacer que los pueblos no rusos sean políticamente más activos y alentarlos desde el exterior a largo plazo".

Como es bien sabido, la organización extranjera OUN y sus emisarios, que surgieron en una ola a nuestro país, colaboraron en el fortalecimiento de esta "actividad" en Ucrania. La figura más colorida en la multitud de nacionalistas endurecidos y cómplices de los criminales de Hitler es la famosa Catherine-Claire Chumachenko. El hecho de que ella "trabajara" en Ucrania bajo cubierta probablemente lo conocía la SBU. Es poco probable que su atención escapara a la información de que desde su juventud era una participante activa en la organización nacional fascista y trabajaba en estrecha colaboración con varios centros extranjeros, cuyas actividades subversivas estaban dirigidas no solo contra la URSS, sino también contra otros países del mundo. Pero lo más interesante es que trabajó en el Departamento de Estado y tuvo acceso a los documentos que pasaron por sus manos en la CIA. Y de repente ... conocido "casual" con Yushchenko, que termina en un matrimonio apresurado. Tal vez, a su debido tiempo, los organismos pertinentes llegarían a la conclusión de que fue con el advenimiento de la primera dama en el beau monde político que los neofascistas gallegos intensificaron sus actividades y se intensificó la división en el país. Probablemente, no emergerán a la superficie detalles picantes: ¿por qué la SBU permitió a los oficiales de inteligencia de la CIA acceder a información operacional secreta? Este es otro tema, pero, sin embargo, es uno de los factores que contribuyen a la intensificación de la política estadounidense de "guerra psicológica" no solo en relación con Ucrania, sino también en la creación de una atmósfera de nerviosismo en las relaciones entre Ucrania y Rusia.

Brevemente me detendré en otro detalle significativo, indicando que Ucrania bajo la presión de Occidente y los neofascistas que habían levantado la cabeza se convirtieron en una plataforma de lanzamiento para cometer una "guerra psicológica" contra Rusia y Bielorrusia. Estamos hablando de programas odiosos e inflamatorios en la televisión ucraniana del desarraigado cosmopolita, provocador e intrigante Shuster. El registro de este "sembrador de la libertad de expresión" (que también es interesante) incluye estaciones de radio occidentales que fueron supervisadas directamente por la CIA. Es interesante Hay otros detalles igualmente intrigantes de sus actividades "creativas". Pero en este caso, me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que prácticamente ninguno de sus programas está completo sin ataques contra Rusia y sofisticada propaganda del fascismo.

Y ese no es el punto. Preste atención a cómo Schuster, con sus ex jefes, perfeccionó la habilidad de manipular la conciencia pública, dándole vueltas y demostrando la ropa sucia de la élite política ucraniana y sus oponentes al mundo entero. En general, según los estándares de Dulles, un digno soldado de la "guerra psicológica" contra nuestros pueblos. La pregunta es solo para nuestras autoridades: ¿Los conocimientos de la tierra como Shuster y Kiselev a los ojos del mundo le dan credibilidad a Ucrania?

Los Estados Unidos y los países de la UE ya no ocultan el papel que desempeña Ucrania en sus planes geoestratégicos. En el espacio postsoviético, Ucrania debe desempeñar el papel de "contrapeso a las aspiraciones neoimperiales de Rusia", y para este fin no solo se proporciona asistencia financiera, sino también una mayor presión sobre la elite gobernante para llevar a cabo reformas pro-occidentales. También se le asigna el papel de la "quinta columna" en la CEI para abrir una brecha entre los países de la Commonwealth, exacerbar los problemas controvertidos, sembrar dudas en los estados de la Commonwealth al combinar sus esfuerzos para superar los problemas económicos. Esto se afirma claramente en los proyectos de Harvard y Houston, que han establecido objetivos estratégicos para la implementación de las ambiciones geopolíticas de EE. UU.

Es difícil estar en desacuerdo con el punto de vista de V. Shironin mencionado anteriormente, quien escribe que si, desde un punto de vista estratégico, la "guerra psicológica" apunta a crear la opinión pública "correcta" en un entorno social diferente, tácticamente implica el uso de situaciones políticas favorables, provocaciones y A continuación, el sabotaje psicológico directo. Tales acciones de propaganda provocan un tenso humor en la población, dando lugar a un sentimiento de inseguridad, ansiedad y hostilidad mutua en las personas. En esta dirección, no solo las residencias de los servicios de inteligencia occidentales, sino también todo su aparato de propaganda funcionan incansablemente: la prensa, la radio y la televisión, que a lo largo de los años de los nazis, han tomado las bases para generar el neofascismo en Ucrania.

Esto es especialmente evidente en la Ucrania de hoy, donde el tono es establecido por la región de Bandera que levantó su cabeza, que, según el modelo de Hitler, forma en las masas de Rusia la "imagen de un enemigo externo". Sus llamamientos: "¡La Unión, incluso con el diablo, pero no con Rusia!", "¡Fuera de Moscú!" En realidad, se elevan al rango de la política estatal. Así, paso a paso, se están resolviendo las tareas estratégicas de estos proyectos estadounidenses, en cuya cima, ante los ojos de la comunidad mundial "silenciosa", el proceso de fascización de Ucrania se acercó a una línea crítica. Al mismo tiempo, los expertos estadounidenses y sus satélites de la OTAN son muy conscientes de que sin destrucción en las mentes de las personas del "complejo internacionalista y socialista mental", el llamado "El complejo de Lenin, sin degradación moral de las generaciones más jóvenes, puede estancarse sus ideas.

No en vano, los autores con visión de futuro del proyecto de Harvard, por lo tanto, imaginaron una desintegración ideológica de nuestros pueblos. Entonces, el programa mínimo era inculcar dudas en el leninismo a las nuevas generaciones (como en el "error historias"). Y jugó. Solo en los años en que las nuevas generaciones de personas soviéticas cobraron vida y no tenían información confiable sobre Lenin. En este momento, hubo una inyección masiva de falsificaciones notorias sobre "oro alemán", "sellado" de automóviles alemanes y "agentes pagados" en el territorio de la URSS. Es decir, de acuerdo con las intenciones de que la "fruta prohibida" debería ser atractiva para el oído de muchas personas.

El programa máximo contenía y preveía una gama más amplia de decaimiento ideológico de la sociedad. La tarea principal era convertir a la sociedad en un conglomerado cosmopolita, destruir el amor de su patria y reemplazar el patriotismo con los llamados "valores humanos universales".

Basta con referirse al ejemplo de los llamados. El proceso de "desideologización" en Ucrania. En un procedimiento de emergencia, a nivel legislativo y gubernamental, se adoptan leyes, reglamentos, regulaciones e instrucciones, cuya quintaesencia es el deseo de las autoridades de convertir todas las estructuras de poder, el sistema judicial, las organizaciones de veteranos en un apéndice indiferente. Es decir, en palabras deben estar "fuera de la política", "neutral" a los procesos negativos en curso en el país. Aunque en el contexto de estas leyes y regulaciones, el Ministerio de Defensa emitió directivas a las tropas, ordenando educar al personal en las tradiciones de "lucha" de los mafiosos OUN-UPA, y la SBU, con la ayuda de los nacionalistas, se dedicó a falsear la verdad histórica sobre la hambruna de 1933, comprometiendo el pasado heroico de nuestro pueblo. De hecho, por este mismo poder, se ha establecido una barrera que impide la divulgación del sabotaje ideológico y los objetivos políticos subversivos, que a menudo se enmascaran cuidadosamente.

Si coloca todo en su lugar, entonces a partir de lo anterior, la conclusión es: no hay des-ideologización. Esta es la verdadera demagogia política, bajo la cual la ideología socialista es reemplazada por la capitalista. Y en esta situación, incluso cuando Ucrania se embarcó en el camino capitalista del desarrollo, como un estado eslavo, no está garantizado contra el sabotaje ideológico, porque hay actores geopolíticos más fuertes en el mundo cuyos planes estratégicos no incluyen el fortalecimiento de los lazos fraternos de los pueblos eslavos.

Nuestros abogados, al igual que la SBU, lamentablemente, no se atreven, por las razones indicadas, a declarar abiertamente que el sabotaje ideológico es una actividad ilegal relacionada con la interferencia en los asuntos internos de un país. Ellos, al igual que las autoridades, hacen la vista gorda al hecho de que muchos "agentes de influencia" han proliferado en Ucrania, que se han infiltrado en el poder y las estructuras humanitarias del estado. Pero los órganos de seguridad del estado probablemente saben que bajo la cobertura de varias instituciones, fundaciones, organizaciones de derechos humanos, esta categoría de conformistas corruptos, que reciben donaciones estadounidenses, como científicos políticos, expertos y asesores de la demagogia de los medios de comunicación, destruyen nuestra condición de Estado. Los profesionales de este servicio son muy conscientes del hecho de que las actividades subversivas en esta dirección contra Ucrania están coordinadas no solo por servicios de inteligencia extranjeros, sino también por los agentes de penetración profunda que reclutaron en nuestro país.

Todos estos años, se creó una situación muy favorable dentro del país para los servicios de inteligencia occidentales (traición, corrupción total, nacionalismo terry), que los servicios especiales no podían usar para crear una base de agentes. Sobre todo porque el Servicio de Seguridad de Ucrania (de lo que hablan ahora los medios) creó las condiciones para esto. Pero este es otro tema, que se puede presentar a los lectores en publicaciones posteriores.

Sería ingenuo, al menos, creer que los servicios de inteligencia en la elección de medios y métodos de sabotaje ideológico están en su lugar. Esto se puede ver fácilmente al rastrear sus actividades durante la última década, durante la cual las nuevas tecnologías y métodos de engañar a las personas, formas sofisticadas de manipular la conciencia pública nacieron una tras otra, lo que indica que el enemigo no se detiene y trabaja incansablemente para mejorar "Armas psicológicas". La notoria doctrina norteamericana de "promover la democracia", que abrió el camino para una interferencia sin ceremonias en los asuntos internos de nuestros países, es una evidencia convincente del hecho de que Occidente lleva a cabo una verdadera agresión ideológica contra los países de la Commonwealth (Ucrania y Rusia), que es una influencia planificada por medios ideológicos y psicológicos en la conciencia, Psiquis, moral y comportamiento de la población de los países de la CEI. Una vívida confirmación de esta agresividad impune de los Estados Unidos fue la notoria "revoluciones de color", que sirvió, sobre todo, a los intereses geopolíticos de los estrategas de ultramar y de la OTAN que no se detuvieron incluso antes de utilizar la fuerza militar.

En cuanto a Ucrania, me gustaría especialmente recordarles a nuestros "integradores europeos" que todavía hay tiempo para tomar una decisión sensata y criticar que Occidente se ha fijado el objetivo y la tarea principal: arrancar a Ucrania de Rusia.

Hasta dónde ha llegado la "promoción de la democracia", el modelo estadounidense ha llegado, los habitantes de Irak, Afganistán, Túnez y Libia han presenciado con sus propios ojos a las víctimas de sus compatriotas, las pilas de ruinas y millones de personas hambrientas e indigentes. Siria está ahora en línea. No hay duda de que la guerra civil allí fue precedida por el sabotaje ideológico de la CIA, con el objetivo de incitar a la hostilidad interreligiosa y nacional. Y todo esto sucedió bajo la bandera de "mejorar la democracia".


Las cuestiones planteadas en este artículo solo dan una visión general de la "guerra psicológica" en términos generales. Pero estoy seguro de que el lector estará de acuerdo con mi punto de vista de que el término y la definición misma de "sabotaje ideológico" no han perdido su significado, incluso con la situación sociopolítica actual en los países de la CEI y el mundo. Anteriormente había invadido todos los ámbitos de la vida pública: ideología, política, economía, moral, derecho, cultura, ciencia y religión. Los servicios de seguridad de nuestros enemigos están detrás de todos estos, que están listos para cualquier provocación, incluidos los conflictos sangrientos, para lograr sus objetivos políticos.
autor:
Originador:
http://www.vremia.ua/rubrics/zakulisa/4539.php?a=voteok
137 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. veles52
    veles52 30 Septiembre 2013 07: 09 nuevo
    +20
    Ucrania ya ha caído en una batalla desigual? O rendido sin luchar? Seguiremos luchando ...
    1. neri73-r
      neri73-r 30 Septiembre 2013 14: 35 nuevo
      +3
      ¡Ucrania aún no ha muerto! Compañero riendo
  2. Kibalchish
    Kibalchish 30 Septiembre 2013 07: 11 nuevo
    +15
    El sabotaje ideológico no surge de la nada. Trabajan donde la gente es infeliz. Y no está satisfecho con los errores y crímenes de las autoridades. En países prósperos, la Revolución Naranja no se puede organizar.
    1. bomg.77
      bomg.77 30 Septiembre 2013 07: 52 nuevo
      +14
      Cita: Kibalchish
      Las desviaciones ideológicas no surgen desde cero. Trabajan donde la gente es infeliz.
      Muestre al país dónde la gente está satisfecha con el gobierno, y encontraré allí miles, si no millones, de personas descontentas.
      Cita: Kibalchish
      Y está insatisfecho debido a errores y crímenes de las autoridades.
      Sobre el poder infalible, también, escribe donde lo viste. Veamos quiénes son, por qué no lo sabemos)))
      1. Aleta
        Aleta 30 Septiembre 2013 09: 45 nuevo
        0
        Involucre a representantes prominentes de su adversario en empresas criminales.

        Esta es la razón principal de la falta de anticorrupción y políticas internas coherentes. Hocico en la pistola para todos.
      2. netMolotov
        netMolotov 30 Septiembre 2013 09: 47 nuevo
        -2
        bomg.77 - Muestra al país donde la gente está satisfecha con el gobierno, y encontraré allí miles, si no millones, de personas descontentas.

        Bueno, por ejemplo: Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Andorra, Suiza, Israel, etc.
        1. bomg.77
          bomg.77 30 Septiembre 2013 11: 28 nuevo
          +5
          Cita: netMolotov
          bomg.77 - Muestra al país donde la gente está satisfecha con el gobierno, y encontraré allí miles, si no millones, de personas descontentas.

          Bueno, por ejemplo: Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Andorra, Suiza, Israel, etc.
          no hay oposición o tienen comunismo, no hay mendigos, indigentes, enumeraciones adicionales. Incluso en el Vaticano dictatorial, también hay insatisfechos, así que no hay necesidad de hablar del cielo en la tierra.
          1. arabista
            arabista 30 Septiembre 2013 11: 30 nuevo
            +3
            Sorprendentemente, además de Canadá y Suiza, la RPDC aún no ha escrito. No conozco otro país como este, donde la gente respire tan alegremente.
            1. netMolotov
              netMolotov 30 Septiembre 2013 14: 10 nuevo
              0
              ArabisТ - Sorprendentemente, además de Canadá y Suiza, la RPDC aún no ha escrito.


              ESTO es un golpe debajo del cinturón. ¿Es posible comparar la RPDC con algún tipo de Canadá y Suiza?
          2. netMolotov
            netMolotov 30 Septiembre 2013 13: 25 nuevo
            -5
            bomg.77 - Muestra al país donde la gente está satisfecha con el gobierno, y encontraré allí miles, si no millones, de personas descontentas.
            ¿Hay oposición allí o el comunismo ha llegado a ellos? ¿No hay mendigos, personas sin hogar? ¿Para enumerar más? Incluso en el Vaticano dictatorial, también hay insatisfechos, por lo que no hay necesidad del cielo en la tierra.


            No sé que hay ahí. Proporcione pliiizzz, una referencia a los insatisfechos locales, y sin esto, es solo su imaginación.
            1. sonreír
              sonreír 30 Septiembre 2013 14: 54 nuevo
              +4
              netMolotov
              Accidentalmente te di un signo más, arrepiéntete ... :))) Oh, estos niños de Internet, con sus enlaces, para asegurarse de que bomg.77 sea correcto. solo necesita saber al menos algo sobre esos países ... aún necesita una referencia al manual ... :)))
              1. netMolotov
                netMolotov 30 Septiembre 2013 15: 59 nuevo
                -3
                smile (3) - Oh, estos niños de Internet, con sus propios enlaces.

                Querido chico: nací el 21.10/1964/XNUMX. Como lo pones en los enlaces que me enseñaste a los niños de Internet. Te gusta algo que no cabe en el cerebelo, así que envía enlaces y documentos. Así que no te ofendas por el menos.
                1. sonreír
                  sonreír 30 Septiembre 2013 17: 36 nuevo
                  +4
                  netMolotov
                  Extraño, parece que ya era un niño grande, deberían haber recibido una educación normal y, de hecho, no hay nada en la cabeza excepto el cerebelo. ¿Como vives? Y si ni siquiera sabe cómo vive la gente en los países que mencionó (lo que no es un delito), ¿por qué se compromete a sacar conclusiones comparando nuestros países? Por ejemplo, no escalo los problemas de discutir el corte y la costura, ¿por qué no piensas nada para escalar allí? Y eres pecaminoso en esto, querido ... :)))
                  Y, sin embargo, ¿recurres a algún hombre desconocido "querido"? ¿O eres mujer? Si es así, entonces me disculpo ... :)))
                  Y el último, no tengo la costumbre de ofenderme por las desventajas, ya he crecido mucho ... :))) y no mucho más joven que tú ... :)))
                  1. netMolotov
                    netMolotov 30 Septiembre 2013 17: 45 nuevo
                    -5
                    Eres mi amigo, aunque te has librado de los pequeños mariscales, pero lamento que seas un JAM ordinario, y no discutiré contigo.
                    1. sonreír
                      sonreír 30 Septiembre 2013 18: 17 nuevo
                      +1
                      netMolotov
                      Tienes razón, a veces soy duro en mis declaraciones. :))) Mis declaraciones más duras generalmente se producen cuando algunas personas que no pueden evaluar objetivamente la situación se involucran en el hecho de que enturbian a su país y a su gente, por lo tanto (si se aplica fraseología de este artículo) en realidad actuando como un instrumento de aquellos que están llevando a cabo una guerra psicológica contra Rusia.
                      Discutir conmigo o estar de acuerdo es su derecho inalienable de imponerle su sociedad. :)))
                      Y solo soy Marshal aquí, en el único sitio en el que escribí algo, de hecho, soy Generalísimo :)))
            2. bomg.77
              bomg.77 30 Septiembre 2013 17: 52 nuevo
              +1
              Cita: netMolotov
              No sé que hay ahí. Proporcione pliiizzz, una referencia a los insatisfechos locales, y sin esto, es solo su imaginación.
              Google para ayudar.
              1. netMolotov
                netMolotov 30 Septiembre 2013 18: 11 nuevo
                -3
                bomg.77 - Google para ayudar.

                Bueno, la mayoría, así, para detener al impostor, ¡débilmente! Por ejemplo, vivo en un país donde las personas y el gobierno son uno. Y hay muchos más países en este mundo donde hay una unidad de personas y poder. Bueno, por ejemplo, SUIZA. Pues refutarme.
                1. Muadipus
                  Muadipus 8 de octubre 2013 00: 28 nuevo
                  0

                  Por ejemplo, vivo en un país donde las personas y el gobierno son uno.

                  extraña comprensión de la unidad


          3. Nayhas
            Nayhas 30 Septiembre 2013 14: 47 nuevo
            +1
            Cita: bomg.77
            ¿no hay oposición allí o llegaron al comunismo sin mendigos, personas sin hogar?

            Puedes leer sobre los juegos del mismo Canadá en Wikipedia. Hay muchos, incluso hay el partido cosmopolita de Canadá. Y cuántos miles de millones no invierten ninguna "revolución naranja" no puede estar allí, porque los ciudadanos del país no tienen problemas con la expresión de su voluntad. No hay alusiones al totalitarismo y la tiranía, y un cambio de poder no conducirá a ningún trastorno. Desde la vida del Primer Ministro de Canadá, solo el título "Honorable" ...
            PD: El Primer Ministro de Gran Bretaña viaja por todo el país en un tren ordinario en un compartimento ordinario en el vecindario de ciudadanos comunes, por lo que el Reino Unido tampoco está amenazado por la revolución.
            1. Botanologo
              Botanologo 30 Septiembre 2013 21: 11 nuevo
              +1
              Cita: Nayhas
              por lo tanto, la revolución del Reino Unido tampoco está amenazada.


              De alguna manera te olvidaste de Ulster e Irlanda. Y sobre Escocia, que no se ha considerado una provincia de Gran Bretaña durante mucho tiempo.
              Entonces, el primer ministro puede avanzar incluso en tren, incluso en bicicleta; esto no tiene nada que ver con la revolución.
              Mosk incluye al escribir.
        2. sonreír
          sonreír 30 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
          +4
          netMolotov
          Dios mío, qué ignorante eres acerca de vivir en el extranjero ... :))) por favor, no se lo digas a nadie más, de lo contrario te avergonzarás ...:
          Se producen serias pasiones en Andorra: el poder y el dinero están divididos, la provincia de Quebec casi se separó en Canadá; las batallas fueron tales que en ambos lados hubo Krrrasavists que dijeron que tomarían las armas, algunos eran independientes, otros eran sus oponentes. El estado de Israel se ve constantemente sacudido por los escándalos políticos. Los radicales golpearon a Yitzhak Rabin, explicando esto al proteger al pueblo judío. Entre los movimientos políticos, incluso tienen quienes creen que el estado israelí debería ser destruido. Y así en todas partes. sin la más mínima excepción.

          Mire cualquier basurero, los gatos pelean allí. ¿Crees que esto no tiene sentido? Y para ellos, esta es una guerra real por la existencia, por lo que la sangre se derrama y la lana vuela en pedazos ... por favor, no sean tan ingenuos ... :)))
          1. corneli
            corneli 30 Septiembre 2013 20: 03 nuevo
            +1
            Cita: sonrisa
            Mire cualquier basurero, los gatos pelean allí. ¿Crees que esto no tiene sentido? Y para ellos, esta es una guerra real por la existencia, por lo que la sangre se derrama y la lana vuela en pedazos ... por favor, no sean tan ingenuos ... :)))

            Cita Polo Sapkowski - muveton) Ay-yay-yay riendo hi
            1. sonreír
              sonreír 30 Septiembre 2013 22: 40 nuevo
              +1
              corneli
              Me encanta su ciclo "The Witcher", que considero el mejor libro sobre el amor :))) y la Saga de Reinevan (parece que se llama, allí está el primer libro de la Torre de los locos): puedes citarlo sin parar, lo siento, no recuerdo casi nada :) )))
              Bueno, esto es malo? ¿Es él un polaco? Así que yo mismo soy un cuarto polaco ... :))) Tal vez de esta manera aparece mi llamada de sangre :)))
              Y por el hecho de que leyó Sapkovsky, e incluso recordó la cita (lo confieso, olvidé que fue él quien la escribió, leí mucho, todo se confundió en mi cabeza) usted más yo ... o alguien más ya menos bofetadas :)))
              1. arabista
                arabista 30 Septiembre 2013 22: 47 nuevo
                +1
                El arte no tiene nacionalidad. Es simplemente hermoso
              2. corneli
                corneli 6 de octubre 2013 15: 35 nuevo
                +1
                Cita: sonrisa
                Y por el hecho de que leyó Sapkovsky, e incluso recordó la cita (lo confieso, olvidé que fue él quien lo escribió, leí mucho, todo se confundió en mi cabeza)

                La cita es simplemente muy buena, recuerdo incluso los eventos generales y quién le dijo qué a alguien ... sin Google) Y en cuanto al "Witcher" Sapkowski ... si elimina la fantasía ... la descripción de la guerra en Polonia (y otros) con la Orden Teutónica (Grunwald) batalla). No lo entendí de inmediato, solo después de la "Saga Reinevan". Un autor como nuestro Bushkov ...
            2. Vital 33
              Vital 33 30 Septiembre 2013 22: 53 nuevo
              +1
              Por cierto, Sapkovsky escribe libros de clase, no se los quitan. Lo releyó muchas veces.
        3. Russ69
          Russ69 30 Septiembre 2013 15: 08 nuevo
          +2
          Cita: netMolotov
          Bueno, por ejemplo: Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Andorra, Suiza, Israel, etc.

          Crees que todos están contentos con el gobierno allí. El poder en general es tal que no importa lo que sea, siempre hay razones para amarlo.
          1. Russ69
            Russ69 30 Septiembre 2013 15: 31 nuevo
            +1
            Cita: Russ69
            El poder en general es tal que no importa lo que sea, siempre hay razones para amarlo.

            sonreír Ligeramente balanceado, sería más correcto.
            El poder en general es tal que no importa lo que sea, siempre hay razones para amarlo.
          2. netMolotov
            netMolotov 30 Septiembre 2013 17: 15 nuevo
            -2
            Russ69 - ¿Crees que todos están contentos con las autoridades allí?

            Creo que es necesario introducir un criterio de insatisfacción con las autoridades. Y después de todo, Chikatilo probablemente tampoco estaba satisfecho. Algo que no recuerdo de las situaciones revolucionarias y las protestas masivas en estos países.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 30 Septiembre 2013 19: 31 nuevo
              +2
              Cita: netMolotov
              Y después de todo, Chikatilo probablemente tampoco estaba satisfecho. Algo que no recuerdo de las situaciones revolucionarias y las protestas masivas en estos países.
              bueno


        4. Botanologo
          Botanologo 30 Septiembre 2013 21: 01 nuevo
          +1
          Cita: netMolotov
          Bueno, por ejemplo: Canadá Australia Nueva Zelanda Andorra Suiza Israel


          Es solo que en Israel los primeros ministros cambian a tiempo y no los avergüenzan.
          Y la salida de la población, principalmente jóvenes, de Nueva Zelanda no confirma la gran felicidad celestial. solicitar
          1. Nueva rusia
            Nueva rusia 30 Septiembre 2013 22: 52 nuevo
            -1
            "Eso es todo en Israel, los primeros ministros cambian con el tiempo y los someten sin dudar". Eso es porque incluso los primeros ministros se están plantando allí, no puede haber una revolución.

            "Sí, y la salida de la población, principalmente jóvenes, de Nueva Zelanda". ¿Y a dónde van? Para Australia y EE. UU., De los cuales Nueva Zelanda es en realidad una parte integral.
            1. arabista
              arabista 30 Septiembre 2013 22: 55 nuevo
              +1
              El país puede ser destruido externamente, ¿crees que Israel nunca estará en peligro?
              1. Nueva rusia
                Nueva rusia 30 Septiembre 2013 23: 07 nuevo
                +1
                Pero estamos discutiendo la posibilidad de la revolución)
                1. arabista
                  arabista 30 Septiembre 2013 23: 10 nuevo
                  0
                  Entonces, una revolución no surge necesariamente desde adentro. Sucede que se exporta.
            2. Botanologo
              Botanologo 30 Septiembre 2013 23: 37 nuevo
              0
              Cita: Nueva Rusia
              En Australia y los Estados Unidos, de hecho, parte de los cuales es Nueva Zelanda.


              No me gusta el menos, pero de mí para ti un menos por ignorancia completa de la política y la geografía. Para el futuro: Nueva Zelanda es uno de los pocos países del mundo que abandonó las instituciones financieras de EE. UU.
              Repito una vez más: aprende un tema sobre el cual te comprometes a discutir.
      3. IRBIS
        IRBIS 30 Septiembre 2013 14: 14 nuevo
        +3
        Cita: bomg.77
        Mostrar al país donde la gente está satisfecha con el poder,

        No se mostrará, definitivamente ...

        Cita: bomg.77
        Sobre el poder infalible, también, escribe donde lo viste. Veamos quiénes son, por qué no lo sabemos)))

        No escribire. Para el que no hace nada es infalible. En el poder, esto se aplica sobre todo, siempre habrá insatisfecho y privado, en su opinión, por él.
        1. bomg.77
          bomg.77 30 Septiembre 2013 17: 58 nuevo
          +1
          Cita: IRBIS
          No se mostrará, definitivamente ...

          Cita: IRBIS
          No escribire.

          No escribirá y no se mostrará. Quién escribirá o mostrará, puede encontrar tanta suciedad que a tiempo de ir allí para hacer una revolución. hi
          1. netMolotov
            netMolotov 30 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
            -1
            bomg.77- No escribirá y no se mostrará. Quien escribe o muestra, puede encontrar tanta suciedad que a la hora de ir allí para hacer una revolución.


            Bueno, por favor, hagan una revolución en Finlandia, bueno, al menos aprueben, ¡qué revolución se puede hacer allí!
            1. yur
              yur 30 Septiembre 2013 22: 25 nuevo
              +1
              Por ejemplo, el hecho de que el segundo estado sea sueco allí, aunque los suecos en Finlandia es un porcentaje muy pequeño. Y ahora ... ¿Cómo? ¡¿Por qué estos malditos mos ... lo siento, los suecos pisan nuestra siega finlandesa? Y de vez en cuando. sembrar dudas, adjuntar una cierta cantidad de trozos de papel verde y encontrar un cierto número de traidores y tontos, sin lo cual, lamentablemente, ningún estado puede hacer.
              1. Nueva rusia
                Nueva rusia 30 Septiembre 2013 23: 07 nuevo
                0
                "Por ejemplo, el hecho de que el segundo estado es sueco allí, aunque los suecos en Finlandia son un porcentaje muy pequeño. Y ahora ... ¡¿Cómo ?! ¿Por qué estos juramentos son ... lo siento, los suecos pisan nuestra siega finlandesa? Y nos vamos". Lo principal es sembrar dudas, adjuntar una cierta cantidad de hojas verdes de papel y encontrar una cierta cantidad de traidores y tontos, sin lo cual, desafortunadamente, ni un solo estado puede hacerlo ". El hecho es que la ocupación sueca de Finlandia fue mucho tiempo y el idioma sueco se ha convertido en una parte de su cultura, y de acuerdo con las leyes de la UE, las minorías tienen derecho a su propio idioma, no requieren ningún derecho extendido
                1. Botanologo
                  Botanologo 30 Septiembre 2013 23: 28 nuevo
                  +1
                  Cita: Nueva Rusia
                  Sí, y según las leyes de la UE, las minorías tienen derecho a su propio idioma, no requieren ningún derecho ampliado


                  Muy exigente Irlanda, Escocia, Albania, Bosnia y Herzegovina, Cataluña ... Aprenda un tema antes de comenzar a hablar sobre él.
            2. Botanologo
              Botanologo 30 Septiembre 2013 22: 51 nuevo
              0
              Cita: netMolotov
              Bueno, por favor, hagan una revolución en Finlandia, bueno, al menos aprueben, ¡qué revolución se puede hacer allí!


              No hay problema El pedido estará hecho. La única pregunta es: ¿quién necesita nafik Finlandia para hacer una revolución allí? No vale la pena.
      4. Yarosvet
        Yarosvet 30 Septiembre 2013 19: 27 nuevo
        0
        Cita: bomg.77
        Muestre al país donde la gente está satisfecha con el poder, y encontraré allí miles, si no millones, de insatisfechos.
        La pregunta es con qué están descontentos exactamente.

        Sobre el poder infalible, también, escribe donde lo viste. Veamos quiénes son, por qué no lo sabemos)))
        De alguna manera no entendí: ¿estás tratando de decir con estas frases que el sabotaje ideológico es posible en todas partes, o que el desorden en la Federación de Rusia es la norma?
      5. Rusich51
        Rusich51 30 Septiembre 2013 21: 16 nuevo
        0
        Cita: bomg.77
        Cita: Kibalchish
        Las desviaciones ideológicas no surgen desde cero. Trabajan donde la gente es infeliz.
        Muestre al país dónde la gente está satisfecha con el gobierno, y encontraré allí miles, si no millones, de personas descontentas.
        Cita: Kibalchish
        Y está insatisfecho debido a errores y crímenes de las autoridades.
        Sobre el poder infalible, también, escribe donde lo viste. Veamos quiénes son, por qué no lo sabemos)))


        Correctamente notado. Mire lo que está pasando con nosotros, nuevamente se tira un pedazo de pastel en las pantallas y relájelos. Están tratando de bajar el ejército debajo del zócalo. Si por consejo de cada hombre consideraba un honor servir, ahora otmazatsya del servicio.
    2. sonreír
      sonreír 30 Septiembre 2013 14: 36 nuevo
      +4
      Kibalchish
      Y tamm. donde la gente vive normalmente: se organiza el descontento. Esto se puede hacer en cualquier país excepto ese. donde los servicios especiales trabajan rápido y duro. y donde el aparato de propaganda estatal es activo y eficiente. Este es el alfabeto. Hay insatisfechos y nihilistas en cualquier sociedad: organizarlos y prender fuego a las personas con su ayuda es solo una cuestión de deseo y recursos que se pueden gastar en ello. Esta es precisamente la situación que estamos presenciando en nuestro país, y esto ya se está haciendo en nuestro país por segunda vez, la primera, cuando la Unión colapsó. Y no me canso de maravillarme de cuántas personas entran regularmente en el mismo grupo de g ...
      Ahora, muchos que se estaban desgarrando la garganta en el 91 - Abajo, y apoyaban el arrepentimiento del arrepentimiento - no lo sabíamos. fuimos engañados ... qué. si logras arruinar a Rusia, ¿luego también llorarás diciendo que no sabías lo que estabas haciendo?

      Y de acuerdo con los detalles del artículo sobre Katherine-Klyr Chumachenko, están contenidos en la buena película de Leontyev "Los niños naranjas del Tercer Reich", que no vio, lo recomiendo encarecidamente.
      1. Botanologo
        Botanologo 30 Septiembre 2013 21: 08 nuevo
        +2
        Cita: sonrisa
        Y ahi. donde la gente vive normalmente: se organiza el descontento. Esto se puede hacer en cualquier país que no sea ese. donde las agencias de inteligencia trabajan rápido y duro.


        Más +. Exactamente En cuanto a los pasajes un poco más altos sobre Suiza y el Reino Unido, ¿te has olvidado de Irlanda? ¿Y sobre el hecho de que Escocia ya 10 años celebra un referéndum sobre la secesión del Reino Unido? Y allí, en los comentaristas suben lol
    3. Botanologo
      Botanologo 30 Septiembre 2013 20: 57 nuevo
      +2
      Cita: Kibalchish
      Las desviaciones ideológicas no surgen desde cero. Trabajan donde la gente es infeliz. Y está insatisfecho debido a errores y crímenes de las autoridades. En los países ricos, la revolución naranja no se puede organizar.


      Completa estupidez y falta de comprensión del tema. La revolución, para que lo sepas, nunca llegó a la clase pobre. Porque los pobres solo estaban activos por disturbios, que fueron reprimidos sin ningún problema. Todas las revoluciones fueron organizadas solo por la clase media, es decir, las personas no son pobres, capaces de organización y ambiciones políticas.
      La revolución es exactamente lo que harás en los países ricos, donde hay un gran estrato de clase media.
      1. arabista
        arabista 30 Septiembre 2013 21: 06 nuevo
        +2
        Botánico, me recordó a la vieja película "Para un puñado de dinamita", la definición de todas las revoluciones se pronuncia verdaderamente para siempre: el significado de todas las revoluciones es que esos gatos pueden leer a quienes no pueden leer y decir: vives mal y es hora de cambiar todo. Y cuando se sientan a la mesa de negociaciones, resulta que solo quedan aquellos que saben leer. Te apoyo.
        1. Botanologo
          Botanologo 30 Septiembre 2013 21: 37 nuevo
          +1
          Cita: Arabista
          Y cuando luego se sientan a la mesa de negociaciones, resulta que solo quedan aquellos que saben leer.


          Gracias A veces, los burros son muy difíciles de demostrar que si están cubiertos de lana, tienen una melena y una cola con una borla, entonces todavía no son leones.
          Y es aún más difícil: que una revolución es un proceso social REGULAR y, por lo tanto, obedece estrictas reglas y condiciones. Y estos términos y condiciones son muy conocidos. Y no tienen nada que ver con "las clases altas de Lenin no pueden, las clases bajas no quieren". Las clases bajas no quieren muchas cosas, y las mejores no pueden, pero ¿cuál es la revolución?
    4. T-130
      T-130 1 de octubre 2013 08: 23 nuevo
      0
      En Libia pudimos organizar!
  3. Alikovo
    Alikovo 30 Septiembre 2013 07: 16 nuevo
    +19
    La inteligencia soviética en un momento necesitaba eliminarla, al igual que M. Thatcher.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 30 Septiembre 2013 07: 20 nuevo
      +8
      Nada saldría de eso. Es solo que otras personas vendrían en su lugar.
      1. ramsi
        ramsi 30 Septiembre 2013 09: 06 nuevo
        +5
        y aquí estás equivocado, estos métodos tampoco deberían ser descuidados
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 30 Septiembre 2013 10: 00 nuevo
        +4
        Cita: Kibalchish
        Nada saldría de eso. Es solo que otras personas vendrían en su lugar.

        Otros también son mortales.
      3. densh
        densh 30 Septiembre 2013 12: 30 nuevo
        +2
        Thatcher y Brzezinski, al menos bastardos, pero personalidades sobresalientes, es decir. pieza de bienes
        y reemplazarlos es muy problemático, por lo que podrías tomar un "té de bagel". guiño
    2. Grigorich 1962
      Grigorich 1962 30 Septiembre 2013 10: 05 nuevo
      0
      no es demasiado tarde para corregir este error ... solo necesita prepararse como lo necesita ... y hacer un tiro de control a la cabeza de este Polo. Estoy seguro de que hay bastantes artistas rusos ... solo necesitamos un equipo ... estamos esperando
  4. vladsolo56
    vladsolo56 30 Septiembre 2013 07: 20 nuevo
    +13
    Si tomamos todo lo que está sucediendo en Rusia, entonces podemos decir que se está librando una guerra ideológica tanto por fuera como por dentro, que se calienta por el colapso del país y por dentro para desviar la atención de la población de la política económica mediocre de las autoridades. Cuando se combinan, estos dos vectores dan un resultado doblemente correspondiente. Lo que en este caso está esperando a Rusia es fácil de adivinar. Muchos aquí están indignados porque supuestamente la pintura se espesa, estamos sembrando el pánico. Entonces, en mi opinión, es mejor exagerar y soplar frío, que luego arder en una llama real, no quemar, sino destruir. En mi opinión, solo los ciegos o completamente ingenuos no ven lo que está sucediendo en nuestro país. Es mejor apagar el carbón antes que apagar un gran incendio.
    1. labendik
      labendik 30 Septiembre 2013 09: 03 nuevo
      -3
      Tal vez no sea el negocio del carbón, sino sus únicas palabras correctas sobre la política incompetente de las autoridades. Puede ser necesario eliminar la causa raíz, y no las consecuencias completamente esperadas y justificadas.
    2. sonreír
      sonreír 30 Septiembre 2013 14: 58 nuevo
      0
      vladsolo56
      Aquellos que exageran se convierten en guerreros del frente psicológico del lado de esas fuerzas externas que buscan la destrucción de Rusia. ¿Es simplemente imposible ser objetivo? Esta será la respuesta más segura para aquellos que están sacudiendo a Rusia. Y es más útil para los negocios.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 30 Septiembre 2013 15: 56 nuevo
        +2
        Por supuesto, y quien trata de no ver el mal, con gafas de color rosa, están de nuestro lado, gracias. Es mejor ver todo como está, que solo lo que te parece. Es necesario no dar su consentimiento a las autoridades, se deben hacer esfuerzos para que más personas entiendan a qué están presionando.
        1. sonreír
          sonreír 30 Septiembre 2013 16: 06 nuevo
          +3
          vladsolo56
          Gracias :))). Un rasgo característico de aquellos que "exageran" es la tendencia a colgar varios tipos de etiquetas en aquellos que evalúan objetivamente la situación en el país. Por cierto, tampoco son capaces de entender qué daño está haciendo el país.
          Y tengo buena vista y veo lo bueno y lo malo. Y por esto, algunos están tratando de llamarme "urapatriot" con gafas de color rosa, no algunos que no lo hacen y no pueden darse cuenta del peligro social de sus acciones. Y aquellos en todos los países generalmente están privados de capacidad legal.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 30 Septiembre 2013 21: 31 nuevo
            0
            Cita: sonrisa
            Y tengo buena vista y veo lo bueno y lo malo

            La declaración es muy subjetiva. Y también me posiciono de esa manera. Pero en este caso, como dicen, es mejor adelantar que no terminar. Pero es necesario impulsar el poder, y no necesariamente mediante métodos radicales.
            1. sonreír
              sonreír 30 Septiembre 2013 22: 58 nuevo
              0
              Ingvar 72
              Para empujar, es necesario, un poder poco triturado, ya que un pollo poco triturado no explotará. :)))
              Pero si el gobierno hace algo positivo, es necesario darse cuenta, de lo contrario, la corriente continua de mentiras y suciedad que algunos vierten, es mejor abrumar al país y jugar en las manos de los enemigos de nuestro país y proporcionar el terreno sobre el que las malas hierbas como anal ¿Realmente necesitas para el bienestar de Rusia? Y en general, mi madre me enseñó que mentir no es bueno ... :)))
              Y acerca de la objetividad - ponga a dos personas una al lado de la otra -
              uno que habla que hay algo bueno, hay algo malo

              Y el otro es que todo está mal, y será aún peor, el joven salió mal, había ladrones por todas partes y tuvimos que recoger la horca ... sí, y matar a alguien por el bien de la felicidad universal ...
              ¿Qué opinas de la segunda? ¿Es objetividad? Sí, es necesario tratarlo, en mi opinión ... :)))
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 1 de octubre 2013 07: 16 nuevo
                0
                Cita: sonrisa
                ¿Qué opinas de la segunda? ¿Es objetividad? Sí, es necesario tratarlo, en mi opinión ... :)))

                La moneda tiene dos caras, y si a alguien le gusta una cara más, esta no es una razón para archivar archivos en la otra cara. :)))
        2. Natalia
          Natalia 30 Septiembre 2013 17: 25 nuevo
          +3
          Cita: vladsolo56
          Por supuesto, y quien trata de no ver el mal, con gafas de color rosa, están de nuestro lado, gracias. Es mejor ver todo como está, que solo lo que piensas .....

          Bla, bla, bla ... eso es solo un disco y tocas ...
          Cita: vladsolo56
          Es mejor ver todo mal que algo bueno.

          ... tal vez no eres una muy buena persona? Y por otro lado, si nosotros, como dices URA-Patriots, entonces eres un BULK-UDALCOID lengua lengua lengua

          PD: Nunca he escuchado nada positivo en el sitio de usted en su vida, nada molesto y lo insultante que es por los pasados ​​años mediocres.
          MENOS A TODOS TUS COMENTARIOS guiñó riendo
          Personalmente de mi parte lengua
          1. sonreír
            sonreír 30 Septiembre 2013 18: 08 nuevo
            0
            Natalia
            Bueno, si chicas como tú están en nuestras filas, entonces estoy tranquilo. ¡No pasarán! Su disparo de control a nuestro oponente común es bienvenido. Gracias. :)))
  5. FC SKIF
    FC SKIF 30 Septiembre 2013 07: 28 nuevo
    +9
    Así que aprendamos del enemigo y lo golpeamos con el arma. Para ayudar a los indios en la lucha por sus tierras históricas, para encontrar esos miles de tratados que les garantizaban la tierra, y luego fueron maltratados por los estadounidenses, para ayudar a los tejanos, los negros, los latinos, los habitantes de Alaska y los hawaianos a revelar su "identidad nacional".
    1. vladsolo56
      vladsolo56 30 Septiembre 2013 07: 37 nuevo
      +4
      O tal vez primero limpie la casa y luego suba a donde no estamos esperando. Los indios en Estados Unidos y sin nuestras indicaciones saben quién es el culpable de cómo viven. Este no es el tipo de poder que puede sacudir a Estados Unidos.
    2. a52333
      a52333 30 Septiembre 2013 07: 39 nuevo
      +14
      Bueno, con el bloqueo de los indios. Pocos de ellos. Y
      vencerlo con armas
      es posible y necesario, hay negros y latinos, solo tómalo y trabaja. ¿Recuerdas el tiro negro recientemente? Observé cuidadosamente la situación, esperé a que se llevaran a cabo las manifestaciones, todo estaba listo, ¡¡¡un disparo al manifestante habría estallado !!!! Y no mastiques los mocos Ellos y lo hicieron. Y es hora de que obtengan el cambio completo con la misma moneda.
    3. labendik
      labendik 30 Septiembre 2013 09: 05 nuevo
      -9
      No he visto un narrador mejor.
      1. sonreír
        sonreír 30 Septiembre 2013 15: 01 nuevo
        +3
        labendik
        Mírate en el espejo, verás ... solo las historias que cuentas son malas y mediocres ...
    4. Nayhas
      Nayhas 30 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
      -2
      Cita: FC Skiff
      Así que aprendamos del enemigo y lo golpeamos con el arma. Para ayudar a los indios en la lucha por sus tierras históricas, para encontrar esos miles de tratados que les garantizaban la tierra, y luego fueron maltratados por los estadounidenses, para ayudar a los tejanos, los negros, los latinos, los habitantes de Alaska y los hawaianos a revelar su "identidad nacional".

      Sí, incluso comenzar mañana, la URSS gastó millones de dólares en la revolución en los Estados Unidos, los resultados son conocidos por todos ...
    5. Ingvar 72
      Ingvar 72 30 Septiembre 2013 21: 37 nuevo
      0
      Cita: FC Skiff
      Así que aprendamos del enemigo y golpéelo con armas. Ayuda a los indios a luchar por sus tierras históricas,

      Niño bonito. Ya es hora de presupuestar la financiación de los indios naranjas. Y luego, todo de alguna manera está luchando lentamente, es hora de rodarnos.
  6. borisjdin1957
    borisjdin1957 30 Septiembre 2013 07: 34 nuevo
    +5
    de don.
    ¡No estamos lejos de Ucrania! ¡Casi todas las principales autoridades están podridas! ¿Y algunos medios? Muchas personas tienen que taiga, y se calientan, en la dicha, ¡están preparando el colapso del país! Y nuevamente surge la pregunta: ¿DÓNDE está la política interna del PIB? ¿Por qué BARDAK está en el país?
    1. bomg.77
      bomg.77 30 Septiembre 2013 07: 39 nuevo
      +4
      Cita: borisjdin1957
      Pregunta: ¿DÓNDE está la política interna del PIB? ¿Por qué BARDAK está en el país? DOKOLE?
      Este artículo es sobre usted escrito, engranaje de guerra psicológica.
      1. borisjdin1957
        borisjdin1957 30 Septiembre 2013 07: 50 nuevo
        +1
        de don.
        ¡Estás equivocado, querida! En primer lugar, soy un clavel, y en segundo lugar, abre los ojos y mira a tu alrededor, ¡te sorprenderás!
        1. bomg.77
          bomg.77 30 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
          +3
          Cita: borisjdin1957
          de don.
          ¡Estás equivocado, querida! En primer lugar, soy un clavel, y en segundo lugar, abre los ojos y mira a tu alrededor, ¡te sorprenderás!
          ¿A qué debo abrir los ojos y qué me sugieres que vea que todavía no he visto? Puedo ver mucho y aún tengo mucho que adivinar. ¿Viste algo nuevo, o de repente recordó la ciudadanía en el momento correcto?
          1. borisjdin1957
            borisjdin1957 30 Septiembre 2013 09: 37 nuevo
            +1
            de don.
            Mi posición cívica se convirtió cuando estaba la URSS, donde el patriotismo surgió de la cuna, ¡lo cual no veo nada malo! Por el contrario, ¡respeto por los ancianos, capacidad de ayudar a los demás, respeto por el sexo opuesto, tolerancia! ¡Y mucho más que ahora se está erradicando!
            1. bomg.77
              bomg.77 30 Septiembre 2013 11: 42 nuevo
              0
              Es por eso que tienes un comentario tan puramente profesional.
              (Los gitanos también actúan en la mente subconsciente.) Presta atención a las palabras escritas en mayúsculas
              ¡No estamos lejos de Ucrania! ¡Casi todas las principales autoridades están podridas! ¿Y algunos medios? Muchas personas tienen que taiga, y se calientan, en la dicha, ¡están preparando el colapso del país! Y nuevamente surge la pregunta: ¿DÓNDE está la política interna del PIB? ¿Por qué BARDAK está en el país?
              En este comentario, dice "¡DÓNDE ESTÁ EL PIB, BARDAK! ¡DOCTOR!", Esta es una llamada a las barricadas. ¡Eres la quinta columna y no tienes que presionar por los sentimientos por Rusia!
              1. borisjdin1957
                borisjdin1957 30 Septiembre 2013 18: 30 nuevo
                +2
                de don.
                ¿Qué demonios hay en la columna de la aldea 5? С16 años otgorbyachil, pensión 7000-live?!
                1. bomg.77
                  bomg.77 30 Septiembre 2013 19: 56 nuevo
                  0
                  Cita: borisjdin1957
                  de don.
                  ¿Qué demonios hay en la columna de la aldea 5? С16 años otgorbyachil, pensión 7000-live?!
                  A juzgar por tu sobrenombre, eres 1957 año de nacimiento 2013 menos 1957 = 56 años para ti, y en Rusia los trabajadores jubilados en la agricultura, hombres, reciben un salario de 60 años. Resulta que estás engañando de nuevo.
                  1. borisjdin1957
                    borisjdin1957 30 Septiembre 2013 20: 56 nuevo
                    0
                    de don.
                    ¡No puedo mentir! ¡Pensión de invalidez!
              2. Yarosvet
                Yarosvet 30 Septiembre 2013 19: 42 nuevo
                -2
                Cita: bomg.77
                ¡Eres la quinta columna y no presionas por los sentimientos por Rusia!

                Probablemente se trata de ti, Alyosha ...
        2. COSMOS
          COSMOS 30 Septiembre 2013 10: 21 nuevo
          +2
          Cita: bomg.77
          Este artículo es sobre usted escrito, engranaje de guerra psicológica.

          Cita: borisjdin1957
          Te equivocas, querida. En primer lugar, soy un clavel.

          Bueno, el clavel es un diente, pero sin un hilo, pero incluso aquí te estás halagando, querida mía, más bien un combustible orgánico ...
          Voy a pescar, si el "cho" entonces para cocinar sopa libre riendo
      2. sonreír
        sonreír 30 Septiembre 2013 15: 04 nuevo
        +3
        bomg.77
        Palabras de oro Por alguna razón, los trabajadores de polímeros y amantes de los gritos de "¡Abajo! ¡Cuánto tiempo!" No pueden darse cuenta de que son solo aquellos que son cómplices libres o involuntarios de quienes están llevando a cabo una guerra psicológica contra nosotros.
    2. sergey72
      sergey72 30 Septiembre 2013 08: 17 nuevo
      0
      Cita: borisjdin1957
      -¿Dónde está la política interna del PIB? ¿Por qué hay un desastre en el país?
      Yo apoyo totalmente!
    3. Bigriver
      Bigriver 30 Septiembre 2013 12: 50 nuevo
      +2
      Cita: borisjdin1957
      ... ¡Casi todas las autoridades superiores están podridas! ... ¿DÓNDE está la política interna del PIB? ¿Por qué hay un desastre en el país? DOCLE

      Hipotéticamente, por un segundo, digamos que su evaluación del "cementerio" de la situación en Rusia es correcta.
      ¿Y entonces que? ¿Qué hay detrás del enojado rechazo del PIB de alta potencia?
      Que ofreces
      ¿Sobre las elecciones del verdadero poder popular comenzarás a tararear?riendo
    4. selbrat
      selbrat 30 Septiembre 2013 13: 24 nuevo
      0
      Cita: borisjdin1957
      ¡No estamos lejos de Ucrania!

      Estoy de acuerdo con usted. Pero no tenemos menos agentes de influencia. Chubais, Kirienko y Dvorkovichi trabajan en silencio, nadie los toca. Y estamos horrorizados por la situación en Ucrania. Como si todo fuera malo allí ...
    5. Yarosvet
      Yarosvet 30 Septiembre 2013 19: 38 nuevo
      0
      Cita: borisjdin1957
      Y nuevamente surge la pregunta: ¿DÓNDE está la política interna del PIB? ¿Por qué hay un desastre en el país?

      Estas o esas acciones están determinadas por los objetivos establecidos, incluso si algo no funciona, entonces el vector direccional general siempre se rastrea.

      ¿Qué vector direccional observas?
  7. Strashila
    Strashila 30 Septiembre 2013 07: 56 nuevo
    +6
    Se ha demostrado históricamente que ningún intento de Estados Unidos de transmitir la democracia a ningún país fue exitoso ... nunca ha habido democracia, pero siempre ha habido una guerra civil con sus consecuencias.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 30 Septiembre 2013 19: 49 nuevo
      +1
      Cita: Strashila
      Se ha demostrado históricamente que ningún intento de Estados Unidos de transmitir la democracia a ningún país fue exitoso ... nunca ha habido democracia, pero siempre ha habido una guerra civil con sus consecuencias.

      Se ha demostrado lógicamente que Estados Unidos nunca ha llevado la democracia a ninguna parte, debido al hecho de que esto es simplemente imposible, ya que la democracia significa el poder de los ciudadanos del estado sobre el estado del cual son ciudadanos.
      1. Botanologo
        Botanologo 30 Septiembre 2013 21: 16 nuevo
        +1
        Cita: Yarovet
        Lógicamente probado que Estados Unidos nunca llevó la democracia a ningún lado


        Bueno, jodidamente das amarrar . ¿Y qué llevó ideológicamente a Yugoslavia, Irak, Libia?
        1. Yarosvet
          Yarosvet 1 de octubre 2013 15: 46 nuevo
          0
          Cita: Botanologist
          ¿Y qué llevó ideológicamente a Yugoslavia, Irak, Libia?
          Neoliberalismo e integración en el mundo global en sus propios términos a través de la intervención.

          Repita los clichés menos y piense más sobre la carga semántica de las definiciones.
  8. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 30 Septiembre 2013 07: 58 nuevo
    +6
    Los partidarios de la integración europea vendrán y nos explicarán a todos que el artículo no tiene sentido.
    Un artículo más. Espero que al menos uno de los "integradores" piense ... si queda algo.
  9. serge-68-68
    serge-68-68 30 Septiembre 2013 08: 00 nuevo
    +1
    Cansado de estos "educadores" que obtienen citas sin verificar su autenticidad. Dulles NUNCA HABLÓ la frase que le atribuyen los usuarios de Internet analfabetos y semianalfabetos.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 30 Septiembre 2013 09: 02 nuevo
      +7
      Cita: serge-68-68
      . Dulles NUNCA HABLÓ esa frase

      No es que Dulles haya dicho algo así o no. Pero el proceso continúa ...
      1. Grigorich 1962
        Grigorich 1962 30 Septiembre 2013 10: 19 nuevo
        +3
        de las palabras de Dallas impresas en los periódicos soviéticos ... esta línea está doblada por los Estados hasta ahora ... y Bzezhinsky es su guía
  10. major071
    major071 30 Septiembre 2013 08: 29 nuevo
    +9
    Recientemente, el nombre de Brzezinski ha estado sonando por todos lados; O cree que vivirá hasta el colapso y la destrucción de Rusia. Entonces, hora grande y gorda en su cara. En el infierno, el fuego debajo del caldero ya se ha reunido para él, lo esperan con los brazos abiertos.
  11. mirag2
    mirag2 30 Septiembre 2013 08: 29 nuevo
    +3
    Sí, Rusia está ahora en la misma posición que en 1942, casi kirdyk, pero si te esfuerzas, hay una oportunidad para defenderte.
    Y, en primer lugar, se refiere a la situación en el frente de la información.
    ¡El horror salió del estado 90 con tanta dificultad! Lento y difícil.
    Por cierto, prometen un enfriamiento a la pequeña edad de hielo, por lo que Europa todavía necesitará nuestro gas.
    1. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 30 Septiembre 2013 11: 17 nuevo
      -1
      Cita: mirag2
      Por cierto, prometen un enfriamiento a la pequeña edad de hielo, por lo que Europa todavía necesitará nuestro gas.

      ¡todo bien! solo se necesita gas para nuestros funcionarios, se calienta (botín) para rastrillar.
    2. RUSS
      RUSS 30 Septiembre 2013 11: 20 nuevo
      +1
      El pueblo ruso se une y rechaza solo cuando hay una amenaza externa, para luchar contra un enemigo externo, pero por ahora no hay una mordida entre ellos.
    3. Yarosvet
      Yarosvet 30 Septiembre 2013 19: 52 nuevo
      0
      Cita: mirag2
      Por cierto, prometen un enfriamiento a la pequeña edad de hielo, por lo que Europa todavía necesitará nuestro gas.

      Lea el artículo de Polevanov "El juego en la Corriente del Golfo"
  12. Sunjar
    Sunjar 30 Septiembre 2013 08: 30 nuevo
    +5
    Desafortunadamente, en este momento, la única manera de enfriar el ardor de Ucrania es dejar ir los mundos en la UE, y cuando sean robados, la producción finalmente se destruirá y será imposible vivir. Rusia los perdonará a todos y con los brazos abiertos los llevará de vuelta a sus brazos. Naturalmente, habrá quienes seguirán culpando a Rusia y sus servicios especiales por lo que ha sucedido, pero en su mayor parte la gente finalmente entenderá que han sido engañados.
    Dado que los servicios de inteligencia de la URSS conocían este plan: sus principios, objetivos; queda claro que después de la muerte (asesinato) de Stalin, la elite estuvo de acuerdo con estas doctrinas y ayudó a implementar las directivas Dales, obteniendo sus beneficios personales. Pensaron que estarían en el mismo nivel con las personas más influyentes de nuestro planeta, pero para ellos nuestros traidores son solo una herramienta y, de hecho, basura. Alguien puede no estar de acuerdo con la posición, pero ¿por qué entonces se permitió que la URSS destruyera? Sobre el hecho de que la URSS "se derrumbó" puede escribir a una persona absolutamente no versada en los procesos de gestión, en otras palabras, un zombi, que puede verter en la cabeza de cualquier instalación.
    1. Agrio
      Agrio 30 Septiembre 2013 13: 01 nuevo
      +3
      La URSS, por supuesto, no se desintegró. Estaba arruinado.
      Como el Imperio ruso, sin embargo. Ella tampoco se separó.
      Pero el hecho de que fue destruido sin mucha resistencia no habla a favor de la URSS. No hubo movimientos populares masivos en defensa de la Unión. El GKChP realmente no tenía una sola compañía que pudiera luchar hasta el final. Y el partido gobernante no defendió a la URSS, pero se desmoronó con bastante rapidez, y los principales sepultureros de la URSS abandonaron sus filas. Y no fueron los agentes de la CIA quienes destruyeron la URSS, ni los conspiradores externos, sino sus propios ciudadanos, incluidos los investidos de poder. Sin ellos, ninguna maquinación externa hubiera funcionado, no Dulles. Las maquinaciones externas eran anteriores, pero la URSS no se disolvió.
      1. sonreír
        sonreír 30 Septiembre 2013 15: 15 nuevo
        0
        Agrio
        La razón principal que señaló es la derrota en la guerra psicológica. Los entonces todos los transportadores se convirtieron en mayoría. Si habrá más herederos modernos, Rusia simplemente será destruida y hecha pedazos ... Y hay muchos de estos camaradas, miren al menos este hilo ... además, para su mayoría absoluta, un rasgo característico es la incapacidad absoluta para la analítica, la incapacidad para percibir y Evaluar la información (solo consignas de gritos simples), incapacidad absoluta para la objetividad y el compromiso. En general, personas con talento ...
  13. Mercenario
    Mercenario 30 Septiembre 2013 08: 35 nuevo
    +3
    Lamento que estos problemas solo se discutan aquí. al 99,9% de los rusos no les importan otros problemas: dinero, vodka, etc. necesitas gritar (tocar y se abrirán para ti)
    1. RUSS
      RUSS 30 Septiembre 2013 11: 18 nuevo
      +3
      En Rusia, la mentalidad es diferente, hasta ahora no nos exprimirán en absoluto, resistiremos hasta el final, bueno, y cuando el campesino tome la horca, muy pocas personas saludarán.
      1. ramsi
        ramsi 30 Septiembre 2013 12: 05 nuevo
        +1
        desafortunadamente, parece que solo podemos esperar esto
        1. Agrio
          Agrio 30 Septiembre 2013 13: 08 nuevo
          +3
          Espero en vano.
          La gran mayoría de la población no tiene motivos para ir a las barricadas. Diré más: la vida es más fácil que ahora, nunca lo ha sido.
          Nadie se muere de hambre, como en los años 90. Y puede ganarse una vida decente si no golpea y trabaja. Y "tomar la horca" solo porque la personalidad del presidente (o de alguien más) no es como, no muchos son capaces. Solo basura, de la cual el beneficio sigue siendo no y nadie.
          1. ramsi
            ramsi 30 Septiembre 2013 14: 17 nuevo
            +1
            es más fácil vivir en grandes ciudades, y luego hay que mirar ... En cuanto a los desafíos serios, aún no han comenzado. Me temo que será como siempre: Rusia volverá a estar lista para nada. La única pregunta es: ¿podremos "tomar la horca", o esta habilidad ya está perfilada?
          2. Nueva rusia
            Nueva rusia 30 Septiembre 2013 14: 33 nuevo
            +2
            "Nadie se muere de hambre, como en los años 90. Y puedes ganar una vida decente si no trabajas y trabajas".
            En Volgogrado, las madres con muchos hijos llevan dos meses muriendo de hambre, porque no se les asignó tierras legalmente, hicieron una huelga de hambre en Moscú cerca de la oficina de EdRa y fueron dispersadas por la policía antidisturbios. El 2% de la población no es suficiente para la alimentación.
            "A" toma horquillas "solo porque a la personalidad del presidente (o de alguien más) no le gusta, no muchos son capaces. Solo matones, de los cuales de todos modos no hay beneficio para nadie". Es decir, su punto es simplemente que no le gusta una persona, y no en la OMC, la derrota del RAS, y así sucesivamente)
            1. arabista
              arabista 30 Septiembre 2013 14: 37 nuevo
              +1
              ¿Siguen vivos? La fecha límite para el ayuno, incluso para una persona preparada, es de 60 a 70 días.
              1. Nueva rusia
                Nueva rusia 30 Septiembre 2013 14: 42 nuevo
                +1
                Con interrupciones, por supuesto, no está claro lo que encontraste divertido en esto, ¿volviste a ver la mano del Departamento de Estado?)
            2. Yarosvet
              Yarosvet 30 Septiembre 2013 20: 07 nuevo
              +1
              Cita: Nueva Rusia
              El 13% de la población no es suficiente para la alimentación.

              Y así es como contar riendo

              Si tomamos como base la subsistencia oficial mínima de 7000 rublos. - Sí, 13%.
              Si tenemos en cuenta que el costo real de vida está en la región de 15000 rublos, resulta que están desnutridos y no tienen oportunidad Vivir de acuerdo con las normas socioeconómicas modernas, al menos el 55% de la población.
          3. RUSS
            RUSS 30 Septiembre 2013 14: 51 nuevo
            +3
            En el centro de Rusia, sí, comenzaron a vivir mejor, comenzaron a vivir más felices, pero ¿el resto de Rusia? La gente huye del Lejano Oriente de Siberia, y ahora ya son del Territorio de Stavropol.
            Las aldeas están vacías, en los campos de cultivo del bosque, la producción de incienso está respirando, etc.
          4. RUSS
            RUSS 30 Septiembre 2013 15: 32 nuevo
            +1
            Hay trabajo, con un salario de 5000r, en el mejor de los casos.
      2. sonreír
        sonreír 30 Septiembre 2013 15: 18 nuevo
        +1
        RUSS
        Cuando un hombre toma la horca, se volverá una mierda, especialmente el campesino mismo, quien, si tiene la suerte de sobrevivir, obtendrá ruinas manchadas de sangre y un país desgarrado que ha perdido la independencia.
        1. RUSS
          RUSS 30 Septiembre 2013 15: 30 nuevo
          +2
          Es así porque "la revuelta rusa no tiene sentido y es despiadada", y la segunda, las revoluciones las hacen algunos, y otros toman el poder, y el campesino ruso obtiene las ruinas, que él restaura.
          1. sonreír
            sonreír 30 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
            +1
            RUSS
            Todo es absolutamente cierto. +
            Pero déjenme lastimarme un poco: los disturbios rusos siempre han sido muy inferiores en crueldad y atrocidades en ambos lados a los disturbios europeos. Pero Pushkin, que describió muy bien a Pugachevschina, simplemente no hablaría de la terrible Pugachevschina (en la que fueron ejecutados unos 300 nobles y miembros de sus familias) si al mismo tiempo describía una crueldad monstruosa, por ejemplo, Jacquerie o las revoluciones francesas, algunas de las cuales redujeron La población de Francia es casi un tercio.
  14. Gennady1973
    Gennady1973 30 Septiembre 2013 08: 39 nuevo
    +6
    ¡Es necesario introducir censura! ¡No solo en largometrajes donde algunos "Rambo" o "vínculos" ingleses aplastan a nuestros muchachos o chicos soviéticos, sino especialmente en documentales! ¡Es imposible verlo! Ni el primero ni el segundo. el tiempo lo creería, pero cómo no creer si se trata de una película DOCUMENTAL ... resulta que nuestros aliados ganaron la guerra y ayudamos a muchos otros hechos perversos. Todos estos desfiles de homosexuales siguen así ... Esto es un sabotaje ideológico. Próximas generaciones estarán convencidos de esto, tal como lo estoy yo ahora.
  15. Asan ata
    Asan ata 30 Septiembre 2013 08: 47 nuevo
    +7
    Una vez, hace unos 15 años, en el VIP del aeropuerto de Amsterdam vi a Brzezinski. Tomó modestamente el periódico y se sentó en la silla habitual. Tenía una cresta del oeste de Ucrania. Entonces corrió hacia Brzezinski, casi de rodillas y le estrechó la mano. Él preguntó: ¿qué eres así? - Este es nuestro gran Zbigniew! - ¿Lo que es tuyo? - Bueno, somos prácticamente polacos. "Las guerras de principios del siglo XXI serán por petróleo y agua dulce", dijo Brzezinski en los años 21. Se emocionó un poco por el agua. Pero para el petróleo hasta cierto punto. El GRU está chupando, tales analistas aún necesitan ser derribados en pañales.Sí
    1. sonreír
      sonreír 30 Septiembre 2013 15: 22 nuevo
      +1
      Asan ata
      Si. su compañero de viaje tiene razón en que, gracias a Zbyshek y personas como él, los independientes ucranianos están dispuestos a renunciar tanto a su nacionalidad como a la soberanía y al desarrollo normal de su pueblo, aunque solo sea para condenar al musulmán ... ñame.
  16. piña
    piña 30 Septiembre 2013 08: 58 nuevo
    +4
    [quote = Asan Ata] Las guerras de principios del siglo XXI serán por petróleo y agua dulce "- dijo Brzezinski en los años 21. Se emocionó un poco por el agua. / quote]

    No, no me emocioné. Lucharán no solo por el petróleo, sino también por el agua dulce y la tierra cultivable.
    1. RUSS
      RUSS 30 Septiembre 2013 11: 16 nuevo
      -1
      Y lo más probable es que comience desde Asia Central y el noreste de África, en la cuenca del río Nilo.
  17. pahom54
    pahom54 30 Septiembre 2013 09: 35 nuevo
    +6
    El artículo trata principalmente sobre Ucrania, pero completamente en el color de los temas rusos. La misma basura ... Tenemos en este sitio cuántas veces hablamos sobre patriotismo en la educación de la generación joven. Y debes comenzar con la familia, el jardín de infantes, la escuela. Y antes que nada, se necesita censura en los medios, en zombis, en ficción ... E incluso antes, era un método difícil lidiar con los boyardos de la Duma; me parece que no los patriotas de Rusia están sentados allí, sino sus verdaderos enemigos. Sus acciones, sus actividades diarias solo confirman esto. En un momento en que los problemas urgentes de Rusia son más altos que el techo, están perdiendo el tiempo adoptando algún tipo de leyes insignificantes, por no decir, inútiles. Si se desliza alguna ley más o menos sensata, considérelo, heh ... p ... en el suelo literalmente de inmediato. Y aunque varias veces en el sitio la gente estaba en contra del surgimiento de una idea e ideología nacional (motivando con la Constitución), repito: ¡ahora son absolutamente necesarias para Rusia! Ahora muchos estarán en contra, pero también diré sobre los juegos de computadora: mira, ¿cuál es su esencia? Asesinatos, crueldad ... ¿Por qué nuestros genios informáticos no crean juegos educativos normales para niños, como Bunny-Know-It-All, espera un minuto? Ah, lo olvidé. Bueno, espera un minuto, lo atribuyeron a las películas prohibidas. ¡Ahí es donde está la locura!
    Y todas estas manifestaciones en el Pantano, geylesboparady - ¡¡¡intenta !!! Los estados no miran la opinión mundial (por cierto, todavía tienen la pena de muerte, al igual que en un restaurante, el menú tiene una opción: quieres una silla alta, quieres un poco de Reino Unido, quieres un bucle, quieres un respiro ...) , y no tenemos nada que molestar. Por cierto, en los mismos Estados (la Constitución) ya está gorda debido a las enmiendas, entonces, ¿quién nos detiene? En este sitio, repetimos cuántas veces se repiten las palabras del zar Alejandro 11: Rusia solo tiene dos aliados: su ejército y su armada. Entonces debemos proceder de esta premisa.
    Y aquí está lo MÁS IMPORTANTE: no censurar, no aumentar la responsabilidad penal por acciones que dañen a nuestro país conducirá al resultado deseado (unidad del pueblo), hasta los VERDADEROS PATRIOTAS DE SU PADRE EN LA CABEZA DEL ESTADO Y EN EL DUMA BOYAR.
  18. Standard Oil
    Standard Oil 30 Septiembre 2013 09: 57 nuevo
    +4
    Parece que Occidente finalmente ha encontrado el "talón de Aquiles" de Rusia, y no hay necesidad de que las columnas de tanques de Guderian lleguen a Moscú, es suficiente para darnos srach y haremos todo nosotros mismos. Y dado que nuestro gobierno "amado", encabezado por el amado Sr. Batyusha, es el más ortodoxo el rey más estatal, está haciendo todo lo posible para agravar estos problemas, luego Occidente pronto no hará nada en absoluto.
  19. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 30 Septiembre 2013 10: 15 nuevo
    +8
    RUSIA declaró una guerra real ... ¡¡para completar la destrucción !! Y tenemos que entender esto y nadar en las ilusiones de que alguien nos quiere y que alguien en el mundo quiere que Rusia viva bien. Tenemos muchos enemigos y ellos entienden cada vez más sus cabezas ... tenemos cada vez menos tiempo para observar este proceso. Es hora de cambiar cualitativamente gran parte de Rusia dentro y en las relaciones internacionales ... ¡llama blanco - blanco y negro - negro!
    Comimos esta basura occidental ... suficiente ... Rusia necesita vivir según sus propios fundamentos y leyes ... sin tener en cuenta a Occidente
  20. zevs379
    zevs379 30 Septiembre 2013 10: 48 nuevo
    +3
    Cita: Grigorich 1962
    RUSIA declaró una guerra real ... ¡¡para completar la destrucción !! Y tenemos que entender esto y nadar en las ilusiones de que alguien nos quiere y que alguien en el mundo quiere que Rusia viva bien. Tenemos muchos enemigos y ellos entienden cada vez más sus cabezas ... tenemos cada vez menos tiempo para observar este proceso.



    ¡Aquí está la opinión de una persona iluminada! Cuando lleguemos al menos al 30%, habrá cambios en los jefes de nuestro gobierno.
  21. RUSS
    RUSS 30 Septiembre 2013 11: 14 nuevo
    0
    Cita: Kibalchish
    El sabotaje ideológico no surge de la nada. Trabajan donde la gente es infeliz. Y no está satisfecho con los errores y crímenes de las autoridades. En países prósperos, la Revolución Naranja no se puede organizar.

    Las revoluciones naranjas son principalmente para las "repúblicas bananeras", pero también en Estados Unidos, aproximadamente el 50% no está satisfecho con las autoridades, pero los servicios especiales y la legislación competente son fuertes allí, por ejemplo para ONG, marchas masivas y manifestaciones, la única influencia es el lobby, pero también está muy claramente regulado , más la corrupción no es lo mismo que en los países del tercer mundo.
    1. sonreír
      sonreír 30 Septiembre 2013 15: 30 nuevo
      -1
      RUSS
      La corrupción en los Estados Unidos no es menor que la nuestra. Usted está familiarizado con ese término: "lobby". Esto es corrupción legalizada, no teníamos tal cosa incluso en los años noventa, cuando la corrupción barrió el país. Pero a diferencia de nosotros, no tienen una gran cantidad de abrazadores que riegan voluptuosamente su país.
      1. RUSS
        RUSS 30 Septiembre 2013 16: 08 nuevo
        +1
        Lobby: soborno legítimo, más bien. Y el cabildeo nunca va en contra de las políticas públicas.
        1. sonreír
          sonreír 30 Septiembre 2013 17: 44 nuevo
          +1
          RUSS
          Vamos, anualmente el Pentágono es sacudido por escándalos sagrados con el robo en una escala menor que con nosotros debajo del taburete. Hay un artículo en el lobby de arriba (lo vi primero): no seas perezoso, léelo, así como comentarios, luego no dirás que los cabilderos actúan en interés del país ... :)))
          1. RUSS
            RUSS 30 Septiembre 2013 18: 16 nuevo
            -1
            Por ejemplo, el lobby de los industriales militares es fuerte, ahora es visible en Siria, hay guerra, eso significa que hay órdenes, etc., por lo tanto hay trabajo, hay ingresos, hay un salario simple. Cuyo ingreso? Fiel a los ciudadanos estadounidenses. Todo por el bien de la nación. Está claro que muchos de los mejores "se calientan las manos", pero también son simples en los negocios y en los ingresos. El mismo lobby de la industria petrolera, por ejemplo, Iraq y Libia, ¿dónde están los denyuzhki del petróleo? Es cierto en los Estados Unidos.
            John, de Texas, trabaja en una compañía de defensa por un excelente salario y abastece de combustible a su Ford con gasolina barata, además del petróleo libio.
  22. RUSS
    RUSS 30 Septiembre 2013 11: 48 nuevo
    0
    Cita: Alikovo
    La inteligencia soviética en un momento necesitaba eliminarla, al igual que M. Thatcher.

    Y sin estos dos, en Occidente hay suficientes "amantes de Rusia", y por cierto, algunos serán "más duros".
  23. RUSS
    RUSS 30 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
    0
    Cita: Alikovo
    La inteligencia soviética en un momento necesitaba eliminarla, al igual que M. Thatcher.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BU2mF-qUN6w
  24. Cherdak
    Cherdak 30 Septiembre 2013 12: 07 nuevo
    +2
    Y ahora hay un ataque de propaganda en Ucrania por parte de los asesores del Instituto de Política Mundial: http://politikus.ru/events/6790-sladkaya-zhizn-ukraincev-posle-prevrascheniya-v-
    koloniyu-zapada-v-karikaturah-grantoedov.html
  25. Pacifico militar
    Pacifico militar 30 Septiembre 2013 12: 47 nuevo
    0
    Todo esto es conocido y entendible.
    NO OTRO OTRO.
    ¿Por qué, sabiendo todo esto de antemano, no hubo una respuesta efectiva?
    1. Agrio
      Agrio 30 Septiembre 2013 13: 25 nuevo
      +7
      ¿Por qué no está claro?
      Contrarrestan lo que va en contra de sus intereses.
      Si la parte superior del PCUS no se opuso al colapso de la URSS, eso significa que no contradecía sus intereses. Además, ella contribuyó al colapso de la URSS.
      Y la gente no descansaba realmente. Ir a un referéndum, votar por la Unión es fácil. Y la vida no es peligrosa. Pero luchar por la preservación de la Unión, no fue así. Aparentemente no por casualidad. Después de todo, lucharon por la Unión en 1941, pero en 1991 no quisieron.
      En cuanto a Putin, actúa en condiciones muy difíciles, tanto externas como internas. Es fácil discutir desde el exterior, pero déjelos probarlo por sí mismos. En política exterior, se ve obligado a tener en cuenta la debilidad política de Rusia, maniobrando entre diferentes fuerzas. No es simple Si alguien dice que durante su presidencia, Rusia dictará su voluntad a todos, entonces él es simplemente un ladrido.
      En la política doméstica, también hay que maniobrar, sin esto todavía no es posible. Putin es en gran medida el presidente del compromiso. Y otro presidente ahora es imposible, que no eligen. Todas las figuras de la oposición (parlamentarias o no) pueden conversar cualquier cosa. Pero seguirían una política sobre lo mismo. O peor. Aunque solo fuera porque tendrían aproximadamente las mismas finanzas y aproximadamente el mismo número de seguidores, aproximadamente el mismo potencial humano.
      PD: no voy a discutir con insuficiencias a las que les gusta decir: "Ahora sería el presidente, entonces ... dispararía a todos, plantaría el resto y habría un calado completo". Como regla, estas son personas que no pueden arreglar el cableado o la plomería en su departamento. Pero cómo manejar Rusia, por alguna razón lo saben.
  26. Pacifico militar
    Pacifico militar 30 Septiembre 2013 13: 38 nuevo
    +1
    Contrarrestan lo que va en contra de sus intereses.
    Si la parte superior del PCUS no se opuso al colapso de la URSS, eso significa que no contradecía sus intereses. Además, ella contribuyó al colapso de la URSS.

    Eso es todo, después de la muerte de Stalin, la Unión estaba condenada. Todo esto está claro, pero qué extraño e insultante es.
    Como el estado actual de las cosas ... triste
    1. Agrio
      Agrio 30 Septiembre 2013 13: 47 nuevo
      0
      El sindicato estaba condenado a la muerte de Stalin. La URSS es la misma formación transitoria que cualquier otra.
      La URSS se basó en la ideología comunista. Ese era su núcleo. Y si bien esta ideología satisfizo las necesidades la mayoría población, la Unión era inquebrantable. Podría luchar contra cualquiera.
      Pero cómo esta varilla se desgastaba, se deterioraba (y había razones para eso), la Unión se debilitó. Y ya era posible descomponerlo sin dificultad.
      La misma basura fue con el Imperio ruso. Si bien la ideología dominante no causó rechazo en la mayoría Filisteos, el Imperio aguantó. Y luego la situación cambió. Lo que es característico, el zar no encontró una sola compañía en febrero de 1917, como el GKChP en agosto de 1991.
      1. georg737577
        georg737577 30 Septiembre 2013 14: 43 nuevo
        -1
        ¡Te aplaudo mentalmente! Fat plus!
  27. Pacifico militar
    Pacifico militar 30 Septiembre 2013 13: 58 nuevo
    +1
    Y si bien esta ideología satisfizo las demandas de la mayoría de la población, la Unión era inquebrantable.

    Si bien la ideología dominante no causó rechazo entre la mayoría de los habitantes, el Imperio se mantuvo.

    Estos lazos no se deterioraron por sí solos, sino por esfuerzos titánicos y, por desgracia, exitosos "socios" geopolíticos. Y la cosa aún no se ha completado. Si todavía no está familiarizado, le recomiendo el video "Big Game" de M. Leontiev sobre todo esto. Y el artículo es casi lo mismo.
    El gran juego: http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU hi
    1. Agrio
      Agrio 30 Septiembre 2013 14: 19 nuevo
      0
      Ignora los procesos que tuvieron lugar dentro de la URSS.
      En primer lugar, con el predominio de la población urbana, la mentalidad individualista comenzó a desarrollarse cada vez más. Es inevitable La psicología colectivista y la ciudad moderna no se llevan bien.
      En segundo lugar, el nacionalismo levantó la cabeza. No creas esas tonterías que dicen que no estaba en la URSS. Si prestó servicio urgente en el ejército soviético, probablemente se encontró con manifestaciones de hostilidad nacional. Fue en otras áreas de la vida, y no solo a nivel doméstico. ¿Crees que en la época soviética un ruso podía establecerse en Armenia y hacer carrera allí? Nada de eso. Y no solo en Armenia.
      Además, el comunismo se desacreditó fuertemente, ya que mostró su ineficiencia económica. Ahora todos hablan de fondos presupuestarios saqueados. ¿Y alguien consideró cuánto dinero se invirtió en la URSS en proyectos de construcción innecesarios y finalmente inacabados? Tal construcción fue en todos los distritos, o incluso en ninguno. Y esto no es mejor que la corrupción y la malversación de fondos.
      O ahora todos se están quejando de que el dinero se está yendo al extranjero. Pero a partir de ahí, incluso a veces regresan, en forma de inversiones en algunas industrias. Pero los petrodólares que la URSS donó (no está claro por qué) a países como Etiopía, Afganistán o Mozambique nunca volverán.
      En resumen, tres cosas destruyeron la ideología comunista:
      1) El crecimiento de la psicología individualista.
      2) El surgimiento del nacionalismo.
      3) Decepción en la eficiencia económica del socialismo.
      Todo esto fue.
      1. varov14
        varov14 30 Septiembre 2013 15: 06 nuevo
        +6
        Inclinarse con moderación, el nacionalismo no ha desaparecido, apenas está comenzando a ganar impulso, y lo más importante entre los rusos. Sí, cometimos un gran error, no viviendo bajo el capitalismo, creíamos que el propietario maneja mejor la producción. Ahora nos hemos asegurado: es como si un ladrón fuera excelente. Bajo el socialismo, el estado llevó a cabo una gran construcción, otra cuestión no siempre es necesaria, y desde nuestro punto de vista, contenía escuelas, hospitales, un ejército débil, espacio y empresas construidas, de forma gratuita. Ahora, hubiéramos estado fuera del alcance de estos dólares petroleros. No es necesario hablar sobre la eficiencia económica de un cuento de hadas, ahora no lo veo en blanco. Han pasado veinte años, ¿y en qué año somos de los logros de la URSS? Pronto llegaremos a las 17.
        1. Gennady1973
          Gennady1973 30 Septiembre 2013 15: 42 nuevo
          0
          varov14 ¡Estoy completamente de acuerdo con ustedes! ¡Miren a la China "comunista"! Están "decepcionados con la eficiencia económica del socialismo".
          1. Agrio
            Agrio 30 Septiembre 2013 20: 41 nuevo
            -2
            Muy poco en común entre el socialismo chino soviético y el actual. General, de hecho, solo hay una cosa: un sistema de un solo partido. La China actual es un estado completamente capitalista, con una gran estratificación social e integración en la economía mundial. La URSS no se parecía en nada a la China de hoy. Y deja de especular sobre este tema.
            La URSS estaba más cerca, más bien, con Corea del Norte de hoy, y no con China. En China, un nombre ha permanecido desde hace mucho tiempo del socialismo.
            Y no idealizar a China. El país tiene más contradicciones sociales que las nuestras (quienes lo conocen), y la economía depende de la importación de materias primas. Si de repente Australia comienza a desarrollar su metalurgia (y esto es real, más que eso) y deja de vender mineral a China, entonces toda la economía de China crecerá dentro de un año. China depende del mercado mundial mucho más de lo que dependía la URSS. Esta es una economía muy vulnerable. Y de ninguna manera socialista, aunque con elementos de planificación.
            En cuanto al estado soviético, le diré al señor varov14: doble, pero con moderación. Recuerdo los tiempos soviéticos, no de las historias de mi padre, sino personalmente. Bajo la URSS, obtuve una familia, serví urgentemente, recibí educación superior y me convertí en oficial. La gente vivía pobremente. Le dieron todo a todos, pero un poco. La injusticia y la mezquindad no fueron menos que ahora. La arbitrariedad de los funcionarios fue aún mayor. Los funcionarios eran igual de arrogantes y arrogantes, sin miedo a nada. No es casualidad que el 90% de los rusos no quieran volver a lo antiguo. Y no quiero, harto del socialismo. Y la mayoría de ellos están hartos, de lo contrario no se habría derrumbado.
            1. Gennady1973
              Gennady1973 30 Septiembre 2013 21: 46 nuevo
              +1
              Sour. ¡Buen momento del día! y usted está seguro del 90 por ciento? ¿a quién incluye en esto? mis padres en ese momento en esos días podían permitir mucho (vivir en la aldea) y recibir tratamiento gratuito en CUALQUIER resort de la URSS y algo quedó en el "libro", y estoy genial ...... personalmente, realmente me gustaría NUESTRO ALCANCE!
              1. Agrio
                Agrio 30 Septiembre 2013 22: 11 nuevo
                0
                90% no estoy seguro. Quizás el 95%.
                Mi madre recibe una pensión de 30 mil. No por méritos para el régimen de Putin, sino por las órdenes soviéticas. Pero no estoy tan seguro de que le hubieran pagado tal pensión. En todo caso, se retiró durante la URSS y recibió alrededor de 100 rublos. En términos de poder adquisitivo, esto es mucho menor que los 30 mil actuales.
                Pero no es eso. Alguien quiere, pero alguien no. No complacerás a todos. Mi hermano allá está votando por el Partido Comunista, pero únicamente por un sentimiento de protesta contra lo que no está claro. Bajo la URSS, estaba insatisfecho con el régimen soviético y ahora con Putin.
                Y por cierto, por cierto, me lo gané yo mismo, no le pregunté a mis padres. Se obtiene procesando remolachas de granja estatal. También ganó en patines y un club en la granja estatal, y mucho más en qué. También soy del campo, si eso. Así que no lo dudes, no desde Tel Aviv enviado. Y ahora no soy un oligarca, pero vivo con dos salarios más una pensión. Pero no quiero ni el socialismo ni la reunión con los "pueblos fraternos". Lo siento, pero todos tienen su propia visión de las cosas. Hoy, Rusia no me conviene, pero la URSS estaba aún menos feliz
                1. Pacifico militar
                  Pacifico militar 30 Septiembre 2013 22: 33 nuevo
                  0
                  Bajo la URSS, obtuve una familia, serví urgentemente, recibí educación superior y me convertí en oficial.

                  pero la URSS se adaptaba (a mí) aún menos

                  ¡Agrio!
                  El arrogante oficial se ha convertido en uno de ustedes, no necesita un sabotaje ideológico de este tipo; usted mismo entregará todo por un "barril de mermelada y una caja de galletas". enojado
                  1. Agrio
                    Agrio 30 Septiembre 2013 23: 00 nuevo
                    0
                    ¿Y usted, señor estonio, para calificarme como oficial?
                    Serví honestamente. Y arriesgó su vida más de una o dos veces.
                    Sirvió, y si es necesario, aún sirve a la Patria de Rusia. Pero no hice el juramento a Karl Marle y sus ideas locas. Y ustedes, camaradas comunistas, nadie ha dado el monopolio del patriotismo. Así como el derecho a juzgar quién es qué oficial.
                    Puedes menos aún más. No solo tú, un extranjero, que me enseñes patriotismo.
                    1. Pacifico militar
                      Pacifico militar 30 Septiembre 2013 23: 19 nuevo
                      +1
                      ¿Y usted, señor estonio, para calificarme como oficial?

                      Para su información, no soy un estonio (aunque no veo nada malo en ser estonio), un oficial de personal de las Fuerzas Armadas de la URSS que claramente se convirtió en él antes que usted ...
                      ¿Y qué?...
                      1. Agrio
                        Agrio 30 Septiembre 2013 23: 24 nuevo
                        0
                        Nada, señor oficial de personal de mierda. Aunque antes, incluso más tarde, no para que me evalúes. No tengo nada de qué avergonzarme delante de mi país y mi gente. Y no me meto en mentores extranjeros sobre patriotismo.
                      2. Alex 241
                        Alex 241 30 Septiembre 2013 23: 40 nuevo
                        +1
                        ¡Rompa, camaradas oficiales! ¡Qué están haciendo aquí! ¡Todavía no es suficiente que se ahoguen aquí! ¡Todos de una trinchera! ¡Hicieron un juramento!
                      3. Pacifico militar
                        Pacifico militar 1 de octubre 2013 00: 23 nuevo
                        +1
                        Hola Sash!
                        No te he visto en mucho tiempo. ¿Cómo estás? soldado
                      4. Alex 241
                        Alex 241 1 de octubre 2013 01: 13 nuevo
                        +1
                        Hola Andrei, todo está bien, ¿cómo está?
                      5. Pacifico militar
                        Pacifico militar 1 de octubre 2013 20: 45 nuevo
                        0
                        Hola Andrei, todo está bien, ¿cómo está?

                        También dentro de lo permitido y razonable. ¡Gracias! sonreír
                        Aunque estoy retirado, continúo enseñando y traduciendo, por lo tanto, a veces, estoy desconectado durante mucho tiempo.soldado
                  2. svp67
                    svp67 1 de octubre 2013 01: 31 nuevo
                    0
                    Cita: Alex 241
                    Romper

                    Buenas noches Orden mantenida?
                  3. Alex 241
                    Alex 241 1 de octubre 2013 01: 33 nuevo
                    0
                    Hola Seryozha, bueno, un jardín de infantes con carruseles. No estábamos de acuerdo en el combate cuerpo a cuerpo.
                  4. svp67
                    svp67 1 de octubre 2013 01: 43 nuevo
                    +1
                    Todos no pelearán, solo la gente se divertirá ...
    2. Gennady1973
      Gennady1973 1 de octubre 2013 16: 24 nuevo
      0
      Agrio. Tienes tu propia verdad, yo tengo la mía. Por lo tanto, hay disputas y discusiones. Buena suerte para ti. Sinceramente. Perdón por la pregunta más modesta, y tú (tus padres donde viven) son solo una pensión como mi salario.
  28. Pacifico militar
    Pacifico militar 30 Septiembre 2013 22: 26 nuevo
    0
    ¡Personalmente, me gustaría NUESTRO SCOOP!

    Estimado Gennady!
    Como puede, hablando de los méritos de la Unión, llámelo de inmediato cucharón?
    A partir de estos supuestos detalles, la tumba de la Unión estaba compuesta ... hi
    1. Gennady1973
      Gennady1973 1 de octubre 2013 16: 30 nuevo
      0
      Militares pacíficos. Sin ofender, no consideré ofensiva la palabra "primicia", sino todo lo contrario.
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 30 Septiembre 2013 14: 36 nuevo
    0
    Ignora los procesos que tuvieron lugar dentro de la URSS.

    No al contrario.
    PERO!
    Al mismo tiempo, no ignoro la dirección y el desarrollo de los procesos necesarios para los "socios" geopolíticos que tuvieron lugar en la URSS y que tienen lugar en la Rusia moderna y el espacio postsoviético.
    Uno sin el otro no es posible.
    hi
  • varov14
    varov14 30 Septiembre 2013 14: 46 nuevo
    +2
    "Descomponga todo lo que es bueno en el país de su oponente. Esta es la base de las instrucciones para los servicios de inteligencia occidentales actuales que se especializan en la guerra psicológica". Así que esta debería ser la base de nuestros servicios especiales. Y el mejor servicio especial es el que además lo anterior destruye a los ideólogos potenciales: la guerra es la guerra, todos los medios son buenos, para evitar que el enemigo se autolesione.
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 30 Septiembre 2013 14: 53 nuevo
      +2
      Y el mejor servicio especial es aquel que, además de lo anterior, destruye a los ideólogos potenciales.

      No hay voluntad, no solo para poner en marcha cosas tan geniales, sino al menos para enfrentar dentro de Rusia. ¡Ay!triste
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Alex66
    Alex66 30 Septiembre 2013 14: 52 nuevo
    +2
    “... La honestidad y la decencia serán ridiculizadas y nadie las necesitará, se convertirán en una reliquia del pasado. La grosería y la arrogancia, las mentiras y el engaño, la embriaguez y la drogadicción, el miedo animal el uno al otro y la desvergüenza, la traición, el nacionalismo y la enemistad de los pueblos, principalmente la enemistad y el odio hacia el pueblo ruso, todo esto lo cultivaremos de manera inteligente y discreta ...
    Si no me equivoco, estas palabras aparecieron antes de la Primera Guerra Mundial, en vano subestimamos a los sionistas, aunque los protocolos dicen que cerraron la boca a cualquiera, no es por nada que nuestro presidente cedió, construyó un museo y devolvió la biblioteca. También dice sobre sobornar a las élites, reemplazándolas por otras obedientes, como DAM, que no defenderán los intereses de su gente. Y en Ucrania, casi la misma situación. Explicaré a los judíos y los sionistas, no equiparo, entre los primeros hay muchas personas decentes.
  • densh
    densh 30 Septiembre 2013 14: 53 nuevo
    +4
    En una traducción gratuita al ruso, el nombre Brzezinski suena como ... Berezovsky.
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 30 Septiembre 2013 15: 02 nuevo
    +1
    “... La honestidad y la decencia serán ridiculizadas y nadie las necesitará, se convertirán en una reliquia del pasado. Malicia y arrogancia, mentiras y engaños, embriaguez y drogadicción, miedo animal el uno al otro y vergüenza, traición, nacionalismo y enemistad entre los pueblos, sobre todo enemistad y odio hacia el pueblo ruso: cultivaremos todo esto de manera inteligente e imperceptible ... florecerá Terry color ... Nos aflojaremos de esta manera, generación tras generación ... Lucharemos por las personas desde la infancia, la juventud, siempre haremos una gran participación en la gente joven, la descompondremos, la corromperemos, la corromperemos. Los haremos cosmopolitas ... Y solo unos pocos, muy pocos adivinarán o entenderán lo que está sucediendo. Pero pondremos a esas personas en una posición indefensa, las convertiremos en un ridículo, encontraremos la manera de calumniarlas y declararlas la escoria de la sociedad ... " Así es como el proceso de desarme y degradación moral y espiritual de nuestros pueblos se llevó a cabo "de manera inteligente e imperceptible".


    Lo que nos está pasando ahora. Ya casi no quedan personas ...
  • RUSS
    RUSS 30 Septiembre 2013 15: 24 nuevo
    +1
    Cita: densh
    En una traducción gratuita al ruso, el nombre Brzezinski suena como ... Berezovsky.

    Oh abedul blanco ruso contaminado ...
    1. Agrio
      Agrio 30 Septiembre 2013 20: 56 nuevo
      -3
      ¿Has estado en Europa? Hay muchos abedules. Al menos en Alemania, al menos en Polonia, al menos en la República Checa, al menos en Eslovaquia. Incluso en Italia lo son.
      Pero lo que no verá en Europa es el arce americano. El árbol más común en las calles de las ciudades y pueblos rusos. El árbol más común para los cinturones protectores de bosques rusos. Una hierba maliciosa que no verá en Europa, pero que fue traída a la URSS por alguna razón en la década de 30. Árbol inútil, no apto para carpintería, construcción e incluso para leña (demasiado torcido, las ramas no se arrastrarán en cada caja de fuego). Ahora es el momento de convertirlo en un símbolo de Rusia (en lugar de abedul), porque en Rusia está lleno, y a excepción de Estados Unidos, Canadá y Rusia, no crece en ninguna parte.
      En los EE. UU. Y Canadá, incluso se acostumbraron a hacer jarabe, pero en nuestro país no está claro por qué.
      1. RUSS
        RUSS 1 de octubre 2013 09: 49 nuevo
        +2
        El arce es un árbol hermoso, especialmente en otoño, e inmediatamente lo pones en el horno. Se planta no para cerrajería y no para leña, ¿de qué se trata?
  • Karabin
    Karabin 30 Septiembre 2013 18: 22 nuevo
    0
    En cuanto a Ucrania, me gustaría recordar especialmente a nuestros "integradores europeos" sobre ...

    Bueno, recordó, y sho? Su recordatorio dará un resultado, ¿los integradores lo escucharán? ¿O un recordatorio causará una ola de protestas de anti-integrantes, comparables, al menos con el Maidan? Nada de eso, el proceso de integración irá de acuerdo con el escenario de la fiesta de invitación y probablemente será interminable, como en Turquía. Las masas lo estarán observando. No para promover, pero no para oponerse.
    El sabotaje ideológico ciertamente existe, pero no es crucial para el resultado final, al igual que el sabotaje en las instalaciones no fue capaz de influir en el resultado de la Segunda Guerra Mundial. Además, ¿existe una ideología en la Rusia moderna y Ucrania contra la cual se dirige la diversión? Además de babloideologii, no hay nada, y no tiene sentido luchar contra el enemigo con tal ideología. Y Ucrania ya está separada de Rusia gracias a las élites y a las personas indiferentes en ambos lados de la jodida frontera.
    Por supuesto, es tentador culpar de todo a los saboteadores ideológicos, incluso nombrarlos por su nombre. Son como una maleza en un jardín. Y la hierba apretará el jardín, solo cuando los propietarios se vuelvan flojos para deshonrar o enfermar. Nosotros, el pueblo ruso moderno, estamos hartos de la inacción y la desunión, de la fe en un buen zar y sabios boyardos, esperando órdenes de lo alto, perezosos para defender nuestros derechos y pacientes con injusticia. Aparentemente, somos dignos de Putin, Yanukovych, Medvedev, Serdyukov, Akhmedov y otros fraers de élite, un "plan Dulles", que inventaron para justificar su mano cruzada y la cabeza del club. Y el sabotaje ideológico fue en todo momento, mientras Rusia exista. Pero, de nuevo, no el sabotaje decide el resultado de la batalla. Nuestros antepasados ​​lo demostraron repetidamente.
  • Kondrhero
    Kondrhero 30 Septiembre 2013 21: 45 nuevo
    +1
    Cita: Kibalchish
    proceso de hoy

    ¿Estás lleno o eres un blogger sobre el salario de la CIA))))
    No lleves tonterías en las mentes brillantes)))))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • jjj
    jjj 30 Septiembre 2013 23: 15 nuevo
    +1
    Lo diré de nuevo.
    Pero si toca el timbre por la noche y dice: "¡Ciudadano, pasemos!", ¿Entonces cuántos de los acusadores "humanos amantes de la libertad", "humanos comunes" se quedarán con el pantalón seco?
    La aparición de la impunidad es sólo una ilusión. Nadie se olvida y nada se olvida.
  • Watson J.
    Watson J. 30 Septiembre 2013 23: 41 nuevo
    -1
    Cita: netMolotov
    bomg.77 - Google para ayudar.

    Bueno, la mayoría, así, para detener al impostor, ¡débilmente! Por ejemplo, vivo en un país donde las personas y el gobierno son uno. Y hay muchos más países en este mundo donde hay una unidad de personas y poder. Bueno, por ejemplo, SUIZA. Pues refutarme.


    En lugar de sonreír, me permito responder a un compañero que, aparentemente, Suiza solo conoce por fotografías.
    Por casualidad algunos problemas:
    1. Interétnico (interno, entre indígenas): http://magazines.russ.ru/vestnik/2005/13/pe13-pr.html
    2. Interreligioso (interno, entre indígenas): http://www.newsru.com/religy/11may2012/hanskueng.html
    3. Interfaz: http://newsland.com/news/detail/id/902519/
    4. Interreligioso (fuente primaria, inglés): http://www.swissinfo.ch/eng/swiss_news/Swiss_umma_project_takes_shape.html?cid=3
    2101706 & rss = verdadero
    5. Расовые: http://www.dni.ru/incidents/2013/6/19/254632.html

    El hecho de que, mientras que en este país es posible resolver desacuerdos en la mesa de negociaciones, y hasta ahora gana el sentido común, no contradiga la declaración sobre la presencia de insatisfacción con las autoridades en el país. Los "suizos" se sientan y acuerdan largo y tedioso, sin recurrir a la ayuda de los Zhi-Media para resolver problemas apremiantes. Aquí tienes la ilusión de completa armonía. Conéctese a los procesos de los Zhi-Media y tendrá una creencia completamente diferente.
  • Radist Bort
    Radist Bort 1 de octubre 2013 06: 32 nuevo
    0
    La autoridad del gobierno zarista estaba disminuyendo rápidamente. En gran medida, esto fue facilitado por rumores sobre escándalos en la corte, sobre Rasputín. Su plausibilidad fue confirmada por el llamado "salto ministerial": durante los dos años de la guerra, cuatro presidentes del Consejo de Ministros y seis ministros de asuntos internos fueron reemplazados. La población en el Imperio ruso no tuvo tiempo no solo para familiarizarse con el programa político, sino también para discernir la cara del próximo primer ministro o ministro. Los gastos presupuestarios en 1916 excedieron los ingresos en un 76%. Los impuestos se incrementaron bruscamente. El gobierno también recurrió a la emisión de préstamos internos y se dirigió a la emisión masiva de papel moneda sin garantía de oro. Esto condujo a una caída en el valor del rublo, una violación de todo el sistema financiero en el estado y un aumento extraordinario en el alto costo. Aproximadamente 17 años. Gracioso y amargo. La historia debería enseñar a dar la vuelta a un rastrillo.