Estados Unidos involucrado en la destrucción de miles de bengalíes 300
En Bangladesh, un tribunal condenó a muerte a un político islamista por crímenes de guerra cometidos en 1971. El veredicto causó respuestas controvertidas en el país y en el extranjero. Pero recordó la tragedia que le sucedió a millones de bengalíes durante la guerra de independencia. Luego, los generales pakistaníes y sus secuaces locales, reprimiendo el levantamiento, proporcionaron asistencia militar y diplomática a Washington. El objetivo era castigar a la India, que era considerada como un socio de la URSS. En la República Popular de Bangladesh, un país con una población de 150-millón, se llevó a cabo un juicio contra uno de los líderes del partido islamista local, Jamaat-e-Islami. El acusado de 65 años se llama Abdul Kader Maul. Fue acusado de asesinato, tortura y violación de partidarios de la independencia durante la guerra en 1971. El tribunal supremo condenó y condenó a muerte a Mol. En virtud de la Constitución, la sentencia no es apelable.
La decisión de la Corte Suprema provocó protestas de los islamistas y del principal partido de la oposición. Lo llamaron políticamente motivado. El gobierno negó los cargos. Pero sea cual sea el litigio sobre el veredicto, recordó la tragedia sufrida por los bengalíes y el papel que desempeñaron los Estados Unidos en las represiones contra los partidarios de la independencia y especialmente los hindúes que fueron víctimas de la persecución religiosa. Según diversas estimaciones, luego se mataron de mil millones de 300 a millones de personas de 1, en su mayoría indios. Eran una minoría religiosa en un país musulmán, señala Gary Bass, un investigador de la Universidad de Princeton, en su libro The Bloody Telegram, que se acaba de publicar en los Estados Unidos.
Antes de 1971, Pakistán constaba de dos partes: occidental y oriental. La capital era Islamabad, y la élite gobernante en el oeste pertenecía a los bengalíes que vivían en el este, arrogantemente. La división se hizo inevitable cuando el ejército paquistaní arrestó al líder electo de los bengalíes, Mujibur Rahman, y comenzó a reprimir el movimiento de independencia. Soldados y colaboradores se apoderaron de estudiantes, escritores, políticos. Mataron a civiles, quemaron pueblos enteros.
El autor de estas líneas tuvo la oportunidad de informar sobre la guerra al periódico. Recuerdo que en el territorio liberado por el ejército indio, hombres absolutamente delgados mostraban cenizas, donde solían estar de pie en casa, y llevaban calaveras a las tumbas, una colina, tendida en el suelo.
Un científico estadounidense escribe que los asesinatos tenían signos de genocidio: después de todo, mataron y expulsaron a miembros de minorías. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, y su asistente de seguridad nacional, Henry Kissinger, apoyaron activamente a los líderes pakistaníes detrás de las masacres. Siguiendo el consejo de Kissinger, Nixon envió aviones militares y otros equipos militares a Pakistán, aunque las leyes estadounidenses lo prohibieron. Se hicieron envíos para intimidar a la India, lo que ayudó a los rebeldes, incluso se envió a la Bahía de Bengala un destacamento de buques de guerra estadounidenses.
Nixon y Kissinger se pusieron del lado de Pakistán a pesar de ser muy conscientes de la magnitud de la masacre. Fueron informados, en particular, por el cónsul general de Estados Unidos en el este de Pakistán, Archer Blood. En sus informes, informó que se estaba produciendo un genocidio selectivo. La posición de sangre fue compartida por 20 de sus colegas. Enviaron un telegrama a Washington en el que argumentaban que Estados Unidos no debía apoyar a los gobernantes de Pakistán.
Las grabaciones recientemente desclasificadas de las conversaciones de Kissinger con Nixon muestran por qué la Casa Blanca no prestó atención a estas advertencias. Demasiado estaba en juego. También hubo un momento emotivo. A Nixon le gustaba el grosero gobernante de Pakistán, el general Yahya Khan, un amante del whisky. Y el primer ministro indio, Indira Gandhi, a menudo lo llamaba "perra" y "bruja".
Pero lo principal, por supuesto, era que Pakistán era un aliado confiable en la Guerra Fría, e India se inclinaba hacia la URSS. Además, Pakistán sirvió como mediador en las negociaciones secretas de los Estados Unidos con China. Fue desde Pakistán que Kissinger viajó a la República Popular China, lo que posteriormente llevó al establecimiento de relaciones diplomáticas entre las dos potencias.
Tatyana Shaumyan, directora del Centro de Estudios Indios del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, dijo en una entrevista con NG: “La política de los Estados Unidos estaba predeterminada por la lógica de la Guerra Fría y la confrontación con la Unión Soviética. Al mismo tiempo, las consideraciones morales pasaron a un segundo plano ".
información