Siria está de acuerdo. Damasco confirmó su disposición a cumplir con los requisitos de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU

9
Siria está de acuerdo. Damasco confirmó su disposición a cumplir con los requisitos de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU

El gobierno sirio tiene la intención de adherirse a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre sustancias químicas brazos. Esto fue confirmado el domingo por el presidente del país. Al mismo tiempo, Damasco sigue enfatizando que la renuncia de Bashar al-Assad está fuera de discusión.

Siria acepta cumplir con los requisitos de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Esto fue anunciado el domingo por el líder sirio Bashar Assad.

Anteriormente, el Ministro de Relaciones Exteriores de Siria, Walid al-Muallem, dijo lo mismo sobre esto en una entrevista con NHK.

Según el ministro, el gobierno sirio está estudiando cuidadosamente el contenido de esta resolución, e insiste en que todos los países deben cumplir con las disposiciones de este documento.

Recordemos que la resolución fue aprobada por unanimidad por todos los miembros del Consejo de Seguridad el sábado por la noche. "Histórico La resolución adoptada hoy es el primer evento alegre en mucho tiempo relacionado con Siria. Y a este respecto, quiero destacar especialmente los esfuerzos del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, y del Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry ”, dijo el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, después de la votación.

La resolución compromete a Siria a destruir todas las existencias de armas químicas, así como a proporcionar a los inspectores internacionales acceso sin restricciones al país. El documento condena el uso de armas químicas en Siria, pero no culpa a ninguna de las partes en el conflicto.

Además, el documento solicita al gobierno del presidente sirio Bashar Assad y a la oposición, que ha estado tratando de sacarlo del poder durante más de dos años, iniciar un diálogo con miras a una solución política del conflicto.

La resolución implica el uso de la fuerza contra Siria solo si no cumple con las condiciones del plan ruso-estadounidense para eliminar las armas químicas. Pero incluso en este caso, el Consejo de Seguridad de la ONU tendrá que debatir y adoptar una nueva resolución que permita sanciones contra el país. Fue esta versión en la que insistieron los diplomáticos rusos.

Sin embargo, no todos estaban satisfechos con el contenido del documento. Entonces, su decepción en este sentido fue expresada por el senador republicano, el ex candidato presidencial de los Estados Unidos, John McCain. En Rusia, se percibió, sin embargo, con una sonrisa. "La insatisfacción de J. McCain, uno de los líderes del" partido de la guerra ", con la resolución sobre Siria es una señal segura de nuestro éxito. Tomamos en cuenta las lecciones de la guerra en Libia ", escribió Alexey Pushkov, presidente del comité de asuntos internacionales de la Duma Estatal, en su cuenta de Twitter el domingo.

El líder sirio subrayó que Damasco no tiene la intención de negociar con la oposición armada en el marco de Ginebra-2, si no deja las armas. “Si los rebeldes están armados, entonces esto ya no es la oposición, sino los terroristas. Y no podemos mantener conversaciones con terroristas, con Al Qaeda y sus partidarios, o con quienes piden la intervención militar en Siria. Si depositan sus brazos, entonces estamos listos para un diálogo con ellos ", agregó.

Anteriormente, el ministro sirio de Asuntos Exteriores dijo que su gobierno está listo para participar en una conferencia internacional con la participación de representantes de la oposición siria sin establecer ninguna condición.

Al mismo tiempo, confirmó que a Damasco todavía le preocupa la posibilidad de que las armas químicas caigan en manos de los insurgentes. "Después de que los militantes usaron armas químicas hace varios meses en Khan al-Asal (presidente sirio Bashar), Assad pensó en los peligros de este problema desde el punto de vista de proteger al pueblo sirio", dijo Muallem, citado por RIA "noticias".

Admitió que es difícil llegar a algunos almacenes de armas químicas debido al hecho de que los militantes controlan los caminos que conducen a ellos. "Esta fue una de las razones por las que Siria acordó poner las armas químicas bajo control internacional", dijo Moallem.

El ministro de Relaciones Exteriores también lamentó que la ONU no tenga en cuenta las pruebas presentadas por la delegación rusa sobre el uso de armas químicas por parte de militantes.

El ministro también destacó que el tema de la pronta renuncia del actual presidente sirio, Bashar Assad, no está en la agenda. "Assad seguirá siendo el presidente legítimo de Siria hasta las elecciones presidenciales, que se celebrarán en medio de 2014. Nadie debería dudar de esto ", dijo Moallem.

Sin embargo, no respondió a la pregunta de si Asad participará en las próximas elecciones.

Al mismo tiempo, criticó duramente a la oposición extranjera en la persona de la Coalición Nacional, que cuenta con el apoyo de países occidentales y varios países árabes. "Ella (la coalición nacional) cayó ante los ojos de los sirios cuando exigió que los Estados Unidos golpearan a Siria", dijo.

Según el ministro, esta oposición se formó fuera de Siria bajo el liderazgo de estados extranjeros. Al mismo tiempo, señaló que la oposición siria interna defendía los intereses nacionales y debía estar representada en una conferencia en Ginebra.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    30 Septiembre 2013 13: 55
    Lo principal es que no se trata de la invasión. Y luego los militantes pueden usar armas químicas hechas por ellos mismos (¿que la OTAN les pasó de contrabando en secreto?) Y eso es todo.
    1. +1
      30 Septiembre 2013 14: 40
      Cita: Deniska999
      Lo principal es que no se trata de la invasión. Y luego los militantes pueden usar armas químicas hechas por ellos mismos (¿que la OTAN les pasó de contrabando en secreto?) Y eso es todo.

      Para aplicar, se requerirá nuevamente la sanción de la ONU si hay un 100% de evidencia.
  2. +1
    30 Septiembre 2013 15: 04
    y Baba Yaga (EE.UU.) en contra !!!
  3. +2
    30 Septiembre 2013 15: 06
    Finalmente, las cosas son como en los años 70 y 80, cualquier provocación es inmediatamente visible y puede convertirse en un gran escándalo para los Estados Unidos. Y luego ya comenzaron a confundir la costa, que lo quieren y lo hacen.
    1. Rusich51
      +2
      30 Septiembre 2013 22: 47
      Por lo tanto, su decepción a este respecto fue expresada por el senador republicano, el ex candidato presidencial estadounidense John McCain. En Rusia, sin embargo, lo tomaron con una sonrisa. “El descontento de J. McCain, uno de los líderes del Partido de la Guerra, con la resolución sobre Siria es una señal segura de nuestro éxito. Tomamos en cuenta las lecciones de la guerra en Libia ", escribió Alexei Pushkov, presidente del comité de asuntos internacionales de la Duma del Estado, en su Twitter el domingo.

      Bueno, era imposible esperar algo más de McCain. Bueno, ahora Israel debe ser forzado al desarme químico, de lo contrario, los estadounidenses tienen un enfoque unilateral sobre el tema.
  4. El indio Joe
    +2
    30 Septiembre 2013 15: 22
    El pretexto para la invasión es eliminado bajo los pies de los estadounidenses. Brillante victoria rusa.
    1. +2
      30 Septiembre 2013 20: 25
      La brillante victoria de Israel. En la región ya no hay un país cercano a Israel que tenga armas de destrucción masiva. Y la invasión de la tierra ni siquiera fue planeada por los estadounidenses. También hay militantes. Todos los negros trabajan sobre sus hombros
  5. +1
    30 Septiembre 2013 15: 57
    esperando con provocaciones
  6. 0
    30 Septiembre 2013 17: 14
    estuvieron de acuerdo en vano --- porque si le da al extorsionador 100 rublos, entonces prepare 1000 rublos para mañana y luego incrementalmente; y es en vano - en el lugar de Assad debería haber cualquier estado y "títere" israelí; porque Siria les impide lanzar una guerra a gran escala contra Irán, porque están interesados ​​en el flujo de petróleo y gas, y no en algún tipo de arma química
  7. -2
    30 Septiembre 2013 19: 21
    ¡El memorial de Putin!
    1. Rusich51
      0
      30 Septiembre 2013 22: 50
      Cita: Aaron Zawi
      ¡El memorial de Putin!


      Al menos no es un premio Nobel.
  8. Jogan-64
    0
    1 de octubre 2013 01: 17
    Esa aventura pi.ndosovskaya falló, ¡feliz! candidato Rusia ha elevado su calificación internacional específicamente, también buena. Ya era hora. si Pero los ganadores, digan lo que digan, los judíos se quedaron, habiendo perdido un serio rival en la región. Ahora, si su borzómetro vuelve a girar, como ha sucedido más de una vez, pueden pisotear a Siria impunemente, sin tener miedo de una reprimenda. Y en el caso de rechazar a los sirios, podrían tener cuidado de usar sus armas nucleares (el otorgamiento será torturado), pero XO es bastante posible. triste
    El líder sirio subrayó que Damasco no tiene la intención de negociar con la oposición armada en el marco de Ginebra-2, si no deja las armas. “Si los rebeldes están armados, entonces esto ya no es la oposición, sino los terroristas. Y no podemos mantener conversaciones con terroristas, con Al Qaeda y sus partidarios, o con quienes piden la intervención militar en Siria. Si depositan sus brazos, entonces estamos listos para un diálogo con ellos ", agregó.

    ¡Así es! ¡Y pela esta basura internacional! enojado ¿Qué tipo de rebeldes son? La chusma de todos los distritos se deslizó ...