Military Review

No repetir errores cometidos en 1917.

96

En una entrevista con el periódico "Neva time" hablamos de política moderna, finanzas y historias.





"Recientemente, políticos y expertos dicen cada vez más que la economía mundial ha salido de la crisis y está en el camino de la recuperación. ¿Es cierto? Recordemos la historia: la orquesta tocó en el Titanic hasta que el barco que se hundía desapareció bajo el agua Por lo tanto, no debes creer los hechizos de chamán de los economistas oficiales y los medios de comunicación occidentales, sino tus propios ojos.


Basta con mirar las cosas básicas. ¿Recuerdas cómo el dólar estadounidense era 15 - 20 hace años? Fue un verdadero bulto, no sujeto a tiempo ni a inflación. Pero hoy no compra por cien dólares lo que podría comprar por la misma cantidad hace diez años. Y por que Se nos dice que los precios se han disparado. Pero la verdadera razón es que el dólar ha caído en precio y ha caído sustancialmente. Después de todo, si recalcula el valor de los bienes raíces en oro, resulta que en el "equivalente de oro" de un apartamento en San Petersburgo y Moscú, incluso más barato ...


Hablando sobre el estado de la economía mundial, a los expertos les gusta hacer malabares con palabras complejas. Sin embargo, la esencia es en realidad muy simple: la elite financiera de Occidente, que crea dinero desde el aire, imprimiendo dólares y euros sin garantía, ha excedido sus límites. Hoy en día, hay una enorme cantidad de dinero en el mundo, pero no hay más beneficios. Como resultado, el dinero comienza a depreciarse rápidamente. Pero aquellos que inflan estas "burbujas de jabón" no pueden permitir que el proceso gane más impulso. De lo contrario, su método de gobernar el planeta mediante la creación de dinero desde el aire se destruirá en la raíz.


¿Cómo estar en esta situación? Las autoridades financieras de Occidente están intentando con todas sus fuerzas restringir el aumento de la oferta monetaria para que el dinero siga siendo "caro". Pero, por otro lado, en este caso deberán reducir significativamente el consumo de la población. Después de todo, hoy en día casi todo el dinero se gasta en mantener un alto nivel de vida en los países de los "miles de millones de oro" y en crear cada vez más nuevos espejismos para los consumidores. Por supuesto, hay gastos militares y otros gastos, pero en general, la estructura se ve así. El resultado es un círculo vicioso: para reducir la cantidad de dinero, debe moderar los hábitos de consumo de la población. Pero, tan pronto como esto sucede, el velo de la gente que "varios" medios de comunicación progresivos han "puesto" se quita de la gente. Es muy difícil explicarle a la gente que todo está bien y entonces solo será mejor cuando sus ingresos disminuyan y el nivel de vida disminuya.


Una salida pacífica de este callejón sin salida es difícil, larga y espinosa. Por lo tanto, la elite financiera del mundo está comenzando a inclinarse hacia otra forma de deshacerse de las dificultades actuales, a las que la humanidad ya ha recurrido, esta es una guerra global. Varias veces los círculos gobernantes del planeta resolvieron el problema del desempleo y la caída de los niveles de vida provocando hostilidades a gran escala. Como resultado, el nudo gordiano se cortó de un golpe.


Debido a los conflictos armados, el número de desempleados se redujo debido a las pérdidas en combate, y la caída en los niveles de vida se atribuyó a las complejidades de la guerra. A los ojos de la gente común, la situación parecía no ser un sistema económico que contuviera fallas fundamentales, pero las "circunstancias objetivas" causaron una serie de desastres.


Hoy, parece que después de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, nos estamos acercando nuevamente a la línea cuando es necesaria una guerra mundial para los grupos de élite que emiten el dólar y el euro. Tenga en cuenta que hoy en día se están provocando activamente conflictos armados a gran escala en diversas partes del mundo. La agravación de la situación en torno a Siria es un ejemplo vívido.


Sin embargo, los conflictos globales no se organizan con el clic de un dedo durante varios meses. Si recordamos a mediados del siglo XX, los puntos calientes, que en realidad se fusionaron con la Segunda Guerra Mundial, estallaron al comienzo de los 1930. Al comienzo de los 1930, Japón atacó a China e Italia ocupó Abisinia (la actual Etiopía) casi al mismo tiempo. La primavera árabe, que comenzó en el año 2011, también es una especie de punto de partida. Agregue a esta fecha diez años, y obtendremos 2021 año. Naturalmente, todos los pronósticos son condicionales, pero ¿es posible que por casualidad el programa de reequipamiento del ejército ruso se haya calculado justo antes de 2020? Y en los discursos de políticos de clase mundial, incluido el presidente Vladimir Putin, las declaraciones sobre la desestabilización de la situación mundial no parecían ser ingeniosas.


No repetir errores cometidos en 1917.


En general, nada nuevo en el mundo está sucediendo hoy. ¿Considerar si Rusia conoció tales períodos en su historia, cuando teníamos un cielo azul sin nubes sobre nuestras cabezas, y solo los buenos vecinos a nuestro alrededor? Sí, esto nunca ha sucedido! Nuestro país luchaba constantemente, reflejando agresión tras agresión. Las tropas rusas, en general, aparecieron en Europa en respuesta a las guerras de conquista de varios estados occidentales. Por supuesto, los conflictos armados con nuestra participación ocurrieron en Asia, pero mucho menos a menudo. Si los países occidentales nos han atacado de siglo en siglo, entonces la misma China, que siempre ha sido superpoblada, se comportó y no se comporta como un ejemplo más pacífico. Por lo tanto, considero que toda la charla sobre la "amenaza amarilla" no es más que propaganda dirigida a confundirnos con Beijing para deleite de los "socios" estadounidenses.


Hoy, la principal amenaza externa para Rusia son las revoluciones árabes y el caos que inevitablemente generan. Washington, con la ayuda del fundamentalismo islámico, está destruyendo estados en el Medio Oriente, que nuestros amigos occidentales quieren usar como un "Hitler colectivo" para iniciar una guerra global. Habiendo "desatado" el Medio Oriente, planean llevar el fuego de un conflicto a gran escala a las fronteras de Asia Central, y luego lanzarlo a Rusia y China. Tanto nosotros como los chinos tenemos regiones enteras habitadas por millones de musulmanes. Por eso, durante mi reciente actuación en Kazan, les expliqué a los residentes locales: el objetivo final del proceso, que está ganando impulso en Libia y Siria, no solo será Chechenia y Daguestán, sino también sus países de origen. Esto debe ser entendido y esto no debe ser permitido.


Mi objetivo no es sembrar el pánico, sino advertir a las personas con anticipación. Después de todo, solo una comprensión completa de las amenazas le permite construir una defensa adecuada. Afortunadamente, el liderazgo ruso es consciente de estos problemas. Moscú firmó recientemente un acuerdo con Tayikistán sobre la asignación de dinero para rearmar al ejército. ¿Qué es esto, un acto de caridad? ¡No un poco! Nuestro comportamiento es dictado por la conciencia de que nuestros rivales geopolíticos están planeando.


La segunda amenaza más importante para la Rusia moderna es el escenario conocido como la Revolución Naranja. Para nuestros principales oponentes geopolíticos, el derrocamiento del poder de esta manera es siempre una opción más conveniente y más barata que la organización de conflictos armados a gran escala. La misma revolución 1917 de febrero del año, organizada por fuerzas externas en medio de la Primera Guerra Mundial, creó confusión dentro de Rusia y desorientó a la población. Luego, en octubre, tuvo lugar otro golpe de estado y se logró el objetivo: la Guerra Civil hizo retroceder a Rusia y la vida de millones de soldados de la Primera Guerra Mundial resultó ser una víctima vana. Todos los bonos de este recibieron a los británicos, franceses y estadounidenses.


Hoy, algo similar sucedió en Egipto. Sí, era un país con muchas contradicciones internas, con extrema corrupción, un régimen autoritario, pero no disparaban a las personas en la calle con ametralladoras. ¿Y ahora qué vemos? Durante dos años y medio en Egipto, la economía ha sido destruida casi por completo, el sistema político ha sido sacudido hasta sus límites y la guerra civil ha comenzado. Por supuesto, esto no se hizo sin la intervención de fuerzas externas. Después de todo, bajo Mubarak, el ejército egipcio por alguna razón temía disparar a los manifestantes, pero ahora, solo dos años después, lo hicieron con facilidad. Porque en el año 2011, Washington les prohibió estrictamente que abrieran fuego contra los manifestantes, y en 2013, dio su visto bueno.


Y recuerde, ¿qué euforia reinó en Egipto después del derrocamiento de Hosni Mubarak? Hablé con algunos egipcios, y en su mayor parte estaban encantados con la democratización de su vida política. Pero cuando les expliqué cómo terminaría, ellos continuaron insistiendo en su posición: "El dictador ha desaparecido, ¡y ahora viviremos tan bien!" Creo que ahora evalúan la situación de manera diferente. Y realmente no me gustaría que Rusia pise el "rastrillo egipcio" o repita sus propios errores cometidos en el año 1917.


Banco Central - el estrangulador de la economía rusa


Sin embargo, debe entenderse que las guerras y las revoluciones "naranjas" son virus introducidos desde el exterior, que pueden ser fatales solo para un organismo debilitado. Por lo tanto, la forma de evitar la muerte es bien conocida: debe moderar y fortalecer su salud. Y para crear un estado fuerte y próspero, es necesario llevar a cabo varias medidas de prioridad.


Primero, es necesario cambiar la ley del Banco Central, sometiéndola al liderazgo del país. Estimados lectores preguntarán: ¿este departamento ya no es propiedad del estado ruso? La respuesta es no, y he aquí por qué. Si abre la ley "Sobre el Banco Central de la Federación Rusa", lea que el Banco Central es "independiente". Y aunque el presidente le está proponiendo su cabeza, es casi imposible despedirlo. Solo puede eliminarse con la condición de que esté enfermo, de que se le haya dictado una sentencia penal, de que esté violando las leyes de la Federación de Rusia y en otros casos. Es imposible descartar simplemente "por falta de confianza", como lo fue, por ejemplo, con respecto a Luzhkov. Es decir, de hecho, el jefe del Banco Central es un "portaaviones que no se puede hundir".


Desafortunadamente, el Banco Central no actúa en interés de Rusia, sino en interés de una economía extranjera, principalmente estadounidense. Si volvemos a referirnos a la ley del Banco Central, podemos encontrar fácilmente en ella una disposición que prohíbe directamente acreditar a la economía rusa. "Nuestro" Banco Central no tiene derecho a comprar deuda rusa, pero tiene todo el derecho de adquirir pagarés de Estados Unidos y de varios otros países occidentales. Además, mantiene la tasa de refinanciamiento al nivel del 8,5 por ciento, lo que obliga a las empresas rusas a tomar préstamos en Occidente, lo que garantiza la demanda de dólares. Ahora responda la pregunta: ¿en qué intereses actúa el Banco Central?


Pero eso no es todo. Para entender el verdadero papel del Banco Central como un estrangulador de la economía rusa, basta con decir que el Banco Central no emite rublos en la cantidad necesaria para el funcionamiento normal de la economía, sino para comprar todo el volumen de moneda recibido de los exportadores en la bolsa de valores. Y lo distingue fundamentalmente del Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. (FRS, por sus siglas en inglés), que elimina los envoltorios de dulces verdes no demostrados y los ceros de computadora en el volumen que necesita el presupuesto de EE. UU.


Vendemos nuestros hidrocarburos a los mercados extranjeros, obtenemos dólares para ellos, el Banco Central los compra, llena sus reservas de divisas con ellos (es importante mencionar que la participación del oro en ellos no supera el diez por ciento). Luego, en esta moneda, el Banco Central compra obligaciones de deuda de los países occidentales. Es decir, dólares y euros devueltos a sus creadores. De hecho, en tal esquema, los dólares y los euros son ... permiso para emitir rublos. Dimos a Washington o Bruselas nuestros recursos naturales para tener derecho a crear una moneda nacional.


Si llama a una pala una pala, simplemente rendimos homenaje a los Estados Unidos. Nuestra soberanía es obviamente limitada, ya que no tenemos lo más importante: el derecho a emitir nuestro propio dinero en el volumen en el que esto se ve obligado por las necesidades de nuestra economía. Entonces, ¿es de extrañar que no crezca lo suficientemente rápido? Para rectificar la situación, debemos cambiar la ley en el Banco Central, convirtiéndola de una "sucursal de la Reserva Federal" en una tesorería estatal, como lo fue en la Rusia zarista y la URSS antes de 1990, cuando perdimos nuestra soberanía debido a la traición de Gorbachov.


El segundo paso importante, diseñado para devolver la verdadera independencia a nuestro país, es la nacionalización de los recursos minerales. Según la Constitución vigente, todos los campos de petróleo y gas pertenecen al pueblo. Sin embargo, debido a que la formulación de la ley básica es vaga y no específica. Aquí hay un claro ejemplo: en las profundidades del petróleo, quizás, también puede considerarse estado, pero tan pronto como fue extraído por la empresa X, en la superficie se convierte automáticamente en privado.


¿Qué milagros sucedieron al petróleo durante su paso por el pozo? De acuerdo: si el equipo ha hecho reparaciones en su apartamento, entonces la habitación en sí no se convierte en propiedad de la brigada. De manera similar, debería ocurrir en el caso del petróleo: el estado bien puede pagar a las empresas privadas la mano de obra para su producción, pero el oro negro en sí no debería pertenecer a ellas. Entonces, el estado podrá controlar sus recursos naturales y dictar los precios de los transportistas de energía dentro del país, ya que todo el ciclo de la economía depende de ello.


La tercera medida urgente es la industrialización acelerada y la modernización de la producción. Sin las dos primeras medidas, la emisión soberana y el control sobre el precio de los recursos, es casi imposible reequipar completamente la industria y construir nuevas empresas. Logramos convertir a Rusia en una potencia industrial avanzada en toda la historia cuando, utilizando las contradicciones en la élite occidental, acordamos con los portadores de tecnologías avanzadas. Obviamente, es necesario desarrollar la ciencia y construir nuevas plantas en todo el país.


Pero, ¿cómo convencer a los empresarios occidentales de que es mejor crear nuevas empresas aquí, y no en la República Popular China o en los Estados Unidos? La misma China logra el éxito en la competencia internacional debido a la mano de obra barata: una carta de triunfo, de la que estamos privados debido a características históricas, mentales y climáticas. Pero si nacionalizamos el subsuelo y tomamos el control de los precios de la energía, entonces todas las riquezas que el Señor Dios nos ha otorgado generosamente comenzarán a "trabajar" por el bien de Rusia, contribuyendo a su rápida industrialización.


Acerca de los "millones de rusos"


Si estamos hablando de construir nuevas empresas, debemos pensar en quién trabajará para ellas. ¿Por qué necesitamos las tecnologías más actualizadas si los trabajadores migrantes uzbekos y tayikos trabajan en fábricas y plantas? No creo que los rusos salgan a la industrialización de esta forma. Entonces, necesitamos que nuestros ciudadanos trabajen en nuevas empresas. Y para ello necesitamos estimular la tasa de natalidad.


¿Cómo hacer esto? En primer lugar, tenemos que cambiar la política de información. Para que en la televisión mostraran no incomprensibles "niño-niñas", sino mujeres embarazadas que hablan de la felicidad de la maternidad. El héroe de nuestro tiempo debería convertirse en residente de Rusia, que ha dado a luz a muchos niños, y de la familia, el principal valor para la nueva generación de rusos. La propaganda moderna dice que la familia no es importante y que solo el nuevo modelo de teléfono es importante. ¡Pero este es el camino a la nada! Por lo tanto, debemos devolver los valores familiares que son inherentes a cualquier persona que habita en Rusia.


Si logramos revivir el ideal de tener una familia numerosa y elevar la tasa de natalidad, en el futuro podremos contar con la aparición de los "miles de millones rusos". Esta idea bien puede capturar las mentes y los corazones de las personas. Pero asume que cualquier decisión del estado debe verse a través del prisma de su utilidad para mejorar la situación demográfica. En este caso, incluso hablar de la abolición de la capital de maternidad, que son liderados por los liberales en el gobierno, será imposible.


Recetas de Nikolai Starikov:


1. Privar al Banco Central de la Federación Rusa de "independencia", transformando este departamento de la "sucursal de la Reserva Federal" en la tesorería estatal y la nacionalización del rublo.


2. Nacionalización del subsuelo ruso.


3. Construcción de nuevas plantas e inversiones a gran escala en ciencia.


4. Atraer tecnologías occidentales para modernizarlas, utilizando la principal ventaja competitiva de Rusia: las materias primas baratas.


5. Apoyo a la familia y la fertilidad. Promoción de la idea de "millones de rusos".





Fuente: Nikolay Starikov blog
autor:
Originador:
http://nstarikov.ru/
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aksakal
    aksakal 1 de octubre 2013 15: 44 nuevo
    +16
    Bueno, las recetas de Starikov me imponen, aunque no son indiscutibles.
    1. Army1
      Army1 1 de octubre 2013 16: 38 nuevo
      +3
      Cuando el Banco Central se nacionaliza y los recursos ?????
      1. Yarosvet
        Yarosvet 1 de octubre 2013 17: 20 nuevo
        -6
        Cita: Army1
        Cuando el Banco Central se nacionaliza y los recursos ?????

        En cuanto al Banco Central, es imposible convertir al Banco de Rusia en un Banco de Rusia; en este caso, estamos hablando de transferir el Banco Central bajo el control de economistas profesionales (cuya tarea principal es evitar la hiperinflación) al gobierno o presidente (cuya tarea principal es mantener el poder).

        En cuanto a la nacionalización de las industrias de extracción y fabricación de recursos, el Director Técnico habló con bastante claridad sobre este tema:
        1. MG42
          MG42 1 de octubre 2013 21: 28 nuevo
          +6
          Cita: Yarovet
          En cuanto a la nacionalización de las industrias de extracción y fabricación de recursos, el Director Técnico habló con bastante claridad sobre este tema:

          ¿Y por qué nacionalizar Rosneft o RAO Gazprom ?, estas son empresas estatales, en cualquier caso, la participación de control del estado y todas las palancas están en control, dijo correctamente el PIB en la figura.
          Los accionistas minoritarios también pueden ser reemplazados por una emisión adicional al difuminar el bloque de acciones.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 2 de octubre 2013 13: 00 nuevo
            +1
            Cita: MG42
            Pero, ¿por qué nacionalizar Rosneft o RAO Gazprom ?, estas son empresas estatales, en cualquier caso, el paquete de control del estado y todas las palancas de control son exactas, dijo el PIB correctamente
            En un caso, 1/3 de los ingresos (impuestos) va a la tesorería, en otro 2/3 (impuestos y ganancias).
            Desde el punto de vista de los accionistas que tienen el estado actual de las cosas, Vova dijo que todo está correcto, desde el punto de vista de llenar el presupuesto, Vova dijo que es herejía.

            Los accionistas minoritarios también pueden ser reemplazados por una emisión adicional al difuminar el bloque de acciones.
            Puedes, pero ¿por qué?
            El objetivo final es cuál es el objetivo: el bienestar de los ciudadanos o la oportunidad de que un grupo reducido prospere a través de ingresos no ganados.
            1. MG42
              MG42 2 de octubre 2013 13: 12 nuevo
              +1
              Cita: Yarovet
              Puedes, pero ¿por qué?

              Entiendo que tienes la tarea de criticar a Putin en todos los frentes, pero ¿no lo entiendes desde el campo de pantanos o desde los comunistas? piensa en esto aquí ...
              nacionalización EMPRESAS ESTATALES? completa tontería detener , ella puede cambiar su OJSC a CJSC, etc. en una junta de accionistas a pesar de que el estado tiene una participación de control.
              Yukos cambió así la propiedad y la propiedad, pero Yukos era una empresa privada.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 2 de octubre 2013 13: 59 nuevo
                +1
                Cita: MG42
                Entiendo tu tarea de criticar a Putin en todos los frentes
                No es una tarea: escribo sobre lo que observo y lo critico solo como una personificación del poder.

                del campo de pantanos o de los comunistas?
                Se cree más cercano a los comunistas.

                nacionalización EMPRESAS ESTATALES? completa tontería
                ¿Se trata de la nacionalización de los activos no estatales, de la nacionalización de los beneficios? ¿Está más claro? riendo
                1. MG42
                  MG42 2 de octubre 2013 14: 12 nuevo
                  +2
                  Cita: Yarovet
                  ¿Se trata de la nacionalización de los activos no estatales, de la nacionalización de los beneficios? ¿Está más claro?

                  No, no está claro. Existen otras formas además de la nacionalización, cómo mover a los accionistas minoritarios, y tal vez no sea necesario calcular todo primero, ya que esto reducirá la capitalización de la compañía, causará una salida de inversores y una disminución en el precio de sus acciones en el mercado. ¿Eso está más claro? El juego no vale la pena.
                  El PIB dijo todo bien. Gazprom, Rosneft y Transneft no deberían jugar experimentos con estas compañías porque están formando un presupuesto para Rusia.
                  Propones tonterías y nacionalización = este es un elemento de una economía planificada ... entonces necesitas cambiar el sistema ...
                  Con solo una palabra, nacionalización, cuánto disminuirá el precio de las acciones de estas compañías, cuente con la bolsa de valores sin importar la luz que suene.
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 2 de octubre 2013 15: 30 nuevo
                    +1
                    Cita: MG42
                    No, no está claro, además de la nacionalización, hay otras formas de mover a los miembros de las minorías.
                    Y tiempos de ESTO: LAS ACCIONES SON DETERMINADAS

                    Si el objetivo es el bienestar integral y el desarrollo del potencial de la población, entonces no se puede hacer la nacionalización, la restauración parcial o total del sistema de planificación de comandos y las inversiones a largo plazo en la población y la economía.
                    Si el objetivo es mantener el statu quo existente y la oportunidad para que un grupo reducido tenga unas vacaciones de la vida a expensas de todos los demás, entonces no hay nada de qué hablar; en este caso, la única tarea del estado es evitar la rebelión al difuminar las verdaderas causas de los problemas existentes, lo que sucede en Rusia en tiempos recientes.

                    ya que esto reducirá la capitalización de la empresa, provocará una salida de inversores y una disminución en el precio de sus acciones en el mercado
                    Esto solo importa si la empresa no es estatal y recibe parte de las ganancias de la venta de acciones, o si se venderá tan pronto como aparezca la persona que ofrece un buen precio.

                    están formando un presupuesto para Rusia
                    Es decir, podrían haber dado el presupuesto 2 veces más, pero en este caso los intereses de los chicos con los que está vinculado Vova sufrirán.

                    Con solo una palabra, nacionalización, cuánto disminuirá el precio de las acciones de estas compañías, cuente con la bolsa de valores sin importar la luz que suene.
                    En este caso, los comerciantes privados sufrirán y el estado ganará, pero el estado actual tiene otros objetivos además del bienestar de los ciudadanos.
                    1. MG42
                      MG42 2 de octubre 2013 18: 08 nuevo
                      +1
                      Cita: Yarovet
                      Y UNA VEZ MÁS: LAS ACCIONES SE DETERMINAN


                      Aquí estás obsesionado con el PIB ... wassat

                      <yukos> bien nacionalizado, ¿qué ha cambiado? Khodorkovsky está sentado, no se reclinará pronto, aparentemente, según los rumores de Rusia, patrocinó al Partido Comunista y al Sr. Sue, por lo cual cayó en desgracia.
                      La nacionalización en el marco de este sistema no cambiará mucho, porque repito, en una economía de mercado, el estado no es el propietario más eficiente.
                      Entonces necesitamos cambiar a un modelo como el de la vecina Bielorrusia, pero también hay procesos inflacionarios allí.
                      foto con Lebedev >>
                      1. Yarosvet
                        Yarosvet 2 de octubre 2013 19: 39 nuevo
                        +1
                        Cita: MG42
                        <yukos> bien nacionalizado, ¿qué ha cambiado?
                        ¿Fue nacionalizado? riendo
                        Estaba destrozado.

                        La nacionalización en el marco de este sistema no cambiará mucho, porque repito, en una economía de mercado, el estado no es el propietario más eficiente
                        Cualquier conversación sobre la ineficiencia se reduce a una conversación sobre el dinero, que a su vez se basa en la red social: la presencia del componente social (oportuno y totalmente enfermo y de baja, jardines de infantes, campamentos, casas de reposo, etc.) simplemente hace que el estado "ineficaz."
                        El resto del estado es siempre un 20 por ciento más eficiente que el comerciante privado: una economía de mercado no tiene nada que ver con eso.

                        Entonces debemos cambiar a un modelo como en la vecina Bielorrusia
                        Como una opción, pero esto es exactamente lo que no quieren, ya que esto significa una reducción en las ganancias de la nomenclatura.

                        pero hay procesos de inflación
                        Naturalmente, el modelo de la economía mundial en sí es inflacionario.
                      2. MG42
                        MG42 2 de octubre 2013 20: 28 nuevo
                        +2
                        Cita: Yarovet
                        El resto del estado es siempre un 20 por ciento más eficiente que el comerciante privado: una economía de mercado no tiene nada que ver con eso.

                        Bueno, sí, sí, todo alrededor de la granja colectiva, todo a mi alrededor ... Compañero
                        Clip de la canción punk rock filmado durante la URSS >>

                        Esto es si el estado. propiedad de una economía planificada ... bueno, funciona en China, por lo que allí, bajo la estricta guía del Partido Comunista y depende de la disciplina laboral, la productividad laboral, las duras leyes anticorrupción y un esclavo barato. fuerza ..
                        PD Comparar el PIB y Yanukovich es difícil. wassat todo es relativo
                        En Rusia, ¿quién es la alternativa real al PIB como presidente del PIB?
                      3. Yarosvet
                        Yarosvet 2 de octubre 2013 20: 41 nuevo
                        0
                        Cita: MG42
                        Bueno, sí, bueno, sí, todo es una granja colectiva, todo es mío.
                        En el décimo año, de esta manera, decidieron que el mercado de corrupción era igual al presupuesto, es decir, ¿qué ha cambiado? Y la cantidad ha cambiado (aumentó en ocasiones) y la responsabilidad (en ocasiones disminuyó).

                        Esto es si el estado. propiedad de una economía planificada
                        Viste en alguna parte NO-¿economia planificada? Entonces, ¿de dónde viene el concepto de "ganancias perdidas" en esta economía?
                        Se planifica cualquier economía, pero si se trata de una economía de mercado o un comando, se determina el objetivo establecido (bueno para la mayoría o para la minoría).

                        En Rusia, ¿quién es la alternativa real al PIB como presidente del PIB?
                        Ziuganov no es peor, y el programa del Partido Comunista es mucho mejor.
                      4. MG42
                        MG42 2 de octubre 2013 20: 54 nuevo
                        +2
                        Cita: Yarovet
                        Ziuganov al menos no peor

                        En lo que respecta a los acontecimientos en Rusia, Ziuganov pierde constantemente las elecciones, de año en año su electorado solo está disminuyendo por razones de edad.
                        No puedes ser un perdedor estable; debes cambiar los <caballos>. Así es como nosotros Symonenko del Partido Comunista de Ucrania también es un perdedor estable ... como Zhirinovsky y Yavlinsky todavía estaban en sus ganadores de los premios para la presidencia ...

                        Cita: Yarovet
                        Se planifica alguna economía, pero ¿es una economía de mercado o una economía de comando?

                        Algo que te ha confundido acerca de si hay un mercado, pero hay uno planeado. En la práctica, una economía planificada y de mercado puede existir en conjunto y actuar como un todo: una economía mixta = China ...
                      5. Yarosvet
                        Yarosvet 2 de octubre 2013 21: 17 nuevo
                        +1
                        Cita: MG42
                        En lo que respecta a los acontecimientos en Rusia, Ziuganov está perdiendo constantemente las elecciones, de año en año su electorado solo está disminuyendo por razones de edad.
                        Más bien, por las razones de la pérdida, que se debe en gran parte a la contrapropaganda y un recuento de votos interesante.

                        El punto, nuevamente, no está en la personalidad del presidente, sino en el programa.

                        Algo que te ha confundido acerca de si hay un mercado, pero hay uno planeado. En la práctica, una economía planificada y de mercado puede existir en conjunto y actuar como un todo: una economía mixta = China ...
                        En la práctica, cualquier economía es mixta (en un grado u otro), y con las definiciones, todo está bien para mí: hay un mercado, hay mando-planificado. Pero el plan está presente en cualquiera de ellos, en un caso a escala de empresa / empresa, en otro caso a escala nacional.
                        La división en mercado y planificada fue una sustitución de conceptos.
                      6. MG42
                        MG42 2 de octubre 2013 22: 09 nuevo
                        +1
                        Cita: Yarovet
                        Más bien, por las razones de la pérdida, que se debe en gran parte a la contrapropaganda y un recuento de votos interesante.

                        aquellos. Usted declara que Ziuganov fue engañado una vez más con votos <arrojado a los dedales> y que habría ganado las elecciones sin falsificación?
                        El recurso administrativo era y será la misma Rusia, no lo olvide, cuando la URSS había un candidato en el boletín y este también es un recurso administrativo.
                        <Es importante no cómo votan, sino cómo cuentan. > Sabes quién dijo eso ...
                        Cita: Yarovet
                        La división en mercado y planificada fue una sustitución de conceptos.

                        Bueno, aquí de nuevo, no es así, ¿en qué forma la competencia planificada es real entre los productores a través de la competencia socialista? planes quinquenales, todo es diferente orden, consumidor, subcontratistas, control, fijación de precios ...
                        en el mercado la demanda dicta la oferta, admin. el recurso se aplica solo a artículos protegidos, etc.
                        Quizás suficiente = caminamos en círculos en esta discusión.
                        Ziuganov realmente no es un competidor del PIB en esta etapa, puede aparecer un nuevo líder entre la izquierda.
                      7. Yarosvet
                        Yarosvet 3 de octubre 2013 12: 04 nuevo
                        0
                        Cita: MG42
                        aquellos. Usted declara que Ziuganov fue engañado una vez más con votos <arrojado a los dedales> y que habría ganado las elecciones sin falsificación?
                        Puede muy bien serlo, aunque tampoco excluyo la posibilidad de que juegue un papel predeterminado.
                        En cuanto a no las elecciones presidenciales, sino las del partido, hay buenas razones para creer que el Partido Comunista realmente está eludiendo al PE.

                        El recurso administrativo era y será la misma Rusia, no olvide que durante la URSS hubo un candidato en el boletín y este también es un recurso administrativo
                        Este no es un recurso administrativo, sino una farsa: originalmente se asumió el poder de los soviéticos, que se suponía que se dedicaban a establecer objetivos. Por desgracia, no funcionó.

                        en competencia planificada es real entre productores a través de la competencia social? planes quinquenales, todo es diferente orden, consumidor, aliados, control, precios
                        Y así es como se regulará: un ejemplo es la producción de armas en la URSS, donde hubo una gran competencia entre los fabricantes de aviones, por ejemplo, en el proceso de implementación de la tarea.

                        en el mercado la demanda dicta la oferta, admin. el recurso se aplica solo a artículos protegidos, etc.
                        La demanda dicta la oferta solo para una lista muy limitada de bienes y servicios, principalmente la oferta dicta la demanda a través de la publicidad.
                        La economía de mercado funciona solo en teoría, ya que los componentes psicológicos y culturales no se tienen en cuenta; en condiciones reales sin regulación por parte del estado, el mercado se desliza instantáneamente al monopolio (por lo tanto, en el estándar del mercado, EE. UU., El estado regula los precios mínimos y máximos para una serie de bienes y servicios) .

                        Ziuganov realmente no es un competidor del PIB en esta etapa, puede aparecer un nuevo líder entre la izquierda.
                        La competencia política debería reducirse a la competencia entre programas políticos, no políticos, hasta que la gente entienda esto, la mayoría no tendrá que vivir bien.
  • viejo man54
    viejo man54 1 de octubre 2013 21: 08 nuevo
    +2
    Cita: aksakal
    Bueno, las recetas de Starikov me imponen, aunque no son indiscutibles.

    Starikov es el mismo pro-tut-ka político de San Petersburgo, así como E. Fedorov, D. A. Medvedev, A. Sobchak y muchos otros representantes de esta gloriosa ciudad en el río Neva en el establecimiento político moderno de Rusia. 17 año teme riendo ¡Sí, se acerca a la vuelta de la esquina! enojado
    1. DEFINDER
      DEFINDER 2 de octubre 2013 11: 04 nuevo
      0
      Cita: viejo man54
      En el decimoséptimo año tiene miedo. ¡Sí, ya se acerca!

      A expensas del decimoséptimo año en el artículo, mostró un conocimiento inexacto de la historia. La revolución de febrero fue burguesa, y de hecho apoyada por Occidente, y la revolución de octubre fue una revolución anti-febrero, anti-burguesa, obrero-campesina. Y Occidente hizo todo lo posible para detenerlo, incluso mediante intervención.
      De lo contrario, estoy de acuerdo con el artículo.
      1. jaspe
        jaspe 2 de octubre 2013 18: 51 nuevo
        0
        y la revolución de octubre fue una revolución anti-febrero, anti-burguesa, obrero-campesina. Y Occidente hizo todo lo posible para detenerlo, incluso mediante intervención.
        De lo contrario, estoy de acuerdo con el artículo.

        Sí, Vova en blanco y Labe Bronstein eran "trabajadores rusos" riendo
    2. a52333
      a52333 3 de octubre 2013 17: 23 nuevo
      0
      Starikov es el mismo partidario político de San Petersburgo, como E. Fedorov,
      Y bueno, supongo, Zyuganov? lol
  • a52333
    a52333 1 de octubre 2013 21: 18 nuevo
    +3
    Buenas tardes No es indiscutible. Y también esperamos de él algo más, caliente y sensacional. Mostró las causas fundamentales del primer y segundo mundo, la mezquindad de la inteligencia y la política británicas, nuestra dependencia y el arrepentimiento. ¿Quieres nuevo y caliente! Pero aún no está. Hagamos un volante al situevinu, en el que ahora estamos en la nariz. Solo una vez más plantea el tema, el más candente en este momento: la ocupación oculta de la Federación Rusa. Donde hace mas calor ¿Dónde quieres discutir, querida Barba Blanca?
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 1 de octubre 2013 21: 55 nuevo
    +4
    Es por eso que, durante mi reciente discurso en Kazán, les expliqué a los residentes locales: el objetivo final del proceso, que está ganando impulso en Libia y Siria, será no solo Chechenia y Daguestán, sino también sus tierras nativas. Esto debe entenderse y esto no debe permitirse.
    Dios conceda que las "autoridades" y las burlonas "élites" "pasarían", aunque si tienen una cabeza de puente en el extranjero durante mucho tiempo, tendrán que desenredar a la gente común como siempre.
  • Uhe
    Uhe 1 de octubre 2013 15: 48 nuevo
    +21
    Los lacayos de Putin tienen miedo de 2017;) Pero solo sus palabras nuevamente divergen de los hechos: en palabras llaman a la belleza socialista, pero en realidad cortan y destruyen la producción, expulsan a las personas y pierden sus empleos.
    1. sonreír
      sonreír 1 de octubre 2013 16: 07 nuevo
      +1
      Uhe
      Sí, no, la revolución de 2017 es otro proyecto que sus curadores lanzaron en los pantanos; por supuesto, la quinta columna encabezada por los pantanos es bastante peligrosa, básicamente, que con los esfuerzos de su propaganda estamos llenos de abrazadores, pero nadie le tiene miedo, son sus sueños. Datos exactos similares del pantano se extienden casi mensualmente, y su confiabilidad, como la confiabilidad del fin del mundo según el calendario maya. :))) Sus lamentaciones por las personas expulsadas a la calle a la luz del hecho de que la producción está reviviendo actualmente y hay cambios positivos en el empleo (en el contexto del desempleo en los EE. UU. Y la Unión Europea más alto que el nuestro) parecen mentiras cínicas con El propósito de justificar sus provocativos aullidos .... :)))

      Y de acuerdo con el artículo de Starikov, él es un buen hombre, pero a veces lo traen, solo vale la pena que haya notado correctamente que el final de la República de Ingushetia llegó en febrero, pero no notó que para el 17 de octubre la guerra civil ya estaba en pleno apogeo, el estado se descompuso y solo la Revolución de Octubre salvó al país ... el problema es que no tenemos bolcheviques, la única oposición constructiva, el Partido Comunista, se degradó gracias a Zyuga. Por lo tanto, la mejor alternativa a Pu-on the horizon no es visible.
      Además, los argumentos sobre el Banco Central son geniales ... especialmente en la parte en que se le prohíbe comprar deuda pública ... Nunca creo que Starikov no entienda qué comprar a su Banco Central, lo mismo. qué pedir prestado solo y pagar intereses por ello ... Esto es populismo y relaciones públicas tan puro como la lágrima de un bebé, agua ...
      1. Tio
        Tio 1 de octubre 2013 16: 32 nuevo
        +5
        Cita: sonrisa
        para el 17 de octubre, la guerra civil ya estaba en su apogeo, el estado se estaba descomponiendo y solo la Revolución de Octubre salvó al país.

        Starikov está mirando de manera unilateral la Revolución, todo es simple con él, Occidente ha preparado y llevado a cabo una acción. Las raíces de la Revolución, en mi opinión, son muy profundas, en aquellos días en que nació la servidumbre, cuando un cristiano vendió a otro a la esclavitud. Podemos decir que este fue el principio del fin del Imperio ruso.
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 16: 55 nuevo
          +2
          Tio
          Sobre la unilateralidad, estoy de acuerdo, puedo estar incondicionalmente de acuerdo con solo uno de sus libros, algo así como "Quién llevó a Hitler al poder", el resto, de diferentes maneras ... Eso. que las raíces de la revolución también son ciertas, pero dudo que el punto sea que la servidumbre fue una vez ... si nos fijamos en lo que los cristianos europeos se hicieron unos a otros y a los demás, entonces los ortodoxos comienzan a parecer casi santos ... Y no les pasó nada a estos cristianos no ortodoxos ... porque, creo que eso es exactamente en lo que te equivocas ...
        2. jaspe
          jaspe 1 de octubre 2013 17: 08 nuevo
          +3
          ¿Y qué no a la vez por aceptación del cristianismo? ¿O la doctrina del judío rusófobo-marxista piensa en ruso?
        3. Alexej
          Alexej 1 de octubre 2013 17: 27 nuevo
          +5
          Cita: tio
          Las raíces de la Revolución, en mi opinión, son muy profundas, en aquellos tiempos en que se originó la servidumbre, cuando un cristiano vendió a otro como esclavo.

          Y en cuanto a mí, las raíces de la revolución provienen de la intelectualidad progresista, que no quiere trabajar, sino una especie de "justicia social", que ni siquiera existe, debido a la imperfección del hombre.
      2. Andrey57
        Andrey57 1 de octubre 2013 17: 23 nuevo
        +2
        Cita: sonrisa
        Además, el razonamiento sobre el Banco Central es divertido ... especialmente porque está prohibido que compre bonos del gobierno ...

        Estimado, esto no es una cuestión de fe, puede leer esto en la Ley del Banco Central, que, por cierto, se puso bajo el control estricto de los "asesores" de colchones. Sí, y el 1917 del año en octubre: es solo la serie 2-I posterior a febrero, filmada según un escenario de Londres y Washington. Confirmación de esto: todos los documentos relacionados con las actividades del gobierno británico y los servicios especiales relacionados con el Imperio ruso a principios del 20 del siglo XX todavía están clasificados, aunque cualquier otro material secreto puede serlo solo durante los años 50. Lo mismo ocurre en el colchón.
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 17: 43 nuevo
          -1
          Andrey57
          Yo también te respeto.
          ¿Y qué tiene que ver la fe con eso? Sé quién desarrolló la legislación y no lo considero ideal. pero fue una prohibición de comprar obligaciones de deuda del gobierno por parte del Banco Central, estoy seguro, mencioné lo absurdo de la declaración populista de Starikov sobre este tema: las obligaciones de deuda del gobierno están diseñadas para recaudar fondos y no para transferir dinero de un bolsillo del estado a otro. No me gusta cómo administramos el talón y el fondo de reserva (dónde lo colocamos, lo que gastamos en él, aunque no todas las acciones en el poder aquí pueden considerarse incorrectas), pero esto es exactamente lo que es la declaración de Starikov. que es la piedra angular de su ideología, el populismo es completo y no resiste las críticas.
          Para el año 17, todo esto está claro: intentaron controlar a todos, incluso ir a los bolcheviques, el enfoque falló con ellos. Y principalmente los archivos son secretos sobre cómo desestabilizaron el país, cómo trataron de apoderarse de él, cómo arrojaron al rey y que iban a hacer esto antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial.
      3. viejo man54
        viejo man54 1 de octubre 2013 21: 14 nuevo
        +2
        Cita: sonrisa
        y la fiabilidad de ellos, como la fiabilidad del fin del mundo según el calendario maya. :)

        con el debido respeto a usted, sonríe, ¡no se preocupe por el calendario maya! ¿Usted personalmente no lo estudió y no se ocupó de la "decodificación" (interpretación) de los datos indicados en él? Todo su conocimiento se basa en réplicas en los medios occidentales y nacionales sobre el tema, ¿verdad? Entonces, ¿por qué estás regañando a los antiguos mayas, mientras que tú mismo no has visto ni estudiado y escuchado el orden completo y el delantantismo del mundo occidental?  solicitar Sin ofender solamente! hi
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 21: 55 nuevo
          0
          viejo man54
          Si los antiguos mayas se ofendieron, me disculpo. ¿Puedo estar equivocado? Y no los regañé, sino que regañé a quienes predijeron el fin del mundo sobre la base de su calendario. El calendario en sí, que generalmente es una obra maestra, no tiene nada que ver con eso. Eso es por quién no voy a escandalizar, así que esto es por Maya. Sí, y no soy especialista en este negocio.

          ¿Qué insultos? Soy absolutamente poco atractivo y no me olvido. Tú y yo, hace mucho tiempo, nos llevamos bien, pero esto no me impide tratarlo con respeto ... y está bien. :)))
          1. viejo man54
            viejo man54 1 de octubre 2013 22: 50 nuevo
            +2
            Cita: sonrisa
            Sí, y no los regañé, y regañé a quienes predijeron el fin del mundo sobre la base de su calendario. El calendario en sí, que generalmente es una obra maestra, no tiene nada que ver con eso.

            Hasta donde yo sé acerca de las profecías mayas, Vladimir, su calendario decía algo como lo siguiente ... que en algún lugar alrededor del cambio de año 2000 A.D. (ciertamente tenían una cronología diferente, la suya propia) llegará la hora "X", cuando el período que en Oriente se llama Kali-yuga termina de alguna manera. Al final de este período, el Creador decidirá qué hacer con las personas en la Tierra, ya sea dándoles más tiempo (o se han corregido a sí mismos o se les puede dar un poco más de tiempo con la esperanza de que sean corregidos) o el "proyecto" llamado "vida inteligente en el planeta Tierra" será ¡Lo cierra de una vez por todas! En realidad, se trata de Maya y escribió, y por lo tanto, no hizo que el calendario fuera más lejos, debido a la incertidumbre. Pero los líderes occidentales del mundo "pseudocientífico" presentaron a la gente del planeta todo exactamente como se escuchó en los medios, ¡aunque era el límite de la incertidumbre de todo! En realidad, el profeta Yissus (Yeshua), Cristo de Nazaret, también habló sobre esto a sus discípulos (apóstoles), que él tal vez volverá a la tierra y si si él regresa, significará el fin de toda la vida en ella, ya que será enviado por Dios para juzgar a las personas aquí por sus crímenes y pecados. Y esto les fue dicho, Yissus, precisamente al pueblo principal de Israel, es decir. ¡eveyam y se refería a la mayoría de ellos! Es decir ¡Este será el Apocalipsis mismo, después del cual este maravilloso planeta Tierra se volverá tan sin vida como muchos otros ubicados al lado!
            Cita: sonrisa
            Soy absolutamente discreto e implacable. Aquí estamos, hace mucho tiempo, corrimos, pero esto no me impide ser respetuoso contigo

            Hmm, no recuerdo en absoluto aquí, ¿qué Swami "agarraríamos"?  solicitar Y esto es serio para mí, por lo general, aquellos que me restan importancia son negativos y molestos, lo recuerdo por mucho tiempo, y si no lo recuerdo, significa que fue solo una disputa, ¡al menos para mí! guiño Sí, a veces soy duro en los argumentos, pero esto no significa que tenga un fuerte disgusto por la apariencia en una disputa. hi
            1. sonreír
              sonreír 1 de octubre 2013 23: 10 nuevo
              +1
              viejo man54
              Gracias inteligiblemente. Pero pensé que de acuerdo con el hinduismo de Kali Yuga, la Era de la oscuridad llegó después de la batalla en el campo Kuru-Kurukshetra y debería durar FIG sabe cuántos miles de años, y la pelea entre los Pandavas y Kauravas supuestamente ocurrió hace solo unos pocos miles de años ... pero está bien, es probable que Estoy confundido ...
              Y sobre una pelea :))) - allí me atacaste un poco después del registro ... pero enérgicamente, como ese tipo duro en la foto de perfil :))) ... Te recordé por la foto de perfil - por un lado, "viejo" y, por otro lado, un avatar de Nestarikovka :))) Traté de entender la edad ... :))) luego miro, "mi" :))) y las pequeñas diferencias no cuentan.
              1. viejo man54
                viejo man54 1 de octubre 2013 23: 37 nuevo
                +2
                Cita: sonrisa
                Pero pensé que, según el hinduismo, Kali Yuga-Era de la oscuridad vino después de la batalla del campo Kuru-Kuruksetra y debería durar las estatuillas saber cuántos miles de años, y la lucha entre los Pandavas y los Kauravas supuestamente ocurrió hace solo unos pocos miles de años.

                Ciertamente no leí todos los libros de creencias orientales, tantos que no cuentan, pero sin embargo tengo algo de información. guiño Además, la información abierta de fuentes hindúes y budistas en la literatura moderna no es 100% inspira confianza, porque La teoría de un "teléfono sordo" y un puñado de arena, preservados el uno del otro, aún no se ha cancelado. Las fechas de 5 t.let a 4 t.let (el comienzo de este período oscuro) aparecen en varias creencias orientales. Está conectado, el período de Kali-Yuga, con el hecho de que alguna vez un pueblo verdaderamente elegido de Dios lo traicionó a Él, Dios, y se halagó con las promesas de un cierto personaje: los satanes, con las promesas de dominar a todas las personas en la Tierra y su riqueza excesiva. , satanás, para servir. Los hindúes y los budistas tienen sus propios, su interpretación de estos eventos y sus nombres, pero de hecho, ¡nada debe discutirse en detalle! Desde entonces, bueno, no inmediatamente, pero pronto, el estado de Israel se derrumbó y dejó de existir, los judíos se dispersaron por todo el mundo y, como perros desarraigados, ensuciaron la Tierra. ¡La campaña de Alejandro Magno es una continuación de este gran tema y no sin propósito "científicos! Todavía desconcertado, entendiendo por qué iba allí, qué quería, por qué algunas ciudades se incendiaron y destruyeron, ¡pero no tocaron una! ¡Pero el fenómeno El profeta Jesús fue la última advertencia a los judíos, ¡pero tampoco lo entendieron, hasta el día de hoy! Lo que vemos hoy como varios procesos políticos en la Tierra, guerras e intentos obvios de dominar un país sobre todos los demás y sobre el mundo entero. gente, hay una continuación de ese antiguo Th proceso que los judíos planearon aún más 5 t.let.
                nunca volvieron a sus sentidos!
                Sé que Kali-Yuga terminó en R.H. 1997. ¿Cómo sé "sin comentarios"! hi
                allí me atacaste un poco poco después de registrarte ... pero vigorosamente, como ese tipo severo del avatar :)

                Simplemente expresé mi opinión, lo más probable. ¡Perdón, Vladimir! bebidas Bueno, samurai ... Tengo una actitud muy concienzuda y reverente hacia esta antigua cultura, por cierto, ¡ahora está muy interpretada! ¡Para mí, el verdadero espíritu del samurai es el estándar del espíritu de guerra, y todavía voy a hacer la guerra en esta vida, y verdaderamente, desinteresadamente y desinteresadamente! ¡Perdóname por no poder templar mi ardor guerrero, Vladimir! ¡KSAT también ha estado leyendo sus pensamientos por mucho tiempo con placer y simpatía! bueno Especialmente como en el artículo sobre Polonia, ¡realmente me gustaste! Compañero
                1. sonreír
                  sonreír 2 de octubre 2013 00: 38 nuevo
                  0
                  viejo man54
                  Oh gracias. Y por el hecho de que no eran demasiado vagos para escribir tanto y por eso me recordaron por Polonia ... :))) Y realmente te ruego, no te disculpes, no tienes la culpa de nada, pero no somos japoneses, después de todo.
                  Una versión interesante, lo admito, entre los hindúes, los judíos no se mencionan en absoluto ... y no los considero culpables de todos los problemas, al menos disparar :))) Bueno, ella está en un tema judío, está cansada de mí.
                  Pero realmente te deseo que todavía no puedas luchar ... dudosa es la felicidad. Es mejor mantenerse vivo y saludable, y que sus hijos tengan un padre animado y no un orden hermoso en una caja roja y una fotografía ...
      4. DPN
        DPN 2 de octubre 2013 01: 06 nuevo
        +1
        Pon un menos, un anciano + para la segunda mitad del paquete. ¿Por qué estás obsesionado con Ziuganov y Putin? Uno salvó la fiesta y el otro convirtió la masacre en Chechenia en una guerra de guerrillas, y gracias por eso. Tuvimos un abstemio Gorbachov que arruinó el país, por lo que Medvedev lo premió con un héroe. El siguiente ebrio a toda la población y lo redujo en 10 millones, comenzando una guerra en el Cáucaso contra su gente. Ahora dos abogados hicieron un regalo a la gente, regalaron viviendas que se construyeron en la época soviética y pertenecían a las mismas personas de forma gratuita y comenzaron a presionar los impuestos y aranceles, para lo cual pagado antes del 10% del salario. Al ver el culto al dinero por encima de todo, como resultado: matan por vivienda, y los familiares luchan y demandan, es decir, como solían decir, EL HOMBRE HOMBRE SE HIZO LOBO. Así que estas tareas fueron cumplidas por el primer presidente de Rusia, el EBN y su asistente Chubais. Y se comieron la constitución para presentar un artículo de traición y el colapso del país, habría menos personas que quisieran convertirse en presidente. El actor REAGAN, que maneja los EE. UU., Logró debilitar en gran medida a la URSS, por lo que el mismo HOMBRE VIEJO no puede ser una alternativa a estos dos Abogados, no será peor.
        1. sonreír
          sonreír 2 de octubre 2013 01: 35 nuevo
          0
          DPN
          Bueno, listo, que Dios lo bendiga, con un menos :)))
          Confesar tu comentario confuso es incluso vergonzoso patear ... Esto no es un comentario, sino un grito del alma, y ​​obviamente un grito sincero ... eso es, como cualquier grito del alma, es muy desordenado. Pones todo en un montón ... está bien, no me pondré una menos más por esto :)))
          Y no me gusta Starikov, para abreviar, por dos razones, él declara claramente que los bolcheviques son mercenarios enemigos. Y aún no se ha convertido en presidente, ya está mintiendo demasiado y utiliza métodos de propaganda absolutamente populistas en un grado mucho mayor. que Pu, solo declarando que tomará y construirá fábricas. simplemente tómalo y nacionaliza todo ... no el más mínimo cálculo. No es la menor justificación. nada en absoluto, populismo desnudo ... Te lo ruego, lee todos los comentarios en el hilo. ponme algunas desventajas más y lee a continuación, hay una acusación bastante razonable y tranquila del camarada Starikov en el populismo más banal, y no refutada, .... :))) Sí, te haré la misma pregunta que le hice a varios en este hilo ( Por supuesto, nadie respondió :))))
          Mi cita es:
          El viejo considera que la piedra angular de sus quejas populistas sobre el Banco Central es un pensamiento: que la prohibición del Banco Central de comprar deuda del gobierno es muy mala ... realmente.
          Justifique su pensamiento: ¿Por qué debería comprarlos el Banco Central, transfiriendo así el dinero del estado de un bolsillo del estado a otro, mientras están llamados a atraer fondos no estatales? El significado de la deuda del gobierno se pierde por completo si comienza a comprar sus propias obligaciones de deuda por su cuenta. Pero a Starikov no le importa un comino la declaración populista principal que debe hacer. Además, esta prohibición no permite que el Banco Central juegue en los cursos de estos valores, teniendo la capacidad de influir en ellos, es decir, la prohibición evita la especulación ... Lo que es bueno en la propuesta populista de Starikov.
          El autor escribe muy bien. El libro es sobre eso. cómo Estados Unidos y Gran Bretaña estaban preparando a Hitler, en general, una obra maestra ... pero él es una vívida confirmación de lo que la política hace con una persona, no se convirtió en presidente. y casi todas sus declaraciones son una mezcla de mentiras, populismo y demagogia ... y esto es solo el comienzo, ¿entonces qué? Pu nunca se permitió tal cosa NUNCA ... sí, él también es político y está obligado a intentarlo ... pero como nunca lo intentó ... esa es la diferencia. De nada. responda específicamente a mi pregunta específica, justifique su opinión. :)))
    2. militar
      militar 1 de octubre 2013 16: 31 nuevo
      +2
      Cita: Uhe
      pero de hecho cortan y destruyen la producción

      Medvedev en su último artículo declaró abiertamente el objetivo final: enviareconomía industrial ... google y busque sus diferencias con la industrial (soviética) ...
      1. Yarosvet
        Yarosvet 1 de octubre 2013 17: 28 nuevo
        +2
        Cita: militar
        Medvedev en su último artículo declaró abiertamente el objetivo final: enviareconomía industrial ... google y busque sus diferencias con la industrial (soviética) ...
      2. viejo man54
        viejo man54 1 de octubre 2013 21: 19 nuevo
        +3
        Cita: militar
        Medvedev en su último artículo declaró abiertamente el objetivo final

        oh tú, ¿qué pasa con el iPhone, han aparecido ideas inteligentes en su cabeza hidroftalica? lol O de nuevo, no él, ¿pero alguien se los inspiró? ¡Y todavía voté por él en el año 2008! sentir
        1. arabista
          arabista 1 de octubre 2013 21: 20 nuevo
          -1
          ¿Por qué votaron?
        2. SAG
          SAG 2 de octubre 2013 01: 57 nuevo
          +2
          ... y cuál fue tu elección? riendo o preferiría un giro radical en la persona de Vladimir Volfovich o el PCUS ...
          quizás BOGdanoV (Gran Maestro de la Gran Logia Masónica de Rusia)lol
    3. jaspe
      jaspe 1 de octubre 2013 17: 07 nuevo
      -6
      ¿Y de quién abatenka serás lacayo?
      1. a52333
        a52333 1 de octubre 2013 22: 19 nuevo
        -1
        Bueno, su registro claramente no está en la Federación Rusa. Asumiré. Israel Manhattan?
    4. Ribwort
      Ribwort 1 de octubre 2013 17: 43 nuevo
      +8
      Cita: Uhe
      Lacayos de Putin tienen miedo 2017

      Naturalmente. Es por eso que dicen tonterías sobre el hecho de que no necesitamos 1917 y la Guerra Civil. Sin embargo, es silencioso que tal guerra es IMPOSIBLE en principio. ¿Quién irá a la guerra por tanta basura? Simplemente se dispersan como cucarachas cuando encienden la luz en la cocina del albergue. Si tienes tiempo.
      Cita: Uhe
      pero en realidad cortan y destruyen la producción, expulsan a las personas y pierden sus trabajos.

      Es extraño si, por ejemplo, un ladrón, después de haber subido a una casa extraña, e incluso en un tiempo limitado, comenzó a limpiar o reparar, ¿no es así?
    5. vezunchik
      vezunchik 1 de octubre 2013 21: 06 nuevo
      +4
      de no ser por los bolcheviques, Rusia no existiría por mucho tiempo. ¡La historia moderna muestra eso! Rusia simplemente está siendo destruida. No hay industria, no hay agricultura, los niños se vuelven analfabetos, terminan la Academia de Ciencias. Y cuál es el resultado ???
      La misma persona en diferentes publicaciones, ¡pero no es el caso!
      1. a52333
        a52333 1 de octubre 2013 22: 22 nuevo
        0
        no había agricultura,
        Añado un artículo sobre esto. Preguntas, preguntas.
        no había agricultura,
        oh?
        1. arabista
          arabista 1 de octubre 2013 22: 25 nuevo
          0
          Sí, un país que ocupa el tercer lugar en el mundo en exportaciones de alimentos ciertamente no tiene agricultura. Los comentarios no tienen sentido y son redundantes.
      2. jaspe
        jaspe 2 de octubre 2013 19: 05 nuevo
        0
        Sí, pero ella era? o cuando, en la región del Volga, los rusos se morían de hambre por millones, y el gobierno judío "soviético", al que le robaron el oro de la Iglesia rusa, envió a otros miembros de la tribu para estudiar en Alemania, ¿crees que Rusia era libre e independiente? aunque sí lo fue. del pueblo ruso
  • Grigorich 1962
    Grigorich 1962 1 de octubre 2013 15: 50 nuevo
    +12
    Cuando lees tales artículos. entonces los pelos de mi cabeza se erizan ... bueno, cómo es posible en nuestra época ... bueno, en los años 90 EBN no encabezaba ninguno. pero ahora ?? !! .... algunas emociones negativas. Nos engañan en todo el mundo por cualquier motivo, y nosotros ... ya sabes ... apoyamos su sistema financiero, encabezado por el Banco Central de Rusia. El diputado Fedorov habló en detalle sobre el hecho de que parte de nuestras reservas de oro y divisas fueron a Occidente. Todo esto me molesta y creo que tú también. ¿cómo puede permitirse esto? ... por el liderazgo del país ... bueno, la MDA no está muy lejos. pero PIB ??? !! ,, ... No entiendo ... ¿cómo se llama? ¿Traición? ... ¿Destrozando?
    1. sonreír
      sonreír 1 de octubre 2013 16: 13 nuevo
      +2
      Grigorich 1962
      Esto se llama -autor exagera. además. Este es un proyecto político promovido activamente. Me gustan muchos de los libros de Starikov, pero tiene demasiadas conclusiones descabelladas y populismo: el objetivo es comprensible y comprensible, algunos quieren poder, y mejor que los pantanos. Pero cuando un político miente, es desagradable, pero el artículo en declaraciones populistas es demasiado para confiar en las conclusiones tan aterradoras sobre el Banco Central.
      1. bodriy
        bodriy 1 de octubre 2013 17: 58 nuevo
        +9
        artículo por artículo, ¿pero no es así? ¡El 30% de la producción de petróleo se destina al presupuesto ... y qué momento más difícil está por llegar, así que sea lo que sea que vayan a hacer, alimentar a los oligarcas más o esperar que cambiemos a galletas! eso primero, y luego ¿por qué necesito este gobierno?
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 18: 33 nuevo
          -1
          bodriy
          Bueno. Su propuesta: cuál de los que se postuló y declaró ambiciones presidenciales es mejor. Cuyo equipo es mejor. Además, es muy importante. después de todo, son estos camaradas los que gritan sobre los polímeros que en ningún caso serían pro..na si fueran elegidos.
      2. minutero
        minutero 1 de octubre 2013 21: 47 nuevo
        +3
        Y aquí, confía, abre los ojos y mira a tu alrededor. Los restos de la economía del país están sistemáticamente, pero seguramente, doblados. No es de extrañar que el Dimon se estremezca acerca de la movilidad de los esclavos. fortalezas y aumento del desempleo. El Banco Central no trabaja para el país, este es un hecho indiscutible. Los oligarcas del Tolstosum monopolizaron la economía y le sacaron los últimos jugos (por modernización y no huele). ¡No enumeraré todo, pero los acentos están correctamente expuestos en el artículo!
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 22: 13 nuevo
          0
          minutero
          Ildar Raimovich, no tengo la costumbre de ponerme los zapatos en los ojos ... aún más, tengo una fisiología inapropiada para esto. Es por eso que, además de los fracasos y los fracasos, veo éxitos bastante tangibles. Y el desarrollo del país es positivo, es una pena que sea más lento de lo que nos gustaría. Y con tu vista, según tengo entendido, ¿problemas? Porque veo lo contrario de lo que dijiste.
          El hecho de que Dimon retumbe no es un indicador. él ha sacudido y siempre lo hará. Todos sus hallazgos y discursos reflexivos nunca cuestan nada ... excepto en los casos más raros. cuando no necesitas pensar. Y cuando comparte los que llama sus pensamientos ... para que no haya necesidad de referirse a él.

          Dado que no hará una lista, responda la pregunta: Starikov considera la piedra angular de sus protestas populistas sobre el Banco Central, que la prohibición del Banco Central de comprar deuda del gobierno es muy mala ... realmente.
          Justifique su pensamiento: ¿por qué debería comprarlos el Banco Central, transfiriendo así el dinero del estado de un bolsillo del estado a otro, mientras están llamados a atraer dinero no estatal al estado? Además, esta prohibición no permite que el Banco Central juegue en los cursos de estos valores, teniendo la capacidad de influir en ellos, es decir, la prohibición evita la especulación ...
          Te lo ruego, por favor responde. Y hasta ahora has hablado con consignas continuas: démosle detalles. ¿De acuerdo?
          1. Ribwort
            Ribwort 2 de octubre 2013 09: 01 nuevo
            +1
            Cita: sonrisa
            El hecho de que Dimon retumbe no es un indicador. él sacudió y siempre traqueteará.

            ¡Horrible! Parece una amenaza ...
    2. militar
      militar 1 de octubre 2013 16: 40 nuevo
      +2
      Cita: Grigorich 1962
      ok MDA no está lejos. pero el PIB ???

      uno no muy lejos, el otro muy lejos ...
    3. Yarosvet
      Yarosvet 1 de octubre 2013 17: 31 nuevo
      +2
      Cita: Grigorich 1962
      El diputado Fedorov habló en detalle sobre el hecho de que parte de nuestras reservas de oro y divisas va a Occidente.

      Me dijo sin detalles o, más simplemente, mintió francamente en todo, excepto en el hecho mismo.
    4. SAG
      SAG 2 de octubre 2013 02: 11 nuevo
      0
      ¡Créame, ese PIB mira y ve mucho más adelante que USTED! Todo a su debido tiempo, sea paciente.
      ¡Cuando el dólar se derrumbe (y esto es inevitable), presentará todas sus reclamaciones de jure al Banco Central independiente y no al liderazgo de la Federación de Rusia!
      Y todas las consecuencias del colapso económico recaen sobre los hombros de simples mortales, así fue y seguirá siendo durante mucho tiempo ...
      1. Yarosvet
        Yarosvet 2 de octubre 2013 12: 41 nuevo
        0
        Cita: SAG
        ¡Créame, ese PIB mira y ve mucho más adelante que USTED!
        ¿Por qué debería tomar algo con fe? riendo

        Todo a su debido tiempo, sea paciente
        ¿Otros 13 años para sufrir?

        Cuando el dólar se derrumba
        El dólar colapsará solo cuando se haya colapsado a propósito, ya que la mayor parte de los ahorros de los estados y las "élites" se convierten en dólares.

        Todos sus reclamos serán presentados de jure al Banco Central independiente, y no al liderazgo de la Federación Rusa.
        Tanto de jure como de facto, al gobierno de la Federación de Rusia.
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 1 de octubre 2013 15: 51 nuevo
    +4
    Apoyo totalmente a N. Starikov y su defensa aérea.
    La misma Revolución de febrero de 1917, organizada por fuerzas externas en medio de la Primera Guerra Mundial, creó disturbios dentro de Rusia y desorientó a la población. Luego se produjo otro golpe de estado en octubre, y se logró el objetivo: la Guerra Civil arrojó a Rusia de regreso, y la vida de millones de soldados de la Primera Guerra Mundial fue una víctima vana. Todos los bonos de esto recibieron los británicos, franceses y estadounidenses.

    Agregaré que el objetivo, como si ya se hubiera logrado, y como si todas las bonificaciones de esto se hubieran dado a los británicos, franceses, estadounidenses y japoneses, ya que aquí está la inesperada victoria de los no blancos en el Civil, una manifestación de un estadista claro, consistente, de carácter fuerte y firme; exprimiendo y destruyendo el trotskismo, trotskistas, etc., etc.
    1. jaspe
      jaspe 1 de octubre 2013 17: 10 nuevo
      -6
      es decir, el organizador Trotsky y el verdadero hacedor de la Revolución, ¿de repente resultó no ser un amigo?
      Señor, qué ingenuos son las personas que sufren de marxismo, el cerebro
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 1 de octubre 2013 20: 17 nuevo
        +3
        Trotsky organizador y verdadero hacedor de la Revolución

        Nunca había sido el organizador de la revolución bolchevique, ya que incluso antes de la revolución, en realidad no era bolchevique. Etc.
        Señor, qué ingenuos son las personas que sufren de marxismo, el cerebro

        Qué ignorantes son los ingenuos. hi
        1. viejo man54
          viejo man54 1 de octubre 2013 21: 33 nuevo
          +1
          Cita: militares pacíficos
          Nunca había sido el organizador de la revolución bolchevique, porque no era bolchevique antes de la revolución.

          Andrew, hola! hi
          Sí, Leiba Trotsky-Bronstein no era bolchevique, absolutamente, pero fue él quien preparó la revolución tanto en febrero como en octubre, con el dinero de los banqueros judíos occidentales (los Rothschild en primer lugar). ¡Entonces el camarada "Yasenpen" tiene razón en parte, Andrew! Lenin luego apareció en Petrogrado bajo un análisis de encabezado, o ya se había olvidado del carro sellado, de la cabaña en la inundación y de muchas otras cosas. Cuenta mucho tiempo, aunque sé mucho. guiño
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 1 de octubre 2013 22: 19 nuevo
            -2
            Leiba Trotsky-Bronstein no fue un bolchevique, absolutamente, pero fue él quien principalmente preparó la revolución para febrero y octubre.

            Querido homónimo!
            Bueno, de ninguna manera Trotsky & Co preparó la Revolución de Octubre, y YA NO TIENE ACTITUD PARA FEBRERO. hi
            1. Pacifico militar
              Pacifico militar 2 de octubre 2013 12: 58 nuevo
              0
              Algunos ignorantes son menos. riendo
              HEY, NO APRENDAS NADA PARA PASAR EL TIEMPO EN LAS INSIGNIAS, ES MEJOR LEER LA HISTORIA DE RUSIA.hi
  • j iz sibiri
    j iz sibiri 1 de octubre 2013 15: 54 nuevo
    +7
    sin guerra, nadie nos devolverá esto
    1. sonreír
      sonreír 1 de octubre 2013 18: 42 nuevo
      -3
      j iz sibir
      ¿Tienes hambre de guerra? Bueno. Preguntas: en su opinión, ¿quién necesita comenzar las hostilidades? ¿Dónde comenzarlos? ¿Quién debería organizar a los que ocuparon la máquina? ¿De dónde sacas las armas? A quien comenzarás a matar en primer lugar, con la excepción de aquellos que, según el juramento, te detendrán, estos, por supuesto, serán tus primeras víctimas. ¿A quién matarás si de repente ganas?
      Responda, tal vez en el proceso de respuesta pueda pensar un poco.
      1. j iz sibiri
        j iz sibiri 1 de octubre 2013 19: 33 nuevo
        +3
        querido
        dinero y poder en este mundo nadie simplemente no se lo dio a nadie

        y en cuanto al resto, no estoy sintonizado con ustedes para desarrollar eventos, no puedo decirles
        1. viejo man54
          viejo man54 1 de octubre 2013 21: 35 nuevo
          +2
          Cita: j iz sibiri
          dinero y poder en este mundo nadie simplemente no se lo dio a nadie

          dorado tus palabras !! "+" !! bueno
      2. Ribwort
        Ribwort 2 de octubre 2013 09: 03 nuevo
        0
        Cita: sonrisa
        ... que según el juramento te detendrá ...

        ¿Ya hemos jurado lealtad al gobierno y a los oligarcas? amarrar
  • Alex66
    Alex66 1 de octubre 2013 15: 55 nuevo
    +17
    6. Medvedev a renunciar.
    7. Serdyukov, Vasiliev, Skrynnik, Chubais ... en la litera.
    8. Gorbachov y Yeltsin llamaron lo que son.
    9. Educación y medicina gratuitas para los ciudadanos del país.
    1. jaspe
      jaspe 1 de octubre 2013 17: 12 nuevo
      -12
      ¡Hurra! qué pena que quienes saben manejar el estado ya trabajen como taxistas y peluqueros riendo Por cierto, cuando derrocaron al zar, y luego al mal. pero el Gobierno Provisional legítimo de los socialistas socialista-revolucionarios, el mismo probablemente "sabía cómo controlar el estado", solo el resultado fue la ocupación judía de Rusia
      como en 1991, cuando derrocaron al marxismo morboso, con sus consignas y pobreza
    2. Ribwort
      Ribwort 1 de octubre 2013 17: 46 nuevo
      -2
      Cita: Alex66
      6. Medvedev a renunciar.
      7. Serdyukov, Vasiliev, Skrynnik, Chubais ... en la litera.

      ¿¿¿Y QUÉ??? Putin recogerá los mismos. Equipo, ya sabes ... recurso
    3. bodriy
      bodriy 1 de octubre 2013 18: 00 nuevo
      -3
      alex66 ¡Este es nuestro camino! ¡Apoyo a un amigo!
    4. Pacifico militar
      Pacifico militar 1 de octubre 2013 20: 24 nuevo
      +2
      6. Medvedev a renunciar.
      7. Serdyukov, Vasiliev, Skrynnik, Chubais ... en la litera.
      8. Gorbachov y Yeltsin llamaron lo que son.
      9. Educación y medicina gratuitas para los ciudadanos del país.

      Querido Alexander!
      Entiendo tus emociones y respeto tu opinión, pero, en mi opinión, todo es mucho más complicado, tanto en términos de la situación como en términos de salir de ella. Y lo que has expresado, aunque doloroso, no es más que un eslogan populista. soldado
      1. Alex66
        Alex66 2 de octubre 2013 08: 21 nuevo
        +1
        Andrei, sugiere otras opciones, pero no creo que seas querido por Medvedev, que estés en contra de la educación y la medicina gratuitas, tal vez creas que Gorbachov e Yeltsin son los salvadores de Rusia, o tal vez piensas que Vasilyeva compró un piso por su salario. Pero Chubais, ¿es por lo que querías?
  • Rennim
    Rennim 1 de octubre 2013 15: 56 nuevo
    +9
    Estimado autor ... Todos sabemos esto desde hace mucho tiempo, le dices a Putin y Medvedev sobre esto. Pueden escucharlo, aunque apenas ... Lo más probable es que funcionen igual que nuestro Banco Central.
  • Bogdan
    Bogdan 1 de octubre 2013 15: 58 nuevo
    +2
    Por lo tanto, considero que toda la charla sobre la "amenaza amarilla" no es más que propaganda destinada a pelearnos a nosotros y a Beijing para alegría de los "socios" estadounidenses.

    Eso es exactamente dicho.
    1. Matross
      Matross 1 de octubre 2013 17: 39 nuevo
      +2
      La "amenaza amarilla" es bastante real. Solo que no para nosotros, sino para Estados Unidos. Y no militar, sino económico. Como una de las recetas para el "tratamiento", los estadounidenses inflarán la histeria y provocarán a Rusia y China en conflictos mutuos. Idealmente, para ellos - una guerra a gran escala. Rusia y China con la participación de los países de Asia Central y Oriente Medio. Los Estados Unidos, y posiblemente Gran Bretaña, en este escenario actuarán como nuestros aliados, ayudarán con suministros como Lend-Lease y entrarán en la guerra directamente solo en la etapa final del papel de ganadores. Otros países de Europa, a excepción de m. Francia y, muy poco probable, Alemania, no participarán directamente en la guerra, debido a la debilidad de las fuerzas armadas y la lejanía del teatro.
  • Heccrbq .2
    Heccrbq .2 1 de octubre 2013 15: 59 nuevo
    +1
    Bueno, bueno, tal artículo en este sitio, sacudo la pata del autor con todo mi corazón, pero no necesito criar a Starikov como un absoluto infalible, ¡es un personaje controvertido, si profundizas un poco más!
  • borrado
    borrado 1 de octubre 2013 16: 07 nuevo
    +3
    Bueno, aquí para decir ... el autor tiene razón. Solo que no se les permitirá hacer nada propuesto. ¿Por qué? Una referencia a Medvedev con sus declaraciones sobre la migración de trabajadores, a las leyes del Banco Central y al Kremlin.
    Es una pena, pero no hay un nuevo Lenin ni Stalin. Solo que ... bueno, ya sabes.
  • Djozz
    Djozz 1 de octubre 2013 16: 14 nuevo
    +2
    Nuestro amigo que vive en Estados Unidos debería venir ahora, hablaré si te digo algo interesante (bajo tortura). Con un cumplido!
  • Bigriver
    Bigriver 1 de octubre 2013 16: 24 nuevo
    0
    Recetas de Nikolai Starikov:
    1. Privar al Banco Central de la Federación Rusa de "independencia", transformando este departamento de la "sucursal de la Reserva Federal" en la tesorería estatal y la nacionalización del rublo.
    2. Nacionalización del subsuelo ruso.
    3. Construcción de nuevas plantas e inversiones a gran escala en ciencia.
    4. Atraer tecnologías occidentales para modernizarlas, utilizando la principal ventaja competitiva de Rusia: las materias primas baratas.
    5. Apoyo a la familia y la fertilidad. Promoción de la idea de "millones de rusos".


    Starikov impresionado. Pero, maldita sea, a menudo en tales alturas ..., comienza en bla, bla, bla.
    Sobre la primera y segunda pregunta: no diré nada.
    El tercero.
    ¿La construcción de qué fábricas producen qué bienes y productos serán competitivos en qué mercado?
    ¿Qué se entiende por invertir en ciencia? ¿En el cual? Fundamental, aplicado? Invertir: ¿es para dar más fondos a TODAS las instituciones científicas? riendo O simplemente el elegido y prometedor?

    Cuarto.
    ¿Y quién en el oeste está listo para compartir sus tecnologías con nosotros? ¿Son ellos los que han competido consigo mismos desde el roble para producir?
    Y donde esta el camarada ¿Starikov encontró materias primas baratas en nuestro país? ¿Y qué quiere decir con él?
    1. a52333
      a52333 1 de octubre 2013 22: 38 nuevo
      +1
      Buenas noches, Vladimir.
      Viejos impresionados
      Soporte técnico.
      + Usted. Pero sólo desea. Estratégicamente correcto, no discutas. Pero es más simple, sentarse en el banco con una bolsa de seMASHECK, aconsejar, donde necesitamos, que mostrar cómo. Y aquí está el campo de "pelota" para la especulación (un lugar para sentarse). Es solo - tomar un arma y compartir.
      bla bla bla
      . Pero pongo a Starikov (con sus buenas ideas, no discuto) detrás del volante, ¿y qué? Donde y como Usted dará una garantía, flotaremos cien en línea recta, y sin "tormentas". Y no lo hago.
      1. arabista
        arabista 1 de octubre 2013 22: 41 nuevo
        +1
        Creo que en realidad nadie puede dar esa garantía.
  • Mikhail m
    Mikhail m 1 de octubre 2013 16: 26 nuevo
    +3
    Según la Constitución actual, todos los campos de petróleo y gas parecen pertenecer a la gente. Como si, porque la redacción de la ley fundamental es vaga e inespecífica. Aquí hay un buen ejemplo: en los intestinos, el petróleo también puede considerarse propiedad del estado, pero tan pronto como la compañía X lo extrae, automáticamente se vuelve privado en la superficie.

    La transferencia de propiedad de un propietario a otro por alguna acción sin el conocimiento y permiso del primer propietario se denomina coloquialmente robo. La minería por parte de empresas privadas es, por lo tanto, solo un robo legítimo.
    Ha resultado una frase interesante: un robo legalizado.
    1. militar
      militar 1 de octubre 2013 17: 06 nuevo
      +1
      Cita: Michael m
      Según la Constitución actual, todos los campos de petróleo y gas parecen pertenecer a la gente.

      De acuerdo con la Ley Federal "sobre los recursos del subsuelo", todo lo anterior no es propiedad pública o nacional, sino que pertenece al estado ... o, a un sistema político de poder ...
      1. Muy viejo
        Muy viejo 1 de octubre 2013 17: 45 nuevo
        0
        Según la Constitución actual, somos como un pueblo
        1. militar
          militar 2 de octubre 2013 15: 13 nuevo
          0
          Cita: viejo muy
          Según la Constitución actual, somos como un pueblo

          así que después de todo, según él, somos, por así decirlo, y "elegimos" el poder ...
    2. Yarosvet
      Yarosvet 1 de octubre 2013 17: 39 nuevo
      +5
      Cita: Michael m
      Ha resultado una frase interesante: un robo legalizado.
  • caer
    caer 1 de octubre 2013 16: 31 nuevo
    +2
    Las declaraciones del autor son justas. En interés del país, es necesario cumplir con las obligaciones del Presidente sobre el desarrollo de la industria. Algunas empresas requieren especialistas altamente calificados, y los estudiantes de las universidades técnicas ganan dinero en cualquier lugar para estudiar, pero no en su especialidad. Esto es, por supuesto, en general, aunque hay ejemplos en los que los estudiantes conocen sus futuros trabajos desde el primer curso. Así es como el gobierno debería orientar la capacitación de especialistas para grandes empresas de alta tecnología e institutos de investigación científica. ,
  • Lecha57
    Lecha57 1 de octubre 2013 16: 35 nuevo
    0
    Es infinitamente estúpido discutir las acciones del gobierno soviético en el poder. Los gobernantes actuales son tan lilas en sus imperfecciones que ellos mismos no pueden hacer nada. - Gran minaus!
  • pahom54
    pahom54 1 de octubre 2013 16: 39 nuevo
    +8
    Involuntariamente, cuando lees tales artículos y comienzas a agregar y analizar todo al montón, surge la idea de que la Cortina de Hierro es una panacea ... Bueno, no habrá chicle y avena en Rusia con y sin bigote, bueno, no habrá Pepsi y Cola. .... Esto es así, en sentido figurado ... Piénselo, pero ¿de qué nos sirven las fronteras abiertas desde 1991 en general? Sí, no, solo daño.
    Y sobre el Banco Central ... De alguna manera, hace dos o tres años, tuve que leer la ley sobre el Banco Central, y luego me sorprendieron los puntos de la ley a los que N. Starikov señala. Pero luego pensé que estaba malentendiendo algo ... Pero es así, mira en Internet, ¡cuántos valores de deuda de los Estados Unidos fueron comprados por el Banco Central! Pero con razón, ¡nosotros mismos alimentamos SU economía!
    Déjame picotear en el sitio, pero estoy detrás de la cortina de hierro. Rábano picante con ellos, hermosas envolturas y máquinas de escribir, Rusia, con sus recursos de materia prima, tiene la fuerza para revivir nuevamente, tomar un palo en una mano para que ningún bastardo se meta en nosotros y en la otra un "club" diferente, con el que aumentaremos nuestra demografía. . ¡No a la OMC, a la UE ni a otros sindicatos! Rusia nunca ha tenido amigos, y nunca lo será, de esto debemos proceder.
  • optimista
    optimista 1 de octubre 2013 16: 45 nuevo
    +3
    Artículo menos El autor, una especie de "Gapon pop" "modernizado". No piense que yo personalmente quiero revolución y sangre: es solo que la situación actual no se puede descartar de manera diferente. Espero que en este foro no haya quienes crean arrepentirse de Abramovichs, Chubais, Putin, etc. El autor pasa por alto sus oídos que hasta febrero de 1917, Rusia era tranquila y suave. El país estaba completamente agotado por la guerra y el robo desenfrenado y la corrupción. En uno, el autor tiene razón: estamos presenciando una guerra con fanáticos islámicos de varias formas y colores. Y muchos de ellos viven en Rusia y tienen un pasaporte ruso. Imagínense por un minuto qué pasará si estos niños salen con el apoyo de los "hermanos de fe" que han invadido desde afuera. Además, ¿multiplicar esto por corrupción y corrupción en el poder judicial y las agencias de aplicación de la ley? Todo lo que queda es rezar para que "explote" antes de que toda esta escoria se precipite hacia nosotros. Dado el empeoramiento de la situación económica de la mayoría, esto podría suceder en los próximos años. Intentar cambiar el régimen actual de una manera democrática puede ser tan exitoso como ganar la estafa en la explanada ...
    1. Yarosvet
      Yarosvet 1 de octubre 2013 17: 47 nuevo
      +6
      Cita: optimista
      Intentar cambiar el régimen actual de una manera democrática puede ser tan exitoso como ganar la estafa en la explanada ...
    2. sonreír
      sonreír 1 de octubre 2013 17: 58 nuevo
      -3
      optimista
      Si los islamistas radicales nos invaden, simplemente los difamamos. Ellos y aquellos que los apoyarán: los oradores serán visibles y nadie estará en ceremonia con ellos. Además, los musulmanes normales nos ayudarán en esto, cuyas cabezas volarán primero a manos de los radicales.
      Y teniendo en cuenta la lenta mejora de la situación económica, todos sus lemas y conclusiones de polímeros provinciales no valen ni un centavo. :)))
      ¿No te molesta el hecho de que tus conclusiones sean exactamente las mismas que las de los temerarios anales, los cerdos, novodvorsky y otros gozmanes? ¿Te gustan tus personas de ideas afines? ¿O son estos tus líderes? ¡Ven, felicidades! :)))
      1. optimista
        optimista 1 de octubre 2013 19: 02 nuevo
        +3
        Cita: sonrisa
        Y teniendo en cuenta la lenta mejora de la situación económica, todos sus lemas y conclusiones de polímeros provinciales no valen ni un centavo. :)))

        ¿Hablemos sobre este tema en un año? ¡Prometo que no me regodearé! riendo
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 19: 18 nuevo
          0
          optimista
          Si vivo, definitivamente hablaremos ... :)))) Y no creo que regodearse sea apropiado en tales cosas, después de todo, esta es nuestra patria común. ¿O es peor para ti?
          Pero usted habló sobre la invasión, su escenario, ¿cuándo, dónde y por qué fuerzas?
          En cuanto a los pronósticos apocalípticos de los proslovers, por lo que ya nos predijeron diez veces tanto incumplimientos como revoluciones y el colapso de Rusia y la renuncia de Putin ... ¿al menos uno admitió que tomó el deseo de la realidad? Admitió que claramente no estaba jugando con eso. ¿De qué se trata la transmisión? Admitido que estaba cursi mintiendo? ¡¡¡NO!!! Ninguno. Nunca. Y tu incluido. Y dudo mucho que en este caso permita que sus personas de ideas afines sean excluidas de la práctica habitual ... :)))
      2. Odinoki
        Odinoki 1 de octubre 2013 19: 10 nuevo
        +2
        Cita: sonrisa
        Si los islamistas radicales nos invaden, simplemente los difamamos.

        ¡bienvenidos! Los islamistas radicales ya se han infiltrado en Rusia, es suficiente para familiarizarse con la situación criminal en el norte del Cáucaso.
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 20: 51 nuevo
          -2
          Odinoki
          ¡Y tú la nuestra con un pincel! :)))
          Si prestas atención, esto es una invasión, no una expansión progresiva. ¿No encuentras los que son cosas diferentes?
          La invasión de nosotros fue en 99 y en Tayikistán. Luego, especialmente en 99 de las áreas invasoras en los distritos de Botlikh y Novolaksky, prácticamente nadie se fue: las migajas huyeron. Al mismo tiempo, los nidos del wahabismo en Karamakhi, Chabanmakhi, Tando, etc. fueron destruidos ... Sí, y toda la república estaba bastante limpia, como un absceso inicial. Este es precisamente el destino de los intrusos, y esto es exactamente lo que tenía en mente cuando dije, intrusos, tendremos una capa delgada ...
          No necesito mirar los informes, los he visto en vivo.
      3. optimista
        optimista 1 de octubre 2013 19: 16 nuevo
        +4
        Cita: optimista
        Si los islamistas radicales nos invaden, simplemente los difamamos. Ellos y aquellos que los apoyarán: los oradores serán visibles y nadie estará en ceremonia con ellos. Además, los musulmanes normales nos ayudarán en esto, cuyas cabezas volarán primero a manos de los radicales.

        Bueno ... Bueno ... En varias repúblicas del norte del Cáucaso han estado "manchadas" durante casi 20 años. Y algo aún no es visible hasta el final de este "desastre". Bueno, si estás esperando musulmanes "normales", entonces solo puedes reírte de ...
        1. arabista
          arabista 1 de octubre 2013 19: 43 nuevo
          0
          Los radicales allí sobre una base inicialmente religiosa aparecieron desde 1968, y no hace 20 años.
          1. arabista
            arabista 1 de octubre 2013 21: 39 nuevo
            0
            ¿Quién puede refutar esto? ¿O además de menos nada?
    3. arabista
      arabista 1 de octubre 2013 20: 28 nuevo
      0
      Es decir, ¿crees que Putin no será el paraíso?
      1. j iz sibiri
        j iz sibiri 1 de octubre 2013 20: 33 nuevo
        +1
        ¿Tienes un paraíso con Putin?
        1. arabista
          arabista 1 de octubre 2013 20: 36 nuevo
          -3
          Estoy feliz con Putin.
          1. j iz sibiri
            j iz sibiri 1 de octubre 2013 20: 42 nuevo
            +2
            mal que solo piensas en ti
      2. optimista
        optimista 1 de octubre 2013 21: 22 nuevo
        +4
        Cita: Arabista
        Es decir, ¿crees que Putin no será el paraíso?

        Cuando digo "Putin", no me refiero a una persona específica (que es el mismo peón que un jorobado con mierda), sino a todo el sistema del gobierno actual, que se basa completamente en la traición de los intereses de Rusia.
        1. arabista
          arabista 1 de octubre 2013 21: 26 nuevo
          -1
          Bueno, esto cambia el caso. Respecto a todos los demás, excepto Lavrov y probablemente Shoigu, por extraño que parezca, me adhiero a algunas opiniones similares. Pero estoy categóricamente en contra del segundo 1917. Bueno, entonces, un golpe militar es mejor que un motín.
          1. arabista
            arabista 1 de octubre 2013 21: 34 nuevo
            -1
            ¿Qué revolucionarios vinieron corriendo? ¿Apuesta? Estoy listo.
            1. optimista
              optimista 1 de octubre 2013 22: 52 nuevo
              +3
              Cita: Arabista
              ¿Qué revolucionarios vinieron corriendo? ¿Apuesta? Estoy listo.

              El hecho es que no son revolucionarios. Y no sádicos con masoquistas. Y personas bastante normales, que entienden que el pib con su shobla lleva al país a tal ... pop, en comparación con lo que los eventos de 1917-1922 parecen un alboroto infantil en el cajón de arena. Ninguna persona normal quiere matar y ser asesinada. No hay necesidad de golpes militares (que no existían en la historia de Rusia) o disturbios. Un cambio radical en el sistema social y político. Hasta que esto suceda, otras "reformas" serán similares a recoger agua de un barco holey ...
              1. arabista
                arabista 1 de octubre 2013 22: 54 nuevo
                +1
                No sabía que no hubo golpes militares en Rusia. Si no es un motín y un golpe, ¿entonces qué?
                1. arabista
                  arabista 1 de octubre 2013 23: 12 nuevo
                  +1
                  Bueno, si no es un motín y un golpe de estado, los marcianos probablemente volarán o alguien más.
                2. optimista
                  optimista 1 de octubre 2013 23: 58 nuevo
                  0
                  Cita: Arabista
                  Si no es un motín y un golpe, ¿entonces qué?

                  Al menos dos opciones. En el mejor de los casos, 1917. En el peor de los casos, el colapso de Rusia en pequeñas úlceras y la introducción de las "fuerzas de mantenimiento de la paz" internacionales. Todas las demás opciones son derivadas de las dos primeras. Quizás por algún tiempo nos sentaremos en la "aguja cruda" debajo del coño @ w y el robo de pib con cómplices, pero esto no podrá continuar, porque Rusia no es un barril sin fondo, y los "amigos" externos no nos darán. En los próximos 2-3 años, la tercera guerra mundial estallará para cualquiera, y no nos mantendremos alejados (como en los dos primeros) ...
                  1. arabista
                    arabista 2 de octubre 2013 14: 25 nuevo
                    -1
                    O no entiendes lo que estoy escribiendo, o tienes tu propia comprensión de la rebelión (revolución) que nunca comprenderé. ¿Crees seriamente que Putin nos llevará a un resultado peor que 1917? ¿Habrá el mundo 3 en 2-3 años? ¿Y que todos los que piensan que son personas normales? Tienes una extraña noción de normalidad. Buena suerte no desearé. Organiza tu revolución. Ir carneros en una fila golpear la batería. La piel para ellos les dará los carneros.
          2. Nueva rusia
            Nueva rusia 1 de octubre 2013 21: 42 nuevo
            0
            http://www.kp.ru/daily/25811/2790487/ Сергей Шойгу: «Гайдар просил тысячу автоматов для предотвращения погромов»

            Respondiendo a las preguntas de los periodistas el martes, Sergei Shoigu citó un episodio cuando en octubre de 1993 Yegor Gaidar lo llamó por la noche y le pidió 1000 Kalashnikovs para evitar pogromos en la capital.
            1. arabista
              arabista 1 de octubre 2013 21: 44 nuevo
              +1
              Disturbios con la ayuda de ametralladoras dispersas durante la Unión, ¿y qué?
              1. Nueva rusia
                Nueva rusia 1 de octubre 2013 21: 55 nuevo
                +1
                ¿Disturbios? :) ¿Pero las armas no fueron aplastadas por agentes de Occidente como Yeltsin en la URSS? :)
                1. arabista
                  arabista 1 de octubre 2013 22: 00 nuevo
                  0
                  El levantamiento en Novocherkassk que no escuchó?
                  1. Nueva rusia
                    Nueva rusia 1 de octubre 2013 22: 11 nuevo
                    -1
                    Escuché, pero ¿qué tienen que ver los agentes de Occidente con eso, el estado todavía disparó a personas desarmadas allí?
                    1. arabista
                      arabista 1 de octubre 2013 22: 13 nuevo
                      +1
                      ¿Y dónde escribí sobre los agentes de Occidente?
                      1. Nueva rusia
                        Nueva rusia 1 de octubre 2013 22: 21 nuevo
                        0
                        Escribí :) En 1993, no solo suprimieron los disturbios, si no se consideran los disturbios, los llamamientos del Consejo de Diputados del Pueblo para deshacerse de Yeltsin :)
                    2. Yarosvet
                      Yarosvet 2 de octubre 2013 12: 45 nuevo
                      0
                      Cita: Nueva Rusia
                      Escuché, pero ¿qué tienen que ver los agentes de Occidente con eso, el estado todavía disparó a personas desarmadas allí?

                      ¿Y qué no intentaron asaltar estas personas desarmadas cuando comenzaron a dispararles?
    4. vladim.gorbunow
      vladim.gorbunow 2 de octubre 2013 07: 05 nuevo
      0
      A saber: pop Gapon. O tal vez Sergey Zubatov, un coronel gendarme.
  • camiones vendedores
    camiones vendedores 1 de octubre 2013 16: 46 nuevo
    +5
    Promoción de la idea de "millones de rusos".


    y yo caballeros Esta frase le gusta, lo que no es una Idea Nacional.
    1. Nueva rusia
      Nueva rusia 1 de octubre 2013 21: 44 nuevo
      0
      Putin: Rusia no es para los rusos
      http://www.youtube.com/watch?v=jENY-CXGO9w
      1. arabista
        arabista 1 de octubre 2013 21: 48 nuevo
        0
        Veo que todos ustedes no se calman? ¿O simplemente no hay nada que hacer?
        1. Nueva rusia
          Nueva rusia 1 de octubre 2013 21: 53 nuevo
          0
          No te pongas nervioso :) Por las tardes, a menudo no tengo nada que hacer, como tú, a juzgar por el hecho de que constantemente luchas contra los revolucionarios aquí :)
          1. arabista
            arabista 1 de octubre 2013 22: 11 nuevo
            +1
            El tiempo está tranquilo ahora, así que estoy sentado. Sí, y no tengo hijos pequeños.
  • individual
    individual 1 de octubre 2013 16: 50 nuevo
    +5
    Nuestros gobernantes viven en un espacio virtual lejos de los intereses de Rusia.
    Visto el lunes, su madre dio a luz.
    Pero nos importa!
  • nieto del soldado
    nieto del soldado 1 de octubre 2013 16: 59 nuevo
    +3
    los que se sientan en el oleoducto no quieren perderlo debido a la revolución, pero después de todo, para bien, nadie se bajará
  • vladsolo56
    vladsolo56 1 de octubre 2013 17: 04 nuevo
    +13
    El año 17 nos asusta constantemente, pero no tienen en cuenta la diferencia, en el siglo XVII nadie sabía ni sabía exactamente a dónde ir y qué hacer después del derrocamiento del rey, después de la dispersión del gobierno interino. muchos querían que todo permaneciera como está, otros, en contraste, querían justicia e igualdad. Algunos lucharon por un sueño, otros por privilegios. La sociedad era como en la niebla. Ahora están llamando a la nacionalización y al socialismo, son conscientes de que las personas que saben a dónde están llamando, la gente ha descubierto por mucho tiempo dónde y quién es mejor. Por lo tanto, todos los que nos temen con una repetición de la guerra civil mienten y mienten descaradamente y descaradamente. Una parte más pequeña de la población se opondrá al socialismo, y una parte mucho más pequeña, esta es la primera, y quien decida tomar las armas contra la gente, habrá muy pocos de ellos, y es fácil adivinar lo que les espera en nuestro país. Así que no tenemos nada que temer, ya sea una repetición de 17 años o un regreso al socialismo. Son ellos mismos los que temen y ganan a los hombres de negocios y sus ganadores, porque son ellos los que temen la ira de la gente.
    1. j iz sibiri
      j iz sibiri 1 de octubre 2013 17: 30 nuevo
      +3
      de tu comentario todos los judíos probablemente se ahogaron sonreír
      1. sonreír
        sonreír 1 de octubre 2013 18: 14 nuevo
        -5
        j iz sibir
        A los judíos de Israel les importa un comino ... bueno, tal vez algunos se alegrarán si Rusia se debilita en caso de un desastre y no puede resistir las acciones estadounidenses en la BV. Los judíos de Rusia están divididos de la misma manera. Como los demás. Y las personas, como Gozman, Novodvorskaya, Svanidze, simplemente se ríen, ven que las marismas en realidad controlan los movimientos de protesta ... y personas como vladsolo56, en caso de que suban a las barricadas, simplemente actuarán en interés de lo anterior, y serán simplemente prescindibles. material ... bueno, no ocultaron su actitud negativa hacia el pueblo ruso ... para que te equivoques ...
        1. j iz sibiri
          j iz sibiri 1 de octubre 2013 18: 28 nuevo
          +2
          querida, probablemente no sé qué siquiera responderte

          Sí, usted mismo pronto comprenderá las desventajas.




          la gente ve dónde está enterrado el perro
          1. sonreír
            sonreír 1 de octubre 2013 19: 08 nuevo
            -2
            j iz sibiri
            Es muy malo que me consideres equivocado, pero no sabes qué responder. Esto significa que su punto de vista se basa en la fe ciega o en los eslóganes de otra persona, cuya justicia no se molestó en analizar usted mismo. Pobre de mí.
            Sí, ahora me dirán menos, pero justificarán mi error solo ... :))) Eres un adulto :)))
            El perro está enterrado, pero cuando aquellos que quieren enterrar al último perro restante gritan al respecto, se esconden detrás de la indignación de la instilación del primero, que fue enterrado por su gente de ideas afines, uno se pregunta, ¿realmente tendrán razón :)))
            Por lo tanto, piense, analice e intente ser objetivo: estas son actividades útiles, no menos respetadas.
            1. j iz sibiri
              j iz sibiri 1 de octubre 2013 19: 28 nuevo
              +1
              difícil tu persona

              la vida te justificará todo

              y el resto es una pérdida de tiempo
              1. sonreír
                sonreír 1 de octubre 2013 19: 46 nuevo
                +1
                j iz sibiri
                Por el contrario, soy muy fácil de comunicar, amable, divertido e inolvidable. :)))
                Si bien la vida justificó mi caso en este asunto, ya veremos.
                ¿Pérdida de tiempo? Bueno, si no hay argumentos, entonces sí, estoy de acuerdo. :))
                1. j iz sibiri
                  j iz sibiri 1 de octubre 2013 20: 21 nuevo
                  +1
                  no hay tiempo
                  1. sonreír
                    sonreír 1 de octubre 2013 20: 32 nuevo
                    0
                    j iz sibiri
                    Aceptado. Esto pasa. Está bien, todavía tenemos una pelea, si lo desea :))) - es casi una semana que he estado acostado con mi pierna lesionada, y no he estado dando vueltas por días ... :)))
                    1. j iz sibiri
                      j iz sibiri 1 de octubre 2013 20: 35 nuevo
                      +1
                      Pongo un plus

                      la verdad nace en disputa
                      1. sonreír
                        sonreír 1 de octubre 2013 20: 57 nuevo
                        0
                        j iz sibiri
                        Oh gracias...:)))
                        Dios no lo quiera ... :)))
    2. sonreír
      sonreír 1 de octubre 2013 18: 06 nuevo
      -4
      vladsolo56
      Simplemente no diga que no se dio cuenta de quién ensalzó el estado de ánimo de protesta. ¿O crees que la oposición del visón, con Novodvorskaya, carne de cerdo a granel, chirikov y gozman, llevará al pueblo al socialismo? No, realmente lo crees así. ¿Dónde está el pantano en el que toda la basura de los nazis a los homosexuales se unió en una lucha amistosa con el régimen? Fue la oposición visón la que aplastó a la parte sin protestas de la sociedad. Y fue para ellos que la multitud gritó alegremente su "sí" ... si el desorden en el país sucediera, entonces serían estos tipos, apoyados desde el extranjero, los que lo encabezarían ... y luego le arrancarían el pelo al papa. maldiciendo tu cercanía ... si, por supuesto, tienes conciencia ...... qué ingenuidad ... y lo siento, irresponsabilidad ...
      1. optimista
        optimista 1 de octubre 2013 19: 24 nuevo
        +3
        Cita: sonrisa
        ¿O crees que la oposición del visón, con Novodvorskaya, carne de cerdo a granel, chirikov y gozman, llevará al pueblo al socialismo?

        ¿Crees que, además de estos payasos en el país, no hay más personas que odien el actual poder gángster-oligárquico? Las personas inteligentes simplemente entienden que estos herreros son la oposición "de bolsillo" del gobierno actual. Solo las personas de mente estrecha pueden tomarlos en serio ...
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 19: 58 nuevo
          0
          optimista
          En cualquier país, como en Rusia, hay insatisfechos y nihilistas. Pero las fuerzas y los medios gastados por nuestros enemigos para incitar el descontento y sacudir el país no tienen precedentes. Todas las personas "inteligentes" que odian el poder, que fueron al pantano. cómo los barrrans escuchaban a los payasos. financiado y capacitado desde el extranjero. ¿Y quiénes son ellos después de eso? Y solo personas de mente estrecha. quienes gritan sobre horcas, barricadas, pero no pueden nombrar a un candidato que ha anunciado sus ambiciones presidenciales, sería mejor que Pu, nada ... solo pueden gritar a sus dos lemas favoritos "Down" y "Give" ... todo, entonces ellos su gran mente no es suficiente .... :)))
          Gente inteligente. insatisfecho con la situación, completamente. pero nunca mentirán tan descaradamente y se esforzarán por destruir el estado ... Su diferencia con los barranes perseguidos por los payasos del pantano es que ven tanto los fracasos como los éxitos de las autoridades: no mienten tan furiosamente ... así es como usted, por ejemplo ... :)))))
          Bueno, tampoco me gusta todo, ¿y qué?
          1. optimista
            optimista 1 de octubre 2013 21: 25 nuevo
            +2
            Cita: sonrisa
            En cualquier país, como en Rusia, hay insatisfechos y nihilistas.

            El problema es que en nuestro país su abrumadora mayoría. Y si no salen a la plaza, todavía no significa nada ...
            1. Nueva rusia
              Nueva rusia 1 de octubre 2013 21: 45 nuevo
              +2
              Esto no es un problema, pero por el contrario, sería un problema si los rusos se reconciliaran con que los estaban matando.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 1 de octubre 2013 19: 34 nuevo
        +5
        Estás presionando tercamente para que nuestra gente sea estúpida y no entienda la diferencia entre el socialismo y las estúpidas campanas como Novodvorskaya o Navalny, específicamente te enfocas en aquellos que no han sido interesantes para la gente durante mucho tiempo. Usted persistentemente presenta la tesis de que además de Putin y nadie gobernará Rusia. La estupidez es absoluta y calculada solo con propaganda barata. Siempre en cualquier país, las masas descontentas nominaron líderes, y no es necesario que los líderes hayan sido anunciados previamente por alguien. Un líder siempre está en situaciones críticas. Bulk es un proyecto del Kremlin, y no está en su mente convertirse en un verdadero líder. Usted y sus semejantes tendrán que rasgar su cabello, y si logran lavarse a tiempo.
        Por cierto, noté que personas como usted nos dicen que se le cortarán los artículos sociales en el presupuesto, pero no debe indignarse, de lo contrario es como 17, se le aumentará un 30% (para empezar) por la electricidad, pero no debería indignarse de lo contrario será como 17, los precios de los productos esenciales están aumentando como hongos, pero no debe indignarse, de lo contrario será como 17. O tal vez es hora de que digamos que si este desastre no se detiene, definitivamente será como 17 .
        1. sonreír
          sonreír 1 de octubre 2013 20: 11 nuevo
          -4
          vladsolo56
          La medida en que el pueblo apoya el Partido Comunista con sus ideas de socialismo, se puede ver en los resultados de las elecciones, simplemente no es necesario comenzar un bodyagie sobre los votos robados, esta agitación está cansada ...
          Ziuganov desacreditó al Partido, es un trapo flácido y, además, miente con más frecuencia que Pu ... Además, un cuarto de siglo de propaganda anticomunista ha hecho su trabajo ...
          Promuevo persistentemente la tesis. que ninguno de los que se postularon para suicidarse era adecuado para Pu. Si conoces ese nombre. Y son estos perdedores los que gritan acerca de la propiedad de todo el país ... créanlos, lo siento, realmente estupidez ... :))) Y en un momento crítico, el grueso y una pandilla de sus competidores se presentaron, la próxima vez que alguien los guíe, no se halaguen.

          Y no voy a lavarme, no esperarás :))). Y si tiene que defender a Rusia del colapso o de los disturbios organizados desde el extranjero, en el que las ovejas actuarán con diferentes convicciones políticas, pero guiadas por tipos como los pantanos (y no habrá otros), entonces actuaré sin piedad hacia los enemigos y yo mismo, de otra manera no sé cómo. Y terminemos la conversación, de lo contrario tendremos una pelea. :)))
    3. optimista
      optimista 1 de octubre 2013 19: 19 nuevo
      +3
      Cita: vladsolo56
      Son ellos mismos los que temen y ganan a los hombres de negocios y sus ganadores, porque son ellos los que temen la ira de la gente.

      ¡Eso es! ¡Y algunos en el foro cantan! (¡Probablemente, estos "cantan" tienen "fábricas, periódicos, barcos de vapor"!) O un puesto con shawarma ...
  • artista-mamluk
    artista-mamluk 1 de octubre 2013 17: 27 nuevo
    +4
    Camarada STALIN, dónde está, con usted el dólar valía 70 kopeks y para x nadie necesitaba este dólar.
    1. Odinoki
      Odinoki 1 de octubre 2013 19: 07 nuevo
      +4
      Cita: artista-mamluk
      Camarada STALIN, dónde está, con usted el dólar valía 70 kopeks y para x nadie necesitaba este dólar.


      Por qué, algunos incluso en Stalin necesitaban un dólar. pero solo valía la pena comprarlo, el comprador inmediatamente cambió su traje a una chaqueta acolchada y fue a cortar el bosque durante 15 años))
      1. Avenger711
        Avenger711 1 de octubre 2013 20: 15 nuevo
        -2
        El bosque no se hundiría, el máximo se cambiaría por la fuerza al tipo de cambio, sin embargo, todavía no había nada que comprar por el dólar en la URSS. Y ahora no son aceptados en todas partes.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 1 de octubre 2013 21: 33 nuevo
      +2
      Cita: artista-mamluk
      Camarada STALIN, dónde está, con usted el dólar valía 70 kopeks y para x nadie necesitaba este dólar.
  • kostik1301
    kostik1301 1 de octubre 2013 17: 28 nuevo
    -1
    El Banco Central es hora de nacionalizar ...
  • Dojjdik
    Dojjdik 1 de octubre 2013 17: 47 nuevo
    +4
    si llevamos a cabo la "nacionalización", entonces los judíos estadounidenses e israelíes pueden "ahogarse"; en cuanto a la revolución 17, entonces Nicholasch no habría subido a la guerra mundial; si no tenía cerebro, Lenin y la gente los encontraron; y la revolución solo priva la respuesta al hambre y al caos comenzados por el rey en 1914 (comienzo de la Primera Guerra Mundial)
    1. waisson
      waisson 1 de octubre 2013 18: 51 nuevo
      +2
      Creo que no cometeremos errores
  • Yarosvet
    Yarosvet 1 de octubre 2013 17: 50 nuevo
    -3
    ----------------------------------------
  • 456
    456 1 de octubre 2013 17: 55 nuevo
    -1
    artículo grande "+"
  • saag
    saag 1 de octubre 2013 18: 18 nuevo
    +1
    Cita: BigRiver
    ¿La construcción de qué fábricas producen qué bienes y productos serán competitivos en qué mercado?

    Microelectrónica, militar, industrial, espacial.
  • kirpich
    kirpich 1 de octubre 2013 18: 36 nuevo
    +6
    Cita: sonrisa
    Si los islamistas radicales nos invaden, simplemente los difamamos. Ellos y aquellos que los apoyarán: los oradores serán visibles y nadie estará en ceremonia con ellos. Además, los musulmanes normales nos ayudarán en esto, cuyas cabezas volarán primero a manos de los radicales.


    Mdaa ... Ni siquiera sabes qué decir. Esto debe tratarse en tipo cerrado PND.
    1. sonreír
      sonreír 1 de octubre 2013 21: 43 nuevo
      -2
      kirpich
      Según tengo entendido, ¿qué escribes mientras tus ayudantes tienen humo? :)))
      ¿Eres capaz de distinguir "invasión" de expansión progresiva? ¿Notaste que un amigo escribió específicamente sobre la invasión? ¿O simplemente dejarías escapar? :)))
      Los radicales realmente solo nos invadieron una vez, en 99, en los distritos de Novolaksky y Botlikhsky.
      ¿Necesitas contar lo que pasó? 1. Instantáneamente, casi espontáneamente, la milicia de Daguestán se reunió, armada con cualquier cosa, y les dio el primer rechazo. Y esto es en Daguestán, donde el wahabismo ya floreció, recuerden, le dieron la espada con una capa al cisne alegre, en mi opinión, en la víbora wahhabi Karamakhi. Recuerde que en Daguestán simpatizaron con los checos, mantuvieron a los refugiados ... e invadieron y hola ...
      ¿Recuerdas, espero que solo migajas miserables de los intrusos huyeron de Daguestán? ¿Recuerdas que los focos del wahabismo se limpiaron casi por completo? Y los Daguestán que yacían en el suelo, luchando con nuestros soldados hombro con hombro, eran musulmanes ...

      No, no recuerdas nada, no sin razón lo dicen: el que no recuerda el pasado no tiene futuro. Estás tratando de privarte de tu futuro, basado en la inconsciencia militante ... Buena suerte, camarada psiquiatra, saluda a tus ayudantes y pregúntales, déjalos que encuentren al menos algo sobre los acontecimientos del verano-otoño de 99 .....: )))
  • borisjdin1957
    borisjdin1957 1 de octubre 2013 19: 07 nuevo
    +1
    de don.
    Leí - +. 2 puntos. 1-en mi alma, sospechando mucho de lo que está sucediendo en el país, la ira y la indignación se están acumulando. En general, poco depende de mí. Simplemente se enfrentará al hecho. Todo está enlodado en Moscú y otros grandes ciudades. Queda por vivir una vida normal a pesar de todo lo que sucede. ¡Y mostrar un gran wow a todos los que están tratando de doblegarme!
  • Nueva rusia
    Nueva rusia 1 de octubre 2013 19: 47 nuevo
    +2
    Y después de la nacionalización del Banco Central, ¿cómo cambiará la política del gobierno con respecto a la educación, la medicina, la ciencia, las pequeñas empresas y la migración? La pregunta es retórica :)
  • Bezarius
    Bezarius 1 de octubre 2013 19: 55 nuevo
    -4
    La mejor manera de resolver el problema de la fertilidad es la abolición de las pensiones.
    A primera vista, parece una locura, y no está claro cuál es la relación entre la pensión y la tasa de natalidad, pero existe.

    Y el mecanismo aquí es el siguiente. Si el estado no paga, entonces debe garantizar su vejez de alguna manera, y casi de la única manera son los niños, muchos niños. Además, este enfoque ayuda a fortalecer la institución familiar y “coacciona” responsablemente tanto con respecto a la vida de uno como a la vida de sus hijos. Además, la abolición de las pensiones debilitará significativamente el yugo fiscal, lo que conducirá a mayores salarios, crecimiento económico y una mayor actividad económica.

    Naturalmente, no propongo abolir las pensiones por completo, pero el sistema de pensiones debe ser reformado para que solo ayude a quienes realmente lo necesitan.

    Por cierto, a expensas del Banco Central, según algunas fuentes, el Banco Central subestima en gran medida el valor real del rublo, por lo que recuerdo, el valor real del dólar es 12.5р (datos ~ 2012 del año). Es decir debido al CB, nuestro poder adquisitivo real es ~ 2.5 veces menor de lo que debería ser. Si nacionalizamos el Banco Central y fortalecemos el rublo y, como resultado, el poder adquisitivo, y reorientamos la economía hacia el consumo interno, como había legado el abuelo Stalin, creo que podríamos lograr un avance económico significativo. Naturalmente, esto afectará negativamente el fondo de inversión, ya que Para los inversores extranjeros, todo será 2 + veces más caro. Pero creo que, en principio, no debemos confiar en el dinero extranjero y, en general, es necesario hacer que la economía sea lo más independiente posible del mundo, para que las crisis mundiales no afecten nuestra economía.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 2 de octubre 2013 06: 20 nuevo
      +1
      La abolición de las pensiones, es necesario llegar a esto, si no es desde un punto de sentido común, entonces sí, los niños pueden y deben cuidar a sus padres, como era al menos en los viejos tiempos. Sin embargo, en nuestro tiempo, la sociedad está estructurada de manera diferente, los niños mismos y sus padres no los necesitan. La educación del egoísmo se ha convertido en la norma y en todas partes. Por lo tanto, su propuesta para hoy no funcionará, solo reducirá drásticamente el número de personas mayores, sin una pensión y sin esperar hijos, muchos seguirán el camino del suicidio. Eso es lo que sucederá si cancela la pensión.
      1. T80UM1
        T80UM1 2 de octubre 2013 10: 06 nuevo
        0
        En Corea del Sur, solo los militares tienen pensiones, y nada vive, según la ley, los ciudadanos están obligados a mantener a sus padres. Y al final, para que los niños mantengan a sus padres y sean responsables, deben ser educados adecuadamente. Por lo tanto, los padres se ven obligados a prestar atención a la educación adecuada. Por lo tanto, las pensiones son una forma de combatir la sobrepoblación.
      2. T80UM1
        T80UM1 2 de octubre 2013 10: 09 nuevo
        0
        Nadie dice que es necesario introducir la ley para las personas mayores, es necesario introducirla para los jóvenes actuales y que no molestarán a los niños en su cabeza o no los criarán en la vejez, estarás luchando. Por cierto, los hogares de ancianos también son una forma de combatir la sobrepoblación, ¿por qué dices que el estado necesita cuidarte para criar en la vejez?
      3. Bezarius
        Bezarius 2 de octubre 2013 11: 00 nuevo
        +1
        Es precisamente para restaurar la institución de la familia y esto es necesario. Con este sistema, las familias volverán a ser fuertes y las familias con 3 y más niños se convertirán en la norma. Naturalmente, esta decisión no es una bala de plata, pero mencioné anteriormente que las personas necesitadas aún deberían recibir una pensión. Porque No es necesario llevar a lo absurdo también. Naturalmente, ahora este programa no se puede ejecutar. Pero años a través de 20-30, es bastante razonable, con propaganda constante durante estos años 20-30.

        PD: instruido para instruir las desventajas, pero nadie se molestó en corroborar su menos ... aparentemente los bots ...
        1. T80UM1
          T80UM1 2 de octubre 2013 11: 53 nuevo
          0
          Pongo un plus
  • Avenger711
    Avenger711 1 de octubre 2013 20: 14 nuevo
    +1
    ¿Recuerdas lo que era el dólar estadounidense hace 15-20 años? ¡Era un bloque real, un valor que no estaba sujeto ni al tiempo ni a la inflación!


    Es hora de que Starikov aprenda historia y de lo que podría comprar por un dólar en 1980, o en 1900 para aprender mejor. Desde entonces, el dólar se ha depreciado a veces.

    Si el estado no paga


    Eso en <Censurado> es un estado así, arrojando a la basura a las personas que se han vuelto innecesarias desde la vejez.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 1 de octubre 2013 21: 36 nuevo
      +1
      Cita: Avenger711
      Desde entonces, el dólar se ha depreciado a veces.

      Inflación programada en dólares: 3% anual
  • starhina01
    starhina01 1 de octubre 2013 20: 24 nuevo
    +1
    el artículo claramente además de leer el cerebro revuelve lo principal para que la política no hierva, el asunto es delicado y aquellos que leen el artículo claramente no son estúpidos, leen los comentarios una vez más, confirmación de esto hi
  • Agrio
    Agrio 1 de octubre 2013 21: 01 nuevo
    +3
    La frase sonrió: "construcción de nuevas fábricas".
    Como si todo fuera tan simple. ¿Y qué producirán estas plantas? ¿Quién debe vender los productos? ¿Y quién trabajará para ellos? ¿Hay personal en el país? ¿O invitar a trabajadores invitados?
    Me gustaría escuchar las respuestas a estas preguntas del Sr. Starikov.
    Erizo, está claro que es necesario elevar la industria. Pero construir fábricas para construir, esto ya ha pasado.
    En mi humilde opinión la mejor manera - sustitución de importaciones. Actualmente se está implementando en la industria alimentaria y química. Las zonas más prometedoras. El mismo "Tobolsk-Polymer" permitirá en los próximos años abandonar por completo la importación de plásticos y películas.
    Por supuesto, sería prometedor desarrollar la industria militar. Aunque sus productos en el mercado exterior dependen de la situación política. Pero aún necesita ser desarrollado.
    1. arabista
      arabista 1 de octubre 2013 21: 08 nuevo
      +2
      Sour, escribes todo correctamente, pero solo unas pocas personas entienden esto. Te apoyo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Nueva rusia
      Nueva rusia 1 de octubre 2013 21: 37 nuevo
      +2
      "Como si todo fuera tan simple. ¿Y qué producirán estas fábricas? ¿Quién venderá los productos? ¿Y quién trabajará para ellos? ¿Hay personal en el país? ¿O invitaremos a trabajadores migrantes?" Las tonterías del viejo están diseñadas para personas ingenuas, como si dijera que todo está bien, pero no dice detalles.
  • MG42
    MG42 1 de octubre 2013 21: 40 nuevo
    +2
    1. Privar al Banco Central de la Federación Rusa de "independencia", transformando este departamento de la "sucursal de la Reserva Federal" en la tesorería estatal y la nacionalización del rublo.

    El rublo debe estar provisto de reservas de oro, para empezar Rusia necesita aprender cómo vender sus recursos energéticos por rublos y no por dólares, y la nacionalización es si el modelo cambia completamente de mercado a estado = planificado, es decir, hasta que el estado cambie. edificio ..
    De lo contrario, todo esto es una charla vacía a favor de los pobres.
    De hecho, en una economía de mercado, el estado no es el propietario más efectivo.
  • lexe
    lexe 1 de octubre 2013 21: 43 nuevo
    -1
    Pienso en 1917. no estamos amenazados porque esto es un disparo de control.
    Más bien, el deslizamiento lento es la verdadera amenaza.
    Y luego, de alguna manera, de repente parece que Rusia NO es ...

    Las fábricas, el Banco Central ...- los aliados ideológicos en Occidente necesitan buscar y unir al pueblo ruso.
    ¡Se necesita TIERRA! ¡un hombre debe ser devuelto a la aldea! Y con la ayuda de aliados ideológicos en Occidente sobreviviremos a un momento difícil, y luego a las fábricas.
    El hombre y la fertilidad son más importantes que las fábricas.
    Bueno, si no encontramos entendimiento entre las personas sensatas de Occidente, entonces HOLA acordó la Gran China con los mongoles, Nevsky estuvo de acuerdo y ¿por qué los chinos son peores?
    El pueblo ruso ha superado, no las fábricas, la mentalidad y el alma deben ser tratados; de lo contrario, el último ruso se verá en la máquina de una de estas plantas.
    Bueno, lo juro, como niños. ¿Qué tipo de fábricas? Mientras haya un puño nuclear, en el pueblo todos con mujeres y niños para dar a luz, bueno, y luego con una docena de niños puedes ir a la fábrica riendo
    1. Nueva rusia
      Nueva rusia 1 de octubre 2013 21: 51 nuevo
      +1
      17 años no serán. Solo porque nadie se casará con ellos, como no lo hicieron en diciembre de 2011, cuando los trabajadores invitados, los estudiantes y los pensionistas fueron conducidos bajo las banderas de EdR
      1. arabista
        arabista 1 de octubre 2013 21: 55 nuevo
        +1
        Eso es bueno
  • cognitivo
    cognitivo 1 de octubre 2013 22: 39 nuevo
    +1
    El artículo habla de cosas que durante mucho tiempo han sido entendidas por aquellos que piensan por sí mismos y no están bajo la influencia zombie de los medios y la propaganda. Solo una gran cantidad de lentes color de rosa e idealización de la situación. Ahora no es realista resolver el problema de elevar la economía a través del banco central, porque la esencia del problema es la transición a una nueva tecnoestructura La nacionalización de los recursos minerales se producirá automáticamente cuando se cambie el modelo de gestión, y nuevamente no se ha aplicado uno nuevo en ningún otro lugar antes. La construcción de nuevas plantas no tiene sentido si entramos en nuevas tecnologías que cierran viejas industrias con sus gigantes industriales y cuestan varias veces menos y territorios de producción. , sin sentido. Nuestros kulibins han recorrido el oeste en todos los aspectos. ¿Cuáles son el motor libre de combustible y el motor en el agua? Bueno, en lo que respecta a la tasa de natalidad, todo lo anterior más la idea que lleva adelante, dará un aumento automático en la tasa de natalidad. Solo todo esto ahora se puede lograr a través de un gran problemas y sangre
    1. lexe
      lexe 1 de octubre 2013 23: 00 nuevo
      0
      La construcción de nuevas fábricas deja de tener sentido si ingresa a nuevas tecnologías que cierran las viejas industrias con sus gigantes industriales y cuestan costos y áreas de producción significativamente más bajos

      Estoy de acuerdo con todos ustedes 100. Creo que sí.
      Y luego, ¿cómo puede resultar:
      otra vez, revolución, otra vez, industrialización, entusiasmo por el nuevo poder industrial según Stalin ...
      Y luego hay un golpe en la puerta y la revolución tecnológica, y nuevamente estamos en una depresión y otra vez una masa de nuevas plantas por colormet.
      Es en tales brechas tecnológicas que Rusia se verá tentada.
      MIC y s / x: esta es nuestra medicina.
      Mientras tanto, no hay oportunidades para las masas y las pequeñas empresas.
  • nikcris
    nikcris 1 de octubre 2013 22: 42 nuevo
    +2
    Cita: MG42
    1. Privar al Banco Central de la Federación Rusa de "independencia", transformando este departamento de la "sucursal de la Reserva Federal" en la tesorería estatal y la nacionalización del rublo.

    El rublo debe estar provisto de reservas de oro, para empezar Rusia necesita aprender cómo vender sus recursos energéticos por rublos y no por dólares, y la nacionalización es si el modelo cambia completamente de mercado a estado = planificado, es decir, hasta que el estado cambie. edificio ..
    De lo contrario, todo esto es una charla vacía a favor de los pobres.
    De hecho, en una economía de mercado, el estado no es el propietario más efectivo.

    El oro no reserva una sola guarida. Unidad no provista. Puede intercambiar por rublos, pero ¿cuál es el significado global de dicho comercio? ¿Que compramos rublos por dólares y nos pagamos por los hidrocarburos? Los banqueros se levantarán abruptamente en el margen.
    Y con el contenido de oro (si EE. UU. Decidiera continuar), las fintas más impresionantes fueron hechas por cualquiera. Por casualidad: Jruschov y Nixon. Además, si Nixon salvó el almacén y sentó las bases para una nueva era de papel de algodón, Khrushch preparó un aburrido callejón sin salida para la URSS, aunque en 1961 esto no se pudo ver.
    1. MG42
      MG42 1 de octubre 2013 23: 04 nuevo
      +4
      Cita: nikcris
      Puede intercambiar por rublos, pero ¿cuál es el significado global de dicho comercio? ¿Que compramos rublos por dólares y nos pagamos por los hidrocarburos? Los banqueros se levantarán abruptamente en el margen.

      El significado es bastante simple cuando se negocia por rublos, esto causará un fortalecimiento adicional del rublo, porque el comercio de dólares y el almacenamiento de reservas en ellos solo fortalecen la moneda de reserva mundial = dólar estadounidense.
      Cita: nikcris
      El oro no reserva una sola guarida. Unidad no provista.

      Recorté un pedazo de los querubines soviéticos a continuación, leí la inscripción
      se puede hacer clic, ahora compare lo que está escrito en dólares estadounidenses <Creemos en Dios> matón
    2. MG42
      MG42 1 de octubre 2013 23: 28 nuevo
      0
      Y puede una pregunta personal >> tiene un nombre en el perfil <Nikolay> con una letra minúscula, ¿cuál es el punto aquí, no se respeta a sí mismo? o..
  • SCS
    SCS 1 de octubre 2013 23: 35 nuevo
    +2
    errores en 1917? Pero en 1993, ¿entonces todo estuvo bien?
  • Navy1301
    Navy1301 2 de octubre 2013 01: 57 nuevo
    +2
    artículo "bienes de consumo" y cuántos "comentarios", verdades comunes ... 99% de las guerras son territorio y recursos. El principal enemigo de Rusia es la propia Rusia.
    1. 787nkx
      787nkx 2 de octubre 2013 10: 54 nuevo
      0
      Más tontos y caminos.
  • Altona
    Altona 2 de octubre 2013 10: 23 nuevo
    +1
    Si todas las recetas fueran tan simples como en las películas de Lenin Teléfono, telégrafo, estación de tren, banco central y agencia no terrestre., entonces probablemente hace mucho tiempo habría habido un montón de nuevos bolcheviques ... Desafortunadamente, ahora todo es mucho más complicado ...
  • Nordural
    Nordural 3 diciembre 2017 23: 50 nuevo
    0
    No repetir errores cometidos en 1917.


    No repita el error 1991 del año.