Military Review

Reflexiones sobre la unión euroasiática.

220
Hace dos años (octubre 3 2011 del año), Vladimir Putin, en ese momento en el cargo de Primer Ministro de la Federación Rusa, publicó un artículo en el que realizó discusiones sobre la posibilidad de crear una asociación territorial determinada, en la que Rusia, Kazajstán y Bielorrusia pueden ingresar, y esta unión podría Se convertiría, según Putin, en uno de los polos del mundo moderno. La nueva asociación territorial del entonces primer ministro ruso en el artículo se refería a la Unión Euroasiática (EAU), declarando que en el futuro, la estrecha integración de los estados mencionados permitiría a todos lograr el bienestar económico en conjunto, y una cita de "progreso de la civilización".


Reflexiones sobre la unión euroasiática.


La propia Unión Euroasiática, a pesar de que el nombre "económico" aparecía a menudo en su nombre, desde el comienzo de las primeras ideas de Vladimir Putin sobre este tema, se posicionó lejos de ser solo una asociación económica. El sindicato también estaba dotado de intereses políticos, militares y otros intereses comunes, con la ausencia de barreras aduaneras y unificación sectorial. Al mismo tiempo, el estado de todos los estados que pueden ingresar fue definido a priori como soberano, con sus propias autoridades independientes delegando representantes en el único "centro del cerebro" de la Unión Euroasiática.

Desde la publicación de la publicación de Vladimir Putin, como ya se mencionó, han pasado casi dos años. Lo que sucedió durante este tiempo en relación con la tesis sobre la creación de la Unión Euroasiática ha cambiado (sin tener en cuenta el hecho de que Putin cambió el estatus de primer ministro al de presidente de Rusia), en qué etapa se encuentra la construcción de la EAU, y existe un futuro para una alianza territorial, económica, militar y política. Estados en el espacio post-soviético?

Por un lado, puede parecer que todo va según lo planeado: hay una Unión Aduanera, se realizan ejercicios militares conjuntos en su territorio, la reconciliación de posiciones políticas, por ejemplo, en Siria, está presente, los presidentes de la Federación Rusa, la República de Bielorrusia y la República de Kazajistán se reúnen con bastante frecuencia ola positiva discutir varios temas.

Sin embargo, este proceso, como cualquier otro, tiene un inconveniente. Se basa en el hecho de que existe un conjunto de realidades objetivas contra las que, como se suele decir, no pisotearás. Una de esas realidades es la incapacidad de la mayoría de las asociaciones territoriales del mundo para existir y desarrollarse sobre la base de la plena soberanía e igualdad. En cualquier momento del proceso de integración, definitivamente habrá alguien (como todo un estado o como el jefe de dicho estado), que implícitamente comenzará a poner de relieve sus propios segmentos territoriales, políticos, económicos y otros. Además, este deseo de "adelantarse un poco" a menudo aparece sobre la base de una combinación de otras realidades igualmente objetivas. Es como en un tribunal normal, donde la mayoría son compañeros, pero entre ellos hay necesariamente uno que es más fuerte, uno que es más rico y uno que es más astuto. Por el momento, el componente de camarada prevalece, pero un gato negro puede correr en cualquier momento (puede correr, o alguien puede lanzarlo), y luego, generalmente, comienza ...

Es de destacar que en el caso de la Unión Euroasiática, el comienzo de la formación de esta unión comenzó con un cierto incidente. En el momento de plantear la idea de una integración cercana entre los tres estados en 2011, esta idea fue apoyada en Rusia por aproximadamente 54% de la población, en Bielorrusia sobre 44%, en Kazajstán - un poco más del 52%. El número de personas que expresaron su rechazo categórico a este tipo de integración, según Las encuestas de opinión representaron aproximadamente el 19% del número total de encuestados en tres estados. El resto fue "más bien por", o "más bien en contra", o simplemente se abstuvo de responder. El incidente fue que, dos días después de la publicación del mismo artículo de Vladimir Putin en 2011 del mes de octubre, el número de partidarios de la idea en Bielorrusia y Kazajstán comenzó a disminuir. En Bielorrusia, el número de partidarios de la integración con Rusia, según los servicios estadísticos, en general cayó por debajo del número de partidarios de la integración europea (hoy en día estas cifras se encuentran aproximadamente en el mismo nivel). La razón de la caída en la popularidad de la idea fue la declaración del servicio de prensa de Putin, que declaró que Moscú está a favor de crear un solo centro de emisión de la EAU con la introducción simultánea de una moneda única.

Por supuesto, el servicio de prensa liderado por Dmitry Peskov no declaró que el rublo ciertamente debería convertirse en la moneda única, y que el único centro de emisiones estaría ubicado en la Federación Rusa, pero estos vecinos entendieron este mensaje. En la prensa bielorrusa y kazaja, especialmente en las publicaciones de Internet de esa época, hubo una discusión acalorada sobre el hecho de que la Unión Euroasiática fue idea de Putin, según la cual él tendrá el control sobre los estados vecinos y difundirá su influencia. Las autoridades bielorrusas y kazajas, por decirlo suavemente, tomaron las palabras sobre una moneda única y un solo centro emisor con poco entusiasmo, lo que llevó a una especie de campaña de información para contrarrestar la "expansión económica" de Rusia.

Obviamente, las autoridades rusas se dieron cuenta de que la moneda única y otras cosas "únicas" para la EAU eran un poco pronto, tenían que reproducir, utilizando las palabras de que si el trabajo conjunto se desarrolla de manera constructiva y enérgica, las características de la EAU pueden Tomar forma ya por año 2015.

Intentemos detenernos en la nueva tesis de Vladimir Putin, en la implementación de la idea de crear la EAU antes de 2015. Y una vez que paramos, nos enfrentamos inmediatamente a la pregunta: ¿cuánto puede realmente la Unión Económica Euroasiática aparecer en el mapa mundial en menos de un año?

Teóricamente puede. Pero ¿en qué forma? El hecho es que si la EAU comienza a traducirse en realidad como un tipo de análogo, por ejemplo, de la Unión Europea, al final, todavía tiene que discutir el tema del centro de emisiones y la creación de una moneda única. Existe un llamado centro de emisiones únicas supranacionales en la Unión Europea (en la parte que normalmente se llama la "eurozona"), en la que el Parlamento Europeo puede influir teóricamente y, en la práctica, en un grupo limitado de estados (Alemania y Francia). Si asumimos que la Unión de Eurasia también comenzará a crear un centro supranacional para la emisión de recursos financieros (CEFS), primero tendremos que formar (al menos para la justificación legal de todo el trabajo) el parlamento de Eurasia, una especie de Congreso de diputados, ministros, representantes de otros departamentos de Rusia, Bielorrusia y Kazajistán. el cual deberá determinar a quién y cuánto “pesar en gramos”. ¿Podrá dicho Congreso trabajar de manera productiva y tomar decisiones que se adapten a todos? Me gustaría que fuera así, pero en algún momento este o aquel grupo de diputados se convertirá en extras, con los cuales tendrá que reconciliarse (bueno, por ejemplo, como el Partido Comunista de la Federación Rusa como parte de la actual Duma Estatal o como griegos en el Parlamento Europeo) , ya sea que anuncien el "retiro del juego", o que ganen fuerza y ​​pidan la restauración de la igualdad. En este caso, las dos primeras opciones parecen las más probables.

Si permitimos la primera opción (un grupo de extras con cierta mayoría), entonces la Unión Euroasiática puede repetir a tiempo el destino de la Unión Europea. Berlín y París dominan allí (ahora, al parecer, solo Berlín), y en la Unión Euroasiática es muy probable que esa ventaja llegue a Moscú. Pero entonces surge “algo más”: Lukashenko y Nazarbayev (al menos por el momento) no son algunos griegos Karolos Papoulias o Antonis Samaras que pueden admitir cargos de extras si hay un cierto centro de toma de decisiones principal. Lukashenko y Nazarbayev pueden golpear sus puños sobre la mesa ...

Luego, la segunda opción, "fuera del juego" ... A menos que, por supuesto, Rusia no proporcione a Bielorrusia y Kazajistán con maná del cielo. Tal vez, me gustaría brindarlo, pero los indicadores económicos, como nos dijo el primer ministro Medvedev en este momento, dejan mucho que desear, y por lo tanto ellos mismos predicen un ajuste de los cinturones.

Resulta que incluso la presencia del Parlamento euroasiático y el centro de emisión único de un personaje supranacional (supranacional) son solo los viejos rastrillos europeos en los que Moscú, Astana y Minsk pueden pisar.

Así que necesitas buscar algunas opciones alternativas. ¿Pero cuáles? Puede, por supuesto, recordar que nuestros estados tienen vínculos culturales y espirituales mucho más sólidos, en lugar de vínculos, alemanes, griegos y polacos. ¿Pero será esto suficiente para crear una asociación de pleno derecho? Después de todo, la cultura y las raíces son una cosa, y los intereses económicos y políticos son otra. Siempre habrá políticos que, si recuerdan los llamados vínculos espirituales, solo después de que reciban garantías de lograr objetivos económicos y políticos.

Entonces, quizás, acordar una especie de triunvirato (Putin-Lukashenko-Nazarbayev), que resolverá todos los problemas en la EAU. Pero esto es algo desde el nivel cercano al utópico, aunque solo sea porque los tres políticos tienen un enorme peso político por separado (al menos en sus propios países) y, por lo tanto, los compromisos no serán permanentes (el tema de un solo centro de emisiones, reconocimiento). Independencia de Osetia del Sur y Abjazia: estos son solo un par de ejemplos, digamos, "fricción"). Y ninguno de estos presidentes es eterno en el Olimpo político ... Esto, también, no debe olvidarse, ya que si la unificación de los estados se basa únicamente en los intereses de sus líderes, entonces llegar al poder en cualquiera de estos países de otro político puede destruir todo de la noche a la mañana.

Basado en esto, solo hay una salida para construir una Unión Euroasiática de pleno derecho. Y esta salida consiste en la necesidad de pasar por nuestras cabezas a través de nosotros mismos un pensamiento importante: es imposible construir desde arriba. Si comienza a instalar el techo sin tener un plan claro delante de usted, recordando que primero tuvo que sentar las bases, el edificio resultará bastante corto e inestable. Ejemplos de tales "edificios" escasos en historias una moneda de diez centavos por docena, y comenzar a construir otra, simplemente no es necesario. Pero pensar en la arquitectura en el estilo "de abajo hacia arriba" es otra cuestión. La unidad de las personas es la mejor razón para la unidad de los estados. Otra pregunta: ¿si van a ir por esta unidad? ¿Está en los intereses de los políticos supremos? En general, hay un orden de magnitud más preguntas que respuestas.

Collage tomado de http://www.mesoeurasia.org/
autor:
220 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 1 de octubre 2013 08: 54 nuevo
    +19
    ¡Quiero ese pasaporte! Compañero
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 de octubre 2013 09: 33 nuevo
      +2
      Cita: GELEZNII_KAPUT
      Quiero ese pasaporte

      color
      1. Canep
        Canep 1 de octubre 2013 10: 48 nuevo
        +12
        Debería ser rojo, en mi opinión.
        1. Natalia
          Natalia 1 de octubre 2013 12: 19 nuevo
          +6
          ¡Hola camaradas!)
          Hoy aprendí sobre la posible futura bandera de la EAC. Y sabes, me gustó Compañero ...
          ... Lo publicaré en esto, quiero que lo aprecies también. sonreír
          1. Bekzat
            Bekzat 1 de octubre 2013 12: 23 nuevo
            +7
            ¡La bandera es hermosa!
          2. antiaircrafter
            antiaircrafter 1 de octubre 2013 12: 32 nuevo
            +2
            Cita: Natalia
            Quiero que califiques también

            El águila es de alguna manera inexpresiva.
            Detrás de la estrella, la cruz de Malta, o algo así ... ¿por qué?
          3. RUSS
            RUSS 1 de octubre 2013 13: 26 nuevo
            +1
            Y desde donde descargaste este archivo.
          4. El13
            El13 1 de octubre 2013 13: 27 nuevo
            +8
            Cita: Natalia
            Quiero que califiques también

            Es terrible, y lo más importante, parece un shtatovskiy ... y las aves son feas, aquí en el emblema ruso, un águila es como un águila ... ¿Tres estrellas, aparentemente, RF-RK-RB, y si alguien más se une? y habrá un rectángulo azul en la esquina superior izquierda con asteriscos riendo
            1. RUSS
              RUSS 1 de octubre 2013 14: 57 nuevo
              +2
              Comenzó: estado, maltés, ¿cómo es?
            2. regsSSSR
              regsSSSR 2 de octubre 2013 03: 07 nuevo
              +1
              Cita: El13
              Cita: Natalia
              Quiero que califiques también

              Es terrible, y lo más importante, parece un shtatovskiy ... y las aves son feas, aquí en el emblema ruso, un águila es como un águila ... ¿Tres estrellas, aparentemente, RF-RK-RB, y si alguien más se une? y habrá un rectángulo azul en la esquina superior izquierda con asteriscos riendo


              sí, hasta que vi la segunda cabeza del águila y no leí el comentario)) ¡También pensé desde el primer vistazo que era Shtatovsky!
              bueno, es visible solo una versión en bruto, solo tienes que trabajar en ella
              1. regsSSSR
                regsSSSR 2 de octubre 2013 04: 27 nuevo
                +4
                Bueno, tal vez algo así, a la antigua usanza)) ¡Realmente no sé qué representar en las opciones de escudo son posibles y los chinos pierden un poco como el número de estrellas en el emblema pero mejor que el de Amer! Espero que los chinos no culpen al complemento sonreír
          5. RUSS
            RUSS 1 de octubre 2013 13: 43 nuevo
            +2
            Este es un diseño de escudo de armas; el diseño de una bandera se ve diferente.
          6. T80UM1
            T80UM1 1 de octubre 2013 13: 51 nuevo
            +6
            Parece un emblema del estado ...
            1. Natalia
              Natalia 1 de octubre 2013 14: 04 nuevo
              -1
              Cita: T80UM1
              Parece un escudo de armas estatal.

              shtatovsky? qué........
              1. El13
                El13 1 de octubre 2013 14: 09 nuevo
                +2
                Sí, sí, si no solo me parece que eso significa que hay algo en común ...
                1. Natalia
                  Natalia 1 de octubre 2013 14: 18 nuevo
                  0
                  Cita: El13
                  Sí, sí, si no solo me parece que eso significa que hay algo en común ...

                  qué y después de todo, la verdad es algo ... común con el shtatsky ... mmmmmmda guiñó un ojo ... bueno, tal vez sea como, bueno, y no realmente, si eso es así ...
                  ... sí y luego, nuestra más bonita sonreír
              2. T80UM1
                T80UM1 1 de octubre 2013 14: 15 nuevo
                +2
                bueno, recuerda un poco al color y al águila, aunque sea de dos cabezas, para cambiar de color, o de lo contrario causa agresión debido a las asociaciones con el país enemigo ...
                1. Natalia
                  Natalia 1 de octubre 2013 14: 24 nuevo
                  +7
                  Ok bueno qué mmmmmmm .... entonces, una decisión más radical y menos democrática. Digamos si la bandera EAC es así ... sonreír
                  ... bueno, un poco de nostalgia, todas las cosas ... guiñó un ojo
                  De nuevo, más patriótico ...
                  1. T80UM1
                    T80UM1 1 de octubre 2013 14: 28 nuevo
                    +3
                    Maldición, si no fuera por el color rojo con una hoz y un martillo, entonces sería similar a la UE))) Perdona a Natalya por mi selectividad)))
                    1. Natalia
                      Natalia 1 de octubre 2013 14: 39 nuevo
                      +1
                      Cita: T80UM1
                      Maldición, si no fuera por el color rojo con una hoz y un martillo, entonces sería similar a la UE))) Perdona a Natalya por mi selectividad)))

                      lol ........ UTB sí) Bueno, bueno ... en general, bueno, de las opciones propuestas, según tengo entendido, como una de las opciones, a juzgar por ese pasaporte ... por el color del pasaporte, la versión principal de la bandera de UTB aquí está eta ... pero ella no me simpatiza .........  solicitar
                      1. T80UM1
                        T80UM1 1 de octubre 2013 14: 44 nuevo
                        +4
                        У меня единственный вопрос: а почему цвет фиолетовый??? от фразы всему миру "что нам все фиолетово"? =)))
                      2. Natalia
                        Natalia 1 de octubre 2013 14: 53 nuevo
                        +1
                        Cita: T80UM1
                        У меня единственный вопрос: а почему цвет фиолетовый??? от фразы всему миру "что нам все фиолетово"? =)))

                        ... bueno, no sé, un color extraño, por decir lo menos guiñó un ojo pero también sé que esta bandera también se consideró como una opción ... pero se parece más a la bandera del Ministerio de Emergencias de RUSIA
                      3. RUSS
                        RUSS 1 de octubre 2013 14: 58 nuevo
                        +1
                        Y esto es para complacer a todos.
                      4. Natalia
                        Natalia 1 de octubre 2013 15: 08 nuevo
                        0
                        Cita: RUSS
                        Y esto es para complacer a todos

                        lol Bueno, sí ... y ya ves, hay mucho azul, no hay absolutamente ningún rojo)))) Y así, te lo dije ... EMERCOM de RUSIA lol
                      5. RUSS
                        RUSS 1 de octubre 2013 15: 27 nuevo
                        +1
                        Tres estrellas, tres países EAC, luego agregaremos estrellas cuando se incluyan nuevos miembros, ya que los Amers agregan estrellas en la bandera cuando incluyen un nuevo estado o país, ya que ahora quieren incluir a Puerto Rico, o lo dejan como está, por ejemplo, en la bandera de la UE 12 Hay 12 estrellas, los 12 países de los primeros unidos en la Unión, pero la UE está creciendo, pero no hay estrellas en la bandera de la UE, ya que había 12, había XNUMX.
                      6. vasya
                        vasya 1 de octubre 2013 18: 39 nuevo
                        +1
                        Añadir verde musulmán
            2. T80UM1
              T80UM1 1 de octubre 2013 14: 34 nuevo
              +2
              Que algo como esto)))
              1. Natalia
                Natalia 1 de octubre 2013 14: 46 nuevo
                +1
                Cita: T80UM1
                Que algo como esto)))

                Bueno, sí, es la UE ... tienen AZUL, nosotros tenemos ROJO. Se supone que somos rojos, bueno, nuestro simbolismo y todo eso, las estrellas en nuestros vehículos de combate también son rojas ... Este es un tributo al pasado soviético guiñó un ojo Mi papá dice que incluso en el mapa militar ahora, las posiciones enemigas están indicadas. AZUL y nuestra posición Rojo
                1. vasya
                  vasya 1 de octubre 2013 18: 44 nuevo
                  +1
                  Cita: Natalia
                  Cita: T80UM1
                  Que algo como esto)))

                  Bueno, sí, es la UE ... tienen AZUL, nosotros tenemos ROJO. Se supone que somos rojos, bueno, nuestro simbolismo y todo eso, las estrellas en nuestros vehículos de combate también son rojas ... Este es un tributo al pasado soviético guiñó un ojo Mi papá dice que incluso en el mapa militar ahora, las posiciones enemigas están indicadas. AZUL y nuestra posición Rojo

                  La bandera roja con el halcón atacante representado es un símbolo de Rurik.
                  Primero, los turcos nos robaron la bandera roja.
                  halcón se apropió ilegalmente a sí mismo de los habitantes de un estado autoproclamado en nuestras afueras
            3. IRBIS
              IRBIS 1 de octubre 2013 14: 54 nuevo
              +3
              Cita: Natalia
              Digamos si la bandera de la EAU es esta ...

              Natalia, algo que dibujaste por analogía. Esa opción shtatovsky, luego los chinos ... Y los colores ... ¿Los recoges con tus zapatos? guiño
              1. Natalia
                Natalia 1 de octubre 2013 15: 04 nuevo
                +4
                Cita: IRBIS
                Natalia, algo que dibujaste por analogía. Esa opción shtatovsky, luego los chinos ... Y los colores ... ¿Los recoges con tus zapatos?

                Sí, ella, acabo de discutir las opciones con mis amigos, a uno le gusta, al otro, pero el sabor y el color como dicen ... ningún amigo lol

                PD: por supuesto, francamente hablando ... mi bandera más querida es la versión imperial de la bandera rusa.
                1. RUSS
                  RUSS 1 de octubre 2013 15: 30 nuevo
                  +3
                  Самый удачный вариант, но 100% "не проходной",а жаль.
                2. IRBIS
                  IRBIS 1 de octubre 2013 16: 17 nuevo
                  +1
                  Cita: Natalia
                  Sí, ella, acabo de discutir las opciones con mis amigos, a uno le gusta, al otro, pero el sabor y el color como dicen ... ningún amigo

                  El mundo se ha vuelto loco: ¡una mujer con hombres habla sobre el color de la bandera!
                  Natalia, ¿de qué color son tus ojos?
                3. Natalia
                  Natalia 1 de octubre 2013 16: 39 nuevo
                  +2
                  Cita: IRBIS
                  El mundo se ha vuelto loco: ¡una mujer con hombres habla sobre el color de la bandera!

                  Oooooy señor ... bueno, este no es un sitio de citas
                  Cita: IRBIS
                  Natalia, ¿de qué color son tus ojos?

                  ¿Qué propósito te interesa?
                4. IRBIS
                  IRBIS 1 de octubre 2013 17: 36 nuevo
                  +1
                  Cita: Natalia
                  Oooooy señor ... bueno, este no es un sitio de citas

                  Afortunadamente ...
                  Cita: Natalia
                  ¿Qué propósito te interesa?

                  Con absolutamente bien. Siempre trato de imaginar al interlocutor. En su imagen no tengo suficiente color de ojos. Espero que no te ofenda?
                5. Natalia
                  Natalia 1 de octubre 2013 17: 55 nuevo
                  0
                  Cita: IRBIS
                  Con absolutamente bien. Siempre trato de imaginar al interlocutor. En su imagen no tengo suficiente color de ojos. Espero que no te ofenda?

                  si? ... y cual te gusta mas?
                6. Odinoki
                  Odinoki 1 de octubre 2013 21: 14 nuevo
                  +5
                  wassat ¿Sabes quién responde la pregunta con una pregunta?))))
        2. vasya
          vasya 1 de octubre 2013 18: 46 nuevo
          0
          La más bella es la tribal Rurikovich.
        3. OffenroR
          OffenroR 1 de octubre 2013 19: 05 nuevo
          +1
          Solo con la apariencia de un águila no se exceda ... sino cómo los alemanes tendrán éxito: en el emblema del águila se convirtió en un gallo ...
    2. vasya
      vasya 1 de octubre 2013 18: 37 nuevo
      +1
      Horror.
      Una mezcla de la UE y China.
    3. Odinoki
      Odinoki 1 de octubre 2013 21: 12 nuevo
      +1
      ¿Por qué 12 estrellas en la bandera?
    4. Altona
      Altona 2 de octubre 2013 10: 46 nuevo
      +1
      Un clon casi completo de la bandera china ... ¿Ahora copiaremos de los plagiarios? Había una bandera normal y reconocible de la URSS ... ilegítima bajada ... ¿por qué inventar bicicletas con pasaportes y banderas? ¿Pero el mutante bizantino fue sacado de las profundidades de los siglos y manchado en el escudo de armas, y el simbolismo de la URSS es peor? am
  • El comentario ha sido eliminado.
  • theadenter
    theadenter 1 de octubre 2013 15: 35 nuevo
    0
    En una búsqueda de imágenes en Google, vi una variante de esta bandera con una franja rojiza en la parte inferior de la bandera: me parece mucho más armoniosa y hermosa.

    Pero la bandera está marcada. ¿Dónde está la ideología única claramente definida y claramente expresada que unirá y fortalecerá la unión? Sin ideología, sin alianza duradera.
  • vasya
    vasya 1 de octubre 2013 18: 29 nuevo
    0
    Apreciado. No me di cuenta. Una mezcla de la Alemania nazi, la OTAN y la UE.
    Había un escudo de armas de la URSS. Es bastante pacifico. En cada tira está el nombre de la república en proceso de adhesión. Que haya tres primeros (casi cuatro)
  • OffenroR
    OffenroR 1 de octubre 2013 19: 00 nuevo
    +3
    Cita: Natalia
    ¡Hola camaradas!)
    Hoy aprendí sobre la posible futura bandera de la EAC. Y sabes, me gustó Compañero ...
    ... Lo publicaré en esto, quiero que lo aprecies también. sonreír


    А без "орла-мутанта" есть вариант? Compañero
    1. Natalia
      Natalia 1 de octubre 2013 19: 23 nuevo
      +1
      Cita: OffenroR
      А без "орла-мутанта" есть вариант?

      Eeeat! No di ninguna opción actual ...
  • Nachkar237
    Nachkar237 1 de octubre 2013 19: 44 nuevo
    +2
    Buenas noches, Natalia, tengo que decepcionarte ... estas no son opciones oficiales, sino una fantasía desafortunada ... y mía. Estos bocetos fueron desarrollados por mí y enviados al sitio web de heraldry.ru, ¡donde fallaron miserablemente! ¡Los heraldistas locales me explicaron en detalle que mis bocetos no tienen ningún sentido! Solo entonces, estas imágenes comenzaron a deambular por Internet ...

    Y la idea era esta:


    1. La bandera de la EAC. Asta de bandera: relación de aspecto 3: 2 Azul horizontal superior (2/3 de la bandera) y rojo horizontal inferior (1/3 de la bandera) en la esquina superior izquierda una gran estrella blanca con un contorno rojo en el fondo de una rosa blanca de vientos debajo de 3 pequeñas estrellas de color blanco con rojo cenefa. (El color azul de la franja superior de la bandera es un símbolo del cielo nocturno alternando con el amanecer rojo (respectivamente, la franja inferior roja). Una gran estrella blanca significa unidad: un todo de la nación euroasiática, ya que los vientos significan fronteras abiertas para nuevos estados listos para unirse a la unión, tres pequeñas estrellas blancas simbolizan el número de miembros de la Unión Euroasiática (para empezar 3: Rusia, Bielorrusia y Kazajstán) o tal vez 4 estrellas pequeñas si Ucrania puede ser incluida en la unión. En general, el número de estrellas puede aumentar dependiendo de la entrada en unión de nuevos miembros.

    2. Escudo de armas de la EAC. La forma del escudo de armas repite la forma del escudo del escudo de armas de la Federación Rusa, solo azul, que simboliza el cielo nocturno. en el centro del escudo hay un águila bicéfala de color gris o marrón, en la pata derecha del águila la espada es un símbolo del poder de un solo ejército, en la izquierda hay un pergamino que es un símbolo de una sola constitución, en el centro del águila hay un escudo con una bandera estilizada representada en él y una gran estrella sobre un fondo de rosas de viento, en Con el fondo del águila en su parte superior, la luz del sol simbolizando el amanecer (el comienzo de una nueva era), los rayos del amanecer terminan con pequeñas estrellas blancas con un borde rojo: el número de estados de la EAC. En la parte inferior de la geoba debajo del águila hay una corona de laurel verde, un símbolo de gloria y victoria.

    Bueno, opciones: la bandera del Presidente de la EAC y la versión festiva de la bandera de la EAC.

    ... Me recuerdo a mí mismo, ya se está volviendo ridículo ... ¡y así se propagan los rumores, a menudo infundados!
  • ia-ai00
    ia-ai00 2 de octubre 2013 07: 17 nuevo
    -1
    В целом, что-то есть... но вот "ручки-лапки" выглядят как-то карикатурно...
  • T80UM1
    T80UM1 1 de octubre 2013 14: 20 nuevo
    +2
    Nuestro estandarte es rojo! ¡Nuestra causa es correcta! ¡El enemigo será derrotado!

    Más relevante que nunca ...
  • OffenroR
    OffenroR 1 de octubre 2013 18: 59 nuevo
    0
    "Размышления о Евразийском союзе"
    Deja de pensar ... rompe tus cerebros. Empecemos a trabajar más rápido ...
  • GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 1 de octubre 2013 12: 18 nuevo
    +3
    Cita: Vasilenko Vladimir
    color

    El color no afecta la velocidad, ¡pero por supuesto me gustaría el rojo! hi
    1. RUSS
      RUSS 1 de octubre 2013 13: 29 nuevo
      -1
      El azul es más neutral y la bandera de CSTO también es azul.
      1. vasya
        vasya 1 de octubre 2013 18: 51 nuevo
        0
        Cita: RUSS
        El azul es más neutral y la bandera de CSTO también es azul.

        Si. Y se desvanecerá un poco y se volverá azul.
        Hay un color tradicional: rojo. Fue él quien se adhirió a Romanovskaya Rus y los territorios adyacentes.
  • antiaircrafter
    antiaircrafter 1 de octubre 2013 12: 25 nuevo
    +3
    Cita: Vasilenko Vladimir
    color

    glamoroso
    1. RUSS
      RUSS 1 de octubre 2013 13: 35 nuevo
      0
      Цвет орла "теряется" на синим фоне.
      1. El13
        El13 1 de octubre 2013 14: 13 nuevo
        0
        Hubo un tiempo en que se creía que el texto amarillo sobre un fondo azul (azul) se considera el menos cansado para los ojos, por lo que es necesario pintar el águila en oro y no cansarse sonreír
  • DMB 1995
    DMB 1995 1 de octubre 2013 08: 58 nuevo
    +7
    color mudo ((
    1. Jeroglífico
      Jeroglífico 1 de octubre 2013 15: 01 nuevo
      0
      Presupuesto: DMB 1995
      color mudo ((

      Estoy de acuerdo. Pero este color es muy simbólico:
      1. Uno de los colores no espectrales, es decir, no está a la par con los demás.
      2. El color imperial, el púrpura y el pórfido son antiguos símbolos de poder, signos de la realeza de su poseedor.
  • Selevc
    Selevc 1 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +15
    ¡En mi opinión, la Unión Euroasiática no será una entidad política fuerte si no tiene una base poderosa para la creación! La razón de la creación, por supuesto, es la estrecha afinidad cultural y espiritual de los pueblos de Rusia, Kazajstán y Bielorrusia, pero será muy difícil crear algo viable en países donde mucho depende de la decisión y voluntad de líderes específicos (Lukashenko, Putin y Nazarbayev) ... Y si ellos mañana no será entonces qué? Sin embargo, la URSS estaba gobernada por un sistema de poder, que por definición es más poderoso que el líder más poderoso. La URSS era una gran familia de pueblos fraternos, que era muy progresista para su época ... ¿Y ahora qué? ¿Quién será el principal y quién será secundario en la nueva alianza?

    Para empezar, me parece que sería bueno celebrar referéndums en países cuyos líderes quieren unirse: ¡la voluntad de los pueblos es una base poderosa sobre la cual es posible la unificación!
    1. DoctorOleg
      DoctorOleg 1 de octubre 2013 09: 54 nuevo
      -21
      ¿Desde cuándo la proximidad cultural rusa con los kazajos? ¿Cuáles son nuestras tradiciones comunes?
      1. Lindon
        Lindon 1 de octubre 2013 10: 06 nuevo
        +15
        Desde el yugo mongol-tatra, e incluso antes desde la época del Polovtsy.
      2. Essenger
        Essenger 1 de octubre 2013 10: 06 nuevo
        -10
        Cita: DoctorOleg
        ¿Desde cuándo la proximidad cultural rusa con los kazajos?


        No, todo está en la mente de personas como Dugin, etc.
      3. Selevc
        Selevc 1 de octubre 2013 10: 23 nuevo
        +20
        Cita: DoctorOleg
        ¿Desde cuándo la proximidad cultural rusa con los kazajos? ¿Cuáles son nuestras tradiciones comunes?

        ¿Y más de 400 años de historia conjunta no son motivo de amistad? ¿Y el hecho de que muchas ciudades del norte de Kazajstán alguna vez fueron fundadas por rusos tampoco es una razón? ¿Y millones de rusos que viven en Kazajstán tampoco es una razón?
      4. Zymran
        Zymran 1 de octubre 2013 11: 19 nuevo
        -12
        En realidad no. Lo único que une esto es el idioma ruso.
        1. RUSS
          RUSS 1 de octubre 2013 11: 39 nuevo
          +10
          Los kazajos están más cerca de mí personalmente que los mismos ucranianos del oeste de Ucrania.
          1. Canep
            Canep 1 de octubre 2013 11: 43 nuevo
            +13
            В Казахстане таких как в западной Украине называют "нацик", и не важно казах или русский. Это считается презрительным оскорблением. На севере во всяком случае.
            1. T80UM1
              T80UM1 1 de octubre 2013 14: 04 nuevo
              +5
              Voy a apoyar esta publicación ...
            2. Andrew KZ
              Andrew KZ 1 de octubre 2013 14: 45 nuevo
              +6
              En el norte, de todos modos.
              Además, y en el sur también.
          2. Zymran
            Zymran 1 de octubre 2013 12: 33 nuevo
            +9
            Bueno, personalmente también simpatizo con los rusos, hay muchos amigos rusos y mi querida sobrina tiene una madre rusa.
      5. RUSS
        RUSS 1 de octubre 2013 11: 37 nuevo
        +8
        Proximidad cultural: por ejemplo, el idioma ruso, el cirílico, la actitud leal de los kazajos hacia la ortodoxia, la victoria de 1945.
        1. Zymran
          Zymran 1 de octubre 2013 12: 02 nuevo
          +11
          Si, estoy de acuerdo. Solo lealtad a todas las religiones principales, no solo a la ortodoxia.
        2. Essenger
          Essenger 1 de octubre 2013 12: 28 nuevo
          +1
          Cita: RUSS
          Cirílico,


          Vamos al alfabeto latino pronto.
          1. xetai9977
            xetai9977 1 de octubre 2013 12: 58 nuevo
            +5
            Me sorprendió la desventaja que se le dio a ESSENGER por escribir sobre la transición al alfabeto latino. No funcionará, respetemos los unos a los otros. ¿Qué, los kazajos no tienen derecho a elegir el alfabeto que desean? El respeto debe ser mutuo.
            1. RUSS
              RUSS 1 de octubre 2013 13: 48 nuevo
              -2
              Bueno, fuiste a tu casa para estar más cerca de los hermanos turcos, copiaste su alfabeto, pero lo que sea que esté escrito en el alfabeto cirílico, simplemente no digas que es más fácil en el alfabeto latino.
              1. xetai9977
                xetai9977 1 de octubre 2013 14: 28 nuevo
                +8
                У вас неточная информация. Наш алфавит несколько отличается от турецкого, так как учитывают особенности языка . А насчёт "быть ближе к братьям" , вы против того, что кто -то хочет быть поближе к своим братьям? Я бы только радовался за русских,белорусов и украинцев ,если они решили бы потеснее сотрудничать чем сейчас.
                1. OffenroR
                  OffenroR 1 de octubre 2013 19: 18 nuevo
                  0
                  Cita: xetai9977
                  Solo estaría feliz por los rusos, bielorrusos y ucranianos si decidieran trabajar más de cerca que ahora.

                  К сожалению сейчас мы видим обратное... товарищи "салоежки" в Европу шагают Compañero
              2. ayyildiz
                ayyildiz 1 de octubre 2013 15: 46 nuevo
                +4
                Turquía más tarde que las repúblicas turcas cambió al alfabeto latino, por lo que no son los estados turcos los que copian el alfabeto de Turquía, ¡sino que Turquía copió el alfabeto latino de ellos!
          2. RUSS
            RUSS 1 de octubre 2013 13: 46 nuevo
            0
            Lo más probable es que no cambie al alfabeto latino, y si lo transfiere, ¿quién lo usará?
            1. Essenger
              Essenger 1 de octubre 2013 13: 59 nuevo
              +5
              Cita: RUSS
              Lo más probable es que no cambie al alfabeto latino, y si lo transfiere, ¿quién lo usará?


              Todo, ya lo uso.
              1. El13
                El13 1 de octubre 2013 14: 22 nuevo
                +7
                Cita: Essenger
                Todo, ya lo uso.

                Я тоже пользуюсь... каждый день... когда английские слова в текст вставляю. Навязывают это извне, как укаринский язык, вообще внедряют мелочи типа "в-на Украину" и крупности, где возможно для разобщения, видна единая режессура. Ездил два года назад в Германию, среди нас казах был - свой человек, жил двадцать лет назад в Петропавловске, казахов было процентов 20 (сейчас не знаю) - свои люди, кроме характерных черт лица ничем мы не отличаемся. Пытаются нас разделить...
                1. Andrew KZ
                  Andrew KZ 1 de octubre 2013 14: 51 nuevo
                  +11
                  Estoy totalmente de acuerdo. Ahora estoy pensando, pero ¿en qué me diferencia de mis amigos kazajos? Sí, nada más que un corte de ojos.
                2. Essenger
                  Essenger 1 de octubre 2013 15: 09 nuevo
                  +4
                  Cita: El13
                  También uso ... todos los días ... cuando inserto palabras en inglés en el texto.


                  Me entendiste mal, escribo palabras kazajas a través del alfabeto latino.
                  1. El13
                    El13 1 de octubre 2013 15: 34 nuevo
                    -1
                    Cita: Essenger

                    Me entendiste mal, escribo palabras kazajas a través de ...

                    Tampoco puedo hacer mucho wassat (broma, sin ofender). Sí, te entiendo correctamente, solo jugué con palabras.
                    Ahora responda, ¿por qué cambia al latín y no a la escritura árabe o no a los jeroglíficos? ¡Entonces, habrían inventado sus garabatos y negocios entonces, pero qué independiente es! ¿Y por qué sigues adelante?
                    1. Essenger
                      Essenger 1 de octubre 2013 15: 42 nuevo
                      +1
                      Cita: El13
                      ¿Y por qué sigues adelante?


                      Creo que este es uno de los pasos hacia la transición de Kazajstán al mundo occidental. Además, el alfabeto latino es más conveniente que el alfabeto cirílico y todos los países turcos independientes han cruzado. Nos quedamos con los kirguises.
                      1. RUSS
                        RUSS 1 de octubre 2013 16: 14 nuevo
                        +6
                        ¿Más cerca del oeste? ¿Estás realmente seguro de que al cambiar a la escritura latina, te acercarás más al mundo occidental?
                        Me parece que Europa, después de 20 años, cambiará a la escritura árabe, por lo que realmente necesita cambiar a la escritura árabe de inmediato ... riendo
                      2. El13
                        El13 1 de octubre 2013 16: 16 nuevo
                        +5
                        Genial, ahora entiendo todo.
                        Cuando ocurrió la perestroika, a mí, como a muchos otros, se me sugirió que estábamos atrasados, que el occidental era progresivo, que necesitábamos ponernos al día con todas nuestras fuerzas. Luego vino (con dificultad) la comprensión de que no éramos peores, éramos simplemente diferentes y aún no se sabía quién era mejor. Y siguiendo su lógica, necesita corregir urgentemente la forma del ojo para ver mejor el mundo, bueno, cambiar el color de la piel a africano, para no ir al solárium, ¿es un ahorro?
                        Y sí, si introduce un sistema de números binarios, entonces demasiado para simplificar en contabilidad: continúe.
                      3. Essenger
                        Essenger 1 de octubre 2013 16: 37 nuevo
                        +3
                        Cita: El13
                        Y siguiendo su lógica, necesita corregir urgentemente la forma del ojo para ver mejor el mundo, bueno, cambiar el color de la piel a africano, para no ir al solárium, ¿es un ahorro?


                        Bromeó una risa riendo

                        y ahora sobre el tema Por ejemplo, Japón y Corea del Sur son parte del mundo occidental, no cambiaron la forma de sus ojos.

                        Russ
                        Entiendo que te duele que tu país esté perdiendo influencia, etc.
                        Se un poco más serio.
                        Es más bien un paso simbólico y político.
                        A expensas de la proximidad, parte del territorio de Kazajstán, disculpe geográficamente, Europa.
                      4. RUSS
                        RUSS 1 de octubre 2013 17: 02 nuevo
                        +4
                        Corea y Japón no cambiaron al alfabeto latino, y es poco probable que se consideren parte del mundo occidental, sí, pero no parte de ellos. Y sobre la ofensa para su país que supuestamente pierde influencia, una declaración controvertida. No se trata de insultar, sino de no entender ¿Por qué eres tan dulce West? LGBT y pedofilia, ¿el declive de los valores cristianos? ¿El matrimonio del mismo sexo? Mcdonalds? ¿Destrucción de los países del Medio Oriente? ESSENDGER ?????
                      5. Essenger
                        Essenger 1 de octubre 2013 17: 29 nuevo
                        +1
                        Cita: RUSS
                        ¿Por qué eres tan dulce West?


                        ¿Y por qué debería amar a Rusia?
                      6. RUSS
                        RUSS 1 de octubre 2013 17: 51 nuevo
                        +3
                        А Вас ни кто и не заставляет любить Россию, как говориться- "насильно мил не будешь". Просто учитесь на ошибках других стран, тех стран , что доверились Западу и что с ними стало. Вот скажите зачем Западу Казахстан?
                      7. Essenger
                        Essenger 1 de octubre 2013 18: 09 nuevo
                        +2
                        Cita: RUSS
                        aquellos países que confiaron en Occidente y lo que les sucedió.


                        Un ejemplo de países como Turquía, Corea del Sur, Japón, Taiwán, etc. muestra que esta es una buena opción.
                      8. RUSS
                        RUSS 1 de octubre 2013 18: 31 nuevo
                        +2
                        Japón es un portaaviones estadounidense insumergible, adictos al trabajo japoneses con cerebro, como los coreanos. Interés mutuo con Occidente, una especie de simbiosis. ¿Y qué dará Kazajstán en respuesta a Occidente?

                        Hablando de Turquía, Erdogan entiende que Turquía no será llevada a la UE (hasta que, por supuesto, la población turca sea dominante en Europa), por lo tanto, se aleja gradualmente de Europa, así como de Occidente en general.
                      9. ayyildiz
                        ayyildiz 1 de octubre 2013 18: 37 nuevo
                        +2
                        Cita: RUSS
                        Hablando de Turquía, Erdogan entiende que Turquía no será llevada a la UE (hasta que, por supuesto, la población turca sea dominante en Europa), por lo tanto, se aleja gradualmente de Europa, así como de Occidente en general.

                        ¡Lea las declaraciones de ayer de Erdogan!
                      10. RUSS
                        RUSS 1 de octubre 2013 18: 45 nuevo
                        +2
                        La retórica es una cosa, pero las acciones son diferentes, un asunto claro irá hasta la adhesión a la UE, como los japoneses para regresar a las Islas Kuriles. Y ambos entienden que estos son sueños imposibles.
                      11. ayyildiz
                        ayyildiz 1 de octubre 2013 18: 49 nuevo
                        +1
                        ¡Al menos compre la energía de Kazajstán! ¿Y Rusia?
                      12. RUSS
                        RUSS 1 de octubre 2013 19: 12 nuevo
                        +1
                        Es cierto que Occidente necesita las entrañas, y eso es todo ...
                3. Essenger
                  Essenger 1 de octubre 2013 18: 42 nuevo
                  +2
                  Cita: RUSS
                  ¿Y qué dará Kazajstán en respuesta a Occidente?


                  ¿Qué le dará Rusia a Kazajstán?
                4. RUSS
                  RUSS 1 de octubre 2013 19: 11 nuevo
                  +2
                  Crecimiento económico, defensa militar.
                5. Essenger
                  Essenger 2 de octubre 2013 09: 16 nuevo
                  +3
                  Cita: RUSS
                  Crecimiento económico, defensa militar.


                  Oh vamos, ¿cuál es el crecimiento de la economía?
                  El crecimiento de la economía de Kazajstán no está relacionado de ninguna manera con Rusia.
                  Tú te proteges primero.
                6. Don
                  Don 3 de octubre 2013 11: 40 nuevo
                  0
                  Cita: Essenger
                  Oh vamos, ¿cuál es el crecimiento de la economía?

                  Lo habitual.
                  Cita: Essenger
                  El crecimiento de la economía de Kazajstán no está relacionado de ninguna manera con Rusia.

                  riendo ¿De qué estás hablando? Al menos lees la estructura de la economía de tu país. ¿Cómo puede la Federación de Rusia no influir en el crecimiento de la economía de Kazajstán si el 35% de las exportaciones de petróleo de Kazajstán pasan por el territorio de la Federación de Rusia? Si el principal socio comercial de la República de Kazajstán? Si el 59% de las exportaciones de Kazajstán son países de la CEI y, sobre todo, la Federación de Rusia.
                  Cita: Essenger
                  Tú te proteges primero.

                  ))))) Bueno, eres un bromista. La Federación Rusa se protegerá solo, no se preocupe, pero el RK, solo con un pequeño ejército, necesita aliados externos fuertes. Nazarbayev entiende esto debido a esto y va a rearmar al ejército con armas rusas y, por lo tanto, a la República de Kazajstán en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.
                7. Zymran
                  Zymran 3 de octubre 2013 13: 24 nuevo
                  +2
                  Cita: Don
                  A que te refieres Incluso lees la estructura de la economía de tu país. ¿Cómo puede la Federación de Rusia no influir en el crecimiento de la economía de Kazajstán si 35% de RK exporta petróleo que fluye por el territorio de la Federación de Rusia?


                  ¿Y antes del vehículo no pasó por el territorio de la Federación Rusa?

                  Cita: Don
                  Si el principal socio comercial de Kazajstán?


                  El principal socio comercial de Kazajstán es China.
                  http://expert.ru/ratings/krupnejshie-torgovyie-partneryi-kazahstana-v-2012-g/

                  Cita: Don
                  Nazarbayev entiende esto porque esto es exactamente lo que pretende reequipar con armas rusas.


                  Kazajstán no solo compra armas rusas.
                8. Don
                  Don 4 de octubre 2013 10: 36 nuevo
                  0
                  Cita: Zymran
                  ¿Y antes del vehículo no pasó por el territorio de la Federación Rusa?

                  ¿Alguna vez has leído de qué se trataba? Un hombre escribe que la Federación de Rusia de ninguna manera afecta la economía de la República de Kazajstán. Escribí cómo puede suceder esto si el petróleo kazajo llega a Europa a través del territorio de la Federación Rusa. ¿Qué tiene que ver el TS con él?
                  Cita: Zymran
                  El principal socio comercial de Kazajstán es China.
                  http://expert.ru/ratings/krupnejshie-torgovyie-partneryi-kazahstana-v-2012-g/

                  Oh, qué diferencia tan grande como 100 millones. La esencia de esto no cambia. En cualquier país, los principales socios comerciales son sus vecinos, especialmente cuando se trata de dos grandes mercados como China y la Federación de Rusia. ¿Y la discusión sobre qué? Contar
                  Cita: Essenger
                  El crecimiento de la economía de Kazajstán no está relacionado de ninguna manera con Rusia.

                  Y una vez más repito esto no puede ser.
                  Cita: Zymran
                  Kazajstán no solo compra armas rusas.

                  Por supuesto que no solo. No escribí tal cosa. Solo ahora, la República de Kazajstán compra sistemas de misiles de defensa aérea, cazas, vehículos blindados, vehículos blindados, MLRS, BMPT, tanques de mejora y otros, ¿qué compra? Solo unos pocos vehículos blindados y vehículos blindados de transporte de personal.
                9. Alibekulu
                  Alibekulu 4 de octubre 2013 11: 20 nuevo
                  0
                  Cita: Don
                  ¿Sólo aquí, desde la Federación de Rusia, la República de Kazajstán compra sistemas de defensa aérea, cazas, vehículos blindados, transportes blindados de personal, MLRS, BMPT, moderniza tanques, y de otros qué compran? Sólo unos pocos carros blindados y transportes blindados de personal.
                  Es difícil llamarlo compras. Dado que el suministro de equipos rusos se encuentran en el arrendamiento de Baikonur y vertederos en el territorio de Kazajstán.
                  Т.о. главная причина в том, что, идёт безналичный расчёт.. А за "живые" деньги покупают у не российских фирм.. БТРы уже закупают у Украины и Турции, а также присматриваются к западным. Модернизация БТР, РЗСО др. с Израилем...
                  А, по истребителям, так по мне, лучше договариваться с Сааб насчёт "Гриппенов"...
                10. Don
                  Don 4 de octubre 2013 17: 35 nuevo
                  0
                  Cita: Alibekulu
                  Es difícil llamarlo compras. Dado que el suministro de equipos rusos se encuentran en el arrendamiento de Baikonur y vertederos en el territorio de Kazajstán.

                  ¿Dónde leíste eso? El costo de alquilar el complejo Baikonur es de $ 115 millones, además, desde el presupuesto federal de Rusia hasta el presupuesto de la ciudad de Baikonur, anualmente, los recibos gratuitos ascienden a 1,16 mil millones de rublos (a partir de 2012). Más aún, qué 115 millones de dólares cuando la República Kirguisa va a comprar aviones y sistemas de defensa aérea por 12 mil millones de dólares de la Federación Rusa.
                11. Zymran
                  Zymran 4 de octubre 2013 22: 40 nuevo
                  +3
                  ¿Puedo vincularme a dichos planes?
  • vasya
    vasya 1 de octubre 2013 19: 09 nuevo
    0
    Cita: Essenger
    Cita: RUSS
    aquellos países que confiaron en Occidente y lo que les sucedió.

    Un ejemplo de países como Turquía, Corea del Sur, Japón, Taiwán, etc. muestra que esta es una buena opción.

    De hecho, casi todos estos países tomaron el ejemplo de la URSS estalinista
  • Zymran
    Zymran 3 de octubre 2013 13: 26 nuevo
    +2
    Cita: Vasya
    De hecho, casi todos estos países tomaron el ejemplo de la URSS estalinista


    Loco?
  • xetai9977
    xetai9977 1 de octubre 2013 17: 51 nuevo
    +5
    ¿Crees que azul y lesbiana son prerrogativa de Occidente y, por ejemplo, en Rusia no lo son? Siempre pensé que la Europa pecaminosa era una alta civilización, ciencia avanzada, grandes descubrimientos geográficos, era Mozart, Bach, Coliseo, Partenón, Napoleón y César, pero no, según algunos usuarios del sitio, todo esto no tiene nada que ver con Europa. En Europa, notaron solo los azules.
  • RUSS
    RUSS 1 de octubre 2013 18: 55 nuevo
    0
    Lamentablemente Europa no es lo mismo ...
  • vasya
    vasya 1 de octubre 2013 19: 18 nuevo
    0
    Cita: xetai9977
    ¿Crees que azul y lesbiana son prerrogativa de Occidente y, por ejemplo, en Rusia no lo son? Siempre pensé que la Europa pecaminosa era una alta civilización, ciencia avanzada, grandes descubrimientos geográficos, era Mozart, Bach, Coliseo, Partenón, Napoleón y César, pero no, según algunos usuarios del sitio, todo esto no tiene nada que ver con Europa. En Europa, notaron solo los azules.

    Bueno, ¿cuáles son los descubrimientos geográficos? Solo el camino de Europa a América.
    ¿La arquitectura? Los científicos occidentales ya comenzaron a decir que lo hicieron, o sentaron las bases, los eslavos.
    La música no es peor con nosotros.
    ¿Qué más?
    Здравоохранение по "западному" угробило более эфективную народную медицину.
    ¿Educación? En la época de los Romanov, había más personas alfabetizadas en Rusia que en Europa. Había democracia, había industria (se suministraban armas a Europa)
  • vasya
    vasya 1 de octubre 2013 18: 59 nuevo
    +2
    En cirílico, era necesario agregar letras adicionales para transmitir toda la identidad del idioma kazajo. Pero en latín hay menos letras que en cirílico. Lo siento por usted.
    Para la educación general, tuve que simplificar la escritura rusa.
    Complicas tu escritura. ¿Aumentará esto la educación de la población kazaja?
  • Andrey57
    Andrey57 1 de octubre 2013 20: 51 nuevo
    +1
    "Я считаю что это один из шагом на пути к переходу Казахстана в западный мир." - развеселили Уважаемый от души riendo Necesitas este Oeste, como la quinta pata de un perro, excepto por una pregunta, no para darles a todas las astillas la oportunidad de unirse en un nuevo y poderoso país.
  • RUSS
    RUSS 1 de octubre 2013 15: 01 nuevo
    +4
    En el color de las últimas tendencias, no importa cómo cambie a la fuente árabe.
    1. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 15: 11 nuevo
      +5
      Los kazajos y uigures en China lo usan.
      1. RUSS
        RUSS 1 de octubre 2013 15: 48 nuevo
        +1
        Los uigures pronto los chinos (Han) se asimilan, todos comenzarán a garabatear en jeroglíficos, están reubicando a los chinos en Xin-Jiang a un ritmo acelerado, y los uigurs no pueden rezar en todas partes, y pronto comenzarán a escribir.
    2. Essenger
      Essenger 1 de octubre 2013 15: 19 nuevo
      +2
      Cita: RUSS
      En el color de las últimas tendencias, no importa cómo cambie a la fuente árabe.


      En cualquier caso, incluso si son jeroglíficos, definitivamente no es para ti.
      1. RUSS
        RUSS 1 de octubre 2013 15: 50 nuevo
        +3
        Como no se trata, pero no se olvida sobre los rusos en Kazajstán y sobre los caracteres que respondí anteriormente.
        1. Essenger
          Essenger 1 de octubre 2013 16: 40 nuevo
          +3
          Cita: RUSS
          pero sobre hablar ruso en Kazajstán, no te olvides


          No los olvido, ¿de qué lado les concierne? Después de todo, no hablan kazajo.
          ¿Y a qué lado le preocupan los ciudadanos de habla rusa de Kazajstán?
          1. RUSS
            RUSS 1 de octubre 2013 17: 20 nuevo
            +1
            Afecta y muy, es parte de mi nación.
            Creo que sí, si Rusia va al alfabeto latino, Kazajstán dejará el alfabeto cirílico, si no como en Rusia.
          2. Essenger
            Essenger 1 de octubre 2013 17: 39 nuevo
            +3
            Cita: RUSS
            entonces Kazajstán dejará el alfabeto cirílico, aunque no sea como en Rusia.


            Bueno, eres tú quien está copiando las reformas con nosotros, pero no tú.
          3. RUSS
            RUSS 1 de octubre 2013 17: 54 nuevo
            0
            Возможно, что то и подсматриваем, нормальная практика, зачем "выдумывать велосипед", если есть готовое решение проблем ,отработанные законы итд.
          4. Essenger
            Essenger 1 de octubre 2013 18: 10 nuevo
            +4
            Cita: RUSS
            зачем "выдумывать велосипед"


            No inventamos, simplemente restauramos el alfabeto latino. Lo tuvimos antes.
          5. RUSS
            RUSS 1 de octubre 2013 19: 15 nuevo
            +1
            No estoy hablando del alfabeto latino, sino de algunas ideas reformistas prestadas de usted, y ya está restaurando lo que quiere, incluso las runas turcas, al menos ingrese su propio alfabeto especial.
          6. Essenger
            Essenger 2 de octubre 2013 14: 41 nuevo
            +2
            Cita: RUSS
            Como no se aplica, pero sobre los rusos en Kazajstán, no olvides


            Cita: RUSS
            y restaura lo que quieres, incluso las runas turcas, al menos ingresa tu propio alfabeto especial.


            Te contradices a ti mismo
        2. vasya
          vasya 1 de octubre 2013 19: 26 nuevo
          0
          Cita: Essenger
          respuesta

          No tenías un lenguaje escrito en absoluto. Fue creado solo después de unirse a Rusia.
          Tu religión fue pagana hasta los años 90. Los kazajos que se convirtieron al Islam fueron llamados uzbekos en honor del Khan de Uzbekistán. El resto eran salvajes
        3. Andrey57
          Andrey57 1 de octubre 2013 21: 00 nuevo
          0
          Cita: Essenger
          Ella estaba con nosotros antes.
          Интересно, до "чего" она у вас была, если своей письменности у вас и в помине не было?
        4. Essenger
          Essenger 2 de octubre 2013 09: 27 nuevo
          +4
          Vasya y Andrey57 ¿estás comiendo algo allí?
  • vasya
    vasya 1 de octubre 2013 19: 22 nuevo
    0
    Cita: Essenger
    Cita: RUSS
    pero sobre hablar ruso en Kazajstán, no te olvides

    No los olvido, ¿de qué lado les concierne? Después de todo, no hablan kazajo.
    ¿Y a qué lado le preocupan los ciudadanos de habla rusa de Kazajstán?

    ¿Qué te hace pensar que los rusos no entienden kazajo? Starokazakhsky es entendido por muchos. Si no se te ocurrían nuevas palabras que no todos los kazajos entiendan, entonces todo estaría bien. Y luego (le dijo) a la nieta, la abuela del pueblo, enseña a hablar kazajo
  • Marek Rozny
    Marek Rozny 7 de octubre 2013 17: 43 nuevo
    +3
    молчал, молчал, но не выдержал... "староказахский" )))))))))))))))))))))))))) убил...
  • OffenroR
    OffenroR 1 de octubre 2013 19: 25 nuevo
    -2
    Cita: RUSS
    Proximidad cultural: por ejemplo, el idioma ruso, el cirílico, la actitud leal de los kazajos hacia la ortodoxia, la victoria de 1945.

    Еще один "исторически-культурный" факт - в Казахстане к русским женщинам приставать любят...на каждом углу "Дэвушька,а можно с вами познакомится?
    1. Essenger
      Essenger 2 de octubre 2013 09: 24 nuevo
      +4
      Cita: OffenroR
      Cita: RUSS
      Proximidad cultural: por ejemplo, el idioma ruso, el cirílico, la actitud leal de los kazajos hacia la ortodoxia, la victoria de 1945.

      Еще один "исторически-культурный" факт - в Казахстане к русским женщинам приставать любят...на каждом углу "Дэвушька,а можно с вами познакомится?


      ¿Estuviste aquí?
  • Bekzat
    Bekzat 1 de octubre 2013 11: 41 nuevo
    +8
    Saludos a todos, para el Doctor Oleg, desde la Batalla de Kalka, luego los kazajos y los rusos lucharon contra un enemigo, olvidando su enemistad. Y como Lyndon señaló, desde la época de los polovtsianos.
    1. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 12: 08 nuevo
      +3
      Cometes un error al igualar kazajos y kypchaks medievales.
      1. Bekzat
        Bekzat 1 de octubre 2013 12: 12 nuevo
        +4
        para Zymran, tal vez sí, y sigo pensando que la mayoría estará de acuerdo con una alianza con Rusia que con China o con los estadounidenses.
        1. Zymran
          Zymran 1 de octubre 2013 12: 14 nuevo
          0
          China o los estadounidenses no nos están invitando a ninguna unión.
          1. Bekzat
            Bekzat 1 de octubre 2013 12: 16 nuevo
            +3
            para Zymran, simplemente nos aplastarán en números y se asimilarán, y el grupo étnico de los kazajos simplemente desaparecerá, como desaparecieron los dzungars, o esos mongoles que una vez conquistaron a los chinos
            1. Zymran
              Zymran 1 de octubre 2013 12: 29 nuevo
              +1
              ¿Aún no te molestas en asustar a los chinos?
              1. Bekzat
                Bekzat 1 de octubre 2013 12: 34 nuevo
                +10
                No, no me molesta, aquí hay un ejemplo, estoy trabajando en una empresa privada, un representante de aduanas, realicé el despacho de aduanas de una empresa china dedicada a la perforación, así que, junto con la carga, llegaron especialistas y trabajadores chinos, y así trabajaron y aún trabajan en nuestro territorio, mientras que nuestros especialistas y trabajadores se quedaron sin trabajo, y esta empresa no es la única. Poco a poco, hay más y más chinos en la ciudad.
              2. vasya
                vasya 1 de octubre 2013 19: 28 nuevo
                +1
                ¿Pero los Dungans aún permanecían, o estaban completamente asimilados y solo les quedaba el nombre de los fideos?
            2. Essenger
              Essenger 1 de octubre 2013 12: 32 nuevo
              0
              Cita: Bekzat
              simplemente nos aplastarán en números y asimilarán


              Ya estoy cansado de la sinofobia.

              Sobre el tema de la asimilación.

              En China, los kazajos hablan kazajo, en Rusia, kazajos en ruso.

              En China, hay canales en idioma kazajo que ni siquiera están en KZ. Solo recientemente, el canal de televisión de Kazajstán lo hizo y luego uno para todo el país (((¡¡Qué vergüenza!

              Ahora piensa en quién nos asimila.
              1. Bekzat
                Bekzat 1 de octubre 2013 12: 40 nuevo
                +4
                en Kazajstán, los rusos hablan kazajo, los coreanos hablan kazajo, y muchos otros también hablan kazajo (me da vergüenza, pero muchos hablan mejor), y nada. También está Khabar, hay canales locales, regionales, que transmiten tanto en kazajo como en ruso.
                1. Zymran
                  Zymran 1 de octubre 2013 12: 42 nuevo
                  +3
                  Cita: Bekzat
                  en Kazajstán, los rusos hablan kazajo, los coreanos hablan kazajo, y muchos otros también hablan kazajo,


                  riendo
                  1. Bekzat
                    Bekzat 1 de octubre 2013 12: 47 nuevo
                    +8
                    riendo Te invito a la Horda, te conoceré personalmente, tenemos una pareja joven que vive en la calle, un esposo kazajo, habla ruso, una esposa rusa, habla cosaco, hay coreanos que limpian el mercado kazajo, conozco a un georgiano, me casé una kazaja, aceptó el Islam y se convirtió en una kazaja común, vio a una mujer coreana de Aralsk en la televisión, escribió poemas y los leyó en kazajo, con su hija Marina, una niña en un detsad, ruso, habló en ruso y kazajo. Y hay muchos ejemplos. Puede en el norte de Kazajstán, hablar poco kazajo, y los kazajos mismos, sirvieron conmigo a un tipo que incluso no sabía.
                  2. Zymran
                    Zymran 1 de octubre 2013 12: 49 nuevo
                    +2
                    Орда и Юг это не весь Казахстан. Вы прекрасно поняли, я думаю, чем вызвана наша с Essenger'ом усмешка.
                  3. Bekzat
                    Bekzat 1 de octubre 2013 12: 52 nuevo
                    +1
                    Bueno, el norte tampoco es todo Kazajstán.
                  4. Canep
                    Canep 1 de octubre 2013 14: 54 nuevo
                    +5
                    Todavía estás aquí para comenzar la guerra civil del norte y sur de Kazajstán, los estadounidenses estarán encantados.
                2. Andrew KZ
                  Andrew KZ 1 de octubre 2013 14: 59 nuevo
                  +7
                  Cita: Zymran
                  Орда и Юг это не весь Казахстан. Вы прекрасно поняли, я думаю, чем вызвана наша с Essenger'ом усмешка.
                  Saludos, ¿qué está sonriendo? Mi kazajo está lejos de ser perfecto, pero puedo explicarlo. Pero mis hijos no hablan mal el kazajo, enseñan desde el jardín de infantes.
              2. xetai9977
                xetai9977 1 de octubre 2013 13: 19 nuevo
                +4
                El hombre de la nación titular que vive en su propio país y no conoce su propio idioma es MANKURT, que merece solo desprecio. Por cierto, esto también es familiar para los rusos. En el siglo XIX hubo rusos que huyeron del idioma ruso y hablaban francés.
              3. RUSS
                RUSS 1 de octubre 2013 15: 04 nuevo
                +2
                Говорили дворяне и то только между собой, и чаще всего вне дома, но русский то они знали и получше нас . А "титульная нация"это что? -Попахивает национализмом.
              4. Zymran
                Zymran 1 de octubre 2013 15: 32 nuevo
                +6
                Una nación titular es solo una nación cuyo nombre se llama estado. En Rusia, rusos, en Kazajstán, kazajos, en Italia, italianos, etc.
              5. RUSS
                RUSS 1 de octubre 2013 15: 56 nuevo
                0
                No es necesario confundir a los miembros del foro, una definición de la nación titular fue redactada por Wikipedia, pero ahora, desafortunadamente, esta definición tiene un significado ligeramente diferente.
              6. Andrew KZ
                Andrew KZ 1 de octubre 2013 16: 07 nuevo
                +5
                Cita: RUSS
                No es necesario confundir a los miembros del foro, una definición de la nación titular fue redactada por Wikipedia, pero ahora, desafortunadamente, esta definición tiene un significado ligeramente diferente.
                Максим,не надо искать"другой смысл", Zymran все правильно написал.
              7. RUSS
                RUSS 1 de octubre 2013 16: 39 nuevo
                +3
                Андрей, может я ошибаюсь по поводу своего ответа Zymran, но к сожалению националисты искажают термин титульная нация, и это так сказать "искажение", принимает всё больше официальное значение. Например история про Конституцию Республики Алтай, где была подмена определения титульной нации, и таких примеров много.
          2. vasya
            vasya 1 de octubre 2013 19: 34 nuevo
            -2
            Cita: Zymran
            Una nación titular es solo una nación cuyo nombre se llama estado. En Rusia, rusos, en Kazajstán, kazajos, en Italia, italianos, etc.

            La portada es la mayoría.
            Después de que los rusos sobrevivieron (asesinados) en los territorios de las antiguas repúblicas soviéticas, ahora todos los titulares
        2. xetai9977
          xetai9977 1 de octubre 2013 17: 55 nuevo
          +3
          Patricio o plebeyo, si alguien rehuye el idioma de su nación, independientemente de su clase, es MANKURT y nada más.
        3. vasya
          vasya 1 de octubre 2013 19: 35 nuevo
          +1
          Cita: xetai9977
          Patricio o plebeyo, si alguien rehuye el idioma de su nación, independientemente de su clase, es MANKURT y nada más.

          Hay una nación y hay una nacionalidad.
    2. OffenroR
      OffenroR 1 de octubre 2013 19: 31 nuevo
      +2
      Cita: xetai9977
      El hombre de la nación titular que vive en su propio país y no conoce su propio idioma es MANKURT, que merece solo desprecio. Por cierto, esto también es familiar para los rusos. En el siglo XIX hubo rusos que huyeron del idioma ruso y hablaban francés.

      Por ejemplo, no hablo muy bien mi lengua materna, pero entiendo todo y puedo escribirlo con fluidez, pero tengo problemas con la lengua hablada ... ¿También soy Mankurt?
    3. Raiven
      Raiven 2 de octubre 2013 22: 10 nuevo
      0
      ok, entonces piensas que 90% de la población de Bielorrusia
      El hombre de la nación titular que vive en su propio país y no conoce su propio idioma es MANKURT, que merece solo desprecio.


      у нас почти нет тех кто говорит на белоруском , русский или "трасянка" язык исп.
  • Essenger
    Essenger 1 de octubre 2013 12: 44 nuevo
    +3
    Cita: Bekzat
    en Kazajstán, los rusos hablan kazajo, los coreanos hablan kazajo, y muchos otros también hablan kazajo (me da vergüenza, pero muchos hablan mejor), y nada. También está Khabar, hay canales locales, regionales, que transmiten tanto en kazajo como en ruso.

    riendo
    1. Bekzat
      Bekzat 1 de octubre 2013 12: 50 nuevo
      +7
      riendo reír reír reír el que ríe último. Me parece que usted y su camarada Zymran, los trolls habituales, riendo. Es inútil discutir contigo, pero el nervio en sí no tiene que gastar en ti.
    2. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 12: 55 nuevo
      +4
      Sí, y con el salario del Departamento de Estado ...

      ¿Desea alguna discusión en el sitio web sobre un tema complejo que se lleve a cabo bajo aprobación universal? No sucede. La verdad nace en la controversia.
    3. Bekzat
      Bekzat 1 de octubre 2013 12: 58 nuevo
      +4
      Estoy de acuerdo, la verdad está cerca
  • RUSS
    RUSS 1 de octubre 2013 16: 26 nuevo
    +2
    Тролли пишется с двумя литерами "лл", от английского trolling.
  • Bekzat
    Bekzat 1 de octubre 2013 17: 15 nuevo
    +4
    Gracias, quiero decir.
  • RUSS
    RUSS 1 de octubre 2013 12: 12 nuevo
    +2
    Antropológicamente, los kazajos pertenecen a la raza menor del sur de Siberia, en transición entre las grandes razas mongoloides y caucasoides. En toda la extensión del asentamiento, los kazajos son bastante homogéneos en cuanto a características raciales descriptivas y de medición. Para hombres y mujeres de poblaciones kazajas, el cabello liso, apretado y oscuro es característico. Según el crecimiento de la barba y la línea del cabello en el cuerpo, se distinguen los hombres de las regiones occidental y meridional de Kazajstán.
    1. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 12: 15 nuevo
      +7
      Mi barba está creciendo, y qué barba. Tres días después - vierte Ahmadinejad. Soy del norte guiño
      1. Ram chandra
        Ram chandra 1 de octubre 2013 13: 05 nuevo
        +4
        ¡Sí, nos estás engañando! Seguramente, ¡un extraterrestre sureño! Broma amistosa.
        1. Zymran
          Zymran 1 de octubre 2013 13: 09 nuevo
          +2
          Por cierto, sí. guiño Soy de origen Pero los parientes de la madre del Este también tienen tales cerdas que no tienen un crecimiento débil.
          1. Bekzat
            Bekzat 1 de octubre 2013 13: 15 nuevo
            +3
            para Zymran, tengo una abuela del linaje, NaҚa ғzhe. Como decimos, un pariente encontrado !!! riendo Yo mismo soy de psypshaқ-Tuyakty-кеlke
            1. Zymran
              Zymran 1 de octubre 2013 13: 22 nuevo
              +3
              Bueno, solo un descendiente de Polovtsy, por supuesto. sonreír

              Y mis nagas son namanes.
              1. Semurg
                Semurg 1 de octubre 2013 20: 23 nuevo
                +5
                La anécdota barbuda. Los alemanes capturaron al oficial ruso y kazajo ordenaron que dispararan al ruso en el campamento kazajo. Estoy indignado de por qué el oficial responde contigo durante cinco minutos, ¿hablarás y seremos parientes lejanos y cómo enviar a un pariente al campo?
          2. Bekzat
            Bekzat 1 de octubre 2013 13: 16 nuevo
            +1
            Y mi barba no está creciendo.
            1. Zymran
              Zymran 1 de octubre 2013 13: 23 nuevo
              +4
              Sí, tal vez sea para mejor. Afeitarse todos los días es molesto. Me encanta el rastrojo, pero también lo torturarás.
            2. xetai9977
              xetai9977 1 de octubre 2013 13: 25 nuevo
              +4
              ¿Por qué los kazajos se dividen en norteños, sureños, occidentales, orientales? Para mí personalmente, cualquier hermano kazajo-turco, independientemente de su procedencia.
              1. Zymran
                Zymran 1 de octubre 2013 13: 29 nuevo
                +2
                Bueno, sucedio. El territorio es enorme. Sin embargo, casi no hay diferencias, por ejemplo, en el idioma.

                ¿Y quién está en tu avatar?
              2. xetai9977
                xetai9977 1 de octubre 2013 13: 47 nuevo
                +3
                Shah Ismail es el fundador del Imperio Safavid.
            3. RUSS
              RUSS 1 de octubre 2013 14: 49 nuevo
              +1
              En Kazajstán, existen los llamados Zhuzes históricos, y tienes algún tipo de división: Ayrum, Afshary, Bayat, Karadag, Terekem, Shahseveni,
            4. xetai9977
              xetai9977 1 de octubre 2013 18: 01 nuevo
              +3
              Ahora es irrelevante. Los nombres de grupos o clanes que enumeró ya dejaron de desempeñar un papel independiente ya en el siglo XVIII.
            5. RUSS
              RUSS 1 de octubre 2013 19: 18 nuevo
              +3
              Quizás, pero aparecieron nuevos clanes, por ejemplo, los azerbaiyanos de Moscú. riendo
  • Essenger
    Essenger 1 de octubre 2013 12: 27 nuevo
    +7
    Cita: RUSS
    Según el crecimiento de la barba y la línea del cabello en el cuerpo, se distinguen los hombres de las regiones occidental y meridional de Kazajstán.


    No puedo dejarme crecer la barba desde el oeste (((
    1. RUSS
      RUSS 1 de octubre 2013 13: 03 nuevo
      +2
      Bueno, ustedes no toman literalmente, afiliación territorial, pero condicional.
  • T80UM1
    T80UM1 1 de octubre 2013 14: 06 nuevo
    0
    Él solo kypchak = =))
  • habalog
    habalog 1 de octubre 2013 14: 28 nuevo
    +2
    Cita: DoctorOleg
    ¿Desde cuándo la proximidad cultural rusa con los kazajos? ¿Cuáles son nuestras tradiciones comunes?


    Еще до 11-12 веков во времена Князей и прочих была национальная забава - собраться вместе и пошерстить Европу. (об этом мне рассказывали историки, которые занимаются изучением Руси до "ига")
    La caballería es pesada de los norteños, ligera de los sureños. Cualquier formación militar en Europa movió la pista. guiño
    Aunque cortan mucho entre sí. ¡Tales tiempos eran apresurados!

    Con respecto al lado profundo de su pregunta (provocación): no soy reacio a verse a USTED MISMO como presidente de Kazajstán o Beloroshich.
    1. vahatak
      vahatak 1 de octubre 2013 15: 53 nuevo
      0
      Cita: habalog
      La caballería es pesada de los norteños, ligera de los sureños. Cualquier formación militar en Europa movió la pista.

      ¿Puede esto ser más detallado?
  • Canep
    Canep 1 de octubre 2013 14: 47 nuevo
    +4
    Cita: DoctorOleg
    ¿Desde cuándo la proximidad cultural rusa con los kazajos? ¿Cuáles son nuestras tradiciones comunes?

    Sabes lo que te diré, los rusos con buriatos (nenets, chukchi, tuvanes, etc.) tienen mucho menos en común (si es que lo tienen) que con los kazajos, y vives en el mismo país y no te quejas.
  • Bekzat
    Bekzat 1 de octubre 2013 11: 42 nuevo
    +9
    ¡Para Andrei, contra el referéndum no tengo nada en contra ni siquiera a favor, porque sé que la gente de Kazajstán ESTARÁ A FAVOR!
    1. Semurg
      Semurg 1 de octubre 2013 20: 27 nuevo
      +3
      lo mismo para el referéndum y es recomendable repetir después de 5 años que sería visible la dinámica de las personas a favor o en contra.
    2. Essenger
      Essenger 2 de octubre 2013 10: 09 nuevo
      +2
      Cita: Bekzat
      ¡Para Andrei, contra el referéndum no tengo nada en contra ni siquiera a favor, porque sé que la gente de Kazajstán ESTARÁ A FAVOR!


      ¿Vives en un mundo paralelo?
  • Sylvester
    Sylvester 2 de octubre 2013 09: 46 nuevo
    0
    Quién será más importante en el TS es tan claro.
  • Vrungel78
    Vrungel78 1 de octubre 2013 09: 03 nuevo
    0
    Sin embargo, la Unión aún está muy lejos. De lo contrario, la población ya habría comenzado a discutir sobre los beneficios de unirse a ella. ¿La Unión Aduanera creada no es una alternativa flexible a lo prometido?
    1. pistola ben
      pistola ben 1 de octubre 2013 12: 40 nuevo
      +5
      Cita: Vrungel78
      ¿Es la Unión Aduanera creada una alternativa suave a lo prometido?

      No La unión aduanera es solo la primera etapa de la unificación. Por lo tanto, es especialmente lamentable que Ucrania llegue tarde a este primer paso.
      1. Windjoker
        Windjoker 1 de octubre 2013 20: 01 nuevo
        0
        Otra cosa es interesante: en los comentarios, Ucrania ya no se llama como parte de la nueva Unión Unión ... Esto es como un hecho consumado de la asociación de Ucrania con la UE hi
      2. Essenger
        Essenger 2 de octubre 2013 10: 11 nuevo
        +2
        Cita: ben gun
        Unión aduanera: solo la primera etapa de unificación


        TS es una formación amorfa que debe ser eliminada. Espero que salgamos de allí pronto.
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 1 de octubre 2013 09: 06 nuevo
    +3
    Вкусившие "свободу и независимость" навряд ли захотят кому либо подчинятся;пока ТС сохранить и развивать. hi
    1. smersh70
      smersh70 1 de octubre 2013 09: 48 nuevo
      -4
      Cita: Valery Neonov
      Вкусившие "свободу и независимость


      más petrodólares ... y propiedad ...
      Cita: Valery Neonov
      es poco probable que quiera obedecer a nadie

      Por supuesto !!!!! cuál quiere compartir ...
      Cita: Valery Neonov
      TS guardar y desarrollar

      solo hay un lugar para países subdesarrollados como Tayikistán o Armenia ...
      1. El13
        El13 1 de octubre 2013 14: 35 nuevo
        +8
        Cita: smersh70
        solo hay un lugar para países subdesarrollados,

        Eres nuestro altamente desarrollado, cuando un poder supremo pisa su cola, que encuentra sus intereses vitales en ti (líquido, por ejemplo), luego recuerda sobre Rusia.
        1. smersh70
          smersh70 1 de octubre 2013 16: 54 nuevo
          -1
          Cita: El13
          Eres nuestro altamente desarrollado


          Sí, mi amigo, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Más ¡¡Más !!
          cuando una superpotencia llega a la cola que encuentra tus intereses vitales (líquido, por ejemplo),
          te parece que no solo es malo en geografía, sino también en historia)) --- --- hemos estado produciendo petróleo durante mucho tiempo riendo ¡¡¡y aquí Estados Unidos e Inglaterra y Rusia coexisten pacíficamente !!!!!! ¡todos tienen su propio interés en el contrato!
          1. El13
            El13 1 de octubre 2013 19: 19 nuevo
            +3
            Cita: smersh70
            ... se llevan bien en paz ...

            Bueno, qué puedo decir ... bendito sea el que cree ... por cierto, arrojaste un reproche a la historia aquí, aparentemente, lo sabes bien, entonces no me dirás cuánto tiempo han estado coexistiendo estos países, y luego piensas cuánto tiempo van a coexistir, por cierto. Irán, recuerde, el país será más fuerte (sin ofender).
            1. smersh70
              smersh70 2 de octubre 2013 20: 40 nuevo
              +1
              Cita: El13
              ¿Cuánto tiempo han coexistido estos países?


              durante mucho tiempo ... si tomas la coalición URSS-anti-Hitler ... Helsinki ... y si tomas Rusia, entonces Afganistán ... y un poco de eventos en Yugoslavia ... cooperación en el G-8, en el G-20 ... y Irán no es muy sí, recuerde la prohibición de la venta de S-300 a Irán ... y ahora la cooperación en Siria sobre armas químicas ...
      2. Natalia
        Natalia 1 de octubre 2013 16: 26 nuevo
        +5
        Cita: smersh70
        solo hay un lugar para países subdesarrollados como Tayikistán o Armenia ...

        ... bueno, entonces por qué ...guiño Azerbaiyán altamente desarrollado, también invitamos. Nos alegrará ver a nuestros viejos vecinos como parte de nuestra unión común. sonreír
        Vamos ... guiño nos deja)))))
        1. Essenger
          Essenger 1 de octubre 2013 16: 42 nuevo
          0
          Cita: Natalia
          Azerbaiyán, también invitamos. Estaremos encantados de ver a nuestros viejos vecinos como parte de nuestra unión común.


          Азербайджанцы народ умный и мудрый, надеюсь они пройдут мимо этого "союза"
          1. Natalia
            Natalia 1 de octubre 2013 16: 52 nuevo
            +1
            Cita: Essenger
            Los azerbaiyanos son inteligentes y sabios

            Bueno, en esta parte estoy de acuerdo
            Cita: Essenger
            надеюсь они пройдут мимо этого "союза"

            pero aquí no entiendo el escepticismo ... ¿es realmente que no te gustan los rusos con los bielorrusos?
            1. Zymran
              Zymran 1 de octubre 2013 16: 56 nuevo
              +1
              Nosotros somos Esta alianza no ha aportado ningún beneficio a Kazajstán, pero aún puede reforzar algunas razones para la integración, como una frontera común y el tránsito de mercancías. Aunque mi opinión personal es: en la forma en que existe, esta unión es completamente desventajosa para mi país. Al mismo tiempo, respeto al pueblo ruso y bielorruso.

              ¿Y por qué es esto para Azerbaiyán?
              1. Natalia
                Natalia 1 de octubre 2013 17: 22 nuevo
                +3
                Cita: Zymran
                Aunque mi opinión personal: en la forma en que existe, esta unión es completamente desventajosa para mi país. Al mismo tiempo, respeto al pueblo ruso y bielorruso.
                ¿Y por qué es esto para Azerbaiyán?

                А ето видите ли для того нам всем нужно, уважаемый товарищ, чтобы пальчики были в кулачке. Если пальчики будут в кулачке то тогда ни кто тебя не обидит, потому что будут бояться что кулачок бубо сделает, и больно сделает. А будут пальчики по одному, не в кулачке, придут нехорошие дяди, как начну ломать пальчики, как начнут все наши богатства отбирать, дома ваши рушить, детей ваших убивать, войны гражданские с "умеренной оппозицией" устраивать...как взвоем мы все, и вот тогда ясно нам станет, какую....как вы там написали?
                Cita: Zymran
                Esta unión no trajo ningún beneficio a Kazajstán,
                y entonces nos quedará claro a todos qué beneficio nos traerá esta unión ...
                Bueno kaaaaak? Buena historia que te conté)))))
                Ay si yo .....
                La historia, por supuesto, es una mentira ... sí, ¡hay una pista! ¡Buenos amigos, LECCIÓN!
                1. Essenger
                  Essenger 1 de octubre 2013 17: 41 nuevo
                  0
                  Cita: Natalia
                  Bueno kaaaaak? Buena historia que te conté)))))
                  Ay si yo .....
                  La historia, por supuesto, es una mentira ... sí, ¡hay una pista! ¡Buenos amigos, LECCIÓN!


                  Ciertamente no soy sexista y por la igualdad de género. Pero no te haría daño seguir el consejo de un experimentado
                  1. Natalia
                    Natalia 1 de octubre 2013 17: 49 nuevo
                    +2
                    Cita: Essenger
                    Pero no te haría daño seguir el consejo de un experimentado

                    ¿que Consejo?
          2. Baterista
            Baterista 1 de octubre 2013 18: 02 nuevo
            +2
            Sí, no hay necesidad de mucha mente, todos los que tienen al menos cierta libertad de maniobra huyen del vehículo como del fuego.
        2. RUSS
          RUSS 1 de octubre 2013 16: 46 nuevo
          +2
          ¿Lo necesitamos ??????????????????????
        3. smersh70
          smersh70 1 de octubre 2013 16: 58 nuevo
          +4
          Vamos ... guiño dejanos))))) [/ quote]

          ¡Gracias! Creo que haré amigos contigo de todos modos)))))) ... y gracias a la alianza, pero hay un invasor que ocupó el 20% de nuestro territorio ... cómo podemos llevarnos bien con él)). Es mejor tener una relación bilateral y contratos mutuamente beneficiosos con todos los países !!!!!!!
        4. xetai9977
          xetai9977 1 de octubre 2013 18: 04 nuevo
          +2
          Una alianza con alguien dejó de ser relevante para nosotros el 20 de enero de 1990.
        5. Odinoki
          Odinoki 1 de octubre 2013 21: 28 nuevo
          +3
          Cita: Natalia
          ... nuuuuuu, por qué, por qué ... también invitamos a Azerbaiyán altamente desarrollado. Nos alegrará ver a nuestros viejos vecinos como parte de nuestra unión común.
          Vamos .... ven a nosotros)))))


          ¡no haga! ¡Hay demasiados parásitos en tales uniones! ¡Ya tenemos suficientes! no hay nada para alimentar a los parásitos de otras personas y es posible desarrollarlo con cooperación bilateral
      3. RUSS
        RUSS 1 de octubre 2013 16: 45 nuevo
        +1
        Lo siento, no lo tomes como un insulto, pero cuando tus antepasados ​​se volvieron locos en la inmensidad de Asia, Armenia era un estado, que todavía lo es.
        1. smersh70
          smersh70 1 de octubre 2013 16: 59 nuevo
          +1
          Cita: RUSS
          Armenia era un estado, que todavía lo es.


          ¡Oh, bueno! Lee mejor la historia, solo que no los autores armenios ...)))))
          1. RUSS
            RUSS 1 de octubre 2013 17: 28 nuevo
            0
            Vurgun, ¿qué pasa? Cuando hubo Gran Armenia, los azerbaiyanos no mencionaron la nación, los turcos estuvieron de acuerdo, pero los azerbaiyanos probablemente no son 100% turcos, hay muchos pueblos iraníes en su nación.
            Вас можно понять "любовь" к Армении из за Карабаха, давно бы наверное вопрос решили , но вот ещё и Россия как "кость в горле", явно Армению не здаст.
            1. xetai9977
              xetai9977 1 de octubre 2013 18: 10 nuevo
              +2
              Rusia Rusia como un hueso en la garganta no se rendirá Armenia
              ¿Y luego te preguntas por qué no queremos estar en una unión común contigo? ¿Y está orgulloso del apoyo del ocupante, que ocupó las tierras del país, cuya integridad territorial reconoce Rusia?
              1. RUSS
                RUSS 1 de octubre 2013 18: 38 nuevo
                +1
                Todo es realmente muy complicado, especialmente Karabaj.
                Esta es una gran política, es solo que en su caso resulta de todos modos con alguien pero no con Rusia, pero si específicamente resulta en contra de ella (Rusia).
                1. ayyildiz
                  ayyildiz 1 de octubre 2013 18: 45 nuevo
                  +2
                  Cita: RUSS
                  pero si específicamente resulta contra ella (Rusia).


                  ¡Es por eso que en Rusia están comprando armas por miles de millones de dólares!
                  1. RUSS
                    RUSS 1 de octubre 2013 19: 20 nuevo
                    +1
                    Comprar un arma no es un indicador.
                    Si el producto tiene una buena relación calidad-precio, ¿por qué no comprarlo?
                    Compramos barcos de la OTAN-Francia, y drones de Israel y? Hay muchos ejemplos
                2. Odinoki
                  Odinoki 1 de octubre 2013 21: 31 nuevo
                  +3
                  Cita: RUSS
                  Todo es realmente muy complicado, especialmente Karabaj.
                  Esta es una gran política, es solo que en su caso resulta de todos modos con alguien pero no con Rusia, pero si específicamente resulta en contra de ella (Rusia).


                  para apoyar al ocupante e invitarnos a ella, ya que no encaja.
                  1. RUSS
                    RUSS 2 de octubre 2013 09: 11 nuevo
                    0
                    No lo invitan especialmente, está claro que debido a Karabaj, Azerbaiyán no se unirá a la CSTO y la EAC, es malo o bueno para mí decidir, pero personalmente me sorprendería gratamente la entrada de Azerbaiyán. en la Unión euroasiática.
        2. ayyildiz
          ayyildiz 1 de octubre 2013 17: 54 nuevo
          +1
          Cita: RUSS
          Lo siento, no lo tomes como un insulto, pero cuando tus antepasados ​​se volvieron locos en la inmensidad de Asia, Armenia era un estado, que todavía lo es.



          ¿Y entonces cuántos siglos como estado no existieron?
  • Rusoru
    Rusoru 1 de octubre 2013 09: 12 nuevo
    +2
    La unidad de las personas es la mejor razón para la unidad de los estados, pero piense en la arquitectura de abajo hacia arriba.

    La base puede ser, solo un estado socialmente orientado, donde la educación y la medicina son gratuitas, los empleados asalariados (en cualquier esfera) deben ser aproximadamente iguales. Si hay un salario mínimo, debe haber un límite máximo. El ingreso personal no medido solo puede ser; dueños de negocios y autores de algo.
    1. chaban13
      chaban13 1 de octubre 2013 14: 19 nuevo
      +4
      La fundación debe ser una IDEA. Grande, poderoso, con una base filosófica sólida y definitivamente formando una cosmovisión. La ortodoxia solía ser una idea así, luego el comunismo (no discutiremos si están en lo correcto o no). Si bien no existe tal idea, todas las entidades interestatales en el territorio de la antigua URSS serán artificiales e inviables.
      1. El13
        El13 1 de octubre 2013 14: 43 nuevo
        +4
        El poder de Rusia estaba en la unidad de la diversidad, es decir. en la casa común, todos podrían salvar su cultura, creo, en algún lugar cercano hay que cavar ...
  • krpmlws
    krpmlws 1 de octubre 2013 09: 26 nuevo
    +6
    Todavía estamos muy lejos de un sindicato. Necesitamos restablecer el orden, luchar realmente contra la corrupción, las salidas de capital, el robo, la quinta columna, elevar el nivel de vida, establecer la igualdad ante la ley, etc., solo entonces todos los vecinos se alinearán. ahora solo tenemos argumentos sobre los beneficios económicos y un juego de sentimientos nacionales, pero todo esto no es suficiente, se sienten atraídos por aquellos que tienen éxito, lo fuerte es lo principal.
    1. El13
      El13 1 de octubre 2013 14: 45 nuevo
      +1
      Los objetivos que ha enumerado pueden ser para siempre y la perfección nunca se logrará, por lo que este no es un argumento. Y el valor de unirse a los cosacos y bielorrusos es que no esperaron a que se uniera al paraíso ... algo así.
  • zav
    zav 1 de octubre 2013 09: 40 nuevo
    0
    ¿Se necesita esta alianza?

    proza.ru/2013/01/25/1423
  • Essenger
    Essenger 1 de octubre 2013 09: 44 nuevo
    +1
    Si me dan ese pasaporte, lo tiraré o lo quemaré.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. T80UM1
      T80UM1 1 de octubre 2013 14: 10 nuevo
      +1
      el color ciertamente no es hielo ... Personalmente, me gusta mi nuevo ID de formato. Pasaporte - el siglo pasado ...
      1. Essenger
        Essenger 1 de octubre 2013 14: 54 nuevo
        +2
        Sería interesante leer el comentario que se eliminó. ¿Alguien recuerda lo que escribió?
    3. El13
      El13 1 de octubre 2013 14: 48 nuevo
      +1
      Cita: Essenger
      Si me dan ese pasaporte, lo tiraré o lo quemaré.

      ¿Por qué es tan difícil, solo di que estás en contra de la unificación ... o no te gustó el color del libro?
      1. T80UM1
        T80UM1 1 de octubre 2013 15: 04 nuevo
        +2
        Hay seguidores, hay oponentes, cada uno tiene su propia posición. 100% aprobado nunca lo será.
  • Mikhan
    Mikhan 1 de octubre 2013 09: 45 nuevo
    +12
    По любому объединятся придется. Иначе "затопчут" как в экономическом так и в политическом плане.Евразия слишком лакомый кусок (напичканный природными ресурсами и девственной природой..) "Управляемый хаус" не зря бушует пока только у наших границ.
    1. smersh70
      smersh70 1 de octubre 2013 10: 04 nuevo
      +2
      Cita: MIKHAN
      Иначе "затопчут" как в экономическом так и в политическом плане


      ¡Vitaly, buenos días, siempre verás enemigos externos! bebidas sí, no pisotearán ... tienes una bomba vigorosa y minerales ... solo necesitas usar todo esto sabiamente y eso es todo ...
      1. IS-80
        IS-80 1 de octubre 2013 11: 09 nuevo
        +5
        Cita: smersh70
        ¡Vitaly, buenos días, siempre verás enemigos externos! las bebidas no pisotean ... tienes una bomba vigorosa y minerales ... solo necesitas usar todo esto sabiamente y eso es todo .......


        А со всякого рода экстремистами, фундаменталистами, террористами, вредителями, диверсантами, саботажниками, коллаборационистами, предателями Родины и прочими бандитами и борцами за свободу, пряники и счастье пингвинов в Арктике тоже "ядреной бонбой" и ископаемыми бороться?
        1. smersh70
          smersh70 1 de octubre 2013 11: 57 nuevo
          +1
          Cita: IS-80
          fundamentalistas, terroristas, destructores, saboteadores, saboteadores, colaboradores, traidores a la patria y otros bandidos

          inspirado en el año 37 ....... sonreír
          1. IS-80
            IS-80 1 de octubre 2013 12: 09 nuevo
            +4
            Cita: smersh70
            Cita: IS-80
            fundamentalistas, terroristas, destructores, saboteadores, saboteadores, colaboradores, traidores a la patria y otros bandidos

            inspirado en el año 37 ....... sonreír


            Desafortunadamente, hoy parece que solo hay más de todos.
      2. IRBIS
        IRBIS 1 de octubre 2013 15: 06 nuevo
        +3
        Cita: smersh70
        solo necesito usar todo esto sabiamente y todo .......

        Recuerda la caricatura sobre Matroskin:
        - ¿Tienes suficiente dinero?
        - Tenemos suficientes fondos. No tenemos suficientes mentes ...
    2. Bekzat
      Bekzat 1 de octubre 2013 11: 43 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo con Mihan !!!
    3. Ram chandra
      Ram chandra 1 de octubre 2013 13: 10 nuevo
      +11
      Estás diciendo la verdad. Les recordaré a los patriotas. Los que primero se unieron son victoriosos. Recuerde, Mongolia, cuando Genghis Khan tomó la autocracia, ¡cómo derrotó a todas las tierras unificadas de China, Rusia, Kazajstán y todo!
      Recuerde que Alemania, más tarde se unió en Europa, como resultado, se quedaron sin vastos territorios, tuvieron que desatar guerras tardías.
      Recuerde la URSS: todos tenían miedo, todos los respetaban.
      No me importa qué idioma hablarán mis hijos, me importa que hablen.
      1. Andrew KZ
        Andrew KZ 1 de octubre 2013 15: 24 nuevo
        +1
        Cita: Ram Chandra
        No me importa qué idioma hablarán mis hijos, me importa que hablen.

        Palabras doradas, sin embargo.
  • os9165
    os9165 1 de octubre 2013 10: 02 nuevo
    0
    Исходя из этого, видится только один выход для построения полноценного Евразийского союза. И этот выход заключается в необходимости пропускания нашими главами через себя важной мысли: строить сверху точно не получится. - думаю вряд ли получиться. Возвращаемся в СССР тогда триумвират (Путин-Лукашенко-Назарбаев) на вторых ролях, а если строить с низу народ многим скажет: "кто ты такой давай до свидания"http://www.youtube.com/watch?v=GZrGyySwmbM. Вот такие дела. А это надо элитам? Лучше быть головой у мухи чем хвостом у слона. Но и жить хочется.
  • andruha70
    andruha70 1 de octubre 2013 10: 36 nuevo
    +2
    En base a esto, solo hay una salida para construir una Unión Euroasiática completa.
    y esta es la URSS 2.0 ... Compañero Ya es suficiente, para andar por todas partes ... ya es suficiente, en estos pequeños carretes, llamados capitalismo y democracia ... engañar nos guste o no, no hay otra manera ... qué
    1. Bekzat
      Bekzat 1 de octubre 2013 11: 47 nuevo
      +5
      Para Andryukha, creo que Rusia, Kazajstán, incluso Bielorrusia, y los países de las SA en general no necesitan democracia, lo hemos tenido durante siglos solo cuando había una persona al timón, y no una multitud de senadores como en la antigua Grecia y Roma, creemos otro
      1. vahatak
        vahatak 1 de octubre 2013 12: 58 nuevo
        -2
        En la antigua Grecia no había una multitud de senadores, sino un solo Pericles, y era una democracia.
  • Gato
    Gato 1 de octubre 2013 10: 48 nuevo
    +8
    La unidad de las personas es la mejor razón para la unidad de los estados. La pregunta es diferente: ¿me dejarán ir a esta unidad? ¿Es en interés de los políticos supremos?

    Sí, no habrá unificación desde arriba.
    Все прекрасно понимают, что бизнес-кланы РФ не стремятся к объединению народов - им просто нужны новые сферы контроля и влияния. Естественно, на это не пойдут (добровольно) их "коллеги" из Казахстана, не пойдет на это и Лукашенко.
    1. normal
      normal 1 de octubre 2013 14: 34 nuevo
      +3
      Cita: Gato
      Sí, no habrá unificación desde arriba.
      Todos entienden que los clanes empresariales de la Federación de Rusia no buscan unir a las personas, solo necesitan nuevas esferas de control e influencia.

      Voy a apoyar Es el interés material de la comunidad empresarial rusa que está detrás de la idea de Euro-Asia. Pero como su camisa está más cerca de su cuerpo, nadie, excepto las élites empresariales rusas, necesita esto. Ni Lukashenko ni Nazarbayev. Cuando se unan, inevitablemente tendrán que sacrificar parte de su soberanía, y no la necesitan.
      Putin entiende esto perfectamente, pero dado que las relaciones públicas, el polvo, las exhibiciones y las mejillas son mucho más importantes para él que la política, ¿por qué no ganar dividendos políticos y elevar su calificación entre el electorado incluso con una idea deliberadamente irrealizable?
      La unificación en una sola comunidad es posible solo cuando no hay otra forma de existencia. O entonces, cuando la unificación con Rusia será tan atractiva que cubrirá todas las desventajas de perder la soberanía. Hasta entonces, todo lo que se habla sobre el eurasianismo es solo relaciones públicas y propaganda.
      1. Gato
        Gato 1 de octubre 2013 15: 08 nuevo
        +2
        Cita: Normal
        O entonces, cuando la unificación con Rusia sea tan atractiva que bloqueará todas las desventajas de perder soberanía

        Y en este caso, ¿Rusia necesitará esto?
        1. normal
          normal 1 de octubre 2013 17: 13 nuevo
          +1
          Cita: Gato

          Y en este caso, ¿Rusia necesitará esto?


          Ese es el punto.
        2. normal
          normal 1 de octubre 2013 17: 14 nuevo
          0
          Cita: Gato

          Y en este caso, ¿Rusia necesitará esto?


          Ese es el punto.
  • KOH
    KOH 1 de octubre 2013 11: 09 nuevo
    0
    Cita: Essenger
    Si me dan ese pasaporte, lo tiraré o lo quemaré.


    ¿Y quién eligió este color ?, huele a provocación ...
    1. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 11: 29 nuevo
      +1
      Probablemente el autor pintó en photoshop.
  • turan_up
    turan_up 1 de octubre 2013 11: 38 nuevo
    +5
    Вот все говорят про общие культурные традиции, про лидеров, про деньги и собственность. И НИКТО не говорит что по-отдельности нас очень легко замочить. Устроить нам "арабскую весну", да просто экономически подавить. Вопрос надо ставить - или мы скорее объединимся, как можно теснее, и выстоим - либо нас сомнут. Нас всех объединяет план "ОСТ" - полное истребление народов наших стран, после падения государств.
    1. vahatak
      vahatak 1 de octubre 2013 13: 00 nuevo
      0
      В СССР мы были не по отдельности, но нас таки "замочили", как Вы выразились.
  • individual
    individual 1 de octubre 2013 11: 39 nuevo
    +3
    Народы возможно понимают,что сила в единении,а элита еще не "наелась" самостоятельности и не допустит слияния государств под один зонтик.
    Aduanas, economía, el ámbito militar en la asociación están permitidos con reservas, y cada sujeto no entregará las palancas reales de poder y flujos financieros de sus propias manos para uso general.
    Aún no ha llegado el momento.
    1. IS-80
      IS-80 1 de octubre 2013 11: 53 nuevo
      +1
      Me pregunto cuándo vendrá ¿Cuánto deberían empeorar las cosas para que nuestras llamadas élites (y la pregunta es si las nuestras) comenzaron a unir al país?
  • RUSS
    RUSS 1 de octubre 2013 11: 41 nuevo
    +2
    Cita: Essenger
    Si me dan ese pasaporte, lo tiraré o lo quemaré.

    El derecho personal de cada persona, y es mejor comer, filmar en cámara y en YouTube.
    1. vahatak
      vahatak 1 de octubre 2013 13: 01 nuevo
      0
      Pensé que un pasaporte es propiedad del estado y debe ser preservado. Al menos está escrito en mi pasaporte para mí.
  • vahatak
    vahatak 1 de octubre 2013 11: 49 nuevo
    -1
    todo se hace para las relaciones públicas, y Putin escribió un artículo antes de las elecciones. Las ambiciones de los líderes nunca permitirán la creación de algo supranacional.
  • waisson
    waisson 1 de octubre 2013 11: 51 nuevo
    +6
    pasaporte pasaporte, aunque tonto, pero necesita estar unido en unidad y cooperación, la fuerza de nuestra industria está unida y la única salida es restaurar todo lo que rompió la democracia de Amer
  • ed65b
    ed65b 1 de octubre 2013 12: 17 nuevo
    0
    Los kazajos pronto escribirán en latín. cual union? solo la amenaza de destrucción los obligará a buscar la protección y el patrocinio de Rusia. Los príncipes locales nunca abandonarán los malditos hoyos, Urus: finanzas e intestinos. entonces la comunidad morirá segura tan pronto como el padre Nazarbayev muera y Lukashenko y Putin se vayan. Y con él el CSTO amorfo. Una SCO permanecerá allí, China, aquí los turcos se inclinan ante ellos y se rompen.
    1. Bekzat
      Bekzat 1 de octubre 2013 12: 22 nuevo
      +5
      para Edward, ya sea que lo escriban o no, esta sigue siendo una pregunta sin resolver, pero por ahora la mayoría de la población de Kazajstán habla y escribe en ruso, y el censo con los organismos estatales se realiza en ruso, las clases de ruso están aumentando, este año entregó a su hija a la clase de ruso en su propia escuela, así que para el último récord de 10 años, 6 ruso y solo clase 3 kazajo, y esto, se puede decir, en el sur de Kazajstán. Y mi opinión es que no entrará el mismo latín.
    2. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 12: 44 nuevo
      +2
      ¿Por qué deberíamos darle finanzas y subsuelo?
      1. El13
        El13 1 de octubre 2013 15: 26 nuevo
        +4
        Cita: Zymran
        ¿Por qué deberíamos darle finanzas y subsuelo?

        Analizamos por sílabas:
        "зачем нам" - вы лично владеете недрами? у вас есть свой рудничёк? или свой банк (центральный)?
        "отдавать Вам" - кому? мне? или моему соседу?
        "финансы и недра" - эта часть должна принадлежать государству (объединению людей - народу, как бы смешно не звучало), так вот, это могут быть мелкие княжества и каждому из них будет принадлежать кусочек, но и возможности такого княжества будут маленькими, а может принадлежать одному большому государству (СССР), и тогда можно будет запускать в космос корабли... А какая разница, где будет столица, конечно, речь идёт о Москве, но я бы новую столицу построил где-нибудь в Сибири.
        1. Zymran
          Zymran 1 de octubre 2013 15: 31 nuevo
          +2
          Fue una respuesta a la declaración. ed65b

          Cita: El13
          a, pero las posibilidades de tal principado serán pequeñas, y pueden pertenecer a un gran estado (URSS), y luego será posible lanzar naves al espacio ...


          Nosotros (Rusia y Kazajstán) y lanzamos naves al espacio. Quisiera algo más tangible y útil para los ciudadanos de mi país.
          1. El13
            El13 1 de octubre 2013 16: 33 nuevo
            +2
            Cita: Zymran
            Nosotros (Rusia y Kazajstán) ya estamos lanzando naves espaciales ...

            Bueno, cómo Rusia se lanza en comparación con la URSS, todos lo sabemos bien, pero no quiero ofender a los kazajos ...
            Entonces, la cuestión de la tangibilidad y la utilidad: lanzamientos al espacio, misiles en alerta, portadores de misiles submarinos, aviación de largo alcance y otros problemas, como la ciencia y la tecnología, son necesarios para que podamos seguir sintiendo jardines de infantes, pensiones y otros atributos ordinarios de la condición de estado, y no los habrían perdido de la noche a la mañana, como los libios, o nunca los habrían tenido como los nigerianos, o habrían tenido que atenerse a uno de los centros de poder y usar su protección y lamer, lamer, lamer. Dime, cuando eras parte de la Unión, ¿te considerabas gente de segunda clase? No recuerdo esto, y ahora una gran cantidad de ganado ruso está jurando a los uzbekos y tayikos porque tienen que venir a Rusia y encorvarse con centavos. ¡Pero Tayikistán es independiente! Habrá una Unión Euroasiática: habrá cosas tangibles, no de inmediato, mientras más educación, más difícil es administrarla, pero habrá muchas más oportunidades.
            1. Semurg
              Semurg 1 de octubre 2013 21: 01 nuevo
              +3
              Cita: El13
              . Dime, cuando eras parte de la Unión, ¿te considerabas gente de segunda clase?

              Estoy hablando en kazajo en transporte público en Kazajstán con una amiga, mi tía, una niña eslava, se da vuelta y dice: deja de hablar aquí, habla humanamente, todos los kazajos tenían una situación similar o similar. En los países bálticos me dijeron que no podían servir en la tienda si preguntaba en ruso por el contrario, no podríamos ser atendidos si preguntara en kazajo. En mi opinión, la Academia Nacional de Ciencias recientemente dijo correctamente que no habría unión si hubiera una violación de la independencia. No quiero que se les diga a mis nietos que no hablen, sino que hablen con la gente Český idioma.
              1. T80UM1
                T80UM1 2 de octubre 2013 07: 03 nuevo
                0
                ¿No estás registrado en el centro de gravedad? Este caso ya ha sido planteado por un usuario.
                1. Semurg
                  Semurg 2 de octubre 2013 15: 09 nuevo
                  +3
                  No. Tal caso podría haberle ocurrido a cualquier kazajo que hablara kazajo en cualquier ciudad. No me gustó, y se dijeron cosas similares en Shymkent, Almaty y Tselinograd.
                  1. Alibekulu
                    Alibekulu 2 de octubre 2013 15: 35 nuevo
                    +5
                    Cita: Semurg
                    No. Tal caso podría haberle ocurrido a cualquier kazajo que hablara kazajo en cualquier ciudad. No me gustó, y se dijeron cosas similares en Shymkent, Almaty y Tselinograd.
                    Подтверждаю, такие случаи в Казахстане были повсеместно. Приведу частный пример. Стоматолог при КГУ (кост.гос.ун-т) рассказывала, что когда он училась в Караганде и к ней в общагу пришла подруга и они стали разговаривать на казахском языке, подошла комендант и сказала говорить на "казахском" языке. Ясно, что такие случаи собственно разогревали пресловутый "казахский национализм". Я бы ещё хоть, как-то понял если бы такие случаи проходили, допустим в Воронеже или Самаре.., но это было в самом Казахстане и поэтому крайне болезненно воспринималось казахами...
                    1. Alibekulu
                      Alibekulu 2 de octubre 2013 20: 58 nuevo
                      +2
                      Cita: Alibekulu
                      подошла комендант и сказала говорить на "казахском" языке.
                      Especifico - un error tipográfico, "подошла комендант и сказала говорить на "нормальном" языке.
                      1. T80UM1
                        T80UM1 3 de octubre 2013 11: 50 nuevo
                        0
                        Todo esto, por supuesto, es comprensible y desagradable, pero hubo un caso cuando una azafata kazaja en el avión respondió con errores y el zakamakim la pateó por eso ... ¿Por qué debería uno tener fallas en primer lugar para patear a una mujer desconocida, y en segundo lugar porque de tal caso ... Y este es el representante oficial de las autoridades, además, las autoridades locales también lo justifican. El verdadero representante de los dolbans congelados (mi palabra)
                      2. El13
                        El13 4 de octubre 2013 12: 25 nuevo
                        0
                        Todos los temas discutidos anteriormente son asuntos del desarrollo cultural de individuos específicos, debemos trabajar para aumentar el nivel cultural general, como alfabetización universal, y eso es todo. Ahora en San Petersburgo escucho constantemente el discurso sureño en la calle, en la tienda, y lo tomo con bastante calma; antes, era una curiosidad que realmente le prestara atención (la mía), no era habitual y me cortó las orejas, pero ahora me acostumbré y lo acepté.
      2. soportar
        soportar 1 de octubre 2013 20: 51 nuevo
        +1
        Sí, también movería la capital e hice de Moscú un museo sonreír
  • T80UM1
    T80UM1 1 de octubre 2013 14: 13 nuevo
    0
    bueno, el latín es un mal menor que los padrinos del crimen que trabajan según los conceptos ...
  • atómico
    atómico 1 de octubre 2013 12: 41 nuevo
    +8
    Всё давно уже объеденено,только не так,как хочется людям.Экссон мобил,эни,бритиш петролиум,би пи морган, с успехом качают нефтегаз как из России,так и из Казахстана.Есть такое определение "наднациональные финансовые элиты",ключевое слово "наднациональные".А теперь тест;в Венесуэле,Иране,бензин стоит несколько центов,а в России и Казахстане целый доллар,вопрос,чем отличаются эти страны?
    1. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 12: 47 nuevo
      +4
      ¿Crees que había otra salida en 90's? Es una pena, pero era un mal inevitable.
    2. RUSS
      RUSS 1 de octubre 2013 13: 06 nuevo
      +5
      ¡Bien hecho kazajos, buenos comentarios! estáblecido,
    3. ed65b
      ed65b 1 de octubre 2013 18: 27 nuevo
      +2
      Cita: atómica
      Всё давно уже объеденено,только не так,как хочется людям.Экссон мобил,эни,бритиш петролиум,би пи морган, с успехом качают нефтегаз как из России,так и из Казахстана.Есть такое определение "наднациональные финансовые элиты",ключевое слово "наднациональные".А теперь тест;в Венесуэле,Иране,бензин стоит несколько центов,а в России и Казахстане целый доллар,вопрос,чем отличаются эти страны?

      Cita: atómica
      Всё давно уже объеденено,только не так,как хочется людям.Экссон мобил,эни,бритиш петролиум,би пи морган, с успехом качают нефтегаз как из России,так и из Казахстана.Есть такое определение "наднациональные финансовые элиты",ключевое слово "наднациональные".А теперь тест;в Венесуэле,Иране,бензин стоит несколько центов,а в России и Казахстане целый доллар,вопрос,чем отличаются эти страны?

      te bombean, y en nuestro país son enviados por el bosque, y han sido asimilados por mucho tiempo en compañías rusas con un grado mínimo de influencia.
      1. Semurg
        Semurg 1 de octubre 2013 21: 06 nuevo
        +3
        déjelos temblar. ¿Cuál es la diferencia en el color del gato? Lo principal que atraparía a los ratones (el interés negociado se dedujo al estado)
  • Altona
    Altona 1 de octubre 2013 12: 47 nuevo
    +5
    Что касаемо фотографии паспорта, то это некий субстрат, выжимка из советской символики...Лучше уж ввести исходник-советский паспорт...Что касается существа вопросов, высказанных в статье, то люди высказываются не против валюты как таковой, в конце концов неважно какими фантиками расплачиваться, людей пугает, что элита "другого" государства подомнет под себя интересы "младшего" брата-скупит производства, завезет гастарбайтеров, в общем скорее спроецирует свои недостатки нежели достоинства...Второе-как будет управляться данная махина? Царем-генсеком или Союзным Политбюро? Вроде проходили это уже...
    1. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 12: 48 nuevo
      +1
      Cita: Altona
      юдей пугает, что элита "другого" государства подомнет под себя интересы "младшего" брата-скупит производства, завезет гастарбайтеров, в общем скорее спроецирует свои недостатки нежели достоинства..


      Por supuesto.

      Cita: Altona
      El segundo, ¿cómo se controlará este gran objeto? ¿Secretario general del zar o el buró político aliado? Parece que ya pasó esto ...


      Y esta también es una pregunta muy seria.
  • RUSS
    RUSS 1 de octubre 2013 13: 51 nuevo
    0
    Cita: Bekzat
    en Kazajstán, los rusos hablan kazajo, los coreanos hablan kazajo, y muchos otros también hablan kazajo (me da vergüenza, pero muchos hablan mejor), y nada. También está Khabar, hay canales locales, regionales, que transmiten tanto en kazajo como en ruso.

    Bueno, lo has doblado, no todos los kazajos hablan kazajo.
    1. T80UM1
      T80UM1 1 de octubre 2013 14: 31 nuevo
      +1
      En Kyzylorda, esto es así; es difícil hacer distinciones entre la población local, excepto en apariencia ...
  • chung
    chung 1 de octubre 2013 15: 05 nuevo
    +1
    Cita: RUSS
    Los kazajos están más cerca de mí personalmente que los mismos ucranianos del oeste de Ucrania.

    es comprensible
    http://vesti.ua/blogs/blog-ivana-davydova/157-neischislimye-prestuplenija-ukrain
    cev
  • Cubano
    Cubano 1 de octubre 2013 16: 44 nuevo
    0
    ¿Y qué color no le gusta?
    Y si digo que este color se llama INDIGO, ¿cómo está siendo tan insinuante Sé, cambiará tu actitud?
  • NÓMADA
    NÓMADA 1 de octubre 2013 17: 01 nuevo
    +6
    Querida calma! El alfabeto latino en Kazajstán ya se introdujo bajo el régimen soviético a fines de los años 30 1 ¡Antes de eso escribieron en escritura árabe! No hay nada kromolny allí! ¡Pero luego se transfirieron al alfabeto cirílico! ¡El hecho es que cuando se introdujo el alfabeto latino en Turquía y Kazajstán, la alfabetización de la población local era muy baja! ¡Por lo tanto, fue fácil de introducir debido a los cursos ligeros! ¡Y ahora la alfabetización de la población es mucho mayor y será más difícil ingresar! Por ejemplo, en Uzbekistán, ¡la circulación de los periódicos populares una vez cayó significativamente! ¡Debido a que la población principal ha dejado de leer! ¡Porque es poco interesante, difícil, tenemos que volver a aprender! ¡También debemos tener esto en cuenta! ¡Y en Kazajstán será un comedero para todo tipo de científicos y el lavado de dinero de varios académicos con funcionarios! En cuanto a Rusia, ¡es un vecino! ¡Y no llegarás a ninguna parte! Pero como dicen; ¡BUEN VECINO MEJOR DEL RELATIVO MÁS LARGO!
  • RUSS
    RUSS 1 de octubre 2013 18: 06 nuevo
    +1
    Cita: ayyildiz
    Cita: RUSS
    Lo siento, no lo tomes como un insulto, pero cuando tus antepasados ​​se volvieron locos en la inmensidad de Asia, Armenia era un estado, que todavía lo es.



    ¿Y entonces cuántos siglos como estado no existieron?

    Y qué ? Y a lo largo de estos siglos, no han negado la fe ni su propio idioma, han conservado sus tradiciones y costumbres, solo por esto, usted tiene respeto por este pueblo, que ha llegado a nuestros tiempos desde la Antigüedad misma, y ​​ahora tiene su propia condición de estado.
    1. ayyildiz
      ayyildiz 1 de octubre 2013 18: 18 nuevo
      +4
      Cita: RUSS
      que se ha reducido a nuestros tiempos desde la Antigüedad misma.


      ¡Que se agradezca a los turcos que se han conservado durante más de 1000 años!

      ¡Y entonces todos Adán y Eva llegaron a nuestros tiempos!
      1. RUSS
        RUSS 1 de octubre 2013 18: 33 nuevo
        0
        ¡Un agradecimiento especial a los turcos de los armenios por 1914!
        1. ayyildiz
          ayyildiz 1 de octubre 2013 18: 40 nuevo
          +3
          Cita: RUSS
          ¡Un agradecimiento especial a los turcos de los armenios por 1914!


          ¿Y 527.000 turcos que mataron como siempre en silencio?
          1. RUSS
            RUSS 2 de octubre 2013 09: 14 nuevo
            0
            527000 turcos, pero ¿puedes ser más específico? Lo digo en serio.
            ¿Está en el 1er mundo?
  • Luga
    Luga 1 de octubre 2013 18: 35 nuevo
    +5
    Buen dia a todos
    No veo una gran actividad de bielorrusos en este hilo, su punto de vista sería interesante.
    Gracias a los kazajos por su actividad y sinceridad, miré algunas cosas de una manera nueva.
    Cirílico o latino: elija a los que usarán este guión. Solo me gustaría elegir no por razones políticas, sino por facilidad de uso, conformidad con el lenguaje. Y luego, el año pasado fuimos a Montenegro, el alfabeto latino se introdujo allí ahora. En la costa raramente verás cirílicos. Pero en nuestras montañas, todo está en nuestro camino, la traducción no es necesaria. sonreír En un pequeño monasterio en las montañas, hablé con el sacerdote: él era serbio, yo era ruso, se entendían entre sí, por lo que dijo que la entrada al latín solo era necesaria para unirse a Europa y para los habitantes, un inconveniente.
    En cuanto a las perspectivas de la creación de un sindicato Rusia-Bielorrusia-Kazajistán, personalmente estoy a favor. Sin entrar en el análisis de los aspectos económicos, políticos y otros de la unión (me parece que hay momentos más positivos), será agradable para mí darme cuenta de que somos más, nos hemos vuelto más fuertes.
    Lukashenko, Nazarbayev y Putin se irán al mismo tiempo. Bueno, dar o tomar. Una gran premisa es que una nueva era de unificación comenzará con su partida.
    "Лучше быть головой мухи, чем ж...ой слона" хорошо только и исключительно для тех, кто является головой этой самой мухи, т.е. единицам, политической элите. Остальным нужно выбирать быть им задней частью слона или мухи. Я бы выбрал все-таки слона.
    Los políticos de nueva generación podrán
    1. SergBrNord
      SergBrNord 2 de octubre 2013 00: 10 nuevo
      0
      En el momento actual de la historia, nada saldrá de ello. Por desgracia, esta es una verdad amarga. llanto
  • Luga
    Luga 1 de octubre 2013 18: 37 nuevo
    0
    Lo siento, la última línea saltó accidentalmente. amarrar
  • Mikhan
    Mikhan 1 de octubre 2013 18: 58 nuevo
    +3
    Cita: smersh70
    Cita: MIKHAN
    Иначе "затопчут" как в экономическом так и в политическом плане


    ¡Vitaly, buenos días, siempre verás enemigos externos! bebidas sí, no pisotearán ... tienes una bomba vigorosa y minerales ... solo necesitas usar todo esto sabiamente y eso es todo ...

    Увы не спасут нас наши ЯО ..И нефть с газом..(если только железным занавесом закроемся что вряд ли..!!! А как вы говорите "воспользоваться всем этим с умом " нам(вернее верхущке власти..) в 80-90-х предложили ..уже разок (какие были бесовские танцы на костях..эйфория ) Сейчас опять хотят повторить но только уже разделив всех нас и стравив в смертельной схватке под аплодисменты и ухмыляющиеся улыбки определенного круга "товарищей"..ЕВРАЗИЯ выживет только объединившись (для начала просто договорами о военной взаимопомощи в случае чего..) А по экономическим и т.д. вопросам договоримся..Тяжелые времена грядут (Медведев соломку себе стелит..Штаты гос служащих в отпуск отправили (может наших тоже так ..??)) Вот такие дела..
  • Mikhan
    Mikhan 1 de octubre 2013 20: 15 nuevo
    +1
    Cita: Natalia
    ¡Hola camaradas!)
    Hoy aprendí sobre la posible futura bandera de la EAC. Y sabes, me gustó Compañero ...
    ... Lo publicaré en esto, quiero que lo aprecies también. sonreír

    Quizás algo como esto tarde o temprano unirá a Eurasia ... Es un conglomerado multinacional con un poderoso Ejército y Economía ... común (pero al mismo tiempo con una cultura y tradiciones nacionales desarrolladas ... su propia nación y pueblos ...) y su moneda y su Ejército, por supuesto. ..h, sueños, sueños (((
  • herreros xnumx
    herreros xnumx 1 de octubre 2013 20: 19 nuevo
    +3
    "Hetman Doroshenko se hizo especialmente famoso en este repugnante trigésimo cumpleaños ... se ofreció a anexar Ucrania a Turquía, y cuando incluso el capataz más cercano no pudo resistir y preguntó:
    "- Papi, tu sho, zihav gluzdu?! ..", - explicó:
    "- Si te unes a Ucrania a una Rusia consanguínea, de un solo creyente y un solo idioma, muy pronto se fusionará por completo con ella, y no necesitará ni un hetman ni un capataz aparte. Pero si te unes a una Turquía extranjera, no fiel y de lengua extranjera - siempre permanecerá separado y siempre necesitará gobernantes independientes ... "
    Entonces, nuestros gobernantes actuales (continúa Wasserman) están actuando de acuerdo con la receta de Hetman Doroshenko ... "
    http://archive.censor.net.ua/go/viewTopic--id--333737
  • Kazbek
    Kazbek 1 de octubre 2013 21: 03 nuevo
    +7
    Con semejante sindicato de Natsik. Anteriormente, el pensamiento del vehículo era bueno, pero a medida que los precios se dispararon, la opinión cambió. Leí algunos comentarios rusos desde el principio, ustedes tienen hábitos imperiales.
    1. Agrio
      Agrio 1 de octubre 2013 23: 10 nuevo
      +2
      ¿Por qué deberíamos unirnos? Seamos amigos. Personalmente, creo que sí.
      И про "имперские замашки" не надо. Это всё интернет-трёп, а большинству русских (и других народов России) чужой земли не надо, своей хватает. Живём нормально. А то, что цены взлетели - сочувствую. Но это точно не от ТС, тут я уверен. Потому что конкуренция и открытый рынок никогда не приводят к росту цен, а наоборот. Это из-за каких-то ваших внутренних проблем. Привычка всё валить на Россию ничуть не лучше "имперских замашек".
    2. RUSS
      RUSS 2 de octubre 2013 09: 18 nuevo
      0
      No se apresure a la conclusión, pero sobre los modales, ¿qué hay de malo en el Imperio? Rusia y Kazajstán de hoy son repúblicas democráticas, ¿es mejor y más fácil vivir en la república?
      У.Черчиль сказал-"демократия это конечно плохо, но лучшего пока ни чего ни придумали", может все вместе придумаем "демократическую Империю"?
      1. Essenger
        Essenger 2 de octubre 2013 09: 30 nuevo
        +4
        Cita: RUSS
        может все вместе придумаем "демократическую Империю"?


        Piensa en lo que quieres pero sin nosotros.
  • Sashko07
    Sashko07 1 de octubre 2013 21: 37 nuevo
    0
    Cita: RUSS
    Los kazajos están más cerca de mí personalmente que los mismos ucranianos del oeste de Ucrania.

    ¿Has estado en el oeste de Ucrania? ¿O conoces esta región solo por tus medios? A juzgar por tu publicación, lo más probable es que la segunda. Si es así, es muy triste que los habitantes de Rusia hayan degradado tanto, mucho vodka con cerveza todas las noches, además de mirar el canal Rusia1, esto no es bueno para el desarrollo del cerebro.
    1. Agrio
      Agrio 1 de octubre 2013 22: 56 nuevo
      +2
      Fue en el oeste, este y sur, y en Kiev. Mi opinión es que estoy a favor de las relaciones bilaterales de buena vecindad. Y mutuamente beneficioso al mismo tiempo. Pero de alguna manera no se une. Eso no tira, y eso es todo. Porque nunca lo necesito, como la mayoría de la gente en Rusia.
      http://zn.ua/politics/obedinitsya-v-odno-gosudarstvo-hotyat-15-ukraincev-i-rossi
      yan-124629_.html
      А водку с пивом у вас лопают не меньше нашего. Скорее, наоборот. Ещё и свёкольную самогонку тоже ("бурячиху", как мне её рекомендовал мой полтавский знакомый). Гадость редкостная, но пьют же на Украине...
    2. RUSS
      RUSS 2 de octubre 2013 09: 26 nuevo
      0
      Alexander es personalmente para ti, tengo un suegro con la región de Vinnitsa y uno de los mejores amigos de Kiev.
      En cuanto a la cerveza con vodka, ya no es relevante, su pasaje es más adecuado para un occidental o un periodista de la Fuerza Aérea o CNN. Y además del canal Rusia 1 también hay REN TV, y por supuesto, INTERNET.
      Y, por favor, menos grosería, de lo contrario el cerebro se degradará, cualquiera de tus bebés negativos te afecta directamente a ti y a tu cerebro.
  • Odinoki
    Odinoki 1 de octubre 2013 21: 41 nuevo
    +6
    pero quién necesita alianzas, donde los mismos países se sientan y discuten. Qué asuntos específicos estuvieron involucrados en la Unión Europea, ODKB y otros sindicatos. Nos reunimos, comimos y bebimos, y eso es todo. Y la eficiencia específica de estos sindicatos es prácticamente 0. Es mejor desarrollar relaciones bilaterales. y, sin embargo, al crear alianzas, uno debe tener en cuenta lo que los estados que van a crear una alianza se ofrecerán mutuamente.
  • NÓMADA
    NÓMADA 1 de octubre 2013 21: 52 nuevo
    +3
    ¿Y con quién son amigos en el espacio postsoviético? ¿Con los uzbekos? ¡Entonces están allí en su propia mente! Karimov se imagina a sí mismo como un emir, vive de acuerdo con el sistema soviético, ¡pero cree que es el capitalismo uzbeko con rostro humano! ¡En el camino, allí, los uzbekos están satisfechos con esas cosas! ¡El pueblo kirguiso hace revoluciones todos los años, cambian de presidentes como guantes! ¡No es un país sino un susurro! ¡No es realista hacerse amigo de los chinos! ¡Gente de Xerox! ¡Cualquier competidor, cualquier país, cualquier economía será aplastado! ¡Aún así, 2 mil millones es una fuerza! ¡Contra 17 millones de Kazajstán y 140 millones de Rusia! Una vez un líder chino le preguntó al kazajo: ¿Cuántas personas hay en su país? ¡17 millones! - Hubo una respuesta, ¡¡¡¡¡¡¡Oooh !!!!
    1. Zymran
      Zymran 1 de octubre 2013 21: 56 nuevo
      +4
      Nadie discute el hecho de que es necesario ser amigo de la Federación Rusa.
  • Mikhan
    Mikhan 1 de octubre 2013 22: 11 nuevo
    +2
    Cita: Kazbek
    Con semejante sindicato de Natsik. Anteriormente, el pensamiento del vehículo era bueno, pero a medida que los precios se dispararon, la opinión cambió. Leí algunos comentarios rusos desde el principio, ustedes tienen hábitos imperiales.

    Estos son mitos! Es solo que tenemos una buena memoria histórica ... Tan pronto como la sangre comienza a romperse, el río se derrama y luego trepan por todos lados y ganan dinero y lo roban con impunidad ... Uniremos los ladridos detrás de la colina ... ¡Ahora vuelven a golpear los dientes ... Los modales imperiales son para los anglosajones! (nunca lo ocultan ...) Solo queremos sobrevivir como un país multinacional y defendernos juntos es más fácil ... eso es todo ...
  • Alex666
    Alex666 2 de octubre 2013 04: 00 nuevo
    +1
    La creación de esta unión es solo una expresión de las ambiciones imperiales de Rusia. Nada de esto tendrá éxito, y si tiene éxito (sujeto a la estricta presión de la Federación de Rusia sobre los países de la CEI que la Federación de Rusia no desdeña), entonces solo Rusia será un buen juez. ¿Y de qué sirve? ¿En términos de consolidar su esfera de influencia? De nuevo, ¿qué influencia? Solo energía y todo. En términos de economía. Bueno, aquí nuevamente: Rusia, en la mayoría de las industrias, va a la zaga de Occidente, por lo tanto, al vender energía a los países de la CEI a precios reducidos, y solo de esta manera pueden acordar formar una alianza con Rusia, Rusia perderá mucho dinero. Entonces se desarrolla una imagen clara: solo interés político, nada más.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • RUSS
    RUSS 2 de octubre 2013 09: 28 nuevo
    0
    Cita: Alex666
    La creación de esta unión es solo una expresión de las ambiciones imperiales de Rusia. Nada de esto tendrá éxito, y si tiene éxito (sujeto a la estricta presión de la Federación de Rusia sobre los países de la CEI que la Federación de Rusia no desdeña), entonces solo Rusia será un buen juez. ¿Y de qué sirve? ¿En términos de consolidar su esfera de influencia? De nuevo, ¿qué influencia? Solo energía y todo. En términos de economía. Bueno, aquí nuevamente: Rusia, en la mayoría de las industrias, va a la zaga de Occidente, por lo tanto, al vender energía a los países de la CEI a precios reducidos, y solo de esta manera pueden acordar formar una alianza con Rusia, Rusia perderá mucho dinero. Entonces se desarrolla una imagen clara: solo interés político, nada más.

    Todo saldrá bien con nosotros, ya resulta, lenta pero segura, envidia en silencio.
  • RUSS
    RUSS 2 de octubre 2013 10: 17 nuevo
    0
    Cita: Essenger
    Cita: RUSS
    может все вместе придумаем "демократическую Империю"?


    Piensa en lo que quieres pero sin nosotros.

    Tarde, ya estás con nosotros, te guste o no.
    Todo es muy simple, es difícil para el 15 millones de Kazajstán quedarse sin la influencia de Rusia, por supuesto, para ti, idealmente, la unificación en la Unión Turca, pero me temo que el tren se ha ido, ahora solo con Rusia y Bielorrusia. Nazarbayev se apresura entre los EE. UU., Turquía, China y Rusia, y lo arrastraremos por completo a la CAO
  • NÓMADA
    NÓMADA 2 de octubre 2013 11: 08 nuevo
    +1
    Cita: RUSS
    Cita: Essenger
    Cita: RUSS
    может все вместе придумаем "демократическую Империю"?


    Piensa en lo que quieres pero sin nosotros.

    Tarde, ya estás con nosotros, te guste o no.
    Todo es muy simple, es difícil para el 15 millones de Kazajstán quedarse sin la influencia de Rusia, por supuesto, para ti, idealmente, la unificación en la Unión Turca, pero me temo que el tren se ha ido, ahora solo con Rusia y Bielorrusia. Nazarbayev se apresura entre EE. UU., Turquía, China y Rusia, y lo arrastraremos a la CAO

    ¡Querido alguien que trajo a alguien! ¡Aprende la historia! ¡Esta no es una idea de Putin y Rusia, fue Nazarbayev quien habló sobre esta alianza en la década de 90 y propuso1! ¡Esta es la idea de Nazarbayev! ¡Crear tal alianza en el espacio postsoviético! ¡Es solo que en ese momento los demócratas de mierda estaban al timón! Y Putin fue entonces diputado ¡Sobchak! ¡Así que esta no es la idea de Putin y Rusia! ¡Pero es bueno que Putin haya aparecido en Rusia como un estratega y un político sensato! ¡Todas sus reformas son pensiones, impuestos y otros, todo copiado de las reformas en Kazajstán! ¡Solo hay unos 15 años como se introdujo! ¡Se sentirá cómodo con los recursos de Kazajstán en cualquier alianza! Pero Turquía, muy lejos, China, demasiado glotona es peligrosa para contactar, traga, y los estados son tan gendarmes del mundo, ¡debes ser amigo y contar con él! ¡Porque! En primer lugar, todo el dinero y los bienes inmuebles de los funcionarios están en la jurisdicción de los EE. UU. ¡Simplemente pueden dejar ir al mundo! En segundo lugar, ¡Estados Unidos ha demostrado que al menos pueden poner a alguien con cáncer!
  • NÓMADA
    NÓMADA 2 de octubre 2013 11: 38 nuevo
    +1
    ¡Y más RUSS! ¡En el espacio postsoviético, Rusia no se peleó y no tuvo problemas solo con Kazajstán! Sí, y es más fácil para Kazajstán ser amigo de Rusia, ¡porque solo Rusia y Bielorrusia siguieron siendo países adecuados en el espacio postsoviético! Y esto significa que los países se entienden entre sí1 Y cuando hay un entendimiento mutuo, nadie necesita a nadie en uniones para que las orejas tiren! Al crear la CU, tres países dieron parte de sus poderes a los organismos supranacionales, y para esto es necesario enmendar las constituciones de estos países. ¡Se han creado órganos de administración y un tribunal que tienen grandes poderes! ¡Se acordó y se incorporó a un estándar único para más de 2 mil documentos y regulaciones! ¿Qué países sin coordinación y voluntariamente hacen esto? Sin esto, habrá un segundo CIS. Los líderes vinieron bebieron vodka, hablaron entre sí y eso es todo. ¡Nadie es responsable de nada! ¡Si eres emprendedor, trata de conducir los productos y obtén dinero de Uzbekistán! ¡Darás la vuelta al mundo, darás un montón de sobornos para obtener permisos para que puedas sacar dinero de allí! ¡Será un horror silencioso! ¡Se crean sindicatos para un trabajo de beneficio mutuo! ¡En estos países de la CEI hay personas que estarán en contra de esto, esto es normal! Durante mucho tiempo hay un dicho de que quieres arruinar y paralizar cualquier ¡Unión, acepten Ucrania y Uzbekistán allí! ¡Hablarán, bloquearán, cualquier idea! ¡El mismo ejemplo es la Unión GUAM! Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Uzbekistán) ¡Organización amorfa! ¡Nadie es responsable de nada! ¡Porque las élites de estos países no son rentables para perder poder! ¡Y la organización GUAM es un alarde!
  • RUSS
    RUSS 2 de octubre 2013 12: 06 nuevo
    0
    La idea puede ser Nazarbayev, pero la estamos implementando con usted y con el apoyo de nuestro gobierno y el presidente, que da vida a la idea de Nazarbayev. Gracias a expensas de las reformas, dije antes que has visto algo y eso es normal. En cuanto a los recursos, no son eternos, especialmente los de agua. Y, sin embargo, Rusia se capitaliza, aprende ruso. Estados Unidos pone el cáncer a quienes están contentos con él, pero si no, nos obligarán, tampoco entregarán a Rusia a quienes están con nosotros, ¡pronto llegará el momento en que Estados Unidos tendrá que preocuparse!
  • NÓMADA
    NÓMADA 2 de octubre 2013 13: 01 nuevo
    +1
    ¡Eso es RUSS! ¡Piensas bien! ¡En cuanto al idioma ruso, lo sé mejor que tú, a pesar de mi cara! ¡Rusia, sin importar cómo se escribió, siempre se mantuvo y será la columna vertebral de toda Eurasia! ¡Sin el interés y la voluntad de Rusia, no es posible una sola unión! ¡Cuando algo bueno está sucediendo con un vecino, siempre puedes adoptarlo y finalizarlo en casa! ¡Esta es una práctica normal! ¡La Unión Aduanera acaba de organizarse y se esperan resultados de ello! ¡Esperar resultados rápidos es lo mismo esperar satisfacción sexual con una joven sin experiencia! El hecho de que Estados Unidos no participe particularmente en ceremonias con países y ponga cáncer no se debe al hecho de que Rusia no quiere hacerlo, sino porque el padrino del mundo está solo ahora. ¡y no le importa lo que Rusia, Ucrania o Kazajstán piensen allí! ¡O vives de acuerdo con ciertas reglas o bombardearé! (Yugoslavia, Libia, etc. ¡Y si la URSS estuviera allí no lo permitirían! ¡Pensarían diez veces!
  • Sergeymend
    Sergeymend 2 de octubre 2013 17: 25 nuevo
    0
    maldita sea, yo con todas las manos y pies para))), solo el pasaporte tendría un color diferente ...
  • NÓMADA
    NÓMADA 2 de octubre 2013 21: 41 nuevo
    0
    ¡Ahora me gustaría objetar a los imperiophobes! ¿Dónde viste un imperio llamado URSS, que después de sí mismo dejó escuelas, hospitales, universidades, fábricas y fábricas en las repúblicas? ¿Aprendió y abandonó los cuadros nacionales y la población altamente educada? ¡En mi opinión, el Reino Unido en India, o Francia en Argelia y otros imperios no hicieron tales cosas! ¡Empire no se ocupa de tales asuntos! ¡De alguna manera me reuní con los Balts, odiaban tanto a la URSS! ¡¡Solo les dije que no les gusta el tiempo que pasaron en la URSS y la Unión Soviética es odiosa, ¡demuelen todo lo que se construyó durante este tiempo! ¡Lo que quedará de ti! ¡No hay fábricas, carreteras, puertos, casas ... y reconstruirlo todo! ¡Aquí habrían visto sus caras!
  • NÓMADA
    NÓMADA 2 de octubre 2013 21: 53 nuevo
    +1
    Y al terminar este tema, quiero decir: ¡¡No me importa lo que pase en handuras !!!! ¡Pero NO Vseravno y yo no podemos ser indiferentes a lo que está sucediendo en la vecina Rusia!
  • San Vasilich
    San Vasilich 3 de octubre 2013 00: 27 nuevo
    +2
    Мне не нравится "ЕАС", мне больше нравится КСР - Конфедерация Союзных Республик. Да и столицу можно сделать в Уральске(Казахстан).
  • Kazbek
    Kazbek 3 de octubre 2013 19: 57 nuevo
    +1
    Cita: Sour
    ¿Por qué deberíamos unirnos? Seamos amigos. Personalmente, creo que sí.
    И про "имперские замашки" не надо. Это всё интернет-трёп, а большинству русских (и других народов России) чужой земли не надо, своей хватает. Живём нормально. А то, что цены взлетели - сочувствую. Но это точно не от ТС, тут я уверен. Потому что конкуренция и открытый рынок никогда не приводят к росту цен, а наоборот. Это из-за каких-то ваших внутренних проблем. Привычка всё валить на Россию ничуть не лучше "имперских замашек".

    Comenzamos a alinear los precios con los suyos. Costo de la gasolina 102 tenge, ahora 110, y será 130.