Proton-M con satélite de Luxemburgo lanzado desde Baikonur: por primera vez después del accidente de julio

39
Desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajstán) lanzado en 1: 38 MSK Proton-M, vehículo de lanzamiento con una etapa superior Briz-M y una nave espacial Astra-2E.

La unidad orbital con la etapa superior Briz-M y la nave espacial Astra-2E ya se ha separado de la tercera etapa del vehículo de lanzamiento Proton-M. "El cohete ha completado su fase de vuelo sin comentarios", dijo el representante del Centro Espacial que lleva su nombre. Khrunicheva, según lo informado por Interfax. Según él, la remoción adicional de la nave espacial Astra-2E a la órbita objetivo se lleva a cabo con la ayuda de cinco inclusiones del sistema de marcha Briza-M.

El primer lanzamiento se realiza 94 segundos después de la separación del bloque orbital del cohete, como resultado de lo cual se forma la órbita de referencia. La segunda inclusión forma una órbita intermedia. Como resultado de las inclusiones tercera y cuarta, se forma una órbita de transición. El quinto lanzamiento lleva el satélite a la órbita objetivo.

La duración total del lanzamiento, desde el lanzamiento del vehículo de lanzamiento hasta la separación de la nave, será de 9 horas 12 minutos.

El contrato para lanzar el dispositivo con el vehículo de lanzamiento Proton-M fue firmado por el operador de satélites SES (Luxemburgo) e International Launch Services Inc. (ILS). El propietario de la participación de control en ILS es el "Centro de Investigación y Producción Espacial Estatal Khrunichev" de FSUE, que también es el desarrollador y fabricante del cohete Proton y la etapa superior Briz-M.

El lanzamiento de la nave espacial Astra-2E fue el sexto lanzamiento del cohete Proton en 2013 y el lanzamiento de 389 en su vuelo. historias. Para ILS, el lanzamiento fue el quinto lanzamiento del cohete Proton en 2013 y el 82 del lanzamiento de su operación comercial en abril, 1996.

El cohete Proton se utilizó 23 para eliminar la carga útil del grupo de empresas SES. Además, es el lanzamiento 16-th del Proton con una nave espacial realizada sobre la base de la plataforma Eurostar. Este es también el lanzamiento de 22-th en el año 2013 de los centros espaciales rusos.

Astra-2E es una nave espacial de telecomunicaciones creada por el desarrollador europeo líder en tecnología espacial, Astrium, para el operador de comunicaciones por satélite SES. El nuevo satélite proporcionará una nueva generación de servicios de transmisión, VSAT y banda ancha en Europa, África y Oriente Medio.

Astra-2E se instalará en órbita geoestacionaria a 28,2 grados de longitud este para restaurar y aumentar la potencia flota SES, que incluye más de 50 dispositivos geoestacionarios. El dispositivo, basado en la plataforma Eurostar E3000, está equipado con 60 transpondedores de banda Ku y tres transpondedores de banda ancha de banda Ka.

Un satélite que pesa alrededor de seis toneladas está diseñado para una vida orbital de 15. El lapso de los paneles solares desplegados del dispositivo es 40 metros.

El lanzamiento y lanzamiento de la nave espacial en órbita estará bajo el control del centro de control Astrium en Toulouse, Francia. El satélite Astra-2E será el séptimo aparato Eurostar en la constelación SES.

Recordemos, en julio, 2, el cohete Proton-M con tres vehículos Glonass-M lanzados desde el sitio 81 del cosmódromo de Baikonur. Casi inmediatamente después de la separación de la plataforma de lanzamiento, se desvió bruscamente de la trayectoria de vuelo, comenzó a desintegrarse en el aire, cayó cerca del lugar de lanzamiento y explotó.

A bordo del vehículo de lanzamiento había aproximadamente 600 toneladas de heptilo, amilo y queroseno.

La comisión de emergencia llegó a la conclusión de que la causa del incidente fue la instalación incorrecta de los sensores de velocidad angular.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    30 Septiembre 2013 17: 17
    Bueno, rehabilitado.
    1. +4
      30 Septiembre 2013 17: 26
      Cita: klimpopov
      Bueno, rehabilitado.

      Es muy triste que sea necesario rehabilitar, para lanzar satélites normalmente, primero debes completar un par de tres lanzamientos. Proton es uno de los misiles más confiables.
      1. +1
        30 Septiembre 2013 19: 55
        Cita: APASUS
        Es muy triste que sea necesario rehabilitar, para lanzar satélites normalmente, primero debes completar un par de tres lanzamientos. Proton es uno de los misiles más confiables.

        ¿Por qué sorprenderse? Como recogido, y voló. En la URSS, esto (¡instalación incorrecta de sensores!) No se habría permitido. ¡Y si lo encontraran! Esas medidas se habrían tomado de inmediato, y en el futuro ESTO definitivamente no volvería a suceder. Y estamos entrando con una regularidad "envidiable", pensamientos sinuosos de sabotaje ... Y, curiosamente, no pueden llegar al fondo del por qué y eliminar la causa ... Y cada vez hay nuevos errores.
      2. +6
        30 Septiembre 2013 20: 16
        Como un satélite de Luxemburgo, todo está bien, como uno ruso, por lo que el mismo cohete se estrella. ¡El patrón es obvio! Necesito disparar para sabotaje. Entonces los saboteadores considerarán: en un lado de la balanza hay una tarifa del Tío Sam, por el otro, su propia vida. Estados Unidos, por supuesto, gritará sobre los derechos humanos, porque el negocio del sabotaje colapsará.
        1. +3
          30 Septiembre 2013 20: 42
          Cita: Kohl
          Entonces los saboteadores considerarán: en un lado de la balanza hay una tarifa del Tío Sam, por el otro, su propia vida. Estados Unidos, por supuesto, gritará sobre los derechos humanos, porque el negocio del sabotaje colapsará.

          El chillido del Departamento de Estado de los Estados Unidos es un indicador directo del buen trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y el FSB. soldado
    2. +13
      30 Septiembre 2013 17: 58
      Cita: klimpopov
      Bueno, rehabilitado.

      No te hagas ilusiones. Si el satélite fuera GLONAS, entonces este Protón también habría caído.
      1. +6
        30 Septiembre 2013 19: 04
        Cita: Ingvar 72
        No te hagas ilusiones. Si el satélite fuera GLONAS, entonces este Protón también caería


        Para ti, definitivamente. Por qué los protones con glonasas caen, pero vuelan por diferentes satélites extranjeros.
    3. nnnnnn
      +3
      30 Septiembre 2013 19: 14
      Cita: klimpopov
      Bueno, rehabilitado.

      ¿Rehabilitado le agrada, pero le hace preguntarse cuándo los satélites extranjeros no son un problema, y ​​cuando el ruso explota al principio, entonces no entra en órbita?
      1. 0
        30 Septiembre 2013 19: 22
        Creo, porque entonces habrá problemas con los extranjeros y una posible pérdida de clientes, lo que no es rentable. Bueno, lo que es ruso, bueno, un par de misiles más explotarán, el presupuesto estatal se recortará normalmente + se compartirán con la oficina del fiscal, protegerán, amenazarán con un dedo, pero tranquilícense.
    4. +1
      30 Septiembre 2013 22: 16
      Cita: klimpopov
      Bueno, rehabilitado.

      Klim, hola, no ... no ! Con compañeros alienígenas vuela con nuestras caídas solicita ..
    5. 0
      1 de octubre 2013 07: 04
      Y los satélites extranjeros nunca se arruinaron.
  2. +14
    30 Septiembre 2013 17: 21
    Conduce a pensamientos extraños. Nuestros dispositivos son ataúd, y los extranjeros se muestran sin problemas.
    1. +8
      30 Septiembre 2013 18: 08
      Cita: Wedmak
      Conduce a pensamientos extraños. Nuestros dispositivos son ataúd, y los extranjeros se muestran sin problemas.
      Escribí, cuando cayó Protón con nuestros satélites, que esto es sabotaje. Muchos no estaban de acuerdo conmigo. Me pregunto qué piensan ahora.
      1. 0
        30 Septiembre 2013 20: 56
        Cita: bomg.77
        Escribí, cuando cayó Protón con nuestros satélites, que esto es sabotaje. Muchos no estaban de acuerdo conmigo. Me pregunto qué piensan ahora.

        No sé lo que piensan ahora, pero siempre he tenido algo como el tuyo. Todavía cosido con hilo blanco. ¿Dónde está mirando el FSB?
    2. volver a registrar
      0
      30 Septiembre 2013 18: 09
      Se ha notado por mucho tiempo
    3. +3
      30 Septiembre 2013 18: 37
      Ugh tres veces. No fue suficiente para él caerse con uno extranjero, para justificarlo, por así decirlo.

      Por cierto, habría arrancado con uno extranjero, habrían dicho de inmediato que el satélite estaba especialmente lleno de "enemigos" con explosivos para desacreditar nuestro programa espacial.
      E incluso si fue un sabotaje planeado previamente, entonces no hay nada peor que "hacer estallar" un misil justo después del lanzamiento. Es mejor inmediatamente sobre la mesa para dañar el lanzador, o muy por encima del suelo, cuando la comisión investigará solo de acuerdo con los datos de telemetría.
    4. +2
      30 Septiembre 2013 20: 02
      Cita: Wedmak
      Conduce a pensamientos extraños. Nuestros dispositivos son ataúd, y los extranjeros se muestran sin problemas.

      Más bien, la idea del sabotaje. O negligencia, que en este caso es la misma.
  3. +2
    30 Septiembre 2013 17: 22
    Tales nunca caen .... No es extraño jeje je!
  4. +2
    30 Septiembre 2013 17: 23
    Tampoco puedo descartar este pensamiento. Realmente parece un patrón.
  5. +7
    30 Septiembre 2013 17: 23
    Cita: klimpopov
    Bueno, rehabilitado.

    Si lo cree así, entonces surge la pregunta: - "¿Quién, frente a quién y en qué?" Los misiles de Korolev también cayeron, pero no por la laxitud general y la irresponsabilidad.
  6. +1
    30 Septiembre 2013 17: 30
    Cita: 123321
    Tampoco puedo descartar este pensamiento. Realmente parece un patrón.

    Sí, no lo parece.
  7. +10
    30 Septiembre 2013 17: 32
    Sus compañeros se muestran con normalidad, los nuestros no. Es hora de recrear "Smersh" y prescribir una torre con confiscación por sabotaje. Solo que ahora no hay nadie para tomar una decisión: en el Kremlin ellos mismos tienen miedo de "Smersh" como el fuego.
    1. avt
      +4
      30 Septiembre 2013 18: 00
      Cita: borrado
      Sus compañeros se muestran con normalidad, los nuestros no. Es hora de recrear "Smersh" y prescribir una torre con confiscación por sabotaje. Solo que ahora no hay nadie para tomar una decisión: en el Kremlin ellos mismos tienen miedo de "Smersh" como el fuego.

      solicita Bueno, esa es en realidad la pregunta y la respuesta. ¿Qué agrega aquí, Smersh ", entonces puede ingresar, pero dónde puede tomar el GKO y el Supremo, si" no tiene 37 años "?
      1. 0
        30 Septiembre 2013 18: 22
        Por desgracia, sí ... Será tan ... caer que es necesario y volar que no es necesario.
    2. +3
      30 Septiembre 2013 19: 07
      por su compañero abandonado tendrán que pagar una gran suma por un contrato no cumplido y por su respuesta no abandonada. ¡Transferencia de castigo máximo a otro trabajo y pondrán algún tipo de trabajador! y todo
  8. 0
    30 Septiembre 2013 17: 39
    El contrato para lanzar el dispositivo con el vehículo de lanzamiento Proton-M fue firmado por el operador de satélites SES (Luxemburgo) e International Launch Services Inc. (ILS). El propietario de la participación de control en ILS es el "Centro de Investigación y Producción Espacial Estatal Khrunichev" de FSUE, que también es el desarrollador y fabricante del cohete Proton y la etapa superior Briz-M.


    Curiosamente, ¿quién fue el contratista con los satélites Glonass?
  9. Gur
    0
    30 Septiembre 2013 17: 41
    Yo también pensé que este pensamiento debe alguien que todavía está en la pared
    1. LightRus
      +1
      30 Septiembre 2013 17: 58
      ¿Qué tienes sed de sangre? sonreír , tal vez en un "sharazhku" para empezar?
  10. 0
    30 Septiembre 2013 17: 41
    De todos modos, quiero obtener un retorno. ¿Quién quiere algo sabroso?
  11. -3
    30 Septiembre 2013 17: 54
    Cita: Wedmak
    Conduce a pensamientos extraños. Nuestros dispositivos son ataúd, y los extranjeros se muestran sin problemas.

    Hay estado. lanza (para rublos), pero hay comerciales (para repollo). Para un lanzamiento comercial, se nombran especiales. una comisión sobre el tipo de aceptación militar que, por el bien de la col, lleva a cabo un control estricto sobre todo el ciclo de fabricación de misiles. Bueno, ¿quién es para la madera? - nihto!
    1. +3
      30 Septiembre 2013 19: 03
      ¿Participó en esas comisiones o soltó la palabra roja?
  12. andru_007
    +4
    30 Septiembre 2013 18: 23
    Cita: klimpopov
    Bueno, rehabilitado.

    El hecho de que los Protones estén cayendo solo con los satélites rusos (como yo lo entiendo principalmente GLONASS) nos hace desconfiar ... Y el hecho de que estos "fallos" lleven a la reforma de toda la industria nos hace preguntarnos ... qué
    Z.Y. involuntariamente me vienen a la mente palabras como destrozar o cortar ... algunos pensamientos oscuros ... y es triste ...
    1. Volkhov
      -2
      30 Septiembre 2013 19: 18
      ¿La idea de que el Protón caído comenzó en una mañana de verano con una ionosfera activa, pero no tiene una noche tranquila en una noche de otoño?
      1. 0
        1 de octubre 2013 09: 31
        ¿Y luego la ionosfera? El protón caído ni siquiera se elevó a un kilómetro.
  13. DPN
    +2
    30 Septiembre 2013 19: 28
    QUÉ OBTENER. Los satélites rusos explotan y arden, y los extranjeros vuelan sobre estos misiles y llevan a cabo sus tareas. Así que algún tipo de suciedad se enroscó. FSB en vano pan come o techa al enemigo.
  14. DPN
    +1
    30 Septiembre 2013 19: 35
    En general, no hay nada de qué alegrarse, el tiempo de los taxistas antes de que la ISS llegue a su fin y Rusia pronto se quede sin mucho.
    ¡A menos, por supuesto, que no haya un caballo de Troya en el seno!
    1. 0
      30 Septiembre 2013 21: 22
      Cita: DPN
      En general, no hay nada de qué alegrarse, el tiempo de los taxistas antes de que la ISS llegue a su fin y Rusia pronto se quede sin mucho.
      ¡A menos, por supuesto, que no haya un caballo de Troya en el seno!

      Mientras tanto, el CABALLO TROYANO se carga junto con las Glonasses ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. +2
    30 Septiembre 2013 20: 03
    La conclusión se sugiere a sí misma: las GLONAS deben ser producidas solo con las extrañas.
    1. +1
      30 Septiembre 2013 20: 21
      Cita: Bort Radist
      La conclusión se sugiere a sí misma: las GLONAS deben ser producidas solo con las extrañas.

      Durante el último accidente de Proton, un satélite era extranjero, al parecer de Nueva Zelanda. Podría estar equivocado, pero solo en el país, pero el hecho de que uno de los dos fuera extranjero es seguro.
    2. +1
      30 Septiembre 2013 20: 24
      Cita: Bort Radist
      La conclusión se sugiere a sí misma: las GLONAS deben ser producidas solo con las extrañas.

      En lugar de riendo
  16. aleksandr.k
    0
    30 Septiembre 2013 20: 29
    Instaladores de disparo de sensores de velocidad angular. La próxima vez trabajarán normalmente.
    1. 0
      30 Septiembre 2013 21: 35
      La próxima vez no encontrará instaladores de sensores de velocidad angular.
      1. 0
        1 de octubre 2013 09: 33
        Oh bueno ¿Qué, es tan difícil atornillar este sensor correctamente? Cuidado, el té no es plantar papas.
        1. Anochecer
          0
          1 de octubre 2013 13: 25
          Me pregunto dónde miró el departamento de control cuando se instaló este sensor ...
          1. 0
            1 de octubre 2013 18: 00
            Recuerde el caso cuando los estadounidenses, en lugar de entrenar ojivas, recogieron un B-52, nuclear. Dónde y quién miró, estaba completamente escrito allí. Estos no están allí, se firman sin mirar ... Aquí lo mismo.
        2. 0
          1 de octubre 2013 17: 58
          Sí, en general, todo es simple allí y atornilla y suelda. Sólo los "disparar" de estos niños ya están cansados. Encontré la clave para resolver todos los problemas.
          Este es un problema sistémico, la industria no está en condiciones de resolver los cuadros de gusanos. Necesitamos control y educación normales de trabajadores e ingenieros. Su estimulación oportuna, no swoops, como lo es ahora. Entonces solo el despido será un castigo terrible.
  17. +1
    30 Septiembre 2013 21: 34
    Cita: klimpopov
    Bueno, rehabilitado.

    Quizás cuando quieran !!!
  18. -1
    30 Septiembre 2013 21: 39
    voló en papeles verdes
  19. +3
    30 Septiembre 2013 21: 46
    El alma rusa está organizada de manera muy extraña: cuando todo está mal, esperamos lo mejor, cuando comienza a resultar, buscamos al culpable. En general, buenas noticias: ¡deje volar el Protonchiki para aumentar la capacidad de defensa y reponer el presupuesto!
  20. 0
    30 Septiembre 2013 23: 19
    Esa producción espacial, esa aviación, no perdona la confianza y la seguridad en uno mismo. Nunca puedes relajarte, la disciplina de producción es la base del éxito. Y el Servicio Federal de Seguridad debe buscar enemigos.
  21. 0
    1 de octubre 2013 00: 39
    No es nada rentable para nuestros socios jurados (amigos decir que el idioma no cambia) pagar satélites de órbita de doble uso, y están cayendo. Nuestros servicios especiales no funcionan correctamente. Y el cerrajero fue despedido. Otro se elevará para las estadísticas, y se dejará caer con un producto importante (Dios no lo quiera).
  22. 0
    1 de octubre 2013 00: 52
    Quitaron la aceptación militar, eso es todo. Dichos productos de alta tecnología deben fabricarse con control doble y triple.
    1. 0
      1 de octubre 2013 01: 01
      Cita: voliador
      Quitaron la aceptación militar, eso es todo. Dichos productos de alta tecnología deben fabricarse con control doble y triple.


      Nos encanta organizar experimentos costosos en nosotros mismos. ¿Qué pasa si funciona? Sí, no funcionará, la tecnología de producción, el sistema de control de calidad, incluida la aceptación militar, se han desarrollado durante décadas. ¿Y de repente tomar todo y cancelar?