La política exterior de Irán: ¿En la encrucijada?
Dmitry Ershov @David_Arius
El final de la semana pasada estuvo marcado por un fuerte "calentamiento" de las relaciones entre Estados Unidos e Irán. El recién elegido presidente de Irán, Hassan Rouhani, asistió a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York e incluso a las actas de 15 hablado por telefono con el presidente estadounidense Barack Obama. De hecho, este es un evento sin precedentes para el conjunto. historia La República Islámica de Irán, donde hasta entonces Estados Unidos no había sido llamado antes el "Gran Satán". Es cierto que en la patria, las iniciativas de Rouhani para iniciar un diálogo con los Estados Unidos no fueron aprobadas de ninguna manera. Como resultado, los conservadores iraníes tiró la caravana de Rouhani con botas.
¿Qué hay detrás de tan drásticas maniobras de los Estados Unidos en el Medio Oriente? Y la esencia aquí es la misma. Tras sufrir un fiasco completo a fines de agosto y principios de septiembre de este año con el inicio de la Gran Guerra Regional en la región, los demiurgos de estos procesos tomaron un camino diferente. En un momento, Plutarco se le atribuyó a Felipe de Macedonia (El padre del mismísimo Alejandro de Macedonia) diciendo eso "Un burro cargado de oro tomará una fortaleza inexpugnable". En los Estados Unidos ahora, al parecer, esta tesis fue adoptada como una guía para la acción en el Medio Oriente.
Así que veamos quién y qué se necesita allí.
¿Qué necesita Estados Unidos?
La elite de los Estados Unidos, la que realmente "gobierna", y no se sienta en la Casa Blanca y el Congreso, necesita una gran guerra regional. La razón aquí es simple y clara, como "2 + 2"! Estos son problemas económicos. La deuda externa de los Estados Unidos ya ha superado todos los límites razonables, la deuda interna es incluso más larga que la externa, y debemos agregar más "activos sucios", "burbujas financieras" y una economía totalmente virtual y, lo más importante, el dólar, que no está garantizado por nada. Dado que incluso casi todas sus reservas de oro y una parte de otra persona adicional, los Estados Unidos se han vendido a uno tranquilo. Hay una salida en esta situación: esta es la guerra. Pero el problema es que nadie quiere pelear, y no hay ninguna razón seria. Este es el comienzo de septiembre de este año en los Estados Unidos entendió y cambió la estrategia.
¿Qué necesita Irán?
Irán es el país más rico. La verdad es que se ve obstaculizada por el aislamiento internacional y las sanciones, que fueron impuestas a Irán por Occidente, o más precisamente, por Estados Unidos. Esto se ha hecho a través de la ONU o de alguien más, esto no es tan importante. El hecho en sí es importante: Estados Unidos está detrás de las sanciones contra Irán.
En consecuencia, en Irán, donde la situación económica debida a las sanciones es muy, muy triste, solo quieren una para eliminar estas sanciones. Sanciones: una especie de "zanahoria" estadounidense para Irán, con la que se puede hacer mucho. Esto ha estado claro durante mucho tiempo. Por ejemplo, esta es la razón por la que yo, como el 3 del mes, he dicho constantemente que Rusia debería retirar unilateralmente las sanciones de Irán. Entonces, la "zanahoria" de los Estados Unidos simplemente desaparecería, Irán comenzaría a desarrollarse normalmente, y nuestro país tuvo acceso a los mercados de la mitad de Oriente Medio y al petróleo para los "kopeks 5". Pero, desafortunadamente, aunque escucharon, no escucharon.
Bueno, ahora el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry. citaque "La decisión de levantar las sanciones internacionales contra Irán se puede tomar en los próximos meses. Para hacer esto, Teherán necesita cooperar y abrir instalaciones para las inspecciones del programa nuclear del país".. ¿Qué significa todo esto y dónde está el programa nuclear de Irán?
Esto significa una sola cosa. La elite de los Estados Unidos decidió tomar medidas extremas y comenzó a ofrecer a Irán una "zanahoria" en forma de levantar las sanciones. Al mismo tiempo, yo, a diferencia de mi buen amigo y colega politólogo lev versinTodavía pienso que Irán aún no está domesticado, y en el liderazgo de este país hay mucho más que "burros" que pueden ser fácilmente tomados por esta misma "zanahoria".
¿Cuál es el problema del precio?
Entonces, volvamos al programa nuclear iraní. ¿Quieres que te cuente un secreto terrible-prestrashnuyu? En realidad, el programa nuclear de Irán no es de interés para nadie, excepto para el propio Irán. Esto es sólo una razón. Por ejemplo, nuclear. оружие En grandes cantidades ha estado durante mucho tiempo en un país como Israel. Israel es un estado sionista. Segun el mismo Resolución No. 3379 de la Asamblea General de la ONU titulada "Eliminación de todas las formas de discriminación racial"El sionismo no es más que una forma de racismo y discriminación racial. Es decir, Israel es un estado racista que discrimina los derechos de una parte de su población. Pero al mismo tiempo, Israel tiene varios cientos de ojivas nucleares, pero no se oye nada acerca de las sanciones contra Israel. Al mismo tiempo, Irán no es un estado racista, pero se le han impuesto sanciones, aunque Irán todavía no tiene armas nucleares.
Otra arma nuclear se encuentra en un régimen como el régimen de Kim Jong Un en la RPDC, así como en Pakistán. Honestamente, no estoy listo para llamar a Kim Jong-un un político sano. En mi opinión, él, como su padre Kim Jong Il, está enfermo con su cabeza. Y esto es incurable. Y Pakistán, con sus "talibanes" y un montón de otros espíritus malignos, para llamar a mi idioma un estado estable. Pero aquí el régimen racista de Israel, "congelado" sobre todo el jefe del régimen de la RPDC y el régimen inestable de Pakistán, tiene armas nucleares, pero Irán no. ¿Paradoja? Pero no
Irán, en principio, podría querer tener una bomba nuclear, pero Teherán no tendría mucho sentido. Por ejemplo, la RPDC, por ejemplo, tiene una bomba nuclear, pero ¿cuál es su uso en términos reales? Pero al mismo tiempo, Irán es importante en el desarrollo de la energía nuclear. El país solo necesita electricidad. De ahí todos los componentes radiactivos. Por cierto, nuestro RosAtom está comprometido en el desarrollo de la industria de la energía nuclear de Irán. Literalmente, el otro día en "Rosatom" declaró sobre la transferencia de la central nuclear de Bushehr a Irán. ¿Qué demonios es un arma nuclear?
El punto aquí es diferente. Los Estados Unidos e Irán no negociarán sobre el programa nuclear de Irán, a lo que realmente no le importa no solo los Estados Unidos, sino también Israel y yo ya explicamos anteriormente por qué, sino en Siria. Estados Unidos ofrecerá "intercambio" a Teherán. Es decir, Irán "rinde" el régimen de Bashar Assad en Siria a cambio del levantamiento de las sanciones de Irán. Por supuesto, el "domesticado" de Israel ya es ruidoso, pero esto no es un ruido en ninguna parte. Con esto, Barack Obama. en negociaciones con el mismo primer ministro israelí, Benjamin Netanyagu, también declaró explícitamente que: "No elimino de consideración ninguna opción, sin excluir las acciones militares. Estados Unidos está de acuerdo en que se debe hacer todo para que Irán no posea armas nucleares"..
¿Qué significa todo esto?
Así que esto es solo el hecho de que primero, al margen de Irán, los diplomáticos estadounidenses ofrecerán "intercambiar" a Siria a cambio del levantamiento de las sanciones. En consecuencia, si se alcanzan tales acuerdos, todos sabrán por los medios que, de hecho, Irán simplemente no tiene un programa nuclear. Al mismo tiempo, el mismo Benjamin Netanyagu continuará gritándole a todo el mundo que este no es el caso, e Irán tendrá una terrible y terrible "pipa shaitan" teratermoyadern, de la cual casi toda la gente morirá mañana. Y, ¿saben, qué sucederá en tres o cuatro meses después de que los judíos estadounidenses en Arabia Saudita saquen el dinero del régimen de Bashar al-Assad? Entonces, el "mundo entero" escuchará a Netanyagu gritar sobre el programa nuclear mítico de Irán e Irán, todo comenzará de una manera nueva. Con la única diferencia de que habiendo perdido el puesto de avanzada en Siria frente a Bashar Assad y el Ejército SAR, así como el puesto de avanzada en el Líbano frente al movimiento Hezbollah, Irán estará condenado a estar en el "anillo" de amigos frente a los islamistas radicales de Iraq, Sham y los kurdos. (Con quien el liderazgo de Irán no es tan bueno) desde el oeste; Turquía y Azerbaiyán desde el norte; Talibanes afganos (Quien en medio año probablemente tome el poder por completo en Afganistán) del este y la "monarquía del golfo Pérsico" del sur. Para Irán, esto solo significará el fin.
Solo espero que esta situación se entienda en Teherán. Porque en el caso de la caída de Damasco, el colapso de Irán es inevitable, al igual que una guerra regional importante en el Medio Oriente, con la subsiguiente radicalización de todo el Medio Oriente y la llegada de todo este mal en Asia Central, así como en el norte del Cáucaso ruso y la región del Volga ruso.
PD: En el siglo XX, los judíos sionistas de Rothschild, a través de sus títeres, Bush y Rockefeller, llevaron a Adolf Hitler al poder en Alemania. ¿Quién está interesado en conocer los hechos históricos reales, luego todo esto se describe en detalle en el capítulo relevante de mi libro? "El siglo XX: Rusia en el contexto de la traición global". Como todos sabemos, entonces Adolf Hitler dio un "Holocausto". Como dijo el filósofo alemán Georg Hegel, "Todos los grandes acontecimientos y personalidades histórico-mundiales se repiten dos veces: la primera vez como una tragedia, y la segunda, como una farsa". La tragedia ya sucedió en el año 1939. Ahora la farsa se repetirá ... aunque en perspectiva con las mismas trágicas consecuencias.
información