Military Review

Afgana - pasado y presente

103
Afgana - pasado y presente



Ya no estamos en Afganistán. Ni siquiera hay un país que nos haya enviado allí. Hay estadounidenses ahora en lugar de nosotros.

Vine a Kandahar como representante de un estado vecino. Nada ha cambiado en veinte años. A primera vista. De hecho, la actitud de la gente hacia nosotros ha cambiado.

- como vives - Le pregunté a uno de los antiguos caudillos famosos.

"Luchamos", respondió brevemente.

- Bueno, como oponente? - le pregunte

"Ah", agitó su mano. - Estos no son hombres. Sólo saben - cohetes. Los hombres no pelean así. Primero cien cohetes, luego aparece un soldado. ¡Vas al campo! Uno a uno! ¡Como un hombre! Mostrar el poder! Te dire historia. Fue durante la guerra con el shuravi. Éramos ciento cincuenta de nosotros. Teníamos que ir al valle. A la altura de la carretera se sentaba shuravi. Lo sabíamos con seguridad, hay cinco de ellos allí. Primero fuimos directamente. Metí una ametralladora. Estamos pasando por alto. Allí, también, nos encontramos con una ametralladora. Estamos en tres lados a la altura. Así que estamos vertidos desde tres lados con fuego de ametralladora. ¡Y entonces seis días! Seis días no podemos irrumpir en el valle. Perdió un centenar de personas. Finalmente, en el séptimo día a la altura terminaron las municiones. Llegamos a la altura. Hay cinco jóvenes soldados. Cada uno de ellos tiene veinte años todavía. Hambrientos, tenían comida hace cinco días. No bebieron durante dos días. Apenas aguanta. Y mira - lobos! Listo para arrancar vivo! Los miré y dije: “Todo, shuravi. ¡Lee la oración! ¡Lo juro por todos los santos, estábamos listos para hacerlos pedazos! Y los cinco se cerraron, se tomaron de las manos y se pusieron en fila. Hombres! Los alimentamos, les dimos de beber, pusimos heridas, al día siguiente los dimos en sus manos. оружиеy le dije: "Shuravi, me gustaría que mis hijos fueran como tú. Ahora vete. Y se fueron. ¡Pero ninguno de ellos miró hacia atrás todo el tiempo! ¡Aquí está el enemigo! Y usted pregunta - los estadounidenses ...

Y pensé: había un gran país que tenía tales hijos. Que incluso el enemigo admiraba.

Y dije: "Kumandon (comandante), pero yo también estaba en las mismas filas. También disparé a los afganos ". Se puso de pie, se inclinó, aunque ligeramente, solo con la cabeza, y dijo: "Un hombre está templado en la batalla. Veo en tus ojos que eres un guerrero. ¡De lo contrario nunca dirías tales palabras! Y todavía preguntas: ¿con quién estamos luchando hoy?
autor:
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nómada
    Nómada 1 de octubre 2013 08: 51 nuevo
    +49
    Creo en el coraje de nuestros soldados. No es que lo crea, lo sé. Pero los muyahidines los liberaron vivos, es difícil de creer.
    1. Apasus
      Apasus 1 de octubre 2013 09: 55 nuevo
      +21
      Cita: Nomad
      Creo en el coraje de nuestros soldados. No es que lo crea, lo sé. Pero los muyahidines los liberaron vivos, es difícil de creer.

      Como regla general, fueron enviados a las cárceles, al campamento de Badaber en Pakistán, pero allí también se las arreglaron para mostrarse. No fue por nada que el ejército de Pakistán se les opuso.
      1. T-100
        T-100 1 de octubre 2013 22: 12 nuevo
        +7



        Así lucharon)))))
    2. 0255
      0255 1 de octubre 2013 10: 25 nuevo
      +14
      Creo en el coraje de nuestros soldados. No es que lo crea, lo sé. Pero los muyahidines los liberaron vivos, es difícil de creer.

      y los muyahidines salvajes no tienen idea del honor, a diferencia de los estadounidenses
      1. judío honesto
        judío honesto 1 de octubre 2013 14: 13 nuevo
        -14
        También logré visitar Afganistán en 2009 como especialista en asegurar al personal del ejército francés. Recuerdos de shurawi entre los afganos solo sobre comida gratis, electricidad, gas, automóviles y camiones. Y para los afganos, todos los extraños son ENEMIGOS, no importa o ruso, americano o chino !!!
        1. ekzorsist
          ekzorsist 1 de octubre 2013 19: 51 nuevo
          +19
          Sin ofender ... pero la primera vez que me encuentro con un "judío honesto" ...
          1. Apollon
            Apollon 1 de octubre 2013 19: 56 nuevo
            +3
            Cita: ekzorsist
            pero la primera vez que me encuentro con un "judío honesto" ..


            Así que usted y citado ?! riendo
            1. Volkolak
              Volkolak 2 de octubre 2013 10: 41 nuevo
              +1
              Cita: Apollon
              Así que usted y citado ?!

              ¡Respetado! Tu sarcasmo es inapropiado. Este es un error puramente técnico.
          2. Andrey57
            Andrey57 1 de octubre 2013 21: 08 nuevo
            +8
            El concepto de judío y el concepto de honesto no son compatibles en absoluto si usted mismo no es judío, sino simplemente un goy.
        2. Volkolak
          Volkolak 1 de octubre 2013 20: 06 nuevo
          +11
          Cita: judío honesto
          como especialista en seguros de personal

          lol Maladtsa !!! Maldición, ¿qué hace un judío honesto? Divertido itit-libra, divertido. riendo
        3. Toros
          Toros 2 de octubre 2013 05: 37 nuevo
          +3
          Cita: judío honesto
          ... Y para los afganos, todos los alienígenas son ENEMIGOS, ¡no importa si es ruso, estadounidense o chino!

          Estoy de acuerdo contigo ...
          ... Recuerdos sobre los afganos solo sobre comida gratis, electricidad, gas, automóviles y camiones ...
          Que ahora comparen todo lo que han hecho por ellos shuravi con la "generosidad" de amerikosov y otras diferencias. Eso, para ellos, tal vez solo cartuchos y no es una pena.
      2. Heccrbq .2
        Heccrbq .2 1 de octubre 2013 14: 23 nuevo
        +39
        Su momento me recordó la última entrevista de Rokhlin, habló con el comandante de campo o con el anciano checheno. Él dice: "Los muyahidines densos, sin educación, densos nunca se escondieron detrás de las espaldas de niños y mujeres, a diferencia de ustedes, chechenos orgullosos e independientes". acceso en YouTube.
    3. Egor.nic
      Egor.nic 1 de octubre 2013 12: 15 nuevo
      +1
      Y no dudes de la bola, solo cree.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Aleshka
      Aleshka 1 de octubre 2013 20: 22 nuevo
      +5
      como participante en esos eventos, hermosamente, ¡pero no es cierto!
    6. lobo del aire
      lobo del aire 2 de octubre 2013 15: 01 nuevo
      +1
      Memoria eterna para ellos
  2. estilete
    estilete 1 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +24
    El hecho de que la actitud hacia Shuravi en Afganistán haya cambiado es un hecho. Justo ahora tienen, con quién comparar ...
    1. Sergeantpro
      Sergeantpro 2 de octubre 2013 01: 31 nuevo
      0
      No. Es solo que no se separan de los estadounidenses de forma gratuita: debe ganar dinero ...
  3. ed65b
    ed65b 1 de octubre 2013 09: 26 nuevo
    +8
    Todo sucedió en esa guerra. Los afganos son personas valientes y creo que tuvieron o tienen el honor. En cualquier caso, este particular Mujahideen.
  4. poccinina
    poccinina 1 de octubre 2013 09: 29 nuevo
    +27
    Los muyahidines dicen: los rusos no bombardearon las aldeas, no robaron. nadie cerró en las aldeas por la noche. Los rusos eran soldados honestos y valientes, no como los estadounidenses. Pero también construimos casas en el hospital. Carreteras. Los pacientes fueron atendidos. En general, tienen algo para comparar.
    1. 0255
      0255 1 de octubre 2013 11: 01 nuevo
      +8
      Los muyahidines dicen: los rusos no bombardearon las aldeas, no robaron. nadie cerró en las aldeas por la noche. Los rusos eran soldados honestos y valientes, no como los estadounidenses. Pero también construimos casas en el hospital. Carreteras. Los pacientes fueron atendidos. En general, tienen algo para comparar.

      al principio mataron a los nuestros, pero ahora recuerdan lo bueno que era bajo la URSS?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 1 de octubre 2013 11: 07 nuevo
        +5
        Cita: 0255
        al principio mataron a los nuestros, pero ahora recuerdan lo bueno que era bajo la URSS?

        Todo es relativo. ¿Recuerdas el chiste sobre la tira en blanco y negro?
      2. Egor.nic
        Egor.nic 1 de octubre 2013 12: 17 nuevo
        +2
        Todo es relativo
        1. Gari
          Gari 1 de octubre 2013 16: 07 nuevo
          +4
          Cita: Egor.nic
          Todo es relativo


          Y pensé: había un gran país que tenía tales hijos. Que incluso el enemigo admiraba.

          ¡No puedo agregar nada!
    2. Aleshka
      Aleshka 1 de octubre 2013 20: 30 nuevo
      +7
      ¡No robaron, pero tomaron lo que necesitaban! y bombardeado, ¡cómo! por la noche, los bombardeos de los puestos de avanzada del pueblo, por la tarde se dispararon, ¡advirtieron! llamaron helicópteros por la mañana, llegaron cuatro Mi-8 y dos cocodrilos. ¡Ochos arrojaron tres barriles de gasolina encendidos! ¡Luego se pararon en círculo y trabajaron NURSami! Detuvieron el peinado y se quemaron.
      1. Sergeantpro
        Sergeantpro 1 de octubre 2013 22: 42 nuevo
        0
        +10
        Acaban de hablar de eso
    3. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 de octubre 2013 22: 41 nuevo
      0
      los rusos no bombardearon las aldeas ... nadie cerró en las aldeas por la noche. Los rusos fueron honestos

      Sí ... ¿Le dijiste esto a alguien ahora?
      1. 0255
        0255 1 de octubre 2013 23: 18 nuevo
        +2
        los rusos no bombardearon las aldeas ... nadie cerró en las aldeas por la noche. Los rusos fueron honestos

        Sí ... ¿Le dijiste esto a alguien ahora?

        En comparación con los estadounidenses, no bombardearon
        1. Sergeantpro
          Sergeantpro 1 de octubre 2013 23: 58 nuevo
          +2
          Ahora explique cómo es esto.
          Una vez que no orines ... s? (Perdón por ser grosero) Y diez veces ¿cómo? Pero no te molestes en calcular los resúmenes, si cavas los archivos? Y además el hecho de que los informes no se incluyeron y que no se indicaron en los informes ...
          No hipocresía e hipocresía.
          1. Primera
            Primera vanguardia 2 de octubre 2013 11: 58 nuevo
            0
            Tal vez sea así. Pero para información, les informo, se produjeron casos en que los pilotos Su-24 descargaron intencionalmente sus aves "en la leche" en lugar de asentamientos.
            1. 0255
              0255 2 de octubre 2013 16: 00 nuevo
              0
              Ahora explique cómo es esto.
              Una vez que no orines ... s? (Perdón por ser grosero) Y diez veces ¿cómo? Pero no te molestes en calcular los resúmenes, si cavas los archivos? Y además el hecho de que los informes no se incluyeron y que no se indicaron en los informes ...
              No hipocresía e hipocresía.

              Tal vez sea así. Pero para información, les informo, se produjeron casos en que los pilotos Su-24 descargaron intencionalmente sus aves "en la leche" en lugar de asentamientos.

              La aviación soviética también bombardeó a los muyahidines, no lo argumento, pero no a una escala como la de la OTAN.
              1. Sergeantpro
                Sergeantpro 2 de octubre 2013 17: 22 nuevo
                +1
                ¡Entonces esto es malo! Cuantas más pérdidas sufra el enemigo sin entrar en contacto directo con él, menos resistencia tendrá a las unidades de infantería, lo que reducirá las pérdidas de personal.
              2. mikkado31
                mikkado31 4 de octubre 2013 19: 38 nuevo
                0
                ¿Y en qué escala? Leer ka

                http://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/da/ada.html
            2. Aleshka
              Aleshka 2 de octubre 2013 17: 32 nuevo
              +2
              ¡Los Su-24 volaron principalmente desde la Unión desde el aeródromo de Karshi, bueno, tal vez un pobre conocimiento del área, fue bombardeado por error, no con el propósito! pero que especialmente pasado el pueblo es fantástico !!! ¡no había tales altruistas entre ellos! y mi información será más precisa, ¡dos amigos de la infancia volaron navegantes precisamente en el Su-24 y volaron de Karshi a Afganistán! ¡HOLA!
    4. mikkado31
      mikkado31 4 de octubre 2013 19: 34 nuevo
      0
      No es verdad. Y los pueblos fueron destruidos por Grads, y valles enteros fueron arrasados ​​con "estrategas" por el bombardeo de alfombras. ¿Qué diferencia tiene lo que dicen algunos antiguos muyahidines? El hecho es que la URSS perdió 10 personas en menos de 15000 años en Afganistán, y los estadounidenses solo 13 en casi 2,200 años.

      No es necesario rasgar el chaleco en el cofre en la guerra, solo destruir al enemigo, y cuanto más efectivo, mejor.
      1. chunga-changa
        chunga-changa 5 de octubre 2013 14: 08 nuevo
        +1
        Cuando Rusia y China comiencen a apoyar a aquellos contra quienes está luchando, suministren equipos, municiones, armas, paguen bonos por la destrucción de equipos militares y técnicos, envíen instructores, comiencen a entrenar militantes en Pakistán y comiencen a entregar MANPADS, ¿cuáles serán sus pérdidas? Se las arregla para perder 2.200 prácticamente sin resistencia organizada, la lucha contra personas mal equipadas y mal entrenadas, esto no significa su "efectividad", sino su efectividad práctica sin combate.
  5. Muadipus
    Muadipus 1 de octubre 2013 09: 38 nuevo
    +27
    Entonces Shuravi no solo luchó por el honor ... Construimos escuelas, hospitales. La infraestructura construida sigue siendo, en muchos lugares, el último bastión de la civilización. Los locales siempre pueden buscar ayuda médica. mi IMHO tal vez no hubiera habido esa guerra si los Estados Unidos no la hubieran pagado.
  6. selbrat
    selbrat 1 de octubre 2013 09: 41 nuevo
    +31
    Me inclino ante el coraje de nuestros muchachos, pero me gustaría que los nuestros también comiencen a pelear así, "primero 100 misiles, luego aparece un soldado". Para que la gente necesite protección.
  7. Sadikoff
    Sadikoff 1 de octubre 2013 10: 31 nuevo
    +4
    100 misiles y la guerra a distancia no permiten que el soldado se endurezca.Los guerreros cómodos se niegan a luchar si no traen papel higiénico.
    1. Ka-52
      Ka-52 1 de octubre 2013 17: 03 nuevo
      +10
      Para aprender a golpear bien tu mano en la cara, no necesitas sustituir tu ...
    2. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 de octubre 2013 22: 45 nuevo
      +3
      Aquí no es necesario sobre papel higiénico, Coca-Cola, etc. Un soldado ordinario se sienta en los bloques y puestos de avanzada durante meses con agua y basura importadas, con una escasez de suministros de energía, también amasa la tierra, sube montañas y es verde ... ¿Toda la basura que escribes de dónde vienes?
      1. eslavos
        eslavos 3 de octubre 2013 21: 30 nuevo
        -1
        ¿Es Amerov una mala relación y una deficiencia de BP? ¿Y sin agua? Estoy chupando ...)
        1. Sergeantpro
          Sergeantpro 4 de octubre 2013 01: 10 nuevo
          +1
          Si, sin duda. No tiene la oportunidad de ver en el terreno, pero puede comunicarse fácilmente con los combatientes que han regresado de Afganistán.
        2. mikkado31
          mikkado31 4 de octubre 2013 19: 41 nuevo
          +3
          Sucedió así. Una botella de agua de 2 litros por día a 45 grados de calor. Afortunadamente, tomaron muchos camelbacks.
    3. atalef
      atalef 4 de octubre 2013 07: 42 nuevo
      +3
      Los misiles 100 y la guerra a distancia no permiten que el soldado se endurezca.
      .
      y a menudo mueres, confundes un poco los conceptos, la guerra en general es ganar (y preferiblemente con menos pérdidas) y no atemperar a los soldados, por un marcador: una enseñanza.
      Los guerreros cómodos se niegan a luchar, si no sacan el papel higiénico.

      en general, si se alimenta a un soldado, se riega y hay papel en el inodoro, esto de ninguna manera interferirá con el desempeño de la misión de combate. Recuerdo a un amigo (que sirvió) en KFOR (en mi opinión, esto es en Yugoslavia como parte de la ONU, la División Aerotransportada de Pskov). Me dijo que tenían un empujón, un pozo cerrado de mas. neto, y cerca de la base de los baños normales amerovskoy. Entonces, la pregunta era quién corrió hacia quién en un tirón, porque nada más que contagio y disentería en este pozo podría atrapar cualquier cosa. ¿Las condiciones humanas son importantes para un soldado, o limpiarse con un dedo fortalece la moral?
    4. mikkado31
      mikkado31 4 de octubre 2013 19: 39 nuevo
      +3
      Pasé un año en Irak en el desierto. (4ta División de Infantería de los EE. UU.) Normalmente luchaba. No es necesario colgar fideos.
  8. Gordey
    Gordey 1 de octubre 2013 10: 39 nuevo
    +2
    Los afganos tienen a alguien para comparar.
    1. Fuerte
      Fuerte 1 de octubre 2013 19: 44 nuevo
      +1
      Cita: estar orgulloso.
      Los afganos tienen a alguien para comparar.


      Estaño !!! Esperaba este video en los comentarios sobre tales noticias.

      Mirándolo, temblando. Qué lenguaje tan amplio es el pastún. El hombre barbudo habla dos palabras en el original, el traductor simultáneamente dispara las cinco palabras de la traducción, e incluso un trabalenguas. Apenas logra traducir.

      Diva daeshsi. O la traducción es completamente diferente. ¿Cuántos de ustedes conocen el idioma original y pueden garantizar que el hombre barbudo dice lo que traducen? :)
      1. Gordey
        Gordey 2 de octubre 2013 08: 53 nuevo
        0
        Cita: Fuerte
        Estaño !!!

        Que exactamente
        Cita: Fuerte
        ¿Cuántos de ustedes conocen el idioma original y pueden garantizar que el hombre barbudo dice lo que traducen? :)

        Si lo sabes, ilumina. ¿Propones no creer este video? Incluso si es una agitación, una falsificación, usando la autoridad de Rush Tudey. En este caso, me alegra que me engañen.
        1. Fuerte
          Fuerte 3 de octubre 2013 19: 37 nuevo
          0
          Cita: estar orgulloso.
          Si lo sabes, ilumina. ¿Sugieres no creer este video?


          El hecho del asunto es que no lo sé. Y viendo una fuerte discrepancia entre el número de palabras del original y la traducción, lo dudo mucho. Entonces me gustaría que alguien competente disipe las dudas. Habiendo dicho si esto es cierto o no.

          ¿O Pashtun es realmente tan espacioso que dos o tres palabras son casi una oración en una traducción al ruso? :)
  9. Zis
    Zis 1 de octubre 2013 11: 08 nuevo
    +3
    Parece un hermoso cuento de hadas, los chicos tienen cinco días como alumnos, siete están siendo asaltados y la conexión. ¿Y el comando de las FSU ...? ¿O finalmente representaron a todo el contingente?
    1. Egor.nic
      Egor.nic 1 de octubre 2013 12: 20 nuevo
      +9
      Es mejor masticar que hablar ...
      1. O_RUS
        O_RUS 1 de octubre 2013 22: 25 nuevo
        +1
        Cita: Egor.nic
        Es mejor masticar que hablar ...


        no masticará voluntariamente ... llame ... envíe un correo de honor para brindar asistencia
  10. Standard Oil
    Standard Oil 1 de octubre 2013 11: 09 nuevo
    +21
    Tal vez no sea correcto, pero aún diré si es posible disparar cien misiles al enemigo y luego limpiarlos, ¿por qué no? los generales no lo entendieron. No podemos entender en absoluto que la tarea del soldado no sea "perecer por su tierra natal, sino asegurarnos de que el enemigo perece por su tierra natal". Pero en general, abandonemos las armas modernas, armemos a nuestros soldados como legionarios romanos con escudos y espadas y probablemente serán generalmente súper valientes.
    1. coronel
      coronel 1 de octubre 2013 12: 08 nuevo
      +8
      No se trata de si los misiles y los drones son solo "militantes" y no toda la población de la aldea.
      1. Sergeantpro
        Sergeantpro 1 de octubre 2013 21: 36 nuevo
        +1
        ¿Y no me digas cuántos civiles zafigachili nuestros en los pueblos de artillería y "Grad", seguido de despojo? No hay necesidad de hablar sobre nosotros humanos y buenos ...
    2. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 de octubre 2013 22: 48 nuevo
      +1
      Y tratas de transmitir este pensamiento brillante a los "vítores-patriotas" :)
    3. Sergeantpro
      Sergeantpro 2 de octubre 2013 00: 03 nuevo
      0
      La vida de un soldado ruso es más cara que la opinión de los muyahidines


      Siempre he tenido ... el hecho de que los espíritus piensan en mí y en mis colegas (aunque no en Afganistán, sino en el Cáucaso): tienen miedo, son respetados, despreciados, se ríen ... La vida es más cara, como resultado, fuimos los últimos en reír independientemente de su opinión :)
  11. estilete
    estilete 1 de octubre 2013 11: 15 nuevo
    +3
    Cita: Aceite estándar
    Tal vez no tenga razón, pero aún así diré, si hay una oportunidad de parpadear cientos de misiles hacia el enemigo y luego realizar un barrido, ¿por qué no hacer eso? los generales no entendieron. No pueden entender de ninguna manera que la tarea del soldado no es "perecer por su patria, sino hacer que el enemigo perezca por su patria".

    Estoy de acuerdo con eso, ¡esto es una ventaja!

    En general, renunciemos a las armas modernas, armemos a nuestros soldados como legionarios romanos con escudos y espadas, y probablemente serán súper valientes.


    ... Pero este artículo probablemente no valga la pena para el programa de armamentos del estado. matón
  12. Nikvan
    Nikvan 1 de octubre 2013 11: 33 nuevo
    0
    Poco a poco, la grandeza de la Patria se va acumulando.
  13. kostik1301
    kostik1301 1 de octubre 2013 12: 32 nuevo
    0
    Y todo se sabe con el tiempo ... cuándo y cómo fue ...
  14. pawel57
    pawel57 1 de octubre 2013 12: 42 nuevo
    +11
    [quote = ZIS] Parece un hermoso cuento de hadas, los chicos tienen cinco días como fantasmas, han asaltado siete y la conexión. ¿Y el comando de las FSU ...? ¿O finalmente son todo el contingente y están representados? [/ Quo
    A finales de los 80, en Moscú, el Palacio AZLKE, el escritor Prokhanov se reunió con los guardianes en Afganistán. La agenda, el fracaso de los líderes del país para liberar a nuestros prisioneros de las manos de los espíritus. El salón es pequeño y todavía estaba sentado cerca. Prokhanov con el pelo largo no se contuvo, sacudió la pierna y no me gustó demasiado. Habló sobre campos enteros en Pakistán y Afganistán, y que nadie, ni el Ministerio de Relaciones Exteriores, ni el Ministerio de Defensa no llevaron a cabo ningún movimiento para liberar a los prisioneros. No podíamos creerlo. Los paracaidistas lo criticaron. Pero resultó que tenía razón. Mi amigo, el comandante político de la compañía, estaba parado en algún lugar de la cuadra. Cortaron el puesto avanzado al que sobrevivió porque simplemente no se lo podía encontrar durmiendo espíritus dormidos. Caminó dos días antes que el suyo, se volvió gris a los 23 años. Sin embargo, dudo que después de tales pérdidas nuestra gente quedara viva. Pease ... espíritu, vivieron bien a nuestras expensas y aun así ganaron dinero extra al matar a nuestros soldados.
    1. Aleshka
      Aleshka 1 de octubre 2013 20: 51 nuevo
      +4
      corte puesto de avanzada? ¡así que tu amigo no merece nada más que el tribunal! ¡él es un oficial, su deber era organizar la defensa para que no se cortara el puesto avanzado! ¡Tuvimos un incidente similar en noviembre de 1985! pero allí el puesto avanzado cayó en una emboscada competente, y los oficiales estaban vivos no se fue !!! tres sobrevivieron! ¡Dos heridos leves llevaban un tercero pesado! ¡Me gusta esto!
      1. pawel57
        pawel57 1 de octubre 2013 22: 34 nuevo
        +2
        No chatear Esto es la guerra. También tomamos espíritus cálidos, aunque en silencio.
        1. Aleshka
          Aleshka 2 de octubre 2013 17: 26 nuevo
          +1
          ¡No hablo! ¡Básicamente, quienes son espíritus campesinos, pueden y deben ser tomados calladamente, calurosamente! ¡Y el ejército debe tener organización y disciplina!
    2. Aleshka
      Aleshka 1 de octubre 2013 20: 55 nuevo
      +1
      olvidé agregar dos meses después, la operación estaba bajo el hermoso nombre de "Retribución"
  15. Toros
    Toros 1 de octubre 2013 14: 12 nuevo
    -8
    ... Ni siquiera hay un país que nos haya enviado allí ...

    ¿No entendí que Rusia ya no está en el mapa mundial?
    Autor, compra un globo normal !!!.
    1. Delta
      Delta 1 de octubre 2013 14: 42 nuevo
      +3
      Cita: Toros.
      ¿No entendí que Rusia ya no está en el mapa mundial?
      Autor, compra un globo normal !!!.


      El autor tenía en mente la URSS.
      1. Andrey skokovsky
        Andrey skokovsky 2 de octubre 2013 01: 03 nuevo
        0
        Cita: Delta
        Cita: Toros.
        ¿No entendí que Rusia ya no está en el mapa mundial?
        Autor, compra un globo normal !!!.


        El autor tenía en mente la URSS.


        El autor continúa con la propaganda estadounidense, aprovechando la diferencia en los nombres.

        en 1991, la propia Rusia fue destruida, que en ese momento llevaba el nombre de la URSS y nuestros enemigos lo saben perfectamente, y repetimos el cuento de hadas creado por ellos.
        1. Toros
          Toros 2 de octubre 2013 05: 27 nuevo
          +2
          Cita: Andrey Skokovsky
          ... bueno, repetimos el cuento de hadas creado por ellos ...

          Afortunadamente, no todos repiten estos sucios "cuentos de hadas" y no todos han olvidado su pasado, o más bien no aprendieron, gracias a los "narradores de cuentos" que mencionó, están avergonzados y siguen estando orgullosos de su país y su pasado y presente, lo cual estoy realmente satisfecho. , para ti y tu especie!
      2. Toros
        Toros 2 de octubre 2013 05: 18 nuevo
        +1
        Cita: Delta
        El autor tenía en mente la URSS.

        Sí, entendí perfectamente a qué país se refería el autor, simplemente, a diferencia de él y de otros como él, no entiendo la diferencia entre la URSS y Rusia.
  16. George
    George 1 de octubre 2013 14: 43 nuevo
    +20
    Aconsejo a todos los que sin duda aceptaron la historia para encontrar el sitio del autor.

    El jefe del departamento de investigación criminal de Baghlan, un campesino de oro llamado Akram, me mostró en las montañas la "escuela soviética de la milicia". Apuntó a una piedra en metros 50 del nuevo Smith-Wesson y fue golpeado. Luego volvió a apuntar y golpeó el mismo punto.
    "Ellos no enseñan", suspiró Akram.
    El imperio soviético siguió una política brillante en los países pobres, invitando a los estudiantes extranjeros a obtener educación gratuita. El cálculo fue simple: el primer vaso de vodka, la primera niña, la primera pelea y la primera amistad no son traicionadas. Los que vivían en dormitorios soviéticos seguirán siendo amigos de un país incomprensible llamado la URSS.

    La respuesta a la pregunta:
    "¿Por qué somos nosotros, ex enemigos, todavía amados en Afganistán?" - fue recibido de un hombre común llamado Ahmad en una casa de huéspedes en la ciudad de Puli-Khumri. Un hombre de la generación saliente, que habló un poco más en ruso, pero al menos lo explicó en inglés, me explicó simplemente:
    - Luchaste valientemente, nos mataste, y luego te sentaste con nosotros en una mesa y bebiste vodka. Nunca nos desprecias.
    Cuando vengo a un estadounidense aquí en Afganistán, lo primero que me dice es una ametralladora. Me tiene miedo y me desprecia. Él nunca beberá conmigo y no compartirá pan conmigo. Porque soy para él un ser inferior.
    Y el ruso era un hermano. Incluso cuando él mató.

    "Afghan ...", sin embargo, como otras cosas, en primer lugar, esta es una obra literaria. Y como cualquier otra obra literaria, no pretende ser una narración de un hecho histórico. Pero personalmente, he oído de los caudillos afganos algo similar.Abdujabor Abdujalilov.
    Gracias al autor.
    1. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 de octubre 2013 22: 58 nuevo
      +2
      Aquí otra vez ... ¿Entonces qué está escrito allí?
      Y los marines, el desembarco y los chicos de especialistas también se sientan con ellos y beben (solo viskar ya), y se tratan. Y enviar armas es normal en la guerra. De alguna manera, nadie miró el hecho de que las escuelas comenzaron a trabajar allí de nuevo, y enseñan alfabetización y apoyo médico ... Que los nuestros, que los estadounidenses, no hacen la diferencia, todo se sirve de manera diferente. Esos especialistas en guerra psicológica tienen suficiente, y los analistas trabajan por una razón. Entonces, un par de historias populistas y un video traducido de forma torcida no muestran en absoluto lo que realmente está sucediendo allí ...
      Un adulto es igual. ¿Qué es tan ingenuo?)))
      1. George
        George 2 de octubre 2013 00: 38 nuevo
        0
        Según tengo entendido no fuiste y no leíste?
        Lee al menos el último párrafo de mi post.
  17. Zeksus
    Zeksus 1 de octubre 2013 18: 51 nuevo
    +4
    ¡GRANDES PERSONAS RUSAS! ÉL ERA, ES Y SERÁ TAL !!!!
  18. Starover_Z
    Starover_Z 1 de octubre 2013 20: 15 nuevo
    +2
    Artículo "+"¡Se enorgullece de tales soldados y la amargura defiende el colapso del país donde crecieron tales soldados!
  19. zinander
    zinander 1 de octubre 2013 20: 23 nuevo
    -1
    Los estadounidenses no lucharán sin cola y rollos, lo que hay allí durante dos días sin agua.
    1. bwo
      bwo 1 de octubre 2013 21: 03 nuevo
      -1
      No subestimes al enemigo potencial.
      Lanza sombreros. Golpearemos con poca sangre en un territorio extranjero. Recuerda.
      Y los alemanes susurraron sin un baño caliente.
    2. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 de octubre 2013 23: 01 nuevo
      +2
      ¿Y conoces personalmente al menos a uno de los militares estadounidenses?
      Yo mismo responderé: No "Y si" no ", entonces no necesita hablar sobre lo que no sabe.
    3. mikkado31
      mikkado31 4 de octubre 2013 19: 45 nuevo
      +1
      Luchamos y estamos luchando. Nos sentamos en raciones secas durante 3 meses. Multa.
  20. Negro
    Negro 1 de octubre 2013 20: 25 nuevo
    +4
    Cita: GEORGE
    El imperio soviético siguió una política brillante en los países pobres, invitando a los estudiantes extranjeros a obtener educación gratuita. El cálculo fue simple: el primer vaso de vodka, la primera niña, la primera pelea y la primera amistad no son traicionadas. Los que vivían en dormitorios soviéticos seguirán siendo amigos de un país incomprensible llamado la URSS.


    Palabras asombrosamente precisas.
    Creo que llegará el momento y todo volverá a sus lugares.

    Buena nota
    ¡Y espíritus, ellos, y después de 30 años, espíritus! Veo pakol: ¡los puños se aprietan!
    1. Aleshka
      Aleshka 1 de octubre 2013 20: 37 nuevo
      +5
      Escuché un discurso tayiko, ¡todavía es enfurecedor! Y no vi a un Mujahideen tan peludo durante un año y medio, así que pusieron a cien personas en ataques abiertos, no lo creo. ¡AUTOR, sin ofender!
  21. especialista
    especialista 636 1 de octubre 2013 21: 02 nuevo
    +12
    El artículo es de alguna manera primitivo. A nivel del "profesor" judío. La gente se burla de sus artículos, y aquí los nuestros en la misma línea. Debería ser una pena bajar a los israelitas.
    Luché en Afganistán de 1985 a 1987 como comandante de la compañía y, a diferencia de muchos comentaristas, tengo una idea de los acontecimientos reales en ese período.
    Sí, algunos galoshes, combustible y alimentos provenían de la URSS, pero estas eran moléculas en el espacio. Y no tenía sentido ayudar a los gigolos.
    En primer lugar, debe comprender por qué nos presentaron allí. No, no estoy hablando de los arándanos ponderados Zapolitovskaya y la propaganda oficial sobre ayudar a las personas fraternales de los miembros del Politburó que han sobrevivido de la mente.
    Con la mente, entonces estaban bien. REALMENTE caminamos a los campos petroleros del Golfo Pérsico y Afganistán era solo un país de tránsito.
    El segundo grupo debía ingresar a través de Irán. ¿Es un secreto? ¿Para quien? Para los rusos y todos aquellos que vivieron en la URSS, pero no para Occidente.
    El petróleo es la sangre de la tierra. El que lo controla y determina el orden mundial. Entonces vino Gorbachov y nos sacó de Afganistán. Bush noqueó a los sauditas para bajar el precio del petróleo y ... la URSS se vino abajo. La economía no pudo soportarlo. ¿Qué crees que pasaría si controlamos los campos petroleros en Irán y el Golfo Pérsico?
    ¿Murieron los afganos en esa guerra? Por supuesto. Nadie mató específicamente, pero es difícil para Grad o la fuerza aérea descubrir quién vive en la aldea.
    ¿Y qué crees que hay una oportunidad para elegir un objetivo durante una batalla en un pueblo? Un poco que se movió, una granada voló.
    No puedes creer a los espíritus. Es fácil respetarlos. Especialmente después de lo que hicieron con nuestros prisioneros. Les aseguro que tampoco celebramos ceremonia con sus prisioneros. Y cuando los espíritus de sus camaradas cayeron, nos respetaron mucho, porque temían nuestra inmensa imaginación, junto a la cual su salvajismo parecía un juego infantil inocente de rata)))))))))). Siempre les pagamos con divisas, y no solo los militantes lo obtuvieron. ¡ESTO ES UNA GUERRA! Tiene sus propias leyes
    1. Generalísimo
      Generalísimo 2 de octubre 2013 04: 42 nuevo
      +3
      He leído tu comentario. Lo siento, pero esto es una tontería de un piquero joven, Komroty, que no entendió nada en ese momento, y no entendió, desafortunadamente, haber vivido media vida hasta el día de hoy.
      Lleno de esperanza que como komroty, estabas en el lugar.

      No describiré las razones para la introducción de tropas en Afganistán. Esta es una larga conversación que requiere muchos hechos y documentos. El formato de comentarios simplemente no lo permite. Pero estas razones no tienen nada que ver con las especulaciones que usted citó.

      En cuanto a si la URSS ayudó a Afganistán o no, no entiendo qué agujero pasó 2 años en Afganistán, si no vio esta ayuda y no sabe.
      Los productos, por supuesto, no fueron llevados allí para engordar a los afganos (aunque hubo casos aislados y tal asistencia en gran escala), pero la ayuda se produjo en una gran corriente. Desde la construcción de infraestructura hasta la capacitación en todas las áreas de la vida, desde docentes hasta ingenieros y médicos.
      Una parte significativa de los afganos recibió asistencia médica de primera clase en general en su vida de médicos soviéticos, tanto civiles como militares.

      Al final, y los otros comentaristas, admirando a la nobleza y al honor militar shuravi.
      Recuerdo que los oficiales superiores de la Unión discutieron algo en el módulo, luego le dieron la tarea al anciano de traer a un afgano que montaba un burro a unos trescientos metros de la ubicación, en el fondo del valle. Eso, sin pensarlo dos veces, la cola en frente del burro llamó la atención y gritó: ve, dicen, aquí, bobo ...
      Un coronel médico (?) Salió de entre los que habían venido y se llevó al anciano a la oreja: "¿Cómo puedes ordenar una conversación con él ahora, si tú, perra, lo estás llamando como un perro?" ¿Y cómo quieres servir en paz aquí, si te comportas así? Si usted es un oficial, un scout, ¿trabaja con el público?

      Así que no sé quién bebió vodka con nadie allí y eran hermanos; bebían con zarando, pero no con espíritus. Sí, y luego - bebieron oficiales superiores con sus superiores. Mantener, por así decirlo, "el espíritu de cooperación y fraternidad militar"
      Ayudaron, construyeron, enseñaron, y muchos de los soviéticos - ¡sinceramente preocupados!
      Y al mismo tiempo lucharon, odiaron, reprimiendo cruelmente y con frecuencia a la población sin sentido.
      Dos caras de la misma moneda. "De la gente afgana agradecida".
      1. especialista
        especialista 636 2 de octubre 2013 07: 02 nuevo
        0
        Por supuesto, lo siento, porque he visto muchos shnikov como tú))))
        Payaso, ¿tú mismo estabas en Afganistán? ¿Y si él estaba en qué posición? Respuesta: realmente quiero divertirme
        1. Generalísimo
          Generalísimo 2 de octubre 2013 13: 46 nuevo
          +2
          mda .. usted y el vocabulario han permanecido en el mismo nivel desde aquellos tiempos - el joven tonto.
          ¿Qué discutir contigo? Tienes un argumento - "payaso". Para más cerebros no han puntuado durante casi 30 años. Pienso, y como komroty (si esto es cierto) - este es tu techo.

          Me parece gracioso leer sus teorías sobre Irán y el petróleo, como las razones para ingresar a Afganistán.
          Donde estaba y lo que hice, no tengo ganas de decirle, a priori, no habrá comida en un caballo. Compañeros de batallón de pontones. De la palabra ponte.
          Estar saludable
          1. especialista
            especialista 636 2 de octubre 2013 13: 52 nuevo
            -1
            ¿Hubo una misión secreta?)))))))) Bueno, ¿de dónde vienen estos en el foro?
            1. Generalísimo
              Generalísimo 2 de octubre 2013 14: 00 nuevo
              +2
              Creo que acabas de tonterías desde la crueldad. ¿De dónde vienen realmente?
              ¿Y aquí están las misiones secretas? ¿Dónde fantaseas con tu planta? Simplemente no tengo la costumbre de charlar como tú, especialmente sobre tus asuntos personales. ¿Quién eres tú para verter delante de ti? Además, no está claro a quién probar mi autoridad y por qué no está claro: me hubiera parecido un idiota.
              Me parece cada vez más que eres un tonto joven ordinario que se lanzó años y despreocupados sobre sus pasados ​​asuntos militares.
              Inspirado por las características de algo y te parece que te ves sólido - "REALMENTE fuimos a los campos petroleros del Golfo Pérsico y Afganistán era solo un país de tránsito.
              El segundo grupo fue entrar por Irán. ¿Es eso un secreto? Para quien Para los rusos y todos los que vivían en la URSS, pero no para Occidente.
              El aceite es la sangre de la tierra. Quien lo controla y determina el orden mundial. Entonces vino Gorbachov y nos sacó de Afganistán. Bush derribó a los saudíes para bajar el precio del petróleo y ... La URSS se derrumbó. No podía soportar la economía. ¿Crees que eso sucedería si controlamos los campos petroleros en Irán y el Golfo Pérsico?

              ¿De dónde es la leña? Rezun leer?
              Casa de locos Parezca ridículo. Eso es todo
              1. especialista
                especialista 636 2 de octubre 2013 14: 36 nuevo
                -1
                Proletario, vaya y barra la calle o rastrille el estiércol)))))))
                1. Generalísimo
                  Generalísimo 2 de octubre 2013 14: 39 nuevo
                  +2
                  Cerca de ti, joven. Todo lo que has probado tus perlas.
                  Hmm ...
                  1. especialista
                    especialista 636 2 de octubre 2013 14: 58 nuevo
                    0
                    Por supuesto))))) Te imaginaste a ti mismo como un Generalísimo, y te mostraron que tu cerebro funciona al nivel de un conserje. Eso es todo. Piensas primitivamente, pero quieres sentirte como un hombre. Sé humilde
      2. Aleshka
        Aleshka 2 de octubre 2013 15: 38 nuevo
        0
        escuche "Kutuzov" y todos estamos aquí, desde lo ordinario hasta el compañero, ¡¡¡¡¡que no entienden y no beben módulos con un penacho !!! ¡Eres el generalísimo, lo más probable es que el oficial político se haya disfrazado! ¡FUFLO!
        1. especialista
          especialista 636 2 de octubre 2013 15: 58 nuevo
          0
          Y también pensé de inmediato que era un oficial político, pero luego llegué a la conclusión de que esto es un librepensador banal (civil).
          A expensas de la asistencia a los afganos. Mi compañía controlaba un tramo de la carretera desde Kabul hasta la curva de Bagram, y sabía muy bien lo que se llevaba a lo largo de la carretera. No había todo tipo de cosas para estos monstruos y no podía ser. Sí, la compañía de transporte afgano-soviética llevaba algo, pero eran migas.
          ¿Beber con una ceranda? Sí, me sacarían de inmediato. Ningún oficial normal beberá o comerá con estos macacos. Solo era necesario observar sus condiciones insalubres.
          A expensas del respeto mutuo. ¿Por qué respetarlos? ¿Para vivir como animales? ¿Por el hecho de que querían rompernos con su crueldad bestial?
          Nuestra tarea era una: VOLVER. Y cuanto más Alphonse pongamos allí, más pronto volveremos.
          Y siempre odié a los líderes políticos. Nuestra brigada ha bebido al delirium tremens de la ociosidad
  22. Sergeantpro
    Sergeantpro 1 de octubre 2013 21: 33 nuevo
    +5
    Presumiblemente, el autor de una baja opinión de las habilidades mentales de los lectores.
    El ejército más beligerante del mundo no sabe luchar: la estupidez absoluta. ¿Por qué deberían mostrar milagros de heroísmo y perder soldados (como solemos practicar) cuando pueden lograr el mismo resultado sin entrar en contacto directo? El heroísmo de algunos está determinado por el analfabetismo y la incompetencia de otros. No es necesario pasar por la pobreza como una capacidad de lucha. Con coraje y coraje, compensamos la falta de comandantes competentes, la falta de nuevos equipos, comunicaciones, la falta de equipos, la falta de logística, etc. Dos campañas caucásicas lo vi exactamente personalmente y lo experimenté yo mismo.
    1. i.xxx-1971
      i.xxx-1971 17 noviembre 2013 16: 33 nuevo
      0
      El país más beligerante del mundo en toda su historia no ha ganado una sola guerra. Me refiero al componente militar. Su único logro es Su Majestad el dólar. Estados Unidos no se comunicó personalmente con los militares, sino que se comunicó con los no militares. Como el pueblo y el ejército son uno, podemos concluir. La conclusión es decepcionante: miseria intelectual, egocentrismo y megalomanía hipertrofiada. No hay núcleo en el estadounidense promedio. Estas no son personas, sino criaturas humanoides que viven solo para comer y multiplicarse. Sus líderes, los padres fundadores, los liberaron de quimeras como la conciencia y la compasión. Y lo más importante: por definición, no son capaces de hazañas, ni siquiera de riesgo, a menos que esto ocurra por casualidad. Por lo tanto, Hollywood estampa histéricamente todo tipo de superhéroes, betmans y nueces duras, por lo que en cada patio, cada sartier vuela una bandera estadounidense. Al menos de alguna manera llenar el vacío del patriotismo en la sociedad de los egoístas totales. ¡Ay del país que necesita héroes! Tal pueblo y tal ejército solo pueden derrotarse a sí mismos, lo cual espero que suceda pronto.
      1. Sergeantpro
        Sergeantpro 18 noviembre 2013 03: 45 nuevo
        0
        El vacío, bla, bla, bla. Estados Unidos lucha para no ganar, sino para controlar, piratear y lavar el botín. Sea lo que sea lo que quisieras para cagar al antiguo "enemigo probable", pero de hecho, el Ejército de EE. UU. Es el más preparado y equipado. Después de haber servido durante 10 años, soy plenamente consciente de que hoy estamos muy atrasados, y su hilo es un intento de inflar una rana a través de una pajita. Tenemos muchos militares bien entrenados, pero al nivel del Ejército de los Estados Unidos en su conjunto, todavía estamos muy, muy lejos.
  23. Glory333
    Glory333 1 de octubre 2013 22: 07 nuevo
    0
    La guerra de la URSS en Afganistán fue motivada ideológicamente, la nuestra quería construir el socialismo en una sociedad feudal, esto fue posible si recordamos la experiencia de las repúblicas de Asia Central y el hecho de que algunos afganos estaban de nuestro lado, pero debido a la fuerte oposición de Occidente, los estados medievales vecinos y, por supuesto, la traición de Gorbi con cómplices: la campaña afgana se perdió.
    La guerra de los Estados Unidos en Afganistán es una guerra puramente colonial por los recursos, por lo que los afganos ven una gran diferencia entre la URSS y los Estados Unidos.
    1. Sergeantpro
      Sergeantpro 1 de octubre 2013 22: 36 nuevo
      +2
      Hay pocos recursos, y los que están allí no pagarán los costos de producción y logística. Pero para nosotros (Rusia), la presencia estadounidense en Afganistán es muy beneficiosa. Un gran número de militantes activos son atraídos allí, islamistas radicales, extremistas y otros ahora están ocupados. Con la partida de la coalición, todo esto se extenderá a Asia Central y Kirguistán, y capturará parcialmente a Kazajstán. Y estas son nuestras fronteras del sur. Además, en el Cáucaso, el número aumentará ...
  24. Basarev
    Basarev 1 de octubre 2013 22: 28 nuevo
    0
    Y sin embargo, no volveremos. Volver es el destino de los débiles.
  25. Capitán45
    Capitán45 1 de octubre 2013 22: 56 nuevo
    +1
    Tal vez no del todo en el tema del artículo, pero ayer salió volando de Domodedovo, subió al segundo piso en el área de salida de 2 y quedó aturdido, casi todo el segundo piso estaba ocupado por hombres barbudos con camisas blancas y pantalones anchos y mujeres envueltas en chales y pantalones. Pensé en Kuwait o Emirates lo consiguió. Ya la mano en la máquina comenzó a buscar kaburu. Vostin Maskvad.Splosh Mujahideen-Wahhabi. Normalmente no trato a todos, pero con tanta cantidad de ropa y énfasis en la afiliación nacional y religiosa. a ti mismo en la tundra. Al menos Acampar ellos todavía, y creo que no hay predviditsya.Hotya predposylki.no individuo mientras enfrentan aquí.
  26. Lissa
    Lissa 2 de octubre 2013 00: 28 nuevo
    0
    Cita: Fuerte
    Mirándolo, temblando. Qué lenguaje tan amplio es el pastún. El hombre barbudo habla dos palabras en el original, el traductor simultáneamente dispara las cinco palabras de la traducción, e incluso un trabalenguas. Apenas logra traducir.

    Diva daeshsi. O la traducción es completamente diferente. ¿Cuántos de ustedes conocen el idioma original y pueden garantizar que el hombre barbudo dice lo que traducen? :)



    Parece que su idioma es realmente amplio)) La traducción al ruso coincide con el inglés.
    http://www.youtube.com/watch?v=WOPLnvEXTiU
  27. Olga.ru
    Olga.ru 2 de octubre 2013 00: 29 nuevo
    0
    Хороший рассказ
  28. Generalísimo
    Generalísimo 2 de octubre 2013 04: 41 nuevo
    +1
    He leído tu comentario. Lo siento, pero esto es una tontería de un joven piquero, Komroty, que no entendió nada en ese momento, no entendió, vivió media vida hasta el día de hoy.
    Lleno de esperanza que como komroty, estabas en el lugar.

    No describiré las razones para la introducción de tropas en Afganistán. Esta es una larga conversación que requiere muchos hechos y documentos. El formato de comentarios simplemente no lo permite. Pero estas razones no tienen nada que ver con las especulaciones que usted citó.

    En cuanto a si la URSS ayudó a Afganistán o no, no entiendo qué agujero pasó 2 años en Afganistán, si no vio esta ayuda y no sabe.
    Los productos, por supuesto, no fueron llevados allí para engordar a los afganos (aunque hubo casos aislados y tal asistencia en gran escala), pero la ayuda se produjo en una gran corriente. Desde la construcción de infraestructura hasta la capacitación en todas las áreas de la vida, desde docentes hasta ingenieros y médicos.
    Una parte significativa de los afganos recibió asistencia médica de primera clase en general en su vida de médicos soviéticos, tanto civiles como militares.

    Al final, y los otros comentaristas, admirando a la nobleza y al honor militar shuravi.
    Recuerdo que los oficiales superiores de la Unión discutieron algo en el módulo, luego le dieron la tarea al anciano de traer a un afgano que montaba un burro a unos trescientos metros de la ubicación, en el fondo del valle. Eso, sin pensarlo dos veces, la cola en frente del burro llamó la atención y gritó: ve, dicen, aquí, bobo ...
    Un coronel médico (?) Salió de entre los que habían venido y se llevó al anciano a la oreja: "¿Cómo puedes ordenar una conversación con él ahora, si tú, perra, lo estás llamando como un perro?" ¿Y cómo quieres servir en paz aquí, si te comportas así?

    Así que no sé quién bebió vodka con nadie allí y eran hermanos; bebían con zarando, pero no con espíritus.
    Ayudaron, construyeron, enseñaron, y muchos de los soviéticos - ¡sinceramente preocupados!
    Y al mismo tiempo lucharon, odiaron, reprimiendo cruelmente y con frecuencia a la población sin sentido.
    Dos caras de la misma moneda.
    1. Generalísimo
      Generalísimo 2 de octubre 2013 05: 03 nuevo
      +1
      De alguna manera dupliqué el comentario, yo mismo no lo entendí. triste Moderador, por favor elimine este duplicado, que quedó sin dirección.
  29. dry66
    dry66 2 de octubre 2013 05: 53 nuevo
    0
    ¡El autor del artículo es Hans Christian Anderson?
  30. Bosque
    Bosque 2 de octubre 2013 08: 46 nuevo
    0
    Es extraño que no haya recursos en Afganistán, pero las guerras continúan allí.
    1. especialista
      especialista 636 2 de octubre 2013 09: 02 nuevo
      0
      Bueno, hay más que recursos !!! Nuestros geólogos han descubierto muchas cosas, incluyendo metales de tierras raras.
      Ahora los chinos los están recogiendo para sí mismos: quieren ser monopolistas y dictar las condiciones en el mercado mundial.
      Además, Afganistán tiene una importante ubicación geográfica. Para nosotros, este es un trampolín para ingresar a la zona del Golfo Pérsico. Para los estadounidenses: la oportunidad de controlar la región, incluyendo Corrí
      1. Bosque
        Bosque 2 de octubre 2013 11: 02 nuevo
        0
        Parece que es así, especialmente porque la información estaba pasando sobre el agotamiento de los depósitos de metales de tierras raras en China.
        1. especialista
          especialista 636 2 de octubre 2013 11: 36 nuevo
          +1
          ¡Los chinos controlan la producción del grupo de tierras raras en África y el mundo se sorprendió al descubrir que casi toda la microelectrónica depende de China!
          Sí, algo más está en Rusia (especialmente en la cresta de Kuril) y Afganistán.
          1. Bosque
            Bosque 2 de octubre 2013 14: 48 nuevo
            0
            Además, China ha "matado" con éxito nuestro vertido de metales de tierras raras mediante un vertido competente.
      2. Sergeantpro
        Sergeantpro 2 de octubre 2013 17: 34 nuevo
        +2
        De hecho, pueden presionar con bastante éxito a Irán sin bases en Afganistán. Los depósitos de metales de tierras raras no son tales que los estadounidenses intentaron "recogerlos", y su extracción es difícil en esas condiciones. Será más fácil para Estados Unidos comprarlos al precio de mercado. Afganistán actúa como una lavadora y un aserradero. Después de todo, Estados Unidos no comenzó la guerra en Irak debido al petróleo. Y para nosotros Afganistán no es necesario en este momento, y la presencia de la Coalición allí es muy beneficiosa para nosotros hoy.
        1. especialista
          especialista 636 2 de octubre 2013 17: 51 nuevo
          0
          ¿Tiene datos sobre el volumen de recursos naturales en Afganistán? Ya por esta tesis está claro que fue escrita por un aficionado. Este es el primero.
          El segundo. "Será más fácil para Estados Unidos comprarlos ya al precio de mercado". - Esto no tiene sentido para una persona que nunca ha estado involucrada en negocios. En otras palabras, un FALLO.
          El tercero. ¿La guerra en Iraq no se debe al petróleo? Sin comentarios.
          Pregunta: ¿dónde saliste a la luz blanca, el denso granjero colectivo bydlyak?
          1. Sergeantpro
            Sergeantpro 2 de octubre 2013 18: 02 nuevo
            +2
            datos sobre el volumen de recursos naturales en Afganistán

            No hay comentarios en absoluto. ¿No fuiste a la escuela? )))

            ¿La guerra en Iraq no se debe al petróleo?

            No. No por el petróleo. Fue increíble tomar una masa por orden militar. Las empresas han ganado tanto en esto que ningún petróleo barato puede justificarlo. Además, ninguna de las empresas estadounidenses recibió contratos de minería, transporte, etc. Inglaterra, China, Alemania, pero Estados Unidos ni siquiera tiene oficinas de representación allí. Así que mat.chast dirige))

            esto no tiene sentido para una persona que nunca se involucró en negocios

            Al hacer negocios, a veces debe comprender que dicha producción puede no ser rentable, pero no rentable. Toma la calculadora y recuerda el curso de la aritmética. Los costos de desarrollo, producción, almacenamiento, logística. Agregue aquí el contenido del contingente militar (si puede imaginar qué tipo de dinero es).

            Así que aprende un hombre joven. Nunca es demasiado tarde;)
  31. robinson
    robinson 2 de octubre 2013 23: 06 nuevo
    0
    Finalmente, al séptimo día, las municiones se agotaron a gran altura.

    Luego discutió con una ceja de limo, estaba sorprendido de que nuestro artillero se llevara 1000 rondas con él. ¿Qué son 6 días? ¿Por qué demonios mientes? ¿Le hemos demostrado a alguien tan pocos? ¿Y?
    http://www.youtube.com/watch?v=lICl_OboTz0
  32. judío honesto
    judío honesto 2 de octubre 2013 23: 26 nuevo
    +1
    Cita: 0255
    y los muyahidines salvajes no tienen idea del honor, a diferencia de los estadounidenses



    http://www.youtube.com/watch?v=zxHCAzi1Jw8
  33. pvv113
    pvv113 2 de octubre 2013 23: 29 nuevo
    +6
    Cita: Nomad
    Creo en el coraje de nuestros soldados. No es que lo crea, lo sé. Pero los muyahidines los liberaron vivos, es difícil de creer.

    ENTRE DUSHMANS TAMBIÉN NO TODOS FUERON FAN DE BESTIA
  34. Penek
    Penek 3 de octubre 2013 17: 16 nuevo
    0
    Cita: aleshka
    ¡Los Su-24 volaron principalmente desde la Unión desde el aeródromo de Karshi, bueno, tal vez un pobre conocimiento del área, fue bombardeado por error, no con el propósito! pero que especialmente pasado el pueblo es fantástico !!! ¡no había tales altruistas entre ellos! y mi información será más precisa, ¡dos amigos de la infancia volaron navegantes precisamente en el Su-24 y volaron de Karshi a Afganistán! ¡HOLA!

    Bueno, sí, fueron tus amigos quienes fueron bombardeados por la brigada de comandantes de la carretera en el 85, durante el 3er Pandcher.
    1. ekzorsist
      ekzorsist 4 de octubre 2013 21: 43 nuevo
      0
      Bueno, en la guerra como en la guerra ... ¡ay!
  35. Fuerte
    Fuerte 3 de octubre 2013 19: 40 nuevo
    0
    Sin embargo, sería mejor recopilar y publicar una selección sobre el trabajo real de OKSVA con la población local, dirigida a la cooperación y la interacción. La población no es fácil. Por ejemplo, los estadounidenses.

    En lugar de publicar una vez más este copiar y pegar.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 4 de octubre 2013 01: 14 nuevo
      +1
      Hay un libro de periodistas Guy y Morozov sobre las acciones de OKSVA llamado Ejército. Invasión. Hay muchas entrevistas interesantes con participantes, oficiales, expertos civiles. Y sobre campañas masivas con la población. También es interesante leer materiales de los tribunales militares y sentencias de TurkMO de 1979 a 1989. .
  36. const
    const 4 de octubre 2013 12: 09 nuevo
    +1
    Verdadero dicho. Una vez atrapado un instructor de la OTAN, ni siquiera podía morir como un hombre. Tomó un BC completo, ni siquiera disparó. Y alrededor solo hay cadáveres. Después de todo, vino allí para ganar dinero (como en un aquelarre).
  37. Andrey160479
    Andrey160479 4 de octubre 2013 15: 23 nuevo
    0
    La historia es hermosa. Cualquier cosa puede pasar en una guerra.
  38. JETFLAG
    JETFLAG 4 de octubre 2013 22: 24 nuevo
    +2
    Pero esta persona cree que son grandes y terribles.
  39. Vinny-buh
    Vinny-buh 5 de octubre 2013 11: 39 nuevo
    +3
    He estado trabajando en Afganistán durante mucho tiempo. Puedo confirmar: la actitud hacia los rusos es muy buena. Probablemente, todo lo malo es rápidamente olvidado por nuestros pueblos. Los afganos con los que hablé entienden bien que fuimos conducidos a la guerra por tíos del occidente democrático. Entienden que la Unión no iba a construir el socialismo aquí, solo querían tener un buen vecino predecible, sin extremismo islámico. Los rusos pueden caminar con seguridad a cualquier parte, respetando las costumbres y tradiciones locales. Los vendedores ambulantes de Kabul identifican inequívocamente a un ruso en la calle y ofrecen un buen vodka debajo del piso.
    También trabajó en ISAF en Kandahar y Bastion. Todo es igual que en cualquier ejército de cualquier país: los hijos de trabajadores y campesinos sirven. Su desorden es suficiente, se sientan durante meses en los puntos: desgastados y sucios, en tierra firme. Alguien puede equivocarse con el papel higiénico y la cola, bueno, son los pindzhaks quienes piensan que a los héroes soldados no les gusta nada excepto el estofado, y se limpian el culo solo con un periódico que no tiran, pero lo dejan rodar.
    El nuestro era más fácil, incluso podías beber a veces. Está prohibido beber.
    La OTAN cuida a sus soldados, una pieza de equipo cuesta ... Si algo no le conviene, por favor: vaya a la tienda, desde cordones hasta descargas y mochilas y todo tipo de ballenas. Sin mencionar la compra de automóviles y motocicletas a precios preferenciales, cuya entrega se lleva a cabo al regreso de un soldado de un viaje de negocios directamente a su casa.
    Y a los afganos no les gustan porque prácticamente no hay enfrentamientos abiertos. Bueno, también es deshonesto :) Salí de la casa con una ametralladora para la guerra, ¡y tú bam! del drone ... exagerado, por supuesto.
  40. Stasi
    Stasi 5 de octubre 2013 20: 48 nuevo
    +3
    La Unión Soviética no necesitaba mi opinión de tal o cual guerra, no había necesidad de enviar a nuestros muchachos a Afganistán. La razón de la entrada de nuestras tropas en Afganistán es la hipotética amenaza del despliegue de misiles estadounidenses de mediano alcance, capaces de impactar en zonas industriales de los Urales y Siberia. Los estadounidenses estaban mintiendo sobre esto, realmente querían que el Kremlin creyera en esta información errónea. Y creían en el Kremlin. Creían que los estadounidenses entrarían en Afganistán e instalarían misiles, establecerían su propio gobierno. Decidieron adelantarse y entraron en las tropas, la trampa se cerró de golpe. Ya hoy, Brzezinski habló abiertamente sobre todo esto, contando los detalles de cómo logró atraer a la URSS a Afganistán. El propósito de esta trampa fue la venganza de los estadounidenses sobre Vietnam, perdieron a casi 60.000 personas en esa guerra. Y no sin la ayuda de la URSS. Suministramos armas e instructores a los vietnamitas, nuestros sistemas de defensa aérea S-72 y S-125 desempeñaron un papel importante en la derrota del ejército estadounidense, lo que infligió grandes pérdidas en los aviones estadounidenses. En Afganistán, los Yankees comenzaron a actuar también, suministrando armas e instructores a las almas. Es cierto que decidieron suministrar sus "Stingers" solo en 1984, Reagan decidió hacerlo bajo presión del director de la CIA William Casey. Es en 1984 cuando cae el pico de nuestras pérdidas. Lo principal que quiero decir es que en esta guerra innecesaria, nuestros muchachos lucharon como héroes sin importar qué. El soldado soviético demostró ser firme y valiente, merecedor del respeto del enemigo.
  41. wolf1945
    wolf1945 6 de octubre 2013 00: 37 nuevo
    +1
    ¡CÓMO NUESTROS SOLDADOS CUMPLIERON LA ORDEN DE SU PATRIA!
    soldado
    1. Sergeantpro
      Sergeantpro 18 noviembre 2013 03: 48 nuevo
      0
      Estoy totalmente de acuerdo con esto.
  42. FAO_48E
    FAO_48E 6 de octubre 2013 06: 20 nuevo
    0
    Cita: mikkado31
    Pasé un año en Irak en el desierto. (4ta División de Infantería de los EE. UU.) Normalmente luchaba. No es necesario colgar fideos.

    Nunca les vas a demostrar nada. Ni siquiera lo intentes ...