Military Review

¿La perestroika viene en Irán?

17
No todos en Irán aprueban los discursos pronunciados por el nuevo presidente iraní. Por ejemplo, en el aeropuerto de Teherán "Mehrabad" el 28 de septiembre, Hassan Rouhani fue arrojado con piedras, huevos y botas. Esto fue hecho por conservadores a quienes no les gustó el hecho de que su presidente tuvo una conversación telefónica con Barack Obama. Obama mismo cree que Rouhani gravita hacia negociaciones sobre el tema nuclear porque Irán está cansado de las sanciones económicas. Los analistas dicen que la retórica de Rouhani es mucho más suave que el duro estilo de su predecesor, Ahmadinejad. La conversación entre los presidentes iraní y estadounidense es importante en sí misma. histórico evento: en noviembre de 1979, después de la captura de la Embajada de los Estados Unidos en Teherán, se cortaron las relaciones entre los dos estados.




Como transmite La BBC, Obama y Rouhani discutieron en una conversación telefónica un acuerdo sobre el programa nuclear de Teherán. El presidente de los Estados Unidos dijo a su contraparte iraní que pueden surgir serias barreras en el proceso de conclusión de un acuerdo y que el éxito de las negociaciones no está garantizado. Sin embargo, el jefe de la Casa Blanca cree que los líderes de los dos países encontrarán una solución integral.

El presidente iraní, a su vez, expresó la esperanza de que un acuerdo sobre el tema nuclear se concluya dentro de tres a seis meses.

El corresponsal de la BBC Bridget Kendall informa que el líder iraní fue el iniciador de las conversaciones telefónicas. La conversación duró un cuarto de hora.

Como reporta el corresponsal. RIA "Noticias" Alexey Bogdanovsky, presidente de los Estados Unidos, dijo: “Entendemos los desafíos que tenemos por delante. El hecho de que esta fue la primera comunicación entre los presidentes estadounidense e iraní desde 1979 subraya la profunda desconfianza entre nuestros países, pero también indica la posibilidad de dejar atrás esta difícil historia ".

En conclusión, Obama expresó su confianza en que las partes podrían alcanzar un acuerdo integral.

Con nuestros discursos de "perestroika", agregaremos, Rouhani había hablado anteriormente en la Asamblea General de la ONU, a la que llegó a Nueva York. El líder iraní expresó su disposición a discutir de inmediato el programa nuclear y explicó al público que no hay lugar para las armas de destrucción masiva en la República Islámica.

En septiembre, 28, que regresaba de Estados Unidos, Hassan Rouhani, en el aeropuerto de Mehrabad, en Teherán, recibió piedras, huevos y zapatos. Dos sospechosos fueron detenidos. El escribe sobre eso "Lenta.ru" con referencia a la prensa francesa.

Más de setenta jóvenes conservadores tomaron parte en la acción contra Rouhani, recuerda Lenta. Se observa que el presidente de Irán también fue recibido por varios cientos de simpatizantes.

La reacción botánica y al huevo del público conservador fue causada por la conversación telefónica de Rouhani con el presidente de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, las negociaciones fueron apoyadas por la mayoría de los medios y movimientos sociales iraníes.

El deseo declarado de Rouhani de concluir un acuerdo sobre la cuestión nuclear en un corto período de tiempo llevó a la administración estadounidense a pensar en los próximos pasos concretos de los líderes iraníes.

El secretario de Estado de Estados Unidos, por ejemplo, cree que es muy posible llegar a un acuerdo con Irán dentro de unos meses. Es cierto que todo depende del deseo de Teherán de cooperar.

Un periodista de la CBC le pidió al jefe de la diplomacia estadounidense que comentara las palabras de Rouhani.

"Por supuesto, es posible", citó Kerry a Corr. ITAR-TASS Andrei Surzhansky. "Es posible llegar a un acuerdo en menos tiempo, dependiendo de si Irán está listo para cooperar".

El ministro de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos también señaló que si los iraníes siguen "pasos concretos" para resolver el problema nuclear, seguramente esperarán un debilitamiento de las sanciones de los Estados Unidos. Hablando sobre esto, Kerry dijo: "Estados Unidos no levantará las sanciones hasta que haya un proceso transparente para ser auditado e informado, en el que sepamos exactamente qué va a hacer Irán con su programa (nuclear)".

John Kerry explicó lo que Irán debería hacer. Según él, Teherán debería abrir una fábrica subterránea en Ford para inspectores internacionales. Además, Irán podría abandonar voluntariamente el enriquecimiento de uranio "por encima de un cierto nivel".

Parece que el caso va a las negociaciones, de las cuales podemos esperar algunos resultados. Pero no es tan simple: los Estados Unidos e Irán son solo dos lados del proceso, y también hay un tercero: Israel. El estado judío ya ha emprendido una acción en la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Además, Netanyahu habló en contra de Washington aliviando la presión sobre Teherán.

Incluso antes de la reunión con Obama, el primer ministro israelí calificó las "declaraciones del presidente iraní sobre el deseo de una solución política de desacuerdos con la comunidad mundial como una" cortina de humo "que cubre el programa militar-nuclear, informa RIA "Noticias". Netanyahu prometió "decir la verdad" sobre la política de Irán: "Voy a decir la verdad frente a dulces discursos y sonrisas. Es necesario presentar los hechos. La verdad es vital para la seguridad y la paz en todo el mundo y, por supuesto, para la seguridad de Israel ".

El periódico israelí Ha'aretz escribió sobre el objetivo principal del viaje: “Netanyahu está yendo con una misión urgente. Está decidido a tirar una tina de agua fría en una novela que comienza entre Occidente, dirigida por Estados Unidos e Irán, bajo el liderazgo del líder de habla dulce Hassan Rouhani. El primer ministro está armado con datos de inteligencia que prueban que incluso en la nueva era que viene, Irán está detrás de la actividad terrorista global ".

Al llegar el mes de septiembre de 30 a Obama, el primer ministro israelí, en primer lugar, declaró que Irán debería abandonar completamente el "programa militar para crear un nuclear". armas". Dan Robinson escribe sobre esto ("Voz de América").

Anticipando la presión de las autoridades israelíes, incluso antes de esta reunión, la Casa Blanca se apresuró a informar que comprende el escepticismo de los líderes israelíes con respecto a las declaraciones de la parte iraní.

No se informa de lo que Netanyahu y Obama hablaron, pero una cosa está clara: el primer ministro israelí se mantuvo firme. Obama estuvo de acuerdo y ajustó. Como resultado, Netanyahu agradeció a Obama por mantenerse firmemente en su posición. En verdad, el lenguaje diplomático es hermoso.

Los reporteros escucharon de Netanyahu lo que había dicho antes.

"Irán ha establecido una meta para destruir a Israel", dijo Netanyahu. "Por lo tanto, para Israel, el único resultado aceptable de las negociaciones con Irán es la negativa de ese país de su programa nuclear".

En cuanto a las sanciones, entonces, según el Primer Ministro israelí, deben actuar hasta que se confirmen los resultados deseados alcanzados en las negociaciones. Las sanciones deberían ser más estrictas si durante las negociaciones Irán continúa trabajando en el marco de un programa nuclear.

Anteriormente, Benjamin Netanyahu ordenó a la delegación israelí en la ONU que abandonara la sala durante un discurso de Hassan Rouhani ante la Asamblea General, informa MIGnews.com.

Al pedir a los diplomáticos que ignoren el discurso del presidente iraní, Netanyahu dijo que la política del régimen iraní hacia Israel con el nuevo gobierno no ha cambiado.

Al comentar sobre las negociaciones con Netanyahu, Obama tomó un tono beligerante: no, no en relación con Israel, sino en relación con Irán. Obama dijo que no descartó ninguna acción contra Irán.

De cierta manera, observamos, el presidente estadounidense le dice una cosa al camarada Rouhani, al Sr. Netanyahu; otra, al público en general, la tercera, que es un compromiso mixto entre la primera y la segunda. Probablemente no sea fácil para el equipo de la Casa Blanca trabajar con un presidente así.

Como reporta el corresponsal RIA "Noticias" Alexei Bogdanovsky, el lunes en Washington, el presidente de Estados Unidos en una reunión con el primer ministro israelí dijo que Estados Unidos no descarta ninguna acción contra Irán en relación con su programa nuclear, incluida la acción militar.

"No estoy retirando ninguna opción de consideración", dijo Barack Obama. Los Estados Unidos e Israel, dijo, son unánimes en la opinión de que Irán no debería obtener armas nucleares: "Estamos de acuerdo en que es necesario que Irán no posea armas nucleares".

Es decir, agreguemos, Obama no pudo decir nada: simplemente le daría a Netanyahu la tribuna de Washington.

Lea más el discurso de Obama a los reporteros después de reunirse con el primer ministro israelí discutido en el informe del corresponsal ITAR-TASS Dmitry Kirsanov.

“Teniendo en cuenta las declaraciones y acciones anteriores del régimen iraní, la amenaza dirigida a Israel, la acción contra Israel, es bastante claro que las palabras por sí solas no son suficientes. Debe haber acciones que den confianza a la comunidad internacional de que ellos (los iraníes) están cumpliendo plenamente con sus obligaciones internacionales, de que no están en condiciones de adquirir armas nucleares ", dijo Obama, indicando además que Irán está comprometido a negociar bajo la influencia de las sanciones. .

Según el presidente estadounidense, "los iraníes parecen estar ahora listos para negociar" solo sobre el tema nuclear "gracias a sanciones extraordinarias".

"Necesitamos asegurarnos de que realmente hablen seriamente sobre la disposición a adherirse a las normas del derecho internacional, los requisitos internacionales y las resoluciones", dijo Obama. Según él, Estados Unidos evalúa con seriedad las perspectivas de cooperación con Irán. Las negociaciones "no serán fáciles", admitió el presidente. Según el propietario de la Oficina Oval, Washington estará listo para aceptar la reducción de las sanciones solo si es posible llegar a un acuerdo sobre "los estándares de verificación más altos", lo que permitirá concluir que el programa nuclear de Teherán no tiene un componente militar.

Obama dijo sobre sus curadores regionales: "Mantendremos consultas cercanas con Israel y nuestros otros amigos y aliados en la región durante este proceso, y esperamos que podamos resolverlo por medios diplomáticos".

Desde aquí, el líder estadounidense se dirigió directamente a la parte beligerante de su discurso: "Ya lo dije en el pasado y repito que no descartamos ninguna opción de acción, incluido el ejército, para evitar la aparición de armas nucleares en Irán".

Pero el comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, 30, de septiembre, dijo que para la reanudación del diálogo directo entre Irán y Estados Unidos son necesarios "pasos concretos hacia la reunión con la administración de la Casa Blanca".

Por lo tanto, no importa cómo los expertos comenten sobre la retórica de la "perestroika" Rouhani, no importa qué tan apropiados sean los conservadores persas, de hecho, nada ha cambiado hasta ahora y es poco probable que cambie en los próximos meses. Las partes están esperando que alguien salga primero. Pero nadie va a pisar. Teherán implementará el mismo programa, Israel aún dibujará las "líneas rojas" y Obama tendrá que repetir sus declaraciones agresivamente vacías.

El pisoteo en el lugar ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, y Teherán aceptará abrir un poco solo si Estados Unidos elimina al menos una parte de las sanciones económicas. Pero Washington y Tel Aviv han descansado y quieren ser los primeros en conocer Teherán. Pero hay un punto muerto diplomático: ¿cómo puede Irán detener el programa militar, si no ha sido por el primer año que no existe? Por otro lado, ¿cómo puede un Irán que extrae petróleo deshacerse de las sanciones que estrangulan su economía? Parece que la economía de Irán pronto se convertirá en una economía autosuficiente, casi autárquica. En cuanto a la bomba, también se creará, tal vez precisamente porque Irán está impulsando un entorno externo hostil.

Presentar al camarada Rouhani en el papel de una "perestroika" es extremadamente difícil. En primer lugar, la voz decisiva no está con él, sino con el ayatolá. En segundo lugar, es difícil imaginar que el líder del estado abriría los secretos de estado más importantes a los democratizadores de ultramar y dejaría que las boquillas occidentales llegasen a las instalaciones nucleares subterráneas. En tercer lugar, tanto Israel como los Estados Unidos poseen armas nucleares, y no son ellos quienes enseñan a otros países amantes de la paz. En tal ambiente, a Rouhani le resultará extremadamente difícil encontrar y, sobre todo, mostrar aquellas cualidades similares a las que el Secretario General Gorbachov mostró a su gente y a la comunidad mundial en el último siglo.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bubla5
    bubla5 3 de octubre 2013 08: 44 nuevo
    +5
    Para mí, el significado de perestroika es la destrucción del estado.
    1. Odinoki
      Odinoki 3 de octubre 2013 23: 10 nuevo
      0
      Bueno, esto es de lo que estamos hablando.
  2. aszzz888
    aszzz888 3 de octubre 2013 08: 48 nuevo
    +1

    "Necesitamos asegurarnos de que realmente hablen seriamente sobre la disposición a adherirse a las normas del derecho internacional, los requisitos internacionales y las resoluciones", dijo Obama. Según él, Estados Unidos evalúa con seriedad las perspectivas de cooperación con Irán.


    ¡Cuya vaca murmuraría, y Obama se detendría! Aquí merikatos - observadores de todas las normas internacionales, derechos, requisitos, resoluciones! Algo parece ser Obamushki con la memoria, y no solo con la memoria.
  3. FunkschNNX
    FunkschNNX 3 de octubre 2013 10: 05 nuevo
    0
    En la foto, Ahmadinejad parece ser bautizado. wassat
    1. Petergut
      Petergut 3 de octubre 2013 10: 20 nuevo
      0
      Cita: Фкенщь13
      En la foto, Ahmadinejad parece ser bautizado. wassat


      Hassan Rowhani o_o
      1. FunkschNNX
        FunkschNNX 3 de octubre 2013 10: 38 nuevo
        -2
        Para mí no hay diferencia :-) todos se parecen :-)
        1. ulugbek
          ulugbek 3 de octubre 2013 19: 31 nuevo
          0
          Mira, estaría en tu cara querida. lol
  4. Gari
    Gari 3 de octubre 2013 10: 37 nuevo
    +3
    Buen día a todos, todo está en el orden de información para colegas respetados en el foro, lo que yo mismo acabo de leer.
    Según la agencia FARS, 230 de los 290 parlamentarios firmaron una declaración en apoyo del presidente.

    Los diputados de Mejlis, que pusieron sus firmas en el documento, participaron en una reunión con Rouhani el martes por la noche. Durante la reunión, el jefe de la rama ejecutiva de la República Islámica de Irán explicó a los parlamentarios las razones que lo llevaron a aceptar una conversación telefónica con el presidente estadounidense, Barack Obama, que la prensa iraní ya llama "histórica".

    Rouhani explicó en detalle la esencia de los cambios que su administración está haciendo en la política exterior del estado iraní, en particular con respecto a las negociaciones con los Seis sobre el programa nuclear iraní, informa ITAR-TASS.

    La gran mayoría de los diputados de Majlis se adhieren a posiciones conservadoras, que son compartidas por el líder espiritual de la República Islámica, el ayatolá Ali Khamenei. Sin embargo, los observadores locales concluyen que el líder espiritual iraní apoya el enfoque reformista del nuevo presidente y su equipo a la política exterior, aunque el propio Khamenei aún no ha expresado su opinión sobre el viaje de Rowhan a Nueva York, una conversación con Obama y otros pasos que su administración ha tomado. para mejorar las relaciones de Irán con los Estados Unidos y otros países occidentales.

    http://rus.ruvr.ru/news/2013_10_02/Parlament-Irana-podderzhal-vneshnepolitichesk
    ij-kurs-Hasana-Rouhani-0886 /
    http://news.mail.ru/politics/15014305/
    http://spb.kp.ru/online/news/1550432
    1. Arberes
      Arberes 3 de octubre 2013 12: 02 nuevo
      +4
      Cita: Gari
      Buen día a todos ,

      Y para ti AMIGO, ¡buenos días! bebidas
      Guarda el regalo del corazón.

      ¡¡¡Alegría!!!

      Bueno, ¿cómo vives, el alma armenia?
      ¿Qué respiras en Internet?
      Perdóname amigo, un poco de estilo libre?
      ¡Ese capricho de un torpe poeta!

      ¡Qué cansado del género epistolar!
      Y sabes amigo, sueño con una cosa.
      Cierra los ojos y se repentinamente
      ¡Entre amigos en su tierra natal!

      Rostros nativos, aspecto amable
      Eonyak se derramó sobre el vidrio derretido.
      Risas alegres y palabras amables
      Bueno, ¿qué más no es suficiente para la felicidad?

      Solo lejos de parientes y amigos
      ¡Entendemos el raro encuentro de la dulzura!
      ¿Decirle al infierno con este internet?
      Privar la risa y las voces, traer alegría!

      De todos modos, quiero esperar que ROUHANI sea un político sabio y que pueda suavizar algunos rincones afilados de la política exterior de Irán. ¿Al menos el reconocimiento del Holocausto es una señal para Occidente?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Gari
        Gari 3 de octubre 2013 12: 38 nuevo
        +4
        Cita: Arberes
        Y para ti AMIGO, ¡buenos días!
        Guarda el regalo del corazón.

        Buenas tardes amigo!
        Bravo!
        ¡Gracias!
        Cita: Arberes
        ¿Decirle al infierno con este internet?
        Privar la risa y las voces, traer alegría!

        Guau
        Y encontrarse solo en una mesa así.
  5. Lindon
    Lindon 3 de octubre 2013 10: 48 nuevo
    +3
    Ya había tales titulares en el año 1999.
    Escribe en Google Ayattola Gorbachev. En aquel entonces, Gorbachov no era una palabra abusiva.
    Nada ha cambiado en Irán.
    1. Geisenberg
      Geisenberg 3 de octubre 2013 11: 59 nuevo
      +1
      Cita: Lindon
      Nada ha cambiado en Irán.


      y nada debería cambiar en Irán. debería cambiar en Estados Unidos: todas las sanciones económicas deberían levantarse.
  6. Slaventi
    Slaventi 3 de octubre 2013 13: 45 nuevo
    +2
    ¿La perestroika viene en Irán?

    La reestructuración no es todo enemigo que desees. Espero que este destino pase a Irán.
  7. vasya
    vasya 3 de octubre 2013 15: 50 nuevo
    0
    Para un buen Irán (junto con Azerbaiyán (el antiguo territorio de Persia)), uno debe volver a la religión nativa de uno: el zooasterismo, que interactúa con todas las religiones principales (valores comunes).
    Esto no es real.
    Queda por establecer la cooperación con los países del Caspio. Rusia para. Kazajstán es relativamente neutral (quién dará más). Azerbaiyán está en contra (los turcos no tuvieron tiempo de conquistarlos). Los tayikos, uzbekos, están esperando folletos.
    Los turcomanos son buenos guerreros (si no te molestas con la electrónica y la educación. Por el dinero para enviarlos a destruir la producción de drogas, muchos irán
  8. Yarosvet
    Yarosvet 3 de octubre 2013 15: 52 nuevo
    +2
    ----------------------------------
    1. soportar
      soportar 3 de octubre 2013 22: 12 nuevo
      +2
      Yarrovet (3)
      El sueño de los ciudadanos rusos de ver a Putin y Medvedev en el transporte público no es realista, sin embargo, sus espaldas se debilitarán, especialmente los pensionistas. lol
  9. Negro
    Negro 3 de octubre 2013 16: 29 nuevo
    +1
    Buen dia a todos
    La revolución de 1979 se llamó a sus participantes islámicos, pero en esencia fue y sigue siendo una revolución nacional, ya que su objetivo más importante era librar al país de la influencia de los estados extranjeros. Gran parte de lo soñado no se hizo realidad. En lugar de liderazgo en el Medio Oriente, problemas de aislamiento. De hecho, Turquía, que está en proceso de modernización exitosa e integral, ha llegado al primer lugar ...
    Creo que "velayat-e-fakih" no hará daño para reducir la confrontación, además, los pasos dados por Rouhani no podrían haberse tomado sin esta bendición.
  10. Altona
    Altona 3 de octubre 2013 20: 04 nuevo
    +2
    Un mundo delgado es mejor que una buena pelea ... Irán no pudo expandir su vector de política exterior debido a la dura naturaleza de Ahmadinejad y su intransigencia, se han hecho demasiadas declaraciones difíciles ... Ahora existe la posibilidad de suavizar la situación y arrastrar a Estados Unidos al proceso de negociación, incluso con el objetivo es retrasar el tiempo para acciones más duras de su lado con Israel ... Cómo terminar este proceso de negociación es ahora la décima cosa, lo principal es suavizar los acentos en el diálogo y ganar tiempo antes de que aparezca una política exterior más ganadora Es ... Estados Unidos ahora está debilitado por problemas internos, y la imagen del agresor no les agrega puntos ...
  11. 7ydmco
    7ydmco 3 de octubre 2013 22: 51 nuevo
    0
    Si Obama llega a un acercamiento con Irán, entonces Arabia Saudita puede verse empantanada, pero en general, El Murid escribe bien en esta región.
    1. Odinoki
      Odinoki 3 de octubre 2013 23: 13 nuevo
      +2
      Cita: 7ydmco
      Si Obama llega al final en un acercamiento con Irán


      aquellos que se acercan a los Estados Unidos generalmente terminan mal.
      1. 7ydmco
        7ydmco 4 de octubre 2013 10: 50 nuevo
        +1
        Sí, solo el liderazgo de Irán, creo que entiende lo mismo.