Putin tomó una decisión que se tomó dos veces antes que él en la historia de Rusia: en 37 y después de la muerte de Stalin.

357
Putin tomó una decisión que se tomó dos veces antes que él en la historia de Rusia: en 37 y después de la muerte de Stalin.
El economista Mikhail Khazin, sobre la lucha de los Rothschild y el Fondo Monetario Internacional en los espacios abiertos de Rusia.


La semana pasada, el Primer Ministro, Dmitry Medvedev, planteó la cuestión: o el modelo económico está cambiando en el país, o nos dirigimos hacia él. Lo mismo fue dicho en el foro de inversión de Sochi por el Ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev. Según el conocido economista, el presidente de la consultora Neocon, Mikhail Khazin (visitó Ekaterimburgo con una conferencia pública), el discurso de Medvedev es solo una pálida manifestación de la guerra de los grupos de élite rusos, detrás de los cuales hay fuerzas mucho más poderosas. ¿Qué une a Putin, Obama y los Rothschild? ¿Y quién es condescendiente Medvedev y Ulyukayev?

- Mikhail Leonidovich, a fines de la semana pasada, el Primer Ministro Dmitry Medvedev publicó un artículo sobre la elección económica de Rusia. Su significado general es que el estado debe volverse compacto y eficiente, crear un clima de inversión atractivo (esto también implica una reforma judicial), junto con la sociedad, controlar los monopolios, apoyar negocios, educación e innovación, puntos de crecimiento en las regiones, pero es inútil ayudar a industrias no competitivas. reducciones, reentrenamiento, encontrar un nuevo trabajo, mudarse, de lo contrario estaremos en el abismo. Pero después de todo, todas estas iniciativas conducirán a numerosos conflictos. ¿Está el gobierno de Medvedev listo para ellos?


"En primer lugar, no leo los artículos de Medvedev". No hay tiempo para leer textos sin sentido. En segundo lugar, es realmente extraño. Vladimir Putin declara que es necesario mantener el nivel de vida y llevar a cabo los decretos de mayo, y su primer ministro en el "ojo azul" en el foro de Sochi afirma que no hay nada que retener para apoyar los empleos. Que esta pasando Yo explico Necesito echar un vistazo atrás dos décadas.

En el mundo hasta hace un tiempo solo había una élite financiera. Y todos nuestros estadistas que surgieron en el año 1991, se alinearon para esta élite. Solo porque no había nadie para alinearse. Y no teníamos gente de la escala de Lenin o Stalin. Y luego hay una crisis. ¿Por qué? Su razón fue descrita por Adam Smith, quien dijo que para profundizar la división del trabajo, es necesario expandir el mercado. La primera expansión poderosa fue en la Primera Guerra Mundial, luego en la Segunda. En el período del colapso de la URSS, hubo otra expansión. Y ahora todo, la expansión del mercado no puede ser. ¿Cómo salvar la situación? Necesidad de estimular la demanda. Como Dar dinero al público. Pero hoy, y así se emitieron muchos préstamos. Por lo tanto, debe cambiar el sistema financiero, introducir una nueva moneda y prestarle. Y en el año 2011 [Fondo Monetario Internacional - Ed.] Se decide que se creará el Banco Central de bancos centrales, que dará dinero en una moneda especial y optimizará el sistema monetario global. Y si todos los políticos están en el contenido de la élite financiera, entonces es imposible rechazar tal decisión.

¿Qué hacer [para aquellos que están en contra de las intenciones del FMI - Ed.]? Es necesario hacer que el FMI no pueda funcionar. Y luego el jefe del FMI, Dominic Stros-Kahn, es "tomado bajo el ruchenki blanco", acusándolo de violar a una sirvienta de Guinea. Deja su puesto. Mis conocidos que trabajaban en la administración presidencial una vez me llamaron y me preguntaron: "¿Qué significa el caso Stros-Kan?" Yo digo: ¿qué pasa con eso? Ya saben, dicen, antes del caso Stros Kahn, la creación del Banco Central de Bancos Centrales pasó por todas las reuniones internacionales de los jefes de estado: G8, G20, etc. Y después de su arresto, ella desapareció de repente. Yo digo: ¿por qué estás sorprendido? Como resultado, ahora este tema no lo es.

Después del caso Stros-Kahn, el problema (es decir, como dije, es la única salvación en una crisis, cuando la estructura de las empresas transnacionales no es rentable económicamente, y ya no es posible expandir los mercados) estaba en manos de la Casa Blanca [Obamovsky-ed.] En Washington. Y nadie más ruge. Porque todos entienden que si alguien está en contra, entonces inmediatamente habrá algún tipo de sirvienta.

Y aquí es donde se divide la elite. El primer grupo [de Obama - Ed.] Está a favor de reformatear todo el sistema financiero: crear varios centros monetarios independientes basados ​​en el dólar, el euro, el yuan, la rupia y el rublo (este último se basa en una Unión Aduanera fuertemente expandida).

Otro grupo [IMF group - ed.] Cree que es necesario mantener todo como está y recuperar el Sistema de Reserva Federal (el centro de emisiones de América - ed.). Ella comenzó a mudarse al puesto de Fed Larry Summers. En las 90-s, esta figura aconsejó a Chubais cómo llevar a cabo reformas en Rusia. La personalidad es colorida. No estampar en ningún lugar para poner. Incluso en los Estados Unidos se llama cleptomanía. Obama y su grupo no querían esto, y les dijeron: si interfieres, arreglaremos una crisis para ti en 2014. Pero la semana pasada, el problema con Summers se resolvió. Retiró su candidatura. Y literalmente al día siguiente después de esto, Putin da su discurso en Valdai, en el que dice que Rusia necesita una nueva identidad, la homosexualidad no es nuestro perfil y mucho más. ¿Entiendes cómo sopla el viento?


- ¿Cómo afecta el conflicto en la élite mundial a los grupos de poder rusos?


- Simultáneamente con estos procesos y después del asunto Stros Kahn, nuestra elite rusa también se dividió en dos partes. Uno de ellos decidió que era necesario desarrollar un centro financiero independiente y el otro que era necesario permanecer en una posición subordinada bajo el FMI y todos los intentos de aplastar la independencia con un puño de hierro. El coordinador del primer grupo es Rothschild, y el segundo, por supuesto, el FMI. Aquellos a quienes llamamos “erupciones políticas”, “familia” o “liberales” son amigos del FMI. Y aquellos que se llaman "patriotas" y "siloviki" son amigos de los Rothschild.

Los Rothschild comenzaron a cambiar radicalmente sus políticas. Por ejemplo, "lanzaron" a sus antiguos socios: Vekselberg, Friedman, etc. Y vendieron el activo real de TNK-BP a Igor Sechin, que anteriormente había sido creado en la prensa occidental como un "gebni sangriento". ¿Cómo dijo Vekselberg? "Si bien soy el jefe de TNK-BP, soy una persona respetada en el mundo, y si la vendo, me convierto en un judío rico". Desde el punto de vista de los Rothschild, este trato no era nada. ¿Qué obtuvieron por vender activos reales? Papeles que casi ellos mismos e imprimir. Pero en realidad es una alianza estratégica. Ellos (los Rothschild - ed.) Han demostrado con quién serán amigos en Rusia.

- Es decir, ¿los Rothschild ahora están detrás de la salida del sistema global del dólar y la creación de áreas monetarias?

- Incluso movieron su sede de Londres a Hong Kong.

- ¿Cómo se desarrolló el conflicto de los grupos rusos?

- Hay una división dentro de la élite. Uno de los grupos que supervisa Voloshin ha comenzado el proceso de privar a la legitimidad de poder de Putin, el llamado "Proceso del Pantano". Su objetivo no era permitir que Putin viniera al Kremlin con un mandato del pueblo y, por lo tanto, con el derecho de limpiar a la élite. Los dos primeros términos fue con un mandato de la élite. Pero no pudo limpiar a nadie, ya que un director general contratado no puede cambiar la composición de la junta directiva.

Más problemas comenzaron a crear la unión aduanera. Inicialmente, fue supervisado por Sergei Glazyev, pero fue expulsado del cargo de secretario responsable de la Comisión de la Unión Aduanera. Y, de hecho, Viktor Khristenko es nombrado en su lugar, junto con Igor Shuvalov comienzan a frenar el desarrollo de la Unión Aduanera. Y Glazyev es nombrado para el puesto de asesor presidencial y, al mismo tiempo, miembro del consejo bancario nacional. Esto sucede en agosto del año pasado. Después de eso, el equipo "liberal" decide que el cargo de presidente del Banco Central es de su propiedad privada. Quieren promover a Alexey Ulyukayev a esta posición. Pero ellos fallan. El FMI comienza a hacer sonar la alarma, declarando que Ulyukaev es el mejor candidato para este puesto. Y en este momento es el nombre de Glazyev. Y quién la llamó, ¿recuerdas? El periódico The Guardian. Este es el mismo periódico que publicó Snowden y es muy amigo de Assange. Este es el periódico Rothschild. Los "liberales" se ponen histéricos, corren hacia Putin y explican que Glazyev "rompe el fuego" en las relaciones con el FMI y podrá obstaculizar el crecimiento económico planificado. Que sigue Después de que Putin declare a Nabiullin el jefe del Banco Central (y no de Ulyukaev - ed.), Se produce una crisis en Chipre, y queda claro que se está iniciando una recesión económica en Rusia.

- ¿Qué pasará después?

- Dos escenarios son posibles. El primero es preservar el sistema monetario actual y cancelar las obligaciones financieras a través de la guerra. Quienes apoyaban este escenario querían atacar a Siria con la esperanza de que Irán atacara a Israel, comenzara una nueva lucha y, mientras ocurría, sería posible descartar mucho.

El otro equipo, para el que juega Obama, cree que en ningún caso puede dar un golpe, y que necesita crear nuevas áreas monetarias. Pero ahora Obama tiene una situación difícil. Él no querría que Estados Unidos pierda el liderazgo. Pero si lees el último discurso de Obama en la ONU, ahí dice sin rodeos: "Chicos, ya no tenemos la fuerza para mantener la situación bajo control. Si no nos ayudas, dejaremos posiciones mundiales y será peor para ti ".

- ¿Qué pasa con la economía en nuestro país?

- En nuestro país, la crisis económica es subjetiva. Estamos en un estado de declive. Desde el comienzo del año, el PIB se ha reducido en algún lugar en 2-2,5%, para finales de año esta cifra será 3-3,5%. El gobierno trató de encontrar una salida a la devaluación del rublo. Por cierto, ¿notaste qué tan rápido subieron los precios de la gasolina? ¿Parecería así? Producimos petróleo, lo procesamos en gasolina, y los precios están subiendo. Porque toda nuestra industria petrolera está acreditada allí, en Occidente. Y los balances de nuestras corporaciones se entregan allí en dólares, por lo que los ingresos en dólares no deberían caer. Pero el hecho es que la ruina devaluación ha crecido. Su objetivo era devaluar el rublo lo suficiente para detener la recesión. Devaluaron 15% - la recesión no se detuvo. De acuerdo con mis cálculos, para detener el declive, debe devaluar el rublo en un 40%. Es imposible Dicha devaluación significaría un incumplimiento del sistema bancario y de las corporaciones más grandes, incluido el estado. Por lo tanto, detuvieron la devaluación y comenzaron a secuestrar el presupuesto, es decir, a reducir sus costos. Los "liberales" no tienen otra opción. Tanto Medvedev como Ulyukaev se han convertido, pido disculpas por la expresión, por llevar una especie de ventisca y asustar a todos: muchachos, pronto todos estarán muy enfermos. Al mismo tiempo dicen que no hay recesión económica. Pero todos serán malos ... extraña posición.

- ¿Cuál sería tu salida?

- Oficialmente importamos 300-320 mil millones de dólares al año, pero en realidad, en algún lugar más - 400. Imagina que estamos empezando a participar en la sustitución de importaciones. A lo largo de 10 años, podemos reemplazar por miles de millones de 200. Es decir, podemos asegurar fácilmente el crecimiento económico en algún lugar de 5-7%. Y hacer la sustitución de importaciones no es muy difícil. Kazajstán comenzó un programa similar hace cuatro años. Y ella es bastante exitosa. Aunque tienen un problema con el personal de ingeniería, pero el programa está en marcha. No tenemos problemas con los ingenieros, pero no pasa nada.

Hay una sutileza. La gente que dirige el gobierno y el Banco Central, sale el sol en Washington y no pueden permitirse el lujo de quitarles estos 200 mil millones a sus mejores amigos. Por lo tanto, mientras estén en el poder, nada cambiará.

- ¿Y entonces qué pasará con la esfera social? ¿Qué significan las afirmaciones de Medvedev? ¿Hasta dónde puede llegar el estado para deshacerse de las redes sociales?

- No puede ser vendido al público. Mientras haya una oportunidad, Putin mantendrá la situación. Al mismo tiempo, en los EE. UU. Y la UE no hay posibilidades de mantener nuestra esfera social, y lo tenemos en forma de un recurso de sustitución de importaciones. ¿Por qué Putin criticó al gobierno en abril por no cumplir con sus decretos? Putin dice: ¿por qué no lo hiciste? Y Surkov responde: "¿Cómo no se realiza? Allí se cumplen todos los puntos ". Putin dice: "¿Qué pasa con el contenido?" A lo que responde Surkov: "¿Qué es el contenido? 15 no ha tenido ningún contenido ". Todo el mundo conoce el destino de Surkov. Pero este proceso no ha terminado.

Todo el mundo sabe que agosto es un mes difícil. ¿Qué pasó en agosto de este año? Este agosto resultó ser mucho más difícil desde el punto de vista de la élite rusa que agosto 1998 del año. En agosto de ese año, la elite no sufrió. Este año, Putin tomó una decisión que fue tomada ante él en historias Rusia dos veces En el año 37, costó no solo publicaciones, sino incluso la vida de más de la mitad de la élite. En 1950-x le costó el puesto de Secretario del Comité Central del PCUS, Georgy Malenkov. Putin tomó la decisión de que al abrir casos penales contra funcionarios, ya no es necesario coordinar con las administraciones de nivel superior. Esta es una declaración de guerra. Literalmente, durante una semana y media, el jefe del departamento de personal de la administración presidencial, el teniente general Vladimir Kikot, murió repentinamente. Más que esto, no puedo comentar.

Adelante la historia con "Uralkali". El grupo de apoyo de Voloshin, Shuvalov, Dvorkovich y otros riffraff, ataca agresivamente a Bielorrusia. En algún momento dicen "¡mierda!", Y se quedan callados. Y luego resulta que no solo Baumgertner, a quien nadie conoce, sino también a Kerimov y Voloshin, fue invitado a Bielorrusia. ¿Alguien tiene alguna duda de qué les sucedería si fueran a Bielorrusia? Entonces, si alguien tiene vínculos estrechos con compañías que están "cubiertas" por Chubais o Voloshin, le recomiendo que busque otro "techo".
357 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    2 de octubre 2013 07: 24
    Como él dijo, todo se volvió claro. Ahora vamos a curar ... Los Rothschild son para Putin. Queda por limpiar la horda de funcionarios alimentados por los Rothschild y el FMI. hi
    1. +75
      2 de octubre 2013 08: 03
      Eres irónico en vano. En la política mundial, el libro de cuentos es aproximadamente el mismo que el descrito. Y sobre la vida ... En el período de la guerra civil (incluso si en la economía de 0 no se vive en paz y la gente común sufre sobre todo.
      Por lo tanto, nos gustarán los bisabuelos, pensar que los nietos y bisnietos sanarán.
      1. +6
        2 de octubre 2013 09: 07
        Bueno, supongamos que la situación es exactamente eso.
        ¿Y qué le dará a Estados Unidos, según tengo entendido, dado que Obama es un "esclavo de galera" de los Rothschild, el surgimiento de varios centros monetarios? ¿Cómo eliminará esto la colosal deuda nacional y cómo reducirá los costos?
        Lo único que puede salvar a Estados Unidos ahora es una nueva industrialización. Pero, ¿qué tiene que ver la industrialización estadounidense y la creación de varios centros monetarios? No veo la conexión, tal vez alguien lo explique?
        1. de kiev
          +20
          2 de octubre 2013 11: 00
          Todo el gescheft de los "cambistas de dinero" de Rothschild es una ganancia de las transacciones de cambio global entre los centros monetarios mundiales, es decir. mantenimiento y / o determinación de cursos. Cuantos más centros monetarios existan, mayores serán las posibilidades de "krutezha" (divide y vencerás). Algo como esto.
          1. +9
            2 de octubre 2013 11: 16
            Cita: de Kiev
            Cuantos más centros monetarios haya, mayores serán las posibilidades de "krutezha" (divide y vencerás). Algo como esto.

            Es más fácil pescar en aguas turbulentas ... Habrá un hermano en una moneda, un casamentero en otra y un tercero se sentará. Nacionalización del Banco Central y retorno al suministro de oro en moneda nacional, solo así.
            1. Yarosvet
              0
              2 de octubre 2013 14: 09
              Cita: Ingvar 72
              Nacionalización del Banco Central y retorno al suministro de oro en moneda nacional, solo así.

              Es imposible hacer del Banco de Rusia el Banco de Rusia, ya es el BANCO de RUSIA (organismo del gobierno federal).

              La vinculación del rublo al oro, en ausencia de la misma vinculación para otras monedas, solo empeorará la situación: los países que no vinculan sus monedas al oro continuarán manipulándolos en su interés, y la Federación de Rusia no podrá hacerlo.
              1. +32
                2 de octubre 2013 16: 12
                ¿Por qué, querido, decidiste que el Banco Central de la Federación de Rusia es una autoridad federal? El Banco Central de la Federación de Rusia es generalmente independiente tanto del gobierno como del presidente. Nadie puede incluso despedir al director del Banco Central de la Federación de Rusia. Además, de acuerdo con la ley del Banco Central, el Banco Central de la Federación de Rusia ni siquiera tiene derecho a otorgar préstamos a la economía rusa. Por tanto, está muy equivocado sobre el hecho de que el Banco Central de la Federación de Rusia trabaja por el bien de Rusia. Y si no es demasiado perezoso para leer el texto de la ley en sí, entonces hará por sí mismo un montón de "descubrimientos agradables" sobre la esencia real de las actividades del Banco Central de la Federación de Rusia. No en vano esta ley no fue redactada bajo el control de los colchoneros "asesores" de la pelirroja, sino por ellos mismos.
                1. Nueva rusia
                  0
                  2 de octubre 2013 16: 32
                  ¿Qué cambiará el estado del Banco Central? ¿Cómo afectará esto a la corrupción, la migración, el colapso de la educación?
                  1. +12
                    2 de octubre 2013 17: 43
                    Cita: Nueva Rusia
                    ¿Qué cambiará el estado del Banco Central?

                    Para no repetir las citas de otras personas, lo enviaré a la fuente principal: N. Starikov "Nacionalización del rublo".
                    Cita: Nueva Rusia
                    ¿Cómo afectará esto a la corrupción, la migración, el colapso de la educación?

                    ¿Qué piensas, si tu tarjeta de salario estará conmigo, afectará el nivel y las condiciones de tu vida? Si cree que no, envíe una tarjeta, acepto controlar sus gastos. riendo
                    1. Nueva rusia
                      -13
                      2 de octubre 2013 18: 01
                      "N.Starikov" Nacionalización del rublo ". ¿Leer el libro completo? :)
                      "¿Crees que si tu tarjeta de salario está conmigo, afectará el nivel y las condiciones de tu vida?" ¿Y cuál es la importancia de una tarjeta salarial para la corrupción, la migración y la calidad de la educación?) En la década de 1990, teníamos la tercera educación de mayor calidad del mundo, heredada de la URSS. ¿Por qué cayó al puesto 3 con Putin? :)
                      1. arabista
                        +14
                        2 de octubre 2013 18: 06
                        ¿Has tratado de estudiar por tu cuenta? Lees los comentarios de algunos (y a veces los tuyos) y no ves personas con educación soviética e incluso educación superior, sino una multitud de oscurantistas primitivos. El nivel intelectual generalmente deja mucho que desear.
                      2. +4
                        2 de octubre 2013 21: 49
                        Cita: Arabista
                        y una multitud de oscurantistas primitivos. El nivel intelectual generalmente deja mucho que desear.


                        otro tema escribió que Rusia tiene muchos recursos naturales, y los rusos tienen un alto coeficiente intelectual, le escribí que no todos tienen un coeficiente intelectual tan alto.)) ahora son menos. Algunos comentarios que tengo que pensar sobre eso, en general, estas personas fueron a la escuela ¿o no?
                      3. arabista
                        +2
                        2 de octubre 2013 21: 56
                        Solo, no sé qué responderle. A veces me quedo sin palabras, me río, sacudo la cabeza con consternación y ni siquiera sé qué pensar. Solía ​​creer en la educación, pensé que todos exageran. Ahora estoy empezando a entender lo estúpida que es la persona promedio. Pero al menos la mitad de ellos son incluso más tontos. Lo sentimos, ¿leíste el barco de los tontos de Sebastian Brant?
                      4. 0
                        2 de octubre 2013 22: 24
                        No tenía que hacerlo, pero creo que tendré que leerlo. Me intrigaste))
                      5. +6
                        3 de octubre 2013 03: 57
                        Cita: Arabista
                        Solía ​​creer en la educación, pensé que todos exageran. Ahora estoy empezando a entender lo estúpida que es la persona promedio. Pero al menos la mitad de ellos son incluso más tontos. Lo sentimos, ¿leíste el barco de los tontos de Sebastian Brant?

                        Esta es una edad, envejecer. Solías ser joven y estúpido y los que te rodeaban parecían personas muy inteligentes, luego, con la edad, eres más sabio y ahora la juventud te parece estúpida, pero olvidas cómo eras a su edad.
                      6. DJEIN8
                        0
                        2 de octubre 2013 20: 36
                        "Nueva Rusia" (NO te tomas mucho de ti mismo ") 18:01
                        Encienda su cerebro, si lo hay ... Pare PR ... ENCUENTRE UN LUGAR ...
                        Ya harto .......
                        Porque antes de Putin "FUNCIONA BIEN" ......... todavía no
                        rastrillo ......
                      7. Nueva rusia
                        -9
                        2 de octubre 2013 20: 47
                        :) Hablarás así con tu esposa :) Repito para inteligente :)
                        "Porque antes de Putin" FUNCIONA BIEN "......... todavía no se rastrillarán ......"
                        "En la década de 1990, teníamos la tercera educación de mayor calidad en el mundo, heredada de la URSS. ¿Por qué cayó al puesto 3 con Putin? :)" Fue Putin quien hizo un buen trabajo con la educación :)
                        "Encienda sus cerebros, si los tiene ..." Tengo eso, así que después de que Putin olvidó todas sus promesas, me cansé de esperar algo, también me enfermé con tonterías, diputado PZHIV Fedorova, así que es gracioso para mí cómo actúa fuera de sí mismo chico inteligente :)
                      8. +3
                        2 de octubre 2013 21: 32
                        En la década de 1990, tuvimos la tercera educación de más alta calidad en el mundo.


                        Sí, y los jóvenes bebieron demasiado y se volvieron adictos.

                        Estoy de acuerdo en que la educación pagada ahora es inútil. Además, el valor de la educación técnica ha caído.
                      9. Nueva rusia
                        0
                        2 de octubre 2013 21: 38
                        "Sí, y los jóvenes estaban borrachos y eran adictos". Ella todavía está en muchos lugares ... Es una cuestión de desesperanza general, además de la basura y el libertinaje de los medios. Además, las órdenes penales están arraigadas en la sociedad y en la escuela.
                      10. 0
                        2 de octubre 2013 22: 24
                        Lo único que agité fue en serio sobre la adicción a las drogas.
                        http://ria.ru/beznarko_danger/20130814/837730129.html
                      11. +6
                        2 de octubre 2013 22: 26
                        Cita: 31231
                        Estoy de acuerdo en que la educación pagada ahora es inútil. Además, el valor de la educación técnica ha caído.


                        divorciados de la antigua unión de abogados y gerentes de diferentes derrames, ahora es más difícil encontrar un mecánico inteligente de la 6ta categoría
                      12. +1
                        3 de octubre 2013 04: 02
                        Cita: Nueva Rusia
                        así que es divertido para mí cómo te haces un sabio

                        Esto está escrito por una persona que aún no ha aprendido a usar el botón "cotizar", ¿eres rubia? La mitad de tus contras por el desorden en tus publicaciones. ¿Qué orden en nuestro país pueden traer personas como tú si no puedes poner las cosas en orden en tu cabeza?
                      13. Pavlo
                        0
                        2 de octubre 2013 23: 03
                        ¡No cayó bajo Putin! ¡Mucho antes!
                      14. Nueva rusia
                        +1
                        2 de octubre 2013 23: 07
                        Si tiene otros datos, proporcione el enlace, de lo contrario, pensé que estaba bajo Fursenko y Livanov ...
                      15. +4
                        2 de octubre 2013 23: 26
                        Mi opinión personal, comenzó a caer cuando la educación comenzó a recibir dinero de entidades privadas y legales. personas a tomar para entrenamiento.
                        Puedo dar un ejemplo de mí mismo. Clases de certificación de seguridad ocupacional y seguridad industrial visitadas una vez. Desde por la tarde todo en el trabajo.
                        Sin embargo, se elaboró ​​un protocolo y se emitió un certificado. Para entrenados por una tarifa.
                      16. Nueva rusia
                        0
                        2 de octubre 2013 23: 41
                        Hmm ... :)
                      17. 0
                        3 de octubre 2013 00: 25
                        Cita: Nueva Rusia
                        que cayó bajo Fursenko y Livanov ...

                        Solo cayó con ellos, comenzaron a cortarlo antes. Intenta ver la causa raíz, no el efecto.
                        Cita: Nueva Rusia
                        ¿Y qué tiene la tarjeta de salario para la corrupción, la migración y la calidad de la educación?)

                        No convierto a Putin en un ídolo, pero aún cuando tienes recursos limitados, es mucho más difícil lidiar con los defectos que has enumerado. Pero aún así, lee el libro, hay muchos aspectos cognitivos.
                      18. +1
                        3 de octubre 2013 03: 52
                        Cita: Nueva Rusia
                        En la década de 1990, tuvimos la tercera educación de mayor calidad en el mundo heredada de la URSS. ¿Por qué, entonces, bajo Putin cayó al puesto 3? :)

                        Debido a que en la década de 1990, bajo el liderazgo de Yeltsin, fuimos en la dirección "necesaria" a Occidente y Occidente nos colocó alto en sus índices de audiencia, Putin está llevando a nuestro país en la dirección "innecesaria" de Occidente, y por lo tanto "caímos" en los índices de audiencia occidentales. Aquí la pregunta es pertinente, ¿cuál es la calificación con los lugares indicados?
                  2. Yarosvet
                    +4
                    2 de octubre 2013 18: 32
                    Cita: Nueva Rusia
                    ¿Qué cambiará el estado del Banco Central? ¿Cómo afectará esto a la corrupción, la migración, el colapso de la educación?

                    No quieren cambiar el estado, pero tomarán la máquina de dinero en sus manos: lo prometieron antes que el trasero, y no hay dinero para cumplir la promesa (no fondo común imprimir el fondo de estabilización riendo )
                  3. +2
                    3 de octubre 2013 16: 17


                    El Banco Central ahora no está subordinado al gobierno, pero está en nuestro poder hacer del país un estado soberano, y el Banco Central para ayudar a la economía del país, en lugar de extraer todos los jugos y enviarlo a los Estados Unidos.
                    1. Yarosvet
                      +1
                      3 de octubre 2013 20: 10
                      Cita: ioann1
                      El Banco Central ahora no obedece al gobierno
                      Solo en términos de funciones y poderes: esta disposición se deriva de la función principal.

                      pero está en nuestro poder hacer del país un estado soberano
                      La Federación de Rusia es un estado soberano, que se prescribe en la Constitución.
                      El rechazo de una parte de la soberanía (por ejemplo, la adhesión a la OMC) es un acto inconstitucional exclusivo del presidente.

                      y el Banco Central ayudará a la economía del país y no extraerá todos los jugos y lo enviará a los Estados Unidos.
                      Antes de conducir la tormenta de nieve, lea la legislación.
                2. Yarosvet
                  +1
                  2 de octubre 2013 18: 27
                  Cita: Andrey57
                  ¿Por qué, querido, has decidido que el Banco Central de la Federación de Rusia es una autoridad federal?
                  Como se detalla en la Ley Federal del Banco Central y en la Constitución.

                  "FUNCIONES Y AUTORIDADprevisto por la Constitución de la Federación de Rusia y esta Ley Federal, el Banco de Rusia de forma independiente DE OTRAS AUTORIDADES FEDERALES el poder del Estado ... "

                  Para ser independiente DE OTROS Los monos solo pueden ser un mono.

                  El Banco Central de la Federación de Rusia es generalmente independiente tanto del gobierno como del presidente.
                  El tribunal de la Federación de Rusia también es formalmente independiente. ¿Lo nacionalizaremos también? riendo

                  El Banco Central de la Federación de Rusia no es independiente "en general", sino únicamente en el ejercicio de sus funciones y poderes.

                  Nadie puede siquiera despedir a la cabeza de la RBC
                  Quizás: el artículo 14 de la Ley Federal del Banco Central (al mismo tiempo, preste atención a quién lo nombra)

                  Además, de acuerdo con la ley sobre el Banco Central, el Banco Central de la Federación de Rusia ni siquiera tiene derecho a creer en la economía rusa.
                  No la economía, sino el gobierno (para financiar el déficit presupuestario) - Artículo 22.

                  No en vano esta ley no fue redactada bajo el control de los colchoneros "asesores" de la pelirroja, sino por ellos mismos.
                  Evidencia, por favor.
                  1. Nueva rusia
                    +1
                    2 de octubre 2013 19: 08
                    Conoces la constitución demasiado bien para decidir discutir contigo :)
                    1. Yarosvet
                      +3
                      2 de octubre 2013 20: 05
                      Cita: Nueva Rusia
                      Conoces la constitución demasiado bien para decidir discutir contigo :)

                      El acceso a la Constitución es gratuito para todos, pero la pereza no permite que la madre lea guiñó un ojo
                    2. tomar el sol
                      +7
                      2 de octubre 2013 23: 44

                      Putin tomó una decisión que se tomó dos veces antes que él en la historia de Rusia: en 37 y después de la muerte de Stalin.

                      Se toman diferentes decisiones y el resultado es siempre el mismo.
                    3. +1
                      3 de octubre 2013 16: 57
                      Nueva Rusia, conoce bien la Constitución y manipula muy hábilmente tu conciencia. Basta con recoger la Ley Fundamental (Constitución de la Federación de Rusia) y leerla. Y la forma en que se redactó la Constitución es suficiente para levantar los archivos. En aquellos días (años 90), los estadounidenses creían que la victoria estaba en su bolsillo y para siempre y no estaban muy preocupados por el hecho de que los archivos estuvieran disponibles en el futuro. Además, lo hablaremos contigo. Y hay muchas cosas interesantes. Los estadounidenses se equivocaron, en un ataque de "mareo con el éxito", pero que así sea
                  2. bif
                    +8
                    2 de octubre 2013 20: 33
                    La evidencia es amable
                    "... El verdadero artífice de la perestroika fue Alexander Yakovlev, desde 1985, secretario del Comité Central de ideología del PCUS, que estudió en los años 50 en Washington y desde entonces se ha convertido en un defensor del neoliberalismo, que me confesó en un simposio que tuvo lugar en Viena. 9 de noviembre de 2004. Personas como Yegor Gaidar, Grigory Yavlinsky, Boris Nemtsov, Viktor Chernomyrdin, German Gref y Anatoly Chubais pertenecían al mismo grupo. Con la ayuda de estas personas, Yakovlev creó una quinta columna en la URSS, que hasta el día de hoy presiona en secreto Boris Yeltsin también era un hombre estadounidense, reclutado directamente en septiembre de 1989 por el Congreso estadounidense cuando visitó los Estados Unidos por invitación del Instituto Esalen, que había dirigido el programa de intercambio soviético-estadounidense desde 1979. Con su ayuda, pudo llegar al poder en 1991. . "http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/84000/
                    1. Yarosvet
                      +7
                      2 de octubre 2013 21: 04
                      Cita: bif

                      1 Esto no es una prueba, pero en el mejor de los casos una opinión.

                      2 El hecho de que el sistema social fue lanzado desde adentro, y lo que hizo este grupo de hombres que llegó al poder, es obvio para todos los que pueden pensar lógicamente y comparar hechos.

                      3 Las personas como usted se niegan a entender lo obvio: para que un ladrón robe, es completamente innecesario que este ladrón soborne o fuerce a cometer un robo.

                      El colapso de la URSS, una consecuencia, derribó específicamente el sistema socialista. Se produjo una "revolución naranja" (la mayoría estaba convencida de la necesidad de cambiar el modelo social a un modelo capitalista), pero no lo hicieron a instancias de Occidente o siendo sobornadas / reclutadas, sino a su propia solicitud para usurpar el poder y la riqueza nacional.
                      Occidente actuó precisamente como consultor y no más, por lo que recibió su porcentaje.

                      Todo lo hecho se hizo en interés del grupo que llevó a cabo el desmantelamiento de la Unión, y este grupo no se ha ido a ninguna parte: está en el poder, es el Poder.

                      Trate de encontrar diferencias conceptuales en las acciones de las autoridades actuales y los grupos del crimen organizado de los años 90.
                      1. bif
                        +4
                        2 de octubre 2013 23: 48
                        Cita: Yarovet
                        Esto no es una prueba, pero en la mejor opinión.
                        Joven, su constante (no es la primera vez) que cita extractos de la constitución y el analfabetismo financiero no resiste en absoluto la crítica. Solo si pudiera pensar lógicamente y comparar hechos, entonces no necesitaría pruebas. No quiero ofender a nadie, así que explicaré que hace algún tiempo mi pariente, que estudiaba el tercer año de la Academia de Presupuesto y Tesoro en el Ministerio de Finanzas (ABK), siendo un adolescente completamente apolítico, dijo: "Nuestro Banco Central es generalmente la tienda de la Fed". Los hechos para la "comparación" sobre el techo - desde el acuerdo de producción compartida y los "Vales" hasta la estructura y el funcionamiento del Banco Central de la Federación de Rusia. En cuanto a
                        Cita: Yarovet
                        West actuó precisamente como consultor y no más
                        sobre las ruinas de la URSS bajo Yeltsin, se sentó una base legislativa y económica para la creación de un estado con control externo, para el "ordeño" y la ruina gradual. Para implementar el plan y su implementación en el Kremlin, los puestos principales fueron exactamente sobornado / reclutadoRodeado por Yeltsin, había más consultores de 50 (de la CIA) ...

                        Por ejemplo, si te niegas a entender lo obvio: para que un ladrón robe, es completamente innecesario que este ladrón sea comprado o forzado a cometer un robo... al contrario, eres tú quien se niega a entender lo obvio que un ladrón, 1. esta es una persona que busca beneficios INMEDIATOS y no persigue metas globales a largo plazo para arruinar un país entero; 2. Incluso si asumimos la probabilidad insignificante de que solo los ladrones se hayan reunido en el Kremlin, entonces usted, como persona cuerda, no haga la pregunta: ¿Quién ha reunido a todos estos "ladrones justos" en un lugar y cultiva?
                        Por último, un apellido notable se deslizó a través del artículo, las actividades de este "cardenal gris" lo explicarán todo.
                        "En noviembre de 2006, Alexander Voloshin visitó Estados Unidos. Según expertos estadounidenses, se reunió con altos funcionarios de la Casa Blanca y la CIA para discutir con ellos la candidatura de un sucesor del presidente ruso". http://to-name.ru/biography/aleksandr-voloshin.htm
                      2. Yarosvet
                        0
                        3 de octubre 2013 14: 36
                        Cita: bif
                        ... pensar lógicamente y comparar hechos ...
                        Y esta frase está escrita por una persona que habla sobre mi analfabetismo financiero ...

                        Querida, en este contexto, el concepto hecho idéntico al concepto evidencia.
                        ... El Banco Central es generalmente el banco de la Fed ...
                        Sí, externamente, dado que el Banco Central está vinculado al dólar para cumplir su función principal, esto es conveniente debido a que el dólar está RECONOCIDO equivalente al valor y esencialmente realiza las funciones que el oro realizaba anteriormente.
                        Pero dime al menos una legislación que OBLIGADO para hacerlo
                        ... hechos para comparar por encima del techo ...
                        ¿Entiendes lo que es PSA? Leer 225-FZ?
                        ¿Es la voucherización un hecho de qué, el deseo de los Amers de transferir los activos rusos a un grupo de niños afiliados a la Autoridad Rusa, o el deseo de la Autoridad de tomar el bien personal en posesión personal?
                        ¿Qué te confunde en el funcionamiento del Banco Central?
                        ... creando un estado con gobierno externo ...
                        ¿En qué se expresa?
                        ... había más de 50 consultores ...
                        ¿Dónde está la evidencia de la disponibilidad y el número de consultores? Por qué exactamente Fueron?
                        ... no persigue objetivos globales a largo plazo ...
                        1 No es necesario traducir la analogía en la categoría de identidad y sacar conclusiones basadas en la quimera resultante.
                        2 No confunda a un ladrón con un bolso con un pretzel de nivel Madoff o superior.

                        La incontrolabilidad genera violaciones: si usted es el gerente y tiene la oportunidad de convertirse en el propietario de la administración, en ausencia de control, intentará aprovechar esta oportunidad.
                        Derribaron el sistema social: el sistema social es un conjunto de leyes y reglas, sin cambiar lo que es imposible hacer privado al general.
                        Para destruir un sistema, es necesario, en primer lugar, desacreditarlo, de ahí la escasez artificial, la publicidad del estilo de vida occidental y la incitación del nacionalismo al separatismo. El colapso de la Unión resultó Estados.
                        Al final ... la candidatura de un sucesor ...
                        Ni siquiera lo dudo, pero nunca dice que los estadounidenses están controlando a alguien: los muchachos están haciendo una cosa actuando de la misma manera que los grupos del crimen organizado, que están haciendo lo mismo, pero periódicamente muerden, intentan morderse unos a otros y para defender su territorio: al mismo tiempo, a los imbéciles que viven en el territorio controlado por el grupo del crimen organizado no les importa hasta que los imbéciles recauden dinero (de ahí los éxitos obvios en la política exterior de la Federación de Rusia y un fracaso total en el doméstico).
                  3. 0
                    3 de octubre 2013 16: 50
                    Yarosvet
                    (No en vano esta ley no fue redactada bajo el control de los colchoneros "asesores" de la pelirroja, sino por ellos mismos directamente.) Pruebas, por favor.
                    No ponga sombra en la cerca de zarzo ...
              2. +5
                2 de octubre 2013 17: 33
                Cita: Yarovet
                Es imposible hacer del Banco de Rusia el Banco de Rusia, ya es el BANCO de RUSIA (organismo del gobierno federal).

                ¿Sabes que el Banco de Rusia es el nombre de una organización que de hecho no pertenece al estado?
                1. Yarosvet
                  +2
                  2 de octubre 2013 18: 41
                  Cita: Ingvar 72
                  ¿Sabes que el Banco de Rusia es el nombre de una organización que de hecho no pertenece al estado?
                  No, no lo sé, pero creo que me iluminarás sobre este tema. riendo
                  1. bif
                    0
                    3 de octubre 2013 01: 23
                    Ley sobre el Banco Central de la Federación Rusa http://fct-altai.ru/?p=2059
                    Ilumina, "la ignorancia es oscuridad .."
                    1. Yarosvet
                      0
                      3 de octubre 2013 14: 46
                      Cita: bif
                      Ley sobre el Banco Central de la Federación Rusa http://fct-altai.ru/?p=2059
                      Ilumina, "la ignorancia es oscuridad .."

                      Tú mismo lees, solo cuidadosa y completamente hi
                      1. bif
                        +1
                        3 de octubre 2013 21: 23
                        Como puede verse en el análisis anterior de la legislación sobre el Banco Central de Rusia, la ratificación de los Acuerdos de Bialowieza cambió el sistema crediticio y financiero de Rusia para que el país se convirtiera en una colonia del Reino Unido / EE. UU.

                        Y, por lo tanto, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, al evaluar la ratificación de los Acuerdos de Bialowieza en su discurso del 10 de diciembre, 25, tuvo todas las razones para decir: "Estos eventos están claramente en nuestro interés".


                        Una discusión adicional sobre este tema con usted confirma una vez más las palabras de Mark Twain.
                      2. Yarosvet
                        +1
                        4 de octubre 2013 13: 01
                        Estoy de acuerdo con Clemens, pero aún hago el último intento de discutir contigo y explicar por qué.

                        Cita: bif
                        [i] Como se puede ver en el análisis anterior
                        Este no es un análisis, sino una agitación en la que guardaron silencio modestamente sobre el hecho de que el rublo de la URSS NO FUERON CONVERSIÓN GRATUITA Y UNA MONEDA PARA USO DOMÉSTICO, como resultado de lo cual ninguna fluctuación en el mercado financiero global podría afectarlo; es por eso que los principios y organismos para calcular la adecuación de la oferta monetaria fueron diferentes.

                        Si en las condiciones modernas, cuando el rublo es libremente convertible, y la Constitución no contiene un artículo sobre el déficit presupuestario máximo permitido, las funciones del Banco Central y los economistas profesionales se transfieren a mentirosos profesionales, como Fedorov, o al gobierno encabezado por un iPhone, obtendrá inflación como en Zimbabwe.


                        Y mi consejo para usted es considerar al menos un curso escolar en economía antes de discutir tales temas.
              3. +1
                6 de octubre 2013 15: 35
                Cita: Yarovet
                Es imposible hacer del Banco de Rusia el Banco de Rusia, ya es el BANCO de RUSIA (organismo del gobierno federal).


                ALGO REQUIERE ACTUALIZACIÓN:
                ¿A quién obedece el Banco Central o por qué el rublo no pertenece a Rusia?
                El Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia) es el banco principal del primer nivel, del que depende toda la economía del país. Es este banco el que se ocupa de la cuestión del rublo, es este banco el que establece la tasa de interés y las tasas de cambio contra el rublo, es este banco el que controla las actividades de las organizaciones de crédito, emite y les retira licencias para operaciones bancarias, este banco posee las reservas de divisas del país y muchos otros poderes y funciones se otorgan al banco central de la Federación de Rusia.

                1. El Banco Central es una entidad legal independiente del estado;
                2. Solo el Banco Central de la Federación de Rusia tiene el derecho exclusivo de emitir efectivo y organizar la circulación de efectivo;
                3. Sin el permiso del Banco de Rusia, el estado no puede disponer de la propiedad, y aún más las reservas de divisas del país;
                4. El estado no es responsable por las obligaciones del Banco de Rusia, y el Banco de Rusia, por las obligaciones del estado;

                5. La relación mutua de las monedas está regulada por el Banco Central de la Federación de Rusia, independientemente del gobierno de la Federación de Rusia;
                6. El Banco de Rusia tiene derecho a solicitar la protección de sus intereses ante tribunales internacionales, tribunales de estados extranjeros y tribunales de arbitraje;
                7. El Banco de Rusia en el sector financiero puede dar instrucciones, disposiciones e instrucciones sobre lo que debe hacerse, tanto a las autoridades estatales como a las personas jurídicas y a las personas, y todos deben cumplirlas de manera implícita;
                8. El Banco de Rusia no tiene derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia, pero puede otorgar préstamos a las economías de otros países;
                9. El Banco de Rusia no está absolutamente obligado a cumplir con las órdenes del presidente, la Duma del Estado, el Ministerio de Finanzas y cualquier otro organismo gubernamental.
                10. El presidente del Banco de Rusia es casi imposible de destituir hasta que su mandato haya expirado, incluso si realiza un trabajo deficiente o simplemente se niega a cumplir con las órdenes del gobierno.
                11.MVF (Fondo Monetario Internacional): la única estructura cuyas instrucciones debe seguir el Banco Central.

                SUGERENCIA EXTERIOR: LEA DETENIDAMENTE "Ley Federal" sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia) "
                Mucho se aclarará lo que hicieron Yeltsin y su gente en su tiempo.
                Y cómo es para ti: el sistema de administración pública de Rusia no obedece a Putin.
                El sistema de energía en la Federación de Rusia está construido y controlado por los Estados Unidos, por lo que los funcionarios abiertamente no cumplen con las instrucciones de Putin. El banco central es una de las palancas de gobierno de Rusia.
          2. +1
            2 de octubre 2013 19: 20
            Cita: de Kiev
            Todo el gescheft de los "cambistas de dinero" de Rothschild es una ganancia de las transacciones de cambio global entre los centros monetarios mundiales, es decir. mantenimiento y / o determinación de tarifas. Cuantos más centros monetarios haya, mayores serán las posibilidades de "krutezha"

            Es posible que esto también ...
          3. 0
            2 de octubre 2013 21: 52
            Cita: de Kiev
            Todo el hurto de los "cambistas de dinero" de Rothschild es una ganancia del intercambio global


            La gente simplemente se sentó y consideró cómo terminaría el "banco central de los bancos centrales" para ellos, las costuras se derrumbaron ... ese es todo el hurto.
        2. +13
          2 de octubre 2013 11: 01
          Duc escribe el mismo Khazin que los mercados no crecen, lo que dará industrialización además de la crisis de sobreproducción. Varios centros monetarios permitirán que los Rothschild salten del dólar y luego una deuda pública en dólares se convertirá en un dolor de cabeza exclusivo para el pueblo estadounidense. Aquellos. El FMI quiere cancelar las deudas debido al caos en todo el mundo, y Rothschild debido al caos solo en Estados Unidos. Aquí está mi en mi humilde opinión
          1. +7
            2 de octubre 2013 11: 53
            Parece que la ruina de "la ramera babilónica que se sienta sobre las aguas de muchos"
        3. +25
          2 de octubre 2013 12: 06
          La industrialización no puede salvar a América. El problema de la crisis actual no es la falta de capacidad de producción, sino la caída de la demanda. Bueno, los estadounidenses transferirán las plantas de China a sí mismos (aunque, ¿cómo hacer esto realmente?), ¿Y qué? ¿Vender productos que en todo caso serán más caros que los chinos? Expandir los mercados es simplemente imposible debido al hecho de que todo el mundo ya está repleto. Este es el problema. Y tampoco es posible estimular la demanda en los mercados existentes, porque la población de los países ricos desarrollados está endeudada y trabaja solo para pagar los préstamos. Además, las enormes deudas de todos los países desarrollados, como resultado de lo cual la caída en el nivel de vida de la población de estos países y, de nuevo, la caída de la demanda.
          La aparición de varios centros monetarios podrá cancelar el predominio del dólar. Los países se alejarán del dólar y el dólar se devaluará. Las deudas no tienen valor. Y será posible volver a aumentar el consumo, pero en otras monedas. Después de todo, si mañana su préstamo por el que pagó la mitad de su salario mensual se depreciará 10, y el salario seguirá siendo el mismo, nuevamente comenzará a comprar algo y tomará nuevos préstamos. Ese es el punto de renunciar al dólar como moneda global. Pero esto conduce automáticamente a un debilitamiento de los Estados Unidos y al nivel de poder regional, porque muchos se oponen a esto.
          Pero debe comprender que la transición del dólar a otras monedas es una medida temporal. Al final, todo volverá a la misma crisis. Con el modelo social de hoy, no puede ser de otra manera. E incluso una guerra global no cambiará nada. Solo aliviará la carga de la deuda por un tiempo, pero luego todo volverá a la normalidad.
          Salir-cambiar el sistema. Una alternativa al capitalismo es el socialismo. No hay otros aún.
          1. Denis_Rusia
            +5
            2 de octubre 2013 17: 17
            El hecho es que demasiadas bolsas de dinero ricas no quieren cambiar nada ... y la guerra es solo otra forma de ganar dinero extra (aunque el dinero ya no es importante para ellos ... digamos obtener influencia adicional) y hay mucho más partidarios del cambio, opositores a la guerra. No funcionará en Siria ... así que hay un montón de otras regiones problemáticas en las que pueden encender un conflicto local primero, entregarlo a los vecinos y más adelante en la cadena. Y el resultado es conocido ... los ganadores no son juzgados ... y hacen lo que quieren.
          2. 0
            2 de octubre 2013 19: 27
            Cita: tungus
            Sistema de cambio de salida


            Siempre que la base del sistema sea "porcentaje", el sistema conducirá al mismo resultado. No importa si el capitalismo o el socialismo, el uso de "interés" después de cierto tiempo conduce a un reinicio del sistema. La más simple y accesible, a la que la humanidad ha "llegado" en la cuestión de reiniciar el sistema, es la reducción en el número de consumidores en los mercados de venta necesarios con la consiguiente ruptura de las viejas relaciones económicas y sistemas de producción. Aquellos. GUERRA. Entonces los mercados de venta se liberan de "competidores" innecesarios, el número de consumidores comienza a crecer, el "porcentaje" estimula el consumo, y ... he aquí, se reinicia el sistema.

            Por otro lado, es gracias a la introducción del "interés" en el sistema económico del mundo que hemos recibido el desarrollo técnico de hoy. ¿Por qué necesitamos una bombilla de luz LED si la linterna también brilla, verdad? guiño
          3. +3
            2 de octubre 2013 19: 48
            "Es simplemente imposible expandir los mercados de ventas debido al hecho de que todo el mundo ya tiene un exceso de existencias". --- El mundo no está abarrotado, el mundo es esencialmente un mendigo. Vivimos como los estadounidenses y los chinos, la India, no estoy hablando de África. A veces se muestra a la gente en la televisión, da miedo verla: piel y huesos, no hay nada para comer y andar en harapos. Hasta abarrotado como antes de la luna. Sí, no es posible debido a la limitación de recursos, lo que está sobreabastecido por lo que no se le proporciona nada con envoltorios de caramelos verdes.
        4. +3
          2 de octubre 2013 15: 00
          Le dará a Estados Unidos una oportunidad. Pequeño ... pero ahora ella tampoco lo tiene. La existencia de América en general es ahora una cuestión de pura inercia. Una cuneta para la liberación de corrientes de desechos tóxicos del mundo financiero, un océano de "deudas incobrables": esto es lo que es ahora el SGA.
          Los financistas sacaron dinero y ... lo dejaron para sí mismos. ¡Todo el oro estaba cubierto, la industria fue retirada y Estados Unidos pagaría todas las preguntas! Pero ella no puede pagar. Guerra: suena genial, pero no cuando es claro para todos para qué sirve esta guerra. No será posible lograr alivio de la deuda simplemente. Solo en el caso de que nivele a un oponente geopolítico a una condición de polvo. Pero el oponente geopolítico ... nosotros.
          Y bueno, nosotros ... Imaginemos una guerra en la que el ejército ruso pelea, y nos proporciona armas, equipo y todo lo demás ... China. Un soldado ruso, asegurado por las orejas ... Como no veo ningún oponente en absoluto, incluso los nazis se ven ridículos en contra de esto ... No, ni siquiera nivelas a un enemigo así, ciertamente no es pidosan, ¿dónde están?
          Entonces, la única oportunidad: rodar sobre la última zapata de freno. Cree nuevas áreas monetarias, otorgue nuevas minas a los bandidos financieros ... reestructure lentamente las deudas sin choques importantes. O ...
        5. +1
          2 de octubre 2013 15: 44
          Cita: alicante11
          Lo único que puede salvar a Estados Unidos en este momento es
          .....
          Esta es una GRAN guerra, donde todos los acreedores serán liquidados, las deudas canceladas y todo se puede comenzar desde cero.
          El único desacuerdo es que los fanáticos exigen el inicio de una masacre de inmediato, por temor a un fortalecimiento dinámico de las capacidades de defensa de Rusia, China e India ...
          Un ala moderada ofrece esperar hasta el final de los programas de rearme del Pentágono y pospone la batalla hasta mediados de los años veinte.
        6. 0
          2 de octubre 2013 16: 18
          Todo el mundo entiende lo que se acerca sigilosamente y adivina qué será y cuándo aproximadamente riendo
        7. SAG
          +1
          2 de octubre 2013 17: 04
          Sí, en Estados Unidos en el momento de la elección, el gato estaba llorando ... ya sea abruptamente en el abismo del caos o deslizándose lentamente hacia el pozo (que es casi lo mismo). ¡Todo lo que han estado haciendo durante los últimos 15 años es alargar el tiempo a través de numerosas guerras y emisiones sin fin!
          Entonces, la respuesta a su pregunta es simple ... Estados Unidos se deslizará lentamente hacia el pozo. Y puede deshacerse de la deuda (más de 50 billones) solo en condiciones de guerra global, pero los cabilderos en la persona de McCain ya lo están haciendo.
          El ajedrez se llama Zugzwang.
        8. +3
          2 de octubre 2013 19: 18
          Cita: alicante11
          ¿Qué tiene que ver con la industrialización estadounidense y la creación de varios centros monetarios? No veo la conexión, ¿tal vez alguien me lo explique?

          En mi opinión, es positivo para la economía mundial aquí que si hay varias monedas mundiales, es posible diversificar los riesgos asociados con el colapso de una de ellas. Recuerde cómo apareció la canasta de doble moneda con la llegada del euro ... Con cuatro o cinco monedas fuertes, la estabilidad del sistema financiero mundial aumenta significativamente y los riesgos financieros de la OMI se reducen ...
        9. +2
          2 de octubre 2013 19: 32
          la conexión es simple, para crear varios centros y cancelar la deuda, se necesita una guerra global y una guerra global necesita oponentes fuertes de aproximadamente la misma fuerza, por lo tanto, ahora tirarán de Rusia y restringirán a China para que Rusia tenga un período de condiciones más favorables para el desarrollo de la industria de defensa y tan pronto como Rusia rearme y aquí es donde 30-40 años tan inmediatamente y la masacre comenzará donde se cancelarán todas las deudas y se formarán varios centros
          Cita: alicante11
          Bueno, supongamos que la situación es exactamente eso.
          ¿Y qué le dará a Estados Unidos, según tengo entendido, dado que Obama es un "esclavo de galera" de los Rothschild, el surgimiento de varios centros monetarios? ¿Cómo eliminará esto la colosal deuda nacional y cómo reducirá los costos?
          Lo único que puede salvar a Estados Unidos ahora es una nueva industrialización. Pero, ¿qué tiene que ver la industrialización estadounidense y la creación de varios centros monetarios? No veo la conexión, tal vez alguien lo explique?
        10. +3
          2 de octubre 2013 19: 55
          Una cosa más no me queda clara: si en opinión de Hazin Obama y VVP son personas Rothschild, de dónde vienen las contradicciones. ¡Ahora besaría "en las encías" las cenizas de Damasco! Y si la LADY es un hombre de Rockefeller, entonces, ¿cómo permitió el PIB conducir al oponente? Bueno, hay una advertencia de que la división ocurrió después de Strauss Kahn. Entonces, ¿por qué LADY le dio el puesto a VVP sin pelear en medio año después de la "separación"? Poco claro. solicita
          1. +3
            2 de octubre 2013 20: 12
            Es solo que Khazin simplifica todo. "Ustedes son de los Capuletos y son de Montequia".
            Etiquetas baratas de conspiraciones secretas y alianzas.
            1. +2
              2 de octubre 2013 20: 21
              Tal vez, tal vez Pero algo, tu voluntad, pero molesta: aquí la simplificación, aquí la auto-PRia:
              Mis conocidos que trabajaban en la administración presidencial una vez me llamaron y me preguntaron: "¿Qué significa el caso Stros-Kan?"
              riendo RZHUNIMAGU! ¿Realmente los lectores para los retoños piensan? ¿Crees en este disparate?
              1. +2
                2 de octubre 2013 21: 35
                Yo no. Porque valoro a una persona por hechos, y no por charla.
        11. minutero
          +3
          2 de octubre 2013 23: 11
          En primer lugar, me dolió mucho el artículo de que supuestamente Rusia es un rebaño de ovejas, que definitivamente necesitan un pastor mundial en forma de, por ejemplo, los Rothschild. Stalin crió a Rusia sin ningún pastor mundial, confiando únicamente en el apoyo de su pueblo.
          Con respecto a los Rothschild, estos jodidos especuladores cuentan con diferencias en los tipos de cambio entre los centros de divisas. Estarán cubiertos de chocolate y tendrán miles de millones de dólares, y tendrán nuevas monedas. Ese es el punto.
          Como resultado, los pastores del mundo son innecesarios para el pueblo ruso y Rusia: déjenlos ir al infierno. ¡Y necesitas eliminar al reptil liberal-mierda-democrático (quinta columna) del poder en el país y comenzar proyectos reales para revivir a la nación y al estado!
        12. 0
          8 de octubre 2013 08: 04
          Pero no dará nada. No está previsto en el plan. Incluso en el siglo pasado, alguien inteligente predijo que Estados Unidos se fusionaría de esta manera. Cuando un centro mundial pierde un sistema, esto es la muerte.
      2. +4
        2 de octubre 2013 14: 09
        Artículo plus. Podría - y poner diez más. Por primera vez, tales detalles llovieron de un economista cercano al Kremlin. Aparentemente, la situación se intensificó tanto que el fin del dólar - el delirio del FMI está cerca.
        1. +3
          2 de octubre 2013 16: 19
          Mikhail Khazin no es en absoluto un "economista cercano al Kremlin", si lo fuera, la diarrea verbal de Ayfonchik no habría salido de las pantallas de televisión, y Glazyev aún habría dirigido con éxito el proceso de creación de la Unión Aduanera. El hecho es que VVP no lo "escucha".
          1. Nueva rusia
            -1
            2 de octubre 2013 16: 33
            El pobre y tonto PIB nominó a los retrasados ​​mentales en el gobierno, abramos los ojos :)
            1. +1
              6 de octubre 2013 15: 00
              Nueva Rusia RU 2 de octubre de 2013 16:33 ↑

              El pobre y tonto PIB nominó a los retrasados ​​mentales en el gobierno, abramos los ojos :)
              Ha cerrado los ojos o ha mirado en otra dirección. En mi opinión, solo un ciego no ve que en Rusia hay una "lucha de clanes", "estadistas" (condicionalmente) y "liberales" (también condicionalmente) y dudo profundamente que sea posible de la noche a la mañana, sacar sin sangre a los "liberales" del poder. Demasiados ELLOS han subido al poder en los años 90.
        2. 0
          6 de octubre 2013 14: 47
          Botanólogo (1) RU 2 de octubre de 2013 14:09 ↑

          Artículo plus. Podría - y poner diez más. Por primera vez, tales detalles llovieron de un economista cercano al Kremlin
          Khazin no está "cerca del Kremlin", es su autopromoción y alarde. Aunque hay una pizca de verdad en sus "conclusiones", cualquier verdad puede resultar para que resulte mentira
      3. +4
        2 de octubre 2013 15: 15
        Es una lástima que sea maravilloso en ese momento, no tengo que vivir tampoco para ti ... cuando sea mientras vivamos y soñemos, ¡pero lo quiero ahora mismo!
      4. +3
        2 de octubre 2013 20: 16
        Es realmente divertido verte, ¿quién es más bonita que nuestros Rothschild o sus Rockefeller? Cuando se hace amigo de su conciencia, mente sana y esposa, se le ocurrirá algo. Pero ahora es un momento muy importante, de parte de sus aliados (bielorrusos) está claro que el DAM y el PIB lo llevarán a la haifa de la provincia de Washington. ¡En este momento! cómo la veleta de sus maravillosos políticos puede girar EN CUALQUIER LUGAR, solo puedo decir con alivio que es bueno que no esté en Rusia (¡viva Lukash!) ¿Cuándo dejarán de masticar mocos, hermanos?
        1. +1
          3 de octubre 2013 00: 07
          ¿Qué hay de los "inversores chinos" que frecuentan Batka? Asegúrate de que las personas que miran los ojos entrecerrados no te compren por el olor. Les encanta.
        2. 0
          6 de octubre 2013 15: 12
          Pero ahora un punto muy importante, desde el lado de sus aliados (bielorrusos) está claro que DAM y el PIB lo llevarán de alguna manera a la haifa de la provincia de Washington
          ¿Y por qué el gobierno bielorruso "correcto" pisotea alegremente con ellos en la misma dirección?
          Como la veleta de sus maravillosos políticos puede girar EN CUALQUIER LUGAR, solo puedo decir con alivio que es bueno que no esté en Rusia (¡viva Lukash!)
          Ni siquiera puedes imaginar cómo "en Rusia" y "¡viva Lukash!" solo un eslogan en un mitin. ¿Quizás Bielorrusia pueda ir al "otro" lado de Rusia? La elección no es muy buena ni con Rusia ni con Geyropa, no hay una tercera opción.
          ¿Cuándo dejan de masticar mocos, hermanos?
          Y este es tu "hermano", ¿qué dijiste? Quiero una revolución más
      5. -1
        2 de octubre 2013 21: 50
        Cita: domokl
        Eres irónico en vano. La alineación en la política mundial es aproximadamente como se describe.


        Por el contrario, todo hace lo correcto. La penumbra del espíritu es peor que la guerra civil.

        Cita: domokl
        Por lo tanto, nos gustarán los bisabuelos, pensar que los nietos y bisnietos sanarán.


        Tu pesimismo es incomprensible. Con esta actitud, solo el sudario se viste y se arrastra en el cementerio.
      6. 0
        3 de octubre 2013 21: 31
        Buenas noches a todos!

        El autor del artículo tiene razón en general, los detalles pueden ser diferentes y de otras formas de otros grupos, sin embargo, nuestro MUNDO (me refiero a TODO el planeta Tierra) después de la muerte de Stalin está liderado por "CERDOS FINANCIEROS" de una familia mayoritariamente judía.

        ¿Por qué me viene un pensamiento sedicioso?
        - O tal vez en lugar de sustituciones y "elecciones populares" de todo tipo de "presidentes muñecos y primeros ministros muñecos"
        - ¿Solo necesitas ayudar a "terminar el camino de la vida" de todo este mundo ROSTOVSHITSKAYA FALL de origen judío?

        Que los ciudadanos de la URSS no se ofendan conmigo por la nacionalidad judía, esto es, por desgracia, un hecho real, y no tengo la intención de agrupar a todos los judíos. Personalmente, durante la época soviética conocí a muchas personas decentes y buenas entre judíos y otras nacionalidades.
        Después del colapso de la URSS, básicamente solo veo un bastardo judío, pero al igual que se ha convertido en un montón de bastardos ucranianos, rusos y otros.
    2. +29
      2 de octubre 2013 08: 10
      Esta es una declaración de guerra. Literalmente, después de una semana y media, el jefe del departamento de personal de la administración presidencial, el teniente general del Ministerio del Interior, Vladimir Kikot, murió repentinamente. No puedo comentar más sobre esto. A juzgar por la última línea, Mikhail Khazin sabe mucho, pero lo callaron. Aparentemente todavía no sabemos mucho.
      1. +6
        2 de octubre 2013 08: 30
        Cita: tronin.maxim
        Aparentemente todavía no sabemos mucho.

        Palabras de oro. sonreír
        1. +13
          2 de octubre 2013 09: 39
          Cita: Vladimirets
          Palabras de oro.

          Yuri Benediktovich! riendo
      2. +7
        2 de octubre 2013 09: 03
        A juzgar por la última línea, Mikhail Khazin sabe mucho, pero fue silenciado. Al parecer todavía no sabemos mucho.


        Para callarlo para siempre de lo que dijo es suficiente. Así que no podías callarte pensativamente. En mi humilde opinión
        1. 0
          2 de octubre 2013 14: 20
          Cita: alicante11
          Entonces era posible no callarse pensativamente. En mi humilde opinión.


          Larga vida, solía ya solicita
      3. +1
        2 de octubre 2013 20: 00
        La mejor guerra es un "fuego en el cuartel general" controlado: una de las partes de élite puede desaparecer en unos pocos días. Planifique e implemente de manera competente.
      4. +1
        6 de octubre 2013 15: 31
        No puedo comentar más sobre esto. A juzgar por la última línea, Mikhail Khazin sabe mucho, pero lo callaron. Aparentemente todavía no sabemos mucho.
        O tal vez asume "importancia" Compañero Y qué puede él saber tan bien como nosotros, incluso si esta muerte no es natural (por enfermedad)
    3. +19
      2 de octubre 2013 08: 41
      Tómate tu tiempo, Vadim, sigue siendo un escéptico. Ivan # 4, y Pyotr Alekseevich, y Vl.Ilyich, e incluso Koba Vissarionovich se rompieron los dientes sobre la "horda de funcionarios". "El monstruo bastardo, cien por ciento y LAYA" (No puedo dar fe de la veracidad de la cita) Agrega aquí las costumbres de nuestro capitalismo casero, el declive general de la fe en cualquier gobierno No arrojes el sombrero al cielo, es demasiado pronto
      1. +23
        2 de octubre 2013 08: 58
        No se deben tirar sombreros, sino "picatostes" debajo de los miembros - en 37, camarada. Stalin inició una reforma administrativa, pero no la completó. Como resultado, Jruschov desmintió el culto a la personalidad. Brezhnev no "apretó los tornillos" - los funcionarios patricios se relajaron ... Ahora tenemos lo que tenemos, es decir, la gente. sonreír
        1. +2
          2 de octubre 2013 11: 09
          ¿Llamas a la destrucción de la mitad del personal de comando una reforma? (Aunque estoy más a favor de Koba que en contra). Nikita era una tonta inteligente, Lenya era débil, maleable y todos (ELLOS) adecuados. Pero aquellos con una rica experiencia histórica no quieren aprender de los errores del pasado. Todas las reformas se inventan Innecesario ya menudo inútil.
          1. Aviador
            +5
            2 de octubre 2013 11: 33
            Cita: viejo muy
            ¿Llamas a la destrucción de la mitad del personal de comando una reforma? (Aunque estoy más a favor de Koba que en contra). Nikita era una tonta inteligente, Lenya era débil, maleable y todos (ELLOS) adecuados. Pero aquellos con una rica experiencia histórica no quieren aprender de los errores del pasado. Todas las reformas se inventan Innecesario ya menudo inútil.

            ¡Las reformas que necesitan, y sin valor para la gente!
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. +7
              2 de octubre 2013 12: 00
              Vadim, bueno, por favor no vayas muy lejos, estoy de acuerdo contigo. 37º. Tanto Korolev como ac.Likhachev fueron presionados. ¿Por qué los recuerdas? Sí, porque ESTOS DOS no se amargaron, no se ofendieron en casa, eso es importante
          3. +3
            2 de octubre 2013 11: 58
            No está claro por qué, tan pronto como se trata de las "represiones" de 37, sólo se recuerda al Estado Mayor. ¿No hubo funcionarios en otras industrias o no fueron "presionados"?
            En 70 años, los liberales también hablarán de "represión sangrienta del sanguinario verdugo y tirano" Putin. Pero en realidad no puede hacer nada o no quiere ...
            1. Nueva rusia
              -1
              2 de octubre 2013 16: 54
              "En 70 años, los liberales también hablarán de" represiones sangrientas del sanguinario verdugo y tirano "de Putin. Pero en realidad él no puede hacer nada o no quiere ..."
              No lo harán, erigirán un monumento a él, porque todo está en su gobierno y en la Duma.
          4. +10
            2 de octubre 2013 14: 15
            Esto no es verdad. Ninguna mitad del personal del comando fue destruida. Y Nikita es un estúpido destructor de la URSS.
            1. +2
              2 de octubre 2013 17: 45
              En el foro, di mi palabra de no poner "-" en nadie. Tú también, pero Sergei, ¿qué pasa con los DOCUMENTOS? ¿Te comunicaste personalmente con el "estúpido"? ¿Viviste en ese momento? ¿Sabes mucho sobre Soso Dzhugashvili o Brovast?
        2. Dima67
          +3
          2 de octubre 2013 11: 41
          Más o menos. Tenemos lo que nos tienen, es decir, la gente.
    4. artemiy
      +5
      2 de octubre 2013 09: 09
      ¡No esperaba de los Rothschild! ¡La elección correcta para Rusia y China debe mantenerse!
      1. +7
        2 de octubre 2013 10: 51
        Cita: artemiy
        ¡Zideal de los Rothschild! ¡Es necesario mantener la elección correcta para Rusia y China!

        Los Rothschild siempre se aferran a sus abuelas y más, no hay nada. Para esto, el significado de la vida de su clan
        Los Rothschild sintieron que estaban tratando de intentar IHMO.
        Rusia es un gran país, suficiente para bailar bajo las tuberías judías extranjeras, solo una política exterior e interna independiente.
        ¿Por qué no está al mando el papá de Lukashenka?
      2. +4
        2 de octubre 2013 10: 57
        El hecho de que la familia Rothschild no se haya puesto ya en Estados Unidos es comprensible. ¿Pero por qué piensan que China y Rusia están bajo la influencia de Rothschild? Me parece que Khazin ha terminado demasiado. En los negocios, todos piensan en las ganancias. Entonces, Rusia y China solo están trabajando con los Rothschild, y no están tratando de convertirse en dependencia mutua.
      3. atómico
        +1
        2 de octubre 2013 12: 48
        ¡La fortuna aproximada de los Rodschild es de tres billones y medio de dólares! No se aferran a Rusia y China, los controlan.
        1. +2
          2 de octubre 2013 20: 40
          Acerca de RoDschilds de Forbes infa?!
          Abramovich tiene 12,1 dólares de manteca de cerdo y nadie cree que él gobierne Londres.
        2. 0
          3 de octubre 2013 16: 32
          Cita: atómica
          ¡La fortuna aproximada de los Rodschild es de tres billones y medio de dólares! No se aferran a Rusia y China, los controlan.


          Sí, si agrega todas las bolsas de dinero de Estados Unidos, se convertirá en una deuda del gobierno de los EE. UU. (67 tril), bueno, está claro a dónde van todos los documentos impresos para el pueblo de los Estados Unidos, para evitar esta desgracia)
          (una broma, por supuesto, es poco probable que en la información abierta se presenten contando sus ocultaciones secretas y, además, probablemente no tengan mucho efectivo (bueno, Kama necesita estos libros verdes sin pagar en tal cantidad)) todo está en metales preciosos, piedras y activos para administrar el mundo capital)!
          Siempre sospeché que la máquina estatal de EE. UU. Pone específicamente a las personas en una deuda y los controla, pero el Alegorhat local logró poner al estado en la misma aguja y convertirlo como un gran jefe quiere que sea un ejemplo vívido)) los ataques directos directos son un tipo de responsabilidad mutua en la que El coche Goss fue creado específicamente para el bolsillo de la alegarquía, pero el estado tiene la culpa de todo ante la gente, ¡porque es precisamente eso lo que los lleva a un agujero de la deuda y los gatos gordos en este caso permanecen inocentemente en la sombra cosechando el botín! ¡porque el significado de la vida de Estados Unidos es precisamente en esto que el poema consiste en no tocarlos, pero el estado puede hacerse en principio!
    5. +2
      2 de octubre 2013 09: 25
      Nuevamente la guerra se está acabando. Que Dios le conceda a Rusia que se mantenga alejado o al menos participe en el nivel de conflicto regional.
      1. +1
        2 de octubre 2013 16: 33
        Es poco probable que esto funcione, no nos darán esa oportunidad: durante más de mil años han sido pirateados para la destrucción de Rusia, y luego de repente se harán a un lado y nos ofrecerán recuperar el aliento por ahora. Todo el alboroto del ratón está dirigido a los problemas adicionales de Rusia, ya sea en la forma de la Tercera Guerra Mundial, o en la forma de hordas de yihadistas y bandidos de todo tipo, o en la forma de una escoria interna de "pantano" que arruinará el país en un montón más de escombros E idealmente, todo tres opciones, con la imprescindible participación de Rusia en el protagonismo.
    6. toporkoff
      +2
      2 de octubre 2013 10: 02
      ¡Ahora definitivamente curaremos! ¡Unta con yodo y cura!
    7. +2
      2 de octubre 2013 16: 29
      Recoge a todos estos liberales, átalos con una soga y mételos en el hoyo ... pero no necesites una piedra pesada, déjalos nadar en el hoyo, como r ... pero ...
    8. +5
      2 de octubre 2013 19: 02
      Señor ... la teoría de la conspiración de nuevo.
      Aquí leo el artículo, lo leo. Todos buscaban al menos un HECHO, confirmando las especulaciones del "analytega" (no los hechos que él menciona, no prueban la existencia de una CONEXIÓN entre ellos, sino los que realmente prueban esta conexión de los eventos).
      No encontré uno solo.

      Puedo ofrecer una teoría alternativa riendo
      Los extraterrestres del sistema estelar más cercano están detrás de Putin / Rothschild, y los extraterrestres del planeta perdido, ubicado entre Marte y Júpiter, están detrás de Medvedev / FMI.
      Y más abajo en el texto. Solo podemos agregar que fueron estos extraterrestres quienes comenzaron a usar armas psicológicas y comida rápida durante la lucha. riendoque nos penetra a través de la televisión: propaganda de la homosexualidad y sociedad de consumo riendo en TV

      Por el grado de evidencia, no es peor que lo escrito. La misma mierda.

      Bueno ... debido a la facilidad de las declaraciones no confirmadas, existe la firme creencia de que el autor es de intelectuales de San Petersburgo (también conocidos como alcohólicos) riendo
    9. Stroporez
      0
      2 de octubre 2013 21: 02
      Cita: Vadim-escéptico
      Queda por limpiar la horda de funcionarios alimentados por los Rothschild y el FMI.
      ---- ay, no laves al perro negro ......
    10. 0
      2 de octubre 2013 21: 48
      Cita: Vadim-escéptico
      Como él dijo, todo se volvió claro. Ahora vamos a curar ... Los Rothschild son para Putin. Queda por limpiar la horda de funcionarios alimentados por los Rothschild y el FMI. hi


      Ay apuesto autor. Dio una interpretación tan interesante. Hay algo en que pensar.
    11. Pavlo
      +1
      2 de octubre 2013 22: 49
      Pero los trabajadores de Greenpeace nuevamente, en dirección a la basura, comenzaron a ver algo en Fukushima y el Golfo de México;
      GOBERNANDO ENTRE EL PODER


      .... Hoy, pocas personas recuerdan cómo Gorbachov, habiéndose convertido en Secretario General del Comité Central del PCUS en 1985, propuso excluir de su Carta la disposición sobre la dictadura del proletariado, ya que "en la actualidad la lucha por el medio ambiente nos parece más relevante". Después de esto, desde el máximo favor de Gorbachov, las células "verdes" comenzaron a aparecer en la URSS, como los hongos después de la lluvia. Células que fueron clones de la infame sociedad de Greenpeace en Occidente. ¿Y qué? Según el académico Zhores Alferov y otros científicos-patriotas rusos, los "verdes" de cosecha propia, guiados hábilmente por el "Greenpeace", utilizando "armas de opresión masiva de la conciencia" - la falsificación y el malabarismo, despertaron el temor entre la población de la Unión Soviética de la infección total con salmonella. Como resultado, en 1987 Ptitseprom colapsó, y el país comenzó a verse abrumado por las "piernas de Bush" en el extranjero.


      ---------------------- ----------------------

      Inmediatamente después de que la producción de carne de aves de corral se redujera a cero en la URSS, el "verde" puso en órbita una historia de terror sobre nitratos, debido a que las verduras y frutas cultivadas por los granjeros colectivos fueron llevadas a los vertederos, y los mostradores se llenaron con productos de Holanda, Bélgica y Francia. (¡donde el volumen de nitratos por unidad de área es 6 multiplicado por la cifra soviética!). Incluso se entregó heno para ganado de ... ¡Argentina!

      Como resultado, la agricultura ordenó vivir mucho tiempo y los agricultores extranjeros comenzaron a suministrar alimentos en la URSS. Y todo lo "verde" desapareció inmediatamente. Es comprensible: el moro hizo su trabajo ...

      Mientras tanto, el carnaval de lo absurdo continuó. En 1989, Bilderberg, por diversión y diversión, lanzó una historia de terror de sulfuro de hidrógeno especialmente para nosotros.

      Durante la próxima visita de los cónyuges de Gorbachov a los Estados Unidos, Brzezinski, un amigo jurado de la Unión Soviética, le susurró a Raisa Maksimovna que, dicen, el Mar Negro podría ... entrar en erupción en cualquier momento debido a los vapores de sulfuro de hidrógeno. ¿Y, qué piensas? ¡Mikhalsergeich, hablando en el foro internacional de ecologistas, comenzó a asustar a la comunidad mundial con el fuego del Mar Negro!

      Sin embargo, cuando miles de millones de dólares están en juego, el instinto anglosajón de la sangre se ve opacado por los miembros permanentes del Bilderberg. Tan pronto como los "bilderbergs" -Inglés trataron de proteger a sus productores de carne de res planteando la cuestión de revisar los impuestos a la exportación agrícola a su favor, inmediatamente los vendedores de "bilderbergs" liberaron al genio de la botella. Se llama enfermedad de las vacas locas. Quemaron vacas británicas, eliminaron los problemas de impuestos y la rabia ... Y la rabia finalmente desapareció por sí sola, ¿a dónde se fue?
    12. Ruslan_F38
      +1
      3 de octubre 2013 15: 00
      Putin llegó al Kremlin con un mandato del pueblo y, por lo tanto, con el derecho de limpiar a la élite. Los dos primeros términos fue con un mandato de la élite. Pero no pudo limpiar a nadie, ya que un director general contratado no puede cambiar la composición de la junta directiva.
      - Esto no es noticia, estuvo claro durante mucho tiempo, pero aún esperaba que Putin se deshiciera de la custodia, si no.

      Este año, Putin tomó una decisión que se había tomado dos veces antes en la historia rusa. En el año 37, valió no solo los puestos, sino incluso la vida de más de la mitad de la élite. En la década de 1950, le costó el cargo de Secretario del Comité Central del PCUS Georgy Malenkov. Putin tomó la decisión de que al abrir casos penales, los funcionarios ya no necesitaban la aprobación de las administraciones superiores.
      - Espero que esta sea realmente su decisión y no se quede impresionado y lleve el asunto al final, Volodya no tendrá otra oportunidad, no lo espero. Solo es necesario limpiar no solo los funcionarios, las "élites" deben cambiarse. Designar valores. Identifique claramente a los sinvergüenzas y ladrones y, por supuesto, identifique a los verdaderos héroes de este país, para que haya alguien a quien admirar. Los valores materiales deben ser declarados secundarios, entonces la gente puede justificar sus acciones para "limpiar las élites" y todo tipo de sinvergüenzas, confiando en valores espirituales verdaderos.
      1. -1
        6 de octubre 2013 17: 13
        Ruslan_F38 (1) SU 3 de octubre de 2013 15:00 ↑ - Espero que esta sea realmente su decisión y que no se quede impresionado y lleve el asunto al final, Volodya no tendrá otra oportunidad, no espero. Solo es necesario limpiar no solo los funcionarios, las "élites" deben cambiarse. Designar valores. Identifique claramente a los sinvergüenzas y ladrones y, por supuesto, identifique a los verdaderos héroes de este país, para que haya alguien a quien admirar.
        Creo Ruslan que Putin "no se dejará boquiabierto", pero reemplazará "sin sangre" a los "liberales" por "élites de orientación nacional" y logrará (con NUESTRA ayuda) un camino para Rusia en el que sólo estén los intereses nacionales y los verdaderos valores espirituales. Espero que funcione, es un hombre de voluntad fuerte y los "laureles del jorobado" no le atraen hi
    13. Capitán oh
      0
      3 de octubre 2013 18: 06
      Bueno, ¿quién es él para regañar a nuestro gobierno? Primero, ¡que logre algo y luego hable!
  2. lobo rojo_13
    +24
    2 de octubre 2013 07: 27
    Se quitaron las máscaras, los partidarios de los valores liberales mostraron sus rostros. Bueno, veamos la siguiente escena: "El rey salva al país de los boyardos"
    1. +5
      2 de octubre 2013 08: 44
      Bueno, ya hay una oprichnina. En el papel de Kurbsky es el mejor amigo de Calico. ¿Y dónde está el tajo?
    2. 0
      2 de octubre 2013 16: 32
      así que si realmente necesitas salvar a los boyardos, entonces necesitas guardar y cortar cabezas ...
  3. Valery Neonov
    +28
    2 de octubre 2013 07: 29
    hi Entonces, después de todo, la guerra entre clanes solo afectará a la gente común al máximo ... Así que necesitamos un PIB tranquilo filmar a todo el gobierno bajo la redacción de una enfermedad grave ...bien, etc. guiñó un ojo
    1. +11
      2 de octubre 2013 08: 01
      Cita: Valery Neonov
      Entonces, después de todo, la guerra entre clanes solo contra la gente común y se reflejará en su totalidad ...

      - Los boyardos están peleando - los mechones se están rompiendo en los muchachos. Chicos, ¿me prepararon los mechones? riendo
      1. +5
        2 de octubre 2013 08: 38
        ¿Quién es extremo para el peluquero?
        1. 0
          3 de octubre 2013 09: 47
          En esta ocasión, se recordó una broma con barba: un convicto escapó (afeitado calvo), seguido de una búsqueda para encontrarse con él calvo caballero: ¿qué pasó de quien escapaste? la respuesta es que se quedarán calvos, se llevarán pieles de cabezas calvas a tambores. El calvo corre, y después de perseguirlo, lo atraparon en un punto muerto, a él, y sacó el cuchillo y se calvó y lo sentenció al infierno, ¡no al tambor! ¿Esto no te recuerda a los buenos caballeros?
    2. +4
      2 de octubre 2013 08: 08
      Cita: Valery Neonov
      Por lo tanto, el PIB debería eliminarse silenciosamente a todo el gobierno bajo la redacción en relación con una enfermedad grave ... y así sucesivamente.

      Me pregunto qué impide que Putin se enferme en este caso. No entendiste lo principal: Putin es el mismo títere como el resto. Igual que cuando se cantaba en la canción: en un hilo, en un hilo ... No quiero ir ... Ahora Estoy vivo
      1. Valery Neonov
        +1
        2 de octubre 2013 08: 15
        Cuánto en el mundo ..... lo que no se puede suponer. hi
      2. 0
        2 de octubre 2013 20: 32
        Lo siento, no por Sudamérica: un golpe militar no está en nuestra tradición. Una vez, en 25, lo intentaron, colgaron. Y no hay "tenientes" jóvenes y nunca los hubo.
      3. 0
        6 de octubre 2013 17: 28
        domokl ES 2 Octubre 2013 08: 08

        Cita: Valery Neon
        Entonces, es necesario eliminar silenciosamente todo el PIB del gobierno bajo la redacción en relación con una enfermedad grave ... bueno, etc. Me pregunto qué está evitando que Putin se enferme en este caso. No entiendes lo principal, Putin es el mismo títere
        Marioneta de Putin riendo ¿Tú mismo pensaste lo que dijiste? Pero acerca de "enfermarse usted mismo", creo que la opción no está excluida, Nikita Sergeevich es un ejemplo de esto.
    3. +3
      2 de octubre 2013 11: 04
      No todos son necesarios de inmediato. Ponerse en un caballo (Rothschilds) es estúpido. También tenemos que trabajar con el FMI. Pero en lugar de Medved, nombrar a Sechin sería hermoso. Espera y verás.
      He dicho aquí más de una o dos veces que todo lo que se habla sobre la crisis en la economía proviene de Medved-Dvorkovichs.
    4. +3
      2 de octubre 2013 11: 55
      Cita: Valery Neonov
      Así que necesitamos el PIB para eliminar en silencio a todo el gobierno

      Esto ya se está haciendo. A través de la Duma del Estado. El Partido Comunista de la Federación Rusa está presentando la cuestión de la renuncia en el 20-s de octubre. Vamos a ver cómo va ...
  4. piña
    +7
    2 de octubre 2013 07: 33
    El economista Mikhail Khazin - sobre la lucha de los Rothschild y el Fondo Monetario Internacional en espacios abiertos rusos.

    Con reminiscencias de "Battle for Africa". Es triste.
    1. +6
      2 de octubre 2013 08: 32
      Cita: piña
      Con reminiscencias de "Battle for Africa". Es triste.

      Para las élites supranacionales, todo el mundo es África, por lo que no hay nada nuevo aquí.
  5. Pacifico militar
    +10
    2 de octubre 2013 07: 40
    La guerra fría continúa. Dale a DIOS que no entre en la fase caliente.
    ¡VICTORIAS DE RUSIA!
  6. vladsolo56
    +13
    2 de octubre 2013 07: 40
    Bueno, ¿qué lleva Khazin? que recesión Hay especialistas "geniales" aquí en el foro, nos declaran con autoridad que todo en el país está bien, que todos los que están insatisfechos son provocadores y espías estadounidenses. Bueno, lo que Khazin puede saber, aquí lo saben todo sobre todos, sobre la economía y la política, y nos enseñarán sin razón cómo amar a la Patria.
    1. nbw
      nbw
      +8
      2 de octubre 2013 09: 21
      Orden de PetrosyanBravo, ¡qué humor sutil y chispeante!
    2. +1
      2 de octubre 2013 10: 11
      Bromeado !!!
  7. +10
    2 de octubre 2013 07: 41
    Hola a todos
    Entonces, si alguien tiene vínculos estrechos con compañías que están "cubiertas" por Chubais o Voloshin, le recomiendo que busque otro "techo".

    Por qué mirar, cuántos "krytok" los extrañan. Directo agotado todo en anticipación.
    Especialmente en techadores.
    El PIB ha tomado una decisión, el caso de los pequeños, para su implementación.
  8. +7
    2 de octubre 2013 07: 42
    Llevo días intentando encontrar al menos alguna explicación para las palabras de Medvedev:El primer ministro explicó que los ciudadanos deben acostumbrarse a cambiar no solo el trabajo, sino también su profesión y lugar de residencia, por lo que, de hecho, convertirse en una "fuerza laboral móvil" pero para mi cabeza este es un tema demasiado serio ...)
    por cierto, dale un enlace para leer al respecto
    Putin tomó la decisión de que al abrir casos penales, los funcionarios ya no necesitaban coordinación con las administraciones superiores
    1. +6
      2 de octubre 2013 12: 40
      Cita: Gleb
      Por cierto, da el enlace para leerlo.

      Gleb, buenas tardes! Los oficinistas no podían ensuciar a un burócrata del rango de las montañas sin un bien de arriba. Esta es una regla no escrita pero que se aplica estrictamente. Ahora el dueño dio la orden "¡fas!" Solo aquellos que crucen serán tamizados a través del tamiz de la ley, el resto se asustará (¡debería! Como estaba planeado) y se volverán más modestos en deseos (como los de Yesenin). Este es un método para luchar contra la élite pro Washington.
      DAM finalmente se desacredita por tales declaraciones. Sería mejor ir a las conferencias para leer a los estudiantes sobre la ley romana muerta, habría menos daño.
    2. 0
      6 de octubre 2013 17: 38
      Gleb (1) RU 2 de octubre de 2013 07:42

      He estado tratando de encontrar al menos alguna explicación para las palabras de Medvedev por un día: el Primer Ministro explicó que los ciudadanos deben acostumbrarse a cambiar no solo el trabajo, sino también su profesión y lugar de residencia; por lo tanto, de hecho, convertirse en "mano de obra móvil", pero para mi cabeza este es un tema demasiado serio. ...)
      Gleb ni siquiera intenta entender sonreír Dmitry Anatolyevich ya ha dicho tanto que tratar de comprenderlo es inútil. engañar Lo más probable es que se trate de un "pensamiento" "innovador" u otra "puesta en marcha" para los "residentes" de Skolkovo. wassat
  9. +23
    2 de octubre 2013 07: 44
    - En primer lugar, no leo los artículos de Medvedev. No hay tiempo para leer textos sin sentido.

    Muy cierto, sus textos y discursos no solo carecen de sentido, a menudo causan confusión y, más a menudo, irritación. Él solo es desagradable con la gente con sus acciones, mientras que FIRME, como un "niño" caprichoso, es obvio para todos que los resultados de sus "creaciones" son dañinos, pero él "pisoteará su pie" e insistirá por su cuenta. Bueno, el hecho de que le adjudicara el traidor jorobado a Rusia, por lo que él mismo es el mismo traidor, y ninguna de sus "ideas" que han cobrado vida han beneficiado a Rusia.
    1. +13
      2 de octubre 2013 07: 50
      Estoy de acuerdo con los discursos de Medvedev, solo Khazin es falso, de modo que el analista y economista no lee los textos del primer ministro, ex presidente, la mano derecha de Putin ...? solo decidí mostrar mi actitud hacia él
      1. +7
        2 de octubre 2013 08: 04
        Cita: Gleb
        Estoy de acuerdo con los discursos de Medvedev, solo Khazin es falso, de modo que el analista y economista no lee los textos del primer ministro, ex presidente, la mano derecha de Putin ...? solo decidí mostrar mi actitud hacia él

        Tocón de ceniza, realmente no puede darse el lujo de observar particularmente la corrección política al hacer evaluaciones, té, solo un economista-consultor, no el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores.
    2. +2
      2 de octubre 2013 13: 18
      ¡Pero aún así leí y di una reprimenda detallada!
      http://www.odnako.org/blogs/show_29377/
  10. +12
    2 de octubre 2013 07: 44
    Aparentemente, hay una razón invisible por la cual AÚN Putin no puede expulsar y encarcelar a los liberales y compañía de Chubais.
    1. +2
      2 de octubre 2013 08: 34
      Cita: FC Skif
      Aparentemente, hay una razón invisible por la cual AÚN Putin no puede expulsar y encarcelar a los liberales y compañía de Chubais.

      Lo llevaron al poder y, por el momento, no tiene la fuerza suficiente para alejarse de ellos.
      1. +6
        2 de octubre 2013 10: 29
        Cita: Vladimirets
        Cita: FC Skif
        Aparentemente, hay una razón invisible por la cual AÚN Putin no puede expulsar y encarcelar a los liberales y compañía de Chubais.

        Lo llevaron al poder y, por el momento, no tiene la fuerza suficiente para alejarse de ellos.

        ¿O tal vez no existe tal deseo? A nuestra gente le encanta el viejo cuento popular ruso sobre "El buen zar y los malvados boyardos".
        1. +4
          2 de octubre 2013 11: 32
          Cita: alebor
          ¿O tal vez no existe tal deseo? A nuestra gente le encanta el viejo cuento popular ruso sobre "El buen zar y los malvados boyardos".

          De nosotros, nadie conoce el motivo interno en el Kremlin y el gobierno, por lo que uno solo puede adivinar.
        2. +3
          2 de octubre 2013 14: 31
          Cita: alebor
          A nuestra gente le encanta el viejo cuento popular ruso sobre "El buen zar y los malvados boyardos".

          ¿Quién sabe? ... quizás acabamos de escuchar su próxima versión interpretada por un famoso científico político? ... qué
          de alguna manera también "en la vena" se cayó ...
        3. +5
          2 de octubre 2013 14: 55
          ¿O tal vez no existe tal deseo? A nuestra gente le encanta el viejo cuento popular ruso sobre "El buen zar y los malvados boyardos".
          Exactamente. Cuando el garante quería dirigir 6 años en lugar de 4 lacayos rápidamente, entonces hay palancas.
      2. Stroporez
        0
        2 de octubre 2013 21: 18
        Cita: Vladimirets
        Lo llevaron al poder y, por el momento, no tiene la fuerza suficiente para alejarse de ellos.
        --------- O tal vez le falta algo de fuerza, pero desea ...
    2. +3
      2 de octubre 2013 08: 49
      Toda la razón - se negó a seguir las reglas de la "familia".
    3. olviko
      +9
      2 de octubre 2013 09: 31
      En mi opinión, la razón es muy visible, quien ofende a esta élite financiera no vive mucho. Un ejemplo de esto es Gaddafi, que quería introducir un dinar de oro en lugar del dólar. Strauss - Kahn todavía salió barato, solo una criada soldada. Putin, por supuesto, entiende que se trata de una cuestión de vida o muerte, uno debe deshacerse gradualmente del entorno en el que trabaja, y ellos pueden deshacerse de él, así es como lo consigue.
    4. vkrav
      +4
      2 de octubre 2013 11: 43
      Específicamente, sobre Chubais: nadie oculta que él es el titular del fondo común judío ... todo lo demás, y el resto, es la consecuencia ... Entonces, la razón es bastante visible riendo
  11. +5
    2 de octubre 2013 07: 49
    Se acerca al tema y contribuye a la digestión de lo que dijo Khazinsonreír
    Sobre el funeral del neoliberalismo y los Rothschild y Rockefellers.
    Entrevista con Andrei Fursov.
    http://www.kp.ru/daily/26085.5/2988035/
    Hazinu +!
  12. +15
    2 de octubre 2013 07: 52
    En este caso, es mejor elegir el menor de dos males. ¡Buena suerte a Vladimir Vladimirovich en este difícil camino!
  13. +14
    2 de octubre 2013 08: 02
    Es solo que ha llegado el momento y ha aparecido la fuerza para resistir a las turbas. Mientras todo se quede en silencio. Veamos qué pasa a continuación. El proceso de "divide y vencerás" ha comenzado, pero esta vez contra la élite financiera liberal. Entonces surgen todo tipo de contradicciones en los enfoques. Lo principal es que este proceso no se detiene a mitad de camino. Parece que Chubais y Voloshin, así como sus asociados, están esperando una cámara de combustión o incluso algo peor ... Estamos esperando que envíen a Medvedev al vertedero, todo ha salido mal. AI PADLA.
    1. Bruja
      +2
      2 de octubre 2013 10: 27
      No me sorprende que a finales de noviembre Rusia tenga un nuevo primer ministro con un apellido ... Shoigu ...
      1. +5
        2 de octubre 2013 11: 43
        Shoigu - participante directo asalto Consejo Supremo en 1993. Como jefe del Ministerio de Emergencias, entregó 1000 rifles de asalto.
        1. 0
          2 de octubre 2013 14: 35
          Quizás ahora enviaría estos TUNES hacia EBN.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Nueva rusia
            +4
            2 de octubre 2013 14: 42
            ¿Por qué? Recibió gesheft y clasifica por esto.
            1. +1
              2 de octubre 2013 19: 17
              ¿O tal vez se dio cuenta de que Boris estaba equivocado?
      2. +3
        2 de octubre 2013 12: 56
        Cita: Vedmed
        No me sorprendería que a finales de noviembre Rusia tenga un nuevo primer ministro con el nombre ... Shoigu ...

        Kozhugetovich fue puesto en el sitio de avance. No vamos a hacer frente al rearme del Ejército, estamos enloqueciendo. En primer lugar, y en segundo lugar, se necesita un economista para el cargo de primer ministro a fin de comprender la esencia de lo que está sucediendo, comprender y calcular los avances 1 pasos hacia adelante y hacia el futuro. Hay muchos asesores, "acusados", toque qué, no encontrará uno solo: todos se pararon cerca, aconsejó. Había uno (Zubkov), pero no sé cuál es la situación ahora.
      3. +4
        2 de octubre 2013 13: 00
        Más bien, Glazyev o Sechin o Ivanov
        1. +1
          2 de octubre 2013 14: 01
          Más bien Ivanov
          1. 0
            3 de octubre 2013 00: 43
            Solo que no Ivanov. Leí la entrevista de ayer con él en Gazeta.ru. Ni siquiera es un árbol. Un árbol no puede ofenderse tanto.
            En cuanto a sus respuestas sobre el robo durante la creación de Glonass, simplemente guardo silencio.
    2. Nueva rusia
      +7
      2 de octubre 2013 12: 20
      "Es solo que ha llegado el momento y ha aparecido la fuerza para resistir los arrebatos. Todo está tranquilo hasta ahora. Veamos qué pasa después. El proceso de" divide y vencerás "ha comenzado, pero contra la élite financiera liberal. Entonces surgirán todas las contradicciones en los enfoques. Lo principal es que este proceso no se detiene Parece que Chubais y Voloshin, así como sus asociados, están esperando una cámara de combustión o incluso algo peor ... Estamos esperando que envíen a Medvedev al vertedero, todo salió mal. AY PADLA ".

      Nada los espera, serán transferidos a otras publicaciones tanto como sea posible. En general, no estás en la tendencia, el diputado Fedorov a principios de año dijo que la liberación de la ocupación ya ha comenzado :) Vea la liberación de la ocupación a través de todos los canales de zombies. Llamó al comienzo de la liberación ... No creerá el nombramiento del liberal Nabiullioni para el Banco Central :) El nombramiento de Madame Arbidol, en su opinión, también es un paso hacia la liberación :) ¡Así que ya estamos a medio camino de la libertad! :)
  14. -5
    2 de octubre 2013 08: 13
    Está claro que el asunto es oscuro, no creo que este artículo revele una alineación real. Durante mucho tiempo ha quedado claro que ni Putin ni el gobierno defienden los intereses de Rusia, sus ciudadanos.
    Se puede ver que hay ralladores entre Putin y el gobierno, pero no reflejan los intereses de los ciudadanos rusos. Rusia solo tiene dos aliados, el Ejército y la Armada, pero aparentemente ya no son rusos. ¡Oficiales, entonces deberían tener conciencia!
    1. nbw
      nbw
      -3
      2 de octubre 2013 09: 36
      En resumen, todo se había ido. Te aconsejo que te envuelvas en una sábana y te metas en el cementerio.
      1. Bruja
        +10
        2 de octubre 2013 10: 28
        Cita: nbw
        En resumen, todo se había ido. Te aconsejo que te envuelvas en una sábana y te metas en el cementerio.

        Solo tienes que gatear lentamente para no causar pánico ...
        1. -4
          2 de octubre 2013 11: 12
          Bruja  Hoy, 10:28 ↑ Nuevo

          Cita: nbw
          En resumen, todo se había ido. Te aconsejo que te envuelvas en una sábana y te metas en el cementerio.

          Simplemente gatea lentamente, para no causar pánico ...


          Mejor aún, cuelga los pies detrás de un árbol y declara que eres un capullo.
    2. +1
      2 de octubre 2013 09: 48
      ¡Tocarlos todos a la vez! Solo a quien poner ... solicita
      1. +4
        2 de octubre 2013 11: 14
        Bueno, no todo es necesario. Shoigu y Lavrov definitivamente serán útiles.
        En general, esto es, por supuesto, un pensamiento, si los terroristas golpean a casi todo el gobierno a la vez. Y el cliente será Qatar o Arabia Saudita.
  15. +10
    2 de octubre 2013 08: 16
    ¡La batalla por Rusia continúa! ¡La victoria será nuestra!
  16. +10
    2 de octubre 2013 08: 20
    ¿Qué son las élites? ¡Escorpiones en el banco, engullen el uno al otro por el botín!
  17. +24
    2 de octubre 2013 08: 39
    Artículo muy interesante. Es hora de que este pequeño con una gran cabeza y ojos de vaca renuncie. Durante su primer ministro, no escuché nada inteligible de él. Dice con frases de otras personas. Títere - eso lo dice todo. Espero que los hilos se corten pronto.
  18. +5
    2 de octubre 2013 08: 45
    El discurso de Medvedev es solo una manifestación pálida de la guerra de los grupos de élite rusos,

    Es extraño que Medvedev se encontrara al otro lado de las barricadas, porque fue Putin quien "creó" a Medvedev y le debe TODO a Putin. No sé si esto es traición, codicia o estupidez.
    1. Valery Neonov
      +3
      2 de octubre 2013 09: 03
      Entonces, después de todo, como Gogol N.V. en "Taras Bulba": "Te di a luz, te di a luz y ...", ya sabes. sentir
    2. +10
      2 de octubre 2013 09: 32
      Sí, Putin no creó a nadie, Medvedev es el resultado de negociaciones y acuerdos tras bambalinas que le permitieron llegar a la presidencia por segunda vez y permanecer en el poder entre este y el primer mandato.
      Está claro que no estaba de acuerdo con Medvedev en esto.
      Sí, y Putin recuerda cómo terminó la negligencia del aparato y la creencia en su insumergibilidad de Joseph Vissarionovich.
      1. Grishka100watt
        +14
        2 de octubre 2013 10: 16
        Creo que Joseph Vissarionovich no tenía confianza en su insumergibilidad. Actuó con dureza, pero él mismo estaba listo para morir en cualquier momento. Estoy seguro de eso.
      2. Yarosvet
        +1
        2 de octubre 2013 14: 32
        Cita: usuario
        Medvedev es el resultado de negociaciones y acuerdos entre bastidores que le permitieron llegar a la presidencia por segunda vez y permanecer en el poder entre este y el primer mandato.

        ¿Dónde están los hechos que confirman esto?

        1. 0
          6 de octubre 2013 17: 45
          Yarosvet (3) RU 2 de octubre de 2013 14:32 ↑

          Cita: usuario
          Medvedev es el resultado de negociaciones y acuerdos entre bastidores que le permitieron llegar a la presidencia por segunda vez y permanecer en el poder entre este y el primer mandato.

          ¿Dónde están los hechos que confirman esto?
          ¿Qué crees que Medvedev es una "figura" independiente? Y hablar de "tándem" es al menos ridículo hoy.
    3. Aviador
      +3
      2 de octubre 2013 11: 45
      Cita: Anatole Klim

      Es extraño que Medvedev se encontrara al otro lado de las barricadas, porque fue Putin quien "creó" a Medvedev y le debe TODO a Putin. No sé si esto es traición, codicia o estupidez.

      Esto es estupidez. Cuando el bufón asciende al trono, comienza a considerarse un genio, y como era un tonto, seguía siéndolo.
    4. olviko
      +7
      2 de octubre 2013 11: 53
      "después de todo, fue Putin" quien creó "Medvedev y le debe todo a Putin".

      Puede haber creado, o puede haber sido impuesto, solo pretende ser un equipo. Te darán una opción, ya sea para trabajar con Chubais o Medvedev, así que elige entre dos males ... Para enviar a estos bandidos, Rothschild y Rockefellers, se necesita la fuerza correspondiente en tres letras y militar y económico, y ¿dónde está en Rusia? Solo, solo que comenzaron a ponerse de pie, Borka se lastimó tanto, Rusia tendrá que desenredarlo durante mucho tiempo.
      1. +1
        2 de octubre 2013 15: 02
        Puede haber creado, o puede haber sido impuesto, solo pretende que un equipo
        Bienaventurado el que cree.
    5. Yarosvet
      +3
      2 de octubre 2013 14: 30
      Cita: Anatole Klim
      No sé si esto es traición, avaricia o estupidez.

      Театр
    6. 0
      4 de octubre 2013 08: 23
      Fue creado por papá y mamá, ¡pero quién lo nombró es una gran pregunta!
  19. +9
    2 de octubre 2013 08: 58
    Una ficción, sin embargo ...
    1. +1
      2 de octubre 2013 14: 03
      Cita: tío Lee
      Una ficción, sin embargo ...


      Credito riendo candidato
  20. +2
    2 de octubre 2013 08: 59
    Anatole Klim (1)
    Es extraño que Medvedev se encontrara al otro lado de las barricadas, porque fue Putin quien "creó" a Medvedev y le debe TODO a Putin. No sé si esto es traición, codicia o estupidez.

    Y ya sabes cómo pasa: - el alumno piensa que ÉL superó al maestro, se sintió como un "rey", y aceptar que el "sombrero" no es para él, bueno, simplemente no quieres ... Y si una persona no es capaz de "evaluar" realmente él mismo - aparentemente el tercero, aunque si analizamos sus "hechos", entonces ni el primero, ni el segundo, ni el tercero están excluidos.
  21. +4
    2 de octubre 2013 09: 13
    JV Stalin Yo decidiría todo este problema Creo que dentro de medio año ... y tal vez menos .......
    1. +6
      2 de octubre 2013 09: 33
      Stalin resolvió este problema desde la mitad de los 20 hasta el final de los 30, por lo que no todo es tan simple y rápido.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Grishka100watt
        +5
        2 de octubre 2013 10: 21
        Aquí, quienes están interesados, recomiendan:
        1. Grishka100watt
          +3
          2 de octubre 2013 10: 22
          La segunda parte:
          1. Grishka100watt
            +6
            2 de octubre 2013 10: 23
            La tercera parte:
            1. Grishka100watt
              +1
              2 de octubre 2013 16: 38
              Con aquellos que conocen la historia o han visto la película anterior, me gustaría compartir una observación interesante.

              ¿Recuerdan cómo los trotskistas, utilizando sus recursos administrativos, pudieron prohibir la discusión en las organizaciones partidarias de los materiales de la XIV conferencia del partido de 14, obstruyeron la distribución del periódico Pravda y llamaron a través de la propaganda a desobedecer la decisión del congreso? En el congreso, permítanme recordarles, se expresaron tesis sobre la unidad de la nación y la construcción de un estado industrial independiente.

              Entonces, recientemente vi un video y capté algunos paralelos históricos:
              1. Yarosvet
                0
                2 de octubre 2013 19: 12
                Cita: Grishka100watt
                Con los que conocen la historia

                Grisha, ¿estás cansado de referirte a este starball?

                Aquí hay una película de una periodista prostituta en la que Fedorov, en el segundo 40, afirma que en 2004 fue CANCELADO la ley "sobre acuerdos de producción compartida":

                Pero esta "cancelada", pero sin embargo por alguna razón ACTIVO ley:
                1. Grishka100watt
                  +1
                  2 de octubre 2013 19: 33
                  Hola

                  Colegas, con este personaje tuvimos una disputa en la que rechazó mi tesis sobre el crecimiento económico desde 1999.
                  Es decir, presenté una tesis en la que sostuve que desde 1999 Rusia ha experimentado un crecimiento económico estable y cité hechos del sitio web ROSSTAT (este sitio me lo propuso el personaje Yaroslav como fuente autorizada). Hice un extracto de los materiales estadísticos del sitio:


                  La población con ingresos en efectivo está por debajo del nivel de subsistencia: en 1999 41,6 millones de personas, en 2012 15,6 millones de personas (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51g.htm)
                  .

                  El costo de vida: en 2000 1210 rublos, en 2013 7095 rublos (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_41kv.htm).


                  Atrasos
                  organizaciones de salarios de los empleados: en 2004 14315 millones de rublos, en 2012 1560 millones de rublos (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/zadol-kg.htm).

                  El salario acumulado nominal mensual promedio de los empleados de las organizaciones: en 2000 2223,4 rublos, en 2011 23369,2 rublos (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/zrpl-v.doc).

                  Oferta monetaria: en 2005 4353,9 mil millones
                  rublos, en 2013 27405,4 mil millones de rublos (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin31.htm).

                  Volumen de negocios del comercio exterior: en 1999, 115,1 billones de dólares, en 2011 845,8 billones de dólares (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/vnt-bl.xls).

                  PIB a precios constantes 2003: 1999 10193,4 billones de rublos, en 2008 18604,2 billones de rublos (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab2.xls).

                  El número de desempleados: en 2000 7699,5 mil personas, en 2012 4130,7 mil personas (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/trud3.xls).


                  A lo que este personaje me expresó que esta información no es prueba de crecimiento económico.

                  ¿Invito a los testigos a decidir si debo iniciar una disputa con una persona que hace preguntas pero no reconoce respuestas objetivas?
                  Y advierte a otros visitantes que se abstengan de disputas con este personaje.
                  1. Yarosvet
                    0
                    2 de octubre 2013 20: 01
                    Cita: Grishka100watt
                    Presenté una tesis en la que argumentaba que desde 1999 Rusia había experimentado un crecimiento económico estable y cité hechos del sitio web ROSSTAT (este sitio me lo ofreció el personaje Yaroslav como fuente autorizada)

                    Cita: Grishka100watt
                    [i] Población con ingresos en efectivo por debajo del nivel de subsistencia
                    El valor del salario digno
                    Atrasos
                    organizaciones de salarios de empleados
                    El salario acumulado nominal mensual promedio de los empleados de las organizaciones
                    Oferta de dinero
                    Volumen de comercio exterior
                    PIB a precios constantes
                    Numero de desempleados
                  2. +3
                    2 de octubre 2013 20: 12
                    Cita: Grishka100watt
                    ¿Invito a los testigos a decidir si debo iniciar una disputa con una persona que hace preguntas pero no reconoce respuestas objetivas?

                    Нет.
                2. +1
                  3 de octubre 2013 17: 23
                  Entonces, siempre con los liberales, si algo no es para ellos, entonces comienza el abuso. Especialmente frotando toda abominación. Después de tales redadas, el tema está cerrado.
                3. 0
                  6 de octubre 2013 18: 02
                  Yarosvet (3) RU 2 de octubre de 2013 19:12 ↑ Y esto "canceló", pero sin embargo por alguna razón, la ley ACTIVA:
                  Esto es "jurisdicción internacional" y Rusia no puede aceptar esta ley o no. Y el hecho de que te refieres aquí es un acuerdo sobre este tratado (es decir, las condiciones), que fueron revisados ​​radicalmente bajo Putin a favor de Rusia.
      3. +8
        2 de octubre 2013 11: 17
        Totalmente de acuerdo. Stalin solo antes de que la guerra se volviera omnipotente. Solo algunas personas olvidan su vida anterior con Kamenev, Zinoviev, Trotsky.
        1. Grishka100watt
          +6
          2 de octubre 2013 11: 36
          No se olvide. Ellos simplemente no lo saben. Desafortunadamente, para algunos, el deseo de escribir una publicación atrevida es más fuerte que el deseo de estudiar cualquier material.
        2. +8
          2 de octubre 2013 12: 29
          ¡Así es! Mis padres vivieron durante la época de Stalin y nunca dijeron nada malo de él. Pero el hecho de que el KUKU-ruznik lo mezclara con barro, culpó de todos los pecados de aquellos tiempos a Stalin, aunque sus manos estaban cubiertas de sangre, la indignación de mis padres no conoció límites. Y el hecho de que Crimea Nikitka "cediera" a Ucrania también fue indignante, incluso en la época soviética, a pesar de que mi padre era ucraniano. Dijeron: - "¿Cómo es esto? - ¿Lo dio? ¿Esta tierra es de su propiedad, o qué? ¿Y el consentimiento de la gente que vive allí lo recibió? Así que su" generosidad "a expensas de otra persona sigue siendo perseguida por Rusia.
          1. Nueva rusia
            -6
            2 de octubre 2013 17: 01
            "¡Así es! Mis padres vivieron en la época de Stalin y nunca dijeron nada malo de él".
            ¿Comparas a Putin y Stalin? Stalin era el líder según la ley, y Putin, según la ley, era un sirviente de la gente que usurpaba el poder. Aquí, en el siguiente hilo, hay noticias sobre la reactivación de Buran, otra tontería del tipo de un nuevo portaaviones y nuevos ekranoplanos, pero la gente está siendo asalariada y lista para esperar hasta la edad de 18 años, y luego hasta 2024, y luego no será necesario esperar cuando los migrantes se conviertan en la mayoría de la población, tienen todo de acuerdo con el plan :) Aunque estoy seguro de que los jóvenes no van a estas tonterías de la televisión y de los propagandistas, entonces todo estará bien
            1. arabista
              +4
              2 de octubre 2013 17: 08
              Ya sabes, Rusia, y sobre Buran tienes razón en algo. Que los migrantes (externos) se convertirán en la mayoría de la población sin sentido. Y los jóvenes son todos diferentes y piensan de manera diferente. No hable por todos a la vez.
              1. Nueva rusia
                +1
                2 de octubre 2013 17: 48
                "Que los migrantes (externos) se conviertan en la mayoría de la población es una tontería" En algunas ciudades, ya son al menos un tercio de la población.
                "Y los jóvenes son todos diferentes y piensan de manera diferente. No debes hablar por todos a la vez". Si. Pero de aquellos con los que estudié en el colegio pedagógico de mi gente de ideas afines, el 90%. Fui a ver a mis maestros, en el pasillo escuché conversaciones de 16 chicas de 17 años de que Putin debería ser ahorcado solo por lo que está sucediendo en la región de Stavropol ...
                1. arabista
                  0
                  2 de octubre 2013 17: 52
                  ¿Qué ciudades son estas? ¿Intentaste cambiar tu círculo de amigos? Mis alumnos no sufren de esto.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Nueva rusia
                    -5
                    2 de octubre 2013 18: 04
                    Moscú, Petersburgo, ciudades pequeñas en los Urales, y en las grandes está llena.
                    "¿Has intentado cambiar tu círculo social?" ¿Por qué? :) Mis amigos están bien conmigo.
                    "Mis alumnos no sufren por esto". ¿Cómo lo sabes? :) Por supuesto que nadie gritará putler kaput, pero eso no significa nada :)
                    1. arabista
                      +1
                      2 de octubre 2013 18: 08
                      No sabría que no escribiría. ¿Datos de Moscú y San Petersburgo? He estado en estas ciudades más de una vez y creo que hay lejos del 30%.
                      1. Nueva rusia
                        +1
                        2 de octubre 2013 18: 16
                        http://vchera.com/news/23586/
                        http://www.dp.ru/a/2011/06/27/K_2050_godu_tret_zhitelej/
                      2. arabista
                        +4
                        2 de octubre 2013 18: 19
                        ¿Y eso es evidencia? No me arrojas periódicos, sino los datos de la FMS, el Ministerio del Interior y la oficina de registro. No lo leí en los periódicos, pero no hay nada que hablar sobre Internet.
                      3. Nueva rusia
                        -2
                        2 de octubre 2013 18: 30
                        Estos no son solo periódicos, sino periódicos acreditados que citan estadísticas oficiales :)
                      4. arabista
                        +4
                        2 de octubre 2013 18: 33
                        Cualquier periódico puede referirse a estadísticas oficiales sin siquiera citarlo. ¿Y qué son queridos? En cuanto a las estadísticas, ya escribí que, según las estadísticas oficiales, el número de crímenes cometidos en Alemania es suyo que en Rusia.
                      5. +1
                        2 de octubre 2013 22: 16
                        Cita: Nueva Rusia
                        Estos no son solo periódicos, sino periódicos de buena reputación,


                        ¿Quiénes son los respetados?
                      6. +2
                        2 de octubre 2013 22: 15
                        Cita: Arabista
                        No me tiras periódicos, sino datos

                        Ella no necesita hacerlo. Ella es del Movimiento Contra la Inmigración Ilegal, y solo lee lo que da el capataz.
                      7. Nueva rusia
                        0
                        2 de octubre 2013 22: 26
                        No vengo de ninguna parte, y ni siquiera sé quién es el diez
                      8. +2
                        2 de octubre 2013 22: 41
                        Cita: Nueva Rusia
                        No vengo de ninguna parte, y ni siquiera sé quién es el diez


                        Este es el bicho raro que agita su amada bandera blanca-negra-amarilla frente a los soldados de 10. Sobre el gerente de los diez hay un centurión. Al menos debe aprender la jerarquía de la organización que forma su cosmovisión.
                      9. Nueva rusia
                        -1
                        2 de octubre 2013 22: 45
                        Probablemente no lo creas, pero mi visión del mundo se ha formado :) De los nacionalistas solo leí el blog de Yekishev y las cartas de Kvachkov
                      10. +2
                        2 de octubre 2013 22: 56
                        Cita: Nueva Rusia
                        mi cosmovisión se formó :)


                        Tú eres único. Normalmente, una cosmovisión está determinada por la tradición, el medio ambiente y la cultura. Y generalmente se escribe con dos "z".
                      11. Nueva rusia
                        0
                        2 de octubre 2013 23: 01
                        "Eres único. Por lo general, tu cosmovisión está formada por tradiciones, entorno y cultura" Bueno, por qué es único :) Si decides aferrarte a las palabras, mi cosmovisión está formada por las tradiciones de la gran potencia, mi ambiente repugnante y por supuesto la cultura rusa :)
                      12. +2
                        2 de octubre 2013 23: 27
                        Cita: Nueva Rusia
                        y, por supuesto, la cultura rusa :)


                        Entonces la cultura rusa es un multiculturalismo. Y judíos, ucranianos, y el azerbaiyano Okudzhava, e incluso el coreano Viktor Tsoi. Incluso es un inconveniente recordar a Pushkin el arap ... Y aquí estás "un mundo sin negros ni gente de color". Esta es una cultura que no es rusa. Un poco y ni siquiera cultura, sino uno de los aspectos de la cosmovisión.
                      13. +2
                        2 de octubre 2013 23: 44
                        Cita: Nueva Rusia
                        Asqueroso a mi alrededor y por supuesto a la cultura rusa :)

                        Botanologo Bueno, ¿por qué discutir? Kenneth es un nombre masculino. Y Kenneth es repugnante la cultura rusa.
                      14. Nueva rusia
                        0
                        2 de octubre 2013 23: 53
                        Cop :) Gracias por aclarar el nombre, pero todavía me gusta :)
                      15. +1
                        3 de octubre 2013 00: 12
                        Cita: Nueva Rusia
                        Ment :) Gracias por aclarar

                        Pasado .. ¿Cómo llamas a los empleados de la CIA en los estados? Aquí estoy, sólo en Rusia. riendo
                        Sí, casi lo olvido. Esposas que puedes comprar en un sex shop, piel. Y luego en nuestro, estricto, no será cómodo. guiño
                      16. Nueva rusia
                        0
                        3 de octubre 2013 00: 18
                        "¿Cómo llaman a los oficiales de la CIA en sus estados?" ¿En los estados? :) Hmm ...
                      17. 0
                        3 de octubre 2013 00: 31
                        Cita: Nueva Rusia
                        En los estados? :) Hmm ...

                        Yo tenia un amigo De Tula. Llamaron a Igor. Sobre el hecho de que en Tula Kennets no escuché mucho de él. riendo
                      18. Nueva rusia
                        +2
                        2 de octubre 2013 23: 45
                        "Judíos, ucranianos, azerí Okudzhava e incluso coreano Viktor Tsoi" Esta es la cultura soviética.
                        "Incluso es un inconveniente recordar a Pushkin el arap ... Y aquí estás", un mundo sin negros y sin gente de color. "Esto es un poco una cultura no rusa". Cualquiera puede ser ruso de corazón, yo mismo no soy de apariencia aria, si acaso. Hay pueblos que conviven con nosotros en nuestro país como iguales a nosotros, hay quienes nos odian, como los chechenos y daguestaníes. Los que nos odian deben ser tratados como se merecen y no hacer concesiones, es una pena. Por alguna razón, no hay problemas con los tártaros. Por cultura rusa, me refiero a la cultura precristiana :)
                      19. +2
                        2 de octubre 2013 23: 53
                        Cita: Nueva Rusia
                        Con los tártaros por alguna razón no hay problemas.


                        No estás bien informado. Tiene su propio jamaat, solo en modo de espera. Bueno, por supuesto, lo atrapan en silencio.

                        Cita: Nueva Rusia
                        y no hacer concesiones, es una pena


                        Querido a la guerra? Entonces envíe a su esposo a Daguestán. Para no avergonzarse.

                        Cita: Nueva Rusia
                        Por cultura rusa, me refería a la cultura precristiana :)


                        Bueno, madre, rechazaste. Entonces, ¿dónde le disgusta a las diferentes razas? La cultura precristiana (pagana) era muy tolerante con las religiones y los pueblos.
                      20. Nueva rusia
                        -1
                        3 de octubre 2013 00: 06
                        "No estás bien informado" No hay escapatoria de los rusos de allí, hay 30-50 mil nacionalistas, pero no hay islamistas entre ellos :)
                        "¿Quería pelear? Bueno, envía a tu esposo a Daguestán. Para no avergonzarte". Por qué ir a Daguestán, mi marido está "en guerra" con ellos :) Aunque fueron los primeros en conducir. En general, Daguestán debería estar aislado de Rusia, advirtiendo que dirán que entonces el país se desintegrará, diré que no se desintegrará si se mantiene unido por ideología, y la Federación de Rusia en su forma actual se desintegrará en cualquier caso.
                        "La cultura precristiana (pagana) era muy tolerante con las religiones y los pueblos".
                        Desde que vivo en Adygea, desde la infancia respeté a todas las naciones, hasta que me reuní con representantes de algunos de ellos y comencé a escuchar en las noticias sobre escaramuzas en toda Rusia, en mi infancia no hubo
                      21. tomar el sol
                        +3
                        3 de octubre 2013 00: 13
                        Cita: Nueva Rusia
                        Daguestán, mi marido está "en guerra" con ellos aquí :) Aunque fueron los primeros en conducir. En general, Daguestán

                        Bueno, eres Nueva Rusia y ligera. Así que sigue candidato
                        Si en Rusia, hay una generación tan joven.
                        Significa que no todo está perdido: ¡PROGRAMA!
                        Señora, me arrodillo ante usted !!!! amar
                      22. Nueva rusia
                        +2
                        3 de octubre 2013 00: 20
                        soldado Hah :) Gracias
                      23. -1
                        3 de octubre 2013 00: 25
                        Cita: tomar el sol
                        Si en Rusia, hay una generación tan joven.
                        Significa que no todo está perdido: ¡PROGRAMA!


                        Espero que no todos. Y luego simplemente atraviesa, solo donde: no está claro. La niña tiene un claro sesgo a nivel nacional.
                      24. Alex 241
                        +1
                        3 de octubre 2013 00: 25
                        Reconozco el húsar riendo candidato
                      25. tomar el sol
                        +2
                        3 de octubre 2013 00: 42
                        Cita: Botanologist
                        sesgo nacional

                        Cita: Alex 241
                        Reconozco el húsar

                        Una mujer joven tiene una mente analítica masculina. La disputa con los hombres, con la duración de la vida, está en pie de igualdad.
                        Y cada uno de nosotros tiene sus propios puntos de vista políticos.
                        Si le dijera a mi esposa que se sentara en Internet y meara sobre política.
                        Pero seguramente habría estado en mi cuello, en lugar del cuello español. riendo
                      26. Alex 241
                        +1
                        3 de octubre 2013 00: 49
                        Cita: tomar el sol
                        collar español
                        Genial en tu departamento riendo
                      27. tomar el sol
                        +2
                        3 de octubre 2013 00: 57
                        Cita: Alex 241
                        Genial en tu departamento

                        Y como quieras. La esposa del cosaco de Terek, con raíces chechenas. Imagina qué mezcla explosiva.
                        Tuve que inventar un vaquero.
                        Ahora, el alma humana está tranquila como un tanque. candidato
                      28. +2
                        3 de octubre 2013 00: 59
                        Cita: tomar el sol
                        Tuve que inventar un vaquero.
                        Ahora, el alma humana está tranquila como un tanque.


                        ¡El amor es un arma poderosa! ¡Armas de doble filo!
                      29. Alex 241
                        +1
                        3 de octubre 2013 01: 04
                        Sanya simplemente eligió a sus esposas por su cuenta, la mía dijo una vez: En todo caso, te traeré cartuchos.
                      30. +1
                        3 de octubre 2013 01: 15
                        Cita: Alex 241
                        Sanya simplemente eligió a sus esposas por su cuenta, la mía dijo una vez: En todo caso, te traeré cartuchos.


                        Recuerdo que Sasha estaba diciendo.
                        Y el mío, según el primer sensor, primero roe su garganta, y solo entonces descubrirá quién tiene razón, quién está equivocado, si quiere. Así que debes observar la calma de hierro siempre y en todas partes.
                      31. 0
                        3 de octubre 2013 00: 27
                        Cita: Nueva Rusia
                        y no comencé a escuchar en las noticias sobre enfrentamientos en toda Rusia, en mi infancia no hubo tal


                        En mi ... infancia en Karachay-Cherkessia con piolet estaba de pie contra el pueblo. Año así en 1983. 50 hombre a cada lado. Pero el periódico, maldita sea, y no escribió!
                      32. +4
                        2 de octubre 2013 23: 53
                        Cita: Nueva Rusia
                        y Okudzhava azerbaiyano
                        ?! guiñó un ojo

                        Bulat Shalvovich nació en Moscú en mayo 9, 1924, en una familia de trabajadores del partido. El padre era georgiano de nacimiento, la madre era armenia.
                        http://45parallel.net/bulat_okudzhava/
                      33. 0
                        3 de octubre 2013 00: 23
                        Cita: Apollon
                        El padre era georgiano de nacimiento, la madre era armenia.


                        Bueno, la culpa, por alguna razón, parecía que los azerbaiyanos.
                        Entonces, y escribimos - Ruso guiño
                      34. +3
                        2 de octubre 2013 21: 12
                        Te daré el mismo enlace también. Incluso Lurka se burla de Delyagin.

                        http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0
                        %D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
                      35. Nueva rusia
                        -1
                        2 de octubre 2013 21: 47
                        El enlace está roto y hay sobre Maxim Kalashnikov, sobre Delyagin, yo mismo busqué, no
                      36. 0
                        2 de octubre 2013 22: 27
                        Lee el artículo a continuación.
                      37. Nueva rusia
                        0
                        2 de octubre 2013 22: 35
                        "Mikhail Delyagin es un conocido economista y analista, un ex RODINOVET. Académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales. Apodo Pupsik (Pupseg). Lukasek, respectivamente, un cuasisocialista y fundador del nuevo partido" Motherland: Common Sense ", que es activamente adulado por todo tipo de personas". Aparentemente, esto es suficiente para que comprendas toda la esencia antinacional de Delyagin :)
                      38. +1
                        2 de octubre 2013 23: 14
                        Soles, y tú, miro a tus ídolos, no te quedes atrás. En el comentario no inserta todo lo que está escrito sobre Delyagin. La parte más picante se eliminó del párrafo de una manera "extraña". Pero todavía escribiré la información completa desde allí.
                        Mikhail Delyagin es un conocido economista y analista, ex Rodinovets. Académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales. Apodo Pupsik (Pupseg). Lukasek, respectivamente, es un cuasi-socialista y el fundador del nuevo partido, "Homeland: Common Sense", que es digerido activamente por diferentes franjas. Por cierto, Delyagin tomó el dinero para el "congreso de fundación" del "partido divertido de nano-tecnopederastistas" de Khodorkovsky [pruflink?], Y el RZU mismo no estaba solemnemente registrado en el Ministerio de Justicia en marzo de 2011.
                      39. Nueva rusia
                        +1
                        2 de octubre 2013 23: 22
                        "Por cierto, Delyagin tomó el dinero para el" congreso de fundación "del" partido divertido de nano-tecno-ferasts "de Khodorkovsky [¿enlace de prueba?]" No me di cuenta de eso, felicitaciones, me pinchaste. Y sin embargo :) Delyagin tomó de Khodorkovsky [¿PRUFLINK?]
                      40. 0
                        2 de octubre 2013 23: 30
                        Lee mi primer comentario
                        Te daré el mismo enlace también.

                        Es decir, te estoy contando sobre el amarillamiento de los enlaces. Y comes todo, sin siquiera pensar en lo que está escrito y por quién.
                      41. 0
                        3 de octubre 2013 01: 01
                        Cita: Nueva Rusia
                        El enlace está roto y hay sobre Maxim Kalashnikov, sobre Delyagin, yo mismo busqué, no

                        Pido disculpas por intervenir en una conversación que no me afecta en absoluto, la pregunta simplemente surgió, y Maxim Kalashnikov no es el narrador de historias que escribió, entre otras cosas, el creyente sobre las operaciones militares en las ojivas. Hace aproximadamente 15 años, un chico trajo uno de sus libros al campo de entrenamiento, por lo que no se necesitaban bromas.
                2. arabista
                  +4
                  2 de octubre 2013 17: 59
                  Bueno, Saddam Hussein fue ahorcado, Irak ha sanado. Toda envidia. Shine Bagdad es la perla del este.
                  1. +2
                    2 de octubre 2013 20: 55
                    Y Libia está en pánico. Y luego nos quedamos satisfechos después de 91 años, mientras que todo lo soviético no fracasó. guiño
                3. +2
                  2 de octubre 2013 20: 50
                  Si. Pero de aquellos con quienes estudié en la universidad pedagógica de mi gente de ideas afines, 90%.

                  ¿Juntos, las papeletas fueron arrojadas a las urnas en las elecciones?
                  ¿Por qué eres joven y ardiente como para gritar y tomar los laureles de aquellos que expresan opiniones de alguien? ¿No trataron de crecer y hablar solo por sí mismos?
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Nueva rusia
                    -1
                    2 de octubre 2013 21: 12
                    Una vez más :) Hablo con todos los que estudié y hablamos de política, entre otros :) No hablo por TODOS, estoy hablando de lo que personalmente veo
      4. +4
        2 de octubre 2013 13: 15
        Cita: amapola
        Stalin resolvió este problema desde la mitad de los 20 hasta el final de los 30, por lo que no todo es tan simple y rápido.

        Putin dijo una vez: "Ahora no ocupa el puesto 37". Es hora de averiguarlo. Además, existen otros medios no menos efectivos, pero para ello es necesario tener ganas, voluntad y equipo. Al parecer, falta algo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  22. artemiy
    +10
    2 de octubre 2013 09: 20
    ¡Buena suerte a Putin con la lucha contra el enemigo interno!
    1. +2
      2 de octubre 2013 23: 07
      Cita: artemiy
      ¡Buena suerte a Putin con la lucha contra el enemigo interno!

      ¿Ofrecen un garante para dispararse? Comparado con usted, M. Leontyev es un gran humanista. En uno de sus artículos, pidió una pelea por Putin con el mismo Putin.
  23. +20
    2 de octubre 2013 09: 21
    "En primer lugar, no leo los artículos de Medvedev. No hay tiempo para leer textos sin sentido".
    Palabras de oro! ¡Capaz y preciso, solo para ellos ya puedes respetar!
    Y en cuanto a Putin y sus acciones hacia el resto de los "miembros" de la dirección. Todavía hay esperanza, pero se derrite con cada nuevo caso fallido de robo y corrupción.
    1. +6
      2 de octubre 2013 11: 05
      Sí, lo ha notado correctamente y me gustaría agregar: ¡las esperanzas se derrumbarán cuando se cierren los casos del "harén" de Serdyukov y él mismo permanecerá libre!
  24. +5
    2 de octubre 2013 09: 28
    El imperialismo es la etapa más alta del capitalismo, una de cuyas características es la concentración de recursos. Todo según K. Marx.
    "En primer lugar, no leo los artículos de Medvedev. No hay tiempo para leer textos sin sentido".
    No tener en cuenta las "hazañas" de uno de los primeros líderes del estado es, por supuesto, una decisión acertada.
    Putin, Medvedev, Chubais, Serdyukov ... son un "equipo". Algunos de ellos son más inteligentes, más astutos y otros ... Y para separar las acciones de algunos de las acciones de otros, use anteojeras en sus ojos.
  25. +6
    2 de octubre 2013 09: 28
    Medvedev es un cordero que se está preparando para la matanza, como dice el último recurso. Y mientras comienzan las purgas de los liberales, las autoridades no tienen nada más agradable para la gente cuando durante la crisis las autoridades encuentran enemigos frente a los tan odiados reformadores Chubais, Gozman, Urinson, etc.
    1. Nueva rusia
      +5
      2 de octubre 2013 12: 08
      ¿Y por qué no hubo purga antes? :) En 2007, por ejemplo, cuando los liberales eran débiles y Putin confiaba en la mayoría. ¿Quién creó PZHIV? :) Recuerdo muy bien la imagen de Putin en 2007, cuando fue representado en todos los canales como un gran líder que decide todo :) Y ahora resulta que no es nada :)
      1. atómico
        +4
        2 de octubre 2013 13: 32
        Nueva Rusia, estoy de acuerdo, no hay nada que agregar. La impresión es que todos estos Putin, Golubev, Medvedev, Chubais, etc., no son el gobierno de Rusia, sino un serpentario, y está muy cerca.
      2. Yarosvet
        +6
        2 de octubre 2013 14: 39
        Cita: Nueva Rusia
        ¿Y por qué no hubo purga antes? :) En 2007, por ejemplo, cuando los liberales eran débiles y Putin confiaba en la mayoría.

        ¡¿Cómo por qué?! La luz tuvo que ir por el camino evolutivo, desde el elevador principal desde las rodillas hasta el mal menor, esto es obvio riendo
      3. -2
        2 de octubre 2013 22: 23
        Cita: Nueva Rusia
        ¿En 2007, por ejemplo, cuando los liberales eran débiles y Putin confiaba en la mayoría?


        No tan débil, esta vez.
        La situación en el mundo era algo diferente, estos son dos.
        En cuanto a "la mayoría confiaba" - pero ahora qué, ¿no es así?

        Cita: Nueva Rusia
        Y ahora no puede hacer nada :)


        ¿Porque? América venció, defendió a Siria. Y "no puedes hacer nada" ...

        Generalmente, una niña, ha dibujado en su imaginación un conjunto de acciones primitivas y piensa que esto ayudará a alguien Compañero
        No Nadie te ayudará. Además, lo peor en el ejército es la iniciativa. Así que somete tus pensamientos a revisión, solo piensa en el hecho de que hay personas que te cocinan como carne de cañón para algún tipo de skucher, y todo se aclarará. Además, un empujón será barato, y los mismos patriotas te cortarán, solo que de otra denominación. Y también gratis. Ese es todo tu patriotismo DPNish.
        1. Nueva rusia
          +2
          2 de octubre 2013 22: 39
          "Así que somete sus pensamientos a revisión, solo piense en el hecho de que hay personas que lo cocinan como carne de cañón por un poco de nix, y todo se aclarará. Además, los traviesos serán baratos y los mismos patriotas lo cortarán, solo que diferentes denominaciones. Y también gratis. Eso es todo tu patriotismo de DPNishny ".
          No soy miembro del Movimiento contra la Inmigración Ilegal, y ni siquiera sé mucho de qué se trata :) Y no quieres cambiar tus pensamientos de revisión para comprender lo que estás utilizando para saquear y destruir aún más el país, contando con el apoyo de esta parte del robo de parte de la gente. Sobre la calificación de Putin http://newsland.com/news/detail/id/1212081/
          PD: no está claro quién puede jugar conmigo, Bulk? :)
          1. -2
            2 de octubre 2013 23: 19
            http://newsland.com/news/detail/id/1212081/


            Levada Center tiene prisa por echo matzah?!

            Si. Su imagen es la más "verdadera".
            1. Nueva rusia
              +3
              2 de octubre 2013 23: 29
              Sabía que su lealtad a los ideales del partido y el gobierno se basa en la fe ciega :) Y cuando Levada llamó a Putin una calificación del 66% antes de las elecciones, ciertamente le creyó :) Solo cree lo que quiere
              1. -1
                2 de octubre 2013 23: 45
                Ya sabes, hay estadísticas oficiales: elecciones. Y realizar una encuesta no es un asunto serio. Especialmente cuando esos interrogadores "honestos". Vinimos a una de las universidades y nos entrevistamos.
                Y el hecho de que las personas trabajan en fábricas, sirven en el servicio, puede olvidarse de ellas.
                1. Nueva rusia
                  +1
                  2 de octubre 2013 23: 56
                  Estoy de acuerdo en que las elecciones de Putin fueron bastante honestas que no, ella misma votó por él en la ola del "anti-orangeismo" :) Y las elecciones al Dumka y las recientes elecciones de septiembre fueron 100% amañadas, y la baja participación dice que no creen en las elecciones
          2. 0
            2 de octubre 2013 23: 37
            Cita: Nueva Rusia
            Y no desea socavar sus pensamientos de revisión para comprender que está siendo utilizado para saquear y destruir aún más el país, contando con el apoyo de este robo de parte de la gente.


            No apoyo al gobierno, especialmente su parte liberal. Pero para mí esta no es una razón para cortar a alguien. Y no hay razón para que alguien odie y destruya. Solo trabajo para personas que respeto. Y llevo mis creencias a sus cabezas tanto como puedo. En primer lugar: patriotismo y orgullo en Rusia. Porque si odias este país, no ... no tienes nada que hacer aquí.

            Cita: Nueva Rusia
            PD: no está claro quién puede jugar conmigo, Bulk? :)


            Para utilizar? Si cualquiera. Aunque yo soy En algún momento iré a las urnas y le ofreceré el puesto de agitador para la fiesta de los patriotas rusos. Algunos Vasiliev. O Umalatova lol . Y ni siquiera sabrá que estos patriotas estuvieron de acuerdo con la fraternidad local de Daguestán sobre cabildear los intereses del Banco BIN (el banco del pueblo Ingush). Pero cantarán como ruiseñores, saben cómo.
            1. Nueva rusia
              +1
              2 de octubre 2013 23: 59
              "¿Usar? Cualquiera. Incluso yo. Vendré a las urnas un día y te ofreceré el puesto de agitador del partido de los patriotas rusos. Un poco de Vasilyev. O Umalatova" No funcionará, no voy a las urnas, vine a las urnas - apoyé a los ladrones ...
              "Porque si odias este país, no ... no tienes nada que hacer aquí". Amo el país, pero odio al gobierno, espero que haya una diferencia para ti
              1. 0
                3 de octubre 2013 00: 17
                Cita: Nueva Rusia
                No funcionará, no voy a las urnas, vine a las urnas, apoyé a los ladrones.


                Estoy hablando de eso. Existe tal tecnología preelectoral: una disminución en la participación. En jerga profesional - "participación seca". No te vayas.
                ¿Aún no entiendes que vives en una realidad mítica? Además, estos mitos están especialmente desarrollados e introducidos en la conciencia con un propósito específico. Cree en el especialista. La sociedad se atomiza en gays, liberales, patriotas, amantes de la cerveza y mascotas. Dicha sociedad es fácil de administrar: una multitud de ideas y objetivos reducen la resiliencia. Y usted, desafortunadamente, se marchitará como cabrones.
                ¡Piensa, enciende el cerebro! Todo lo que dices, filtra. Y no creas que un patriota está sentado en algún lado, y mañana habrá felicidad para todos. Mañana, en el mejor de los casos, este patriota se verá obligado a jugar juegos de otras personas, y ni siquiera se dará cuenta de nada.
                Algo como esto.

                Cita: Nueva Rusia
                Amo el país, pero odio el poder, espero que haya una diferencia


                ¿Y qué estás regañando al país? Todo está mal, no todo es así, policías malos, buenos ladrones. ¿Te has dado cuenta de cómo la discusión más simple te lleva a una cuestión pésima, en general? Entonces, piense por qué sucede esto y por qué su lógica comienza a fallar.
                1. Nueva rusia
                  +2
                  3 de octubre 2013 00: 28
                  "¡Piensa, enciende tu cerebro! Filtra todo lo que te digan. Y no creas que hay un patriota en alguna parte, y mañana todos serán felices. Mañana, en el mejor de los casos, este patriota se verá obligado a jugar juegos de otras personas, y hasta adivina lo que no sucederá ". ¿Y qué sugieres? Si está en contra de los disturbios y acepta que no podemos cambiar nada en este sistema
                  "¿Por qué maldices al país entonces? No es así, no es así, la policía es mala, los ladrones son buenos". Regaño al sistema.
                  1. -2
                    3 de octubre 2013 00: 44
                    Cita: Nueva Rusia
                    "¡Piensa, enciende tu cerebro! Filtra todo lo que te digan. Y no creas que hay un patriota en alguna parte, y mañana todos serán felices. Mañana, en el mejor de los casos, este patriota se verá obligado a jugar juegos de otras personas, y hasta adivina lo que no sucederá ". ¿Y qué sugieres? Si está en contra de los disturbios y acepta que no podemos cambiar nada en este sistema
                    "¿Por qué maldices al país entonces? No es así, no es así, la policía es mala, los ladrones son buenos". Regaño al sistema

                    ¿Qué fue eso ... Kenneth?
          3. 0
            3 de octubre 2013 05: 19
            Cita: Nueva Rusia
            Y no desea socavar sus pensamientos de revisión para comprender que está siendo utilizado para saquear y destruir aún más el país, contando con el apoyo de este robo de parte de la gente.

            Deje de contar el dinero de otras personas, nadie está obligado a compartir con usted los ingresos del petróleo, si desea estos ingresos, bienvenido, trabaje más allá del Círculo Polar Ártico.
    2. Yarosvet
      +1
      2 de octubre 2013 14: 36
      Cita: morpogr
      Mientras tanto, comenzará la purga de los liberales en el poder

      ¿A quién se limpiarán ellos mismos? riendo
  26. +7
    2 de octubre 2013 09: 29
    1. En YouTube hay un video de una discusión sobre la lucha de Rothschild con Rockefeller en los pasillos del poder ruso.
    2. ¿Cómo puedo cambiar solo el modelo económico sin cambiar el resto (tribunales, sistema político, etc.)? No entiendo.
  27. +9
    2 de octubre 2013 09: 39
    Finalmente "vivimos" hasta que se cayeron las máscaras. Dos grupos "hacen nuestro clima económico" a instancias de la "élite financiera mundial (los elegidos de Dios)"
    ¿Qué dirá nuestro "Zar cuidadoso"? Tenemos demasiados líderes ("elegidos por Dios") que se han arrastrado al poder bajo la EBN y están siguiendo una política de sus "amos" y que no se olvidan de sí mismos y se cuelgan con un gran peso de nuestro país.
  28. +18
    2 de octubre 2013 09: 41
    Ayer, en otro sitio y en otro artículo, traté de explicar con lucidez que crear nuevos empleos en el país es una tarea común para los industriales. El ministro que habla sobre el crecimiento del desempleo no es un ministro, el ministro que propone no modernizar la producción, sino reducir a los especialistas en desguaces. La tarea es crear un nuevo millar de 25. Los empleos de alto rendimiento que se mencionaron en el programa electoral del Presidente son factibles. Las principales preocupaciones que lleva a cabo este programa del Presidente, informamos trimestralmente sobre su implementación. Y aquí están los discursos del ministro. Vergüenza y desgracia.
  29. +9
    2 de octubre 2013 09: 51
    Neon Valery (1)

    Entonces, después de todo, como Gogol N.V. en "Taras Bulba": "Te di a luz, te di a luz y ...", ya sabes.
    ¡No esta mal! "De lo que te di a luz, así que voy a matar, y retrocedí 5 metros".
  30. +2
    2 de octubre 2013 10: 21
    Las teorías de la conspiración florecen y huelen, y Mikhail Khazin lo reveló todo. Bien hecho.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. +2
    2 de octubre 2013 10: 25
    de don.
    Menos que sabes, mejor dormir?
  33. avg
    +2
    2 de octubre 2013 10: 28
    En Rusia, en tales casos, dicen: "Una plaga en ambas casas"
  34. -2
    2 de octubre 2013 10: 31
    Imagine que estamos comenzando a realizar una sustitución de importaciones. En 10 años, podremos reemplazar 200 mil millones. Es decir, podemos garantizar el crecimiento económico en algún lugar del rango de 5-7% sin ningún problema. Además, la sustitución de importaciones no es muy difícil.


    ¿Qué reemplazaremos por incomprensible?
  35. +12
    2 de octubre 2013 10: 36
    Solo una conclusión: todos nuestros títeres más vendidos.

    Y todavía esperamos algo. Abre los ojos y retira los fideos de las orejas.
    ¿Y cómo entender la frase "estado compacto" (¡se trata de Rusia!)?
    1. -2
      2 de octubre 2013 11: 07
      Cita: Samsebenum
      Solo una conclusión: todos nuestros títeres más vendidos.

      V. Vladimirovich no es un títere de ventas.
      Él está en la cima y arriba no es donde está el jefe de estado.
      Todo en Rusia depende solo de sus decisiones intelectuales y su voluntad.
      1. +7
        2 de octubre 2013 13: 38
        cosmos111

        Cita: cosmos111
        Todo en Rusia depende solo de sus decisiones intelectuales y su voluntad.


        Este es el problema.
        Ya he visto suficientes reorganizaciones de todo tipo en varios campos.
        Todos los programas fallaron miserablemente.
        El experimentador revolucionario.
        Todas las cosas buenas fueron reemplazadas por modelos occidentales.
        ¿Ha mejorado? ¡¡No!!
        El pueblo impuso un tributo insoportable, a través de impuestos, políticas, multas, como Genghis Khan.
        Esas son todas sus decisiones intelectuales.
    2. Yarosvet
      +4
      2 de octubre 2013 14: 45
      Cita: Samsebenum
      Solo una conclusión: todos nuestros títeres más vendidos.

      No es necesario en absoluto: un ladrón no necesita ser sobornado u obligado a comenzar a robar.
    3. +1
      2 de octubre 2013 15: 10
      ¿Y cómo entender la frase "estado compacto" (¡se trata de Rusia!)?
      Literalmente, el tamaño del Principado de Moscú.
    4. tomar el sol
      +2
      2 de octubre 2013 16: 55
      Cita: Samsebenum
      ¿Y cómo entender la frase "estado compacto" (¡se trata de Rusia!)?

      Sí, no como Samsebenaume-raving.
      Escrito en el Kremlin y expresado por DAM.
      Él es ZITs Prime, asno, que será escrito y expresado. Es un pararrayos del PIB.
      Solo PIB, bueno, DAM, solo malo.
  36. 0
    2 de octubre 2013 11: 01
    No engañe a quien me menos cuando hablé de devaluación. ¿Y que ella ayudará a Rusia?
    Ah, sí, los autos de crédito aumentarán el precio de una oferta y las cabinas telefónicas serán caras de cambiar cada año. Oh no no no
  37. 3030
    +3
    2 de octubre 2013 11: 02
    Señores ansiosos, se volvió muy alarmante después de leer el artículo ...
  38. +5
    2 de octubre 2013 11: 09
    ¡No se preocupe, no se preocupe, pero las cosas parecen ser incluso más de lo que esperábamos!
    1. -2
      2 de octubre 2013 12: 19
      Dada, es hora de que te envuelvas en una sábana y te cuelgues de un álamo. Invernarás este invierno, y allí mirarás y la economía se descongelará.
      1. Nueva rusia
        +2
        2 de octubre 2013 12: 24
        Hola, lo esperas todo :) ¿Y puedes descubrir por qué la economía se descongelaría?)
        1. 0
          2 de octubre 2013 14: 59
          Bueno, a juzgar por los comentarios, eres tú y Medvedev está empezando a congelarse.
      2. -1
        4 de octubre 2013 08: 35
        31231-bueno, de qué tipo eres, un limón para ti en el ano y proctólogo del servicio de zapadores! Espero que no se descongele para la primavera, de lo contrario el olor será ...
  39. Grigorich 1962
    +2
    2 de octubre 2013 11: 12
    MDA es otra sorpresa más amable. a través de los cuales los "aspirantes a liberales" nos arrojan sus cositas ... y la cara de este Ulyukaev ... qué maldito hablador ... desde la perestroika de Gbachev, las clases altas solo han aprendido a hablar, pero simplemente no quieren hacer su trabajo ... usted mismo está harto ..... este tipo de perejil resulta .... pd. No celebraré el año nuevo por quinta vez consecutiva ..... después de que llegué a la conclusión de que el año nuevo solo trae problemas y problemas. ... y están directamente relacionados con nuestros gobernantes ... en esto tenemos una fuerte
  40. dmb
    +3
    2 de octubre 2013 11: 25
    Khazin le recordó a una solterona. Me confundí: "Lo sé, pero no diré lo contrario". Quien realmente sabe algo, o habla completamente con hechos y cifras, o permanece en silencio. Sobre la prohibición de aprobaciones para el aterrizaje, esto también es fuerte. Putin le dijo esto con un vaso de cerveza en Valdai, ¿o leyó el Decreto Presidencial al respecto? ¿Quién le dirá a qué centro de prisión preventiva se puede atribuir el traslado de Vasilyeva y Serdyukov? Todo es mucho más simple, no regañe a Khazin Medvedev, entonces, ¿quién lo necesitará? Los liberales tienen sus propios Navalny y Yasin. Y luego Khazin, como dicen, "en tendencia" y pateó el iPhone, y dio la vuelta al Garante no mucho, pero con respeto, y mostró su trascendencia, ahora se puede ir al cajero por dinero. Una cosa es interesante aquí, antes en su crítica no los personificó particularmente, criticó el "poder" en general. Y aquí hay una oposición. Uno puede asumir una cosa, la crisis es obvia, y el iPhone pronto será llevado al "maestro". o qué corporación estatal dirigir.
  41. Nueva rusia
    +9
    2 de octubre 2013 11: 41
    "Se está produciendo una división dentro de las élites. Uno de los grupos supervisados ​​por Voloshin inició un proceso para despojar de la legitimidad del poder de Putin, el llamado" Proceso del Pantano ". Su propósito era evitar que Putin llegara al Kremlin con un mandato del pueblo y, por lo tanto, con el derecho a limpiar Los dos primeros mandatos tuvo un mandato de la élite. Pero no pudo limpiar a nadie, al igual que un CEO contratado no puede cambiar la composición de la junta directiva ".

    Leo los comentarios. Es triste. Muchos continúan dividiendo el poder entre el buen Putin y el mal Medvedev. Los felicito a todos, el cebo "Medvedev tiene la culpa de todo" funcionó :) A pesar de que tanto el "malo" Golikova como el "malo" Nabiullina y los demás fueron nombrados por el propio Putin, y el principal candidato para el primer ministro es Kudrin, a quien Putin es tan alabado.

    De los "patriotas" que muchos esperan.

    Rogozin: un ocioso que no entiende nada a juzgar por sus desvaríos semanales, arruinó y traicionó al único grupo de nacionalistas capaces de luchar por el poder, por lo que se le otorgó un alto cargo en el que inmediatamente se olvidó de su lucha por los derechos de la población indígena. SON ROGOZIN en este momento, después de que IzhMasha llevó a los trabajadores a un salario de 5600 rublos, está trabajando honestamente en una fiesta de ladrones y ladrones.

    En 1993, Shoigu se puso del lado de Yeltsin, entregándole rifles de asalto, asumiendo así la responsabilidad de la posibilidad de que la escoria de Yeltsin matara a las personas de estos rifles de asalto, por lo que se le otorgó el rango de Mayor General.

    Ministro de Cultura Medinsky, no hay nada que decir aquí en absoluto, después de que elogió la abominación rusofóbica provocando vómitos, "cansado del sol 2 (con una letra minúscula)" e instó a mostrárselo a los niños para que conozcan la historia :)

    "Patriota" Yakunin. Bajo él, las maquinaciones y el robo de dinero en los ferrocarriles rusos alcanzaron proporciones cósmicas, la tasa de accidentes aumenta cada año y su notoria tienda de pieles se ha convertido en un símbolo de su robo y de la situación en los ferrocarriles rusos. Cualquier persona interesada puede ver http://www.youtube.com/watch?v=bKxjJ0ydCgk
    1. -6
      2 de octubre 2013 12: 24
      ¿Cómo está tu secuaz Delyagin? ¿Todo lo que importa (populista) en YouTube brilla? ¿O comenzó a afilar borradores y espadas?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Nueva rusia
        +6
        2 de octubre 2013 12: 34
        Bueno, de todos modos, durante el tiempo que lo escuché, no se equivocó sobre el futuro y predijo el estancamiento actual en diciembre. Pero no agudiza los borradores simplemente porque no llama a la revolución, sino que ofrece esperar hasta la próxima vez que comience la recesión y nadie en la FIG ni siquiera necesitará el poder de los ex Putiners :)
        1. +3
          2 de octubre 2013 15: 03
          ¿Puedo vincular cuando prometió una recesión? Sospecho que ha estado prometiendo una crisis durante los últimos diez años. Tales promotores gritan cada año sobre la crisis económica. Pero no hablarán sobre el creciente PIB del país. Esto es contrario a su ideología de oposición.
          1. Nueva rusia
            0
            2 de octubre 2013 15: 18
            Bueno, no sé unos 10 años, lo he estado escuchando durante un año. Predijo estancamiento cuando en diciembre el transporte ferroviario cayó bruscamente. Él habló sobre la recesión en uno de los videos, no encuentro nada en el texto. También a principios de 11 predijo con éxito la decadencia actual y el colapso de EdRa
            1. +2
              2 de octubre 2013 21: 01
              Predijo estancamiento cuando en diciembre el transporte ferroviario cayó bruscamente.


              En diciembre de 2012?
              ¿Puedo vincularme a un cambio en el volumen del transporte ferroviario en Rusia al menos en los últimos tres años? Después de todo, espero que Delyagin haya proporcionado un enlace en su investigación y pronóstico, ¿de dónde obtuvo esta información?
              1. Nueva rusia
                0
                2 de octubre 2013 21: 52
                Aquí está http://world-logistics.net/obem-zheleznodorozhnyx-perevozok-v-rossii-nachal-sniz
                Hatsya /
                1. -1
                  2 de octubre 2013 22: 42
                  [cita] Aquí está http://world-logistics.net/obem-zheleznodorozhnyx-perevozok-v-rossii-nachal-sniz

                  hatsya / [/ quote]
                  Leí el artículo con atención. El autor ha mezclado "gente, caballos".
                  Desde el principio, escribe según Kommersant
                  [cita] El transporte ferroviario en Rusia comenzó a caer, escribe Kommersant. En diciembre de 2012, los ferrocarriles rusos por primera vez desde el otoño de 2009 registraron una carga menor que en el mismo período del año anterior.
                  La disminución total ascendió a 3,7%, los volúmenes disminuyeron para casi todas las cargas, solo los suministros de carbón, petróleo y productos derivados del petróleo se mantuvieron estables. [/ Cita]

                  Y justo ahí según una fuente oficial
                  [cita] Russian Railways publicó datos sobre la carga para 2012. Su volumen ascendió a 1,27 millones de toneladas, un 2,4% más que en 2011. Los principales impulsores del crecimiento fueron la carga de construcción (un 14,4%), el carbón (un 3,9%), el petróleo y los productos derivados del petróleo (un 3,3%). En el contexto positivo general, los volúmenes de carga de carga de madera (en un 10,8%), minerales no ferrosos y materias primas de azufre (en un 6,4%), fertilizantes (en un 3,1%) cayeron bruscamente.

                  Supuse por qué tenía tal coito. ¿Pero lo adivinaste?
            2. -1
              3 de octubre 2013 05: 29
              Cita: Nueva Rusia
              Predijo estancamiento cuando en diciembre el transporte ferroviario cayó bruscamente

              El transporte ferroviario disminuye cada invierno y crece nuevamente en verano, este es un proceso natural.
    2. 0
      2 de octubre 2013 14: 52
      Así es, porque se les llama condicionalmente patriotas, porque aún no se les ha ocurrido un nombre diferente
    3. +1
      2 de octubre 2013 15: 22
      Incluso a pesar de que tanto la "mala" Golikova como la "mala" Nabiullina y el resto fueron designados por el propio Putin, y el principal candidato a primer ministro es Kudrin, a quien Putin elogió tanto.
      Y él era el primer ministro, es decir, el jefe directo de Serdyukov, en medio de la diversión del Ministro de Defensa y Compañía.
      1. 0
        5 de octubre 2013 16: 20
        plebe
        “En medio de la diversión, Serdyukov fue dirigido directamente por el presidente Medvedev.
        Aquí es donde está enterrado el perro del futuro destino de Serdyukov (y Medvedev).
  42. Asan ata
    +6
    2 de octubre 2013 11: 49
    No sé, muchachos, pero veo esto: más de una vez en la historia, el designado de repente encontró el significado de la existencia y se convirtió en profeta. Recuerde que Lenin, dirigido por estadistas judío-alemanes, llegó al poder y los envió; Stalin, que no fue tomado en serio por las élites bolcheviques, tomó las riendas en sus manos; Jruschov, el bufón de maíz, también violó al suyo; Brezhnev, quien tampoco fue tomado en serio por nadie, permaneció en el poder durante más de una docena de años. Putin, un asistente con una cartera de máster en sus manos, fue repentinamente nombrado para el primer puesto, como oficial ejecutivo, como un títere, pero brotado con las ideas de un estadista, comenzó a moverse de forma independiente. ¡Buena suerte a él!
  43. Lolocat
    +4
    2 de octubre 2013 11: 50
    Bueno, si nuestro mejor títere, ¿entonces estamos contigo?
    Pro Medvedev ya está de moda. Entonces, ¿quién lo seleccionó a su debido tiempo?
    (Él era nuestro presidente, después de todo)
    1. Dima67
      +4
      2 de octubre 2013 12: 13
      ¡Qué es lo que tú! Esta es una historia clásica. Uno es bueno y todo lo bueno está conectado con él, el otro es malo y todo lo malo se derrumba sobre él.
      1. Nueva rusia
        +7
        2 de octubre 2013 12: 26
        Arte. 80 de la Constitución de la Federación de Rusia, el presidente es responsable de la política nacional y exterior, el primer ministro solo sigue sus instrucciones
        1. Dima67
          +6
          2 de octubre 2013 12: 52
          Y si el presidente no sabe lo que está haciendo su mano derecha, ¿qué debe hacer? ¿O es como en una caricatura infantil sobre una niña que no era la amante de sus brazos y piernas?
          1. Nueva rusia
            +4
            2 de octubre 2013 13: 00
            Él lo sabe todo, acaba de hacer Medvedev, robó, hizo concesiones a Occidente en la OMC, y ahora transferirá y descartará las cosas malas a Medvedev :)
            1. -1
              2 de octubre 2013 21: 03
              Soles, hablas tanto por Putin que a veces me parece que alguien Alina Kabaeva se esconde detrás del apodo Nueva Rusia.
              ¿Tiene cobardes con un martillo y una hoz?
              1. Nueva rusia
                +2
                2 de octubre 2013 21: 59
                Oh, ¿nada más que los insultos no tienen nada que decir? :) Estoy hablando de Putin, porque expreso mi opinión sobre quién es la razón de todo en Rusia, porque el tema es este. Estamos hablando de política, ¿verdad? :)
        2. +5
          2 de octubre 2013 13: 46
          Cita: Nueva Rusia
          El presidente es responsable de la política interna y externa, el primer ministro solo cumple sus instrucciones.

          En abril, Putin ya ha demostrado cómo cumple los Decretos del Presidente. Ahora de nuevo la canción sobre el toro blanco. Parece que vierte agua en el Marsh Mill y cree que no tendrá nada para eso. Esto solo puede ser cuando hay un hermano mayor detrás de su espalda con un bolso lleno. Y para expresar el proyecto, debes confiar en el poder de otro campamento. Aquí pensarás: ¿quién se beneficia del descontento popular? ¿Y qué ha hecho usted, como Primer Ministro, para mejorar la economía del país? Cálculo uno: el Garante responderá por todo. Por lo tanto, si el PIB no lo envía al departamento, será personalmente responsable de todos los fallos, y esta es una calificación, esta es una elección ...
          1. Yarosvet
            +3
            2 de octubre 2013 14: 57
            Cita: BoA KAA
            Esto solo puede ser cuando un hermano mayor con una billetera llena está parado detrás de él.

            No solo ...
    2. +1
      2 de octubre 2013 12: 58
      Zits-presidente de la Libra. Temporalmente no realiza ninguna tarea. ¡Su tarea era SENTARSE!
      1. Dima67
        +1
        2 de octubre 2013 13: 26
        Bueno, cómo será, tal como lo vemos, sacaremos conclusiones. Dios no traicionará, el cerdo no comerá.
        1. Yarosvet
          +4
          2 de octubre 2013 15: 00
          Cita: Dima67
          Bueno, cómo será, tal como lo vemos, sacaremos conclusiones. Dios no traicionará, el cerdo no comerá.
          1. Dima67
            +2
            2 de octubre 2013 17: 29
            Gracias. ¡Se rió!
  44. +7
    2 de octubre 2013 12: 25
    Lolocat

    Bueno, si nuestro mejor títere, ¿entonces estamos contigo?
    Pro Medvedev ya está de moda. Entonces, ¿quién lo seleccionó a su debido tiempo?
    (Él era nuestro presidente, después de todo)
    Bueno, yo personalmente voté por Zhirinovsky, quería que él, además de nosotros, también todo el mundo se divirtiera. Y más candidatos y nebylo.
    1. fklj
      +5
      2 de octubre 2013 12: 45
      Y no había más candidatos.

      El bufón de la corte no es candidato.
      1. +6
        3 de octubre 2013 10: 36
        Estaban todos los bufones. Toda la diferencia: algunos son más jóvenes, otros son mayores.
  45. +3
    2 de octubre 2013 12: 27
    Cita: Samsebenum
    ¿Y cómo entender la frase "estado compacto" (¡se trata de Rusia!)?

    bajo Stalin - en el mejor de los casos, habrían enviado a Magadan
  46. Lolocat
    +1
    2 de octubre 2013 13: 13
    Publicación anterior - Sarcasmo)
    Me informaron que Medvedev se convertiría en presidente en 2006, tan pronto como comenzara a parpadear en las pantallas.
    Necesito hacer algo Bueno entonces que?
  47. 0
    2 de octubre 2013 13: 18

    Y aquí es donde se separó la élite. El primer grupo [Obama - Ed.] representa la necesidad de reformatear todo el sistema financiero: hacer varios centros monetarios independientes basados ​​en el dólar, el euro, el yuan, la rupia y el rublo (este último se basa en la gran expansión de la Unión Aduanera).

    Otro grupo [IMF group - ed.] Cree que es necesario mantener todo como está y recuperar la Reserva Federal (el centro de emisiones de América - ed.). Ella comenzó a mover a Larry Summers al puesto de la Fed ........ Pero la semana pasada, el problema con Summers se resolvió. Retiró su candidatura. Y, literalmente, al día siguiente, Putin pronuncia su discurso sobre Valdai, en el que dice que Rusia necesita una nueva identidad, que la homosexualidad no es nuestro perfil y mucho más. ¿Entiendes de dónde sopla el viento?


    Algo que no entiendo.
    Con la mía, con la mente ...
    El té no empasta la sopa de col de pan.
    Entiendo qué es qué.

    Si crees en Khazin, resulta que es Putin quien recibe instrucciones del Departamento de Estado, y no Bolotnaya en absoluto. ¿O es Obama siguiendo una política en interés de la Comunidad de Eurasia, Putin y el rublo?
    Aquí hay un fortel de Khazin ..... Menos.
  48. +1
    2 de octubre 2013 13: 19
    <<< Hay una sutileza. Amanece en Washington para las personas que dirigen el gobierno y el banco central, y no pueden permitirse el lujo de quitarle esos 200 mil millones a sus mejores amigos. Por lo tanto, mientras estén en el poder, nada cambiará. >>>
    ¡Solo se ruega a sí mismo y, al parecer, el presidente no tiene otra salida que DESTRUIR todas estas figuras de poder!
    <<< Entonces, si alguien tiene vínculos estrechos con empresas que están "protegidas" por Chubais o Voloshin, recomiendo encarecidamente buscar otra "tapadera". >>>
    ¡Y los mismos "techadores" estaban ESPERANDO en lugares no tan remotos! Si esto sucede, la calificación del presidente a partir de esto simplemente puede salirse de la escala.
  49. +1
    2 de octubre 2013 13: 22
    Stalin en 1925, 1937 y 9145 también fue diferente
  50. Lolocat
    +2
    2 de octubre 2013 13: 22
    [quote = Goldmitro] <<< Hay una sutileza. ¡Para las personas que ya SE ESPERAN en lugares no tan remotos!

    Totalmente de acuerdo
    Serdyukov primero allí.
    1. +1
      2 de octubre 2013 13: 24
      No puede ser: de lo contrario, el ejército de Rusia nunca estará sobrio bebidas
  51. Lolocat
    +2
    2 de octubre 2013 13: 30
    Sí, que todos anden borrachos.
    Lo principal será el ejemplo.
  52. Jober
    +4
    2 de octubre 2013 13: 33
    Putin tomó la decisión de que al abrir casos penales, los funcionarios ya no necesitaban coordinación con las administraciones superiores

    Putin aumentó los salarios de Bastrykin y Chaika en un 50%.
  53. Lolocat
    +2
    2 de octubre 2013 13: 49
    Encarcelar a todos, y durante mucho tiempo. Necesitamos orden.
    Y no hay necesidad de todo esto: "Lo que se debe a Zeus no se debe al toro".
    Todos somos iguales y estos también tienen responsabilidad.
  54. juego terminado65
    +5
    2 de octubre 2013 13: 49
    Oso bajo los Rockefeller (FMI), Putin bajo los Rothschild. eso es todo.
    nosotros, entonces ¿qué pasa con esto? para nosotros, la gente común. En cualquier caso, estamos jodidos, porque ni a los Rothschild ni a los Rockefeller les importa el destino de los eslavos.
    ¿Alguien realmente espera que puedan ser superados?
    Sólo puedes golpear a los tramposos y a sus guardias en la cabeza, pero no puedes jugar con ellos, ¡tendrás que hacerlo inmediatamente!
    1. +6
      2 de octubre 2013 14: 37
      Experto: En lugar de castigar a los funcionarios corruptos, el gobierno aumenta los aranceles
      Las autoridades rusas se niegan deliberadamente a ratificar el artículo 20 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, que exige el procesamiento penal de los funcionarios por gastos que no corresponden a ingresos. Además, el procesamiento penal de funcionarios corruptos en virtud de los artículos vigentes del Código Penal se lleva a cabo de manera ineficaz, dice Sergei Milyukov, profesor del departamento de derecho penal de la Universidad Pedagógica Estatal de Rusia.


      Literalmente, el texto del artículo 20 de la Convención de la ONU está formulado de la siguiente manera:

      Artículo 20. Enriquecimiento ilícito. Con sujeción a su constitución y a los principios fundamentales de su sistema jurídico, cada Estado Parte considerará la posibilidad de adoptar las medidas legislativas y de otra índole que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometa intencionalmente, el enriquecimiento ilícito, es decir, un aumento significativo de los activos de funcionario público por encima de sus ingresos legales, que no pueda justificar razonablemente.

      "La indulgencia del Estado hacia los delitos económicos causa un daño enorme al país. Los ingresos que el Estado recibe de la exportación de minerales son robados por funcionarios corruptos, contra los cuales no hay una lucha efectiva. Como resultado, la pérdida de ingresos se compensa con una aumento de aranceles e impuestos, es decir, además del daño directo causado por los delitos económicos, se causan daños indirectos”, dijo a Rosbalt un profesor de derecho penal.
      http://www.rosbalt.ru/video/2013/10/01/1182058.html
    2. 0
      2 de octubre 2013 15: 38
      Rothschilds, Rockefellers... ¡quién dominará a quién es desconocido, pero es imposible quedarse fuera del juego! Tienes que apostar tanto al “negro” como al “rojo” a la vez en esta “ruleta”. Dos amigos intentan hacerse pasar por rivales. Pero sigue siendo mejor ser un jugador que un peón en el juego de otra persona...
  55. +5
    2 de octubre 2013 14: 58
    Bueno, aquí estamos… hemos “decidido”… y no lo olviden de ahora en adelante… el rey no puede ser malo… es bueno… por definición…
    "¡Stirlitz! ¿Has notado lo hábilmente que te recluté?..." (M. Khazin) matón
  56. El comentario ha sido eliminado.
  57. Yarosvet
    +6
    2 de octubre 2013 15: 07
    Rothschilds... Rockefellers... Billones de fortunas...

    La tierra está llena de rumores, pero con fuentes primarias de información y hechos que confirman esta información, no hay hechos.

    ¿Había un niño?
  58. +2
    2 de octubre 2013 15: 21
    Canción Dedicado a los funcionarios y D. Medvedev.
  59. ratones
    +1
    2 de octubre 2013 15: 39
    Khazin señaló la sustitución de importaciones - esto tiene mucho sentido - significa nuevos empleos y un aumento de la economía y la demanda interna. Y todo esto podría resolverse de una sola vez: devaluando el rublo entre un 20 y un 30 por ciento. Pero, una vez más, Khazin señala que esto afectará a las grandes empresas y, aunque tengamos una tasa de refinanciación del 8%, las grandes empresas no podrán refinanciar en rublos en nuestros bancos. Por lo tanto, me atrevo a agregar y señalar a Khazin que tendremos la oportunidad de sustituir las importaciones solo después de que el Banco Central reduzca la tasa base al 5% o menos, luego una devaluación gradual a 40 rublos por dólar y más y, por lo tanto, estimular la producción y la demanda internas (debido a la reducción de costos)
    1. Nueva rusia
      0
      2 de octubre 2013 16: 08
      "Y todo esto podría solucionarse de un solo golpe: devaluando el rublo entre un 20 y un 30 por ciento". ¿No entiendes que esto afectará a la gente corriente? Esto ayudará a la economía por un tiempo, la OMC aún terminará con el resto de la economía, este es el final del juego, o un giro brusco (imposible con tal poder), o el fin del país.
      1. arabista
        0
        2 de octubre 2013 16: 10
        Entonces, en su opinión, ¿hemos terminado de todos modos?
        1. Nueva rusia
          -1
          2 de octubre 2013 16: 34
          No, en mi opinión, la crisis que ya ha comenzado acabará con los restos de legitimidad del gobierno, y lo que sucederá entonces es una pregunta, pero soy optimista :)
      2. ratones
        +1
        2 de octubre 2013 16: 40
        importación - traduzco, la importación de bienes, tiene alrededor del 30% del peso en la inflación de nuestro país. Si, debido a la devaluación, las importaciones son reemplazadas por productos nacionales (por supuesto, parcialmente, pero Dios no lo quiera, al menos en un 50%), entonces, ¿de qué golpe específico estamos hablando? ¿Los televisores costarán más? Nuestro auge del consumo primario está llegando a su fin, y tanto la gente corriente como las grandes empresas, subrayo esto, se han abastecido de bienes importados en su totalidad. Ahora bien, me estoy juzgando a mí mismo: me gustaría comprar un apartamento y todos los jóvenes tienen esta pregunta en la cabeza; por lo tanto, si el negocio reduce costos y se reorienta hacia la demanda interna, entonces será más fácil para Yo para comprar un apartamento. Esto es exactamente de lo que estoy hablando, y el hecho de que será más caro volar a Tailandia, lo aceptaré.
  60. 0
    2 de octubre 2013 15: 59
    Cita: FC Skiff
    Aparentemente, hay una razón invisible por la cual AÚN Putin no puede expulsar y encarcelar a los liberales y compañía de Chubais.


    Para mí, es simplemente una falta de voluntad para meterse en problemas.
    Responsabilidad mutua, ya sabes.

    Encarcelamos ruidosamente a los administradores municipales de los Urales /y con razón/
    - y no, no, no. está prohibido.
  61. -1
    2 de octubre 2013 16: 02
    Khazin, el hombre más inteligente, ¿por qué tenemos todo tipo de monstruos trabajando en nuestro gobierno? Bueno, esta es una pregunta retórica...
    1. -1
      2 de octubre 2013 21: 17
      Ya existían conversadores tan inteligentes. Gaidar y Nemtsov.
      1. 0
        3 de octubre 2013 13: 06
        Bueno, comparar a Khazin con Gaidar y Nemtsov es como comparar a Freddie Mercury con Kirkorov.
  62. Yarosvet
    +3
    2 de octubre 2013 16: 09
    Cita: Micex
    Y todo esto podría resolverse de una sola vez: devaluando el rublo entre un 20 y un 30 por ciento.
    El rublo ya está subvaluado en un 60% frente al dólar.

    Tendremos la oportunidad de sustituir importaciones sólo después de que el Banco Central reduzca la tasa base al 5% o menos.
    Dado que el Banco Central realiza sus gastos a expensas de sus propios ingresos, la tasa de refinanciamiento no puede ser inferior a la inflación.
    La cuestión se puede resolver de dos maneras: o empezar a mantener el Banco Central a expensas del Estado y, por tanto, prestar a los propietarios privados a expensas de los contribuyentes, o reducir la inflación y, por tanto, congelar su principal locomotora: los aranceles, lo que a su vez conducirá a un deterioro. en los indicadores del PIB (hasta dinámica negativa).

    La cuestión de la sustitución de importaciones se resolvió fácilmente mediante derechos proteccionistas, pero ingresamos con éxito a la OMC bajo el solemne grito de levantarnos de nuestras rodillas. riendo
    1. ratones
      +1
      2 de octubre 2013 17: 06
      Cuando habló de la “subvaluación del rublo”, ¿quería decir que debería fortalecerse o debilitarse?
      La tasa de refinanciamiento puede ser fácil y simplemente más baja que la inflación; consulte sus análogos extranjeros.
      Hay sectores competitivos de la economía y otros no competitivos, por lo que este maldito sector automotriz debe morir o aprender a construir automóviles normales. Por cierto, la devaluación es buena para VAZ: los precios de los automóviles extranjeros se dispararán y esto reducirá los costos.
      1. Yarosvet
        +1
        2 de octubre 2013 17: 57
        Cita: Micex
        fortalecer o debilitar?
        Actualmente, el rublo está debilitado frente al dólar; esto se desprende de la relación entre el PIB nominal y el PIB en PPA.

        La tasa de refinanciamiento puede ser fácil y simplemente más baja que la inflación; consulte sus análogos extranjeros
        ¿Cómo viven los bancos centrales de los países en los que la tasa es inferior a la tasa de inflación?

        Por cierto, la devaluación es buena para VAZ: los precios de los automóviles extranjeros se dispararán y esto reducirá los costos.
        En primer lugar, ¿de qué lado está la VAZ?
        En segundo lugar, si a VAZ le resultara rentable fabricar coches de alta calidad y no vivir de las expensas del Estado, fabricaría coches.
        1. ratones
          0
          3 de octubre 2013 13: 06
          y debería debilitarse aún más. ¿Has oído hablar del nuevo término económico: "guerras de divisas"?
          Sé cómo viven los países occidentales. Sin embargo, no veo el sentido de tener reservas sólidas sin que trabajen para la economía.
          Usé a Vaz como ejemplo.
          1. Yarosvet
            0
            3 de octubre 2013 15: 21
            Cita: Micex
            y debe debilitarse aún más
            ¿Por qué no exportar nada como agradecimiento?
            No, por supuesto que se puede debilitar el rublo, pero primero aumentemos el salario mínimo al 50% del PIB per cápita PPA, como en un estado social normal.

            Sé de qué viven los países occidentales.
            Muy bien, repito: ¿SABES QUÉ VIVEN DE BANCOS CENTRALES DE PAÍSES CUYAS TASAS DE REFINANCIACIÓN ESTÁN POR DEBAJO DEL PORCENTAJE DE INFLACIÓN?

            Sin embargo, no veo el sentido de tener reservas sólidas sin que trabajen para la economía.
            De eso estamos hablando. ¿Y quién gestiona una parte importante de estas reservas? riendo
        2. ratones
          0
          3 de octubre 2013 13: 17
          y aquí hay un poco más sobre el tema. http://www.rbcdaily.ru/society/562949989114352
  63. chushoj
    +3
    2 de octubre 2013 16: 59
    Por ejemplo, no me importa de quién se beneficiará ahora Voloshin o de quién es más rentable comer. Ni siquiera me interesa lo bueno que es vivir hoy en la eurozona y en Estados Unidos.
    Hay una guerra en marcha. Y Rusia está ganando esta guerra hasta ahora.
    1. Nueva rusia
      0
      2 de octubre 2013 17: 04
      ¿Qué guerra?:) ¿Dónde está ganando?:)
  64. SAG
    +1
    2 de octubre 2013 17: 08
    Tengo mucho respeto por Khazin, es muy inteligente y conocedor de las finanzas. Sería Ministro de Desarrollo Económico, pero aparentemente no tiene un lobby adecuado triste
  65. +5
    2 de octubre 2013 17: 11
    Volví a leer los comentarios.
    La situación del país es difícil. Hay salidas, pero todas son dolorosas.
    Y también noté una característica extraña: por alguna razón el Director evita constantemente la responsabilidad tanto de sus subordinados como del hecho de que el país se encuentre en un estado tan deplorable.
    Y otra declaración de corrección:
    Putin pidió duplicar la tasa de crecimiento de la productividad laboral...
    ¿Por qué? ¿Puedo preguntar? ¿Y donde? ¿Y cómo? ¿Y con quién? ¿En qué industria?

    ¿Por qué no 10 veces? ¿Por qué empezaste a picarte ahora?
    1. arabista
      0
      2 de octubre 2013 17: 20
      Valery, algunos me consideran un patriotero. Esto es una mentira descarada. Sólo le pido que mencione posibles caminos sin una revolución al estilo de 1917. ¿Qué cree que es necesario hacer? Les pido que eviten consignas populistas y revolucionarias. Este es nuestro país común y vivimos aquí.
      1. ratones
        -1
        2 de octubre 2013 17: 28
        Me permitiré intervenir en su diálogo y responderle:
        - lucha contra la corrupción
        - restaurar la competitividad del rublo (daré un ejemplo; lo pensé yo mismo: desde 2005, el rublo se ha depreciado un 108% teniendo en cuenta el interés compuesto, en Estados Unidos la inflación fue de 26 teniendo en cuenta el interés compuesto, pero desde entonces tiempo el rublo se ha debilitado frente al dólar sólo un 18%) Esto y hay una pérdida de competitividad. Si antes esto se compensaba con el crecimiento de los ingresos del petróleo y el gas, ahora que el precio del petróleo se mantiene igual por tercer año consecutivo, este factor ha quedado en nada.
        - aumentar la eficiencia en todas las industrias.
        Estas son las direcciones principales y no necesitamos revoluciones.
        1. arabista
          -1
          2 de octubre 2013 17: 37
          Sergey, estoy completamente de acuerdo contigo. Pero pocas personas quieren escuchar opciones blandas para la acción.
          1. ratones
            -3
            2 de octubre 2013 17: 48
            Creo que Moscú no se construyó de inmediato. Aunque no viví los años 90 a una edad consciente, puedo imaginar el caos que se estaba produciendo allí y no entiendo cómo, en diez años, en un país tan complejo y multifacético como Rusia, se puede restaurar orden en tan poco tiempo. Hay que tener paciencia, me gusta la política del Estado en algunos lugares y estoy de acuerdo con Khazin: se ve un rumbo hacia el fortalecimiento de la condición de Estado y la fuerza de Rusia y, por otro lado, se ve cierta basura incomprensible que va en contra. mis puntos de vista idealistas. Lo único con lo que estoy parcialmente en desacuerdo es que la mano izquierda no sabe lo que hace la segunda. No creo en la lucha de las élites, como la ve Khazin.
        2. Nueva rusia
          +3
          2 de octubre 2013 17: 53
          "lucha contra la corrupción"
          Mientras Skrynnik, Chubais, Serdyukov y otros no estén en prisión, no se puede hablar de lucha contra la corrupción. ¿Recuerda el caso del colapso de la carretera en Vladivostok? El caso está cerrado, no hay detenidos. En Sochi, el precio se infla 5 veces debido a los sobornos; de los 12 mil millones iniciales a 55 mil millones de dólares, se puede continuar durante mucho tiempo.
          1. ratones
            -1
            2 de octubre 2013 17: 57
            Sí, lo entiendo perfectamente y la lucha contra la corrupción ya se está convirtiendo más en un sueño que en una realidad, pero aún así. Pero Serdyukov no será encarcelado de por vida; bueno, ¿cómo se puede encarcelar al guardián de los secretos de estado militares?))) Pero realmente me gustaría aclarar el resto. Sin embargo, estás ejerciendo presión sobre las posiciones más débiles, esto está un poco mal.
            1. Nueva rusia
              +1
              2 de octubre 2013 18: 17
              "Pero Serdyukov no será encarcelado de por vida. ¿Cómo se puede encarcelar a un guardián de secretos militares de Estado?" Genial excusa... :)
              "Sin embargo, estás presionando las posiciones más débiles, esto está un poco mal" ¿Qué quieres decir? :)
            2. +3
              2 de octubre 2013 19: 07
              Cita: Micex
              Pero Serdyukov no será encarcelado: ¿cómo se puede encarcelar al guardián de los secretos de estado militares?)))

              Muy simple: PARA LA VIDA.
              1. ratones
                -1
                3 de octubre 2013 13: 03
                esto es una estupidez))) Dispárale o déjalo en paz, pero haz ruido a su alrededor. no hay otra salida
      2. +6
        2 de octubre 2013 18: 43
        arabista

        Andrey, probablemente cada uno de nosotros nos preguntamos "¿Qué hacer?"
        En este caso, Micex, por ejemplo, mencionó una serie de pasos necesarios para salir del estancamiento.
        Estoy de acuerdo y sólo puedo añadir mi opinión sobre la que he escrito varias veces.
        Como psicólogo, estoy seguro de una cosa: una persona necesita una meta. Importante para él.
        Para un grupo de personas, se necesita un objetivo unificador común. Necesitas motivación para actuar.
        En algún lugar la religión asume esta función. En algún lugar, miedo a alguna amenaza. Hay muchos ejemplos.
        No tenemos o no hemos formulado una idea nacional. No entendemos y no vemos hacia dónde vamos. ¿O tal vez nos están llevando al matadero? No vemos las pautas y mucho menos el objetivo final...

        Ejemplos de nacional ideas: Alemania - calidad y superioridad, Estados Unidos - el sueño americano (comodidad en la vida cotidiana y seguridad), Japón (tecnología superior con recursos escasos), la URSS - construcción del socialismo en todo el mundo (cambio del sistema de capital).
        ¿La Rusia moderna es...? ¿En qué debo escribir? Honestamente, yo no sé.

        Quiero decir algo más... Stalin (una personalidad controvertida, pero un genio) dio pasos muy importantes desde el punto de vista de la psicología.
        Tomemos, por ejemplo, la reducción anual de los precios de varios productos. Esto es la confirmación y consolidación en la mente de la gente de la evidencia del camino correcto (esas mismas pautas). El estado animó a la gente. Medicina y educación gratuitas para todos: todos estos eran eslabones de una sola cadena.
        Consideramos esto un logro nacional. Estábamos orgullosos del país...
        Esto es lo que nos falta ahora.
        Releí lo que escribí... Fue caótico, pero comprensible.
        1. arabista
          +2
          2 de octubre 2013 18: 47
          Escribiste bien, aprecio tu falta de ganas de cortarte el hombro, de destruir el régimen sin comprender realmente las consecuencias. Tienes toda la razón: necesitamos una idea. La cuestión ahora es qué tipo de idea será y qué éxito tendrá.
          1. -1
            2 de octubre 2013 21: 28
            La idea sólo es posible con un control total de los medios de comunicación, Internet y la influencia externa. Porque no importa cuán fuerte sea el rey, en una democracia es fácil desacreditarlo de todas las formas posibles. Y muchos no muy lejos creerán esta “verdad”. Sólo los enlaces amarillos de New Rus merecen la pena.
            De hecho, ¿entonces necesitamos un régimen dictatorial? Pero entonces la comunidad mundial estrangulará económicamente a este estado. O incluso pueden encontrar una razón para la agresión, como ocurrió con Gadafi, Hussein y Assad.
            1. Nueva rusia
              +1
              2 de octubre 2013 22: 02
              La idea está en la superficie y en nuestra propia esencia. Viva según sus propias leyes y sea libre, construya su propio gran país y viva en él sin escuchar ni a Occidente ni a Oriente, Rusia para los rusos y otros pueblos indígenas que no están de acuerdo con esto está en la tabla de cortar. ¿No has tenido esos pensamientos? Por supuesto que lo eran.
              1. -2
                2 de octubre 2013 22: 46
                Viva según sus propias leyes y sea libre, construya su propio gran país y viva en él sin escuchar ni a Occidente ni a Oriente, Rusia para los rusos y otros pueblos indígenas que no están de acuerdo con esto está en el tajo.


                ¿Dónde he visto este eslogan antes? Suns, ¿Kim Jong-un realmente ha comenzado a dominar las obras?
                1. Nueva rusia
                  +2
                  2 de octubre 2013 22: 55
                  “¿Dónde he visto este eslogan antes?” ¿Te resulta ofensiva la consigna de vivir según tus propias leyes en tu propio país y matar a los enemigos del pueblo? :) Lo siento por ti.
        2. Yarosvet
          +1
          2 de octubre 2013 20: 17
          Cita: Samsebenum
          una persona necesita una meta
    2. +2
      2 de octubre 2013 17: 45
      noticias del foro "¡Rusia está llamando!":
      “Mantener continuamente empleos arcaicos es un camino a ninguna parte. De hecho, ni el Estado ni los trabajadores están interesados ​​en esto”, afirmó Putin, informa RIA Novosti.

      El solitario funciona...
    3. Yarosvet
      +2
      2 de octubre 2013 19: 19
      Cita: Samsebenum
      ¿Y donde? ¿Y cómo? ¿Y con quién? ¿En qué industria?

      ¿Y en qué documento vinculante se formaliza esta convocatoria? riendo
      1. +1
        2 de octubre 2013 20: 05
        Cita: Yarovet
        ¿Y en qué documento vinculante se formaliza esta convocatoria?

        ¿Alguna vez el presidente exigió (y logró) la ejecución obligatoria de sus llamados? Bueno, no puedes tomarte todo en serio. Especialmente lo que dice el presidente. lol
        1. Yarosvet
          +2
          2 de octubre 2013 20: 27
          Cita: Normal
          Bueno, no puedes tomarte todo en serio. Especialmente lo que dice el presidente.

          Naturalmente, los zaputinitas no pueden entender esto: EL PRESIDENTE, QUE NO ES RESPONSABLE DE SUS DECISIONES Y ACCIONES, ESTE ES EL TRABAJO - HABLAR riendo
  66. +1
    2 de octubre 2013 17: 28
    Lamentablemente no he leído nada nuevo, todo es obvio y muy triste, pero sin poder
    Influir en la situación, hay que intentar aprovecharla, relajarse y “disfrutarla”. Algo parecido ocurrió en Inglaterra en los siglos XVI-XVIII. El inicio de la industrialización tropezó con dos obstáculos: la falta de mano de obra barata en las ciudades y el exceso de productos manufacturados. Para resolver estos problemas, se llevaron a cabo reformas legislativas (incluidas las llamadas "vallas"), como resultado de las cuales la población rural se empobreció masivamente y se inundó en las ciudades para trabajar por unos centavos y, habiendo perdido sus tierras y sus propias industrias artesanales, se vieron obligados a consumir bienes industriales. La cuestión se resolvió, las elites gobernantes recibieron durante mucho tiempo una fuente de mano de obra barata y consumidores al mismo tiempo. Y todo, como siempre, con buenas intenciones. Bueno, todo es igual que con nosotros. Sólo que en este asunto llevamos un retraso de 16 años, en algún lugar ya se ha mencionado esta cifra de retraso. Sólo podemos confiar en que Rusia tiene su propio carácter.
  67. +1
    2 de octubre 2013 17: 32
    Estos, con el rótulo de la marca en un envoltorio de caramelo verde, bajo el hielo. El PIB no quiere sangre, como en 1937. El personal decide todo. El PIB tiene pocos de ellos.
  68. 0
    2 de octubre 2013 17: 55
    Cita: Predator-74
    En este caso, es mejor elegir el menor de dos males. ¡Buena suerte a Vladimir Vladimirovich en este difícil camino!


    http://informacia.ru/kompromat/0/3555-2583.html вот здесь интересная информация. Посмотрим.
  69. -1
    2 de octubre 2013 18: 18
    sin comentarios ! +
  70. +4
    2 de octubre 2013 19: 53
    Por supuesto, Khazin es una persona muy competente y nada estúpida. Había una vez que creí en lo que él decía. Pero últimamente ha habido un claro deseo de Khazin de criticar las políticas del gobierno y evitar a quien determina esa política. En este sentido, Khazin es muy cercano a Leontyev y Starikov. Ellos también “aplastan” constante y continuamente a los liberales y las ideas liberales (cada uno a su manera) y, al igual que Khazin, pretenden diligentemente (o incluso lo afirman directamente) que el presidente está “quebrado”.
    Es cierto que Khazin a veces "se abre paso". A veces expresa irritación e insatisfacción con las acciones de Putin para apoyar y “proteger” a los liberales en el gobierno. Leontyev y Starikov, nunca.
    En este artículo, Khazin hace varias declaraciones absurdas. Hablé del primero en la publicación de arriba. Otro problema:
    Hay una división dentro de las élites. Uno de los grupos que supervisa Voloshin inició un proceso para deslegitimar el poder de Putin, el llamado “Proceso Bolotnaya”. Su objetivo era impedir que Putin llegara al Kremlin con un mandato del pueblo y, por tanto, con el derecho de purgar a la élite. Sus dos primeros mandatos fueron con un mandato de la élite.

    Pero Putin recibió un mandato del pueblo y ¿qué hizo?
    Luego comenzaron los problemas con la creación de la Unión Aduanera. Al principio estuvo supervisado por Sergei Glazyev, pero fue destituido del puesto de secretario ejecutivo de la Comisión de Unión Aduanera. Y, de hecho, en su lugar es designado Viktor Khristenko, y junto con Igor Shuvalov comienzan a frenar el desarrollo de la Unión Aduanera. Y Glazyev es nombrado asesor del presidente y al mismo tiempo miembro del consejo bancario nacional.

    En discursos y llamamientos al PIB para la Unión Aduanera con ambas manos, pero ¿en realidad? Glazyev (alguien) es destituido y el liberal Khristenko (alguien) es nombrado, y él, junto con Shuvalov (otro liberal con quien Putin "no puede hacer frente") se mete con el propio presidente de todas las formas posibles. Y el presidente, como si nunca hubiera recibido la confianza del pueblo, todavía “no puede cambiar la composición de la junta directiva”
    Otra cosa rara:
    ¿Por qué Putin criticó al gobierno en abril por no seguir sus órdenes? Putin dice: ¿por qué no cumpliste? Y Surkov responde: “¿Por qué no lo cumplieron? Allí se han cumplido todos los puntos”. Putin dice: "¿Qué pasa con el contenido?" A lo que Surkov responde: “¿Qué contenido? No hubo apoyo durante 15 años”. Todo el mundo conoce el destino de Surkov. Pero el proceso no terminó ahí.

    Por supuesto, el proceso no ha terminado; Surkov ha vuelto. Por supuesto, no a la misma altura, pero aún así. Esto significa que el “contenido” todavía no es importante para el presidente. La forma y la visibilidad son mucho más importantes.
    En general, el artículo está repleto de, por decirlo suavemente, extensiones que para discutirlas es necesario escribir un artículo, no un comentario.
    1. +2
      2 de octubre 2013 20: 48
      El habitual Janus de dos caras: dos caras, una esencia, controlado desde el Departamento de Estado. Es cierto que también hay dos equipos. Es hora de buscar una tercera... una tercera vía.
  71. +1
    2 de octubre 2013 20: 24
    Según Khazin, Rusia tiene un poder dual, con una división de poderes, la política interna y las finanzas están administradas por los liberales, la defensa y la política exterior están controladas por el presidente y el presupuesto de materias primas está en el medio. A juzgar por los acontecimientos: la industria de defensa del presidente está funcionando, se venden y compran armas, se realizan capacitaciones y la política exterior va en aumento. El Primer Ministro no necesita explicar cómo están las cosas; Medvedev y Ulyukaev ya lo han dicho y advertido todo, admitiendo su total incapacidad. Creo que pronto terminarán los juegos infantiles del liberalismo, al igual que los propios liberales y con ellos los restos de la dependencia de Occidente...
  72. +1
    2 de octubre 2013 20: 38
    “La semana pasada, el primer ministro Dmitry Medvedev planteó la pregunta directamente: o el modelo económico del país está cambiando o nos vamos al infierno”. ---- Bueno, si primero envuelves el “paracaídas dorado” alrededor del borde, entonces puedes usar el borde.
  73. +2
    2 de octubre 2013 20: 48
    Khazin se dedica principalmente a las relaciones públicas propias.
    Fácil y naturalmente explicó a la gente que Rothschild está detrás de algunos y el FMI detrás de otros. Al mismo tiempo, como siempre, se olvidó de decir quién está detrás de él, detrás de Khazin. Que siempre se pone un micrófono en el hocico y replica su voz en todos lados.
    Les recuerdo a todos los que lo olvidan: Khazin prometió un dólar por 2009 rublos en 60. Luego lo prometió en 2010.
    Un poco antes, en 2008, prometió congelar los depósitos y provocar disturbios masivos de la población por esta razón.
    En repetidas ocasiones prometió una caída de los precios inmobiliarios, y además, una caída pronunciada.
    También predijo la dimisión de Medvedev a finales de 2012.
    Un típico alarmista profesional (como Bunich), que se gana su dinero. Será mejor que diga quién lo patrocina.
    ¡Escuchen más a Khazin, señores del foro! Mantén los oídos abiertos, pero él no tiene problemas con los fideos.
    1. stranik72
      -2
      2 de octubre 2013 21: 41
      Bueno, tus números son del maligno, él no le prometió nada a nadie. La tendencia, sus suposiciones, se están produciendo.
      1. +4
        2 de octubre 2013 21: 52
        Este es tu comentario del maligno.
        Y estoy dispuesto a responder por la mía.
        http://www.nr2.ru/incidents/201179.html
        http://www.youtube.com/watch?v=muJmdhPyO-s&feature=youtu.be
        http://rutube.ru/video/6e535701b57bf652f1171b8c8015834c/
        http://rutube.ru/video/402d0d6cd16006d348d1820529b68f90/
        http://rutube.ru/video/fc79b5c1f190c5761e105f3162d26774/
        ¿Cómo responderás?
        Cuando a Khazin le piden que comente sus viejos pronósticos, diplomáticamente se mete la lengua en el culo.
        ¿Tomarás un ejemplo de él? ¿Actuarás como Khazin?
  74. 0
    2 de octubre 2013 21: 35
    2do autor -
    ¿Por qué tanto patetismo en el título?
    Un viejo truco del Komsomol, irrelevante y ostentoso.
    y Putin, ¿qué es Putin?
    - hace un año cantó en clave importante sobre la recuperación de Rusia de la crisis, hoy está triste - no, no todo va tan bien. lo siento, triste.
    No deberías crear ídolos.

    Nota al pie: Pido disculpas si ofendí a alguien con mi escritura. Por principio, no uso mayúsculas.
    No voto a favor o en contra de los comentaristas.
    aquí por
  75. +4
    2 de octubre 2013 22: 06
    ¡Bernstorff es el jefe! - respondió el chaleco preguntado en un tono como si estuviera convencido de ello debido a su larga relación con el conde. —¿Has leído el discurso que pronunció Snowden en una reunión de votantes en Birmingham, ese bastión de los conservadores?
    - Bueno, de qué podemos hablar... ¡Snowden es un jefe! Escucha, Valiadis”, se dirigió al tercer anciano en Panamá. - ¿Qué puedes decir sobre Snowden?
    "Se lo diré con franqueza", respondió Panamá, "no le meta el dedo en la boca a Snowden". Yo personalmente no lo señalaría.
    Y, de ninguna manera avergonzado de que Snowden no hubiera permitido que Valiadis se metiera un dedo en la boca por nada, continuó el anciano:
    - Pero no importa lo que digas, te lo diré con franqueza: Chamberlain también sigue siendo un líder.
    Chalecos de piquete levantaron sus hombros. No negaron que Chamberlain también era un jefe. Pero sobre todo, Briand los consoló.
    - Briand! dijeron con fervor. - Esta es la cabeza! Él con su proyecto paneuropeo ...
    "Te diré francamente, señor Libra", susurró Valiadis, "está bien". Benes ya acordó hacer pan-Europa, pero ¿en qué condiciones?
    Chalecos de pica se juntaron y tiraron de los cuellos de pollo.


    ¿No les parece, queridos catedráticos, un libro para todos los tiempos?
  76. +6
    2 de octubre 2013 22: 10
    Según el artículo. Un claro inconveniente para la explotación de teorías de conspiración que no están respaldadas por material fáctico. Si Khazin se posiciona como un economista serio, entonces debe operar con hechos, no con especulaciones. La imagen que hizo de los chicos Rockefeller con los Rothschild, y en la limpieza del máximo poder de Rusia, deja un regusto desagradable. No menos repugnante es la esperanza de que los Rothschild supuestamente apuesten por Putin y los "patriotas", y que el garante y sus camaradas utilicen su influencia y capital en beneficio de la Patria. Me gustaría hacerle una pregunta a Khazin y a quienes lo apoyaron calurosamente: muchachos, ¿les importa quién tendrá el país, los Rockefeller o los Rothschild? ¿De verdad eres tan ingenuo que crees que este “queso es gratis”?
    Según los comentarios. Por los numerosos comentarios tuve la impresión de que estaba en una reunión de una secta. El guapo Putin y el rábano Medvedev. Putin se propuso restablecer el orden. Putin está luchando con su entorno. A Putin le falta personal y tiempo. Putin no es omnipotente, pero está luchando, y si los resultados aún no son visibles es sólo porque: a) nosotros, los de patas azules, no sabemos mucho, b) el PIB está tejiendo combinaciones astutas. c) ganando fuerza... Y otro “fedorovismo”. Y la esperanza, y ¿dónde está la confianza de que se trata de mañana, de que Putin finalmente expulsará a la DAMA y a todos los liberales y conducirá al país hacia un mañana brillante? Mientras tanto, me veo obligado a hacer concesiones (OMC, educación, vivienda y servicios comunales, RAS, Serdyukov). Señores, despierten, mientras su mesías se concentra, el país busca educación y medicina gratuita, su propia producción de alta tecnología ha sido destruida, el crecimiento del PIB real se ha congelado, los recursos se están cobrando y exportando al extranjero, para no mencionar el robo total. Lo que queda de los “polímeros impermeables” es un bastón nuclear, pero esta cuestión también se “resolverá” en dos mandatos presidenciales.
    1. +2
      2 de octubre 2013 22: 25
      Cita: Karabin
      De acuerdo al artículo.

      Duro, pero cierto. +
  77. 0
    2 de octubre 2013 22: 41
    - SEÑORAS, Chubais y demás chusma... Soy alérgico a ellos... en la tele se preguntan cómo seguir viviendo, están hartos...
  78. +3
    2 de octubre 2013 23: 48
    Señores lanzadores de jabalina y sus víctimas, ¿qué les parece este enlace del sitio web de Khazin?http://worldcrisis.ru/crisis/1226031? wassat Bueno, ¿a qué se debe esta disputa...?
    1. +1
      3 de octubre 2013 00: 07
      riendo Aquí, de todos modos, todo se fue a la mierda con respecto a Putin y las autoridades. Khazin sólo aparece en la portada de esta revista.
  79. 0
    2 de octubre 2013 23: 57
    Esas personas tocaron un tema muy interesante, incluso hasta cierto punto inesperado, en el contexto de lo que está sucediendo en el espacio geopolítico con respecto a los países en general y a las elites en particular, cada uno, por supuesto, con su propio alcance informativo, por lo que creo que las acciones pueden ser diferente, dónde apurarse y dónde no apurarse aún más...
    habrá consenso en cualquier caso,
    la opción contundente son pérdidas inevitables, por lo que no es beneficiosa para nadie,
    Hablando de economía, es más importante quién se quedará con qué,
    y luego el tiempo lo dirá, es duro, pero tal como están las cosas, el tiempo cura y paraliza...
    A ver cómo llega más lejos...
    Si me preguntaran a quién pondría en primer lugar en la lista de despido, sería el primer lugar - Livanov, el segundo lugar - Chubais, el tercer lugar - ya se fue, Serdyukov...
    1. +1
      3 de octubre 2013 09: 55
      ¿De qué estás hablando? ¿Calificación para la distribución de escaños en Vladimir Central o Matrosskaya Tishina? Estoy de acuerdo con esto, ¡pero Chuyobs debería estar en primer lugar!
  80. +1
    3 de octubre 2013 07: 19
    Al leer un artículo de este tipo, inmediatamente recuerda las líneas de los clásicos, por ejemplo, de Lev Nikolaevich Tolstoi: "Todo estaba mezclado en la casa de los Oblonsky". Todo el mundo conoce el final de esta novela. Y entonces surge otra anécdota sobre un cuervo de la época de la “perestroika”: “Érase una vez un zorro que caminaba por el bosque y vio un cuervo volando hacia atrás.
    - Cuervo, ¿por qué estás volando tan extrañamente?
    - Y tenemos una reestructuración, ¡estamos cambiando todo!
    El zorro pensó y corrió hacia atrás. Entonces un lobo la vio y la violó.
    El zorro se mata y vuelve a encontrarse con el cuervo.
    - Maldita sea, cuervo, ¿qué clase de perestroika es esta? ¡Mira lo que me hicieron!
    “¡Así que solo es perestroika en la cima, pero ustedes en la base han sido violadas y seguirán siendo violadas!”
    En general, otro llamado disfrazado a aceptar todo lo que está pasando en el campamento, relajarse y divertirse, de eso se trata este artículo, en mi opinión.
  81. Daler
    +1
    3 de octubre 2013 07: 23
    ¿Qué decisión tomó el PIB? No entendí por el texto exactamente qué decisión tomó.
    1. +1
      3 de octubre 2013 10: 12
      Según la teoría de la conspiración, en 1937, después de la muerte del jefe de los Rockefeller, Stalin los "abandonó" y comenzó las purgas: el número de judíos en el poder disminuyó a su nivel en la sociedad. Pero con los rusos la situación era 50/50.
      Aunque es posible que Stalin no haya engañado a nadie - simplemente superó a Trotsky y otros oponentes (renunciaron a todos los campos de la URSS en concesión bajo la NEP - Stalin estaba en contra), y luego los limpiaron - tenían diferentes puntos de vista sobre el futuro. de la URSS.
      Ahora Khazin afirma que Putin comenzó a llevar al poder al personal de Rockefeller, y los Rothschild están floreciendo y oliendo: son amigos del TS.
      Sea como fuere, la existencia de dos grupos organizados de financieros, los Rothschild y los Rockefeller, es obvia. Y sus estructuras luchan por los activos en Rusia.
      El resto es mayormente especulación.
      1. Daler
        0
        3 de octubre 2013 11: 02
        Es evidente que las dos caras de una misma moneda son más cortas. Gracias
  82. 0
    3 de octubre 2013 10: 19
    Cita: varov14
    "Es simplemente imposible expandir los mercados de ventas debido al hecho de que todo el mundo ya tiene un exceso de existencias". --- El mundo no está abarrotado, el mundo es esencialmente un mendigo. Vivimos como los estadounidenses y los chinos, la India, no estoy hablando de África. A veces se muestra a la gente en la televisión, da miedo verla: piel y huesos, no hay nada para comer y andar en harapos. Hasta abarrotado como antes de la luna. Sí, no es posible debido a la limitación de recursos, lo que está sobreabastecido por lo que no se le proporciona nada con envoltorios de caramelos verdes.

    ¡Bravo! Esto es exactamente sobre lo que los corderos guardan silencio. Escondido detrás de la cortina de humo de las conversaciones sobre mercados, divisas, etc. LO PRINCIPAL es CÓMO se distribuye el producto creado.. Y ahora nos resulta mucho más fácil verlo en el ejemplo de África. No importa que haya países que exporten oro, diamantes, petróleo, minerales y alimentos. La población de estos países es POBRE. La élite financiera son criaturas burlonas. Los miles de millones que se gastan en pagar monos que hacen muecas en el escenario (sin importar el tipo de escena que sea, política, económica, deportiva o musical) y en bodas de perros en los EE.UU., son (dinero robado por "administradores eficaces" de la fabricante o del propietario de los recursos) - estos "mercados perdidos". Devolver el dinero robado a las personas: el problema desaparecerá durante mucho tiempo, tal vez incluso para siempre (porque ahora nadie investigará honestamente este proceso). Al menos la única "espada de Damocles" del "libre mercado" es "una crisis de sobreproducción que conduce a una crisis económica global", un tema muy, muy controvertido. Hace tiempo que no vemos algo así, sólo vemos crisis de sobreproducción de medios de pago. No malgasten dinero en monos, no le roben dinero a la gente, y el potencial de desarrollo del mercado aumentará significativamente.
    1. 0
      4 de octubre 2013 07: 46
      Me quedé pensando: ¿por qué los Rothschild, Obama y compañía construirían un nuevo sistema financiero? ¿Tal vez cuentan con aumentar la demanda efectiva en el mundo aumentando el nivel de vida? Es cierto, la mayoría de la población mundial está prácticamente en la pobreza. "No tiene fondos, ahí es donde está el enorme mercado no reclamado que promete al capital occidental beneficios colosales y oportunidades de crecimiento económico. Así, la Federación de Rusia, siendo actualmente un país semicolonial, tiene la oportunidad de seguir una política nacional. La cuestión es cuán efectivamente nuestro gobierno aprovechará la oportunidad brindada.
  83. 0
    3 de octubre 2013 10: 36
    La presentación de Khazin es similar a una teoría de la conspiración.
    La idea principal es que hay una lucha en el mundo sobre cuál será el futuro de las finanzas.
    ¿Continuará el monopolio del dólar o habrá zonas monetarias?
    De hecho, sólo China puede desafiar, pero los chinos están dando pequeños pasos en esta dirección; pronto lo lograrán. Rusia es demasiado dependiente: es difícil hablar de autosuficiencia económica e independencia debido a su economía encogida. Si Rusia retirará su propia zona monetaria, verdaderamente independiente a la par del dólar y el yuan, será demasiado. Es necesario aumentar el PIB de la UA hasta 3-4 billones; esto requiere una nueva industrialización. Los dirigentes de la URSS después de Stalin seguían soñando con que Occidente vendría y les construiría nuevas plantas y fábricas. Gorbachov quería cambiar el campo de Tengiz por 100 nuevas fábricas. Éste es el nivel de pensamiento posterior a Stalin entre los amos del Kremlin.
    ¿Aquí es donde Putin gasta el Fondo Nacional? Se sabe dónde gastó Stalin el dinero de la NEP.
    Por ejemplo, Nazarbayev construye plantas y fábricas al 50% con extranjeros. Por eso Khazin lo elogia.
    1. 0
      4 de octubre 2013 09: 15
      Buenos días a todos!

      En cuanto a las "conspiraciones", intente pensar usted mismo en respuestas simples:

      - ¿Es posible en el mundo que se produzcan acontecimientos “fortuitos”, desórdenes, golpes de estado, asesinatos de disidentes o de personas significativas?

      - especialmente cuando es el resultado de todos los eventos, incluso muy “dispersos”, ¿por qué es beneficioso sólo para un círculo estrecho de “selectos”?

      Tiene razón en que si Stalin quería que la URSS fuera próspera y segura, los demás después de él ni siquiera están cerca de “la sombra de sus botas”.

      ¡Comparar a Gorbachov con cualquiera de los líderes de la URSS después de Stalin, en mi opinión, es incorrecto!

      Porque llevar al puesto de Secretario General del Comité Central del PCUS a un "liendre y traidor a la Patria", empujado por la "cima podrida de la KGB", que sólo puede repetir las palabras que se le deslizaron del manual y que es codiciosos de fama y dinero, y lo comparan con personas que, incluso si cometieron errores, muchas veces no tuvieron éxito (Khrushchev, Brezhnev),
      - pero eran patriotas de la Unión, no actuaron conscientemente para dañarla y cumplieron poco con las Solicitudes/Consejos de Occidente...
      1. 0
        5 de octubre 2013 22: 09
        Sin el tonto de Jruschov, con su antiestalinismo y su caos, no habría llegado a un callejón sin salida al que condujo al país. Jruschov fue destituido por derribar a todos y, en primer lugar, al país: no había pan en el país.
        Sin Jruschov-Gorbachov, la perestroika no habría existido en absoluto. Estos son eslabones de una cadena. Brezhnev, por supuesto, era un tipo normal. Pero bajo su mando comenzaron activamente las compras de fábricas prefabricadas: VAZ, etc. según la lista de petrodólares. La URSS, en lugar de construir fábricas de forma independiente, se volvió adicta a las adquisiciones. Bajo Gorbachov, el petróleo cayó; en lugar de dinero, quería cambiar campos por fábricas. Ese trotskismo quería devolver concesiones para el desarrollo de la riqueza del país.
  84. +1
    3 de octubre 2013 12: 36
    - En primer lugar, no leo los artículos de Medvedev. No hay tiempo para leer textos sin sentido.

    +100500
  85. +1
    3 de octubre 2013 18: 42
    La producción está cayendo. ¿De qué tipo de industrialización podemos hablar? Necesitamos dinero de la puñalada. Fondo para invertir en el desarrollo de nuestra propia industria y prestamos a personas pequeñas.
  86. 0
    3 de octubre 2013 21: 48
    ¡+100 por el artículo!
    Creo que el autor entendió perfectamente lo que escribió aquí.
    Creo que Khazin ha colocado los acentos correctamente...
    Invito a los lectores a pensar y pensar mucho.
    En primer lugar, sobre el hecho de que el PIB no es omnipotente, como otros Obama...
    Por lo tanto, dejemos de lado la charla... ¿hacia dónde mira Putin?... ¿Qué se está haciendo... etc.?
    ¡Y piensa, piensa, piensa!
    ¡Paz y amor para todos!

    En primer lugar, no leo los artículos de Medvedev. No hay tiempo para leer textos sin sentido.

    Sinceramente dicho. Estoy completamente de acuerdo con esta opinión.
  87. 0
    4 de octubre 2013 17: 51
    Cita: VladimS
    Sinceramente, estoy a favor de la restauración de la Monarquía...

    Olvide mencionar
    El monarca paga los sueldos a los funcionarios de su propio bolsillo
    Los proyectos (proyectos estatales como SOCHI 14) los paga de su propio bolsillo.
    y si un funcionario duerme... toma algo, lo sacará del bolsillo del monarca.
    Personalmente, estoy A FAVOR DEL MONARCA.
  88. 0
    4 de octubre 2013 18: 35
    Sinceramente, estoy a favor de la restauración de la Monarquía...
    Estas no son mis palabras ni estoy citando a nadie... ¡Por favor tengan cuidado!
  89. +1
    6 de octubre 2013 17: 56
    La mayor parte de las obras refleja principalmente relaciones económicas, te encarcelarán o no te encarcelarán, Medvedev Putin. Este artículo expresó el concepto de una mayor construcción del mundo, a nivel conceptual: ¿cómo y qué construiremos? Si el capitalismo (el concepto bíblico de esclavos y amos) entonces no tiene futuro, con su constante expansión de mercados y producción, nos llenaremos de basura y moriremos a causa del colapso ecológico global. El problema es reducir el consumo pero ¿cómo????? Cómo quitarle el 70% del consumo del PIB mundial a Estados Unidos. Putin anuncia un camino alternativo de desarrollo muy similar al expuesto en las últimas obras de Stalin de 1952: “Hubo un tiempo y los precios se redujeron”. No sé quién está detrás, pero creo que este camino de desarrollo ganará, porque del otro lado también hay gente que quiere vivir.
  90. 0
    7 de octubre 2013 09: 32
    Hay un extraño equilibrio de poder en el artículo: los Rothschild están de alguna manera personificados, y ¿quién se esconde bajo el acrónimo “FMI”?
    ¡Hay algo que mi camarada no dice!
    1. 0
      7 de octubre 2013 20: 04
      Segundo clan del FMI: los Rockefeller.
      1. 0
        7 de octubre 2013 23: 32
        ¿Está el mundo entero dividido por sólo dos clanes?
  91. Kazajo-uly
    +2
    8 de octubre 2013 20: 19
    Rusia siempre ha necesitado líderes duros, incluido Stalin, aunque él es un tirano sediento de sangre, y también Iván el Terrible y Pedro 1 fueron duros y ella se convirtió en madre de madrastra, entonces, ¿qué no dijeron sobre Putin? Los rusos se quedan. a él