Putin tomó una decisión que se tomó dos veces antes que él en la historia de Rusia: en 37 y después de la muerte de Stalin.
La semana pasada, el Primer Ministro, Dmitry Medvedev, planteó la cuestión: o el modelo económico está cambiando en el país, o nos dirigimos hacia él. Lo mismo fue dicho en el foro de inversión de Sochi por el Ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev. Según el conocido economista, el presidente de la consultora Neocon, Mikhail Khazin (visitó Ekaterimburgo con una conferencia pública), el discurso de Medvedev es solo una pálida manifestación de la guerra de los grupos de élite rusos, detrás de los cuales hay fuerzas mucho más poderosas. ¿Qué une a Putin, Obama y los Rothschild? ¿Y quién es condescendiente Medvedev y Ulyukayev?
- Mikhail Leonidovich, a fines de la semana pasada, el Primer Ministro Dmitry Medvedev publicó un artículo sobre la elección económica de Rusia. Su significado general es que el estado debe volverse compacto y eficiente, crear un clima de inversión atractivo (esto también implica una reforma judicial), junto con la sociedad, controlar los monopolios, apoyar negocios, educación e innovación, puntos de crecimiento en las regiones, pero es inútil ayudar a industrias no competitivas. reducciones, reentrenamiento, encontrar un nuevo trabajo, mudarse, de lo contrario estaremos en el abismo. Pero después de todo, todas estas iniciativas conducirán a numerosos conflictos. ¿Está el gobierno de Medvedev listo para ellos?
"En primer lugar, no leo los artículos de Medvedev". No hay tiempo para leer textos sin sentido. En segundo lugar, es realmente extraño. Vladimir Putin declara que es necesario mantener el nivel de vida y llevar a cabo los decretos de mayo, y su primer ministro en el "ojo azul" en el foro de Sochi afirma que no hay nada que retener para apoyar los empleos. Que esta pasando Yo explico Necesito echar un vistazo atrás dos décadas.
En el mundo hasta hace un tiempo solo había una élite financiera. Y todos nuestros estadistas que surgieron en el año 1991, se alinearon para esta élite. Solo porque no había nadie para alinearse. Y no teníamos gente de la escala de Lenin o Stalin. Y luego hay una crisis. ¿Por qué? Su razón fue descrita por Adam Smith, quien dijo que para profundizar la división del trabajo, es necesario expandir el mercado. La primera expansión poderosa fue en la Primera Guerra Mundial, luego en la Segunda. En el período del colapso de la URSS, hubo otra expansión. Y ahora todo, la expansión del mercado no puede ser. ¿Cómo salvar la situación? Necesidad de estimular la demanda. Como Dar dinero al público. Pero hoy, y así se emitieron muchos préstamos. Por lo tanto, debe cambiar el sistema financiero, introducir una nueva moneda y prestarle. Y en el año 2011 [Fondo Monetario Internacional - Ed.] Se decide que se creará el Banco Central de bancos centrales, que dará dinero en una moneda especial y optimizará el sistema monetario global. Y si todos los políticos están en el contenido de la élite financiera, entonces es imposible rechazar tal decisión.
¿Qué hacer [para aquellos que están en contra de las intenciones del FMI - Ed.]? Es necesario hacer que el FMI no pueda funcionar. Y luego el jefe del FMI, Dominic Stros-Kahn, es "tomado bajo el ruchenki blanco", acusándolo de violar a una sirvienta de Guinea. Deja su puesto. Mis conocidos que trabajaban en la administración presidencial una vez me llamaron y me preguntaron: "¿Qué significa el caso Stros-Kan?" Yo digo: ¿qué pasa con eso? Ya saben, dicen, antes del caso Stros Kahn, la creación del Banco Central de Bancos Centrales pasó por todas las reuniones internacionales de los jefes de estado: G8, G20, etc. Y después de su arresto, ella desapareció de repente. Yo digo: ¿por qué estás sorprendido? Como resultado, ahora este tema no lo es.
Después del caso Stros-Kahn, el problema (es decir, como dije, es la única salvación en una crisis, cuando la estructura de las empresas transnacionales no es rentable económicamente, y ya no es posible expandir los mercados) estaba en manos de la Casa Blanca [Obamovsky-ed.] En Washington. Y nadie más ruge. Porque todos entienden que si alguien está en contra, entonces inmediatamente habrá algún tipo de sirvienta.
Y aquí es donde se divide la elite. El primer grupo [de Obama - Ed.] Está a favor de reformatear todo el sistema financiero: crear varios centros monetarios independientes basados en el dólar, el euro, el yuan, la rupia y el rublo (este último se basa en una Unión Aduanera fuertemente expandida).
Otro grupo [IMF group - ed.] Cree que es necesario mantener todo como está y recuperar el Sistema de Reserva Federal (el centro de emisiones de América - ed.). Ella comenzó a mudarse al puesto de Fed Larry Summers. En las 90-s, esta figura aconsejó a Chubais cómo llevar a cabo reformas en Rusia. La personalidad es colorida. No estampar en ningún lugar para poner. Incluso en los Estados Unidos se llama cleptomanía. Obama y su grupo no querían esto, y les dijeron: si interfieres, arreglaremos una crisis para ti en 2014. Pero la semana pasada, el problema con Summers se resolvió. Retiró su candidatura. Y literalmente al día siguiente después de esto, Putin da su discurso en Valdai, en el que dice que Rusia necesita una nueva identidad, la homosexualidad no es nuestro perfil y mucho más. ¿Entiendes cómo sopla el viento?
- ¿Cómo afecta el conflicto en la élite mundial a los grupos de poder rusos?
- Simultáneamente con estos procesos y después del asunto Stros Kahn, nuestra elite rusa también se dividió en dos partes. Uno de ellos decidió que era necesario desarrollar un centro financiero independiente y el otro que era necesario permanecer en una posición subordinada bajo el FMI y todos los intentos de aplastar la independencia con un puño de hierro. El coordinador del primer grupo es Rothschild, y el segundo, por supuesto, el FMI. Aquellos a quienes llamamos “erupciones políticas”, “familia” o “liberales” son amigos del FMI. Y aquellos que se llaman "patriotas" y "siloviki" son amigos de los Rothschild.
Los Rothschild comenzaron a cambiar radicalmente sus políticas. Por ejemplo, "lanzaron" a sus antiguos socios: Vekselberg, Friedman, etc. Y vendieron el activo real de TNK-BP a Igor Sechin, que anteriormente había sido creado en la prensa occidental como un "gebni sangriento". ¿Cómo dijo Vekselberg? "Si bien soy el jefe de TNK-BP, soy una persona respetada en el mundo, y si la vendo, me convierto en un judío rico". Desde el punto de vista de los Rothschild, este trato no era nada. ¿Qué obtuvieron por vender activos reales? Papeles que casi ellos mismos e imprimir. Pero en realidad es una alianza estratégica. Ellos (los Rothschild - ed.) Han demostrado con quién serán amigos en Rusia.
- Es decir, ¿los Rothschild ahora están detrás de la salida del sistema global del dólar y la creación de áreas monetarias?
- Incluso movieron su sede de Londres a Hong Kong.
- ¿Cómo se desarrolló el conflicto de los grupos rusos?
- Hay una división dentro de la élite. Uno de los grupos que supervisa Voloshin ha comenzado el proceso de privar a la legitimidad de poder de Putin, el llamado "Proceso del Pantano". Su objetivo no era permitir que Putin viniera al Kremlin con un mandato del pueblo y, por lo tanto, con el derecho de limpiar a la élite. Los dos primeros términos fue con un mandato de la élite. Pero no pudo limpiar a nadie, ya que un director general contratado no puede cambiar la composición de la junta directiva.
Más problemas comenzaron a crear la unión aduanera. Inicialmente, fue supervisado por Sergei Glazyev, pero fue expulsado del cargo de secretario responsable de la Comisión de la Unión Aduanera. Y, de hecho, Viktor Khristenko es nombrado en su lugar, junto con Igor Shuvalov comienzan a frenar el desarrollo de la Unión Aduanera. Y Glazyev es nombrado para el puesto de asesor presidencial y, al mismo tiempo, miembro del consejo bancario nacional. Esto sucede en agosto del año pasado. Después de eso, el equipo "liberal" decide que el cargo de presidente del Banco Central es de su propiedad privada. Quieren promover a Alexey Ulyukayev a esta posición. Pero ellos fallan. El FMI comienza a hacer sonar la alarma, declarando que Ulyukaev es el mejor candidato para este puesto. Y en este momento es el nombre de Glazyev. Y quién la llamó, ¿recuerdas? El periódico The Guardian. Este es el mismo periódico que publicó Snowden y es muy amigo de Assange. Este es el periódico Rothschild. Los "liberales" se ponen histéricos, corren hacia Putin y explican que Glazyev "rompe el fuego" en las relaciones con el FMI y podrá obstaculizar el crecimiento económico planificado. Que sigue Después de que Putin declare a Nabiullin el jefe del Banco Central (y no de Ulyukaev - ed.), Se produce una crisis en Chipre, y queda claro que se está iniciando una recesión económica en Rusia.
- ¿Qué pasará después?
- Dos escenarios son posibles. El primero es preservar el sistema monetario actual y cancelar las obligaciones financieras a través de la guerra. Quienes apoyaban este escenario querían atacar a Siria con la esperanza de que Irán atacara a Israel, comenzara una nueva lucha y, mientras ocurría, sería posible descartar mucho.
El otro equipo, para el que juega Obama, cree que en ningún caso puede dar un golpe, y que necesita crear nuevas áreas monetarias. Pero ahora Obama tiene una situación difícil. Él no querría que Estados Unidos pierda el liderazgo. Pero si lees el último discurso de Obama en la ONU, ahí dice sin rodeos: "Chicos, ya no tenemos la fuerza para mantener la situación bajo control. Si no nos ayudas, dejaremos posiciones mundiales y será peor para ti ".
- ¿Qué pasa con la economía en nuestro país?
- En nuestro país, la crisis económica es subjetiva. Estamos en un estado de declive. Desde el comienzo del año, el PIB se ha reducido en algún lugar en 2-2,5%, para finales de año esta cifra será 3-3,5%. El gobierno trató de encontrar una salida a la devaluación del rublo. Por cierto, ¿notaste qué tan rápido subieron los precios de la gasolina? ¿Parecería así? Producimos petróleo, lo procesamos en gasolina, y los precios están subiendo. Porque toda nuestra industria petrolera está acreditada allí, en Occidente. Y los balances de nuestras corporaciones se entregan allí en dólares, por lo que los ingresos en dólares no deberían caer. Pero el hecho es que la ruina devaluación ha crecido. Su objetivo era devaluar el rublo lo suficiente para detener la recesión. Devaluaron 15% - la recesión no se detuvo. De acuerdo con mis cálculos, para detener el declive, debe devaluar el rublo en un 40%. Es imposible Dicha devaluación significaría un incumplimiento del sistema bancario y de las corporaciones más grandes, incluido el estado. Por lo tanto, detuvieron la devaluación y comenzaron a secuestrar el presupuesto, es decir, a reducir sus costos. Los "liberales" no tienen otra opción. Tanto Medvedev como Ulyukaev se han convertido, pido disculpas por la expresión, por llevar una especie de ventisca y asustar a todos: muchachos, pronto todos estarán muy enfermos. Al mismo tiempo dicen que no hay recesión económica. Pero todos serán malos ... extraña posición.
- ¿Cuál sería tu salida?
- Oficialmente importamos 300-320 mil millones de dólares al año, pero en realidad, en algún lugar más - 400. Imagina que estamos empezando a participar en la sustitución de importaciones. A lo largo de 10 años, podemos reemplazar por miles de millones de 200. Es decir, podemos asegurar fácilmente el crecimiento económico en algún lugar de 5-7%. Y hacer la sustitución de importaciones no es muy difícil. Kazajstán comenzó un programa similar hace cuatro años. Y ella es bastante exitosa. Aunque tienen un problema con el personal de ingeniería, pero el programa está en marcha. No tenemos problemas con los ingenieros, pero no pasa nada.
Hay una sutileza. La gente que dirige el gobierno y el Banco Central, sale el sol en Washington y no pueden permitirse el lujo de quitarles estos 200 mil millones a sus mejores amigos. Por lo tanto, mientras estén en el poder, nada cambiará.
- ¿Y entonces qué pasará con la esfera social? ¿Qué significan las afirmaciones de Medvedev? ¿Hasta dónde puede llegar el estado para deshacerse de las redes sociales?
- No puede ser vendido al público. Mientras haya una oportunidad, Putin mantendrá la situación. Al mismo tiempo, en los EE. UU. Y la UE no hay posibilidades de mantener nuestra esfera social, y lo tenemos en forma de un recurso de sustitución de importaciones. ¿Por qué Putin criticó al gobierno en abril por no cumplir con sus decretos? Putin dice: ¿por qué no lo hiciste? Y Surkov responde: "¿Cómo no se realiza? Allí se cumplen todos los puntos ". Putin dice: "¿Qué pasa con el contenido?" A lo que responde Surkov: "¿Qué es el contenido? 15 no ha tenido ningún contenido ". Todo el mundo conoce el destino de Surkov. Pero este proceso no ha terminado.
Todo el mundo sabe que agosto es un mes difícil. ¿Qué pasó en agosto de este año? Este agosto resultó ser mucho más difícil desde el punto de vista de la élite rusa que agosto 1998 del año. En agosto de ese año, la elite no sufrió. Este año, Putin tomó una decisión que fue tomada ante él en historias Rusia dos veces En el año 37, costó no solo publicaciones, sino incluso la vida de más de la mitad de la élite. En 1950-x le costó el puesto de Secretario del Comité Central del PCUS, Georgy Malenkov. Putin tomó la decisión de que al abrir casos penales contra funcionarios, ya no es necesario coordinar con las administraciones de nivel superior. Esta es una declaración de guerra. Literalmente, durante una semana y media, el jefe del departamento de personal de la administración presidencial, el teniente general Vladimir Kikot, murió repentinamente. Más que esto, no puedo comentar.
Adelante la historia con "Uralkali". El grupo de apoyo de Voloshin, Shuvalov, Dvorkovich y otros riffraff, ataca agresivamente a Bielorrusia. En algún momento dicen "¡mierda!", Y se quedan callados. Y luego resulta que no solo Baumgertner, a quien nadie conoce, sino también a Kerimov y Voloshin, fue invitado a Bielorrusia. ¿Alguien tiene alguna duda de qué les sucedería si fueran a Bielorrusia? Entonces, si alguien tiene vínculos estrechos con compañías que están "cubiertas" por Chubais o Voloshin, le recomiendo que busque otro "techo".
información