Military Review

El misil Griffin AGM-176 se usará en barcos

12
Las guerras locales modernas a menudo son asimétricas, lo que crea nuevas amenazas. Hace unos días, la compañía estadounidense Raytheon, junto con la Marina de los Estados Unidos, realizó pruebas en un nuevo sistema de misiles diseñado para proteger a los barcos y barcos de combate del ataque de formaciones mal armadas.




Se supone que el sistema de misiles Mk60 con el misil AGM-176 "Griffin" se usa para proteger contra objetivos pequeños de alta velocidad que intentan penetrar en la nave. Esto podría ser una lancha motora con mano de obra enemiga o algún tipo de embarcación equipado con un poderoso dispositivo explosivo y destinado a atacar a un buque de guerra. Las características del complejo Mk60 le permiten destruir un objetivo antes de que entre en la zona de acción de la artillería de pequeño calibre o ametralladoras montadas en un barco. Por lo tanto, la operación del complejo Mk60 proporciona una defensa de múltiples capas contra pequeños objetivos de superficie que representan un peligro para la nave de combate.

En septiembre, 27, como parte de la prueba del sistema de misiles Mk60, tuvo lugar un lanzamiento de demostración en el sitio de prueba de Point Mugu en el estado de California. Una de las patrulleras del tipo Cyclon participó en las pruebas. De acuerdo con el plan de lanzamiento de prueba para el cohete, un barco ligero con un control remoto intentó acercarse a la nave. El cálculo del complejo Mk60 a tiempo descubrió el objetivo de entrenamiento y lo golpeó con éxito con un cohete. Vale la pena señalar que este no es el primer lanzamiento exitoso, durante el cual el cohete "Griffin", aplicado por el complejo Mk60, pudo alcanzar un objetivo convencional.

El misil Griffin AGM-176 se usará en barcos


El complejo Mk60 consta de varios módulos que se pueden instalar en cualquier barco o embarcación adecuado. En el barco montado lanzador y panel de control. Además de ellos, el complejo incluye el misil AGM-176, entregado en un contenedor de transporte y lanzamiento. Este cohete fue creado a mediados de la última década como una alternativa barata al ampliamente utilizado. aviación Misiles AGM-114 "Hellfire". En su apariencia, el misil Griffin recuerda significativamente a las municiones guiadas antitanque, lo que se debe al uso generalizado de los desarrollos obtenidos de proyectos anteriores de armas de misiles guiados, incluidos el Jabalina FGM-148 y el Sidewinder AIM-9X. Actualmente, el misil AGM-176 se usa en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Como armamento para helicópteros de combate y aviones de ataque o vehículos aéreos no tripulados.

El misil guiado AGM-176 con una longitud de aproximadamente 1,1 medidores tiene un peso inicial de 33 libras (aproximadamente 15 kg) y lleva una cabeza de fragmentación altamente explosiva de 13-libra (aproximadamente 6 kg). La munición está equipada con un motor de combustible sólido. Cuando se lanza desde un barco, un cohete es capaz de golpear un objetivo a una distancia de 5,6 kilómetros. El sistema de guía de misiles Griffin es una combinación. Dependiendo del tipo de objetivo, el cálculo del sistema de misiles puede utilizar el sistema de guía más apropiado. Por lo tanto, para el ataque de objetivos fijos se propone utilizar un sistema de guía inercial o satélite, que recibe señales de satélites GPS. En el caso de un ataque de un objetivo en movimiento, el operador del complejo tiene la capacidad de dirigir un cohete utilizando un sistema de láser semi-activo. Como se indicó, los controles del complejo Mk60 tienen la interfaz más simplificada, lo que simplifica enormemente el trabajo del operador. Cuando se utiliza un sistema de guía láser, es suficiente para que el operador del complejo mantenga una marca de puntería en el objetivo. Destacando el objetivo y misiles de guía se hacen automáticamente. Al parecer, se han desarrollado varias variantes del ataque del objetivo, que difieren entre sí por la trayectoria de vuelo del cohete. Dependiendo de la situación táctica, el operador del complejo puede enviar un misil en línea recta o atacar al objetivo desde arriba. El debilitamiento de la ojiva se puede hacer como un fusible de contacto y al mando desde el control remoto.



Pruebas recientes han confirmado la efectividad de combate del nuevo sistema de misiles. El comunicado de prensa oficial de Raytheon cita las palabras de un portavoz de la Marina de los Estados Unidos, el Capitán M. Ledner. Representante flota señaló que el complejo Mk60 proporciona la precisión y efectividad requeridas para alcanzar objetivos. Según la dirección de la compañía Raytheon Missile Systems, que se dedicaba al desarrollo directo del complejo y del cohete Griffin, el uso del Mk60 garantizará la seguridad de los barcos y minimizará los posibles efectos secundarios sin reducir la efectividad del combate.

En un futuro cercano, el sistema de misiles Mk60 será adoptado por las fuerzas navales y la Guardia Costera de los Estados Unidos. Por lo tanto, el cohete AGM-176 "Griffin" ampliará el rango de sus tareas. Ahora esta munición se usa en versiones destinadas a la fuerza aérea y las fuerzas terrestres. Ahora el cohete también será utilizado por unidades navales. Se supone que el uso de los sistemas de misiles Mk60 permitirá en el futuro proteger a los barcos de todo tipo de ataques desde el agua, incluso con la participación de terroristas suicidas. El contrato para el suministro de los sistemas de misiles Mk60 para la instalación en barcos y barcos de la guardia costera puede firmarse este año.


En los materiales de los sitios:
http://raytheon.com/
http://asdnews.com/
http://militaryparitet.com/
http://defensenews.com/
autor:
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tlauicol
    tlauicol 3 de octubre 2013 10: 42
    -3
    Es hora de deshacerse de las ametralladoras voluminosas en favor de los sistemas de defensa aérea ligera en UVP
    1. Nuar
      Nuar 3 de octubre 2013 11: 14
      +8
      Cita: Tlauicol
      Es hora de deshacerse de las ametralladoras voluminosas en favor de los sistemas de defensa aérea ligera en UVP

      Nikita Sergeevich, ¿estás vivo?
      1. Vadim Dok
        Vadim Dok 3 de octubre 2013 18: 57
        +2
        Necesitamos no solo sistemas de defensa aérea sino también artillería
  2. abc_alex
    abc_alex 3 de octubre 2013 16: 37
    +3
    No lo entiendo, pero ¿por qué diablos es necesario? ¿La artillería de cañón no logra defenderse del "ataque de formaciones mal armadas"? Los destructores están equipados con metralletas de artillería de gran calibre con avanzados sistemas de control y un helicóptero en la popa.
    1. tlauicol
      tlauicol 3 de octubre 2013 17: 41
      +5
      AK 630 pesa casi 4 toneladas (en lugar de eso ponen 16 SAM Barak), Falanks aproximadamente 6 toneladas, Castaño 9 toneladas. Los complejos no son escorzos, por lo que debes poner algunos en el barco. Enormes características de peso y tamaño, zonas muertas, número de piezas móviles, la necesidad de reemplazo frecuente de troncos, mantenimiento, etc., etc. Sí, e inferior en precisión. Todo esto es ayer. Necesitamos cohetes ligeros en UVP. Incluso los indios entienden esto
      1. Santa Fe
        Santa Fe 4 de octubre 2013 19: 58
        0
        Cita: Tlauicol
        AK 630 pesa casi 4 t

        mucho más: instalación (1,8 toneladas) + cama, cables y equipos de potencia (800 kg) + municiones (~ 2 toneladas, cinta 2000 rondas)

        + Radar de control Ogem MR-123 "Vympel" (5 toneladas con accionamientos y estación de control)
        También tenga en cuenta que, por lo general, una batería de barco estándar incluye dos AK-630M: uno dispara y otro se enfría



        Los Yankees son más fáciles: la falange reemplaza 2 AK-630 con Vympel, solo 5 toneladas, instalación compacta

        Una opción aún más simple:
        Montaje Mk.38 (MGL-25) - peso de instalación 1984 libras (900 kg con un b / c 220 rds.)
        Pistola Bushmaster de 25 mm, 175 balas / min. Un golpe destrozará el chicle de los terroristas. Lo principal es HORA DE DETECTAR. Y esto es un problema.

        Mk.38




        Control remoto de una pistola con un propósito similar: EMNIP es "Millennium"

        Ningún chiste con los Griffins, Phalanxes y Mk.38 salvará a los Yankees; en el caso de una guerra real, solo los cinturones blindados ayudarán.

        Falange
  3. Starover_Z
    Starover_Z 3 de octubre 2013 17: 02
    +3
    En un bote pequeño o bote a motor con un cohete y solo hasta 5,6 km - ¡"De un cañón a gorriones" se llama el sistema!
    ¿Y el costo de un sistema de misiles, contra el costo de los proyectiles de los sistemas de artillería de barcos de tiro rápido que ya están en los barcos?
    Sí, más un cargo por servicio separado ...
    Una vez más haga espuma de dinero.
  4. ivanovbg
    ivanovbg 3 de octubre 2013 17: 04
    +2
    Una lancha rápida no atacará a un barco de guerra en mar abierto, sino que saltará a una velocidad de al menos 20 nudos. (36 y más km / h) debido a alguna capa o embarcación grande. Un helicóptero no ayudará a nadie, a menos que ya esté en el aire.

    Aquí necesita un calibre 20-40 mm de cañón de disparo rápido automático o tal como aquí hay misiles especiales de campo cercano. Solo en las ametralladoras, hay poca esperanza. Bueno, si en una ametralladora, el caza normal está de servicio y realiza el servicio estrictamente de acuerdo con el estatuto. Y si consigues un poco de nedotyapa o un viejo luchador, decidiste fumar marihuana o irte por un minuto, el final de la nave.
    1. Vadim Dok
      Vadim Dok 3 de octubre 2013 18: 59
      +1
      Necesitamos no solo sistemas de defensa aérea sino también artillería
  5. rosomaha
    rosomaha 3 de octubre 2013 20: 44
    +1
    y el cohete "Griffin" tiene la designación AGM-175 o AGM-176, cumple con los dos .. cual es correcto? ¿O son modelos diferentes?
  6. Fofan
    Fofan 3 de octubre 2013 23: 03
    -4
    sistema absolutamente inútil y agrada
  7. Zomanus
    Zomanus 6 de octubre 2013 08: 39
    0
    Bueno, la idea es interesante. El despegue vertical significa protección circular para un lanzador. Bueno, la pregunta, por supuesto, es el costo del cohete, pero en mi opinión no vale la pena ahorrar en eso. Por supuesto, nadie canceló las armas, pero lanzar tales misiles en el 6-12 también es útil.