Military Review

Disposición de armas químicas sirias

9
Disposición de armas químicas siriasEl representante oficial de la Federación Rusa ante la ONU, Vitaly Churkin, anunció que la primera etapa en la transferencia de sustancias químicas sirias armas en manos de una organización internacional está programado para ser completado a principios de noviembre. Durante este tiempo, los expertos deberán familiarizarse con la forma en que se almacenan las armas químicas en Siria, analizar los documentos del gobierno sirio sobre la medida en que se realizó o se lleva a cabo su producción. Después de eso, las fuerzas internacionales tendrán que eliminar las armas químicas en Siria y eliminarlas.


Se informa que uno de los lugares donde tal reciclaje puede comenzar en un futuro cercano es la ciudad de Pochep, ubicada en la región de Bryansk.
Aquí hay una empresa militar, que utiliza la eliminación de varios tipos de armas químicas en un modo completamente cerrado. Las emisiones al medio ambiente, según funcionarios militares de alto rango, están completamente excluidas en esta empresa. En una instalación tan importante desde el punto de vista estratégico, todo está pensado hasta el más mínimo detalle: seguridad, proceso tecnológico, uso de tecnologías informáticas, protección del personal de la empresa.

La dirección de la empresa afirma que el reciclaje puede llevarse a cabo en Siria. Para ello, la planta cuenta con instalaciones móviles especiales que le permiten desechar armas químicas fuera de las instalaciones. Al mismo tiempo, la protección de este proceso debe ser de alta calidad; de lo contrario, los extremistas pueden utilizar el proceso de utilización como nuevos intentos para provocar una escalada de la situación en Siria.

Los expertos occidentales argumentan que las armas químicas de Siria pueden clasificarse en lotes individuales, que bajo un control especial pueden transferirse a varias compañías especializadas. En una de las entrevistas, periodistas extranjeros le preguntaron al jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, quién financiará el proceso de reciclaje, ya que este proceso no puede considerarse barato. Lavrov respondió a esto, por lo que sabemos, había un círculo de estados que querían financiar la guerra en Siria y, por lo tanto, habrá quienes quieran patrocinar la paz en este país que tanto sufre.

Hasta ahora, todo lo que se ha dicho acerca de resolver el conflicto sirio por medios pacíficos es cortar el terreno bajo los pies de los extremistas. Esto debería usarse para fortalecer el éxito diplomático, incluyendo el uso de todas las herramientas de la ONU para esto.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. a52333
    a52333 2 de octubre 2013 20: 35
    +6
    Bien, bien, bien. Aún Israel ordeñó que paguen el costo de la disposición. estáblecido,
    1. Geisenberg
      Geisenberg 2 de octubre 2013 21: 08
      +6
      Cita: a52333
      Bien, bien, bien. Aún Israel ordeñó que paguen el costo de la disposición. estáblecido,


      ¿Por qué la leche? Sería bueno enviarle algunos de estos químicos, incluso si es algo útil que harán por diversión.
  2. Odinoki
    Odinoki 2 de octubre 2013 20: 36
    +9
    Durante este tiempo, los expertos tendrán que familiarizarse con la forma en que se almacenan las armas químicas en Siria y analizar los documentos del gobierno sirio sobre el grado en que su producción se ha llevado a cabo o se está llevando a cabo. Después de eso, las fuerzas internacionales tendrán que eliminar las armas químicas que posee Siria y deshacerse de ellas.


    Qué puedo decir, un gran regalo para el estado de Israel. Finalmente, la amenaza de larga data de las armas químicas sirias se ha resuelto. Solo queda esperar lo que sucederá a continuación. ¿De qué otra manera tendrás que sacrificarte para que no haya amenaza de creación?
    1. a52333
      a52333 2 de octubre 2013 20: 39
      0
      riendo riendo Omar, no me gustaría, como en el dicho, pero los pensamientos convergen. guiño
    2. BBM
      BBM 2 de octubre 2013 21: 22
      -4
      No lo sé, pero me parece que Bashar es una persona cuerda y patriota de su país. Por lo tanto, en teoría, nada le impide tomar parte de la munición al Líbano a Hezbolá, parte de Irak a los kurdos, enemigos ardientes de Turquía y parte para enviar a disposición para informar. Y en caso de otra fuerza mayor, saca este as de la manga ...
      1. Odinoki
        Odinoki 2 de octubre 2013 21: 37
        +1
        ¿Piensas lo que escribes? Si una parte de las armas químicas llega al hezbolá, rasga a Siria con la bandera inglesa, incluso Rusia no ayudará. Los kurdos no odian a Siria más que a Turquía.
        Desde la época del padre de Assad, periódicamente tenían problemas allí. Los kurdos en Siria tienen sus propios planes, y no les importa un comino Assad y el resto.
  3. Mikhan
    Mikhan 2 de octubre 2013 20: 55
    +1
    Espero que nuestros marines (bajo los auspicios de las Naciones Unidas) participen en la protección de la misión y las instalaciones de almacenamiento y destrucción de Khimki ... (y no solo) Los depósitos de productos químicos (y especialmente los representantes de las Naciones Unidas que trabajan allí) deberían estar bien protegidos de los ataques desde tierra y aire ... BDK descargado ..
    1. gunnerminer
      gunnerminer 2 de octubre 2013 23: 56
      -1
      Espero que nuestros marines (bajo los auspicios de la ONU) participen en la protección de la misión.




      ¿Cuál de las personas responsables afirmó que atraerían a los infantes de marina específicamente para resolver las tareas que especificó? ¿Las unidades de infantería motorizadas no podrían hacer frente? ¿O las fuerzas de asalto aerotransportadas? Si se toma la decisión de atraer contingentes militares rusos, el número de candidatos para soldados contratados disminuirá notablemente. Una cosa es defender el país de uno, otra muy distinta eliminar los errores del gobernante extranjero de otra persona, como en Afganistán desde 1979 hasta 1989.
  4. VadimSt
    VadimSt 2 de octubre 2013 21: 05
    +3
    Una espada de doble filo. La presencia de armas químicas en Siria restringió psicológicamente la agresión externa contra ella, y para Siria fue el último argumento de defensa. Todo esto recuerda un respiro temporal para Siria. Hay nuevos desafíos y razones para la agresión externa.
  5. Saharok
    Saharok 2 de octubre 2013 21: 40
    +2
    вот интересно отчего же Турция, Израиль, США и прочие ГейРопейцы не торопятся избавится от своего хим оружие... все таким "ДЕМОКРАТИЧНЫЕ" все такие миру мир аж тошно.

    Мне кажется история с Сирией на этом не закончится и "Мировой Жандарм" использует иные механизмы и способы воздействия на Сирию.

    Короче маловероятно что Амеры отпустят свою добычу из крепких "Демократии" так просто...
  6. Denis_Rossiya
    Denis_Rossiya 2 de octubre 2013 22: 44
    +1
    De hecho, una espada de doble filo ... en primer lugar, la historia moderna no conoce las guerras donde se usaban armas químicas. E incluso su uso para la protección está plagado de la asignación del estado de un paria al estado ... no importa cuán malo y terrible sea el enemigo lo ataca. Por otro lado, la ausencia total de tales armas otorga bonificaciones al atacar a los enemigos ... y en caso de victoria de los enemigos, sean cuales sean sus planes, ¡los ganadores no son juzgados! (la excepción en la historia moderna es probablemente solo Saddam que atacó a Kuwait ... pero esta es otra historia) ¡Israel es muy interesante! Además, Israel resuelve otro problema: ¡Hezbolá! ¡Israel ya se ha vuelto contra ellos a todos los grupos islámicos radicales! es una ventaja doblar a Irán y desarmarlo ... y ahora has controlado el caos ... cuando todos en Israel luchan entre ellos y no los tocan ... sin calentar estos conflictos.
    1. Apollon
      Apollon 2 de octubre 2013 23: 17
      0
      bajo el nombre y el contenido de la información, la infografía.
  7. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 3 de octubre 2013 00: 17
    +1
    Bueno, entonces, DAM está haciendo campaña para apretarse el cinturón, pero ¿de repente encontraste dinero para desarmar a Siria? Entonces, si se encuentra dinero, es mejor gastarlo en problemas internos. El apogeo en el Lejano Oriente, por ejemplo. Y que otros paguen por el desarme de Siria.
    1. Jrvin
      Jrvin 3 de octubre 2013 04: 53
      +1
      Por supuesto, entiendo todo lo que hay de dolor entre las personas, pero ahora no puedes poner toda tu fuerza en ello, necesitas mirar hacia adelante y mirar hacia el futuro, por así decirlo. Ahora no ayudaremos a Siria mañana, y tal vez el Lejano Oriente tendrá que ser salvado de esta escoria ... Personalmente vivo en Transbaikalia y tenemos calefacción de emergencia cada invierno, las ciudades se congelan y no hay nada de silencio en la televisión, ¿quién nos necesita?