Military Review

Casa negra

80
Casa negra En el otoño de 1993, los partidarios del Consejo Supremo sufrieron una derrota final, que querían preservar el patrimonio de la URSS, su potencial científico, educativo e industrial en interés de la gente. La victoria fue ganada por los partidarios de la "elección occidental", es decir, la venta de la herencia soviética, la negativa del estado a la responsabilidad social, la rendición de posiciones básicas en la política exterior. En Rusia había un diseño del gobierno que servía a los intereses de la burguesía compradora. De hecho, hubo una pérdida de independencia nacional en el campo de la política exterior, política financiera y económica. Los "occidentales" recibieron la dominación completa en el campo de información de Rusia, cuando la palabra "patriota" se volvió abusiva. Las personas que salieron de posiciones patrióticas, nacionales de Rusia se convirtieron prácticamente en parias.


Breve historia

La causa formal del conflicto fue el surgimiento de un doble poder: la introducción de la presidencia y la autoridad del Congreso de los Diputados de la Federación de Rusia y el Consejo Supremo de la Federación de Rusia. Los partidarios de la implementación inmediata de reformas económicas radicales y la privatización (de hecho, el saqueo de la riqueza nacional) se agruparon en torno al presidente Boris Yeltsin. Gaidar, Chubais y sus seguidores iban a construir orden en el país a expensas de la gente, cuando la burguesía compradora orientada a Occidente tendría todo el poder real. En Rusia, en lugar de la economía nacional que satisface las necesidades básicas de la gente, se propuso formar una "economía de tubería", al tiempo que se preservaban solo los sectores rentables que se suponía debían bombear los recursos de nuestra Patria al Oeste y al Este. Naturalmente, con tal economía, la población de Rusia era redundante, suficiente 20-30 millones al servicio de la "tubería". El resto de la población se redujo deliberadamente a la pobreza, permitió que el verdadero genocidio del pueblo ruso y otros pueblos indígenas de Rusia se organizara a través de la anestesia, el alcoholismo, la revolución criminal y sexual que destruyó los conceptos morales básicos inherentes al hombre ruso (soviético) y la guerra de información destinada a crear una depresión psicológica constante para las personas. , la vida en un ambiente de miedo, violencia, barro informativo.

Los opositores de Yeltsin no tenían un programa claro de acción y visión para el futuro de Rusia, pero en general se centraban en la creación y el desarrollo de la burguesía nacional basada en el potencial industrial soviético. Se agruparon en torno al vicepresidente Alexander Rutsky y al Consejo Supremo, cuyo presidente fue Ruslan Khasbulatov. El congreso de diputados populares se ha negado repetidamente a ratificar el acuerdo de Belovezhskaya sobre la terminación de la existencia de la Unión Soviética y eliminar del texto de la Constitución de la Federación de Rusia la mención de la Constitución y las leyes de la URSS. El Congreso también invitó al Tribunal Constitucional a decidir sobre la ratificación ilegal del Acuerdo por el que se establece la Comunidad de Estados Independientes (CEI). La razón del conflicto fue la cuestión de cambiar la Constitución actual. B. Yeltsin propuso transferir los poderes del Congreso de los Diputados del Pueblo al presidente cambiando la forma de gobierno. Los partidarios del Consejo Supremo abogaron por la preservación del poder supremo de los cuerpos representativos.

Al comienzo de 1993, una sólida mayoría conservadora y anti-Yeltsin se formó en el Congreso de los Diputados Populares de Rusia y el Soviet Supremo, formaron el bloque de la Unidad de Rusia, que incluía a comunistas, agraristas, etc. Poder del presidente. El Presidente, en respuesta, firmó el Decreto "sobre el procedimiento de gestión especial". El 1993 de abril, se nombró un referéndum con preguntas sobre la confianza en el presidente, la aprobación de la política socioeconómica del presidente y el gobierno, y la necesidad de elecciones anticipadas del presidente y los diputados populares. Hasta el 25 de abril, se suspendieron las actividades del Consejo Supremo de la Federación Rusa. El Tribunal Constitucional reconoció estas acciones del presidente Boris Yeltsin como una contradicción inmediata con los nueve artículos de la Constitución. Emergencia El IX Congreso de los Diputados del Pueblo calificó el decreto presidencial como un intento de golpe de estado. De acuerdo con la Ley Básica para esto se dispuso la abdicación del jefe de estado del poder. Sin embargo, el intento de destitución fracasó.

25 abril aprobó un referéndum. En general, el referéndum dio resultados positivos para los partidarios de Yeltsin. El presidente y su séquito comenzaron a redactar una nueva constitución, basada en la idea de una república presidencial.

En otoño, el conflicto llegó a su punto máximo. En septiembre, 21, el jefe de estado hizo un discurso televisado a la gente, donde hizo una declaración de que el Consejo Supremo había dejado de ser un órgano de la democracia. Yeltsin firmó el Decreto No. 1400 "Sobre la reforma constitucional gradual en la Federación Rusa", sobre la base de que el Congreso de los Diputados del Pueblo y el Consejo Supremo debían cesar sus actividades. En diciembre 11-12 del año 1993, las elecciones se llevaron a cabo en la Duma del Estado. Al mismo tiempo, la Casa de los Soviets quedó aislada de las comunicaciones (comunicaciones, electricidad, suministro de agua y alcantarillado), y la policía comenzó su bloqueo. Los partidarios del Consejo Supremo anunciaron que Boris Yeltsin había completado un golpe de estado y que el X Congreso Extraordinario de Diputados del Pueblo se convocó con anticipación. La defensa de la Casa de los Soviets estuvo encabezada por el Vicepresidente A. Rutskoi, Presidente del Consejo Supremo R. Khasbulatov y nombrado por ellos: el Ministro de Defensa V. Achalov y su adjunto A. Makashov. Comenzó una confrontación abierta.

Cabe señalar que los líderes de la resistencia eran personas muy débiles, que no estaban listas para una confrontación real. Los líderes del Congreso y del Consejo Supremo ya estaban comprometidos a los ojos de la población por las políticas "flexibles" anteriores, el apoyo que previamente habían brindado a Yeltsin y al gobierno, la responsabilidad de las reformas de Gaidar y la naturaleza a menudo estúpida de sus reuniones, se difunden públicamente. Incluso para abrir la confrontación, los líderes del partido de los opositores de Yeltsin actuaron de manera indecisa e inconsistente. El congreso no estaba listo para una confrontación enérgica, no pudo demostrar su verdad por la fuerza. Aunque todas las posibilidades para esto eran. Los militares leales a la Constitución ofrecieron proteger la Casa de los Soviets, pero los oficiales tenían miedo de la sangre y su oponente no temía derramar la sangre del pueblo ruso.

Incluso eso оружиеque se encontraba en el edificio, no fue distribuido a los defensores del Consejo. Octubre de 3 se produjo un levantamiento popular y hasta medio millón de personas irrumpieron en el edificio. Pero no hubo ninguna fuerza que organizara a la gente, la armó y llevó al asalto del Kremlin. Llegó al punto en que los principales líderes del Partido Comunista de la Federación Rusa aparecieron en la televisión, pidiendo la prevención del derramamiento de sangre. Los partidarios del Consejo fuera de Moscú estaban desorganizados. Los partidarios de Yeltsin rápidamente entraron en razón y con el apoyo total de los representantes de Occidente (francotiradores, militantes de la organización sionista Beitar), reprimieron un levantamiento popular.

La confrontación terminó con lo que se suponía que terminaría: la derrota de la autoridad legítima, que no quería defenderse. Yeltsin introdujo un estado de emergencia. Para el asalto de la Casa de los Soviets reclutaron mercenarios, conducían vehículos blindados de formaciones de élite. En la noche de octubre, 4, la resistencia de los oponentes de Yeltsin se rompió. Cientos de patriotas fueron asesinados. Los años oscuros de las ventas comenzaron en Rusia, el triunfo del neoliberalismo (de hecho, el neofascismo).

Los eventos de septiembre - octubre 1993, fueron una excelente lección, que demostró que no es suficiente tener la razón, uno debe poder defender sus ideales ...
autor:
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. largus886
    largus886 3 de octubre 2013 08: 15 nuevo
    +50
    Uno de los días más oscuros de la historia moderna de Rusia, al menos para mí. Había una sensación de la inevitabilidad de una guerra civil.
    1. sapsan14
      sapsan14 3 de octubre 2013 08: 28 nuevo
      +46
      Buen día!
      Han pasado 20 años ... Podría salvar al país ... La conciencia roe incluso ahora ...
      Evaluó erróneamente las fuerzas y los medios del enemigo. Pensaban que, por otro lado, eran el mismo personal militar, pero resultó ser: traidores, especialistas extranjeros y mercenarios. Y no había un líder normal. Cosido con jabón.
      Lo que es alentador: la Tierra es "redonda" y todos serán recompensados ​​como lo merecen.
      Y como si los amigos jurados no quisieran: ¡Rusia era, es y será!
      1. wxyza11
        wxyza11 3 de octubre 2013 10: 43 nuevo
        +20
        Estoy completamente de acuerdo. Yeltsin nos filtró a todos
      2. Nuar
        Nuar 3 de octubre 2013 10: 50 nuevo
        +22
        Cita: sapsan14
        Lo que es alentador: la Tierra es "redonda" y todos serán recompensados ​​como lo merecen.
        solo muchas aletas ya estaban pegadas de forma natural y no se les pagó nada triste
        1. lab29
          lab29 3 de octubre 2013 19: 01 nuevo
          +2
          Lejos de ser natural, tal vez el tío Vova ayudó ...
      3. Nagant
        Nagant 3 de octubre 2013 10: 53 nuevo
        +9
        Cita: sapsan14
        Podría salvar al país ... La conciencia aún roe ...

        Quizás sus objetivos eran nobles, esto no se puede verificar después de 20 años. Pero, habiendo aceptado a Barkashov y la compañía en sus filas, ellos mismos estigmatizaron el fascismo. Los pueblos de Rusia recibieron una vacuna tan poderosa contra el fascismo en 1941 que incluso unas pocas generaciones más serían suficientes. Incluso una pizca de fascismo provoca una reacción de rechazo. Fue para Barkashov que los defensores de la Casa Blanca recibieron la etiqueta de "rojo-marrón", lo que al mismo tiempo desacreditaba aún más al Partido Comunista, cuya reputación ya era baja, tal vez inmerecidamente, solo como reacción a los errores soviéticos tardíos cometidos por el PCUS bajo el liderazgo de Mishani Mechny. Bueno, luego ocurrió lo que pasó y pasó a la historia.
        1. Gennady1973
          Gennady1973 3 de octubre 2013 12: 52 nuevo
          +5
          Con el debido respeto, no estoy de acuerdo con usted. No solo está en la bandera (lo siento, ¡NO respeto esta bandera y NO LO HARÉ!). Destaco (MI OPINIÓN PERSONAL) lo más probable es que lo lastime, pero tiene la humedad de los Estados Unidos y este es (QUIERO CREER) el único estado que quiere que no lo hagamos ... y el recuerdo de los rusos o como nos llamen ... también solo en las memorias. No pedimos nada, no nos metemos con "mierda" y lemas azules. Los chicos no obtienen nada bueno no funcionará. De repente !!! no va a ir .............
          1. pavelk
            pavelk 3 de octubre 2013 18: 13 nuevo
            +5
            Te extraño. En los Estados Unidos, en la inmigración rusa, la mayoría simpatiza con Rusia. Y si no cuenta ifreif y migrantes 70-80, entonces casi todo. Yo personalmente volvería a casa sería un trabajo bien remunerado.
            Aprende de los chinos para apreciar a los migrantes. "¿Olvidaste quién eres? Mírate en el espejo" - un dicho chino. Dondequiera que estemos, seguimos siendo rusos.
            1. Gennady1973
              Gennady1973 3 de octubre 2013 22: 31 nuevo
              0
              Pido disculpas. No quería ofender ... simplemente no creo en Estados Unidos
        2. luka095
          luka095 4 de octubre 2013 02: 39 nuevo
          +3
          El término "rojo-marrón" no se introdujo debido a Barkashov. Mucho antes de estos eventos, constantemente se trazaba un paralelismo entre los comunistas y los nazis. Los "demócratas" estaban ansiosos por el poder y debían desacreditar a los comunistas y todo lo soviético en general por cualquier medio ...
          1. VladimirZ
            VladimirZ 4 de octubre 2013 08: 13 nuevo
            +3
            Recordemos la película de NTV de ayer del 3 al 4 de octubre de 1993.
            Rociando intelectuales "democráticos" babeantes, en la persona de la actriz haciendo clic Akhidzhakova, gritó:
            "... ¿dónde está nuestro ejército? ¡¿Por qué no nos protege de esta maldita Constitución?! Y todavía me dicen: es legítimo, ilegítimo ... ¡Mis amigos! ¡Despierten! ¡No duerman! "¡La patria está en peligro! ¡No duerman! Estamos en peligro de cosas terribles. ¡Los comunistas vendrán de nuevo!"

            Mientras gritaba por el micrófono, esto debe ser visto.
            Y recuerde la "carta de 42" en apoyo de Yeltsin, en la que los partidarios del Consejo Supremo fueron llamados "comunistas-fascistas", "hombres lobo rojo marrón", "villanos estúpidos", "ladrones", "aventureros", "verdugos de sangre fría" y solo "asesinos".
            Gracias a tales "mentes de la nación", Yeltsin llegó al poder y a todo el poder comprador de Rusia, que nos entregó a los Estados Unidos y Occidente.
            Por cierto, un episodio notable de la película: durante los eventos del 3 y 4 de octubre de 1993, se encontró un documento que confirmaba que, en caso de la derrota de Yeltsin, los estadounidenses estaban listos para enviar sus tropas para "restaurar la democracia, la paz y el orden" en Rusia.
            1. Prohor
              Prohor 4 de octubre 2013 13: 48 nuevo
              -2
              Lo siento, ¿pero estabas en el 93 de octubre cerca de la Casa Blanca? ¿Has visto las caras Lumpen de los "defensores de Rusia" con hachas en sus manos?
              1. VladimirZ
                VladimirZ 4 de octubre 2013 16: 53 nuevo
                +3
                No se trata de quién estaba cerca de la Casa Blanca y con qué. Lo principal es que estas personas se defendieron.
                No defendieron a Rutsky y Khasbulatov, la gente defendió la autoridad legislativa suprema de Rusia, intentaron en la medida de lo posible evitar un golpecometido por el jefe de la rama ejecutiva de Rusia, el presidente Yeltsin.
                Yeltsin, quien especuló sobre el lema de "prevenir una guerra civil", ansioso por un poder único e incontrolado, y apoyado por representantes pro occidentales de la quinta columna, llevó a cabo un golpe de estado, disparó a la Casa Blanca desde tanques y deshizo el Consejo Supremo de Rusia, elegido por todo el pueblo.
                Lo que esto llevó a desenredar hasta el día de hoy. Usurpado por Yeltsin, el poder supremo de Rusia se convertirá en el poder corrupto de los oligarcas que saquearon nuestro país.
    2. 225chay
      225chay 3 de octubre 2013 09: 44 nuevo
      +8
      Cita: largus886
      Uno de los días más oscuros de la historia moderna de Rusia, al menos para mí. Había una sensación de la inevitabilidad de una guerra civil.

      Victoria derrotó a Rusia desafortunadamente
      1. Col.
        Col. 3 de octubre 2013 10: 59 nuevo
        +25
        Cita: 225chay
        Victoria derrotó a Rusia desafortunadamente


        Y estos enemigos de Rusia, o mejor dicho, su presidente, han designado a su sucesor para que continúe fielmente sus acciones, asegurando a EBN (¡y por lo tanto a ellos mismos!) ¡Con el conocido Decreto sobre garantías de por vida de inmunidad para el presidente y sus familiares! De hecho, Rusia se convirtió en ZAO Putin and Co., donde todas las leyes se desarrollan en interés de la oligarquía financiera e industrial, donde la parte de 0.00001 de la población del país de repente se convirtió en dueña de todo lo que todo el pueblo había creado durante cientos de años ... Este es el resultado de la pasividad e indiferencia de la población. la mayoría de los cuales prefieren vivir de acuerdo con el principio "mi choza está en el límite".
        1. Nemo
          Nemo 3 de octubre 2013 15: 26 nuevo
          0
          Cita: Coronel
          Aquí está el resultado de la pasividad y la indiferencia de la población, la mayoría de los cuales prefiere vivir según el principio de "mi choza con el borde".

          La adopción de leyes sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en países de la UE(a juzgar por el color de la bandera de su apodo): este es el resultado de la pasividad e indiferencia de la población, la mayoría de los cuales prefiere vivir según el principio de "mi choza desde el borde". Vemos una mancha en el ojo curioso, pero no notamos los registros en nuestros ojos ... ¿Por qué está pasando esto? solicitar
      2. OTTO
        OTTO 3 de octubre 2013 11: 15 nuevo
        0
        Cita: 225chay
        Victoria derrotó a Rusia desafortunadamente

        ¿Y en este enfrentamiento "no eran enemigos"? ¿A qué vemos conducido el país de Yeltsin, y cuál habría sido la victoria de sus "oponentes"? Sus fuerzas estaban lejos de ser homogéneas, más bien incluso hostiles entre sí. Solo podían reunirse против . Llegan al poder en el país en el mejor de los casos, esperando una sala parlamentaria vacía, en el contexto de la degradación de todo y de todo, y en el peor de los casos, otra redistribución del poder que se convierte en una guerra civil.
      3. atómico
        atómico 3 de octubre 2013 12: 02 nuevo
        +5
        No solo han ganado, sino que todavía están en el poder.
      4. Speckled32
        Speckled32 3 de octubre 2013 16: 25 nuevo
        +9
        Los enemigos de Rusia ganaron desafortunadamente [/ quote]

        Rusia no puede ser derrotada, los granos de acero han aparecido durante mucho tiempo en la masa gris total de la población. Crecen y se hacen más fuertes, la fuerza de la mente no se puede romper. Creo en el renacimiento del imperio.
        1. kavkaz8888
          kavkaz8888 3 de octubre 2013 16: 38 nuevo
          +6
          Krapovy, somos dos. Menos.
          1. Prohor
            Prohor 4 de octubre 2013 13: 52 nuevo
            +2
            ¡Tres! soldado
            Pero no necesitamos un "imperio", ¡solo necesitamos una Rusia fuerte y autosuficiente!
  2. Stas57
    Stas57 3 de octubre 2013 08: 26 nuevo
    +23
    La caída de 1993, los partidarios del Consejo Supremo, que querían preservar el patrimonio de la URSS, su potencial científico, educativo e industrial en interés del pueblo, sufrieron una derrota final.

    Una plaga en tus dos casas.
    No hay personas correctas e inocentes en esta historia, ambas partes son culpables. No creo en las bicicletas de acuerdo con la "herencia de la URSS", hubo una lucha por el poder, una lucha por una silla, por el control de los flujos. Ya nadie pensaba en la URSS, habían estado pensando solo en sí mismos durante varios años.
    Repito, la plaga en tu casa.

    siendo un idiota menor, corrí a mirar a Krasnaya Presnya, cómo estaban disparando allí, ahora hay un resfriado en la piel, cómo me presentaré en el lugar de mis padres
  3. Barón wrangell
    Barón wrangell 3 de octubre 2013 08: 42 nuevo
    +21
    ¡Odio los de los demás! bastardos de poder compartido! completado el! ¿Cómo es Rutskoi mejor que Yeltsin? sí, nada, tal capturador que tomó el poder, ¡su gobernador lo mostró todo!
    Debido a sus ambiciones materiales, tantas personas fueron asesinadas, ¡estos fueron los segundos días oscuros después de XNUMHgoda!
    1. VladimirZ
      VladimirZ 4 de octubre 2013 08: 47 nuevo
      +4
      "¿Rutskoi es mejor que Yeltsin? Sí, nada ..." Barón Wrangel  Ayer, 08:42


      Estoy de acuerdo con usted, pero no está en la personalidad de Rutsky y Khasbulatov. Lo principal es que era el Consejo Supremo de Diputados del Pueblo, el poder legislativo más alto del estado.
      Y Yeltsin, como presidente, representó a la rama ejecutiva del estado.
      Qué esta pasando, ¿Cuándo se presenta el poder ejecutivo supremo del estado y destruye el poder legislativo supremo del estado?
      Este es un golpe de estado!
      Esto es a lo que se opuso la gente sensata, que vio el peligro de la destrucción del poder legislativo más alto del estado. Ve la usurpación del poder en interés de una persona o grupo no muy decente de burguesía u oligarquía pro estadounidense, como quiera.
      Y todo este actor de "shobla" democrático y pagado por los estadounidenses, cantantes, convertidos en maestros del "comunismo científico" representó el "teatro del absurdo" para lavar el cerebro a la gente para que nadie pudiera entender la diferencia entre los "comunistas", los rojos y los fascistas ".
      1. Col.
        Col. 4 de octubre 2013 10: 12 nuevo
        +2
        Cita: vladimirZ
        Esto es a lo que se opuso la gente sensata, que vio el peligro de la destrucción del poder legislativo más alto del estado. Ve la usurpación del poder en interés de una persona o grupo no muy decente de burguesía u oligarquía pro estadounidense, como quiera.
        Y todo este actor de "shobla" democrático y pagado por los estadounidenses, cantantes, convertidos en maestros del "comunismo científico" representó el "teatro del absurdo" para lavar el cerebro a la gente para que nadie pudiera entender la diferencia entre los "comunistas", los rojos y los fascistas ".


        5 +++! Corto, claro y preciso!
  4. largus886
    largus886 3 de octubre 2013 08: 44 nuevo
    +16
    Todos son bastardos, ¡pero sacar al parlamento de los tanques es un caos!
    1. Gato
      Gato 3 de octubre 2013 16: 49 nuevo
      -3
      Cita: largus886
      Todos son bastardos, ¡pero sacar al parlamento de los tanques es un caos!

      Total y completamente de acuerdo. Si disparamos al parlamento, entonces de algo más serio que un arma de tanque. Sería bueno usar obuses con mayor precisión, o GK de algunos acorazados, misiles tácticos con ojivas termobáricas también serían útiles. Idealmente, por supuesto, use un pan vigoroso, pero ¿dónde vio el parlamento ubicado en el desierto o en la densa taiga? Así es, y no he visto ... es una pena.
      En cuanto al hecho del tiroteo en sí, es útil para todos los seres queridos y amados. Debido a que históricamente sucedió que no hay personas honestas en los parlamentos y que no pueden existir, hay todos ladrones y mentiras. Una persona honesta simplemente no tiene suficiente dinero para la campaña electoral y, además, una persona honesta: es poco probable que haga promesas obviamente poco realistas desde las tribunas altas, la honestidad no lo permitirá. Y los parlamentarios, de hecho, solo hacen esto: prometen, prometen y prometen, no se preocupan en absoluto por la implementación, ya que no se proporciona responsabilidad por esto en ningún país del mundo.
      Bueno, el hecho de que la ejecución esté organizada exactamente por las mismas tonterías y ladrones que los que cavaron en el parlamento, bueno ... al menos, si algunos bastardos disparan a otros, habrá menos de ellos en total. Al menos algunos, pero sigue siendo una ventaja.
  5. aszzz888
    aszzz888 3 de octubre 2013 08: 52 nuevo
    +1
    Recuerdo muy bien lo que pasaba en la radio. Fue terrible para el país. Antes de la guerra civil no estaba lejos, y todo debido a la falta de visión política de esas puertas del poder y el dinero.
  6. Docent1984
    Docent1984 3 de octubre 2013 09: 13 nuevo
    +3
    Los eventos de septiembre - octubre 1994, fueron una excelente lección, que demostró que no es suficiente tener la razón, uno debe poder defender sus ideales ...


    ¿Pasó algo en octubre 94?
  7. morpogr
    morpogr 3 de octubre 2013 09: 14 nuevo
    +5
    Las cacerolas lucharon por el poder, pero los chubas rompieron a los siervos. Y Yeltsin, que a Hasbulatov no le importaban las personas, solo querían tomar el poder. Lo más ofensivo es que nadie fue castigado por la pérdida de vidas, todo esto se estableció después de estos eventos con la comodidad de un gobernador, diputado, jefe de departamento .
    1. Apollon
      Apollon 3 de octubre 2013 09: 18 nuevo
      +7
      Entrevista a uno de los participantes de esos eventos.


      Mi opinión, una de las páginas trágicas de la historia de Rusia.
  8. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 3 de octubre 2013 09: 16 nuevo
    +8
    Ambas partes son buenas: Yeltsin con su camarilla y Rutskoi con Khasbulatov ... Cada uno de ellos soñaba con convertirse en "el primero y el más importante". Como resultado, Yeltsin tuvo éxito, quien tomó en cuenta todas las lecciones de la defensa de la Casa Blanca en 1991 ... Pero Rutskoi y Khasbulatov aparentemente no se molestaron en hacer esto ...
    Y no creo que con la llegada del dúo "Rutskoi-Khasbulatov", algo cambiaría radicalmente para mejor en el país. Y esto fue demostrado por su actividad política adicional: el gobierno de Rutsky y el intento de Khasbulatov de jugar el "primer violín" en los asuntos del Cáucaso del Norte ...
    Con respecto a la "premonición de una guerra civil", puedo decir una cosa: en principio, las provincias no hicieron mucha diferencia sobre quién prevalecería. Ella acaba de ver este reality show, se comió un huevo y estaba preocupada por los problemas de mañana: dónde encontrar trabajo y cómo alimentar a su familia ...
  9. Aubert
    Aubert 3 de octubre 2013 09: 29 nuevo
    +10
    De hecho, se produjo un golpe de estado.
    1. Kushadasov
      Kushadasov 4 de octubre 2013 07: 15 nuevo
      -1
      y según el primero dicen que simplemente evitaron un golpe ...
  10. Andreitas
    Andreitas 3 de octubre 2013 09: 33 nuevo
    +1
    Recuerdo que en estos días estaba parado en una parada de autobús, y más allá del centro de Moscú a lo largo de la avenida, una columna de tanques conducía con un soldado armado con la armadura. Eso fue un espectáculo.
  11. Gordey
    Gordey 3 de octubre 2013 09: 51 nuevo
    +9
    Cientos de patriotas fueron asesinados.No, probablemente tychyachi. La defensa de la Cámara de los Soviets fue dirigida por el Vicepresidente A. Rutskoi, Presidente del Consejo Supremo R. Khasbulatov ¿La defensa se dirigía? Sí ... Más como provocadores, que luego se rindieron con éxito. Y los verdaderos defensores murieron.Las personas que hablan desde posiciones patrióticas nacionales rusas se han convertido prácticamente en parias.Una carta de "cuarenta y dos". Los autores pidieron a Boris Yeltsin que prohibiera "todo tipo de partidos, frentes y asociaciones comunistas y nacionalistas", endurezca la legislación, introduzca y use sanciones severas "para la propaganda del fascismo, el chovinismo, el odio racial", para cerrar una serie de periódicos y revistas, en particular, el Día de los periódicos, la Rusia soviética, la Rusia literaria, Pravda, así como el programa de televisión de 600 segundos, suspenden las actividades de los soviéticos y reconocen no solo al Congreso de los Diputados del Pueblo y al Consejo Supremo de la Federación de Rusia como ilegítimos, sino también todos los órganos formados por ellos (incluido el Tribunal Constitucional). Los escritores exigieron prohibir y "dispersar" a todos los grupos paramilitares y armados ilegales que operan en el país. Y aquí están los firmantes: Ales Adamovich
    Anatoly Ananiev
    Victor Astafiev
    Artyom Anfinogenov
    Bella Akhmadulina
    Grigory Baklanov
    Zory Balayan
    Tatyana Bek
    Alexander Borshchagovsky
    Vasyl Bykov
    Boris vasilyev
    Alexander Gelman
    Daniel Granin
    Yuri Davydov
    Daniil Danin
    Andrey dementiev
    Mikhail Dudin
    Александр Иванов
    Edmund Iodkovsky
    Rimma Kazakova
    Sergey Kaledin
    Yuri Karjakin
    Yakov Kostyukovsky
    Tatyana Kuzovleva
    Alexander Kushner
    Yuri Levitansky
    Dmitry Likhachev
    Yuri Nagibin
    Andrey Nuykin
    Bulat Okudzhava
    Valentin Oskotsky
    Grigory Pozhenyan
    Anatoly Pristavkin
    Aceleración Leo
    Alexander Rekemchuk
    Robert navidad
    Vladimir Savelyev
    Vasily Selyunin
    Yuri Chernichenko
    Andrey Chernov
    Marietta Chudakova
    Mikhail Chulaki. "Conciencia", con ... una nación.
    1. omsbon
      omsbon 3 de octubre 2013 16: 19 nuevo
      +5
      Cita: estar orgulloso.
      Mikhail Chulaki. "Conciencia", con ... una nación.

      Inmediatamente recordé: "¡Esta no es la conciencia de la nación, sino una mierda maloliente!"
      1. 225chay
        225chay 3 de octubre 2013 17: 13 nuevo
        +5
        esta lista necesita ser rellenada con muchas más figuras que todos conocen y es hora de crear para la posteridad un LIBRO DE MEMORIA donde llevar todos los actos criminales de la "Élite de la Nación"
        1. Prohor
          Prohor 4 de octubre 2013 14: 08 nuevo
          0
          ¿Se puede aprender sobre los "actos criminales" de Bykov, Likhachev y Rozhdestvensky? solicitar
  12. Ulises
    Ulises 3 de octubre 2013 10: 00 nuevo
    +18
    "Los oficiales de la duodécima unidad militar de la cuarta unidad militar que se distinguieron en Moscú el 4 de octubre continuaron en la ruta del" contrato occidental ". El 12 de noviembre de 4, los equipos de tres columnas de tanques, que entraron en Grozny con el dinero de Yeltsin y FSK, tomaron por asalto la" Casa Blanca "local, en los primeros disparos abandonaron sus tanques y se rindieron. El 26 de octubre de 1994, desde los tanques T-4 disparados contra la Casa del Consejo de oficiales mercenarios, el 1993 de noviembre de 80, 26 comandantes de las tripulaciones de esos tanques Kantemirov corrieron inmediatamente hacia los Dudaev. mercenarios, los "petroleros" regalaron a todos sus empleadores (fueron contratados para disparar desde tanques por 1994 millones de rublos por nariz), resentidos porque el FSK les prometió una caminata segura y una victoria fácil (aparentemente, como en Moscú en 4, sobre las mujeres y niños), y "esos" de repente también comenzaron a disparar.

    Entre los mercenarios que se rindieron a los chechenos se encontraba el capitán Rusakov (en octubre, 1993 del año, teniente superior de 12-th TP 4-th). En octubre, 1993 del año, exactamente este tanquero y mercenario de la pantalla del televisor, admitió con suficiencia que en 17.00 4 de octubre 1993, toda la casa estaba golpeando a la Casa Blanca desde su tanque T-80, y ante la pregunta del comentarista "Aty-Baty" sobre el destino. De las mujeres y los niños en la Casa de los Soviets respondieron simplemente: "Y mi esposa está sentada en casa y no va a ninguna parte ..."
    http://newsland.com/news/detail/id/1042947/
    1. Slaventi
      Slaventi 3 de octubre 2013 14: 52 nuevo
      +4
      Entre los mercenarios que se rindieron a los chechenos se encontraba el capitán Rusakov (en octubre, 1993 del año, teniente superior de 12-th TP 4-th). En octubre, 1993 del año, exactamente este tanquero y mercenario de la pantalla del televisor, admitió con suficiencia que en 17.00 4 de octubre 1993, toda la casa estaba golpeando a la Casa Blanca desde su tanque T-80, y ante la pregunta del comentarista "Aty-Baty" sobre el destino. De las mujeres y los niños en la Casa de los Soviets respondieron simplemente: "Y mi esposa está sentada en casa y no va a ninguna parte ..."

      Me pregunto qué pasa ahora con estos escombros mercenarios.
  13. virm
    virm 3 de octubre 2013 10: 06 nuevo
    +10
    Shoigu estaba del lado de los atacantes. Participante directo Y no solo pararse a un lado.
  14. Prometey
    Prometey 3 de octubre 2013 10: 40 nuevo
    +10
    En mi opinión, A. Samsonov idealiza un poco la situación: no había dudas sobre el futuro de Rusia en octubre de 1993, este problema finalmente se resolvió en agosto de 1991. La lucha habitual por el poder. Ese equipo de Yeltsin, que Khasbulatov y Rutskiy solo discutieron sobre quién saquearía aún más el país. El bombardeo de tanques de la Casa Blanca deshonró al mundo entero engañar
  15. Tio lee
    Tio lee 3 de octubre 2013 10: 49 nuevo
    +10
    Arañas en un frasco ... ¡Solo esto nos lo hace más fácil!
  16. Watson J.
    Watson J. 3 de octubre 2013 11: 04 nuevo
    +15
    Cita: sapsan14
    Buen día!
    Han pasado 20 años ... Podría salvar al país ... La conciencia roe incluso ahora ...

    En el '93 ya no era posible salvar, el elbon compró un ejército, y parece que no hubiera sido posible sin una guerra civil, se habían creado demasiados enemigos para fortalecerlo dos años después del golpe.
    Pero en el cambio 91 la situación era como dos dedos sobre el asfalto. Un grupo de demagogos sobre la protección del teléfono todavía me desconcierta, ¿cómo es eso? ¿No has visto en transmisiones en vivo en la Casa Blanca de anarquistas pintando penes en las paredes y jurando consignas? ¿Has visto borrachos apisonar dinero con botellas? ¿No escuchaste QUÉ baña el elbon? Todos se sentaron en casa y esperaron a que los pusieran en orden. Y en China, dieron la orden a los tanqueros de irse. Y se fueron. Y llevaron a China a donde está ahora. Castro decidió no aplastar los tanques, sino que se dirigió directamente a los trabajadores (trabajo físico e intelectual). Los trabajadores salieron a las calles, apilaron 3.14 unidades sobre los "reformadores" y toda la "perestroika" programada había terminado.
    Mi opinión (no pretender ser la verdad última, solo la opinión del laico): el país prosrali en 91m. Hubo una situación revolucionaria real "los más altos no pueden, pero las clases bajas no quieren", solo en la versión soviética: los círculos superiores no pudieron tomar la decisión correcta (de hecho, eran demasiado liberales), y las clases bajas no querían participar activamente en la decisión del destino de su país. Parte de la culpa de esto, por supuesto, recae en los mismos líderes que durante muchos años desarraigaron a los rebeldes y levantaron ciudadanos respetuosos de la ley, pero parte de la culpa recae en nosotros. En tiempos difíciles, era necesario protegerse con un palo en sus manos. Y la élite comunista regular volvió a equivocarse: era necesario ir al frente de tanques con clubes y demoler todo este alboroto. Y habrían ganado autoridad y salvado al país del colapso. A los 93 m, probaron los frutos de su miopía política y la impotencia del 91.
    Recuerdo perfectamente la reacción de muchos al "golpe" del 91. "Finalmente, restablecerán el orden en el país". Arrestar a varios montones de destructores encerrados en los "parlamentos", y eso es todo. Elbon a 93m hizo lo que tenía que hacer a 91m.
    1. berimor
      berimor 3 de octubre 2013 13: 41 nuevo
      +9
      ¡Absolutamente correcto! Recuerdo cómo un vecino, también un oficial retirado, felizmente se volvió hacia mí con esperanza: "¡Bueno, este desastre finalmente se detendrá, el gilipollas será eliminado! ¡Pero, desafortunadamente, los cobardes estaban en el poder!
      Una vez más, estoy convencido de lo acertada que estaba Lenin, diciendo: "¡La revolución puede ganar si puede defenderse!"
    2. sapsan14
      sapsan14 3 de octubre 2013 13: 59 nuevo
      +12
      Buen día!
      Estoy de acuerdo en que en 93 ya era demasiado tarde.
      Pero había una posibilidad. Y en el 91, todo se vendió limpiamente. Esperamos la orden de cerrar este "teatro" durante dos días. Varias veces traducido en preparación súper duper. Por otra parte, "cuelga". Y todo lo que se necesitaba era el equipo "fas".
      Pero desafortunadamente, el tiempo de los estadistas terminó, nadie se hizo responsable, el tiempo de los comerciantes y traidores comenzó ...
    3. Pushkar
      Pushkar 3 de octubre 2013 19: 23 nuevo
      0
      En 1991, nadie siguió a Yanayev and Co. Es demasiado doloroso para todos estar hartos del "presidente de la URSS". Durante seis años todo le cayó a una madre así. Y no fueron los anarquistas con penes los que salieron a la calle, no los borrachos, sino los moscovitas comunes. Otra pregunta, ¿cuándo tomaron parte las clases bajas en la "decisión del destino de su país"? El colapso del país ya fue un hecho consumado, y usted está con un club. ¿Quería un krovushki, la versión yugoslava? Sí, y en 1993 hubo una pelea elemental por el poder. Correctamente, uno de los miembros del foro citó a Shakespeare: "¡Una plaga en sus dos casas!"
  17. dmb
    dmb 3 de octubre 2013 11: 09 nuevo
    +9
    No entiendo de qué tipo de guerra civil evitada están hablando ambas partes. En Chechenia, ya estaba en marcha y continuó, y el resto de Rusia estaba profundamente ... Recuerde dónde más. Además de Moscú, alguien se apresuró a defender a ese Soviet Supremo. Sobre el segundo lado, no hablo. Pero en ese momento había una fuerza organizada que podía destruir ambas partes pródigos sin mucho derramamiento de sangre. Partido comunista La gente ya había probado los primeros frutos de la democracia, y Yeltsin, Gaidar, Khasbulatov y Rutskoi eran igualmente queridos para él. Y aquí está la primera pregunta para Gene, quien todavía está involucrado en la burla política.
  18. Dazdranagon
    Dazdranagon 3 de octubre 2013 11: 09 nuevo
    +16
    Curiosamente, un monumento a EBN por cuyo dinero pusieron ... ¿Y por qué mérito? Bueno, al menos mátame, ¡no puedo entenderlo todo!
    1. ImpKonstantin
      ImpKonstantin 3 de octubre 2013 13: 50 nuevo
      +8
      "Hermanos" puesto, pero por lo que merece, y así está claro ..
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 4 de octubre 2013 06: 11 nuevo
        +2
        Una observación lógica, si recordamos el pasado criminal de EBN, y el apogeo del grupo Uralmashev, y no solo eso.
  19. samoletil18
    samoletil18 3 de octubre 2013 11: 11 nuevo
    +2
    El número exacto de víctimas sigue siendo un misterio. Y luego no me importó la opinión de quién: el país ya está vencido ... si. Solo entonces (y ahora) lamentaba locamente a los engañados y al azar, pero en la mayoría de las víctimas inocentes
  20. Den 11
    Den 11 3 de octubre 2013 11: 51 nuevo
    +4
    Los oficiales militares y del Ministerio del Interior normales no querían participar en esta bacanal y comenzaron a enviar mentes inmaduras. Mi amigo estaba entonces en el tercer año de la Escuela Superior Voronezh del Ministerio del Interior. Entonces, ellos, los cadetes, fueron arrojados al cordón. Los coroneles "aspiraron" el edificio, arrastraron todo hasta las cucharas y tenedores, y después de eso se les permitió, pero ya no había nada que llevar allí.
  21. jagdpanzer
    jagdpanzer 3 de octubre 2013 13: 16 nuevo
    +7
    perdimos antes en 1991 ... aunque en ese momento pensé en la infancia que ganábamos por el contrario.
    1. Odinoki
      Odinoki 3 de octubre 2013 23: 33 nuevo
      +3
      correctamente notado. la pérdida fue entonces. cuando el oso jorobado se convirtió en el secretario general, la pérdida fue entonces cuando el borracho fue llevado al tanque y aquí el 93 siempre pierde el eco de esas pérdidas.
  22. Altona
    Altona 3 de octubre 2013 13: 51 nuevo
    +9
    Para ser honesto, tampoco puedo aceptar el excesivo pathos del artículo y colgar calificaciones directamente opuestas cada 20 años, exaltando a uno u otro ... Muchas personas que salieron de la Casa Blanca con las manos en alto no perdieron, pero incluso ganaron muchas veces ... Algo algunas de las trampas aún están ocultas ... Creo que las evaluaciones finales aún no son posibles ... Sí, y no se basó en la escala de la revolución, sino en un golpe de palacio, al menos desde cualquier ángulo que se mire ... La gente estaba allí, por supuesto. diferentes y sus intereses no eran comunes en todo ...
  23. Slaventi
    Slaventi 3 de octubre 2013 14: 01 nuevo
    +9
    El golpe de octubre de 3-4 y los eventos anteriores fueron una operación especial de la Cia y los traidores dentro de Rusia para su esclavitud final. El Yeltsin era un protegido directo de los EE. UU., Los asesores estadounidenses aún trabajaban en el gobierno de Silayev, antes del colapso de la URSS. ¡Recuerdo de los que cayeron por la patria!
  24. vasya
    vasya 3 de octubre 2013 15: 29 nuevo
    +6
    Yeltsin disparó a los agentes y fue recibido por todo Occidente.
    ¿Y si el PIB también lo hace?
    ¿Quizás ya es hora de pasar a las ejecuciones y confiscaciones?
    GENTE dio el visto bueno en las elecciones.
    Si no está a la altura de las expectativas, entonces la tristeza de Rusia.
    Habrá una guerra civil.
    Estoy cansado de la iniciativa de Medvedev con la compañía. Zadolbali estúpidos "gerentes" y "deloupy".
  25. Ivanovich47
    Ivanovich47 3 de octubre 2013 15: 38 nuevo
    +4
    Recuerdo bien los eventos de octubre de 1993. Repetidamente estaba cerca de la casa blanca. Más cerca no dejó que el cordón policial. Vi los intentos del sacerdote para entrar en el edificio del Consejo Supremo. Pero no fue extrañado. La principal conclusión acerca de esos eventos es la actitud de la mayoría de la población con respecto a los eventos que tienen lugar. La gente común se acercó al cordón, se interesó en algo y se dedicó a sus asuntos. En oposicion Yeltsin y el Consejo Supremo decidieron el destino del país, y la gente común vivió sus vidas. La gran política se decidió sin la gente ...
  26. Slaventi
    Slaventi 3 de octubre 2013 16: 05 nuevo
    +1

    Lo que llevó a los disparos al parlamento.
  27. Clever
    Clever 3 de octubre 2013 16: 13 nuevo
    +3
    Peor que una guerra solo puede ser una guerra civil. No hay nada peor cuando el ruso dispara al ruso por "justa causa"
  28. Garrym
    Garrym 3 de octubre 2013 17: 11 nuevo
    +8
    Los chicos de arriba dicen correctamente: ¡en 91 fue necesario dispersar la reunión en Belovezhskaya Pushcha! Allí vendieron su tierra natal y la distribuyeron, en 93 ya lucharon por alguien que obtendría el trozo ruso ... Y no solo por el poder, es una pena, sino también por las personas cuyo país fue destruido ...
  29. Gusar
    Gusar 3 de octubre 2013 17: 13 nuevo
    +4
    Nuestro valiente ejército y servicios especiales pr.o ... a.s. y el país en 1991, y luego ellos mismos lo terminaron en 1993, y luego lloraron que no pagaron sus salarios durante meses, pero lo que querían ... entonces chicos? Volodia, por supuesto, tampoco es un regalo, pero al menos no permitirá tal desorden, y gracias por eso ...
  30. alekss30
    alekss30 3 de octubre 2013 17: 39 nuevo
    +9
    Que se condenen las bestias que maldijeron al país hace 20 años. Realmente espero que al menos alguien sea llevado ante la justicia. Todavía estamos cosechando los frutos del trabajo del equipo alcohólico de Borka y su sucesor.
  31. Clever
    Clever 3 de octubre 2013 18: 14 nuevo
    +3
    ¿Qué criaturas? Nadie será encarcelado ... todas las publicaciones ya han sido cortadas en el gobierno
  32. sergey261180
    sergey261180 3 de octubre 2013 18: 17 nuevo
    +4
    Solo hay una conclusión: lo bueno debe ser con los puños.
  33. Pushkar
    Pushkar 3 de octubre 2013 19: 27 nuevo
    0
    ¿Makashov es algo bueno?
  34. Volkhov
    Volkhov 3 de octubre 2013 20: 11 nuevo
    0
    Los demócratas y los oficiales de seguridad se dirigieron a ambos lados, y al final de la confrontación resultó que nos habíamos fusionado, y el patriota Yeltsin, que no nos permitió acabar con la milicia de las fuerzas armadas, como exigían los demócratas. Según Stalin, en el tema de tomar el poder, uno debe ir hasta el final o no hacerlo.
  35. Solo
    Solo 3 de octubre 2013 20: 22 nuevo
    +2
    En agosto del 91, tres personas cayeron ("cayeron" en defensa de la jodida terrible GKChP), por lo que, al parecer, incluso erigieron un monumento. Y al igual que esos cientos, en octubre de 93, que murieron a causa de los débiles.
    1. Col.
      Col. 4 de octubre 2013 09: 37 nuevo
      +2
      Cita: solo
      En agosto, 91 th cayó tres personas ("caídas" en defensa de ebnya del terrible comité de emergencia del estado), por lo que, como, un monumento incluso puesto


      Estos tres adolescentes imprudentes, EBN, recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética (Eprst, perdóname, Señor). Incluso están en los sellos de correos perpetuados. Sus nombres, si la memoria de Usov, Krichevsky y Komar es correcta. Es una pena para cualquier pueblo, pero una devaluación del rango más alto del país no está clara. Incluso el jugador de tenis, que ganó la Copa Kremlin por dinero, el mismo EBN asignó (o quiso asignar) al Héroe. A donde va
  36. Maratenok
    Maratenok 3 de octubre 2013 20: 59 nuevo
    +5
    en qué país prosrali
    1. Pushkar
      Pushkar 3 de octubre 2013 23: 41 nuevo
      -5
      Cita: maratenok
      en qué país prosrali

      ¿Cúal? Rusia, al parecer, está intacta. ¿Realmente necesitas los estados bálticos? ¿Georgia? ¿Seguir alimentándote? Asia central y ahora en Rusia más de lo necesario.
      1. Prohor
        Prohor 4 de octubre 2013 14: 21 nuevo
        -3
        En serio, cual? ¡Un país que vale algo es imposible de afeitar! Vamos, arruina Alemania o los Estados Unidos ...
        La URSS del año 91 estaba condenada, y su glorioso pasado no tenía nada que ver con eso.
  37. dm98900
    dm98900 3 de octubre 2013 21: 28 nuevo
    +2
    El aniversario del golpe en Rusia: los ciudadanos que participaron en el golpe del lado de la familia Yeltsin deberían ser sometidos a un juicio justo y castigados severamente ... ¡en su mayor parte, estos son clanes disidentes judíos que recibieron preferencias después de la victoria de los conspiradores! ¡Recuerdo cómo Akhidzhakova llamó para matar a los defensores de Rusia hasta el último luchador! zhidovskaya..a Putin es el protegido de la familia Yeltsin ... quien discute con esto ... todos estos tipos malos Chubais Gaidara y Pozner ... ¡sus camaradas y hermanos en el negocio!
  38. Passer
    Passer 3 de octubre 2013 21: 38 nuevo
    +3
    Me comunico con jóvenes de 30 años o menos, lo cual es lo más molesto, que prácticamente ninguno de ellos no solo conoce esos eventos, sino que tampoco tienen una posición al respecto. Simplemente no están interesados.
    1. Pushkar
      Pushkar 3 de octubre 2013 23: 37 nuevo
      0
      ¿Por qué insultar? ¿Porque no están tan politizados? ¿Porque no lloran de pena, que no pueden poner la cabeza por ninguna idea?
      1. Passer
        Passer 4 de octubre 2013 05: 48 nuevo
        +3
        Y ahora nadie está politizado, la participación en las elecciones a la alcaldía en Moscú es del 26%.
        De hecho, en el 41 la gente estaba más politizada, por lo que "se las arreglaron para agachar la cabeza ante cualquier idea".
  39. Tomket
    Tomket 4 de octubre 2013 00: 21 nuevo
    0
    La pregunta es: hoy en la película doc. Escuché que en el año 93, cuando fueron llevados al extranjero, el tablero Yak-42 era el mismo que el que se estrelló con el equipo de hockey, y el piloto era el mismo. ¿Y cuál era la versión oficial del desastre? ¿Después de volver a entrenar con un yak 40 el piloto mezcló los pedales del freno y el acelerador? ¿No aclaras la situación?
    1. Alex 241
      Alex 241 4 de octubre 2013 00: 33 nuevo
      0
      Hay pedales GAS en el avión, hay una palanca de control del acelerador para el motor, los pedales controlan en la dirección, mientras despega y aterriza, también hay frenado.
      1. Alex 241
        Alex 241 4 de octubre 2013 00: 35 nuevo
        0
        Accidente del Yak-42 RA-42434 en Yaroslavl. Reconstrucción de la CAI
        1. Alex 241
          Alex 241 4 de octubre 2013 00: 36 nuevo
          0
          Informe de IAC sobre el desastre del Yak-42 en Yaroslavl
          1. Tomket
            Tomket 4 de octubre 2013 01: 15 nuevo
            +1
            Por el año de producción, el tablero, por cierto, se ajusta a la versión anunciada del año 93.
            1. Alex 241
              Alex 241 4 de octubre 2013 01: 20 nuevo
              0
              Escribí en otra sucursal, se asignó a la terminal Cosmos, Vnukovo-3
  40. Crang
    Crang 5 de octubre 2013 00: 58 nuevo
    -1
    En general, nuestros tanques dispararon bien. Con emoción. Simplemente no entiendo en hogo?
  41. RoTTor
    RoTTor 5 de octubre 2013 01: 10 nuevo
    0
     Vea la raíz: la causa del colapso de la URSS es la política de personal que se remonta a la época de Jruschov. Yeltsin, Kravchuk y toda la escoria traidora son aquellos que, según un GB limpio, más preciso y verificado descuidadamente, tienen el cuestionario "correcto", los cervatillos, las habilidades para beber, "cubren el claro" a las autoridades superiores y subieron sin ningún principio y nada sagrado. Sus traidores domésticos y vendedores de Cristo, no espías maltratados.
     El liderazgo del ejército, la KGB, etc., también coincidió con eso. El Comité de Emergencia en 1991 no pudo hacer nada, porque había los mismos nominados. Sin lugar a dudas, un hombre decente y maravilloso, el soldado de primera línea general Varennikov contrajo parálisis de voluntad; cuando llegó a Kiev, no se atrevió a dar el comando "en la cara" al más poderoso de los distritos militares, cuyas tropas estaban al mando de un ladrón, cobarde y coronel general de la Chechevata. Los truenos afganos incubaron huevos en su oficina en la plaza Zhitnaya, luego mintió diciendo que no estaba en Moscú.
     En Bialowieza, el único pelotón o compañía decisivo no fue suficiente para disparar a los traidores de la Patria.
     Es natural que, con 18 millones de "miembros" del PCUS, no hubiera comunistas reales en el liderazgo, simplemente no se les permitía subir las escaleras.
     Tuve que estar en Moscú en agosto de 1991 y octubre de 1993. En 1991, muchos tenían al menos algo de entusiasmo. En 1993, me llamó la atención la despiadada indiferencia: la gente compraba asientos en balcones y techos para mirar a la Casa Blanca por dinero. Algunos de los atacantes no pudieron soportarlo y se rieron de tales espectadores. Lo hice bien!
     En las provincias: había una indiferencia completa y una expectativa alarmante, aunque la mayoría de los consejos regionales de Rusia votaron a favor de la legalidad del poder de Rutsky y el Consejo. Guardé un fax al consejo regional de Bryansk con las notables resoluciones de otros consejos regionales.
     La mayoría de los intelectuales que firmaron la carta desafortunada son personas decentes y desinteresadas, lejos de las intrigas políticas de la corte.
     Hasta ahora, la desagradable sensación de que el informe sobre el tiroteo de la Casa Blanca fue mostrado por los estadounidenses "con un sentimiento de profunda satisfacción".
     La pandilla Yeltsin temía seriamente que los voluntarios de Pridnestrovie vinieran a Moscú, porque la comunicación ferroviaria entre Rusia y Ucrania podría cesar con el primer comando. Nadie fue a ninguna parte ...
     Bueno, sobre los "francotiradores de Beitar" - mierda canina - de la locura o la incompetencia del autor.
  42. Crang
    Crang 5 de octubre 2013 01: 18 nuevo
    +2
    Cita: RoTTor
    Mire la raíz: la causa del colapso de la URSS es la política de personal desde la era de Jruschov. Yeltsin, Kravchuk y toda la escoria traidora: estos son aquellos que, en un cuestionario "correcto" de GB limpio, o más bien verificado descuidadamente, se preocupan,

    Todavía acusas a Stalin de traición ... Bajo "Jruschov" (que, a diferencia de ti, por ejemplo, luchó en la Segunda Guerra Mundial), nosotros, si no lo sabías, fuimos los primeros en volar al espacio. Y bajo Lenka generalmente vivían mejor que nadie en el mundo. No hay nada que culpar por los viejos, quienes también murieron un año después de él (debido a su edad). Entonces Yeltsin - y otros "dedales", "cambiadores de dinero", etc. Eso es lo que obtuvieron en los años 90. ¿Y cuándo una escoria alfa similar levanta la cabeza? Cuando el poder omega humano normal se debilita. Por ejemplo, debido a la edad.
  43. un científico
    un científico 6 de octubre 2013 14: 17 nuevo
    0
    De alguna manera me llamó la atención las memorias del líder de la CIA sobre los acontecimientos de 90-93, donde escribió: "Estados Unidos gastó cientos de miles de millones de dólares anualmente en una carrera armamentista e intentos de destruir la economía de los soviéticos. ¿Por qué no podríamos darnos cuenta antes de que es suficiente para gastar 4?" millones para sobornar a los políticos de la URSS para que ellos mismos destruyan su país ".
    Creo que aún no ha llegado el momento de una evaluación histórica de la escala de traición y traición, realizada en ese momento por el liderazgo de la URSS y Rusia.
    En ese momento, el país tenía un nivel de b.g. peligro militar, con restricción a la movilización. No nos separamos de las armas, incluso nos acostamos con él. Una cosa estaba clara de que el ejército defendería a su gente en cualquier caso. Pero no nos queda claro de qué lado estará el Ministerio del Interior. En ese momento, constantemente había enfrentamientos con la policía, a veces incluso con disparos. Y si las manifestaciones y manifestaciones masivas hubieran comenzado, el Ministerio del Interior habría estado listo para las medidas más duras.
    Ahora, muchos de los que participaron en el golpe de estado con el tiroteo de la Casa Blanca todavía están en el poder. Muchos han hecho su capital en el caos y el caos de los años 90 hasta ahora en las grandes empresas e influyen en las políticas de Rusia y los países de la CEI.
    Por lo tanto, lleva tiempo dejar a una generación de políticos con enfermedades mentales y criminales influyentes, luego la sociedad tendrá la oportunidad de recuperarse y apreciar esta tragedia histórica.
  44. PValery53
    PValery53 7 de octubre 2013 21: 18 nuevo
    +1
    La principal "virtud" de Yeltsin - "en agradecimiento" por todos sus trucos a favor de Estados Unidos, los estadounidenses "permitieron" conectar a Rusia a Internet global. Y el resto: un doloroso deseo de poder absoluto. Habiendo llegado a Ella, él mostró su total incapacidad para las tareas urgentes de Rusia. ¡Esto es lo que trae la impunidad de la máxima autoridad!