Military Review

La casta kshatriya. El creciente poder de la armada india.

53



Si en la película india un arma cuelga en la pared, en la escena final seguramente cantará o bailará.

La comparación de las fuerzas navales de la India con los estudios de tiro de Bollywood no es accidental. Después de todo, como en cualquier película india, la Marina de la India es un verdadero golpe. Pero al mismo tiempo, el nivel más alto de thrash! Aspecto brillante y consignas ruidosas, decisiones tácticas audaces y muestras coloridas del mar armas - las personas que participaron en la creación de la Armada de la India fueron verdaderos profesionales en su campo. Sin embargo, al final resultó thrash ...

Todo el mundo No más burlas de los marineros indios.

La moderna marina india obtiene el máximo beneficio de los fondos asignados para su desarrollo. Una colorida combinación de tecnología de todo el mundo: las armas rusas e israelíes se combinan con éxito con nuestra propia radio electrónica. Al mismo tiempo, los indios ingeniosos no dudan en explotar el avión anti-submarino estadounidense "Poseidon", y las prometedoras NSNS prefieren ordenar en Europa (el proyecto franco-español "Skorpen"). El portaaviones británico Viraat, de medio siglo de antigüedad, sigue en movimiento. Leasing ruso K-152 "Nerpa" sirve en la misma fila con el primer tipo atómico indio "Arihant". Fragatas británicas obsoletas del tipo Linder están inexplicablemente en armonía con los grandes barcos antisubmarinos del proyecto 61-ME de construcción soviética. Y los legendarios submarinos Varshavyanka, con barcos diésel-eléctricos alemanes tipo 209.

A pesar de toda la naturaleza cómica del batiburrillo tecnológico de todos los tiempos y pueblos, la familiaridad con los indios flota deja una impresión muy distinta:

1. ¡La flota india se está desarrollando! Se desconoce si alguna vez podrá comparar su fuerza con la Armada de los EE. UU. Pero la tendencia es evidente.

2. A pesar de lo absurdo, a primera vista, la estructura del barco, la flota india absorbió los conceptos más prometedores de la batalla naval moderna - cubierta aviación, misiles antibuque de largo alcance, submarinos nucleares, submarinos diesel-eléctricos y submarinos nucleares, fragatas y destructores de varios tamaños y propósitos. Uno puede criticar a los indios por la falta de un programa claro para el desarrollo de la Armada, pero uno no puede dejar de reconocer los méritos del liderazgo de la Armada de la India para mejorar la capacidad de defensa del país. Los hindúes casi siempre eligen lo mejor (al menos de lo sugerido).

Detrás - medio siglo de victorias marinas. Lucha contra el dragaminas "Bengal" con dos cruceros auxiliares japoneses (1942). Derrota del escuadrón portugués durante la operación de aterrizaje en Goa (1961). Dos guerras indo-paquistaníes: el hundimiento del submarino Gazi, exitosas incursiones de barcos de misiles indios en Karachi. La prevención de un golpe militar en las Maldivas y la intercepción exitosa de un buque de carga capturado por mercenarios. Cada vez los indios se mostraban excelentes navegantes.

A continuación se encuentra el incesante crecimiento y las ambiciones de un líder regional que busca alcanzar las principales posiciones mundiales.

¿Qué es la flota india moderna? ¿Corresponden sus capacidades a las tareas que tiene ante él?

"La Vaca Sagrada" de la Marina India

Para caracterizar con precisión la Armada de la India, una palabra es suficiente: "BrahMos". Todo lo demás se desvanece ante esta falta del infierno.

El desarrollo ruso-indio es un misil anti-barco supersónico de alcance medio, actualmente el más avanzado del mundo. La velocidad de vuelo de los BrahMos a una altitud extremadamente baja (modo de navegación en el mar) es capaz de alcanzar dos velocidades de sonido, ¡incluso es improbable que los American Aeges rechacen tal ataque!


Brahmaputra - Moscú. El cohete fue desarrollado sobre la base de misiles anti-buques P-800 "Onyx". La masa de la ojiva - 300 kg. El rango máximo de lanzamiento es de hasta 290 km con un perfil de vuelo de gran altitud.

A pesar de los intentos exitosos de interceptar el objetivo BrahMos (el avión no tripulado estadounidense Coyote GQM-163) con la ayuda del sistema de defensa aérea marina PAAMS en condiciones de polígono ideales utilizando la designación de objetivo externo, podemos comprobar con seguridad que en la actualidad no existen medios y métodos confiables. Intercepción del super-cohete indio. Una bandada de "BrahMos", que corre a una altura de 5-10 metros, puede penetrar cualquier escudo antimisiles y destruir cualquier escuadrón enemigo.

La alta velocidad de vuelo es solo el comienzo de una terrible historia sobre un cohete indio. Los creadores de BrahMos prepararon otra sorpresa desagradable para el enemigo: las tecnologías modernas permitieron lograr características aceptables de peso y tamaño y reducir la masa inicial de RPC a 3 toneladas (la versión de aviación ligera - 2,5 toneladas). Solo un gran resultado para un cohete supersónico, especialmente en comparación con sus predecesores, por ejemplo, el mosquito P-270 (4 ... 4,5 tons).

Una reducción radical en la masa de lanzamiento y las dimensiones del misil hizo posible aumentar significativamente el rango de posibles portadores de los BrahMos: los misiles antiaéreos pueden usarse tanto desde lanzadores terrestres como desde barcos de combate de la clase "destructor" o "fragata".

Se desarrollaron las opciones para equipar los misiles BrahMos de los aviones de combate: el caza multiusos Su-30MKI: hasta los misiles 3 (en realidad, sería genial si al menos uno de ellos), el transportador multiusos IL-76 - hasta los misiles 6 en una suspensión externa (barata y alegre) ), aviones antisubmarinos de la Armada de la India: IL-38 (hasta misiles 4 debajo del fuselaje), Tu-142 (hasta misiles 6 en pilones de ala). Las primeras pruebas ya están programadas para el año 2014.


Diseño PKR "Brahmos" bajo el fuselaje de la Su-30MKI

En septiembre, el 2013 del año, la compañía india Bramos Aerospace emitió una declaración de que la versión BrahMos basada en el agua estaba lista para su instalación en los submarinos de la Armada de la India. Debido al gran diámetro del casco (700 mm), el cohete no cabe en un tubo de torpedo estándar; la instalación podría ser la instalación de silos de misiles adicionales (como en el submarino de Los Ángeles).

Los marineros indios consiguen en sus manos un arma verdaderamente universal para la batalla naval: extremadamente rápida, poderosa, pero lo más importante: masiva y omnipresente. La sorprendente combinación de submarinos o escuadrones Su-30MKI equipados con misiles BrahMos son capaces de convertirse en polvo AUG de un enemigo potencial.
La adopción de un súper misil "BrahMos" lleva automáticamente a la Armada de la India a un nuevo nivel. Una de las pocas flotas listas para una verdadera guerra naval.

Mientras tanto, los indios no van a detenerse allí: ya hay informes sobre el inicio del desarrollo de una modificación de aviación especial "Bramos-M" (mini) con 1,5 toneladas de masa, así como el absoluto "vundervaffe" - "BrahMos-2" con una velocidad de sonido superior a la velocidad del sonido Cinco o más veces (por ahora solo es un sueño).

Si te vas historia con un súper cohete, el resto de la flota india parece ser una reunión de basura oxidada, así como equipos adquiridos en el extranjero con características intencionalmente limitadas (modificaciones de exportación). Como una opción, sus propios oficios, que más recuerdan a la réplica de los buques de guerra, como regla, con "relleno" extranjero.

A veces, entre la basura se encuentran muestras muy decentes, pero son muy pocas para mejorar la situación por completo.

Portaaviones

Toda la historia con los portaaviones indios recuerda una broma: en teoría, los indios tienen tres portaaviones. En la práctica, aún no ha sido transferido al lado ruso por el Vikramaditya (improvisado basado en el crucero del portaaviones Almirante Gorshkov del modelo 1982 del año) y está siendo construido por el Vikrant, que es más pequeño que incluso el Vikramadity no demasiado grande.


INS Vikramaditiya

Ambos barcos no alcanzarán la disponibilidad operacional pronto. El único portaaviones en las filas es el antiguo Viraat, también es el antiguo Hermes británico lanzado en el año 1953.
Todo esto no es más que la profanación del servicio de combate, los indios se entretienen con su propio orgullo y juegan en una flota real "como los estadounidenses". La verdadera fuerza de la armada india se encuentra en un plano completamente diferente.

Flota submarina

La perla del componente submarino de la Armada de la India es el submarino nuclear ruso K-152 "Nerpa", que cambió temporalmente su nombre a "Chakra". Solo podemos felicitar a los indios por su excelente elección y simpatizar con los marineros rusos que perdieron una embarcación tan atómica en los años 10.

Los hindúes obtuvieron la nave más poderosa: el asesino subacuático multipropósito del proyecto 971 "Pike-B". Uno de los submarinos multiusos más formidables y sofisticados de la tercera generación.

La casta kshatriya. El creciente poder de la armada india.


Buena Masha, pero no la tuya. Además, es sólo uno. Los indios no tienen sus propios submarinos de este nivel, y no se esperan en un futuro próximo. Cabe destacar que el nombre similar - "Chakra" fue llevado por otro barco ruso K-43 - SSGN del proyecto "Skat" de 670, transferido a la Armada de la India bajo condiciones de arrendamiento de 1988 a 1992 por año.

El primer submarino indio de su propio diseño debería ponerse en servicio a partir del próximo año; en la actualidad, Arihant se encuentra sometido a pruebas exhaustivas y una prueba de seguridad de radiación. El feroz deseo de los marineros indios de inscribirse en un club de élite de propietarios de barcos de propulsión nuclear eclipsa la única circunstancia: "Arikhant" es un proyecto deliberadamente obsoleto en el contexto de la moderna "Virginia", "Sea Wolf" o ruso "Schuk".


Ins arihant

La composición de las armas le da a los indios una gran cantidad de misiles balísticos X-NUMX K-12 Sagarika con un alcance de lanzamiento tanto como 15 km en una versión liviana (para comparación, el ruso SLBM R-1900RMU29 "Sineva" tiene una gama de lanzamiento de 2 11 km). ¿Por qué la marina india necesitaba una docena de misiles balísticos de corto / medio alcance? Demasiado débil para resolver problemas estratégicos, aunque completamente ineficaz en las guerras locales. La respuesta es obvia: el retraso técnico del complejo industrial-militar de la India. Crear un K-500 "en blanco" es mucho más fácil que el SLCM "Tomahawk" o "Calibre" de alta precisión.

En cuanto a los submarinos no nucleares, aquí todo parece muy decente entre los indios: los submarinos diésel-eléctricos alemanes 4 Tipo 209 / 1500 y diez Varshavyanok de construcción soviética y rusa (uno de ellos - Sindurakshak se hundió durante la explosión en el puerto de Mumbai, 14.08.2013). Según los términos del acuerdo, los indios no tienen derecho a reparar Varshavyanka en ningún otro lugar que no sea Rusia; Los submarinos de combustible diesel se someten regularmente a revisiones y modernizaciones en las empresas de construcción naval rusas. Durante la modernización, parte de los barcos se equipó con conjuntos de equipos electrónicos indios y misiles de crucero del complejo "Club" (una versión de exportación del "Calibre" con un alcance de tiro limitado).

En los próximos años 5-10, la flota india deberá reponerse con otros seis submarinos franco-españoles del tipo "Skorpen", equipados con una planta de energía independiente del aire de acuerdo con el tipo de motor Stirling. Dichos barcos están más cerca de sus capacidades que los barcos de propulsión nuclear, pueden permanecer continuamente en una posición sumergida durante la duración de las semanas 2-3. Al mismo tiempo, cualquier submarino supera cualquier cabeza en el parámetro "sigilo" (tamaño pequeño, ausencia de turbinas y bombas para circuitos de enfriamiento del reactor).



aviación naval

16 de mayo 2013 El primer anti-submarino P-8I de Poseidon llegó a la base naval de Rajali: los indios eligieron un automóvil estadounidense como reemplazo del IL-38 y el Tu-142, retrocedidos en la época soviética.


Boeing P-8I Poseidon en el Rajali de la Marina



Aviones antisubmarinos de largo alcance IL-38 Indian Navy

"Poseidón" es una versión especial de un avión civil Boeing-737, equipado con el equipo más moderno para realizar el reconocimiento marítimo y la detección de submarinos enemigos. El plan total de la Armada de la India para comprar 12 tales máquinas.

El ruso MiG-29K fue elegido como el avión de cubierta principal para reemplazar al británico "Sea Harrier".

Entre los helicópteros, prevalecen los modelos de Westland Sea King (American Sikorsky SH-3 ensamblado bajo licencia en Gran Bretaña). Se utilizan varias máquinas soviéticas de la oficina de diseño de Kamov: los helicópteros anti-submarinos Ka-25 y Ka-28, DRLO Ka-31, así como los helicópteros franceses Aerospatiale Aluett III.


Westland seaking


Componente de superficie

La enumeración meticulosa de diseños monótonos puede causar aburrimiento incluso entre los amantes más devotos de los asuntos marítimos. Los acorazados de superficie de la Armada de la India no difieren en sus impresionantes habilidades: a pesar de los ocho proyectos de barcos de la zona oceánica, los hindúes nunca tuvieron nada como el destructor británico Daring o el destructor japonés URO del tipo Congo.

"Delhi", "Shivalik", "Talwar", "Godavari" ...

Dos docenas de escuadrones completamente ordinarios de destructores y fragatas, principalmente con armas rusas y sistemas de detección. Las baterías "Shtil" SAM, RBU-6000, AK-630, los misiles antiaéreos П-20 (versión de exportación de П-15 "Termite") y el "Uran" X-35 ... Sin embargo, todo es bastante simple y no siempre efectivo. Lado crea la apariencia de una flota numerosa y poderosa.


El destructor "Mysore", uno de los tres barcos del tipo "Delhi". El más grande de sus propios destructores construidos, los buques insignia de la Armada de la India. Desplazamiento total - Toneladas 6200. Tripulación 350 hombre.
El CODOG tipo GEM: dos motores diesel y dos GTE de poscombustión, potencia total 54 000 hp Velocidad máxima - nudos 28. Rango de navegación: millas 5000 en nodos 18.
armamento:
- 16 PKR X-35 "Urano";
- Sistema de defensa aérea 2 "Shtil";
- Sistema de defensa aérea hecho en Israel 1 "Barak-1";
- Artillería universal calibre 100 mm, sistemas de autodefensa AK-630, RBU y torpedos.
- 2 helicóptero antisubmarino británico "Sea King".


Entre los barcos más o menos modernos, hay "dinosaurios" reales; por ejemplo, cinco DBO soviéticos, 61-ME, a pesar de su silueta veloz y su proyecto actualizado, esto es solo una variación del tema de la "fragata de canto" soviética del modelo 1959 del año (llamado "canto" "Por el rumor característico de las turbinas de gas). ¿Cuáles son los únicos sistemas antiaéreos M-1 "Wave"? ¡Una verdadera rareza para el museo naval!
Las fragatas Godavari o Nilgiri no se ven mejor - improvisaciones basadas en la fragata británica Linder de los primeros 1960-s.


El destructor D55 "Ranvijay" proyecto 61-ME

Entre las naves de superficie de la India, las fragatas Talvar son de particular interés: una serie de seis naves construidas en Rusia desde 1999 a 2013 al año. Excelente en todos los sentidos de los barcos. Quizás las mejores fragatas del mundo en términos de costo / eficiencia.

En el aspecto técnico, Talvar es un proyecto petrel profundamente modernizado del 1135 Petrel: los últimos sistemas de combate en el casco que utilizan tecnología de sigilo han cambiado completamente el aspecto y el propósito de la nave. Complejo de tiro universal en misiles de crucero 8 "Club" o misiles anti-barco "BrahMos", complejos antiaéreos "Shtil" y "Dirk", hangar de helicópteros: el "Burevesnik" probado en el tiempo tiene una segunda vida.

La fragata era tan buena que el Ministerio de Defensa de Rusia ordenó una serie de cuatro barcos similares para la Flota del Mar Negro (proyecto 11356).



En el futuro, la Armada de la India deberá reponerse con otros tres destructores de tipo Kolkata: los últimos destructores de la India estarán equipados con los misiles anti-barco 16, e instalarán un lanzamiento vertical en las celdas 16. Hasta los misiles antiaéreos 64, Barak-1 y Barak-8. produccion de israel

Los tres barcos ya se han lanzado, se espera que la primera Calcuta se comisione el próximo año. Sin embargo, se informa que en la etapa de construcción, los indios enfrentaron una gran cantidad de dificultades: la entrada de la nave en servicio se retrasó al menos un año 4. El costo final del destructor aumentó en 225% en comparación con la estimación original; como resultado, la construcción de Calcuta costó al presupuesto indio 1,8 mil millones de dólares. Aproximadamente lo mismo vale un "Orly Burke" mucho más grande y perfecto.

Además, además de los grandes buques de guerra de la zona oceánica, la Armada de la India cuenta con una flota desarrollada de corbetas, barcos de misiles y barcos para controlar las zonas costeras; una docena de barcos de desembarco, limpiadores de minas, así como un destacamento auxiliar de buques cisterna, transportes militares, barcos de entrenamiento y barcos oceanográficos. La flota india se vuelve como el Vishnu de brazos múltiples, ganando versatilidad y la capacidad de actuar lejos de sus familiares.

Recientemente, se está implementando otro proyecto estratégico: la base naval en Madagascar. La Armada de la India se está preparando para defender sus intereses nacionales en todos los rincones del Océano Índico.

Los marineros indios permanecen fieles a los preceptos de una casta de guerreros kshatriya: están obligados a proteger a cualquiera que les pida ayuda; Se les perdona la ira y la violencia, ya que esta es su naturaleza y es necesaria para que cumplan con su deber.


Marina india en ejercicios internacionales: el petrolero INS Jyoti y el destructor INS Mysore, acompañados por destructores de la marina japonesa y la marina estadounidense.
autor:
53 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. manada
    manada 3 de octubre 2013 08: 22 nuevo
    +3
    Bueno, eso es muy bueno. Si las flotas de la OTAN en los océanos atraparon solo barcos rusos, ahora déjenlos apresurarse entre indios y chinos similares, miren, hundirán a aquellos que no bueno Sí, y se nos agregan más oportunidades .........
    1. Canep
      Canep 3 de octubre 2013 09: 48 nuevo
      -1
      Cita: hert
      - Miras a las personas equivocadas ahogarse

      Ellos (los estadounidenses) no ahogarán a nadie, ahora huelen a incumplimiento, rasparían a las abuelas por salarios.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 3 de octubre 2013 12: 28 nuevo
        +1
        Cita: Canep
        Cita: hert
        - Miras a las personas equivocadas ahogarse

        Ellos (los estadounidenses) no ahogarán a nadie, ahora huelen a incumplimiento, rasparían a las abuelas por salarios.


        Dile al makeyin. la máquina se encenderá y se pagará a todos.
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 3 de octubre 2013 17: 38 nuevo
          +5
          La máquina no se detuvo. Se imprimen 85 mil millones al mes.
  2. Lanza corporal
    Lanza corporal 3 de octubre 2013 09: 47 nuevo
    +3
    "... son capaces de pulverizar cualquier AUG de un adversario potencial"

    Me pregunto, ¿quién es este oponente PROBABLE?
    1. Apollon
      Apollon 3 de octubre 2013 11: 14 nuevo
      +4
      Cita: efreytor
      Me pregunto, ¿quién es este oponente PROBABLE?


      Muy probablemente debido a la flotación en la frontera de Pakistán, bueno, junto a China.

  3. vahatak
    vahatak 3 de octubre 2013 09: 49 nuevo
    +8
    La crítica es buena, pero ¿por qué reírse de los indios? Recientemente comenzaron a construir una flota y todavía están por delante de ellos.
    1. Santa Fe
      3 de octubre 2013 20: 35 nuevo
      +10
      Cita: vahatak
      pero ¿por qué reírse de los indios?

      ¿Alguna vez has visto un milagro? Artillería de campo india ...

      ¿Así es como uno debe ser un adicto a las drogas terco para "recompensar" a los combatientes con tal andar?

      (la diversión comienza a partir de la 01:00)

      1. Ulises
        Ulises 3 de octubre 2013 21: 00 nuevo
        +7
        Gracias, relincho.
        Imagina. cómo se arrastran amarrar
      2. saturno.mmm
        saturno.mmm 3 de octubre 2013 21: 16 nuevo
        +4
        Cita: SWEET_SIXTEEN
        ¿Así es como uno debe ser un adicto a las drogas terco para "recompensar" a los combatientes con tal andar?

        Esto no es un paseo, sino un paso de marcha. Bueno, aquí está con los hindúes, para nosotros es genial.
      3. 0255
        0255 3 de octubre 2013 21: 41 nuevo
        +2
        ¿Así es como uno debe ser un adicto a las drogas terco para "recompensar" a los combatientes con tal andar?

        Hindúes, pueden estar riéndose de nuestro primer paso lol
        y esta arma de cuya producción?
        1. Santa Fe
          3 de octubre 2013 21: 52 nuevo
          +2
          Bofors Suecia
        2. cdrt
          cdrt 3 de octubre 2013 22: 05 nuevo
          +1
          y esta arma de cuya producción?

          Parece que la producción sueca FH-77 con licencia local o sueca
      4. vahatak
        vahatak 3 de octubre 2013 22: 19 nuevo
        +2
        Gracias por el video, por supuesto; se divirtieron, pero aún así los indios necesitan ser comparados con sus vecinos que tienen sus propias cucarachas. En este contexto, India es una potencia regional bastante normal con grandes perspectivas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Santa Fe
          3 de octubre 2013 22: 32 nuevo
          +1
          Cita: vahatak
          deben ser comparados con sus vecinos que tienen sus propias cucarachas. En este contexto, India es una potencia regional bastante normal con grandes perspectivas.

          es innegable

          aunque el oeste de Pakistán también está ardiendo (al este, es Bangladesh, desafortunadamente, fue arrastrado y convertido en basura)
      5. ленивый
        ленивый 4 de octubre 2013 16: 52 nuevo
        0
        Sospecho que los británicos intentaron, bueno, les encantaba relinchar con los lugareños. Por cierto, los griegos también están en guardia de honor divertido pretzel
  4. 123dv
    123dv 3 de octubre 2013 10: 16 nuevo
    +1
    Para mantener un equilibrio de poder en el mundo, era necesario apoyar a China e India en sus programas de desarrollo militar.
  5. Magallanes
    Magallanes 3 de octubre 2013 10: 26 nuevo
    +1
    ¿Es curioso por qué el Bramos aún no ha sido adoptado por la Armada rusa?
    1. Amapola
      Amapola 3 de octubre 2013 10: 40 nuevo
      +2
      así que tuve la misma pregunta, especialmente después del siguiente artículo comparando nuestros barcos y los estadounidenses
      1. bif
        bif 3 de octubre 2013 13: 53 nuevo
        +3
        La versión "truncada" de Brahmos del p-800 Onyx (o más bien su versión de exportación con una gama limitada de misiles Yakhont anti-barco), está en servicio con la Armada rusa con 2002goda
        1. Santa Fe
          3 de octubre 2013 20: 34 nuevo
          +4
          Cita: bif
          versión "truncada" brahmos del Onyx p-800

          ¿Qué es el "Bramos" "truncado" en comparación con el p-800 "Onyx"?
          Cita: bif
          ha estado en servicio con la Armada rusa desde 2002

          Una gran cantidad de buques de transporte "Onyx" en la Armada rusa?

          spoiler: 3 lanzadores de bastiones costeros y el pequeño barco de misiles Nakat, proyecto 1234.1 (improvisación experimental).
          A modo de comparación, la Armada india está armada con varios cientos de "Bramos", que ahora están equipados con hasta 9 fragatas (Talwar y Shivalik) + complejos costeros móviles


          RTO Nakat Armada rusa
          1. bif
            bif 3 de octubre 2013 21: 38 nuevo
            +4
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            ¿Qué es el "Bramos" "truncado" en comparación con el p-800 "Onyx"?

            1. Rango reducido (no más de 300km)
            2. La versión de exportación del complejo y el cohete, el cohete, probablemente difiere en un sistema de control y guía algo simplificado.
            Cita: SWEET_SIXTEEN
            Una gran cantidad de buques de transporte "Onyx" en la Armada rusa?

            Los transportistas:
            - SSGS K-452 pr. 06704 - reequipado para probar los misiles antiaéreos "Onyx" SSGN pr. 670М. 03.09.1992 el barco fue renombrado a B-452, y 22.12.1997 a Novgorod el Grande. El reequipamiento del SSGN se llevó a cabo en el astillero Nº 10 en Polar desde 1986 hasta 1992. La SM-315 PU para Onyx TPK (tres TPK en una PU, todas las 8 PU en lugar de los misiles de Malachite PU) están instaladas. SAC "Rubicon" reemplazado por SAC "Skat-M". El barco se excluyó de la flota y se transfirió al almacenamiento a largo plazo de infecciones víricas respiratorias agudas en la Bahía de Ara (asentamiento Vidyaevo) 30.05.1998. Las pruebas de RCC se realizaron en el período comprendido entre 1992 y 1998.

            - SSGM Ave 885 - 8 PU CM-315 (24 PKR "Onyx"), el primer SSGM Ave 885 (K-329 "Severodvinsk", número de fábrica 160) fue establecido por 21.12.1993, el segundo - en 1996, ingresando el SSGN en La composición de la flota fue planeada para 2004 y 2006 años. A partir de 2008, el primer barco se rediseñó y se está completando en el FSUE "PO" Sevmash "(Severodvinsk). El destino del segundo no está claro.

            - TFR "Novik" pr.1244.1 - se suponía que debía instalar 6 TPK en instalaciones de inicio vertical. El barco fue puesto 26.07.1997 g. A partir de 2004, no adoptado.

            - fragata (TFR) pr. 22350 - Junio ​​2003 aprobación del proyecto de diseño (creado sobre la base del proyecto TFR pr. 1135.6), el primer envío de la serie se colocó 1 Febrero 2006 en las existencias de JSC "Severnaya Verf" (número de serie 921). El barco recibió el nombre de "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Sergey Gorshkov". La entrega de la nave principal a la flota está prevista para 2009. La colocación de la segunda nave se planeó para 2007. Serie total - Fragatas 20. Colocación de RCC "Onyx" - 8-16 vertical PU antes de la superestructura.

            - MRK Nakat pr. 1234.7 - actualizado en medio de 1990-ies MRK pr. 1234. PU inclinado instalado SM-403 (2 x 6 TPK). En 1996, el MKR con misiles Onyx fue aceptado para la operación de prueba.

            - IRA "Scorpion" pr.12300 - para 2008, se propone armar IRAs con misiles Onyx. http://militaryrussia.ru/blog/topic-92.htm
            - El bastión y la variante de aviación "Yakhont-A" están pensadas para armar los aviones MiG-29, Su-30, Su-32, Su-33, Tu-142.
            Bastion-P 2010, posición inicial
            1. Santa Fe
              3 de octubre 2013 22: 00 nuevo
              0
              Cita: bif
              1. Rango reducido (no más de 300km)

              Onyx también está a 300 km.
              Cita: bif
              Una versión de exportación del complejo y los misiles, el misil probablemente difiere en un sistema de control y guía algo simplificado.

              ¿Qué exportación?
              Los hindúes ahora trabajan independientemente sobre el tema de "Bramos" y desarrollan un supercohete (emnip ya el Bloque II entró en serie)
              Cita: bif
              Los transportistas:
              - SSGN K-452 pr.06704

              Para 2013 (y en el futuro cercano), la Armada rusa tendrá solo un barco de transporte Onyx: MRK Nakat + 3 lanzadores costeros

              Todo lo demás que ha enumerado son proyectos futuros o muestras retiradas del servicio (hace 10 años)
  6. Esquife
    Esquife 3 de octubre 2013 10: 48 nuevo
    -5
    Los marineros indios permanecen fieles a los preceptos de una casta de guerreros kshatriya: están obligados a proteger a cualquiera que les pida ayuda; Se les perdona la ira y la violencia, ya que esta es su naturaleza y es necesaria para que cumplan con su deber.
    Ltd., una lógica genial para los instintos animales. wassat
  7. Xroft
    Xroft 3 de octubre 2013 11: 04 nuevo
    +2
    Aquí tendríamos nuevos aviones AWACS, tanto en la Marina como en el ejército, y escribieron un gran artículo sobre la necesidad de su presencia en las realidades modernas.
  8. Pimply
    Pimply 3 de octubre 2013 12: 21 nuevo
    +5
    Oleg, tomate schina kin. Esta no es una reseña, sino la canción india de Brahmos. Demasiado dulce, lo siento.
    Brahmos es un buen cohete, pero esto no es un milagro o una panacea. A juzgar por su artículo, debe raspar toda la flota y dejar solo este cohete.
    1. Santa Fe
      3 de octubre 2013 20: 27 nuevo
      +2
      Cita: Pimply
      A juzgar por su artículo, necesita que se elimine toda la flota y deje solo este misil.

      Bueno, a ti mismo se te ocurrió, no dije eso

      ¿Qué podría ser mejor que Brahmos para el combate naval?

      Pero la flota existe no solo para batallas en mar abierto con los mismos tercos románticos.
      1. cdrt
        cdrt 3 de octubre 2013 22: 12 nuevo
        +1
        ¿Qué podría ser mejor que Brahmos para el combate naval?

        Bueno, dos opciones: 60 Tomahawks en la versión RCC (como una opción para cargar un Burke para el trabajo antibuque) o ... AUG con AV tipo Nimitz riendo
        El primero no es mucho peor (en combinación con Aegis para defensa propia), el segundo es mejor riendo

        Sin embargo, probablemente no hay escenarios para la aparición de tales oponentes en la Armada india.
        1. Santa Fe
          3 de octubre 2013 22: 25 nuevo
          +1
          Cita: cdrt
          Bueno, dos opciones: 60 Tomahawks en la versión de RCC

          BGM-109B TASM retirado hace 10 años

          Además, el destructor no podía lanzarlos a todos al mismo tiempo (a diferencia del omnipresente Brahmos, que se lanzan desde docenas de transportistas diferentes)
          Cita: cdrt
          .AUG con AV tipo Nimitz

          ¿Mantiene su mente en contra de un regimiento aéreo Su-30MKI completo?
          Cita: cdrt
          Sin embargo, probablemente no hay escenarios para la aparición de tales oponentes en la Armada india.

          Pero hay bramos
  9. vasya
    vasya 3 de octubre 2013 15: 03 nuevo
    +5
    Estaba interesado en el titular: la casta Kshatriya, es decir guerreros
    Pero también teníamos una casta así. De allí salieron los nobles, que se transformaron en un noble que arruinó el país.
    Puede enviar nafig a la democracia griega y romana, creada sobre la esclavitud y restaurar la suya: eslava.
    ¿Dónde vale más la palabra de un guerrero que las palabras de un comerciante y un bufón (escenario)?
    ¿Quizás deberías introducir sufragio diferenciado?
    Listo para abandonar mi vida por el bien de la Patria: más votos. Si quieres entretenerte, no hay voz.
  10. Bear52
    Bear52 3 de octubre 2013 15: 18 nuevo
    +1
    Gracias por el artículo. Pero un poco de falta de información: "viejo" como "Hermes" - en la flota? ¿Estas volando? Si es así, ¿qué avión? ¿O, realmente, no hay fuerzas de transporte en absoluto todavía? .....
    1. Santa Fe
      3 de octubre 2013 20: 24 nuevo
      +4
      Cita: Bear52
      "viejo" como "Hermes" - en la flota?

      Sí, en vista de la demora de 5 años en la entrega de Vikramaditya, los indios revisaron al veterano y pusieron a Hermes / Viraat nuevamente en funcionamiento

      INS Viraat, el único portaaviones de la Marina, está recibiendo una revisión importante en el astillero de Kochi, que le permitirá servir hasta 2016.
      - Periódico de Nueva Delhi, actualizado: 08 de marzo de 2013 12:40 IST

      Cita: Bear52
      ¿Estas volando? Si es así, ¿qué avión?

      tocadiscos "Sea King"
      Cazas británicos aeroespaciales Sea Harrier
  11. kavkaz8888
    kavkaz8888 3 de octubre 2013 16: 32 nuevo
    0
    "Restaura el tuyo - eslavo, donde la palabra de un guerrero vale más que las palabras de un comerciante y un bufón (escenario)"
    Debería ser.
  12. piña
    piña 3 de octubre 2013 17: 28 nuevo
    +1
    La comparación de las fuerzas navales de la India con los estudios de cine de Bollywood no es accidental; después de todo, como cualquier película india, la Armada india es una verdadera basura. Pero al mismo tiempo, ¡golpe del más alto nivel!

    No está claro por qué el autor necesitaba llamar a la Armada de la India una palabra extranjera que significa "basura".
  13. CARBONO
    CARBONO 3 de octubre 2013 17: 37 nuevo
    +4
    En el contexto de que la risa sobre los indios. Sus naves son inferiores a las de Deringham y Arleigh Burke; puedes ver de inmediato la flota mala, ¿y qué?
    Tome el número y año de puesta en servicio:
    Nuevos barcos
    1 submarino nuclear 2012,
    13DEPL pr.877 y pr.209 1986-2000,
    1 portaaviones ligero Vikramaditya 2013
    3 destructores tipo "Delhi" 1997-2001,
    9 fragatas del tipo Talvar y Shivalik 2003-2013.
    3 fragatas del tipo Brahmaputra 2000-2003.
    En construcción:
    1 prueba de submarino nuclear
    2 submarinos nucleares
    z DEPL "SKORPEN" - puesto
    1 portaaviones, lanzado
    Se están completando 3 destructores URO lanzados al agua.
    Agregar 5 bpc -61me (1980-1988)
    3 fragatas de Godovari (1983-1988), que según nuestros estándares probablemente se han vuelto obsoletas?
    1. Santa Fe
      3 de octubre 2013 20: 17 nuevo
      +4
      Cita: CARBONO
      En el contexto de que la risa sobre los indios.

      En el contexto de

      Marina estadounidense
      Marina Real de Gran Bretaña
      Armada del Ejército Popular de Liberación de China (Armada PLA)
      Armada francesa
      Fuerzas de autodefensa naval de Japón (JMSDF)
      Armada surcoreana

      Destructores de Murasame, Japón
      1. CARBONO
        CARBONO 4 de octubre 2013 01: 05 nuevo
        +2
        Y no cuestiono la clara superioridad cualitativa de las "viejas" potencias marítimas (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Japón). "El dominio es difícil de beber".
        Marina de guerra PLA a la par con el indio. Aunque se construyen más y más rápido. Pero sus objetivos son diferentes. China se está haciendo pequeña, y quiero "peinar" a alguien en el mar, mientras que los indios están más pensando en la defensa.
        Corea del Sur lamenta el busto.
        Pero con toda la superioridad cualitativa, solo Estados Unidos tiene total. Inglaterra y Francia no tienen tal superioridad en buques de superficie y submarinos.
        Es más triste para ti comparar su Armada con nuestra flota.
        1. Santa Fe
          4 de octubre 2013 02: 08 nuevo
          +2
          Cita: CARBONO
          Armada PLA a la par con el indio

          Estás bromeando ??

          ¿El EMNIP chino tiene 12 barcos nucleares propios (incluidos 5-6 SSBN)? - Chinas ha estado diseñando y construyendo barcos de propulsión nuclear desde la década de 1960, 50 años antes que India

          Los hindúes no tienen una sola nave capaz de proporcionar defensa aérea zanilnoy: la Marina del EPL tiene al menos 10 destructores con sistemas de defensa aérea S-300F o sus clones chinos

          etc.

          La Marina de China y la India son simplemente INCORPORABLES


          Lanzadores S-300FM a bordo del destructor chino Tipo 051C. Antena en fase visible radar de control de fuego y detección de radar "Fragata"



          Fragatas chinas en una visita a Malta. Lo peor de todo es que se construyeron unas pocas docenas de ellas.

          Cita: CARBONO
          China se está haciendo pequeña, y quiero "peinar" a alguien en el mar, mientras que los indios están más pensando en la defensa.

          China piensa en la defensa no menos que la India: ¿por qué solo los misiles balísticos antibuque DF-21 y su propio sistema de reconocimiento espacial y designación de objetivos?

          Los hindúes ni siquiera tienen eso.


          Resultados de la prueba DF-21

          Cita: CARBONO
          Corea del Sur lamenta el busto.

          Ni un poco

          Solo los coreanos tienen destructores con SAM zonal y UVP Mk.41 - 12 piezas, más que todos los destructores y fragatas indios modernos combinados.
          incluso tres destructores Aegis "Rey Sedgyon" (análogo de Amer Burke)

          No hay naves de propulsión nuclear, pero en el sistema hay 3 embarcaciones con una instalación independiente del aire en elementos de hidrógeno (alemán Tipo214, casi igual en capacidades de combate del submarino) + 9 motores diesel Tipo209


          NAPL Type214 en el muelle de la Marina Busan


          Un pequeño matiz, sobre el armamento de la Armada de Corea, es "Hinmun 3" de SLCM, una copia de los tambores Tomahawks. La armada india no tiene nada cerca

          Destructor Aegis coreano
          1. vahatak
            vahatak 4 de octubre 2013 11: 08 nuevo
            0
            Está claro que China es superior a la India, pero la razón es que los chinos solían estar involucrados en la carrera armamentista (y esta es la carrera armamentista), pero a la tasa de crecimiento actual, India no es inferior a China, y si tienes en cuenta que China operará en dos océanos, e India es solo uno, entonces sus fuerzas son comparables.
          2. CARBONO
            CARBONO 5 de octubre 2013 03: 31 nuevo
            0
            Gracias por la respuesta. Perdón por la sugerencia.
            1.2016g.
            2. La parte sur de la bahía de Bengala.
            3. Dos AUG. Chino rojo-azul. Naranja Verde Indio.
            4. Composición.
            4.1. China AVU "Liaoning", 3 E.M. URO tipo 052D, 1 MPLATRK pr. O93 ("Shan")
            4.2. India AVL "Vikramaditya", 3 E.M URO 15B ("Calcuta"), 1 MPLATRK PR 971. ("Pike-B")
            * AVU "Liaoning" -24 Su-33 (hecho en China)
            AVL "Vikramaditya" -12 MiG-29k.
            5. La experiencia y el aprendizaje son acordes.
            6. El conflicto es local.
            7. El AUG chino está llevando a cabo una operación para proteger las comunicaciones marítimas con África. La Armada india contraataca, atrapa con ... y contra pandillas am . (Aparentemente, las contradicciones insolubles se han acumulado).
            8. ¿Quién ganará?
            Mi respuesta es indios. Gracias a BrahMos y el paraguas sobre la conexión MiG-29k.
            1. Santa Fe
              5 de octubre 2013 04: 10 nuevo
              0
              Cita: CARBONO
              Mi respuesta es indios. Gracias a BrahMos y el paraguas sobre la conexión MiG-29k.

              Los submarinos nucleares chinos desplegados de antemano en la zona de conflicto los están disparando a todos.


              Aquí, también, parecía que había muchas posibilidades de éxito. Por desgracia ... (el hundimiento del general Belgrano, 2.05.1982/XNUMX/XNUMX)
            2. vahatak
              vahatak 5 de octubre 2013 12: 42 nuevo
              0
              ¿Qué pasa con la aviación terrestre? En la Bahía de Bengala, los indios estarán bajo la cubierta de sus aviones.
    2. cdrt
      cdrt 3 de octubre 2013 22: 23 nuevo
      +4
      El pensamiento me hizo reír riendo

      Aquí hay una flota muy divertida de hindúes ...
      Bueno, en comparación con los japoneses, estadounidenses, reales, franceses, tal vez sí, aunque ciertamente solo supera a los indios en la Marina de los EE. UU.
      Pero en. Si se compara con la Armada rusa, especialmente si no consideramos todo lo que es, sino solo listo para el combate:
      Nosotros tenemos
      El incapacitado es en realidad un portaaviones, bueno ... Quizás, de todos modos, podrán pesar bajo el Su-33 con misiles antibuque. OKAY.
      Un crucero nuclear y dos cruceros convencionales, bueno, con ellos aprox. Tal vez los tres probablemente ahoguemos a cualquiera que esté dejando pasar por debajo de él.
      Destructores: 2 destructores y 8 DBO, 3-4 SKR, incluidos 2 antiguos 1135. Sin decir que es mucho más fuerte que lo que tienen los indios, en términos de número y poder de armas son superiores a los indios, pero comparables con ellos.
      Submarino - 16 Varshavyanka y perspectivas de niebla para submarinos con VNEU. Contra 9 ya Varshavyanka, 4, y los ingresos de 209 submarinos de VNEU. Como si el tamaño y el estado y las perspectivas fueran más que comparables con los nuestros.
      Submarinos de diferentes tipos, bueno, aquí tenemos la superioridad. Bueno, la fuente de todo es russian-ships.info

      ¿Por qué lo estoy? Tengo que respetarlos de alguna manera más respetuosamente, sin embargo, una flota poderosa, bastante moderna, con buenos marineros y una gran escuela, fundada por RN. Mas respetuoso
      1. Santa Fe
        3 de octubre 2013 22: 40 nuevo
        +1
        Cita: cdrt
        aunque ciertamente superior a los indios solo la Marina de los EE. UU.

        todas las flotas listadas tienen una superioridad absoluta sobre la Armada india
        especialmente en términos de calidad mat. partes y preparación l / s
        Cita: cdrt
        Si lo comparas con la Armada rusa

        ¿Para qué? Aquí, y todo es obvio: una flota está doblada, la segunda florece, por el contrario
        Cita: cdrt
        Una flota bastante moderna, con buenos marineros, con una gran escuela, fundada aún por RN. Mas respetuoso

        en el mejor de los casos, el séptimo del mundo. aunque a la Armada rusa tampoco le gusta, ¿cuántos no saquearon, incluso antes del higo, qué queda, cuáles son las fuerzas nucleares estratégicas navales solas (¿tienen los indios al menos una apariencia de transmisores de baja frecuencia?).

        El complejo de fuertes BDK soviéticos y la vaca sagrada de la Armada rusa es Pedro el Grande, que tiene valor de combate como todos los destructores indios combinados

        ¿Reconoces la foto? 43 centro de comunicación "Vileyka". Sin esto, toda la flota submarina se convertirá en una pila de basura inviable e incontrolable.
  14. xomaNN
    xomaNN 3 de octubre 2013 18: 34 nuevo
    +3
    Paradójico billonésimo país India guiño La combinación de barrios marginales y decenas de millones de hambrientos y pobres con desarrollos innovadores en la ciencia de cohetes. Pero en general, los indios militares bien hechos, los barcos son explotados en ejercicios y en batallas. Es cierto, ¿cómo terminar el análisis de la explosión en el submarino con sus inundaciones?
    1. Uhe
      Uhe 3 de octubre 2013 19: 34 nuevo
      +1
      Según las estadísticas de la economía, India está muy por delante de Rusia. Incluyendo la estratificación de la población y la pobreza, que en India es mucho menor que en Rusia. Por ejemplo, el 80% de los nacionales. El 1% de la población posee la riqueza de la Federación de Rusia, y el 40% en la India. El nivel de corrupción en India es mucho más bajo que en Rusia. En general, para mi profundo pesar, estamos muy por detrás de este país, que se ha hecho famoso solo por su lujo y, al mismo tiempo, la pobreza, la venalidad de los funcionarios. Y aquí lo hemos superado durante mucho tiempo en esto, y nuestra economía se basa solo en el stock soviético y en la riqueza natural, mientras que los indios están desarrollando la industria muy activamente.

      No olvides que las castas superiores de la India son los mismos caucásicos, los parientes más cercanos de los eslavos que vinieron a la India y conquistaron este país, habiéndolo recapturado de los mongoloides. Por lo tanto, los segmentos más pobres de la población provienen de las castas inferiores. Pero en la India hay un programa extremadamente efectivo para educar a las personas de las castas inferiores de la profesión laboral con la posterior provisión de trabajo (bien remunerado según los estándares indios), por lo que ahora están luchando con la pobreza de manera muy eficiente, y no están apretando los tornillos a la población, a diferencia;

      Por cierto, tienen un problema: el rápido crecimiento de la población de castas inferiores. Y esto a pesar del hecho de que para el matrimonio debe pagar un impuesto de $ 5000, que simplemente no depende de ellos. Bueno, la moralidad está en un nivel muy alto, por lo que comenzó el apogeo de la sodomía, la violencia ocurre (más a menudo contra los extranjeros), pero por otro lado, tomaron el camino correcto que los chinos: no tienen sesgo en el número de hombres y mujeres. En general, una sociedad divertida construida por nuestros parientes más cercanos. No es por nada que el sánscrito y el ruso son los idiomas europeos más similares.
      1. cdrt
        cdrt 3 de octubre 2013 22: 28 nuevo
        +2
        Los parientes más cercanos de los eslavos que vinieron a la India y conquistaron este país, habiéndolo recapturado de los mongoloides.

        Se trata de los mongoles que rechazaron a la India por los parientes eslavos (está claro que los indios del norte son indoeuropeos en gran parte).
        Hay dos opciones:
        1. Dijiste una nueva palabra en la historia mundial
        2. En algún lugar te dejan caer hierba muerta riendo
      2. 77bor1973
        77bor1973 3 de octubre 2013 23: 19 nuevo
        0
        A juzgar por cómo se construyen sus barcos, su corrupción es incluso mejor que la nuestra, y qué es la pobreza es una pregunta subjetiva "para algunas perlas son pequeñas, para otras la sopa de repollo es gruesa". Por ejemplo, según los últimos datos en Rusia, el nivel de pobreza ha disminuido del 24% al 12 %
    2. vahatak
      vahatak 3 de octubre 2013 20: 00 nuevo
      +3
      Cita: xomaNN
      La combinación de barrios marginales y decenas de millones de hambrientos y pobres con desarrollos innovadores en la ciencia de cohetes.

      Nada como?
      1. Santa Fe
        3 de octubre 2013 20: 11 nuevo
        +1
        Cita: vahatak
        La combinación de barrios marginales y decenas de millones de hambrientos y pobres con desarrollos innovadores en la ciencia de cohetes.

        Nada como?

        ¿Suiza? amarrar
  15. Ulises
    Ulises 3 de octubre 2013 19: 42 nuevo
    +1
    ¿Un camión cisterna indio (en la imagen inferior) envió órdenes en lugar de un dragaminas a la cabeza?
    Una interesante decisión táctica. riendo
  16. Denis_469
    Denis_469 3 de octubre 2013 21: 12 nuevo
    +3
    Pido disculpas al autor, pero especialmente registrado, para averiguar lo que el autor generalmente sabe sobre Virginia, ya que escribe esto:
    "Arihant es un proyecto deliberadamente desactualizado en comparación con el moderno Virginia, Sea Wolf o Russian Pike".
    No sé qué barco será Arihant, pero es poco probable que sea peor que Virginia, porque la situación real con Virginia es esta:
    ч.1 http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000068-000-0-0
    ч.2 http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000069-000-0-0
    Y en la parte 3, escribiré cómo entra en funcionamiento el barco líder de la serie III

    Pido disculpas a todos por no poder contenerme. Por lo general, a veces leo un sitio para animarme con historias desgarradoras sobre lo que los autores no saben. Pero la ignorancia tan profunda del autor del artículo estaba muy indignada. Por lo tanto, decidí registrarme aquí y dar una pequeña explicación sobre las series Virginia 1 y 2. La tercera serie aún está en construcción.
    Y el artículo sobre defensa aérea submarina divirtió mucho. El autor está tan alejado del tema que aumenta el estado de ánimo. Gracias por ese articulo. Tan bueno durante mucho tiempo no se rió.
  17. moremansf
    moremansf 4 de octubre 2013 16: 48 nuevo
    0
    No importa qué, el tamaño de la Armada de la India está creciendo, y la composición del barco se está renovando ... ciertamente lejos de las conocidas potencias marítimas, pero si considera que la India nunca ha reclamado esto, la cara cambia ... del mundo, aquí está y un tema de discusión ...
  18. el cartero
    el cartero 6 de octubre 2013 16: 29 nuevo
    0
    Cita: Autor
    porque, como cualquier película india, la Armada india es un verdadero golpe

    Camarada Kaptsov ... NO ENTIENDO
    Te refieres a la armada india ¿BASURA?

    Moscú - Nueva Delhi, 2012 de abril de 03 - Un escándalo, único para este país, estalló en India: la carta del Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, Teniente General V.K. Singh, al Primer Ministro Manmohan Singh con un sello de alta seguridad entró en la prensa. De un documento publicado por el periódico Daily News & Analysis, se sigue: a pesar del hecho de que la India ocupó el primer lugar entre los importadores de armas, el equipo del ejército está en condiciones desastrosas. En primer lugar, esto se aplica a las tropas de tanques y la defensa aérea. El Comandante en Jefe informa al Primer Ministro que las tropas de tanques "están privadas de las municiones necesarias para derrotar a los tanques enemigos". Él da una evaluación despectiva a los sistemas de defensa aérea, llamándolos "97% obsoletos", -.

    Ministro de Defensa A.K.Anthony convocado al Parlamento no rechazó el informe de su subordinado, llamando a la tarea principal "la búsqueda de los que se filtraron". Prometió defender "cada centímetro de la patria", acelerando la modernización de las fuerzas armadas, y llamado al diputadopara "prevenir la desmoralización de los soldados y respaldar plenamente el prestigio de las fuerzas armadas ".
  19. catapractic
    catapractic 20 de octubre 2013 11: 43 nuevo
    0
    no hay nada de qué reírse de los indios, el diablo sabe por sí mismo qué: compramos los Mistrals de los franceses, que no los necesitan, y sus astilleros en ... la ópera. India es un centro de poder regional bastante decente y hasta ahora incluso tan coleccionista Con una flota de pinos, es suficiente para controlar su región y los países vecinos donde su influencia es fuerte (Sri Lanka, Bangladesh ...), así como competir con la Armada de Pakistán, que tampoco es la más poderosa ni la más moderna.
  20. Hektor
    Hektor 19 noviembre 2013 17: 17 nuevo
    0
    A pesar de los intentos exitosos de interceptar el objetivo del simulador BraMos (dron volador estadounidense GQM-163 Coyote) utilizando el sistema de defensa aérea marina PAAMS en condiciones de alcance ideales utilizando la designación de objetivo externo, podemos afirmar con confianza: en este momento no hay medios y métodos confiables interceptando súper cohete indio.


    La lógica es algo bueno ... especialmente cuando se excluye Compañero

    En general, sobre el artículo ...
    Ventajas de la Armada india:
    Financiación adecuada, cooperación extranjera desarrollada, una amplia gama de tipos de buques que permiten realizar todo tipo de tareas (al menos en el Océano Índico), buques fuertes y aviación costera.
    Contras:
    La falta de bases avanzadas que en realidad limita la flota solo a la zona del Océano Índico, la construcción de barcos muy débil (en realidad al nivel de los países europeos de segunda categoría), que claramente no corresponde a su composición y ambiciones, la dependencia de la Marina de los astilleros en el extranjero.