La retirada de las tropas soviéticas de Afganistán se convirtió en una traición de M. Gorbachev URSS

15 febrero El 1989 del año fue detenido por la campaña afgana liderada por el ejército soviético en Afganistán. En los años de los llamados. "Perestroika" y en el curso de las reformas liberales de 90, esta guerra fue en realidad atribuida a la URSS-Rusia, y no solo al público occidental y al "ruso" en sí.

Fueron alojados soldados soviéticos, casi invasores, invasores, personas afganas estranguladas.

A la luz de la recuperación gradual del sentido común en Rusia en los últimos años, cada vez más personas entienden que el Sr. Gorbachov es un criminal y uno de sus crímenes fue la retirada de las tropas de Afganistán y luego de la RDA.

¿Por qué?

- La retirada de tropas se convirtió en la rendición geopolítica de las posiciones de la URSS en el mundo, de hecho capituló el señor Gorbachov, mostró que todas las víctimas fueron en vano, perdimos.

- URSS-Rusia traicionó al régimen pro-soviético de Najibullah, retirando no solo a las tropas, sino que también detuvo otra asistencia (armas, municiones, expertos militares, inteligencia). Después de eso, Najibullah duró dos años más, es decir, tuvo el potencial de este poder. Lo apoyamos, Afganistán podría seguir siendo nuestro aliado. Por esto, Moscú mostró cómo tratamos a los aliados, naturalmente, sin agregar respeto por nosotros mismos en el mundo.

- Pérdidas, enormes gastos financieros (hasta 1 mil millones de dólares al año), inversiones en infraestructura afgana, educación, medicina, todo se perdió.

- La URSS-Rusia perdió un territorio de importancia estratégica, el centro mismo de Asia, desde donde es posible influir en Irán, Pakistán, India y China. Y la OTAN y los Estados Unidos en 2001, tomóEs poco probable que se vayan pronto, ya que han construido numerosas bases militares que pueden ser un trampolín para invadir Irán, China, India y Rusia.

- El problema del contrabando de armas y drogas no se resolvió y solo se hizo más fuerte, en el año en que la heroína afgana muere al menos 30 miles de jóvenes (divisiones de 3), y durante toda la guerra (con) 1979 - en 1989 perdimos Aproximadamente 14 mil muertos. Es decir, de hecho, el ejército soviético sufrió pérdidas relativamente pequeñas: en nuestro país, más de dos veces más personas mueren a causa de accidentes de tráfico que en 10 años de guerra. ¡Sabíamos cómo luchar! El ejército soviético recibió una inestimable experiencia de guerra. Y ella habría ganado si no fuera por la determinación de las autoridades superiores y el liderazgo, y luego la traición directa de Gorbachov. Por ejemplo: en Afganistán, Pakistán estaba librando una guerra contra nosotros, fue necesario lanzar un par de ataques con bombas de cohetes contra el Palacio del Presidente para advertirles que no entraran en los asuntos de otras personas.

- En la actualidad, Rusia es nuevamente llamada a Afganistán, el presidente afgano Hamid Karzai llega a Moscú. Lo siento por ayudar, es decir, el problema no está resuelto. Una vez más, debemos armar a las agencias locales de aplicación de la ley, suministrar armas, helicópteros gratis, capacitar a los oficiales locales de la policía antidrogas y, a nuestro cargo, restaurar la infraestructura del país.

- Después de la retirada de las tropas, recibimos los Problemas de nuestras fronteras (hubo una guerra civil) en Afganistán, que amenaza con extenderse a Asia Central, y ya no estamos lejos de nosotros.

Para resumir: M. Gorbachov cometió un acto de traición a la Unión Soviética y sus pueblos, comenzando la retirada de las tropas de Afganistán. Este es uno de sus peores crímenes en una serie de muchos.

Comments

[Michael]

M. Gorbachov cometió un acto de traición a la Unión Soviética y sus pueblos, después de haber comenzado la retirada de las tropas de Afganistán. Este es uno de sus crímenes más graves en una serie de muchos. - Veré esta pipa - Lo daré en la cara más de una vez, pero no podré, así que cuando muera vendré y cagaré en la tumba (vulgar, pero desde el corazón).

[yurik200]

Michael,
Mírate en el espejo y entrégate a los ojos, pero no podrás escribir cuando mueras, vendré a cagar en tu tumba (vulgar, pero de corazón)

[Michael]

yurik200 - cuando el PGW salió al campo abierto del ejército y los oficiales con familias, con niños, en otoño, que vivirías en tales condiciones.

[yurik200]

Michael,
Sí, no me compadezcas, los oficiales allí en Alemania vivieron de una barriga: autos, ropa, cristal, y yo viví en una mina y todavía me enseñarás cómo vivir. Era necesario que un oficial fuera a trabajar a la mina, todo en el extranjero, a la mina. quién

[Michael]

yurik200 - Lamento que tus horizontes estén limitados por el eje del eje e iluminados por un candelabro de cristal.

[Alejandro]

Tienes que pagar por todo. El oficial después de servir en el GSVG cayó constantemente en lugares no tan remotos: Transbaikalia, el Lejano Oriente, Siberia, Novaya Zemlya, etc. El hecho de que el cuerpo de oficiales fue traicionado, como todo el país, es un hecho. Demasiado fuerte entre los oficiales. había fe en aquellos que representaban el poder soviético. Entonces fue demasiado tarde. Por cierto, todas las unidades retiradas de Afganistán, contrariamente a la lógica, se disolvieron. Adivina por qué ... En cuanto a la mina, soy un oficial, también trabajé en la mina, bajo la unidad de 4 poderes en la central nuclear de Chernobyl. en 1986

[Aleksys2]

yurik200,
Aquí no hay necesidad de los mineros pobres. Sí, las condiciones de trabajo son terribles, pero pagaron a los mineros en la URSS desde el vientre:
"En la URSS, los mineros eran una de las categorías de ciudadanos mejor pagados. El salario de un minero en la URSS era de 600 rublos. Esto es tres salarios promedio. Los mineros, junto con los trabajadores del Extremo Norte y los académicos, eran, al menos oficialmente, las personas más ricas de la URSS". Y luego, ¿los mineros, con sus huelgas, no allanaron el camino para Yeltsin en 89-90? Así que aquí no hay nada que esculpir una jorobada. Y por último: "Después de la gran huelga de los mineros en 1989, los líderes de la huelga fueron invitados a Estados Unidos, donde recibieron ayuda financiera y material".

[Mercurio]

Gorbachov cometió un acto; de lo contrario, ¿no sabemos si él era el balón? Se comieron el Premio Nobel con una familia, comenzaron a croar nuevamente ... ¡Es necesario exterminar a su familia, sin arrepentimiento! ¡¡¡No se arrepintió de nosotros !!! Y otros HUD como Birch tendrán ciencia: D Lo entenderán, ¡incluso en Marte, los encontrarán y destruirán! y la descendencia no sobrevivirá, ¡y esto es lo peor! Puedes robar o traicionar el país por el bien de la familia, pero si SABES que TU CLASE se enfrentará al mismo destino, ¡lo medirás cien veces antes de la acción! ¿Occidente no desdeñó exterminar a la familia Gaddafi? ¡Deje que estos khads sepan que ellos determinan no solo su propio destino, y PARA SIEMPRE! ¿El hijo no es responsable del padre? Sí, que así sea ... ¡Pero el PADRE DEBE ser responsable de la suerte de sus hijos! puede ser cruel, pero ¿de quién debemos avergonzarnos? "Humanistas" occidentales: ¿D?

[Viejo prdun]

Duc tendría esos problemas que ahora tienen Pindos allí. Chicos, es una pena ...

[Gleb]

Ni siquiera quería leer el artículo ... el autor combinó cosas completamente diferentes para su opinión ...

A la luz de la recuperación gradual del sentido común en Rusia en los últimos años, cada vez más personas entienden que el Sr. Gorbachov es un criminal y uno de sus crímenes fue la retirada de las tropas de Afganistán y luego de la RDA.

¿Quiénes son estas personas sensatas que consideran la conclusión un crimen? ¿No son ellos los que pelearon?

[kvirit]

Brezhnev envió tropas a Afganistán, Gorbachov se retiró e hizo lo correcto, la opinión de la mayoría de las veces es que nosotros, es decir, nuestro gobierno soviético, cometimos un gran error al introducir nuestras tropas en Afganistán, ya que allí luchamos con todo el mundo, pero la presencia de tropas en Alemania podría extenderse por otros años ...... a ...... ......

[libertad]

La entrada puede haber sido un error, pero la conclusión se ha convertido en un error aún mayor. Cabezas inteligentes advirtieron entonces, retiraremos nuestras tropas, esta guerra vendrá a nosotros.

[VitMir]

Sí, estoy de acuerdo con el traidor etiquetado a los intereses de la URSS, pero lo considero necesario. para separar retirada de tropas Afgano (el paso correcto en ese momento, justo antes de él era necesario no solo tratar de negociar con los líderes de los espíritus sobre el cese de la lucha armada, sino destruir las formaciones de los más irreconciliables tanto como fuera posible, sin liberar, en particular, a los grupos armados ilegales ya rodeados del anillo del 40 ejército, los Verdes y Tsarandoi - era, bajo el nombre de "reconciliación nacional", entonces otros serían más complacientes y la reconciliación se llevaría a la práctica, y después de la retirada del ejército de Afganistán - dejar a los asesores y, de acuerdo con la máxima opción posible en una economía problemática, proporcionar apoyo técnico-militar y político a Kabul ), y la retirada de tropas de Alemania del Este para promesas vacías, allí fue donde hubo una verdadera traición de todo el país (y no solo de Gorbachov), además de dejar al régimen Naji-bull solo con el enemigo, no menos traición vil.

[libertad]

¡Eso incluso lo entiendes! Realmente etiquetado no lo entendí? Yo entendí todo. ¡Es solo un TRAITOR inteligente y astuto!

[mars6791]

¿Cuál es la diferencia de conclusión de la RDA, de Afganistán? En la URSS, la crisis ha estado creciendo desde hace 82 años (económica). Era necesario cambiar la economía nacional sin problemas y gradualmente. Gorbachov no habría deducido lo siguiente. La URSS no tiró de la carga ya asumida sobre sí misma.

[libertad]

La URSS en ese momento tenía la tercera economía del mundo. Se necesitaban reformas, sí. ¿Dónde conseguir el dinero? Sí, era necesario reducir el gasto militar. ¿Por qué contener un arsenal que puede destruir toda la vida cinco veces? Vivo y uno es suficiente. Misiles de medio alcance, ¿para qué? Probablemente golpeó a Europa. Bueno. Pero entonces, ¿por qué tantos tanques? Conduce al Canal de la Mancha. Pero toda el área será radiactiva. Las tripulaciones morirán. Hay tanques o misiles. Había dinero, pero no fueron contados. Si todo se había hecho de manera competente en esos días, entonces se construyeron granjas colectivas en los Yusiks, y desde 2000, han dominado Marte, como estaba previsto. Pero la historia no conoce el subjuntivo. Queda divertirse con la esperanza de que condenen a los jorobados, que mientan, que tienen vínculos demasiado estrechos con Occidente. Los actuales no harán esto, tienen miedo. Allí, Yakovlev era igual.

[Timoha]

Este es solo uno de los actos del drama. El calvo siguió las instrucciones en orden con claridad. Creo que solo un golpe militar en ese momento podía decidir todo, claro, con la publicidad de todo lo que se había hecho, para que la gente viera cómo lo calzaron. Se pudo salvar el país, estoy seguro. Qué repugnante fue cuando Tvittriy Nanotolich "Andrés el Primer Llamado" presentó a esta criatura. De nuevo los consejeros se equivocaron, ¿eh? ¿Como si Dima no estuviera al tanto?