Hoy en Seúl, como parte de la reunión 45 sobre consultas de seguridad entre los Estados Unidos y Corea del Sur, se llevaron a cabo conversaciones entre los jefes de los ministerios de defensa de los dos países. Tras las consultas, las partes firmaron un paquete completo de acuerdos destinados a fortalecer la alianza militar bilateral, así como a contrarrestar la amenaza de la RPDC.
Aunque continúan existiendo algunos desacuerdos entre los aliados, pero en Seúl no ocultan su satisfacción por el resultado de las negociaciones: Estados Unidos prometió "protección extendida" al sur de la energía nuclear. armas Al norte Además, Washington cumplió con el pedido de los sureños de posponer la transferencia del mando sobre las fuerzas combinadas de Estados Unidos a Corea del Sur en caso de una guerra. Es cierto que, como señalan algunos expertos, a cambio de esto, los Estados Unidos ahora comenzarán a presionar a Seúl para que se una al sistema estadounidense de un sistema global de defensa antimisiles.
En principio, no fue un secreto para nadie que las actuales conversaciones entre los ministros de defensa de los Estados Unidos y Corea del Sur, así como los presidentes de los comités conjuntos de jefes de personal (CEN) de las fuerzas armadas de los dos países serán de gran importancia tanto para la alianza Estados Unidos-Corea del Sur como para la alineación de fuerzas. en la region El hecho de que el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, pasó cuatro días en Corea, habló de esto. Sin embargo, los acuerdos principales se firmaron el último día de la visita, octubre 2.
Si analizamos lo que estaba sucediendo en las negociaciones, podemos distinguir cuatro temas principales: la respuesta de los nuevos Aliados a la amenaza nuclear y otras armas de destrucción masiva de la RPDC; tema de defensa de misiles; la cuestión de la transferencia de mando; Otros aspectos de la cooperación, que tenían un carácter de trabajo.
A juzgar por la abundancia de transmisiones analíticas y extensas notas, el número del tema 1 seguía siendo una amenaza de la RPDC, que agitó enormemente a Washington y Seúl después de las pruebas nucleares de Pyongyang en febrero de este año, así como un período de gran tensión en la primera mitad del año. Entonces, recordamos, los estadounidenses apenas tranquilizaron a sus aliados surcoreanos, bastante agitados, asegurando que no los abandonarían y que eventualmente prepararían su respuesta a todas las posibles amenazas del Norte. El resultado de este trabajo fue la Estrategia especializada para la disuasión de la amenaza nuclear de Corea del Norte y otras armas de destrucción masiva firmada en octubre en 2.
De hecho, este documento tiene el carácter de un manual completo sobre el uso de armas para neutralizar los arsenales nucleares y otros de la RPDC. Aunque los jefes de los ministerios de defensa de los dos países no se cansaron de referirse a la "naturaleza secreta" del acuerdo, se conocieron los principios básicos de este plan. Inmediatamente, se llamó la atención sobre el hecho de que Washington y Seúl obtuvieron el derecho de lanzar un ataque preventivo en la RPDC, "si se recibe información confiable sobre la intención de Corea del Norte de usar armas nucleares u otros tipos de armas de destrucción masiva". Al mismo tiempo, el jefe del Pentágono aseguró a los sureños que Estados Unidos, si fuera necesario, apoyaría a su aliado en el marco del concepto de "paraguas nuclear extendido", utilizando todas las fuerzas y medios necesarios para ello. Los medios de Seúl recordaron inmediatamente que Estados Unidos tenía tres tipos principales de armas para lanzar ataques nucleares al enemigo: bombarderos capaces de transportar armas nucleares (aviones invisibles B-2 y "fortalezas voladoras B-52"), submarinos con misiles apropiados. y misiles nucleares intercontinentales propiamente dichos. Parece que la estrategia firmada determina cuándo y qué se utilizará.
Al mismo tiempo, la propia amenaza de la RPDC se divide en tres etapas, dentro de las cuales se utilizarán varios métodos diplomáticos y militares para neutralizarla: amenaza potencial, la posibilidad de un uso temprano de armas nucleares, la etapa en la que PyMyang usó las armas de destrucción masiva. A juzgar por los comentarios de los militares de Corea del Sur, están muy satisfechos con la nueva "estrategia", así como con lo que les prometió el jefe del Pentágono. "Con los nuevos acuerdos, enviamos una clara señal al Norte de que, al desarrollar sus arsenales nucleares, no logrará los dividendos militares y políticos que espera", dijo a la prensa un alto funcionario de defensa de Corea del Sur.
A Seúl no se le asigna el papel de observador pasivo. También participará en el ataque nuclear, misil y otros objetos de la RPDC utilizando su nuevo Khenmu-2, misiles Khenmu-3, capacidades de destructores con sistemas de control de información de combate Izhis, fuerzas de inteligencia, etc.
Por cierto, este tema fue abordado el día anterior por el presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye, quien habló en un desfile militar en el aniversario de 65 de la creación de las fuerzas armadas. Prometió que para 2016, el Sur crearía su propio sistema Kill Chain, capaz de destruir los objetos de la RPDC que habían atacado a Corea del Sur en minutos de 30, y al comienzo del propio sistema de defensa aérea y de misiles de 2020, conocido por bajo la abreviatura KAMD.
Al firmar la "Estrategia especializada para responder a las amenazas de armas de destrucción en masa de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva de Corea del Norte", los Aliados pasaron a un tema más difícil para ellos: la defensa con misiles. El hecho es que Estados Unidos ha intentado durante mucho tiempo atraer a Corea del Sur al sistema global de defensa contra misiles, creando un triángulo de defensa contra misiles en la región con la participación de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur. Tokio desde 2005, el año participa activamente en la implementación de esta estrategia, pero Seúl todavía "descansa". Como se señala correctamente en el Sur, desde un punto de vista práctico, el sistema global de defensa antimisiles de EE. UU. No salvará a los sureños de los misiles norcoreanos, que necesitan un sistema fundamentalmente diferente para contrarrestarlos, pero pueden causar descontento en China. Como resultado, en la medida en que se pueden juzgar por las declaraciones de los ministros de defensa de Corea del Sur y de Estados Unidos, las partes han decidido hasta ahora no hacer una disputa feroz. El ministro de Defensa del Sur, Kim Gwan Jin, dijo que Seúl continuará creando su propio sistema de defensa de misiles en la variante KAMD, mientras que Chuck Hagel creó, sin "lavado ni entrenamiento", creando las condiciones previas para combinar nuestra propia defensa de misiles del Sur con el sistema global de defensa de misiles de EE. UU. "Junto con la República de Corea, continuamos trabajando en su sistema de defensa de misiles. Nuestros sistemas de defensa de misiles y de misiles coreanos no tienen que ser idénticos, sino una interacción y una complementariedad más cercanas. En esto estamos trabajando", subrayó el jefe del Pentágono.
Según los observadores, detrás de todo esto, el deseo de Washington de "conectar" Seúl con el sistema global de defensa antimisiles de Estados Unidos es claramente visible. El gobierno oficial de Corea del Sur todavía está "aferrado", lo que también es promovido por la reacción obviamente negativa de China. Pero en los círculos militares del Sur y en la comunidad de expertos, hay más y más personas que piensan que tarde o temprano, Corea del Sur tendrá que unirse al sistema de defensa de misiles de los Estados Unidos de una forma u otra. Y esto cambiará significativamente el equilibrio de fuerzas en la región.
En el tercer punto de la agenda de las negociaciones, el Sur también logró obtener concesiones de los Estados Unidos. Según informes de los medios de comunicación, Washington reconoció que la transferencia del mando sobre las fuerzas combinadas en la península sería conveniente posponer para una fecha posterior, y no para el final del año 2015, como lo era hasta ahora. Aclaremos que hasta el momento, de acuerdo con los acuerdos bilaterales, en caso de una guerra en la península de Corea, el comando sobre las tropas del Sur y el contingente estadounidense en Corea debería ser transferido a los estadounidenses, mientras que en tiempo de paz los coreanos los lideran formalmente.
Sin embargo, hace varios años, los coreanos insistieron en la transferencia de este comando en caso de guerra. Al principio se planeó para el final de 2012 del año, pero luego se trasladó a diciembre de 2015 del año. Ahora los coreanos están retrocediendo nuevamente, declarando que aún no están listos para tal responsabilidad, en efecto pidiéndoles a los estadounidenses que comanden en caso de hostilidades. Los Estados Unidos han insistido hasta ahora en que es hora de dejar de soportar lo "inevitable", pero parece que el Sur ha logrado convencer a Washington de que Seúl aún no está listo para esto. La decisión final se tomará sobre este tema en la primera mitad del próximo año. En el plan preliminar, las partes también predeterminaron los principales contornos de la estructura de comando conjunta después de recibir el control total de Seúl, pero ahora ya no está claro cuándo el Sur finalmente "madurará" para la guerra independiente. En cualquier caso, los Estados Unidos parecían haber cedido aquí a los aliados, lo que, en primer lugar, complacía al ejército surcoreano, que hablaba más alto sobre su falta de preparación para una nueva responsabilidad. Pero aquí, según algunos expertos, el tema de la defensa global de misiles de los Estados Unidos ha reaparecido. Según algunos informes, a cambio de estas concesiones, los Estados Unidos ahora exigirán con energía renovada que el Sur se una al sistema de defensa antimisiles de los EE. UU., Y cada vez es más difícil para Seúl resistir esta presión. Según varios informes de los medios de comunicación, Seúl dijo que estarían listos para tomar el mando cuando "recibieran los medios suficientes para disuadir a la RPDC". Representantes del Pentágono inmediatamente dijeron alegremente a los aliados que era precisamente la defensa global contra misiles lo que era uno de los mejores medios de este tipo.
Además, Seúl y Washington también firmaron acuerdos de cooperación en el campo de la seguridad cibernética y en el sector espacial. Esto significa la intensificación de la cooperación de los aliados en el ciberespacio, así como una interacción más intensiva en términos de inteligencia e intercambio de datos en la RPDC.
Hasta donde se puede juzgar por la aparición del jefe del Pentágono, Chuck Hagel, no se sintió perdido en el transcurso de esta ronda de "batalla amistosa con un aliado". Si bien los medios de comunicación en el sur dicen implacablemente que Seúl "obtuvo casi todo lo que quería", parece que Estados Unidos no se ha ofendido. Se puede esperar que tarde o temprano, Seúl comience a hacer lo que Washington siempre ha estado buscando de él. Por ejemplo, se refiere al mismo sistema global de defensa de misiles.
Mientras tanto, expertos independientes surcoreanos señalan que Corea del Sur tiene que tratar de encontrar un tipo de compromiso que satisfaga a Washington, pero que no entienda a Beijing, que, por cierto, es el principal socio comercial y económico de Seúl.