Military Review

Lukashenko le recordó efectivamente a Obama su "exclusividad"

420
Desde la faz de nuestro planeta, en los últimos tiempos, casi completamente desaparecieron los políticos, diferenciándose la inmediatez y la integridad. La gran mayoría de los líderes mundiales juegan pseudo-diplomacia, se esfuerzan por demostrar lo que se ha convertido en un nombre para la palabra tolerancia, charla, recoger palabras. Todo está en orden para retener al electorado por todos los medios (y también artificialmente), para que la gente vote "correctamente", para que las calificaciones sean más altas, para que los medios de comunicación abunden con artículos y calificaciones positivos. Sin embargo, esto a menudo conduce a una reacción violenta.


Usted ve, pederasts no pueden ser llamados pederasts, de lo contrario ellos, Dios no lo quiera, se ofenderán y darán sus votos a otros candidatos. Para él (un hipotético líder moderno de un estado promedio), algunos homosexuales pueden estar votando, pero sigue siendo feliz, como dicen, las voces no huelen ...

Fascistas y nazis no pueden ser llamados fascistas y nazis. Esto, ya sabes, patriotas nacionales. Y, usted ve, nada terrible, que para la administración de su patriotismo que todo lo consume, están listos para caminar sobre los cadáveres de otras personas ...

No se recomienda colocar un árbol de Navidad en el centro de la ciudad; de repente, la comunidad musulmana local se sentirá ofendida y votará de nuevo no por usted, sino por otra persona ...

No se puede llamar padre a padre y madre a madre; de ​​lo contrario, la minoría sexual, que en algunos países aparentemente quiere convertirse en mayoría, pensará que esto es una presión sobre sus derechos ...

El blanco no puede llamarse blanco, el negro no puede llamarse negro. De repente, alguien en esto ve algún indicio, ambigüedad, casi lenguaje de Esopo ...

En general, sobre la base de esta pseudo-tolerancia y pseudo-diplomacia entre muchos líderes políticos, lo siento, los techos están empezando a ir. Y cuando, en su contexto, un político se manifiesta repentinamente, quien, sin demasiados problemas, llama a las cosas por su propio nombre, entonces definitivamente dirigirá su atención a semejante político. “¡Hombre!” - esta es una de las opciones para reaccionar ante la integridad política.

Por lo tanto, el premio hipotético "Hombre político" durante la semana sería justo presentar al líder bielorruso Alexander Lukashenko. Por supuesto, la personalidad del propio Lukashenka puede tratarse de manera diferente, y este es un asunto personal de cada persona (bielorruso y no bielorruso). Ese no es el punto. La esencia de las palabras que el otro día el presidente de Bielorrusia dijo en una entrevista con el canal de televisión de Kazajstán 24KZ. Alexander Lukashenko discutió sobre varios temas, entre los que se encontraba el tema de Siria y el deseo de ciertos países de resolver el conflicto sirio mediante la intervención militar externa. En este contexto, también surgió el tema de la "exclusividad de la nación estadounidense". Y aquí Alexander G. hizo una serie de comentarios, por los cuales es simplemente imposible pasar indistintamente.

Lukashenko le recordó efectivamente a Obama su "exclusividad"


Hablando sobre las palabras de Obama sobre el hecho de que los estadounidenses son una nación excepcional, Lukashenko comentó:

Yo, como historiador, no puedo comprender qué clase de nación es esta: una estadounidense que se ha apropiado del derecho de cierta exclusividad. Experimentamos esta singularidad a mediados del siglo pasado ...


Y si estas palabras pueden llamarse una especie de transformación íntima de las palabras de Putin en su artículo publicado no hace mucho en The New York Times, aquí está el razonamiento de Lukashenka sobre la personalidad de Obama: la inmediatez política, que hoy, por decirlo suavemente, no todos los políticos pueden permitirse. . Lukashenko-can. Recta y tranquila. Sin ornaturas innecesarias y otras "mermeladas verbales":

En general, Obama me sorprende! No hace mucho tiempo, los negros en Estados Unidos eran esclavos ... Hoy ya están reclamando algún tipo de exclusividad ... Nunca pensé que una persona que saliera de estos estratos pobres sería capaz de llevar a cabo tal retórica en el mundo ... Esto es inaceptable. Esto es extremadamente peligroso.


Bueno, señor presidente norteamericano Barack Obama, comió, como dicen. "Pero padre" te golpeó con una inyección instructiva, llamando a las cosas por sus nombres propios. ¿Qué vas a hacer ahora? De acuerdo con las leyes del género, una nueva parte de las sanciones contra los bielorrusos y las exclamaciones de los satélites estadounidenses es que Lukashenko es el principal dictador europeo. Pero esto ya es tan antiguo como el mundo y, como usted mismo entiende perfectamente, definitivamente no afectará al líder bielorruso.

Pero las palabras del presidente bielorruso son como la culminación de un famoso cuento de hadas sobre el vestido nuevo del rey: "¡El rey está desnudo!" El niño grita cuando un monarca narcisista desnudo camina con su séquito por la calle, pensando que lleva un traje elegante. Lukashenko no es un niño en la política, pero sus palabras son cercanas a ese eslogan; ahora es una frase dirigida al presidente estadounidense, quien perdió el “vestido” de su dignidad, pero considerando que su apariencia, pensamientos y acciones son un modelo de infalibilidad y un objeto para el culto de masas.

Bueno esto no va a terminar. Dios no lo quiera, los estadounidenses subirán allí, mientras subieron a Libia (y en general el bloque de la OTAN) y comenzarán a bombardear. Esto es un desastre. Entonces todo el "arco árabe" estallará. Entonces no lo encontrará todo.

Uno fue ahorcado, otro fue puesto en una estaca, en Egipto se encuentra como un tallo, un hombre está sufriendo en un hospital. Bien, estos son los presidentes. ¡Y cuántos miles de personas murieron! ¿Qué tipo de democracia es esta?


El canal 24KZ de Kazajstán no es, por supuesto, The New York Times, pero puede estar seguro de que las palabras del líder bielorruso llegarán a los EE. UU. Por supuesto, Obama después de esto puede querer en Bielorrusia y química оружие busca, pero con esto claramente tendrá problemas ... En general, Lukashenko - Obama, 1: 0. Gol anotado con eficacia. El partido ha terminado. ¿Habrá una respuesta? - espera ...
autor:
420 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 4 de octubre 2013 08: 01 nuevo
    +111
    Lukosheko tiene razón, Volodin escribió un buen artículo, PERO ... ¿Cuándo Putin deja de llamar a los socios estadounidenses?
    1. Vadimus
      Vadimus 4 de octubre 2013 08: 05 nuevo
      +76
      Old Man corta la verdad del útero. Presidente negro y pistas negras ...
      1. profesor
        profesor 4 de octubre 2013 08: 15 nuevo
        -207
        Cita: vadimus
        Old Man corta la verdad del útero. Presidente negro y pistas negras ...

        Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...
        1. SPLV
          SPLV 4 de octubre 2013 08: 29 nuevo
          +128
          No pongo un menos. Pero alguien debería recordar, y ¿en qué año fueron seleccionadas por el estado las últimas leyes sobre la abolición de la segregación racial en los Estados Unidos? ¿O el fascismo de los estadounidenses blancos 20-th siglo ya puede considerarse olvidado después de la adopción de leyes azules?
          1. Romn
            Romn 4 de octubre 2013 08: 46 nuevo
            +111
            Lukashenko es genial, recuerdo mucho su declaración de que es mejor ser un dictador que azul en la dirección del Ministro de Asuntos Exteriores alemán. Ciertamente no es un político, ¡pero habla muy bien!
            En cuanto a los siervos, nadie en Bielorrusia o en Rusia reclama la exclusividad de la nación, todos caminamos por la tierra. En contraste con el Amer y la forma en que los judíos!
            1. Indigo
              Indigo 4 de octubre 2013 10: 18 nuevo
              +45
              Además, sobre la cabra, debe recordarse un barroso.
              Viejo, es un hombre con mayúscula ...
            2. Col.
              Col. 4 de octubre 2013 10: 56 nuevo
              +74
              Cita: Romn
              Lukashenko es genial, recuerdo mucho su actuación.


              Lukashenka no es solo un buen compañero, es un verdadero estadista, un patriota, ¡ni uno que cambia los principios! A diferencia de nuestras prostitutas políticas, corriendo de fiesta en fiesta, solo para mantenerse a flote (y la verdad: d ... ¡pero no se hunde!). Lukashenko es el único (!) Diputado del Soviet Supremo de Bielorrusia, que en 1991, votó abiertamente en contra de la ratificación de la colusión Belovezhskaya de tres traidores a la Madre Patria. Político honesto, hombre! No es de extrañar que los mestizos de todas las rayas le ladren, intentando por todos los medios mezclarlo con tierra. No funciona nada para estos moskek! Él sería el presidente de Rusia, ese sería el caso!
              Y Alexey - bravo por el artículo!
              1. Gennady1973
                Gennady1973 4 de octubre 2013 12: 07 nuevo
                +9
                Estoy completamente de acuerdo con usted. Desafortunadamente, en Rusia no tenemos tal.
                1. Naturalista maduro
                  Naturalista maduro 4 de octubre 2013 21: 42 nuevo
                  +3
                  Cita: Gennady1973
                  lamentablemente en Rusia no tenemos tal.

                  Probablemente lo sean, pero no en el gobierno ruso.
              2. kanoplynii
                kanoplynii 4 de octubre 2013 12: 28 nuevo
                +16
                Su verdad, viejo, su discurso me conmovió hasta la médula, bien hecho, simplemente no quería dañarlo con nuestros bultos, Putinovich envidiaría la popularidad y generaría problemas entre ellos, y votaría por la persona adecuada con esa mano.
                1. Inspector
                  Inspector 4 de octubre 2013 19: 44 nuevo
                  +2
                  No tocarías al Presidente de la Federación Rusa. Mucha gente lo ha hecho por el país, a diferencia del tonto primer ministro.
              3. Gorinich
                Gorinich 4 de octubre 2013 12: 38 nuevo
                -30
                No lo idealices. Por supuesto, si elige un candidato presidencial, un maricón o Lukashenko, entonces realmente vale la pena elegir Luka. Pero, en general, es un bastardo decente ...
                1. Bepdukt
                  Bepdukt 6 de octubre 2013 11: 56 nuevo
                  +1
                  Justifica tu suciedad, simplemente no ladres.
              4. azkolt
                azkolt 5 de octubre 2013 15: 52 nuevo
                +5
                ¡Sí, le agradecería a Lukashenko que fuera nuestro presidente! A finales de los 90, se describió la reunificación con Bielorrusia, y a Yeltsin, aunque dudó, no pareció importarle, el entorno sabía lo que la estaba esperando y lo impidió
              5. Bepdukt
                Bepdukt 6 de octubre 2013 11: 53 nuevo
                +1
                Totalmente de acuerdo con usted
              6. michajlo
                michajlo 6 de octubre 2013 15: 56 nuevo
                +5
                Col. SU 4 Octubre 2013 10: 56 _131005 / sub
                Cita: Romn Lukashenko está bien hecho, realmente recuerdo su expresión

                ¡Lukashenka no es solo un buen tipo, es un verdadero estadista, un patriota, ni uno que cambia los principios! A diferencia de nuestras prostitutas políticas, que van de fiesta en fiesta, solo para mantenerse a flote (y la verdad: d ... ¡pero no se hunde!). Lukashenko es el único (!) Diputado del Soviet Supremo de Bielorrusia, quien en 1991 votó abiertamente en contra de la ratificación de la colusión de tres traidores a la Patria en Belovezhskaya. Político honesto, hombre! No es de extrañar que los mestizos de todas las rayas le ladren, intentando por todos los medios mezclarse.ponlo con tierra. ¡Para estos moskek no funciona nada! Él sería el presidente de Rusia, ¡ese sería el caso!
                Y Alexey - bravo por el artículo!


                Buenas tardes, querido Andrew!

                Totalmente de acuerdo contigo! bueno
                ¡En mi opinión, Lukashenko sería el mejor presidente del Kremlin de Rusia, Bielorrusia y Ucrania! bebidas

                Pero para un anti-Putin que me dice aquí Las zapatillas arrojan a un lado nuestro hurray-patriots / "Kremlin cantando y cantando". Probablemente tendré que instalar una red protectora o una máscara de portero (hockey) en el cable Eternotov de mi PC. sonreír

                Sinceramente, Mihailo. hi
            3. Andrew-88
              Andrew-88 6 de octubre 2013 19: 19 nuevo
              0
              Sí, nuestro presidente es hermoso!
              Muchos presidentes y políticos están tratando de expresarse muy políticamente correctos, Dios no lo quiera, no ofender a nadie. NO ped..ki y personas homosexuales; no negros, sino afroamericanos; No esclavos, sino personas con una situación social difícil ...
              Aquí está nuestra respuesta guiño
            4. Buivol
              Buivol 7 de octubre 2013 15: 39 nuevo
              0
              Лукашенко еще какой политик! Кстати, из его высказывания о Сикорском и Вестервелле совершенно несправедливо запомнили только то что лучше быть диктатором чем педерастом. Там было много интересного. Напомню было это после европейских заигрываний с Лукашенок в 2010 году. Закончился этот флирт пшиком. И перед этой знаменитой фразой о диктаторах и педерастах он сказал об этой сладкой парочке (Сикорский и Вестервелле) "Это страшные люди". Не помню к сожалению всего, но это интервью было довольно таки интересным.
          2. vahatak
            vahatak 4 de octubre 2013 12: 32 nuevo
            -16
            ¿Y en qué año se libraron los campesinos del estado de apego temporal o cómo se llamaba allí? ¿Y cuándo los granjeros colectivos de la URSS recibieron un pasaporte?
            Esto no niega el hecho de que Lukashenko dijo la verdad.
            1. Omskgasmyas
              Omskgasmyas 4 de octubre 2013 19: 21 nuevo
              +19
              Aquí está el pasaporte del granjero colectivo. 1940 años. ¿Y por qué los granjeros colectivos necesitaban pasaportes? ¿Por qué la población estadounidense todavía no tiene pasaportes y por alguna razón no los molesta?
              1. profesor
                profesor 4 de octubre 2013 19: 25 nuevo
                -10
                Cita: Omskgasmyas
                ¿Por qué la población estadounidense todavía no tiene pasaportes y por alguna razón no los molesta?

                Porque toman un trabajo sin pasaporte, venden un boleto aéreo, compran y venden bienes raíces, etc.

                PS
                La policía en su capital no se detiene en la calle y requiere pasaporte y registro. Bueno Uroooody.
                1. Naturalista maduro
                  Naturalista maduro 4 de octubre 2013 21: 47 nuevo
                  +11
                  Cita: profesor
                  La policía en su capital no se detiene en la calle y requiere pasaporte y registro.

                  Sí, y no tienen una cantidad abrumadora de guardias de seguridad en la entrada de ningún lugar que miren bolsos y maleteros. Bueno, locos!
                  1. profesor
                    profesor 4 de octubre 2013 21: 52 nuevo
                    -10
                    Cita: Naturalista maduro
                    Sí, y no tienen una cantidad abrumadora de guardias de seguridad en la entrada de ningún lugar que miren bolsos y maleteros. Bueno, locos!

                    Todavía no han explotado restaurantes y discotecas ... aquí no hay guardias.
                    Bueno, locos! guiño
                  2. Yazov
                    Yazov 6 de octubre 2013 07: 58 nuevo
                    +4
                    El último caso en el Capitolio. Le dispararon a una mujer con un niño en un automóvil. Ese pasaporte no es necesario. Una bala en la frente, luego lo resolveremos.
                    1. profesor
                      profesor 6 de octubre 2013 09: 15 nuevo
                      -1
                      Cita: Yazov
                      El último caso en el Capitolio. Le dispararon a una mujer con un niño en un automóvil. Ese pasaporte no es necesario. Una bala en la frente, luego lo resolveremos.

                      Bueno, dinos por qué le dispararon.
                      1. Bepdukt
                        Bepdukt 6 de octubre 2013 11: 59 nuevo
                        +1
                        La pena de muerte por excentricidad, bueno, el niño no fue asesinado.
                      2. profesor
                        profesor 6 de octubre 2013 13: 10 nuevo
                        0
                        Cita: Bepdukt
                        La pena de muerte por excentricidad, bueno, el niño no fue asesinado.

                        Una definición interesante ¿Qué haría el guardia del Kremlin si un automóvil intentara entrar?
                    2. Yazov
                      Yazov 7 de octubre 2013 16: 25 nuevo
                      +1
                      Profesor. Lees las noticias, todo está ahí y todo está dicho. Creo que en Moscú, cerca del Kremlin, no se disparará a una mujer que irrumpió en un automóvil para cercar. Hay muchos otros métodos.
                      El año pasado, un hombre con una manguera de riego en los Estados Unidos se estrelló, ¡pero se confundió! Vamos, esas pequeñas cosas, golpea toda la tienda y zumba. Luego lo resolveremos, si algo sale mal, ¡nos disculpamos!
              2. INVERSOR
                INVERSOR 5 de octubre 2013 17: 55 nuevo
                +4
                Bueno, vive allí ya que todo es tan bueno, no te metas en nuestro actual ...
              3. Alexander Petrovich
                Alexander Petrovich 6 de octubre 2013 11: 39 nuevo
                +1
                Hola, no se detienen, se detienen y cómo, pero solo a petición de ciudadanos libres que pensarían que eres un maníaco solo porque caminaste por la calle.
            2. vahatak
              vahatak 5 de octubre 2013 12: 27 nuevo
              +1
              Me refería a granel y para todos. En unidades y durante Pedro el Grande podían emitir pasaportes. Y la diferencia entre la URSS y los Estados Unidos es que los habitantes de la primera no podían moverse libremente por su país y elegir su lugar de residencia. Para que un joven del pueblo se mudara a estudiar a la ciudad, necesitaba un permiso especial.
          3. DerSamowar
            DerSamowar 5 de octubre 2013 17: 50 nuevo
            +6
            No entiendo por qué conectas esclavitud y servidumbre. Además, como se mencionó anteriormente, ni los bielorrusos, ni los rusos, ni los kazajos asignan el estatus exclusivo a sus países.

            P.S. Сравнение политики США с политикой Третьего Рейха во "вдалбливании" исключительности - просто идеально. Молодец, Александр Григорьевич, мо-ло-дец!
        2. Asceta
          Asceta 4 de octubre 2013 13: 11 nuevo
          +27
          Cita: SPLV
          ¿O puede olvidarse el fascismo de los estadounidenses blancos del siglo XX después de la adopción de las leyes azules?


          No solo Obama, sino también sus predecesores, los presidentes, hablan sobre la exclusividad o la elección de Dios de la nación estadounidense. Después de todo, los valores básicos de la democracia estadounidense históricamente surgieron del protestantismo anglosajón (o judeocristianismo), así como de la ideología de la superioridad hegeliana de los pueblos civilizados del Atlántico de la raza blanca sobre todos los demás. La tolerancia y la democracia liberal son solo una hoja de parra, una pantalla de estas ideas fundamentales de la clase dominante estadounidense. Entonces, ¿quién en Estados Unidos es realmente excepcional, cuyos labios transmite Obama? ¿Quién gobierna su población número 300 millones y quiere gobernar el mundo entero? En primer lugar, son los anglosajones (principalmente descendientes de inmigrantes de Europa) quienes ocupan posiciones dominantes en el país: en política, negocios, en todas las áreas importantes de la sociedad. Excepciones separadas como los presidentes negros y los secretarios del Departamento de Estado son solo excepciones que confirman la regla, una hoja de parra de tolerancia como dije. El hecho sigue siendo: Los anglosajones son los verdaderos maestros de la vida en los Estados Unidos.
          Constituyen la gran mayoría en el Congreso, gobiernos federales y locales, en ministerios, departamentos militares y civiles.
          El segundo es elite financiera estadounidense еврейского происхождения("коренные" англосаксонские евреи), которая занимает исключительную роль не только в америке но и контролирует при помощи долларовой пирамиды всю экономику и мировые финансовые потоки, точнее стремиться к этому контролю. Идеология этих граждан также исторически связана с богоизбранностью и исключительностью. Недаром тот же Обама в ходе своего визита в Израиль обмолвился об единстве духовных ценностей протестанской америки и сионисткого израиля. Эти две влиятельные группы конкурируют также между собой за власть и влияние создавая иллюзию демократии в виде двухпартийной системы (яркий пример последний бюджетный цугцванг который впрочем не нов и периодически подобные вещи имели место и ранее), что не мешает главному общей идеи исключительности и обязанности свыше устанавливать во всем мире новую Империю Добра.
          Esto es lo primero que debes tener en cuenta cuando hablan del excepcionalismo de la nación estadounidense.
          1. Asceta
            Asceta 4 de octubre 2013 13: 12 nuevo
            +30
            Y cuando Lukashenko habla, por ejemplo, sobre Obama
            Más recientemente, los negros en Estados Unidos eran esclavos ... Hoy ya declaran algún tipo de exclusividad ... Nunca pensé que una persona que salió de estos estratos pobres sería capaz de llevar a cabo tal retórica en el mundo ...

            Tiene el cien por ciento de razón, ya que los afroamericanos (y hay casi 40 millones de ellos) son pocos en las estructuras estadounidenses de poder y negocios, entre ellos un alto porcentaje de analfabetos y desempleados, el crimen y el narcotráfico florecen. En la escala social, se encuentran debajo de los anglosajones. Casi no tienen ninguna razón para decir: "Somos mejores que otras naciones". Los alemanes estadounidenses (y sus 50 millones), 42 millones de hispanos hispanos, residentes de barrios chinos, árabes y nuevos inmigrantes de Europa y Asia viven en previsión de una tarjeta verde. Aquí hay tal aritmética.
            Etnia estadounidense
            Так что нет никакой единой американской нации или народа.Нет такой страны "Единая Америка" как плавильный котел наций превративший всех в американцев, которым судьбой предназначено нести ценности демократии всему миру. Есть конгломерат наций с очень различным социально-экономическим статусом, и есть la más alta casta gobernante de los "sacerdotes de la democracia" anglosajones y banqueros judíos de interés con el presidente negro Barack Obama en servicio.
            1. viejo man54
              viejo man54 4 de octubre 2013 17: 41 nuevo
              +4
              Cita: Ascética
              Так что нет никакой единой американской нации или народа.Нет такой страны "Единая Америка"

              Cita: Ascética
              la casta gobernante más alta de los "sacerdotes de la democracia" anglosajones y los banqueros judíos porcentuales

              bueno bueno 1000 раз "за" и 1000 "+" Вам, Станислав!!! Снимаю шляпу перед Вашей мудростью!! hi
          2. Scoun
            Scoun 4 de octubre 2013 13: 41 nuevo
            +6
            Cita: Ascética
            Excepciones separadas como presidentes negros y secretarios de estado son solo excepciones que confirman la regla

            Bueno, aquí no es del todo cierto ... la madre de Obama estaba parloteando dolorosamente, y en sus parientes Bushes
            Entre parientes lejanos, Stanley era pariente de varios presidentes estadounidenses: James Madison, Harry Truman, Lyndon Johnson, Jimmy Carter, George W. Bush.

            Все они из одной корзинки, только на этот раз всему миру показали что они такие "демократичные" и исключительные что даже чОрненького избрать могут.
          3. viejo man54
            viejo man54 4 de octubre 2013 17: 52 nuevo
            +6
            Cita: Ascética
            Primero, los anglosajones (en su mayoría descendientes de inmigrantes de Europa)

            Cita: Ascética
            En segundo lugar, es la élite financiera estadounidense de origen judío.

            ¡Aquí estoy contigo, Stanislav, en principio, no estoy de acuerdo! En primer lugar, los judíos gobiernan la paz mundial de los Estados Unidos, ¡y las impregnaciones ni siquiera son la segunda, sino solo la tercera! Y esto es solo una estructura de gestión visible para todos, externamente visible, que usted ha descrito, ¡pero en realidad todo es muy diferente! Y, por cierto, los imprudentes sajones tienen una fuerte ilusión de que son ellos quienes gobiernan todo, ¡por lo que el sistema de gobierno en su mundo para los judíos está astutamente e ingeniosamente construido! hi
          4. Inspector
            Inspector 4 de octubre 2013 19: 47 nuevo
            +1
            "Недаром тот же Обама в ходе своего визита в Израиль обмолвился об единстве духовных ценностей протестанской америки и сионисткого израиля. Эти две влиятельные группы конкурируют также между собой за власть и влияние создавая иллюзию демократии в виде двухпартийной системы" никакой тут нет конкуренции, не обманывайтесь, создается вид, но общее направление одно.
      2. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 4 de octubre 2013 08: 30 nuevo
        +48
        Cita: profesor
        Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...

        ¿Cuál es la verdad a medias? Llamó a las cosas por su nombre:
        "Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были…"
        ¿No es así?
        Usted, profesor, ha confirmado esto usted mismo arriba ... Entonces, ¿qué es la verdad a medias?
        Pero, ¿terminó la esclavitud después de la guerra civil, y no hubo continuación de la infracción después de la guerra (en otras palabras, el verdadero genocidio)?

        Кстати, если на то пошло, то крепостные рабами не были и сравнивать такое может только откровенно не образованный человек... даром что "профессор" riendo
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 09: 44 nuevo
          -51
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          ¿Cuál es la verdad a medias? Llamó a las cosas por su nombre:

          Todo esta correcto. Solo que olvidó mencionar que quizás sus antepasados ​​eran esclavos al mismo tiempo.

          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Кстати, если на то пошло, то крепостные рабами не были и сравнивать такое может только откровенно не образованный человек... даром что "профессор"

          Semántica, querido. Los siervos eran gratis? ¿No vendieron ni compraron? ¿Tenía su amo el derecho de la primera noche?
          1. Muy viejo
            Muy viejo 4 de octubre 2013 11: 46 nuevo
            +26
            Lo sé, Oleg, es bueno para ti en Israel, en la tierra fértil de la promesa. La España medieval está olvidada. Habrías sido privado de tu virginidad allí la PRIMERA noche. Estas fueron las costumbres (de la tierra de Rusia)
          2. Gennady1973
            Gennady1973 4 de octubre 2013 12: 22 nuevo
            +23
            профессор. Вас как нации небыло бы, если беларусы,украинцы ,мы,казахи и.т.д гитлеру шею не сломали.Вы это прекрасно знаете и понимаете или снова "гетто" нужно что бы вы немножко задумались?кто ехал в америку?авантюристы всех мостей,преступники всех расс... ни какой либо культуры ни языка.Лукашенко все верно сказал и не вам его судить.
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 12: 32 nuevo
              -18
              Cita: Gennady1973
              profesor Usted como nación no lo sería si los bielorrusos, los ucranianos, los kazajos, etc., no le rompiéramos el cuello a Hitler

              Hitler todos juntos rompieron una cresta. Y por el bien de los judíos, nadie luchó a propósito. Sobre el ghetto, es mejor no comenzar, de lo contrario te contaré, por ejemplo, sobre el ghetto de Minsk y quién creó atrocidades en él.

              Cita: Gennady1973
              Lukashenka dijo todo correctamente y no te corresponde juzgarlo.

              ¿Es diferente el color de mi piel o mi cabello?
              1. Aleshka
                Aleshka 4 de octubre 2013 17: 26 nuevo
                +21
                Después de la guerra, ¡los judíos rusos y judíos se encontraron sin armas, rusos sin piernas! Judío ruso pregunta dónde luchó? ¡Habla ruso, la primera mina bielorrusa explotó cuando se llevó Berlín! Bueno, le pregunta a un judío, pero ¿en qué frente estabas? él dice, ella no ... ¡ESTE YO ME CUANDO DIBUJÓ LAS MANOS AL COMITÉ MILITAR! rompehuelgas! ya sabes cómo romper las cuentas bien! Adiós!
              2. Bepdukt
                Bepdukt 6 de octubre 2013 12: 12 nuevo
                0
                Bueno, dime, no te detengas, será interesante leer, tal vez más tarde escribiré algo sobre los Koganovich.
            2. Corriente 72
              Corriente 72 5 de octubre 2013 01: 09 nuevo
              +4
              Genadiy, probablemente leíste mis pensamientos. También quería escribir sobre eso. Te apoyo totalmente.
          3. Don
            Don 4 de octubre 2013 14: 08 nuevo
            +3
            Cita: profesor
            Solo que olvidó mencionar que quizás sus antepasados ​​eran esclavos al mismo tiempo.

            Entonces él no declara su exclusividad.
            Cita: profesor
            ¿El derecho de la primera noche que tenía su dueño?

            Este no fue siempre el caso en la Europa feudal medieval.
          4. chehywed
            chehywed 4 de octubre 2013 21: 54 nuevo
            +2
            Cita: profesor
            ¿El derecho de la primera noche que tenía su dueño?

            No, no tuve. No confundas la servidumbre con el feudal.
          5. DmitriRazumov
            DmitriRazumov 6 de octubre 2013 15: 30 nuevo
            +1
            Cita: profesor
            Semántica, querido. Los siervos eran gratis? ¿No vendieron ni compraron? ¿Tenía su amo el derecho de la primera noche?

            Следует отличать понятия "крепостное право" (КП) и рабство как таковое. КП возникло как необходимость содержать дворян и детей боярских, котор. отдавали свой воинский долг отечеству, гибли непрестанно в многочисленных войнах, котор. вело государство, поэтому будущие поместья и прочие сословные преимущества зарабатывались ратным трудом и с реальным риском для жизни. Многие дворяне выходили из этого сословия и становились свободными крестьянами-однодворцами, дабы не рисковать и не нести царскую службу. В России до 60% "крепостных" было государственными крестьянами, не считая свободных крестьян, а также крестьян, монастырских крестьян, а также крестьян, занимающихся бизнесом, по разрешению помещиков, некотрые из котор. были побогаче своих сюзеренов и платили им солидный оброк. Для государственных крестьян существовали законы и правила, по котор. они имели право избирать местное самоуправление и полицейское начальство (капитанов-исправников). Такому уровню развития "демократии" могут позавидовать многие современные государства. Самое оголтелое крепостничество пришлось на период царствования самой "просвещённой" и европейской императрицы немки - Екатерины II. В это время дворяне получили практически неограниченные права, а их вассалы крестьяне должны были их "реализовывать". Дворяне больше не служили, на манер поляков называли себя "шляхтичами" и, перенимая привычки польской шляхты, занимались строительством особняков и нещадной эксплуатацией своих поместий. Отсюда жестокие крестьянские восстания (пугачёвщина). Всё стало меняться при Николае I. Было создано до 10 различных комитетов и комиссий, котор. законодательно резко и последовательно ограничивали права помещиков, вынуждали их закладывать вотчины и имущество и продавать крестьян в государству. Поэтому реформы 1961г. были подготовлены задолго до этого. И следовательно, ставить знак равенства между крепостными крестьянами и рабами, как минимум, не корректно.
            1. DmitriRazumov
              DmitriRazumov 6 de octubre 2013 16: 09 nuevo
              0
              Cita: DmitriRazumov
              Por lo tanto, las reformas de 1961.
              Aquí: Reformas de 1861 ...
              1. profesor
                profesor 6 de octubre 2013 18: 17 nuevo
                -3
                Cita: DmitriRazumov
                Следует отличать понятия "крепостное право" (КП) и рабство как таковое.

                La esclavitud tenía diferentes formas y diferentes nombres. Y hoy hay esclavitud. Por ejemplo, cuando le quitan el pasaporte a una niña, la obligan a dedicarse a la prostitución, la reventa de un propietario a otro, si escapa, la atrapan, etc.

                Veamos la definición de esclavitud y usted mismo verá que los siervos eran esclavos.
                Esclavitud

                Convención de esclavitud
                Las siguientes definiciones se adoptan en esta Convención:

                1 La esclavitud se refiere a la posición o condición de una persona respecto de la cual se ejercen algunos o todos los poderes inherentes al derecho de propiedad.

                2 Se entiende que el comercio de esclavos significa todas las acciones relacionadas con la captura, adquisición de una persona o con su disposición para convertirla en esclavitud; todas las acciones relacionadas con la adquisición de un esclavo con el propósito de su venta o intercambio; todas las Altas Partes Contratantes válidas tomadas para este propósito, y en general cualquier acción para comerciar o transportar esclavos.
                1. DmitriRazumov
                  DmitriRazumov 7 de octubre 2013 14: 33 nuevo
                  -1
                  Cita: profesor
                  Convención de esclavitud
                  Las siguientes definiciones se adoptan en esta Convención:

                  1 La esclavitud se refiere a la posición o condición de una persona respecto de la cual se ejercen algunos o todos los poderes inherentes al derecho de propiedad.

                  Una vez más ... La servidumbre surgió inicialmente como una forma de contrato social entre fincas, que. realizó varias funciones en el estado. Arriesga su vida, lleva a cabo el servicio real, garantiza la seguridad fronteriza y crea condiciones para la agricultura y otros tipos de actividad económica, le brindamos condiciones de vida aceptables, le brindamos a usted y a sus familias alimentos, etc. Le brindamos los medios necesarios para armar, etc. etc.
                  Крепость означало то, что крестьянин не мог покидать своего сюзерена в течении определённого времени, т.к. в России, особенно на осваиваемых территориях, выделяемых дворянам, крестьяне не очень - то хотели жить. Поэтому, чтобы обеспечить выполнение условий этого общественного договора и обеспечить содержание войска, крестьяне закреплялись за помещиками, котор. не имели право покушаться на их жизнь. "Вотчинник не имел права переселить крестьян из государственного поместья в свои частные владения, потому что жители поместья ни при каких обстоятельствах не считались собственностью помещика, а исключительно свободными государственными налогоплательщиками, временно обязанными свои прямые выплаты в государственную казну заменить косвенными платежами - в пользу «помещика», т.е. человека, служащего государству своим образованием или воинским умением, и потому взятого государством на содержание.Крепостной не мог быть обезземелен по воле господина и превращен в дворового; он имел возможность приносить жалобу в суд на несправедливые поборы; закон даже грозил наказанием помещику, от побоев которого мог умереть крестьянин, а семья жертвы получала компенсацию из имущества обидчика. С конца 17 века постепенно входят в практику скрытые сделки по купле\продаже крестьян между помещиками, так же крепостных отдают в качестве приданного и т.д. Но речь шла, все-таки, о переселении, перемещении земледельцев, причем непременно вместе с семьей, из одного поместья в другое. Закон запрещал обезземеливание крестьян. Кроме того, запрещалась и торговля крепостными."
                  Кроме того, в России, в отличии от Европы, крепостные всегда имели выбор. Можно было "дезертировать" на вновь осваиваемые территории в степи, с котор. царским указом было запрещено возвращать беглых помещикам, или податься в казачество.
                  Bajo Peter, cualquier siervo o siervo podría, sin el permiso del propietario, inscribirse en el servicio militar, ascender al rango de oficial e incluso convertirse en el jefe de un antiguo señor supremo, recibir noble dignidad y, al recibir el rango de oficial de personal, asignar la nobleza a los descendientes.
                  Leskov también tiene buenos trabajos sobre este tema, en los que se describen episodios cuando el gobernador envía un capitán-comandante al propietario para detener el castigo físico (flagelación) de los campesinos.
                  1. profesor
                    profesor 7 de octubre 2013 20: 45 nuevo
                    -1
                    Cita: DmitriRazumov
                    Una vez mas

                    Sí, incluso cien veces. No importa cuán bellamente intentaron envolver la servidumbre, incluso es, por definición, esclavitud, ya que algunas personas son propiedad de otras. Todo lo demás es demagogia.

                    La esclavitud se refiere a la posición o condición de una persona respecto de la cual se ejercen algunos o todos los poderes inherentes al derecho de propiedad.
                    Los siervos estaban en propiedad su maestro Es elemental.
          6. Sochi
            Sochi 9 de octubre 2013 22: 15 nuevo
            0
            В отличии от рабов крепостные продавались вместе с землёй. Крепостной имел право выкупа (правда реально воспользоваться было непомерно затруднительно), И кстати за "право первой ночи," могли лишить дворянского титула, у крепостных тоже права были... И крепостными они были поскольку были закреплены за землёй которой владели помещики.
        2. novobranetas
          novobranetas 4 de octubre 2013 15: 26 nuevo
          +11
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          los siervos no eran

          Rusia es probablemente la única potencia importante en el desarrollo de la cual no había un sistema esclavo.
        3. chehywed
          chehywed 4 de octubre 2013 21: 50 nuevo
          +2
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Por cierto, para el caso, los siervos no eran esclavos

          Я конечно жестоко пардонирую...то есть по Вашему при крепостном праве помещики торговали свободными людьми? А поговорка "вот тебе бабушка и Юрьев день " хоть о чём-то напоминает?
      3. Geisenberg
        Geisenberg 4 de octubre 2013 08: 48 nuevo
        +26
        Cita: profesor
        Cita: vadimus
        Old Man corta la verdad del útero. Presidente negro y pistas negras ...

        Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...


        ¿Dónde está el contenido?

        En Estados Unidos, la esclavitud era, y no la servidumbre, las cosas son ligeramente diferentes.

        Los antepasados ​​de la mayoría de los rusos y bielorrusos eran siervos, no vayas al adivino.
        1. vahatak
          vahatak 4 de octubre 2013 12: 35 nuevo
          +4
          Cita: Geisenberg
          Los antepasados ​​de la mayoría de los rusos y bielorrusos eran siervos, no vayas al adivino.

          En realidad, 1/3 de los campesinos en el momento de 1861. Entonces, tienes que ir al adivino o al menos al archivo.
        2. viejo man54
          viejo man54 4 de octubre 2013 18: 03 nuevo
          +14
          Cita: Geisenberg
          Cita: profesor
          Cita: vadimus
          Old Man corta la verdad del útero. Presidente negro y pistas negras ...

          Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...


          ¿Dónde está el contenido?

          En Estados Unidos, la esclavitud era, y no la servidumbre, las cosas son ligeramente diferentes.

          Los antepasados ​​de la mayoría de los rusos y bielorrusos eran siervos, no vayas al adivino.

          sí, ¿qué estás haciendo con este uhlepkom sionista, su conocimiento de la historia al nivel de las escuelas secundarias! ¡Poner un signo igual entre la servidumbre (que es feudalismo) y la esclavitud solo puede ignorar a los judíos fariseos o fariseos! Aquí en Siberia, por ejemplo, nunca tuve servidumbre, ¡NUNCA!¡y en muchos aspectos porque ya había suficiente tierra para el cultivo y la supervivencia para todos, en abundancia! hi
      4. Coronel negro
        Coronel negro 4 de octubre 2013 08: 51 nuevo
        +41
        Quizás eran siervos, pero el padre no grita sobre la exclusividad del pueblo bielorruso sobre todos los demás, como un descendiente de esclavos.
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 09: 45 nuevo
          -17
          Cita: Coronel negro
          Quizás eran siervos, pero el padre no grita sobre la exclusividad del pueblo bielorruso sobre todos los demás, como un descendiente de esclavos.

          Hasta donde recuerdo, Obama nació en los puertos en la familia de un emigrante de Kenia. Y sus antepasados ​​directos no eran esclavos.
          То что он (Obama) "кричит" об исключительности- ну не умно это. engañar
          1. ruslan207
            ruslan207 4 de octubre 2013 10: 00 nuevo
            +13
            En Kenia, incluso ahora la esclavitud puede alguien saber
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 10: 02 nuevo
              -1
              Cita: ruslan207
              En Kenia, incluso ahora la esclavitud puede alguien saber

              Entonces sus parientes son esclavistas allí. guiño
              1. regsSSSR
                regsSSSR 4 de octubre 2013 20: 27 nuevo
                +5
                Cita: profesor
                Cita: ruslan207
                En Kenia, incluso ahora la esclavitud puede alguien saber

                Entonces sus parientes son esclavistas allí. guiño


                Bueno, después de todo, la superpotencia se desenrosca desde cualquier posición en un estado))
                dicen en vano que en invierno los esquimales también pueden nevar al precio más alto)
            2. vkrav
              vkrav 4 de octubre 2013 19: 50 nuevo
              +4
              Cita: ruslan207
              En Kenia, incluso ahora la esclavitud puede alguien saber

              Что значит "кто знает"?Практически везде в мусульманской Африке есть рабство и работорговля--в основном,с арабами.Традиция такая.Никто особенно это и не скрывает...
          2. Radist Bort
            Radist Bort 4 de octubre 2013 11: 13 nuevo
            +6
            Cita: profesor
            Hasta donde recuerdo, Obama nació en los puertos en la familia de un emigrante de Kenia.

            No puedes recordar esto, fue escrito en alguna parte.
          3. kanoplynii
            kanoplynii 4 de octubre 2013 12: 20 nuevo
            0
            No sé si es cierto o no, leí en el Internet engañoso que el clan Cook Lus dio el visto bueno para cazar al presidente de Amer como la orden incumplidora del 300 Comité Negro y romper sus planes voraces de apoderarse de la tierra honestamente para decirle al Viejo Dios. Me conmovió su sincera entrevista. eso es lo que necesitas como presidente de un gobierno mundial
          4. kanoplynii
            kanoplynii 4 de octubre 2013 12: 20 nuevo
            +1
            No sé si es cierto o no, leí en el Internet engañoso que el clan Cook Lus dio el visto bueno para cazar al presidente de Amer como la orden incumplidora del 300 Comité Negro y romper sus planes voraces de apoderarse de la tierra honestamente para decirle al Viejo Dios. Me conmovió su sincera entrevista. eso es lo que necesitas como presidente de un gobierno mundial
          5. Dima67
            Dima67 4 de octubre 2013 12: 39 nuevo
            +5
            ¿Y en Hawai, sus antepasados ​​emigraron de una vida larga y feliz? Eres profesor, tu voluntad, dices algo mal. De alguna manera lo amas mucho. ¿Porque eso?
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 12: 42 nuevo
              -8
              Cita: Dima67
              Como que lo amas tanto. ¿Por qué lo haría?

              Лично я "люблю" Обаму чуть больше Асада. Он один из наихудших президентов США.
              1. Dima67
                Dima67 4 de octubre 2013 12: 59 nuevo
                +2
                ¿Bien entonces? ¿Objeción por objeción?
                1. Aleshka
                  Aleshka 4 de octubre 2013 17: 33 nuevo
                  +12
                  Sí, es por cualquier motivo un troll, ¡aunque solo sea para cagar a los rusos, bielorrusos, bueno, en general, no a los judíos!
              2. Don
                Don 4 de octubre 2013 14: 11 nuevo
                +3
                Cita: profesor
                Лично я "люблю" Обаму чуть больше Асада. Он один из наихудших президентов США.

                ¿Y por qué es tu peor?
              3. Kushadasov
                Kushadasov 4 de octubre 2013 15: 02 nuevo
                +12
                Gachas de avena en la cabeza, querido ... para comparar a un hombre negro que ha saltado a un Olimpo político como un demonio desde una caja de rapé y un joven líder digno, sabio, aunque comparativo de un país que ha estado sosteniendo hordas de villanos y bastardos de todos los niveles durante años, mostrando las maravillas del heroísmo y la resistencia.

                А Александр Григорьевич как всегда прав. Низкий поклон ему за правдивость, справедливость и мудрость. У кого-то "партнеры", а у него "враги". И это честно.
              4. regsSSSR
                regsSSSR 4 de octubre 2013 20: 11 nuevo
                +4
                Cita: profesor
                Cita: Dima67
                Como que lo amas tanto. ¿Por qué lo haría?

                Лично я "люблю" Обаму чуть больше Асада. Он один из наихудших президентов США.


                todo está bien, todo está así y concebido por la élite verdaderamente gobernante de América con una cuota de exclusividad))!
                ¡Llevar precisamente al poder al presidente negro en el momento más difícil (económico) para que Estados Unidos lo exponga aún más como un chivo expiatorio frente al pueblo y culparlo (al ex esclavo negro (¡posiblemente!) por todas las tensiones económicas y fracasos políticos de los estados!
                el hermoso movimiento de los verdaderos titiriteros no estaba feliz de acusar a los esclavos de todos los problemas de los Estados Unidos))
              5. Radist Bort
                Radist Bort 6 de octubre 2013 07: 42 nuevo
                +2
                Cita: profesor
                Лично я "люблю" Обаму чуть больше Асада.

                Госдепартамент США заявил, что процесс выделения военной помощи Израилю и другим государствам может быть "задержан". Американский финансовый год начался 1 октября. Америка обещала выделить Израилю 3,1 миллиарда долларов военной помощи.
                A 13 006 usuarios les gusta esto.

                Charla querida riendo,
                PD: El que miente mucho no le cree a nadie (Heb. Proverbio).
              6. Valquiria
                Valquiria 10 de octubre 2013 11: 39 nuevo
                -1
                ¿Qué tiene que ver Assad con eso? ¿Y es realmente posible compararlos? Assad es una persona inteligente educada de una familia noble. Y Obama, ¿quién? negro gentuza.
          6. ia-ai00
            ia-ai00 4 de octubre 2013 13: 04 nuevo
            +7
            Duc en Kenia no ha bajado todos de los árboles. ¿Quizás los EXCLUSIVOS que ya están llorando? ...
      5. 77bob1973
        77bob1973 4 de octubre 2013 08: 54 nuevo
        +9
        La esclavitud y la servidumbre varían algo en escala y en esencia.
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 09: 46 nuevo
          -27
          Cita: 77bob1973
          La esclavitud y la servidumbre varían algo en escala y en esencia.

          Bueno si? Danos las diferencias. Pliz
          1. Metlik
            Metlik 4 de octubre 2013 10: 38 nuevo
            +23
            Cita: profesor
            ¿Bueno, sí? Escríbenos las diferencias. Pliz

            La servidumbre se refiere al sistema feudal. Esta es una forma de relación vasallo-señor supremo. En tiempos de guerra, el siervo se convirtió en soldado. Y fue a la guerra no por la fuerza sino conscientemente. Puedes recordar a los partidarios que lucharon con Napoleón voluntariamente.
            Un esclavo nunca tomará un arma: no tiene nada que proteger.
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 10: 46 nuevo
              -7
              Cita: Metlik
              Un esclavo nunca tomará un arma: no tiene nada que proteger.

              Y eso no es cierto. Los esclavos siempre se han utilizado en conflictos armados desde Egipto y el Imperio Romano.
              1. Don
                Don 4 de octubre 2013 14: 37 nuevo
                +7
                Cita: profesor
                Y eso no es cierto. Los esclavos siempre se han utilizado en conflictos armados desde Egipto y el Imperio Romano.

                Ahora esto no es necesario mentir. En Egipto, durante la guerra, se reclutó una milicia de los nominados (regiones), también había mercenarios nubios al servicio del faraón. En el Imperio Romano, antes de la reforma, Mary también reunió a una milicia, solo durante la Segunda Guerra Púnica, después de la derrota de los romanos en Cannes, comenzaron a formar temporalmente destacamentos de esclavos por un tiempo. Después de la reforma, el ejército de Mary se convirtió en profesional y se formó a partir de los ciudadanos de Roma, así como de las tropas auxiliares de los llamados pueblos aliados.
                Durante la Guerra Revolucionaria Americana, tanto estadounidenses como británicos reclutaron esclavos en sus ejércitos prometiéndoles libertad más tarde.
                Y no compares siervos con esclavos. Los esclavos no tenían derechos, pero los siervos sí. Según el Código del Consejo, el propietario de la finca no tiene derecho a invadir la vida de un campesino y privarlo de una parcela. Además, la servidumbre no existía en absoluto en gran parte del Imperio ruso.
                1. profesor
                  profesor 4 de octubre 2013 15: 08 nuevo
                  -10
                  Cita: Don
                  Esto no es necesario mentir

                  ... y ellos mismos confirmaron mis palabras como esclavos servidos en el ejército.

                  Cita: Don
                  Los esclavos no tenían derechos, y los siervos sí.

                  Tanto esos como otros eran los bienes. Solo el nombre es diferente.

                  Cita: Don
                  Además, no había servidumbre en gran parte del Imperio ruso en absoluto.

                  Por área, sí, pero no por población.
                  1. Don
                    Don 4 de octubre 2013 17: 50 nuevo
                    +7
                    Cita: profesor
                    ... y mis propias palabras confirmaron cómo los esclavos servían en el ejército.

                    Repito una vez más. Mentiste sobre Egipto. En el ejército romano, el ejército estadounidense y el británico, estos fueron casos aislados. Y escribes desde tiempos inmemoriales y siempre has sido usado. Caliente con suave no debe confundirse.
                    Cita: profesor
                    Tanto esos como otros eran los bienes. Solo el nombre es diferente.

                    Sí, los bienes. Solo un siervo campesino una vez por semana, en la tierra del terrateniente, podía trabajar para sí mismo. Podría ganar dinero extra por ello. No tenían derecho a matarlo. Y tenía una familia y una casa con un pequeño hogar. Pero el esclavo no tenía nada, solo lo tenían a él. Y no compares una casa normal con las chozas donde vivían los esclavos.
                    ¿Quiere decir que menos personas vivían en el sur, los Urales, Siberia, la región del Mar Negro, el norte de Rusia que en la parte central? Lo dudo mucho. Proporcione al menos datos de correlación.
              2. ia-ai00
                ia-ai00 4 de octubre 2013 15: 42 nuevo
                +1
                Los esclavos fueron utilizados como carne de cañón.
              3. Metlik
                Metlik 4 de octubre 2013 16: 01 nuevo
                +4
                Debería decirlo más precisamente: el esclavo no tomará las armas, no defenderá el país. Por supuesto, puede ser un mercenario, o simplemente carne humana, que es conducida a un matadero.
            2. vahatak
              vahatak 4 de octubre 2013 12: 38 nuevo
              +3
              La diferencia, por supuesto, es, pero no es que los esclavos no tomaron las armas. Había ejércitos enteros de esclavos, por ejemplo, mamelucos.
            3. En las cañas
              En las cañas 4 de octubre 2013 14: 51 nuevo
              +1
              El vasallo de mi vasallo no es mi vasallo, así es como se enseñó la historia en la URSS. Es decir, sus esclavos, familia, criaturas vivientes, en el puesto no son esclavos, secuaces de su patrón (por encima de usted). El sistema social no es agitado, sino relativamente protegido. Y la servidumbre, como enseñaron allí, es a quién quiero rastrillar ... es 1990 o algo así
          2. IRBIS
            IRBIS 4 de octubre 2013 10: 48 nuevo
            +14
            Cita: profesor
            Bueno si? Danos las diferencias. Pliz

            ¿Intentaste estudiar en la escuela? Este material, en mi opinión, la sexta clase.
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 11: 27 nuevo
              -8
              Cita: IRBIS
              ¿Intentaste estudiar en la escuela? Este material, en mi opinión, la sexta clase.

              ¿Entonces no será difícil explicarlo aquí?
              1. Bepdukt
                Bepdukt 6 de octubre 2013 12: 26 nuevo
                +1
                Вам вопрос - как давно в Америке отменили скамейки "только для белых ","вход только для белых"?
          3. Oberst_71
            Oberst_71 4 de octubre 2013 11: 09 nuevo
            +3
            ¡escríbelo! ¡Ve a la biblioteca y lee!
          4. Natalia
            Natalia 4 de octubre 2013 12: 58 nuevo
            +27
            Cita: profesor
            Bueno si? Danos las diferencias. Pliz

            Nuuuuu que das! guiñó un ojo ... cual es la diferencia ...
            Ну ладно, Вам как "Профессору" объясню на пальцах что называется, по проще так сказать.
            Los siervos tenían su propia asignación, casa, hogar, pero no tenían derecho a deshacerse de ellos a su discreción, y no podían dejarlos. Vivían su familia, pero al mismo tiempo dependían completamente del propietario.

            Qué es un esclavo: una persona privada de la oportunidad y la capacidad de elegir, propiedad de otra persona. Un esclavo es ante todo prisionero, algo que no tiene derechos ... no el de propiedad.

            Ahora que es la servidumbre
            La totalidad de las normas legales que fijan la forma más completa y severa de dependencia campesina. Incluye una prohibición a los campesinos de abandonar sus terrenos (es decir, los campesinos unidos a la tierra o la "fortaleza" de los campesinos a la tierra; los fugitivos están sujetos a retorno forzado), la subordinación hereditaria de las autoridades administrativas y judiciales de cierto señor feudal, privando a los campesinos del derecho de enajenar terrenos y adquirir bienes inmuebles, a veces una oportunidad para que el señor feudal enajene a los campesinos sin tierra.
            La esclavitud es
            la posición o condición de la persona respecto de la cual se ejercen algunos o todos los poderes inherentes al derecho de propiedad. Además, la esclavitud se entiende como todas las acciones relacionadas con la captura, adquisición de una persona o con su disposición para convertirla en esclavitud; todas las acciones relacionadas con la adquisición de un esclavo con el propósito de su venta o intercambio; todas las acciones para la venta o intercambio de una persona adquirida para este propósito, y en general cualquier acción para la venta o transporte de esclavos.

            Total:
            De lo anterior debe entenderse que el siervo campesino poseía una gama más amplia de derechos y obligaciones en relación con el esclavo.
            El esclavo no tenía sus asignaciones, no podía vivir por separado.
            Por lo tanto, podemos concluir que en la escala social el esclavo se encuentra debajo del siervo.
            Урок окончен, благодарю за внимание "профессор", вашим домашним заданием будет дать понятия и отличительные признаки Холопа от Челядина. Завтра не опаздывайте...
            1. Natalia
              Natalia 4 de octubre 2013 13: 22 nuevo
              +23
              Cita: profesor
              Entonces es fácil para usted explicarlo aquí.

              И еще "Профессор" это тоже вам...а то ваша аватарка всем язык показывает мне это не очень нравится, так что ....вот это в ваш адрес
            2. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 14: 32 nuevo
              -9
              Cita: Natalia
              Qué es un esclavo: una persona privada de la oportunidad y la capacidad de elegir, propiedad de otra persona. Un esclavo es ante todo prisionero, algo que no tiene derechos ... no el de propiedad.

              El siervo también se ve privado de la elección, ¡son intercambiados! Él es propiedad de otra persona. El es el cautivo. Huya, será atrapado y castigado de acuerdo con la ley porque es un esclavo. Por cierto, los esclavos en Estados Unidos tenían sus propias chozas y trabajaban no solos, sino en su tierra de amo. Los siervos no tenían su propia tierra, ellos mismos y todo lo que habían pertenecido al dueño principal del esclavo.

              Cita: Natalia
              De lo anterior debe entenderse que el siervo campesino poseía una gama más amplia de derechos y obligaciones en relación con el esclavo.

              La lección no es correcta. Comparaste un esclavo en la antigua Roma con un siervo en el siglo 19. Compare con el esclavo del siglo 19 en los Estados Unidos y no encontrará ninguna diferencia. La próxima vez prepare el material con cuidado.
              1. Natalia
                Natalia 4 de octubre 2013 15: 28 nuevo
                +10
                Cita: profesor
                Los siervos no tenían su propia tierra, ellos mismos y todo lo que poseían pertenecían al dueño del esclavo maestro.

                El esclavo no es un juicio correcto. El terrateniente [no es igual a] un esclavo, porque esto es, ante todo, un noble y terrateniente que posee la finca, una finca en Rusia. Te diré aún más en Rusia cuando no hubo esclavitud como tal. En tus publicaciones, utilizas los conceptos de esclavo aplicados a Rusia, aprendes mejor la historia de Rusia ... y una vez más te insto a completar tu tarea, es decir, definir y encontrar diferencias significativas a conceptos como Kholop de Chelyadin.

                En cuanto a América, la esclavitud en el siglo XIX era algo diferente de la misma esclavitud en el Imperio Romano, sin duda, pero la servidumbre en Rusia se originó mucho antes que la esclavitud en América.
                Y la servidumbre debe entenderse, no como esclavitud, es ante todo un conjunto de valores morales y espirituales, tradiciones y fundamentos del pueblo ruso, cuya base era el respeto mutuo de las capas inferiores de la población con los superiores ... en Estados Unidos es solo miedo y sumisión incuestionable, manifestaciones individuales de respeto mutuo es más probable que sea una excepción que una regla ... aunque no es sorprendente que esta sea la mentalidad estadounidense.
                1. profesor
                  profesor 4 de octubre 2013 16: 40 nuevo
                  -6
                  Cita: Natalia
                  Incluso te contaré más en Rusia o cuando no hubo esclavitud como tal.

                  Se llamaba servidumbre. Suficiente demagogia, las personas eran una mercancía, se comerciaban. Esta esclavitud por definición:
                  1 La esclavitud se refiere a la posición o condición de una persona respecto de la cual se ejercen algunos o todos los poderes inherentes al derecho de propiedad.
                  2 Bajo el comercio de esclavos se entiende todas las acciones asociadas con la incautación, adquisición de una persona o con la orden a él para convertirlo en esclavo; todas las acciones relacionadas con la adquisición de un esclavo con el propósito de venderlo o intercambiarlo; todas las acciones para la venta o el intercambio de una persona adquirida para este propósito, y en general cualquier acción para el comercio o transporte de esclavos.

                  Para ti de Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU para filtrar?
                  Preguntado, prepárese como debería.
                  1. Natalia
                    Natalia 4 de octubre 2013 17: 53 nuevo
                    +6
                    Cita: profesor
                    Preguntado, prepárese como debería.

                    Sin duda eres muy encantador ... pero, para preparar para ti algo o por qué o no incluido en mis planes ...
                    Cita: profesor
                    Se llamaba servidumbre. Suficiente demagogia, las personas eran una mercancía, se comerciaban. Esta esclavitud por definición:

                    Por lo tanto, repito, Serfdom nunca ha sido llamado esclavitud y no será llamado, y nada puede cambiar esto, ni usted ni su corrupta ONU ... reconciliarse.

                    Si no está retrasando todo, estoy esperando su tarea el lunes.
                    1. profesor
                      profesor 4 de octubre 2013 18: 36 nuevo
                      -5
                      Cita: Natalia
                      Por supuesto, eres muy encantador ... pero para prepararte para qué o por qué no estás incluido en mis planes ...

                      Esto es entendible. Poseer material o hacer verborrea no es lo mismo.

                      Cita: Natalia
                      Por lo tanto, repito, Serfdom nunca ha sido llamado esclavitud y no será llamado, y nada puede cambiar esto, ni usted ni su corrupta ONU ... reconciliarse.

                      Estudie las fuentes, dice qué es la esclavitud. Y menos improvisaciones.

                      Cita: Natalia
                      Si no está retrasando todo, estoy esperando su tarea el lunes.

                      Ликбез вам устроить? Кроме "продажного ООН" какие источники Вас устроят?
                    2. Natalia
                      Natalia 4 de octubre 2013 18: 59 nuevo
                      +3
                      Cita: profesor
                      Esto es entendible. Poseer material o hacer verborrea no es lo mismo.

                      lol Loco ...... guiñó un ojo
                      Dado el significado general y el contenido de todas sus publicaciones sobre este tema, resulta que solo está comprometido con la palabrería, su objetivo no es discutir nada y no buscar la verdad, estúpidamente vino a engañar a las personas honestas, a enfurecerse para enfurecerse ... con que puedes hablar

                      No me detengo, adiós, aufiderzeyn, arevuar ... en resumen chao! hi
                    3. profesor
                      profesor 4 de octubre 2013 19: 02 nuevo
                      -10
                      Cita: Natalia
                      No me detengo, adiós, aufiderzeyn, arevuar ... en resumen chao!

                      Siempre así, mete la nariz en el material e inmediatamente conviértete en un troll. No te preocupes, personalmente ya no me verás aquí.
                    4. Natalia
                      Natalia 4 de octubre 2013 19: 05 nuevo
                      +2
                      Cita: profesor
                      Siempre así, mete la nariz en el material e inmediatamente conviértete en un troll. No te preocupes, personalmente no me verás aquí.

                      guiñó un ojo Sí ... ¡Adiós May Love! lol )
                    5. Corriente 72
                      Corriente 72 5 de octubre 2013 01: 33 nuevo
                      +2
                      Profesor, le dicen que apesta, y usted a regañadientes responde que es un aroma paradisíaco. ¡Tómelo al final!
                  2. Bepdukt
                    Bepdukt 6 de octubre 2013 12: 28 nuevo
                    +1
                    Es una ocupación normal para un judío.
            3. klavyr
              klavyr 8 de octubre 2013 13: 01 nuevo
              +1
              ¿Qué no está claro? sin demagogia! no estadounidenses excepcionales, ¡es un hecho! y la gente todavía está siendo intercambiada!
          5. viejo man54
            viejo man54 4 de octubre 2013 18: 31 nuevo
            +6
            Cita: Natalia
            El dueño del esclavo maestro no es un juicio correcto. El propietario de esclavos terrateniente [no igual] porque es principalmente un noble-terrateniente, propietario de la finca, el patrimonio en Rusia. Incluso te contaré más en Rusia o cuando no hubo esclavitud como tal. En tus publicaciones, operas con conceptos de esclavo en relación con Rusia, enseñas mejor la historia de Rusia ...

            Наталия, Вам "+" большой от меня, за смелость высказываний и глубину познаний, браво! hi
            Дополню всего-лишь, что крепостное право возникло в России в 17 веке (если память не подводит) как мера направленная на принудительное "закрепление" крестьян на землях их исконного проживания. Дело в том, что в следствии роста непомерных различных налогов гос-ва и наглости помещиков-феодалов, обирающих их все больше, жить крестьянам в европейской части России становилось очень тяжёло. Они работали с утра до ночи, но очень многое из их результатов труда у них отбирали! Выживать стало очень трудно. К тому же тогда ещё дух у народа был очень свободолюбивый, чильный, не то что сейчас уже! И постепенно люди стали бросать свои нажитые земли и уходить на восток и юго-восток. Восновном на Урал и в Сибирь (западную, Алтай). Вскоре это явление приобрело массовый характер, уходили почти деревнями, бросая все дома и пашни. Богатеи поняли, что могут осатьсяодни в итоге на земле и как им тогда жить, им было не понятно! riendo No querían trabajar en el campo ellos mismos. Por supuesto, es posible y necesario reducir la presión fiscal sobre los campesinos, no quitárselos tanto como lo hicieron, y el proceso se detendría, pero por supuesto continuaron, como siempre, por el camino difícil a través de la adopción de un conjunto de leyes. servidumbre! La esencia de la servidumbre no es permitir que los campesinos abandonen las tierras ancestrales de su residencia e ir a las tierras libres donde no hay terratenientes y donde vivían libremente, trabajando para ellos mismos. Es decir Fue una coerción difícil permanecer en el campo y continuar trabajando para los propietarios y el estado en que se sentían cómodos. enojado ¡Pero, naturalmente, la servidumbre con esclavitud en una etapa solo puede ser gente cercana y sin educación! hi
      6. novobranetas
        novobranetas 4 de octubre 2013 15: 37 nuevo
        +5
        Cita: Natalia
        Урок окончен, благодарю за внимание "профессор", вашим домашним заданием будет дать понятия и отличительные признаки Холопа от Челядина. Завтра не опаздывайте...

        ¡Bravo! 5+ hi encantan
      7. IRBIS
        IRBIS 4 de octubre 2013 17: 31 nuevo
        +4
        Cita: Natalia
        La lección ha terminado

        Gracias, una chica con un misterioso color de ojos por asumir este arduo trabajo, una lección para el profesor. Me preguntó, pero sinceramente no quería molestarme. Y por lo tanto, con mi debido. A su servicio, Natalia.
        1. Natalia
          Natalia 4 de octubre 2013 18: 46 nuevo
          0
          Cita: IRBIS
          Gracias, una chica con un misterioso color de ojos por asumir este arduo trabajo, una lección para el profesor. Me preguntó, pero sinceramente no quería molestarme. Y por lo tanto, con mi debido. A su servicio, Natalia.

          .. azul .... guiño
          si en realidad por favor guiñó un ojo
          1. IRBIS
            IRBIS 4 de octubre 2013 18: 58 nuevo
            +1
            Cita: Natalia
            .. azul ....

            O-bal-put ... Gracias, se crea la imagen completa ...sentir
      8. Valquiria
        Valquiria 10 de octubre 2013 11: 55 nuevo
        0
        Natalia, bien hecho! Aunque algunos no valen la pena, mastican todo y se lo llevan a la boca, cualquier persona (si no) puede encontrar la información necesaria, especialmente hoy en día, cuando no hay necesidad de ir específicamente a algún lado, como lo hicimos nosotros cuando estudiado
  • Muy viejo
    Muy viejo 4 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +6
    Puede muy bien, pero sabemos esto, y Bardak HUSSEIN quiere borrar una gran parte del tiempo de la historia.
  • ed65b
    ed65b 4 de octubre 2013 09: 07 nuevo
    +20
    Ah profesor y segregación racial en los Estados Unidos? Haz mejor merkava. Ahí te mejores.
    1. Vittt
      Vittt 4 de octubre 2013 16: 36 nuevo
      +1
      Incluso me resulta difícil responder, ¿qué es más correcto: segregar a los negros en los EE. UU. O enviar animales a casa a Daguestán?
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 4 de octubre 2013 09: 16 nuevo
    +13
    Cita: profesor
    Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko eran siervos ...

    Sorprende al profesor, pero creo que también eres de siervos.
    La primera vez que veo una publicación similar tuya, no hay nada en absoluto sobre nada y solo algún tipo de tontería. Descansa después de una botella guiño
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 09: 48 nuevo
      -33
      Cita: Alexander Romanov
      Sorprende al profesor, pero creo que también eres de siervos.

      No soy de siervos. Lo se a ciencia cierta.

      Cita: Alexander Romanov
      Relajándose con una botella

      No me digas qué hacer y no te diré a dónde ir. guiño
      1. nieto del soldado
        nieto del soldado 4 de octubre 2013 10: 47 nuevo
        +12
        Bueno, los egipcios estaban esclavizados, ¿y ahora qué?
        1. ruslan207
          ruslan207 4 de octubre 2013 12: 05 nuevo
          -6
          ¿Dónde encontraste a los egipcios son los árabes, los egipcios son los coptos?
          1. Vittt
            Vittt 4 de octubre 2013 16: 38 nuevo
            +2
            ¿Qué son los coptos? Coptos aparecieron en relación con el surgimiento del cristianismo en el sur de Egipto y Etiopía.
            1. vahatak
              vahatak 4 de octubre 2013 17: 16 nuevo
              0
              El cristianismo surgió en el sur de Egipto y Etiopía?
              1. vahatak
                vahatak 5 de octubre 2013 16: 34 nuevo
                0
                Según tengo entendido, ¿menos los que piensan que Jerusalén está en África?
            2. viejo man54
              viejo man54 4 de octubre 2013 18: 17 nuevo
              0
              Cita: Vittt
              ¿Qué son los coptos? Coptos aparecieron en relación con el surgimiento del cristianismo en el sur de Egipto y Etiopía.

              esto ya no es suficiente para ti, junto con esto ... ¡profesorado! ¡Los coptos, son los etíopes actuales (anteriormente no existía tal estado), están esos antiguos egipcios! Dio la casualidad de que hace varios miles de años los árabes llegaron al norte de África y se establecieron allí, expulsando a los verdaderos egipcios, respectivamente.
              1. guardabosque
                guardabosque 4 de octubre 2013 18: 34 nuevo
                +4
                Me gustaría señalar que actualmente los coptos viven no solo en Etiopía, sino también en Egipto. Según diversas fuentes, su número en este país se estima en 5-7 millones de personas. Realmente se consideran descendientes de los antiguos egipcios, y los árabes no los expulsaron de Egipto, sino que los sometieron a todo tipo de persecución. En un momento en Egipto, durante un viaje de negocios, conocí un poco quiénes son ...
              2. ruslan207
                ruslan207 4 de octubre 2013 18: 46 nuevo
                -3
                enseñaste historia hace un par de miles de años, así que echa un vistazo a wikipedia y encontrarás muchas cosas interesantes
                1. Inspector
                  Inspector 4 de octubre 2013 19: 55 nuevo
                  +1
                  Hmm ... ¿Wikipedia está escrita por extraterrestres? La verdad suprema?
              3. vahatak
                vahatak 5 de octubre 2013 16: 38 nuevo
                0
                Cita: viejo man54
                Coptos, son los etíopes actuales.

                oh bien
                Cita: viejo man54
                Hace varios miles de años, los árabes llegaron al norte de África

                en el siglo VII, generalmente = menos de 1.5 mil años
            3. ruslan207
              ruslan207 4 de octubre 2013 18: 43 nuevo
              +1
              aquí tienes razón en la historia, no soy bueno con la historia. Egipto era cristiano antes del período islámico, y los coptos son la población indígena de la que queda el 10%. Por cierto, también en Siria, la población indígena permaneció en algunas áreas que hablan arameo
      2. Radist Bort
        Radist Bort 4 de octubre 2013 15: 52 nuevo
        +5
        Cita: profesor
        No me digas qué hacer y no te diré a dónde ir

        ¿Cómo te gusta ser grosero y no te gusta cuando te engañan? No es de sangre noble.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 4 de octubre 2013 16: 02 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        No me digas qué hacer y no te diré a dónde ir

        En realidad fue una pregunta, no un consejo! pero, si no lo has notado, no es una botella, según tengo entendido.
        Zhenya Mechanic me envió lo siguiente en un mensaje personal ...Es necesario beber menos, es necesario beber menos. Conoces al profesor y tiene razón guiño
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 16: 35 nuevo
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Es necesario beber menos, es necesario beber menos.

          Tu sabes mejor guiño No tenemos ese problema, y ​​soy un atleta en general.
          1. Aleshka
            Aleshka 4 de octubre 2013 18: 44 nuevo
            +1
            ¿Probablemente unas damas de cien celdas?
      4. saturno.mmm
        saturno.mmm 4 de octubre 2013 23: 29 nuevo
        +15
        Cita: profesor
        Cita: Alexander Romanov
        Relajándose con una botella
        No me digas qué hacer y no te diré a dónde ir.

        Una vez en Alemania, un traductor de alemán me aseguró que ella conocía bien el ruso y le devolví una sonrisa dulce.
        Ante nosotros hay una mesa. Sobre la mesa hay un vaso y un tenedor. ¿Qué están haciendo? Un vaso está de pie, y un tenedor yace. Si colocamos el enchufe en la encimera, el enchufe se mantendrá. Es decir, ¿son objetos verticales y horizontales? Agregue un plato y una sartén a la mesa. Parecen horizontales, pero se paran sobre la mesa. Ahora ponga el plato en la sartén. Allí ella miente, pero se paró sobre la mesa. ¿Quizás hay artículos listos para usar? No, el enchufe estaba listo cuando ella yacía. Ahora un gato se sube a la mesa. Ella puede pararse, sentarse y acostarse. Si en términos de estar de pie y acostado, de alguna manera se desliza hacia la lógica "vertical-horizontal", entonces sentarse es una nueva propiedad. Ella está sentada en el papa. Ahora un pájaro se ha sentado en la mesa. Ella se sienta en la mesa, pero se sienta de pie, no en el papa. Aunque parece estar de pie. Pero ella no puede pararse en absoluto. Pero si matamos al pobre pájaro y hacemos un espantapájaros, se mantendrá sobre la mesa. Puede parecer que sentarse es un atributo de los vivos, pero la bota también se sienta en la pierna, aunque no está viva y no tiene sacerdotes. Entonces, ve y entiende lo que está parado, lo que está mintiendo y lo que está sentado. Y todavía nos sorprende que los extranjeros encuentren difícil nuestro idioma y se comparen con el chino.
        1. Soy
          Soy 5 de octubre 2013 01: 21 nuevo
          +2
          Fuerte !!!!! Riendo por 10 minutos. + ¡Grasa!
    2. Scoun
      Scoun 4 de octubre 2013 13: 56 nuevo
      +9
      Cita: Alexander Romanov
      Supongo que también eres de siervos.

      Más probable de los prestamistas.
      Cita: profesor
      No soy de siervos. Lo se a ciencia cierta.

      exactamente de los usureros.)))
      (el deseo de vivir no por trabajo, sino por interés). Esta es precisamente la principal misión "espiritual" de los usureros (uso la palabra "espiritual" entre comillas, ya que estamos hablando de "espiritualidad", cuya fuente no es Dios, sino "el enemigo de la raza humana", él es "el príncipe de este mundo").

      http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=83
      1. profesor
        profesor 4 de octubre 2013 14: 49 nuevo
        +2
        Cita: Scoun
        exactamente de los usureros.)))

        De artesanos.
        1. Scoun
          Scoun 4 de octubre 2013 15: 08 nuevo
          +7
          Cita: profesor
          De artesanos

          Pensé en esta dirección, pero no tomé por debajo del dentista y el joyero))) hi
          En general, no tomé en cuenta al artesano.
  • Garik
    Garik 4 de octubre 2013 09: 45 nuevo
    +16
    ¿De dónde viene ese conocimiento sobre la vida en Bielorrusia? ¿De los medios pro occidentales?
    Como pude notar durante mis viajes periódicos allí y hablando con bielorrusos, no se puede llamar a los siervos de las personas allí. Y viven allí no peor que en la podrida Europa. Ni siquiera pondría a Ucrania al lado del nivel, que a menudo tengo que visitar.
    Por cierto, una economía agrícola tan desarrollada como en Bielorrusia todavía necesita ser buscada ...
    Old Man es un hombre sólido y económico, y sin ciertos métodos de orden no puede lograr el orden, y en esto tiene razón.
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 09: 53 nuevo
      -23
      Cita: Garik
      ¿De dónde viene ese conocimiento sobre la vida en Bielorrusia? ¿De los medios pro occidentales?

      De primos vivos e impresiones personales allí.

      Cita: Garik
      Y viven allí no peor que en la podrida Europa.

      Iré a fumar a un lado. wassat

      Cita: Garik
      Por cierto, una economía agrícola tan desarrollada como en Bielorrusia todavía necesita ser buscada ...

      ¿Sorprende los números? Leches, rendimientos, etc. ¿O eso para una palabra hermosa?

      Cita: Garik
      Old Man es un hombre sólido y económico, y sin ciertos métodos de orden no puede lograr el orden, y en esto tiene razón

      Un campesino para inyecciones de dinero ruso sin el cual los bielorrusos habrían muerto de hambre durante mucho tiempo o habrían regresado a los partidarios.
      1. ruslan207
        ruslan207 4 de octubre 2013 10: 03 nuevo
        +14
        Por cierto, el profesor allí, por cierto, y las tecnologías israelíes en la agricultura están siendo construidas por compañías israelíes.
        1. saturno.mmm
          saturno.mmm 4 de octubre 2013 23: 00 nuevo
          +7
          Cita: ruslan207
          Por cierto, el profesor allí, por cierto, y las tecnologías israelíes en la agricultura están siendo construidas por compañías israelíes.

          No solo las compañías israelíes, sino también de todo el mundo, nosotros, como los israelíes, estamos tratando de presentar los mejores desarrollos globales.
          Cita: profesor
          De primos vivos e impresiones personales allí.

          Si es tan malo aquí, ¿por qué tus familiares no se van a su patria histórica? Yo personalmente no tengo nada contra los judíos que viven en Bielorrusia; mantengo relaciones amistosas con algunos.
          Cita: profesor
          por inyecciones de dinero ruso sin las cuales los bielorrusos habrían muerto de hambre durante mucho tiempo o habrían regresado a los partidarios.

          Aquí me haces reír, Israel recibe algo anualmente de EE. UU. Y Alemania, pero eso no significa que si este dinero no existe, entonces volverás a dispersarte por el mundo
          1. profesor
            profesor 5 de octubre 2013 11: 54 nuevo
            0
            Cita: saturno.mmm
            Si es tan malo aquí, ¿por qué tus familiares no se van a su patria histórica?

            Sí, porque están en su patria histórica. Todos ustedes decidieron aquí que soy judío y eso significa que todos mis parientes son judíos. Viven en Minsk, algunos en Zhlobin. Quién podría irse, irse.

            Cita: saturno.mmm
            Aquí me haces reír, Israel recibe algo anualmente de EE. UU. Y Alemania, pero eso no significa que si este dinero no existe, entonces volverás a dispersarte por el mundo

            3 mil millones de dólares para la compra de armas en los Estados Unidos y un submarino alemán subsidiado no es algo que Bielorrusia recibe incluso de Rusia.
            1. saturno.mmm
              saturno.mmm 7 de octubre 2013 22: 38 nuevo
              0
              Cita: profesor
              Sí, porque están en su patria histórica.

              Неоднозначно все у нас, но жить можно. Без Российской помощи у нас меньше мраморных перил будет в Минске и всяких "мегапроектов" в китайском исполнении и меньше всякой требухи будут возить из-за границы. Мы экспортируем продовольственных товаров на 2 миллиарда долларов, в основном мясо-молочных, с вашими специалистами наверное эта цифра увеличится. Скорее всего Ваши родственники работают в сфере образования,есть определенные проблемы, некоторые учителя уезжают работать в другие страны в основном в Россию, к этой проблеме власти относятся несколько легкомысленно.
              1. profesor
                profesor 8 de octubre 2013 08: 16 nuevo
                +1
                Cita: saturno.mmm
                Lo más probable es que tus familiares trabajen en el campo de la educación.

                Hay muchos familiares y trabajan en diferentes áreas, algunos en BMZ, otros en construcción ...
                1. saturno.mmm
                  saturno.mmm 8 de octubre 2013 21: 25 nuevo
                  0
                  Cita: profesor
                  quien está en BMZ, quién está en construcción ...

                  Relativamente todavía hay salarios normales, los maestros tienen 2-3 veces menos e incluso los cerebros pulverizan a todos y cada uno.
        2. Soy
          Soy 5 de octubre 2013 01: 23 nuevo
          +2
          Esto simplemente no es sorprendente. Los invernaderos automatizados valen la pena, con un suministro de agua y fertilizantes por goteo a cada plántula. Para introducirlos en zonas agrícolas de riesgo, el 90% de la población mundial puede recibir alimentos normales y no productos OGM.
          1. Gato
            Gato 5 de octubre 2013 01: 32 nuevo
            +3
            Cita: soy
            Esto simplemente no es sorprendente. Los invernaderos automatizados valen la pena, con un suministro de agua y fertilizantes por goteo a cada plántula. Para introducirlos en zonas agrícolas de riesgo, el 90% de la población mundial puede recibir alimentos normales y no productos OGM.

            Ничего эти теплицы не решат - так как у 90% населения нет и не будет денег на покупку выращенных по такой технологии продуктов. Сейчас вот, даже в "развитых" странах - сколько % населения могут позволить себе натуральные продукты? Даже не модные ныне "органические", а просто натуральные? Вот именно.
      2. Garik
        Garik 4 de octubre 2013 10: 47 nuevo
        +12
        Profesor...
        De primos vivos e impresiones personales allí.

        No esperaba otra respuesta riendo
        Iré a fumar a un lado.

        Y fumar es perjudicial, e incluso la promoción de fumar está prohibida en nuestro país. Sí
        ¿Sorprende los números? Leches, rendimientos, etc. ¿O eso para una palabra hermosa?

        No sé lo que no sé, pero juzgo por los estantes de mis tiendas donde la proporción de productos agrícolas es mayor que la rusa y la calidad es agradable, aunque si está interesado puede visitar los recursos relevantes, encontraré todo allí. guiño
        Un campesino para inyecciones de dinero ruso sin el cual los bielorrusos habrían muerto de hambre durante mucho tiempo o habrían regresado a los partidarios.

        riendo Sí, los judíos tampoco habrían caminado sin infusiones estadounidenses con el estómago lleno, y habrían caminado del todo a juzgar por la situación actual en el este.
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 11: 02 nuevo
          -11
          Cita: Garik
          Lo que no sé no lo sé

          Si no lo sabes, ¿por qué dices esto? ¿Debo difundir estas cifras por ti?
          Curiosidad: el padre de mi colega, nee israelí, aconseja a las autoridades bielorrusas a criar cerdos.

          Cita: Garik
          Sí, los judíos tampoco habrían caminado sin infusiones estadounidenses con el estómago lleno, y habrían caminado del todo a juzgar por la situación actual en el este.

          И здесь вы не знаете о чем говорите. 3 миллиарда долларов в год на закупки военной техники в той же Америке "сильно накормили Израиль". riendo
          1. Garik
            Garik 4 de octubre 2013 12: 02 nuevo
            +1
            И здесь вы не знаете о чем говорите. 3 миллиарда долларов в год на закупки военной техники в той же Америке "сильно накормили Израиль".

            Bueno, ríete de los números ... riendo Hoy, generalmente un día divertido resultó teniendo en cuenta Lituania.
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 12: 24 nuevo
              -5
              Cita: Garik
              Bueno, ríete de los números ...

              Hasta ahora, te ríes. Yo, a diferencia de usted, tengo enlaces a fuentes de información.
              1. ia-ai00
                ia-ai00 4 de octubre 2013 17: 07 nuevo
                +2
                Сейчас можно и самому любой "источник" запустить во "всеМирную"..., а потом на него ссылаться!
          2. Gur
            Gur 4 de octubre 2013 13: 27 nuevo
            +10
            Amenaza riendo ¿Es realmente un curioso kosher nativo de Israel que enseña a los bielorrusos a criar cerdos, y cuánto tiempo pasa por alto este pecado? Tal vez tengas tal intercambio de experiencias, ¿les enseñas a los cerdos bielorrusos a crecer y te cartoplyu? ¿O hornear matzo?)))
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 14: 48 nuevo
              +4
              Cita: GUR
              realmente un kosher kosher nativo de Israel, enseña a los bielorrusos a criar cerdos, y ¿cuánto tiempo tienta a este pecado?

              Una persona no es kosher o no kosher. Hardware para ayudarte.

              Cita: GUR
              Probablemente tengas ese intercambio de experiencias, ¿les enseñas a los bielorrusos a criar cerdos y ellos te tallarán?) ¿O hacen un horno matzo?)))

              Hay otro intercambio. Enseña que puede hacerlo mejor y, a cambio, le pagan dólares. Antes de eso, aconsejó en la región de Voronezh.
              1. Gur
                Gur 8 de octubre 2013 14: 19 nuevo
                0
                Los fascistas realmente no lo creían así. Bueno, el esquema es generalmente comprensible, como lo has hecho en todo el mundo. Pero la pregunta es, si un judío nacido en Israel, en principio, no debería haber visto cerdos, ¿dónde tiene experiencia? ¿O experiencia en circuitos?
          3. Gato
            Gato 5 de octubre 2013 01: 07 nuevo
            +3
            Cita: profesor
            Curiosidad: el padre de mi colega, nee israelí, aconseja a las autoridades bielorrusas a criar cerdos.

            no, bueno, el hecho de que un judío entienda la cría de cerdos, que todavía puedo creer. Pero aquí está el hecho de que las autoridades bielorrusas están involucradas en este mismo cultivo, lo siento, profesor. Esto definitivamente es ciencia ficción no científica. Es decir, tal vez lo están haciendo, al nivel de los antiguos secretarios de los comités distritales del PCUS que llegaron a granjas colectivas y señalaron a los agrónomos: dónde y cuándo arar, qué, cuándo y dónde sembrar, etc. etc.
            В целом же, с вероятностью в 99,999% можно утверждать: упомянутый коренной израильтянин, вместе с упомянутыми белорусскими руководителями, играют в (бело)русскую народную игру под названием "распил бюджетного бабла" =)))
            1. profesor
              profesor 5 de octubre 2013 11: 57 nuevo
              0
              Cita: Gato
              В целом же, с вероятностью в 99,999% можно утверждать: упомянутый коренной израильтянин, вместе с упомянутыми белорусскими руководителями, играют в (бело)русскую народную игру под названием "распил бюджетного бабла" =)))

              No juzgues a los demás por ti mismo. Entiendo que te molesta que un israelí (es decir, un judío) sea mejor que tú.
              1. Valquiria
                Valquiria 10 de octubre 2013 14: 43 nuevo
                0
                Molesto por el hecho de que los judíos creen seriamente que son mejores que otros. Incluso los cerdos se entienden mejor que los bielorrusos, generalmente es divertido. Bromea un poco.
      3. Gur
        Gur 4 de octubre 2013 13: 21 nuevo
        +7
        Ну оно конечно и понятно-"От двоюродных братьев и сестер там живущих и личных впечатлений." в отличии от России где вашим наверное троюродным родственникам перепадает куда больше чем в Белоруссии.Что радует в отношении Белоруссии.

        "Пойду покурю в сторонке. wassat " а может не стоит, а то сейчас покурите, а потом обвините нас в холокосте.

        "Цифрами удивите? Надоями, урожаями и пр? Или так для красивого словца?"- ну мы что то сводки с полей Израиля тоже не слышим.

        "Хозяйственный мужик за российские денежные вливания без которых белорусы уже давно бы с голоду померли или в партизаны вернулись."- Если бы не СССР и лично тов.Сталин, вас бы как государство не было бы вообще, а сейчас если бы не американские вливания, вы бы поперлись обратно в Египет.
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 14: 44 nuevo
          -2
          Cita: GUR
          Bueno, tampoco escuchamos informes de los campos de Israel.

          Estas interesado Dame las cifras sobre los éxitos bielorrusos y te complaceré con israelí.

          Cita: GUR
          Si no fuera por la URSS y personalmente tov.Stalin, usted como estado no estaría en absoluto

          Brad Con los años 50, la URSS hizo todo lo posible para que Israel no se convirtiera. Y Stalin no tenía elección. Reconoció el hecho de la formación del estado de Israel. Según usted, si él estuviera en contra de eso, ¿Palestina todavía estaría bajo el mandato británico? Los británicos abandonaron sin pedir permiso a Stalin. El metro los ayudó a llegar a casa.
          1. Gur
            Gur 8 de octubre 2013 14: 15 nuevo
            -1
            Aquí, como dicen hhhera con dos, bueno, cómo la mitad del mundo estaba en contra, pero Stalin simplemente no tenía otra opción.
            En cuanto a la agricultura, como no les quedaba mucho tiempo, beban su Mar Muerto y susurrarán citas nuevamente. Los bielorrusos están bien con la agricultura.
            1. profesor
              profesor 8 de octubre 2013 14: 18 nuevo
              0
              Cita: GUR
              Los bielorrusos están bien con la agricultura.

              Me alegro por los bielorrusos. Felicidad para ellos y salud. bebidas
          2. Valquiria
            Valquiria 10 de octubre 2013 14: 56 nuevo
            0
            Israel fue creado por iniciativa de Stalin (aunque los judíos le pidieron que les proporcionara Crimea). Y dado que después de la Guerra Mundial 2, la URSS desempeñó uno de los papeles principales en el mundo, su iniciativa fue aprobada. No reconoció la formación de Israel, pero participó en su formación.
      4. SPBOBL
        SPBOBL 4 de octubre 2013 14: 15 nuevo
        +8
        profesor llevó cher! quien se graduó de pu-9 en Bielorrusia! HAHAHA! Él me entenderá ... este provocador de payaso ha estado caminando por los recursos durante mucho tiempo ... He estado recopilando información sobre él durante mucho tiempo ...
        1. Radist Bort
          Radist Bort 5 de octubre 2013 21: 07 nuevo
          -1
          Cita: SPBOBL
          este provocador de payaso

          No se puede decir con más precisión y Ava en esta línea.
      5. regsSSSR
        regsSSSR 4 de octubre 2013 20: 54 nuevo
        +4
        Profesor (1)
        Iré a fumar a un lado.


        olvidé que no fumas, eres un atleta))

        Profesor (1)
        Tu sabes mejor. No tenemos ese problema, pero generalmente soy un atleta.
      6. Naturalista maduro
        Naturalista maduro 4 de octubre 2013 21: 59 nuevo
        +7
        Cita: profesor
        De primos que viven e impresiones personales allí

        В поезде Рабинович ноет на верхней полке: "Как я хочу пить, как я хочу пить..."
        "Рабинович, вот Вам вода, перестаньте ныть"
        Попил, продолжает: "Как я хотел пить, как я хотел пить..."
        1. Naturalista maduro
          Naturalista maduro 4 de octubre 2013 23: 37 nuevo
          +3
          Cita: Naturalista maduro
          En el tren, Rabinovich dolorido en el estante superior

          Por cierto, esta es una anécdota del repertorio de Zinovy ​​Vysokovsky, y él ya es un experto en las peculiaridades del carácter judío. Era.
      7. saturno.mmm
        saturno.mmm 4 de octubre 2013 22: 14 nuevo
        +4
        Cita: profesor
        ¿Sorprende los números? Leches, rendimientos, etc. ¿O eso para una palabra hermosa?

        Una anciana judía elogió la medicina israelí, después de un par de años de trabajar con un martillo neumático, rompiendo losas de concreto, comenzó a tener serios problemas en las articulaciones, generalmente estoy hablando de tecnologías altísimas en Israel.
      8. Corriente 72
        Corriente 72 5 de octubre 2013 01: 50 nuevo
        -1
        Aquí tienes razón, fuma, orina y huele bien el vapor.
      9. Valquiria
        Valquiria 10 de octubre 2013 14: 29 nuevo
        0
        Irías a ver qué hacer con la mente vacía y discutirías sobre lo que no entiendes. Los números están en Internet. ¿Qué eres tan vago que no puedes descubrir nada por ti mismo? ¿Por qué entonces discutir? La participación de las exportaciones en Bielorrusia es considerable y crece constantemente. Todo está funcionando, tanto la agricultura como la industria. Como en Rusia, las extensas tierras agrícolas abandonadas y las fábricas que no funcionan no existen.
  • nelson
    nelson 4 de octubre 2013 09: 52 nuevo
    +1
    tal vez lo fueron, pero no esclavos!
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 09: 56 nuevo
      -10
      Cita: Nelson
      tal vez lo fueron, pero no esclavos!

      Bueno, cual es la diferencia? En el color de la piel?
      1. Mi direccion
        Mi direccion 4 de octubre 2013 10: 29 nuevo
        +3
        Oleg.

        Su posición es clara. A menudo, a tus comentarios les gusta. Pero Según tengo entendido, eres judío. Y, al parecer, un intelectual. Entonces, ¿qué tipo de personas descuidan la sintaxis, por ejemplo, en comas? ¿Cuál es el punto? Lea sus comentarios (por ejemplo, 09.45, ¿quién está gritando? Si es un párrafo separado, luego escriba a alguien) y de un cuarto de oonaret.

        Para información sobre usted.
        Puedes ver las comunicaciones iniciales. A judíos, tártaros, rusos, etc. tratar lo mismo. Techie por la educación y la mentalidad. Pero desde el analfabetismo korezhit. Zasobachil y menos y más.
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 10: 37 nuevo
          0
          Cita: Mi dirección
          ¿Por qué demonios descuidas la sintaxis para, por ejemplo, comas?

          Conjunto de comas No tocaré el punto.
  • newnutella
    newnutella 4 de octubre 2013 09: 55 nuevo
    +8
    Господин Проф...а стоит ли мне напомнить Вам об веселом обращении "новых" американцев с коренными? истрибление и изгнание целых поселений...ах да, это же у евреев считается нормальным.
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 09: 59 nuevo
      -17
      Cita: newnutella
      Господин Проф...а стоит ли мне напомнить Вам об веселом обращении "новых" американцев с коренными? истрибление и изгнание целых поселений...ах да, это же у евреев считается нормальным.

      И вам могу напомнить например куда девались коренные жители Южно курильских островов и "Калининградской области" Посчитаем сколько оттуда немцев выселили?
      1. newnutella
        newnutella 4 de octubre 2013 10: 02 nuevo
        +3
        Adelante, cuenta. Admira los números.
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 10: 43 nuevo
          -7
          Cita: newnutella
          Adelante, cuenta. Admira los números.

          1925 año 279,930 habitantes de ellos 13,330 católicos, 4,050 judíos y otros 6,000. Antes de la guerra, la población de unos ciudadanos alemanes 370000 ...
      2. Sergal - 45
        Sergal - 45 4 de octubre 2013 10: 40 nuevo
        +9
        Ты че знаешь о Калининградской области и ее "коренном населении"? И о "выселении"? Или тоже троюродные тетки тут живут?
        Kaliningrado
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 10: 47 nuevo
          -2
          Цитата: Sergal - 45
          Kaliningrado

          ¿En qué generación eres Kaliningrado? guiño
          1. IRBIS
            IRBIS 4 de octubre 2013 10: 57 nuevo
            +25
            Cita: profesor
            ¿En qué generación eres Kaliningrado?

            ¿Y en qué generación están todos los israelitas? Bueno, no más de lo que nos convertimos en Kaliningrado. Su tribu también ha establecido recientemente su territorio moderno, por decirlo suavemente. Por cierto, no me digas, ¿dónde están los árabes de estos territorios? guiño
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 11: 07 nuevo
              -11
              Cita: IRBIS
              ¿Y en qué generación están todos los israelitas? Bueno, no más de lo que nos convertimos en Kaliningrado. Su tribu también ha establecido recientemente su territorio moderno, por decirlo suavemente. Por cierto, no me digas, ¿dónde están los árabes de estos territorios?

              No lo sabes, pero la presencia judía en Israel prácticamente nunca se detuvo. Lea al biógrafo de Napoleón o Mark Twain sobre sus viajes a la tierra santa.

              Y los árabes no se han ido. Hay un millón de ellos solo en Israel ...
              1. IRBIS
                IRBIS 4 de octubre 2013 11: 24 nuevo
                +9
                Cita: profesor
                No lo sabes, pero la presencia judía en Israel prácticamente nunca se detuvo.

                Оно и в России не прекращалось никогда, и вообще по всему миру - вот такой "общительный" вы народ. Вот только Вы это к чему?
                Cita: profesor
                Y los árabes no se han ido. Hay un millón de ellos solo en Israel ...

                Живут и здравствуют? И претензий у них нет? Периодически от дружеских "объятий" не задыхаются?
                1. profesor
                  profesor 4 de octubre 2013 11: 32 nuevo
                  -8
                  Cita: IRBIS
                  ¿Vivir y vivir?

                  Ещё как здравствуют. Уровень их жизни выше чем в среднем по России. Вот парадокс, когда заключается брак между израильским арабом и не израильским, жить они почему-то выбирают под "израильской оккупацией", а не в свободной арабской стране.

                  Cita: IRBIS
                  Aquí tienes qué?

                  Además de la generación de judíos en Israel.
              2. Aleshka
                Aleshka 4 de octubre 2013 18: 50 nuevo
                +5
                ¡constantemente sentimos la presencia judía en Rusia, y cómo a un hijo de Israel no se le ocurre semejante abominación! ¡No soy fascista, pero a veces lamento que a Hitler no se le haya dado un buen trato para terminar!
                1. profesor
                  profesor 4 de octubre 2013 18: 56 nuevo
                  +8
                  Cita: aleshka
                  ¡constantemente sentimos la presencia judía en Rusia, y cómo a un hijo de Israel no se le ocurre semejante abominación! ¡No soy fascista, pero a veces lamento que a Hitler no se le haya dado un buen trato para terminar!

                  apareció otro Natsik

                  "Хорошее"дело Гитлера это когда он деревни с жителями в Белоруссии жег?
                2. Aleshka
                  Aleshka 4 de octubre 2013 19: 46 nuevo
                  -1
                  ¡No, cuando los judíos entraron en las cámaras de gas!
                3. Aleshka
                  Aleshka 4 de octubre 2013 19: 56 nuevo
                  +1
                  ¡No soy Natsik! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Hay amigos de los tártaros, bashkires, ucranianos, no hay odio nacional !!! ¡Pero los judíos en nuestros Urales son muy pocos, nadie con quien ser amigo!
                4. profesor
                  profesor 4 de octubre 2013 19: 58 nuevo
                  -1
                  Cita: aleshka
                  ¡No soy Natsik! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Hay amigos de los tártaros, bashkires, ucranianos, no hay odio nacional !!! ¡Pero los judíos en nuestros Urales son muy pocos, nadie con quien ser amigo!

                  natsik, primitivo natstsik veneraba a Hitler. Clásico
                5. Aleshka
                  Aleshka 4 de octubre 2013 20: 06 nuevo
                  +2
                  ¡Parece que estás bebiendo la verdad, comenzaste a responder sin razón! ¡Sinceramente, no me gusta una sola nación, que ha estado chupando sangre de mi país durante cientos de años! ¿Adivina qué?
                6. El comentario ha sido eliminado.
              3. Raiven
                Raiven 5 de octubre 2013 02: 48 nuevo
                +2
                no, solo eres un nazi
                вы сами написали что Г""""р не довёл "окончательное решение" до конца
            2. Corriente 72
              Corriente 72 5 de octubre 2013 02: 12 nuevo
              +1
              ...деревни с жителями в Белоруссии жёг.Профессор,а мы ведь "холокост"(я специально взял в кавычки)не объявляли,хотя каждый третий БЕЛОРУС в земле.Евреев на то время в мире жило 16 милионов,а нас БЕЛОРУСОВ,только 9 милионов.
          2. ruslan207
            ruslan207 4 de octubre 2013 19: 16 nuevo
            -2
            Alyosha: ¿quiénes somos?
            Respondan ustedes mismos, hijos, no accidentalmente policías, pero Hitler y los rusos hicieron muchos problemas, no menos que los mongoles.
          3. Aleshka
            Aleshka 4 de octubre 2013 19: 48 nuevo
            +1
            y nosotros, que vivimos en Rusia!
          4. Aleshka
            Aleshka 4 de octubre 2013 19: 53 nuevo
            +7
            ¡No, mi abuelo sirvió en el Regimiento Semyonovsky de los Salvavidas! ¡Y mi padre, el GRAN PATRIÓTICO de Kaliningrado, el comandante del batallón, he estado en Afganistán durante año y medio, por cierto, no he conocido a ningún judío allí! Voy a responder, verborrea !!!
          5. ruslan207
            ruslan207 5 de octubre 2013 12: 03 nuevo
            +1
            Aleshka-Por ejemplo, un héroe Rutskoy de la URSS, un judío peleó en Afganistán, bueno, todavía puede nombrarlo. Mi abuelo murió 41 cerca de Smolensk y murió la muerte de los valientes.
          6. Aleshka
            Aleshka 5 de octubre 2013 20: 22 nuevo
            +3
            не нукай не запряг!я своей стране пользу приношу-тридцать лет уже и не собираюсь перед тобой отчитываться кто я и как пользу приношу!я инженер -металлург и пользы для страны(для своей)в отличии от вас еврейских словоблудов,от меня больше!ты же наверняка родился и вырос в СССР??Какого хрена вы с "профессором" свою бывшую родину так не любите???А наверняка пока в СССР жили главные антисемиты были???Скажи нет7
          7. atalef
            atalef 5 de octubre 2013 20: 32 nuevo
            0
            Cita: aleshka
            Soy un ingeniero metalúrgico y hay más uso para el país (para el propio), a diferencia de ti, según mis palabras, ¡más de mí!

            Y que?

            Cita: aleshka
            ты же наверняка родился и вырос в СССР??Какого хрена вы с "профессором" свою бывшую родину так не любите?

            ¿Por qué no amar? amor, simplemente no a tu manera


            Cita: aleshka
            ¿Y seguro mientras los principales antisemitas vivían en la URSS? Di no a 7

            No
          8. Aleshka
            Aleshka 5 de octubre 2013 20: 51 nuevo
            +2
            No, en mi opinión, ¿es como una especie de amor perverso? y la mano se estremeció, incluso olvidó apagar las tapas, ¡lo adiviné!
          9. Aleshka
            Aleshka 5 de octubre 2013 20: 54 nuevo
            +1
            y sobre los beneficios, ciertamente puedo contar tantos miles de toneladas de hierro fundido fundido, pero ¿por qué? no es necesario para ti, ¡y lejos!
  • Bepdukt
    Bepdukt 6 de octubre 2013 13: 11 nuevo
    -2
    Lamí a una judía, ¡bien hecho!
  • saturno.mmm
    saturno.mmm 4 de octubre 2013 21: 52 nuevo
    +3
    Cita: profesor
    Lea al biógrafo de Napoleón o Mark Twain sobre sus viajes a la tierra santa.

    Durante 40 años, mientras Moisés conducía a los judíos a Oriente Medio, marcó todo el territorio, por lo que para cualquier lugar donde Moisés fuera, puede usar la expresión pero la presencia judía en este territorio prácticamente nunca cesó
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 21: 55 nuevo
      +1
      Cita: saturno.mmm
      Durante 40 años, mientras Moisés conducía a los judíos al Medio Oriente, marcó todo el territorio, por lo que para cualquier lugar donde Moisés pasara, puede usar la expresión, pero la presencia judía en este territorio prácticamente nunca se detuvo.

      Moisés nunca pisó la tierra de Israel. ¿Sabes por qué?
    2. saturno.mmm
      saturno.mmm 5 de octubre 2013 10: 15 nuevo
      +1
      Cita: profesor
      Moisés nunca pisó la tierra de Israel. ¿Sabes por qué?

      Estaba desaparecido Desde el monte Nebo, mostró la tierra a su pueblo y murió, Dios lo castigó, no había nada que golpear con una vara en la roca. Ahí es donde está.
    3. profesor
      profesor 5 de octubre 2013 12: 03 nuevo
      +1
      Cita: saturno.mmm
      Ahí es donde está.

      Al lado de eso. Dios dijo que solo aquellos que no recuerdan la esclavitud entrarán a Israel. Así que condujo una multitud de 40 años a través del desierto, bueno, él mismo ...
    4. saturno.mmm
      saturno.mmm 5 de octubre 2013 22: 35 nuevo
      -1
      Cita: profesor
      Junto a ese. Dios dijo que solo aquellos que no recuerdan la esclavitud entrarán a Israel. Así que condujo a la multitud a través del desierto durante 40 años, y él mismo ...

      Es sabio por parte de Dios, aunque no me corresponde a mí evaluarlo, pero existe la opinión de que el dios castigó a Moisés por sus dudas.
      Entonces, me gustaría saber tu opinión, después de que los judíos encontraron su tierra y entre ellos no había gente que conociera la esclavitud, ¿quién era Dios para ellos? Después de todo, no son esclavos.
    5. profesor
      profesor 6 de octubre 2013 08: 55 nuevo
      +2
      Cita: saturno.mmm
      Entonces, me gustaría saber tu opinión, después de que los judíos encontraron su tierra y entre ellos no había gente que conociera la esclavitud, ¿quién era Dios para ellos? Después de todo, no son esclavos.

      El Altísimo era un dios para ellos, y se quedó. Moisés era un hombre y no más. Los judíos no tienen santos.
    6. saturno.mmm
      saturno.mmm 6 de octubre 2013 10: 56 nuevo
      -1
      Cita: profesor
      El Altísimo era un dios para ellos, y se quedó. Moisés era un hombre y no más. Los judíos no tienen santos.

      Hice la pregunta varias veces incorrectamente.
      Sin embargo, a Moisés le pareció que los acontecimientos tomaron un giro diferente para él, como se desprende de sus palabras: comenzaste a mostrar tu grandeza a tu siervo.
      Aquí Moisés es un esclavo ante Dios, pero también fue un esclavo en Egipto. ¿Quiénes son los judíos ante Dios que vinieron a la tierra santa de Israel y que no fueron esclavos en Egipto?
    7. profesor
      profesor 6 de octubre 2013 11: 05 nuevo
      +3
      На сколько я помню в первоисточнике "раб божий" не упоминается. Вообще интересный вопрос. Спрошу религиозных на работе, пусть просветят.

      Todos los años, los judíos celebran su salida de la esclavitud y durante miles de años no olvidan cómo fueron esclavos. hi
    8. saturno.mmm
      saturno.mmm 6 de octubre 2013 16: 19 nuevo
      0
      Cita: profesor
      Todos los años, los judíos celebran su salida de la esclavitud y durante miles de años no olvidan cómo fueron esclavos.

      Tenemos en la ortodoxia, somos esclavos ante el dios.
      "Венчается раб божий....."
  • atalef
    atalef 5 de octubre 2013 12: 21 nuevo
    +2
    Cita: saturno.mmm
    Estaba desaparecido Desde el monte Nebo, mostró la tierra a su pueblo y murió, Dios lo castigó, no había nada que golpear con una vara en la roca. Ahí es donde está.

    Generalmente según la Torá, Dios no permitió que Moisés entrara a Israel por una razón
    Deut 3: 23-25. Dios le dejó en claro a Moisés que no se le permitiría entrar a la Tierra Prometida. debido a la incredulidad que se les muestra en Meribe (Núm. 20: 12). Sin embargo, a Moisés le pareció que los acontecimientos le daban un giro diferente, como lo demuestran sus palabras: comenzaste a mostrar a tu siervo tu grandeza. Es más probable que estas palabras se refieran a la manifestación de la omnipotencia del Señor, que se reflejó en la derrota de Sihon y Og, los dos reyes amorreos en Transjordania, que a los eventos del éxodo de Egipto.

    Quizás Moisés pensó que, dado que le había dado para participar en la conquista de Transjordania, cancelaría su decisión anterior con respecto a él, es decir, le permitiría ingresar a Canaán. Y decidió que ahora es el momento propicio para pedirle a Dios que le permita ver esa buena tierra (compárese con la interpretación en Deut. 1: 25).

    Вопрос Моисея в 3:24, начинающийся со слов "какой бог", не означает, что Моисей признавал и других богов. Это лишь риторичесий вопрос; таким, в частности, образом (посредством риторического вопроса) утверждается в Ветхом Завете несравненность Господа. В присущих Ему свойствах Он уникален; никто не может сравниться с Ним.

    Deut 3: 26-29. Pero Dios no escuchó a Moisés, es decir, no cumplió con sus pedidos. Del original hebreo se deduce que Moisés continuó pidiéndole permiso a Dios, y por lo tanto solo causó su ira (abarcar); en el texto ruso, pero el Señor estaba enojado conmigo por ti; Comparar 1: 37; 4: 21. Sin embargo, esta misma conversación de Moisés con Dios una vez más da testimonio de la cercanía en su relación. Y, por otro lado, enfatiza la tragedia de la situación de un hombre que dedicó su vida a la realización del voto dado por Dios a Israel, y ahora aprendió que él mismo no sería testigo de su plena implementación. Aun así, Moisés podía, al menos, mirar al suelo, trepando a la cima de Pisga.

    Dado que Moisés fue privado del derecho de transferir a las personas al otro lado del Jordán, Dios le recordó que tenía la responsabilidad de prepararse para su futuro papel de liderazgo de Josué. La herencia de Jesús de este papel es un tema importante en Deuteronomio. Aquí suena por tercera vez, a lo largo de los tres capítulos (1: 38; 3: 21,28). Simplemente repitiéndole al pueblo de Dios las palabras de Dios sobre este tema, Moisés alentó y fortaleció a Nun e inspiró al pueblo de que él sería el próximo líder.
  • Corriente 72
    Corriente 72 5 de octubre 2013 02: 03 nuevo
    -2
    Estás mintiendo profesor! Y escríbeme la composición étnica de Israel, simplemente no consideres a todos los judíos de habla rusa.
    1. atalef
      atalef 5 de octubre 2013 20: 37 nuevo
      +1
      Cita: Actual 72
      Estás mintiendo profesor! Y escríbeme la composición étnica de Israel, simplemente no consideres a todos los judíos de habla rusa.

      Todo es de dominio público. mueve tu dedo. Por cierto, entre los inmigrantes de la URSS que vinieron a Israel lo mismo que los judíos
      Según la Oficina Central de Estadística de Israel [1], publicada en abril 14 2013, la población total de Israel son residentes de 8 000 018. De los cuales:

      6 000 042 (75,3%) - judíos;
      1 658 000 (20,7%) - árabes;
      318 000 (4%): minorías nacionales (drusos, circasianos, etc.), así como residentes que no están comprendidos en la definición de judaísmo por el Estado de Israel.
      Desde 2000, el porcentaje de la población judía ha disminuido en 2,5%, mientras que los musulmanes han aumentado en 1,9%. La parte del resto aumentó en 0,6% [2].

      Entre la población judía - 4,254 millones (72,7%) nacieron en Israel (Tzabarim, sabras) y 1,6 millones (27,3%) - repatriados (olim) [3] [4].


      Alrededor de 1,15 millones han sido repatriados desde la URSS desde 1948, [13]. Entre ellos hay aproximadamente 300 000 [14] [15] [16] no judíos, es decir, aquellos que llegaron a Israel bajo la Ley del Retorno, pero no son considerados judíos por el canon judío de Galacha. La mayoría de los repatriados de habla rusa llegaron después de 1989.

      En algunas ciudades, el número de repatriados de la antigua URSS que se establecieron en Israel después de 1990, como Ashdod, Beersheba, Karmiel, representa más de un tercio de la población, y en Sderot casi la mitad de la población de la ciudad.
  • Scoun
    Scoun 4 de octubre 2013 14: 10 nuevo
    +10
    Cita: profesor
    Vamos a contar cuántos alemanes fueron desalojados de allí.

    Profesor, esta publicación ... charcos en el culo)))

    ¿Te recuerda cuántos judíos (y gritando en voz alta) antes de que muriera y cuántos millones de ciudadanos soviéticos?
    Probablemente piense que las tribus de los indios atacaron a los europeos y ellos, en venganza, los cortaron y los llevaron a la reserva. wassat
    Así que los alemanes aún se despegaron fácilmente ... durante el tiempo que nuestras tropas estuvieron en Alemania, la URSS no redujo su población
    PD: aquí, los camaradas presentaron un mapa de la Franja de Gaza con bordes que se encogen como el cuero de shagreen ... otros 10 años y será puramente sí, profesor y adónde fue la población, la pregunta ciertamente no es para usted ... eso es todo.
    1. atalef
      atalef 5 de octubre 2013 20: 40 nuevo
      +1
      Cita: Scoun
      PS Komrad presentó aquí un mapa de la Franja de Gaza con bordes que se encogen como el cuero verde.

      Sin cuentos de hadas. La frontera de la Franja de Gaza no puede o no quiere. porque la Franja de Gaza antes de que 1967 r perteneciera a Egipto y se conocen sus fronteras. exactamente dentro de estas fronteras fue devuelto a la Autoridad Palestina.
  • Don
    Don 4 de octubre 2013 17: 59 nuevo
    +6
    Cita: profesor
    Islas Kuriles del Sur

    Comparar. La cantidad es completamente diferente.
    Cita: profesor
    "Калининградской области" Посчитаем сколько оттуда немцев выселили?

    Estoy asombrado de ti. ¿En serio equiparas el genocidio de indios con reubicación ¿Alemanes en el Lejano Oriente y Asia Central? Ya sabes, entonces puedes estar de acuerdo con el ex presidente iraní. Eres un completo rusófobo, criticas todo lo ruso y soviético y por las buenas o por las malas defendiendo todo lo estadounidense. Y mientras todavía, según tengo entendido, una vez viviste en la Unión Soviética.
    1. Misantrop
      Misantrop 5 de octubre 2013 00: 06 nuevo
      +3
      Cita: Don
      Sin embargo, usted todavía, según tengo entendido, alguna vez vivió en la Unión Soviética.
      Y él nunca nos perdonará a todos. riendo
  • Sprayvochnik
    Sprayvochnik 4 de octubre 2013 21: 30 nuevo
    +6
    Esto les puedo recordar a dónde fueron los pueblos indígenas de la región de Kaliningrado. Los pueblos indígenas (prusianos, curonianos, etc.) fueron destruidos o asimilados por los invasores alemanes. Los residentes alemanes de la región de Kaliningrado partieron hacia Alemania (algunos en la República Democrática Alemana, algunos en la República Federal de Alemania) por acuerdo con esta última.
  • Soy
    Soy 5 de octubre 2013 01: 25 nuevo
    +1
    raspar y aniquilar, cosas un poco diferentes, me parece.
  • Fisgón
    Fisgón 5 de octubre 2013 12: 36 nuevo
    -1
    Botín legal ... Los alemanes mismos no tenían que saltar sobre nosotros, vivirían en silencio, quemaron a los judíos pacíficamente en cajas de fuego y en fábricas de jabón. También sobre las islas, recuperaron las suyas, perdidas como resultado de la guerra ruso-japonesa.
  • evgeny1td
    evgeny1td 5 de octubre 2013 13: 17 nuevo
    +1
    estos desalojados, solo en Leningrado mataron a 0,7 millones de personas
  • Bepdukt
    Bepdukt 6 de octubre 2013 13: 03 nuevo
    0
    Para Kaliningrado, la vida de los soldados pagados les permite alegrarse de que no se apoderaron de todo el país.
  • T80UM1
    T80UM1 4 de octubre 2013 09: 55 nuevo
    +9
    Algo que no entiendo, ¿eres partidario de la exclusividad de las naciones? Es extraño para mí escuchar algo así de un judío, dado lo que otra nación excepcional te hizo ...
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 10: 01 nuevo
      -7
      Cita: T80UM1
      Algo que no entiendo, ¿eres partidario de la exclusividad de las naciones? Es extraño para mí escuchar algo así de un judío, dado lo que otra nación excepcional te hizo ...

      Ya escribí aquí que no estoy de acuerdo con Obama. Su declaración no es inteligente. Pero Lukashenko no fue más lejos de Obama.
      1. smersh70
        smersh70 4 de octubre 2013 10: 27 nuevo
        +14
        Cita: profesor
        Ya escribí aquí que no estoy de acuerdo con Obama


        .. Estimado profesor, a menudo también me opongo a la mayoría de los visitantes)))) pero usted también lo está ... sonreír no tienes argumentos, pero solo así ... liche molestaría ... riendo
        ed65 correcto ... mejor sobre Merkava ...... wassat
      2. regsSSSR
        regsSSSR 4 de octubre 2013 21: 17 nuevo
        -1
        Cita: profesor
        Cita: T80UM1
        Algo que no entiendo, ¿eres partidario de la exclusividad de las naciones? Es extraño para mí escuchar algo así de un judío, dado lo que otra nación excepcional te hizo ...

        Ya escribí aquí que no estoy de acuerdo con Obama. Su declaración no es inteligente. Pero Lukashenko no fue más lejos de Obama.


        pero es muy interesante preguntar, ¿y quién es su buen presidente Bush? Reagan? Clinton quien?
        tal vez Yushchenko o Yanukovich o Saakoshvilli))
        Pero, ¿quién crees que es digno de ser un ejemplo y es, digamos, el estándar de sujeción en esta profesión?
        (bueno, sobre el actual presidente de Israel, incluso un nebudu pregunta por kanechno por ti, ¡él es el mejor!))
        1. atalef
          atalef 5 de octubre 2013 12: 28 nuevo
          +3
          Cita: regressSSSR
          pero es muy interesante preguntar, ¿y quién es su buen presidente Bush? Reagan? Clinton quien?
          tal vez Yushchenko o Yanukovich o Saakoshvilli))
          Pero, ¿quién crees que es digno de ser un ejemplo y es, digamos, el estándar de sujeción en esta profesión?

          Nadie en absoluto. Tal vez el presidente de Finlandia es así (por cierto, una mujer). Ella va a la tienda de comestibles y va sin seguridad y sin un conductor personal.

          Cita: regressSSSR
          (bueno, sobre el actual presidente de Israel, incluso un nebudu pregunta por kanechno por ti, ¡él es el mejor!))

          Shimon Peres (como persona merece todo respeto), pero como presidente, aparte de una función declarativa, no importa. Premier (Netanyahu), creo que está lejos de ser el mejor. Diría que de esa miserable elección de hoy. El mejor entre los peores.
    2. vahatak
      vahatak 4 de octubre 2013 12: 44 nuevo
      -4
      Bueno, los judíos mismos se consideran excepcionales. Y no solo judíos. ¿Por qué todos recuerdan repentinamente a Hitler con esta palabra? ¿Es él el único que considera a su gente excepcional? Bueno, allí Obama soltó demasiado. ¿Significa esto que va por el camino de Hitler? Sí, él nunca puede hacer esto. Sin habilidades
  • ruslan207
    ruslan207 4 de octubre 2013 09: 58 nuevo
    -1
    O tal vez la nobleza que sabe?
  • svp67
    svp67 4 de octubre 2013 10: 04 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861.
    Ну, тогда может лучше было бы вспомнить об отмене "черты оседлости..."
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 10: 10 nuevo
      -13
      Cita: svp67
      Ну, тогда может лучше было бы вспомнить об отмене "черты оседлости..."

      Esta es otra página vergonzosa en la historia rusa. Sin embargo, la comparación no se cuenta. Los judíos podían moverse libremente dentro de esta línea, nadie los vendió y los compró, no tenían un maestro.
      1. Silkway0026
        Silkway0026 4 de octubre 2013 10: 19 nuevo
        +2
        Aparentemente, de todos modos es necesario recordar y tomar lo MEJOR de su historia.
      2. Oberst_71
        Oberst_71 4 de octubre 2013 11: 33 nuevo
        +4
        конечно могли. Да кто покупать их захочет. Один пример Древнего Рима чего стоит. Историческая правда об "Исходе", как сообщает
        Юстин - римский историк - в своей "Истории иудеев", состоит в том, что
        una pandilla de leprosos y esclavos judíos sexualmente enfermos fue EXPLOTADA de
        Los deltas de Egipto en el desierto, como el oráculo del dios Ammón anunció que estos
        los esclavos impuros son la causa de la enfermedad perniciosa que se propaga
        en todo Egipto
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 11: 35 nuevo
          -2
          Cita: Oberst_71
          los esclavos impuros son la causa de la enfermedad perniciosa que se propaga
          en todo Egipto

          Todavía hay ejecuciones de 9. ¿Te has olvidado de ellos? guiño
      3. cónsul
        cónsul 4 de octubre 2013 11: 57 nuevo
        +6
        El Pale of Settlement se hizo a pedido de los propios judíos, para no asimilarse con los rusos.Para un judío, cualquier país donde viva es un país de residencia (no más), solo Israel es la Patria y la Patria para él.
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 12: 22 nuevo
          -4
          Cita: cónsul
          El pálido se hizo a petición de los propios judíos,

          ¿Quién dudaría? ¿Y no había residente goy? La locura era fuerte. engañar
          1. cónsul
            cónsul 4 de octubre 2013 18: 02 nuevo
            0
            Cita: profesor
            ¿Y no había chicos debajo del pálido asentado?

            El hecho es que los goyim vivieron para un rasgo, no dentro, que ayudó a vivir en su propio mundo con sus propias tradiciones.
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 18: 40 nuevo
              -1
              Cita: cónsul
              El hecho es que los goyim vivieron detrás de la línea, no dentro, lo que ayudó a vivir en su mundo con sus tradiciones.

              Enseñe con urgencia la historia y lo que es un pálido asentamiento.
  • ruslan207
    ruslan207 4 de octubre 2013 10: 09 nuevo
    +2
    Bielorrusia, después de todo, está detrás de un paraguas nuclear ruso, por lo que no se puede simplemente decir el ejemplo de Yugoslavia, etc.
    1. Dima67
      Dima67 4 de octubre 2013 13: 11 nuevo
      +5
      Bueno, que Dios bendiga a los bielorrusos. Y el paraguas no se rompe.
  • usuario
    usuario 4 de octubre 2013 10: 25 nuevo
    +9
    Bueno, los judíos en Rusia también recordaron:

    En la primera mitad del siglo XVIII, se emitieron dos decretos en el Imperio ruso sobre la expulsión de judíos de Rusia: 26 de abril de 1727 y 2 de diciembre (13 de diciembre en un nuevo estilo) 1742. El primer decreto de la emperatriz Catalina I exigió "Los judíos, tanto masculinos como femeninos, que se encuentran en Ucrania y otras ciudades rusas, deberían enviarlos a todos fuera de Rusia inmediatamente al extranjero, y en adelante no se les debería permitir entrar a Rusia bajo ninguna imagen". con la instrucción de "vigilarlos estrictamente durante sus vacaciones para que no se saquen de oro rojo o monedas de plata rusas de Rusia en el extranjero", el segundo decreto de la emperatriz Elizaveta Petrovna, de hecho duplicando el decreto de Catalina, lo complementó con la oportunidad de regresar exclusivamente o sujeto a la adopción del cristianismo: “a menos que uno de ellos quiera ser la fe cristiana de la confesión griega; bautizándolos en Nuestro Imperio, déjalos vivir, y así ya no los dejes salir del Estado "

    Según tengo entendido, realmente no querían irse. Entonces, ¿qué tipo de opresión en el territorio del Imperio ruso de repente comenzaste a hablar?
    1. ruslan207
      ruslan207 4 de octubre 2013 18: 54 nuevo
      0
      usuario SU  -Por cierto, Petr Shafirov también era judío, fue el primer jefe de policía de San Petersburgo, el conde Yusupov, el almirante Nakhimov, por lo que estas personas no eran camaradas rusos, pero hicieron mucho por Rusia, y ¿qué hizo útil para su país?
  • Apasus
    Apasus 4 de octubre 2013 10: 51 nuevo
    +12
    Cita: profesor
    Oolmendu La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue cancelada en 1861. En Estados Unidos, una guerra civil hizo esto al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko eran siervos ...

    Aquí discutiré contigo.
    В США почти до 60 х годов в некоторых штатах висели таблички "только для белых".США хвалятся своей демократичностью ,толерантностью и совсем забыли ..........
    Inscripción 1955: "Solo para clientes de color"
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 11: 08 nuevo
      -18
      Cita: APASUS
      В США почти до 60 х годов в некоторых штатах висели таблички "только для белых".США хвалятся своей демократичностью ,толерантностью и совсем забыли ..........
      Inscripción 1955: "Solo para clientes de color"

      ¿Sobre qué discutir? Así fue. Pero la esclavitud en el Imperio ruso fue al mismo tiempo que en Estados Unidos, pero aún a gran escala.
      1. Oberst_71
        Oberst_71 4 de octubre 2013 11: 45 nuevo
        +4
        Está claro que en Rusia todo es grande. El país es grande en tamaño más grande.
      2. cónsul
        cónsul 4 de octubre 2013 12: 06 nuevo
        +2
        Barschina en el Imperio ruso se trabajó 3 días a la semana, además de que se pagó por parte de la cosecha, el resto del tiempo que el siervo trabajó para sí mismo (tanto como pudo), en la esclavitud no hay ninguno. En nuestra aldea todavía se sabe que uno de los terratenientes que decidieron usar el derecho de la primera noche (nunca lo habían usado antes) fueron asesinados.
        1. profesor
          profesor 4 de octubre 2013 12: 28 nuevo
          -9
          Cita: cónsul
          no hay tal esclavitud

          Esto es esclavitud. Fueron comprados y vendidos, castigados físicamente, etc.

          Cita: cónsul
          Todavía sabemos en el pueblo que uno de los terratenientes que decidió usar el derecho de la primera noche (nunca lo había usado antes) fue asesinado.

          Один был убит, а остальные воспользовались этим "правом"?
          1. cónsul
            cónsul 4 de octubre 2013 17: 54 nuevo
            0
            Cita: profesor
            остальные воспользовались этим "правом"?


            No se usa en absoluto, y el recuerdo de ellos seguía siendo bueno.
            1. profesor
              profesor 4 de octubre 2013 18: 38 nuevo
              0
              Cita: cónsul
              No se usa en absoluto, y el recuerdo de ellos seguía siendo bueno.

              ¿Cómo en Dubrovsky corrían un montón de niños exactamente como una copia de un maestro?
    2. vahatak
      vahatak 4 de octubre 2013 12: 46 nuevo
      -4
      Y en la URSS había tiendas separadas para la nomenclatura de fiestas. Pero nada de esto saca conclusiones.
  • gsg955
    gsg955 4 de octubre 2013 10: 56 nuevo
    +2
    Padres todo está permitido y es correcto.
  • Alebor
    Alebor 4 de octubre 2013 11: 05 nuevo
    +5
    Cita: profesor
    Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...

    Крепостные не рабы. Раб - это вещь, крепостной - подданый. Рабов в армию не берут - предадут или разбегутся. В России же "рабы" составляли основу её армии. Можно вспомнить как эти "рабы" сами организовывались и громили отступающие отряды Наполеона помогая изгонять их из своей страны.
    Pushkin escribió sobre la vida de los siervos: “Las obligaciones no son en absoluto gravosas. La bolsa de aire es pagada por el mundo; El corvee está definido por la ley; El alquiler no es ruinoso ... El campesino hace lo que piensa, y a veces el 2000 se va a veces para ganar dinero por sí mismo ... Observe al campesino ruso: ¿hay una sombra de humillación de esclavos en sus acciones y palabras? No hay nada que decir sobre su coraje e inteligencia. Los objetivos son conocidos. La agilidad y la agilidad son increíbles "
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 11: 26 nuevo
      -5
      Cita: alebor
      Un esclavo es una cosa, un siervo es un sujeto.

      El siervo también es una cosa. Lo venden, lo compran, lo pierden en las cartas y nadie le pregunta por cierto.

      Cita: alebor
      Los esclavos en el ejército no llevan

      Toma el ejército. Y los siervos huyeron, en particular, huyeron a Siberia.

      Cita: alebor
      Pushkin escribió sobre la vida de los siervos:

      ¿Yo también, los clásicos rusos para citar sobre la vida esclava de los siervos?
      1. Gendalf
        Gendalf 4 de octubre 2013 12: 33 nuevo
        +3
        "Крепостной это тоже вещь. Его продают, покупают, проигрывают в карты и его самого кстати никто не спрашивает". А,извиняюсь,как вы относитесь к спорту? К продаже и покупке игроков? Тоже рабство?
      2. usuario
        usuario 4 de octubre 2013 17: 55 nuevo
        0
        Profesor bien hecho, puedes sentir la escuela.
        Si desea hablar sobre el tema, estudie bien o diríjase con quién resultará.
    2. kanoplynii
      kanoplynii 4 de octubre 2013 12: 08 nuevo
      0
      Me gusta la forma en que tus pensamientos están de acuerdo.
    3. vahatak
      vahatak 4 de octubre 2013 12: 48 nuevo
      -4
      Todo estaría bien, pero además del brillante poeta, Pushkin todavía era terrateniente.
    4. Raiven
      Raiven 5 de octubre 2013 11: 00 nuevo
      0
      Пушкин отрабатывал эту барщину и повиности ? Чтобы потом говорить "повинности вобще не тягостны ".
      1. vahatak
        vahatak 6 de octubre 2013 12: 45 nuevo
        0
        No, pero que? Tres días a la semana, liberas absolutamente (ni siquiera daban comida) para el maestro, además de todo tipo de extorsiones de tus miserables ingresos, y por el resto puedes hacer lo que quieras. Completa libertad de acción, ¿lo ves? ¿No es eso felicidad? Y todas las demás naciones tenían envidia, por supuesto.
        1. Misantrop
          Misantrop 6 de octubre 2013 13: 01 nuevo
          0
          Cita: vahatak
          Y todas las demás naciones tenían envidia, por supuesto.

          Иные и завидовали. Тех же прибалтов взять, которых ВООБЩЕ в города не пускали. Или "отцов демократии" англичан, которых политикой "огораживания" сначала согнали с земли, а затем начали ловить "за бродяжничество" и ... продавать в рабство в английские же колонии. Или загоняли в реально рабские условия труда на те же мануфактуры
    5. atalef
      atalef 5 de octubre 2013 12: 45 nuevo
      0
      Cita: alebor
      Los siervos no son esclavos. El esclavo es una cosa; un siervo es un sujeto

      Y esto es algo nuevo.

      Cita: alebor
      Рабов в армию не берут - предадут или разбегутся. В России же "рабы" составляли основу её армии.

      Otra tontería, sed de comentar lo siento, escriba google - reclutamiento para el ejército real
      En el ejército y la armada rusos (fuerzas armadas) desde 1705 del año hasta 1874, la persona inscrita en las fuerzas armadas para el reclutamiento, a la que todas las clases imponibles (campesinos, burgueses, etc.) estaban sujetas y para quienes ella era comunal y para toda la vida y ellos ellos suministraron un cierto número de reclutas de sus comunidades (soldados). Establecido en las fuerzas armadas de los siervos los liberó de la servidumbre.

      Cita: alebor
      Pushkin escribió sobre la vida de los siervos: “Las obligaciones no son gravosas en absoluto. El airbag es pagado por el mundo; corvee está definido por la ley; el alquiler no es ruinoso ... El agricultor hace lo que piensa, y a veces el 2000 va a ganar dinero para sí mismo.

      Bueno, desde el punto de vista del terrateniente Pushkin, por supuesto, en general, las autoridades son las únicas que aran (en galeras), y la gente lleva una vida ociosa.
      Por supuesto, en el caso del bisabuelo de Pushkin (Arap Peter) --- el caso es algo único, pero. como su bisabuelo (Pushkin) fue presentado como una cosa, al zar ruso, se dieron miles de siervos. fueron vendidos Perdido en tarjetas, enviado a trabajos de larga distancia, etc.
      Cronología de la esclavitud de los campesinos en Rusia [editar | editar código fuente]
      Brevemente, la cronología de la esclavitud de los campesinos en Rusia se puede representar de la siguiente manera:

      Año 1497: la introducción de restricciones al derecho de transferencia de un propietario a otro: el Día de San Jorge.
      Año 1581 - Cancelación del día de San Jorge - "verano reservado".
      Año 1597: el propietario tiene derecho a buscar un campesino fugitivo durante años 5 y devolverlo al propietario, "menos veranos"
      Año 1637: el plazo de investigación de los campesinos fugitivos aumentó a años 9.
      Año 1641: el plazo de investigación de los campesinos fugitivos aumentó a años 15.
      Año 1649: el Código del Consejo 1649 del año canceló los veranos del verano, asegurando así la búsqueda indefinida de campesinos fugitivos.
      1718 - 1724 - Reforma tributaria, finalmente se anexaron los campesinos al suelo.
      Año 1747: al propietario se le otorgó el derecho de vender sus siervos a cualquier persona para reclutarlos.
      Año 1760: el terrateniente tiene derecho a exiliar a los campesinos en Siberia.
      Año 1765: el propietario recibió el derecho de referir a los campesinos no solo a Siberia, sino también a trabajos forzados.
      Año 1767: a los campesinos se les prohibió estrictamente presentar peticiones (quejas) contra sus propietarios personalmente ante la emperatriz o el emperador.
      Año 1783: la propagación de la servidumbre en la orilla izquierda de Ucrania.

      ¿Conoces la imagen * Negociación *?
      В картине "Торг" изображена типичная для крепостной эпохи сцена продажи крестьян. Содержание картины предельно простое.
      Los propietarios están en la mesa una conversación pacífica. Aparentemente se están preparando para beber el trato más común con vino. El tema del comercio también ... los más comunes: los siervos.
  • Radist Bort
    Radist Bort 4 de octubre 2013 11: 11 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    Los antepasados ​​de Lukashenko eran siervos ...

    Una referencia al estudio, querido ........ sonreír
  • saturno.mmm
    saturno.mmm 4 de octubre 2013 11: 50 nuevo
    +3
    Cita: profesor
    Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...

    En primer lugar, el siervo y el esclavo no son lo mismo.
    En segundo lugar, Bielorrusia finalmente se convirtió en parte del Imperio ruso en 1795 (la tercera sección de la Commonwealth).
    En el territorio de Bielorrusia solo había 200 miles de siervos, ya sea que los antepasados ​​de Lukashenko fueran o no siervos, esta es una pregunta, a juzgar por los rumores de la línea del padre es poco probable.
    1. atalef
      atalef 5 de octubre 2013 12: 51 nuevo
      -1
      Cita: saturno.mmm
      En el territorio de Bielorrusia solo había 200 miles de siervos, ya sea que los antepasados ​​de Lukashenko fueran o no siervos, esta es una pregunta, a juzgar por los rumores de la línea del padre es poco probable.

      Por una simple razón, Bielorrusia era parte de la Mancomunidad polaco-lituana, y allí la servidumbre era más pequeña que en el Imperio ruso. más lejos en 1812, Napoleón abolió la servidumbre en Alemania y Polonia, partes de 9 de la Bielorrusia moderna luego entraron en Polonia) y solo en la orilla este del Neman (es decir, en el Imperio ruso) permaneció la servidumbre.
      Por lo tanto, todo 200t, eran sujetos rusos.
  • Rusoru
    Rusoru 4 de octubre 2013 12: 25 nuevo
    +4
    Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...

    1865 Solo los estados 36 han adoptado una enmienda para abolir la esclavitud.
    La esclavitud oficial de Kentucky allí fue abolida en 1976.
    En febrero, el estado de Mississippi 2013 finalmente abolió oficialmente la esclavitud. Y para esto todavía hay una reserva.

    Y todo esto en un país libre y democrático. Paradoja
    1. atalef
      atalef 5 de octubre 2013 12: 56 nuevo
      0
      Cita: RussianRu
      . Y para esto todavía hay una reserva.

      Reservas Escuché el timbre, pero no sé dónde está. La reserva es el mismo distrito nacional. solo teniendo poderes sobre los cuales ningún distrito autónomo, o nat. La educación rusa y mntha no pueden. Estaba en la reserva como indios canadienses. así y americano (navajo)
      Este estado en el estado e incluso la policía puede ingresar allí solo con el permiso de las autoridades locales.
      El más grande por área es la Nación Navajo, la reserva del pueblo Navajo (aproximadamente 64,7 mil km²), pero hay reservas, cuyos territorios no exceden 50 km². En total, los indios controlan 225,4 mil km² de los Estados Unidos, que es el 2,3% del área de todo el país (9 629 091 km²). Las reservas 12 tienen un área mayor que la de Rhode Island (3144 km²), y 9 es mayor que Delaware (5327 km²). El gobierno de los Estados Unidos reconoce el derecho de las tribus al autogobierno. Las tribus que viven en reservas tienen derecho a formar su propio gobierno, a elaborar y hacer cumplir leyes, a establecer impuestos, a conferir ciudadanía a una tribu, a licenciar y regular prácticamente todo tipo de actividades, etc. En un sentido legal, las reservas indias tienen derechos estatales. Estados Unidos Al igual que los estados, no pueden entablar relaciones oficiales con otros estados (esta es una prerrogativa del gobierno federal), declarar la guerra y emitir dinero.
  • Gur
    Gur 4 de octubre 2013 13: 05 nuevo
    +2
    Tal vez lo fueron, pero ¿qué fue cancelado en Estados Unidos en 1861? ¿Esclavitud? ¿Y cuándo se volvieron realmente iguales al blanco? ¡Nunca! hasta el día de hoy, personas de segundo grado, ¡y este es el país más democrático de la galaxia! Y qué pasa con BATSKI, incluso si sus antepasados ​​eran siervos, fue por su conciencia, actitud, concepto y cómo el presidente no se vio afectado o afectado, a diferencia de Obama.
    1. atalef
      atalef 5 de octubre 2013 20: 16 nuevo
      0
      Cita: GUR
      Tal vez lo fueron, y ¿qué fue cancelado en Estados Unidos en el año 1861? Esclavitud?
      ¿Y en Rusia la servidumbre? ¿Y en otros países?

      Cita: GUR
      ¿Y cuándo se volvieron realmente iguales al blanco? Nunca!

      Bueno, sí, Obama es ciertamente un anglosajón.
      Por cierto uzbekos, tayikos, etc. Vivir en Rusia --- igual o más igual que otros

      Cita: GUR
      ! Y qué hay de papá, incluso si sus antepasados ​​eran siervos, entonces era su conciencia, visión del mundo, concepto y cómo el presidente no afectó ni influyó, a diferencia de Obama.

      Comportamiento Lukashenko. quizás diferente de Obama, pero no cumple con las reglas elementales de comportamiento adoptadas en una sociedad civilizada.
      Si no acepta las reglas elementales de tacto y actitud respetuosa adoptadas en una sociedad civilizada, entonces lo que tengo que decir. Mataron intelectuales en 17. El resto huyó. Un puñado de la familia aparentemente Lukashenko restante pasó por alto.
      Me da vergüenza escuchar esas cosas de boca de las primeras personas del estado. No atrapen a Obama. hazlo ¿Qué podría decir? Bielorrusia grandes personas que lo han logrado. lo que Estados Unidos no pudo lograr.
      1. Aleshka
        Aleshka 5 de octubre 2013 20: 28 nuevo
        +2
        ¡Bielorrusos y, por lo tanto, GRANDES PERSONAS y no necesitan probar nada! ¡No se escondieron en las bodegas durante la guerra, sino que vencieron a los fascistas! ¡¡Y perdieron a una cuarta parte de la población, peleando, notándose y sin ahogarse en las bodegas !! ¡¡Entonces Lukashenko tiene el derecho de poner cualquier cosa prematura en su lugar !!!
      2. Gur
        Gur 8 de octubre 2013 13: 51 nuevo
        +1
        Узбеки, таджики и прочие все нации в том числе и евреи ( ну да вас конечно не во все институты пускали, но как парадокс вы там везде были), в СССР и по сей день, учатся в одних школах, и пользуются городским автотранспортом на равных условиях, и надписей типа - "только для белых" у нас отродясь не было.В США данную практику отменили только в 50х годах. Но белые до сих пор не как не хотят жить в месте с черными. Детройт сдох, сдохнут и другие города.
        A diferencia de Obama, Lukashenko puede darse el lujo de explicar cómo piensa, cómo piensa y cómo lo hace. Obama es una muñeca, sin su voz y su voluntad. ¿Dónde la tira la cuerda del titiritero en forma de la élite financiera Zhidomassonita?
        Что касается "элементарных правил поведения" то я скажу вашими словами, я вас умоляю не биремините мне мозг. Ваши пресловутые правила поведения, скоро доведут часть планеты до вымирания. Когда ваши "правила поведения" оправдывают все греховные деяния, от педофилии, инцеста, гомосексуализма, до принятия понятия своего исключительсва с возможностью уничтожать страны и народы. на ваши правила поведения. Научитесь сперва сами отличать незабудку от дерьма.
        Para mí, tan pocos han sido asesinados, aquellos que no han terminado han arruinado mi país, y no aquellos que todavía están tratando de hacerlo. Los bielorrusos, como el pueblo ruso, ganaron la guerra, restauraron la economía, ¿qué haría Estados Unidos si la guerra en su territorio fuera un infierno cuando hacerlo?
        1. michajlo
          michajlo 8 de octubre 2013 15: 25 nuevo
          0
          GUR KZ Hoy, 13:51 PM _131008 / OMC
          Uzbecos, tayikos y otras naciones, incluidos los judíos (bueno, por supuesto, no se te permitía ir a todos los institutos, pero como una paradoja estabas allí en todas partes) в СССР и по сей день, учатся в одних школах, и пользуются городским автотранспортом на равных условиях, и надписей типа - "только для белых" у нас отродясь не было.В США данную практику отменили только в 50х годах. Но белые до сих пор не как не хотят жить в месте с черными. Детройт сдох, сдохнут и другие города.
          A diferencia de Obama, Lukashenko puede darse el lujo de explicar cómo piensa, cómo piensa y cómo lo hace. Obama es una muñeca, sin su voz y su voluntad. ¿Dónde la tira la cuerda del titiritero en forma de la élite financiera Zhidomassonita?
          Что касается "элементарных правил поведения" то я скажу вашими словами, я вас умоляю не биремините мне мозг. Ваши пресловутые правила поведения, скоро доведут часть планеты до вымирания. Когда ваши "правила поведения" оправдывают все греховные деяния, от педофилии, инцеста, гомосексуализма, до принятия понятия своего исключительсва с возможностью уничтожать страны и народы. на ваши правила поведения. Aprende primero tú mismo para distinguir el nomeolvides de la mierda.
          Para mí, tan pocos han sido asesinados, aquellos que no han terminado han arruinado mi país, y no aquellos que todavía están tratando de hacerlo.
          Los bielorrusos, como el pueblo ruso, ganaron la guerra, restauraron la economía, ¿qué haría Estados Unidos si la guerra en su territorio fuera un infierno cuando hacerlo?


          Buenas tardes, querido Andrew!

          Escribiste muy bien, no puedo agregar nada "sobre exclusividad". bueno bebidas

          ¿Es para recordar de la historia que una vez en la capital una nación exclusiva llamada Millennium Reich ¡En la cúpula del Reichstag, la "Bandera Roja de la Victoria" ya flotaba! bueno
  • rks5317
    rks5317 4 de octubre 2013 13: 09 nuevo
    +4
    "ПРОФЕССОРУ"-Не знаю .сколько Вам лет и какое у Вас образование.но.судя по комментарию.с этим не очень-так вот-для не знающих и забывчивых-еще в 60-х прошлого столетия(1960 гг.)в США существовала СЕГРЕГАЦИЯ ( НЕГРЫ не имели права находиться в одном помещении с БЕЛЫМИ-будь то вагон метро или трамвая.общественный туалет .завод.столовая и тд и тп)ПЛЮС ККК-Ку-Клукс-Клан (организация белых расистов.носивших белые капюшоны с ног до головы и убивавшие негров за то.что они Негры... И хорошо (а может и плохо).что ККК больше в США нет... А спасшиеся от расистов НИГГЕРЫ делают вид.что ЭТО было в другой стране и сейчас убивают людей по всему миру.словно мстя за столетия своего рабства и унижений...
    о
  • Don
    Don 4 de octubre 2013 14: 00 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...

    ¿Y dónde es cuándo y qué fue cancelado? La cosa es diferente. Con estas palabras, quería que la idea transmitiera que, ¿cómo puede una persona que ha salido del medio de personas que, hasta hace poco, han sido oprimidas, hablar sobre algún tipo de excepcionalismo? La población blanca en los años 50-60, en los Estados Unidos, también habló de su exclusividad, se consideraban tan excepcionales que no querían sentarse en el autobús al lado del negro. Y ahora el concepto ha cambiado. Todos los ciudadanos estadounidenses son excepcionales, y el resto del mundo, en su opinión, es de segundo grado.
  • kvm
    kvm 4 de octubre 2013 15: 06 nuevo
    +2
    Servidumbre, servidumbre ...
    Y por favor mencione las diferencias entre la servidumbre en el Imperio ruso (así como el Gran Ducado de Lituania y la Commonwealth) y la esclavitud en los Estados Unidos.
    Или вы пишете по петушиному принципу: "Главное прокукарекать, а там хоть солнце не вставай".
  • Vittt
    Vittt 4 de octubre 2013 16: 21 nuevo
    +3
    Profesor, comparó el largo con el rojo: el bielorruso, a diferencia del negro, no se llamaba excepcional.
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 16: 42 nuevo
      -1
      Cita: Vittt
      Profesor, comparó el largo con el rojo: el bielorruso, a diferencia del negro, no se llamaba excepcional.

      No apoyo al negro en sus declaraciones, pero el bielorruso olvidó que al mismo tiempo sus antepasados ​​(o sus vecinos) también eran esclavos.
      1. ruslan207
        ruslan207 4 de octubre 2013 19: 26 nuevo
        0
        kvm en el siglo XVIII y los bielorrusos no eran litvinios
      2. Corriente 72
        Corriente 72 5 de octubre 2013 02: 30 nuevo
        -3
        Profesor: Sí, incluso para tus ojos, ¡gritas, rocío de Dios!
  • angarchanin
    angarchanin 4 de octubre 2013 18: 17 nuevo
    +5
    Profesor, usted es falso: el último estado del sur de América abolió la esclavitud (en su opinión, la servidumbre) el año pasado. Estimado, a veces es necesario leer información, si no en los periódicos, al menos en la biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. ¡Oh, qué vergonzoso debe ser!
    1. profesor
      profesor 4 de octubre 2013 18: 42 nuevo
      0
      Cita: angarchanin
      Profesor, usted es falso: el último estado del sur de América abolió la esclavitud (en su opinión, la servidumbre) el año pasado. Estimado, a veces es necesario leer información, si no en los periódicos, al menos en la biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. ¡Oh, qué vergonzoso debe ser!

      No hay esclavitud de facto en América desde mediados del 19 del siglo XX. Incluso no hay registro allí ... guiño
  • Kostya peatonal
    Kostya peatonal 4 de octubre 2013 18: 46 nuevo
    -3


    ненавистникам ЮСиА: сколько русских убили, или, что ещё хуже замучали СШАасовцы? НОЛЬ! А что с русскими делали фашисты-гитлеровцы? Однако все ездят на гитлеровских фолцьвагенах или бмв, рекламируемых "педераctom" германо-молотовым. И такие электроники просто 001! Смешно слушать русского патриота на ауди! может вам противо34ы подать?
    1. Aleshka
      Aleshka 4 de octubre 2013 20: 03 nuevo
      +2
      ¡Pionero, no te quedes atrapado en conversaciones de adultos! ¡¡¡TODA LA POBLACIÓN DESPUÉS DE LA ELIMINACIÓN DE LA URSS RUSIA RECIBIÓ GRACIAS A LOS ESTADOS UNIDOS !!! ¡CUENTA SI PUEDES!
      1. Kostya peatonal
        Kostya peatonal 5 de octubre 2013 04: 11 nuevo
        +1
        Угадал! Не довелось в комсоМольцах походить, лавочку прикрыли, разоблачив как вредную для нашего народа. Говорят, что они все там вампиры, ну и... ва-аще "аэродром" из нашей Красной площади сотворили на 6-ой день. Ты чё (РТ) с Билом Гейтсом решил потягаться?

        Пусть лучше красную кровь пьют у своих германо-австрийцев - она у них избранная манда,том, чем у наших, так что "седина в бороду, бес в ребро" смотри лучше кинокомедию "страшное кино" и не встревай в разборки чёрных, а то будеш в следующей жизни обезXYевшим сдырой-ганди, где-небудь возде дороги Иисуса дожидаться, если своего херувима просрёшь ГАЗ-24-10.

        Y para aquellos que creen que no es tonto, la pregunta es: ¿cuántos monumentos patrocinó Volkswagen, por ejemplo, Nelmut Tell, o antifascistas como Sorge = 0, así que no digas que si dejas afuera, puedes ser un socio digno, a menos que, por supuesto, no seas de la fiesta menchevique? !
        1. Aleshka
          Aleshka 5 de octubre 2013 06: 49 nuevo
          0
          Estás hablando de algún tipo de tontería, ¡irías a un psiquiatra! No ayudará, por supuesto, ¡pero de repente!
      2. Kostya peatonal
        Kostya peatonal 5 de octubre 2013 04: 31 nuevo
        +1
        Кстати, японские Pioneer меня совсем не интересуют. Они какие-то вшивые и воняют палёным Раем, короче не пацановский товар, а так, как говаривал наш вождь Ленин "самуГэйство одно", короче митсубиши 360+20 = вечный геймз, а нам развлечение, рулёд!

  • Rurikovich
    Rurikovich 4 de octubre 2013 19: 17 nuevo
    +1
    Учите историю,во всеми нами "любимой" Америке еще в 60-х годах уже прошлого века черные были практически на правах рабов...Лично я на Америку ложу большой и толстый и я только "за", когда люди реально говорят правду об этой наглой и бесцеремонной стране, а не л...т п...у.
    1. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 5 de octubre 2013 04: 22 nuevo
      0
      No me interesa tanto lo que tenía 60 años, sino lo que tendrá 60 años de anticipación. ¡Soy futurista, amo el futuro! Y el pasado para mí es el presente.
      1. Aleshka
        Aleshka 5 de octubre 2013 06: 52 nuevo
        0
        como un psiquiatra, pero hasta que fumes hierba, cambia al té verde
  • Tio
    Tio 4 de octubre 2013 20: 15 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861.

    Voy a apoyar al profesor, aunque esto amenaza con una avalancha de desventajas. De hecho, los negros, a quienes no consideraban personas, eran ganado (recuerden la teoría de la esquina delantera) como esclavos, y al mismo tiempo, los cristianos en Rusia poseían esclavos cristianos. Es una pena para nosotros los rusos, aunque no es nuestra culpa.
  • Botanologo
    Botanologo 4 de octubre 2013 22: 43 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko eran siervos ...


    Profesor, usted de alguna manera venció exclusiva e intransigentemente. Por primera vez veo estos números, e incluso el rojo. ¿Cómo logras sacar a las personas de sí mismas?
    1. profesor
      profesor 5 de octubre 2013 11: 42 nuevo
      +1
      Cita: Botanologist
      ¿Cómo logras volver loca a la gente?

      Simplemente haciendo una pregunta obvia como: ¿Está desnudo el rey? guiño
  • Mikhail3
    Mikhail3 4 de octubre 2013 23: 05 nuevo
    +1
    La única diferencia es que Lukashenko no declara a los bielorrusos excepcionales. Mis antepasados ​​araron la tierra, lo sé con seguridad. Y los antepasados ​​de la madre en Bielorrusia. Aquí tengo un derecho exclusivo: morir por mi tierra, si llega el momento. Y no hay nada más especial ... Tal vez solo una choza en el borde: la primera reunión que envían los dioses.
    1. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 5 de octubre 2013 04: 16 nuevo
      +2
      Я бы предложил "жить на земле своей и не пяди врагу", а то нас и так столько перебили недобитые эсэсовцы, начиная с 90х, чтоб их "чёрными" харями нашу землю загадить, а мне рабы не нужны, я за пролитариат! Слава Богу Морей и Неба, из роты богатырей"

  • Raiven
    Raiven 5 de octubre 2013 02: 26 nuevo
    0
    profesor, y cuando se canceló la servidumbre éramos libres? O como parte de RI?
  • kenig1
    kenig1 5 de octubre 2013 04: 23 nuevo
    0
    un historiador en los Estados Unidos no tenía servidumbre; hace menos de cien años, el delgen negro estaba dando paso al transporte público blanco.
    1. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 5 de octubre 2013 18: 03 nuevo
      -2
      ¿Acabas de ver lo suficiente del corazón de un perro, o los gehimanes te asustaron con un arco iris ... Es necesario apropiarse de la bandera No.% A, y qué necesitamos - 2NUT en EG?

      Mira el mundo en blanco y negro. Y nosotros los bielorrusos o, por ejemplo, los de piel roja con los Karakalpaks, ¿qué hacer?

      ¿Nosotros, en su matriz blanco y negro, o más bien ictericia, no nos queda como un hongo? Es bueno que haya molestado a Australia, y quien esté al lado de China no me saludaría.


      Бжезинского в порше и на мыло! Говорят, что берёза меньше гари даёт, чем дуб. Зр ятолько моей матери имя портит как из "Ивана Васильевич меняет профессию", непревзайдённого михалковым Гайдая, или всё же одумается, кто есть Ягайло, а кто прокладка тевтонская для порше Русским!


      1. sashka
        sashka 6 de octubre 2013 09: 34 nuevo
        +1
        ¿Es fácil escribir mal en ruso sin madre y hay algo más? USO, sin embargo, recordará mucho de sí mismo.
  • tallista
    tallista 6 de octubre 2013 02: 35 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Medio cierto La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue abolida en el año 1861. En América, la guerra civil lo hizo al mismo tiempo, 1861-1864. Tal vez los antepasados ​​de Lukashenko fueron siervos ...

    Oktsana Oksana, lee que al menos el Padre Onufry escribe: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1%EE%E2%E0%FF_%F1%E5%E3%F0%E5%E3% E0% F6% E8% F
    F_% E2_% D1% D8% C0

    Una vez más, ha demostrado que presenta información dulce solo para su posición.
    1. profesor
      profesor 6 de octubre 2013 09: 17 nuevo
      +1
      Cita: carver
      Una vez más, ha demostrado que presenta información dulce solo para su posición.

      No importa cuántos negros en Estados Unidos linchen de esto, la servidumbre en Rusia no será más bella. A mi modo de ver, no todos tienen que entender.
  • Aleksandr58
    Aleksandr58 6 de octubre 2013 23: 19 nuevo
    0
    Sí tú ! ¡En los Estados Unidos, la esclavitud en uno de los estados se abolió oficialmente solo en el invierno de este año!
  • Buivol
    Buivol 7 de octubre 2013 15: 31 nuevo
    -1
    Profesor, servidumbre en nuestro país, en Bielorrusia, era mucho más suave incluso ruso, bueno, por supuesto, antes de unirse al Imperio ruso. Exagerando un poco en Rusia, los terratenientes eran dueños de los campesinos y los campesinos eran dueños de la tierra, en Bielorrusia, los terratenientes eran dueños de la tierra, y a través de la propiedad de la tierra eran dueños de los campesinos, e incluso una pesadilla como los tribunales Lynch, que florecieron en los Estados Unidos en los años treinta del siglo pasado, en Bielorrusia Nunca fue. Además de los pogromos judíos, aunque los judíos han estado viviendo con nosotros desde la época del príncipe Vitovt, bueno, esto es nuevamente antes de ingresar al Imperio ruso. Y en el imperio de Bielorrusia, la intolerancia no se destacaba más bien lo contrario. Lukashenko tiene 100% de razón, nunca hemos tenido tanta esclavitud como en los Estados Unidos.
  • Stas Minsk-Ufa
    Stas Minsk-Ufa 7 de octubre 2013 18: 48 nuevo
    +1
    Imagínese hipotéticamente que eran siervos, ¿y qué? Los bielorrusos (eslavos) no hablan de su exclusividad.
  • Rusófilo
    Rusófilo 8 de octubre 2013 16: 31 nuevo
    0
    Entonces no se considera excepcional, el segundo máximo después de Dios))
  • Lobo solitario
    Lobo solitario 10 de octubre 2013 13: 54 nuevo
    0
    Cronología.
    La servidumbre en Rusia fue abolida en 1861. Si mi memoria me sirve, entonces en 1967 en los EE. UU. Permitieron un transporte conjunto de piel blanca y negra en el transporte público ...
  • Gari
    Gari 4 de octubre 2013 10: 21 nuevo
    +5
    Cita: vadimus
    Old Man corta la verdad del útero

    Por lo tanto, sería justo presentar al líder bielorruso Alexander Lukashenko el premio semanal "Hombre político".
    Old Man - Un hombre es un hombre.
    Excepcionalmente plantado en un culo excepcional.
  • kanoplynii
    kanoplynii 4 de octubre 2013 11: 24 nuevo
    +2
    Putinovich y Mendel deben tomar un ejemplo de cómo poner en práctica a los jugadores y geyrop, y varios países deben declarar en voz alta y públicamente si los estadounidenses no dejan de impedir que las personas vivan pacíficamente, entonces los ponemos en su lugar simplemente decimos que no es necesario pelear y hacer lo que Oleg hizo Jankowski en la película, el barón Münghausen y vea cómo este excepcional jugador inmoral podrido apretará su cola de pulgas y se esconderá en su caseta de perro y la nariz ya no aparecerá como una regla para todos aquellos que atacan al cobarde más débil los tallos son como un hombre inteligente que odia a la multitud león de pi zdili espero que no esté prohibido por las palabras equivocadas, pero expresé con precisión la idea, así que es hora de luchar islyuchitelno, de lo contrario, estamos esperando un análogo del pueblo de Siria, el mal silencioso prtsvetaet nos deja pasar el mal
  • Arthur 775
    Arthur 775 4 de octubre 2013 23: 01 nuevo
    0
    Lukashenko es guapo, simplemente soborna con su franqueza +++
  • xetai9977
    xetai9977 4 de octubre 2013 08: 13 nuevo
    +15
    Уж точно не обаме говорить о "исключительности"...
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 4 de octubre 2013 08: 37 nuevo
      +8
      Cita: xetai9977
      Уж точно не обаме говорить о "исключительности"...


      Bueno, por qué, es excepcional a su manera ... Al menos en el hecho de que:
      1. получил нобелевскую премию "авансом";
      2. El primer presidente negro de los Estados Unidos.

      Estos son, por supuesto, logros dudosos, pero aún riendo
      1. Muy viejo
        Muy viejo 4 de octubre 2013 09: 41 nuevo
        +1
        Sergey, ¿dónde está tu toleraaaaantanness? Bueno, ochchen sin valor, chico muy bronceado, así que
        1. Valery Neonov
          Valery Neonov 4 de octubre 2013 13: 26 nuevo
          +3
          Sí, una paloma ...
      2. vahatak
        vahatak 4 de octubre 2013 12: 51 nuevo
        +1
        en realidad Obama es medio negro. Entonces, los estadounidenses tienen mucho por lo que luchar.
    2. ruslan207
      ruslan207 4 de octubre 2013 10: 05 nuevo
      -2
      Y su entorno no es el único que toma la decisión.
  • Dazdranagon
    Dazdranagon 4 de octubre 2013 08: 18 nuevo
    +8
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Cuándo dejará de llamar Putin a los socios de EE. UU.?
    - Putin no es McCain, ¡está demasiado educado para hablar claramente por los medios de comunicación, incluso si esto es cierto (a diferencia de McCain, que insulta a todos de izquierda y derecha)! Pero personalmente para Obama, creo que Putin sugirió ayudar a subir a casa, en una palmera ... hi
  • GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 4 de octubre 2013 08: 22 nuevo
    +8
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Cuándo dejará de llamar Putin a los socios de EE. UU.?

    Tolerancia, socios ...
    Толерантность - отсутсвие возможности сопротивления инородному телу...партнёры...гадкое какое то нынче выражене получается "толерантные партнёры", согласен, завязывать надо с такими формулировками! riendo
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 de octubre 2013 09: 17 nuevo
      +9
      Cita: GELEZNII_KAPUT
      Tolerancia

      ¡¡¡Esta palabra debe ser prohibida en el territorio de Rusia !!!!!!!!!!!!!
      1. Vittt
        Vittt 4 de octubre 2013 17: 04 nuevo
        0
        Tolerancia, democracia, afroamericano, rostro gay (probablemente confuso este y oeste cuando se orienta), y también un tipo con cabello negro, barba negra, feroz (yo y tu madre ...), con botas barnizadas, que Dios prohíbe llamar churkobesom, dag o checo.
        Tolerancia: para los eslavos, Dios prohíbe ofender a negros sensibles, caucásicos, árabes, tayikos. Los eslavos se pueden pulir como lo desee.
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 4 de octubre 2013 08: 35 nuevo
    +6
    Lukosheko tiene razón, Volodin escribió un buen artículo, PERO ... ¿Cuándo Putin deja de llamar a los socios estadounidenses?

    Tal vez esta ironía sea así, en el mismo lugar, en Occidente, ahora está de moda ser socios:
    No se puede llamar padre a padre y madre a madre; de ​​lo contrario, la minoría sexual, que en algunos países aparentemente quiere convertirse en mayoría, pensará que esto es una presión sobre sus derechos ...

    Aquí está el PIB y sugiere su orientación.wassat
    O tal vez también insinúa que los tiene ... como socios.wassat
  • Geisenberg
    Geisenberg 4 de octubre 2013 08: 46 nuevo
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Cuándo dejará de llamar Putin a los socios de EE. UU.?


    ¿Probablemente el mismo día en que los Estados Unidos ya no suban a Peugeot a todos?
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 de octubre 2013 09: 17 nuevo
      +3
      Cita: Geisenberg


      Probablemente el mismo día en que Estados Unidos deje de escalar en el Peugeot de todos.

      Nunca significa llanto
  • Muy viejo
    Muy viejo 4 de octubre 2013 08: 55 nuevo
    +7
    НИКОГДА.Наша власть мается чухонской хворью "тооооолеерааааааантность".У ЕБН по всему миру друзья были:и Коль,и Буш-ст. Нонче в ходу партнёры.По моему разумению-партнёры делают общее дело, а не вставляют шпильки др. другу(это в лучшем случае)
    Bravo, pero padre! Dios te bendiga
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 4 de octubre 2013 09: 34 nuevo
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Cuándo dejará de llamar Putin a los socios de EE. UU.?

    Lata genital. Solo nosotros estamos arriba. wassat
  • Sharingan
    Sharingan 4 de octubre 2013 09: 36 nuevo
    +4
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Cuándo dejará de llamar Putin a los socios de EE. UU.?

    Al mismo tiempo, Putin sonríe astutamente. Está claro como el día que es un trol geopolítico tan denso, como: no importa cómo Estados Unidos trate de estropear las relaciones con nosotros y trate de molestarnos, siempre estamos abiertos a una cooperación pacífica y progresiva. En mi humilde opinión, debemos seguir troll en el mismo espíritu. Este es un pequeño engranaje en una gran guerra de información.
  • Laglobal
    Laglobal 4 de octubre 2013 09: 39 nuevo
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    PERO ... ¿Cuando Putin ya no llamará a los socios de los Estados Unidos?


    No está tan de moda. Esto es ahora tan aceptado. Porque No puedes llamar a un amigo, ni a un enemigo. Socio o Contraparte =)

    Y pero padre - ¡bien hecho! Funciona como debería.
  • Mi direccion
    Mi direccion 4 de octubre 2013 09: 56 nuevo
    -1
    Alexander Romanov.

    ВВП перестанет называть этих ... партнерами тогда, когда они его "кинут". Не нас, а, конкретно, его. Пока он держит НАШУ золотовалюту там, он считает их партнерами. А золотовалюта, он считает, заработана им. ВВП думает, что он и есть Россия. Тоже мне, король Солнце, а-ля Людовик №14.
    Navegó los últimos EBNatika ...
    1. Laglobal
      Laglobal 4 de octubre 2013 11: 40 nuevo
      +2
      Cita: Mi dirección
      Navegó los últimos EBNatika ...


      Creo que deberías trabajar un pequeño presidente de la Federación Rusa. Por decirlo así, ¡a probar todo de la manera más difícil! Y luego, s * ka solía soltar lo malo, escuchar el anillo, ¡sin saber dónde está!
      Usted critica - ofrezca algo sensato! Y luego, en palabras, todos esos n / q inteligentes, como muchas palabras no lo hacen.
      1. Mi direccion
        Mi direccion 4 de octubre 2013 12: 30 nuevo
        +2
        Yaroslav!

        Я начинал рабочим. Дошел до начальника цеха с коллективом чуть менее 800. Мог пойти выше, надо было просто сказать "ДА", согласиться с отношением дирекции к другу. Даже не порочить, а просто согласиться. Еще - далеко не идеал, но в цехе душил за воровство и равнодушие. Душил, в первую очередь, руководителей. Повторюсь (см. ранешнее), мне за 60-т и горжусь, что мои рабочие со мной первыми здороваются в городе. Некрасиво Вы сказали про шкуру. Это я мягко выражаюсь. Могу и в рамках правил довести. Опыт ст. мастера не пропьешь. А так, у меня был семичасовой рабочий день, с 7 до 7 пять дней в неделю. Остальные два всего по четыре - пять часов. Так когда ушел, сразу набрал 15 кг, давление упало на 20 мм, засыпать сразу стал.

        Y no hay nada especial que ofrecer. Solo tienes que hacer lo tuyo. En la ciencia de la gestión hay conceptos de deberes, responsabilidad, derechos. Así que esto es db. triángulo equilátero. Me enseñaron que primero de todos los deberes, luego la misma responsabilidad, los derechos después. Incluso, años antes de 40-45, la pregunta me atormentaba si me pagaban más de lo que ganaba. Y los principios de gestión son los mismos para una parcela de un centenar y medio, para un país. Y no me agarres la lengua, solo los principios. Y si no tira al menos uno de los dos primeros lados del triángulo, váyase.

        ¿Y a qué corresponde nuestro ...? ¿Y dónde está su conciencia, perdón, responsabilidad? ¿Y cuál de ellos lideró / ordenó, a pesar de la brigada / pelotón? Que es lo que experiencia? Abogados ..., el segundo bueno, ¡todo un abogado! Y todavía sé mucho sobre este tema. Y él estudió bien y mis compañeros mayores me enseñaron bien.

        Menos que no pongas. Me considero un verdadero teniente coronel, vea más arriba el post.
        1. Laglobal
          Laglobal 4 de octubre 2013 13: 10 nuevo
          +3
          Cita: Mi dirección
          Feo que dijiste sobre la piel.


          ¡Me disculpo por esto!
          Soy joven, solo tengo 25 años. Cg en los últimos años también agregó = (
          Pero ese no es el punto. Yo mismo soy de Ucrania (mamá es de San Petersburgo, mi padre es de Ivano-Frankivsk, que es el oeste de Ucrania). Agradecido a la Unión Soviética por el hecho de que se conocieron. Luego nací (como ya se sabe donde). Vivió 17 años allí. Luego se mudaron a Petersburgo, porque No hay absolutamente ninguna perspectiva en mi tierra natal (y esto es muy triste).
          Aunque soy joven, tengo algo con que comparar, es decir, comparando dos estados y comparando sus gobiernos. De ninguna manera quiero contradecir sus ideales y puntos de vista sobre la vida. Porque Todas las personas son diferentes y cada uno tiene su propio punto de vista sobre una situación particular. El hombre cuyo nombre es Vladimir Vladimirovich Putin es muy atractivo para mí. Lo he estado observando durante mucho tiempo. Observo sus acciones, sus decisiones y decretos. Hay algunos (decretos y decisiones) con los que no estoy de acuerdo.
          Es mejor que sepas que durante el tiempo que fue 90, solo pude verlo por mis padres.
          En mis años, ya he formado una posición clara hacia las autoridades y el Presidente de la Federación Rusa (ella es leal). Rara vez critico a alguien, porque entiendo que tengo que ofrecer algo a cambio, algo con lo que no estoy de acuerdo (algún tipo de solución).

          PD: si la palabra te ofende, por favor, no te enojes y perdona. bebidas
          1. Mi direccion
            Mi direccion 4 de octubre 2013 14: 45 nuevo
            +1
            Yaroslav!
            Tuve una buena actitud hacia el PIB hasta aproximadamente este mes de mayo. Todos esperaban la continuación normal de su trabajo anterior. Aunque entendía que era más para él que para la gente común. Creía que no era un ciudadano del país, sino del Kremlin. Y sin un país el Kremlin no es nada. Pero uno de los miembros del foro aquí me corrigió correctamente: el PIB no es ni siquiera un ciudadano del Kremlin, él es el presidente, sino solo el suyo. Y si no nos gusta su gente (Kudrin, Gref, Serdyukov, DAM) o la gente de EBN (Chubais), entonces estos son nuestros problemas. Un ejemplo simple con la prisión Kvachkov y el testigo Serdyukov. Y hablar de la dependencia del PIB de algunos grupos de influencia es una tontería. Incluso Brezhnev suave después de un año aplastó a todos bajo él.
            Salud hi
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 de octubre 2013 15: 53 nuevo
      0
      Cita: Mi dirección
      ВВП перестанет называть этих ... партнерами тогда, когда они его "кинут". Не нас, а, конкретно,

      Hasta ahora no he visto a alguien que pueda lanzar a Putin. Intentan constantemente, pero al final pierden
  • Silkway0026
    Silkway0026 4 de octubre 2013 09: 57 nuevo
    +3
    Sí, esto es bromas. nadie en el mundo lo percibe de otra manera. dicen: hablamos su idioma tolerante.
  • domo
    domo 4 de octubre 2013 10: 04 nuevo
    +8
    Cita: Alexander Romanov
    , PERO ... Cuando Putin dejará de llamar a los socios de EE. UU.

    Hola Sasha. Es obvio que no entiendes la política hoy. riendo
    Imagínese, usted y una prostituta están haciendo lo que suelen hacer. Y luego la policía. No se puede decir que esta es una esposa, que también eres una amante ... Olvidé preguntar un nombre. Así es como llamas a esta prostituta compañera riendo
    La política se llama ... Hmm bebidas
    1. Mi direccion
      Mi direccion 4 de octubre 2013 10: 35 nuevo
      0
      Aa-riginal! lol
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 de octubre 2013 15: 56 nuevo
      0
      Cita: domokl
      Hola Sasha. Es obvio que no entiendes la política hoy.

      Quieres decir que no soy tolerante wassat
      ¡Hola hi
      Cita: domokl
      Imagínese, usted y una prostituta hacen lo que suelen hacer con ellos.

      ¿Jugando a las cartas o qué? guiñó un ojo
  • AVV
    AVV 4 de octubre 2013 10: 06 nuevo
    +1
    ¡BUEN PADRE! ¡Estados Unidos es excepcional por sus homosexuales, su enorme deuda pública y el deseo de enseñarles a todos y todo! ¡Pero, de hecho, es un conductor de la política de lobby israelí y de las ambiciones de la monarquía qatarí y los saudíes!
  • Silver_roman
    Silver_roman 4 de octubre 2013 11: 25 nuevo
    +1
    ¿Cuándo dejará de llamar Putin a los socios de EE. UU.?

    ¿Por qué debería dejar de hacer esto?
    не главное, что он говорит, а главное что он делает "во благо" этих самых "партнеров".
    Por el contrario, este es el pico del cinismo: llamar al enemigo un compañero y al mismo tiempo tratar de empujar a los reptiles hacia atrás con todas sus fuerzas. Simplemente nos hacemos cargo de la experiencia y la usamos contra sus creadores: los propietarios. La historia ha demostrado que frotar en la frente no es una opción.
  • rks5317
    rks5317 4 de octubre 2013 12: 57 nuevo
    0
    Cuando el KIPU deja de ponerse (ver. En YouTube-Putin Jew. Putin contra la pared del lamento, etc., etc.) ...
  • Pista de patinaje
    Pista de patinaje 4 de octubre 2013 16: 33 nuevo
    0
    Cita: Alexander Romanov
    ... ¿Cuándo dejará de llamar Putin a los socios de EE. UU.?

    ¡¿Qué está mal con eso?!
    Не называть же их открыто нашими "вероятными противниками"? Лучше сказать "наши невероятные партнёры" (что вобщем-то одно и то же).
  • eplewke
    eplewke 4 de octubre 2013 17: 02 nuevo
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Lukosheko tiene razón, Volodin escribió un buen artículo, PERO ... ¿Cuándo Putin deja de llamar a los socios estadounidenses?

    Cuando en Los Ángeles desembarcó nuestro Cuerpo de Marines, o cuando comenzaron los bombardeos de Washington Sushki ...
    1. Misantrop
      Misantrop 4 de octubre 2013 17: 12 nuevo
      0
      Cita: eplewke
      Cuando en Los Ángeles desembarcó nuestro Cuerpo de Marines, o cuando comenzaron los bombardeos de Washington Sushki ...
      Nifiga, y luego también seguirán siendo socios. Solo sexual riendo
  • viejo man54
    viejo man54 4 de octubre 2013 17: 36 nuevo
    -1
    Cita: Alexander Romanov
    PERO ... ¿Cuándo Putin dejará de llamar a los socios de los Estados Unidos?

    Pregunta tonta, lo siento! Cesará cuando deje de ver en ellos, en el p.i.d.d.do.s..a.kh. ¡personas con las que le gustaría ser amigo y crear sus propios actos negros con ellos!
    1. Inspector
      Inspector 4 de octubre 2013 20: 02 nuevo
      +1
      Perdón, persigue. ¿Viste su cara cuando los llama socios? ¿Cómo llamó a sus enemigos? No te aferres a la basura.
  • Ruslan67
    Ruslan67 5 de octubre 2013 04: 34 nuevo
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    , PERO ... ¿Cuándo Putin dejará de llamar a los socios de EE. UU.?

    Cuando se pone 500 rublos en el hombro y dice la frase histórica: Viste mi alma y ... wassat
  • nazgul-ishe
    nazgul-ishe 5 de octubre 2013 06: 20 nuevo
    +3
    Cuando regresa a casa dinero.
  • Andriuha077
    Andriuha077 5 de octubre 2013 13: 55 nuevo
    +1
    Alexandr Grigorievich Lukashenko - Presidente del Consejo Supremo de Estado de la Unión Estatal.
    Estado de la Unión (la prensa también incluye los nombres de la Unión de Rusia y Bielorrusia (SRB), el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia (SGRB), la Unión de Bielorrusia y Rusia, el Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia y la Unión de Bielorrusia y Rusia) - un proyecto político del Fondo de la Federación de la Federación Rusa de la República de Armenia y de Rusia. Espacio económico, militar, aduanero, monetario, legal, humanitario, cultural.
  • Petergut
    Petergut 7 de octubre 2013 10: 13 nuevo
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Lukosheko tiene razón, Volodin escribió un buen artículo, PERO ... ¿Cuándo Putin deja de llamar a los socios estadounidenses?


    Estimado Alexander, A.G. Lukashenko es el presidente de la República de Bielorrusia, que, por cierto, es el aliado más cercano de la Federación de Rusia, por lo que le pido amablemente que no distorsione su nombre en el futuro. Bow estará bienаshenko Creo que tales cosas son analfabetismo banal o trolling consciente.
    Que tengas un buen día.

    PD: Por cierto, nunca me sorprende que, incluso en su propio apodo, escriba el apellido Romanov con una letra mayúscula. matón
  • Valquiria
    Valquiria 10 de octubre 2013 09: 13 nuevo
    0
    Solo en el caso de que Estados Unidos ya no lo vea como un socio. Y esto sucederá después de todo lo que se requirió de él, lo hará y ya no será necesario, o si deja de bailar a su ritmo.
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 4 de octubre 2013 08: 03 nuevo
    +11
    Bueno, solo queda aplaudir al Viejo, aplaudir estando de pie; como siempre, precisamente y sin ninguna corrección política (¡ella se entregó a él!) bueno
  • andrei332809
    andrei332809 4 de octubre 2013 08: 05 nuevo
    +10
    lenguaje casi aesop
    ¿Conoces el idioma de Esopo?
    -lenguaje y, perdón, ¿qué?
    daddy molodets.i realmente, ¿por qué ser tímido entonces? e incluso tenemos un sitio favorito tolerante qué
    1. Coronel negro
      Coronel negro 4 de octubre 2013 08: 54 nuevo
      +4
      incluso tenemos un sitio favorito +++++++++++!
  • Ribwort
    Ribwort 4 de octubre 2013 08: 11 nuevo
    +10
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Cuándo dejará de llamar Putin a los socios de EE. UU.?

    Наверное, когда наши "элиты" потеряют всю недвижимость и банковские счета в этой стране. Тут уж, действительно, какие они после этого партнеры! lol Все остальное, по всей видимости, для г.Путина вполне укладывается в рамки "партнерских" отношений.
  • oler
    oler 4 de octubre 2013 08: 12 nuevo
    +7
    Buen amigo !!! A diferencia de muchos políticos y presidentes, él habla y hace muchas cosas bien. Como en otros lugares, tiene oponentes y envidia. Y Bielorrusia misma es en gran medida un ejemplo a seguir.
    1. T80UM1
      T80UM1 4 de octubre 2013 09: 57 nuevo
      +4
      ¡Viejo en la presidencia de la nueva unión!
  • Dazdranagon
    Dazdranagon 4 de octubre 2013 08: 20 nuevo
    +10
    A veces miro cómo nuestro gobierno se burla de Bielorrusia, y quiero moverlos con algo así como un hierro ... enojado
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 4 de octubre 2013 22: 10 nuevo
      +2
      Cita: Dazdranagon
      cómo se burla nuestro gobierno de Bielorrusia

      El Instituto de Economía de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia estimó los subsidios rusos a la economía bielorrusa en 2012 en $ 9,9 mil millones debido a los precios preferenciales del gas y el petróleo, pero fue demasiado tímido para tener en cuenta los ingresos del esquema solvente.
      Al calcular los subsidios al gas, se compararon los precios del gas ruso para Bielorrusia y Ucrania, respectivamente $ 168 y $ 430 dólares por mil metros cúbicos. En 2012, Bielorrusia importó 20,3 mil millones de metros cúbicos, lo que da un monto de subsidios de gas de $ 5,3 mil millones.
      El año pasado, Bielorrusia libre de impuestos importó 21,3 millones de toneladas de petróleo. Si el precio del petróleo ruso incluyera un arancel de exportación, Bielorrusia transferiría $ 8,4 mil millones al presupuesto de la Federación Rusa (el valor del arancel de exportación a fines de 2012 - $ 396,5 por tonelada) se utilizó para el cálculo. Al mismo tiempo, en 2012 Bielorrusia transfirió $ 3,8 mil millones en aranceles de exportación de productos derivados del petróleo al presupuesto de la Federación Rusa. Por lo tanto, según el IE en la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia, los subsidios al petróleo ruso a la economía bielorrusa en 2012 ascendieron a $ 4,6 mil millones.
      Cabe señalar que los expertos del Instituto se avergonzaron de agregar otros $ 1,5-2 mil millones a la cantidad de subsidios que Bielorrusia obtuvo el año pasado en un esquema solvente para exportar productos derivados del petróleo (exportación de productos derivados del petróleo bajo la apariencia de solventes más exportación libre de impuestos de biodiesel), lo que evita la transferencia de aranceles al presupuesto RF
      Además, la importación libre de impuestos de petróleo ruso a la República de Bielorrusia permite ahorrar fondos significativos en intereses sobre préstamos bancarios para la compra de este petróleo. En el caso del pago del arancel antes mencionado: $ 8,4 mil millones, los comerciantes de petróleo tendrían que dar a los bancos aproximadamente una décima parte de esta cantidad (las tasas de préstamo de petróleo son del 10-12% anual) o alrededor de $ 800 millones.
      Por lo tanto, el Instituto de Economía no incluyó subsidios de crédito solvente por un monto de aproximadamente $ 2,8 mil millones, lo que en conjunto nos da $ 12,7 mil millones para el final del año o más de mil millones mensuales.
      Los cálculos del Instituto de Economía de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia se publican en la revista Banking Vesnik.
      1. Valquiria
        Valquiria 10 de octubre 2013 11: 16 nuevo
        0
        El precio del gas para compradores externos está dictado por diferentes condiciones, entre otras: la distancia de transporte y el costo de tránsito. El gas llega a Europa a través de Bielorrusia y se vende a dólares 417 (a precios 2012). Además, se han celebrado muchos contratos de beneficio mutuo entre Rusia y Bielorrusia, en los que el beneficio para Rusia no es menos significativo. Bielorrusia sigue siendo uno de los países más amigos de Rusia (que no se puede decir sobre Ucrania), que también está vinculado por la interdependencia geopolítica. Por lo tanto, sería una locura equiparar el precio del gas para Bielorrusia con los precios para Europa o Ucrania. Los intereses de Ucrania están destinados a integrarse con Europa y América, y no con Rusia, Ucrania lidera una política traidora hacia Rusia, rompiendo las raíces históricas comunes más profundas. Bielorrusia, por el contrario, busca mantener y desarrollar vínculos centenarios con Rusia en todas las esferas, entendiendo el poder de tal unidad en el ámbito internacional. Solo nuestros oligarcas, que se preocupan exclusivamente por sus propios bolsillos, y no por los intereses nacionales de Rusia, son de poca preocupación por tales valores. Por lo tanto, presumen, midiendo la grandeza de las personas en todo el grosor de su billetera. Old Man no es un oligarca, por lo tanto, para ellos, nadie.
  • AlexVas44
    AlexVas44 4 de octubre 2013 08: 29 nuevo
    +10
    Cita: profesor
    La mitad de la verdad. La servidumbre en el territorio de la actual Bielorrusia fue cancelada en 1861. En Estados Unidos, una guerra civil hizo esto al mismo tiempo, 1861-1864.

    Pero otros cien años después de eso había una regla: ¡no se permiten perros y negros!
    1. Misantrop
      Misantrop 4 de octubre 2013 19: 17 nuevo
      +1
      Cita: AlexVas44
      Otros cien años después de eso había una regla: ¡no se permiten perros ni negros!

      Astucia profesor. TOTALMENTE fue cancelado en los Estados Unidos solo el año pasado. Aunque este hecho se presentó como una curiosidad de la legislación, pero ... el hecho es que la ley estatal, que estaba en vigor hasta hace poco, no ha sido derogada  solicitar guiño
  • Stroporez
    Stroporez 4 de octubre 2013 08: 29 nuevo
    +5
    Viejo -------- MUZHIK ........... más que tal ...............
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 4 de octubre 2013 08: 31 nuevo
    +5
    inmediatez política, que hoy, por decirlo suavemente, no todos los políticos se pueden permitir. Lukashenko, tal vez.

    JOVEN ALEXANDER GRIGORIEVICH!riendo
    ¡Y en general, Obama me sorprende! Más recientemente, los negros en Estados Unidos eran esclavos ... Hoy ya declaran algún tipo de exclusividad ...
    Es bueno que no dije sobre los tipos que se bajaron del árbol. riendo
    BRAVO, COMPAÑERO LUKASHENKO!
    1. Coronel negro
      Coronel negro 4 de octubre 2013 11: 38 nuevo
      +2
      Es bueno que no dije sobre los tipos que se bajaron del árbol.
      ¡Viejo, fue un esfuerzo increíblemente salvaje!
  • Altona
    Altona 4 de octubre 2013 08: 44 nuevo
    +7
    El viejo Kakbe insinúa que los partisanos bielorrusos instruirán a los partisanos sirios, y no parecerá suficiente OTAN ...
  • PValery53
    PValery53 4 de octubre 2013 08: 47 nuevo
    +5
    ¡Pero el padre es nuestro héroe de Rusia! - No engañes y digas la verdad a los ojos. No muchos políticos tienen el coraje de hablar directamente. Ponerse al día con la calificación de Putin, debería ser.
  • Dazdranagon
    Dazdranagon 4 de octubre 2013 08: 50 nuevo
    +6
    El profesor muele basura otra vez ... riendo
    1. major071
      major071 4 de octubre 2013 11: 56 nuevo
      +7
      Y todos los profesores siempre trituran basura. ¿Sentado en una conferencia y pensando con quién está hablando? Parece que se habla a sí mismo, se prueba algo a sí mismo y discute consigo mismo. riendo
  • 311ove
    311ove 4 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +4
    Батька молодец! "Гол забит эффектно".... жаль, что не кол... wassat a estos tolerantes.
  • ed65b
    ed65b 4 de octubre 2013 09: 08 nuevo
    +4
    Viejo para siempre) !!!!!
  • pahom54
    pahom54 4 de octubre 2013 09: 09 nuevo
    +7
    Lo que tú digas, me gusta el padre Lukashenko !!! A veces sucede tan directamente que todavía lidera la granja colectiva, y no el estado soberano, pero escúchalo y lee las declaraciones, incluso si lo son, por decirlo suavemente, no en el lenguaje diplomático, PERO ES LISTO Y COMPRENDIBLE para amigos, para enemigos . Me parece que nadie ha logrado aún Obama @ tan Obama como lo hizo. ¡¡¡Bien hecho!!!
    Bueno, en cuanto a su dictadura ... Bueno, hay algo en él que lo lleva a algo ... ¡PERO! Hay orden en Bielorrusia, y no solo muchos, pero dos de mis compañeros de escuela que se quedaron en la escuela permanecieron en Bielorrusia después del colapso de la URSS (uno, por cierto, es casi un moscovita de Lyubertsy), y aparte de las críticas encomiables sobre la vida en Bielorrusia, no escuché nada.
    Honestamente, a veces pienso en el hecho de que sería bueno para nuestro PIB adoptar algunas características del Viejo, algunas formas y mecanismos de la administración gubernamental para adoptar.
  • individual
    individual 4 de octubre 2013 09: 11 nuevo
    +4
    Cita:
    "Ну что, господин американский президент Барак Обама, скушали, как говорится. «Бацька» нанёс вам поучительный укол, называя вещи своими именами. Что теперь делать станете?"

    Bueno, ¿qué hará él? La sexta flota estadounidense de las estepas de Ucrania será enviada a los bosques de Bielorrusia. wassat
  • Chicot xnumx
    Chicot xnumx 4 de octubre 2013 09: 18 nuevo
    +7
    Александр Григорьевич не изменяет и всегда верен себе. А это может вызывать лишь уважение. У нас. А для "цивилизованного" Запада он слишком прямолинеен, называя вещи своими именами...
    Y personalmente no tengo dudas de que las palabras de Lukashenko llegarán a Barack Hussein Obama. Reporte ...
  • Dumkopf
    Dumkopf 4 de octubre 2013 09: 18 nuevo
    +3
    Y recordé a Polonia durante 39 años y su arrogancia hacia Alemania ...
  • GOGY
    GOGY 4 de octubre 2013 09: 26 nuevo
    +1
    Viejo bien hecho, lo tendríamos ...
  • Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 4 de octubre 2013 09: 27 nuevo
    +10
    La grandeza de Polonia.
  • RA77
    RA77 4 de octubre 2013 09: 27 nuevo
    +2
    Sí, hombre Lukashenko)) Se graduó))
  • venta
    venta 4 de octubre 2013 09: 31 nuevo
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Lukosheko tiene razón, Volodin escribió un buen artículo, PERO ... ¿Cuándo Putin deja de llamar a los socios estadounidenses?

    Tienes razón. Basta de hipócrita. Estados Unidos se propone la tarea MAYOR: destruir a Rusia. Estados Unidos no es nuestro socio. En casos extremos, un estado vecino.
    1. Grigorich 1962
      Grigorich 1962 4 de octubre 2013 09: 49 nuevo
      0
      esta moda comenzó lujosa ... y el PIB continuó ... Creo que por un tiempo
  • KCI
    KCI 4 de octubre 2013 09: 38 nuevo
    +2
    porque una palabra no entra en su bolsillo. Lukashenko dirige
  • Anatole Klim
    Anatole Klim 4 de octubre 2013 09: 40 nuevo
    +2
    "WikiLeaks: Лукашенко жаловался на Россию": В ходе визита в Белоруссию министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт узнал много нового о России. «Эстония нам не враг, а Россия — может быть», — заявил Лукашенко эстонскому министру. В течение всей встречи с Паэтом Лукашенко повторял антироссийские высказывания. ]

    "Habiendo asegurado a Paet que Estonia nunca fue su enemigo, Lukashenko dedicó la mayor parte de la reunión de 90 minutos a los ataques contra Rusia", dijo Karen Decker, abogada temporal de la Embajada de los Estados Unidos en Tallin. "Lukashenko expresó su esperanza de que Finlandia, Suecia y Dinamarca se rehúsen a ceder. permiso para la construcción del Nord Stream, que preferiría Yamal-2 (a través de Bielorrusia). Según Lukashenko, costará diez veces más barato. Lukashenko también afirma que puede verse obligado a reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjasia este invierno a cambio de gas barato de Rusia. Se quejó de los medios rusos, que, según él, están llenos de fraude. En cuanto a Georgia, Lukashenko dijo que Rusia comenzó a planear una guerra hace varios años y engañó a Saakashvili a la acción. Lukashenko también le dijo a Paet que Saakashvili lo invitó a Georgia, pero aún no ha tomado una decisión, ya que no quiere molestar al Kremlin ".

    Del informe de la Sra. Decker, también se deduce que el líder bielorruso contaba con la asistencia económica de la UE. "Lukashenko afirmó que prefería que Bielorrusia fuera independiente, y estaba muy molesto porque la UE no lo alentó a llevar a cabo reformas o por su no reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia", dice el mensaje. Lukashenko agregó que la UE puede dormir tranquilamente, porque Bielorrusia está protegiendo sus fronteras de los inmigrantes ilegales. Al mismo tiempo, señaló con pesar que por esto su país no recibe nada a cambio y se ve obligado a hacer amigos con Venezuela e Irán para reducir su dependencia de Rusia ".
    Si incluso crees que WikiLeaks es una mentira y una provocación, Assange ha estado sentado en la embajada ecuatoriana por más de un año, temiendo la persecución por acoso sexual, ¡entonces Alexander Grigoryevich! ¿Por qué no reconoces Abjasia y Osetia del Sur? La amistad es desinteresada para mí, ¿pero para USTED?
  • Wendor
    Wendor 4 de octubre 2013 09: 41 nuevo
    +5
    Old Man es el más ADEMÁS, aunque es el único que puede decir lo que piensa, y no lo que tú puedes decir.
  • morpogr
    morpogr 4 de octubre 2013 09: 43 nuevo
    +1
    Esencialmente, coloque lo excepcional en su lugar.
  • svp67
    svp67 4 de octubre 2013 10: 05 nuevo
    +1
    En general, Lukashenko - Obama, 1: 0.
    A juzgar por las respuestas, la puntuación es claramente mayor y no está a favor de Obama ...
    1. Radist Bort
      Radist Bort 4 de octubre 2013 11: 20 nuevo
      0
      Cita: svp67
      A juzgar por las respuestas, la puntuación es claramente mayor y no está a favor de Obama ...

      No juegan al fútbol, ​​por derrapar melones en el campo del oponente 5 puntos + consolidado. Padre no echará de menos, otro más tres.
  • Láser
    Láser 4 de octubre 2013 10: 10 nuevo
    +1
    От слова исключительность, хочется . Примеров "исключительности" в истории масса, и это до сих пор не заканчивается. Печально.
  • Silkway0026
    Silkway0026 4 de octubre 2013 10: 11 nuevo
    +6
    Pero padre - el más alto !!! Respeto!

    pero con respecto al hecho de que
    No hace mucho tiempo, los negros en Estados Unidos eran esclavos ... Hoy ya reclaman algún tipo de exclusividad ... Nunca pensé que una persona que saliera de estos estratos pobres sería capaz de conducir tal retórica en el mundo ... Esto es inaceptable. Esto es extremadamente peligroso.
    - так целиком с Бацькой согласен . Еще недавно черненькие не особо и вякали, а сегодня речь идет в США (да и во всем мире) об угнетении белой части населения - негром не назови(как будто , если назвать его "черным", он станет меньше "негром"), отказать в работе - не моги (хотя работники из них большей частью никакие), валят в страны пачками, освоив алгоритм получения пособий при полном нежелании работать. Примерно такое же положение с педерастами ( и прочими ЛГБТ ) - совсем недавно этот содом практически все государства пресекали и сидели они тише воды, ниже травы... а сегодня уже и неудобно сказать в полный голос, что ты "... ни сантиметра сзади..." .
    Y la tecnología es correcta: torturar al mundo entero con sus antiguas desgracias; Con historias, cómo fueron oprimidos durante mucho tiempo y dolorosamente, y construyendo su gesto sobre el sentimiento de culpa mundial ... por cierto, el Holocausto es el mismo tema.

    El problema con el comportamiento tolerado que se nos impone no es nada masculino, directo. y es necesario, como Pero padre: ¡un maricón se llama maricón, y Obama es un hombre negro! (¿o no es negro, sino solo negro? entonces déjelo lavarse)
    1. Oberst_71
      Oberst_71 4 de octubre 2013 11: 53 nuevo
      +1
      в книге Аллена Эдвардса "Иудейская эротика", Нью-Йорк,
      1967.: пишется "...некоторые элементы христианства были каким-то образом
      convencido de que los judíos pervirtieron a toda Europa al introducir antiguas costumbres judías
      мужеложства и скотоложства везде, где они селились..." (стр. 179)
  • SolomonSS
    SolomonSS 4 de octubre 2013 10: 17 nuevo
    +1
    Lukashenko: ¡bien hecho! ¡Necesitas llamar a las cosas por su nombre! ¡El artículo es bueno e indicativo a este respecto!
  • Spstas1
    Spstas1 4 de octubre 2013 10: 23 nuevo
    +1
    Tolerancia, socios ...
    Толерантность - отсутсвие возможности сопротивления инородному телу...партнёры...гадкое какое то нынче выражене получается "толерантные партнёры", согласен, завязывать надо с такими формулировками ...

    Noblesse oblige, как говорят французы. Хотя, если быть точнее, не "происхождение", а "положение". А лучше всех о данном вопросе высказались Стругацкие: "Трусоват наш дон Тамэео. Да и политик известный..." ("Трудно быть богом")
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Mhpv
    Mhpv 4 de octubre 2013 10: 49 nuevo
    +1
    ¿Es América una nación?
    La nación indígena de Estados Unidos son indios, todos los demás que se llaman estadounidenses no son otros que ciudadanos estadounidenses, y ciertamente no Barack Obamych, nacido en Estados Unidos de una mujer keniana y estadounidense, en su mayoría inglesa, escocesa, irlandesa y alemana.
    Entonces, al declarar la exclusividad de la nación estadounidense, primero reconoce que los indios deben ser excepcionales allí; el presidente debe ser más cuidadoso con las declaraciones en el escenario mundial.
  • nieto del soldado
    nieto del soldado 4 de octubre 2013 10: 52 nuevo
    +3
    mi opinión es la siguiente: unir a Rusia y Bielorrusia y elegir a Lukashenko como presidente
  • shtanko.49
    shtanko.49 4 de octubre 2013 11: 09 nuevo
    +4
    Cita: Garik
    ¿De dónde viene ese conocimiento sobre la vida en Bielorrusia? ¿De los medios pro occidentales?
    Como pude notar durante mis viajes periódicos allí y hablando con bielorrusos, no se puede llamar a los siervos de las personas allí. Y viven allí no peor que en la podrida Europa. Ni siquiera pondría a Ucrania al lado del nivel, que a menudo tengo que visitar.
    Por cierto, una economía agrícola tan desarrollada como en Bielorrusia todavía necesita ser buscada ...
    Old Man es un hombre sólido y económico, y sin ciertos métodos de orden no puede lograr el orden, y en esto tiene razón.

    Sapo estrangula a muchos que el Viejo no dejó que su mierda capitalista recién acuñada destrozara su país.
  • Rusi dormitar
    Rusi dormitar 4 de octubre 2013 11: 14 nuevo
    0
    Viejo bien hecho !!! ¡Obama apesta, bebe yadu! ¡Seguid así!
  • Mareman vasilich
    Mareman vasilich 4 de octubre 2013 11: 14 nuevo
    +3
    Tengo una idea de que A. Lukashenko dijo esto no solo de sí mismo, sino que creo que también unió el pensamiento de Putin con el suyo. Aunque no tengo ilusiones ni simpatías por Vladimir Vladimirovich, por así decirlo, un golpe de dos fuerzas, sino un instrumento.
  • Irtysh
    Irtysh 4 de octubre 2013 11: 20 nuevo
    +8
    Бацька молодец. Если мы все дружно начнем регулярно макать "Светочей Демократии" в их собственные каловые массы, не стесняться и не лениться, что бы понимали свое место.

    Justo el otro día, matamos a tiros a una inocente mujer negra que vino a Obama en busca de manutención infantil. ¿Y después de ESTE Lukashenko es un dictador?
  • Ddhal
    Ddhal 4 de octubre 2013 11: 21 nuevo
    +3
    En mi opinión, Lukashenko podría convertirse en un muy buen primer ministro de Rusia.
    Y los maniquíes son el lugar en la sala de juegos de McDonald's.
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 4 de octubre 2013 11: 28 nuevo
    +3
    Cita: "И вообще Обама меня поражает! Ещё совсем недавно чернокожие люди в Америке рабами были… Сегодня уже об исключительности какой-то заявляют…" La rectitud y franqueza Pero padre rara calidad hoy. Нынче даже российские политики даже откровенных врагов России стыдливо называют "партнерами". Lukashenko es ajeno a los pensamientos ornamentales y al camuflaje. Lo que él piensa que dice. ¡Y la gente lo respeta por eso!
  • NORILCHANINA
    NORILCHANINA 4 de octubre 2013 11: 40 nuevo
    0
    Bien hecho, respeto a Lukashenko por la honestidad y la verdad. Y eso en Rusia Obama se llama popularmente presidente africano, pero no es solo negro. No estoy digiriendo negros, ya que veo sus manos y me piden que tome un látigo o un látigo. Es hora V.V.
    TOMA ORDEN EN RUSIA o para unir a la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia, y A. Lukashenko para ser elegido presidente.
  • chunga-changa
    chunga-changa 4 de octubre 2013 11: 46 nuevo
    +4
    Считаю всю эту западню чухню по политкоректность и права надо на территории запада не осуждать, а всячески поддерживать и способствовать её усугублению. Необходимо непрерывно посылать приветственные телеграммы на всякие съезды толерастов, поздравлять с успехами, и гневно осуждать любую борьбу против и притеснения, опять же на территории стран демократии. Пока оне заняты разным таким и "борьбой за права" нам надо строго запретить наркоманию и подталкивать "наших" любителей толерастии перебираться в страны добра, пусть там жить мешают.
  • Ignorante
    Ignorante 4 de octubre 2013 11: 50 nuevo
    +2
    Algo le dice a Obama que la opinión de Lukashenko es tan importante como la opinión de Putin sobre el presidente de Vanuatu.
  • tverskoi77
    tverskoi77 4 de octubre 2013 11: 51 nuevo
    +2
    Как гнусно и хитро "профессор" увел обсуждение статьи в другую тему.
    Интересно как бы Батька назвал "Профессора" в этом случае?))) есть идеи?
  • Grupo HAM
    Grupo HAM 4 de octubre 2013 11: 57 nuevo
    0
    Es por eso que él y el Viejo, para poner todo tipo de idiotas en su lugar.
  • Gendalf
    Gendalf 4 de octubre 2013 12: 28 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Cita: alebor
    Un esclavo es una cosa, un siervo es un sujeto.

    El siervo también es una cosa. Lo venden, lo compran, lo pierden en las cartas y nadie le pregunta por cierto.

    Cita: alebor
    Los esclavos en el ejército no llevan

    Toma el ejército. Y los siervos huyeron, en particular, huyeron a Siberia.

    Cita: alebor
    Pushkin escribió sobre la vida de los siervos:

    ¿Yo también, los clásicos rusos para citar sobre la vida esclava de los siervos?
  • vahatak
    vahatak 4 de octubre 2013 12: 29 nuevo
    0
    Uno fue ahorcado, el otro fue puesto en una estaca, en Egipto yace como un tocón, un hombre sufre en un hospital.

    Pero la persona entiende que está en la misma lista.
  • major071
    major071 4 de octubre 2013 12: 35 nuevo
    +7
    Todo nuestro velo, pronuncia un montón de hermosas palabras, tanto que no entiendes de qué están hablando. Y aquí, bien hecho Lukashenko, dijo todo lo que pensaba. Brevemente, bellamente y al grano. bueno
  • bueno
    bueno 4 de octubre 2013 12: 46 nuevo
    +1
    ¡Así se llama papá!
  • Landwarrior
    Landwarrior 4 de octubre 2013 12: 48 nuevo
    +2
    Lukashenko es un hombre joven. Cavé en un destacamento partidista en el medio de Europa y partidista lentamente aquí y allá riendo