Irak: el país se dirige a la decadencia

26
Detrás de los acontecimientos en Siria y en sus alrededores, muchos analistas de alguna manera se perdieron el dramático empeoramiento de la situación en el país vecino del ATS, Irak, que tiene vastas reservas de petróleo y gas, un importante territorio y población con acceso al Golfo Pérsico y una ubicación geopolítica favorable en el cruce entre el Medio y el Medio. Al este Además, Irak es en muchos aspectos la "clave" para Irán. Y el gobierno hostil a Irán en Bagdad sería una ayuda poderosa para los Estados Unidos y Arabia Saudita para presionar a Teherán. Es por eso que en las últimas semanas, la actividad de Washington, Riyadh, Doha y Kuwait en la dirección iraquí ha aumentado significativamente.



Aparentemente, no esperando la rápida salida de B. Assad, al menos hasta que sus armas químicas desaparezcan, la coalición entre Estados Unidos y Wahhabi decidió acercarse a Irán a través del Irak vecino, donde el gobierno de la coalición del partido chiíta amigo de Teherán está ahora en el poder. con Nuri al-Maliki. En este caso, el foco está en incitar al odio nacional y religioso en este país, donde, junto con los árabes, los kurdos y los sabeos, viven sunitas, chiítas, cristianos, yezidis, etc. Y este es un entretejido completo de las contradicciones etnoreligiosas, ya que hay cristianos, chiítas y sunitas entre los árabes y los kurdos. El eje EE.UU.-Wahhabi involucra a los elementos terroristas de Al-Qaeda, los militantes sunitas de la provincia de Al-Anbar y los antiguos elementos baathistas para lograr sus objetivos.

Hoy, al desestabilizar la situación política interna en Irak, mejorar la actividad terrorista allí y alimentar el conflicto entre sunitas y chiítas, opositores de Irán, se plantea una tarea definitiva: sacudir los cimientos del régimen N. Al-Maliki para que "voluntariamente" renuncie y anuncie nuevas elecciones. Por lo que Arabia Saudita y Qatar están dispuestos a gastar miles de millones de dólares. Esto puede llevar a un número significativo de islamistas radicales, incluidos los de Salafi, a las estructuras de poder de Irak, en primer lugar en su parlamento. Crearán el caos en los órganos de gobierno del país, para luego provocar la desintegración de Irak en tres enclaves: chiítas, sunitas y kurdos. Los Estados Unidos o las monarquías wahabíes de Arabia no necesitan un Irak unido y poderoso, y se descarta el regreso al poder de los sunitas.

Aparentemente, por el momento todo esto está programado para las próximas elecciones parlamentarias "planificadas" en Irak en el año 2014. Según información de fuentes árabes, bajo el liderazgo de la CIA, la coordinación de los servicios especiales KSA, Qatar, Kuwait y Turquía sobre la consolidación de yihadistas y baathistas de todas las tendencias en un frente unido, que debería derrocar al gobierno de N. Al-Maliki, ya ha comenzado. Es decir, la opción ya es familiar. Una vez trabajó en Libia, y ahora se está implementando activamente en el territorio de la PAC. Lo principal es restablecer el régimen gobernante, y allí es lo mismo quien se convertirá en la fuerza dominante en la oposición. Los países árabes, especialmente Qatar, preferirían ver a los salafistas en Bagdad, mientras que Turquía y Arabia Saudita preferirían los islamistas moderados, si existen en Irak. Estados Unidos preferiría la opción de los liberales seculares, pero casi no quedan personas así en Irak debido a la política miope de Washington durante la ocupación estadounidense del país. El acuerdo principal ya se ha alcanzado e incluso ha comenzado a implementarse. Por lo tanto, recientemente se han cometido asesinatos de prominentes figuras políticas, quienes podrían reclamar el lugar de los gobernadores de las principales provincias. En octubre de este año. Se espera el comienzo de acciones activas para eliminar de la escena a varios partidos políticos y activistas que de alguna manera pueden competir en las próximas elecciones en Irak. Al mismo tiempo, a expensas de los flujos financieros de Arabia, comenzará el proceso de creación de nuevos partidos y movimientos, que están diseñados para unir a los ex baathistas e islamistas moderados. Los planes del servicio secreto "regionales" también incluyen la organización de asesinatos en masa entre la población civil y la realización de sabotajes en las instalaciones del sector petrolero, la industria de la energía eléctrica para debilitar los cimientos económicos del régimen y crear una atmósfera de descontento entre los habitantes ante la incapacidad de las autoridades actuales para reprimir la actividad terrorista.

Desafortunadamente, el gobierno de N. al-Maliki no muestra flexibilidad, respondiendo con los métodos más rigurosos a los discursos de aquellos que no pertenecen a los militantes, pero que desearían una vida normal. Las represiones se aplican incluso a manifestaciones pacíficas con requisitos de naturaleza puramente económica. Además, se está fomentando la hostilidad hacia los vecinos Kuwait, que está a la par con los regímenes Wahhabi de KSA y Qatar. Los ataques contra Turquía también están permitidos, aunque se opone activamente a los planes para separar la Región Autónoma Kurda de un Iraq unificado.

En este sentido, existe la esperanza de que Teherán siga teniendo el impacto correcto en Bagdad, lo que lo impulsará a la reconciliación, en lugar de incitar a un conflicto civil por motivos étnicos y religiosos. Aunque no se puede descartar que en las condiciones del inicio de un acercamiento entre Irán y los Estados Unidos, Teherán no quiera involucrarse activamente en los asuntos iraquíes. Después de todo, es más importante para él resolver sus problemas y no abrir un "frente de lucha" con Estados Unidos, Arabia Saudita y Qatar también en Irak. Después de todo, ahora todas las fuerzas de la República Islámica de Irán, incluido su Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica, quedan para rescatar al régimen de B. Assad y ayudar a Hezbollah.

En cualquier caso, los próximos meses pueden ser decisivos para determinar la estructura futura de Irak y mantenerla como un solo estado. De lo contrario, el país colapsará e islamizará a lo largo del camino salafista de su enclave sunita, así como la retirada final de las provincias kurdas del estado iraquí.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    4 de octubre 2013 06: 20
    ¿Cuántos países tienen estos demócratas ya razderbanili dinero saudita ... pero cuando debe llegar el final de la rampante. ¿Puede, en relación con los problemas económicos del principal perpetrador de crímenes, la actividad de los bandidos disminuirá, o viceversa?
    1. +8
      4 de octubre 2013 06: 31
      Un kurdo familiar, que está constantemente en Kurdistán (iraquí), dice que son de facto por sí mismos, y lo único que los mantiene es la falta de acceso al mar ... y nada llegará a los árabes sin cerebro.
      1. +1
        4 de octubre 2013 06: 33
        Cita: Civil
        pero para los árabes sin cerebro todavía no llega nada

        ¿Fatalismo oriental? ¿Vivo hoy?
        1. tomar el sol
          +4
          4 de octubre 2013 06: 47
          Buenos dias a todos
          Irak: el país se dirige a la decadencia

          Nada de lo nuevo. Antiguo político de Naglovakson, divide y vencerás.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Belogor
        +2
        4 de octubre 2013 06: 52
        No creo que la falta de acceso al mar sea la única razón por la que la secesión de Kurdistán aún no ha ocurrido. Acceso al mar, porque no aparecerá en el futuro, al mismo tiempo, hay docenas de países sin litoral y no existe nada.
        1. +1
          4 de octubre 2013 07: 50
          Cita: Belogor
          No creo que la falta de acceso al mar sea la única razón del hecho de que hasta ahora no ha habido una separación de Kurdistán.

          Quizás no sea el único, pero su departamento es cuestión de tiempo. Estados Unidos destruyó todo el sistema en un futuro próximo, al que seguirán los kurdos y ellos mismos no lo saben.
    2. +6
      4 de octubre 2013 07: 48
      En mi opinión, Iraq ya se ha derrumbado. Kurdistán no está subordinado de facto a Bagdad, hay una incitación activa de luchas sectarias, explosiones todos los días ...
    3. +2
      4 de octubre 2013 09: 32
      Cita: andrei332809
      Desafortunadamente, el gobierno de N. Al-Maliki no muestra flexibilidad, respondiendo con los métodos más estrictos a los discursos de quienes no son militantes, pero les gustaría una vida normal.


      Porque lamentar ?? La gente tiene bastante razón en sus políticas: yo soy el anterior, y este es mi caballo, eso es todo. Inmediatamente, ¿cómo será todo si les das holgura? Es cierto que hoy quieren una vida "normal", y mañana por toda la ciudad banderas negras y la administración barbuda corta cabezas en la plaza.
  2. +3
    4 de octubre 2013 06: 23
    Si los estadounidenses vuelven a meter la nariz en los asuntos internos de Irak y con la actividad característica de estos villanos, comenzarán a trasladar sus valores allí nuevamente: la gente tendrá que volver a lavarse la sangre.
    1. +1
      4 de octubre 2013 07: 51
      Cita: smel
      Si los estadounidenses están nuevamente atrapados en los asuntos internos de Irak

      ¿Por qué lo necesitan? Aceite bajo control, el resto no es importante.
  3. +6
    4 de octubre 2013 06: 27
    Pronto, la democracia será una maldición.
    1. Valery Neonov
      +2
      4 de octubre 2013 06: 41
      Así que es hora de escribir sólo entre comillas: "democracia". hi
    2. 0
      4 de octubre 2013 07: 52
      Cita: FC Skif
      Pronto, la democracia será una maldición.

      Nueva palabra jurada wassat
    3. +1
      4 de octubre 2013 09: 34
      Cita: FC Skiff
      Pronto, la democracia será una maldición.


      Entonces ya. La palabra se asocia con sodomía y terrorismo. Incluso con la ocupación estadounidense.
  4. Valery Neonov
    +1
    4 de octubre 2013 06: 44
    hi Bueno, no complacerás a los Amer, Hussein fue malo, ahora no es tan correcto otra vez ... "Ellos (los estadounidenses) mismos no saben lo que QUIEREN ..." guiñó un ojo
  5. +3
    4 de octubre 2013 06: 58
    Pero la democracia está bien allí.
    Para hacer esto, y comenzaron
  6. +2
    4 de octubre 2013 06: 59
    Irak: el país se dirige a la decadencia
    Aquellos que llevaron a Iraq y Libia a este lideraron, rodando tras ellos.
    1. Valery Neonov
      0
      4 de octubre 2013 07: 08
      Y tal vez por delante ...
    2. +2
      4 de octubre 2013 07: 28
      Me gustaría ver a los generales del ejército iraquí que, por sus notas verdes, traicionaron a Saddam y al pueblo. ¿Cómo duermes bien? ¿Cómo la conciencia? Las pesadillas no torturan?
      1. Belogor
        +1
        4 de octubre 2013 09: 56
        "¿Cómo puedes dormir bien ahí?"
        No beben (ni fingen), la religión no lo permite.
        Y creo que duermen normalmente, esa conciencia está en letargo.
  7. +3
    4 de octubre 2013 07: 05
    Cita: andrei332809
    Cita: Civil
    pero para los árabes sin cerebro todavía no llega nada

    ¿Fatalismo oriental? ¿Vivo hoy?

    Hablas con ellos, cualquier tayiko parece ser una persona educada y culturalmente educada. Si quieren comunicarse contigo es natural.
  8. +3
    4 de octubre 2013 07: 09
    Sí, por supuesto, tristemente. Es una pena para las personas que mueren (muchas de ellas con un martirio y también refugiados hambrientos), porque alguien donde incluso en los estados quieren engullir, y en Israel tienen miedo de Hezbolá.
    E Irak, después de que la mitad de los generales fueron vendidos a los estadounidenses, el otro no puede estar allí.
    Honestamente, uno puede sorprenderse de que esto no haya sucedido antes ...
  9. 0
    4 de octubre 2013 07: 34
    Y, sin embargo, en mi opinión, el mundo árabe resistirá la agresión de la OTAN. Solo entonces, será bueno o malo (para Rusia) es difícil de decir, probablemente, al menos no peor que ahora.
  10. +1
    4 de octubre 2013 07: 48
    El antagonismo en la sociedad humana está ganando impulso.
    Se muestra el odio al hombre, de blanco a negro, y viceversa.
    Separación por fe.
    Además, el Islam se divide más que el cristianismo (el cristianismo se ha humillado en su división y existe como movimientos separados sin exacerbación).
    El frente islámico chiíta sunita no es una contradicción insoluble. Un problema particular es el problema kurdo que no tiene solución.
    Los Estados Unidos y sus guías Qatar y los sauditas encienden el fuego de un apocalipsis que todo lo devora. Según todas las leyes humanas, se ha cruzado una línea roja cuando las naciones se organizan contra todos.
    No hay un predicador común que pueda detener este bacanal del colapso de HOMO SAPIENS y devolverlo a un sistema comunal primitivo.
  11. marat1000
    +1
    4 de octubre 2013 07: 54
    Irak debe trabajar estrechamente con Rusia, entonces sobrevivirá.
    1. 0
      4 de octubre 2013 08: 06
      Creo que, de todos modos, no se sentirá atraído por a quién no se adherirá. Si entrara en un montón de diferentes sindicatos, asociaciones, etc. con súper velocidad, sería irremplazable allí solo con la ayuda de unos pocos. eso podría haberse hecho. Pero de una manera diferente, no. Demasiado todo está funcionando allí ...
  12. alexeyal
    +1
    4 de octubre 2013 09: 26
    Estados Unidos en todas partes quiere crear caos. No pueden hacer el bien en casa (17 billones de dólares de deuda, de hecho en bancarrota), por lo tanto, están haciendo todo lo posible para empeorar las cosas. Entonces nadie notará que Estados Unidos está en bancarrota.
  13. nieto del soldado
    +1
    4 de octubre 2013 10: 15
    los kurdos mismos no son mejores que los árabes, por lo que el tayik familiar dice que los iraníes son la nación más podrida, tienen una diáspora allí, pero sobre Irak, ¿qué hay para agitar las brasas? ¿Qué llevaron a los Amers?
    1. +2
      4 de octubre 2013 10: 31
      Cita: nieto del soldado
      Tayikistán dice que los iraníes son la nación más podrida
      ¿Alguna vez se ha dicho lo contrario sobre un vecino?
      ¿Le preguntarías incluso a los armenios sobre los azerbaiyanos, a los georgianos sobre los abjasios ...
    2. Essenger
      +4
      4 de octubre 2013 11: 07
      Cita: nieto del soldado
      un tayiko familiar dice que los iraníes son la nación más podrida,


      más bien, se trata de persas, los iraníes también son rusos

      Cita: Denis
      Cita: nieto del soldado
      Tayikistán dice que los iraníes son la nación más podrida
      ¿Alguna vez se ha dicho lo contrario sobre un vecino?


      Los tayikos y los persas son pueblos relacionados y fraternos. Por cierto, no son vecinos.
  14. -1
    4 de octubre 2013 10: 15
    No se puede descartar que, en el contexto del acercamiento de Irán con Estados Unidos, Teherán no quiera involucrarse activamente en los asuntos iraquíes. Es más importante para él resolver sus problemas,

    ¿Qué es el acercamiento?
    ¿Una llamada telefónica de Obama y todo Irán cayó? De qué estamos hablando ......
  15. Don
    +2
    4 de octubre 2013 12: 08
    Irak, como cualquier antigua colonia creada artificialmente, no puede existir normalmente, especialmente en el Medio Oriente, siempre ha habido confrontación interreligiosa. En los próximos dos o tres años, todo se decidirá. O Iraq se dividirá en tres partes, o aún el gobierno chiíta podrá unir al país.
  16. vahatak
    +3
    4 de octubre 2013 12: 10
    El artículo está lleno de párrafos mutuamente excluyentes. Primero, dice que fuera de los estadounidenses con aliados quieren derrocar al gobierno actual con casi fuerza, y luego resulta que se están preparando para las próximas elecciones. El gobierno se llama pro-iraní, aunque en realidad todavía están bajo la ocupación estadounidense. Se dice que quieren implementar el escenario sirio o libio, pero en Irak hay un 60% de chiítas, lo que significa que la mayoría será solo pro-iraní (incluida la región de Basora, donde se concentran el petróleo chií y los chiítas), mientras que ahora los estadounidenses al menos y con dificultad, pero todo Iraq está controlado. La sección también contradice los intereses de Turquía, por lo que la preservación de Irak en su forma actual es la única forma de evitar el surgimiento de un Kurdistán independiente.
    1. +1
      4 de octubre 2013 22: 38
      No olviden que los iraníes y los racios (60%), aunque chiítas, tienen diferentes nacionalidades, los persas y otros en Irán, pero los árabes en Irak, los árabes y los persas no se digieren entre sí.
      Si el factor chiíta fuera el principal, Irán durante la guerra con Irak podría capturar fácilmente todo el sur de Irak, pero como sabemos durante cuatro años, el ejército iraní no pudo tomar Basora, aunque atacaron esta área con grandes fuerzas al menos 5 veces. y fue precisamente en esta dirección que todos los territorios iraquíes incautados anteriormente por Irán, con la ayuda de los mismos árabes chiítas, fueron recapturados en 48 horas. Por lo tanto, no todo está tan claro en la región.
      1. vahatak
        0
        5 de octubre 2013 12: 39
        Sé que los iraníes y los árabes no se digieren entre sí, pero el artículo dice que el actual gobierno iraquí es pro iraní, porque hay chiíes y por eso quieren deshacerse de ellos, además, a la manera siria, pero como sabemos, en Siria la mayoría sunita está en contra de los alauitas. Assad está peleando. Entonces escribí cosas mutuamente excluyentes en el artículo.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. arabista
    0
    4 de octubre 2013 18: 47
    Sí, Iraq hace tiempo que se separó; de hecho, estos son 4 estados, el más famoso de ellos es Kurdistán.
    1. +1
      4 de octubre 2013 22: 39
      Hola Andrey, ¿qué pasa con el sur chiíta, el norte kurdo y el centro de Irak, donde entendí a los sunitas, pero cuál es la cuarta parte?
      1. arabista
        0
        4 de octubre 2013 22: 48
        Pero la cuarta parte son señores de la guerra locales, jefes del crimen, líderes tribales y de clanes. Creo que pueden considerarse fácilmente 4 ramas. Están luchando según el principio de todo contra todos; aquí Satanovsky los ha señalado.
        1. 0
          4 de octubre 2013 22: 51
          Sí. De alguna manera me olvidé de ellos. Correcto. Además, la cuarta rama no es más débil que cada una de las tres partes)) porque existe la misma internacional. No tienen nacionalidad, tienen intereses comunes.