Campaña somalí: el colapso de la blitzkrieg italiana

32
Campaña somalí: el colapso de la blitzkrieg italiana

Militares británicos con capturados. armas Ejército italiano, año xnumx


¿Por qué el duque de Aosta en 1940 se detuvo a un paso de la victoria en África y luego en Oriente Medio?

En Rusia, la gente solía pensar que las batallas principales en la Segunda Guerra Mundial tuvieron lugar en el Frente Oriental, es decir, en el enfrentamiento entre Alemania (y sus satélites y aliados) y la URSS. Por el número de víctimas y la escala, por supuesto, estas fueron las batallas más ambiciosas. Sin embargo, batallas igualmente importantes tuvieron lugar en otras partes del mundo. Sí, fueron docenas y cientos de veces inferiores en términos de la cantidad de tropas y equipos para el teatro de operaciones militares en el Frente Oriental, pero esto no los hizo menos significativos. El planeta ruso decidió recordar algunas de estas campañas. La primera historia es sobre el frente en Somalia, donde en 1940 las tropas italianas se unieron, por un lado, y por el otro, los británicos (así como las tropas de sus colonias y dominios).

Las tropas nativas no tenían diez años.

Los italianos penetraron en África uno de los más recientes colonizadores europeos. Se centraron en África Oriental: en 1896, ocuparon Eritrea, en 1925, parte de Somalia, en 1936, en Etiopía; 1911, el italiano se convirtió en libia. Estos territorios, llamados África Oriental Italiana (IVA; Africa Orientate Italiana), se pusieron bajo el control del virrey de Etiopía, Duke d'Aosta.

Duke, a diferencia de Mussolini y la élite fascista del país, era un realista. Comprendió que la guerra con Inglaterra (y, posiblemente, con Francia) era inevitable, pero Italia necesitaba al menos 10 - 15 años para poner en orden no solo a sus tropas, sino también a las guarniciones coloniales en África que podrían luchar en igualdad de condiciones con adversario

El duque de Aosta no inventó nada nuevo: simplemente decidió copiar la experiencia inglesa y francesa del ejercicio de las tropas nativas. Ya en la Primera Guerra Mundial, Inglaterra y Francia habían entrenado a cientos de miles de personas en brigadas coloniales compuestas por africanos, hindúes y otros nativos. Incluso después de dos o tres años de entrenamiento, sus cualidades de combate eran bajas, pero tenían una gran ventaja: había muchos nativos, no era una pena gastarlos en la línea del frente. En la Primera proporción mundial de los muertos en el frente occidental en batalla abierta, los senegaleses y los alemanes usualmente tenían 5 - 8: 1 - esto se adaptaba bastante bien al personal general de Inglaterra y Francia.

El duque de Aosta esperaba que la campaña africana fuera una batalla de unos nativos contra otros, liderada por los italianos, por un lado, y por los británicos y franceses, por el otro. Y así sucedió, solo el virrey italiano no tuvo los años 10 - 15 que había esperado (y los franceses habían abandonado la guerra antes, rindiéndose a los alemanes).

Por 1940, el comando italiano tenía solo el entrenamiento inicial de los etíopes (los eritreos y los somalíes, a quienes los italianos intentaron usar en las fuerzas auxiliares, fueron significativamente inferiores a los etíopes).

Ventana al Medio Oriente

Las fuerzas de d'Aosta en 1940, en general, consistían en 256 miles de personas, miles de 182 de las cuales eran miembros de las formaciones nativas (los italianos las llamaron "indígenas"). Como se mencionó anteriormente, las unidades nativas diferían en gran medida de sus cualidades: desde etíopes bien entrenados hasta unidades irregulares mal entrenadas, llamadas "pandillas" (sí, eso es lo que se llamaba oficialmente en Bande).

Las tropas italianas, como se creía, tenían un excelente entrenamiento de combate: habían luchado en África Oriental durante cinco años, desde la conquista de Etiopía en 1936.


Soldados del cuerpo italiano de camellos, año 1935


Las unidades europeas en el IIA incluían la división de élite de los granaderos de Saboya, que era una de las unidades más antiguas del ejército italiano. Otra división se formó en el lugar y se llamó "África". Consistía en varias legiones de camisas negras de la milicia fascista reclutada entre los colonos italianos blancos; estas tropas tenían un gran espíritu de lucha. El resto de las tropas italianas de d'Aosta estaban formadas por formaciones de varias unidades auxiliares, tales como los Carabinières, la guardia financiera, la policía de África italiana y las fuerzas navales.

Si podía confiar en las tropas de Aosta, entonces tenía poco equipo militar moderno: mirando hacia el futuro, digamos que esta fue una de las principales razones de la derrota de los italianos. A su disposición, por ejemplo, solo había 22 medios tanque y alrededor de 150 aviones.

Los italianos se enfrentaron con solo unos 15 a miles de ingleses en Somalia, Sudán y la vecina Kenia (si descartamos las unidades nativas, entonces los italianos estaban alrededor de miles de 40 en su contra).

Hubo pocas fuerzas inglesas en África y Medio Oriente en la primera mitad de 1940: 36 miles de soldados en Egipto, 9 miles en Sudán, 5500 en Kenia, 1475 en la Somalia británica, 2500 en Aden, 27 500 en Palestina y 800 en Chipre. Se les opuso el 215 de miles de italianos en Libia, bajo el mando del Mariscal I. Balbo y 256 de miles en el África Oriental Italiana. Parecería que la derrota de Inglaterra en esta región es inevitable.

El África oriental italiana y las tropas estacionadas en él representaban una amenaza estratégica para el Mar Rojo. Ahora era la ruta marítima principal para Gran Bretaña hacia el Medio Oriente (después del cierre real del Mar Mediterráneo para el envío comercial debido a una amenaza del ejército italiano flota и aviación).

Además, los planes de los italianos (y los alemanes) no solo fueron la superposición del Mar Rojo, sino también la conquista de Egipto e ir más al este, a Irak. Inevitablemente en esta situación, como esperaban los italianos y los alemanes, habría habido un levantamiento árabe en la Península Arábiga y la entrada a la guerra del lado de los fascistas de Turquía e Irán habría sido al final de 1940, al comienzo de 1941. Como resultado, en junio 1941, la URSS habría recibido el frente del Cáucaso, y esto pondría fin a nuestro país, una guerra en dos frentes (o incluso tres, también contra Japón en el Lejano Oriente), la Unión Soviética no habría sostenido dos tres meses

Ve hacia el sur cuando tenias el norte

10 Junio ​​1940, la Italia fascista entró en la Segunda Guerra Mundial. Y al amanecer del día siguiente, un grupo de ocho bombarderos británicos Wellesley del escuadrón 223 se dirigió a la base aérea del gurú italiano en Etiopía. Como resultado, la superioridad repetida de los británicos en el aire tuvo una influencia decisiva en la campaña somalí.

Pero hasta ahora, en el verano de 1940, los italianos estaban usando su superioridad en la mano de obra.

En agosto, los italianos 1940, después de un poderoso ataque derrocó a los británicos, los restos de la guarnición inglesa se vieron obligados a huir al otro lado del Mar Rojo, a Yemen. La estrecha entrada al Mar Rojo en la región de Djibouti fue bloqueada. Al mismo tiempo, los italianos lanzaron una ofensiva contra el Sudán anglo-egipcio (que ocupa las ciudades de importancia estratégica de Kassala y Galabat). El comandante de las fuerzas británicas en Sudán, el mayor general Platt, en ese momento tenía solo tres batallones de infantería británicos estacionados en Jartum, Atbara y Puerto Sudán en toda esta vasta área.


Los italianos celebran la victoria en un puesto militar en Somalia británica, agosto 1940


Parecía un poco más, y habrían abierto el camino a El Cairo, al este del que se unirían a los italianos libios. Y luego se abrieron horizontes absolutamente trascendentales en forma de ofensiva por parte de italianos y alemanes en Medio Oriente e Irak, ya que, por cierto, esto fue planeado por la sede de estos dos países.

Los propios británicos creían que en un mes los italianos del sur se acercarían a Egipto. Durante este tiempo, Gran Bretaña podría transferir allí no solo las divisiones indias 3 - 4 de la mejor calidad.

Pero los italianos emprendieron un movimiento completamente demente, que los historiadores de la Segunda Guerra Mundial no pueden explicar hasta ahora: en lugar de avanzar hacia el norte, a Sudán y Egipto, lanzaron sus fuerzas al sur para conquistar la Kenia inglesa, que era absolutamente inútil en términos estratégicos. Posteriormente, después del bombardeo, 2 - 3, el pisoteo de los italianos, que duró un mes, permitió a los británicos retirarse de la huelga y reunir varias divisiones listas para el combate en sus colonias.

Así, para octubre y noviembre 1940, el número de fuerzas británicas en Kenia aumentó a 75 miles de personas: 27 mil sudafricanos, 33 mil de África oriental, 9 mil de África occidental y alrededor de 6 mil británicos. En la Península Arábiga, los británicos concentraron hasta 60 a miles de personas, partes de India y Australia. Y lo más importante, durante este tiempo, transfirieron la aviación aquí.

En Sudán, para diciembre 1940, los británicos ahora tenían a 28 miles de personas, incluida la División India 5. Se planeó que la División 4 de la India fuera transferida allí después de la finalización de la primera etapa del contraataque contra los italianos en el norte de África. Un batallón de tanques del Regimiento de Tanques 4 fue enviado a Sudán. Además, de los sudaneses, los británicos lograron reunir importantes unidades indígenas (hasta 40 mil personas).

La aviación lo decidió todo.

El destino de los italianos en el este de África estaba predeterminado. Solo unas pocas unidades italianas podrían ofrecer una resistencia real a los británicos, mientras que las tropas nativas simplemente huyeron en serios enfrentamientos; La reposición de Italia no pudo venir. Su ejército cayó en la "bolsa": fuerzas británicas significativas ahora se oponían a ellos desde el sur (en Kenia), desde el este (a través del Golfo de Adén) y desde el norte (en Sudán). Por supuesto, sería posible abrirse paso hacia el oeste, a través del sur de Sudán, a las sabanas del moderno Chad y la República Centroafricana. ¿Pero qué había que hacer al lado de doscientos mil soldados sin suministros y bases?

Italia, a pesar de las pérdidas significativas en los primeros meses de la guerra (hasta 3 miles de italianos y 20 - 25 miles de nativos), continuó teniendo un ejército significativo, y los británicos decidieron razonablemente que primero, antes de las principales batallas terrestres, era necesario agotar completamente al enemigo con ataques aéreos. Aquí es donde la superioridad de los británicos en la aviación, en la que superaron a 1940 / 41 por 2 - 2,5 veces en invierno (y los italianos en su mayoría tenían aviación de caza; los británicos los superaron por 3 - 4 veces, así como los italianos fueron privados de suministros Repuestos para reparación de aeronaves).

Ya en los primeros días de la guerra, el objetivo prioritario de los ataques aéreos británicos: los aeródromos. En toda la campaña, ambos bandos intentarán bombardear el avión enemigo en tierra: muy pocos cazas, y sus datos técnicos y tácticos no siempre permiten interceptar bombarderos de alta velocidad (según los estándares de la época): "Blenheim" y "Spaviero".

Los ingleses lograron hacerlo mejor. Lo único que los italianos podían oponerse a ellos era el heroísmo personal de los pilotos. En sus filas estaba el famoso de toda Europa, el as: Mario Vicintini, quien todavía estaba en la Guerra Civil Española (luchó del lado de Franco) recibió el apodo de Red Al (voló el Fiat rojo). Al final, Vincintini derribó el 17 del avión británico para toda la campaña, y su escuadrón, las máquinas 50 del enemigo. Mussolini otorgó póstumamente a Mario Vicintini la "Medalla de oro", el premio más alto de la Italia fascista.

Y sin embargo las fuerzas no eran iguales. Para el invierno de 1940 / 41, los británicos derribaron 80% de la aviación italiana, y después de eso comenzaron a destruir metódicamente las bases enemigas, los depósitos de combustible y la mano de obra. Los poderosos bombardeos (según los estándares africanos, por supuesto) no sostuvieron psicológicamente las partes nativas de los italianos. Para enero, 1941, antes de 50, miles de tropas aborígenes desertaron, mientras que el resto se rindió desde los primeros minutos de la batalla.

Merecida rendición honorífica

Peleando en febrero de 1941, los años aún eran feroces. Febrero 1 La división india 5-I del general inglés Platt, después de una batalla de dos días en Akordat, derrota a las fuerzas del general Frushi. La mayoría de las unidades italianas se están trasladando a Keren, una fortaleza de montaña que domina los accesos orientales del puerto estratégico de Masaua. A partir de esta fecha, la guerra para los italianos se vuelve solo defensiva.


Soldados británicos en Kismayo capturado, año 1941.


Desde febrero 3 hasta marzo 27, el 1941 del año fue la batalla más grande de toda la campaña en Somalia: la batalla de Keren. La guarnición italiana numeró a 30 a miles de personas con armas 144. La mayor parte de la infantería eran los batallones nativos, pero también había una división de élite de los Granaderos de Saboya y un batallón de tiradores alpinos, el Trabajo Amba (Uork Amba). Los defensores, que eran posiciones bien fortificadas en las montañas, con increíble coraje y perseverancia combatieron los ataques de 4 y 5 de las divisiones indias. Entre los italianos, el número de muertos alcanzó a 3 miles de personas. Los británicos perdieron 500 y murieron miles de 3.

Una relación de pérdidas tan grande, 6: 1 a favor de los británicos, se explica no solo por su completa supremacía aérea, sino también por el "hambre de concha" que afectó a los italianos: al final de la batalla, solo podían permitirse 5: proyectiles de 6 por arma por día.

5 Los italianos de abril evacuaron Addis Abeba, la capital de Etiopía, que fue declarada "ciudad abierta". Los italianos restantes se dispersaron en unos pocos artículos fortificados de montaña. 6 Abril 12-I División Africana entró en Addis Abeba. Durante la marcha de una milla 1700 a esta ciudad, casi no encontró resistencia, perdiendo solo a las personas 500.

7 abril cayó Asmara, la capital de Eritrea, bajo los golpes de las fuerzas del norte de Platt. 8 abril, el general Platt capturó a Massawa. Las amenazas a las comunicaciones marítimas aliadas ya no existían: de hecho, la guerra había terminado. Los británicos capturaron a 40 miles de soldados italianos (de los cuales los propios italianos eran alrededor de miles de 10). Se ordenó a la División India 4 que regresara al Desierto Occidental. Un poco más tarde, el resto de las unidades británicas que participaron en la campaña somalí se pondrían al día en el frente norteafricano, lo que determinó en gran medida el curso de la batalla a favor de los británicos.

El duque de Aosta luchó hasta mayo 1941 - 17 mayo terminó un asedio de dos semanas de la fortaleza Amba-Alagi. Los siete mil guarniciones fuertes capitularon. El último en partir fue el duque de Aosta; Los británicos le dieron las honorables condiciones de rendición.

De jure, la guerra en África Oriental terminó el 27 1941 del año en noviembre. En este día, el General Nazi y 23 miles de sus soldados depositaron las armas en la fortaleza de Gondar.

En total, cerca de 30 miles de italianos fueron capturados (hasta 5 miles de ellos fueron asesinados durante la campaña) - los británicos les dieron a todos la libertad de la mitad - la colocación libre sin armas en las colonias italianas. Es cierto que alrededor de 4 miles de italianos de las unidades alpinas fueron a las montañas y bosques de Etiopía y emprendieron una lucha partidista hasta el otoño de 1943.

Quedaron varios días antes de la batalla de Moscú y la primera victoria de las tropas soviéticas sobre los alemanes, y formalmente, la primera victoria aliada sobre las tropas de los países del Eje se ganó varios miles de kilómetros al sur. Pero no fue una campaña del este de África. Sobre la primera victoria de los Aliados será nuestra próxima historia.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    5 de octubre 2013 08: 30
    Gracias por la historia detallada sobre los eventos poco estudiados en la historia.
  2. 0
    5 de octubre 2013 08: 32
    Gracias musolini por ser tan estúpido.
  3. ed65b
    +8
    5 de octubre 2013 09: 44
    Por supuesto que la escala no es la misma, el autor tiene razón. pero cuanto más fueron trillados, aunque en pequeños "partidos" en diferentes partes del mundo, más fácil fue para nuestro heroico pueblo de la URSS en su lucha contra los fascistas-nazis del equipo europeo. Gracias a los héroes sin nombre de esa "guerra" por su contribución a la victoria sobre el monstruo. hi
  4. +4
    5 de octubre 2013 11: 04
    En 2MB, donde solo los italianos no intervinieron en todas partes donde se enfrentaron. El sol brillante, el mar apacible finalmente mató el espíritu militar en ellos. Julius Caesar & C más de una vez rodó en un ataúd.
    1. La horda
      +1
      5 de octubre 2013 22: 11
      Cita: Fin
      Julius Caesar & C más de una vez rodó en un ataúd.

      Estos son los descendientes más divertidos de los grandes y terribles romanos de los gobernantes del mundo, de hecho, pasta sin valor. ¿Podría ser esto? La historia está mintiendo Compañero
      1. Profesor
        +4
        5 de octubre 2013 22: 43
        Los italianos no son descendientes de los romanos, los italianos que crearon el gran Imperio Romano. A partir del siglo I d. C. la tasa de natalidad entre los latinos estaba disminuyendo constantemente. El hedonismo, la embriaguez, la pederastia y otros vicios redujeron el número de latinos en los Apeninos a una minoría absoluta. Al final del Imperio, la península estaba habitada principalmente por personas de las provincias periféricas, según L.N. Gumilyov, en su mayoría semitas del Medio Oriente. Y ahora dime, hermanos, ¿la analogía no ruega?
        1. 0
          7 de octubre 2013 01: 15
          Los italianos no son descendientes de los romanos, los italianos que crearon el gran Imperio Romano. A partir del siglo I d. C. la tasa de natalidad entre los latinos estaba disminuyendo constantemente. El hedonismo, la embriaguez, la pederastia y otros vicios redujeron el número de latinos en los Apeninos a una minoría absoluta. Al final del Imperio, la península estaba habitada principalmente por personas de las provincias periféricas, según L.N. Gumilyov, en su mayoría semitas del Medio Oriente. Y ahora dime, hermanos, ¿la analogía no ruega?


          ¿Hay evidencia? O un antisemita de otro (Gumilyov), aunque excelente, pero lejos de la historia europea, cita, lo que demuestra riendo
    2. 0
      7 de octubre 2013 01: 12

      El sol brillante, el mar apacible finalmente mató el espíritu militar en ellos. Julius Caesar & C más de una vez rodó en un ataúd.


      Esto no es del todo cierto.
      Los alemanes, que los conocían mejor por haber luchado junto a ellos, creían que los italianos podían probarse a sí mismos donde fuera que se necesitara coraje individual, heroísmo personal y coraje. Los ejemplos son nadadores de combate, luchadores de ases, paracaidistas Folgore en el norte de África, por cierto, los mismos petroleros Ariete. Pero la batalla, que requirió el coraje de los comandantes y la resistencia masiva de las tropas, no funcionó.
      Bueno ... realmente no tenían nada por lo que luchar: viven en el país más hermoso del mundo (clima, arquitectura, personas) riendo
  5. +13
    5 de octubre 2013 11: 30
    Muy distorsionado el comienzo del artículo.
    Cita:
    En Rusia, están acostumbrados a creer que las principales batallas de la Segunda Guerra Mundial tuvieron lugar en el Frente Oriental, es decir, en la confrontación entre Alemania (y sus satélites y aliados) y la URSS ... Sin embargo, no tuvieron lugar batallas menos importantes en otras partes del planeta. Sí, eran diez y cientos de veces inferiores ... al teatro de operaciones en el Frente Oriental, pero esto no dejó de tener importancia.
    El final de la cita.
    ¿Qué es esto para los higos? Vaska y yo fuimos al oso. Vaska lo apuñaló con un cuerno. y le di una patada en el culo con todo mi corazón. Si. Vaska hizo cientos de veces más para matar al desafortunado animal, pero a partir de esto, la importancia de mi patada no se reduce. No subestimes mi contribución a la victoria. :)))
    Así es como se traduce al ruso la declaración de los autores sobre el propósito del artículo. Admitir que tal juego de objetividad, que se acompaña de difamatorias CONCLUSIONES, me indigna. ¿Basta ya? La perestroika ya ha terminado.

    Y el artículo, a diferencia del comienzo, que establece el objetivo principal de los autores, es inesperadamente bueno. Es una pena para los autores, ¿por qué no decirlo? No, definitivamente debes patear a Rusia. Bueno, no pueden hacer lo contrario. ¿Qué tipo de personas ... no estoy cansada de sorprenderme ...
    1. -4
      5 de octubre 2013 14: 46
      de alguna manera percibes todo de cerca
      1. +9
        5 de octubre 2013 16: 13
        Rumpeljschtizhen
        El bufón sabe, tal vez tengas razón, estoy cansado de ... ya sabes. Es casi como una película estadounidense. no importa ladrones, policías, mujeres, comedores de culo. maníacos y colegialas, no estoy hablando de historias históricas, casi siempre se menciona a Rusia ... y está claro de qué forma se menciona ... bueno, aquí también están los autores del artículo.
        Verán, ellos mismos anunciaron el PROPÓSITO de escribir su artículo ... No lo pensé, no lo chupé de mi dedo, lo volví a leer, estaba rayado en blanco y negro. ¿Cuánto se puede regar con barro? Entiendo que esta es una tendencia. la moda es como todo el país, pero hay un límite para todo, hermanos ... Estoy realmente cansado de eso.
        1. +3
          5 de octubre 2013 17: 53
          Te apoyo totalmente. Cuán estratégicamente estas batallas podrían influir en el curso general de la guerra. El artículo es interesante, pero de nuevo en términos de: dispararon en alguna parte.
          1. maxveterinario
            +1
            6 de octubre 2013 20: 17
            [quote = kotvov] cómo estratégicamente estas batallas podrían influir en el curso general de la guerra [/ quote
            Imaginemos que los italianos en lugar de Kenia fueron a Egipto? Turquía permanecería al margen? ¿Se rebelarían los árabes contra los británicos? Y esto podría afectarnos directamente.
        2. Dovmont
          0
          6 de octubre 2013 18: 35
          sonrie, estoy de acuerdo contigo! No se puede comparar lo incomparable!
        3. peter_shchurov
          -1
          6 de octubre 2013 20: 48
          Cita: sonrisa
          Es casi como una película estadounidense. no importa ladrones, policías, mujeres, comedores de culo. maniacos y colegialas, no estoy hablando de historia, casi siempre se menciona a Rusia ...


          ¿Tienes megalomanía o estoy viendo las películas equivocadas?
          La lista se puede hacer de 30-40 películas de arte estadounidenses durante el año pasado, donde se menciona a la Federación Rusa / URSS en un contexto negativo
          1. 0
            6 de octubre 2013 22: 55
            Cita: peter_shchurov
            ¿Tienes megalomanía o estoy viendo las películas equivocadas?
            La lista se puede hacer de 30-40 películas de arte estadounidenses durante el año pasado, donde se menciona a la Federación Rusa / URSS en un contexto negativo

            ¿Armagedón? ¿Guerra Mundial Z? ¿Octubre Rojo? En un contexto negativo, por regla general, se menciona a los rusos en primer lugar y solo después a nuestro país. "Stargate" - quién lo hubiera pensado.
    2. peter_shchurov
      0
      6 de octubre 2013 20: 44
      Sí, cálmate, querido, nadie está invadiendo tu victoria, están locos aquí ...

      Cita: sonrisa
      Además, los planes de los italianos (y los alemanes) no solo fueron la superposición del Mar Rojo, sino también la conquista de Egipto e ir más al este, a Irak. Inevitablemente en esta situación, como esperaban los italianos y los alemanes, habría habido un levantamiento árabe en la Península Arábiga y la entrada a la guerra del lado de los fascistas de Turquía e Irán habría sido al final de 1940, al comienzo de 1941. Como resultado, en junio 1941, la URSS habría recibido el frente del Cáucaso, y esto pondría fin a nuestro país, una guerra en dos frentes (o incluso tres, también contra Japón en el Lejano Oriente), la Unión Soviética no habría sostenido dos tres meses


      Pero esto sería un golpe mortal para la URSS, estoy de acuerdo con eso. Entonces tendría que cambiar los retratos con bigote por un retrato con bigote ...
      Así soy yo, a la cuestión de la importancia de los acontecimientos en el frente africano.
  6. nieto del soldado
    +3
    5 de octubre 2013 12: 04
    los italianos no son guerreros, ni siquiera los convocaron a la Segunda Guerra Mundial, simplemente tomaron sus armas y mostraron direcciones de cautiverio
  7. +5
    5 de octubre 2013 15: 24
    Cita: sonrisa
    Hablando francamente, este juego de objetividad, que se acompaña de difamatorias CONCLUSIONES, me indigna. ¿Basta ya?


    Estoy completamente de acuerdo. En general, hay más italianos en nuestro frente (y en los flancos), más a menudo habría sucedido Stalingrado. Es una broma.

    Pero el hecho de que los italianos creen muchos problemas para sus aliados es cierto.
    1. maxveterinario
      +1
      6 de octubre 2013 20: 40
      Te refieres a rumanos, por supuesto
  8. +10
    5 de octubre 2013 17: 27
    En 1916, Churchill dijo: "El ejército italiano existe porque los austriacos también necesitan a alguien a quien derrotar ..."
    1. +5
      5 de octubre 2013 17: 38
      Y también en mi opinión Goebbels (no recuerdo exactamente) dijo: "Estamos atados a un cadáver".
    2. 0
      7 de octubre 2013 01: 22
      En 1916, Churchill dijo: "El ejército italiano existe porque los austriacos también necesitan a alguien a quien derrotar ..."

      +100500
      Aunque ... los datos curiosos de las pérdidas de las partes en la Batalla de Caporetto.
      Italianos: 10 mil muertos, 30 mil heridos, 256 mil prisioneros riendo . Es más interesante que desde el lado austro-alemán: 70 mil muertos y heridos (es decir, más que los italianos, excepto los prisioneros)
  9. kaktus
    +2
    5 de octubre 2013 18: 58
    - ¿Y dónde estabas durante las batallas% heroicas? en Stalingrado se sentó?
  10. kaktus
    0
    5 de octubre 2013 18: 59
    - ¿Y dónde estabas durante nuestras heroicas batallas? en Stalingrado se sentó?
  11. +1
    6 de octubre 2013 03: 04
    Afftra quemaduras.
    Inmediatamente después de la declaración
    - La aviación decidió todo
    el esta escribiendo
    -Las tropas italianas fueron golpeadas por el bombardeo de hambre, por lo que la tasa de pérdidas cambió drásticamente, no a favor de los italianos.

    Es decir, es obvio que la artillería decidió todo. Y si los alemanes e italianos bloquearon Suetz y Gibraltar (je, si pudieran) antes de subir a África, entonces los británicos serían derrotados tanto en África como en Medio Oriente.
    1. peter_shchurov
      +1
      6 de octubre 2013 20: 51
      Cita: Setrac
      bloqueó Suets y Gibraltar (je, si pudieran),


      Para Gibraltar, los ingleses necesitan agradecer a Franco: el viejo zorro astuto actuó muy sabiamente, no permitiendo que Alemania arrastrara a España a la guerra de su lado. La División Azul es, se podría decir, simbólica.
  12. +5
    6 de octubre 2013 06: 40
    el autor escribe: Como resultado, en junio de 1941, la URSS habría recibido el Frente del Cáucaso, y esto pondría fin a nuestro país, una guerra en dos frentes (o incluso tres) contra Japón en el Lejano Oriente), la Unión Soviética no pudo soportarlo y dos o tres meses.

    En la guerra civil y en más frentes. Sería más difícil, no discuto. Un artículo sobre los combates en África, pero silenciosamente fracasó en el colapso de la URSS. En caso afirmativo.
    1. maxveterinario
      +1
      6 de octubre 2013 20: 43
      Aún así, la guerra civil tenía sus propias características, y una gran cantidad de frentes se nivelaron por su igualdad aproximada de poder, y a menudo se libraron a lo largo de los ferrocarriles.
  13. -1
    6 de octubre 2013 12: 27
    Los italianos son en general luchadores gloriosos. Al menos en la Segunda Guerra Mundial se mostraron así. Aviación: nada que valga solo para los bombarderos de tres motores (20), una flota relativamente decente (en el marco de su uso en el Mediterráneo, por supuesto) no se mostró. Pero podrían aplastar a los ángulos allí.
    1. +1
      6 de octubre 2013 17: 37
      Cita: Yarik
      Aviación - no

      Los luchadores de Mackey estaban bastante a la altura de su tiempo.
  14. +2
    6 de octubre 2013 14: 50
    "En Rusia, están acostumbrados a pensar que las principales batallas de la Segunda Guerra Mundial tuvieron lugar en el Frente Oriental".
    tonto - así es engañar
  15. KALININGRADO
    +1
    6 de octubre 2013 15: 03
    PERRITO
  16. +2
    6 de octubre 2013 17: 24
    "En Rusia, la gente está acostumbrada a pensar que las principales batallas de la Segunda Guerra Mundial tuvieron lugar en el Frente Oriental, es decir, en el enfrentamiento entre Alemania (y sus satélites y aliados) y la URSS. En términos de número de víctimas y escala, estas fueron sin duda las batallas más ambiciosas. Sin embargo, nada menos que importantes batallas tuvieron lugar en otras partes del planeta ".

    ¡Si! Los británicos ni siquiera sospechaban que estaban contribuyendo a la victoria general, pero después de 70 años ... Incluso en Rusia, estos eventos fueron apreciados, para Gran Bretaña era correcto. De hecho, estos eventos fueron otra excusa para luchar contra los alemanes. Si Churchill no hubiera capturado a los italianos en África, habría tenido que lidiar con los alemanes. Y así, mientras los británicos están ocupados por italianos, es posible, sin distraerse especialmente, atacar a la URSS. Y aprendí sobre estas peleas menores de Liddelgart, está claro allí, todo es muy serio. Imagínese si todo este ejército británico se uniera con los alemanes en un teatro europeo con los alemanes, entonces más italianos irían al Frente Oriental. Y los bressaliers reemplazarían dignamente a los alemanes, en algún lugar del flanco sur. Pero, ¿por qué los británicos se burlaban de los alemanes? Era mejor mostrar un empleo increíble.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. +1
    6 de octubre 2013 17: 46
    Cita: kush62
    el autor escribe: Como resultado, en junio de 1941, la URSS habría recibido el Frente del Cáucaso, y esto pondría fin a nuestro país, una guerra en dos frentes (o incluso tres) contra Japón en el Lejano Oriente), la Unión Soviética no pudo soportarlo y dos o tres meses

    sí, sí, y la Vanka rusa se sentaría y vería cómo se produce el refuerzo del enemigo probable en el Cáucaso. y en Japón había suficientes preocupaciones con la falta de recursos y una lección aprendida en Khalkhin Gol en el 39
    1. peter_shchurov
      +1
      6 de octubre 2013 20: 54
      Cita: m_o_r_o
      y en Japón había suficientes preocupaciones con la falta de recursos y una lección aprendida en Khalkhin Gol en el 39


      ¿Por qué necesitaban Siberia? El petróleo en ese momento aún no se había explorado, no hay caucho y no puede existir, hay enormes espacios desiertos y el clima correspondiente ... Así que no te hagas ilusiones.
  18. +1
    6 de octubre 2013 17: 53
    Sí, eran decenas y cientos de veces inferiores en términos de la cantidad de tropas y equipos para el teatro de operaciones en el Frente Oriental, pero a partir de esto su importancia no disminuyó.

    Esa es precisamente la razón por la cual su importancia es menor.
    El autor, según una lógica perversa, está tratando de demostrar que la extinción de incendios con un cubo para niños no es menos significativa que el fuego de la manguera. guiñó un ojo