Military Review

Rusia como elemento disuasorio

32
Rusia como elemento disuasorioEl curso orgánico de la vida rusa fue interrumpido varias veces. Y cada vez que su canal, disecando audazmente la latitud, yendo verticalmente, buscó dar una dirección horizontal, para conducir al Oeste. Al mismo tiempo, sería un gran error considerar los esfuerzos para convertirnos en europeos occidentales en la acción de fuerzas extremadamente maliciosas hostiles al pueblo ruso.


La revolución de Pedro I, con todos sus enormes costos, consecuencias extremadamente dolorosas y casi fatales para el destino de la nación y la Iglesia ortodoxa, que determinó este destino, fue causada por la necesidad de construir un imperio capaz de aceptar el desafío de otros poderes. Sin un ejército poderoso, militar y comercial flota contestar esta llamada fue imposible. Para restaurar el curso de la vida rusa en su integridad, se requería un poderoso fenómeno de la cultura rusa, especialmente la literatura clásica rusa con Pushkin como su apogeo. Valentin Nepomnyashchy reveló brillantemente la importancia de la literatura rusa, que expresaba la comprensión ortodoxa del mundo en su conexión con la experiencia espiritual centenaria de la nación (me refiero al "Fenómeno de Pushkin y histórico mucha Rusia ". - "Nuevo mundo" 1996, núm. 5). De hecho, como estado moderno, Rusia finalmente tomó forma bajo Pushkin: nadie en Europa seguro de sí mismo se atrevió a llamar a un país bárbaro, que no solo dio a Suvorov y Kutuzov, sino también a un genio a quien el gran Goethe le pasó su pluma.

La doble tarea de combinar el poder espiritual con la fuerza material, combinando el poder de la fe con la fuerza de un organismo estatal (en otras palabras, la tarea de dar a Dios a Dios y al César, César), siempre se enfrentó a nuestro país. El curso del desarrollo histórico testificó: sin su solución, la casa rusa no resistirá, se dividirá dentro de sí misma.

Otro intento de cambiar el código cultural e histórico de la nación, formado por la ortodoxia, para hacer que el este-oeste cristiano fuera realizado por los marxistas rusos. "En 1917, el ejército, el frente y el estado colapsaron los occidentales-radicales de izquierdas que vivían en anticipación de la revolución proletaria mundial en Occidente" (A. S. Panarin. ¿"Segunda Europa" o "Tercera Roma"? ". Moscú: Instituto de Filosofía, RAS, 1996). Miraron al pueblo ruso como una leña para una guerra civil mundial. El desinterés, la característica definitoria del pueblo ruso, criado por la proeza del Salvador y los ascetas cristianos, debía transformarse en un sacrificio heroico "en la lucha por una causa obrera". Sin embargo, muy pronto, la realidad alentó a una parte significativa de la élite del partido. La clase obrera de los países desarrollados no acudió en ayuda de los seguidores rusos de Marx, la revolución permanente en Trotsky se ahogó en Alemania y Hungría. Tuve que poner fin a la idea de que sin el apoyo de la clase obrera mundial, el nuevo gobierno no resistiría. La existencia en el entorno capitalista obligó a abandonar la doctrina del comunismo de guerra, a comprometerse en la recuperación económica.

Moscú - Tercera Roma, o planificación para Stalin

Se consideraron dos direcciones de desarrollo: el país vuelve a ser parte de la economía mundial, otorga a los capitalistas occidentales en forma de concesiones una parte significativa de la riqueza natural y, bajo el control del estado, pasa a un ritmo acelerado que parte del camino que la Rusia zarista no pasó en la última etapa de su desarrollo. O inmediatamente construye la economía sobre principios socialistas.

Durante algún tiempo, ambas direcciones se desarrollaron en paralelo. Pero no pudo durar mucho. En un ambiente hostil, tomar lecciones "del capitalista" ("Un comunista inteligente no tendrá miedo de aprender del capitalista." - VI Lenin. Sobre el impuesto a los alimentos) significaba perder tiempo, lo que la República de los Soviets, y Rusia bajo su poder, fueron liberados muy poco. El aire olía a pólvora. Stalin convirtió la NEP de Lenin; comenzó la era de la industrialización de la URSS.

El mundo aún no conocía la práctica de la construcción socialista. No hubo recomendaciones sólidas sobre este tema en los escritos de Marx y Engels. Sus consideraciones sobre la organización del trabajo social en la nueva sociedad no coincidían fundamentalmente con lo que se estaba haciendo en el primer estado socialista, que, contrariamente a Anti-Dühring, no estaba en absoluto a punto de extinguirse.

La Rusia soviética siguió su propio camino, estrictamente hablando, no marxista. La base de su economía se ha convertido en una economía de planificación central. El plan ha ganado fuerza legal. Las actividades del sector no estatal de la economía (granjas colectivas, artillería, cooperativas de consumo) también estaban reguladas por objetivos planificados.

Dejemos de lado la cuestión de si la industrialización en la Rusia soviética podría haber sido diferente, evitando una administración rígida. La economía "socialista de mercado" de Tito Yugoslavia y la experiencia de la China moderna muestran que ese camino es posible. Ya he escrito sobre la paradoja de las relaciones económicas en la antigua Unión Soviética. En lugar de la iniciativa industrial del proletariado según Marx, el sistema económico soviético heredó las ideas tradicionales acerca de la jerarquía subyacente en el orden mundial cristiano. La Tercera Roma, incluso sacudida por la revolución, continuó llevando el sello de la Segunda Roma. El Imperio Rojo no solo no pudo superar completamente este legado, sino que también lo absorbió.

La economía socialista se construyó sobre dos mandamientos básicos. El primero exigió al ejecutivo de negocios un compromiso absoluto con el "principio supremo" que organiza el proceso económico. El segundo mandamiento relacionado con el "prójimo".

¿Quién es mi vecino en el sistema de relaciones económicas? En el lenguaje de la economía, es un subcontratista (para el cual yo, una entidad económica, soy un proveedor de productos), un empleado de una empresa que está en la cadena tecnológica, después de la mía. Si extraigo mineral, mi subcontratista es un alto horno, si el hierro fundido es un fabricante de acero, un distribuidor, un fabricante de máquinas, etc., hasta que la cadena lleve al producto final: un cohete espacial, un refrigerador, un plato de sopa ... La economía socialista ha creado una red de vínculos de cooperación a través de los sistemas Gosplan y Gossnab. , es decir, "vecinos nombrados". Se guió no solo por consideraciones de conveniencia económica, sino también por los intereses estratégicos del estado, la necesidad de resolver problemas sociales. De hecho, esta red compleja convirtió a todas las empresas del país, a toda la economía nacional soviética en una gran fábrica, o en un "gran patio de campesinos" (SG Kara-Murza). Así, el principio comunal de organización social, tradicional para la antigua Rusia campesina, se elevó al nivel nacional, se convirtió en la base del sistema socialista.

Todas las represiones que acompañaron la lucha por el establecimiento y mantenimiento de la dictadura bolchevique no cancelan una paradoja sorprendente: la práctica de las relaciones económicas y laborales en la Unión Soviética estaba más cerca de los mandamientos cristianos que en la antigua Rusia pre-revolucionaria, donde ya había florecido la acumulación predatoria capitalista.

La planificación estatal en la URSS se convirtió en un método estratégico para separar la economía soviética, esforzándose constantemente por la autosuficiencia, de la economía capitalista mundial. Así es como Stalin entendió el papel de la planificación económica. Cito un extracto de sus Charlas sobre economía política, celebrada en enero 29 1941: “La primera tarea es planificar de tal manera que se garantice la independencia de la economía socialista del entorno capitalista. Esto es necesariamente lo más importante. Esta es una forma de lucha con el capitalismo mundial. Para asegurarse de que el metal y las máquinas están en sus manos, para no convertirse en un apéndice de una economía capitalista, esta es la base de la planificación ".

Pasar a la identidad nacional.

El carácter nacional de la base económica no podía sino liderar una especie de "nacionalización" de la superestructura en el sentido de su reversión de la ideología del internacionalismo. El logro por parte del estado soviético de fuerza material era imposible sin reponer el poder espiritual, sin liberar las fuerzas creativas de las personas que forman el estado, cuyo espíritu nacional fue condenado a la medida más alta después de la revolución. Aquí hay ejemplos de la represión de la conciencia nacional de aquellos años: “¡Rusia! ¿Se pudrió? Murio ¿Ha muerto? / ¡Eso mismo! La memoria eterna para ti ”(V. Aleksandrovsky,“ Truth ”143.8.1925); "Oh, ¿qué tan pronto la mano cruel / Dispersa será echada fuera del camino?" (A. Besymensky, revista "30 días", M. 1925). La brillante intuición política impulsó a Stalin a que, sin una reanudación del crecimiento orgánico de la identidad nacional rusa, el sistema socialista estuviera condenado en las condiciones de la guerra mundial que se aproximaba.

"Los comisarios rojos destruyeron la Rusia nacional", escribió Alexander Panarin. "Por la palabra" patriotismo "lo pusieron en la pared. Cualquier mención de la patria fue considerada la Guardia Blanca, porque los proletarios no tienen patria. Esto duró todo el tiempo, mientras que los comisarios creían en la revolución mundial, la revolución en Europa. Pero la revolución no sucedió. Y cuando Hitler llegó al poder en Alemania, olía a frito en el aire. Y luego, los comisarios rojos más perspicaces entendieron una cosa simple: Rusia es un país muy malo, pero no tienen otra, y si Hitler gana este país, su lugar estará en la horca y en ninguna otra parte. Aquellos que entendieron esto se convirtieron en patriotas, y aquellos que no entendieron, Stalin simplemente se puso a la pared "(Alexander Panarin" Siglo XXI seguirá siendo el siglo ruso "-" Rusia literaria "01.10.2004).

Indicativo de la relación del líder con Demyan Poor. Un poeta proletario, acostumbrado a usar la disposición de las autoridades, que vivían al lado de Stalin en el Kremlin, en 1930, publica el feuillet "Baje la estufa", que hablaba de la notoria "pereza rusa", que el hombre ruso supuestamente tiene solo un deseo: en la estufa Feuilleton recibió una fuerte evaluación del Comité Central. "Pobre Demian" (la inversión de Esenin) escribió una carta de indignación al jefe de estado, pero recibió una severa reprensión de su parte por "calumniar a la URSS, su pasado, por su presente". El líder se sintió indignado por la acusación del pueblo ruso en Oblomovismo. La lección no fue en la tienda de Russophobe. En 1936, Poor escribió el libreto de la ópera cómica "The Heroes". Se burló del bautismo de Rusia, los ladrones se contrastaron con guerreros épicos, en los que el autor no escatimó la pintura negra. Stalin, quien estuvo presente en el ensayo general, se indignó por la producción. El Comité Central del PCUS (b) emitió una resolución que condenó duramente la ópera por calumniar el pasado de Rusia. En 1938, Demian Poor fue expulsada del partido y de la Unión de Escritores.

En el libro de G. K. Maryamov "El censor del Kremlin", se citan las palabras de Stalin: "Demyan Poor imaginó las perspectivas históricas incorrectamente. Cuando trasladamos el monumento a Minin y Pozharsky más cerca de la Iglesia de San Basilio, Demian Poor protestó y escribió que el monumento debería desecharse por completo y que Minin y Pozharsky deberían ser olvidados. En respuesta a esta carta, lo llamé "Ivan, que no recuerda su parentesco". No podemos tirar la historia a la basura ".

Hablando de la Catedral de San Basilio. Cuando la cuestión de la reconstrucción de Moscú se decidió en una reunión del Politburó, Stalin entró y Kaganovich, quien luego dirigió el Comité del Partido de la Ciudad de Moscú, demostrando lo conveniente que sería tanques en los desfiles, si quitas la Catedral de San Basilio de la Plaza Roja, la quitas del diseño. Pero la voz tranquila del líder sonó: "Lázaro, ponlo en su lugar". El templo no fue tocado.

En esencia, el secretario general del Comité Central del PCUS (B) instó a los bolcheviques a recordar su relación con Rusia, advirtió que el reproche de todos los rusos por parte de los internacionalistas cosmopolitas debe ser detenido, uno debe aprender a respetar la historia del país, que Lenin usó para llamar "la prisión de las naciones" (sello volviendo al libro del Marqués de Custine Rusia en 1837).

En 1932, la derrota de la escuela marxista-vulgar de Pokrovsky comenzó, amenazando, en palabras del académico Grekov, "la eliminación de la ciencia histórica en nuestro país", su antipatiotismo y el nihilismo nacional se consideraron perjudiciales. 15 de mayo 1934 del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS de la URSS y el Comité Central del PCUS (b) adoptan una resolución sobre la enseñanza de la historia cívica en las escuelas de la URSS. El Consejo de Comisarios del Pueblo y el Comité Central organizaron una comisión para rehacer los libros de texto escolares. Notemos qué desventajas se notaron en ellos: "idealización del paganismo pre-cristiano", "ignorando el papel progresivo de los monasterios", "una mirada a la transición de Ucrania y Georgia bajo la autoridad de Rusia como un mal absoluto", exagerando la organización y la conciencia de los disturbios campesinos hasta el siglo XX ", “La idealización de la revuelta de los Strelets”, “la subestimación de la victoria de Alexander Nevsky en el lago Peipsi”, etc. Se instruyó a los autores de libros de texto históricos para que enseñen la historia civil de una manera animada y entretenida, destacando las más importantes. Sus eventos y hechos en su secuencia cronológica, con las características de las figuras históricas. Así, la historia regresó a las escuelas soviéticas como un tema que despertó el amor por la patria y por la Rusia histórica entre las generaciones más jóvenes.

"En la vida cotidiana de las humanidades", escribe Elena Dmitrievna Gordina, Candidata de Ciencias Históricas, - I.V. Stalin permitió devolver "algunos de los más valiosos en el material real de obras no marxistas de historiadores rusos y de Europa occidental". "Inmediatamente después de la publicación de Klyuchevsky", Stalin escribió 1937 en abril en una nota del jefe del Departamento de Prensa y Publicaciones del Comité Central del PCUS (B.) B.M. Tal

En el mismo año, 1937, el centenario de la memoria de A.S.Pushkin se convirtió en una celebración nacional. Stalin devolvió el país a la máxima artística y estética, que anteriormente había estado orientada no solo al ruso, sino también a todos los pueblos del estado ruso, y que el gran poeta personificó. "Pushkin", escribió Pravda en aquellos días, "llegó a los uzbekos y los tayikos ... a todos los pueblos que estaban conectados por la revolución a la cultura del gran pueblo ruso".

El líder de la URSS dio así el primer paso hacia la combinación de la cultura soviética con la cultura pre-revolucionaria. Hablando en lenguaje moderno, ha sufrido una integración vertical. En la parte superior de la vertical estaba Alexander Pushkin, como si fuera el líder de la cultura rusa y todos los pueblos de la URSS, con Lermontov, Gogol, Nekrasov, Tolstoy, Chekhov, ubicados a su lado. El estudio de los clásicos rusos en la escuela permitió la creación de un único espacio cultural y ético en la sexta parte del planeta, dando lecciones morales comunes a los jóvenes ciudadanos del país. Tatiana Larina, Masha Mironova, Maxim Maksimych, Taras Bulba y muchos otros héroes de las obras que estudiaron a adolescentes que crecieron en un estado ateo son imágenes profundamente nacionales, son portavoces de la visión del mundo ortodoxo. Hay que admitirlo: el patriotismo soviético de la generación más joven, gracias a la escuela, se alimenta indirectamente de fuentes cristianas.

El apoyo de la Iglesia ortodoxa rusa, que se convirtió en la política oficial del gobierno soviético después de la famosa reunión nocturna en el Kremlin de Stalin y los tres jerarcas de la Iglesia ortodoxa rusa en septiembre 1943, fue importante en el mejoramiento espiritual de la vida de la sociedad.

Es poco probable que el líder de la URSS fuera un creyente (aunque hay otras opiniones e incluso testimonios en este sentido), en ningún caso se puede idealizar la actitud del gobierno soviético hacia la Iglesia en los 40 y el comienzo de los 50, cuando estas relaciones fueron relativamente favorables, pero no y no apreciamos el hecho de que Stalin se convirtió, quizás, en la única figura en la historia rusa que logró, durante el curso de una sola generación, resolver un problema doble: crear un poderoso poder industrial con potencial espiritual adecuado a su poder.

La Gran Guerra Patriótica mostró, en primer lugar, que las víctimas y la carga que sufrió nuestro pueblo durante el período de industrialización no fueron en vano; en segundo lugar, demostró la superioridad moral del soldado soviético sobre el enemigo, en cuyo ejército, además de los alemanes, había soldados de toda Europa desde Madrid hasta Varsovia.

El heroísmo masivo de los defensores de la patria socialista en el frente y en la retaguardia es un fenómeno histórico que necesita un estudio especial. Al crecer en una familia sacerdotal, Zoya Kosmodemyanskaya se convirtió en la primera mujer, la Héroe de la Unión Soviética. Alexander Matrosov, cuyo nombre también se convirtió en un símbolo del acto de sacrificio en nombre de la patria, fue criado en un orfanato, donde no había rastros de educación ortodoxa. Comprender la proeza del mártir cristiano es posible: cree que el alma es inmortal, que dar vida a los amigos significa Sé honrado con la vida eterna en el reino de los cielos. Pero, ¿cómo explicar por qué un ateo va a morir por el bien de los demás?

Recuerda Nikolai Stepanovich Melnikov, profesor, doctor en ciencias técnicas, uno de los gerentes del programa de la nave espacial Buran. De niño, observó una batalla heroica que se desarrollaba en el campo cerca de su pueblo natal, Buinichi. La batalla se libró con los fascistas, corriendo hacia Mogilev, el 388 th regimiento de infantería dirigido por el coronel S.F. Kutepov (el prototipo del camarada de Serpilin en la novela de Konstantin Simonov "Los vivos y los muertos"): "No encajaba en mi mente como jóvenes guerreros con una botella incendiaria que subía bajo el tanque, ateo, haciendo todo lo posible e imposible para que los tanques no pasaran, mientras que que no les quedan más de 5 segundos de vida ... Del ateísmo se deduce que para una persona no hay nada más precioso que su propia vida. Entonces, ¿cómo entender a estos héroes guerreros, su heroísmo masivo? Esta fue una de las preguntas principales para mí, y estaba buscando la respuesta para la mayor parte de mi vida adulta ". Nikolai Stepanovich llegó a la conclusión: en situaciones extremas, el héroe está dirigido por un alma inmortal. Gobierna "los pensamientos, sentimientos y comportamiento de una persona, salvándolo de la ilusión de una existencia separada". Como cristiano creyente, es difícil para mí estar en desacuerdo con las conclusiones del profesor. Solo agregaré que la ilusión de existencia separada ayudó a superar también el sentimiento de colectivismo, que era un elemento esencial en la educación de la generación joven soviética, leyendo las obras de los clásicos, que sentaron las bases de la moral cristiana en los corazones de los estudiantes, así como las lecciones de la historia que enseñaron a amar a su país y a su gente.

Puedes tener una actitud diferente respecto al período de Stalin del pasado soviético, pero es cierto que bajo la misión heroica de nuestro país de salvar a la humanidad del nazismo de Stalin cayó en su honor con honor. Resultó estar a la altura de la tarea que Rusia quitó la historia: mantener al mundo alejado del mal.

Misión histórica de Rusia

Detener al agresor es el destino de Rusia. La Guerra Patriótica de 1812, bloqueó el camino de la Francia napoleónica, que estaba estallando hacia la dominación mundial. Pedro I, rompiendo el invencible Carlos XII, extinguió las ambiciones europeas de Suecia. Una excursión a la historia nacional proporciona toda una serie de ejemplos de cómo los invasores, que luchan por la hegemonía mundial, estaban perdiendo fuerza en los campos de Rusia. El papel geopolítico del estado ruso como "disuasivo" se ilustra con elocuencia con las famosas palabras de Alexander Bezborodko, jefe de la Junta de Asuntos Exteriores de Catherine II: "No sé cómo estará contigo, ¡y ni una sola arma en Europa sin nuestro permiso no se atrevió!" que la participación del Imperio ruso en la Primera Guerra Mundial fue una desviación definitiva de su principio geoestratégico y moral para prevenir al agresor y proteger la justicia. Partiendo de su misión histórica, el juego de las reglas alienígenas destruyó el imperio ruso y llevó al país a una guerra civil fratricida.

El sistema socialista ha devuelto a Rusia el papel de "mantener" no solo a nivel de política exterior. Una nueva realidad histórica era que las potencias europeas occidentales en su política interna se vieron obligadas a tomar en cuenta las simpatías de las masas hacia la Unión Soviética, a moderar los apetitos del capital, a crear un modelo de estado social.

La formación de una comunidad socialista liderada por la URSS ha incrementado repetidamente las capacidades de la Rusia soviética para disuadir a las fuerzas agresivas, principalmente a los Estados Unidos. Estados Unidos se vio obligado a seguir una política de equilibrio al borde de la guerra. Cualquier intento de cruzar esta línea, por ejemplo, en Corea o en el Medio Oriente, si es necesario, fue suprimido por la fuerza. Los pueblos oprimidos de Asia, África y América Latina vieron en la Unión Soviética un aliado en la lucha por la independencia. Los imperios coloniales se derrumbaron. Se formó un poderoso movimiento de estados no alineados, amigable con nuestro país, cuya autoridad era enorme.

En un discurso en el XIX Congreso, que fue esencialmente el testamento político del líder, Stalin instó a los representantes de los países socialistas a oponerse a la comunidad de comunistas y demócratas de mentalidad nacional ante la internacional imperialista: "La bandera de las libertades burgués-democráticas se arroja por la borda. Creo que esta bandera tendrá que ser levantada para ustedes, representantes de los partidos comunistas y democráticos ... No hay nadie más para levantarla. Anteriormente, la burguesía era considerada la cabeza de la nación, ahora no hay rastro del principio nacional. La burguesía vende los derechos y la independencia de la nación por dólares. El estandarte de la independencia nacional y la soberanía nacional arrojados por la borda. "No hay duda de que ustedes, representantes de los partidos comunistas y de los trabajadores, tendrán que levantar esta bandera y llevarla hacia adelante si quieren ser patriotas de su país, si quieren ser la fuerza principal de la nación".

Ensayo de la perestroika de Gorbachov

Sin embargo, en la propia URSS, después de la muerte del líder, el proceso de abandonar el legado de Stalin, su política de desviarse constantemente de la ideología del internacionalismo proletario hacia los valores culturales e históricos tradicionales se inició.

El Vigésimo Congreso del PCUS sometió el legado de Stalin a una dura revisión. La condena de la represión, la rehabilitación de los convictos y la liberación masiva de prisioneros de los campos fueron acompañados por un debilitamiento de las fuerzas armadas y los costos de la política de personal. Varios líderes militares, políticos y económicos destacados abandonaron el campo político. El monolito de la división del campo socialista: la lucha contra el culto a la personalidad en la URSS no fue aceptada por el liderazgo de la República Popular China: la alianza soviético-china se derrumbó. La restauración de las "normas leninistas" de la vida del partido galvanizó la ideología cosmopolita de los 20. El trotskismo, no totalmente obsoleto por Khrushchev personalmente, llevó al hecho de que personas ajenas a las raíces nacionales recibieron una cantidad de publicaciones responsables. Con el "deshielo", los liberales-occidentales levantaron la cabeza. Con su aprobación tácita, comenzaron nuevas persecuciones de la Iglesia.

Con Khrushchev, comenzó una reforma sin sentido, que bien podría considerarse un ensayo de la perestroika de Gorbachov. Los campesinos, que solo respiraron aliviados después de la ruina militar, recortaron sus terrenos, los obligaron a pagar impuestos sobre los árboles frutales. El liderazgo del partido en todas las regiones, hasta Taimyr, exigió que las granjas colectivas, las granjas estatales y otras granjas introduzcan el maíz. Las estaciones estatales de maquinaria-tractor fueron eliminadas, la forma más efectiva de subsidios agrícolas. Las granjas colectivas están obligadas a comprar equipo agrícola, mantenerlo y mantenerlo. Al mismo tiempo, no se proporcionaron condiciones de almacenamiento elementales: los tractores y las cosechadoras a menudo se mantuvieron al aire libre y se oxidaron. La industria se vio obligada a aumentar dramáticamente la producción de maquinaria agrícola, a menudo debido a una menor calidad. Como resultado, el costo de los productos agrícolas comenzó a crecer. El estado ya no podía soñar con bajar los precios de los alimentos, sino que se esforzaba constantemente hacia arriba.

Los experimentos impensados ​​llevaron a la dispersión de fondos y mano de obra. El crecimiento económico se ha ralentizado. La autoridad de las autoridades cayó, lo que no pudo sino afectar el estado espiritual de la sociedad. Pero el estado todavía era fuerte. Los éxitos en la creación de un escudo de misiles nucleares, en la exploración espacial, la ingeniería de energía nuclear, la construcción de rompehielos nucleares, el desarrollo de campos de petróleo y gas, y la participación de las reservas de mineral de hierro más grandes del mundo de la Anomalía Magnética de Kursk en la circulación económica, todo esto fue un éxito impresionante. A los forasteros les pudo haber parecido que la URSS era invencible y no estaba amenazada por ninguna crisis.

La crisis de la élite soviética.

Sin embargo, tanto en el exterior como en el interior, estaban en marcha los preparativos para la destrucción del sistema sociopolítico de la Rusia soviética. El gobierno esencialmente abandonó el principio estalinista de autosuficiencia de la economía, asegurando la independencia de la economía socialista del ambiente capitalista. En lugar de saturar el mercado nacional con sus productos, desarrollando la producción de bienes de consumo de alta calidad en el país, las autoridades comenzaron a implantar la economía del país en un iglú de petróleo y gas. La diferencia de más de tres veces entre el costo principal del petróleo soviético y su precio en el mercado mundial hizo posible comprar, en primer lugar, electrodomésticos, ropa que satisfaga las necesidades de la población. Pero cuando los países de la OPEP, de acuerdo con los Estados Unidos, aumentaron considerablemente la producción de "oro negro", su precio en el mercado mundial cayó y fue casi igual al precio de costo. Era imposible mantener el nivel de consumo al que las personas estaban acostumbradas durante los años del llamado "estancamiento".

La psicología del consumidor se implantó totalmente en las masas. Occidente fue atraído hacia el filisteo por el paraíso de los consumidores. Se inspiró en la idea de que los orígenes de este paraíso están enraizados en el modo de producción capitalista. El culto a los extranjeros, que lucharon durante la lucha contra el cosmopolitismo, comenzó nuevamente a introducirse en la conciencia de masas.

Una de las formas más fáciles de lograr el consumo personal, cerca del oeste, era una carrera, el camino que normalmente se extiende a través del Komsomol, y luego a través de la membresía del partido. El cuestionario "limpio" ("no fue, no estuvo, no estuvo involucrado, no tengo") sirvió como un signo de confianza para el miembro candidato del PCUS y fue un sustituto de la integridad. Tal práctica de reponer las filas del "desapego avanzado de los trabajadores" no pudo ayudar a generar candidatos con cinismo, indiferencia hacia los ideales sociales y al servicio de los intereses de la gente, y peor aún, contribuyó a la formación de la psicología depredadora. La mayoría de los oligarcas actuales ocuparon en algún momento puestos prominentes de Komsomol y del partido.

Durante los años de la "guerra fría" en nuestro país, los agentes occidentales prepararon inquebrantable y constantemente la "quinta columna", que trabajó para destruir el sistema socialista. Fue fácilmente reclutado por reencarnados del partido soviético y de la élite Komsomol.

Nikolai Ivanovich Ryzhkov una vez observó acertadamente que la URSS no tenía otra crisis que el personal. De hecho, si, en la época de Stalin, los profesionales de clase alta estaban a la cabeza de los ministerios, el habitual era la rotación de personal: trabajó durante años como 5-6 como ministro: vaya como director de una gran fábrica; Restauró las habilidades de administrar una producción específica, y más técnicamente más progresiva que la que trabajó anteriormente: devuélvala a los ministros. Pero ya en la época de Brezhnev, y aún más Gorbachov entre los jefes de ministerios y departamentos, los profesionales se volvieron raros, la élite gobernante no estaba lista para responder adecuadamente a los desafíos de los tiempos.

El ejemplo del programa de la llamada "Guerra de las galaxias" demuestra esto de manera bastante convincente. Desde el extranjero, se introdujo información de que los Estados Unidos supuestamente crearon un sistema para librar guerras desde la órbita cercana a la Tierra y para este propósito construyeron plataformas espaciales con pistolas láser. Reagan estaba mintiendo: Estados Unidos no pudo implementar el programa SDI. Sin embargo, el Ministerio de Defensa, que fue derrotado tras el provocativo vuelo sobre nuestro país por Mathias Rust en 1987, no resultó ser un profesional que pudiera exponer el engaño estadounidense. Y el relleno de información errónea parecía convincente: los servicios especiales se “filtraron”, las publicaciones sobre este tema se colocaron en revistas científicas de renombre, los especialistas analizaron los avances técnicos. “La gente de nuestro país comenzó a buscar una respuesta a la pregunta: ¿a qué se puede oponer la URSS a los Estados Unidos? - le dice al ex primer secretario y miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, Yury Anatolyevich Prokofiev. - Comenzaron a aumentar las armas de todo tipo: aumentaron no solo el número de misiles, sino que también se produjo equipo militar ordinario en una escala cada vez mayor, se estaban preparando para la guerra con Estados Unidos. Esto requería enormes gastos. Casi tres cuartas partes de nuestros activos se destinaron a ingeniería pesada, el complejo militar-industrial, y solo una cuarta parte a la producción de bienes de consumo. En los países que ofrecen un alto nivel de vida para sus ciudadanos y mantienen capacidades de defensa, esta es la proporción 50 en 50, y para aquellos que están bajo un paraguas protector de otros países, la proporción es la opuesta a la que teníamos: 75 por ciento de los fondos para bienes de consumo y 25 por ciento - en defensa y industria pesada ".

La disminución de los niveles de vida de las grandes masas se superpuso a una crisis de la confianza de la gente en el gobierno. Al mismo tiempo, el propio gobierno creó y estimuló esta crisis. Basta recordar cómo ignoró la decisión de un referéndum popular, cuando la gran mayoría de los ciudadanos del país se pronunciaron a favor de preservar la URSS.

La elite gobernante creó artificialmente una crisis de confianza en el PCUS, que era el eslabón principal del estado soviético, y una crisis de confianza en el sistema socialista, de la cual el partido era el garante. Esto hizo posible convencer a la sociedad de la necesidad de reformas, pero no a aquellas que el país realmente necesitaba, sino que significó una ruptura radical de las relaciones sociales y económicas y un retorno al capitalismo en su forma más primitiva y depredadora.

Para esto, en primer lugar, primero era necesario debilitar y luego destruir los lazos de cooperación entre empresas e industrias que convirtieron al país en un solo organismo económico. La ley sobre la empresa estatal, adoptada en 1987 y aprobada por el Soviet Supremo de la URSS, eliminó las plantas de la subordinación de los ministerios y cortó la vertical de gestión en la industria. La segunda edición de la ley, adoptada en 1990, rompió los lazos horizontales: los líderes de negocios obtuvieron el derecho de ingresar al mercado extranjero. Rápidamente se olvidaron del "vecino" soviético y se enamoraron del "largo alcance" en el extranjero. La exportación de petróleo, carbón, metales, fertilizantes para exportación resultó ser mucho más rentable que abastecerlos al mercado interno. El declive de la ingeniería, las industrias intensivas en conocimiento, la agricultura, la transformación de nuestro país en un apéndice de energía y materia prima de Occidente se remonta a esa misma ley. Rusia, el país más grande y más frío del mundo, todavía, como hace décadas, suministra hidrocarburos a todo el mundo, y la energía de los intentos de modernizar y diversificar la industria rusa se traduce en palabras ...

La URSS todavía existía, pero el CMEA ya se había disuelto, el Pacto de Varsovia se terminó. El ejército estaba en una posición particularmente humillada. Sin ninguna compensación, dejó campamentos militares, campos de aviación y fábricas para reparar equipos militares en Alemania y Europa del Este. En casa, los militares fueron enviados a los campamentos de tiendas de campaña que se instalaron en la nieve en invierno. Los oficiales de personal cayeron bajo la reducción, se convirtieron en lanzaderas, estafadores.

La URSS todavía existía, pero Estados Unidos ya había llevado a cabo la Operación Tormenta en el Desierto en Irak, que marcó el comienzo de un mundo unipolar y mostró que Rusia había abandonado su misión de restricción. A Estados Unidos se le dio una mano libre: comenzaron a establecer un nuevo orden mundial, que no se basa en el derecho internacional, sino en el derecho de los fuertes. La masacre de Yugoslavia, la incautación de Irak y el asesinato de Saddam Hussein, la destrucción de Libia, los intentos continuos de tercer año para derrocar al gobierno legítimo en Siria ...

Después del colapso de la URSS, 25, millones de nuestros compatriotas se encontraron en el extranjero, a menudo indefensos ante las élites nacionales rusofóbicas en los nuevos estados independientes formados en las ruinas de la Unión. Si, bajo el sistema socialista, el poder restringió no solo a los depredadores externos sino también a los internos, entonces el restablecimiento de las relaciones capitalistas dio lugar a nuevas formas de injusticia social.

Como resultado, tanto la fuerza material del país como la condición espiritual de la sociedad se vieron socavadas. Aquí hay algunos números.

Según el Centro Científico Estatal de Psiquiatría Forense Social. Serbio, desde 1990 hasta 2010. 800 Miles de ciudadanos de la Federación Rusa se suicidaron (para comparar: 1921 con 1954. 643 980 personas fueron sentenciadas a muerte por varios delitos. - “Pravda”, 21.11.2008). El número de víctimas de la represión no tuvo un impacto significativo en el crecimiento de la población de la URSS. En la Rusia post-soviética, el número de abortos en el país de un año a otro supera el número de recién nacidos (de 1936 a 1954, los abortos fueron prohibidos en la Unión Soviética). Rusia quedó en la cima del mundo por suicidios entre adolescentes. Los demógrafos advierten que si la tendencia actual continúa a 2050, la población del país puede disminuir a 100 millones de personas. El número de alcohólicos en el país, llamado Gennady Onishchenko, supera los cinco millones de personas. Datos especialmente deprimentes sobre zonas rurales. Por ejemplo, en las aldeas de Tver, aproximadamente el 40% de residentes son personas con alcoholismo crónico. La adicción a las drogas, que prácticamente no existía en los tiempos soviéticos, está creciendo de manera catastrófica. Según el Servicio Federal de Control de Drogas, 8,5 tiene millones de adictos a las drogas en Rusia en la actualidad.

Hoy en día, la sociedad rusa en su parte predominante está estructurada según el modelo posmoderno, es decir, anticristiano. El ideal de una persona que se sacrifica a sí mismo, viviendo de acuerdo con el principio del evangelio de "más bendecido para dar que para tomar", ha sido reemplazado en gran parte por el ideal de una persona egoísta, una persona consumidora. Para tal sociedad, el ideal no es Cristo, sino Judas. "Es característico que en el siglo XX la imagen misma de Judas no solo fuera" lavada ", sino que se presentara en el arte como positiva en todos los aspectos", señaló el analista ortodoxo Victor Fomin. “Las reflexiones intelectuales sutiles sobre este tema son bien conocidas: basta recordar las Tres versiones de la traición de Judas de Borges. "Esclavo y adulador", como Judas llama himnos de la iglesia, cautivó al mundo entero con sus dulces palabras y sus piezas de plata. Con tal ideal, nos encontramos con el tercer milenio ".

En algún momento, Rusia, primero como un reino ortodoxo, luego como una superpotencia socialista, fue incapaz de mantener su lealtad a su vocación histórica de aferrarse al mal del mundo, y ahora este mal está tratando de vengarse sus derechos de poder a Rusia.

Propiedad misteriosa de rusia

¿Hay alguna forma de salir de la crisis que vive Rusia, una de las más profundas de su historia? Es mucho más profundo que el global financiero, económico, político, porque tiene un carácter ontológico y existencial. Si sigues la traducción griega, una crisis es un tribunal y su crisis podrá justificarse. En el caso de una crisis experimentada por Rusia - para justificar en la corte de la historia. En el juicio de Dios.

El mundo espera con esperanza de Rusia el cumplimiento de su propósito histórico: mantener al mal del mundo. "Rusia", dijo Alexander Sergeevich Panarin, "tiene una característica misteriosa: unir a los débiles contra los fuertes. La vocación rusa en el mundo: humillar a los fuertes por su arrogancia. Rusia siempre ha sido fuerte cuando actuó en alianza con los débiles contra los fuertes. Dentro del país, el soberano era grande, que representaba a la gente común contra los boyardos. En el ámbito internacional, Rusia era una potencia mundial cuando actuaba en alianza con los pueblos oprimidos contra los conquistadores y los colonialistas (A.S. Panarin. "Débil contra los fuertes". - 3.03.2005 Tribune).

La revolución liberal reclamó el camino del progreso social, pero, siguiendo este camino, finalmente nos encontramos frente a la barrera. No hay camino más, el camino resultó ser falso. Se separó de la realidad, perdió contacto con la verdad y la justicia. "Hilos de encuadernación días desgarrados". Si no conectamos los extremos, no conectamos el presente y el pasado, tenemos, no solo a Rusia, sino a todas las personas, no hay futuro. Ha llegado el momento de una reacción de salud ante las dolorosas y mortales caminatas liberales. Junto con Rusia, hay pueblos que mantienen su fe en Dios y su derecho a luchar por la justicia social, que no quieren romper con la familia tradicional y rechazar el pecado de Sodoma, viéndose a sí mismos como hijos responsables de su patria, y no como partículas aisladas del caos cosmopolita.

En términos económicos, Rusia siempre ha estado un poco atrasada, alcanzando a los países más avanzados técnicamente. Esto le dio motivo para acusarla de atraso y conservadurismo. Europa no nos gustaba y veía al imperio ruso en el papel de un gendarme mundial. Incluso si reconocemos la justicia de este reproche (el "gendarme" frenó los disturbios revolucionarios en Europa), no debemos olvidar que durante la existencia de la Santa Alianza, el papel principal que desempeñó Rusia, Europa, atormentado por las guerras napoleónicas, tuvo un respiro muy necesario. Una vez superada la sublevación húngara, 1848-1849's. y la llegada de Rusia en ayuda de los Habsburgo austriacos causó una tormenta de indignación y un ataque de Russophobia en la "Europa progresiva", que preparó al público europeo para la Guerra del Este, que era un ensayo de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, hoy es otro momento.

“Europa necesita a Rusia. Tarde o temprano, más temprano que tarde, necesitaremos una alianza estratégica con Moscú ". Estas palabras fueron pronunciadas por el Primer Ministro húngaro Viktor Orban. El carismático líder húngaro tomó el camino de la resistencia a los arquitectos occidentales del "nuevo orden mundial". "En los últimos meses", escribe el historiador Peter Iskanderov, "el vector general de la política del gabinete de Viktor Orban se ha vuelto absolutamente claro: en defensa de los intereses estatales, políticos y financieros nacionales, en contra de los dictados de Occidente".

El amor por la libertad es un rasgo de la nación húngara que ha estado luchando por su independencia durante siglos (es característico que prácticamente no existen castillos antiguos en este país: todos fueron volados por los austriacos como castigo por las frecuentes revueltas de los magiares). No es sorprendente que en la lucha contra los nuevos conquistadores los húngaros recurran a Moscú. La actitud hacia Rusia y en Francia está cambiando, donde las autoridades, haciendo caso omiso de la voluntad del pueblo, dispersan manifestaciones masivas de protesta contra la legalización de la cohabitación entre personas del mismo sexo bajo el disfraz de "matrimonio". Marine Le Pen, líder del Frente Nacional de Francia, dice: “Rusia es parte de nuestra civilización. Tenemos raíces comunes, una larga historia de gran amistad. Debemos dar la vuelta para enfrentar a Rusia ".

¿Obtendrá Moscú la sabiduría y la determinación del estado para unir a las fuerzas sociales sanas de los diferentes países, que se alían objetivamente a él, ahora, cuando la lucha incompleta en torno a Siria y la amenaza de venganza islamista para Pyanj prometen nuevas luchas no muy lejos, sino cerca de las fronteras rusas? ? Si nuestro país es capaz de hacer esto y no será una demostración ordinaria del hecho de que "salió del socialismo pervertido para ingresar al capitalismo corrupto" (una expresión del Premio Nobel de Literatura del escritor portugués José Saramago), si recuerda su papel de Restricción histórico mundial, - entonces Rusia recibió el apoyo más poderoso de cientos y cientos de millones de personas en nuestro planeta que se oponen a la aparición del mal del mundo.
autor:
Originador:
http://webkamerton.ru/
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kibalchish
    Kibalchish 4 de octubre 2013 07: 35 nuevo
    +11
    Y preferiría que Rusia sea simplemente un país donde la gente vive bien, donde no hay crimen, donde la gente no teme por su futuro. Ahí es cuando un país así y otros se acercarán. Sí, y un ejército fuerte será automáticamente.
    1. Egoza
      Egoza 4 de octubre 2013 10: 10 nuevo
      0
      Cita: Kibalchish
      Rusia era simplemente un país donde la gente vive bien, donde no hay crimen, donde la gente no teme por su futuro.

      ¡Entonces estás soñando con el comunismo, amigo!
    2. Bigriver
      Bigriver 4 de octubre 2013 11: 34 nuevo
      0
      Cita: Kibalchish
      ... preferiría que Rusia solo era un paisdonde la gente vive bien, donde no hay crimen, donde la gente no teme por su futuro. Entonces, otros llegarán a ese país ...

      Solo por ser un país, Rusia no es el destino. Y el destino es la geografía. Rusia es una encrucijada entre varios mundos de civilización.
      ¡Pero viviremos bien! riendo
      Eso simplemente no es rico. Pero con razón y con la conciencia tranquila.
    3. 123dv
      123dv 4 de octubre 2013 15: 34 nuevo
      0
      Cita: Kibalchish
      para que Rusia sea simplemente un país donde la gente vive bien

      El simple hecho de ser un país, vivir y vivir bien, y las pompas de jabón rosadas, son variaciones sobre el tema de los sueños de las mujeres de una vida feliz y sin preocupaciones .....
      Y la vida es una cosa difícil. Por lo tanto, no nos sentamos en las ramas, masticando hojas de eucalipto, como descuidados y estúpidos koalas, porque toda la existencia humana está impregnada por la lucha por la supervivencia, por el liderazgo, dedicada al cuidado de los seres queridos y santificada por el amor a la Patria y nuestra familia.
      Nadie nos dejará vivir simple y felizmente por el regalo. Es necesario luchar, y si nadie percibe el estado actual como una batalla, pronto la batalla puede volverse bastante obvia. Porque, tal como fue, será así, y como ELLOS vinieron a nosotros cada siglo por nuevos Lyuli, así que ahora vendrán, no lo duden. Tienen una línea en la mano grabada. Napoleón ocupó a Karl, Hitler siguió a Napoleón, ... ocupó a Hitler, y así sucesivamente ...
      Y podemos manejarlo. Porque siempre ha sido así ...
  2. Valery Neonov
    Valery Neonov 4 de octubre 2013 07: 44 nuevo
    +7
    Vendrán, vendrán a Rusia con un movimiento de cabeza de Europa, y los hermanos eslavos verán la luz. Sí, los Amers tienen algo que decir y lo saben.
    1. andrei332809
      andrei332809 4 de octubre 2013 07: 55 nuevo
      +4
      Cita: Valery Neon
      vendrá a Rusia con una reverencia desde Europa

      Bueno, vendrán solo para pedir comer. Y luego morderán su mano de lactancia. Sin embargo, como siempre
  3. mirag2
    mirag2 4 de octubre 2013 07: 54 nuevo
    +1
    Sí, nadie llegará al nivel de vida estándar que son tolerables. Además, ¿qué saben de nosotros? De todos modos, en Europa están empeorando cada vez más. En los Estados Unidos, por cierto, es mejor. ¡Y en Israel, todo es malo! ¡Peor que los judíos! pertenecer a nuestro país solo en Arabia Saudita ... loco.
    Es decir, cuando tenemos un nivel de vida, como en Francia, pensarán que tenemos en Grecia.
    Piensan en nosotros peor de lo que realmente son.
    1. Bigriver
      Bigriver 4 de octubre 2013 14: 08 nuevo
      0
      Cita: mirag2
      ... De todos modos, en Europa están cada vez peor. En los Estados Unidos, por cierto, es mejor. Pero en Israel, ¡es un desastre! Peor que los judíos en nuestro país solo están en Arabia Saudita ...Guau.
      Es decir, cuando tenemos un nivel de vida, como en Francia, pensarán que tenemos en Grecia.

      Volverse loco ¿De qué?
      ¿De la falta de coincidencia de la jerarquía de valores?
      ¿El "nivel de vida" para usted es un indicador de qué?
      ¡¿Y por qué necesitamos molestarnos con nuestras opiniones sobre nosotros en Europa, los Estados Unidos y, horror, en Israel? !!
      Según la opinión de los Limitrophs sobre nosotros, ¿también deberíamos estar muertos como "salchichas"?
      ¿No eres una estrella del pop, por casualidad?
  4. vladsolo56
    vladsolo56 4 de octubre 2013 08: 27 nuevo
    +4
    CANSADO, eso es lo único que puedo escribir sobre esto. Tal vez a alguien le guste sumergirse en un mar de agua, en realidad no. La brevedad es el alma del ingenio.
  5. Tio lee
    Tio lee 4 de octubre 2013 09: 20 nuevo
    +10
    El autor pintó todo correctamente ... ¡Lo principal es la moral! Y ella casi se había ido. Ojos $ estancados llanto
  6. Pacifico militar
    Pacifico militar 4 de octubre 2013 09: 27 nuevo
    +2
    El artículo, en mi opinión, es un intento de cruzar una serpiente y un erizo.
    La retórica de la tercera Roma, "Holding", etc., en mi opinión, no es absolutamente aceptable. Aquí nos burlamos de "socios" excepcionales y se nos ofrece una retórica sobre nuestro propio excepcionalismo. Para los apasionados sin educación, esto es un bálsamo para el alma, pero esas cosas nunca han terminado en bien. Es suficiente recordar a la Alemania nazi.
    1. maxvik
      maxvik 4 de octubre 2013 11: 43 nuevo
      +2
      El hecho es que nosotros mismos estamos divididos en "erizos y serpientes". El autor ha demostrado bien que somos una sola persona y tenemos una historia.
      La exclusividad es diferente:
      El derecho de Hitler a la existencia de una nación,
      El derecho de Obama a destruir países y personas en nombre de sus propios intereses,
      en Rusia: sobre la capacidad de auto sacrificio.
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 4 de octubre 2013 13: 59 nuevo
        0
        Querida Maxim!
        Cualquier delirio sobre cualquier tipo de exclusividad se vuelve loco.
        Miren, los hermanos de los Pequeños Rusos mintieron en sus cerebros acerca de su exclusividad, especialmente en relación con los Rusos y eso es todo ... Comenzó ...
        Por cierto, la exclusividad de Hitler & Co no estaba en el derecho de la nación. Tenía la idea de la superioridad de su nación racial ...
        1. Nueva rusia
          Nueva rusia 4 de octubre 2013 14: 08 nuevo
          0
          La exclusividad debería estar en nuestra tierra, que para cada ruso, el pueblo ruso y no cualquier otro, sobre todo, todo ruso debería entender :)
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 4 de octubre 2013 14: 46 nuevo
            0
            La exclusividad debería estar en nuestra tierra, que para cada ruso, el pueblo ruso y no cualquier otro, sobre todo, todo ruso debería entender :)

            Esto no es exclusividad, esto es patriotismo.sonreírhi
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. alekseyal
    alekseyal 4 de octubre 2013 09: 33 nuevo
    +6
    En 1991, nuestra patria perdió la Guerra Fría y la soberanía, hasta ahora esta soberanía no ha sido completamente restaurada. Es decir, nuestro país depende de los países que ganaron la Guerra Fría (Estados Unidos y sus aliados). Esta dependencia se manifiesta en varias formas. ¿Dónde están nuestras reservas de oro? En las computadoras en los Estados Unidos y Europa (esto no es dinero en forma de papel, sino ceros en las computadoras). Con solo tocar un botón, este dinero puede ser destruido.
    En primer lugar, debe restablecerse la soberanía plena.
  8. Slaventi
    Slaventi 4 de octubre 2013 09: 58 nuevo
    +1
    2-FES. 2: 1. Que nadie te engañe de ninguna manera: porque ese día no vendrá, hasta que llegue un retiro y se revele un hombre de pecado, el hijo de perdición, que se opone y exalta sobre todo lo que se llama Dios o sagrado ... Y ahora sabes que no permite es tiempo Porque el misterio de la iniquidad ya está en funcionamiento, solo no hecho hasta que esté tomado del medio que sostiene ahora, - y entonces se revelarán los impíos, a quienes el Señor Jesús matará con el espíritu de su boca
    La Rusia ortodoxa posee el mal del mundo, no permite que prevalezca en la forma de un nuevo orden mundial. Es posible entender "Rusia como una restricción".
    1. Nueva rusia
      Nueva rusia 4 de octubre 2013 12: 32 nuevo
      +1
      "La Rusia ortodoxa tiene el mal del mundo"
      La ortodoxia en Rusia no existe desde 1991. La iglesia se ha convertido en una corporación, y existe para ganar dinero con raras excepciones.

      Aquí está la información del sitio web del HHS: El Salón de los Consejos de la Iglesia se puede proporcionar para congresos, simposios, conferencias, reuniones y reuniones, ceremonias de premiación, así como eventos con ocasión de fechas significativas, solemnes y memorables. Existe la posibilidad de organizar exposiciones, conciertos, festivales, espectáculos festivos.

      Servicio de tintorería / lavandería. Equiparnos con equipos europeos modernos, utilizar los productos químicos más ecológicos, aplicar las últimas tecnologías y, lo que es más importante, las habilidades de los especialistas que trabajan en la limpieza en seco, nos permite garantizar la alta calidad de los siguientes servicios:
      Limpiar las vestimentas sagradas;
      Limpieza en seco especializada;
      Lavandería privada
      Servicios de limpieza en seco y lavandería para organizaciones;
      Limpieza de ropa de trabajo;
      Plazos favorables;
      El pago por transferencia bancaria o en efectivo es posible.

      Plazas de parking para coches.

      Lavado de autos.

      En cada templo hay una tienda, el dinero va a los bolsillos de los sacerdotes.

      Lo más escandaloso de los últimos tiempos, la Iglesia Ortodoxa Rusa reunió para las víctimas en la región de Amur unos pocos millones miserables, y los arrancó de los feligreses, a pesar de que (mi ejemplo personal) es el director de una escuela ortodoxa en la que estudié en 2005, cuando estudié allí. Tenía una lujosa mansión de 3 pisos con una gran piscina y jardín, un Mercedes por varios millones, el resto de los sacerdotes que enseñaban en nuestra escuela vivían de la misma manera. ¿Y es este el núcleo del pueblo ruso? Es gracioso ...
      1. Slaventi
        Slaventi 5 de octubre 2013 02: 20 nuevo
        0
        La Rusia ortodoxa es la Rusia sagrada, y el resto ya se ha escuchado de zomboyaschik, prapaganda liberal palabra por palabra.
  9. dmb
    dmb 4 de octubre 2013 11: 21 nuevo
    0
    Aquí, y algunos todavía critican "El breve curso del PCUS (b). El hombre logró presentar la historia de los trescientos años del país en tres páginas. Y tampoco aprendió de él. Especialmente este artículo debería ser apreciado por Panarin. La verdad a veces crea la sensación de que lo escribió bajo un seudónimo. Es por eso que el filósofo-filósofo de la vida rusa en lugar de las llamadas "orgánicas" "orgánicas" es difícil de entender. Lo más probable es que llegara al instituto de filosofía sin pasar por la educación secundaria. De lo contrario, para todos los demás, un conjunto de sellos inherentes a cualquier artículo de la época postsoviética. el artículo esté disponible.
  10. saag
    saag 4 de octubre 2013 11: 23 nuevo
    +2
    Cita: Egoza
    Así que esto es sobre el comunismo.

    Por cierto, un objetivo muy bueno a largo plazo para la gente es una sociedad sin guerras y problemas, sin los pobres y ricos, cuando nuestros hijos vivirán mejor que nosotros, bueno, ¿quién no quiere vivir así? un gran objetivo debe parecer cercano e inalcanzable al mismo tiempo, como dicen bien, este es un viejo olvidado hace mucho tiempo :-)
    1. Bigriver
      Bigriver 4 de octubre 2013 14: 28 nuevo
      0
      Cita: saag
      ... Por cierto, un objetivo muy bueno a largo plazo para la gente es una sociedad sin guerras y problemas, sin pobres y ricos, cuando nuestros hijos vivirán mejor que nosotros, bueno, quienes no quieren vivir así ...

      Una hermosa utopía digna de otra trama guiñó
      Cerrar fronteras de influencias externas: físicas, intelectuales, informativas, etc. Crear una ideología de una sociedad cerrada. Bueno, como en la RPDC, y trabajar en el mercado interno.
      Periódicamente, en tiempos de crisis, para salir al mundo con un relleno informativo: si no nos ayudas con los productos, llevaremos nuestros ICBM al mundo.
      La paz es la guerra. Si no luchas constantemente por ti mismo, no habrá paz.
      Aquí hay una paradoja enojado
      Sin embargo ... también en economía y negocios.
  11. Alex66
    Alex66 4 de octubre 2013 11: 28 nuevo
    0
    Asegurar que el metal y las máquinas estén en sus manos, para no convertirse en un apéndice de la economía capitalista, esta es la base de la planificación ”.
    Nuestro gobierno (DAM) está planeando una nueva privatización y división de grandes empresas en pequeñas.
    Aquellos que entendieron esto se convirtieron en patriotas, y aquellos que no entendieron, Stalin simplemente lo puso en la pared ”.
    Todavía no lo hemos entendido, pero para poner a la pared a nadie, no a los 37 años.
    Las potencias de Europa occidental en su política interna se vieron obligadas a tener en cuenta la simpatía de las masas por la Unión Soviética, moderar el apetito del capital y crear un modelo de estado social.
    Todos los logros de la "democracia" occidental son forzados, y tomamos un ejemplo de ellos, ahora en Occidente están reduciendo este nivel por el bien de los capitalistas, como por la crisis. Bueno, no de los que tomamos un ejemplo.
    imbécil Los experimentos condujeron a la dispersión de fondos y mano de obra. El crecimiento económico se ha desacelerado. La autoridad del gobierno cayó, lo que no pudo sino afectar el estado espiritual de la sociedad.
    Dmitry Anatolyevich, y esto se trata de ti.
    El artículo es hermoso, puedo estar exagerando, pero valdría la pena leerlo a estudiantes de secundaria, estudiantes y, por supuesto, al gobierno.
  12. maxvik
    maxvik 4 de octubre 2013 11: 48 nuevo
    0
    Gracias al autor por el trabajo. Un maravilloso artículo que vincula y reconcilia diferentes períodos de nuestra historia.
  13. atos_kin
    atos_kin 4 de octubre 2013 11: 52 nuevo
    +2
    La conclusión se sugiere en el artículo: estudiar e implementar el legado de I.V. Stalin.
  14. Nueva rusia
    Nueva rusia 4 de octubre 2013 12: 13 nuevo
    +1
    "¿Tendrá Moscú la sabiduría y la determinación del estado de unir fuerzas sociales saludables de diferentes países aliados objetivamente? Y lo hará ahora, cuando la lucha inconclusa en torno a Siria y la amenaza de venganza islámica islámica por Panj prometan nuevas luchas no a distancia, sino en acercamientos cercanos al ruso Si nuestro país logra hacer esto y no será una demostración ordinaria del hecho de que "ha salido del socialismo pervertido para ingresar al capitalismo corrupto" "

    Moscú no tiene el objetivo de unir a los países en oposición al capitalismo y el globalismo; Moscú mismo está rezagado con respecto al orden más podrido en la historia de la humanidad. Mientras no tengamos nuestra propia ideología, nada cambiará, nadie llegará a un país con cientos de multimillonarios y millones de mendigos (80% según los estándares europeos), que está listo para imponer sanciones contra un solo aliado (Bielorrusia) para proteger algún tipo de monstruo oligarca, e incluso Dagestani, y en el que no hay un juicio justo, y luchan contra la corrupción solo en los sueños de alguien. Sin ideología, tales artículos son solo sueños.
    1. Max otto
      Max otto 4 de octubre 2013 13: 23 nuevo
      +1
      Cita: Nueva Rusia

      Moscú no tiene el objetivo de unir a los países en oposición al capitalismo y el globalismo; Moscú mismo está rezagado con respecto al orden más podrido en la historia de la humanidad. Mientras no tengamos nuestra propia ideología, nada cambiará, nadie llegará a un país con cientos de multimillonarios y millones de mendigos (80% según los estándares europeos), que está listo para imponer sanciones contra un solo aliado (Bielorrusia) para proteger algún tipo de monstruo oligarca, e incluso Dagestani, y en el que no hay un juicio justo, y luchan contra la corrupción solo en los sueños de alguien. Sin ideología, tales artículos son solo sueños.

      ¡Guauu! Aquí hay una foto. Muy bien dicho, es decir está escrito. Especialmente la última frase. Si aún eres joven, entonces no todo está perdido en esta vida.
    2. Bigriver
      Bigriver 4 de octubre 2013 17: 51 nuevo
      0
      Cita: Nueva Rusia
      ... ¿Ganará Moscú la sabiduría y determinación del estado ...
      Moscú no tiene el objetivo de unir a los países en oposición al capitalismo y el globalismo, el propio Moscú se está tejiendo en la cola del orden más podrido en la historia de la humanidad ...

      ¿Entenderás finalmente el conocimiento de que "Moscú" no es un reino autocrático en la encrucijada de civilizaciones?
      Escribes como desde ese lado de la realidad.
      Te insto: ¡deja de quedarte atrás de esa realidad podrida que describes! ¡Quédate aquí y lidera ESTA realidad!
      Puedes
      1. Nueva rusia
        Nueva rusia 4 de octubre 2013 18: 00 nuevo
        0
        Cual es la realidad ¿De qué estás hablando?
        1. Bigriver
          Bigriver 4 de octubre 2013 18: 04 nuevo
          0
          Cita: Nueva Rusia
          Cual es la realidad ¿De qué estás hablando?

          La realidad de los significados que usted describe.
          Intenta comenzar a ordenar tus fantasías y convertirlas en realidad.
          De lo contrario, el hospital.

          PS /
          Por cierto, aprovechando esta oportunidad, repito la pregunta dirigida a usted en la siguiente rama:
          "¿Qué quieres decir con" PERSONAS "?
          Que debe estar por encima del poder.
          1. Nueva rusia
            Nueva rusia 4 de octubre 2013 18: 12 nuevo
            0
            De hecho, hay algo que decir, ¿inteligente? :) Digo que la ideología está determinada por el estado y afecta a las personas a través de la propaganda y los medios de comunicación. ¿Estás en desacuerdo? ¿Algo para discutir? :) ¿No sabes qué es el globalismo? ¿Democracia liberal? ¿No sabes cómo el espacio de información afecta la formación de la personalidad? :) ¿Es difícil para ti? Ni siquiera puedo entender lo que quieres :)
            1. Bigriver
              Bigriver 4 de octubre 2013 20: 27 nuevo
              0
              Cita: Nueva Rusia
              De hecho, hay algo que decir, ¿inteligente? :) Digo que la ideología está determinada por el estado y afecta a las personas a través de la propaganda y los medios de comunicación. ¿Estás en desacuerdo? ¿Algo para discutir? :) ¿No sabes qué es el globalismo? ¿Democracia liberal? ¿No sabes cómo el espacio de información afecta la formación de la personalidad? :) ¿Es difícil para ti? Ni siquiera puedo entender lo que quieres :)

              Te entiendo :) Como una persona familiarizada con el idioma ruso. ¿Eres un kazajo, un yakut? ... Créeme, no hay nada ofensivo en mis preguntas principales. Solo el deseo de entender tu forma de pensar.
              Bueno, y el ruso es tu capital ... defectuoso.
              Sin embargo, esta es la letra. Hablemos de la esencia.
              Te hice una pregunta sobre tu idea de PERSONAS. ¿Tu recuerdas? Entonces, respondiendo a su actual recuerdo. En palabras de Alexander DUGIN:
              "El pueblo ruso es un sujeto vivo de la historia. Esto no es una población, ni un conglomerado cuantitativo, ni una masa, ni una totalidad de individuos. Es un cuerpo vibrante y tembloroso ubicado en el tiempo y el espacio, dividido en una gran cantidad de personas y reuniéndose nuevamente en un solo todo. Las personas son una sola e indivisible, es un ser independiente que vive más tiempo y más ancho que todas sus partes. La gente se distingue de sí misma, luego los absorbe. Un pueblo está formado por antepasados ​​y descendientes, y no solo por los que viven ahora. Muertos y aún no nacidos, no concebidos son su parte integral. Y todos participan en el ser general, en el elemento fertilizante del espíritu nacional. Puede enumerar los signos formales de pertenencia a las personas: idioma, sangre, fenotipo, genotipo, etc., pero todo esto seguirá siendo una descripción externa. La esencia de esta afiliación es la elusiva presencia de un espíritu especial que hace que el ruso ruso, una corriente especial que golpee los nervios, ingrese al torrente sanguíneo, haga que las lentes de la pupila miren dentro, en la niebla de nuestros ojos rusos, en una película de dulce anhelo, en un corazón que late, rojo y viviendo, con sangre y un poder secreto vibrante. El ser del pueblo es un sacramento. Tocarlo nos derrite. Las personas son lo opuesto a las masas. Un pueblo es una integridad que se puede sentir en soledad, no es necesario ver a los demás.
              Creo que estamos un ápice más cerca del deseado general? ¿No?
              Y sobre lo principal.
              Si sientes que hay gente rusa, entonces decide, como Dugin: La gente se distingue Las personalidades seleccionadas son el poder que tanto odias.
              Yeltsin - fue una persona destacada por la gente de sí mismo y del tiempo. Todo el curso de la historia ha llevado al pueblo de Rusia a elegir esta figura.
              Putin es la misma persona señalada por la gente. Pero después del proceso de crecimiento de la sociedad.
  15. pravdalyub
    pravdalyub 4 de octubre 2013 12: 17 nuevo
    +1
    ¡Excelente artículo! ¡La esencia de la civilización rusa se describe en un formato comprimido! Hitos como respuesta: ¿por qué vivir? Repensar los logros de Stalin después de la "exposición" del culto a la personalidad de Jruschov. El fenómeno de Stalin aún no se ha repensado. De hecho, es un hecho educar a más de una generación en la URSS con una ideología comunista en el pueblo: el defensor de los débiles y humillados, de acuerdo con todos los cánones del pueblo creyente. ¡Y nuevamente, una vez más, todos los logros de la civilización rusa se deben a la Persona Excepcional! Pedro el Grande, Catalina la Grande, Pushkin, Suvorov, Kutuzov, Pushkin ... Stalin. E incluso las personas no eslavas, el líder puede ser verdaderamente de espíritu ruso. Adivinanzas para los liberales ...
  16. velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx 4 de octubre 2013 12: 32 nuevo
    0
    Para tener metal y autos en sus manos, para no convertirse en un apéndice de la economía capitalista "Esta es la base de la planificación".

    Oh, camarada Stalin, sí, tus palabras a los oídos de Dios.
    si elimina la Catedral de San Basilio de la Plaza Roja, elimínela del diseño. Pero la voz tranquila del líder sonó: "Lázaro, ponlo en su lugar"

    Hoy no es rentable recordar esto hoy para los opositores de Stalin, de quienes ahora se divorciaron más que durante su vida. La mayoría de las iglesias fueron destruidas antes que él, e incluso después de que Nikita lo intentó.
    En ningún caso puede idealizar la actitud del poder soviético hacia la Iglesia en los años 40 y principios de los 50.cuando estas relaciones eran relativamente favorables, pero uno no puede dejar de apreciar el hecho de que Stalin fue quizás la única figura en la historia de Rusia que, en el curso de la vida de una generación, logró resolver la doble tarea: crear una poderosa potencia industrial con un potencial espiritual adecuado a su poder..

    Sí, y no podría haber actuado de manera diferente si hubiera sido creyente tres veces, habría ido demasiado lejos en contra de la teoría del marxismo-leninismo.
    Artículo plus, el autor compensa con un plus.
  17. vlad.svargin
    vlad.svargin 4 de octubre 2013 13: 55 nuevo
    0
    I. Stalin cometió un gran error, seleccionando hábilmente cuadros que no dejó a sus herederos ideológicos, pero mantuvo una insignificancia como N. Khrushchev (el mismo "conversador" que M. Gorbachev posteriormente) que infligió innumerables daños al país, L. Beria, etc. Después de todo, él los conocía por sus obras: "Haz que los tontos de Dios oren, se romperán la frente". Dijo indignado sobre Bulganin y Jruschov cuando ordenaron talar árboles en las calles de Moscú. Después de la muerte de Stalin, desafortunadamente, comenzaron a "dirigir" el país.
    Gracias a V. Smyk por la excursión histórica, pero ¿qué pasa con la "tercera Roma" en Rusia? Pedro 1 no confió en la iglesia y "retiró" a Rusia que Occidente comenzó a considerar. Durante el reinado de los emperadores Nicolás 1 y Alejandro 2, el ateísmo, el nigelismo, el materialismo y el socialismo reinó en la vida espiritual de Rusia, Rusia se desarrolló. El creyente verdaderamente cristiano de los zares rusos fue Nicholas 2. Él, gracias a su alma cristiana miserable (envió vagones de íconos a las tropas en la guerra con Japón), finalmente arruinó a Rusia. Precisamente por su originalidad, adhiriéndose a la moralidad de nuestros antepasados ​​cercanos y lejanos y al estilo de vida comunitario, Rusia cada vez tiene éxito de todos los problemas (por qué Occidente no nos entiende y tiene miedo) Y el cristianismo "se rehizo" a su moralidad, recordando y honrando la ortodoxia védica hecha Cristianismo ortodoxo (anteriormente fue ortodoxo hasta 1666). Entonces la "tercera Roma" no tiene nada que ver con eso (todavía celebramos el Carnaval, Kupala, Kolyada, etc.).
  18. Alex M
    Alex M 4 de octubre 2013 15: 04 nuevo
    +1
    Rusia será un país fuerte cuando el gobierno piense en su gente.
    Además, las personas son las que tienen un salario (real y no por referencia) en el rango de 20 a 50 mil, y no aquellos que chupan el petróleo y el gas y otros metales preciosos y no muy preciosos.
    Las personas son las que se ponen de pie para defender su patria porque es su patria y no el lugar donde él gana dinero.
    Solo entonces se respetará a Roosia, no tendrá miedo.
    1. Odinoki
      Odinoki 4 de octubre 2013 15: 44 nuevo
      0
      Cita: Alexey M
      Rusia será un país fuerte cuando el gobierno piense en su gente.
      Además, las personas son las que tienen un salario (real y no por referencia) en el rango de 20 a 50 mil, y no aquellos que chupan el petróleo y el gas y otros metales preciosos y no muy preciosos.
      Las personas son las que se ponen de pie para defender su patria porque es su patria y no el lugar donde él gana dinero.
      Solo entonces se respetará a Roosia, no tendrá miedo.


      desafortunadamente, no todo no siempre sucede. Y la gente común siempre defenderá su patria. A los ladrones y ladrones no les importa el concepto de Patria