Military Review

¿Quién es el último detrás de la ideología? Te sigo

63
¿Quién es el último detrás de la ideología? Te sigoEn los espacios abiertos rusos se está construyendo una línea de nuevo. Desde Moscú hasta las afueras, desde las montañas del sur hasta los mares del norte. Más largo que Volga-Madre y Yenisei-Padre combinados. Me acerqué y me pregunté: "¿Qué producto está defendiendo, el sufrimiento?" Son responsables de la ideología. No para salchichas y estofados, ni para pañales ni papel higiénico, ni siquiera para vodka, ¡para la ideología! Por el viejo hábito sovok me engancho a la cola. ¿Quién es el último? ¿Y no sabes qué ideología va a dar? Hay muchos de ellos. Por ejemplo, el producto occidental clásico "eat-pei-chew-see zomboyaschik". No hables en una alimentación para caballos, ¿qué es bueno para un estadounidense y luego la muerte para un ruso? ¿Has probado el modelo de nueva moda? ¿Se llama “tolerancia y respeto por los derechos de las minorías sexuales”? ¿Qué quieres decir con que no escalas nada excepto un puño pood? También existe un modelo global chino "trabajar, ser fructífero y extenderse por todo el mundo". Una ideología muy efectiva: donde quiera que vayas, te encontrarás con un chino en todas partes ... ¿También no encaja? ¿Eres tu patria más querida que el resto del mundo? ¿Quieres trabajar y ser fructífero en tu tierra? ¿Y para que nadie te moleste, y con su carta no haya ido a tu monasterio? Bueno, ya sabes, mi amigo, tú eres el original! Y tú, estrictamente hablando, ¿detrás de qué ideología estás de pie? ¡Ah, por la que estaba en la URSS, por un producto natural! ¿Es cuando una persona es amiga de un amigo, compañero y hermano, pero la justicia social reina en la sociedad? ¿Y no hay OGM (organismos modificados genéticamente) en el poder? Lamentablemente, esto ya no está de moda ...


Aproximadamente esos pensamientos vagaron en mi cabeza después de leer la "novena ola" de comentarios sobre un artículo reciente "La traición general: el decimoséptimo año como premonición"(Http://topwar.ru/33900-meynstrim-predatelstva-semnadcatyy-god-kak-predchuvstvie.html). Intenté hacer mis "cinco kopeks" en forma de un breve comentario, pero no funcionó. Por lo tanto, elegí una forma más fácil: escribir una respuesta detallada.

Dejemos de lado los paralelismos no muy inteligibles con el decimoséptimo año y el collage con Putin en el contexto de la "casa blanca" en llamas, este no es el punto. El mensaje principal del artículo es que el presidente de Rusia está preparando un mensaje de diciembre a la Asamblea Federal sobre el tema "La soberanía del estado y la unidad de la nación."y"Erradicación de la hostilidad entre ciudadanos de un estado.". Leí estas palabras y mi corazón se hundió. ¿Realmente se dignó a vivir un día brillante? Es posible que ya en diciembre de este año Putin le diga a todo el país: “He estado preparando el terreno para la declaración de hoy durante trece años. Ahora Rusia ha ganado suficiente prestigio en el ámbito internacional, y mi equipo y yo tenemos un recurso político interno y dominante para cambiar drásticamente el curso del país. Es hora de revisar abiertamente la Ley Básica del país, la constitución derrotista adoptada por Yeltsin bajo el dictado de los Estados Unidos. Declaro un referéndum popular sobre el desarrollo y la adopción de una nueva constitución soberana de Rusia ". O algo en el mismo espíritu, no soy un redactor de discursos. Y el proceso se llevará a cabo: una nueva constitución, como una bola de nieve lanzada desde la cima del Olimpo político, adquirirá una nueva legislación, una nueva legislación, con los estatutos pertinentes y todo este coloso sobre una base legal oficial aplastará el atolladero democrático-liberal, los grupos de clanes de élite, los oligarcas, la corrupción. En resumen, toda la abominación que ahora es parásita en el cuerpo de la gente. Y al final de su mensaje, Putin dirá: "Como el garante de la nueva Constitución, declaro solemnemente que la generación actual de personas rusas vivirá bajo el socialismo con una cara humana". O algo en el mismo espíritu, no soy un redactor de discursos.

Quería ir a rodar 200 gramos, pero mis ojos se centraron en el aforismo de Putin (está colgado de mi marco en mi pared, como un recordatorio de la realidad que vivo): "El que no se arrepiente del colapso de la URSS no tiene corazón, el que desea su renacimiento, no tiene cabeza ”. Miré, una vez más imbuido de mí mismo, y giré el interruptor de "Cabeza - Corazón" a la posición superior ...

Сердце перестало ёкать, в голове прояснилось. На трезвую голову дочитал статью и последующие за ней комментарии. A la guerre comme a la guerre – на войне как на войне: одни нападают на Путина, другие встают на его защиту, третьи задаются риторическим вопросом: «А если не он, то кто?», типа на безрыбье и рак деликатес… Молодой новобранец сайта с ником «Новая Русь» лихо отстреливается от оппонентов скупыми, как автоматная очередь на три патрона, репликами; в качестве убойных аргументов дает ссылки на различные видеоролики. Прошел по одной из ссылок (http://www.youtube.com/watch?v=mL5WRF1-3M8&feature=c4-overview&list=UUzeB5UpVvXbyBpLO7SFXg_g). В ток-шоу «Точка зрения» схлестнулись депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров и экономист-публицист, член Изборского клуба Михаил Делягин. Тема словесной дуэли – секвестр бюджета (обрезание по самое не балуй) в свете подкрадывающегося к экономики России белого пушного зверька.

Fedorov, en el estilo característico de la Duma Estatal Duma, expresó la tesis de que Rusia, después de la derrota de la URSS, se había convertido en una colonia de Occidente y en este estado llega hasta este día. Lo que la metrópolis (es decir, Occidente) incluso 20 hace años estableció una arquitectura y una estructura del poder estatal en Rusia que incluso el presidente, por sus derechos y poderes, es, de hecho, un gerente ejecutivo, y no un tomador de decisiones soberanas. Según él, los movimientos de liberación nacional en otras colonias (¿y qué es mejor con Rusia?) Tomaron cientos de años, y Putin no tiene nada, lo que durante trece años, debilita gradualmente los vínculos, ¡no será suficiente para devolver la soberanía plena! El subtexto de Fedorov decía que todo hombre debería entender esto y, por lo tanto, no exigirle al presidente lo imposible, sino que la mejor manera es ganar paciencia y transmitir esta cualidad que es valiosa para los aborígenes coloniales. Sobre esto, Mikhail Delyagin se opuso a que dijeran que no hay nada que hacer un gesto de asentimiento ante los insidiosos villanos en el extranjero, que en Rusia hay suficiente de su biak de cosecha propia que chupa sangre del estado y su gente. Y lo que dicen (¡qué blasfemia!) ¡Un presidente elegido popularmente con estos tipos malos casi da la mano con todas las consecuencias!

Tendrían que invitar a Mikhail Khazin como el tercero al "Punto de vista", él apaciguaría a los duelistas del espectáculo, explicándoles a los ingenuos que la gran política es el arte de lo posible, el equilibrio en el campo minado, y no el rinoceronte que corre en línea recta desde el punto "A". al punto "B". Aquí necesitamos "poder flexible suave" en el estilo de las danzas orientales de las artes marciales, y no un golpe a la tradición popular rusa. Más una operación profundamente conspirativa de los servicios especiales bajo la leyenda “entre extraños, un extraño entre ellos mismos”. Bueno, el tiempo, por supuesto. Después de todo, a Stalin le tomó tanto como diecisiete años pegar un picahielo en la cabeza de Trotsky. Cierto, incluso en nuestra época, los "piquetas de hielo" ya han sido golpeados, por alguna razón, no con esos propósitos: una piqueta de hielo - una bala - según Lev Rokhlin y Yuri Budanov, una piqueta de hielo - tiempo - según Vladimir Kvachkov y Leonid Khabarov, una piqueta de hielo - reforma según las Fuerzas Armadas por RAS, por educación, por salud pública ...

Después de las revelaciones de Mikhail Khazin sobre la política como un arte de lo posible, hubo un sentimiento de deja vu: en algún lugar ya no lo oía, pero lo vi. Yo recordaba Hace un par de años tuvimos otra popularidad de otro programa deportivo y de entretenimiento: "Big Race". La selección nacional rusa, formada por atletas y representantes del mundo del espectáculo, compitió con equipos de otros países en territorio francés. Los organizadores e inventores propusieron muchos concursos de pruebas (toros furiosos, disfraces de muñecas gigantes, varias razas de bastones), incluido el transporte de cubos de agua a lo largo de una pista parecida a un trampolín, bajo la cual se sentaban los rivales y luchaban con sus pies desde abajo. Un participante raro logró cubrir toda la distancia sin derramar agua de los cubos.

Ahora imagine a Putin en una situación similar. En lugar de un camino, hay un campo político interminable, en las manos del presidente hay dos cubos llenos de alguna sustancia, en los cubos hay una inscripción: "Práctica refinada. Sin ideología. Y él lleva estos cubos sobre el campo político, y los opositores, tanto externos como internos, están sentados debajo del campo, y están golpeando en la parte inferior con toda la droga, golpeando el suelo desde debajo de sus pies. Aquí ninguna "fuerza flexible suave" en el espíritu de las artes marciales ayudará a no derramar cubos. Tal vez, en el decimotercer año, el equilibrismo del cubo resultó ser seco, y luego el animal de pelo blanco se cuela inapropiadamente ... Es hora de hablar sobre la soberanía y la unidad de la nación.

En la comunidad científica hay una opinión de que no hay nada más práctico que una buena teoría. Traducido a un lenguaje político, esto significa que no hay nada más práctico que una buena ideología y una idea nacional que satisfaga las expectativas de la gente. Tal vez este axioma finalmente ha alcanzado el poder del Olimpo? Tal vez el tiempo para el compromiso y la media medida haya terminado, ¿y sea el momento de llamar pala a una pala? Ayer era temprano, mañana será tarde, y ahora, ¿verdad?

Sin embargo, es posible permitir tres opciones para el mensaje de diciembre de Putin a la Asamblea Federal sobre un tema dado: “La soberanía del estado y la unidad de la nación”.

Primero, optimista. No obstante, el presidente "madurará" para declarar un curso para la independencia y soberanía completa del país, para reunir al pueblo en el marco de su ideología y su idea nacional. Pero para esto, repito, es necesario tener el coraje de llamar a las cosas que estamos haciendo ahora con nuestros nombres y designar nuestra posición en relación con ellos.

Segundo, realista. El Presidente emitirá una nueva narrativa no vinculante en el espíritu de las promesas electorales, invitando a varios segmentos de la sociedad a que se amen, lo que fue la fuerza, tanto los de abajo como los de arriba y los de en medio. Y al fusionarse con el éxtasis grupal, continúe y siga evolucionando sin ruido y polvo en el formato liberal-democrático previamente definido.

Tercer pesimista. El Presidente propondrá la introducción de medidas legislativas que supriman la "enemistad entre los ciudadanos de un estado". Me pregunto qué estado, no Siria? En otras palabras, entre trabajadores contratados y oligarcas, entre militares y Serdyukov, entre científicos y burócratas, entre "terpilyami" y ladrones en la ley, entre la gente y el gobierno.

Escribí, y de nuevo cambié el interruptor de cabeza-corazón a la posición inferior. Entonces, ¿quién es el último en línea para la ideología? ¿Por qué hombre es amigo, compañero y hermano, y la justicia social reina en la sociedad? Te sigo
autor:
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. fklj
    fklj 4 de octubre 2013 08: 05 nuevo
    +18
    Cuarto, más probable - el presidente pronunciará 2379 palabras sin sentido
    1. fennekRUS
      fennekRUS 4 de octubre 2013 08: 56 nuevo
      +6
      esta es la opción 2 en tus palabras
      1. pistola ben
        pistola ben 4 de octubre 2013 10: 14 nuevo
        +3
        La cuarta opción, la más pesimista, ¡toma y devora la soberanía como quieras! TODO TODO REGALO!
        A la luz de la declaración de DAM, sobre el hecho de que los trabajos no se guardarán, que cerraremos empresas no rentables y no nos preocuparemos por todo, etc. Tal declaración puede ser incluida en la lista del autor.
        1. Negoro
          Negoro 4 de octubre 2013 13: 44 nuevo
          +4
          TODO ES TODO UN REGALO: esto ya era en los días del borracho Yeltsin. Ahora el eslogan parece ser diferente: robas, te pierdes y nada te sucederá. Y luego la SEÑORA hablará y llorará en la pantalla azul, dicen que la economía no vale la pena (en el sentido de caer) y el infierno sabe lo que pasó hazlo.
          1. Odinoki
            Odinoki 4 de octubre 2013 14: 55 nuevo
            +3
            lo más probable será como se describe en los puntos 2 y 3.
  2. Valery Neonov
    Valery Neonov 4 de octubre 2013 08: 18 nuevo
    +2
    Y habrá un mensaje para nosotros en forma de una propuesta moderadamente optimista: unir al pueblo contra las fuerzas liberales (en la primera etapa) y, como resultado, el hombre es un amigo del hombre, un compañero y un hermano, y la justicia social reina en la sociedad. guiñó un ojo
  3. Kibalchish
    Kibalchish 4 de octubre 2013 08: 29 nuevo
    +2
    En las condiciones modernas, hay una ideología: una vida digna para los rusos. Y ahí puedes pensar en otra cosa ...
    1. v.lyamkin
      v.lyamkin 4 de octubre 2013 10: 05 nuevo
      0
      ¿Qué quieres decir con una vida decente?
      1. Letterksi
        Letterksi 4 de octubre 2013 10: 30 nuevo
        +3
        ¿Quieres criar demagogia en el espíritu del gobierno?
  4. vladsolo56
    vladsolo56 4 de octubre 2013 08: 49 nuevo
    +14
    ¿El estado necesita ideología? Por supuesto, la pregunta es qué, a menudo se propone unir a la nación, bueno, o más ampliamente, tomemos a la gente. ¡Cualquier persona sobria dirá que esto no tiene sentido! Quien necesita un pueblo unido de poder en la Rusia moderna, son todo lo contrario. Las autoridades en Rusia están haciendo todo lo posible para desunir no solo a todos los pueblos de Rusia, sino también para desunir al propio pueblo ruso. Bueno, no se necesita un pueblo unido del poder, hay tantos problemas: es difícil gobernar un pueblo unido, un pueblo unido es generalmente peligroso, porque si el poder va en la dirección equivocada o comienza a hacer algo mal, ¿qué hará el pueblo unido? Todo seguramente dispersará tal poder al infierno. Entonces habrá una ideología y se está preparando, pero una ideología basada en valores cristianos, o incluso mejor en valores musulmanes, cuando una persona solo está obligada a trabajar y no exige nada a cambio. Sea sumiso, paciente y humilde, idealmente analfabeto.
    1. Letterksi
      Letterksi 4 de octubre 2013 10: 40 nuevo
      +3
      Así será. La ideología se ofrecerá como un club de Izborsk. La ideología de la esclavitud sin palabras. Esta ideología es tan querida por este club, así como por Starikov y Fedorov, siéntate y trabaja, sé paciente. Harán todo por ti. Mientras espere, construiremos una Unión Euroasiática aquí y reemplazaremos a todos los visitantes no deseados. Y cuando sea demasiado tarde, entonces será posible revelar las cartas y estrangular los últimos brotes de la razón.

      про современное правительство можно сказать "оставь надежду всяк сюда входящий"
    2. Andrey57
      Andrey57 4 de octubre 2013 12: 19 nuevo
      +4
      No habrá tal ideología: su gente no la aceptará, porque hasta ahora el 80% de la población no acepta los resultados de la privatización.
    3. Odinoki
      Odinoki 4 de octubre 2013 14: 57 nuevo
      +4
      Cita: vladsolo56
      ¿El estado necesita ideología? Por supuesto, la pregunta es qué, a menudo se propone unir a la nación, bueno, o más ampliamente, tomemos a la gente.


      La ideología actual de las autoridades de los estados de la antigua URSS consiste en una sola cosa:
      robar más, transferir más botín sobre la colina y no preocuparse por el deseo y el sufrimiento de su propia gente.
  5. pahom54
    pahom54 4 de octubre 2013 08: 56 nuevo
    +1
    En la etapa actual del desarrollo de Rusia, es difícil encontrar-seleccionar-designar una ideología que pueda unir a todos los segmentos de la población de Rusia en un solo impulso patriótico. Pero diré una cosa: tal ideología es necesaria, y el PIB podría unir al grueso de la gente si comenzara una LUCHA REAL contra la corrupción, la malversación de fondos, el doble trato. De lo contrario, la estratificación continua de la sociedad (en escala) no conducirá al bien, y el PIB debe entender esto ...
    1. Egoza
      Egoza 4 de octubre 2013 10: 15 nuevo
      +9
      Cita: pahom54
      En la etapa actual del desarrollo de Rusia, es difícil encontrar, seleccionar y designar una ideología que pueda unir a todos los segmentos de la población rusa en un estallido patriótico.

      ¿Es necesario combinar TODAS las capas? Si tomas a los oligarcas como una capa, ¡entonces no puede haber unión con ellos! Nunca compartirán ni devolverán el botín.
      1. Valery Neonov
        Valery Neonov 4 de octubre 2013 10: 50 nuevo
        0
        Слои,слоенка...это да,это верно...а если..(помните пирожное"картошка")-вот вам и равенство всего и вся,а.. hi
      2. vedmeddd
        vedmeddd 4 de octubre 2013 11: 31 nuevo
        +5
        Así es, no es necesario unirse con los oligarcas, ¡sino colgarlos y devolver los bienes robados! Pido disculpas por las consignas revolucionarias!)))
      3. pahom54
        pahom54 4 de octubre 2013 13: 32 nuevo
        +2
        Estoy de acuerdo con usted, pero surge el problema de la guerra civil ... Es decir, en cualquier caso, no se puede evitar, pero me gustaría encontrar otra salida, ¿pero esta?
      4. Odinoki
        Odinoki 4 de octubre 2013 14: 59 nuevo
        +2
        Cita: Egoza
        ¿Necesitas fusionar TODAS las capas?


        y piensas que esto es posible en las realidades modernas. Personalmente tiendo a pensar que no hay una capa de conflicto. Algunos no digieren a otros. Así que esto es una utopía
    2. Yarosvet
      Yarosvet 4 de octubre 2013 15: 43 nuevo
      +2
      Cita: pahom54
      que podría unir a todos los segmentos de la población de Rusia en un impulso patriótico

      En un ajuste para qué, ¿cuál es el objetivo?
  6. fennekRUS
    fennekRUS 4 de octubre 2013 08: 57 nuevo
    +6
    Lo dudo ... Otra volea en blanco, que ha habido desde 2001 ...
  7. Grenz
    Grenz 4 de octubre 2013 09: 16 nuevo
    +5
    Sí, no permitir que los estadounidenses cambien la constitución que se nos impone. El lobby, pagado y movilizado por el Comité Regional de Washington, se parará sobre sus patas traseras para dejar todo como está.
    ¿Qué hay del poder? Es ella fuerte?
    Zakutailo ya ha sido liberado, Yelkin está fuera, y pronto Vasilyeva estará libre. Aparentemente SILBAR Nuestra herramienta política más avanzada. Y un nuevo mensaje también ¡SILBAR!
  8. alekseyal
    alekseyal 4 de octubre 2013 09: 19 nuevo
    +3
    La ideología estatal de Rusia debería ser: justicia.
    En contraste con la ideología liberal actual, donde el principio principal es comer más mañana que hoy.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 4 de octubre 2013 09: 23 nuevo
      +6
      Cita: alekseyal
      La ideología estatal de Rusia debería ser: justicia.
      En contraste con la ideología liberal actual, donde el principio principal es comer más mañana que hoy.

      En una economía de mercado, la justicia no puede ser una ideología estatal, por una simple razón, no hay justicia en las empresas privadas, solo hay un beneficio. Si no hay beneficio, entonces la justicia morirá primero. Y el beneficio casi siempre va acompañado de avaricia. Y como una persona sabe, no importa cuánto, seguirá siendo pequeño
      1. vedmeddd
        vedmeddd 4 de octubre 2013 11: 33 nuevo
        -1
        ¡Al diablo con la economía de mercado! Estamos construyendo el socialismo, no se desarrolla mal en Escocia, ¡puedes intentarlo aquí también! Es difícil, pero vale la pena intentarlo, ¡solo se necesita la voluntad tanto para el PIB como para todos nosotros!
        1. Yarosvet
          Yarosvet 4 de octubre 2013 15: 47 nuevo
          +2
          Cita: vedmeddd
          ¡Al diablo con la economía de mercado! Estamos construyendo el socialismo, en Escocia no se desarrolla mal

          Lo interesante es que Escandinavia es una economía de mercado. riendo
      2. Andrey57
        Andrey57 4 de octubre 2013 12: 27 nuevo
        +4
        ¿Y por qué, querida, de repente decidiste que hay una notoria economía de mercado en nuestro país? Tenemos ladrones desenfrenados, gángsters y capitalismo salvaje. hi
    2. v.lyamkin
      v.lyamkin 4 de octubre 2013 10: 07 nuevo
      +3
      Для начала придется поработать над определением слова "справедливость", так как и вор, и убийца, и олигарх для себя свои действия, как правило, оправдывает
  9. ed65b
    ed65b 4 de octubre 2013 09: 44 nuevo
    +9
    Un pasajero de la aerolínea kazaja Scat, ex jefe adjunto de la región de Atyrau, golpeó a una azafata rusa por no conocer al kazajo. No solo no fue castigado: el jefe de la región del oeste de Kazajstán, Nurlan Nogayev, reprendió al director de la aerolínea por el hecho de que sus empleados no sabían el idioma del estado. Es decir, las autoridades kazajas creen que los rusos pueden ser golpeados por no conocer al kazajo. Según los expertos, los eslavos son expulsados ​​sistemáticamente de la república.

    Вот вам пример идеологии нашего "союзника".
    1. Letterksi
      Letterksi 4 de octubre 2013 10: 43 nuevo
      +2
      Esta es la ideología de los aliados en la parte superior y en la parte inferior. Una capa más o menos adecuada solo en el medio. Lo que realmente no resuelve nada. Esta capa es muy delgada
    2. T80UM1
      T80UM1 4 de octubre 2013 11: 54 nuevo
      +4
      ¡No pienses que todos apoyan esta ideología! ¿Qué sugieres en esta situación? ¿Cómo debemos comportarnos? No ofrezca derrocar el poder, usted mismo no puede hacerlo, nosotros no elegimos este poder. ¿Qué has hecho para proteger a los rusos en Kazajstán? pero nada ... ¿Cuáles son las afirmaciones?

      PD: Estrangularía este hocico que golpea a las mujeres ... Quiero decir, en lugar de un hocico, otro vendrá y comprará el puesto ...
  10. Grbear
    Grbear 4 de octubre 2013 09: 54 nuevo
    +6
    Esto es normal, pero muchos de los presentes aquí y el autor del artículo confunden la causa con el efecto. La ideología no es un conjunto de consignas, sino un conjunto de ciertos principios que subyacen actividades diarias cualquier miembro de la sociedad.

    Для примера возьмем — "Свобода, равенство, социальная справедливость".

    Libertad... Libertad: ¿de qué o de quién? lo que quiero, lo entrego? ¡No! Es la capacidad de hacer algo sin violar la libertad de otro. Ahora, imagine, describa legislativamente y forme una estructura para controlar este derecho. Consigue una sociedad policial forense.

    Igualdad... Dios solo creó a todos iguales. Un científico normal nunca será igual a un excelente trabajador. O los ricos a los pobres. Estos son diferentes sistemas numéricos. Entonces, ¿qué es la igualdad? y antes que ¿Antes de la ley? Véase más arriba.

    Justicia social... ¿Equidad entre estratos sociales? o dentro de una capa? Ambos son absurdos. Reconocer la privatización como injusta es quitarla y entregársela a alguien. Y aquí está: ¡la cola! Y personas, de todos modos, no en los negocios.

    Como resultado, obtenemos que ideología es el contenido interno de una persona, que a su vez, o más bien principalmente, depende de la familia y la educación. Y el hecho de que el valor de una persona está determinado no por el número de números en una cuenta bancaria, sino por otra cosa. Estos son los valores que deben expresarse y cultivarse a nivel estatal.

    P.S. Интересно, есть ли в ин. языках фразеологизм "Человек с душком". У нас есть. Значит "воздух" достаточно чистый и не все потеряно.
    1. v.lyamkin
      v.lyamkin 4 de octubre 2013 10: 09 nuevo
      0
      Entonces, apoyo, arriba en mi primer comentario hice la pregunta, ¿qué es la justicia?
    2. Sukharev
      Sukharev 4 de octubre 2013 12: 45 nuevo
      0
      ¡La idiología debe estar por encima de lo nacional y por encima de lo religioso! La idiología debe convertirse en la segunda moralidad.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 4 de octubre 2013 16: 16 nuevo
        -2
        Cita: Sukharev
        ¡La idiología debe estar por encima de lo nacional y por encima de lo religioso! La idiología debe convertirse en la segunda moralidad.

        Ella no puede riendo
    3. Yarosvet
      Yarosvet 4 de octubre 2013 16: 12 nuevo
      +1
      Cita: GrBear
      Libertad... Libertad...
      Obtenga la Sociedad de Policía Forense
      ¿Con qué alegría debería salir un estado policial, si la libertad siempre ha significado deshacerse del dictado de la minoría en interés de la minoría, y el establecimiento del dominio de la opinión de la mayoría en interés de la mayoría, que es una necesidad consciente?

      Igualdad
      Consiste en la igualdad ante la ley que se adapta a la mayoría, en las condiciones iniciales y la oportunidad de convertirse en un científico o un trabajador a voluntad, habilidades e inclinación, y no convertirse en un trabajador solo porque nació en una familia de un trabajador que no tiene los medios para darle una educación digna de sus habilidades ...

      Justicia social.
      Reconocer la privatización como injusta es quitarla y entregársela a alguien. Y aquí está: ¡la cola! Y la gente, de todos modos, no en los negocios
      ¿Y con qué alegría darle algo a alguien, y no a la administración estatal con el recibo posterior de cada uno de los beneficios naturales (como en la URSS), o con el reemplazo de los beneficios naturales con un porcentaje de ganancia en acciones, dividido en partes iguales entre todos los ciudadanos (como se supone la primera variante de privatización)?

      Resulta que la justicia social está en igualdad, y la igualdad está en libertad.
  11. Altona
    Altona 4 de octubre 2013 09: 57 nuevo
    +11
    Всё, что делается во внутренней политике нашим руководством, это в чистом виде отстаивание интересов национальной буржуазии и сросшейся с ней правящей бюрократии...И вся эта квазипатриотическая риторика, и заигрывание с населением неосуществимыми программами...Всё это политическое кокетство, национальная идеология на самом деле давным давно сформулирована, её только надо жёстко осуществлять...Почему её не формулируют и не объявляют? Потому что правящим классам выгоден этот "мультикультурный" кисель-все эти гастарбайтеры (снижение расходов на зарплату), сепаратисты и религиозные радикалы (ими удобно запугивать население), размывание образования и науки(меньше думающих, легче управлять)...Россия-это на самом деле громадный анклав, находящийся отчасти в недружественном окружении, в общем то мононациональная страна с главенствующей ролью русского народа и близких ему славянских, финно-угорских, тюркских и прочих народов, которые черпают от русского народа культурную и образовательную среду, находятся под его военной и международной защитой, пользуются равными с ним социальными, экономическими и прочими правами...Россия-светское государство, основу этических норм которого составляют в основном православные, но при этом религии отделены от государства...Ну и далее можно развивать до бесконечности...Смысл не только сформулировать, но и обеспечить это всё...В стране такие перекосы с социальным развитием, что скоро многие территории при такой политике вовсе опустеют...
  12. Alex66
    Alex66 4 de octubre 2013 10: 12 nuevo
    +1
    Es cierto que en nuestro tiempo, los "piolets" ya están golpeando, solo por alguna razón, no para esos fines: una bala de piolet - contra Lev Rokhlin y Yuri Budanov, un término de piolet - contra Vladimir Kvachkov y Leonid Khabarov, una reforma de piolet - contra las Fuerzas Armadas en RAS, en educación, en salud ...
    Para agregar a esto, Putin es un águila en la política exterior, pero en la política interna tiene dos caras, dice una cosa y hace otra.
    En mi opinión, quiere complacer al electorado occidental para convertirse en un gobernante mundial, ya ahora su calificación es más alta que la de muchos presidentes y lo más probable es que haya ganado esta carrera.
  13. Standard Oil
    Standard Oil 4 de octubre 2013 10: 24 nuevo
    +5
    Допустим случилось чудо,мертвый ожил,слепой прозрел,немой заговорил,рак на горе свиснул и Путин выдал какую-то там,пусть даже замечательную идеологию,но кто будет ее реализовывать?Жулье и Ворье из "Единой России" или какой-то импотентный "Народный фронт"?Ни первая организация постоянно побеждающая на "честных" выборах,ни вторая которая вообще ничтожество ни уважением ни сочувствием не пользуется,кто будет двигать идею в "массы".Вот у нас в Рязани,допустим приедет какой-нибудь чиновник на черном Лексусе с тонированными стеклами,мигалкой и охраной,призовет всех "Жить по новому и пр белиберду...",мысленно пошлет народ на х.. и уедет,народ(если придет послушать или если сгонят) послушает,послушает,покивает,мысленно пошлет зажравшигося чиновника и все путинские идеи на х.. и разойдется по домам,все.
    1. Altona
      Altona 4 de octubre 2013 10: 45 nuevo
      +6
      Вот у нас в Рязани,допустим приедет какой-нибудь чиновник на черном Лексусе с тонированными стеклами,мигалкой и охраной,призовет всех "Жить по новому и пр белиберду..."
      -----------------------
      Всё правильно...Потому что в основе наших да и "ненаших" тоже ценностей лежит тезис, что нельзя кичиться своим богатством и обогащаться любыми способами...И если такое скажет чиновник на Бентли и в костюме от Армани, это будет выглядеть нелепо, да и народ осерчает...Не потому что мы "за отнять и поделить всё к чёртовой матери", а потому что пусть ОН(чиновник) скажет, на какой галере он впахивает за такие богатства несметные...
  14. nieto del soldado
    nieto del soldado 4 de octubre 2013 10: 41 nuevo
    +6
    Cita: ed65b
    Un pasajero de la aerolínea kazaja Scat, ex jefe adjunto de la región de Atyrau, golpeó a una azafata rusa por no conocer al kazajo. No solo no fue castigado: el jefe de la región del oeste de Kazajstán, Nurlan Nogayev, reprendió al director de la aerolínea por el hecho de que sus empleados no sabían el idioma del estado. Es decir, las autoridades kazajas creen que los rusos pueden ser golpeados por no conocer al kazajo. Según los expertos, los eslavos son expulsados ​​sistemáticamente de la república.

    Вот вам пример идеологии нашего "союзника".

    este kazajo no es un hombre, sino el último
  15. Orik
    Orik 4 de octubre 2013 11: 00 nuevo
    +1
    Второй вариант не зря назван реалистичным, так все и будет. Единственное, что путин реально может реализовать это... если скажет, что "воровать будем больше".
  16. Letterksi
    Letterksi 4 de octubre 2013 11: 06 nuevo
    +7
    De hecho, en Rusia ha existido una ideología durante mil años: la filosofía rusa. Basado en la ortodoxia y el proceso histórico. No hay necesidad de cambiarlo. Ella desprecia las ideologías europeas y americanas de ladrones. Pero esta ideología no se adapta al kagal criminal a la cabeza del país, por la razón descrita anteriormente. Tendrás que robar menos y pensar más en la condición de estado rusa, que se basa precisamente en la filosofía rusa.

    Por lo tanto, se están haciendo intentos para inculcar otras formas de ideología. Por ejemplo, tolerancia, consumismo, eurasianismo, primicia, etc. Todos los intentos han fallado. Lo siguiente también fallará. ... fallará mientras estemos vivos y no completamente desorganizados. Cuando seamos reemplazados por los recién llegados, el kagal criminal logrará inculcar nuevas formas de ideología, y Rusia dejará de existir en la forma que conocemos, y con ella Ucrania. En Asia Central, las bicicletas locales gobernarán sin mirar atrás. Ahora, con la vista puesta, pero luego, sin mirar atrás. Por ejemplo, como en Uzbekistán. Esta región se verá abrumada por el sistema de esclavos como lo fue en el siglo XIX. Con la separación gradual de Rusia de sus raíces, ya es abrumador

    Como Fedorov y Starikov no expresan, pero esconden la fórmula más importante para el éxito de Rusia: seguir la filosofía rusa. Debemos hacer lo que nuestra alma nos indique. Nuestra alma es la portadora de la filosofía rusa. Y al final, la mayoría de los problemas desaparecerán por sí solos.

    Por ejemplo, el alma rusa habla de revisar la privatización de los años 90, y así es como debe hacerse. O, por ejemplo, sobre la destrucción del sistema de crédito con cobertura parcial, lo que significa que debe hacerse
  17. saag
    saag 4 de octubre 2013 11: 07 nuevo
    +2
    Cita: Altona
    Aquí en Riazán, digamos que un funcionario llega en un Lexus negro con vidrios polarizados, una luz intermitente

    Oficial equivocado, tienes que llegar al Volga GAZ-24 negro, la gente escuchará de inmediato :-)
    Вариант next - не нужно ждать, что скажет царь,бог и всемогущий Будда, а сформулировать идеологию наподобие "человек-человеку товарищ, друг и социальная справедливость", то что уже было высказано выше что это утопия не принимаем близко к сердцу ибо это ориентиры к чему надо стремиться, а не то что завтра включат и оно будет это счастье, существует одна, по крайней мере для меня трудность - вокруг чего сплотить народ. как показывает история после октябрьской революции общество было таким же как и до нее, не шибко сплоченным, пока не началась гражданская война, тогда стало максимально ясно кому вокруг чего сплачиваться, я конечно не призываю к такому варианту, но учитывая, что в России раздаются уже призывы к созданию исламского халифата, можно взять такой вариант как за точку отсчета для формирования общего стержня
    1. Altona
      Altona 4 de octubre 2013 17: 04 nuevo
      +2
      No insertó mi presupuesto y no me respondió ...
  18. michajlo
    michajlo 4 de octubre 2013 11: 13 nuevo
    +1
    Cita: vladsolo56 hoy, 08: 49 _131004 / toe
    ¿Necesitas una ideología estatal? Por supuesto, la pregunta es, aquí a menudo proponemos unir a la nación, bueno, o tomaremos a la gente de manera más amplia. ¡Cualquier persona sobria dirá que esto no tiene sentido! Quien necesita un pueblo unido del poder de la Rusia moderna, por lo que es todo lo contrario. Las autoridades en Rusia están haciendo todo lo posible para desunir, no solo a todos los pueblos de Rusia, sino también a la desunión del propio pueblo ruso. Bueno, no necesitamos un pueblo unido de poder, son tantos problemas: un pueblo unido es difícil de manejar, Un pueblo unido es generalmente peligroso, porque si las autoridades van mal o comienzan a hacer algo mal, ¿qué hará el pueblo unido? Está bien disipar el poder del infierno. Entonces la ideología será y está preparada, pero una ideología construida sobre valores cristianos o aún mejor para los musulmanes, cuando una persona solo está obligada a trabajar y no exige nada a cambio. Ser sumiso, paciente y humilde, idealmente analfabeto.


    Cita: vladsolo56 hoy, 09: 24 _131004 / toe
    Cita: alekseyal
    La ideología estatal de Rusia debería ser: justicia.
    A diferencia de hoy ideología liberal, donde el principio principal de comer más mañana que hoy.

    En una economía de mercado, la justicia no puede ser una ideología estatal, por una simple razón, no hay justicia en los negocios privados, solo ganancias. Si no hay ganancia, entonces la justicia morirá primero. Y el beneficio casi siempre va acompañado de avaricia. Y como una persona sabe cuánto, no dejes que sea un poco


    Buenos días (todavía tengo días), querido Vladislav!

    Para mí, el autor del artículo Stanislav es un gran "+". Las dudas y preguntas que puso en el artículo te hacen pensar primero antes de responderte a ti mismo y a los demás.

    Con la esencia de sus Notas, estoy totalmente de acuerdo con usted, Vladislav.

    Para cualquier gobierno solo necesita un rebaño obediente, que cree ciegamente y cumple los caprichos de su pastelería. Por desgracia, esta es la realidad en la mayoría de los países del mundo, y no solo en la post-URSS.

    Продолжение >>>
    1. Solo vasilich
      4 de octubre 2013 11: 44 nuevo
      +4
      Mikhailo: ¡El autor del artículo Stanislav es de mi parte un gran "+"! Las dudas y las preguntas que puso en el artículo te hacen pensar primero antes de responderte a ti mismo y a los demás.

      Buenas tardes, querido Mikhailo!
      Gracias por calificar este artículo. Rara vez escribo, pero si escribo, intento que el artículo realmente te haga pensar ...
  19. saag
    saag 4 de octubre 2013 11: 17 nuevo
    0
    Por cierto, aquí - politobzor.net/show-5748-partii-levoy-orientacii-za-tamozhennyy-soyuz.html esta ideología muy unificadora es el socialismo, aunque la edición de acuerdo con el momento actual, y no lo que está escrito en Wikipedia y creo que puede encontrar un amplio entendimiento entre al menos más de la mitad de la población
  20. michajlo
    michajlo 4 de octubre 2013 11: 22 nuevo
    +5
    Continuación №2

    Sobre el estado de la sociedad moderna, que es rusa, que, por desgracia, es similar a otras naciones, por desgracia, con una pequeña diferencia, puedo citar las palabras de Miroslav Doles, le dijo en 1996 al evaluar la situación y las perspectivas en la antigua Checoslovaquia dividida en la República Checa y Eslovaquia.

    - Pero volvamos a los tiempos modernos. ¿Cómo caracterizaría el estado moral actual de la sociedad civil?

    Doleishi:


    - checos Ya no tengo la voluntad de ser un pueblo. Lo que queda es un grupo moral e intelectualmente terminado. personas Un pueblo es lo que es su madre. Sin embargo, las madres necesitan hombres que las protejan y den el futuro a sus descendientes. Nosotros, sin embargo, no tenemos hombres capaces de rebelarse por la salvación de sus familias y su país. Ser o no ser un sinvergüenza, para las personas era solo cuestión de tener éxito o no.
    Bueno, para la mayoría de las personas, el éxito en sí ya es tan necesario que está por encima de la moral y de la crítica. Ninguno el crimen no se cometió hasta que los crímenes se hicieron públicos, y por eso nadie los obliga a luchar contra su conciencia personal. Los mejores de ellos se apartan de la política pública con disgusto y ya no deben considerarse en la política. Su verdad es que las personas no pueden ser ayudadas si todos individualmente no quieren ayudarse a sí mismos.
    Sin embargo, existe la posibilidad de que todo lo significativo o grande se logre lentamente, un crecimiento invisible. Si nosotros, en nuestro marasmo, descendemos hasta el borde de nuestra autodestrucción, entonces espero que todavía haya hombres que resuciten. Sé por experiencia personal que solo cuando una persona se vuelve impotente y pobre, entonces tal vez la experiencia sé que solo cuando una persona se vuelve impotente y pobre, entonces es posible que la libertad humana original al evaluar el significado de la vida regrese a él.
    La tragedia de Europa y, al mismo tiempo, la nuestra es que comenzó en una época en que los hombres dejaron a un lado sus espadas.
    Ya, solo entonces podrían aparecer varios funcionalistas de diversos tipos, basura, traficantes con cualquier cosa, porque el honor, el orgullo, la decencia y la fe han perdido la capacidad de defenderse. Fue entonces cuando comenzó el declive de la masculinidad y la civilización comenzó a caer en la impotencia. Los usureros y traficantes se convirtieron en dictadores de los destinos humanos, las personas se vieron obligadas a inclinarse ante los altares del comercio privado y la industria. Los gerentes, organizadores y activistas ahora son percibidos como pronosticadores, científicos, genios y héroes de grandes hechos.
    El mayor negocio de nuestro tiempo son los actos criminales. Las personas saben que ya los amenazan a escala mundial. Las instituciones de extorsión a través de la clandestinidad criminal, que está vinculada a partidos políticos, gobiernos, parlamentos, bolsas de valores, bancos, sociedades anónimas y comediantes, ya están en funcionamiento. El éxito de la gente de la manera más aniquiladora suprime una forma de crimen tan oculta. Hasta ahora, en nuestra historia, el gobierno nunca había estado tan conectado con el negocio del comercio criminal como ahora.. Y contrario al hecho de que no existe una medicina de acción rápida para curar esta enfermedad de nuestro mundo, ningún gobierno puede ser justo a menos que tenga contacto con el Dios todopoderoso mismo.
    Necesitamos el avivamiento de la fe. No necesitamos ser más materialistas, pero nuestra vida debe ser más espiritual. No necesitamos más fuerza intelectual, pero necesitamos más fuerza moral.
    La libertad humana no estará asegurada mientras las personas permitan que crezca el poder de los individuos para que se vuelva más fuerte que el propio estado.
    (aprox. / fuente y marcas de párrafo del traductor)
  21. georg737577
    georg737577 4 de octubre 2013 11: 31 nuevo
    +4
    ... Siguiendo un viejo hábito soviético, me uno a la cola. ¿Quién es el último?

    Вот, на мой взгляд, фраза полностью характеризующая психологию автора статьи...Считаю, что "идеология" может возникать лишь как упорядоченная и систематизированная программа реальных запросов большинства населения.
    Идеология же, не отражающая реальные потребности большинства граждан ( пусть даже зовущая к всевозможным идеалам ) и спускаемая "сверху" - это просто зомбирование, цель которого в очередной раз дать правящим кругам возможность продолжать "царствовать" прикрываясь очередной долговременной программой трудного похода за светлым будущим. Разумная стратегия - улучшать жизнь большинства граждан "здесь и сейчас", даже если ради этого придется пожертвовать благосостоянием "элиты". Повышать культурный и образовательный уровень населения. Отказываться от атавизмов тоталитаризма.
    Я за такую идеологию. А вешать Путина или кого- либо другого в рамку на стене и ждать,что "барин все устроит" наивно и не умно.
    1. Letterksi
      Letterksi 4 de octubre 2013 11: 44 nuevo
      +3
      Usted discute en el espíritu de la filosofía rusa. El censo está disponible para todos: si reduce el grado de tensión en la sociedad, significa el suyo, si aumenta, significa el de otra persona. Todo ya ha sido inventado, solo necesitas usarlo. Nuestro estado fue construido de acuerdo con los principios de la filosofía rusa. Esta filosofía reemplazará con éxito cualquier -ismo. Combinado con la fabricación y automatización modernas, puede lograr un tremendo impacto social. Solo necesita tener la voluntad de dar esta oportunidad a las personas. Los clanes actuales del gobierno no permitirán esto, pero continuarán extendiendo la podredumbre a sus pueblos con ideologías e ismos extraños que les resulten cómodos, extraídos de la punta de sus dedos.

      El censo del gobierno en Rusia también es muy simple: el gobierno que se mantendrá al día con la filosofía rusa será legítimo.
    2. Solo vasilich
      4 de octubre 2013 12: 05 nuevo
      +2
      Georg737577: ... Estoy unido a la cola de acuerdo con el viejo hábito de pala. ¿Quién es el último? ... Aquí, en mi opinión, la frase que caracteriza completamente la psicología del autor del artículo ...

      Eck me dividiste con una frase! Déjame darte otra frase para la profundidad de tu psicoanálisis:
      А может по старой совковой привычке занять сразу и вторую очередь? Кто последний за продукцией концерна "Калашников"?

      Pruébelo desde el punto de vista de Sigmund Freud, Carl Young o Alfred Adler. Reconstruya mi inconsciente, subconsciente, vea cómo interactúan con el Superego (prohibiciones sociales) y así sucesivamente.

      Habrá poco de esta frase, todavía puedo lanzar ...
      1. georg737577
        georg737577 4 de octubre 2013 12: 17 nuevo
        0
        Pide prestado, cariño, pero ¿qué pasa con ... No puedo imaginarte (y otros así) sin los productos de la preocupación mencionada en mis manos. Todo está de acuerdo con Freud.
        1. Solo vasilich
          4 de octubre 2013 12: 55 nuevo
          +1
          George #737577: Todos para Freud.

          ¡Pobre Freud de tus palabras, probablemente entregado en su tumba! Según Freud, en las manos de mamá se deben mantener las tetas, y no AK.
          1. dmb
            dmb 4 de octubre 2013 13: 22 nuevo
            +3
            А Вы разве не поняли,чего не принял оппонент Георг № 737577 в вашей статье. Я этого кстати тоже не принял. Фраза напрочь отметает последний абзац. Если Вы считаете возможным называть советских людей "совками", то Вы пожалуй встали не в ту очередь, ибо это любимое выражение тех, для кого будут озвучены второй и третий варианты обращения. Первый вариант не рассматривается вообще ибо он фантастический, а речи Вове пишут сугубые реалисты.
            1. Solo vasilich
              4 de octubre 2013 15: 34 nuevo
              +1
              ДМБ: Если Вы считаете возможным называть советских людей "совками"

              Dmitry, si el problema está solo en esta palabra, entonces debería aclarar lo siguiente. Pongo en esta palabra otro sentido de pertenencia a partidarios firmes e inveterados de la URSS, quienes habríanоla mayor parte de su vida estaba allí. Y uso esta palabra en el artículo en relación conmigo mismo, y no con otras personas soviéticas. ¡Siente la diferencia!
  22. vedmeddd
    vedmeddd 4 de octubre 2013 11: 42 nuevo
    +5
    En general, solo hay una ideología: ¡que Rusia debe ser gobernada por RUSSIANS y solo RUSSIANS, en CUALQUIER región, en cualquier región, en cualquier ciudad, pueblo, etc.! ¡Y nadie oprimirá a representantes de otras nacionalidades!
    Mi abuela también contó un chiste en Tashkent:
    Si el jefe es judío, ¡contratará a un judío!
    Si la cabeza es un tártaro, ¡un pariente!
    Si el ruso es un profesional!

    ¡Entonces el poder de los rusos y observar y proteger los intereses de los rusos en primer lugar!
    1. Letterksi
      Letterksi 4 de octubre 2013 11: 49 nuevo
      +2
      La profesionalidad no es una calificación. El profesionalismo es una propiedad que puede hacer retroceder (y esencialmente volver) el estado ruso. Además de la profesionalidad, una persona debe tener principios morales para reducir el grado de tensión en la sociedad. Aquellos. ser el portador de la filosofía rusa. Muchos rusos modernos no son portadores de la filosofía rusa. Tales en la gestión de un automóvil estatal, por decirlo suavemente, no son deseables

      A la antigua usanza, ruso, nos referimos a una persona que es portadora de la filosofía rusa. Desafortunadamente, este no es siempre el caso en estos días. Por lo tanto, la selección de personal no debe estar en el estilo occidental, solo en el profesionalismo, sino en el estilo ruso, en términos de profesionalismo y la forma de pensar del estado.
    2. michajlo
      michajlo 4 de octubre 2013 12: 42 nuevo
      +3
      Buenas tardes, querido Vasil!

      Lo has notado correctamente. bueno

      От себя добавлю, что нужно не "кучкование по народности, подлизываемости", а «по ЖЕЛАНИЮ и УМЕНИЮ» работать и что главное «НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» за свою работу или ленивость.

      Так как "инициативных **здаболов» во власти хватает, начиная с самого верха в каждой стране а не только в России (за исключением пожалуй РБ)!

      Solo los responsables de los fracasos y DAÑOS después de la muerte de Stalin, en lugar de individuos específicos
      - acero
      poros del año, desastres naturales, intrigas de "enemigos / más precisamente, amigos de la KGB" y otros individuos impunes ... engañar

      Sinceramente, Mihailo.
    3. Altona
      Altona 4 de octubre 2013 19: 18 nuevo
      +2
      Por cierto, el gobierno soviético reguló la composición étnica en todas las esferas del gobierno ... Algunos probablemente recuerden las órdenes de observar la proporción de candidatos por nacionalidad cuando son nombrados para varios puestos de liderazgo ...
  23. Asceta
    Asceta 4 de octubre 2013 12: 08 nuevo
    +5
    De hecho, en Rusia existe una ideología estatal y está consagrada en la Constitución del país, y todas las búsquedas de una idea e ideología nacional son, de hecho, una charla vacía, pulverizando los cerebros de las personas, diseñadas para apartarse del pensamiento de la necesidad de reforma constitucional... Aunque el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia dice:
    "1. La diversidad ideológica es reconocida en la Federación de Rusia. 2) No se puede establecer una ideología como un estado u obligatorio»
    .
    Es decir, en la Constitución, Rusia se declara como un país sin ideología estatal y sin ninguna idea nacional. Por lo tanto, Fedorov tiene razón formalmente, tales países sin un claro ideología propia y las ideas nacionales no pueden llamarse soberanas, y si tenemos en cuenta bajo qué circunstancias y bajo qué dictado se escribió el Zakron Básico, según el cual hemos estado viviendo durante 20 años, todo encaja. Ahora a la cuestión de la idea nacional. Leemos más la Constitución. Artículo 3
    "El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su pueblo multinacional"

    ¿Qué idea nacional común puede tener cierto pueblo ruso multinacional en las condiciones del capitalismo liberal? Solo leemos el artículo 2 anterior
    "Hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto"
    , resulta que dominante en nuestro país es la ideología del liberalismo. Esto se afirma claramente en la Wikipedia estadounidense.
    "El liberalismo es una ideología filosófica, política y económica basada en el hecho de que Los derechos y libertades de un individuo son la base legal del orden social y económico".
    .
    es decir, no tenemos un pueblo formador de estado en nuestro país y está prohibido tener una sola ideología básica de este pueblo, que estamos buscando aquí. El estado no puede vivir sin ideología, así como una sola persona no puede vivir sin cabeza. Proclamar un estado sin ideología es como admitir su demencia en todo el mundo. A alguien le puede gustar, pero los rusos no están en camino con estas personas. Pero la ideología del liberalismo occidental está claramente fijada. Si en la era de EBN tenía las características de un pronunciado fascismo liberal rusofóbico con pronunciados rusofóbicos en el poder, ahora en la era de Putin estamos presenciando el dominio de los llamados. conservadurismo liberal
    1. Asceta
      Asceta 4 de octubre 2013 12: 09 nuevo
      +5
      Putin no entró en conflicto directo con Occidente, continuó las reformas económicas liberales, y se puede decir con toda certeza que no va a arrojar a los liberales del barco de la historia rusa. Las actividades del gobierno liberal pro-occidental de Medvedev son un ejemplo de esto. Tal política es percibida por muchos como un acto de equilibrio incierto entre los dos campos, como la interacción de dos polos, entre los cuales hay un gabinete incesante y una guerra encubierta, que aparece periódicamente en las calles en forma de marchas de pantano naranja.
      El conservadurismo liberal de Putin como ideología significa una elección constante a la que se enfrenta Rusia. O volveremos al fascismo liberal como la quinta columna pro occidental occidental y los nacionalistas radicales de todas las tendencias quieran y finalmente se conviertan en una colonia, dividiéndose en algunas zonas económicas libres, o todavía habrá una transición (pacífica o no, este es un tema separado para el análisis) para Conservadurismo ruso que declara tres principales tradicionales, genéricos, yo diría, el principioanti-occidentalismo, ortodoxia, poderoso estado centralizado..Solamente basado en estos principios básicos En la ideología y el establecimiento del capitalismo de estado de orientación nacional en Rusia, de una forma u otra, se puede hablar de la búsqueda de la libertad, la justicia social y la democracia.
      1. Valery Neonov
        Valery Neonov 4 de octubre 2013 12: 17 nuevo
        +2
        ¡Personalmente, prefiero la opción del CONSERVISMO RUSO, sin ninguna sofisticación de los anglosajones! Enojado y nuestro! hi
      2. michajlo
        michajlo 4 de octubre 2013 12: 50 nuevo
        +3
        Ascetic SU Today, 12: 09 _131004 / toe
        ... a El conservadurismo ruso que declara tres principios tradicionales, genéricos, genéricos, diría yo: anti-occidentalismo, ortodoxia, un poderoso estado centralizado.. Solo sobre la base de estos principios básicos en la ideología y el establecimiento de Rusia del capitalismo de estado de orientación nacional de una forma u otra se puede hablar sobre la búsqueda de la libertad, la justicia social y la democracia.

        Buenas tardes, querido Stanislav!

        Sus conclusiones son correctas y de mi agrado. bueno

        От себя добавлю, что не важно как точно, мы всю "нашу новую русскую идеологию" назовем, но Вами предложенное El CONTENIDO puede y debe ser su BASE.

        Sinceramente, Mihailo. hi
        1. Granito
          Granito 4 de octubre 2013 13: 04 nuevo
          +4
          Estimados camaradas, estoy completamente de acuerdo con ustedes hi , тем более, что с официальной декларацией такой идеологии наша военная доктрина станет более... зубастой что ли... Но возникает вопрос самый интересный, как все вышесказанное да "Богу в уши"? Как ранее уже было замечено на этом сайте к сожалению "нас кроме нас никто не читает"  solicitar
      3. lexe
        lexe 6 de octubre 2013 17: 34 nuevo
        0
        El conservadurismo ruso, que declara tres principios tradicionales, genéricos, diría, el principio del anti-occidentalismo, la ortodoxia, un poderoso estado centralizado.

        Con un retorno al conservadurismo ruso, estoy de acuerdo al 100%.
        Solo con la enmienda, sin anti-occidentalismo. Occidente en el plano mental se ha hundido fuertemente, esto es un pantano. ¿Temen a los pantanos?
        Por el contrario, existe cierta hambre por el conservadurismo ruso. Y la mejor filosofía es hacer aliados de los enemigos del pasado. Creo que hay muchos partidarios del resurgimiento del pueblo ruso entre aquellos que obtuvieron una tolerancia completa de todo y de todos en Occidente. Aunque si los asustamos de nuevo, Revolución mundial, su número se reducirá drásticamente.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 4 de octubre 2013 16: 55 nuevo
      0
      Cita: Ascética
      De hecho, en Rusia existe una ideología estatal y está consagrada en la Constitución del país, y todas las búsquedas de una idea e ideología nacional son, de hecho, una charla vacía, pulverizando los cerebros de las personas.
      Exactamente

      diseñado para alejar la idea de la necesidad de reforma constitucional
      Y aquí, por: la gente está siendo llevada a la idea de reformar la Constitución para poner sus manos en la imprenta.

      Aunque el artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia dice: “1. La diversidad ideológica es reconocida en la Federación de Rusia. 2) No se puede establecer una ideología como un estado u obligatorio»
      Lo que sugiere que la segunda parte del artículo 2 no tiene sentido: la ideología estatal es y tiene el estado de la Ley Básica de acción directa.
      Если же внимательно прочитать 1-ю и 2-ю главу Конституции, то становится ясно, что корень проблем не в "отсутствии" идеологии, а в нарушении Властью в целом и президентом в частности Конституции РФ.

      Fedorov tiene razón formal, tales países no tienen claro ideología propia y las ideas nacionales no pueden llamarse soberanas
      Если ознакомиться со смыслом понятия "государственный суверенитет", то становится понятно, что Федоров не прав.

      Y si tenemos en cuenta en qué circunstancias y bajo qué dictado se escribió el Zakron básico según el cual hemos estado viviendo durante 20 años, todo encaja
      Si lees la Constitución detenidamente, queda claro que si los estadounidenses la escribieron (que no es más que especulación), la escribieron en interés de los ciudadanos de la Federación Rusa (tampoco debes olvidar quién la adoptó)

      ¿Qué idea nacional común puede tener cierto pueblo ruso multinacional en las condiciones del capitalismo liberal?
      ¿De dónde viene esta forma de capitalismo si su existencia contradice directamente los artículos 2, 7, 18 y 19?

      resulta que dominante en nuestro país es la ideología del liberalismo.
      Exactamente

      es decir, no tenemos un pueblo formador de estado en nuestro país y está prohibido tener una sola ideología básica de este pueblo, que estamos buscando aquí
      Es una persona que forma el estado, de hecho, pero solo la ciudadanía importa. Se permite una diferencia en el sistema de valores dentro del marco de la ley.

      El estado no puede vivir sin ideología ...
      Pero la ideología del liberalismo occidental está claramente fijada.
      Es decir, todavía existe una ideología, y los derechos de un individuo en ella están equilibrados por los derechos de CADA individuo (y esto ya implica un contrato social que se adapta a la mayoría) y el Artículo 7.

      Si en la era de EBNa tenía las características de un pronunciado fascismo liberal rusofóbico con pronunciados rusofóbicos en el poder, ahora en la era de Putin estamos presenciando el dominio de los llamados. conservadurismo liberal
      Más bien al contrario.
  24. Bigriver
    Bigriver 4 de octubre 2013 13: 13 nuevo
    +6
    No entregué nada al distinguido autor.
    No hay forma de poner medio menos guiñó un ojo
    Voy a explicar por qué.
    El autor parte de una premisa falsa, supuestamente el Presidente de Rusia es el dueño de la propiedad de toda Rusia, sus ingresos, barcos de vapor, y es libre de emitir declaraciones de cualquier vector y contenido. Me gusta, Autocrat! Al igual que Rusia, es una especie de lata, cerrada a las influencias externas, y el gusano más poderoso puede hacer lo que quiera. Incluyendo, hacer declaraciones de cualquier contenido.
    Abrimos en los años 90, distribuimos la propiedad creada por todas las personas a individuos. Está claro, no directa, indirectamente, a través del apoyo a las reformas democráticas.
    А посему, будем долго и нудно выползать из этого "похмелья".
    Lo que Putin está haciendo ... es llevar al país por el filo de un cuchillo.
    En mi humilde opinión, debido a las oportunidades y obstáculos mundiales, que no podemos evaluar.
    El nivel equivocado de competencia.
  25. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 4 de octubre 2013 14: 10 nuevo
    +4
    La ideología debe crecer de la gente misma, no ser impuesta por decretos presidenciales. Y personalmente me parece que entre la gente misma surge un entendimiento de que no podemos sobrevivir sin ideología. La ideología del estado es la esencia de un faro: muestra la dirección del movimiento y el propósito del camino. Y ahora estamos parados como un héroe en una encrucijada: si vas a la izquierda, es malo, a la derecha, es aún peor, te encontrarás en un pantano, en línea recta, un bosque oscuro y sordo con lobos. Ahora, la autoconciencia de la población está comenzando a crecer, quiero decir, en primer lugar, los jóvenes, ¿han notado que los jóvenes perciben positivamente mucho del pasado soviético? Y me parece que Putin también entiende que el país necesita tener una ideología y la ofrecerá. Realmente quiero que diga directamente: eso es todo, suficientes experimentos con la gente, suficiente para encontrar fallas en todo lo soviético y Stalin, incluido, en Rusia hay un solo pueblo (¡no una nación!), El pueblo ruso (que incluye a todas las nacionalidades que viven en Rusia). ¡El pueblo es el ganador, los recursos naturales pertenecen al pueblo, Rusia tiene una zona de sus intereses y los defenderemos! ¡NECESITAMOS UNA IDEA!
  26. Voivod
    Voivod 4 de octubre 2013 16: 21 nuevo
    +1
    ¡Somos los herederos de las personas que rompieron la espalda del fascismo!
    Demasiado para tu ideología ...
  27. accidente
    accidente 4 de octubre 2013 17: 07 nuevo
    +1
    En estos días recordamos octubre de 1993 ... Entonces no murieron los peores hijos de nuestra Patria ... Estaremos en silencio ...
  28. pr 627
    pr 627 4 de octubre 2013 17: 42 nuevo
    +2
    Salga y pregunte a los transeúntes cuál de las opciones le gusta. Obtenga la primera respuesta. Pero al final, lo que obtenemos lo aprendemos de VVP.
  29. Agrio
    Agrio 4 de octubre 2013 18: 04 nuevo
    +1
    Es imposible sin ideología. Cualquier sociedad se apoya en eso.
    Debería haber (en mi opinión) una ideología que ponga los intereses del ciudadano ruso en primer lugar, y sobre todo ese ciudadano que quiera y pueda trabajar por el bien de Rusia. Los intereses del trabajador y el creador deben ser lo primero.
    No debería ser tal que un estafador y un ladrón, un bandido y un funcionario corrupto vivan mejor que aquellos que trabajan honestamente.
    И не должно быть такого, чтобы лентяя и пьяницу нельзя было оставить за бортом общества потому, что это "не гуманно". Было такое, помню.
    El estado debe confiar principalmente en aquellos que son una parte activa y creativa de la sociedad.
    Pero estas son palabras comunes. Ninguna ideología funcionará si no es apoyada por la gente.
    И надо определиться - что именно считать своей страной? Тут полно людей, которые позиционируют себя как патриотов, но нынешнюю, реальную Россию ненавидят ничуть не меньше Маккейна или Доку Умарова. Им надо определиться - хотят ли они отстаивать интересы России и её народа, или больше хотят превратить её в расходный материал для строительства очередной "империи" (т.е. кормушки для русофобов). Я настроен здесь категорично. Либо ты "имперец", либо российский патриот. Одно исключает другое, причём полностью.
  30. maíz
    maíz 4 de octubre 2013 19: 12 nuevo
    0
    " я не вошебник, я только учусь",поэтому внимательно прочитал стаью(как я считаю),комментарии и может по своей неосведомлённости не понимаю, как можно оформить национальную идею.Если в конституции - назовите примеры таких конституций,если по-другому,то как. Если оформить нельзя,то это пойди туда - не знаю куда,принеси то - не знаю что.
    Не понимаю, что значит "без идеологии нельзя или можно",потому что когда появляется идеология-появлятся конфликты или когда появляются конфликты- появляется идеология,(идеалист вы или материалст).
    Sé que en la historia de Rusia no hay muchos casos de aparición de una idea nacional: el final del Tiempo de Problemas y la Gran Guerra Patria, pero fue muy malo (en la guerra, la idea no se formó el primer día e, incluso un año, en tiempos de problemas, ¿confío en las conclusiones de los historiadores? )
  31. Irokez
    Irokez 4 de octubre 2013 20: 19 nuevo
    +2
    Cita: Maiz
    Sé que en la historia de Rusia no hay muchos casos de aparición de una idea nacional: el final del Tiempo de Problemas y la Gran Guerra Patria, pero fue realmente malo.

    ¿Es bueno para ti ahora?
    В любой работе и движении вперёд у человека есть какаято цель (идея, стремление, желание) и без неё работа в тягость и бессмысленна. Наверняка все сталкиались с такой ситуации когда долго к чемуто стремитесь и вдруг вы этого наконец достигаете, то после небольшой эйфории приходит какоето осознание типа "Сбылась мечта идиота", тоесть у человека наступает какоето опустошение когда он уже перешол достигнутое и теперь смысл потерялся в жизни или работе как бы нет к чему стремиться, нет маяка или ориентира куда идти дальше.
    Так вот в 90-е годы была эйфория, что мы пошли по новому пути прогрессивному и правильному и мы этого достигли с приватизацией, свободой, плюрализмом и теперь толерантностью и получается, что зашли в тупик своей самобытности и менталитета, прошла эйфория довольно быстро, а либеральные идеи както особо народ не зажгли и вот теперь в раздумье все и всяк "Мы идиotы, куда мы пришли и надо идти обратно".
    Entonces, la búsqueda comienza por un camino (una idea, un faro) a lo largo del cual ir y cómo, para que todos sean tan buenos como sea posible, y además, también debes sobrevivir en condiciones tan duras y no perder la cara y mostrarles a todos que los chicos del mundo no van allí, esto no es ese camino y tomemos otro camino. Y aquí comienza, pero ¿qué queremos? Y recordando a la URSS, resulta que no fue tan malo con la idea allí y que era necesario corregir la idea a tiempo y no de forma inmediata sino gradual, como en China, por ejemplo, y todo estaría bien.
    Bueno, ahora las personas más visionarias proclaman ideas realmente buenas relacionadas con nuestra alma y espíritu, tradiciones y mentalidad.
    Todos tenemos una idea, una ideología: esta es la conciencia de la que algunas personas, como los países, tienen muy pocas y, por lo tanto, sus ideas e ideologías en principios completamente diferentes se basan y son en su mayoría ajenas a nosotros. Si no hay ideología, no hay conciencia, y puedes vivir como quieres castigar: libertad, democracia, pluralismo, tolerancia, pero no conciencia, moralidad y espiritualidad.
    Por lo tanto, era correcto en algunas publicaciones que se dijera que la ideología debería basarse en principios de conciencia, espiritualidad, verdad y amor para todos, incluso para enemigos potenciales.
    Ещё можно сказать и так "Вера, надежда, любовь". Верьте в свои силы, надейтесь на лучшее в будущем и любите ближних и все потянутся к Вам тоесть к нам России.
    1. maíz
      maíz 4 de octubre 2013 22: 30 nuevo
      0
      Te escuche
      "А щас по вашему хорошо?"
      Entre bueno y muy malo (hay otra palabra, no puedes usar lenguaje grosero en el sitio) la distancia es enorme.
      "Мы идиotы, куда мы пришли и надо идти обратно".
      O tal vez aún hacia adelante, no puedes ingresar al mismo río dos veces
      "как в Китае например"
      No somos China, somos Rusia.
      "Нет идеологии - нет совести и можно жить как хочеш тобиш: свобода, демократия, плюролизм, толерантность, но никак не совесть, мораль и духовность"
      ¿Crees que la libertad y la conciencia son incompatibles?
      Espero que me hayas escuchado
  32. COSMOS
    COSMOS 4 de octubre 2013 20: 40 nuevo
    +2
    Ivan se sienta en la estufa y piensa: el techo estaba desgastado, el jardín estaba cubierto de vegetación, no había ninguna mierda, y mi esposa se fue, ¿cómo es eso? ¿Por qué estoy tan jodido y no en el opohmelku? ... Y entonces me di cuenta. ¡Ahí está, gato Yeshkin, IDIOLOGÍA, no! Iré a la plaza a gritar enta su idiotez shuk ... riendo
    Bueno, mañana Putin llegará a la tribuna más alta y dirá: aquí está tu ideología, toma lo que quieras y lo que quieras en la constitución. Me pregunto qué pasará al día siguiente, en el segundo, el tercero, ¿tal vez aumentarán su jubilación? ¿O crecerá el zhruchka? ¿Quizás el PIB estará en 12? Personalmente, no creo, ni en el misticismo, ni en la ciencia ficción, ¡creo en el ajedrez y en el hecho de que Putin es un pragmático! Y la lógica le dice que: Algunas personas percibirán sus palabras como cuentas, el PIB no solo no aumentará, sino que, por el contrario, dañará el hemisferio liberal de su electorado y el de otros, aún más corta la ropa, es una cosa para todos, todos quieren sacar para Bole ... Por supuesto, encontrará las palabras para decirles a los liberales que es liberal, a los comunistas, que es comunista ... pero, y lo más importante, doblará su línea ... Pero no habrá revolución, es físicamente imposible para llevar a cabo, después de todo, el siglo 21, el KGB calculará a la vez, bueno, los rebeldes 10 000 000 de gestores de la cintura para dispersar fácilmente camiones de bomberos de vapor y una rama OMON. riendo
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 5 de octubre 2013 04: 37 nuevo
      0
      Ideología-idea y lógica ... uno puede serь-AMOR RUSIA!Y qué más.! Todo lo demás 3,14 está ahí.
  33. Gusar
    Gusar 4 de octubre 2013 21: 04 nuevo
    +1
    Cansado ... Las autoridades no tienen deseos hasta que nosotros mismos no queramos nada
  34. Irokez
    Irokez 4 de octubre 2013 21: 36 nuevo
    +1
    Si tomamos las ideas de Occidente y vivimos por ellas, ese país, Rusia, desaparecerá. Si no tiene sentido desarrollar, entonces ¿por qué desarrollar o trabajar? Se trata de Ivan en la estufa. La pereza es un tipo de enfermedad psicológica, así como la tolerancia con gomosyatina.
    KOCMOC De alguna manera, de manera superficial y simple, describió las acciones de VVP e Ivan en la estufa: de alguna manera es similar a la comprensión de los Estados Unidos de lo que está sucediendo, simplificando todo para deshonrar. Es necesario mirar más amplio y profundo sin exagerar y cavernoso.
    La ideología es un camino hacia el cual uno debe luchar e ir. Y no vayan a un líder, digamos, sino a todos y apoyen mutuamente en el camino. Y el líder dice las ideas realmente correctas y las descarta solo porque se le dijo al PIB que es un pragmático (a algunos, naturalmente, no les gusta) no es correcto. Y por lo tanto, si uno va allí, y el otro va aquí, entonces será como un cisne, un cangrejo de río y un lucio, todo en sí mismo no tiene precio y es excepcional. Si alguien se siente atraído por el material sin lo espiritual, entonces esta es la ideología occidental, si por el contrario, está más cerca del este, y vivimos allí y allá, y por lo tanto, la simbiosis de la espiritualidad con el material suficiente debería ser.
    Gusar - Si no hay fe, entonces esto es desánimo y pisotear la venganza, o incluso un camino a la nada (autodestrucción). Eso es exactamente lo que todos necesitan comenzar con ellos mismos y vivir de acuerdo con su conciencia (ideología cósmica, por así decirlo) y otros comenzarán a aparecer gradualmente a su alrededor, y así sucesivamente. Y las autoridades tienen un deseo, pero no todos, porque la lucha está lejos de allá, y las personas son diferentes e incluso con conciencia (esto no es ironía).
  35. Vanderhaas
    Vanderhaas 5 de octubre 2013 02: 04 nuevo
    0
    Todas las personas no enfermas en la tierra se dividen en dos categorías: las que saben y las que creen. Los que saben tienen una sola ideología: el conocimiento. Pero el segundo necesita esta misma ideología sobre la cual difunde el autor del artículo.
    Не нужно Путину идеологии. Она у него есть. Он знает (не даром в нашем языке слова "князь" и "книга" однокоренные, даже в наглийском "knowledge" того же корня). Ну а всем верующим я порекомендовал бы всё-таки верить в Бога (и самому не плошать, учиться самому и учить своих детей, стремиться в "знающие"). Так оно лучше для всех.
  36. Irokez
    Irokez 5 de octubre 2013 11: 20 nuevo
    +1
    В том то и дело, кто знает - тот пользуется и остальным знания давать не спешит ибо это всё и власть и деньги и положение и так далее. И даже то, что мир не только, то что мы видим - это тоже знания и это тоже реальность существования, но мы не можем это явно чувствовать и видеть ибо не развиты как нужно вот и чтоб мы не развились и не увидели тот другой реальный мир нас в тупик ведут, не дают знания, оболванивают везде и всяк. По истории и биологии с астрономией, что мы от обезьян и точка, а это же не так. А коль не так, то почти всё, что было когдато, было по другому и связанно не только с нашей земной реальностью, но и не земной. А мысли так же материальны на наш мир, но с опозданием действия и процесса во времени и пространстве на что наши великие умы в виде учёных и материальных наук утверждают "Абсурд", "Больные", "Идиоту" или "вы не слушайте их ни вам бред говорят, а вот мы всё знаем".
    Es entonces cuando comenzamos a pensar no solo en lo terrenal y lo material, sino que seamos más inteligentes y exigentes en todo lo que sucede. El conocimiento es poder y uno debe ser tan fuerte como los enemigos en el conocimiento. Y dado que no existe un conocimiento entre las masas que muestre el camino hacia el futuro correcto, existe una ideología que incluso puede mostrar a ciegas el camino correcto, pero esta ideología también debe ser verdadera, correcta, espiritual, sin violar las leyes del mundo.