¿Quién es el último detrás de la ideología? Te sigo
Aproximadamente esos pensamientos vagaron en mi cabeza después de leer la "novena ola" de comentarios sobre un artículo reciente "La traición general: el decimoséptimo año como premonición"(Http://topwar.ru/33900-meynstrim-predatelstva-semnadcatyy-god-kak-predchuvstvie.html). Intenté hacer mis "cinco kopeks" en forma de un breve comentario, pero no funcionó. Por lo tanto, elegí una forma más fácil: escribir una respuesta detallada.
Dejemos de lado los paralelismos no muy inteligibles con el decimoséptimo año y el collage con Putin en el contexto de la "casa blanca" en llamas, este no es el punto. El mensaje principal del artículo es que el presidente de Rusia está preparando un mensaje de diciembre a la Asamblea Federal sobre el tema "La soberanía del estado y la unidad de la nación."y"Erradicación de la hostilidad entre ciudadanos de un estado.". Leí estas palabras y mi corazón se hundió. ¿Realmente se dignó a vivir un día brillante? Es posible que ya en diciembre de este año Putin le diga a todo el país: “He estado preparando el terreno para la declaración de hoy durante trece años. Ahora Rusia ha ganado suficiente prestigio en el ámbito internacional, y mi equipo y yo tenemos un recurso político interno y dominante para cambiar drásticamente el curso del país. Es hora de revisar abiertamente la Ley Básica del país, la constitución derrotista adoptada por Yeltsin bajo el dictado de los Estados Unidos. Declaro un referéndum popular sobre el desarrollo y la adopción de una nueva constitución soberana de Rusia ". O algo en el mismo espíritu, no soy un redactor de discursos. Y el proceso se llevará a cabo: una nueva constitución, como una bola de nieve lanzada desde la cima del Olimpo político, adquirirá una nueva legislación, una nueva legislación, con los estatutos pertinentes y todo este coloso sobre una base legal oficial aplastará el atolladero democrático-liberal, los grupos de clanes de élite, los oligarcas, la corrupción. En resumen, toda la abominación que ahora es parásita en el cuerpo de la gente. Y al final de su mensaje, Putin dirá: "Como el garante de la nueva Constitución, declaro solemnemente que la generación actual de personas rusas vivirá bajo el socialismo con una cara humana". O algo en el mismo espíritu, no soy un redactor de discursos.
Quería ir a rodar 200 gramos, pero mis ojos se centraron en el aforismo de Putin (está colgado de mi marco en mi pared, como un recordatorio de la realidad que vivo): "El que no se arrepiente del colapso de la URSS no tiene corazón, el que desea su renacimiento, no tiene cabeza ”. Miré, una vez más imbuido de mí mismo, y giré el interruptor de "Cabeza - Corazón" a la posición superior ...
Mi corazón dejó de saltar, mi cabeza se aclaró. Leí el artículo con seriedad y los comentarios que le siguieron. A la guerre comme a la guerre - en la guerra como en la guerra: algunos atacan a Putin, otros defienden su defensa, otros hacen una pregunta retórica: "¿Y si no es él, entonces quién?", Como la ausencia de peces y el cáncer es un manjar ... Joven recluta el sitio con el sobrenombre de "Novaya Rus" recibe disparos de los oponentes con rudeza, como una ráfaga de ametralladora durante tres rondas, réplicas; enlaces a varios videos como argumentos asesinos. Seguí uno de los enlaces (http://www.youtube.com/watch?v=mL5WRF1-3M8&feature=c4-overview&list=UUzeB5UpVvXbyBpLO7SFXg_g). El programa de entrevistas "Point of View" enfrentó al diputado de la Duma Estatal de "Rusia Unida" Yevgeny Fedorov y al economista-publicista, miembro del club Izborsk Mikhail Delyagin. El tema del duelo verbal es el secuestro del presupuesto (no te dejes llevar por la circuncisión) a la luz de un animal peludo blanco que se acerca sigilosamente a la economía rusa.
Fedorov, en el estilo característico de la Duma Estatal Duma, expresó la tesis de que Rusia, después de la derrota de la URSS, se había convertido en una colonia de Occidente y en este estado llega hasta este día. Lo que la metrópolis (es decir, Occidente) incluso 20 hace años estableció una arquitectura y una estructura del poder estatal en Rusia que incluso el presidente, por sus derechos y poderes, es, de hecho, un gerente ejecutivo, y no un tomador de decisiones soberanas. Según él, los movimientos de liberación nacional en otras colonias (¿y qué es mejor con Rusia?) Tomaron cientos de años, y Putin no tiene nada, lo que durante trece años, debilita gradualmente los vínculos, ¡no será suficiente para devolver la soberanía plena! El subtexto de Fedorov decía que todo hombre debería entender esto y, por lo tanto, no exigirle al presidente lo imposible, sino que la mejor manera es ganar paciencia y transmitir esta cualidad que es valiosa para los aborígenes coloniales. Sobre esto, Mikhail Delyagin se opuso a que dijeran que no hay nada que hacer un gesto de asentimiento ante los insidiosos villanos en el extranjero, que en Rusia hay suficiente de su biak de cosecha propia que chupa sangre del estado y su gente. Y lo que dicen (¡qué blasfemia!) ¡Un presidente elegido popularmente con estos tipos malos casi da la mano con todas las consecuencias!
Tendrían que invitar a Mikhail Khazin como el tercero al "Punto de vista", él apaciguaría a los duelistas del espectáculo, explicándoles a los ingenuos que la gran política es el arte de lo posible, el equilibrio en el campo minado, y no el rinoceronte que corre en línea recta desde el punto "A". al punto "B". Aquí necesitamos "poder flexible suave" en el estilo de las danzas orientales de las artes marciales, y no un golpe a la tradición popular rusa. Más una operación profundamente conspirativa de los servicios especiales bajo la leyenda “entre extraños, un extraño entre ellos mismos”. Bueno, el tiempo, por supuesto. Después de todo, a Stalin le tomó tanto como diecisiete años pegar un picahielo en la cabeza de Trotsky. Cierto, incluso en nuestra época, los "piquetas de hielo" ya han sido golpeados, por alguna razón, no con esos propósitos: una piqueta de hielo - una bala - según Lev Rokhlin y Yuri Budanov, una piqueta de hielo - tiempo - según Vladimir Kvachkov y Leonid Khabarov, una piqueta de hielo - reforma según las Fuerzas Armadas por RAS, por educación, por salud pública ...
Después de las revelaciones de Mikhail Khazin sobre la política como un arte de lo posible, hubo un sentimiento de deja vu: en algún lugar ya no lo oía, pero lo vi. Yo recordaba Hace un par de años tuvimos otra popularidad de otro programa deportivo y de entretenimiento: "Big Race". La selección nacional rusa, formada por atletas y representantes del mundo del espectáculo, compitió con equipos de otros países en territorio francés. Los organizadores e inventores propusieron muchos concursos de pruebas (toros furiosos, disfraces de muñecas gigantes, varias razas de bastones), incluido el transporte de cubos de agua a lo largo de una pista parecida a un trampolín, bajo la cual se sentaban los rivales y luchaban con sus pies desde abajo. Un participante raro logró cubrir toda la distancia sin derramar agua de los cubos.
Ahora imagine a Putin en una situación similar. En lugar de un camino, hay un campo político interminable, en las manos del presidente hay dos cubos llenos de alguna sustancia, en los cubos hay una inscripción: "Práctica refinada. Sin ideología. Y él lleva estos cubos sobre el campo político, y los opositores, tanto externos como internos, están sentados debajo del campo, y están golpeando en la parte inferior con toda la droga, golpeando el suelo desde debajo de sus pies. Aquí ninguna "fuerza flexible suave" en el espíritu de las artes marciales ayudará a no derramar cubos. Tal vez, en el decimotercer año, el equilibrismo del cubo resultó ser seco, y luego el animal de pelo blanco se cuela inapropiadamente ... Es hora de hablar sobre la soberanía y la unidad de la nación.
En la comunidad científica hay una opinión de que no hay nada más práctico que una buena teoría. Traducido a un lenguaje político, esto significa que no hay nada más práctico que una buena ideología y una idea nacional que satisfaga las expectativas de la gente. Tal vez este axioma finalmente ha alcanzado el poder del Olimpo? Tal vez el tiempo para el compromiso y la media medida haya terminado, ¿y sea el momento de llamar pala a una pala? Ayer era temprano, mañana será tarde, y ahora, ¿verdad?
Sin embargo, es posible permitir tres opciones para el mensaje de diciembre de Putin a la Asamblea Federal sobre un tema dado: “La soberanía del estado y la unidad de la nación”.
Primero, optimista. No obstante, el presidente "madurará" para declarar un curso para la independencia y soberanía completa del país, para reunir al pueblo en el marco de su ideología y su idea nacional. Pero para esto, repito, es necesario tener el coraje de llamar a las cosas que estamos haciendo ahora con nuestros nombres y designar nuestra posición en relación con ellos.
Segundo, realista. El Presidente emitirá una nueva narrativa no vinculante en el espíritu de las promesas electorales, invitando a varios segmentos de la sociedad a que se amen, lo que fue la fuerza, tanto los de abajo como los de arriba y los de en medio. Y al fusionarse con el éxtasis grupal, continúe y siga evolucionando sin ruido y polvo en el formato liberal-democrático previamente definido.
Tercer pesimista. El Presidente propondrá la introducción de medidas legislativas que supriman la "enemistad entre los ciudadanos de un estado". Me pregunto qué estado, no Siria? En otras palabras, entre trabajadores contratados y oligarcas, entre militares y Serdyukov, entre científicos y burócratas, entre "terpilyami" y ladrones en la ley, entre la gente y el gobierno.
Escribí, y de nuevo cambié el interruptor de cabeza-corazón a la posición inferior. Entonces, ¿quién es el último en línea para la ideología? ¿Por qué hombre es amigo, compañero y hermano, y la justicia social reina en la sociedad? Te sigo
información