Military Review

Obturador gratuito con conexión troncal.

54



Después de haber pasado mucho tiempo buscando oportunidades para ampliar el alcance de una puerta libre, me complace presentar a los lectores queridos el diseño estampado de una pistola autocargadora con un nuevo principio de funcionamiento automático: una puerta gratuita con conexión del cañón.

Las pistolas autocargantes producidas por empresas de fama mundial son arcaicas, no tecnológicas, poco fiables y muy caras. Y como no podía ser de otra manera, si los representantes de estas compañías declaran abiertamente que usan un peso de acero en 2-3 kg para la fabricación, por ejemplo, de un perno. En este caso, el fabricante no explica y el consumidor no pregunta cuánto cuesta y qué se está haciendo. Por alguna razón, ambos están seguros de que es bueno tomar y "cortar" una pieza de acero de tres kilogramos, un obturador de tres gramos. De hecho, tales declaraciones se basan en la opinión generalizada, pero errónea, de la gente de que una pieza fresada de una sola pieza de metal es más fuerte que una estampada. Mientras tanto, los logros actuales en el campo del estampado y soldadura de metales hacen posible su fabricación sin pérdida de calidad a partir de chapa de acero. Tal válvula estampada no servirá menos, pero costará en 5-6, e incluso en 10 veces más barato.

Esquema tecnológico del montaje de perno estampado.


En la mayoría de los diseños conocidos de pistolas de carga automática, que utilizan cartuchos con una potencia de salida de más de 300 J, el peso del sistema en movimiento aumenta debido a la fijación al orificio del cañón. Entonces, sin aumentar el peso del perno y, por lo tanto, de la pistola, es posible mantener la velocidad de retroceso dentro de límites aceptables - 4-6 m / s. Si la velocidad es mayor, existe el riesgo de que la pistola se rompa, si es menor, puede haber retrasos cuando se dispara en condiciones difíciles: escarcha, suciedad, disparando hacia arriba o hacia abajo. Esto significa que cuanto más rápida sea la reversión, más confiable y más difícil será la automatización y, por desgracia, la vida útil será más corta. armas.

Cabe señalar aquí que no se puede comparar una sola pistola "acoplada" en confiabilidad con un arma de cerrojo libre. La razón es la complejidad del diseño y la presencia de grandes áreas de ajuste y fricción. Para cerrar el barril, es necesario enviar completamente el cartucho a la cámara. Incluso con poca contaminación y debajo del cartucho, el sistema es cuña. Al mismo tiempo, el obturador libre proporcionará un disparo, incluso con una fuerte contaminación y falta de inversión del sistema a 2 mm, y solo el borde del obturador y el extremo del cañón se enfrentan entre sí.

Por lo tanto, me parece la tarea más apremiante en el campo de la "construcción de pistola", cuya esencia es crear una muestra simple, económica y ergonómica, que combine las cualidades positivas de las puertas libres y entrelazadas.

Esta tarea solo se puede resolver creando un diseño de pistola autocargante con un nuevo principio de operación de automatización, que llamé la puerta libre con la conexión del cañón. De hecho, es un sistema con una compuerta entrelazada y una carrera de barril corta, girada en grados 180. Como resultado, el movimiento conjunto del perno y el cañón no se produce al comienzo de un retroceso, sino al final, antes de golpear el marco. El arma es simétrica, y todos sus detalles, excepto el cañón y la mejilla, tienen una forma que permite que estén hechos de chapa de acero y varios perfiles.

Detalle de la pistola: 1 - cañón; 2 - volar; 3 - obturador; 4 - pilar; 5 - eyector; 6 - mejilla; 7 - muelle de retorno; 8 - marco; 9 - picaporte; 10 - protector de gatillo; 11 - disparador; 12 - guía; 13 - primavera de combate; 14 - eje; 15 - disparador; 16 - Tienda


El arma es diferente del análogo más cercano: mi propio modelo de arma 2009 g ("Arma", №10 / 2009), las siguientes características:

- el cañón está hecho con dos topes, entre los cuales se coloca el extremo delantero de la protección del gatillo, que realiza las funciones del resorte del cañón, las piezas para el desmontaje y el pestillo del cargador;

- la guía del mecanismo de retorno está hecha con una protuberancia para un dedo y un dorado con ranuras y con la posibilidad de desplazamiento en los planos longitudinal y vertical;

- el mecanismo del manguito de expulsión está hecho con agujeros elípticos, que colocó en el perno de tornillo;

- el gatillo está hecho con una protuberancia trasera para el dedo y tres de seguridad, dos de los cuales están colocados en las ranuras del fiador y el tercero - opuesto a la muesca en el mecanismo de retorno de la guía;

- el gatillo se realiza con un orificio elíptico debajo del eje y con una protuberancia, lo que garantiza la interacción del gatillo con el alimentador de almacén y la ejecución de la función de parada del obturador;

- el resorte de combate que actúa sobre el gatillo ha doblado los extremos que descansan contra el cañón, lo que permite descargar el gatillo cuando se gira hacia adelante;

- el marco está provisto de topes para el barril y el perno, limitando su retroceso, se instala un pestillo con resorte de la mejilla en la pared posterior del pozo para el cargador, con la posibilidad de fijar el revestimiento para cambiar la sección transversal del pozo.

Con juegos especiales de barriles y revistas, puede disparar toda la gama de cartuchos 9 y 7,62-mm con energía de boca de 300 a 600 J y una longitud de hasta 35 mm desde una pistola. El mecanismo del manguito limpia cartuchos y cartuchos de diferentes longitudes y los lanza hacia adelante.

Un simple cálculo muestra que para preservar la integridad de los cartuchos de estos cartuchos durante un disparo, un perno de peso 330 g lo suficientemente libre En la práctica, será posible obtener un obturador más fácil en 300.

Supongamos que los módulos de cañón y cargador están instalados en la pistola para disparar municiones 9xXNNMX mm o 21XNNMX mm domésticas, y ambos dispersan la bala a J. 9. Disparemos un tiro.

Durante un disparo, el obturador, que pesa 330 g, funciona como libre. Esto significa que para cuando la bala salga del cañón, la caja del cartucho irá a 2,1 mm y el perno comenzará a retroceder a una velocidad de 9,3 m / s. Tal desperdicio no amenaza con romper el revestimiento, pero la velocidad de retroceso es demasiado alta. Continuando con el retroceso, el obturador pasará por el cartucho alimentado a la línea de descarga y chocará contra el barril cargado hacia adelante que se encuentra en su camino. El peso del cañón 140 g, y al estar unido a la compuerta, aumentará el peso del sistema en movimiento a 470 g y, en consecuencia, reducirá su velocidad a 6,6 m / s. Teniendo en cuenta la acción del resorte de retorno y la fricción, el desperdicio del revestimiento será menor que 2 mm, y la velocidad será menor que 5 m / s.

Después de eso, el barril y el perno harán una pequeña junta de residuos, comprimiendo el resorte del barril, en este caso 2 mm. Habiendo llegado a la posición más trasera, golpearán su borde en el marco. Tal golpe es bastante cómodo para las armas y para el tirador.

Instalaremos un barril y un cargador para disparar con un mandril 7,62xXNNUMX mm TT con una energía de boca de 25 J.

Durante el disparo, su manga irá a 1,5 mm, lo que tampoco amenaza su ruptura. El obturador primero acelerará a 7 m / s, y después de conectar el barril, frenará a 4,9 m / s, y teniendo en cuenta el resorte de retorno a 4 m / s. No se puede hablar de la destrucción de un arma, y ​​el tirador percibirá tal retorno como suave.

Ahora tomemos un juego de cámara para 9x18 mm PM con una energía de bala en 300 J. El cartucho es corto y tendrá que instalar un inserto en el pozo para la tienda.

En primer plano: una incisión de pistola con un portaherramientas y el fusible encendido, el obturador y el disparador están bloqueados. En la parte posterior: la diapositiva en el retardo de la diapositiva, cuya función es realizada por el disparador levantado por el alimentador. Abajo - mecanismos de retorno y activación.


Cuando se dispara, la funda irá a 1,7 mm, y el obturador rodará primero con una velocidad de 5,8 m / sy luego 4 m / s. en realidad 3 m / s. Para un funcionamiento confiable de la automatización, esta velocidad es suficiente y el retorno será muy cómodo.

Por lo tanto, la confiabilidad de este sistema se debe al hecho de que el perno primero realiza el trabajo principal en la recarga: quita el manguito, comprime el resorte de retorno, supera las fuerzas de fricción y solo entonces entrega la energía restante, si la hay, al cañón y luego a la masa principal del arma. .

Equipado con un mandril, el arma es completamente segura. Sin embargo, el arma está equipada con un fusible manual, que se activa girando el gatillo hacia adelante. Al mismo tiempo, el perno, el gatillo y el gatillo están bloqueados. Se apaga presionando la tecla delante del gancho, que luego, bajo la acción del resorte principal, vuelve a su posición original. El disparador también realiza las funciones de un desacoplador y un bloqueo de seguridad cuando no se envía el cartucho, en ambos casos se cae, liberando el fiador. El eyector realiza la función del indicador del mandril del patrón, hablando al mismo tiempo en la parte posterior del perno. Por lo tanto, el disparo solo es posible cuando la seguridad está desactivada, el cartucho se envía y el disparador se presiona completamente.

Para un desmontaje incompleto, retire el cargador y apriete el gatillo, que protege el arma del autoensamblaje, de un pelotón de combate. Luego, libere y baje la protuberancia trasera del guardamonte, muévalo hacia abajo hasta que se detenga. Después de eso, simplemente deslice el perno hacia adelante y sepárelo junto con el cañón del marco. Separa el barril. Resulta sólo cuatro partes.

Como resultado del desmontaje incompleto de la pistola, se obtienen cuatro partes grandes.


Para un desmontaje completo, empuje aún más el eje USM y separe sus partes. Luego, retirando y desmontando el mecanismo de retorno, es necesario separar la protección del gatillo y el eyector. Desmonte la tienda. Habrá un total de detalles de 17.

El diseño presentado, a pesar de su simplicidad y bajo costo, es poderoso y confiable, simétrico en diseño y función, intuitivamente simple de operar y seguro. Por primera vez, gracias al nuevo principio de automatización, realmente permite disparar cartuchos de diferente potencia y longitud, con solo el barril y el cargador reemplazados. Su diseño es consistente con los conceptos modernos de armas de clase alta.

Desafortunadamente, una descripción más detallada del dispositivo y la operación del arma tomará mucho espacio y, por lo tanto, debo recomendar a los lectores y críticos que no se apresuren a sacar conclusiones, sino que estén más atentos a los dibujos adjuntos, donde puede encontrar respuestas a muchas preguntas.
autor:
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mark1
    mark1 4 de octubre 2013 08: 33 nuevo
    +3
    Такая разновидность автоматики применяется в пистолетах Стечкина - ОЦ-23"Дротик", ОЦ-33"Пернач", как недостаток ей вменяют - "недостаточно жесткое крепление ствола увеличивающее разброс пуль". На сколько это верно судить тем кто эксплуатировал...
    1. mark1
      mark1 4 de octubre 2013 10: 48 nuevo
      +2
      Интересная деталь - пистолет со сменным комплектом стволов (ПМ/ПММ, "Парабелум",ТТ/"Маузер") был разработан Стечкиным наверно в годах 90-х (не соврать бы) - ОЦ-27 "Бердыш". Тип автоматики - свободный затвор с неподвижным стволом. Затем пошли ОЦ-23/33 (тип автоматики свободный затвор с подвижным стволом) Получается, что пистолет Тарасенко - компиляция ОЦ-27 и ОЦ23/33. тогда возникает вопрос - в чем его выдающийся вклад, что это он называет своей разработкой 2009 года? Просветите меня, вполне возможно я не все знаю.
      1. carbofo
        carbofo 4 de octubre 2013 17: 13 nuevo
        +1
        Muchos armeros hacen esto, los esquemas de automatización de pistolas ya se han resuelto y nadie ha presentado nada fundamentalmente nuevo, y copiar el esquema de automatización, para su propia versión de la pistola en un estilo tecnológico diferente, ya está impulsando el desarrollo independiente.
    2. carbofo
      carbofo 4 de octubre 2013 17: 09 nuevo
      +1
      Cita: mark1
      "недостаточно жесткое крепление ствола увеличивающее разброс пуль"

      Creo que tales armas tecnológicas, enfatizo precisamente las tecnológicas, serán demandadas solo cuando haya necesidad de armas masivas.
      Como ejemplo, una ametralladora Sudaev.
      En este caso, sus características de baja precisión no superarán en gran medida.
  2. SPLV
    SPLV 4 de octubre 2013 09: 13 nuevo
    +4
    ¡Solo por el hecho de que hay ideas y desarrollos son dos ventajas! En teoría, una respuesta decente de SIG 250. El lado práctico del tema debe ser estudiado y resuelto.
  3. Geisenberg
    Geisenberg 4 de octubre 2013 09: 16 nuevo
    +1
    Gracias al autor y al éxito en el trabajo.

    PD ^ Me pregunto qué pistola tiene un obturador hecho de tres kilogramos de espacios en blanco. Lo que sea águila?
    1. mark1
      mark1 4 de octubre 2013 09: 31 nuevo
      +4
      Cita: Geisenberg
      ^ Me pregunto qué pistola tiene un obturador hecho de tres kilogramos de espacios en blanco.

      Esta es una técnica estándar: se utiliza una parte cercana al núcleo del lingote porque la estructura metálica allí es la más densa y uniforme
    2. Vanaheym
      Vanaheym 4 de octubre 2013 13: 28 nuevo
      +4
      Nadie hace 2-3 kilogramos de una pieza de trabajo. Primero, se forjan las dimensiones aproximadas tanto del obturador como del marco, y luego ya está fresado en tamaño
      1. mga04
        mga04 4 de octubre 2013 13: 47 nuevo
        +1
        Aun así, el PM en blanco (no el más grande) pesará al menos 1,5 kg.
        1. Vanaheym
          Vanaheym 4 de octubre 2013 19: 38 nuevo
          0
          Al fresar las forjas de un amante AR-15, no se pierde más del 50% (a juzgar por el peso inicial de las forjas y el producto final). ¿Por qué forjar un obturador de pistola PM con un peso promedio de 280 g debería pesar un kilo y medio?
  4. bunta
    bunta 4 de octubre 2013 09: 28 nuevo
    +2
    Y como no podía ser de otra manera, si los representantes de estas compañías declaran abiertamente que usan un peso de acero en 2-3 kg para la fabricación, por ejemplo, de un perno.


    ¿Son filipinos? Es realmente más fácil para ellos moler que el moldeado de precisión.
  5. Unclevad
    Unclevad 4 de octubre 2013 10: 29 nuevo
    +1
    Idea interesante. Los barriles intercambiables ampliarán el uso de la pistola. Queda por hacer, determinar sus capacidades, probar la fiabilidad y los recursos. Buena suerte a los autores.
  6. Prapor-527
    Prapor-527 4 de octubre 2013 11: 00 nuevo
    +2
    Интересно,просто,доходчиво!Статье 'плюс',автору творческих успехов! Хотелось бы увидеть сие в металле.
    1. Cerrajeria
      Cerrajeria 5 de octubre 2013 02: 18 nuevo
      +1
      Cita: Prapor-527
      Interesante, simple, inteligible!

      La verdad se explica erróneamente la esencia del obturador entrelazado = no solo aumenta la masa de las piezas rodantes, sino que mantiene el obturador bien cerrado hasta que la bala sale del cañón = esa es la esencia, y después de ese momento no importa qué sistema de obturación guiño ,например у "максимки" свободный затвор ,но с кандибобером по сути и он получается сцепленным -время вылета пули сравнимо с временем реакции затвора,а у MP5, затвор свободный,но опять же есть задержка отката-и пуля успевает улететь до открытия затвора.
  7. mga04
    mga04 4 de octubre 2013 11: 35 nuevo
    +2
    Помнится в "Комментариях специалиста" к той самой статье в журнале («Оружие», №10/2009)задавался вопрос - хватит ли энергии оригинального курка для разбития капсуля пистолетного патрона? Автор нашел ответ на этот вопрос? Интересует именно экспериментальное подтверждение. Если я все правильно помню от прошлой модели остался только УСМ. В целом интересно, но надо проверять в металле.
  8. ramsi
    ramsi 4 de octubre 2013 11: 48 nuevo
    0
    pero no entiendo, si el obturador libre hace frente a un cartucho y no se proporciona fuego automático, ¿por qué molestarse con un barril enganchado? Por un lado, habrá menos peso y cartuchos adicionales en la jaula, por otro lado, confiabilidad
    1. mga04
      mga04 4 de octubre 2013 12: 14 nuevo
      +2
      El obturador libre solo hace frente a un cartucho bastante débil (9x18, 9x17, 7,65x17,22LR). Por supuesto, puede usar un obturador libre y para cartuchos más potentes, como se hace en la PCB, solo la masa del obturador será comparable a la masa de toda la pistola. Entonces, PPSh (calibre 7,62x25) tiene una masa de obturador de 595 gramos, PPS-43 tiene 570 gramos, más un gran golpe en comparación con las pistolas.
      1. ramsi
        ramsi 4 de octubre 2013 12: 41 nuevo
        0
        de hecho, el autor escribe aquí sobre 9x21 y un peso total de 470 g ... Bueno, ¿es posible hacer un obturador compuesto: la parte central continúa bloqueando el maletero con una vuelta, mientras que el principal rodante no lo levanta para recargarlo?
        1. mark1
          mark1 4 de octubre 2013 12: 45 nuevo
          +1
          Cita: ramsi
          Bueno, ¿es posible hacer un obturador compuesto: la parte central continúa bloqueando el cañón con una vuelta, mientras que el principal rodante no lo levanta para recargarlo?

          ¿Y qué aporta esto al desarrollo de la automatización como obturador libre? El obturador se enclava.
          PD El peso total de 470 g es el peso del barril móvil y el perno, y la unidad entera por debajo de un kilo-impar.
        2. mga04
          mga04 4 de octubre 2013 12: 57 nuevo
          +2
          "Откатывающийся основной" в таком случае надо чем то привести в движение, это либо газовый двигатель (Desert Eagle помните?), либо короткий ход ствола. Фактически Вы уже описываете автоматику с запиранием ствола. Свободный затвор приводится в движение не от отдачи, а от движения назад гильзы: пуля по стволу вперед - гильза с затвором назад. За счет большой разницы в массе пуля покидает ствол, а система гильза-затвор-пружина проходит 1,5-2 мм. Облегчение затвора возможно при усилении пружины - результат читайте в комментариях ниже.
          1. ramsi
            ramsi 4 de octubre 2013 15: 11 nuevo
            0
            bueno, pero si divide el resorte reforzado en dos: ¿un resorte más fuerte en la puerta principal y un resorte más débil en el pozo interior?
            1. mga04
              mga04 4 de octubre 2013 15: 30 nuevo
              +1
              Если я правильно понял, вы имеете ввиду, что "основной затвор" имеет большую массу, "внутренний" меньшую. Если говорить о свободном затворе, т. е. не сцепленном со стволом, первым отойдет "внутренний" затвор и отойдет очень быстро так как имеет малую массу. Дальше - разрыв гильзы... Автор статьи как раз и предлагает разделение масс затвора и упругости пружин на две части - собственно затвор+ствол и возвратная пружина+пружина ствола. Но у него основная масса приходится именно на затвор, в Ваших рассуждениях наоборот. Другой вопрос, хватит ли предложенной массы затвора? Тут надо считать.
              1. ramsi
                ramsi 4 de octubre 2013 16: 05 nuevo
                +1
                En realidad, pensé que el perno interno también está cargado por resorte contra el externo, y solo se tensan este resorte cuando se ensambla la pistola ... Bueno, aquí hay otra opción: al comienzo de la carrera del obturador hay un tren de engranajes corto (marco del obturador) - para reducir la velocidad del retroceso obturador en los primeros momentos
                1. mark1
                  mark1 4 de octubre 2013 16: 26 nuevo
                  +5
                  Para ramsi Debo decir que tienes una mente inquisitiva! El esquema de automatización propuesto por usted se llama esquema de obturador semi-libre, un tema muy interesante desde le permite fabricar armas realmente no pesadas, con una automatización relativamente simple, bajo un cartucho bastante potente (incluso bajo un rifle). Hay muchas opciones para un obturador semi-libre, pero se utilizan principalmente dos esquemas: un par de rodillos y una parte de aceleración o un circuito de palanca, y como opciones para frenar con gases en polvo descargados detrás del obturador, todo tipo de pares de tornillos, incluso la fricción del obturador en la superficie corrugada de la caja, etc. etc. - En resumen, hay mucho por hacer.
                  1. ramsi
                    ramsi 4 de octubre 2013 17: 50 nuevo
                    0
                    Gracias, lee. En mi opinión, el sistema Kerbra sería bastante adecuado para una pistola, solo el revestimiento de frenado descrito puede cargarse con un resorte y colocarse más cerca del cañón (para que funcione como un pestillo de resorte cuando retrocede, bueno, podría doblarse sin interferir con el rollo)
                2. mga04
                  mga04 4 de octubre 2013 16: 46 nuevo
                  +3
                  Cita: ramsi
                  En realidad, pensé que el perno interno también está cargado por resorte sobre el externo, y este resorte solo se tensa cuando se ensambla la pistola

                  В этом случае пара затворов будет отходить как единая деталь, возможно с незначительным отставанием "основного" - зависит от упругости малой пружины.
                  Cita: ramsi
                  Bueno, aquí hay otra opción: al comienzo de la carrera del obturador hay un engranaje corto (marco del obturador), para reducir la velocidad del obturador en los primeros momentos

                  Lea a continuación mark1: no hay nada que agregar. A menos que los ejemplos: de los conocidos son MP-5, G-3.
      2. mark1
        mark1 4 de octubre 2013 12: 42 nuevo
        +1
        Cita: mga04
        El obturador libre solo puede hacer frente a un cartucho bastante débil (9x18, 9x17, 7,65x17,22LR)

        Все верно, но были интересные отклонения от нормы - например пистолеты "Дрейзе" под 9мм"Пар." со свободным затвором и мощнейшей возвратной пружиной, взводились с помощью рычага, как арбалет.
  9. ko88
    ko88 4 de octubre 2013 13: 18 nuevo
    0
    todo esto está bien, ¿cuándo se enviará a la tarde para retirarse? qué
    1. mark1
      mark1 4 de octubre 2013 13: 20 nuevo
      +2
      Cita: ko88
      todo esto está bien, ¿cuándo se enviará a la tarde para retirarse?

      ¿Para qué? ¿Tan cansado de eso?
  10. Vanaheym
    Vanaheym 4 de octubre 2013 13: 29 nuevo
    +5
    Algo me parece que el obturador soldado con soldadura estampada terminará después de un par de cientos de disparos.
    1. mark1
      mark1 4 de octubre 2013 16: 29 nuevo
      +3
      Cita: vanaheym
      Algo me parece que el obturador soldado con soldadura estampada terminará después de un par de cientos de disparos.

      Santa verdad.
      1. Asistente en la biblioteca
        Asistente en la biblioteca 5 de octubre 2013 18: 28 nuevo
        0
        ¿Qué hay de GS-18?

        La carcasa está hecha de soldadura a presión, su tocho está plegado de una lámina de acero de 3 mm, soldado en la junta y finalizado por fresado.
  11. dzvero
    dzvero 4 de octubre 2013 14: 54 nuevo
    +2
    tres meses después, los chinos exportarán bajo la apariencia de su nuevo desarrollo original ...
    1. Vanaheym
      Vanaheym 4 de octubre 2013 15: 04 nuevo
      +3
      Los chinos tienen suficiente de sus desarrollos para la exportación.
      1. Chicot xnumx
        Chicot xnumx 4 de octubre 2013 17: 08 nuevo
        +4
        Cita: vanaheym
        Los chinos tienen suficiente de sus desarrollos para la exportación.

        Извините, Антон, но на мой взгляд словосочетание "sus desarrollos" применительно к "великому" Китаю надобно применять очень осторожно... guiño
  12. AlNikolaich
    AlNikolaich 4 de octubre 2013 18: 27 nuevo
    0
    Miré, leí ... Algo está en él ... Se debe hacer y probar un prototipo. ¡Las perspectivas son visibles!
    Немного не в тему: а по "Стрижу" что слышно? Вместе с Сердюковым в отставку?
  13. uzer 13
    uzer 13 4 de octubre 2013 20: 28 nuevo
    +1
    El autor describió de manera bastante correcta y profesional las perspectivas de una mayor mejora del diseño de la pistola asociada con la tendencia a aumentar el poder de las municiones. Los diseños de las pistolas pueden diferir, pero la idea en sí será muy solicitada. Además, nadie prohíbe usar otros métodos para frenar el obturador.
  14. Urri
    Urri 4 de octubre 2013 21: 51 nuevo
    +1
    No puedes ingresar al mismo río 2 veces. El estampado es Shpagin y Sudaev. Esta es una historia. Perspectivas de armas masivas: impresión tridimensional. Y Gauss en condensadores moleculares, ensamblados en el nivel de la cocina, ya ofrece una velocidad de disparo bastante decente en una máquina y penetración completamente automática. El proyecto es genial, pero es un arma de guerras pasadas.
    1. Alex_T
      Alex_T 4 de octubre 2013 22: 52 nuevo
      +1
      Algo sobre la impresión tridimensional de armas se está volviendo cada vez más popular. Las impresoras 3D modernas pueden imprimir piezas de plástico, alimentos, yeso y otras cosas, pero nadie puede imprimir productos de metal, especialmente de aceros y aleaciones duraderas. Hasta ahora, el destino de 3 impresoras en la producción de armas son las partes del cuerpo de plástico, que son mucho más simples y baratas de hacer con madera y pegamento, y el barril, el perno y el gatillo aún deben estar hechos de metal en la máquina y una lima. Por supuesto, puede imprimir todos los detalles de plástico (excepto el delantero y los resortes), como en una película con la participación de J. Malkovich y K. Eastwood, pero este será un producto desechable que no es seguro para el tirador.
      1. Asistente en la biblioteca
        Asistente en la biblioteca 5 de octubre 2013 18: 33 nuevo
        +1
        ¿Y si imprime desde cerámica técnica y hornea? Hasta ahora hay un problema: la cerámica de arcilla también se sinteriza a temperaturas superiores a los 1000 grados centígrados, en el caso de la técnica es aún más. Pero seguro, alguien que tiene acceso a una impresora 3D tiene acceso a un horno de mufla.
        1. Alex_T
          Alex_T 6 de octubre 2013 12: 59 nuevo
          0
          Para la fabricación de cerámica, un horno de mufla no es suficiente. Cermet, por ahora, es de poca utilidad para reemplazar piezas críticas altamente cargadas en armas pequeñas debido a la mayor fragilidad y tendencia a agrietarse (los propietarios de cuchillos de cerámica saben cómo usarlo para no romper accidentalmente la cuchilla;)). Si realmente quisieras hacer una gaita, es más fácil sondear tuberías de acero, una lima y manos rectas. Las personas lejos de la ingeniería mecánica, el diseño y la ciencia de los materiales pueden hablar sobre la impresión de armas de trabajo en una impresora 3D.
  15. Doubler
    Doubler 4 de octubre 2013 22: 13 nuevo
    +1
    ¿Una guía práctica para un buen cerrajero? qué
  16. Alex_T
    Alex_T 4 de octubre 2013 22: 21 nuevo
    +1
    Автору респект за труды художника, 3Д моделирование и фантазию, но инженерной работой назвать это, я бы не рискнул. Возникают вопросы, ответы на которые не видны в "конструкции". Например:
    1. Какой смысл делать ствол болтающимся (меньше точность, прочность, надежность, склонность к засорам), только для "смягчения" отдачи? Есть более простые и надежные решения.
    2. ¿Qué empujará la manga gastada más (hacia arriba) después de que el eyector se gire al final de la carrera del obturador? Si nada, entonces es posible una cuña al alimentar el próximo cartucho desde el cargador.
    3. USM trabajando ??? ¿Se proporciona auto-armado? Es muy dudoso cómo el gatillo 15 y el gatillo 11 harán movimientos multidireccionales, estando en el mismo eje e interactuando solo entre sí.
    4. ¿Cómo quitar el gatillo del pelotón si el gatillo está completamente oculto dentro del marco?
    5. ¿Cuál es la secuencia de instalación de las partes 10 y 12 (protección y guía del gatillo)? ¿Se pueden ensamblar en el marco 8?
    1. ramsi
      ramsi 5 de octubre 2013 09: 23 nuevo
      +1
      sobre el auto-armado, podría muy bien serlo: cuando presiona el gatillo, el gatillo descansará contra la cruz directa del resorte principal, y eso, con sus patas en el barril, es decir, el gatillo debe retroceder hasta que supere la fuerza del resorte
      1. Alex_T
        Alex_T 5 de octubre 2013 10: 36 nuevo
        0
        El auto-armado es cuando el gatillo se mueve en sentido antihorario, y el gallo se mueve en sentido horario (en direcciones opuestas). En cierto punto, el gatillo se rompe y el movimiento bajo la acción del resorte en sentido antihorario. El descenso no puede actuar sobre el gatillo para que el movimiento del pelotón esté en el mismo eje con él, sin detalles adicionales (varias partes).
        1. ramsi
          ramsi 5 de octubre 2013 10: 57 nuevo
          0
          ¿Tal vez inicialmente se encuentra en la posición para el golpe y el descenso a través de las tensiones de primavera?
          1. Alex_T
            Alex_T 5 de octubre 2013 11: 06 nuevo
            0
            si el gatillo no puede poner el gatillo en la posición para el golpe, entonces no hay auto-armado, y esto es ayer.
            1. ramsi
              ramsi 5 de octubre 2013 11: 17 nuevo
              0
              ¿Quiere decir que el descenso es demasiado difícil o que no hay suficiente potencia para romper la cápsula? ..
              1. ramsi
                ramsi 5 de octubre 2013 12: 47 nuevo
                0
                Me parece que todavía funciona así: al principio, como describí, luego el gatillo aparece con su ranura debajo del travesaño del resorte y permanece en posición vertical (el resorte está estresado).
  17. Urri
    Urri 4 de octubre 2013 23: 01 nuevo
    0
    Cita: Alex_T
    pero será un producto desechable que no es seguro para el tirador.


    Vemos en YouTube la prensa tridimensional del receptor AR-15. Los baúles modernos ya son de 50-60% de plástico, además, también se pueden imprimir cerámicas (incluso en el baúl). Arma de plástico de alta calidad, no todos los archivos se llevan. La impresión tridimensional es una revolución en ingeniería mecánica más limpia que Johann Guttenberg.
    1. Cerrajeria
      Cerrajeria 5 de octubre 2013 02: 22 nuevo
      +1
      Cita: Urri
      Los baúles modernos ya son 50-60% de plástico.

      Está bien inventar algo guiño si el revestimiento interior es de acero y el carbón exterior no es de plástico guiño
    2. Alex_T
      Alex_T 5 de octubre 2013 10: 08 nuevo
      +1
      Urri, ¿trató de usar una herramienta hecha de acero de baja calidad? Por ejemplo, ¿para desenroscar un tornillo apretado con un destornillador con una picadura suave o clavar un clavo con un martillo de plástico para niños? ¿Hay un video en YouTube donde disparan desde un arma impresa más de una vez? Si el producto impreso parece un producto de combate, no significa en absoluto que funcionará como un producto de combate, sin mencionar el recurso. La resistencia, densidad, resistencia al desgaste, dureza, resistencia al calor, elasticidad y otras propiedades internas del material no se han cancelado en ingeniería hasta el momento. Es posible imprimir armas hechas de plástico, pero debe diseñarse teniendo en cuenta el material que se fabrica.
      1. Asistente en la biblioteca
        Asistente en la biblioteca 5 de octubre 2013 18: 39 nuevo
        0
        La cosa es pequeña: desde el punto de vista de la ciencia de los materiales, desarrollar un arma tal que el número máximo de cargas, mecánicas y térmicas, recaiga en el número mínimo de piezas (cerámica), y las partes principales se minimicen.
  18. Faraon
    Faraon 6 de octubre 2013 13: 17 nuevo
    0
    Leí el artículo y recordé el viejo chiste.
    Los estadounidenses capturaron un rifle de asalto Kalashnikov (el último desarrollo) en la batalla, y se desanimaron mucho ya que no encontraron micro chips y una computadora cuando desmontaron el rifle de asalto.
    Я вот о чем зачем повторятся ,ведь есть прекрасные разработки к примеру израильский пистолет"Ерихо".выполненый из углепластика,затворная рама с металла.при не полной разборке состоит из трех частей.затворная рама ,ствол (который при необходимости можно менять),и сама рукоятка (ложе) выполнено из углепластика.Пистолет зарекомендовал себя с хорошей стороны,не требует ухода в боевой обстановке,Автоматический.
    Simplemente compre una licencia y comience la producción Además, en la industria rusa hay desarrollos de materiales compuestos (fibra de carbono), así como una mayor experiencia en la producción de armas para cualquier propósito.
  19. ramsi
    ramsi 6 de octubre 2013 16: 20 nuevo
    +1
    Esto es lo que surgió con este esquema (y su universalismo): debe ser sensible a la longitud del cañón
  20. LAO
    LAO 6 de octubre 2013 19: 28 nuevo
    0
    Muy interesante, ¡una idea hermosa! Pero el barril móvil siempre es un punto negativo en el diseño de armas. En diseños modernos, es mejor usar un barril fijo.