Greenpeace. Luchadores por los "greens".
Abordemos la consideración de una pregunta y por otro lado. ¿Qué piensa, qué tipo de segmento estatal debería, por definición, expandir una organización ambiental si su presupuesto aumenta significativamente? Bueno, es comprensible, el lector dirá: el personal de ambientalistas ... de hecho, ambientalistas, expertos en el estudio de la flora y la fauna. Pero resulta que esta tendencia aparentemente obvia en Greenpeace no funciona. Por supuesto, el personal de las personas que se llaman a sí mismos "ecologistas" también está creciendo allí, pero por alguna razón, el personal de los abogados profesionales está creciendo más ... Nadie argumenta que los derechos de los empleados de las organizaciones ambientales deben ser protegidos, pero cuando el personal de los abogados se vuelve comparable en número con un personal de "ambientalistas", y las cuestiones legales de los propios empleados se plantean por encima de los problemas ambientales, esto lleva a ciertos pensamientos ...
Greenpeace tiene 20 regionales y las llamadas oficinas nacionales de 27 (incluso en Rusia), y cada una de estas oficinas es atendida por un grupo legal profesional. En Rusia, la abogada Irina Isakova lleva a cabo tareas de defensa en la dirección de Greenpeace, quien hoy condena el hecho mismo de la detención de activistas en la plataforma Prirazlomnaya y los acusa de piratería.
Irina Isakova (abogada internacional de Greenpeace):
Cabe destacar que la sala de recepción de la Sra. Isakova no es una choza, cubierta de musgo en un bosque de robles verdes, como cabría esperar con un abogado de una organización ambiental, sino una oficina en el centro de la capital. Irina Ivanovna, que apenas se distrae de sus preocupaciones "verdes" en Greenpeace, no deja a sus otros clientes en problemas legales. Los clientes de Isakova incluyen a la cantante Anastasia Stotskaya, a quien un abogado le quita el dinero a sus productores ... Aparentemente, después de los eventos sociales y las conversaciones con los productores de las "estrellas del pop" rusas, el abogado nuevamente sufre un deseo irresistible de proteger a los "defensores" del Ártico ...
Sin embargo, volvemos directamente a Greenpeace. Este movimiento comenzó a tomar forma en los 60 del siglo pasado, cuando se realizaron pruebas en Alaska. armas destrucción masiva. Inicialmente, la organización puede haber parecido una especie de asociación de entusiastas románticos que, por su actividad, querían evitar la proliferación de armas nucleares. Con el tiempo, un cierto círculo de personas que, hablando francamente, tienen una décima relación con el romance ambiental, decidieron que este proyecto puede ser una buena idea. Sin embargo, para que las ganancias no parezcan obvias, se concibió una excelente pantalla en la forma en que la organización no toma dinero de las estructuras empresariales y de las autoridades estatales, sino que existirá solo con el dinero de los benefactores ...
Para que el número de tales benefactores creciera constantemente, era necesario y actuar en consecuencia. Trataron de atraer a la gente no a proyectos de protección ambiental, sino a materiales fotográficos y de video sentimentales sobre cómo los activistas luchan por este ambiente ... Llegan a las latitudes del norte en un sombrero de piel, chaqueta y zapatos de cuero, tomen una foto y coloquen fotos en el fondo de un cachorro muerto los sellos impresos, llegan en un SUV que "come" litros 20 por cien kilómetros, en una gasolinera, se encadenan a uno en una gasolinera, protestan contra la producción de petróleo, graban en video (sin llevar su SUV al marco) y se extienden por todo el mundo ... Organizar Conciertos de rock, en los que los jóvenes y las niñas a menudo están "bajo simpatía" con el narcótico por los luchadores por los "verdes", comprando boletos y "tonterías" para reponer el creciente presupuesto y satisfacer los apetitos.
Los simpatizantes, por supuesto, eran antes y continúan multiplicándose ahora. Después de ver una foto de un hemmy sangriento, a muchos, por supuesto, les gustaría ayudar. Y querrá ayudarse a sí mismo ... Pero todo esto es que Greenpeace no va a hacer nada que detenga la pesca bárbara. Los jefes de la actual Greenpeace no están absolutamente interesados en el futuro de los animales del Ártico, el proceso de producción de petróleo o la amenaza de la proliferación de armas de destrucción masiva. Están interesados en otra cosa: cómo puedes ganar aquí. Al mismo tiempo, algunos activistas están realmente seguros de que están ayudando a la naturaleza, al igual que los poseedores de la "participación controladora" de Greenpeace. El principio psicológico de la auto-convicción funciona cuando una persona trata de justificar su actividad inventando nuevas y nuevas variantes de esta justificación. Para convencerse a sí mismos, en primer lugar, de ellos mismos, y luego de los que los rodean, los activistas y sus jefes usan carteles y tomas con gráficos y textos desgarradores, necesariamente sobre un fondo brillante, siempre con letras de Arshin, necesariamente cuerpos de animales ensangrentados, niños frustrados y otros componentes. Campañas de relaciones públicas.
Para entender cómo funciona esto, es suficiente visitar cualquier sitio de Greenpeace. Entramos en la oficina electrónica de la organización en Rusia. Lo primero que te llama la atención es la frase "Haz una donación" debajo de la foto de un bebé que casi llora, sosteniendo un juguete de un oso blanco y sucio en sus manos. En el otro sitio, de habla inglesa, una foto de un delfín muerto y jets sangrientos en el agua de mar, en la siguiente foto, Lalita Ramdas (presidenta de la junta) con vestimenta hindú y un característico punto de enlace en la frente. Y de nuevo la convocatoria para hacer una donación. De acuerdo, el efecto psicológico es asombroso. Francamente, da métodos, si no sectas totalitarias, entonces algo muy similar ... No sería suficiente escribir: "Si te gusta la naturaleza, envíanos cien dólares, hermano! ¡Aleluya!
Sin embargo, en las páginas del sitio no encontraremos información sobre qué reservas naturales o áreas de conservación natural descubrieron los activistas, qué éxitos se demostraron en la lucha contra los cazadores furtivos, pero encontraremos esto, y en gran número:
La respuesta de Greenpeace a las declaraciones sin fundamento de las autoridades rusas y algunos medios de comunicación.
Abogados de Greenpeace apelaron ante el comité investigador.
Nave de Greenpeace detenida ilegalmente: análisis legal
Declaraciones de los abogados de Greenpeace International sobre los primeros resultados del juicio (comentario del autor sobre los activistas de Arctic Sunrise)
Sí, todo está bien, chicos. ¿Pero dónde está el trabajo ecológico? Si usted mismo cree que es una organización ambiental, al menos deje que aquellos que donen sus donaciones lo crean. Pero definitivamente no es suficiente con algunas letras verdes. ¿Dónde están los resultados directamente?
Entonces, después de todas estas preguntas de Greenpeace, aún quedarán sin respuesta. Por que Debido a que esta organización no considera necesario responder a lo que está fuera de su campo de interés. Aquí está uno de los ejemplos típicos. En repetidas ocasiones, la cuestión del desarrollo destructivo de un depósito de níquel en las tierras de la Reserva Khopersky se ha planteado en nuestro recurso. Representantes de organizaciones ambientales rusas han pedido en repetidas ocasiones ayuda a Greenpeace, pero ...
Aquí está la respuesta de uno de los líderes de la división de Greenpeace en Rusia, Mikhail Kreindlin:
Todavía no es posible determinar qué tipo de daño será causado por la empresa minera de níquel de la Reserva Khopyorsky, ya que los ambientalistas prácticamente no tienen información sobre el nuevo proyecto de minería de níquel.
Es decir, con respecto a la Reserva Khopersky, Greenpeace responde con el estilo "No sé", "quizás", "imposible de decir", "río": esto es normal, pero en el "Prirazlomnaya" estos tipos de inmediato, ya saben, lo determinaron todo ... Lo que caracteriza , no se necesitaba ninguna rosa de los vientos ... Solo algunos cálculos de hace una década, que incluso fueron criticados en la ONU (bueno, entienden por qué se usó la palabra "par").
Trabajo impresionante, ¿no es así? Y todo porque no hay mucho dinero para ayudar a la "protección" de la Reserva Khopersky ... Probablemente sea imposible tomar una foto contra el rata almizclera muerta de los activistas: primero debe ponerse al día con su vida ... Otra cosa es Prirazlomnaya estacionaria y otros proyectos similares: ruido mucho, los ingresos del presupuesto, también, los abogados se frotan las manos - en general, los luchadores por los "greens" están todos en las obras, como una abeja ...
información