J-31 Chinese Junk es solo para exportación.

89
J-31 Chinese Junk es solo para exportación.

El nuevo caza chino J-31 recibe más críticas que las críticas entusiastas de los expertos, y recientemente el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China dijo que este avión está destinado solo a la exportación, informa FoxNews.com, octubre de octubre.

El J-31 probablemente fue diseñado como el caza de próxima generación para los portaaviones chinos y debería haber estado a la par con el F-35 Lightning II. Pero ahora, al parecer, China, que tiene un solo portaaviones, ofrecerá estos aviones a las Fuerzas Aéreas de los países de segundo nivel, como Brasil, Pakistán y algunos países del Medio Oriente.

"Probablemente, el caza no fue creado originalmente para la exportación, pero parece que resultó que no es lo suficientemente bueno", dijo Stephen Biddle, profesor de ciencias políticas en la Universidad de George Bush, en una entrevista con FoxNews.com.

Incluso la prensa china critica el avión de combate creado en el país, por ejemplo, la Red Militar de Sina afirma que el caza J-15 basado en portaaviones no podría despegar de un portaaviones con "armas pesadas", lo que podría tener un efecto negativo en el alcance de combate y el poder de ataque.

Aviación Los expertos creen que, basándose en información limitada sobre el J-31, solo podemos afirmar que es solo una "copia barata" del F-22 estadounidense. “El J-31 es una especie de copia del caza F-22 estadounidense más avanzado (y problemático). Vemos la misma nariz, el plumaje vertical de dos quillas y las alas trapezoidales junto con algunas características de sigilo ”, dice el ex piloto de la Fuerza Aérea italiana David Cenciotti. Pero Sensiotti dijo que el J-31 probablemente no tiene motores de vectores de empuje que le den a los combatientes una maniobrabilidad superior. Sospecha que este avión fue creado sobre la base del estudio de los aviones militares estadounidenses, y no solo del diseño del F-117, derribado en 1999 por un misil antiaéreo serbio, insinuando que los chinos con la ayuda de ataques cibernéticos podrían obtener algunos dibujos técnicos útiles para ellos. F-22 y F-35.

Pero ninguna tecnología de espionaje y copiado puede proporcionar la creación de aviones de alta tecnología, como los modernos combatientes estadounidenses, dice el congresista Adam Kinzinger. Un veterano de la Fuerza Aérea, todavía se desempeña como piloto de la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional. “América siempre ha producido y producido la mejor tecnología de aviación del mundo. Aunque China reclama el gran potencial de J-31, seguiré siendo escéptica hasta que vea evidencia ", dice.

El editor de Jane's Defence Weekly Asia Pacific, James Hardy, cree que no hay forma de comparar J-31 con otros combatientes, dado el secreto que rodea a este avión. “Hay datos limitados sobre J-31, y es imposible decir si es superior o inferior a F-35. ¿Cómo puede evaluar la aeronave, si no sabemos nada sobre el radar a bordo, los subsistemas, la aviónica y de qué materiales se fabrican? Por supuesto, las formas (silueta) del fuselaje lo hacen ver como un luchador de quinta generación, pero al no saber de qué materiales están hechos, no podemos decir nada sobre su EPR (área efectiva de dispersión) ”, dijo el experto.

Hardy agrega que la falta de información y el hecho de que el combatiente, al pasar por alto su propia fuerza aérea, resultó ser un producto de exportación, puede obstaculizar sus ventas en el mercado mundial. "La pregunta clave es por qué la Fuerza Aérea de PLA no va a poner el J-31 en servicio, y la siguiente pregunta será: si este avión no es lo suficientemente bueno para China, ¿por qué deberían comprarlo otros países?", Concluyó Hardy.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    5 de octubre 2013 07: 41
    Los chinos necesitan urgentemente encontrar a quienes les venden el F-35, no pueden copiar de las fotos ...
    1. +24
      5 de octubre 2013 08: 59
      Dudo que los chinos, incluso teniendo "en sus manos" un F-22 o F-35, sean capaces de recrearlos cualitativamente.
      1. +9
        5 de octubre 2013 09: 25
        No podrán hacerlo ahora, pero su industria se está desarrollando bien, por lo que a la larga es muy posible que puedan recrear a alguien o crear el suyo propio.
        1. +7
          5 de octubre 2013 17: 41
          Cita: savarineko
          No podrán, pero su industria se está desarrollando bien

          No me digan, la metalurgia nunca ha sido un patín para los chinos, y todavía tienen un largo camino por recorrer a la ciencia fundamental: solo han copiado bienes de consumo a lo largo de su historia, lo que están haciendo de manera segura ahora, porque se les permite.
          1. +1
            6 de octubre 2013 19: 09
            Muy equivocado La mayoría de las máquinas y herramientas de minería se encuentran ahora en China. Y te diré que está en un muy buen nivel. Y para una buena ingeniería, se necesita una buena metalurgia.
            1. +1
              7 de octubre 2013 02: 33
              Cita: 31231
              Muy equivocado La mayoría de las máquinas y herramientas de minería se encuentran ahora en China. Y les diré que está en un muy buen nivel.

              sí, los camiones volquete chinos con cuerpos autoelevables llevaron 5 cruces peatonales elevados en Vladivostok, llenaron varios autos con escombros ... y nos compraron motores para sus combatientes, no pudieron estafar: aunque el planeador fue robado
      2. +12
        5 de octubre 2013 11: 59
        Chicos, cuando los chinos comenzaron a principios de los 90 para intentar probar la electrónica, todos también se rieron.
        1. +8
          5 de octubre 2013 22: 24
          Cita: usuario
          Cuando los chinos comenzaron al principio de 90 tratando de hacer electrónica, todos se reían también.


          Eso sí, no olviden que las fábricas para el lanzamiento de la electrónica ponen a Estados Unidos, Francia, Reino Unido. Y Alemania no se hizo a un lado. Y esto es un poco diferente a crear un avión desde cero.
        2. 0
          7 de octubre 2013 02: 39
          poder de trabajo barato en equipos extranjeros, su fórmula para el éxito ... de lo contrario, huyen de la mejor vida a la luz del mundo.
      3. 0
        6 de octubre 2013 19: 11
        sobre aviones, no lo sé, pero he insertado una copia china de la máquina de coser Singer, un overlock y transferencia térmica, por lo que necesita usar todo esto para ser chino
      4. Trinidad
        +1
        8 de octubre 2013 20: 28
        Para esto, es necesario que f35 salga primero de los mismos amers como una cualidad)))
    2. +17
      5 de octubre 2013 10: 04
      Los chinos saben cómo realizar operaciones de desinformación y es posible que este sea otro ... guiño

      Ahora sobre dolor recurso
      Acabo de salir de la prohibición por
      Violaste las reglas del sitio, hiciste un comentario:
      "y p ... e"en el artículo Alexander Musienko, oficial de GRU Spetsnaz: If Chaos Comes.
      Tienes infracciones de 1. Reglas del sitio

      Antes de eso había advertencias para (cito a Romanov riendo )
      Alexander Romanov (1) RU 23 de septiembre de 2013 12:31 ↑
      Cita: sazonado
      Golpearlo no está en mis reglas
      Realmente, no hagas reír a mis zapatillas, más quejas de las que probablemente no hayas recibido de alguien que se ríe
      Cita: sazonado
      Bueno, sí, por la palabra swingers de Smirnov y 2 duplicados por un comentario tuyo
      del cual no eres culpable, aquí están tus seis advertencias

      1. sobre la posibilidad de que los ex funcionarios políticos "estancaran" hola 2013-08-06 06:38:53 Editar | Borrar
      2. al revés 2013-08-31 06:17:21 Cambiar | Eliminar
      3. "Él venció .., buena suerte ChumiO 2013-09-07 06:37:48 Cambiar | Eliminar
      4 nsobre este pulgón y luego puso una advertencia por la palabra "enfadarse", Romanov está en el culo ... y Natalia, a quien él contiene, le deja tener ...
      Bueno, si salió, entonces él está restregado, toma un ascensor y espera. ¿De qué me has condenado, analfabeto?
      2013-09-09 06:05:26 Cambiar | Eliminar
      5. Aquí ya no es amistad, pero parece una reunión de swingers ... 2013-09-09 06:06:29 Cambiar | Eliminar
      6. Me sorprende lo que la fama les hace a los maricones... Todos ven a todos, están molestos... Estás hablando con un ruso en la posición 69. Ya no me comunico contigo, estás "conmovido", no juegues, de vez en cuando te votaré negativamente y ni siquiera espero respuestas. Te comunicas con p...m, y buena suerte en tu vida personal...
      ¡Agradezca a Apollo, que corrigió sus comentarios con total grosería a los visitantes del sitio!

      En resumen, me imagino a mí mismo como un pilar sobre el cual cada administrador y novelas dominan riendo

      Cuántos no se violaron en violación de las Reglas del sitio no parece encajar en ninguna de las citas solicita
      Pushkin censuró personalmente a Pushkin, Smirnov tomó el control de mí, me halaga, pero el zar fue más correcto con respecto a Pushkin guiño
      1. +12
        5 de octubre 2013 11: 19
        Cita: sazonado
        Ahora sobre dolor
        Acabo de salir de la prohibición por

        Bugaga wassat ¿Y quién puso ese menos? amarrar
        ¿A quién pisoteé los productos Faberge? sonreír
      2. +3
        5 de octubre 2013 13: 25

        Quizás esto es una manifestación de sentimientos;)
      3. judío honesto
        +4
        5 de octubre 2013 13: 54
        "¿Y dónde están las violaciones ????. Violaciones por expresar su opinión honesta y veraz sobre artículos que no se relacionan en absoluto con temas militares? O cree que Navalny de alguna manera está relacionado con temas militares. Si tiene algo- no le conviene, entonces cambie el nombre del sitio a "Revisión política" o "Problemas de política y economía". Por lo tanto, les recuerdo que el sitio se llama "Voennoye Obozreniye" y les pido que se ciñan al tema militar y no se rebajen al sitio de escándalos, chismes y rumores ". -Judio honesto


        "Recibió 2 advertencias, la primera por propaganda antirreligiosa, la segunda por una avalancha de tres comentarios uno a uno en tres hilos, el contenido de los comentarios no me interesa. Yo, la administración del foro VO, he sido notificado de sus violaciones". - Appolon

        ¡El mismo problema con los moderadores como tú! hi
        1. +8
          5 de octubre 2013 14: 07
          Cita: judío honesto
          "Recibiste 2 advertencias, la primera por propaganda antirreligiosa, el segundo por la inundación tres comentarios uno a uno en tres ramas, el contenido de los comentarios no me interesa. Yo, la administración del foro VO, he sido notificado de sus violaciones. "- Appolon

          Bugaga, esto es aún más genial que mis problemas ... El hecho de que se emiten advertencias para antirreligioso La propaganda en el sitio web "Military Review" es digna de una anécdota. riendo
          Que le cambien el nombre a "Revisión musulmana (ortodoxa, judía, budista, sectaria, católica, de Jehová, etc.)" wassat
          Le pido que se adhiera a temas militares y que no se rebaje al sitio de escándalos, chismes y rumores.

          Bueno, aquí, por así decirlo, en el sitio a veces se publica tal "amarillez" ... solicita No estoy hablando de los artículos que armenio-azerbaiyano y ukro (censura) - srachi inflan guiñó un ojo
        2. rolik
          +4
          5 de octubre 2013 14: 52
          Cita: judío honesto
          ¿O crees que Navalny está de alguna manera relacionado con asuntos militares?

          Bueno, digamos, conectados indirectamente))) Si Navalny y la compañía llegan al poder, definitivamente no tendremos el ejército))))) Si solo lo consideráramos de esta manera))))) Pero más bien, McCain amará a Vietnam y Rusia que esto sucederá)))))
      4. judío honesto
        +3
        5 de octubre 2013 13: 58
        un judío honesto: "
        "Holmes, dime por qué las mujeres tienen vello púbico suave y esponjoso, y los hombres tienen el pelo duro y puntiagudo".
        - No discuta, Watson, apesta.

        “Tu anécdota vulgar y no en el tema la borro sin ninguna, pero te dejo la foto. Si hay reclamos con una queja a los Administradores. Todo sin opciones.” - Apollon !!!

        Circo y solo !!! hi
        1. judío honesto
          +3
          5 de octubre 2013 14: 07
          Violaste las reglas del sitio, hiciste un comentario:
          "tontos de y" en el artículo Occidente quiere destruir el mundo islámico ("Yeni Safak", Turquía).
          Tienes 1 violación. Reglas del sitio.


          "El significado de la palabra Churban según Efremova:
          Chump - Un tocón de árbol, un tronco corto.
          Contras. como una palabra grosera, que se llama una persona estúpida y sin sentido.

          El significado de la palabra Churban según Ozhegov:
          Churban - Un tronco de tronco "- ¡¡¡Un judío honesto !!!

          risas y lágrimas, pero ¿qué más vivir? hi
          1. +8
            5 de octubre 2013 14: 14
            Cita: judío honesto
            risas y lágrimas, pero ¿qué más vivir?

            Bugaga, le di a Smirnov (Admin) una cita del diccionario de Ushakov y Ozhegov

            EMPEZARSE
            picotear, picotear, nesov. (coloquial.). Lo mismo que pelar.

            Es inútil, consideró que el sustantivo formado a partir de este verbo (y yo escribí el verbo) es obsceno y está sujeto a advertencia. wassat
            Sin embargo, mirando la alfabetización de algunos de los moderadores, lo imperecedero ya se está convirtiendo en un hito: "¿Y quiénes son los jueces? ..." lol
            1. judío honesto
              +6
              5 de octubre 2013 14: 28
              Violaste las reglas del sitio, hiciste un comentario:
              "Gandon en" en el artículo Vitali Klitschko repudió el pasado soviético ?.
              Tienes 1 violaciones.


              El es un elemento importante en varios mecanismos de defensa. Se cree que fueron las primeras personas que lucharon contra los animales salvajes, extinguieron el fuego y se defendieron de los enemigos. ¡La primera mención del gandon (Gan de Lat. Flying y Don de isp. Underground)!


              Encendido en técnica:

              Actualmente rara vez se utiliza. Anteriormente, se usaba ampliamente en máscaras de gas, pero ahora se reemplaza por un polvo de cianuro más confiable.

              El primero (es) fue creado en la Edad de Piedra a partir del jugo de Hevea, las pieles del primer mapache y heno muertos. Sin embargo, en ese momento no encontró un uso generalizado de su tamaño y limitaciones de las personas primitivas.

              Ganó una segunda vida después de más de 2000000 de años. El magnate industrial Henry Ford y su socio Brack Oblama compraron los dibujos de ídolos de piedra de la Isla de Pascua y comenzaron la producción en masa de gandones.
              1. +7
                5 de octubre 2013 14: 35
                Cita: judío honesto
                Has violado las reglas del sitio,

                La frase simbólica que debe cambiarse a "usted es el único culpable de ..." y es imperativo eliminar de las Reglas del sitio la frase "la administración del sitio no afecta la calificación del usuario" (como suena así para la precisión, no puedo responder), ya que la administración no Algunos miembros del foro ya lo han experimentado ... amarrar
                Para no ser culpado por la inundación, hablaré sobre el tema de las noticias. Los chinos hervirán este avión y recibirán un pago por él, y proporcionaremos nuestros préstamos, que luego cancelaremos ... recurso
          2. +4
            6 de octubre 2013 16: 03
            "tontos de y" en el artículo Occidente quiere destruir el mundo islámico ("Yeni Safak", Turquía).


            No doble el palo. Llamar "tonta" a una persona oriental es lo mismo que llamarte "mujer honesta". Para tal nombre, cualquier caucásico le escribirá tal prohibición en la cara, que no parecerá un poco.
      5. rolik
        +8
        5 de octubre 2013 14: 48
        Cita: sazonado
        Pushkin censuró personalmente a Pushkin, Smirnov tomó el control de mí, me halaga, pero el zar fue más correcto con respecto a Pushkin

        Perdón por la taftología, pero no eres Pushkin, pero Smirnov no es el rey))))) Por lo tanto, los resultados son ligeramente diferentes matón
        1. +4
          5 de octubre 2013 14: 54
          Cita: rolik
          Perdón por la taftología, pero no eres Pushkin, pero Smirnov no es el rey))))) Por lo tanto, los resultados son ligeramente diferentes

          Bugaga, el vagabundo comió riendo Y recuerdo cómo tú y yo hemos tenido una revuelta contra el dominio de los moderadores, enlodada, aunque estaba bajo un apodo diferente, y emocionado porque Tronin, que era entonces moderador, pronunció ante el miembro del foro la palabra p ... (no tradicionalista) riendo ) riendo
          Por supuesto, no soy Pushkin, pero el sitio web de Smirnov tiene tanto poder que el zar solo envidiaría guiño
          Bueno, y el avión se ajustará al estándar, las "llagas infantiles" son típicas de la mayoría de los equipos. hi
          1. rolik
            +2
            6 de octubre 2013 00: 42
            Cita: sazonado
            Y recuerdo cómo tú y yo hemos tenido una rebelión contra el dominio de la modernización del barro.

            bebidas
      6. +2
        5 de octubre 2013 15: 22
        Cita: sazonado
        pero el zar de Pushkin fue más correcto
        No entendí algo. ¿Ofrecen a Smirnov a la corona? amarrar
        1. +4
          5 de octubre 2013 15: 26
          Cita: Nuar
          No entendí algo. ¿Ofrecen a Smirnov a la corona?

          No me importa coronarlo, pero después de eso, inmediatamente como Louis 16 (puedo confundirme con el número sentir ) inmediatamente a la guillotina lol
          1. +9
            5 de octubre 2013 18: 45
            Eh, Experimentado ... ¡¡Y sufrí por llamar a los japoneses de OJOS NARROW !!! ¿Pero qué, son ANCHOS o algo así? Aconsejaría a los administradores (Smirnov, por ejemplo) que echen un vistazo más de cerca a los rostros de los japoneses. Miras y ves que los Ojos estrechos no es un insulto, sino una descripción de lo que vio en el VIC ...
            1. +3
              5 de octubre 2013 21: 50
              Cita: retirado
              Aconsejaría a los administradores (Smirnov, por ejemplo) que echen un vistazo más de cerca a los rostros de los japoneses.

              qué sin embargo, los japoneses tienen los ojos abiertos. Con respecto a los europeos, sus ojos son aún más pequeños, pero en comparación con los coreanos y el norte de China, es una pesadilla lo anchos que son los párpados.

              Intenta verlo por ti mismo. (Ayuda especialmente tratar de adivinar quién es quién de las fotografías de la firma del acuerdo de paz después de la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-05).
            2. +3
              6 de octubre 2013 17: 53
              Cita: retirado
              Eh, Experimentado ... ¡¡Y sufrí por llamar a los japoneses de OJOS NARROW !!! ¿Pero qué, son ANCHOS o algo así?

              "Compañeros oficiales, les pido que no llamen pin, sv" pin, si ", están muy ofendidos por esto". (C) Gene. Evtukhovich
              Resulta divertido en el sitio :)
            3. +1
              6 de octubre 2013 19: 18
              Existe la opinión de que los japoneses tienen la cara amarilla. Pero los chinos tienen ojos de pastel.

              En general, es estúpido administrar, porque en un monasterio extraño no rezan a su dios.
          2. +3
            6 de octubre 2013 00: 07
            Buenas tardes, querido Alex!

            Sí, arrojas a los administradores enojados, ellos también son personas. Qué hacer, a veces harán todo de acuerdo con la Biblia y a veces de acuerdo con la Capital ...
            Por otro lado, además del trabajo y los "golpes" en el teclado, siguen siendo responsables del contenido y la forma del sitio.
            Después de todo, si observa y compara solo el estilo de las declaraciones y el comportamiento de los miembros del foro aquí y en otros sitios, ¡en mi sitio web, VO está un poco más arriba!

            Después de todo, para hacer una cloaca desde el sitio patriótico con el nivel del buffet de la estación, no es necesario mucho trabajo.

            Y déjame hacerte una pregunta: - ¿Por qué necesito cambiar a Niki aquí? ¿Es eso, después de "nakkodil como un gato en la alfombra", entonces cambiar lichko / larva?

            Aquí en el sitio me atraen los miembros del foro por la franqueza y la experiencia para el país que nosotros mismos nos permitieron robar, y la preocupación y los temores sobre el futuro de todos nosotros, ¡no yo, no tú!
            Bueno, el hecho de que todos somos diferentes, y de los miembros de 50 del foro, uno o dos de ellos miran la vida y los eventos como yo, ¡no importa, el tiempo igualará todos nuestros diferentes puntos de visión del mundo!

            Te deseo un agradable fin de semana, Mikhailo.
          3. rolik
            +1
            6 de octubre 2013 00: 44
            Cita: sazonado
            No me importa coronarlo

            Pin el anillo de dedo y las cúpulas en la parte posterior)))))))) Bueno, tengo una asociación que surge primero)))) Aún así, vengo de la provincia de Arkhangelsk))))
      7. 0
        6 de octubre 2013 19: 49
        pero el zar de Pushkin fue más correcto
        niveles diferentes.
    3. +1
      5 de octubre 2013 13: 31
      ¿Sugerencia de que decidimos venderlos el día 35?
    4. +5
      5 de octubre 2013 19: 02
      Aquí, antes de verter la suciedad en F-35 y F-22, primero debes hacer un avión con al menos el mismo x-ki y lanzarlo a una serie y comprarlos no como piezas de 5 sino como estadounidenses 200, luego puedes dejar las gorras, pero por ahora A excepción de los estadounidenses, nadie tiene un avión de generación 5.
      1. rolik
        0
        6 de octubre 2013 00: 46
        Cita: Joker
        y comprarlos no 5 piezas

        Así que enti cinco piezas, nada en serie. Son, por así decirlo, significa trabajar en libros en serie.
    5. +2
      5 de octubre 2013 19: 05
      No .. eh! Los chinos necesitan encontrar con urgencia quién les comprará el J-15 y el J-31, de lo contrario permanecerán con su avión. riendo
  2. +3
    5 de octubre 2013 07: 41
    Mundialmente famosa calidad china. wassat
    1. Constantino
      +8
      5 de octubre 2013 10: 59
      Sí, todavía hay una razón para reír. wassat Por ejemplo, me reí aquí:
      Estados Unidos siempre ha fabricado y está produciendo los mejores aviones del mundo.


      wassat
      1. +7
        5 de octubre 2013 11: 23
        Sí, todavía hay una razón para reír. Por ejemplo, me reí aquí:

        Estados Unidos siempre ha fabricado y está produciendo los mejores aviones del mundo.

        Los norcoreanos y los vietnamitas tampoco creían que los aviones estadounidenses fueran los mejores sonreír
  3. +1
    5 de octubre 2013 07: 51
    Sí, esta es una copia clara del F-35. No sé cuánto corresponde el TTX al original, pero aparentemente la copia del F-35 está ahí.
    1. +8
      5 de octubre 2013 09: 22
      si el original vuela mal, entonces ¿por qué debería ser mejor la copia?)))
      1. +3
        5 de octubre 2013 13: 04
        Cita: tomket
        si el original vuela mal, entonces ¿por qué debería ser mejor la copia?)))

        Bueno, podrían eliminar la posibilidad de despegue vertical. Esto simplifica y facilita de inmediato el diseño. Entonces, en teoría, puede volar mejor))
  4. +4
    5 de octubre 2013 07: 59
    Es entonces cuando China aprende a hacer un motor de turbina de gas para sus aviones, entonces será posible hablar sobre los cazas chinos de quinta generación. Y este es el balabalismo de China, o sus medios. Es ridículo declarar la exportación de un avión que no está previsto poner en servicio en casa. Lo curioso es el hecho de que solo el año pasado este avión comenzó a volar. China probablemente tuvo mucho éxito en la industria aeronáutica, ya que están tratando de vender el avión sin vuelos de prueba.
    1. +6
      5 de octubre 2013 09: 02
      Cita: Sirocco
      Es ridículo declarar la exportación de un avión que no está previsto poner en servicio en casa.

      Bueno, EE. UU. Comercializó el F-5 con bastante éxito. Y antes de eso, suministraron a la URSS "Aerocobras", que no estaban en servicio en Estados Unidos, pero los autos eran geniales, Pokryshkin les clavó una parte considerable de su relato de combate.
      1. +4
        5 de octubre 2013 09: 24
        Los pilotos eran geniales, la cobra fue empujada hacia el Océano Pacífico y utilizada allí de manera limitada.
        1. +1
          5 de octubre 2013 19: 32
          Cita: tomket
          Cobra rellena más lejos en el Pacífico

          Algo que no recuerdo que Pokryshkin se distinguió con los japoneses. Era de alguna manera más alemanes.
          Cita: tomket
          , y se usa allí hasta cierto punto.
          Al final de la guerra, Pokryshkin estaba realmente limitado, por lo que Dios no quiera que una leyenda viviente no fuera derribada, aunque a veces irrumpió en el cielo. Pero todo su regimiento volaba en "cobras" sin restricciones.
      2. +2
        5 de octubre 2013 11: 33
        Bueno, Estados Unidos cambió el F-5 con bastante éxito.

        Pero el F-5 todavía estaba en servicio con los Estados Unidos, era un oponente más serio del MiG-21 soviético, se utilizó para simular el MiG-21 en ejercicios. Y el J-31, como el J-20, no se sabe qué son. ¿Y por qué los chinos compran el Su-35, si el J-20, según ellos, es superior al Su-35? Y para los portaaviones, copian el Su-33, en lugar de las versiones de cubierta de su "J".
        1. Avenger711
          +1
          5 de octubre 2013 12: 58
          Sin embargo, el F-20 ya era puramente de exportación, aunque no creció juntos, y decidió vender el F-16.
        2. +1
          5 de octubre 2013 21: 21
          Cita: 0255
          Pero el F-5 todavía estaba en servicio con los Estados Unidos, era un oponente más serio del MiG-21 soviético y se usaba para simular el MiG-21 en ejercicios.
          Bueno, si es así, entonces podemos decir que el MiG-15 consistió, el que el coreano secuestró. No lo usaron para imitarlo, pero no lo intentaron y no planearon luchar contra él.
          Cita: 0255
          ¿Y por qué los chinos compran el Su-35 si el J-20, según ellos, es superior al Su-35?
          Luego, para producir SU-35 sin costura llamado J-algún número. Qué pensaste?
    2. +2
      5 de octubre 2013 10: 53
      Y entonces esto es balabalismo de China, o sus medios

      Esto no es balabalismo, ¡esta es la forma de auto-PR chino!
    3. georg737577
      0
      5 de octubre 2013 11: 42
      ... Hay datos limitados sobre el J-31, y es imposible decir si es superior o inferior al F-35. ¿Cómo podemos evaluar un avión si no sabemos nada sobre el radar en el aire, subsistemas, aviónica y de qué materiales está hecho ...
  5. +11
    5 de octubre 2013 08: 04
    Simplemente olvidaron procesarlo después del ensamblaje. Es difícil copiar de una foto.
  6. Valery Neonov
    +11
    5 de octubre 2013 08: 07
    Basura china- PROPUESTO ... y dejarlos distribuir ... y no da miedo que algo esté mal, pero es barato ... sí:
  7. +7
    5 de octubre 2013 08: 18
    “Estados Unidos siempre ha producido y está produciendo los mejores aviones del mundo. ¡Esto es lo que dijo sin pensar! riendo
    1. +3
      5 de octubre 2013 10: 06
      Bueno, definitivamente hay una cierta verdad en sus palabras. En la segunda guerra mundial, en particular, no hubo análogos de los R-51, R-47 y B-29.
      1. traumatismo
        +1
        5 de octubre 2013 11: 19
        Estoy de acuerdo. Tienen la mejor aviación civil del mundo y este es un hecho universalmente reconocido y el ejército no está muy lejos. Solo necesita aceptar este hecho e intentar ponerse al día y adelantar como de costumbre.
      2. Diesel
        +2
        5 de octubre 2013 13: 02
        Cita: Yarik
        R-51, R-47 y B-29 no fueron


        Spitfire mk14, tempestad mk5. Pero el B29 es realmente una obra maestra de su tiempo.
    2. Avenger711
      +1
      5 de octubre 2013 15: 25
      Alcanzamos su nivel solo en la cuarta generación de luchadores, mientras que al mismo tiempo estaban detrás de ellos en la vida civil, al igual que AvtoVAZ. Y así, de acuerdo con el recurso, la cultura del diseño y la producción, después de todo, estábamos lejos de ellos, esas cosas no se han desarrollado durante un par de décadas, y cuando los EE. UU. Ya tenían una industria de aviación desarrollada, el 4% de la población de las aldeas vivía en nuestro país.
  8. +1
    5 de octubre 2013 08: 41
    Los chinos han creado un producto ... se desconocen sus propiedades ... pero dado su costo será muy demandado. Es dudoso que pueda usarse como un ataque, pero como un objetivo de reconocimiento o guerra electrónica en conjunto con máquinas de choque, Irán adquirirá alrededor de una docena e Israel se divertirá, incluso si esta máquina mostrará el 50 por ciento de lo reclamado.
    1. +1
      6 de octubre 2013 21: 11
      Ni Rusia ni China se aventuraron a vender armas a Irán. En primer lugar, no estamos listos para ir en contra de las sanciones, y en segundo lugar, Irán, sin importar la posición antiamericana, no es el socio más confiable que puede tirar nada. Y sería mejor para él tener buenas armas defensivas que no estén sujetas a sanciones que buenas ofensivas.

      Pero los pilotos israelíes, no importa cómo me guste este país, conocen su trabajo, y es poco probable que los combatientes chinos en el ejército persa tengan miedo.
  9. +4
    5 de octubre 2013 08: 49
    Sí, se formó la tristeza para los chinos, como en ese proverbio bielorruso: "La abuela ha clavado una borshechka, y yo no como gatos, no como perros". Yuanqi pasó algo así como una cabra en una grieta, bueno, no cho, "experiencia, hijo de errores difíciles", pero la paradoja es que su masa no se mide, y los genios son tontos. riendo
    1. +2
      6 de octubre 2013 18: 09
      Así que ahora tenemos genios separados de la masa, como moscas de chuletas.
      1. +2
        6 de octubre 2013 23: 04
        Cita: Vecino
        Así que ahora tenemos genios separados de la masa, como moscas de chuletas.
        - por alguna razón, se ha desarrollado un estereotipo de que si hay abuelas, y si has decidido invertir estas abuelas en este negocio, entonces los genios nacerán "automáticamente" riendo
        Entonces, después de todo, hay, además de la masa, muchos factores que juegan un papel en la aparición de genios, incluso el espacio mental y las condiciones de vida naturales, la presencia de yodo en los alimentos y muchas otras cosas, no es tan simple. Y un sistema de educación avanzada debería estar disponible, y no solo en el hacinamiento, como ahora se practica en China, sino que se practica allí, el sistema de supervivencia y el elemento difícil de supervivencia aparecen en la escuela, los que no tienen éxito en las clases medias son excluidos y enviados a la educación profesional. un peluquero, un vendedor, etc., además, el criterio para un buen estudio es precisamente la capacidad de aprender, de modo que rebote en los dientes y al inculcar en el estudiante la capacidad de pensar y encontrar una solución.

        En resumen, el botín esencialmente no resuelve mucho. Aunque, si hay dinero, y su gobierno, además de dinero para sus propósitos, todavía ha logrado llevar a cabo una acción de relaciones públicas competente en el mundo para atraer genios de todo el mundo al país, entonces una mezcla de dinero con una cierta concentración de genios puede crear una mezcla termonuclear. Y hemos visto estos ejemplos, los mismos llamados. "Silicon Valley".
        Rusia necesita aprender a combinar cosas difíciles de conectar en un lugar en el momento adecuado y conveniente para Rusia, y al mismo tiempo aprender a evitar todo tipo de ladrones y ladrones en ese momento. Lo más importante, Rusia todavía no sufre de escasez de genios. Pero con el resto ... Terminan el sistema educativo, intentan no tomar el botín, luego lo hacen virtual o de alguna manera se deprecian, y además de esto, los burócratas y su propia estupidez son suficientes.
  10. ed65b
    +16
    5 de octubre 2013 08: 56
    Anécdota.
    Los chinos vendieron su alma al diablo: tres días después, el alma se rompió.
    1. +1
      5 de octubre 2013 09: 06
      Cita: ed65b
      Los chinos vendieron su alma al diablo: tres días después, el alma se rompió.

      candidato riendo Edward, este es exactamente el punto acertado con una broma. hi
    2. Dober
      +2
      5 de octubre 2013 14: 37
      Cita: ed65b
      Tres días después el alma se rompió.

      En el lenguaje de los vendedores ambulantes, esto no es un matrimonio, sino una "promoción de ventas".
      Inicialmente, este es el recurso: tres días. Y luego para una nueva "alma" ...
      1. +1
        6 de octubre 2013 16: 20
        Así que uno por uno durante miles de años es suficiente para un billón de algo :).
  11. +3
    5 de octubre 2013 09: 08
    Y durante mucho tiempo, aparentemente, China iba a entender que una "réplica" sin una base fundamental (materiales, tecnologías) es solo un juguete, y uno caro. Quizás ahora aumente el pedido del Su-35 10 veces riendo
  12. +8
    5 de octubre 2013 09: 26
    El artículo es débil. El J-31 sigue siendo un prototipo volador, además de no tener un motor en serie. Si se tiene en cuenta el secreto chino (y son grandes maestros en ocultar la verdad en 20 mil variedades de mentiras), entonces lo único que se puede decir al respecto es que nada se puede decir de él.
    Ya veremos
    La única conclusión que se puede extraer de este y muchos otros artículos apareció recientemente en la prensa occidental sobre el EPL y el complejo militar-industrial de China: las capacidades militares de China son de gran interés y son objeto de constante discusión.
  13. +2
    5 de octubre 2013 09: 30
    ¡Los aviones chinos de quinta generación se pueden usar como un objetivo costoso!
    No saben cómo hacer aviones de su propio diseño, copiar estúpidamente SU ........ y luego inmediatamente la quinta generación, parece que copiaron de una imagen de Internet
    1. +1
      5 de octubre 2013 09: 35
      Cita: APASUS
      No saben cómo hacer aviones de su diseño, copiar estúpidamente SU

      De hecho, el primer avión de su diseño apareció en sus 70 años, y se negaron a copiar el Su-27SK como obsoleto en 2003.
      1. +4
        5 de octubre 2013 10: 15
        Cita: Odisea
        se negaron a copiar el Su-27SK como obsoleto en 2003.

        Yah ...! Soy estúpido, pensé que toda nuestra copia! riendo
        ¡No escribas tonterías!
        Mire los años de la creación del J-15, una copia del Su-27SK y en qué cantidad se acepta para el servicio.
        1. -1
          5 de octubre 2013 10: 27
          Cita: APASUS
          Mire los años de la creación del J-15, una copia del Su-27SK y cuánto se adopta.

          J-15 es una versión mejorada del Su-33 (Su-27K), no tiene relación con el Su-27SK.
          El Su-27SK se compró en los años 90, mientras que China adquirió una licencia para producir 200 aviones de copia. Rechazaron el programa en 2003 después de entregar 95 juegos.
          1. +2
            5 de octubre 2013 10: 43
            Cita: Odisea
            J-15 es una versión mejorada del Su-33 (Su-27K), no tiene relación con el Su-27SK.

            Es decir, el J-15 no es una copia del Su-33 (Su-27K), sino su propio desarrollo.
            ¿Me estás impulsando esta idea, o China no está produciendo el J-15 ahora?
            Llámame un avión chino, ¡desde un culman hasta el último rayo!
            1. Diesel
              +1
              5 de octubre 2013 12: 56
              Cita: APASUS
              Es decir, el J-15 no es una copia del Su-33 (Su-27K), sino su propio desarrollo.

              No confunda el Su-27SK es solo una versión de exportación del Su-27, y el avión de cubierta Su-27K y Su-33.
            2. Avenger711
              +1
              5 de octubre 2013 15: 27
              Y nadie sabe que el J-11 y el J-15 son en realidad chinos y cómo funciona allí.
            3. +2
              5 de octubre 2013 19: 59
              Cita: APASUS
              Es decir, el J-15 no es una copia del Su-33 (Su-27K), sino su propio desarrollo.

              El J-15 es una versión mejorada del Su-27K. ¿Distingue una actualización de una copia? Si sigue su lógica, entonces podemos escribir que Rusia continúa "copiando estúpidamente" el Su, ya que el Su-30SM y el Su-35S que recién están entrando en servicio no son más que versiones modernizadas del Su-27. Por cierto, el Su-30SM usa componentes de la producción extranjera.
              Cita: APASUS
              Llámame un avión chino, ¡desde un culman hasta el último rayo!

              Todavía no hay ninguno. En realidad, esto no es sorprendente. Recuerdo que la República Popular China comenzó a llevar a cabo la industrialización a finales de los años 50, es decir, 30 años después que la URSS, y casi cien años después que Occidente. En estas condiciones, con respecto a la producción tan compleja como el avión militar China solo tenía un camino.
              1) Intento de copia.
              2) Copia.
              3) Crear su propia aeronave con componentes separados y ensamblajes de producción extranjera.
              4) Creando tu propio avión.
              Se están desarrollando muy rápidamente y ahora están entre las etapas 3 y 4.
              1. 0
                6 de octubre 2013 14: 40
                Cita: Odisea
                J-15 es una versión modernizada del Su-27K. ¿Distingue la modernización de una copia?

                Eso es lo que, en principio, quería escuchar. Y luego fuiste directo ........
                y se negaron a copiar el Su-27SK como obsoleto en 2003.

                Actualmente, China está produciendo copias ......... incluso si se modernizan, pero esto no es un progreso, sino una regresión en el desarrollo.
  14. +7
    5 de octubre 2013 09: 32
    Pero ninguna tecnología de espionaje y copiado puede proporcionar la creación de aviones de alta tecnología, como los modernos combatientes estadounidenses, dice el congresista Adam Kinzinger. Un veterano de la Fuerza Aérea, todavía se desempeña como piloto de la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional. “América siempre ha producido y producido la mejor tecnología de aviación del mundo. Aunque China reclama el gran potencial de J-31, seguiré siendo escéptica hasta que vea evidencia ", dice.

    El congresista Adam no sabe o está mintiendo.
    USAA no rehuye las tecnologías de espionaje y copia, una vez que los rusos les ponen un cerdo tan grande que casi quiebran.
    Hace unos treinta años, hojeando una popular revista científica y técnica, los oficiales de inteligencia estadounidenses se toparon con un artículo de un físico ruso, Peter Ufimtsev, que decía que los aviones tipo ala hechos de ciertos materiales, especialmente cortados y coloreados, eran casi invisibles para el radar. .
    El artículo fue de gran interés para los expertos militares estadounidenses, y Estados Unidos decidió construir y probar dicho avión.
    Los intentos de crear un "plano invisible lleno" durante mucho tiempo no han tenido éxito. Hace solo veinte años, Estados Unidos le mostró al mundo el milagro de la tecnología militar, como un murciélago o una nave alienígena. Se hicieron dos modificaciones del sigilo: el cazabombardero F-117 y el bombardero estratégico pesado B-2, que se utilizaron en la guerra contra Irak. Un poco más tarde, el Invisible Fighter F-22 entró en funcionamiento y resultó que el avance tecnológico de los estadounidenses en la producción de "sigilo" se asoció con la emigración de Ufimtsev a los Estados Unidos, que estuvo involucrado en el trabajo de crear invisibles.
    Durante muchos años, el Ufimtsev hizo lo mismo en la URSS. Y no solo él.
    Al menos dos oficinas de diseño soviéticas han construido y probado aviones invisibles de varios tipos. La conclusión de las comisiones autorizadas fue la siguiente:
    1), el avión sigiloso, fabricado según las ideas de Ufimtsev, debido a su forma, tiene baja velocidad y maniobrabilidad; de hecho, es un ala delta, mal adaptada para maniobras de combate y no es capaz de realizar acrobacias aéreas;
    2) los aviones pueden detectarse visualmente y mediante radares especiales de alta frecuencia; Además, al abrir agujeros de bomba y en algunos modos de vuelo, es visible por los radares convencionales y después de "serif" puede ser derribado fácilmente;
    3) el costo de la aeronave es prohibitivo.
    Conclusión: la construcción de tales aviones no es práctica; Además, este tipo de avión es el "callejón sin salida del desarrollo de la aviación militar".
    Por lo tanto, al comienzo de los 1980, se detuvo el trabajo en el "sigilo" de Ufimtsevskiy en la URSS. El diseñador ofendido fue a los Estados Unidos, donde implementó sus ideas "sin sentido", como lo demostró el tiempo, a expensas de los estadounidenses.

    La calidad relativamente alta de los aviones militares estadounidenses podría haberse hablado de 30-40 hace años, desde entonces, los yusovianos se han degradado considerablemente, mientras que otros países han aumentado considerablemente.
    1. Avenger711
      +2
      5 de octubre 2013 15: 35
      De hecho, la apariencia del F-117 se debe a la falta de potencia informática para calcular la reflexión. Son tan pequeños. En consecuencia, el problema se resolvió por el contrario, se creó un modelo calculable creado a partir de aviones, y ya se le enseñó a volar. Las acusaciones de que sin EDSU y las computadoras el avión es incontrolable no son graves, ya que el Su-27 es estáticamente inestable también es básicamente incontrolable sin una computadora.
      Por lo tanto, no puede considerar la idea de un feil, aparecieron los F-22 y T-50, y el T-50 puede tener aún más posibilidades de ocupar el nicho de F-117 que convertirse en la base de la defensa aérea, aunque aquí es la quinta generación con sonido supersónico por aire, es como un vehículo para entregar misiles a la línea de intercepción que excede el 5to.
    2. 0
      6 de octubre 2013 21: 18
      Y el nuestro, al parecer, de nuevo haciendo el ala PAK YES?
  15. +2
    5 de octubre 2013 09: 45
    Este avión fue creado sobre la base del estudio de aviones militares estadounidenses, y no solo el diseño del F-117, derribado en 1999 por un misil antiaéreo serbio, insinuando que los chinos podrían usar ataques cibernéticos para obtener algunos dibujos técnicos útiles del F-22 y F-35.

    Desde la antigüedad, China siempre ha "buscado" tecnología, y ahora este comportamiento es inherente a ellos. Y estoy seguro de que el avance moderno en todo es consecuencia de tecnologías extranjeras, incluida la nuestra (astronáutica). Muchos, después de la hora de apertura, luego se atribuyeron a sí mismos, solo reescribieron su historia varias veces, borrando a sus maestros extranjeros, si no se les podía llamar chinos. Esto también es inherente a la China moderna. Y no entendieron algo en el diseño de la aeronave, como resultado, obtuvieron basura que puede ser empujada a países subdesarrollados.
    1. +1
      5 de octubre 2013 10: 37
      Cita: vlad.svargin
      que puede ser empujado a países subdesarrollados.

      bueno, es como los balts para su ejército invencible riendo
  16. +3
    5 de octubre 2013 09: 52
    Los turcos tienen que ofrecer, comprarán ...
  17. +4
    5 de octubre 2013 10: 34
    Repito: en Estados Unidos, los profesores rusos enseñan a los estudiantes chinos por dinero estadounidense, esto significa que los chinos son muy entrenables y diligentes, es solo cuestión de tiempo, para que los que se jactan de la "singularidad" de las tecnologías no tengan que llorar.
    1. +2
      5 de octubre 2013 10: 52
      Cita: HAM
      Repito: en Estados Unidos, los profesores rusos enseñan a los estudiantes chinos por dinero estadounidense, esto significa que los chinos son muy entrenables y diligentes, es solo cuestión de tiempo, para que los que se jactan de la "singularidad" de las tecnologías no tengan que llorar.

      ¡Así entrenan nuestros entrenadores y sus atletas! Los resultados son incluso muy positivos. ¡pero el genio no entrena! ¡Esto es una chispa en el cerebro humano que traen a la vida por ensayo y error y lo notan con su propia cabeza! en lugar de copiar estúpidamente. ¡entonces el tiempo chino aún no ha llegado! hi
      1. +3
        5 de octubre 2013 10: 56
        ¡Bueno, Dios no lo quiera, llegó más tarde! Y el polvo es todo lo mismo de China.
        1. +7
          5 de octubre 2013 11: 34
          Cita: HAM
          ¡Bueno, Dios no lo quiera, llegó más tarde! Y el polvo es todo lo mismo de China.

          Un tema controvertido, no hay evidencia de que la pólvora se haya inventado en China, excepto por las fabulosas leyendas de los propios chinos. La datación de los documentos chinos tampoco es absoluta y poco confiable. El calendario chino es muy diferente del europeo. Los manuscritos chinos que datan del siglo 5-6 con la misma razón pueden atribuirse al siglo 15-16.
          Lo más probable es que el polvo se haya inventado en la India, donde hay depósitos naturales de nitrato de potasio, lo que nunca ha sucedido en China.
          No es la primera vez que se intercepta la prioridad de la India, los "números arábigos" que usamos fueron inventados por los indios.
        2. +1
          5 de octubre 2013 11: 56
          Cita: HAM
          ¡Bueno, Dios no lo quiera, llegó más tarde! Y el polvo es todo lo mismo de China.

          sí, y la bandera está en sus manos. Estoy de acuerdo con el Corsair, sho pólvora, ¡quizás no sea China! ahí es cuando continúan construyendo su "muro de China" en la LUNA riendo aquí será daaaaaaa! hi
        3. +2
          5 de octubre 2013 13: 43
          Solo los chinos no se llamaban a sí mismos chinos antes, pero durante mucho tiempo se conoce China-town, en Moscú
        4. biglow
          0
          19 de octubre 2013 17: 43
          Cita: HAM
          ¡Bueno, Dios no lo quiera, llegó más tarde! Y el polvo es todo lo mismo de China.

          En Europa, la pólvora fue inventada por un químico de Praga, el monje Bertold Schwartz, y hay documentos de respaldo y todas las materias primas necesarias. Los chinos no tienen documentos ni un conjunto completo de materias primas ...
  18. +4
    5 de octubre 2013 12: 44
    Un conocido estaba recientemente en un viaje de negocios en Shanghai, dijo que veía un automóvil chino solo una vez en todo el tiempo. Además, tienen sus propias "artesanías" para aquellos que quieren "barato y hermoso", y ellos mismos vuelan en condiciones decentes " coches extranjeros "
  19. +1
    5 de octubre 2013 13: 20
    él es solo una "copia barata" del F-22 estadounidense. “El J-31 es una especie de copia del caza F-22 estadounidense más avanzado (y problemático).
    Según tengo entendido, una copia es cuando todos los nodos se copian y se dadalizan. Y esto es solo una apariencia con una apariencia similar y su propio relleno de mecánica y electrónica. Y además, debemos saber que el libro del famoso científico Ufimtsev P. Ya. "El método de las ondas límite en la teoría física de la difracción", ed. Radio soviética, 1962, estaba en venta abierta en la URSS. Es este libro el que justifica la forma y la apariencia del avión y no solo el avión.
  20. +1
    5 de octubre 2013 13: 20
    Sin embargo, para Pakistán y Brasil será un avión digno y de alta tecnología, y China ganará dinero. ¿Quién nos impide hacer el t-50 en una versión simplificada para países de segundo nivel que compiten no con Estados Unidos, sino con los mismos vecinos menores?
    1. +2
      5 de octubre 2013 14: 40
      Cita: chunga-changa
      ¿Quién nos impide hacer el t-50 en una versión simplificada?


      No sería tan categórico. La "simplificación" es una tarea muy controvertida. ¿No instala parte de los sistemas ...? cambiar materiales ...? Esto no es para quitar la tapa del inodoro (recuerde, en los años "peludos" había un artículo donde se indicaba el costo de este accesorio, en mi opinión, en "Orion").
      1. +1
        5 de octubre 2013 15: 19
        Lo que es tan ambiguo, en este momento el t-50 es un esquema simplificado, los motores no son a tiempo completo, el radar no es a tiempo completo y las armas de misiles no son a tiempo completo. Depurar y vender de esta forma. Yo naturalmente traigo a los parámetros planeados.
        1. +1
          5 de octubre 2013 17: 31
          Cita: chunga-changa
          por el momento el t-50 es un esquema simplificado

          Estoy de acuerdo, pero esto no es un producto. Los chinos, esos - comprarán (piezas de Adin). Desde mi propia experiencia, la puesta en escena (soy de VAZ, simplemente no se lo digas a nadie, escupirán) en Producción, todos los PT (prototipos) son diferentes. Se capturan los "bajíos", se eliminan los "INCORRECTOS". Los inocentes son premiados, los inocentes son castigados.
          Sugieres detenerte en tal o cual punto. Todos los días, se producen cambios en el flujo recibido.
          Y esto es así, me parece a mí.
  21. judío honesto
    +2
    5 de octubre 2013 14: 22
    Cita: sazonado
    "¿Y quiénes son los jueces? ..."


    Te escondes bajo la ley
    Antes de juzgar y de la verdad, todos callaran ...

    Pero también está la corte de Dios, la compañera del libertinaje.
    Hay una corte terrible: él está esperando;
    No está disponible el oro que suena,
    Y los pensamientos y hechos que conoce de antemano.
    Entonces en vano recurrirás a la calumnia:

    ¡No te ayudará de nuevo! hi
  22. Alikovo
    +1
    5 de octubre 2013 14: 39
    como la basura estadounidense f-35.
  23. 0
    5 de octubre 2013 16: 12
    Desafortunadamente, todos, o casi todos, los bienes de consumo, y no solo, están INHIBIDOS en Rusia, nos traen copias malas, buenas o no, al igual que en Vanuatu ...
  24. 0
    5 de octubre 2013 17: 35
    No querrán perder un buen mercado, lo que significa que les tomará un tiempo atacar.
  25. 0
    5 de octubre 2013 17: 46
    Se lo venderán a alguien, analizarán los problemas en funcionamiento, finalizarán y pondrán en servicio. Chicos pragmáticos!
  26. 0
    5 de octubre 2013 18: 00
    Los estadounidenses, por supuesto, son una nación "excepcional", pero los chinos son antiguos: se pondrán al día, todavía nos sorprenderá. Bien hecho, que no duden en copiar, significa que la inteligencia industrial no se duerme, ahorra dinero, gana experiencia, están lejos de ser tontos.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. +1
    5 de octubre 2013 20: 00
    Bueno, por supuesto que puedes reírte de los chinos tanto como quieras. Pero un día dejamos de reír y veremos que los chinos ya han cocinado su quinta generación de luchadores y cómo las palomitas de maíz los golpean. Entonces será demasiado tarde. El hecho es que China ya está no el que estaba y nadie con bastones para gorriones no corre. El gobierno y el pueblo de China están trabajando duro por el bien de su estado. TRABAJAN. no se rascó la lengua
  29. +2
    5 de octubre 2013 21: 43
    Ningún "rival" debe ser EVALUADO ANTES, y mucho menos todo el PAÍS ... si

    ¿Quién hubiera pensado recientemente que CHINA podría construir PROTOTIPOS?
    - nave espacial tripulada y estación
    - avión J-20/31
    - portaaviones

    Sin mencionar tanques, vehículos de combate de infantería, defensa aérea y otras armas ...

    Y para URA ... - Preguntaré, ¿cuándo se implementará la segunda etapa del motor para el T-50?
    Luego compárelo con el J-31 ...
    1. SAG
      +1
      5 de octubre 2013 23: 11
      Y para URA ... - Preguntaré, ¿cuándo se implementará la segunda etapa del motor para el T-50?
      Luego compárelo con el J-31 ...

      ¡Muy pronto! El prototipo del motor de segunda etapa "producto 117" ya está listo para las pruebas de banco, cuyo inicio está previsto para principios de 2014 por el Centro Científico y Técnico que lleva el nombre de Lyulka.
      Según informes no confirmados, la planta de energía podrá desarrollar una tracción de 107 kilonewtons en modo de vuelo de crucero y en modo de postcombustión de 176 kilonewtons. Compañero
  30. +6
    6 de octubre 2013 00: 01
    Estoy asombrado por la estupidez y la ingenuidad de muchos de los participantes del foro, que todavía creen que los llamados. "copiar" por parte de los chinos es una especie de proceso, en el que un millón de chinos desmontan un mecanismo en un tornillo, y luego se sientan y descubren cómo hacerlo con materiales auxiliares. Debo decir que al principio fue así, pero ahora China ha dado un gran paso, precisamente en copiar tecnologías y ajustar estas tecnologías a sus capacidades. Los chinos han creado un enorme centro, donde han montado stands especiales, talleres, laboratorios, etc. donde se estudian diversos materiales y tecnologías. Por ejemplo, varias partes se miden inmediatamente con láseres y haces de luz y se crean modelos 3D generales con una precisión de un micrón, el material del que se hizo esta parte se examina mediante métodos rápidos de composición y, allí mismo, la supercomputadora selecciona la tecnología con la que se podría realizar este trabajo y selecciona cambia en el proceso tecnológico, permitiéndole realizar una pieza similar en su equipo y con materiales adecuados. Y si no existe tal tecnología en China, entonces el programa indica qué falta y qué se debe hacer. No en vano los chinos compran o roban CUALQUIER tecnología de absolutamente todo, en todo el mundo. Para que los chinos "no traguen sopa con zapatos de líber" como nosotros, y no "silben" sobre sus éxitos, que en Rusia son sólo en el papel y en las fantasías de los "poztreots", sino que trabajan, trabajan y vuelven a trabajar. Y sus éxitos hablan por sí mismos: los vestimos todos los días, los montamos, los usamos todos los días, amueblan nuestras habitaciones, los comemos, etc., etc.
    1. +2
      6 de octubre 2013 00: 28
      Buenas tardes, querido "apodo sin nombre!"

      ¡Tiene toda la razón en su evaluación de los esfuerzos, el potencial y los resultados ya alcanzados por China! candidato Este es un aliado / oponente serio y muy fuerte.

      Por mi parte, agregaría que nMannies sobre ellos, la subestimación de sus talentos, diligencia y diligencia: ¡podemos ser muy caros, usted y muchos otros antes que usted en esto tienen toda la razón!

      ¡Después de todo, en general, y la Federación Rusa de la República de Bielorrusia y la República de Kazajstán y la República de Uzbekistán viven en la parte posterior del complejo militar-industrial soviético, la ciencia, los institutos de investigación y nuestros talentos comunes!
      ¡Nada nuevo, avance hasta ahora en cualquier lugar de la vasta post-URSS, no lo he visto!
      En todas partes hay muchas charlas ociosas, promesas, discursos elogiosos y aplazamientos crónicos de juicios, finales, depuración y la producción en masa de nuevos equipos NO es nada en ninguna de nuestras repúblicas / lo siento país.

      Pero los enemigos / oponentes todavía se están haciendo, y en algunas áreas han avanzado mucho, y todos nos apresuramos "con nuestras gorras", como cuando nos separamos de nuestra querida suegra.

      Es posible que “soy ciego” y no compré “lentes color de rosa”, no conocí los nuevos “desarrollos secretos”, pero estamos rezagados, durante 22 años de colapso y “des * democracia” hemos perdido mucho, y tendremos que restaurarlo durante mucho tiempo, sí. y luego solo con la condición de que nuestros países "independientes e independientes" SE RELACIONEN !!!
      Solitarios, todos nuestros amigos / asesores pueden estrangularnos en cualquier momento en la esquina y ni siquiera haremos ping.

      Sinceramente, Mihailo. hi
  31. +1
    6 de octubre 2013 09: 55
    Recientemente, el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China declaró que este avión es solo para exportación,
    Esto también es arte. El dinero se gastó, pero no se recibió lo que querían, por lo que surge la pregunta, ¿qué hacer? Puedes simplemente olvidarte y tranquilizarte pensando que has ganado experiencia ..., o puedes completar el proyecto y "olfatear" este "producto" a otros, obteniendo dinero y sabiendo que incluso si se convierten en tus oponentes con este "producto", no existe una amenaza en particular. ... ¿Qué dices? Bien hecho, canallas ... wassat
  32. 0
    7 de octubre 2013 02: 58
    Este avión se está echando a perder. Publicidad: elimine el daño a las fotografías.
  33. 0
    11 de octubre 2013 21: 08
    A los estadounidenses se les ocurrió este artículo. Ellos mismos tienen jambas con la quinta generación, por lo que muestran: "Pero China finalmente no puede". Y lo que tienen es real, ve y adivina. No es una coincidencia que Motorolla lleve producción a Texas.