Military Review

J-31 Chinese Junk es solo para exportación.

89
J-31 Chinese Junk es solo para exportación.

El nuevo caza chino J-31 recibe más críticas que las críticas entusiastas de los expertos, y recientemente el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China dijo que este avión está destinado solo a la exportación, informa FoxNews.com, octubre de octubre.


El J-31 probablemente fue diseñado como el caza de próxima generación para los portaaviones chinos y debería haber estado a la par con el F-35 Lightning II. Pero ahora, al parecer, China, que tiene un solo portaaviones, ofrecerá estos aviones a las Fuerzas Aéreas de los países de segundo nivel, como Brasil, Pakistán y algunos países del Medio Oriente.

"Probablemente, el caza no fue creado originalmente para la exportación, pero parece que resultó que no es lo suficientemente bueno", dijo Stephen Biddle, profesor de ciencias políticas en la Universidad de George Bush, en una entrevista con FoxNews.com.

Incluso la prensa china critica el avión de combate creado en el país, por ejemplo, la Red Militar de Sina afirma que el caza J-15 basado en portaaviones no podría despegar de un portaaviones con "armas pesadas", lo que podría tener un efecto negativo en el alcance de combate y el poder de ataque.

Aviación Los expertos creen que, basándose en información limitada sobre el J-31, solo podemos afirmar que es solo una "copia barata" del F-22 estadounidense. “El J-31 es una especie de copia del caza F-22 estadounidense más avanzado (y problemático). Vemos la misma nariz, el plumaje vertical de dos quillas y las alas trapezoidales junto con algunas características de sigilo ”, dice el ex piloto de la Fuerza Aérea italiana David Cenciotti. Pero Sensiotti dijo que el J-31 probablemente no tiene motores de vectores de empuje que le den a los combatientes una maniobrabilidad superior. Sospecha que este avión fue creado sobre la base del estudio de los aviones militares estadounidenses, y no solo del diseño del F-117, derribado en 1999 por un misil antiaéreo serbio, insinuando que los chinos con la ayuda de ataques cibernéticos podrían obtener algunos dibujos técnicos útiles para ellos. F-22 y F-35.

Pero ninguna tecnología de espionaje y copiado puede proporcionar la creación de aviones de alta tecnología, como los modernos combatientes estadounidenses, dice el congresista Adam Kinzinger. Un veterano de la Fuerza Aérea, todavía se desempeña como piloto de la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional. “América siempre ha producido y producido la mejor tecnología de aviación del mundo. Aunque China reclama el gran potencial de J-31, seguiré siendo escéptica hasta que vea evidencia ", dice.

El editor de Jane's Defence Weekly Asia Pacific, James Hardy, cree que no hay forma de comparar J-31 con otros combatientes, dado el secreto que rodea a este avión. “Hay datos limitados sobre J-31, y es imposible decir si es superior o inferior a F-35. ¿Cómo puede evaluar la aeronave, si no sabemos nada sobre el radar a bordo, los subsistemas, la aviónica y de qué materiales se fabrican? Por supuesto, las formas (silueta) del fuselaje lo hacen ver como un luchador de quinta generación, pero al no saber de qué materiales están hechos, no podemos decir nada sobre su EPR (área efectiva de dispersión) ”, dijo el experto.

Hardy agrega que la falta de información y el hecho de que el combatiente, al pasar por alto su propia fuerza aérea, resultó ser un producto de exportación, puede obstaculizar sus ventas en el mercado mundial. "La pregunta clave es por qué la Fuerza Aérea de PLA no va a poner el J-31 en servicio, y la siguiente pregunta será: si este avión no es lo suficientemente bueno para China, ¿por qué deberían comprarlo otros países?", Concluyó Hardy.
Originador:
http://www.foxnews.com/world/2013/10/01/chinese-junk-latest-fighter-plane-from-people-army-ticketed-for-export/
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Savarineko
    Savarineko 5 de octubre 2013 07: 41 nuevo
    +31
    Los chinos necesitan urgentemente encontrar a quienes les venden el F-35, no pueden copiar de las fotos ...
    1. xetai9977
      xetai9977 5 de octubre 2013 08: 59 nuevo
      +24
      Сомневаюсь,что китайцы даже имея "в руках" F-22 илиF-35 смогут качественно их воссоздать.
      1. Savarineko
        Savarineko 5 de octubre 2013 09: 25 nuevo
        +9
        No podrán hacerlo ahora, pero su industria se está desarrollando bien, por lo que a la larga es muy posible que puedan recrear a alguien o crear el suyo propio.
        1. manada
          manada 5 de octubre 2013 17: 41 nuevo
          +7
          Cita: savarineko
          No podrán, pero su industria se está desarrollando bien

          No me digan, la metalurgia nunca ha sido un patín para los chinos, y todavía tienen un largo camino por recorrer a la ciencia fundamental: solo han copiado bienes de consumo a lo largo de su historia, lo que están haciendo de manera segura ahora, porque se les permite.
          1. 31231
            31231 6 de octubre 2013 19: 09 nuevo
            +1
            Muy equivocado La mayoría de las máquinas y herramientas de minería se encuentran ahora en China. Y te diré que está en un muy buen nivel. Y para una buena ingeniería, se necesita una buena metalurgia.
            1. manada
              manada 7 de octubre 2013 02: 33 nuevo
              +1
              Cita: 31231
              Muy equivocado La mayoría de las máquinas y herramientas de minería se encuentran ahora en China. Y les diré que está en un muy buen nivel.

              sí, los camiones volquete chinos con cuerpos autoelevables llevaron 5 cruces peatonales elevados en Vladivostok, llenaron varios autos con escombros ... y nos compraron motores para sus combatientes, no pudieron estafar: aunque el planeador fue robado
      2. usuario
        usuario 5 de octubre 2013 11: 59 nuevo
        +12
        Chicos, cuando los chinos comenzaron a principios de los 90 para intentar probar la electrónica, todos también se rieron.
        1. Botanologo
          Botanologo 5 de octubre 2013 22: 24 nuevo
          +8
          Cita: usuario
          Cuando los chinos comenzaron al principio de 90 tratando de hacer electrónica, todos se reían también.


          Eso sí, no olviden que las fábricas para el lanzamiento de la electrónica ponen a Estados Unidos, Francia, Reino Unido. Y Alemania no se hizo a un lado. Y esto es un poco diferente a crear un avión desde cero.
        2. manada
          manada 7 de octubre 2013 02: 39 nuevo
          0
          poder de trabajo barato en equipos extranjeros, su fórmula para el éxito ... de lo contrario, huyen de la mejor vida a la luz del mundo.
      3. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 6 de octubre 2013 19: 11 nuevo
        0
        sobre aviones, no lo sé, pero he insertado una copia china de la máquina de coser Singer, un overlock y transferencia térmica, por lo que necesita usar todo esto para ser chino
      4. Trinidad
        Trinidad 8 de octubre 2013 20: 28 nuevo
        +1
        Para esto, es necesario que f35 salga primero de los mismos amers como una cualidad)))
    2. experimentado
      experimentado 5 de octubre 2013 10: 04 nuevo
      +17
      Los chinos saben cómo realizar operaciones de desinformación y es posible que este sea otro ... guiño

      Ahora sobre dolor recurso
      Acabo de salir de la prohibición por
      Violaste las reglas del sitio, hiciste un comentario:
      "y p ... e" в статье Офицер спецназа ГРУ Александр Мусиенко: Если наступит хаос.
      Tienes infracciones de 1. Reglas del sitio

      Antes de eso había advertencias para (cito a Romanov riendo )
      Alexander Romanov (1) RU 23 de septiembre de 2013 12:31 ↑
      Cita: sazonado
      Golpearlo no está en mis reglas
      Realmente, no hagas reír a mis zapatillas, más quejas de las que probablemente no hayas recibido de alguien que se ríe
      Cita: sazonado
      Bueno, sí, por la palabra swingers de Smirnov y 2 duplicados por un comentario tuyo
      del cual no eres culpable, aquí están tus seis advertencias

      1. о возможности бывших замполитов "в стойло" ставить hola 2013-08-06 06:38:53 Cambiar | Eliminar
      2. al revés 2013-08-31 06:17:21 Cambiar | Eliminar
      3. "Él venció .., buena suerte ChumiO 2013-09-07 06:37:48 Cambiar | Eliminar
      4. nо эта тля и тут выставила предупреждение за слово "залупайся", Романов в жопе... и Наталья, которую он содержит пусть имеет...
      Bueno, si salió, entonces él está restregado, toma un ascensor y espera. ¿De qué me has condenado, analfabeto?
      2013-09-09 06:05:26 Cambiar | Eliminar
      5. Aquí ya no es amistad, pero parece una reunión de swingers ... 2013-09-09 06:06:29 Cambiar | Eliminar
      6. Просто в шоке, что с пидоргами слава творит... Все видят всех осаживают... Ты с руссом в 69 позе общайся. Я с тобой больше не общаюсь, "зашкварен" ты по самый не балуйсь, так просто минусовать при случае буду, а ответов даже и не жди. Общаешься с п...м ну и удачи в личной жизни...
      ¡Agradezca a Apollo, que corrigió sus comentarios con total grosería a los visitantes del sitio!

      En resumen, me imagino a mí mismo como un pilar sobre el cual cada administrador y novelas dominan riendo

      Cuántos no se violaron en violación de las Reglas del sitio no parece encajar en ninguna de las citas  solicitar
      Pushkin censuró personalmente a Pushkin, Smirnov tomó el control de mí, me halaga, pero el zar fue más correcto con respecto a Pushkin guiño
      1. experimentado
        experimentado 5 de octubre 2013 11: 19 nuevo
        +12
        Cita: sazonado
        Ahora sobre dolor
        Acabo de salir de la prohibición por

        Bugaga wassat ¿Y quién puso ese menos? amarrar
        ¿A quién pisoteé los productos Faberge? sonreír
      2. lelikas
        lelikas 5 de octubre 2013 13: 25 nuevo
        +3

        Quizás esto es una manifestación de sentimientos;)
      3. judío honesto
        judío honesto 5 de octubre 2013 13: 54 nuevo
        +4
        "И где тут нарушения ????. Нарушения за то,что высказал свое честное и правдивое мнение насчет статей, которые не относятся вообще к военной тематике ? Или вы считаете , что Навальный ,как то связан с военной тематикой.Если вас что-то не устраивает,то переименуйте сайт в "Политическое обозрение " или " Проблемы политики и экономики" .Поэтому я вам напоминаю,что сайт назвается "Военное обозрение" и прошу придерживатся военной тематики,а не опускаться до сайта скандалов,сплетен и слухов!"-Честный еврей


        "Вы получили 2 предупреждения,первое за антирелигиозную пропаганду,второе за флуд три комментария один к одному в трех ветках,содержание комментариев меня не интересует.Мною, администрация форума ВО,уведомлена о Ваших нарушениях.Все."-Appolon

        ¡El mismo problema con los moderadores como tú! hi
        1. experimentado
          experimentado 5 de octubre 2013 14: 07 nuevo
          +8
          Cita: judío honesto
          "Вы получили 2 предупреждения,первое за propaganda antirreligiosa,второе за флуд три комментария один к одному в трех ветках,содержание комментариев меня не интересует.Мною, администрация форума ВО,уведомлена о Ваших нарушениях.Все."-Appolon

          Bugaga, esto es aún más genial que mis problemas ... El hecho de que se emiten advertencias para antirreligioso пропаганду на сайте "Военное обозрение" это достойно анекдота riendo
          Пусть переименновывают в "Мусульманское(православное, иудейское, буддийское, сектанское, католическое, иеговистское и т.д) обозрение" wassat
          Le pido que se adhiera a temas militares y que no se rebaje al sitio de escándalos, chismes y rumores.

          Ну тут как бы и на сайте иногда такую "желтизну" публикуют...  solicitar No estoy hablando de los artículos que armenio-azerbaiyano y ukro (censura) - srachi inflan guiñó un ojo
        2. rolik
          rolik 5 de octubre 2013 14: 52 nuevo
          +4
          Cita: judío honesto
          ¿O crees que Navalny está de alguna manera relacionado con asuntos militares?

          Bueno, digamos, conectados indirectamente))) Si Navalny y la compañía llegan al poder, definitivamente no tendremos el ejército))))) Si solo lo consideráramos de esta manera))))) Pero más bien, McCain amará a Vietnam y Rusia que esto sucederá)))))
      4. judío honesto
        judío honesto 5 de octubre 2013 13: 58 nuevo
        +3
        честный еврей :"
        "Holmes, dime por qué las mujeres tienen vello púbico suave y esponjoso, y los hombres tienen el pelo duro y puntiagudo".
        - Не рассуждайте, Ватсон, сoсите."

        "Ваш пошлый анекдот и не в тему удаляю и без всяких но,картинку оставляю.Если есть претензии с жалобой к Админам.Все и без вариантов."- Apollon !!!

        Circo y solo !!! hi
        1. judío honesto
          judío honesto 5 de octubre 2013 14: 07 nuevo
          +3
          Violaste las reglas del sitio, hiciste un comentario:
          "чурбаны у" в статье Запад хочет уничтожить исламский мир ("Yeni Safak", Турция).
          Tienes 1 violación. Reglas del sitio.


          "Значение слова Чурбан по Ефремовой:
          Chump - Un tocón de árbol, un tronco corto.
          Contras. como una palabra grosera, que se llama una persona estúpida y sin sentido.

          El significado de la palabra Churban según Ozhegov:
          Чурбан - Обрубок бревна" -честный еврей !!!

          risas y lágrimas, pero ¿qué más vivir? hi
          1. experimentado
            experimentado 5 de octubre 2013 14: 14 nuevo
            +8
            Cita: judío honesto
            risas y lágrimas, pero ¿qué más vivir?

            Bugaga, le di a Smirnov (Admin) una cita del diccionario de Ushakov y Ozhegov

            EMPEZARSE
            picotear, picotear, nesov. (coloquial.). Lo mismo que pelar.

            Es inútil, consideró que el sustantivo formado a partir de este verbo (y yo escribí el verbo) es obsceno y está sujeto a advertencia. wassat
            Впрочем, глядя на граммотность некоторых модераторов уже становится знаковой нетленка: "А судьи кто?..." lol
            1. judío honesto
              judío honesto 5 de octubre 2013 14: 28 nuevo
              +6
              Violaste las reglas del sitio, hiciste un comentario:
              "Gandon on" в статье Виталий Кличко открестился от советского прошлого?.
              Tienes 1 violaciones.


              El es un elemento importante en varios mecanismos de defensa. Se cree que fueron las primeras personas que lucharon contra los animales salvajes, extinguieron el fuego y se defendieron de los enemigos. ¡La primera mención del gandon (Gan de Lat. Flying y Don de isp. Underground)!


              Encendido en técnica:

              Actualmente rara vez se utiliza. Anteriormente, se usaba ampliamente en máscaras de gas, pero ahora se reemplaza por un polvo de cianuro más confiable.

              El primero (es) fue creado en la Edad de Piedra a partir del jugo de Hevea, las pieles del primer mapache y heno muertos. Sin embargo, en ese momento no encontró un uso generalizado de su tamaño y limitaciones de las personas primitivas.

              Ganó una segunda vida después de más de 2000000 de años. El magnate industrial Henry Ford y su socio Brack Oblama compraron los dibujos de ídolos de piedra de la Isla de Pascua y comenzaron la producción en masa de gandones.
              1. experimentado
                experimentado 5 de octubre 2013 14: 35 nuevo
                +7
                Cita: judío honesto
                Has violado las reglas del sitio,

                Знаковая фраза, которую надо изменить на "ты виноват лишь в том..." и обязательно надо убрать из Правил сайта фразу "администрация сайта на рейтинг пользователей не влияет"(как то так звучит за точность не ручаюсь), как администрация на рейтинг не влияет уже на себе испытали некоторые форумчане... amarrar
                Para no ser culpado por la inundación, hablaré sobre el tema de las noticias. Los chinos hervirán este avión y recibirán un pago por él, y proporcionaremos nuestros préstamos, que luego cancelaremos ... recurso
          2. alicante11
            alicante11 6 de octubre 2013 16: 03 nuevo
            +4
            "чурбаны у" в статье Запад хочет уничтожить исламский мир ("Yeni Safak", Турция).


            Перегибать-то палку не надо. Назвать восточного человека "чурбаном" - это все равно, что назвать вас "честным жи..м". За такое название вам на любой кавказец такой бан по мордасам выпишет, что мало не покажется.
      5. rolik
        rolik 5 de octubre 2013 14: 48 nuevo
        +8
        Cita: sazonado
        Pushkin censuró personalmente a Pushkin, Smirnov tomó el control de mí, me halaga, pero el zar fue más correcto con respecto a Pushkin

        Perdón por la taftología, pero no eres Pushkin, pero Smirnov no es el rey))))) Por lo tanto, los resultados son ligeramente diferentes matón
        1. experimentado
          experimentado 5 de octubre 2013 14: 54 nuevo
          +4
          Cita: rolik
          Perdón por la taftología, pero no eres Pushkin, pero Smirnov no es el rey))))) Por lo tanto, los resultados son ligeramente diferentes

          Bugaga, el vagabundo comió riendo Y recuerdo cómo tú y yo hemos tenido una revuelta contra el dominio de los moderadores, enlodada, aunque estaba bajo un apodo diferente, y emocionado porque Tronin, que era entonces moderador, pronunció ante el miembro del foro la palabra p ... (no tradicionalista) riendo ) riendo
          Por supuesto, no soy Pushkin, pero el sitio web de Smirnov tiene tanto poder que el zar solo envidiaría guiño
          Ну, а самолет доведут до кондиции, "детские болячки" свойственны для большинства техники hi
          1. rolik
            rolik 6 de octubre 2013 00: 42 nuevo
            +2
            Cita: sazonado
            Y recuerdo cómo tú y yo hemos tenido una rebelión contra el dominio de la modernización del barro.

            bebidas
      6. Nuar
        Nuar 5 de octubre 2013 15: 22 nuevo
        +2
        Cita: sazonado
        pero el zar de Pushkin fue más correcto
        No entendí algo. ¿Ofrecen a Smirnov a la corona? amarrar
        1. experimentado
          experimentado 5 de octubre 2013 15: 26 nuevo
          +4
          Cita: Nuar
          No entendí algo. ¿Ofrecen a Smirnov a la corona?

          No me importa coronarlo, pero después de eso, inmediatamente como Louis 16 (puedo confundirme con el número sentir ) inmediatamente a la guillotina lol
          1. retirado
            retirado 5 de octubre 2013 18: 45 nuevo
            +9
            Eh, Experimentado ... ¡¡Y sufrí por llamar a los japoneses de OJOS NARROW !!! ¿Pero qué, son ANCHOS o algo así? Aconsejaría a los administradores (Smirnov, por ejemplo) que echen un vistazo más de cerca a los rostros de los japoneses. Miras y ves que los Ojos estrechos no es un insulto, sino una descripción de lo que vio en el VIC ...
            1. Nuar
              Nuar 5 de octubre 2013 21: 50 nuevo
              +3
              Cita: retirado
              Aconsejaría a los administradores (Smirnov, por ejemplo) que echen un vistazo más de cerca a los rostros de los japoneses.

              qué sin embargo, los japoneses tienen los ojos abiertos. Con respecto a los europeos, sus ojos son aún más pequeños, pero en comparación con los coreanos y el norte de China, es una pesadilla lo anchos que son los párpados.

              Intenta verlo por ti mismo. (Ayuda especialmente tratar de adivinar quién es quién de las fotografías de la firma del acuerdo de paz después de la Guerra Ruso-Japonesa de 1904-05).
            2. lelikas
              lelikas 6 de octubre 2013 17: 53 nuevo
              +3
              Cita: retirado
              Eh, Experimentado ... ¡¡Y sufrí por llamar a los japoneses de OJOS NARROW !!! ¿Pero qué, son ANCHOS o algo así?

              "Compañeros oficiales, les pido que no llamen pin, sv" pin, si ", están muy ofendidos por esto". (C) Gene. Evtukhovich
              Resulta divertido en el sitio :)
            3. 31231
              31231 6 de octubre 2013 19: 18 nuevo
              +1
              Existe la opinión de que los japoneses tienen la cara amarilla. Pero los chinos tienen ojos de pastel.

              En general, es estúpido administrar, porque en un monasterio extraño no rezan a su dios.
          2. michajlo
            michajlo 6 de octubre 2013 00: 07 nuevo
            +3
            Buenas tardes, querido Alex!

            Sí, arrojas a los administradores enojados, ellos también son personas. Qué hacer, a veces harán todo de acuerdo con la Biblia y a veces de acuerdo con la Capital ...
            Por otro lado, además del trabajo y los "golpes" en el teclado, siguen siendo responsables del contenido y la forma del sitio.
            Después de todo, si observa y compara solo el estilo de las declaraciones y el comportamiento de los miembros del foro aquí y en otros sitios, ¡en mi sitio web, VO está un poco más arriba!

            Después de todo, para hacer una cloaca desde el sitio patriótico con el nivel del buffet de la estación, no es necesario mucho trabajo.

            Y déjame hacerte una pregunta: - ¿Por qué necesito cambiar a Niki aquí? ¿Es eso, después de "nakkodil como un gato en la alfombra", entonces cambiar lichko / larva?

            Aquí en el sitio me atraen los miembros del foro por la franqueza y la experiencia para el país que nosotros mismos nos permitieron robar, y la preocupación y los temores sobre el futuro de todos nosotros, ¡no yo, no tú!
            Bueno, el hecho de que todos somos diferentes, y de los miembros de 50 del foro, uno o dos de ellos miran la vida y los eventos como yo, ¡no importa, el tiempo igualará todos nuestros diferentes puntos de visión del mundo!

            Te deseo un agradable fin de semana, Mikhailo.
          3. rolik
            rolik 6 de octubre 2013 00: 44 nuevo
            +1
            Cita: sazonado
            No me importa coronarlo

            Pin el anillo de dedo y las cúpulas en la parte posterior)))))))) Bueno, tengo una asociación que surge primero)))) Aún así, vengo de la provincia de Arkhangelsk))))
      7. Des10
        Des10 6 de octubre 2013 19: 49 nuevo
        0
        pero el zar de Pushkin fue más correcto
        niveles diferentes.
    3. RUS96
      RUS96 5 de octubre 2013 13: 31 nuevo
      +1
      ¿Sugerencia de que decidimos venderlos el día 35?
    4. Joker
      Joker 5 de octubre 2013 19: 02 nuevo
      +5
      Aquí, antes de verter la suciedad en F-35 y F-22, primero debes hacer un avión con al menos el mismo x-ki y lanzarlo a una serie y comprarlos no como piezas de 5 sino como estadounidenses 200, luego puedes dejar las gorras, pero por ahora A excepción de los estadounidenses, nadie tiene un avión de generación 5.
      1. rolik
        rolik 6 de octubre 2013 00: 46 nuevo
        0
        Cita: Joker
        y comprarlos no 5 piezas

        Así que enti cinco piezas, nada en serie. Son, por así decirlo, significa trabajar en libros en serie.
    5. Simon
      Simon 5 de octubre 2013 19: 05 nuevo
      +2
      No .. eh! Los chinos necesitan encontrar con urgencia quién les comprará el J-15 y el J-31, de lo contrario permanecerán con su avión. riendo
  2. Nagant
    Nagant 5 de octubre 2013 07: 41 nuevo
    +3
    Mundialmente famosa calidad china. wassat
    1. Constantino
      Constantino 5 de octubre 2013 10: 59 nuevo
      +8
      Sí, todavía hay una razón para reír. wassat Por ejemplo, me reí aquí:
      Estados Unidos siempre ha fabricado y está produciendo los mejores aviones del mundo.


      wassat
      1. 0255
        0255 5 de octubre 2013 11: 23 nuevo
        +7
        Sí, todavía hay una razón para reír. Por ejemplo, me reí aquí:

        Estados Unidos siempre ha fabricado y está produciendo los mejores aviones del mundo.

        Los norcoreanos y los vietnamitas tampoco creían que los aviones estadounidenses fueran los mejores sonreír
  3. mirag2
    mirag2 5 de octubre 2013 07: 51 nuevo
    +1
    Sí, esta es una copia clara del F-35. No sé cuánto corresponde el TTX al original, pero aparentemente la copia del F-35 está ahí.
    1. Tomket
      Tomket 5 de octubre 2013 09: 22 nuevo
      +8
      si el original vuela mal, entonces ¿por qué debería ser mejor la copia?)))
      1. yanus
        yanus 5 de octubre 2013 13: 04 nuevo
        +3
        Cita: tomket
        si el original vuela mal, entonces ¿por qué debería ser mejor la copia?)))

        Bueno, podrían eliminar la posibilidad de despegue vertical. Esto simplifica y facilita de inmediato el diseño. Entonces, en teoría, puede volar mejor))
  4. Siroco
    Siroco 5 de octubre 2013 07: 59 nuevo
    +4
    Es entonces cuando China aprende a hacer un motor de turbina de gas para sus aviones, entonces será posible hablar sobre los cazas chinos de quinta generación. Y este es el balabalismo de China, o sus medios. Es ridículo declarar la exportación de un avión que no está previsto poner en servicio en casa. Lo curioso es el hecho de que solo el año pasado este avión comenzó a volar. China probablemente tuvo mucho éxito en la industria aeronáutica, ya que están tratando de vender el avión sin vuelos de prueba.
    1. Nagant
      Nagant 5 de octubre 2013 09: 02 nuevo
      +6
      Cita: Sirocco
      Es ridículo declarar la exportación de un avión que no está previsto poner en servicio en casa.

      Ну США довольно успешно торговали F-5. А до этого поставляли в СССР "Aэрокобры", которые в Америке на вооружении не стояли, однако машины были классные, Покрышкин на них немалую часть своего боевого счета наколотил.
      1. Tomket
        Tomket 5 de octubre 2013 09: 24 nuevo
        +4
        Los pilotos eran geniales, la cobra fue empujada hacia el Océano Pacífico y utilizada allí de manera limitada.
        1. Nagant
          Nagant 5 de octubre 2013 19: 32 nuevo
          +1
          Cita: tomket
          Cobra rellena más lejos en el Pacífico

          Algo que no recuerdo que Pokryshkin se distinguió con los japoneses. Era de alguna manera más alemanes.
          Cita: tomket
          , y se usa allí hasta cierto punto.
          К концу войны Покрышкина действительно ограничивали, чтоб не дай Бог живую легенду не сбили, хотя иногда он и вырывался в небо. Но весь его полк летал на "кобрах" без всяких ограничений.
      2. 0255
        0255 5 de octubre 2013 11: 33 nuevo
        +2
        Bueno, Estados Unidos cambió el F-5 con bastante éxito.

        Но Ф-5 всё же состоял на вооружении США, был более серьёзным противником советского МиГ-21, использовался для имитации МиГа-21 на учениях. А J-31, как и J-20, неизвестно что из себя представляют. Да и зачем китайцы покупают Су-35, если J-20, по их словам, превосходит Су-35. И для авианосцев они копируют Су-33, вместо палубных версий своих "J"
        1. Avenger711
          Avenger711 5 de octubre 2013 12: 58 nuevo
          +1
          Sin embargo, el F-20 ya era puramente de exportación, aunque no creció juntos, y decidió vender el F-16.
        2. Nagant
          Nagant 5 de octubre 2013 21: 21 nuevo
          +1
          Cita: 0255
          Pero el F-5 todavía estaba en servicio con los Estados Unidos, era un oponente más serio del MiG-21 soviético y se usaba para simular el MiG-21 en ejercicios.
          Bueno, si es así, entonces podemos decir que el MiG-15 consistió, el que el coreano secuestró. No lo usaron para imitarlo, pero no lo intentaron y no planearon luchar contra él.
          Cita: 0255
          ¿Y por qué los chinos compran el Su-35 si el J-20, según ellos, es superior al Su-35?
          Luego, para producir SU-35 sin costura llamado J-algún número. Qué pensaste?
    2. Estar en
      Estar en 5 de octubre 2013 10: 53 nuevo
      +2
      Y entonces esto es balabalismo de China, o sus medios

      Esto no es balabalismo, ¡esta es la forma de auto-PR chino!
    3. georg737577
      georg737577 5 de octubre 2013 11: 42 nuevo
      0
      ... Hay datos limitados sobre el J-31, y es imposible decir si es superior o inferior al F-35. ¿Cómo podemos evaluar un avión si no sabemos nada sobre el radar en el aire, subsistemas, aviónica y de qué materiales está hecho ...
  5. major071
    major071 5 de octubre 2013 08: 04 nuevo
    +11
    Simplemente olvidaron procesarlo después del ensamblaje. Es difícil copiar de una foto.
  6. Valery Neonov
    Valery Neonov 5 de octubre 2013 08: 07 nuevo
    +11
    Basura china- PROPUESTO ... y dejarlos distribuir ... y no da miedo que algo esté mal, pero es barato ... sí:
  7. Dalnevostochnik
    Dalnevostochnik 5 de octubre 2013 08: 18 nuevo
    +7
    “Estados Unidos siempre ha producido y está produciendo los mejores aviones del mundo. ¡Esto es lo que dijo sin pensar! riendo
    1. Yarik
      Yarik 5 de octubre 2013 10: 06 nuevo
      +3
      Bueno, definitivamente hay una cierta verdad en sus palabras. En la segunda guerra mundial, en particular, no hubo análogos de los R-51, R-47 y B-29.
      1. traumatismo
        traumatismo 5 de octubre 2013 11: 19 nuevo
        +1
        Estoy de acuerdo. Tienen la mejor aviación civil del mundo y este es un hecho universalmente reconocido y el ejército no está muy lejos. Solo necesita aceptar este hecho e intentar ponerse al día y adelantar como de costumbre.
      2. Diesel
        Diesel 5 de octubre 2013 13: 02 nuevo
        +2
        Cita: Yarik
        R-51, R-47 y B-29 no fueron


        Spitfire mk14, tempestad mk5. Pero el B29 es realmente una obra maestra de su tiempo.
    2. Avenger711
      Avenger711 5 de octubre 2013 15: 25 nuevo
      +1
      Alcanzamos su nivel solo en la cuarta generación de luchadores, mientras que al mismo tiempo estaban detrás de ellos en la vida civil, al igual que AvtoVAZ. Y así, de acuerdo con el recurso, la cultura del diseño y la producción, después de todo, estábamos lejos de ellos, esas cosas no se han desarrollado durante un par de décadas, y cuando los EE. UU. Ya tenían una industria de aviación desarrollada, el 4% de la población de las aldeas vivía en nuestro país.
  8. Strashila
    Strashila 5 de octubre 2013 08: 41 nuevo
    +1
    Los chinos han creado un producto ... se desconocen sus propiedades ... pero dado su costo será muy demandado. Es dudoso que pueda usarse como un ataque, pero como un objetivo de reconocimiento o guerra electrónica en conjunto con máquinas de choque, Irán adquirirá alrededor de una docena e Israel se divertirá, incluso si esta máquina mostrará el 50 por ciento de lo reclamado.
    1. Basileo
      Basileo 6 de octubre 2013 21: 11 nuevo
      +1
      Ni Rusia ni China se aventuraron a vender armas a Irán. En primer lugar, no estamos listos para ir en contra de las sanciones, y en segundo lugar, Irán, sin importar la posición antiamericana, no es el socio más confiable que puede tirar nada. Y sería mejor para él tener buenas armas defensivas que no estén sujetas a sanciones que buenas ofensivas.

      Pero los pilotos israelíes, no importa cómo me guste este país, conocen su trabajo, y es poco probable que los combatientes chinos en el ejército persa tengan miedo.
  9. cherkas.oe
    cherkas.oe 5 de octubre 2013 08: 49 nuevo
    +4
    Да, печалька для Китайцев образовалась, как в той белорусской поговорке:-"Наварыла бабка боршэчку, а яго не кошачкы не кушають не собачкы не едять". Юаньки то потратили и как козе в трещину, ну ни чо, "опыт, сын ошибок трудных", но парадокс в том,что бабла у них не меренно, а гениев нема. riendo
    1. Vecino
      Vecino 6 de octubre 2013 18: 09 nuevo
      +2
      Así que ahora tenemos genios separados de la masa, como moscas de chuletas.
      1. aksakal
        aksakal 6 de octubre 2013 23: 04 nuevo
        +2
        Cita: Vecino
        Así que ahora tenemos genios separados de la masa, como moscas de chuletas.
        - с чего-то сложился стереотип, что коли бабки есть, и коли уж эти бабки решил ты вложить в это дело, то и гении "автоматом" откель ни возьмись народятся riendo
        Entonces, después de todo, hay, además de la masa, muchos factores que juegan un papel en la aparición de genios, incluso el espacio mental y las condiciones de vida naturales, la presencia de yodo en los alimentos y muchas otras cosas, no es tan simple. Y un sistema de educación avanzada debería estar disponible, y no solo en el hacinamiento, como ahora se practica en China, sino que se practica allí, el sistema de supervivencia y el elemento difícil de supervivencia aparecen en la escuela, los que no tienen éxito en las clases medias son excluidos y enviados a la educación profesional. un peluquero, un vendedor, etc., además, el criterio para un buen estudio es precisamente la capacidad de aprender, de modo que rebote en los dientes y al inculcar en el estudiante la capacidad de pensar y encontrar una solución.

        Короче, бабло по сути мало что решает. Хотя, если есть бабло, а твое правительство помимо бабла на твои цели еще сумело провести в мире грамотную ПиАр-акцию по привлечению в страну гениев со всего мира, то смесь бабла с определенной концентрацией гениев может создать термоядерную смесь. И мы эти примеры видели - та же т.н. "силиконовая долина".
        Rusia necesita aprender a combinar cosas difíciles de conectar en un lugar en el momento adecuado y conveniente para Rusia, y al mismo tiempo aprender a evitar todo tipo de ladrones y ladrones en ese momento. Lo más importante, Rusia todavía no sufre de escasez de genios. Pero con el resto ... Terminan el sistema educativo, intentan no tomar el botín, luego lo hacen virtual o de alguna manera se deprecian, y además de esto, los burócratas y su propia estupidez son suficientes.
  10. ed65b
    ed65b 5 de octubre 2013 08: 56 nuevo
    +16
    Anécdota.
    Los chinos vendieron su alma al diablo: tres días después, el alma se rompió.
    1. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 5 de octubre 2013 09: 06 nuevo
      +1
      Cita: ed65b
      Los chinos vendieron su alma al diablo: tres días después, el alma se rompió.

      bueno riendo Edward, este es exactamente el punto acertado con una broma. hi
    2. Dober
      Dober 5 de octubre 2013 14: 37 nuevo
      +2
      Cita: ed65b
      Tres días después el alma se rompió.

      Говоря языком барыг, это не брак, а "стимулирование продаж".
      Изначально таков уж заложен ресурс - три дня. А потом за новой "душой"...
      1. alicante11
        alicante11 6 de octubre 2013 16: 20 nuevo
        +1
        Así que uno por uno durante miles de años es suficiente para un billón de algo :).
  11. Hitrovan07
    Hitrovan07 5 de octubre 2013 09: 08 nuevo
    +3
    И долго видимо Китай шел к пониманию, что "реплика" без фундаментальной базы (материалы, технологии) всего лишь игрушка - причем дорогая. Может сейчас увеличит заказ на Су-35 раз в 10 riendo
  12. Odiseo
    Odiseo 5 de octubre 2013 09: 26 nuevo
    +8
    El artículo es débil. El J-31 sigue siendo un prototipo volador, además de no tener un motor en serie. Si se tiene en cuenta el secreto chino (y son grandes maestros en ocultar la verdad en 20 mil variedades de mentiras), entonces lo único que se puede decir al respecto es que nada se puede decir de él.
    Ya veremos
    La única conclusión que se puede extraer de este y muchos otros artículos apareció recientemente en la prensa occidental sobre el EPL y el complejo militar-industrial de China: las capacidades militares de China son de gran interés y son objeto de constante discusión.
  13. Apasus
    Apasus 5 de octubre 2013 09: 30 nuevo
    +2
    ¡Los aviones chinos de quinta generación se pueden usar como un objetivo costoso!
    No saben cómo hacer aviones de su propio diseño, copiar estúpidamente SU ........ y luego inmediatamente la quinta generación, parece que copiaron de una imagen de Internet
    1. Odiseo
      Odiseo 5 de octubre 2013 09: 35 nuevo
      +1
      Cita: APASUS
      No saben cómo hacer aviones de su diseño, copiar estúpidamente SU

      De hecho, el primer avión de su diseño apareció en sus 70 años, y se negaron a copiar el Su-27SK como obsoleto en 2003.
      1. Apasus
        Apasus 5 de octubre 2013 10: 15 nuevo
        +4
        Cita: Odisea
        se negaron a copiar el Su-27SK como obsoleto en 2003.

        Yah ...! Soy estúpido, pensé que toda nuestra copia! riendo
        ¡No escribas tonterías!
        Mire los años de la creación del J-15, una copia del Su-27SK y en qué cantidad se acepta para el servicio.
        1. Odiseo
          Odiseo 5 de octubre 2013 10: 27 nuevo
          -1
          Cita: APASUS
          Mire los años de la creación del J-15, una copia del Su-27SK y cuánto se adopta.

          J-15 es una versión mejorada del Su-33 (Su-27K), no tiene relación con el Su-27SK.
          El Su-27SK se compró en los años 90, mientras que China adquirió una licencia para producir 200 aviones de copia. Rechazaron el programa en 2003 después de entregar 95 juegos.
          1. Apasus
            Apasus 5 de octubre 2013 10: 43 nuevo
            +2
            Cita: Odisea
            J-15 es una versión mejorada del Su-33 (Su-27K), no tiene relación con el Su-27SK.

            Es decir, el J-15 no es una copia del Su-33 (Su-27K), sino su propio desarrollo.
            ¿Me estás impulsando esta idea, o China no está produciendo el J-15 ahora?
            Llámame un avión chino, ¡desde un culman hasta el último rayo!
            1. Diesel
              Diesel 5 de octubre 2013 12: 56 nuevo
              +1
              Cita: APASUS
              Es decir, el J-15 no es una copia del Su-33 (Su-27K), sino su propio desarrollo.

              No confunda el Su-27SK es solo una versión de exportación del Su-27, y el avión de cubierta Su-27K y Su-33.
            2. Avenger711
              Avenger711 5 de octubre 2013 15: 27 nuevo
              +1
              Y nadie sabe que el J-11 y el J-15 son en realidad chinos y cómo funciona allí.
            3. Odiseo
              Odiseo 5 de octubre 2013 19: 59 nuevo
              +2
              Cita: APASUS
              Es decir, el J-15 no es una copia del Su-33 (Su-27K), sino su propio desarrollo.

              J-15 это модернизированный вариант Cу-27К.Вы модернизацию от копии отличаете ? Если следовать Вашей логике,то можно написать,что Россия продолжает "тупо копировать" Су,поскольку только-только поступающие на вооружение Су-30СМ и Су-35С это ничто иное,как модернизированные варианты Су-27.Кстати, в Су-30СМ используются компоненты иностранного производства.
              Cita: APASUS
              Llámame un avión chino, ¡desde un culman hasta el último rayo!

              Todavía no hay ninguno. En realidad, esto no es sorprendente. Recuerdo que la República Popular China comenzó a llevar a cabo la industrialización a finales de los años 50, es decir, 30 años después que la URSS, y casi cien años después que Occidente. En estas condiciones, con respecto a la producción tan compleja como el avión militar China solo tenía un camino.
              1) Intento de copia.
              2) Copia.
              3) Crear su propia aeronave con componentes separados y ensamblajes de producción extranjera.
              4) Creando tu propio avión.
              Se están desarrollando muy rápidamente y ahora están entre las etapas 3 y 4.
              1. Apasus
                Apasus 6 de octubre 2013 14: 40 nuevo
                0
                Cita: Odisea
                J-15 es una versión modernizada del Su-27K. ¿Distingue la modernización de una copia?

                Eso es lo que, en principio, quería escuchar. Y luego fuiste directo ........
                y se negaron a copiar el Su-27SK como obsoleto en 2003.

                Actualmente, China está produciendo copias ......... incluso si se modernizan, pero esto no es un progreso, sino una regresión en el desarrollo.
  14. Corsair5912
    Corsair5912 5 de octubre 2013 09: 32 nuevo
    +7
    Pero ninguna tecnología de espionaje y copiado puede proporcionar la creación de aviones de alta tecnología, como los modernos combatientes estadounidenses, dice el congresista Adam Kinzinger. Un veterano de la Fuerza Aérea, todavía se desempeña como piloto de la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional. “América siempre ha producido y producido la mejor tecnología de aviación del mundo. Aunque China reclama el gran potencial de J-31, seguiré siendo escéptica hasta que vea evidencia ", dice.

    El congresista Adam no sabe o está mintiendo.
    USAA no rehuye las tecnologías de espionaje y copia, una vez que los rusos les ponen un cerdo tan grande que casi quiebran.
    Hace unos treinta años, hojeando una popular revista científica y técnica, los oficiales de inteligencia estadounidenses se toparon con un artículo de un físico ruso, Peter Ufimtsev, que decía que los aviones tipo ala hechos de ciertos materiales, especialmente cortados y coloreados, eran casi invisibles para el radar. .
    El artículo fue de gran interés para los expertos militares estadounidenses, y Estados Unidos decidió construir y probar dicho avión.
    Los intentos de crear un "plano invisible lleno" durante mucho tiempo no han tenido éxito. Hace solo veinte años, Estados Unidos le mostró al mundo el milagro de la tecnología militar, como un murciélago o una nave alienígena. Se hicieron dos modificaciones del sigilo: el cazabombardero F-117 y el bombardero estratégico pesado B-2, que se utilizaron en la guerra contra Irak. Un poco más tarde, el Invisible Fighter F-22 entró en funcionamiento y resultó que el avance tecnológico de los estadounidenses en la producción de "sigilo" se asoció con la emigración de Ufimtsev a los Estados Unidos, que estuvo involucrado en el trabajo de crear invisibles.
    Durante muchos años, el Ufimtsev hizo lo mismo en la URSS. Y no solo él.
    Al menos dos oficinas de diseño soviéticas han construido y probado aviones invisibles de varios tipos. La conclusión de las comisiones autorizadas fue la siguiente:
    1), el avión sigiloso, fabricado según las ideas de Ufimtsev, debido a su forma, tiene baja velocidad y maniobrabilidad; de hecho, es un ala delta, mal adaptada para maniobras de combate y no es capaz de realizar acrobacias aéreas;
    2) los aviones pueden detectarse visualmente y mediante radares especiales de alta frecuencia; Además, al abrir agujeros de bomba y en algunos modos de vuelo, es visible por los radares convencionales y después de "serif" puede ser derribado fácilmente;
    3) el costo de la aeronave es prohibitivo.
    Conclusión: la construcción de tales aviones no es práctica; Además, este tipo de avión es el "callejón sin salida del desarrollo de la aviación militar".
    Por lo tanto, al comienzo de los 1980, se detuvo el trabajo en el "sigilo" de Ufimtsevskiy en la URSS. El diseñador ofendido fue a los Estados Unidos, donde implementó sus ideas "sin sentido", como lo demostró el tiempo, a expensas de los estadounidenses.

    La calidad relativamente alta de los aviones militares estadounidenses podría haberse hablado de 30-40 hace años, desde entonces, los yusovianos se han degradado considerablemente, mientras que otros países han aumentado considerablemente.
    1. Avenger711
      Avenger711 5 de octubre 2013 15: 35 nuevo
      +2
      De hecho, la apariencia del F-117 se debe a la falta de potencia informática para calcular la reflexión. Son tan pequeños. En consecuencia, el problema se resolvió por el contrario, se creó un modelo calculable creado a partir de aviones, y ya se le enseñó a volar. Las acusaciones de que sin EDSU y las computadoras el avión es incontrolable no son graves, ya que el Su-27 es estáticamente inestable también es básicamente incontrolable sin una computadora.
      Por lo tanto, no puede considerar la idea de un feil, aparecieron los F-22 y T-50, y el T-50 puede tener aún más posibilidades de ocupar el nicho de F-117 que convertirse en la base de la defensa aérea, aunque aquí es la quinta generación con sonido supersónico por aire, es como un vehículo para entregar misiles a la línea de intercepción que excede el 5to.
    2. Basileo
      Basileo 6 de octubre 2013 21: 18 nuevo
      0
      Y el nuestro, al parecer, de nuevo haciendo el ala PAK YES?
  15. vlad.svargin
    vlad.svargin 5 de octubre 2013 09: 45 nuevo
    +2
    Este avión fue creado sobre la base del estudio de aviones militares estadounidenses, y no solo el diseño del F-117, derribado en 1999 por un misil antiaéreo serbio, insinuando que los chinos podrían usar ataques cibernéticos para obtener algunos dibujos técnicos útiles del F-22 y F-35.

    Китай еще с древних времен всегда "охотился" за технологиями и в настоящее время такое поведение им присуще. И я уверен, что современный рывок во всем это следствие зарубежных технологий, и нашей в том числе(космонавтика). Многие по истечении времени открытия потом приписывали себе, только свою историю переписывали несколько раз, вымарывая своих иностранных учителей, если их нельзя назвать китайцами. Современному Китаю это тоже присуще. А в конструкции самолета чего-то не поняли-в результате поимели хлам, который можно толкнуть в слабо развитые страны.
    1. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 5 de octubre 2013 10: 37 nuevo
      +1
      Cita: vlad.svargin
      que puede ser empujado a países subdesarrollados.

      bueno, es como los balts para su ejército invencible riendo
  16. awg75
    awg75 5 de octubre 2013 09: 52 nuevo
    +3
    Los turcos tienen que ofrecer, comprarán ...
  17. Grupo HAM
    Grupo HAM 5 de octubre 2013 10: 34 nuevo
    +4
    Повторюсь:в Америке российские профессора за американские деньги учат китайских студентов-это к тому что китайцы очень обучаемы и прилежны,дело только времени, как бы плакать не пришлось тем, кто хвастается "неповторимостью" технологий.
    1. Dalnevostochnik
      Dalnevostochnik 5 de octubre 2013 10: 52 nuevo
      +2
      Cita: HAM
      Повторюсь:в Америке российские профессора за американские деньги учат китайских студентов-это к тому что китайцы очень обучаемы и прилежны,дело только времени, как бы плакать не пришлось тем, кто хвастается "неповторимостью" технологий.

      ¡Así entrenan nuestros entrenadores y sus atletas! Los resultados son incluso muy positivos. ¡pero el genio no entrena! ¡Esto es una chispa en el cerebro humano que traen a la vida por ensayo y error y lo notan con su propia cabeza! en lugar de copiar estúpidamente. ¡entonces el tiempo chino aún no ha llegado! hi
      1. Grupo HAM
        Grupo HAM 5 de octubre 2013 10: 56 nuevo
        +3
        ¡Bueno, Dios no lo quiera, llegó más tarde! Y el polvo es todo lo mismo de China.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 5 de octubre 2013 11: 34 nuevo
          +7
          Cita: HAM
          ¡Bueno, Dios no lo quiera, llegó más tarde! Y el polvo es todo lo mismo de China.

          Un tema controvertido, no hay evidencia de que la pólvora se haya inventado en China, excepto por las fabulosas leyendas de los propios chinos. La datación de los documentos chinos tampoco es absoluta y poco confiable. El calendario chino es muy diferente del europeo. Los manuscritos chinos que datan del siglo 5-6 con la misma razón pueden atribuirse al siglo 15-16.
          Lo más probable es que el polvo se haya inventado en la India, donde hay depósitos naturales de nitrato de potasio, lo que nunca ha sucedido en China.
          Не первый случай перехвата приоритета Индии, "арабские цифры", которыми мы пользуемся придумали индусы.
        2. Dalnevostochnik
          Dalnevostochnik 5 de octubre 2013 11: 56 nuevo
          +1
          Cita: HAM
          ¡Bueno, Dios no lo quiera, llegó más tarde! Y el polvo es todo lo mismo de China.

          да,и флаг им в руки. я согласен с Корсаром,шо порох возможно это не Китай! вот когда они продолжат строить свою "китайскую стену" на ЛУНЕ riendo aquí será daaaaaaa! hi
        3. Cerrajeria
          Cerrajeria 5 de octubre 2013 13: 43 nuevo
          +2
          Только китайцы себя не называли раньше китайцами'зато давно известен китай-город,в Москве
        4. biglow
          biglow 19 de octubre 2013 17: 43 nuevo
          0
          Cita: HAM
          ¡Bueno, Dios no lo quiera, llegó más tarde! Y el polvo es todo lo mismo de China.

          En Europa, la pólvora fue inventada por un químico de Praga, el monje Bertold Schwartz, y hay documentos de respaldo y todas las materias primas necesarias. Los chinos no tienen documentos ni un conjunto completo de materias primas ...
  18. kosopooz77
    kosopooz77 5 de octubre 2013 12: 44 nuevo
    +4
    Знакомый недавно был в командировке в Шанхае,рассказывал,что китайское авто видел всего один раз за все время.Так же у них и с авиацией-свои "поделки"втюхивают тем,кто хочет "дешево и красиво",а сами летают на приличных "иномарках"
  19. Ezhaak
    Ezhaak 5 de octubre 2013 13: 20 nuevo
    +1
    él es solo una "copia barata" del F-22 estadounidense. “El J-31 es una especie de copia del caza F-22 estadounidense más avanzado (y problemático).
    Según tengo entendido, una copia es cuando todos los nodos se copian y se dadalizan. Y esto es solo una apariencia con una apariencia similar y su propio relleno de mecánica y electrónica. Y además, debemos saber que el libro del famoso científico Ufimtsev P. Ya. "El método de las ondas límite en la teoría física de la difracción", ed. Radio soviética, 1962, estaba en venta abierta en la URSS. Es este libro el que justifica la forma y la apariencia del avión y no solo el avión.
  20. chunga-changa
    chunga-changa 5 de octubre 2013 13: 20 nuevo
    +1
    Sin embargo, para Pakistán y Brasil será un avión digno y de alta tecnología, y China ganará dinero. ¿Quién nos impide hacer el t-50 en una versión simplificada para países de segundo nivel que compiten no con Estados Unidos, sino con los mismos vecinos menores?
    1. es.d
      es.d 5 de octubre 2013 14: 40 nuevo
      +2
      Cita: chunga-changa
      ¿Quién nos impide hacer el t-50 en una versión simplificada?


      Я не был бы так категоричен. "Упрощение", - весьма неоднозначная задача. Не ставить часть систем...? менять материалы...? Это - не убрать крышку унитаза (помните, ещё в "лохматые" года была статья, где приводилась стоимость сего аксессуара, по-моему, на "Орионе").
      1. chunga-changa
        chunga-changa 5 de octubre 2013 15: 19 nuevo
        +1
        Lo que es tan ambiguo, en este momento el t-50 es un esquema simplificado, los motores no son a tiempo completo, el radar no es a tiempo completo y las armas de misiles no son a tiempo completo. Depurar y vender de esta forma. Yo naturalmente traigo a los parámetros planeados.
        1. es.d
          es.d 5 de octubre 2013 17: 31 nuevo
          +1
          Cita: chunga-changa
          por el momento el t-50 es un esquema simplificado

          Согласен, но - это, не товар. Китайцы, те - купят (Адин штук). По своему опыту постановки ( я с ВАЗа, только не кому не говорите, заплюют ) на Производство, все ПТ (прототипы) - различны. Вылавливаются "косяки", устраняются "НЕправильности". Награждаются непричастные, караются невиновные.
          Sugieres detenerte en tal o cual punto. Todos los días, se producen cambios en el flujo recibido.
          Y esto es así, me parece a mí.
  21. judío honesto
    judío honesto 5 de octubre 2013 14: 22 nuevo
    +2
    Cita: sazonado
    "¿Y quiénes son los jueces? ..."


    Te escondes bajo la ley
    Antes de juzgar y de la verdad, todos callaran ...

    Pero también está la corte de Dios, la compañera del libertinaje.
    Hay una corte terrible: él está esperando;
    No está disponible el oro que suena,
    Y los pensamientos y hechos que conoce de antemano.
    Entonces en vano recurrirás a la calumnia:

    ¡No te ayudará de nuevo! hi
  22. Alikovo
    Alikovo 5 de octubre 2013 14: 39 nuevo
    +1
    como la basura estadounidense f-35.
  23. Grupo HAM
    Grupo HAM 5 de octubre 2013 16: 12 nuevo
    0
    Desafortunadamente, todos, o casi todos, los bienes de consumo, y no solo, están INHIBIDOS en Rusia, nos traen copias malas, buenas o no, al igual que en Vanuatu ...
  24. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 5 de octubre 2013 17: 35 nuevo
    0
    No querrán perder un buen mercado, lo que significa que les tomará un tiempo atacar.
  25. Vigilante
    Vigilante 5 de octubre 2013 17: 46 nuevo
    0
    Se lo venderán a alguien, analizarán los problemas en funcionamiento, finalizarán y pondrán en servicio. Chicos pragmáticos!
  26. varov14
    varov14 5 de octubre 2013 18: 00 nuevo
    0
    Американцы конечно нация "исключительная", Но китайцы древняя - наверстают, еще удивляться будем. Молодцы что не гнушаются копировать, значит промышленная разведка не дремлет, сберегают деньги, набираются опыта - далеко не дураки.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. Odinoki
    Odinoki 5 de octubre 2013 20: 00 nuevo
    +1
    Bueno, por supuesto que puedes reírte de los chinos tanto como quieras. Pero un día dejamos de reír y veremos que los chinos ya han cocinado su quinta generación de luchadores y cómo las palomitas de maíz los golpean. Entonces será demasiado tarde. El hecho es que China ya está no el que estaba y nadie con bastones para gorriones no corre. El gobierno y el pueblo de China están trabajando duro por el bien de su estado. TRABAJAN. no se rascó la lengua
  29. sergey158-29
    sergey158-29 5 de octubre 2013 21: 43 nuevo
    +2
    Любого "соперника" не стоит НЕ ДО ОЦЕНИВАТЬ, не говоря уже о целой СТРАНЕ... Sí

    ¿Quién hubiera pensado recientemente que CHINA podría construir PROTOTIPOS?
    - nave espacial tripulada y estación
    - avión J-20/31
    - portaaviones

    Sin mencionar tanques, vehículos de combate de infantería, defensa aérea y otras armas ...

    Y para URA ... - Preguntaré, ¿cuándo se implementará la segunda etapa del motor para el T-50?
    Luego compárelo con el J-31 ...
    1. SAG
      SAG 5 de octubre 2013 23: 11 nuevo
      +1
      Y para URA ... - Preguntaré, ¿cuándo se implementará la segunda etapa del motor para el T-50?
      Luego compárelo con el J-31 ...

      Очень скоро! Прототип двигателя второго этапа "изделие 117" уже готов к стендовым испытаниям, начало которых НТЦ им.Люльки наметил на начало 2014.
      Según informes no confirmados, la planta de energía podrá desarrollar una tracción de 107 kilonewtons en modo de vuelo de crucero y en modo de postcombustión de 176 kilonewtons. Compañero
  30. Monster_Fat
    Monster_Fat 6 de octubre 2013 00: 01 nuevo
    +6
    Поражаюсь глупости и наивности многих участников форума, до сих пор считающих, что так наз. "копирование" китайцами представляет собой как бы некий процесс, где миллион китайцев разбирают какой-то механизм до винтика, а потом сидят и кумекают как бы это сделать из подсобных материалов. Надо сказать, что на первых порах так оно и было, но теперь Китай сделал громадный шаг, именно в копировании технологий и подгонке этих технологий под свои возможности. Китайцы создали огромный центр, где собрали специальные стенды, цеха, лаборатории и пр. где исследуются различные материалы и технологии. К примеру различные детали сразу обмеряются лазерами и световыми лучами и создаются общие 3D модели с точностью до микрона, материал из которого эту деталь сделали исследуется экспрессметодами на состав и, тут же, суперкомпьютер подбирает ту технологию, по которой эта делаль могла быть изготовлена и подбирает к ней изменения в технологическом процессе, позволяющие изготовить подобную деталь на своем оборудовании и из подходящих материалов. А если нет такой технологии в Китае, то программа указывает, чего нехватает и что надо сделать. Не зря китайцы скупают или воруют ЛЮБЫЕ технологии абсолютно всего, по всему миру. Так, что китайцы "не щи лаптем хлебают" как мы, и не "свистят" о своих успехах, которые у нас в России-всего лишь на бумаге и в фантазиях "поцтреотов", а работают, работают и еще раз работают. А их успехи говорят сами за себя-мы их одеваем каждый день, ездием на них, пользуемся ими каждый день, ими обставлены наши комнаты, мы их жрем и т. д и т. п.
    1. michajlo
      michajlo 6 de octubre 2013 00: 28 nuevo
      +2
      Buenas tardes, querido "apodo sin nombre!"

      ¡Tiene toda la razón en su evaluación de los esfuerzos, el potencial y los resultados ya alcanzados por China! bueno Este es un aliado / oponente serio y muy fuerte.

      Por mi parte, agregaría que nMannies sobre ellos, la subestimación de sus talentos, diligencia y diligencia: ¡podemos ser muy caros, usted y muchos otros antes que usted en esto tienen toda la razón!

      ¡Después de todo, en general, y la Federación Rusa de la República de Bielorrusia y la República de Kazajstán y la República de Uzbekistán viven en la parte posterior del complejo militar-industrial soviético, la ciencia, los institutos de investigación y nuestros talentos comunes!
      ¡Nada nuevo, avance hasta ahora en cualquier lugar de la vasta post-URSS, no lo he visto!
      En todas partes hay muchas charlas ociosas, promesas, discursos elogiosos y aplazamientos crónicos de juicios, finales, depuración y la producción en masa de nuevos equipos NO es nada en ninguna de nuestras repúblicas / lo siento país.

      Pero los enemigos / oponentes todavía se están haciendo, y en algunas áreas han avanzado mucho, y todos nos apresuramos "con nuestras gorras", como cuando nos separamos de nuestra querida suegra.

      Возможно что "я слеп" и не купил "розовые очки", не ознакомился с новыми «секретными наработками», но мы сильно ОТСТАЕМ, за 22 года развала и «де*ьмократии» потеряли много, и восстанавливать нам еще будет надо долго, да и то при условии, что наши «независимые и незалежные»страны ВООСЕДИНЯТСЯ!!!
      Solitarios, todos nuestros amigos / asesores pueden estrangularnos en cualquier momento en la esquina y ni siquiera haremos ping.

      Sinceramente, Mihailo. hi
  31. svp67
    svp67 6 de octubre 2013 09: 55 nuevo
    +1
    Recientemente, el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China declaró que este avión es solo para exportación,
    Это тоже искусство. Деньги потрачены, но то что хотели, не получили, вот и встает вопрос, что делать? Можно, просто забыть и успокаивать себя мыслью, что получен опыт..., а можно завершить проект и "втюхивать" этот "продукт" другим получая денежки и зная, что если даже они с этим "продуктом" станут твоим противников, особой угрозы нет... Что скажешь - молодцы, подлецы... wassat
  32. Señores
    Señores 7 de octubre 2013 02: 58 nuevo
    0
    Este avión se está echando a perder. Publicidad: elimine el daño a las fotografías.
  33. samoletil18
    samoletil18 11 de octubre 2013 21: 08 nuevo
    0
    Эту статью американцы придумали. У самих косяки с 5 поколением, вот и показывают: "А у Китая ваще никак." А что у них реально, поди угадай. Не случайно Motorolla производство в Техас выводит.