Military Review

Lucha en Khmelevka. De los ejercicios por etapas hay que ir.

49
Lucha en Khmelevka. De los ejercicios por etapas hay que ir.Los ejercicios de Zapad-2013, que tuvieron lugar de 20 a 26 en septiembre, en tres campos de prueba bielorrusos y dos rusos (en la región de Kaliningrado) causaron un fuerte escepticismo de muchos observadores con su guión. ¿Es extremadamente difícil entender de dónde provendrán de repente los grupos terroristas grandes y bien armados en Polesie y la región de Amber? Es bastante obvio que no tienen a dónde ir. Como resultado, salió la hipocresía (bajo el pretexto de luchar contra los terroristas y se está desarrollando una guerra clásica) o absurda. Resultó bastante absurdo, ya que los ejercicios eran realmente antiterroristas. En particular, la batalla con los terroristas en la costa báltica (en el campo de entrenamiento de Khmelevka) en el último día de los ejercicios fue una actuación franca (aunque espectacular), muy lejos de la vida real.


Esto fue confirmado indirectamente por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. En una reunión con expertos y periodistas el día después de la "batalla en Khmelyovka", dijo: "Tenemos que abandonar finalmente los ejercicios organizados".

RUTINA - UN SIGNO DE REGULARIDAD

Sin embargo, no hay ninguna razón para organizar otra serie de críticas del ejército para el "West-2013" por varias razones.

En primer lugar, un escenario absurdo es mejor que un ejercicio. Sin un ejército de entrenamiento militar muere, devorando sin sentido el dinero de la gente. Desde cualquier punto de vista, la "batalla en Khmelyovka" es mejor que la masacre de barracas y la pintura de dientes de león en verde.

En segundo lugar, partes de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia y el HE occidental de la Federación de Rusia en el marco de las operaciones de la OTSC pueden estar en aquellas regiones donde el tema antiterrorista es realmente relevante.

En tercer lugar, la tarea más importante del ejercicio fue determinar la interacción de los ejércitos de los dos países en términos del uso de nuevos equipos y sistemas de control, y para esto el escenario de ejercicio es secundario.

En cuarto lugar, durante los ejercicios en el territorio de Rusia (en las regiones de Nizhny Novgorod y Smolensk), se comprobaron las cosas que se habían olvidado en las últimas dos décadas. Estamos hablando de la interacción de las Fuerzas Armadas con las autoridades civiles y los actores económicos en una guerra y defensa territorial. En la época soviética, las autoridades, empresas y organizaciones deberían, durante el período de peligro y en tiempo de guerra, presentar a las fuerzas armadas todo lo necesario, establecido de antemano en los planes de movilización. Las autoridades actuales, y más aún las estructuras privadas que han aparecido en el sitio de esas empresas y organizaciones, no van a llevar a cabo nada. Es necesario desarrollar nuevos planes de movilización, resumirlos con una base legislativa completamente nueva y practicar todo esto. Los nuevos desafíos también se enfrentan a la defensa territorial (protección de las instalaciones traseras) en las condiciones de aparición de alta precisión de largo alcance. armas y un aumento significativo en la amenaza de unidades de sabotaje bien entrenadas de numerosos oponentes potenciales.

Además, hay que tener en cuenta la dimensión internacional. Cualquier ejercicio en la parte europea de la antigua URSS se proporciona con un máximo de varias restricciones en virtud de numerosos tratados internacionales. Pero esto ni siquiera es lo principal. Las "conclusiones analíticas" que ya han aparecido en nuestros medios de comunicación que Rusia y Bielorrusia han mostrado a Occidente con estas enseñanzas que no permitirán que se produzca el "escenario sirio", un engaño paranoico intenso. El punto es todo lo contrario. Desde principios de este año, políticos y periodistas de Europa del Este y del Norte (especialmente, por supuesto, Polonia y los países bálticos) han estado propagando la histeria absoluta sobre el "West-2013" (aunque estos ejercicios fueron planeados, se conocieron el año pasado). Todavía están esperando la "invasión de los agresores rusos".

No necesitamos reírnos de esto: la paranoia europea anti-rusa no es una diferencia cualitativa de la paranoia rusa anti-OTAN. Además, el primero es más excusable. Son pequeños y débiles, y nosotros somos grandes y fuertes, por lo que nuestra paranoia es más indecente. Aparentemente, fue precisamente para calmar a nuestros vecinos occidentales que los ejercicios recibieron intencionalmente un carácter que estaba tan lejos del escenario de la guerra clásica (ejército contra el ejército), especialmente del desarrollo de las operaciones ofensivas de las formaciones del ejército. 80 tanques y 90 aviones no son suficientes para la agresión. Además, se garantizó la máxima apertura de los ejercicios: los agregados militares extranjeros ocuparon la mitad del Tu-154, que llegó desde Chkalovsky, cerca de Moscú, al aeródromo de Khrabrovo en Kaliningrado en la mañana del 26 de septiembre. Además, al mismo tiempo que Zapad-2013, Rusia y Polonia realizaron ejercicios conjuntos de la fuerza aérea para interceptar un avión de pasajeros secuestrado por terroristas, con el Su-27 desplegado en la región de Kaliningrado participando en los ejercicios desde el lado ruso.

Según Sergei Shoigu, los ejercicios a gran escala de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, diferentes distritos, flotas, ramas militares y tipos de fuerzas armadas dejan de ser una sensación y se convierten en una rutina. Inevitablemente perderán su entretenimiento precisamente porque dejan de ser representados. Pero estarán más cerca de los escenarios reales de esas guerras y conflictos en los que el ejército ruso y flota. El Ministro también señaló que en las inspecciones repentinas a través de las cuales pasaron todas las Fuerzas Armadas rusas este año (los ejercicios repentinos de verano de los distritos oriental y central fueron especialmente grandiosos), es necesario involucrar a los aliados de la CSTO, principalmente los ejércitos de Bielorrusia y Kazajstán (lo cual es realmente útil y todavía tenemos interacción mutuamente beneficiosa solo con ellos). Esto requiere el desarrollo de un nuevo marco regulatorio.

De hecho, la máxima intensificación del entrenamiento de combate y su acercamiento a la realidad se convierten en la "marca registrada" del ministro actual. Además, se presta mucha atención a la movilidad estratégica, a través de las acciones de las unidades, las conexiones de los buques en el teatro de operaciones "extranjero", a una distancia considerable de los lugares de despliegue permanente. En particular, las transiciones entre flotas se están elaborando constantemente (y esto es mucho más complicado que la transferencia de fuerzas terrestres y aéreas dentro de su propio país, aunque en distancias largas). Por ejemplo, si a comienzos del año dos BDK bálticos desembarcaron en la infantería de la Flota del Mar Negro en la costa del Territorio de Krasnodar, entonces el BDK Azov del Mar Negro y los Georgiy Pobedonosets del Mar del Norte participaron en la "batalla de Khmelevka", de la cual desembarcaron los Marines BF, respectivamente. El BOD del Pacífico "Almirante Panteleyev" se ubicó durante mucho tiempo en la costa de Siria, y ahora dos BDK del Pacífico "Almirante Nevelskoy" y "Peresvet" también van desde Novorossiysk. Y esto es en realidad casi una rutina.

CONFORME A LAS INSTALACIONES PENALES

El ejercicio también resolvió el uso de nueva tecnología, cuya recepción en las tropas comenzó en los últimos años. En particular, los bombarderos Su-2013, las tres corbetas del 34 Ave, obtenidas por el BF del 20380 del año, participaron en el ejercicio Zapad-2008. De los cuatro BDK que representaban a las tres flotas europeas, los marines aterrizaron en el BTR-82А que acababa de entrar en servicio. La llegada de nuevas tecnologías al ejército es cada vez más notable, aunque aquí se observa cierta aleatoriedad y naturaleza no sistemática. El problema de la dictadura del complejo militar-industrial sobre las Fuerzas Armadas (el complejo militar-industrial le da al ejército ya la marina no lo que necesitan, sino lo que puede crear) se produjo en la era soviética, y en el período post-soviético se agravó considerablemente. Sin embargo, como en el caso de las enseñanzas, es mejor que nada.

Desafortunadamente, en el caso del rearme, no todo depende de Shoigu. Y por delante hay un problema mucho más serio. Hay grandes temores de que la escasez de dinero olvidada en los últimos años pueda regresar al ejército. Este problema tiene razones objetivas: serios problemas de la economía rusa. Pero también hay razones subjetivas: la instalación de cierta parte de la élite rusa de que las Fuerzas Armadas es un parásito que devora el dinero sin sentido y generalmente es extremadamente perjudicial para el país. Y los "apetitos exorbitantes de los militares" deben reducirse lo más posible. Esta instalación no solo es incorrecta, sino criminal. Sin embargo, es muy fuerte y puede funcionar. Especialmente si se lleva a cabo bajo el pretexto hipócrita de la redistribución del gasto militar a favor de lo social. La hipocresía aquí es que la parte social de la élite rusa, de hecho, no está más preocupada por el fortalecimiento de la defensa del país.

Una reducción significativa en el financiamiento para las Fuerzas Armadas romperá todas las tendencias positivas de los últimos años: la intensificación del entrenamiento de combate, aunque caótica, pero el reequipamiento con equipo nuevo, la mejora de las condiciones de servicio y el nivel de vida de los militares. Y será, sin la más mínima exageración, una catástrofe. El segundo choque en dos décadas no se mantendrá, y su muerte es equivalente a la muerte del país. Es necesario entender esto muy claramente, antes de que sea demasiado tarde.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ruslan67
    Ruslan67 5 de octubre 2013 07: 28
    +7
    Algo que aún no he escuchado sobre el recorte del gasto militar  solicitar Pero los ejercicios se llevan a cabo regularmente y agrada estáblecido,
    1. tomar el sol
      tomar el sol 5 de octubre 2013 07: 38
      +13
      Sergey Shoigu. En una reunión con expertos y periodistas el día después de la "batalla en Khmelevka", dijo: "Tenemos que abandonar por completo los ejercicios organizados".

      En este asunto, con Shoigu MO, estoy de acuerdo al 100%.
      Solo lo más cerca posible del combate (no ocupemos nuestro ejército). Hay alguien y cómo aprender.
      Es una pena para muchos oficiales de combate y generales en reserva.
      1. Sergh
        Sergh 5 de octubre 2013 09: 30
        +18
        Autor Alexander Khramchikhin
        ¡Me acordé de este escritor! Un fanático del poder. Trabajó y anotó en todas las sedes electorales, hasta la sede de Boris Yeltsin. Saltó en todos los partidos, participó en la campaña electoral S. Kirienko, el fundador de Rusia Unida, Nuestra Casa Rusia, etc.
        Pero lo más importante es que imprime sus artículos en revistas militares y encabezados militares, se dedica a la política militar, también lidera el campo de actividad en temas de construcción militar y las fuerzas armadas, PERO ... EN EL EJÉRCITO NO SIRVO!.



        Donde, en confirmación de su analfabetismo en asuntos militares, arroja un claro vyser:
        Alexander Khramchikhin es uno de los partidarios de la teoría del ataque de desarme de Estados Unidos contra las armas nucleares rusas, y da una explicación original de este ataque: dar a Rusia una razón para invitar a las tropas de la OTAN a su territorio para defender a Rusia de China:

        Una reunión de personas impotentes de la OTAN no arriesgaría una ocupación militar incluso si Rusia perdiera sus fuerzas nucleares estratégicas. Después de todo, todavía tenemos armas nucleares tácticas. Y los aviones comunes, aunque también se degradan rápidamente, lo seguirán siendo. Esto significa que las pérdidas de los invasores seguirán siendo inaceptablemente grandes. Pero, el hecho es que, habiendo permanecido sin fuerzas nucleares estratégicas, podemos invitar a las tropas de la OTAN "pacíficamente" y voluntariamente. Porque la alternativa será la ocupación china. Como ya se dijo en artículos anteriores, para China esto no es un capricho, sino una necesidad vital. La ocupación de la OTAN es el menor de los males porque obviamente es mentalmente más cercano y mucho más suave en el régimen. Al menos teóricamente, será posible deshacerse de él en el futuro. De los chinos, bajo ninguna circunstancia.
        1. varov14
          varov14 5 de octubre 2013 18: 20
          +2
          ¿Qué es lo que no te gusta de los chinos? Si viene la OTAN, en el futuro nos convertiremos en africanos, al menos árabes, pero si somos chinos, nos volveremos un poco amarillos. Y la mentalidad de alguna manera no está tan mal.
      2. Papania
        Papania 6 de octubre 2013 16: 57
        -2
        Y estarán ahí, y más aún en el culo lejano. Porque a los generales no les interesa esta experiencia ... solo tendrían que "acariciarse la barriga" ... Involuntariamente quieren 1937 ...
    2. Russ69
      Russ69 5 de octubre 2013 13: 24
      +10
      Cita: Ruslan67
      Pero los ejercicios se llevan a cabo regularmente y agrada

      Ayer, las Fuerzas de cohetes estratégicos dijeron que las unidades de seguridad y escolta aumentarían el consumo de municiones para ejercicios para todo tipo de armas en 5 veces.
      1. varov14
        varov14 5 de octubre 2013 18: 31
        +4
        Sí, es mejor disparar desde un viejo "Berdan" que tres veces durante el servicio. Y para descargar los almacenes, explotarán menos, asustando a la población.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 5 de octubre 2013 20: 14
          +3
          Cita: varov14
          Y los almacenes están subcargados, la población aterradora explotará menos.


          Los almacenes explotan, porque donde solía estar el oficial, ahora hay un recluta que no tiene nada que ver con el tambor.
          1. militar
            militar 7 de octubre 2013 10: 50
            0
            Cita: Blackgrifon
            Los almacenes explotan, porque donde solía estar el oficial, ahora hay un recluta que no tiene nada que ver con el tambor.

            los almacenes son una especie de "infraestructura" ... y cualquier infraestructura requiere inversiones financieras para mantenerla ... durante veinte años no han invertido nada ... explotan ... y explotan ...
  2. intsurfer
    intsurfer 5 de octubre 2013 07: 48
    +6
    Cita: Ruslan67
    Pero los ejercicios se llevan a cabo regularmente y agrada estáblecido,

    Pero hay un problema: si una persona no participa en tales ejercicios regularmente y después del final del servicio, todas las habilidades se olvidarán en 2-3 años. Y considerando cuánto tenemos un rifle de caza y "cuántas" oportunidades de disparar legalmente con él en los campos de tiro, que no son suficientes ni siquiera en las grandes ciudades, entonces los ejercicios son solo de orientación ... Cuanto más leo sobre el sistema suizo, más Ella me gusta. ¡TODO EL país está armado y sabe usar armas! E incluso mujeres impulso Aprende a manejar las armas.
    1. Aristocrat
      Aristocrat 5 de octubre 2013 10: 38
      +12
      Las habilidades no se olvidan. No creo que sea especial. Pero 13 años después de mi despido de la inteligencia militar, noto habilidades reflejas al manejar armas. Por ejemplo, dirijo reflexivamente el cañón hacia el techo si alguien "sustituye" debajo de él. Al mismo tiempo, noto el completo analfabetismo en el manejo de armas por parte de las personas que las poseen ... Incluidos los que sirvieron. Mi experiencia de vida muestra que no todas las tropas y no todas están capacitadas en ciertas habilidades. Es malo cuando lo olvidé, pero mucho peor cuando ni siquiera sabía ...
      Debería haber un programa estatal para adquirir habilidades. Por ejemplo, algo como DOSAAF, clubes de tiro prácticos, etc. Donde puedes adquirir y mantener habilidades.
      1. biznaw
        biznaw 5 de octubre 2013 16: 41
        +9
        ¿Qué son DOSOAF? Esto es para los jóvenes al frente del ejército. Todos los que sirvieron deben reunirse al menos una vez cada cinco años durante un par de meses, para recuperar habilidades y aprender nuevos "dispositivos", si los hay. Al pagar el tiempo dedicado al "partidismo" habrá mucha gente que quiera sacudir las cosas y sumergirse, llamémoslo así, un estado diferente, sobre todo si las familias no sufren económicamente por la ausencia del jefe de familia.
    2. Rumpeljschtizhen
      Rumpeljschtizhen 5 de octubre 2013 14: 37
      +5
      aquí el problema está en relación con las autoridades y la gente .............. rábano picante y no nos entregarán armas ... (no tratarán de liquidar las antiguas existencias de Kalash, así que Dios no lo quiera)
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. ded10041948
    ded10041948 5 de octubre 2013 07: 53
    +3
    "... la actitud de una parte de la élite rusa de que las Fuerzas Armadas son un parásito, devoran dinero sin sentido y, en general, extremadamente dañinas para el país ..."
    ¿Por qué "alguna parte"? Las Fuerzas Armadas son una amenaza real para, prácticamente, TODO, supuestamente, la élite (me pregunto quién, además de ellos, los considera como tales. La gente usa otro nombre, menos censura). Partiendo de esto, la actitud es hacer del ejército un payaso-títere.
  4. ddmm09
    ddmm09 5 de octubre 2013 08: 00
    +1
    Cita: tomar el sol
    Solo lo más cerca posible del combate (no ocupemos nuestro ejército). Hay alguien y cómo aprender.

    También es importante aplicar esta experiencia de combate en la vida de manera oportuna.
  5. givargi
    givargi 5 de octubre 2013 08: 35
    +2
    Shoigu muzhik!
  6. mirag2
    mirag2 5 de octubre 2013 08: 39
    +7
    Sí, ¡qué tontería! ¿Cuál es la diferencia, cuál es el nombre del enemigo? ¿Y por qué este escenario es malo?
    ¡Los ejercicios no deberían llevarse a cabo para nombrar correctamente a los enemigos, sino para que las tropas conozcan el territorio en el que están sirviendo y aprendan a interactuar!
    Y no necesitamos entretenimiento. Lo principal es que los oficiales entrenarían una vez más. SÍ, oficiales. ¡Por sus cerebros y decisiones tomadas por ellos son primordiales!
  7. Valery Neonov
    Valery Neonov 5 de octubre 2013 09: 02
    +4
    Ejercicios de entrenamiento- es como una alarma "repentina" cuando TODOS saben (y duermen con sus ropas)PARA PARA,NO HABLO POR TODOS, sí, PERO una rareza si no .... para "mostrar". soldado hi
  8. Marek Rozny
    Marek Rozny 5 de octubre 2013 10: 38
    +6
    Sin embargo, está claro que "terroristas" en los ejercicios de las tropas de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán significan con mayor frecuencia ejércitos enemigos normales, no grupos de muyahidines.
    Por cierto, un mes antes de que los ejercicios repentinos tuvieran lugar en Rusia, por primera vez tal "sorpresa" en las tropas del Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior tuvo lugar en Kazajstán. Las fuerzas de seguridad de nuestros países están trabajando en armonía, esta es una buena noticia.
    1. Avenger711
      Avenger711 5 de octubre 2013 15: 10
      +1
      Aprender de los estadounidenses es inverosímil, pero seguramente es mentiroso.
      1. FAO_48E
        FAO_48E 6 de octubre 2013 09: 13
        0
        Cita: Avenger711
        Aprender de los estadounidenses es inverosímil, pero seguramente es mentiroso.

        ¿Podría por favor dar más detalles? Y es dolorosamente interesante.
  9. Alcantarilla
    Alcantarilla 5 de octubre 2013 11: 03
    +4
    ¡No hay nada de malo en estos ejercicios, solo ventajas! ¡Y los soldados en los negocios y los oficiales, y el equipo, y los enemigos ven que el ejército puede luchar! Tales ejercicios deben realizarse simplemente como una etapa inicial de entrenamiento, para que los soldados y oficiales aprendan a interactuar y todos entiendan su lugar. , para que en guerras reales no interfieran entre sí y por eso, ¡simplificando la situación para el enemigo! La primera etapa ha pasado. Que la segunda corra, ejercicios-competencias, para que "peleen" entre ellos con todo su equipo, de lo contrario es fácil matar a un enemigo ficticio, en la vida real, ¡no se sentará y esperará a que lo cubran gloriosamente con todas las armas y luego lo rematen las Fuerzas Aerotransportadas, las Fuerzas Especiales u otra persona! Pero, por supuesto, me alegro de que todos los ejercicios estén allí, solo recientemente, ¡esto no fue real! Así que creo que todo estará bien con nosotros ¡y aún mejor! El progreso principal ha comenzado, y el comando habla abiertamente de errores y no de terminaciones. ¡Reconociendo lo que se necesita y lo que no! ¡Paz para todos los eslavos, pero la garantía de paz es un ejército fuerte!
  10. Ulises
    Ulises 5 de octubre 2013 11: 20
    +3
    Además, se garantizó la máxima apertura de los ejercicios:

    Y en Khmelevka todo está siempre lo más abierto posible.
    La gente ya no reacciona particularmente.
    Navegaron, cumplieron sus tareas, zarparon. Compañero
  11. georg737577
    georg737577 5 de octubre 2013 11: 26
    0
    ¿Cuál es la forma de las personas en la imagen? ¿Es esto para la música pop?
  12. 128mgb
    128mgb 5 de octubre 2013 11: 45
    +2
    ¿Es extremadamente difícil entender de dónde vendrán repentinamente grandes grupos terroristas bien armados en el territorio de Polesie y Amber? Es obvio que no hay de dónde sacarlos.
    ¿Te has olvidado de los "hermanos del bosque"? Después de todo, no han ido a ninguna parte. Y si pasa algo, se arrastrarán como serpientes.
    1. saygon66
      saygon66 5 de octubre 2013 14: 10
      0
      - "Forest Brothers" pueden recuperarse y fumar ... En la región, decenas, si no cientos de miles de trabajadores invitados, y otros migrantes diversos ... En el mejor de los casos, todos serán espeluznantes, y en el peor ... incluso tontos. Pero tal vez los grandes jefes piensen de manera diferente. Por ejemplo: armar una "División Salvaje" de ellos y enviarlos a una incursión a través del Báltico.
  13. vasya
    vasya 5 de octubre 2013 11: 57
    +2
    Deben evitarse los ejercicios por etapas.
    Tan buen titular y tan mal texto.
    Quiero decir, basta con poner en escena las actuaciones con un guión. El enemigo fue designado: estos son sus problemas sobre quién y con qué fuerzas atacará. Y la defensa SIEMPRE debe ser. No hay suficiente dinero para la práctica: trabaje, para empezar, la interacción en los juguetes estratégicos está llena. En la década de los 80, según los veteranos, las fuerzas especiales se entrenaron en unidades cercanas (un perro rabioso está a 100 km) sin avisar al mando de las unidades y, naturalmente, evitando heridos y bajas. Fue bueno para todos. Todo se llevó a cabo de acuerdo con los planes de ejercicios grupales aprobados por el comandante de la unidad. La captura fue exitosa: los atacados son castigados. También hablaron de las enseñanzas "Océano". Con qué placer los diputados golpearon a las tropas terrestres de defensa (principalmente oficiales).
    Que haya heridas, tal vez incluso la muerte del personal militar. Pero el sol estará realmente en constante disposición.
    1. Alcantarilla
      Alcantarilla 5 de octubre 2013 12: 20
      +1
      Cita: vasya
      Que haya heridas, tal vez incluso la muerte del personal militar. Pero el sol estará realmente en constante disposición.
      ¿En serio dijiste eso ahora?
    2. uwzek
      uwzek 6 de octubre 2013 23: 06
      0
      ¡Estas leyendas son simplemente increíbles! Está claro que no fuiste tú quien los inventó, una conmoción política zampolítica ordinaria. Escuché historias sobre tales ataques más de una vez, pero nadie afirmó haber presenciado los eventos.
  14. Corsair5912
    Corsair5912 5 de octubre 2013 12: 01
    +5
    ¿Es extremadamente difícil entender de dónde vendrán repentinamente grandes grupos terroristas bien armados en el territorio de Polesie y Amber? Es obvio que no hay de dónde sacarlos. El resultado fue hipocresía (bajo el pretexto de luchar contra terroristas, se está resolviendo una guerra clásica) o absurdo

    No hay absurdo, en los Estados bálticos y en Polonia, hay muchos enemigos medio muertos de Bielorrusia y Rusia que están listos para malcriarlos al máximo.
    Nuestros enemigos irreconciliables, la OTAN y EE. UU., No se están armando para desfiles y procesiones para el último del desagradable "ejército Kraiova" que disparó en la espalda a los soldados del Ejército Rojo que liberó a Polonia de los alemanes, y los descendientes de los inconclusos sopladores pribludianos del WaflerSS y "legiones" de castigadores y verdugos de campo.
    El ejército debe estar listo para destruir a cualquier enemigo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. atalef
    atalef 5 de octubre 2013 12: 03
    +4
    Cita: Corsair5912
    No hay absurdo, en los Estados bálticos y en Polonia, hay muchos enemigos medio muertos de Bielorrusia y Rusia que están listos para malcriarlos al máximo.
    ¿Incluso para pelear? Bueno no me hagas reir
  16. os9165
    os9165 5 de octubre 2013 12: 26
    0
    Si la máxima apertura de las enseñanzas estaba asegurada, ¿por qué este circo? El escenario de los ejercicios no puede ser secundario. Si los objetivos principales del ejercicio son resolver la interacción de las Fuerzas Armadas con las autoridades civiles y las entidades económicas en condiciones de guerra, y resolver la defensa territorial, muestre el resultado de estas acciones. ¿Probar la interacción de los ejércitos de los dos países bajo las condiciones de usar nuevos equipos y sistemas de control? Qué sistemas de control son BTR-82A, Su-34, corbetas, etc. 20380-FUERTE. Dónde están los resultados, dónde están las conclusiones, dónde están las soluciones.
    1. Russ69
      Russ69 5 de octubre 2013 13: 29
      +2
      Cita: os9165
      Dónde están los resultados, dónde están las conclusiones, dónde están las soluciones.

      Conclusiones y decisiones que nadie publicará abiertamente, en el mejor de los casos, comience con algunas frases.
      1. os9165
        os9165 5 de octubre 2013 13: 50
        -1
        Estoy de acuerdo. Así que déjelos pedos al menos por orientación.
    2. Aleksukr
      Aleksukr 5 de octubre 2013 13: 57
      +2
      Cita: os9165
      Dónde están los resultados, dónde están las conclusiones, dónde están las soluciones.

      Pidamos a Shoigu personalmente que le informe qué, dónde y cómo. Claramente no eres nuestro ¿Podría ser una W oculta?
  17. Político
    Político 5 de octubre 2013 13: 43
    +3
    ¿Es extremadamente difícil entender de dónde vendrán repentinamente grandes grupos terroristas bien armados en el territorio de Polesie y Amber?

    Pregunta ingenua! ¿De dónde crees que vinieron en Siria? Tenemos un enorme ejército de wahabíes en nuestro país que esperan en las alas para comenzar la yihad. Este es el peligro inmediato de Rusia, la CEI y los países europeos. Está ardiendo para que mamá no se aflija. Es absolutamente correcto que se estén resolviendo soluciones a este tipo de conflicto, junto con nuestros aliados más cercanos.
  18. saygon66
    saygon66 5 de octubre 2013 13: 57
    +3
    - ¡Fue una gran oportunidad para utilizar ampliamente mobreserve! Y esto no se hizo. Después de todo, los reservistas probablemente tendrán que vigilar puentes, estaciones de ferrocarril, estructuras de petróleo y gas, puertos, participar en medidas para combatir los GRD, operaciones de rescate del Ministerio de Emergencias y evacuar a la población de la zona de combate. No habrá suficiente personal para todo esto ... Al menos, avisaron sobre posibles entrenamientos, comprobando al mismo tiempo el trabajo de las oficinas de alistamiento militar medio muertas. Al mismo tiempo, nos aseguraríamos de cuántas "bayonetas" puede colocar realmente, y no en papel ...
    1. Alcantarilla
      Alcantarilla 5 de octubre 2013 14: 18
      0
      ¡Dices negocios!
    2. nekish
      nekish 5 de octubre 2013 19: 15
      0
      los reservistas fueron
  19. Ivanovich47
    Ivanovich47 5 de octubre 2013 14: 46
    +1
    En mi firme convicción, el artículo niochem. Para hacer un análisis del proceso, en este caso, ejercicios militares, necesita ser un experto. Entonces el artículo será interesante de leer.
    1. Ivanovich47
      Ivanovich47 5 de octubre 2013 17: 06
      +1
      Es triste leer un artículo donde el autor murmura ...
  20. tank64rus
    tank64rus 5 de octubre 2013 14: 54
    +3
    Solo hay que llamar a todo por sus nombres propios, dejar de ser inteligente frente a Estados Unidos. El enemigo es el enemigo. La doctrina estadounidense de Rusia es el enemigo número uno. Y si hay personas en nuestra supuesta "élite" a quienes no les gusta, entonces deberían estar en Kolyma. Y luego tenemos a los liberales levantando cosas por las que en su amada y "democrática" América, fueron enviados a trabajos forzados.
    1. FAO_48E
      FAO_48E 6 de octubre 2013 09: 38
      -2
      Cita: tank64rus
      En América, Rusia, según la doctrina del enemigo número 1.

      Me pregunto cómo puede probarlo ... Aquí están, queridos, los dos principales documentos doctrinales estadounidenses (en formato pdf) en el ámbito de la seguridad nacional que están vigentes hoy:
      1. Estrategia de seguridad nacional, mayo de 2010 Aquí hay un enlace al sitio web de la Casa Blanca que contiene el documento: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strat
      egy.pdf.
      2. Estrategia militar nacional, febrero de 2011 Aquí hay un enlace al sitio web del Estado Mayor Conjunto que contiene este documento: http://www.jcs.mil//content/files/2011-02/020811084800_2011_NMS_-_08_FEB_2011.pd
      F. ¿Dónde encuentras evidencia de esta afirmación en ellos?
  21. Avenger711
    Avenger711 5 de octubre 2013 15: 14
    +1
    Khramchikhin, como siempre en su repertorio, es una pequeña OTAN pobre. Es extraño que China no haya mencionado lo grande y lo terrible. Me pregunto por qué en la misma pequeña Finlandia no hay berrinches que los rusos los esclavicen. ¿Quizás porque los finlandeses de Rusia han faltado durante mucho tiempo? Como dice el refrán, un gato sabe qué carne ha comido.
    1. Odinoki
      Odinoki 5 de octubre 2013 19: 48
      +5
      desafortunadamente, la mayoría de los expertos militares actuales son inadecuados.
      no sirvieron en el ejército, no conocen los problemas del ejército y los militares en general, no entienden en absoluto la tecnología militar. Una vez leí un artículo de un experto "competente" que señaló en detalle las ventajas de los tanques T-55, calificando a estos tanques como los mejores tanques de su tiempo. Estoy de acuerdo en que el T-55 era un tanque muy bueno en su época, pero se volvió una lástima para el T-55 cuando se puso una foto del T-64 en el artículo)) como si fuera imposible encontrar una foto del T-55 en Internet)
  22. Mark III
    Mark III 5 de octubre 2013 17: 26
    +6
    Como de costumbre, un conocido experto conduce fuflyatina por toda Rusia. Incluso los desfiles militares en vacaciones obligan y están haciendo pensar a nuestros 'socios', ¿vale la pena? Y las enseñanzas, aunque sean puestas en escena, son un recordatorio entre las vacaciones de las mismas. La memoria de nuestros "socios" es dolorosamente corta.
  23. waisson
    waisson 5 de octubre 2013 19: 11
    +6
    los ejercicios deberían ser repentinos, ya que en los años 80 recuerdo levantar un puré repentino arrojando un vado de 40 km al otro lado del río en otoño con un golek (entonces no había comités de madres y en condiciones difíciles el ejército hizo hombres de poetas) a los 90 ya estábamos sirviendo por contrato, dijeron que la alarma comenzaría repentinamente a las 6 de la mañana los Urales están esperando a todos en las afueras de la ciudad en cierto punto, y aquí contratamos a los oficiales que llegamos por la noche por toda la ciudad hasta el punto de recogida, y luego tomamos un poco y no fuimos en taxi y todos eran infantería hasta el punto de recogida, de lo contrario no puede llegar tarde al Sykty Boska
    1. uwzek
      uwzek 6 de octubre 2013 23: 13
      0
      Cuarenta kilómetros en cuántos días han pasado?
  24. KEKS44
    KEKS44 5 de octubre 2013 21: 24
    +3
    Cita: intsurfer
    Pero hay un problema: si una persona no participa en dichos ejercicios regularmente y después del final del servicio, todas las habilidades se olvidarán en 2-3 años.

    Cita: KEKS44
    No se olvide. Es como andar en bicicleta. Una vez que aprendí y para toda la vida.
  25. Setrac
    Setrac 6 de octubre 2013 05: 02
    +1
    Ahí es cuando Rusia recupera los estados bálticos, entonces los terroristas aparecerán allí. Doctrina significativa.
  26. AlexVas44
    AlexVas44 6 de octubre 2013 08: 16
    0
    Cita: aristócrata
    Observo el analfabetismo completo en el manejo de armas de las personas que lo poseen ... incluidos los que sirvieron. Mi experiencia de vida muestra que no todas las tropas y no todos aprenden ciertas habilidades

    Así es. Aquellos con quienes fueron los principales medios de guerra y, en consecuencia, fueron entrenados con firmeza manejan las armas correctamente. Estas son fuerzas especiales (militares, por supuesto), rifles motorizados, marines y fuerzas aerotransportadas. Pero, incluso en el caso de los petroleros, artilleros, especialmente la aviación, las comunicaciones, la defensa aérea y todo lo demás, la mayoría de las veces las armas pequeñas se tratan ocasionalmente durante los disparos de rutina. ¿Cuáles son algunas de las habilidades de manejo seguro?
  27. lpd1
    lpd1 6 de octubre 2013 16: 45
    +1
    Entrena para controlar el movimiento de terroristas, todos los contactos, etc. Y usa fuerzas especiales.
    "El movimiento partidista crece como la maleza, principalmente en aquellas áreas donde las autoridades de ocupación no son capaces de crear condiciones para la población que sean tolerables en términos políticos y económicos. Aquí, la lucha contra los partisanos debe llevarse a cabo, en primer lugar, por cuerpos especiales. Los soldados no están en capaz de arrancar esta maleza ". (Guderian)
  28. Papania
    Papania 6 de octubre 2013 17: 02
    -1
    Todo esto es un escaparate ... Y nuestros generales solo pueden acariciar sus estómagos ... Siento nostalgia por los años anteriores a la guerra (antes de la Segunda Guerra Mundial), por supuesto, los "freaks" permanecieron a granel, pero al menos algo se limpió ... Lástima que no sea suficiente ... Porque eso llevó a 2 ...
  29. nnz226
    nnz226 6 de octubre 2013 17: 37
    0
    Cita: "80 tanques y 90 aviones no son suficientes para la agresión". ¡Suficiente para cualquiera de los spratniks! Recuerda el desfile en Letonia ... Para celebrarlo, necesitas algo más, pero la captura - en presencia de infantería - sin ningún problema ...
  30. Realista58
    Realista58 6 de octubre 2013 20: 27
    +1
    Sramchikhin tiene razón, es hora de alejarse de los escenarios delirantes.
    Cualquier ejército que se respete a sí mismo no solo tiene el derecho, PERO es OBLIGATORIO tener planes estratégicos para cualquier amenaza potencial, incluso fantásticas. Y realizar ejercicios de acuerdo con estos planes estratégicos, independientemente del hedor de los seis países.
    Y el autor de nuestra "paranoia" quisiera recordarles que la Europa unida (OTAN) ha cometido dos veces agresiones contra nuestro país durante los últimos 100 años. Entonces esto no es paranoia, sino escepticismo histórico.

    Personalmente, me importa más cómo están las cosas en el ejército con ejercicios en plataformas electrónicas. Allí no solo puede practicar ejercicios y entrenamientos tácticos y operativos y estratégicos y de otro tipo con los escenarios más fantásticos, sino también realizar investigaciones sobre modelos prometedores de armas, equipos y equipos.
    Por lo que yo entiendo, (a diferencia de los ejércitos occidentales) no tenemos esto en su infancia.