Lucha en Khmelevka. De los ejercicios por etapas hay que ir.
Esto fue confirmado indirectamente por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu. En una reunión con expertos y periodistas el día después de la "batalla en Khmelyovka", dijo: "Tenemos que abandonar finalmente los ejercicios organizados".
RUTINA - UN SIGNO DE REGULARIDAD
Sin embargo, no hay ninguna razón para organizar otra serie de críticas del ejército para el "West-2013" por varias razones.
En primer lugar, un escenario absurdo es mejor que un ejercicio. Sin un ejército de entrenamiento militar muere, devorando sin sentido el dinero de la gente. Desde cualquier punto de vista, la "batalla en Khmelyovka" es mejor que la masacre de barracas y la pintura de dientes de león en verde.
En segundo lugar, partes de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia y el HE occidental de la Federación de Rusia en el marco de las operaciones de la OTSC pueden estar en aquellas regiones donde el tema antiterrorista es realmente relevante.
En tercer lugar, la tarea más importante del ejercicio fue determinar la interacción de los ejércitos de los dos países en términos del uso de nuevos equipos y sistemas de control, y para esto el escenario de ejercicio es secundario.
En cuarto lugar, durante los ejercicios en el territorio de Rusia (en las regiones de Nizhny Novgorod y Smolensk), se comprobaron las cosas que se habían olvidado en las últimas dos décadas. Estamos hablando de la interacción de las Fuerzas Armadas con las autoridades civiles y los actores económicos en una guerra y defensa territorial. En la época soviética, las autoridades, empresas y organizaciones deberían, durante el período de peligro y en tiempo de guerra, presentar a las fuerzas armadas todo lo necesario, establecido de antemano en los planes de movilización. Las autoridades actuales, y más aún las estructuras privadas que han aparecido en el sitio de esas empresas y organizaciones, no van a llevar a cabo nada. Es necesario desarrollar nuevos planes de movilización, resumirlos con una base legislativa completamente nueva y practicar todo esto. Los nuevos desafíos también se enfrentan a la defensa territorial (protección de las instalaciones traseras) en las condiciones de aparición de alta precisión de largo alcance. armas y un aumento significativo en la amenaza de unidades de sabotaje bien entrenadas de numerosos oponentes potenciales.
Además, hay que tener en cuenta la dimensión internacional. Cualquier ejercicio en la parte europea de la antigua URSS se proporciona con un máximo de varias restricciones en virtud de numerosos tratados internacionales. Pero esto ni siquiera es lo principal. Las "conclusiones analíticas" que ya han aparecido en nuestros medios de comunicación que Rusia y Bielorrusia han mostrado a Occidente con estas enseñanzas que no permitirán que se produzca el "escenario sirio", un engaño paranoico intenso. El punto es todo lo contrario. Desde principios de este año, políticos y periodistas de Europa del Este y del Norte (especialmente, por supuesto, Polonia y los países bálticos) han estado propagando la histeria absoluta sobre el "West-2013" (aunque estos ejercicios fueron planeados, se conocieron el año pasado). Todavía están esperando la "invasión de los agresores rusos".
No necesitamos reírnos de esto: la paranoia europea anti-rusa no es una diferencia cualitativa de la paranoia rusa anti-OTAN. Además, el primero es más excusable. Son pequeños y débiles, y nosotros somos grandes y fuertes, por lo que nuestra paranoia es más indecente. Aparentemente, fue precisamente para calmar a nuestros vecinos occidentales que los ejercicios recibieron intencionalmente un carácter que estaba tan lejos del escenario de la guerra clásica (ejército contra el ejército), especialmente del desarrollo de las operaciones ofensivas de las formaciones del ejército. 80 tanques y 90 aviones no son suficientes para la agresión. Además, se garantizó la máxima apertura de los ejercicios: los agregados militares extranjeros ocuparon la mitad del Tu-154, que llegó desde Chkalovsky, cerca de Moscú, al aeródromo de Khrabrovo en Kaliningrado en la mañana del 26 de septiembre. Además, al mismo tiempo que Zapad-2013, Rusia y Polonia realizaron ejercicios conjuntos de la fuerza aérea para interceptar un avión de pasajeros secuestrado por terroristas, con el Su-27 desplegado en la región de Kaliningrado participando en los ejercicios desde el lado ruso.
Según Sergei Shoigu, los ejercicios a gran escala de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, diferentes distritos, flotas, ramas militares y tipos de fuerzas armadas dejan de ser una sensación y se convierten en una rutina. Inevitablemente perderán su entretenimiento precisamente porque dejan de ser representados. Pero estarán más cerca de los escenarios reales de esas guerras y conflictos en los que el ejército ruso y flota. El Ministro también señaló que en las inspecciones repentinas a través de las cuales pasaron todas las Fuerzas Armadas rusas este año (los ejercicios repentinos de verano de los distritos oriental y central fueron especialmente grandiosos), es necesario involucrar a los aliados de la CSTO, principalmente los ejércitos de Bielorrusia y Kazajstán (lo cual es realmente útil y todavía tenemos interacción mutuamente beneficiosa solo con ellos). Esto requiere el desarrollo de un nuevo marco regulatorio.
De hecho, la máxima intensificación del entrenamiento de combate y su acercamiento a la realidad se convierten en la "marca registrada" del ministro actual. Además, se presta mucha atención a la movilidad estratégica, a través de las acciones de las unidades, las conexiones de los buques en el teatro de operaciones "extranjero", a una distancia considerable de los lugares de despliegue permanente. En particular, las transiciones entre flotas se están elaborando constantemente (y esto es mucho más complicado que la transferencia de fuerzas terrestres y aéreas dentro de su propio país, aunque en distancias largas). Por ejemplo, si a comienzos del año dos BDK bálticos desembarcaron en la infantería de la Flota del Mar Negro en la costa del Territorio de Krasnodar, entonces el BDK Azov del Mar Negro y los Georgiy Pobedonosets del Mar del Norte participaron en la "batalla de Khmelevka", de la cual desembarcaron los Marines BF, respectivamente. El BOD del Pacífico "Almirante Panteleyev" se ubicó durante mucho tiempo en la costa de Siria, y ahora dos BDK del Pacífico "Almirante Nevelskoy" y "Peresvet" también van desde Novorossiysk. Y esto es en realidad casi una rutina.
CONFORME A LAS INSTALACIONES PENALES
El ejercicio también resolvió el uso de nueva tecnología, cuya recepción en las tropas comenzó en los últimos años. En particular, los bombarderos Su-2013, las tres corbetas del 34 Ave, obtenidas por el BF del 20380 del año, participaron en el ejercicio Zapad-2008. De los cuatro BDK que representaban a las tres flotas europeas, los marines aterrizaron en el BTR-82А que acababa de entrar en servicio. La llegada de nuevas tecnologías al ejército es cada vez más notable, aunque aquí se observa cierta aleatoriedad y naturaleza no sistemática. El problema de la dictadura del complejo militar-industrial sobre las Fuerzas Armadas (el complejo militar-industrial le da al ejército ya la marina no lo que necesitan, sino lo que puede crear) se produjo en la era soviética, y en el período post-soviético se agravó considerablemente. Sin embargo, como en el caso de las enseñanzas, es mejor que nada.
Desafortunadamente, en el caso del rearme, no todo depende de Shoigu. Y por delante hay un problema mucho más serio. Hay grandes temores de que la escasez de dinero olvidada en los últimos años pueda regresar al ejército. Este problema tiene razones objetivas: serios problemas de la economía rusa. Pero también hay razones subjetivas: la instalación de cierta parte de la élite rusa de que las Fuerzas Armadas es un parásito que devora el dinero sin sentido y generalmente es extremadamente perjudicial para el país. Y los "apetitos exorbitantes de los militares" deben reducirse lo más posible. Esta instalación no solo es incorrecta, sino criminal. Sin embargo, es muy fuerte y puede funcionar. Especialmente si se lleva a cabo bajo el pretexto hipócrita de la redistribución del gasto militar a favor de lo social. La hipocresía aquí es que la parte social de la élite rusa, de hecho, no está más preocupada por el fortalecimiento de la defensa del país.
Una reducción significativa en el financiamiento para las Fuerzas Armadas romperá todas las tendencias positivas de los últimos años: la intensificación del entrenamiento de combate, aunque caótica, pero el reequipamiento con equipo nuevo, la mejora de las condiciones de servicio y el nivel de vida de los militares. Y será, sin la más mínima exageración, una catástrofe. El segundo choque en dos décadas no se mantendrá, y su muerte es equivalente a la muerte del país. Es necesario entender esto muy claramente, antes de que sea demasiado tarde.
información