Military Review

L.Ivashov: "Los oligarcas empujaron a Yeltsin para golpear a 1993"

42
Detrás de él había gente codiciosa y cínica que se apresuraba hacia la riqueza rusa.


Octubre 1993, Moscú. Han pasado dos décadas, y para los historiadores esto es, en general, sin límite de tiempo, pero si esta reserva solo funciona en este caso es una cuestión discutible. Las principales conclusiones de cada lado de esa guerra civil de dos días se hicieron por sí mismas.

“Las consecuencias del golpe son horrendas. En esencia, se dio una política económica y social que llevó a consecuencias extraordinarias. Una consecuencia directa de estos eventos es el 1998 predeterminado del año. La segunda consecuencia es la destrucción completa del parlamentarismo y el triunfo del autoritarismo ... Y lo más importante: durante más de una década, Rusia fue un satélite, el servidor de los recados de Estados Unidos ", dijo Ruslan Khasbulatov, quien encabezó el parlamento en ese momento.

A las autoridades de hoy no les gusta recordar esto, pero el régimen actual de "estabilidad" sigue siendo una continuación lógica directa de la era de Yeltsin, y el notorio "vertical", se basa en la sangre de quienes defendieron la Casa Blanca en 1993 ( ver Ayuda KM.RU).


Película KM TV "1993-y: el año de la fractura sangrienta"


Geopolítica, Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, quien ocupó el cargo de teniente general en 1993, compartió sus recuerdos de los eventos de esos días en una entrevista con el observador de KM.RU.

- Yo mismo estaba en la Casa Blanca y vi todo lo que estaba sucediendo allí. Y me arrastraron para interrogarme, y a la pregunta "¿Por qué estaba allí?" Respondí al investigador: "¿Es usted un abogado?" - "En general, sí, un abogado". - “Entonces, ¿por qué usted, el abogado, no fue a proteger la ley? Después de todo, el decreto número 1400 es ilegal ".

Por supuesto, en octubre, 1993 era posible y necesario para evitar el derramamiento de sangre. Y si la oligarquía, que estaba presionando a Yeltsin para que reprimiera por la fuerza al parlamento, no hubiera imaginado en sus sueños esas riquezas indecibles que podrían aprovechar, entonces bien podría haber habido algún tipo de acuerdo.

Yeltsin vivió por el poder. Y en aras de su fortalecimiento, en aras de su declaración en él, se dirigió precisamente al uso de la fuerza, una versión completamente ilegal de la "pacificación" del parlamento. De hecho, lo que organizó se puede clasificar como un golpe de estado. Pero aún así habría sido posible evitarlo, si personas tan codiciosas y cínicas, que se apresuraban a obtener enormes sumas de dinero, no se pusieran detrás de él.

Yeltsin tampoco habría optado por la opción de la fuerza si Bill Clinton no lo hubiera apoyado. Al final, podría instruir a los servicios secretos para provocar cualquier levantamiento, una revuelta entre los diputados del Supremo Soviético. Pero al final decidí la forma en que decidí.

Mikhail Poltoranin, un ex viceprimer ministro en el gobierno bajo Yeltsin, en sus memorias "Poder en TNT equivalente" describe la esencia de los acuerdos de Yeltsin y Clinton de la siguiente manera (la cita no es literal - nota de KM.RU):

"Boris Yeltsin: Bill, quiero dispersar mi parlamento antidemocrático conservador. ¿Me apoyarás?
Bill Clinton: No, Boris, no puedo apoyarlo, porque este paso no apoyará a nuestro congreso.
Yeltsin se sintió ofendido por un colega y ya estaba buscando otras soluciones tan pronto como Clinton lo llamó:
BK: Boris, pero si hubieras dado un paso así para poder convencer al Congreso de la necesidad de apoyarte, entonces sería feliz ...
BE: ¿Y qué debo hacer?
B. K.: Bueno, si le diera a Estados Unidos la mitad del uranio de grado de armas, tendría la oportunidad de convencer al Congreso.
SE: Sí, ¡tómalo todo!

Es decir, como vemos, Yeltsin estaba listo para dar a los estadounidenses al menos todo el uranio, incluso la mitad de Rusia, por el poder de un solo hombre que no estaba controlado por nadie. Recurrió al apoyo de Occidente, que le desató las manos y le permitió actuar de manera descarada y cínica. Y si los Estados no apoyaran a Yeltsin, pero actuaran de acuerdo con los principios de su democracia, entonces Yeltsin difícilmente habría decidido este paso.

- ¿Por qué el ejército no apoyó a los defensores de la Casa Blanca?

- Estoy seguro de que, probablemente, 99%, si no todo el 100% del cuerpo de oficiales, y la gran mayoría de los sargentos estaban del lado de la Casa Blanca. Pero el ejército vive por orden. ¡Pero después de todo, preste atención a la dificultad con la que el liderazgo del Ministerio de Defensa estaba buscando equipos listos para disparar en la Casa Blanca! El propio Grachev contó lo difícil que era negociar, cómo los soldados tuvieron que ser engañados: no dijeron que debían disparar a la gente. Dijeron: golpea al tipo, golpea al objetivo, verifica tu precisión.

Esto es más elocuente en ningún lado para decir que el ejército no apoyó el tiroteo de la Casa de los Soviets. Intentaron persuadir a los militares, les prometieron apartamentos, promociones. Sin embargo, por ejemplo, el comandante de la división Kantemirov se negó a dirigir tanques a la Casa Blanca: los llevó a la carretera de circunvalación y luego no condujo. Finalmente, encontraron al Sr. Evnevich, el comandante de la División Taman, quien merecidamente obtuvo su puesto. Lo persuadieron, le prometieron la Estrella del Héroe, y él estuvo de acuerdo.

- Es extraño que Vladimir Putin nunca haya comentado sobre esos eventos. ¿Por qué crees?

- El hecho es que el tiroteo de la Casa Blanca automáticamente hizo ilegítimo al propio Yeltsin, quien sobrepasó las normas constitucionales existentes, ignoró las leyes que adoptó el Soviet Supremo. En consecuencia, la adopción o, mejor dicho, la nueva constitución impuesta al país se ha vuelto ilegítima. Putin es el sucesor de Yeltsin, lo que significa que siempre se le puede recordar esto, señalando que él también resulta ser un presidente ilegítimo. Después de todo, fue nominado por el ilegítimo Yeltsin, elegido y aprobado por el presidente de acuerdo con la Constitución ilegítima. Por lo tanto, Putin es sabiamente silencioso, porque en esta situación es para él la mejor opción. Prefiere no llamar la atención sobre estos eventos una vez más, y por lo tanto a la legitimidad de su elección para el primer período presidencial.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
42 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rrrd
    rrrd 5 de octubre 2013 06: 41 nuevo
    +3
    B. K.: Bueno, si le diera a Estados Unidos la mitad del uranio de grado de armas, tendría la oportunidad de convencer al Congreso.
    SE: Sí, ¡tómalo todo!


    ) ¡risa! MODO Tiburones y gobernadores!
    Sigo sin entender. ¿Por qué Yeltsin trajo a Putin? donde lo encontró? una sensación de que su gente le aconsejó más arriba. plomo mano pib.
    1. COSMOS
      COSMOS 5 de octubre 2013 07: 20 nuevo
      +2
      Leer Korzhakov "Desde el anochecer hasta el amanecer" es muy curioso.
      1. ded10041948
        ded10041948 5 de octubre 2013 07: 31 nuevo
        +2
        ¿Puedes ver primero quién es Korzhakov? Y si incluso piensas ... Entonces no necesitas leer.
        1. xetai9977
          xetai9977 5 de octubre 2013 07: 45 nuevo
          +7
          Todos los oligarcas rusos se enriquecieron justo debajo de Yeltsin, eso dice mucho.
          1. michajlo
            michajlo 7 de octubre 2013 00: 17 nuevo
            +1
            Buen dia Omar!

            ¿De qué se trata Yeltsin, Aligarh y otros espíritus malignos?

            Contéstame por favor:
            - ¿Dónde comenzó a pudrirse la "cabeza" en la URSS y cuándo: en 1985 y desde Gorbachov, o desde 53-70-s y desde la parte superior de la KGB?

            Y sobre todos estos llamados. "Aligarhoff" contéstame tú y yo:
            - ¿De dónde vienen todos?
            - ¿Por qué la gente de los servicios especiales tuvo influencia, conexiones y compromiso sobre otra "exactamente la misma escoria", solo la mayoría de ellos con prudencia "no brillaron" de acuerdo con el viejo "hábito de la KGB"?
            - ¿Por qué ninguno de ustedes, talentoso, diligente y decente más allá de una cooperativa o una emergencia, tiene algo en principio que superar? ¿Fueron exprimidos por competidores, impuestos o bandidos?
            - y alguien en 25-30 durante años durante un par de meses se convirtió en "como nuevo propietario" de muchos bancos, barcos de vapor y fábricas a cambio de "vales", empresas en quiebra, etc.

            Ahí es cuando me brindas una respuesta inteligible a estas simples preguntas, luego, en mi opinión, será posible discutir sobre la codicia por el poder, la gloria o solo los traidores a la Patria, los generales del Comité de Seguridad Nacional, el GRU y los empleados del Comité Central de Trabajadores del Partido Comunista, el Consejo de Ministros, el Banco Estatal y otras plagas / reformadores.

            De lo contrario, en mi opinión, discutiremos sobre las consecuencias, perdiendo de vista el mismo "comienzo de la PREVENCIÓN DE LA UNAUTH" y Los principales directores e intérpretes del colapso de la URSS. Y MSG, EBN y GDP son solo peones en el juego multijugador de "grandes jugadores" y abandonados a la gente como un hueso para amordazar y adorar a la "guía ciega".
            De todos los líderes 90-2010, solo Lukashenko solo merece elogios y admiración. Entiendo que él tampoco es perfecto y está en algún lugar "pasado o más fuerte", pero sus resultados son IMPRESIONANTES.
            Bueno, de estos garantes, ¿qué queda? No hay nada que decir sobre nuestros judíos de Ucrania (Kravchuk, Kuchma, Yushchenko, Yanukovich), solo puedo avergonzarme de ellos.

            En mi opinión, no debe perder su tiempo en "objetivos triviales" y discutir sobre ellos.

            Proverbio "Ver la raíz", ¿no dices nada?

            Sinceramente, Mihailo.
        2. COSMOS
          COSMOS 5 de octubre 2013 08: 39 nuevo
          +3
          Cita: ded10041948
          Y si lo piensas también ... Entonces no necesitas leer.

          Y eso es cierto, ¿por qué molestarse en leer cuando hay tilivisir? riendo Y no se les ocurrirá algo ...
    2. VladimirZ
      VladimirZ 5 de octubre 2013 08: 00 nuevo
      +3
      ") risas" rrrd  Hoy, 06:41


      No hay risa. De hecho, con el apoyo de Estados Unidos, Yeltsin llevó a cabo un golpe de estado, usurpó el poder, destruyendo el poder legislativo supremo elegido popularmente por Rusia.
      Después del golpe de estado, abolió la Constitución del estado y arrasó con un voto falsificado la nueva Constitución pro-estadounidense de Rusia, con la ayuda de la cual convirtió a Rusia en un apéndice colonial de Estados Unidos y Occidente.
      En realidad Hoy, Rusia tiene una Constitución ilegítima, adoptada bajo el gobierno autoritario usurpado del criminal y conspirador Yeltsin y su equipo pro estadounidense. ¿A qué condujeron estas acciones frente a todos?
      La cuestión de reemplazar la actual Constitución de Rusia y el regreso de Rusia al campo legal de un estado soberano independiente es una cuestión de la existencia y preservación de la propia Rusia.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 6 de octubre 2013 13: 18 nuevo
        -1
        Cita: vladimirZ
        arrastró a través de un voto falsificado la nueva Constitución pro-estadounidense de Rusia, con la ayuda de la cual convirtió a Rusia en un apéndice colonial de Estados Unidos y Occidente
        ¿Es este referéndum un voto falsificado? ¿Es esta la Constitución actual, pro-estadounidense?

        Vladimir: ¿Puede explicar qué es exactamente la falsificación, cuál es el proamericanismo de la Constitución y cuál es el mecanismo para convertir a la Federación de Rusia en un apéndice colonial a través de la Constitución?

        ¿A qué condujeron estas acciones frente a todos?
        Personalmente, tengo ante mis ojos los resultados de acciones que VIOLAN la Constitución actual.

        La cuestión de reemplazar la actual Constitución de Rusia
        Para que
        Reescribimos el artículo sobre el Banco Central ¿No le importa la convertibilidad del rublo?

        y el regreso de Rusia al campo legal de un estado soberano independiente
        RF no está en el campo legal? ¿Quizás la Federación de Rusia no es soberana?
    3. karal
      karal 6 de octubre 2013 13: 54 nuevo
      0
      Solo una persona de los organismos encargados de hacer cumplir la ley podría garantizar la seguridad personal del ex presidente Yeltsin y su familia. ¡Putin no fue malcriado por las autoridades, por lo que se convirtió en el candidato más adecuado!
  2. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 5 de octubre 2013 06: 43 nuevo
    +10
    ¿Qué otros oligarcas? En este momento recuerdo activamente en todo el país todo tipo de MMM y bandidos locales
    embotellado.
    Y el asalto a la Casa Blanca es un enfrentamiento de delincuentes políticos en los que arrastraron al EJÉRCITO y la GENTE.
    Siempre me sorprende la arrogancia de los políticos por sus trucos y la gente y la gente de servicio están pagando.
    Yeltsin, Khasbulatov, Rutskoi apareció en política a raíz de la perestroika de Gorbachov.
    Como en todas las revoluciones, las leyes de su comportamiento son las mismas: si miras la raíz de las cosas (esta es una sed de poder).
    1. bomg.77
      bomg.77 5 de octubre 2013 06: 47 nuevo
      +7
      Balabolit y mantiene su nariz en el viento Ivashov. Demasiado de esto se ha convertido últimamente. ¿Qué tipo de bosque, participó en todos los eventos importantes del país? triste
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 5 de octubre 2013 10: 29 nuevo
        +4
        Cita: bomg.77
        Balabolit y mantiene su nariz en el viento Ivashov. Demasiado de esto se ha convertido últimamente. ¿Qué tipo de bosque, participó en todos los eventos importantes del país? triste

        Por cierto, no renunció en protesta, pero continuó sirviendo y recibió otro título de manos del "régimen" de Yeltsin. Curioso?
        1. bomg.77
          bomg.77 5 de octubre 2013 10: 44 nuevo
          +2
          Cita: Aaron Zawi
          Cita: bomg.77
          Balabolit y mantiene su nariz en el viento Ivashov. Demasiado de esto se ha convertido últimamente. ¿Qué tipo de bosque, participó en todos los eventos importantes del país? triste

          Por cierto, no renunció en protesta, pero continuó sirviendo y recibió otro título de manos del "régimen" de Yeltsin. Curioso?
          Patria, Patria y almuerzo a tiempo
    2. Ustas
      Ustas 5 de octubre 2013 08: 35 nuevo
      +3
      Cita: Lech con Zatulinki
      ¿Qué otros oligarcas? En este momento recuerdo activamente en todo el país todo tipo de MMM y bandidos locales

      ¿Crees que los oligarcas no son bandidos?
      1. Lech con Zatulinki
        Lech con Zatulinki 5 de octubre 2013 09: 20 nuevo
        +3
        El bandido del oligarca difiere solo en la escala de su actividad.
        El primero funciona con las manos del segundo jefe, respectivamente, y el beneficio es diferente.
        1. Ustas
          Ustas 7 de octubre 2013 14: 35 nuevo
          0
          Cita: Lech con Zatulinki
          El bandido del oligarca solo difiere en la escala de su actividad: el primero trabaja con las manos de un segundo jefe, respectivamente, y el beneficio es diferente.

          Sin embargo, el gángster sigue siendo un gángster, no importa si hace pandillas con la cabeza o las manos.
  3. FC SKIF
    FC SKIF 5 de octubre 2013 06: 53 nuevo
    +3
    La cuestión es que los perdedores no tenían un líder fuerte y carismático. No es su problema, sino todos nosotros.
    1. bomg.77
      bomg.77 5 de octubre 2013 06: 57 nuevo
      +3
      Cita: FC Skiff
      La cuestión es que los perdedores no tenían un líder fuerte y carismático. No es su problema, sino todos nosotros.
      Eso es lo que acabas de decir y pelearon no por el país, sino por Yeltsin y les dieron para dirigir "robar".
    2. Ruslan67
      Ruslan67 5 de octubre 2013 07: 17 nuevo
      +4
      Cita: FC Skiff
      El caso es que los perdedores no tenían un líder fuerte y carismático.

      Sin embargo la tendencia solicitar ¿Y si no habla de un cambio de poder? Si en 0 años la oposición no ha podido encontrar un líder, entonces este es un diagnóstico engañar
    3. nazgul-ishe
      nazgul-ishe 5 de octubre 2013 07: 21 nuevo
      +3

      1 

      Avatar coronel general
       FC Skif SU  Hoy, 06:53 AM


      La cuestión es que los perdedores no tenían un líder fuerte y carismático. No es su problema, sino todos nosotros.


       "Hay pocos verdaderos violentos, no hay líderes.
  4. George
    George 5 de octubre 2013 06: 56 nuevo
    +4
    Hola a todos
    Recuerdo haber visto el doc. La película donde Eltsin cuenta cómo se sentó para jugar a las cartas con los ladrones, y habiendo perdido todo lo que tenía, aceptó jugar el último juego de la vida y ganó. Y pensé que tal vez él estaba rasguñando, sopló, y dio todas las deudas de su vida?
    Es decir, como vemos, Yeltsin estaba listo para dar a los estadounidenses al menos todo el uranio, incluso la mitad de Rusia, por el poder de un solo hombre que no estaba controlado por nadie. Recurrió al apoyo de Occidente, que le desató las manos y le permitió actuar de manera descarada y cínica. Y si los Estados no apoyaran a Yeltsin, pero actuaran de acuerdo con los principios de su democracia, entonces Yeltsin difícilmente habría decidido este paso.

    Y ustedes oligarcas, oligarcas.
    1. FC SKIF
      FC SKIF 5 de octubre 2013 11: 25 nuevo
      +4
      Debido a este bastardo, me encontré un extranjero en Ucrania, y luego cambié mi ciudadanía durante mucho tiempo y mucho. .
    2. Papania
      Papania 6 de octubre 2013 17: 19 nuevo
      +1
      "Y si los Estados no apoyaran a Yeltsin, sino que actuarían de acuerdo con los principios de su democracia" ...

      En mi opinión, esta es la clave, y el resto es TODO claro ...
  5. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 5 de octubre 2013 06: 57 nuevo
    +1
    La incapacidad de negociar entre nuestros políticos es generalmente una enfermedad de nuestro estado.
    Siempre se necesita un líder carismático fuerte, que sea alentador para los débiles de espíritu, se dará una referencia a los fuertes,
    los mafiosos se sumergen en el baño y luego.
    1. tomar
      tomar el sol 5 de octubre 2013 07: 14 nuevo
      +3
      Cita: Lech con Zatulinki
      Incapacidad para negociar entre nuestros políticos.

      No, no la capacidad de negociar Lech, sino la dependencia de nuestros políticos en Occidente.
      L.Ivashov: "Los oligarcas empujaron a Yeltsin para golpear a 1993"

      Y los oligarcas fueron empujados por imperialistas de los EE. UU. Y los centros sionistas mundiales (miembros del club Bilderberg).
      Era necesario aprovechar los recursos naturales de Rusia (lo que hicieron con éxito) y destruir el ejército y el complejo militar-industrial (infligido un daño severo).
      Hasta ahora no podemos recuperarnos. Solo unas pocas tecnologías han sido destruidas, institutos de investigación militar, KG, fábricas militares).
    2. Stalinets
      Stalinets 6 de octubre 2013 05: 21 nuevo
      +4
      Y prestas atención a la nacionalidad de los políticos y luego entenderás todo. Sí
  6. Valery Neonov
    Valery Neonov 5 de octubre 2013 06: 58 nuevo
    +5
    hi Ivashov ..., um ... No le creo, pero EBN es una continuación de la política de etiquetado, pero am en un auge liberal (¡quémalos a lo GRANDE!).
    1. ded10041948
      ded10041948 5 de octubre 2013 07: 29 nuevo
      +2
      Aquí está esta instantánea, pero un recordatorio para todos. De una bellotas de roble. ¿Y de dónde vino la corriente? Parece que no hubo golpes de estado.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 6 de octubre 2013 13: 37 nuevo
        -1
        Cita: ded10041948
        ¿Y de dónde vino la corriente? Parece que no hubo golpes de estado.
    2. Siroco
      Siroco 5 de octubre 2013 07: 41 nuevo
      +4
      Cita: Valery Neon
      (Quemarlos en la campana!).
      Saludos a todos, existe tal expresión, causa y efecto, por lo que 1993 ya es una consecuencia de la destrucción sistémica del país y, como siempre, había muchos que querían pescar en aguas turbulentas. Pero, he estado atormentado por esa pregunta durante mucho tiempo: RAZÓN (El hecho de que Gorbachov sea el protegido de Andropov no es un secreto) Entonces, ¿cómo podría un Tiburón en la KGB como el error de Andropov, o dejar que este Judas-Gorby venga a él? ¿La KGB disminuyó en esos años? Que pasó esta vez llegóreformador - terminador" ¿¿¿¿¿¿prender??????
      1. Yarosvet
        Yarosvet 6 de octubre 2013 13: 42 nuevo
        0
        Cita: Sirocco
        Pero, he estado atormentado por esa pregunta durante mucho tiempo: RAZÓN (El hecho de que Gorbachov sea el protegido de Andropov no es un secreto) Entonces, ¿cómo podría un Tiburón en la KGB como el error de Andropov, o dejar que este Judas-Gorby venga a él? ¿La KGB disminuyó en esos años? Que pasó

        Creo que adivinaste que no hay otra explicación para lo que sucedió. hi
      2. michajlo
        michajlo 7 de octubre 2013 00: 34 nuevo
        +3
        Buenas noches, Vladimir!

        Verá, después de haber hecho una pregunta simple, usted mismo recibirá una respuesta a la pregunta: ¿dónde comenzó a pudrirse el pescado de la Unión?

        Según mis datos y las conclusiones de otros mucho antes que yo, nuestro socialismo, el poder y la falta de control sobre los magnates financieros occidentales, ha dejado de organizar la parte superior de la KGB, e incluso entonces con los 70 ...
        Se obtiene una historia previa tan interesante.

        Entonces MSG. EBN El PIB y otros son simplemente "pupas" en el "teatro para ingenuos y crédulos", interpretados por las notas de la KGB, el GRU, junto con los socios de sus servicios de inteligencia occidentales (CIA, NSA, MI6, alemán e israelí) ... am

        No tiene que aceptar mi palabra, todo lo que tiene que hacer es reflexionar, reflexionar y responder, "muy desagradable y sucio", que recibirá por sí mismo.

        Sinceramente, Mihailo. hi
        1. Alex 241
          Alex 241 7 de octubre 2013 00: 39 nuevo
          +2
          Cita: michajlo
          Según mis datos y las conclusiones de otros mucho antes que yo, nuestro socialismo, el poder y la falta de control sobre los magnates financieros occidentales, ha dejado de organizar la parte superior de la KGB, e incluso entonces con los 70 ...
          Se obtiene una historia previa tan interesante.

          Entonces MSG. EBN. El GDP y otros son solo "muñecas" en el "teatro para los ingenuos y crédulos", interpretados en las notas de la KGB, GRU, junto con socios de sus servicios de inteligencia occidentales (CIA, NSA, MI6, alemán e israelí) ... ¿Hablas en serio?
          1. michajlo
            michajlo 7 de octubre 2013 11: 00 nuevo
            0
            Cita: Alex 241 hoy 00: 39 _131007 / pon
            Cita: michajlo
            ... ese MSG. EBN El GDP y otros son simplemente "pupas" en el "teatro para ingenuos y crédulos" interpretados por las notas de la KGB, el GRU junto con los socios de sus servicios de inteligencia occidentales (CIA, NSA, MI6, alemán e israelí) ... ¿Hablas en serio?

            ¡Buenos días querido Alexander!

            Por desgracia, esto es serio. Personalmente, me parece muy extraño que durante todo el tiempo que ha pasado desdeOp 70-80, es decir 30-40 años, la gente común todavía cree en los cuentos de hadas "sobre el caballero malvado Ilya Muromets_ MSG" que "se juega juguetonamente" En 4 del año, la comunidad ATS / 1985-1989 colapsó, y en 6 años nuestra Unión / 1985-1991.

            Piensa por ti mismo cómo un sinvergüenza, deja con un montón de "Gorby & Co" sin liderazgo, ejecución y SEGURIDAD de la parte superior de la KGB, podría hacerlo?
            Y ahora, a través de 20-30let, después de todas estas "acciones heroicas", el mismo "héroe moral de MSG" participa en la publicidad de "condones", roba vino añejo en un supermercado (2013 / Alemania), etc.
            Tales cosas harían, por ejemplo, "tres veces el héroe de la Unión", incluso si se estuviera muriendo de hambre?

            Aquí hay un vistazo a otra comparación.

            Hubo países del Magreb / ​​África del Sur, pero de repente una infección llamada "Primavera Árabe" comenzó en 2011, en la que Marruecos, Túnez, Libia y Egipto "resultaron", solo en Siria todavía hay un truco y, por tercer año, Siria no lo ha hecho. roto

            Solo pasó 2 del año y todos los que pensaron acordaron que no había una "primavera árabe", sino que hubo un acto de golpes organizados, intervención e incluso ATAQUE DIRECTO de las fuerzas de la OTAN (Libia) con dinero de los Emiratos Árabes Unidos, Qatar comisionado por Israel y el compromiso de servicios especiales de los Estados Unidos y Francia ( Libia)

            Recuerde cómo en 1989 en solo 7 meses. Los regímenes del "poder socialista" en todos los países socialistas fueron derrotados para terminar en Alemania Oriental durante el mes 8, con el golpe y la destrucción del Muro de Berlín.
            Y en todos los países para todos, por así decirlo, "manifestaciones aleatorias de la voluntad popular de la revolución", en todas partes estaban las oficinas centrales de televisións (teniendo permiso para disparar del gobierno existente, que acaba de derrocar)transmitiendo sin proyectos de ley y revisiones para todo el mundo, ¡los procesos de "voluntad popular" están en marcha!

            Y eso es típico, a pesar de todas las palabras anticomunistas, eslóganes, llamamientos en cualquier lugar excepto Rumania (Ceausescu y su esposa fueron ahorcados allí, probablemente no estuvieron de acuerdo con la "jubilación teatral"), ninguno de los líderes de los partidos comunistas y los principales servicios especiales no resultó herido.

            Todos ellos están en el poder (elite política), reformadores / garantes y ex generales de antiguos servicios de inteligencia están en la "sombra" en las sombras, desde donde lideran nuevos imperios financieros en los espacios abiertos posteriores a la ATS y la URSS a través de varios sobrinos jóvenes, hijos y otros confiables y personas atadas ".

            ¿Sería posible tal cosa durante un levantamiento espontáneo y significativo de la gente contra "Comunista svolochnaya top"?

            Bueno, suficiente para empezar, ¡para que no comiences a vomitar más tarde, cuando digieres estos dos párrafos!

            Continuación №2 >>>
            1. michajlo
              michajlo 7 de octubre 2013 11: 14 nuevo
              0
              Continuación №2

              Y los materiales y hechos sobre la organización y la conducción de la "revolución de terciopelo" en Checoslovaquia 17-Nov-1989, ya he traducido algo (el resto lo termino) del checo y eslovaco al ruso, ahora sé y hago pruebas a mis amigos.
              Aquí en el sitio web de VO, recibí la respuesta de que en mi traducción del eslovaco (12 p. En ruso) hay muchos errores, etc., por lo tanto, ya no molestaré a los administradores.
              Y aquí daré enlaces a Wikipedia / Rus, donde los configuraré como traductor.

              Si lo desea, envíelos por correo electrónico, envíeme su correo electrónico a PS.
              Dado que esta no es mi opinión personal, no tiene que ser infalible, sino las palabras, pensamientos y conclusiones de otras personas a las que considero inteligentes y perspicaces, pero que lo principal es decente, porque no esperaban y no recibieron ningún beneficio de estas publicaciones.
              Por ejemplo, el difunto Miroslav Dolyshey de Praga fue escupido y regado por sus publicaciones y análisis. ¿Pero ninguno de los llamados "héroes de la traición del socialismo en el CSFR" lo ha demandado en la corte por alguna razón?

              Y el mismo difunto presidente de la República Socialista de Checoslovaquia, Vaclav Havel, un ex agente de la SHTB, borracho y mujeriego, ayudó a romper Checoslovaquia, saquearla y destruirla.

              Pero, ¿por qué el presidente no tuvo el coraje de demandar al ex preso político? Doleshi?

              ¿Qué le parece este hecho para que el presidente del país tenga miedo de demandar al anciano que perdió su salud en las minas y cárceles de uranio?

              ¿O es la VERDAD más fuerte que los presidentes y la muerte?

              ¡Y esta Checoslovaquia antes de 1989 estaba en la industria y el complejo industrial militar, el país 9 en el mundo! Y ahora estas son colonias de Occidente / Alemania (República Checa = 10 millones, Eslovaquia = 5 millones de habitantes).
  7. andrei332809
    andrei332809 5 de octubre 2013 07: 07 nuevo
    +1
    que hay un capturador, que allí, como dicen, tiempo de cambio de hep a hep, a perder
  8. Strashila
    Strashila 5 de octubre 2013 07: 11 nuevo
    +1
    No podían presionar, no tenían esa fuerza ... esos son los asesores reclutados por los estadounidenses, pero cómplices de la destrucción de la economía ... esos sí ... con ambas manos y pies eran para eso.
    1. Desvincular
      Desvincular 5 de octubre 2013 07: 22 nuevo
      0
      Solo tenían ofertas seductoras que eran imposibles de rechazar.
  9. Grbear
    Grbear 5 de octubre 2013 07: 51 nuevo
    +1
    Esta revolución es una historia tan "turbia" que aprendemos sobre las corrientes submarinas de fuentes occidentales. Y eso, solo porque allí intentaron lavar el dinero que nos robaron. Muchos de los participantes en esos eventos todavía están vivos, pero permanecerán en silencio o "mantendrán la nariz al viento". Pero el hecho es que los enemigos usaron circunstancias objetivas, la venalidad de las clases altas y la estupidez "universal" de EBN en "toda su extensión".

    La pregunta es, ¿de dónde vino el PIB? permanecerá en las sombras durante mucho tiempo. Este es el KGB. Saben guardar secretos.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 6 de octubre 2013 13: 45 nuevo
      0
      Cita: GrBear
      La pregunta es, ¿de dónde vino el PIB? permanecerá a la sombra durante mucho tiempo
      1. Stalinets
        Stalinets 6 de octubre 2013 23: 12 nuevo
        0
        No es lo principal de donde surgió. Todos aparecen. Lo importante es otra cosa, hace o no hace bien a Rusia. Este es un indicador. Sí
        1. Yarosvet
          Yarosvet 7 de octubre 2013 10: 47 nuevo
          0
          No es importante, pero sí importante.

          Y útil ... Violación de la Constitución: ¿es útil? sonreír
  10. Orik
    Orik 5 de octubre 2013 08: 20 nuevo
    0
    Todo está claro con el Eltsin, ambiciones exorbitantes, un equipo codicioso de poder, servicio de las élites occidentales, tenía todo para este evento, a quien no había comprado ni engañado. Miremos por otro lado, ¿qué hay allí? Y allí ... todavía no está claro qué tipo de país planeaban construir, cómo vivir (espero que nadie quisiera vivir bajo Khazbulatov), ​​en una palabra, el pantano y las decisiones fueron tales, Eltsin ganó por una clara ventaja. PERO, Skiff dijo correctamente, cuando no hay un líder, este es un problema para todos nosotros.
  11. Maestro123
    Maestro123 5 de octubre 2013 09: 36 nuevo
    +5
    Cita: rrrd
    Sigo sin entender. ¿Por qué Yeltsin trajo a Putin? donde lo encontró?

    En la foto, el pelirrojo a la izquierda agita su mano. guiño
    1. Odinoki
      Odinoki 5 de octubre 2013 20: 53 nuevo
      +4
      uno a la derecha, el otro a la izquierda. Ahora está claro por qué Chubais todavía está ocupado. Así que no se preocupe con la esperanza de que el PIB dispersará a los liberales. Él mismo es el mismo. Se disfrazó. La escuela KGB wassat
      1. Yarosvet
        Yarosvet 6 de octubre 2013 13: 47 nuevo
        -1
        Cita: solitario
        solo camuflado
  12. individual
    individual 5 de octubre 2013 10: 39 nuevo
    +4
    El jueves, en el programa "Rusia" vio el "duelo" Solovyov.
    Entonces, detrás de la tribuna de aquellos que "dispararon" en el parlamento, Solovyov reunió a aquellos por quienes Kolyma estaba llorando con el líder. Si los tanques de la Casa Blanca no hubieran sido fusilados, las armas de la guerra en la República Chechena no se habrían desatado. A Dudaev se le ofrecería un puesto en el gobierno federal y toda la confrontación terminaría. Ya ha habido movimientos en esta dirección, pero la sangre alcohólica de Yeltsin ya ha comenzado a matar tanques vivos. Los primeros fraudes con la votación comenzaron solo por aquellos que organizaron "SÍ, SÍ, NO, SÍ" y que defienden la verdad torcida del "espejo torcido" de los apologistas yeltsinistas.
  13. Stalinets
    Stalinets 6 de octubre 2013 05: 23 nuevo
    0
    Aparecieron "oligarcas" en esta cabra. Antes de esto, esta palabra descansaba en un libro de texto de historia. Sí
  14. Vecino
    Vecino 6 de octubre 2013 11: 20 nuevo
    0
    Eltsin todavía no era nadie en una multitud gris de funcionarios del partido, el código sobre él fue para bromas incomprensibles como; Los ametralladores se topan con el Soviet Supremo, gritan, Yeltsin se agachó y disparó a los demás ... Estúpidamente, pero alguien era PR negro. No es la KGB.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 6 de octubre 2013 13: 49 nuevo
      0
      Cita: Vecino
      No es la KGB.

      La KGB debe haber liderado a cualquier líder potencial ...
  15. Capitán45
    Capitán45 6 de octubre 2013 13: 53 nuevo
    +2
    Cita: Sirocco
    Pero, he estado atormentado durante mucho tiempo por una pregunta semejante: RAZÓN (No es un secreto que Gorbachov es un protegido de Andropov) Entonces, ¿cómo podría un Tiburón en la KGB como Andropov parpadear o permitir que este IUDU - Gorby? ¿La KGB durmió en esos años? Que paso Una vez que este "reformador - terminador" llegó al poder ??????

    Desde febrero, 2013 ha estado publicando una serie de publicaciones de Vl.Sved bajo el título general "GORBACHEV - EPOCHAL Nothingness".
  16. karal
    karal 6 de octubre 2013 13: 55 nuevo
    +1
    ¡Yeltsin y toda su pandilla deben rendir cuentas, incluso a título póstumo!
    1. Yarosvet
      Yarosvet 6 de octubre 2013 14: 43 nuevo
      +3
      Cita: karal
      ¡Yeltsin y toda su pandilla deben rendir cuentas, incluso a título póstumo!
  17. Papania
    Papania 6 de octubre 2013 17: 15 nuevo
    +3
    Entiendo el artículo que blanquea a Borku borracho ...
  18. michajlo
    michajlo 7 de octubre 2013 00: 44 nuevo
    +1
    Cita: Papania hoy 22: 41 _131006 / semana
    Entiendo el artículo que blanquea a Borku borracho ...

    Buen dia querida!

    ¡Sí, no te equivocaste! Y después de eso, los timoneles del Kremlin, que elogiaron al Kremlin, cantaron, no puedo llamarlo más que una "multitud deslumbrada por el anillo de monedas" siguiendo estúpidamente a la "guía ciega".

    Por desgracia, no puedo hacer lo contrario.