Military Review

El levantamiento de Pugachev y la eliminación de los cosacos Dnieper por la emperatriz Catherine

17
En el artículo anterior "La traición de Mazepa y el pogrom de las libertades cosacas del zar Peter"Se mostró cómo, durante el reinado de Peter, el" noble truncamiento "de las libertades cosacas se llevó a cabo en respuesta a la traición del pequeño ruso hetman Mazepa y la revuelta de Don Ataman Bulavin. 28 Enero 1725, Pedro el Grande murió. Durante su reinado, cometió muchas grandes acciones, pero muchas faltas y errores. Una de las páginas más oscuras de su reinado es el asesinato de su hijo, heredero del trono, Tsarevich Alexei Petrovich. Este acto monstruoso incluso golpeó los modales modales de sus contemporáneos y no hay excusa para este crimen bárbaro en historias no se encuentra. Tsarevich, por definición, aquellos que conocían bien a los tres, tenían mente y carácter en su abuelo Alexei Mikhailovich y no tenían nada que ver con el carácter psicópata de su padre. Por la definición de Pedro mismo: "Dios no lo lastimó con su mente". Alexey tenía buena educación, estaba casada con la hermana de la emperatriz austriaca y tenía un hijo, Peter Alekseevich, de ella. La relación del príncipe con su padre y su séquito nunca ha sido cálida y cordial, y después del nacimiento del Zar Peter por parte del hijo de Catherine, Peter Petrovich, se deterioraron por completo.


La comitiva de besporodaya de Peter, sobre todo Ekaterina y Menshikov, comenzaron a presionar al rey para que cambiara el orden de sucesión y lo lograron. Para sorpresa de Peter, Tsarevich Alexei negó fácilmente el derecho al trono, e incluso accedió a la demanda de su padre de hacerse un corte de pelo como monje. Pero Peter no creía en la lealtad de su hijo, y especialmente en sus partidarios (quienes al mismo tiempo se oponían a muchas reformas irreflexivas de Peter) y decidió mantenerlo con él en todo momento. Mientras visitaba Dinamarca, llamó a su hijo allí. Alex sintió el peligro y, siguiendo los consejos de personas de ideas afines en lugar de Dinamarca, fue a Viena bajo la protección de su cuñado, el emperador austriaco Carlos VI, quien lo albergó en un lugar seguro. Peter, de hecho, de manera fraudulenta, logró que su hijo regresara al país, condenado y ejecutado por cargos falsos. Alexey era peligroso solo porque a veces le decía a los apoderados que después de la muerte de su padre, muchos de su séquito se sentarían en el juego. Sin embargo, en la época monárquica, tal actitud de los príncipes con respecto a sus grandes paternas era más típica que excepcional, y solo notables tiranos consideraban esta circunstancia suficiente para la represión de los príncipes hereditarios. En un esfuerzo por no pasar a la historia como un asesino de hijos, Peter actuó de manera extremadamente hipócrita. Dio a su hijo a la corte del Senado, es decir, a la corte de los nobles, muchos de los cuales el príncipe y amenazaron con apostar después de la muerte de su padre. Con este asesinato, Peter socavó su linaje y la legítima dinastía de los Romanov en la línea masculina. Debido a este acto insano, durante casi un siglo, el trono de Moscú fue reemplazado por individuos aleatorios, primero en una línea recta de mujeres, y luego individuos completamente aleatorios. Tsarevich Alexey fue sacrificado por el fanatismo y las reformas introducidas por Peter, pero más aún por las intrigas familiares y las garantías de seguridad para su nuevo séquito y su hijo Peter Petrovich, nacido de Catherine. Por su decisión, Peter creó un peligroso precedente para violar las reglas de sucesión al trono y el gobierno de sus sucesores estuvo acompañado por numerosos golpes de estado y el poder de gobernantes temporales omnipotentes. Menos de un año después del asesinato de Alexei, como nuevo heredero, Petr Petrovich, un degenerado de nacimiento, también murió. Pedro I, sometido al destino, dejó abierta la cuestión de la sucesión al trono.

Figura.1 Pedro I y el Príncipe Alexei


La breve regla de Catalina I y Pedro II tuvo poco efecto en los cosacos. Dnieper Cossacks, las actividades del Colegio de San Petersburgo y le pidió al emperador que les diera un hetman. Pedro II cerró el colegio y Daniel Apostol fue elegido hetman. Después de la prematura muerte del emperador Pedro II, se interrumpió la línea masculina de los Romanov y comenzó un largo período de gobierno "indio". La primera emperatriz en esta fila fue Anna Ioannovna. Su gobierno se caracterizó por el predominio de los extranjeros en los asuntos de asuntos internos y la conciencia de su poder militar en los asuntos externos. Rusia intervino activamente en los asuntos de Polonia. Polonia fue gobernada por reyes elegidos por la nobleza, y los candidatos fueron apoyados o rechazados activamente por los estados vecinos. Una buena base para interferir en los asuntos internos de Polonia era su grupo étnico mixto, que también profesaba diferentes religiones. Turquía no detuvo la fricción en los asuntos fronterizos. Pero Turquía estuvo involucrada en una guerra difícil con Persia y en todas las formas posibles hizo concesiones a Rusia en un esfuerzo por preservar la paz en el Mar Negro. En el reinado de Anna Ivanovna, hubo guerras casi continuas, en las que las tropas cosacas tomaron parte activa. En el año 1733, después de la muerte del rey polaco Augusto II, surgió una guerra interna de aspirantes en Polonia, pero después de la intervención de Rusia, su hijo Augusto III se convirtió en rey. Habiendo tratado con la cuestión polaca, el gobierno cambió su atención a Turquía. Desde que el persa Shah Tahmas-Kuli infligió una fuerte derrota a los turcos, el gobierno ruso encontró el momento de comenzar la guerra con Turquía, y en 25 en mayo 1735, comenzó con el ataque a Azov y Crimea. Con el inicio de esta guerra, los cosacos de Zaporozhye, que habían ido a los turcos con Mazepa, finalmente fueron rehabilitados y adoptados nuevamente en la ciudadanía rusa. Austria en ese momento había hecho las paces con Francia y el cuerpo expedicionario ruso, en el que había miles de 10 de Don Cossacks, regresó a la costa del Mar Negro desde Silesia. Además de ellos, en el frente sur había 7 miles de cosacos, 6 miles de Dnieper y 4 miles de cosacos slobodianos. El ejército tomó fácilmente a Perekop y ocupó parte de Crimea, al mismo tiempo que el general Lassi tomó a Azov. Luego se creó el ejército Dnieper, que, en alianza con Austria, lanzó una ofensiva contra Moldavia y Valaquia. Este ejército ocupó Iasi y avanzó sobre Bender. Don Cossacks fue enviado en una profunda incursión en el Danubio. Sin embargo, los turcos lograron movilizarse, derrotaron a los austriacos y los obligaron a una paz separada. Luego obligaron a Rusia a concluir también una paz forzada en 1739, por lo que todos los éxitos anteriores de las tropas rusas se redujeron a cero. Los cosacos de Don fueron cortados en la retaguardia del enemigo, pero lograron penetrar en Transilvania, donde fueron internados. En esta guerra, bajo el mando de Minikh, los cosacos del Don aparecieron por primera vez con púas y, desde ese momento, las cebollas, que servían a los cosacos con fidelidad y fidelidad durante miles de años, fueron dejadas y se convirtieron en propiedad de la historia. En el reinado de Anna Ioannovna, los cosacos del Volga, que casi dejaron de existir, fueron restaurados. Ataman fue nombrado Don Sargento Mayor Makar Persa.

La breve regla de la dinastía Brunswick no tuvo ningún efecto sobre los cosacos. En 1741, un golpe de palacio sin sangre llegó al poder, con la ayuda de la guardia, la hija de Peter I, Elizaveta Petrovna, llegó al poder. Después de la adhesión al trono de Elizabeth Petrovna, los cosacos del Dnieper, después de la muerte del Apóstol, una vez más se fueron sin un hetman, recibieron este derecho y el favorito de la emperatriz Razumovsky se convirtió en un hetman. Otros cambios cardinales en la vida de los cosacos en el reinado de Elizabeth no sucedieron. Todas las órdenes se referían a asuntos internos actuales, todos los privilegios existentes y la autonomía permanecieron inviolables, y no se agregaron nuevos. 25 Diciembre 1761, falleció Elizaveta Petrovna. El breve reinado de Pedro III estuvo acompañado de acontecimientos dramáticos para Rusia, pero no afectó el destino de los cosacos. En junio, 1762, la esposa de Peter III, Catherine, con la ayuda de la guardia y el clero, llevó a cabo un golpe de estado y lo sacó del poder, y en julio murió. Después de su muerte, quedaron su joven hijo Paul, quien se suponía que debía tomar el trono por ley, y Catherine estaría con él regente. Pero ella, apoyada por un círculo de confidentes y regimientos de guardias, se proclamó a sí misma la emperatriz, habiendo realizado un acto dudoso desde el punto de vista de la legalidad. Ella entendió esto perfectamente, y decidió fortalecer su posición con autoridad personal e influencia en los demás. Con sus habilidades, ella tuvo éxito. 22 Septiembre 1762, fue coronada solemnemente en la Catedral de la Asunción en Moscú, según la costumbre de los reyes de Moscú. Ella acarició y generosamente favoreció a los partidarios, atrajo a los oponentes a su lado, trató de entender y satisfacer los sentimientos nacionales de todos y, sobre todo, de los rusos. Desde el principio, a diferencia de su marido, no vio ningún beneficio en ayudar a Prusia en la guerra contra Austria, de la misma manera que, a diferencia de Elizabeth, tampoco consideraba necesario ayudar a Austria. Ella nunca tomó ninguna acción sin beneficio para Rusia. Ella dijo: "Soy bastante amante de la guerra, pero nunca comenzaré una guerra sin una razón, pero si comienzo, entonces ... no para complacer a otras potencias, sino solo cuando lo encuentre necesario para Rusia". Con esta declaración, Catherine identificó el principal vector de su política exterior, que fue capaz de reconciliar a las personas de puntos de vista opuestos. En política doméstica, Catherine mostró gran cautela y trató lo más posible para familiarizarse con la situación. Para resolver problemas importantes, nombró una comisión, que fue presidida por ella misma. Y las preguntas que tomaban formas alarmantes a menudo se resolvían sin dolor. Para familiarizarse con la situación en el país, Ekaterina realizó varios viajes alrededor de Rusia. Y su asombrosa capacidad para seleccionar para sí mismo no solo a los fieles, sino también a los Compañeros sorprendentemente capaces y talentosos que admiran hasta nuestros días. Y algo sorprendente, una reina-alemana extranjera con estas cualidades y hechos logró lograr excelentes resultados y un enorme prestigio no solo entre la nobleza, los sirvientes y el séquito, sino también entre las masas.

Fig.2 "Katenka"


En política exterior, la dirección polaca fue central. En las relaciones entre Rusia y Polonia, 3 era un tema complejo, cada uno de los cuales era muy perturbador para Polonia, amenazaba con el conflicto y era suficiente para la guerra, a saber:
- Rusia fortaleció su influencia en Kurland, formalmente vasalla Polonia
- Rusia buscó la libertad de la ortodoxia en la Polonia católica.
- Rusia tuvo una influencia creciente en la costa báltica, que Polonia consideraba una zona de sus intereses políticos.
La última pregunta fue particularmente explosiva. La costa báltica, que era de gran importancia para Rusia, tenía una larga y complicada historia relacionada con las cruzadas. Desde la antigüedad, el Báltico oriental (Ostsee) estuvo habitado por varias tribus de los Bálticos y los Ugrios. La aparición de la población alemana en los países bálticos se remonta a finales del siglo 12. Simultáneamente con el movimiento de los tártaros del este, desde el oeste comenzó el movimiento de los pueblos de la raza alemana. Suecos, daneses y alemanes comenzaron a ocupar las orillas orientales del mar Báltico. Ellos conquistaron las tribus de Livonia y Finlandia que vivían a orillas del Golfo de Botnia, el Golfo de Finlandia y Riga. Los suecos ocuparon Finlandia, los daneses, los alemanes colonizaron las bocas de Neman y Dvina. La colonización estuvo acompañada de las actividades misioneras de los católicos. Los papas llamaron a los pueblos del norte a una cruzada contra los paganos de los estados bálticos y los cismáticos rusos del cristianismo oriental. El obispo Albert, con la bendición del papa, llegó con tropas a Livonia y construyó la fortaleza de Riga. En 1202, se fundó la Orden de la Espada y se convirtió en el señor de los estados bálticos. El chambelán de la orden se convirtió en el gobernante de la región, y los caballeros poseían parcelas de tierra y el campesinado local. Se creó una clase de caballeros alemanes y una clase campesina de los estados bálticos. En los años 1225-1230 entre Neman y Vistula en el Báltico se estableció la Orden Teutónica. Creado durante las cruzadas en Palestina, poseía grandes medios. Incapaz de contenerse en Palestina, recibió una oferta del príncipe polaco Konrad de Mazovia para establecerse en su dominio para proteger sus tierras de las redadas de las tribus prusianas. Los teutones comenzaron una guerra con los prusianos y gradualmente convirtieron sus tierras (Prusia) en sus posesiones. En lugar de las regiones prusianas, se formó un estado alemán, que antes dependía del emperador alemán. Después de la Guerra de Livonia, sin éxito para Iván el Terrible, parte del Báltico se vio obligado a rendirse al poder del rey polaco, en parte al poder del rey sueco. En las guerras continuas contra Polonia, Suecia y Rusia, las órdenes de caballería del Báltico (Báltico) dejaron de existir, y hubo una lucha entre estos estados por sus antiguas posesiones. Pedro I se unió al territorio sueco en los Estados bálticos y entre la nobleza de la nobleza báltica comenzó a Rusia. Después de la muerte del rey Segismundo III en 1763, también comenzaron las luchas internacionales en torno a la sucesión polaca al trono. En 1764, Ekaterina emprendió un viaje para inspeccionar la región de Ostsee. El duque de Courland, 80 summer Biron, siendo formalmente un vasallo de Polonia, le mostró a un maestro digno. Las relaciones entre Polonia y Rusia empezaron a complicarse. La difícil situación de la población ortodoxa en Polonia también siguió sin mejorar. Además, el Sejm respondió a cada nota del embajador ruso Repnin aumentando la represión. En Polonia, comenzó una confederación entre rusos y polacos; Protección legal armada de sus derechos. A la ayuda de los confederados polacos estaban Francia, el Papa y Turquía. Al mismo tiempo, el movimiento Haidamak liderado por Maxim Zheleznyak comenzó en la Ucrania polaca. El rey se dirigió a Moscú en busca de ayuda y los Haidamak fueron dispersados ​​por el ejército ruso, y Zheleznyak fue capturado y exiliado a Siberia. En respuesta, los turcos exigieron la retirada de las tropas rusas de Polonia, luego de la negativa, comenzó otra guerra ruso-turca. 15 Enero 1769, el Khan Giray de Crimea invadió la provincia isabelina, pero fue golpeado por la artillería de siervos. Esta fue la última incursión de los tártaros de Crimea en suelo ruso. En la dirección de Besarabia, el ejército ruso avanzó y ocupó Iasi, luego toda Moldavia y Valaquia. En la dirección del Don, Azov y Taganrog estaban ocupados. Al año siguiente, los turcos sufrieron una aplastante derrota en Bender y Cahul. El cuerpo Potemkin tomó a Ismael. El escuadrón mediterráneo del conde Orlov quemó la flota turca en Chesme. En 1771, se formó un nuevo frente de Crimea, que ocupó Perekop, luego toda Crimea y lo sacó de la guerra y del patrocinio turco. Con la mediación de Austria y Prusia, las negociaciones comenzaron en Focsani, pero los turcos se negaron a reconocer la independencia de Crimea y Georgia y se reanudó la guerra. El ejército ruso cruzó el Danubio y ocupó Silistria. Solo después de la muerte del sultán Mustafa se concluyó un tratado de paz en Kucuk-Kaynardzhi, forzado y extremadamente desventajoso para Turquía. Pero incluso en Rusia, hubo inquietud, en ese momento comenzó un motín que pasó a la historia como la "Rebelión de Pugachev".
- descontento de los pueblos Volga con la opresión nacional y la arbitrariedad de las autoridades reales
- descontento de los trabajadores de la minería con trabajo duro, duro y malas condiciones de vida
- Cosaco descontento con el acoso de las autoridades y el robo de atamanes nombrados desde la época de Pedro el Grande.
- los historiadores no niegan la "huella crimea-turca" en estos eventos, algunos hechos de Pugachev apuntan a esto. Pero el propio Emelyan no reconoció la conexión con los turcos y los crimeanos, incluso bajo tortura.

Aunque el descontento era universal, se inició un motín entre los cosacos de Yaik. Los cosacos de Yaik en la vida interna gozaban de los mismos derechos que el Don. Tierras, aguas y todas las tierras eran propiedad del Ejército. La pesca también estaba libre de impuestos. Pero este derecho fue violado y el Ejército comenzó a imponer impuestos sobre la captura y venta de pescado. Los cosacos se quejaron de los jefes y los capataces, y llegó una comisión de San Petersburgo, pero se puso del lado de los capataces. Los cosacos levantaron un motín y mataron a los capataces y paralizaron a los comisarios de la capital. Se tomaron medidas punitivas contra los cosacos, pero huyeron y desaparecieron en las estepas. En este momento apareció Pugachev entre ellos. Se declaró a sí mismo como un milagro que había sobrevivido a la muerte de Pedro III, y bajo su nombre comenzó a publicar manifiestos con la promesa de amplias libertades y bendiciones materiales para todos los descontentos. Había docenas de tales impostores en ese momento, pero Pugachev resultó ser el más exitoso. De hecho, Pugachev fue un Don Cosaco de Zimoveyskaya stanitsa 1742, nacido. Durante el servicio militar participó en la campaña prusiana, estuvo en Poznan y Cracovia, se alzó ante el comandante del regimiento ordenado. Luego participó en la campaña polaca. En la campaña turca participó en la captura de Bender y fue ascendido a Cornet. En 1771, Pugachev se enfermó "... y su pecho y piernas se estaban pudriendo", regresó a Don debido a una enfermedad y recibió tratamiento. Desde que 1772, bajo sospecha de actividad criminal, ha estado huyendo, visitó a los cosacos de Terek, en el territorio turco-crimea más allá de los cosacos de Kuban-Nekrasovtsy, en Polonia, que vivía entre los viejos creyentes. Fue arrestado varias veces pero escapó. Después de otro fugitivo de la prisión de Kazan en mayo 1773, se dirigió a las tierras de los cosacos de Yaik y los descontentos comenzaron a reunirse a su alrededor. En septiembre, 1773, lanzaron una ofensiva en las aldeas y puestos fronterizos, eliminando fácilmente las débiles fortificaciones fronterizas. Insatisfecho con la multitud se unió a los rebeldes, comenzó una revuelta rusa, como Pushkin dijo más tarde, "sin sentido y sin piedad". Pugachev se movió a través de los pueblos cosacos y levantó cosacos Yaik. Su asistente Khlopusha crió y entusiasmó a los obreros de la fábrica, Bashkirs, Kalmyks e inclinó a Kirghiz-Kaysak Khan a una alianza con Pugachev. La rebelión barrió rápidamente toda la región del Volga a Kazan y el número de insurgentes llegó a varias decenas de miles de personas. La mayoría de los cosacos de los Urales, trabajadores y campesinos se volvieron al lado de los rebeldes, y las débiles unidades de retaguardia del ejército regular fueron derrotadas. No mucha gente creía que Pugachev era Pedro III, pero muchos lo seguían, tal era la sed de rebelión. El alcance del levantamiento aceleró la conclusión de la paz con los turcos y las tropas regulares dirigidas por el general Bibikov fueron enviadas desde el frente para su supresión. Desde el ejército regular, los rebeldes comenzaron a sufrir la derrota. Pero el general Bibikov pronto en Bugulma fue envenenado por un confederado polaco cautivo. El teniente general A.V. fue enviado para reprimir el levantamiento. Suvorov, quien cautivó a Pugachev, y luego lo escoltó a Petersburgo en una jaula. Al comienzo de 1775, Pugachev fue ejecutado en la Plaza Bolotnaya.

El levantamiento de Pugachev y la eliminación de los cosacos Dnieper por la emperatriz Catherine
"Ejecución de Pugachev". Grabado de una imagen de A.I. Carlomagno. Mediados del siglo XIX


Para Don, la rebelión de Pugachev tuvo un significado positivo. En el Don, el Consejo de Ancianos de 15-20 estaba gobernado por un hombre y un líder. El círculo se reunió solo anualmente en enero 1 y celebró elecciones para todos los ancianos, excepto para el ataman. La prescripción de jefes introducida por el zar Peter (la mayoría de las veces de toda la vida) fortaleció a la autoridad central en las regiones cosacas, pero al mismo tiempo condujo al abuso de esta autoridad. Bajo Anna Ioannovna, el glorioso cosaco Danil Efremov fue nombrado Don Ataman, después de un tiempo fue nombrado Ataman Militar de por vida. Pero el gobierno lo echó a perder, y cuando comenzó la dominación incontrolada del poder y el dinero. En 1755, por muchos logros del cacique, se le otorgó el rango de mayor general, y en 1759, por sus servicios en la Guerra de los Siete Años, también fue un asesor secreto con el cargo de la Emperatriz, y su hijo Stepan Efremov fue nombrado ataman en el Don. Así, el poder en el Don por el más alto orden de la emperatriz Elizabeth Petrovna se convirtió en hereditario e incontrolado. A partir de ese momento, la familia Ataman pasó todas las fronteras morales a las adquisiciones, y en represalia, una avalancha de quejas cayó sobre ellas. Incluso con 1764, según las quejas de los cosacos, Catherine exigió a Ataman Efremov un informe sobre los ingresos, la tierra y otras posesiones, la pesca de él y sus capataces. El informe no la satisfizo, y según sus instrucciones, la comisión sobre la situación económica en el Don funcionó. Pero la comisión no funcionó inestable, no rodó. En 1766, se realizó un levantamiento de tierras y se seleccionaron yurtas ocupadas ilegalmente. En 1772, la comisión finalmente dio una opinión sobre el abuso del ataman Stepan Efremov, fue arrestado y enviado a San Petersburgo. Este caso, en vísperas de la rebelión de Pugachev, dio un giro político, especialmente porque Ataman Stepan Efremov tenía servicios personales para la emperatriz. En el año 1762, al estar al frente de la aldea ligera (delegación) en San Petersburgo, participó en el golpe de estado que llevó a Catherine al trono y recibió un premio nominal. armas. El arresto y la investigación sobre el caso de Ataman Efremov desactivaron la situación en el Don y el Don Cossacks resultó ser prácticamente no involucrado en la rebelión de Pugachev. Además, los regimientos de Don tomaron parte activa en la represión de la rebelión, capturando a Pugachev y reconciliando las regiones rebeldes en los próximos años. Si la emperatriz no hubiera condenado al jefe ladrón, Pugachev indudablemente encontraría apoyo en el Don y el alcance de la rebelión de Pugachev sería completamente diferente.

Según el mundo de Kuchuk-Kaynardzhsky, Rusia adquirió la costa de Azov y su influencia decisiva en Crimea. La costa izquierda del Dnieper a Crimea se llamó Pequeña Rusia, se dividió en provincias 3, cuyos límites no coincidían con las fronteras anteriores de los regimientos. El destino de los cosacos del Dnieper se hizo dependiente de la medida de su adaptación a las condiciones del trabajo pacífico. Los cosacos Zaporozhye resultaron ser los menos adecuados para ese estilo de vida, ya que su organización estaba adaptada exclusivamente para la vida militar. Con la terminación de las redadas y la necesidad de repelerlas, tuvieron que dejar de existir. Pero había otra buena razón. Después del levantamiento de Pugachev, en el que participaron algunos cosacos de Zaporizhzhya, hubo un temor de que el levantamiento se extendiera a Zaporizhia y se decidió eliminar a Sich. 5 May 1775, el ejército del teniente general Tekeli se acercó a Zaporozhye por la noche y eliminó los puestos. Lo repentino desmoralizó a los cosacos. Tekeli colocó la artillería, leyó el ultimátum y le dio a 2 una hora para pensar. Los ancianos y el clero convencieron a los cosacos para que entregaran a los sich. En el mismo año, por un decreto de la Emperatriz, el Zaporizhian Sich fue destruido administrativamente, como se expresa en el decreto, "como una comunidad impía y antinatural, no adecuada para extender la raza humana". Después de la liquidación del Sich, a los antiguos capataces se les dio una nobleza y se les dio un lugar de servicio en varias partes del imperio. Pero Catherine no perdonó los insultos anteriores a los tres capataces. El ataman de Kosheva, Peter Kalnyshevsky, el juez militar Pavel Golovaty y el secretario Ivan Globa para la traición y las transiciones al lado de Turquía fueron enviados a diferentes monasterios. A los rangos más bajos se les permitió unirse a los regimientos de húsares y dragones del ejército regular. La parte descontenta de los cosacos fue primero al Khanate de Crimea, y luego al territorio de Turquía, donde se establecieron en el Delta del Danubio. Sultan les permitió establecer el Sich de Transdanian (1775 - 1828) bajo los términos de proporcionar el milenio 5 a su ejército.

La disolución de una organización militar tan grande como la Zaporizhzhya Sich trajo una serie de problemas. A pesar de la partida de una parte de los cosacos en el extranjero, alrededor de 12-ti mil Zaporozhets permanecieron en la ciudadanía del Imperio Ruso, muchos no resistieron la estricta disciplina de las unidades del ejército regular, sin embargo, el Imperio podía servir y quería continuar. Los cosacos simpatizaron personalmente con Grigory Potemkin, quien, siendo el "comandante en jefe" de la costa adjunta del Mar Negro, no pudo evitar usar su fuerza militar. Por lo tanto, se decidió restaurar los cosacos y en 1787, Alexander Suvorov, quien, por orden de la emperatriz Catalina II, organizó unidades del ejército en el sur de Rusia, comenzó a formar un nuevo ejército a partir de los cosacos del antiguo Sich y sus descendientes. El gran guerrero trató a todas las tareas de manera extremadamente responsable y también a esto. Él hábil y completamente filtró el contingente y creó el "Ejército de los fieles Zaporozhtsev". Este Ejército, rebautizado como 1790 en el ejército cosaco del Mar Negro, participó con éxito y adecuadamente en la guerra ruso-turca 1787 - 1792. Pero después de la muerte del Príncipe Potemkin, después de haber perdido su patrocinio, los cosacos se sintieron extremadamente inseguros en las tierras asignadas. Al final de la guerra, se les pidió a Kuban, más cerca de la guerra y la frontera, lejos del ojo del rey. Como muestra de gratitud por su fiel servicio en la guerra, separaron de Catherine II el territorio de la orilla derecha de Kuban, que inmediatamente establecieron en 1792-93. En la región de Azov, antigua cuna de su familia cosaca, regresaron, después de setecientos años de su estadía en el Dnieper, con un lenguaje que se convirtió en uno de los dialectos del discurso cosaco de nuestro tiempo. Los cosacos, que permanecieron en la cuenca del Dnieper, pronto se fundieron entre las masas de la población étnica ucraniana mixta que se multiplicaba. El Ejército del Mar Negro (que más tarde se convirtió en parte del Kuban) tomó parte activa en la Guerra de los Caucásicos y otras guerras del imperio, pero esta es una historia completamente diferente y muy gloriosa.

Gordeev A.A. Historia de los cosacos
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o.Malojj.Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe.1847. A. Rigelman
autor:
Artículos de esta serie:
Siberian Cossack Epic
Antiguos ancestros cosacos
Los cosacos y la anexión del turquestán.
Educación Volga y Yaitsky Cossack Tropas
Cosacos en tiempo de problemas
La antigüedad (educación) y la formación de las tropas de Don Cossack en el servicio de Moscú
Asiento de Azov y la transición de las tropas de Don en el servicio de Moscú
Formación de las tropas Dnieper y Zaporizhia y su servicio al estado polaco-lituano
El traslado del ejército cosaco hetman al servicio de Moscú.
La traición de Mazepa y el pogrom de las libertades cosacas del zar Peter
El levantamiento de Pugachev y la eliminación de los cosacos Dnieper por la emperatriz Catherine
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte I, antes de la guerra.
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte II, la invasión y expulsión de Napoleón.
Cosacos en la guerra mundial 1812 del año. Parte III, campaña extranjera.
17 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ross
    Ross 7 de octubre 2013 10: 57 nuevo
    -3
    Bajo el levantamiento de Pugachev, la guerra de Catalina con el Gran Tartario, el Imperio Siberiano ruso, se oculta. La línea de las Fuertes a lo largo de la frontera con Muscovy, la línea de Omsk de las fortalezas modernas, los mapas, una gran cantidad de evidencia circunstancial, ayudan a restaurar esa imagen escondida por Catherine y los Romanov de los descendientes.
    1. Alekseev
      Alekseev 7 de octubre 2013 12: 10 nuevo
      0
      Cita: Ross
      Bajo el levantamiento de Pugachev, la guerra de Catalina con el Gran Tartario, el Imperio Siberiano ruso, se oculta.

      No te ofendas, claro, pero "cuando hablas, la impresión es que estás delirando ..."
    2. La horda
      La horda 7 de octubre 2013 19: 56 nuevo
      -1
      Cita: Ross
      Bajo la rebelión de Pugachev, la guerra de Catalina con la Gran Tartaria, el Imperio ruso de Siberia, está oculta. Línea de fuertes a lo largo de la frontera con Muscovy, Ohm


      Eugene bienvenido. hi
      La verdad es aun peor
      -Peter, el hijo alemán de Friedrich de Brandenburg Hohenzoyulern 3-1, así es como el Elector de repente se convirtió en el reino de Prusia sin razón y Sophia, el padre Aleksey1
      La parroquia de Peter fue precedida por la toma LATINA de Rusia por Sophia.
      -Las antiguas familias principescas rusas fueron destruidas,
      Patriarca Nikon, el apoyo de la fe ortodoxa destruida
      -en la ENORME GUERRA DE CONQUISTA de Occidente y Rusia, la llamada Rebelión de Razin, las fuerzas de Occidente pudieron derrotar a Rusia, los arqueros fueron DESTRUIDOS por completo
      -Reiniciado MONSTERIO PETROVSKY REFORMAS
      - En lugar de los antiguos clanes rusos destruidos, se colocaron extranjeros, en su mayoría alemanes se les asignaron apellidos rusos antiguos
      - Se introdujo la esclavitud para el pueblo ruso.
      -Rebelión de Pugachev -Gran guerra CIVIL entre el fragmento de la Horda-TARTAR DEL REINO DE MOSCÚ en la Rusia alemana occidental y romanav
      La historia de Rusia está distorsionada monstruosamente, todo se reescribe
      todo está tomado http://istclub.ru
    3. proydoha
      proydoha 9 de octubre 2013 19: 59 nuevo
      0
      Es extraño que Pushkin estuviera profundamente imbuido del espíritu ruso, antiguas epopeyas, leyendas, no apoyó a Pugachev en sus obras, e incluso lo condenó y no lo entendió en alguna parte.
      Hay una explicación simple para esto: con buenas intenciones se ha allanado el camino al infierno ... 1917 y 1991 lo confirman. Los titiriteros sujetan los hilos con fuerza.
  2. Avenger711
    Avenger711 7 de octubre 2013 14: 31 nuevo
    +2
    Peter I no era un tirano; su hijo, como su padre, probablemente también lo amaba. Pero solo cuando el hijo comienza a ir abiertamente en contra de la política, entonces esta es una ocasión para pensar, para aquellos que incluso roban, como Menshikov, pero él hace el trabajo, Peter venció el clima y sacudió a los robados, pero no ejecutó.
    1. BBM
      BBM 7 de octubre 2013 18: 15 nuevo
      0
      Otra tontería, que tiene como objetivo a toda costa justificar este monstruo.
      y los hechos no cambiarán de esto. Petrukha mató a su propio hijo de una esposa no amada (encarcelada ilegalmente en un monasterio), de hecho cambiando su vida por trucos con un problema de Chukhonsky, que luego él mismo quemó en uno caliente cuando le dio unos Monts. y si Katerina y Menshikov no hubieran envenenado este "milagro", habría ejecutado a la "emperatriz" junto con su prole. Como resultado, el Imperio se habría quedado sin nada en absoluto: no habría habido Nikokai Ekaterina Petrovna y el "Renacimiento ruso".
      Aquí hay un héroe. Como dice el dicho, cuando un hombre piensa en cromo en lugar de su cabeza, nada bueno saldrá de él.
      Y puedes hablar de su grandeza comandante tanto como quieras, pero la campaña de Prut, por así decirlo, demuestra lo contrario.
  3. Ross
    Ross 7 de octubre 2013 14: 46 nuevo
    +1
    Cita: Alekseev
    Cita: Ross
    Bajo el levantamiento de Pugachev, la guerra de Catalina con el Gran Tartario, el Imperio Siberiano ruso, se oculta.

    No te ofendas, claro, pero "cuando hablas, la impresión es que estás delirando ..."


    De hecho, simplemente no todos están listos para darse cuenta de la verdadera historia. Ya aparecieron muchos materiales:
    http://topwar.ru/31944-izvestnyy-flag-neizvestnoy-strany.html
    http://kadykchanskiy.livejournal.com/127704.html
    Y muchos materiales.
  4. Caminando
    Caminando 7 de octubre 2013 17: 03 nuevo
    +1
    Para la primera parte del artículo, puso un signo negativo: Peter se muestra como un psicópata, un fanático, a sus camaradas de armas que han hecho por el bien del país se les llama un ambiente exaltado, las reformas del país, la creación de un ejército y una flota se consideran irreflexivos. Alexei quería reducir las reformas y devolver a Rusia a la época pre-petrina, y todos los sacrificios incurridos en el gobierno de Peter serían en vano, pero esto es prácticamente una traición. Poco se dice sobre el levantamiento de Puchachev.
    1. BBM
      BBM 7 de octubre 2013 18: 16 nuevo
      -1
      Cita: Senderismo
      .Peter mostrado por un psicópata.

      es un hecho real
      1. Avenger711
        Avenger711 7 de octubre 2013 20: 52 nuevo
        +2
        Los psicópatas no han gobernado durante 30 años. Es hora de saberlo, y los conflictos entre padres e hijos a ese nivel a menudo son críticos para todo el país.
        1. BBM
          BBM 7 de octubre 2013 22: 47 nuevo
          0
          Y Vanya es un torturador maldito, a quien los historiadores de la corte llamarán obsequiosamente torturador, aunque la gente ha honrado este apodo con su abuelo y no con él en absoluto. Y solo haz estrenos en la historia del mundo entero ...
    2. BBM
      BBM 7 de octubre 2013 18: 24 nuevo
      -3
      Alexei quería reducir la reforma y devolver a Rusia a los tiempos pre-petrinos

      y quien te dijo eso. Voces reales susurraron en el oído.
      ¿Y qué tipo de "reformas" podría restringir Alexei? que la institución del parlamento se creó en Rusia (simplemente no recuerden la caseta barata llamada Senado), que se llevó a cabo alguna reforma agraria o política? De hecho, bajo Peter, todo siguió igual que bajo su padre: yo soy el soberano, lo que quiero y lo vuelvo. Y todas estas llamadas "reformas" son tan caras para el corazón ruso, en verdad, conquistas territoriales ordinarias. ¿Y cuáles son tus razones por las que Alexei rechazaría la costa báltica?
      1. Avenger711
        Avenger711 7 de octubre 2013 20: 53 nuevo
        +1
        No te gustan las conquistas de Peter, así que ve a Suecia, aunque sí, ya has arrojado a Rusia para preguntarte algo.
  5. nikcris
    nikcris 7 de octubre 2013 17: 19 nuevo
    +1
    Si, uh Caballos-personas mezclados en un montón. Todo mezclado en la casa balconiana.

    El autor hizo una tontería tan inconcebible que él mismo se confundió. Los cosacos de Pugachev son Yaitsky o Ural. Un grupo de aldeas cosacas tomaron a Pugachev (traicionero), pero la capital, la ciudad de Yaitsky, no fue dominada, y sobre esto en el artículo no se habló una palabra. Por cierto, la defensa fue dirigida por el Capitán Krylov, el padre del futuro fabulista famoso.
    En resumen: 100500 menos para el grafómano. hi
    1. maíz
      maíz 7 de octubre 2013 20: 34 nuevo
      +1
      Lo siento, por supuesto, pero Yaik y Ural son el nombre del mismo río, si no me equivoco.
      1. rezidente
        rezidente 7 de octubre 2013 21: 06 nuevo
        0
        No te equivocas.
      2. lexx
        lexx 8 de octubre 2013 16: 23 nuevo
        0
        Luego eran cosacos de Yaitsky, los cosacos de los Urales no existían.
  6. rezidente
    rezidente 7 de octubre 2013 21: 17 nuevo
    0
    Hubo suficientes disturbios antes de Pugachev. Los pueblos allí no querían vivir bajo la servidumbre. Fue entonces cuando los cosacos se rebelaron, el resto lo consideró una continuación del banquete y no se hicieron a un lado.
  7. Agrio
    Agrio 7 de octubre 2013 22: 24 nuevo
    0
    Cita: rezident
    Los pueblos allí no querían vivir bajo la servidumbre.

    Todo es mucho más complicado.
    Los mismos bashkires no iban a esclavizar (¿cuáles de ellos son aradores?), Pero se rebelaron con mayor frecuencia.
    Y en la revuelta de Pugachev no solo participaron extranjeros, sino (mucho más activamente) los campesinos rusos de la margen derecha del Volga.
    En todo caso, yo mismo soy de estas tierras. Todavía se conservan historias sobre los "comandantes de campo" de Pugachev como Ivan Dmitriev. Y sobre las ejecuciones masivas de terratenientes locales.
  8. Agrio
    Agrio 7 de octubre 2013 22: 29 nuevo
    +1
    Sobre la salida de los cosacos a Turquía.
    Ha sido durante mucho tiempo, pero la mentalidad ucraniana era la misma.
    Es mejor vender al sultán musulmán que servir a la corona rusa. Así es como razonaron.
    "Gente fraternal", dices? ¿O incluso una "nación unida"? Oh bien...
    1. La horda
      La horda 7 de octubre 2013 22: 45 nuevo
      +2
      Cita: Sour
      Fue hace mucho tiempo, pero la mentalidad ucraniana era la misma.


      dicen que los ucranianos sin sentido aparecieron solo en 20 años del siglo XX por orden de Lenin.
      Los cosacos siempre se consideraron RUSOS, y para el Sultán-Saltan dejaron la anarquía alemana desatada por Sophia, Peter y luego el resto de los zares alemanes.
      En Atamania siempre fueron aceptados voluntariamente por los JANISTERS, los mismos cosacos solo musulmanes.
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 9 de octubre 2013 23: 27 nuevo
        0
        Horda: vea una cita del Diccionario político de 1928 pág.187.
        Cosacos -1) la población turca de la República Socialista Soviética Autónoma de Kazak, los labios de Orenburg y Astrakhan. y la RSS de Uzbekistán. En total, hay 3 mil o 959% de la población total de la URSS en la URSS. A. Se dedican a la cría de ganado y la cría parcial; religión - musulmanes - sunitas. K. no debe confundirse con otras nacionalidades: los kirguises (o kirguises).
        2) K. - una de las clases en la Rusia prerrevolucionaria. A. Se organizaron en tropas cosacas especiales (un total de 11 tropas: Don, Kuban, Orenburg, Ural, Terek, Astrakhan, Siberia, Transbaikal, Semirechensk, Amur y Ussuri). K. disfrutaba de una serie de privilegios de carácter socioeconómico. Esto determinó la naturaleza reaccionaria de K., su apoyo al régimen zarista y la participación de la mayoría de K. en la guerra civil del lado de los blancos.
      2. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 9 de octubre 2013 23: 35 nuevo
        0
        Agregue sobre los jenízaros. Los jenízaros eran hijos de cristianos (no necesariamente rusos) que vivían en el Imperio Otomano, quienes, según un especial "Christian quitrent", fueron separados de sus padres a la edad de 7 años y transferidos al ejército del Imperio Otomano en los "jenízaros", que fueron arrojados a los lugares de batalla más difíciles para había menos geeks cristianos en el Imperio Otomano. Aunque aquellos que se distinguieron en las batallas pudieron recibir privilegios especiales.
    2. proydoha
      proydoha 9 de octubre 2013 20: 36 nuevo
      0
      Me pregunto qué es mejor con el sultán musulmán en la naturaleza o en la esclavitud de los cristianos alemanes.
  9. maíz
    maíz 7 de octubre 2013 23: 17 nuevo
    +1
    La pregunta es más probable para el autor:
    ¿Cuál es la conexión entre el levantamiento de Pugachev y el Zaporizhzhya Sich?
    Si el artículo trata sobre el levantamiento, entonces se entiende poco si no conoce la historia de Rusia.
    Si el artículo sobre el Zaporizhzhya Sich no era necesario, pero la comunidad que vivía en la guerra ya no era necesaria.
    Tal vez el nombre debería cambiarse a la puesta de sol de los cosacos en Ucrania.
  10. nikcris
    nikcris 8 de octubre 2013 00: 18 nuevo
    0
    Cita: rezident
    No te equivocas.

    Los dos están equivocados. Las ciudades de Yaik y Yaitsky fueron renombradas después de la represión de los disturbios en los Urales y Uralsk, respectivamente. Los cosacos fueron privados de privilegios, en realidad liquidados, el control fue transferido a Astrakhan. El ejército de cosacos de los Urales fue recreado un poco más tarde.
  11. nikcris
    nikcris 8 de octubre 2013 00: 31 nuevo
    +3
    Cita: rezident
    Hubo suficientes disturbios antes de Pugachev. Los pueblos allí no querían vivir bajo la servidumbre. Fue entonces cuando los cosacos se rebelaron, el resto lo consideró una continuación del banquete y no se hicieron a un lado.

    NUNCA hubo servidumbre. Y el deseo de robar estaba presente. Solo imagina. Hay una batalla en Stalingrado, y Vlasov forma un ejército. Vlasov es un héroe? Parece que para la mayoría, no. Su nombre es mil veces maldito. Pero aquí Pugachev se rebela en la parte trasera del país en guerra con Turquía (y justo en ese momento se conquistó Crimea), pero las ciudades y pueblos con calles llevaban su nombre. ¡Tonterías! Pero los vlasovitas, que nunca han luchado contra la URSS, son traidores. Nunca justifico el ROA, pero no entiendo por qué los bandidos Razin y Pugachev todavía figuran como héroes negativas
    Los Pugachev fueron destrozados por el gran comandante Suvorov. Esto, si alguien no sabía sobre el "satrapop real"
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 9 de octubre 2013 23: 55 nuevo
      0
      Los levantamientos allí se dieron más por el hecho de que los tratados de paz con Rusia con vecinos no permitían robar a los vecinos, en violación de los tratados a nivel internacional, continuaron las redadas depredadoras a los vecinos, pues los cosacos ya no tenían de dónde sacar dinero, ya que se podía pagar la agricultura con la cabeza. en la reunión de cosacos. A los que violaron el tratado internacional de paz se les esperaba con el castigo estatal, y ese fue el motivo del alzamiento. Todo empezó con el deseo de robar. Nos martillamos en la cabeza que todos los que lucharon contra el capitalismo en el país ya son héroes. Y ahora no quieren recordar la Resurrección Sangrienta y el zar, durante cuyo reinado los soldados del ejército dejaron de ir a Semana Santa en el 90% de la composición, lo llamamos "un santo - un portador de pasión". El que lideró al país por su inacción a la revolución, y que fue fusilado por lo mismo, ahora exaltamos a los íconos. Si en este sitio se publican extractos del "diccionario político de 1928", que ya envié, entonces se puede ver lo que la revolución le dio al pueblo: esclavo de 8 horas. día, vacaciones con subsidio, que para el año 28 no estaba en el mundo, subsidio de pensión, que se otorgaba solo a funcionarios y soldados discapacitados por la guerra. Pero ahora estamos levantando "rebeliones" contra las innovaciones comunistas después de la revolución y estamos retrocediendo hacia el capitalismo. Quizás haya una razón para comparar y entender por qué los cosacos levantaron las revueltas, a quienes el gobierno zarista alimentaba con repartos de cereales.
  12. nikcris
    nikcris 8 de octubre 2013 01: 54 nuevo
    0
    Cita: nikcris
    Cita: rezident
    No te equivocas.

    Los dos están equivocados. Las ciudades de Yaik y Yaitsky fueron renombradas después de la represión de los disturbios en los Urales y Uralsk, respectivamente. Los cosacos fueron privados de privilegios, en realidad liquidados, el control fue transferido a Astrakhan. El ejército de cosacos de los Urales fue recreado un poco más tarde.

    Por alguna razón, el sitio no es posible realizar cambios. Por lo tanto, continuaré así.
    Los cosacos de los Urales recibieron tal vacuna de la "herejía" de Pugachevshchina que después de la devolución incluso de los derechos restringidos, comenzaron a servir simplemente inmensamente. Es inconmensurable, lo dejaré atrás, porque es imposible reflejar con palabras lo que los cosacos de los Urales ya han hecho por la corona.
  13. nikcris
    nikcris 8 de octubre 2013 02: 39 nuevo
    0
    Cita: nikcris
    Cita: rezident
    Hubo suficientes disturbios antes de Pugachev. Los pueblos allí no querían vivir bajo la servidumbre. Fue entonces cuando los cosacos se rebelaron, el resto lo consideró una continuación del banquete y no se hicieron a un lado.

    NUNCA hubo servidumbre. Y el deseo de robar estaba presente. Solo imagina. Hay una batalla en Stalingrado, y Vlasov forma un ejército. Vlasov es un héroe? Parece que para la mayoría, no. Su nombre es mil veces maldito. Pero aquí Pugachev se rebela en la parte trasera del país en guerra con Turquía (y justo en ese momento se conquistó Crimea), pero las ciudades y pueblos con calles llevaban su nombre. ¡Tonterías! Pero los vlasovitas, que nunca han luchado contra la URSS, son traidores. Nunca justifico el ROA, pero no entiendo por qué los bandidos Razin y Pugachev todavía figuran como héroes negativas
    Los Pugachev fueron destrozados por el gran comandante Suvorov. Esto, si alguien no sabía sobre el "satrapop real"

    Y los medios de comunicación soviéticos en esta ocasión informaron, sin nombrar el nombre del comandante, bueno, ¡compren un libro de texto y lean las tonterías sobre la brutal represión de un levantamiento pacífico y el SIK! traición de los corefans de Pugachev. Más naturalmente.
  14. nikcris
    nikcris 8 de octubre 2013 03: 09 nuevo
    +1
    Y luego, los mismos cosacos de los Urales de la línea Emba con una compañía de cuatro armas hicieron ruido en Khiva, después de lo cual el mantenimiento de los esclavos ortodoxos fue castigado con la muerte para los terratenientes. Y el khan observó cuidadosamente esto. Pero el tren ya se había ido, y las viejas quejas no decían adiós (no fueron olvidadas): los cosacos, por fuerzas comunes que no excedían la división, borraron estos estados del mundo. Los esclavos rusos fueron liberados, y las élites locales, a cambio de lealtad, fueron perdonadas.
  15. Tartaria
    Tartaria 8 de octubre 2013 03: 39 nuevo
    +1
    Sí-ah-ah-ah ..... Es urgente inventar una máquina del tiempo ... De lo contrario, ¿cómo puede Rusia continuar / vivir?