El ucraniano NPK Iskra ha creado un nuevo radar militar.

27
La empresa estatal "Complejo Científico y de Producción" Iskra ", que forma parte del Grupo de Compañías Ukroboronprom, ha creado para un cliente extranjero un nuevo radar de tres coordenadas para la revisión circular militar 80КХNUMXМ.

El ucraniano NPK Iskra ha creado un nuevo radar militar.


Según Vyacheslav Trailin, Director Adjunto de la Corporación Científica y de Producción “Iskra”, el radar 80K6М está diseñado para funcionar como una estación de designación de objetivos como parte de los sistemas de misiles antiaéreos.

V.Trailin declaró que PLC 80K6M es el desarrollo empresarial más moderno, lanzado a la producción en masa. A diferencia de la estación 80K6 anterior dominada por Iskra SPC, el radar 80K6М tiene un campo de visión más amplio, hasta grados 55, que permite detectar objetivos balísticos.

Además, el radar 80K6M tiene cinco veces menos que la estación 80K6, el tiempo de preparación durante la transición desde la marcha (tiempo de despliegue) es de minutos de 6 y está ubicado solo en una unidad de transporte, hecha en el chasis todo terreno. Según el director adjunto, para lograr tales características, fue necesario crear un nuevo sistema de diagramación digital y aplicar nuevos algoritmos de cálculo de antena de radar.

V.Trailin observó que las principales capacidades tácticas y técnicas del radar 80K6M pueden competir con la estación AN / TPS 78 de EE. UU. Y la estación de GM400 Thales Raytheon Systems de Francia. Al mismo tiempo, la estación ucraniana tiene una ventaja significativa en términos de los factores de precio de la movilidad.

El subdirector hizo hincapié en que la producción del radar 80K6M utiliza activamente la base del elemento doméstico. También dijo que esta estación es de mayor interés para los posibles compradores extranjeros.

Azerbaiyán fue el comprador inicial de este complejo, como en 2013, durante el desfile militar en Bakú, este complejo se mostró como parte del sistema de defensa aérea Buk-M1.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rocketman
    +8
    7 de octubre 2013 07: 31
    Todo esto es muy interesante, pero la pregunta es: ¿comprará el ejército ucraniano al menos un par de estos? Teniendo en cuenta las principales direcciones de infantería de tanques del ejército ucraniano "rekhvorma", creo que es poco probable.
    1. +6
      7 de octubre 2013 07: 41
      Probablemente no ... por qué habrían de (observar si solo) ... tenemos más problemas, se trajo la luz "olímpica", se nos pone los pelos de punta cuánto nos costó /
    2. +1
      7 de octubre 2013 07: 56
      Sí, y nadie lo tomará. En el oeste, no hay a dónde ir. En el Este, los riesgos en términos de confiabilidad están amenazados y se esfuerzan por desarrollar los suyos. Así es como comprar un prototipo: puede ser maravilloso, pero probar la estabilidad de las características (la capacidad de producir una serie de alta calidad), la capacidad de mantenimiento, etc. En casi la misma posición e ingeniería mecánica, electrónica, ingeniería eléctrica.
    3. mga04
      +6
      7 de octubre 2013 10: 31
      Cita: Rocketman
      Todo esto es muy interesante, pero la pregunta es: ¿comprará el ejército ucraniano al menos un par de estos?

      En tal chasis - no. Este paquete está hecho a pedido. Para uso interno, el radar va al chasis KrAZ.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      7 de octubre 2013 21: 42
      Cita: Rocketman
      Todo esto es muy interesante, pero la pregunta es: ¿comprará el ejército ucraniano al menos un par de estos? Teniendo en cuenta las principales direcciones de infantería de tanques del ejército ucraniano "rekhvorma", creo que es poco probable.


      No sé sobre Ucrania, tal vez, o tal vez no, pero tenemos

      http://www.military-informant.com/index.php/army/3203-1.html
    6. 0
      8 de octubre 2013 00: 18
      Cita: Rocketman
      Todo esto es muy interesante, pero la pregunta es: ¿comprará el ejército ucraniano al menos un par de estos?


      ¿Y por qué deberían hacerlo? ¿Con quién pelear? ¿O alguien les está apuntando con un misil balístico?
  2. Alikovo
    +1
    7 de octubre 2013 07: 39
    probablemente lo venderán al sudeste asiático.
  3. -2
    7 de octubre 2013 07: 44
    Azerbaiyán fue el comprador inicial de este complejo, ya que en 2013, durante el desfile militar en Bakú, este complejo se mostró como parte del sistema de defensa aérea Buk-M1
    Y luego se verá xy desde xy, durante la operación. Y hasta ahora solo:
    Según el subdirector
    Las palabras no disparan, y ni siquiera descubren, la palabra para aquellos que las servirán
    Y este contrato es un éxito, de lo contrario, cuán repentinamente la maquinaria ucraniana comenzó a declararse defectuosa.
    ¿Y no es el chasis MZKT, no lo está haciendo Kremenchug?
    1. +4
      7 de octubre 2013 07: 48
      Buenos dias a todos hi

      presupuesto: la empresa estatal "Complejo Científico y de Producción" Iskra ", que forma parte del Grupo de Empresas Ukroboronprom, ha creado para un cliente extranjero un nuevo radar de tres coordenadas para la revisión circular militar 80КХNUMXМ.

      video en el tema
  4. -2
    7 de octubre 2013 08: 16
    El atraso soviético no es eterno.
    1. roial
      +5
      7 de octubre 2013 11: 03
      El atraso soviético ya ha terminado, las tecnologías no son las mismas.
  5. 0
    7 de octubre 2013 08: 44
    ¿Quizás alguien sabe cómo un radar 3D difiere de un radar de tres coordenadas?
    1. mamba
      +1
      7 de octubre 2013 10: 48
      Cita: Nayhas
      ¿En qué se diferencia un radar 3D de un radar de tres coordenadas?

      Parece ser lo mismo. El radar de tres coordenadas es un radar tridimensional, un radar 3D, un radar 3D.
  6. +1
    7 de octubre 2013 08: 46
    Bueno, claro, pero si es para exportar, ¿a quién le interesa? ¿Y pagarán los riesgos? Porque Ucrania ya se quemó, vendiendo sus autos a Irán, que nadie ha permitido en ninguna parte.
    1. mamba
      -3
      7 de octubre 2013 10: 31
      Cita: Sashkessss
      si es para exportación, ¿a quién le interesa?

      ¿Los georgianos ya están interesados ​​o están esperando este radar como regalo?
  7. roial
    +2
    7 de octubre 2013 10: 14
    No creo que los riesgos sean tan grandes. El radar es una pieza, lo principal aquí es el cumplimiento de las características declaradas y la presencia de mantenimiento y soporte normales.
  8. +8
    7 de octubre 2013 10: 55
    No te lo diré por toda Odessa, es decir, para las Fuerzas Armadas de Ucrania y su capacidad para comprar tales radares, pero Spark fue una de las empresas más fuertes de la URSS en términos de desarrollo y fabricación de radares, y parece que no ha perdido su posición en esta área. Por lo tanto, no me parecería demasiado irónico acerca de este desarrollo, pero habría pensado en cómo restaurar los puentes entre Ucrania y Rusia, incluidos los puentes entre las líneas de defensa de los dos países de Bratsk, a pesar del hecho de que su liderazgo no siempre se da cuenta de esto.
    1. -2
      7 de octubre 2013 11: 25
      puentes entre la defensa de dos países HERMANOS, a pesar de que su liderazgo no siempre es consciente de esto

      No es posible, entonces cuando será parte de la Federación Rusa, será posible, pero aún no. Solo retira especialistas.
    2. dominado
      +6
      7 de octubre 2013 11: 25
      Hasta ahora, entre las potencias rusas, la política prevalece sobre el sentido común: no es posible establecer puentes entre el complejo militar-industrial de Ucrania y Rusia.
      Un ejemplo sorprendente es el An-70.
      Debes ser un idiota para declarar: no necesitamos An-70, haremos el IL-76 modernizado. Y esto a pesar del hecho de que el conflicto ruso-georgiano demostró claramente la necesidad de un transporte como el An-70. Demostrado que ningún IL-76 actualizado es capaz de entregar carga a una franja de tierra no preparada, una franja de solo 700 metros de largo, para entregar el 96% del equipo militar en condiciones ensambladas.
      Y dices: "puentes entre el complejo militar-industrial". POCO REALISTA. Con el actual gobierno ruso - NO REAL :-))
      1. +2
        7 de octubre 2013 17: 54
        Y dices: "puentes entre el complejo militar-industrial". POCO REALISTA. Con el actual gobierno ruso - NO REAL :-))

        Pido disculpas por entrar en tus palabras ... Pero esto no es solo un asunto del gobierno ruso. No me gusta gritar sobre el poder en Ucrania, tengo la mitad de mis parientes de tierras cosacas. ¡PERO! La política de los últimos tres líderes muestra claramente que simplemente no necesitan estos puentes entre los pueblos "Hermanos". Para muchos ucranianos de la parte occidental, somos la principal fuente de todos los problemas y el planeta entero debe ser salvado urgentemente de nosotros. Así que no nos lanzaremos argumentos y actuaremos en la vieja tradición rusa de buscar a los culpables, sino que intentaremos resolver todos los problemas que tenemos ahora.
        PD: "Irrealista" está escrito junto.
        1. dominado
          +1
          8 de octubre 2013 01: 55
          Perdóname. El ruso es extraño para mí.
          ¿Y qué idioma extranjero hablas?
          1. 0
            8 de octubre 2013 12: 30
            Débilmente ucraniano e inglés, la escuela tuvo la oportunidad de ir al alemán durante dos años. Y sí, el ruso aún no era un idioma oficial en Ucrania, no diría que ya existen fuertes diferencias en las reglas.
  9. DuraLexSedLex.
    -2
    7 de octubre 2013 11: 05
    Ahora sabremos cómo nuestros "amigos" detectarán nuestros aviones, y quién usará estas cosas ... creo que alguien como "mishiko")
    1. dominado
      +6
      7 de octubre 2013 12: 03
      Como dice el refrán: "Cuya vaca bramaría, y la tuya callaría".
      En verdad, no hay límites para la hipocresía rusa.

      Por supuesto que lo sabrás. Además, suministró el sistema de defensa aérea S-2010 a estos "amigos" (Azeibarjan) en 300, y más recientemente:
      $ 1 mil millones en helicópteros de combate, tanques y otras armas.
      Y esto a pesar del hecho de que Rusia se considera un aliado de Armenia.
      Es decir, la posición de Rusia es la siguiente: somos aliados de Armenia, pero si el enemigo de Armenia Azeibardzhan quiere comprarnos nuevas armas, entonces Armenia no es nuestro aliado.

      ¿Y después de eso, su lenguaje todavía se vuelve para recordar el suministro de armas de Ucrania a Georgia?
      Entonces, después de todo, en el momento del suministro de armas a Georgia, Georgia no estaba en guerra con Rusia.
      Pero Armenia y Azeibardzhan, de hecho, todavía están en guerra. Sin embargo, esto no molesta a Rusia en absoluto; se complace en armar al enemigo de su aliado (Armenia).
      1. +1
        7 de octubre 2013 12: 46
        Primero aprende a pronunciar el nombre del país correctamente, y solo entonces comienza a enseñar a otros la sabiduría.
        1. dominado
          +1
          7 de octubre 2013 14: 33
          No le enseño nada a nadie.
          Admito que me equivoqué al escribir el nombre del país porque pido disculpas a los azerbaiyanos.
          Acabo de dar un ejemplo de hipocresía y cinismo rusos.
          El hecho de que no escribí correctamente el nombre del país Azerbaiyán no cambia la esencia.
          Tan pronto como olía a dinero, Rusia traicionó a su fiel aliado en Transcaucasia y puso las últimas armas a su enemigo.

          De hecho, hay algo que decir?

          1. +1
            7 de octubre 2013 21: 50
            Además de corregir su error, no hay nada más que decir
      2. 0
        7 de octubre 2013 14: 38
        Cita: dominatus
        Y aquí ... y Azeibardzhan
        engañar negativas
      3. DuraLexSedLex.
        -1
        8 de octubre 2013 09: 46
        Bueno, Yushch sabía que habría un lote en el Cáucaso. Por lo tanto, era un sabotaje obvio. Y no un poco vecino, ¿no? lo dejará aplicar
        Y como la hipocresía no es para que me lo demuestren, los fascistas no se perpetúan en mi país y no están satisfechos con las procesiones de antorchas.
  10. +4
    7 de octubre 2013 11: 12
    No entiendo nada sobre esto, así que haré una pregunta: ¿Es este radar compatible con los sistemas de defensa aérea occidentales, o solo con los sistemas soviéticos (post-soviéticos)?
    1. 0
      7 de octubre 2013 12: 43
      Para compatibilidad con los sistemas occidentales, este radar es en principio suficiente para equiparse con una interfaz (es decir, software) y canales de transmisión de datos realizados de acuerdo con las normas de la OTAN, y esto no es un asunto técnico, sino político, y los países de la OTAN pueden suministrar este equipo (si querrá) comprar este radar. Pero es poco probable que quieran, porque Esperan que un socio como Ucrania sea muy arriesgado. Después de todo, comprar un radar no es suficiente. También es necesario garantizar su garantía y el mantenimiento posterior a la garantía, así como la entrega de piezas de repuesto durante toda la vida útil del radar. ¿Quién necesita un dolor de cabeza si tiene su propio radar koi?
  11. 0
    7 de octubre 2013 14: 36
    colocado en una sola unidad de transporte, realizada en un chasis todoterreno.

    Interesante: ¿de quién es el chasis? sentir
    1. Algor73
      +2
      7 de octubre 2013 15: 25
      Shasi de Bielorrusia, este es un proyecto conjunto: radar ucraniano, chasis bielorruso. Esto es lo que el cliente quería.
  12. gich
    +2
    7 de octubre 2013 14: 45
    Cita: dominatus
    Hasta ahora, entre las potencias rusas, la política prevalece sobre el sentido común: no es posible establecer puentes entre el complejo militar-industrial de Ucrania y Rusia.
    Un ejemplo sorprendente es el An-70.
    Debes ser un idiota para declarar: no necesitamos An-70, haremos el IL-76 modernizado. Y esto a pesar del hecho de que el conflicto ruso-georgiano demostró claramente la necesidad de un transporte como el An-70. Demostrado que ningún IL-76 actualizado es capaz de entregar carga a una franja de tierra no preparada, una franja de solo 700 metros de largo, para entregar el 96% del equipo militar en condiciones ensambladas.
    Y dices: "puentes entre el complejo militar-industrial". POCO REALISTA. Con el actual gobierno ruso - NO REAL :-))

    compañeros 5 puntos! muchos escriben eh hermanos ucranianos zats a usted eu, ¿por qué necesita la OTAN, vaya al vehículo, ellos mismos manchan el equipo ucraniano y babean en Crimea!
  13. 0
    7 de octubre 2013 21: 07
    Cita: retirado
    Interesante: ¿de quién es el chasis?


    MZKT específicamente para el proyecto Pechora-2 en los años 90 desarrolló opciones para chasis con ruedas especiales con una altura de carga reducida (de modo que el equipo de radar se metió en el babarit 3950 de altura) Esta es una actualización de uno de ellos
  14. Su-9
    0
    7 de octubre 2013 21: 18
    Pero me pregunto acerca de: "... en la producción del radar 80K6M, la base del elemento doméstico se utiliza activamente". ¿Qué significa la base de este elemento? FAROS DELANTEROS? ¿O elementos? ¿De donde? ¿Del Protón de Jarkov? ¿O todavía hay algo vivo? En Kiev, Beregovo, Rovno, Zheltye Vody, ¿cómo pueden realmente hacer los elementos?
  15. gich
    -1
    8 de octubre 2013 00: 37
    Cita: Su-9
    Pero me pregunto acerca de: "... en la producción del radar 80K6M, la base del elemento doméstico se utiliza activamente". ¿Qué significa la base de este elemento? FAROS DELANTEROS? ¿O elementos? ¿De donde? ¿Del Protón de Jarkov? ¿O todavía hay algo vivo? En Kiev, Beregovo, Rovno, Zheltye Vody, ¿cómo pueden realmente hacer los elementos?

    Se echaba de menos el "topacio" de Donetsk. Todo estaría en demanda, ¡pero en Ucrania tenemos algo que ofrecer!
  16. Kazajo-uly
    +2
    9 de octubre 2013 18: 36
    Ucranianos estoy muy feliz por ti bien hecho
  17. Enzo
    0
    13 de octubre 2013 12: 04
    Ucrania ya está compitiendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"