Y nuestros tanques son rápidos.

Octubre 7 2013 57

Saltando sobre tanques siempre se ha considerado un contador primordialmente ruso, pero no:

BT-7 en el salto al río.

Los estadounidenses no se quedan atrás

Y aquí los británicos se unieron a la carrera en Cromwell.

Los estadounidenses pisan los talones, incluso el viejo Lee se levanta en el aire

Rusos en T-80U de nuevo salen al frente

Los alemanes se unen a la carrera

Los judíos están parando

Bielorrusos

¿Y dónde están los americanos? Y aquí es donde

57 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

borisjdin1957

+13

7 de octubre 2013 07: 43

de don.
¿Dónde están los estadounidenses? Con las hamburguesas dentro del estómago, ¿realmente saltas? ¡Sin embargo, es un poco pesado!
1. pistola ben
  
  +7
  
  7 de octubre 2013 07: 49
  
  ¿Así es como se preparan los equipos para un biatlón de tanques?))) Me reiré mucho cuando vean una caja con un Abrams.)
  1. tronin.maxim
    
    +13
    
    7 de octubre 2013 08: 03
    
    ¡La última foto es generalmente de clase!
    1. maxveterinario
      
      +5
      
      7 de octubre 2013 08: 47
      
      Y qué tipo de milagro bielorruso, el arma parece no ser MBT, entonces ¿por qué está en la línea?
      1. Evgeniy-111
        
        +4
        
        7 de octubre 2013 09: 32
        
        Vehículo de reconocimiento de combate 2T "Stalker".
        
        loca
        
        0
        
        16 de octubre 2013 00: 22
        
        No lo sabes, un elefante - el único animal que no puede saltar.
      2. manada
        
        0
        
        7 de octubre 2013 13: 07
        
        Cita: maxvet
        Y qué milagro bielorruso, el arma parece no ser MBT
        
        Este es un reconocimiento de combate BRM. auto; subclase bmp-2 ...........?
2. Patton5
  
  +3
  
  7 de octubre 2013 10: 14
  
  Criado aquí ... LYALA !!! allí está Abrams justo debajo de la foto t-80u, no alto pero saltando)))
  1. aksakal
    
    0
    
    7 de octubre 2013 10: 24
    
    Cita: Patton5
    ahí está Abrams justo debajo de la foto t-80u, no alto pero saltando
    
    - En mi opinión, a juzgar por la cola y las orejas redondeadas, esta es una criatura de salto bajo, del tipo de un gato, un leopardo típico.
    Y si Abrams saltó, fue de dolor cuando le picó su "Metis".
    1. Patton5
      
      +1
      
      7 de octubre 2013 10: 34
      
      No quiero estropear los estados de ánimo patrióticos, pero el autor tendría que elegir la foto con más cuidado. Esto es abrams y nada más
  2. Starover_Z
    
    0
    
    7 de octubre 2013 11: 46
    
    Tipo de pulga, zurdo ruso inteligente?
  3. Cínico
    
    +2
    
    7 de octubre 2013 12: 06
    
    Cita: Patton5
    no alto pero saltando
    
    En Abu Dhabi, uno de ellos, todas las joyas en forma de pantallas laterales, etc. inmediatamente voló y pasó por encima del chasis con reemplazos por completo.
    Pesado sin embargo.
  4. manada
    
    0
    
    7 de octubre 2013 13: 10
    
    Cita: Patton5
    no alto pero saltando
    
    ..... y esto, qué tipo de cocodrilo, salta pero inferior, inferior
letnab

+5

7 de octubre 2013 07: 43

¡Aquí está, crueldad con Ambrams!
Alikovo

+4

7 de octubre 2013 07: 45

es más fácil para los amers hacer estallar abrams que hacerlos saltar como un T-90.
1. Cínico
  
  +1
  
  7 de octubre 2013 12: 10
  
  Cita: Alikovo
  Salta como un T-90.
  
  Al menos la mitad de lo que el T-80U aprenderá a saltar, luego hablará de su loable habilidad de salto como referencia para la comparación.
Denis

+7

7 de octubre 2013 07: 47

Sí, no pude Abrams, bueno, no pude ...
Y los saltos más elegantes BT, luego sus tanques voladores llamados
1. Hon
  
  +3
  
  7 de octubre 2013 09: 40
  
  Cita: Denis
  Y los saltos más elegantes BT, luego sus tanques voladores llamados
  
  En realidad, BT es un desarrollo de ingenieros estadounidenses.
  1. Muadipus
    
    0
    
    7 de octubre 2013 12: 20
    
    El inventor estadounidense vendió a los consejos solo el concepto de la estructura del cuerpo. y una planta de energía con transmisión es completamente mérito de los ingenieros soviéticos. Y como probablemente pienses, el casco no volará.
    1. netMolotov
      
      +2
      
      7 de octubre 2013 15: 44
      
      Muadipus: vendió a los consejos solo el concepto de la estructura del cuerpo.
      
      Es una pena que no haya sonrisa, ¡cara de mano! Antes de escribir esto, bueno, al menos lee algo.
      1. Muadipus
        
        -1
        
        8 de octubre 2013 00: 17
        
        Bueno, sí, hice un poco de inexactitud, aunque no estoy lejos de la verdad
        
        por sabzh de 11 minutos.
    2. Hon
      
      0
      
      10 de octubre 2013 20: 39
      
      ¿Ha escuchado algo sobre la "suspensión de Christie"?
      1. Cínico
        
        0
        
        11 de octubre 2013 12: 41
        
        Cita: Hon
        ¿Ha escuchado algo sobre la "suspensión de Christie"?
        
        En el sentido de?
  2. Cínico
    
    0
    
    7 de octubre 2013 12: 23
    
    Cita: Hon
    En realidad, BT es un desarrollo de ingenieros estadounidenses.
    
    ¿Y qué?
    Si se trata de Christie, entonces dice que la quinta beta era casi una con el prototipo que se le vendió en la 30.
    Y el siete ya es el Kharkov KB _ Bondarenko, Morozov, Doroshenko, Kurasov, Veselovsky, Tarshinov.
    En teoría, como un 34-ku
    
    y 55 ku (
    tren de rodaje: ... rodillos de goma de gran diámetro, ... a cada lado
    ) se puede clasificar entre los estadounidenses.
    1. netMolotov
      
      0
      
      7 de octubre 2013 16: 01
      
      Cínico (1) -Bueno, ¿y qué?
      
      Bueno, de verdad, ¿y qué? Bueno, y cuál de los tanques que citaste como ejemplo es BT. ¡Bueno, entonces apunta con el dedo!
      1. Cínico
        
        0
        
        7 de octubre 2013 17: 16
        
        Cita: netMolotov
        Bueno, ¿cuál de los tanques que citaste como ejemplo es BT?
        
        El primero . Verdadero BT-7M o A-8, como más te guste.
        Extraño Usted en un bocado por nacimiento de una beta, pero personalmente no está familiarizado con él?
diver1977

+12

7 de octubre 2013 07: 57

Perdón por la estúpida pregunta, ¿por qué saltan los tanques? ¿Cuál es el significado práctico de este truco? Está claro que esto muestra que el tanque es poderoso, rápido, fuerte (muy), etc., pero en el combate real, ¿realmente hay espacio para tales fintas? No soy un experto, ¡quiero resolverlo! Los entendidos responden.
1. igordok
  
  +6
  
  7 de octubre 2013 08: 07
  
  Cita: diver1977
  Perdón por la estúpida pregunta, pero ¿por qué deberían saltar los tanques? ¿Cuál es el significado práctico de este truco?
  
  Superando kontreskarpa. Rápido. Significa, si es posible, sin pérdida, sin sustituir la parte superior del tanque.
  1. varov14
    
    +4
    
    7 de octubre 2013 10: 02
    
    Iluminaos, en la guerra del día del juicio final, los judíos derrumbaron nuestros tanques en un salto, o ya no se arrastraron desde la vejez. Nuestras alardes están al límite, el biatlón del tanque se veía el sábado pasado, algo se levantó sin saltar, pero en la batalla? Lada, y alabar a los tanques, conduzco - no se rompe, extraño patriotismo.
2. Fisgón
  
  +3
  
  7 de octubre 2013 08: 12
  
  Superando obstáculos antitanque. Cuanto más maniobrable y rápido sea el tanque en el campo de batalla, más difícil será enganchar el PTO.
3. Denis
  
  +4
  
  7 de octubre 2013 08: 16
  
  Cita: diver1977
  pero en el combate real, ¿hay realmente espacio para tales trucos?
  En el documental, vi cómo BT salta sobre un río, cada vez más rápido que construir un puente bajo fuego.
  Y también fosos antitanque
4. Mi direccion
  
  +6
  
  7 de octubre 2013 08: 20
  
  No hay necesidad de saltar. La velocidad óptima es de 30. Otra pregunta - saltar muestra las posibilidades, incl. Sobre la movilidad, factor de seguridad. Bien hermosa Y si alguien saltó tontamente, el ingeniero adjunto del batallón ... saldrá.
  Y sobre el artículo La belleza de la última foto.
5. Ivan Pavlov
  
  -2
  
  7 de octubre 2013 08: 27
  
  Sí, no importa ... la caza es simplemente vomitar ... De todos modos, hay muchos mocasines
  1. Stroporez
    
    +2
    
    7 de octubre 2013 12: 31
    
    Le ruego me disculpe, pero usted mismo ----- ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿En el negocio ???
ia-ai00

0

7 de octubre 2013 08: 00

Se canta correctamente: - "La armadura es ligera, y nuestros tanques son rápidos ..."! ¡Gracias por la foto! Nunca he visto tanques volando así, bueno, aunque solo sea en las películas, pero ahí no te concentras en eso.
1. Ivan Pavlov
  
  -2
  
  7 de octubre 2013 08: 29
  
  ¡La armadura es fuerte! y el hecho de que fuera ligero también era cierto, por supuesto. Quemado en paquetes
  1. roma-belij
    
    +5
    
    7 de octubre 2013 09: 13
    
    Viktor Suvorov ya ha escrito un montón de libros sobre "quema en lotes". Aunque hay mucha "tontería", es cierto acerca de los tanques. A veces se necesitaba un KV para prender fuego a 137 proyectiles)))
    1. cth; fyn
      
      +1
      
      7 de octubre 2013 10: 42
      
      Diremos esto: había tanques con armadura fuerte y tanques rápidos, por lo que la canción converge.
    2. Zymran
      
      +1
      
      7 de octubre 2013 12: 34
      
      Entonces KV y no saltó.
  2. zmey_gadukin
    
    0
    
    7 de octubre 2013 11: 40
    
    Sí, en realidad cualquier tanque puede quemarse
  3. ia-ai00
    
    0
    
    7 de octubre 2013 17: 19
    
    Bueno, una reserva, a toda prisa! de alguna manera en la tarde de alguna manera en el trabajo!
ed65b

+3

7 de octubre 2013 08: 51

Las fotos son geniales. Gracias al autor. especialmente para la foto del "anciano Lee", puedo imaginar el estado de la tripulación en este montón de metal con torretas. El respeto.
Nayhas

+2

7 de octubre 2013 08: 57

¿Es esta otra parte del patriotismo en el cerebro? ¿Puede Abrams saltar? Joder sabe, tal vez no, aunque el poder específico de Abrams no es menor que el de Leopard 2. La pregunta es, ¿debería ser capaz de saltar sobre el rábano picante?
1. cth; fyn
  
  +2
  
  7 de octubre 2013 10: 45
  
  Imagina:
  Alrededor de la batalla, vuelas en el tanque en el ataque, todos te apuntan, pero aquí tienes una pequeña colina, no grande, de aproximadamente 1,5-2 metros y de repente te das cuenta de que hay una parada o frenado y obtendrás un proyectil o un cohete a bordo o debajo de la torre, solo queda saltar o morir.
  1. Nayhas
    
    +2
    
    7 de octubre 2013 13: 58
    
    Cita: cth; fyn
    pero aquí, frente a ti, hay una colina, no grande, de 1,5 a 2 metros, y de repente te das cuenta de que al detenerte o frenar y conseguirás un proyectil o un cohete en el costado o debajo de la torre, solo tienes que saltar o morir.
    
    Bueno, por supuesto. ¿No sería mejor usar este "gorochka" como una cubierta del mismo proyectil o misil, y no hacer un alboroto como Chapay a caballo?
    1. ia-ai00
      
      +1
      
      7 de octubre 2013 17: 26
      
      Si ha surgido un "guisante" de repente, entonces creo que es mejor no reducir la velocidad, de lo contrario, la nariz. Es como conducir un automóvil, si vas rápido y de repente hay un agujero, entonces es mejor no frenar.
    2. cth; fyn
      
      0
      
      7 de octubre 2013 17: 44
      
      como esta la portada ¿Y ningún Che que queda atrás puede permanecer la infantería inacabada del enemigo? y mientras esa frente detrás de una colina te esconde todo el alimento RPGhami relleno.
2. fklj
  
  +3
  
  7 de octubre 2013 11: 10
  
  ¿Puede Abrams saltar?
  
  ¡Poder! Si lo empujas desde el monte Ararat Acabo de recordar una vieja anécdota.
kostik1301

+1

7 de octubre 2013 09: 08

Y los bielorrusos tienen la segunda pista de patinaje detrás de la barra de torsión rota o colocada en el ángulo incorrecto, como si el resto no se rompiera al aterrizar ...
El comentario ha sido eliminado.
vietnam7

+4

7 de octubre 2013 09: 31

¿Y qué, no está el Abrams volando entre T80 y el leopardo? Solo bajo bajo.
1. Patton5
  
  +3
  
  7 de octubre 2013 10: 15
  
  al menos uno atento)
2. roial
  
  -1
  
  7 de octubre 2013 10: 21
  
  No, el mismo Leo.
mierdavmg

+2

7 de octubre 2013 10: 05

¡Me gustaron los estadounidenses! ...
1. cth; fyn
  
  +7
  
  7 de octubre 2013 10: 34
  
  A la salud!
  1. Starover_Z
    
    +2
    
    7 de octubre 2013 11: 53
    
    Para comentarios sobre fotos "*", aunque resulta que no es del todo justo: diferentes categorías de peso.
vietnam7

+1

7 de octubre 2013 10: 22

Cita: Patton5
al menos uno atento)
En un momento, por el conocimiento de la tecnología, ahora se les preguntó estrictamente a los amigos probables
cth; fyn

+3

7 de octubre 2013 10: 22

Collage de arte para la famosa foto.
vietnam7

+2

7 de octubre 2013 10: 34

Cita: roial
No, el mismo Leo.
¿Cuánto tiempo llevan en Leo Browning y el perfil del Abrashi se ha ajustado a él?
avg

+3

7 de octubre 2013 11: 52

Cuando me pregunten por qué debería saltar el tanque, simplemente responderé: "Cuando el coseno llega a 9 en la batalla, a veces incluso quieres saltar con un palo".
Russ69

+2

7 de octubre 2013 13: 19

Saltar a un tanque habla de la fiabilidad de la técnica, la carga en algunos nodos al aterrizar, Dios no lo quiera, qué.
usuario

+2

7 de octubre 2013 14: 04

Es interesante saltar con un peso como el Merkava, es interesante observar su suspensión.
nieto del soldado

0

8 de octubre 2013 09: 44

pero ¿por qué deberían saltar los tanques? Esto no es parte de la misión de combate. En Irak, los Abrams mostraron superioridad sobre los saltos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"