Military Review

Tanque de biatlón es un juego muy indicativo.

107



Después de una serie de competiciones de biatlón de tanques, finalmente, fue posible sacar las primeras conclusiones sobre la condición técnica real y, en consecuencia, el nivel de preparación para el combate que tienen los principales equipos de combate hoy en día. tanques Ejército ruso Los tanques, recuerdo, son la principal fuerza de ataque de las fuerzas terrestres en los no nucleares, y especialmente en un conflicto nuclear. Los tanques son esa herramienta principal en la guerra moderna altamente móvil, que permite a las tropas llevar a cabo operaciones ofensivas activas. Sin ellos, cualquier ejército retiene la capacidad solo para acciones defensivas y, por lo tanto, está condenado. Es lamentable admitir que las conclusiones son decepcionantes. Para entender esto, vale la pena analizar tres posiciones principales en secuencia:
1. Condiciones reales en las que los modernos tanques de batalla principales pueden luchar y luchar realmente.
2. Características del pasaporte de los tanques, que hoy en día forman la base de las fuerzas blindadas rusas. En cuanto a estos tanques cumplen las condiciones de la guerra de tanques moderna y las condiciones de la competencia de biatlón de tanques.
3. Las condiciones de competencia para el biatlón de tanques y cómo estas condiciones se corresponden con las condiciones reales de combate, así como las capacidades de los tanques que participan en estas competiciones.

Condiciones reales de combate. Los tanques de batalla principales (MBT) modernos tienen el armamento principal en forma de potentes cañones de ánima lisa o con rifle de 105mm a 125mm. El principal medio de estos sistemas de artillería para derrotar a los vehículos blindados enemigos es el proyectil perforado con perforaciones blindadas (BOPS). Para lograr un enfoque preciso de las armas al objetivo, los OBT modernos tienen sistemas automatizados de control de incendios que comprenden computadoras balísticas digitales (CBV) o computadoras con un sistema de sensor de información de entrada, buscadores de rangos láser, así como estabilizadores de herramientas y visores de alta precisión. Para buscar y detectar objetivos en cualquier momento del día o de la noche, se utilizan cámaras ópticas, de televisión y térmicas avanzadas asociadas con la OMS del tanque. Además, muchos tanques modernos también tienen un sistema de información y control de tanques (TIUS), que mejora significativamente las capacidades de inteligencia y control de comando de las unidades de tanques. Además, los tanques rusos, chinos e israelíes tienen un complejo de misiles guiados. armas (URO), que sirve tanto para aumentar el rango de destrucción de objetivos terrestres como para combatir aviación El enemigo. Como armas auxiliares, los tanques modernos tienen de una a tres ametralladoras de 7,62-12,7 mm. Todo esto permite que los MBT modernos disparen de manera efectiva (con una probabilidad de derrota del 70-80%) proyectiles convencionales desde un lugar y en movimiento a una distancia de 2000-3000m día y noche, y misiles de hasta 4000-6000m día y hasta 2500-3000m noche. El alcance efectivo del fuego de ametralladoras es de 1500-2000m día y noche. Además, los MBT modernos tienen motores de turbina de gas o diesel con una capacidad de 800-1800 hp. lo que les permite acelerar a lo largo de la carretera a 80 km / hy mantener una velocidad promedio en terrenos irregulares de ~ 40 km / h.
Como resultado, las posibilidades de la MBT moderna proporcionan:
- Gama de artillería de combate 2-3km día y noche, desde el lugar y en movimiento.
- rango de misiles 4-6km día y 2,5-3km por la noche.
- Rango efectivo de fuego de ametralladoras 1,5-2km día y noche, desde el lugar y en movimiento.
- acelere a 40km / h en tierra y a 80km / h en autopista.

Características del pasaporte de los tanques. Quienes participan en competiciones de biatlón de tanques Hasta la fecha, el tanque principal y más numeroso en servicio con el ejército ruso es el MBT T-72B. Son estas máquinas las que participan en las competiciones de biatlón de tanques, al menos en el Campeonato de Rusia. Aún no se sabe qué se utilizará en las competiciones internacionales. Por lo tanto, T-72B, creado a mediados de las 80-s del siglo pasado, sigue siendo un medio de guerra confiable, poderoso y muy efectivo. Considerado uno de los tanques más potentes del mundo. Se utiliza activamente hoy en día, aunque durante mucho tiempo no ha sido la última palabra de la tecnología. Abre el manual para T-72B y mira:
Masa: 44,5t.
Dimensiones: 9530mm / 3460mm / 2226mm.
Protección: reserva combinada (KB) + protección dinámica con bisagras (NDZ) + pantallas de tela de caucho a bordo (OM) + sistema de pantalla de humo “Tucha” 902B + protección anti-nuclear (ESD) + protección contra el napalm.
armamento:
- 125mm GP 2A46M + AZ, Vn = 1700-1800m / s, DPV = 2100m, índice de disparos 6-8 vyy / min.
- Ametralladora 7,62mm PKT.
- 12,7mm ametralladora NSVT.
OMS:
- Semi-automatizado 1A40-1: SBM + DVO + LD - complejo TPD K1, DVO + ik - 1K13-49 dispositivo, + ik DVO - dispositivo TKN-3M + estabilizador 2E42-1.
Central eléctrica y movilidad:
- Motor diesel V12 B-46-1 con potencia 840l.s. + 7 / 1 Manual.
- Velocidad máxima en la carretera 60km / h.
Estos TTH proporcionan al tanque T-72B un alcance de tiro directo en objetivos del tipo "tanque" 2100, detección y disparo preciso de proyectiles en la tarde desde el lugar y desde el campo hasta la distancia hasta 4000-5000. El disparo efectivo de proyectiles durante el día está limitado por las capacidades del LMS y es ~ 2500. El rango máximo de disparo de la OFS es de aproximadamente 10km. El tanque de misiles puede disparar con precisión y eficacia a 4000. Disparo efectivo de la ametralladora 7,62mm PKT en la tarde 1500. Desde "Cliff" con la ametralladora 12,7mm NSVT hasta 2000. Por la noche, las cosas se ponen mucho peor. El alcance de detección del objetivo de T-72B y su disparo efectivo están limitados por instrumentos ik altamente imperfectos. Por la noche, todos los tipos de armas T-72B pueden disparar efectivamente en 800 en modo pasivo y hasta un máximo de 1200 en modo activo. El tanque puede acelerar en la carretera a 60km / h y mantener la velocidad en 30-40km / h en terrenos difíciles. Como puede ver, las características de los tanques T-72B que participan en la competencia, aunque no lo son del todo, pero en parte satisfacen los requisitos modernos de una guerra de tanques. "Neud" se puede poner principalmente en parte de la batalla de la noche y la batalla en condiciones climáticas adversas. Durante el día puedes la guerra.

Condiciones de la competición de biatlón de tanques. Obviamente, las condiciones de la competición de biatlón tanque. mucho más suaveque las condiciones reales de combate. Por ejemplo, las competiciones se llevan a cabo exclusivamente durante el día, y por lo tanto, simplemente no hay estimaciones para la fase muy importante de la batalla nocturna. Disparar solo desde el punto y solo a blancos fijos. Los objetivos que imitan a los tanques enemigos están a una distancia de 1800m, 1700m y 1500m - la distancia a la distancia de cualquier tanque moderno, incluyendo y para T-72B. El objetivo para disparar cohetes, imitando al helicóptero enemigo, se encuentra a una distancia de solo 2000, que de nuevo no corresponde a la realidad. ¿Cuál es el punto de disparar cohetes a tales distancias, si la pistola es definitivamente mejor antes del 2-2,5km? El objetivo para disparar 12,7mm de la ametralladora NSVT es solo 900m y también simula un helicóptero enemigo. La ruta se establece a lo largo de un camino de tierra con la superación de un obstáculo de agua y un puente de pista. Por un error se basa el área de penalización 500-metro. Es decir, es obvio que las condiciones de disparo para monstruos como T-72B son (sus capacidades se enumeran más arriba) y otros MBT modernos, solo para niños. En principio, con una cierta habilidad y la condición de un estado completamente operativo del tanque, en tales competiciones se pueden mostrar buenos resultados en T-34-85 o EC-2 desde la Gran Guerra Patriótica.

¿Cómo se muestra nuestro tanque principal T-72B en tales condiciones? Después de revisar varias competiciones, llegué a la conclusión con amargura de que esto no es bueno. No todos, por supuesto, pero muchos. Y los problemas, que son muy importantes, se relacionan principalmente con los disparos. Teniendo en cuenta las condiciones para ello y por lo perfecto. Considere el primer ejercicio: BOPS que dispara a tres objetivos en distancias 1800, 1700 y 1500. Por supuesto, bastantes tanques alcanzaron todos estos objetivos sin un solo fallo y eliminaron 100%. Por lo tanto, debería haber sido: el rango de disparo directo de la potente pistola X-NUMXmm T-125B (en la que el proyectil no se eleva por encima del objetivo) es 72m, es decir, La trayectoria de su proyectil a distancia 2100m, 1800m e incluso más, 1700m es casi una línea recta. Sobre todo porque, repito, las condiciones para disparar son ideales: el fuego se dispara, el objetivo es estacionario, y el T-1500B MSA tiene un buscador de rango láser y calcula automáticamente la distancia que ha medido. ¡Pero hubo unos cuantos tanques que fallaron! Además, ¡varios tanques nunca alcanzan el objetivo! ¿Cómo explicarlo? El artillero no tiene nada que ver con eso: perder la marca desde una distancia tal que solo hay que estar ciego. Problemas de no disparo o errores LMS de estos T-72B. Estos obviamente problemas técnicos fueron observados por muchos. Se manifiesta en forma de subvalos estables. ¿Y qué pasará en el combate real? ¿Dónde no estará Abrams en 72m, sino en 1800km y se moverá al mismo tiempo? Incluso resultados más sombríos muestran disparos de cohetes. A pesar del puntero láser semiautomático y 2,5, la probabilidad de golpear un objetivo desde cualquier distancia (según el manual), muchos logran no golpear el objetivo desde una distancia de 80 y perder un misil. Como te va Después de todo, a esta distancia, un tanque reparable también debe eliminar 2000% con carcasas normales. Aparentemente, los problemas están nuevamente en la condición técnica sin importancia de los tanques. Pero el verdadero helicóptero maniobrará, y puede resultar que no esté en el 100km, sino en el 2km. Entonces que Al final del análisis de tiro de ametralladora antiaérea NSVT. La poderosa ametralladora 4mm está rígidamente fijada en la "Roca" del tanque del tanque y, por lo tanto, no rebota, pero es excepcionalmente estable en el disparo. Potente cartucho 12,7mmxX12,7mm con una bala pesada de 108-gramo. Alta velocidad inicial y gran energía de bala. A modo de comparación, los francotiradores están disparando desde rifles de francotirador de calibre 48mm con balas pequeñas y ligeras (en comparación con NSVT). Al mismo tiempo, sostienen su "francotirador" en sus manos, y la única parada mecánica es solo el bípode, que no está fijo. Al mismo tiempo llegar de 7,62m a figura humana para un francotirador es algo común y no se considera un récord. Parece que una gran ametralladora 12,7mm con balas pesadas desde la misma distancia (900) fijada rígidamente en el marco debería colocar fácilmente todas las balas 25 en el centro del objetivo, imitando helicóptero (Para más personas). Pero lo que vemos. Los golpes son bastante raros. Para alcanzar un objetivo según los términos de la competencia, debes golpearlo al menos una vez. Los cartuchos se dan piezas 25. Y golpea el objetivo de ellos 2-3. Algunos incluso logran liberar todos los cartuchos 25 en la leche. Está en el contorno del helicóptero con 900. ¿Qué pasará en la realidad? En cuanto a superar la pista, el rendimiento de conducción de las reclamaciones de T-72B de la competencia es mucho menor. Por supuesto, a veces hay problemas, pero en general, el T-72B confirma su alto rendimiento en carretera: aceleración normal, buena velocidad, suavidad y buen manejo.

Conclusión: Aproximadamente 30-50% de los tanques T-72B tienen algunos problemas técnicos con el SLA, que No les permita golpear objetivos enemigos incluso en condiciones ideales.. Lo que les sucederá a ellos en condiciones reales (ver pukt 1: noche, lluvia, mal tiempo, grandes distancias en los tiempos 1,5-2 y objetivos en movimiento que contrarrestan activamente) ni siquiera quieren pensar. Al mismo tiempo, el T-72B regulado y con servicio completo con SLA sintonizado mostró que, al menos durante el día, siguen siendo máquinas de muerte potentes, confiables y precisas.

¿Y si invitas a "ellos"? ¿Qué pasará en las competiciones internacionales? Por supuesto, los "amigos" occidentales les traerán sus mejores modelos de vehículos blindados en excelentes condiciones. Para enfrentarse a ellos, el T-72B promedio de la unidad militar promedio, como se hace en el interior de las competiciones rusas, es una desgracia. "Abrams" y "Leclerc" en un blanco de helicóptero con 2000 golpearán 100% con proyectiles, mientras que el nuestro estará manchado con misiles ... Por otro lado, traer equipo especialmente preparado, que no está en las tropas existentes, también es estúpido. Hay dos salidas. Antes de la competencia, realice el ajuste, el ajuste y la reparación más completos de todos los sistemas de tanque T-72B (especialmente el SLA). O envíeles los últimos tanques T-90A, que tienen un SLA mucho más avanzado y un motor potente. Bueno, las tripulaciones en ellos deberían ser lo mejor de lo mejor. Espero que incluso con esto no tengamos problemas.
autor:
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. SHILO
    SHILO 7 de octubre 2013 07: 48 nuevo
    0
    El tercer lanzamiento de biatlón.
    1. SHILO
      SHILO 7 de octubre 2013 07: 53 nuevo
      0
      El segundo tema.
      1. SHILO
        SHILO 7 de octubre 2013 07: 57 nuevo
        -1
        Primer lanzamiento.
    2. Pacifico militar
      Pacifico militar 7 de octubre 2013 08: 15 nuevo
      0
      El cuarto número de biatlón.
  2. Kagorta
    Kagorta 7 de octubre 2013 07: 49 nuevo
    +6
    Atrae a los nuestros, atrae. Ahora verán esta vergüenza, querrán venir, y luego serán recibidos en todo su esplendor. Y el oficial y la tripulación del tanque
    1. Vorobey
      Vorobey 7 de octubre 2013 20: 56 nuevo
      +2
      Cita: kagorta
      Y la tripulación del oficial y el tanque están chamanizados ...


      \ La compensación fue tal en las exhibiciones cuando me plantaron en lugar de un artillero, y el comandante de mi compañía estaba conmigo.
      tres de cada tres luego se acostaron. Fue un momento glorioso en mi vida en tres minutos. Tomé un camino glorioso desde la recompensa con una vigilancia nominal del comandante de la flota hasta la destitución de las filas. No mentiré sobre las horas: la clase de chicos que vieron esto desde afuera, pero sobre el despido, el comandante nos golpeó durante dos semanas. solo se ahorraron esos tres tiros, tres goles. y disparó desde T64a, esto es con un telémetro óptico.
    2. Tomket
      Tomket 8 de octubre 2013 00: 17 nuevo
      0
      Los estadounidenses tienen estadísticas de disparo, por lo tanto, a una distancia de 5000 m, en movimiento 80% de aciertos, de hecho, mientras estamos orgullosos de nada, bueno, excepto que nos dimos cuenta de la importancia del entrenamiento.
      1. Kagorta
        Kagorta 9 de octubre 2013 09: 05 nuevo
        0
        Pensé que 4000 m es la distancia máxima para disparar, y normal, bueno, un máximo de 3000 m. Pero realmente puedes hablar de 2500 m. ¿De dónde viene esta estadística?
  3. 10kAzAk01
    10kAzAk01 7 de octubre 2013 07: 51 nuevo
    +9
    ... mdya, la realidad no es WoT ...
  4. profesor
    profesor 7 de octubre 2013 08: 03 nuevo
    +13
    Además, repito, las condiciones para disparar son ideales: el fuego se dispara, el objetivo está parado y el sistema de control T-72B tiene un telémetro láser y cumple automáticamente la distancia medida por él.

    Además, el objetivo tiene un contraste óptico (rojo, amarillo) en condiciones de visibilidad perfecta.
    1. leon-iv
      leon-iv 7 de octubre 2013 08: 40 nuevo
      +9
      profesor
      Как мне прокоментировал знакомый танкист. Все эти проблемы были из за того, что танки не "Родные" например ВВО служит на Т-80Б и БВ. А там совсем другое и СУО и динамические характеристики. Ибо Их выбрали чтобы коллеки по ОДКБ себя нормально чуствовали. Ибо тот же Т-72Б3 или Т-90А кроет старичков по СУО и динамике. Т-80 аналогично. Я бы хотел посмотреть как они бы выступили на родных танках.
      1. profesor
        profesor 7 de octubre 2013 08: 44 nuevo
        0
        Cita: leon-iv
        Все эти проблемы были из за того, что танки не "Родные" например ВВО служит на Т-80Б и БВ.

        Ya he escuchado esta teoría, pero nunca he recibido confirmación oficial en ningún lado.
        1. leon-iv
          leon-iv 7 de octubre 2013 08: 50 nuevo
          +10
          pero no he recibido confirmación oficial en ninguna parte.
          de quien?
          El servicio de prensa de nuestro MO Su-25 se llama luchador. Te lo ruego riendo
          1. profesor
            profesor 7 de octubre 2013 08: 58 nuevo
            +2
            De acuerdo en que esto es más como rumores y excusas y de alguna manera extraño que todas las tripulaciones vinieron de ochenta. Como este es el tanque más masivo del ejército.  solicitar
            1. leon-iv
              leon-iv 7 de octubre 2013 09: 30 nuevo
              0
              Tenemos el tanque principal del ejército T-80 ahora, por varias razones, estamos cambiando al T-72 en nuevas versiones.
              Los T-72 fueron elegidos por los miembros de CSTO.
              De acuerdo T-72B nada para atrapar contra el T-80B / BV / U.
              1. Crang
                7 de octubre 2013 10: 16 nuevo
                +3
                El tanque principal que teníamos y es T-72B. El número de T-80BV es mucho menor. Están en peores condiciones que el T-72B (un problema con las piezas de repuesto). Y los resultados con el T-80BV probablemente serán más o menos los mismos.
        2. kostya_a
          kostya_a 7 de octubre 2013 13: 11 nuevo
          +3
          ¡Le daría la mano a quien tomaría un barril no nativo y lo plantaría en la diana desde el primer cartucho!
      2. Alekseev
        Alekseev 7 de octubre 2013 11: 55 nuevo
        +8
        Algunas acusaciones del autor son sospechosas.
        1.Для стрельбы в"биатлоне" используется БОПС.
        Por lo general (incluso por razones de seguridad, dado el tamaño del campo de tiro del vertedero), se disparan con fusibles prácticos o explosivos HE, que aseguran la autodestrucción del proyectil.
        2. La declaración del autor sobre supuestamente tener una alta precisión de la ametralladora ZPU.
        Дескать, пулемет НСВТ жестко закреплен. Но люфт подшипника на погоне командирской башенки довольно велик, и при стрельбе пулемет бросает "добре". Недаром дается 25 патронов для поражения довольно большой мишени (корова sonreír ), а не 5.Сравнения со снайперской винтовкой тут неуместны и сразу выдают "большого" теоретика.
        Но вот каким образом производится на этих мероприятих подготовка танкового вооружения к стрельбе - "тайна велика есть".
        Кто готовит-сами соревнующиеся или "добрые дяди", а может и "отсосинг" имеет место быть? guiño ¿Qué vehículos se proporcionan nuevos, totalmente operativos o, en general, reparables de un grupo de entrenamiento de combate?
        Y en este caso no hay bagatelas.
        Учитывая, что и ранее в показушных мероприятиях было много "бардачка", а при фелбдмебеле он не только не устранен, но и расцвел пышным цветом, версия технической не готовности танков вполне вероятна(не выверено, не отрегулировано).
        Как и вполне вероятно то, что экипажи на"биатлон" присланы не самые лучшие (осталось ли в ходе "реформ" кому отбирать?), да ещё с других типов танков и время освоиться у них не было.
        1. cth; fyn
          cth; fyn 7 de octubre 2013 12: 03 nuevo
          0
          Eche un vistazo más de cerca a la forma de los proyectiles que se ajustan a los automóviles, es claramente visible que esto es al menos un BPS.
          1. Alekseev
            Alekseev 7 de octubre 2013 12: 49 nuevo
            +2
            Cita: cth; fyn
            Eche un vistazo más de cerca a la forma de los proyectiles que se ajustan a los automóviles, es claramente visible que esto es al menos un BPS.

            Miré de cerca ...
            Bueno, no hay milagros en el mundo, disparando proyectiles prácticos (municiones sin carga explosiva)
            Para aquellos que, no, no están en el tanque, en un tren blindado guiño: ¡debería ser así!
            Y luego ya pensé que uno de los comandantes militares pensó un poco: ¡dejar que BOPS disparara a este campo de entrenamiento!
            Pero no, el teórico del garabateador es noble. (Tonterías) guiño
            Esto puede no ser tan importante para el lector inexperto, pero el profesional corta el oído y crea una desconfianza legítima del artículo.
            Зачем же рассуждать о "высоких материях", если даже не знаешь каким снарядом выполняется стрельба?
            1. GekaSever-GSVG
              GekaSever-GSVG 6 diciembre 2013 15: 49 nuevo
              0
              La forma del proyectil muestra que es acumulativo, con puntas en el frente y 5 estabilizadores. ¿Qué crees que es un caparazón práctico? Siempre disparamos fuera de servicio. Sí, y el corresponsal-brehlo, como una concha puede pesar 6 kg, ¿qué tipo de enmiendas necesita para hacer TBV?
        2. Andrew 447
          Andrew 447 7 de octubre 2013 13: 28 nuevo
          0
          Realmente disparó un proyectil práctico.
        3. Crang
          7 de octubre 2013 13: 32 nuevo
          -1
          Cita: Alekseev
          2. La declaración del autor sobre supuestamente tener una alta precisión de la ametralladora ZPU.
          Дескать, пулемет НСВТ жестко закреплен. Но люфт подшипника на погоне командирской башенки довольно велик, и при стрельбе пулемет бросает "добре".

          А это нормально!? Так должно быть? В любом случае жестко закрепленный на "мертвом" основании 12,7мм пулет как бэ debería быть точнее любой ручной снайперки на порядок. Если вы "практик" и считаете это все нормальной практикой, то туши свет.
          1. lelikas
            lelikas 7 de octubre 2013 14: 07 nuevo
            +2
            Cita: Krang
            А это нормально!? Так должно быть? В любом случае жестко закрепленный на "мертвом" основании 12,7мм пулет как бэ должен быть точнее любой ручной снайперки на порядок. Если вы "практик" и считаете это все нормальной практикой, то туши свет.

            Cita de mi colega (tanque): es más probable que una ametralladora asuste algo; subir a un helicóptero no es realmente difícil
            1. Vorobey
              Vorobey 7 de octubre 2013 17: 13 nuevo
              +2
              Cita: lelikas
              Es más probable que una ametralladora asuste, subir a un helicóptero no es realmente difícil


              Hermano 5 +++ personalmente. En primer lugar, es poco realista detectarlo visualmente. Dado que un helicóptero inteligente nunca se adelantará.
          2. Alekseev
            Alekseev 7 de octubre 2013 18: 28 nuevo
            0
            Cita: Krang
            Если вы "практик" и считаете это все нормальной практикой, то туши свет.

            ¡Y mastica el aserrín! sonreír
            No creo que sea realmente normal, pero es ...  solicitar
            Además, La ametralladora antiaérea NSVT está diseñada para propósitos completamente diferentes que un rifle de francotirador. guiño
            Para él, los objetivos son más, y el fuego, en su mayoría bombardeo.
            Se cree que el fuego concentrado de un pelotón de tanques en un helicóptero es necesario para una efectividad suficiente.
            Sí, y las rondas de municiones de 12,7 mm en un tanque de un tanque son solo 300.
            ¿Cuántos proyectiles MZA se necesitan en promedio para destruir un helicóptero-avión? Eso es.
            NSVT en el tanque es armamento auxiliar, pero si el fuego de ametralladoras antiaéreas de una compañía de tanques conduce a la derrota de un helicóptero enemigo, esto es muy bueno, y dos son súper excelentes.
            Sí, es un obstáculo para los pilotos, la interrupción de la misión de combate de los helicópteros de la aviación del ejército enemigo, y eso es bueno.
            Sí, y la infantería se puede cortar, especialmente con balas MDZ.
            ¡Casi como un AGS saliendo! riendo
            Pero con un rifle de francotirador (rango de disparo 200-900 m) en términos de precisión, puede comparar el FCT ajustado con un cañón sin usar. No hay contragolpes.
            Sí, y el arma del tanque en sí (a las mismas distancias, por supuesto)
            Un artillero estúpido, si confunde los botones de liberación eléctrica, siempre rompe el ascensor con un proyectil, aunque apunta al alcance de la ametralladora.  solicitar Sin embargo, gran planitud de trayectoria y corta distancia al objetivo.
    2. Arutun
      Arutun 7 de octubre 2013 10: 47 nuevo
      +6
      Estoy de acuerdo con los objetivos, es necesario que el objetivo se vea (tiene contornos y color) como un tanque moderno, y los objetivos deben ser diferentes. 1 Tanque (el objetivo debe moverse), 2. BMP (también se mueve) 3. Casa (objetivo sin movimiento).

      "Abrams" y "Leclerci" de un objetivo de helicóptero de 2000m alcanzarán el 100% con proyectiles, mientras que el nuestro tendrá misiles con misiles ...
      У нас многие форумчане (как и автор данной статьи) относится к людям которые кричат "У нас все плохо, а у других все хорошо", правда есть и другие, которые готовы всех шапками закидать.
      Debe mirar todo de manera objetiva, tratar de montar un tanque, saltar de él, luego saltar, cargar la cinta en una ametralladora y alcanzar el objetivo a 800 m. Y no digas que cada francotirador también hará esto.
      Lo mismo con otros objetivos, no es para que te sientes en la computadora y toques el botón del mouse.
      El hecho de que el tanque (rojo) se manchó, aquí estoy seguro de que el asunto está en la configuración porque, fue este tanque en la primera ronda y en la final el que manchó al disparar desde un cañón.
      Una vez más, si observa la situación en Siria, los tanques allí no disparan a 2-3 km, sino a los tanques, pero disparan principalmente desde las casas y fortificaciones y la distancia es de un máximo de 1 km. Por supuesto, un tanque debería golpear a otro tanque en el campo de batalla, pero paradójicamente, este no es el objetivo principal del tanque ahora.
      Y no es correcto comparar el T-72 con el 34 y el tanque IS.
      Aunque estoy de acuerdo en que el T-72 está realmente desactualizado, pero todavía está en servicio, nuestros petroleros necesitan aprender a pelear y ganar. Y realmente me gustó el concurso, creo que el próximo será aún mejor.
      Y nadie vendrá a la competencia internacional, mira. Una cosa en los foros es medido por pi..kami, otra cosa es venir y pagar impuestos. Sí, es cierto, creo que se tendrán en cuenta las deficiencias del primer biatlón, y haremos todo.
      1. Kars
        Kars 7 de octubre 2013 12: 34 nuevo
        +3
        Cita: arutun
        Debes mirar todo de manera objetiva, intentar subirte al tanque, saltar de él, luego saltar, cargar la cinta en la ametralladora y dar en el blanco en 800


        Honestamente, no entiendo lo que no entiendo. ¿Por qué tengo que saltar fuera de carga antes de la línea? ¿Por qué no se puede cargar inmediatamente el tanque con municiones?

        Vi el primer número y hojeé (vi el tiroteo) el cuarto. Mejoras si es sincero.
        1. Realista58
          Realista58 7 de octubre 2013 13: 36 nuevo
          +1
          Bueno, cargar frente a la frontera es obvio: la seguridad de los espectadores y los generales. soldado
          De repente, uno de los petroleros tiene un diente para las autoridades))
        2. ildar335
          ildar335 7 de octubre 2013 16: 36 nuevo
          0
          ¿Por qué tengo que saltar antes de la carga en el extranjero? ¿Por qué no puedo cargar inmediatamente el tanque con municiones?

          называется:"НОРМАТИВ"
          1. Kars
            Kars 7 de octubre 2013 16: 40 nuevo
            +2
            Cita: ildar335
            называется:"НОРМАТИВ"

            ¿El estándar? ¿Para cargar proyectiles 3? ¿Una munición URA y 25 (caja aceptable)?
            1. Vorobey
              Vorobey 7 de octubre 2013 17: 14 nuevo
              +3
              Cita: Kars
              Cita: ildar335
              называется:"НОРМАТИВ"

              ¿El estándar? ¿Para cargar proyectiles 3? ¿Una munición URA y 25 (caja aceptable)?


              Hola, Andrey, estás distorsionando en vano. dicho estándar existe y en cualquier entrenamiento de tiro se practica bebidas
              1. Kars
                Kars 7 de octubre 2013 17: 21 nuevo
                +3
                Cita: vorobey
                te encoges en vano

                Bueno, ciertamente puedes ver los petroleros, pero personalmente me parece que el estándar aún debe distribuirse para cargar el BC completo del tanque.
                En principio, esta también es una buena competencia para cargar en el momento de un BC completo.
                1. Vorobey
                  Vorobey 7 de octubre 2013 18: 04 nuevo
                  +2
                  Cita: Kars
                  En principio, esta también es una buena competencia para cargar un BC completo por un tiempo


                  Así es como todos dicen quién nunca ha desarrollado este estándar, ni trabajaron reemplazando la cuña de la pistola del tanque, cargando la batería en el tanque. Sudas porque después del buen sexo no sudas. y quieres todo el transportador por un tiempo. Seguramente alguien será asesinado.
                  1. Kars
                    Kars 7 de octubre 2013 18: 17 nuevo
                    +1
                    llevar a los cerdos al genocidio tampoco es azúcar.
                    Cita: vorobey
                    reemplazo de la cuña de la pistola del tanque, cargando la batería en el tanque

                    ¿Quieres agregar ejercicios?

                    Bueno, nada, nada puede en Armata implementar la carga de cassettes con TZM.
                  2. Pinochet000
                    Pinochet000 7 de octubre 2013 18: 33 nuevo
                    0
                    Cita: vorobey
                    y quieres todo el transportador por un tiempo. Seguramente alguien será asesinado.
                    ¿Y cómo durante un DB nadie para aplastar? De hecho, plantamos el transportador, lo cargamos y de nuevo a la batalla.
                    ¿Por qué no sucedió? Con este enfoque, dispararán al parapeto ... Generalmente estoy en silencio sobre la batalla. En batalla, el objetivo aparece durante segundos y generalmente se mueve.
                    Y justo después de la competencia por el premio del ejército canadiense (esto es 1989), donde los abrams fusionaron a Leo limpiamente (por la velocidad de detección de objetivos), recibió una vista panorámica del comandante. ¿Cuántos tanques tenemos con una vista panorámica en las tropas? ¡Ninguno! T-90AM no es aceptado para servicio.
                    Se debe cambiar la metodología de entrenamiento de la tripulación, complicar la detección, aumentar los rangos, disparar de noche, etc.
                    1. Vorobey
                      Vorobey 7 de octubre 2013 20: 10 nuevo
                      +1
                      Cita: Pinochet000
                      De hecho, plantamos el transportador, lo cargamos y de nuevo a la batalla.


                      ¿Por un momento? No hay necesidad de exagerar, entiendes lo que quiero decir.
                  3. ildar335
                    ildar335 7 de octubre 2013 18: 55 nuevo
                    0
                    ¡incluso cargar fades bk completas antes de cargar bk en el BMP-2! sentir
                2. Alekseev
                  Alekseev 7 de octubre 2013 19: 08 nuevo
                  +1
                  Cita: Kars
                  Pero personalmente me parece que la norma aún debería aplicarse a la carga de un tanque lleno.

                  Y no solo tú piensas eso. guiño
                  Tal estándar era y es para cada muestra de MBT (si no se cancelaron los muebles de fieltro con macarque)
                  Aproximadamente una hora, si la memoria sirve, en t-72.
                3. GekaSever-GSVG
                  GekaSever-GSVG 6 diciembre 2013 15: 55 nuevo
                  0
                  Cargando la munición completa en el T-80 28 min.
              2. Andrew 447
                Andrew 447 8 de octubre 2013 15: 41 nuevo
                0
                No existe tal estándar en el curso de la filmación
                1. Alekseev
                  Alekseev 8 de octubre 2013 21: 56 nuevo
                  0
                  Cita: Andrew 447
                  No existe tal estándar en el curso de la filmación

                  Además de la COP, hay una compilación de estándares para el entrenamiento de combate de SV
            2. GekaSever-GSVG
              GekaSever-GSVG 6 diciembre 2013 15: 54 nuevo
              0
              De hecho, existe una norma, pero se cumple principalmente solo en las unidades educativas, y luego se relajan. Aunque cuando estaba en todas las unidades de tanques había lugares de entrenamiento con el Ministerio de Salud, donde se resolvió este estándar.
  5. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 7 de octubre 2013 08: 05 nuevo
    +7
    Vi el cuarto número, realmente no había un tanque para llegar a ninguna parte, pero incluso él tenía mucha droga, creo que los representantes de UVZ sacaron conclusiones sobre el tiroteo, este es el punto de la competencia.
    1. Andrew 447
      Andrew 447 8 de octubre 2013 15: 45 nuevo
      0
      Скорее всего при стрельбе практическим снарядом вместо баллистики "КУМ" стояла баллистика "БК", только этим можно объяснить недолеты.
  6. JonnyT
    JonnyT 7 de octubre 2013 08: 06 nuevo
    +5
    ¡Un tanque, como cualquier máquina de alta tecnología, requiere ajuste! Todos los sistemas requieren calibración, ¡esto es normal! Tanque de fábrica crudo debe traer debajo de él la tripulación en el ejército
    1. Andrew 447
      Andrew 447 8 de octubre 2013 15: 49 nuevo
      0
      De qué estás hablando, qué configuraciones, este no es un piano de cola. Solo la alineación y el ajuste correctos. Y los parámetros ingresados ​​correctamente en TBB
  7. Pacifico militar
    Pacifico militar 7 de octubre 2013 08: 10 nuevo
    +14
    Vi el primer número y me decepcionó lo mismo, manchado, como dicen, de negro.
    Hay dos salidas. Antes de la competencia, configure, ajuste y repare a fondo todos los sistemas de tanques T-72B (especialmente el MSA). O envíeles los últimos tanques T-90A, que tienen un FCS significativamente más avanzado y un motor potente. Bueno, las tripulaciones en ellos deberían ser lo mejor de lo mejor. Espero que al menos con esto no tengamos problemas.

    SALGA AQUÍ UNO. No es para el biatlón preparar tanques y tripulaciones, sino en todas las Fuerzas Armadas para ponerlos en orden (nadie ha cancelado traer armas a la batalla) y REALMENTE RE-EQUIPAMIENTO antes de que sea demasiado tarde. Y así todo se reduce a la decoración de la ventana nuevamente.
    1. Odinoki
      Odinoki 7 de octubre 2013 21: 38 nuevo
      +1
      Cita: Militar pacífico
      No es para el biatlón preparar tanques y tripulaciones, sino en todas las Fuerzas Armadas para ponerlos en orden (nadie ha cancelado traer armas a la batalla) y REALMENTE RE-EQUIPAMIENTO antes de que sea demasiado tarde. Y así todo se reduce a la decoración de la ventana nuevamente.


      dilo bien y, si lo piensas bien, probablemente las mejores tripulaciones se hayan dedicado al biatlón. qué
      solo tienes que adivinar sobre el resto. Y también sobre los tanques. Seguramente trajeron esos autos que eran mejores que los que están en partes.
  8. shinobi
    shinobi 7 de octubre 2013 08: 16 nuevo
    0
    Todos estos son juegos del siglo pasado. Necesarios, por supuesto, pero no obstante el pasado. Por el momento, el concepto mismo de usar armas de tanques en la aplicación de infantería PTS moderna moderna está cambiando. Llamo la atención de la sociedad sobre el hecho de que prácticamente todos los principales fabricantes de tanques, excepto nosotros, se han congelado. nuevos tanques Todos están esperando que el nuevo concepto se establezca y se encuentre en requisitos técnicos.
    1. Avenger711
      Avenger711 7 de octubre 2013 08: 38 nuevo
      +8
      Qué concepto, simplemente no hay dinero.
    2. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 7 de octubre 2013 08: 52 nuevo
      +4
      Cita: shinobi
      Llamo la atención de la sociedad sobre el hecho de que prácticamente todos los principales fabricantes de tanques, excepto nosotros, congelaron el desarrollo de nuevos tanques. Todos están esperando que el nuevo concepto se establezca y se encuentre en requisitos técnicos.

      Какая такая концепция?! Танк должен быть надёжным и попадать в цель и что бы в него % побаданий был минимальным, вся концепция! И вообще чё они там ждут и почему мы их должны ждать?! Или они ждут пока "Армату" сделаем и под нас подстроиться?)))
    3. Realista58
      Realista58 7 de octubre 2013 13: 51 nuevo
      +1
      Saturación ATGM no es solo la infantería. Por lo tanto, personalmente estoy muy sorprendido por las acciones extremadamente débiles de nuestros militares para reducir la posibilidad de golpear un tanque con estos medios.
      Sí, por supuesto, hay varias proclamaciones sobre Armata y su protección multinivel súper duper, pero ...
      Почему "Арена" или аналог не стоит как минимум на всех ОБТ южного федерального округа, я соссем НЕ ПОНИМАЮ.

      También cubrió un tanque para el combate urbano, con una copa blindada para el comandante, un golpe de los martillos georgianos capturados.
      Aparentemente para nuestros diseñadores, una ametralladora controlada a distancia es una tarea inalcanzable.
  9. Strashila
    Strashila 7 de octubre 2013 08: 20 nuevo
    +9
    Lo más importante no es el espectáculo ... sino las conclusiones que deberían haberse hecho.
  10. svskor80
    svskor80 7 de octubre 2013 08: 24 nuevo
    +3
    Экипажи должны постоянно ездить и стрелять в своих танках. И тогда хоть в бою, хоть в биатлоне будет достойный результат. А насчет Абрамсов и Леклерков тоже уверенности нет, что будут 100% результаты - все мы люди, а железки имеют особенность "глючить".
    1. Crang
      7 de octubre 2013 10: 19 nuevo
      -3
      Participan en sus tanques. Ese es el punto. vea lo que puede hacer una técnica convencional, no una especialmente seleccionada. Usted ve los resultados usted mismo.
  11. Mikhail m
    Mikhail m 7 de octubre 2013 08: 37 nuevo
    +9
    Antes de la competencia, configure, ajuste y repare a fondo todos los sistemas de tanques T-72B (especialmente el MSA).

    ¿Tenemos tanques para competiciones? Entonces, alrededor de 5 piezas para todo el ejército es suficiente. Es bueno que el biatlón haya revelado fallas. Ahora consideraría formas de eliminarlos y mantener la preparación para el combate de todas las partes. No exhibe.
    1. Ivan Pavlov
      Ivan Pavlov 7 de octubre 2013 08: 53 nuevo
      +4
      si los generales aún pudieran entender que todavía hay fallas ...
  12. alex-cn
    alex-cn 7 de octubre 2013 08: 40 nuevo
    +5
    " условия в батлоне мягче боевых" - а что обычный биатлон соответствует бою лыжников, или круче того, лыжников- диверсантов? спорт - он и есть спорт.
  13. ed65b
    ed65b 7 de octubre 2013 08: 45 nuevo
    +3
    Sí, si comienzan a fingir que no hacen nada bueno, el objetivo de esta empresa es solo la competencia de los equipos de tanques comunes, aunque deberían competir en sus tanques y no en los que dan. Además, a juzgar por el artículo, los que dan están en malas condiciones. los resultados son conclusiones que creo que harán que el nivel se ponga al día.
  14. Regis
    Regis 7 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +2
    - El T-72b participó en la competencia solo porque los armenios, bielorrusos y kazajos tienen un vryatli, algo mejor. Si llegan los estadounidenses, entonces el tanque con el SLA más avanzado será nuestro. (t-72b3 o t-90a)
    - Algunas tripulaciones se transfirieron recientemente a t-72 desde t-80, de ahí el error
    - También hay muchos errores debido a la prisa y la emoción de las tripulaciones (no existe tal cosa en los disparos ordinarios)
    1. cth; fyn
      cth; fyn 7 de octubre 2013 11: 36 nuevo
      +4
      en disparos ordinarios esto no es

      En una guerra normal, esto tampoco es guiño
      1. Vorobey
        Vorobey 7 de octubre 2013 20: 40 nuevo
        +2
        Cita: Regis
        - Algunas tripulaciones se transfirieron recientemente a t-72 desde t-80, de ahí el error


        Acepto esta versión como una opción. quien sabe la diferencia entre suo T64 (T80) y T72 y quien prácticamente disparó desde estas máquinas sabe la diferencia incluso en el marcador de telémetro.

        A continuación escribí sobre el estabilizador todavía.
    2. atalef
      atalef 8 de octubre 2013 20: 20 nuevo
      0
      Cita: Regis
      T-72b participó en competiciones solo porque los armenios, bielorrusos y kazajos apenas tienen nada, eso es mejor. Si llegan los estadounidenses, tomaremos un tanque con el SLA más perfecto. (t-72b3 o t-90a)
      - Algunas tripulaciones se transfirieron recientemente a t-72 desde t-80, de ahí el error
      - También hay muchos errores debido a la prisa y la emoción de las tripulaciones (no existe tal cosa en los disparos ordinarios)

      Esos, quieres decir que los aliados fueron tanques especialmente mostrados que pueden alcanzar el objetivo (e incluso de ninguna manera siempre) simplemente deteniéndose y apuntando durante mucho tiempo
  15. borrado
    borrado 7 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +2
    Buen entrenamiento, pero las tareas deben ser complicadas, introducir disparos nocturnos, aumentar ligeramente las distancias a los objetivos en movimiento e introducir varios objetivos por un tiempo.
    Y la adición: desde el FCT, disparar más allá de 800 metros simplemente no tiene sentido. Desde NSVT - hasta 1500.
  16. vietnam7
    vietnam7 7 de octubre 2013 09: 16 nuevo
    +1
    En cuanto al leclerc, es generalmente discutible, incluso en el desfile, todos sus dispositivos electrónicos están apagados, excepto para controlar el motor. Probablemente un tanque con electrónica de avión de biatlón puede mostrar un buen resultado, pero en la batalla?
  17. Pacifista
    Pacifista 7 de octubre 2013 09: 30 nuevo
    +4
    Al mismo tiempo, entrar en una figura humana desde 800 m para un francotirador es algo común y no se considera algún tipo de registro.

    Esto, disculpe, su dedo en ... el cielo golpeó. Los rifles de francotirador calibre 7.62 tienen un alcance máximo de hasta 2 km. PERO diseñado para disparar a distancias de hasta 300-500 metros. A una distancia de 800 m, llegar a una cifra de crecimiento, para la mayoría de los francotiradores del ejército con SVD, es una tarea imposible por muchas razones. Disparar a tales distancias es propiedad de las unidades. Para estas distancias, para garantizar la destrucción del objetivo, se utilizan principalmente rifles de mayor calibre. El significado general del artículo es correcto, pero este argumento, disculpe, no es adecuado.
    1. Rumata
      Rumata 7 de octubre 2013 10: 10 nuevo
      +1
      Cita: pacifista
      Para la mayoría de los francotiradores del ejército con SVD, la tarea es abrumadora por muchas razones.

      No sé cómo SVD, pero para el M-24, por ejemplo, 700-800 metros, la distancia estándar en los campos de tiro. A 500 o menos, prácticamente no disparan en absoluto, ya que incluso una persona discapacitada desperdiciará cartuchos, 600 my hasta 900-1000 ...
      1. Pacifista
        Pacifista 7 de octubre 2013 10: 51 nuevo
        +5
        Las armas son completamente diferentes. M-24 carga manual, no semiautomática. En condiciones de combate, especialmente una batalla dura, una cosa en sí misma. Esta es un arma especial.
        No miraría a estas personas discapacitadas en el campo de tiro con un observador, sino en el barranco con el culo mojado, en el tercer día de colocación, con ráfagas de viento en la ladera, bajo el control del green. No confundir cálido con suave. Dispararon al campo de tiro desde el SVD a 800-900, pero en condiciones reales la distancia será menor. Y no se doble, disparar requiere entrenamiento. Una persona discapacitada, como usted dice, podrá llegar incluso a 500 metros solo después de una preparación adecuada y con la habilidad.
        1. Rumata
          Rumata 7 de octubre 2013 18: 18 nuevo
          0
          Cita: pacifista
          Las armas son completamente diferentes.

          Aquí fue posible terminar. SVD nunca ha sido un ejemplo de un buen rifle SNIPER, esto es un compromiso entre la precisión y la velocidad de argón / fuego. Quiero decir que la precisión y / o el alcance de los francotiradores en el ejemplo SVD no es el ejemplo más exitoso.
          Cita: pacifista
          Esta es un arma especial.

          Este es un rifle de francotirador estándar en el ejército de los EE. UU. O Israel, por ejemplo. Y disparar a 800 metros es algo común.
      2. cth; fyn
        cth; fyn 7 de octubre 2013 11: 40 nuevo
        +1
        Vi cómo, en las competiciones internacionales, desde 300 Barrett golpearon y untaron a las duras fuerzas especiales de la OTAN.
        1. Rumata
          Rumata 7 de octubre 2013 18: 23 nuevo
          +1
          Cita: cth; fyn
          Vi cómo, en las competiciones internacionales, desde 300 Barrett golpearon y untaron a las duras fuerzas especiales de la OTAN.

          Y conmigo, 1200 de cada 10 pasaron de Barrett a 10, ¿y qué?
    2. IRBIS
      IRBIS 7 de octubre 2013 12: 03 nuevo
      +1
      Cita: pacifista
      A una distancia en 800 m para llegar a una cifra de crecimiento, para la mayoría de los francotiradores del ejército con SVD, la tarea es imposible por muchas razones.

      Claramente, el autor claramente no sabe qué está disparando desde la SVD a tal rango. Incluso para un buen especialista es una tarea bastante difícil.
    3. Realista58
      Realista58 7 de octubre 2013 12: 59 nuevo
      0
      Entonces el problema no son los francotiradores y en métodos de enseñanza.
      Если штатный снайпер из СВД стрелял только 1-2 раза за службу, и то методом - "на пять патронов, постреляй куда нибудь" как можно ждать стабильных, отличных результатов.
      1. IRBIS
        IRBIS 7 de octubre 2013 16: 06 nuevo
        +1
        Cita: Realist58
        Entonces, el problema no está en los francotiradores sino en los métodos de entrenamiento.

        Проблема в дальности. Это только в кино все так просто. А если цель еще и не статична, то на 800 метров "умоет" руки даже очень хороший снайпер с СВД. На такой дальности прицельная марка штатного прицела полностью закрывает цель.
        1. Realista58
          Realista58 7 de octubre 2013 18: 28 nuevo
          0
          ¿Qué vista a tiempo completo PSO-1, o barra de avistamiento?
          Por lo tanto, la barra de puntería no está diseñada para disparar a una sola figura de crecimiento a esa distancia. Esto es solo para fines de gran tamaño.
          Y con la óptica, personalmente (no soy en absoluto un francotirador, pero me dieron dos veces por placer) alcancé los barriles de más de 700 m.
  18. shitovmg
    shitovmg 7 de octubre 2013 09: 32 nuevo
    +1
    Хорошо, что есть танковый биатлон! Дальше, по-моему, как в авиации должны быть свои "...Витязи" и "Стрижи"!
    1. avg
      avg 7 de octubre 2013 12: 03 nuevo
      +1
      Лучше "Пенза мстит!" из к/ф "Экипаж машины боевой"
  19. major071
    major071 7 de octubre 2013 09: 42 nuevo
    +11
    En 1989-1993, cuando era cadete de una escuela de tanques, también disparamos una vez cada 2-3 meses. Estudiamos a los 72 años, y el disparo fue desde tanques que estaban en el batallón de suministros, y antes de disparar, nadie nos permitió correr y dispararles. No recuerdo la cantidad de ejercicios, pero fue: golpear un objetivo de tanque desde un lugar, luego un objetivo BMP en movimiento y un equipo de ametralladoras del PKT. Siempre enfrentado. Fue lo mismo con el movimiento. Por supuesto, también teníamos manguitos, que a partir de 5 metros no consiguen un elefante en la estación de ferrocarril, pero el grueso mostró resultados estables.
    1. avg
      avg 7 de octubre 2013 11: 40 nuevo
      +4
      Desde estos años, todo comenzó. Y cuando a principios de los años 80 mandé un batallón de entrenamiento (comandantes y artilleros-operadores para unidades de reconocimiento), los cadetes dispararon durante todo el día. E incluso de noche, el asistente recogió el ATGM en la lista de lanzamientos electrónicos. De lo contrario, no se obtuvieron los 2500 arranques mínimos establecidos. Prapora: los jefes de los simuladores trabajaron en tres turnos. Entonces, no solo el elefante se metió en el ferrocarril, sino que se disparó a cualquiera de los huevos indicados. Y el equipo se prepara antes de cualquier disparo y se verifica lo antes posible, incluso durante el combate, y existen técnicas especiales simplificadas para esto.
    2. Vorobey
      Vorobey 7 de octubre 2013 20: 48 nuevo
      +2
      Cita: major071
      En 1989-1993,


      Hermano que terminó.

      Tengo 89-92 TVTKU 92-93 PTCU. En Tashkent, enseñaron más duro y no de acuerdo con las reglas. El 90% de los oficiales afganos pasaron. Enseñó cómo sobrevivir.
    3. GekaSever-GSVG
      GekaSever-GSVG 6 diciembre 2013 16: 31 nuevo
      0
      1 UKS (ejercicio de control de disparo)
  20. Zhenya
    Zhenya 7 de octubre 2013 10: 09 nuevo
    +2
    Por cierto, me gusta mucho, equipos de tanques bien hechos.
  21. fklj
    fklj 7 de octubre 2013 10: 49 nuevo
    0
    Cuando los ejercicios con biatlón de tanques se mostraron en la televisión, me sorprendió que los tanques fueran repintados. Ahora quedó claro por qué.
    Como elemento del entrenamiento de combate, no puedes imaginar una mejor idea. Pero es molesto que la gente de televisión de este próximo programa haya actuado. ¿Pero el t-biathlon echará raíces en las unidades de tanques? ¿O es este otro vestido de ventana para la televisión?
  22. varov14
    varov14 7 de octubre 2013 10: 51 nuevo
    0
    Cualquier ejercicio está en marcha, nos lo transmiten desde la pantalla del televisor; en general, todo está bien y la guerra consiste en detalles. Ahora, cuando todo está bien con los detalles, considere la mitad del trabajo realizado, el segundo dependerá de la capacidad del enemigo. Y el biatlón revela perfectamente detalles.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. max702
    max702 7 de octubre 2013 11: 11 nuevo
    +3
    No creo que se enviaran tanques comunes a la competencia, pero no copias preparadas, me parece que fue al revés, de las unidades se seleccionaron los mejores autos de los que estaban, y junto con esto, si es posible, avergonzaron todo lo que pudieron, bueno, no creo ¡que dieron una técnica estándar para tal evento sin entrenamiento previo! ¡No puede ser! Y en consecuencia, la condición y la preparación para el combate de nuestras tropas de tanques se llama Zh..PA !! Si estos son los mejores autos y las mejores tripulaciones, entonces ... ¿Como está escrito arriba bajo condiciones ideales y tales resultados? La sensación de que las tripulaciones se reunieron una semana, el entrenamiento se llevó a cabo el día antes del inicio, la preparación de la técnica se redujo a la pintura, quiero decir, ¿y si no pudieron organizar un espectáculo (con el que siempre no hubo problemas en las tropas), entonces no hay necesidad de hablar sobre el trabajo real en las tropas.
  25. avg
    avg 7 de octubre 2013 11: 17 nuevo
    +14
    Miré la primera etapa del biatlón y estaba molesto. Llamé a mis colegas: el estado de ánimo es similar. Una vez tuve que disparar mucho en este campo de entrenamiento. Incluyendo, realizar espectáculos del Comité Central del PCUS y delegaciones extranjeras. Si hubiéramos disparado al menos una vez de esta manera, ni siquiera sé qué nos hubiera pasado, probablemente dispararon. Y aquí no se trata solo de tecnología. Si el artillero no corrige el disparo, pero, sin cambiar el punto de puntería, golpea obstinadamente el parapeto y el comandante no lo corrige, entonces, ¿de qué puedo hablar aquí? Además, los objetivos no aparecen inesperadamente y se mantienen sin límite de tiempo. Toda la pista está lamida: un puente de calibre de 40 centímetros de alto, y luego logran caerse, la escarpa está excavada y la mitad de lo que debería. Al cruzar el vado, el automóvil se inunda y las cuadrillas están mojadas. Probablemente, muchos recuerdan cómo, después de pasar la ruta, el inspector examinó a la tripulación (las caras estaban sucias, así que caminaron en una marcha), hay dos puntos. Pero estas son las mejores tripulaciones de distritos. Otras etapas son mejores, pero el trabajo y el trabajo, de lo contrario la vergüenza en todo el mundo. Y cambie los tanques en el T-90 sin mirar a los aliados, permítales también comprar otros nuevos, de lo contrario se armarán con "leopardos".
    1. Pinochet000
      Pinochet000 7 de octubre 2013 14: 02 nuevo
      0
      En realidad no hay nada que agregar, también molesto ... ¿por qué pintaron los tanques? Ataque LGBT Los showmen fuyevy avergonzaron a todo el país.
    2. operador de radio
      operador de radio 7 de octubre 2013 14: 12 nuevo
      +1
      Cita: avg
      Vi la primera etapa de biatlón y estaba molesto. Llamó a sus colegas, un estado de ánimo similar. Cuando tenías que disparar mucho en este sitio. En particular, realizar espectáculos del Comité Central del PCUS y delegaciones extranjeras.

      No es gran cosa. Creo que tales competiciones se organizaron para aumentar las cualidades de lucha. Con el tiempo, pondremos en orden las habilidades de combate y la parte técnica.
  26. xmike
    xmike 7 de octubre 2013 11: 52 nuevo
    0
    Vergüenza en este biatlón, tanto tiempo para sanar a un objetivo inmóvil y no golpear ...
    Las máquinas modernas de la OTAN aseguran estas latas desde una distancia de 3-4 km
    1. Realista58
      Realista58 7 de octubre 2013 13: 09 nuevo
      0
      Las máquinas modernas de la OTAN están profundamente enojadas.
      Так что идите вангуйте к себе на "ухо мацы".
  27. Manul
    Manul 7 de octubre 2013 12: 17 nuevo
    +2
    Sería interesante ver esta acción con la participación de Abrams y Leopardos y de otra persona. Y el hecho de que el entrenamiento en unidades debería ser apropiado sin el biatlón de tanques es una cuestión natural. Y estas competiciones no son un obstáculo para esos estudios. La enseñanza es interna uso, biatlón para aumentar la clasificación, atención y respeto. Al menos para los jóvenes que servirán. Y los civiles comunes, y aquellos que están en reserva, también quieren ver el equipo militar no solo en los desfiles. ¡Y aquí está en acción!
    1. Desayuno Turístico
      Desayuno Turístico 7 de octubre 2013 13: 33 nuevo
      +4
      Sería interesante ver esta acción con la participación de Abrams y Leopards y alguien más.


      Канадцы на "Лео" соревнуются с амерами на "Абрамсах":
    2. Pinochet000
      Pinochet000 7 de octubre 2013 14: 16 nuevo
      +8
      Permítanme recordarles las condiciones para cumplir con los estándares para el premio del ejército canadiense y las estadísticas de los primeros cinco equipos ... sientan la diferencia.
      21 pelotones de tanques participaron en la lucha por el trofeo honorario. El comando del Grupo del Ejército del Norte estaba representado por diez pelotones (dos de 1 ak de Bélgica y 1 ak de los Países Bajos, tres de 1 ak de Alemania y 2 brtd de los EE. UU.). El comando del Grupo del Ejército Central fue jugado por 11 pelotones (tres de 2 ak del FRG, 5 y 7 ak de los EE. UU., Dos de 4 mbbr de Canadá).
      De acuerdo con las condiciones de la competencia, los equipos de tanques como parte de los pelotones dispararon desde sus armas a los objetivos 32 y las ametralladoras a 80, que levantaban objetivos de tanques que aparecían en 40 c, y figuras humanas. Las municiones de cada tanque eran carcasas 12 y cartuchos 250 en la proporción de un trazador a tres ordinarios. Además de las municiones, se emitieron cuatro cartuchos y cartuchos 125, que solo podían usarse con el permiso de los jueces.
      Las competiciones incluyeron cinco etapas. En el primer disparo se realizó desde un cañón, primero a las dos, y luego a cuatro objetivos ubicados a diferentes distancias. En la segunda etapa, los equipos dispararon desde la ametralladora a cuatro objetivos que aparecieron 10 veces, y desde el cañón a las dos. La tercera etapa: disparar desde un cañón a ocho objetivos establecidos en el mismo rango. La cuarta etapa incluía disparar contra tres objetivos de un cañón y cuatro veces 10 que aparecían desde una ametralladora. En la quinta etapa, los equipos dispararon desde el cañón, primero a las cinco, luego a los ocho objetivos.
      Los resultados de las competiciones se evaluaron en puntos, que se resumieron sobre la base de los siguientes indicadores: los puntos 10 se acreditaron por derrotar a los objetivos 32 de un cañón; 8,5 mil: para la mayor velocidad de disparo con una escala de "tiempo de detección de objetivo - disparo" de 1 a 40 con; 500: bonificación adicional por perder objetivos 32; 1600: prima de la tripulación del tanque por golpear objetivos de las pistolas 16; 25: por la derrota de cada objetivo con una ametralladora (total de puntos 2000). Por lo tanto, el número máximo de puntos que un pelotón podría obtener en teoría fue 22 600.
      Aunque el ganador oficial entre los pelotones de tanques no estaba determinado, la autorizada revista militar austriaca "Troup-Pendinst" dio sus resultados, diez de los cuales se muestran en la tabla.
      Los resultados oficiales de la competencia: el primer lugar lo ocupó el equipo del Grupo del Ejército del Norte (el número promedio de puntos recibidos por el pelotón de tanques, 13 951), el segundo: el equipo del Grupo del Ejército Central (13 436).
      Como señaló la prensa militar extranjera, la experiencia de las competiciones influyó significativamente en el curso de entrenamiento de combate de unidades de tanques, unidades y formaciones. En las fuerzas terrestres de los países de la OTAN, la parte teórica del entrenamiento para disparar desde un tanque se redujo significativamente, se dedicó más tiempo a su implementación práctica.
      Revisión Militar Extranjera №8 1990 С.29-30
      Los resultados de los mejores pelotones de tanques en la competencia por el "Premio del ejército canadiense"
      Lugar Numeración de unidades y unidades País Tipo de tanque Número de objetivos alcanzados Número de puntos
      Pelotón (batallón) Brigada (regimiento) de una ametralladora
      1 2(41) 41 Нидерланды «Леопард-2» 31 80 18 147
      2 1(203) 20 ФРГ То же 30 76 17 735
      3 3(123) 12 То же » 30 78 17 530
      4 2(203) 20 » » 29 68 16 797
      5 2(123) 12 » » 29 75 16 627
      6 1(41) 41 Нидерланды » 30 70 16 565
      7 2(2) (64) США М1А1 «Абрамс» 28 80 15 930
      8 1(3) 12 ФРГ «Леопард-2» 27 77 15 887
      9 1(4) (32) США М1А1 «Абрамс» 29 68 15 517
      10 2(2) 17 Бельгия «Леопард-1» 27 78 15 402
      Si hablamos de la estabilidad de los disparos, el mejor pelotón golpeó 31 de 32 de la pistola y 80 de 80 de la ametralladora, en décimo lugar la 10a pistola y 27 de la ametralladora. Además, los disparos se llevaron a cabo como parte de un pelotón, es decir, un KV regular ordenó un pelotón, objetivos distribuidos, etc. Además, dispararon contra dos sitios en movimiento. bueno, no pintan objetivos con los colores del arcoíris.
      1. Realista58
        Realista58 7 de octubre 2013 15: 16 nuevo
        +3
        Biatlón realmente serio soldado
      2. Andrew 447
        Andrew 447 8 de octubre 2013 16: 01 nuevo
        0
        Esto es algo que solía practicarse en la URSS: COMBATE AL EJÉRCITO DE COMBATE No hay nada nuevo, necesitas revivir lo viejo y probado.
  28. Komsomolets
    Komsomolets 7 de octubre 2013 12: 23 nuevo
    +4
    ну что тут скажешь,первый блин всегда комом.шоу получилось сыроватым,Это вам не готовые телепроэкты с запада лямзить и адаптировать под наш менталитет.По этой части мы слабоваты,зато идея хороша-исконно русский вид спорта,популяризация службы в армии.А что до детских условий на полигоне и танкистов мазил-не думаю что они отображают реальное боевое состояние в танковых частях.Не нужно забывать,что это все лишь "телешоу" и с реальной подготовкой танкистов сравнивать нельзя.Знающие люди,различные мэтры,снайперы конечно будут плеваться и говорить что они в свое время стреляли НАМНОГО лучше,но подрастающему поколению лучше смотреть на такие чемпионаты,чем дом-2 или за стеклом.Не знаю,но моих за уши не оттащишь от выпуска "биатлона".
    1. Alekseev
      Alekseev 7 de octubre 2013 21: 57 nuevo
      0
      Cita: komsomolets
      la generación más joven está mejor mirando tales campeonatos que la casa 2 o detrás del cristal.

      Eso es correcto! bueno
  29. IRBIS
    IRBIS 7 de octubre 2013 13: 20 nuevo
    +5
    Знаете, все это, по-моему мнению, какая-то широко разрекламированная туфта. Во время нее экипажи нарушают требования безопасности и все возможные Правила. Например, колейный мост преодолевать путем его перепрыгивания нельзя. Реально - это первая передача и о-о-очень аккуратно, иначе танк "выдергивает" мост из-под себя. Члены экипажа вылезают с разбитыми мордами, а это уже оценка "два". Обычные, правильно организованные упражнения стрельб и вождения, более эффективный способ обучения. Именно эффективный, а не эффектный. С дуру можно и хрен сломать, на зачем? Приучать экипажи к результатам любой ценой? Только вот цена будет высокой - выведенные из строя танки и члены экипажа.
    Кому-то "на верху" захотелось выделиться нововведением? Однако закончиться все это может весьма печально, требования безопасности нарушать нельзя - жизнь это доказывает постоянно.
    1. Vorobey
      Vorobey 7 de octubre 2013 15: 22 nuevo
      +3
      Cita: IRBIS
      Por ejemplo, no puedes superar el puente de rutina saltando sobre él.


      Hola sanya Es lo correcto. Tenemos uno en la escuela todavía saltó. Maté la transmisión por un no znanok. tanque de ataúd

      Cita: IRBIS
      Sin embargo, todo esto puede terminar muy tristemente, no se pueden violar los requisitos de seguridad: la vida lo demuestra constantemente.


      Meal'n'Real.
      1. IRBIS
        IRBIS 7 de octubre 2013 15: 54 nuevo
        +1
        Cita: vorobey
        Hola sanya Esto es verdad

        Здравствуй, Саня! Приятно видеть в твоем лице поддержку своего мнения. Все эти "нововведения", типа - танковый вальс (вальс БТР, танго БМП и т.д. и т.п.), всякого рода извращения в стрельбах и вождении явления абсолютно не совместимые с нормальной боевой подготовкой!
  30. Realista58
    Realista58 7 de octubre 2013 13: 27 nuevo
    +3
    En general, me gustó todo. Espero que se hayan llegado a conclusiones sobre el comando de los distritos con resultados consistentemente bajos, y que los lyuli se emitan en su totalidad.
    NO SOY TANQUISTA, así que mi opinión es amateur.
    No me gustaron los objetivos. En mi humilde opinión, todos deberían ser del mismo color, y habría hecho objetivos como en el biatlón. En mi opinión, las mejores tripulaciones no solo deben caer en la silueta, sino vencer los puntos débiles (escupir a los tanques).
    Y debajo de la ametralladora y ATGM, los objetivos en movimiento no dolerían.


    Amenaza. Es interesante si alguien no fue a la posición al disparar una ametralladora y ATGM iría inmediatamente al bucle de penalización, sería contado o se cobraría el tiempo de penalización)))
  31. alma oscura
    alma oscura 7 de octubre 2013 13: 32 nuevo
    +2
    Vi la primera parte del tanque de biatlón, bueno, muy pocos golpes precisos. Shoigu es un hombre inteligente, simplemente no hace nada, mirará las conclusiones en este momento ... Me gustaría creer
  32. alma oscura
    alma oscura 7 de octubre 2013 13: 32 nuevo
    0
    Vi la primera parte del tanque de biatlón, bueno, muy pocos golpes precisos. Shoigu es un hombre inteligente, simplemente no hace nada, mirará las conclusiones en este momento ... Me gustaría creer
  33. USNik
    USNik 7 de octubre 2013 14: 02 nuevo
    +4
    До сих пор не могу понять, почему после первого "интернационального" заезда, где действительно было необходимо иметь одинаковые машины, во всех остальных выпусках не было Т-80, Т-72Б3? Ведь они стоят на вооружении!? Плюс, ходят слухи, что танки для соревнований предоставляются местной учебкой. В Учебке естественно выдают для покатушек то, что самим не жалко, типа один хрен поломают... И отсюда не настроенная СУО, задубевшие уплотнители на люках, просроченные ракеты и т.д. и т.п. Для прекращения этого безобразия надо, что бы каждый Военный Округ выставлял свой, трепетно "оттюнингованный" танк и "прокачанный" экипаж, тогда будет и борьба и зрелищность. (ПС: уберите б-га ради такую "съемку" с беспилотника, это смотрится убого!)
  34. operador de radio
    operador de radio 7 de octubre 2013 14: 04 nuevo
    +1
    ¿Y si invitas a "ellos"? ¿Qué pasará en las competiciones internacionales? Por supuesto, los "amigos" occidentales les traerán sus mejores modelos de vehículos blindados en excelentes condiciones. Para enfrentarse a ellos, el T-72B promedio de la unidad militar promedio, como se hace en el interior de las competiciones rusas, es una desgracia. "Abrams" y "Leclerc" en un blanco de helicóptero con 2000 golpearán 100% con proyectiles, mientras que el nuestro estará manchado con misiles ... Por otro lado, traer equipo especialmente preparado, que no está en las tropas existentes, también es estúpido. Hay dos salidas. Antes de la competencia, realice el ajuste, el ajuste y la reparación más completos de todos los sistemas de tanque T-72B (especialmente el SLA). O envíeles los últimos tanques T-90A, que tienen un SLA mucho más avanzado y un motor potente. Bueno, las tripulaciones en ellos deberían ser lo mejor de lo mejor. Espero que incluso con esto no tengamos problemas.

    Así es El año que viene, negocian con los estadounidenses, alemanes e israelíes acerca de tener una tuberculosis más grave. Solo exhibiremos ya T-90. Ya veremos.
  35. Vorobey
    Vorobey 7 de octubre 2013 15: 13 nuevo
    +3
    - alcance efectivo de ametralladora de 1,5-2 km día y noche, desde un lugar y en movimiento

    Lo leí y lloré. Me di cuenta de que uno de nuestros abramophiles escribe. Adivine.

    Además, los ojos estaban llorosos aún más.

    Bueno, antes que nada, el SLA T72 es inferior al T64 y al T80, esto es lo que saben los petroleros. El estabilizador es 72 más duro y la cantidad de retracción es mayor.

    En el segundo año de la universidad, estudiando matemáticas superiores, y en particular la teoría de la probabilidad, examinaron a fondo por qué se dan exactamente tres disparos para vencer al objetivo número 12 si la memoria sirve.

    y el autor probablemente no es consciente de que la primera toma siempre tiene un error y se está calentando.

    En la primavera, discutieron con los alemanes sobre los tanques. sirvió en el primer leopardo. Acordaron en una cosa que en ninguna parte de Europa hay un teatro con un alcance de visibilidad de más de 2 km. Dónde y qué abrams es 2,5 km o mejor aún con 4 km.

    Una potente ametralladora de 12,7 mm está rígidamente fijada al acantilado de Utes del tanque y, por lo tanto, no rebota, pero es extremadamente estable en los disparos. Potente cartucho de 12,7 mm x 108 mm con una bala pesada de 48 g. Alta velocidad inicial y gran energía de bala. A modo de comparación, los francotiradores disparan rifles de francotirador de calibre 7,62 mm con un control remoto pequeño y liviano (en comparación con NSVT). Al mismo tiempo, sostienen su "francotirador" en sus manos, y el único énfasis mecánico es solo el bípode parado en el suelo, que no está fijo de ninguna manera. Al mismo tiempo, entrar en una figura humana desde 800 m para un francotirador es algo común y no se considera algún tipo de registro. Parece que una enorme ametralladora de 12,7 mm con balas pesadas fijadas rígidamente en la cama desde la misma distancia (900 m) debería colocar fácilmente las 25 balas en el centro del objetivo simulando un helicóptero (más personas). Pero lo que vemos. Los golpes son bastante raros. Para alcanzar un objetivo bajo los términos de la competencia, debes ingresar al menos una vez. Municiones se da 25 piezas. Y dieron en el blanco de 2-3. Algunos incluso logran liberar las 25 rondas en la leche. Este es un circuito de helicóptero con 900m.

    Aw genial. y el propio autor al menos una vez trató de hacer frente a este tonto. Sí, y apuntando un tiro desde el NSVT. Este es el arcaísmo que como resultado de la modernización debe ser eliminado de 72.


    En general, me gustan los vyvods, especialmente la redacción sobre metas y objetivos. ¿Por qué culpar al auto y no a los que están en él?

    Y que vengan los invitados. Aunque en realidad veremos de lo que es capaz Abrams, y no de acuerdo con las historias de Discovery y las películas de terror de foros.
    1. Crang
      7 de octubre 2013 18: 30 nuevo
      0
      Cita: vorobey
      En general, me gustan los vyvods, especialmente la redacción sobre metas y objetivos. ¿Por qué culpar al auto y no a los que están en él?

      No culpo al auto, sino a su condición técnica. Y la organización misma tiene la culpa.
      Cita: vorobey
      Aw genial. y el propio autor al menos una vez trató de hacer frente a este tonto. Sí, y apuntando un tiro desde el NSVT. Este es el arcaísmo que como resultado de la modernización debe ser eliminado de 72.

      Y qué hacer frente si está montado rígidamente en la máquina. No necesita ser sostenido en sus manos. Ante esto, cualquier anacronismo debería ser a priori más preciso que el rifle de francotirador más avanzado, cuyo fuego se combate con la mano. Dado que una bala de 12,7 mm es 10 veces más pesada que 7,62 mm y, por lo tanto, la influencia del viento, la temperatura y la presión sobre ella es menor en un orden de magnitud.
      Cita: vorobey
      Y que vengan los invitados. Aunque en realidad veremos de lo que es capaz Abrams, y no de acuerdo con las historias de Discovery y las películas de terror de foros.

      Lo más idiota será si realmente vienes. Y de hecho Mostrará.
      1. Vorobey
        Vorobey 7 de octubre 2013 20: 27 nuevo
        +2
        Cita: Krang
        Y qué hacer frente si está montado rígidamente en la máquina. No necesita ser sostenido en sus manos.


        Tienes poca idea del dispositivo ZPU. también debe girarse con las manos en círculo, y si hay una pequeña pendiente transversal, entonces el ballet es difícil.


        Cita: Krang
        Lo más idiota será si realmente vienes. Y realmente mostrar


        Simplemente esto no es lo más idiota será, estás equivocado.

        Tímido es alguien que no tiene nada que mostrar cómo Gorky está allí, un estúpido pingüino se esconde tímidamente, ¿un astuto audaz lo entiende?


        Cita: Krang
        No culpo al auto, sino a su condición técnica. Y la organización misma tiene la culpa.


        citar

        ¿Cómo se muestra nuestro tanque principal T-72B en tales condiciones? Después de revisar varias competiciones, llego a la conclusión de que no es bueno. No todo, por supuesto, pero muchos. Y los problemas, que son muy importantes, se relacionan principalmente con disparar ...

        .... El artillero no tiene nada que ver con eso: para fallar desde una distancia tan larga solo tienes que estar ciego.

        ¿Irás a soportar armas sin disparar? Equipo culpable y el punto. Fuimos entrenados y nos dispararon completamente con el MSA apagado. y corrigió el fuego incluso si la primera falla fue. El marcador en la imagen es muy legible. La tripulación es culpable y basta. No saben disparar. Y un sastre siempre tiene la culpa de un mal bailarín.
        1. Apollon
          Apollon 7 de octubre 2013 20: 28 nuevo
          +1
          Cita: vorobey
          La tripulación es culpable y basta. No sé cómo disparar. Un mal bailarín siempre es culpa de un sastre.


          Hola se ha ido hi bebidas
          1. Vorobey
            Vorobey 7 de octubre 2013 20: 35 nuevo
            +3
            Saludos hermano. Y aquí también veo todo. Está regado y regado 72 y él lucha y lucha.
            1. Alex 241
              Alex 241 7 de octubre 2013 20: 39 nuevo
              +2
              ¡Saludos, Leshka merece su muerte por su T-72!
              1. Vorobey
                Vorobey 7 de octubre 2013 20: 45 nuevo
                +2
                Cita: Alex 241
                porque su T-72 es hasta la muerte


                Es una paradoja, pero mi auto favorito es el T62.

                72 con mi lanzagranadas en la frente mantenida incluso con cajas vacías DZ. Hace un año escribí sobre esto.

        2. Andrew 447
          Andrew 447 8 de octubre 2013 16: 08 nuevo
          +1
          Совершенно согласен.Уровень обученности экипажа,как в учебке СССР.Промахи при стрельбе ошибки наводчиков и командира.Причина не правильная установка баллистики, скорее всего поставили "БР" в результате недолеты
      2. Alekseev
        Alekseev 7 de octubre 2013 21: 28 nuevo
        0
        Cita: Krang
        Y qué hacer frente si está montado rígidamente en la máquina. No necesita ser sostenido en sus manos. Ante esto, cualquier anacronismo debería ser a priori más preciso que el rifle de francotirador más avanzado, cuyo fuego se combate con la mano. Dado el hecho de que Una bala de 12,7 mm es 10 veces más pesada que 7,62 mm y, por lo tanto, la influencia del viento, la temperatura y la presión sobre ella es menor en un orden de magnitud.

        ¡Los argumentos son fuertes! guiño
        No es tan obvio.
        Ya escribí arriba ...
        Pero el que tiene oídos, que oiga, pero no el que tiene ...
        No puede repetir su balbuceo.
        Bueno, dispara ráfagas con un rifle de francotirador, mira la precisión ... Tal vez sea un orden de magnitud peor que NSWT. wassat
        En este caso, no discuto. riendo
        Pero el truco es un rifle de francotirador, a diferencia de una ametralladora antiaérea, diseñado para resolver problemas completamente diferentes .
        Suficiente para que las armas pequeñas arrastren la temperatura y la presión, suficiente viento ya.
        No es necesario sobre el peso de las balas (no 10 veces, sino 4), 12,7 mm BS y tamaños más grandes, aquí no todo es tan claro como parece.
        Почитайте ПС СО и ПСТ. Там как раз и "любой анахронизм" и что "априори точнее" всё расписано.
      3. Alekseev
        Alekseev 7 de octubre 2013 21: 50 nuevo
        0
        Cita: Krang
        Lo más idiota será si realmente vienes. Y realmente mostrar.

        El punto de venir y mostrar?
        Las verdaderas capacidades de BTT son bien conocidas por los expertos en la materia. Personas entrenadas serias se los demuestran durante el período que precede a la conclusión de los contratos para el suministro de este equipo y durante la operación de este en las tropas.
        А "биатлон", судя по всему, для популяризации воинской службы.
        Para verdaderas competiciones militares es necesario organizar una acción más seria.
        Al menos como en la OTAN. (Premio del ejército canadiense)
  36. Coronel negro
    Coronel negro 7 de octubre 2013 17: 31 nuevo
    +1
    PRIMERO Panqueque SIEMPRE TEOM. PERO HAY SUELO PARA REFLEXIONES Y EL CAMPO INTELIGENTE PARA CONCLUSIONES DE ÓRGANOS
  37. Mikhail_59
    Mikhail_59 7 de octubre 2013 19: 08 nuevo
    0
    Cita: Kars
    En principio, esta también es una buena competencia para cargar en el momento de un BC completo.

    Esto es BIATHLON)). No hay necesidad de muchas conchas.
  38. DAOSS
    DAOSS 7 de octubre 2013 19: 09 nuevo
    0
    ¡Es una pena! Estaba avergonzado de ver! ¿Y estos son los mejores de los mejores?
    1. extankista
      extankista 10 archivo 2014 13: 45 nuevo
      +1
      Польностью согласен, так "издеваться" над боевой подготовкой и теми, кто служил в танковых войсках надо еще суметь. Нарушения всего, чего только можно, стрельба в никуда, отсутствие выучки, нарушение мер безопасности. И кто этим все руководил - танкист(
  39. skymit
    skymit 30 marzo 2014 01: 59 nuevo
    0
    Cita: Krang
    В любом случае жестко закрепленный на "мертвом" основании 12,7мм пулет как бэ debería ser más preciso que cualquier francotirador manual en orden.

    Tryndets Autor, eres un laico. ¿Una ametralladora, o más bien un francotirador? Si, y alguien? Para empezar, los francotiradores están en su mayoría atornillados y tienen precisión en un minuto. Y la ametralladora es automática. En general, no puede ser exacto en principio. Porque los requisitos de precisión y fiabilidad son opuestos. Una ametralladora en primer lugar debe ser confiable. Los AR son muy precisos. Pero también poco confiable. Los AKM-oids, por el contrario, son muy confiables, pero la precisión es incomparable. En resumen, no deshonres, tales tonterías incluso comentar son de alguna manera incómodas.