"Esta foto insulta los sentimientos patrióticos de los rusos"
Konstantin Pobedonostsev
Varios historiadores y figuras públicas pidieron que se eliminara la pintura del artista ruso Ilya Repin, escrita en 1883 - 1885. - "Iván el Terrible y su hijo Iván", en la tienda. La apelación fue enviada al Ministro de Cultura de Rusia V. Medinsky y al Director de la Galería Estatal Tretyakov I. Lebedeva.
Según el presidente del comité organizador del Movimiento Popular "Santa Rusia" V. Boyko-Veliky, historiador, profesor de la Universidad de San Petersburgo I.Froyanov, la pintura de Repin, al igual que otras pinturas, contiene calumnias contra el pueblo ruso, el estado ruso y los zares. La gran colección de la Galería Tretyakov está destinada a llevar la luz de la iluminación y la creatividad al pueblo ruso, y tales obras no tienen lugar en esta colección de obras maestras. La imagen refleja uno de los "mitos negros" en relación con el gran zar ruso: Iván el Terrible. La ciencia histórica moderna no tiene evidencia del asesinato de Tsarevich Ivan Ivanovich por su padre. Falta información confiable sobre esto en las fuentes del siglo 16. Por el contrario, las fuentes primarias informan la enfermedad y muerte del príncipe. Las versiones sobre el asesinato aparecieron más tarde, como un rumor, con el prefijo "verbo Netsyi" (algunos dicen). Esta versión se basó en una base muy débil: en las notas de los enemigos obvios del estado ruso, los enviados extranjeros de Jerome Gorsei y el nuncio papal Antonio Possevino.
Los originales sobrevivientes de los materiales de la Orden de Embajadores de ese período, el caso de la llegada del enviado romano Antonio Possevino, que incluía la correspondencia del zar, permitieron al académico N.S. no es peligroso Las razones de esta enfermedad se hicieron evidentes en el año 1903, cuando se abrieron las tumbas del Zar Ivan Vasilyevich el Terrible y Tsarevich Ivan Ivanovich en la Catedral del Arcángel. Los estudios científicos, los exámenes médico-químicos y los exámenes médico-forenses mostraron que hay presencia de mercurio en los restos del príncipe, 1963 multiplicado por la norma de contenido permitido. También se encontró una mayor cantidad de arsénico y plomo. Esta es una evidencia irrefutable de que el príncipe murió como resultado del envenenamiento con sales de mercurio, arsénico y plomo. Además, el examen no encontró contenido de sangre en el cabello del príncipe.
En el siglo XIX y principios del XX. Investigadores serios y estadistas más prominentes dudaban sobre la versión del asesinato de su hijo por parte del rey. Muchos consideraron que la imagen no es histórica, incluido V. Stasov. Un historiador, el académico S. F. Platonov, escribió acerca de la calumnia del zar. En el período moderno, el metropolitano de San Petersburgo y Ladoga John Snychev, I. Froyanov, A. Bokhanov, V. Shambarov y otros se opusieron a esta calumnia. Argumentaron que el "mito negro" se creó durante la guerra de información que se libró en Occidente contra Rusia. Durante el reinado de Iván el Terrible, el reino ruso luchó duramente por el acceso al Mar Báltico. En Europa, luego compusieron toda una serie de varios mitos, "anécdotas" sobre Rusia y el zar ruso. Ivan Vasilyevich trató de convertirse en una verdadera "bestia en forma humana", "tirano", "sanguijuela", "compañera", etc. La imagen de Repin se convirtió en un eco de esta campaña difamatoria de los enemigos de Rusia. El mito se reflejó en la imagen y se hizo muy popular. Actualmente, la mayoría de los ciudadanos rusos están convencidos de que Iván IV mató a su hijo. Tal es el poder de la imagen creada por un artista talentoso.
Los historiadores patrióticos y las figuras públicas creen que Repin "imbuido de ideas revolucionarias teomáquicas", ignoró las tradiciones ortodoxas, y su imagen fue dirigida contra la autocracia rusa, es decir, contra el estado ruso. La imagen, tanto en el pasado como en el presente, "tiene un profundo impacto psicológico y emocional en el espectador, creando el efecto de una falsa" certeza psicológica ", que literalmente captura en la memoria de miles y miles de visitantes a la Galería Tretyakov. Especialmente peligroso es el impacto en los niños que no tienen una visión crítica del mundo.
Tatyana Karpova, subdirectora de la Tretyakov Gallery for Research, dijo que el artista pintó el cuadro, basándose en el trabajo del famoso historiador N. M. Karamzin, y el lienzo probablemente no tiene un tema histórico, sino psicológico, sobre el asesinato de un hijo por parte de su padre. Además, si elimina la imagen de Repin por falta de confiabilidad, entonces qué hacer con la otra imagen en los temas mitológicos, bíblicos y fabulosos. Según la directora de la Galería Tretyakov, Irina Lebedeva, esta es una visión superficial de nuestra cultura. Si sigue el curso de pensamiento de los autores de la carta, también tendrá que prohibir muchas películas que no correspondan a la autenticidad histórica, etc. Además, el artista tiene derecho a su visión creativa del evento. Lebedeva, en una entrevista con los periodistas de la estación de radio Ekho Moskvy, dijo que la situación se había producido con las relaciones públicas personales de personas específicas.
El ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, calificó la declaración de historiadores patrióticos y figuras públicas de "una broma". Según él, se refiere irónicamente a tales declaraciones y expresó la esperanza de que los autores estuvieran bromeando. El ministro también señaló que es necesario distinguir los hechos históricos de la ficción, "hay arte, pero hay historia".
De la historia de la pintura.
El artista, en una entrevista con el corresponsal del periódico "Russian Word" informó que el pensamiento de la imagen se originó después de haber sido impresionado por el trabajo sinfónico de N. A. Rimsky-Korsakov "Revenge". Repin lo describió de la siguiente manera: “Estos sonidos me capturaron, y me pregunté si era imposible encarnar el estado de ánimo que creé bajo la influencia de esta música en la pintura. Me acordé del rey Iván ". Además, se vio afectado por la muerte del emperador Alejandro II: "Se produjo una especie de racha sangrienta este año, mis sentimientos se vieron abrumados por los horrores de la modernidad, ... trabajé hechizado".
El artista comenzó a trabajar en esta pintura en Moscú, donde se hizo un disfraz para Iván el Terrible y su hijo. El trono, el espejo y el caftán del zar Iván fueron pintados por Repin de la vida en Armería sala; El artista encontró un cofre en el Museo Rumyantsev. En 1882, un boceto a lápiz estaba listo. Pero en Moscú, el artista no pudo terminar el trabajo, se mudó a la capital. Sin embargo, durante sus visitas a Moscú, Repin continuó trabajando. Entonces, en el otoño de 1884, llegó a la antigua capital rusa, permaneció aquí durante más de un mes, estudiando y dibujando varios objetos históricos para esta imagen en la Armería del Kremlin. La imagen se completó en San Petersburgo. El zar escribió a un anciano que encontró para él el artista P.P. Chistyakov, del artesano, a quien conoció en la calle, del compositor P.I. Blaramberg y del artista G.G. Myasoedov. La imagen del Tsarevich fue escrita por el escritor V.M. Garshin. En él, el artista se sintió atraído por un cierto sello de fatalidad en su rostro (el escritor realmente murió poco después de eso). La pintura fue exhibida en marzo de 1885 en la XIII Exposición itinerante en Moscú. La imagen era magnífica tanto en el dominio del rendimiento como en el poder, en la fuerza de la revelación psicológica de los personajes de las personas y el impacto en ellos.
Este poder también fue apreciado por sus críticos. El procurador principal del Sínodo de Pobedonostsev escribió al emperador Alejandro III: “Hoy vi esta foto y no pude verla sin disgusto. Arte asombroso ahora: sin los más pequeños ideales, solo con un sentido de realismo desnudo y con una tendencia de crítica y denuncia ". A la foto no le gustaba el soberano. P. Tretyakov, quien compró el cuadro, recibió instrucciones de no exhibirlo. El trabajo de Repin fue la primera imagen que fue censurada en el Imperio ruso. Es cierto que después de unos meses las autoridades suavizaron su posición, se permitió que la pintura fuera expuesta en la Galería Tretyakov.
información