Military Review

"Esta foto insulta los sentimientos patrióticos de los rusos"

235
No puedes nombrar la imagen históricodesde este momento ... es puramente fantástico.
Konstantin Pobedonostsev


Varios historiadores y figuras públicas pidieron que se eliminara la pintura del artista ruso Ilya Repin, escrita en 1883 - 1885. - "Iván el Terrible y su hijo Iván", en la tienda. La apelación fue enviada al Ministro de Cultura de Rusia V. Medinsky y al Director de la Galería Estatal Tretyakov I. Lebedeva.

Según el presidente del comité organizador del Movimiento Popular "Santa Rusia" V. Boyko-Veliky, historiador, profesor de la Universidad de San Petersburgo I.Froyanov, la pintura de Repin, al igual que otras pinturas, contiene calumnias contra el pueblo ruso, el estado ruso y los zares. La gran colección de la Galería Tretyakov está destinada a llevar la luz de la iluminación y la creatividad al pueblo ruso, y tales obras no tienen lugar en esta colección de obras maestras. La imagen refleja uno de los "mitos negros" en relación con el gran zar ruso: Iván el Terrible. La ciencia histórica moderna no tiene evidencia del asesinato de Tsarevich Ivan Ivanovich por su padre. Falta información confiable sobre esto en las fuentes del siglo 16. Por el contrario, las fuentes primarias informan la enfermedad y muerte del príncipe. Las versiones sobre el asesinato aparecieron más tarde, como un rumor, con el prefijo "verbo Netsyi" (algunos dicen). Esta versión se basó en una base muy débil: en las notas de los enemigos obvios del estado ruso, los enviados extranjeros de Jerome Gorsei y el nuncio papal Antonio Possevino.

Los originales sobrevivientes de los materiales de la Orden de Embajadores de ese período, el caso de la llegada del enviado romano Antonio Possevino, que incluía la correspondencia del zar, permitieron al académico N.S. no es peligroso Las razones de esta enfermedad se hicieron evidentes en el año 1903, cuando se abrieron las tumbas del Zar Ivan Vasilyevich el Terrible y Tsarevich Ivan Ivanovich en la Catedral del Arcángel. Los estudios científicos, los exámenes médico-químicos y los exámenes médico-forenses mostraron que hay presencia de mercurio en los restos del príncipe, 1963 multiplicado por la norma de contenido permitido. También se encontró una mayor cantidad de arsénico y plomo. Esta es una evidencia irrefutable de que el príncipe murió como resultado del envenenamiento con sales de mercurio, arsénico y plomo. Además, el examen no encontró contenido de sangre en el cabello del príncipe.

En el siglo XIX y principios del XX. Investigadores serios y estadistas más prominentes dudaban sobre la versión del asesinato de su hijo por parte del rey. Muchos consideraron que la imagen no es histórica, incluido V. Stasov. Un historiador, el académico S. F. Platonov, escribió acerca de la calumnia del zar. En el período moderno, el metropolitano de San Petersburgo y Ladoga John Snychev, I. Froyanov, A. Bokhanov, V. Shambarov y otros se opusieron a esta calumnia. Argumentaron que el "mito negro" se creó durante la guerra de información que se libró en Occidente contra Rusia. Durante el reinado de Iván el Terrible, el reino ruso luchó duramente por el acceso al Mar Báltico. En Europa, luego compusieron toda una serie de varios mitos, "anécdotas" sobre Rusia y el zar ruso. Ivan Vasilyevich trató de convertirse en una verdadera "bestia en forma humana", "tirano", "sanguijuela", "compañera", etc. La imagen de Repin se convirtió en un eco de esta campaña difamatoria de los enemigos de Rusia. El mito se reflejó en la imagen y se hizo muy popular. Actualmente, la mayoría de los ciudadanos rusos están convencidos de que Iván IV mató a su hijo. Tal es el poder de la imagen creada por un artista talentoso.

Los historiadores patrióticos y las figuras públicas creen que Repin "imbuido de ideas revolucionarias teomáquicas", ignoró las tradiciones ortodoxas, y su imagen fue dirigida contra la autocracia rusa, es decir, contra el estado ruso. La imagen, tanto en el pasado como en el presente, "tiene un profundo impacto psicológico y emocional en el espectador, creando el efecto de una falsa" certeza psicológica ", que literalmente captura en la memoria de miles y miles de visitantes a la Galería Tretyakov. Especialmente peligroso es el impacto en los niños que no tienen una visión crítica del mundo.

Tatyana Karpova, subdirectora de la Tretyakov Gallery for Research, dijo que el artista pintó el cuadro, basándose en el trabajo del famoso historiador N. M. Karamzin, y el lienzo probablemente no tiene un tema histórico, sino psicológico, sobre el asesinato de un hijo por parte de su padre. Además, si elimina la imagen de Repin por falta de confiabilidad, entonces qué hacer con la otra imagen en los temas mitológicos, bíblicos y fabulosos. Según la directora de la Galería Tretyakov, Irina Lebedeva, esta es una visión superficial de nuestra cultura. Si sigue el curso de pensamiento de los autores de la carta, también tendrá que prohibir muchas películas que no correspondan a la autenticidad histórica, etc. Además, el artista tiene derecho a su visión creativa del evento. Lebedeva, en una entrevista con los periodistas de la estación de radio Ekho Moskvy, dijo que la situación se había producido con las relaciones públicas personales de personas específicas.

El ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, calificó la declaración de historiadores patrióticos y figuras públicas de "una broma". Según él, se refiere irónicamente a tales declaraciones y expresó la esperanza de que los autores estuvieran bromeando. El ministro también señaló que es necesario distinguir los hechos históricos de la ficción, "hay arte, pero hay historia".

"Esta foto insulta los sentimientos patrióticos de los rusos"


De la historia de la pintura.

El artista, en una entrevista con el corresponsal del periódico "Russian Word" informó que el pensamiento de la imagen se originó después de haber sido impresionado por el trabajo sinfónico de N. A. Rimsky-Korsakov "Revenge". Repin lo describió de la siguiente manera: “Estos sonidos me capturaron, y me pregunté si era imposible encarnar el estado de ánimo que creé bajo la influencia de esta música en la pintura. Me acordé del rey Iván ". Además, se vio afectado por la muerte del emperador Alejandro II: "Se produjo una especie de racha sangrienta este año, mis sentimientos se vieron abrumados por los horrores de la modernidad, ... trabajé hechizado".

El artista comenzó a trabajar en esta pintura en Moscú, donde se hizo un disfraz para Iván el Terrible y su hijo. El trono, el espejo y el caftán del zar Iván fueron pintados por Repin de la vida en Armería sala; El artista encontró un cofre en el Museo Rumyantsev. En 1882, un boceto a lápiz estaba listo. Pero en Moscú, el artista no pudo terminar el trabajo, se mudó a la capital. Sin embargo, durante sus visitas a Moscú, Repin continuó trabajando. Entonces, en el otoño de 1884, llegó a la antigua capital rusa, permaneció aquí durante más de un mes, estudiando y dibujando varios objetos históricos para esta imagen en la Armería del Kremlin. La imagen se completó en San Petersburgo. El zar escribió a un anciano que encontró para él el artista P.P. Chistyakov, del artesano, a quien conoció en la calle, del compositor P.I. Blaramberg y del artista G.G. Myasoedov. La imagen del Tsarevich fue escrita por el escritor V.M. Garshin. En él, el artista se sintió atraído por un cierto sello de fatalidad en su rostro (el escritor realmente murió poco después de eso). La pintura fue exhibida en marzo de 1885 en la XIII Exposición itinerante en Moscú. La imagen era magnífica tanto en el dominio del rendimiento como en el poder, en la fuerza de la revelación psicológica de los personajes de las personas y el impacto en ellos.

Este poder también fue apreciado por sus críticos. El procurador principal del Sínodo de Pobedonostsev escribió al emperador Alejandro III: “Hoy vi esta foto y no pude verla sin disgusto. Arte asombroso ahora: sin los más pequeños ideales, solo con un sentido de realismo desnudo y con una tendencia de crítica y denuncia ". A la foto no le gustaba el soberano. P. Tretyakov, quien compró el cuadro, recibió instrucciones de no exhibirlo. El trabajo de Repin fue la primera imagen que fue censurada en el Imperio ruso. Es cierto que después de unos meses las autoridades suavizaron su posición, se permitió que la pintura fuera expuesta en la Galería Tretyakov.
autor:
235 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Greyfox
    Greyfox 7 de octubre 2013 09: 07 nuevo
    +6
    Varios historiadores y figuras públicas pidieron que se eliminara la pintura del artista ruso Ilya Repin, escrita en 1883 - 1885. - "Iván el Terrible y su hijo Iván", en la tienda.

    Y estos historiadores y publicistas irían a ..., al monasterio en breve. Es deseable que el bosque y el lugar queden amortiguados (ni la televisión, ni Internet, ni las niñas depravadas en minifalda, y mucho menos las imágenes blasfemas). Y que no haya nada insultante. su mirada
    1. Sr.
      Sr. Gambu4aS 7 de octubre 2013 09: 27 nuevo
      +22
      ¡Sería mejor si pidieran quitar el libro de historia a los almacenes!
      1. Ded_smerch
        Ded_smerch 7 de octubre 2013 09: 49 nuevo
        +2
        Creo que es mejor quemarse desafiantemente en los charcos y acercarse al pilar vergonzoso.
        1. depredador.3
          depredador.3 7 de octubre 2013 14: 09 nuevo
          +8
          que Tsarevich Ivan murió en Aleksandrovskaya Sloboda después de una enfermedad de once días, que inicialmente no parecía peligrosa. Las razones de esta enfermedad se aclararon en 1963, cuando se abrieron las tumbas del zar Iván el Terrible y Tsarevich Ivan Ivanovich en la Catedral del Arcángel. Los estudios científicos, los exámenes médico-químicos y médico-forenses han demostrado que en los restos del príncipe hay una presencia de mercurio, 32 veces mayor que la norma de contenido permisible. También se encontró el contenido de mayores cantidades de arsénico y plomo. Esta es una evidencia irrefutable de que el príncipe murió como resultado del envenenamiento con sales de mercurio, arsénico y plomo.


          para abrir las tumbas de otras grandes personas, cuya muerte está en duda.
    2. Ded_smerch
      Ded_smerch 7 de octubre 2013 09: 39 nuevo
      +2
      ¿Usted disputa el hecho de que Ivan Vasilyevich no mató a su hijo? ¿Discutirás el hecho de que las guías que conducen a la imagen murmuran "que esta imagen representa un hecho histórico ..."?
      1. Hon
        Hon 7 de octubre 2013 09: 50 nuevo
        +7
        Cita: Ded_smerch
        murmurando "que esta imagen representa un hecho histórico ..."?

        ¿Has estado en el museo al menos una vez? Los guías nunca dicen tal cosa, además, el autor del trabajo en sí no lo dijo, por sus palabras, esta imagen es solo una expresión emocional en la que llegó después de que Alejandro II fuera asesinado.
        1. Greyfox
          Greyfox 7 de octubre 2013 10: 08 nuevo
          +11
          Y también puedes eliminar a todas las tías desnudas (Venus, sí, Danae de todo tipo), y luego insultar y corromper. El Hermitage no tiene nada que desintegrar a los ciudadanos con la ortodoxia del cerebro. Y mantener solo las exposiciones de los iconos ortodoxos kosher en los museos. Y de las "Buenas noches, niños", Piggy toma y quema de manera desafiante en el Estadio Luzhniki, como un insulto a los sentimientos de los ciudadanos con la fimosis musulmana del cerebro. Y luego algo más para llegar a una prohibición y quemar.
          PS Los muchachos están en desventaja, no tenemos Arabia Saudita aquí, donde las personas en cobertores van a demostrar su religiosidad. Nuestra iglesia está separada del estado y no debe interferir en las vidas de las personas comunes. En su propia casa, puede prohibir cualquier cosa a su hogar, hacer crecer barbas hasta el ombligo, caminar en los antiguos caftanes o velos rusos (según la denominación), pero no inmiscuirse en la vida de las personas normales.
          1. Odiseo
            Odiseo 7 de octubre 2013 10: 51 nuevo
            +5
            Cita: Greyfox
            Y puede eliminar a todas las tías desnudas (Venus, Danai de todo tipo), de lo contrario ofende y corrompe. No hay nada para que el Hermitage descomponga a los ciudadanos con la ortodoxia del cerebro, y deje solo exhibiciones de íconos ortodoxos kosher en museos. Y de "Buenas noches para niños" Piggy será removido y quemado desafiantemente en Luzhniki, como un insulto a los sentimientos de los ciudadanos con fimosis musulmana del cerebro. Y luego algo más para proponer una prohibición y quemar

            Por desgracia, me temo que si la descomposición del nivel intelectual y moral en la Federación de Rusia continúa a ese ritmo, para salvar nuestras, lamentablemente pocas, obras maestras artísticas, deberán mantenerse bajo gafas a prueba de balas. disparar.
            Toda esperanza es solo para la escuela. Sin embargo, a pesar de todas las reformas del mercado, la escuela todavía lleva la luz de la iluminación y la cultura.
            1. kvirit
              kvirit 7 de octubre 2013 22: 25 nuevo
              0
              Cita: Odisea
              Por desgracia, me temo que si la descomposición del nivel intelectual y moral en la Federación de Rusia continúa a ese ritmo, para salvar nuestras, lamentablemente pocas, obras maestras artísticas, deberán mantenerse bajo gafas a prueba de balas. disparar.

              Y en realidad, ¿qué te preocupa? sonreír estos serán removidos a cuartos de almacenamiento y en lugar de ellos, por ejemplo, fotos de "héroes de nuestro tiempo" Chubais con un cupón, Medvedev con un teléfono inteligente, Serdyukov y compañía, y así sucesivamente, ¡pero en serio! zadolbali con rabia y rabia de energía no relacionada con PGM.
              1. Odiseo
                Odiseo 8 de octubre 2013 10: 07 nuevo
                +3
                Cita: kvirit
                zadolbali con rabia y rabia de energía no relacionada con PGM.

                Si es así ... Ay, esto es peor.
                Verá, siempre ha habido locos y tontos, pero nadie los usó en propaganda política antes.
                ¿Qué le pasaría a una persona que sugirió algo similar hace 40 años?
                Sí, habrían llevado a todos a Durk ... Y ahora están dando una plataforma a tales temas y el Ministro de Cultura se ve obligado a comentar sobre esto.
                El hecho es que las autoridades, siguiendo una política económica y social contraria a los intereses de la abrumadora mayoría de los ciudadanos, están tratando de aferrarse al gobierno mediante propaganda "patriótica" e incluso "nacionalista". Sobre el principio de que no notarían que robé y traje a Occidente mil millones Le gritaré a la televisión que Occidente está hablando de "vínculos espirituales". Además, en esta propaganda, las autoridades comenzaron a confiar en los estratos más salvajes y sin cultura de la población, especialmente porque el nivel de cultura ha caído catastróficamente en los últimos 20 años.
                En realidad, esto no es nuevo, ya se han utilizado tecnologías similares en algunos países de América Latina en el tercer mundo en los años 3-70, pero para ver esto en Rusia .....
          2. Ded_smerch
            Ded_smerch 7 de octubre 2013 11: 27 nuevo
            +1
            y donde escribí que la imagen debería eliminarse?
            1. atalef
              atalef 7 de octubre 2013 12: 13 nuevo
              -1
              Cita: Ded_smerch
              y donde escribí que la imagen debería eliminarse?

              Y donde escribió
              ¿Qué debería dejarla?
              En general, la impresión es que estos kakakadikam no tienen nada más que hacer y que todos los problemas en Rusia terminarán. Esto está especialmente fijado Boyko -Great
              En agosto, 2010, Boiko-Velikiy se dirigió a todos los empleados de las empresas que pertenecen a la explotación de "Your Financial Trustee". El documento, en particular, decía que todos los empleados de todas las empresas durante el horario laboral y no laboral deben completar el curso "Conceptos básicos de la cultura ortodoxa"; en el caso del embarazo, todos los empleados retienen el salario mensual promedio completo, hasta la edad de un año para un niño recién nacido; Todos los empleados que cometan o faciliten un aborto están sujetos a renuncia. También se anunció que todos los empleados casados, pero no casados, están obligados a hacerlo antes de 14 en octubre del mismo año (antes de la fiesta de la Protección de la Madre de Dios), de lo contrario sus puestos también se reducirán [23].
              1. Setrac
                Setrac 7 de octubre 2013 15: 50 nuevo
                0
                Cita: atalef
                En general, la impresión es que estos kakakadikam no tienen nada más que hacer y que todos los problemas en Rusia terminarán. Esto está especialmente fijado Boyko -Great

                Los académicos tienen razón. La imagen miente en nuestra historia. Este repin calumnió al hombre más grande de nuestra historia, destruyó todas sus pinturas y borró su nombre para que nadie lo recuerde nunca, y haya olvidado al traidor.
                1. Aleksandr2
                  Aleksandr2 1 noviembre 2013 15: 56 nuevo
                  0
                  También creo que Ivan 4 es el mejor gobernante en la historia de Rusia.
          3. Val_y
            Val_y 7 de octubre 2013 14: 41 nuevo
            0
            Estoy completamente de acuerdo con usted, de lo contrario, estos "ministros de cultura" están hartos de eso, no les gusta, no es patriótico, finalmente ... y supongo que son miembros secretos de la sociedad LGBT.
        2. vlrosch
          vlrosch 7 de octubre 2013 10: 19 nuevo
          -5
          San Petersburgo ya ha arrastrado algunas de las pinturas (la novena muralla y la aparición de Cristo a la gente) en el Museo Ruso. Lo más probable es que esta sea otra acción para alejar la Galería Tretyakov.
        3. Sinope
          Sinope 7 de octubre 2013 11: 12 nuevo
          +9
          Hon

          Entonces dibujaría a Alejandro II, y no a Iván IV.
        4. Ded_smerch
          Ded_smerch 7 de octubre 2013 11: 25 nuevo
          +2
          Solía ​​ser, y escuché esto sobre pinturas.
      2. Cínico
        Cínico 7 de octubre 2013 16: 10 nuevo
        0
        Cita: Ded_smerch
        "que esta imagen representa un hecho histórico ..."?

        Nuestros fiscales, junto con el poder judicial, están cosiendo el caso, y ¿se usa esta imagen como evidencia?
        amarrar
    3. DEFINDER
      DEFINDER 7 de octubre 2013 11: 00 nuevo
      +2
      Cita: Greyfox
      ¿Y estos historiadores y figuras públicas irían a ..., en resumen, a un monasterio?

      ¡Iría al bosque mejor que aquellos que protegen la imagen, esta terrible tontería e insultaría al pueblo ruso! ¿Cómo puedes poner una cama tan desagradable en el público? Insultando al gobernante más famoso y grande de Rusia de la Edad Media, Grozny, era solo para extranjeros, y entre la gente era muy respetado y era un ejemplo de todo.
      Así vivió Rusia en la era del zar Iván el Grande:
      http://oko-planet.su/history/historysng/97530-moskovitskaya-roskosh-vremen-ivana
      -groznogo-meha-parcha-i-yahonty-lazorevye-na-valenkah.html
      1. Greyfox
        Greyfox 7 de octubre 2013 11: 13 nuevo
        -1
        ¡Iría al bosque mejor que aquellos que protegen la imagen, esta terrible tontería e insultaría al pueblo ruso! ¿Cómo puedes poner una cama tan desagradable en el público? Insultando al gobernante más famoso y grande de Rusia de la Edad Media, Grozny, era solo para extranjeros, y entre la gente era muy respetado y era un ejemplo de todo.

        Para empezar, hablar en nombre del pueblo ruso, sería bueno aprender el idioma ruso y descubrir que la palabra mentira está escrita con un signo suave. Y su insensatez sobre un ejemplo en todo (maldito como un pionero de ojos grandes) caracteriza vívidamente a las personas que exigen "retirarse y prohibir la "foto del gran artista ruso".
        1. DEFINDER
          DEFINDER 7 de octubre 2013 12: 44 nuevo
          +1
          Cita: Greyfox
          Para comenzar, hablar en nombre del pueblo ruso

          Hablo solo en mi propio nombre, y digo cosas obvias, un insulto al gobernante de la gente es como un insulto a la gente, ¿o no crees?
          1. Greyfox
            Greyfox 7 de octubre 2013 13: 09 nuevo
            -2
            Hablo solo en mi propio nombre, y digo cosas obvias, un insulto al gobernante de la gente es como un insulto a la gente, ¿o no crees?

            Cierto de su?
            Esta terrible tontería e insulto al pueblo ruso !!!

            Soy ruso y no me ofendo. La próxima vez, así que honestamente, escriba "yo, Defensor ortodoxo, etc.".
            La imposición del postulado "todo el poder de Dios" es conveniente para los gobernantes. Yo, a diferencia de usted, no considero al rey un gobernante nacional. Y el hecho de que su imagen haya sido utilizada por Repin no me molesta. Pero probablemente de la película Gaydaya "Ivan Vasilyevich cambia la profesión" en general debería reprimir, pero estos son problemas que usted personalmente y las "figuras públicas" de la carta.
            Por cierto, de acuerdo con su lógica, EBNya tampoco puede ser tocada y criticada: el gobernante, e incluso el elegido por el pueblo.
            1. DEFINDER
              DEFINDER 7 de octubre 2013 14: 24 nuevo
              +11
              Cita: Greyfox
              Soy ruso y no me ofendes.

              Bueno, el respeto por los ancestros y su pasado está plagado de grandes problemas en el futuro. La indiferencia al hecho de que algunas personas mezclan su historia con la suciedad es, en primer lugar, una falta de respeto hacia uno mismo.
              Cita: Greyfox
              Yo, a diferencia de usted, no considero que el rey sea el gobernante de un pueblo.

              Es decir Los mejores años de Rusia, la época de Iván el Terrible, en su opinión, no dependían del Zar y la gente no lo apoyaba.
              Cita: Greyfox
              Según su lógica, EBNya tampoco puede ser tocado y criticado: el gobernante, e incluso elegido por la gente.

              Los gobernantes son juzgados por sus actos, EBN Rusia fue bajado debajo del zócalo, y nadie lo retrata como un carnicero, con Grozny lo contrario es cierto.
              1. Greyfox
                Greyfox 7 de octubre 2013 14: 58 nuevo
                -8
                Es decir Los mejores años de Rusia, la época de Iván el Terrible, en su opinión, no dependían del Zar y la gente no lo apoyaba.

                ¿Conoces la historia para hablar sobre la falta de respeto a los antepasados? ¿Es el reinado de Iván el Terrible los mejores años? Dejemos de lado la política interna, pero las desastrosas consecuencias de la guerra de Livonia para Rusia pueden describirse con la expresión "han gastado todos los polímeros". ¿Es este el mejor rey y el mejor momento? ¿Peor entonces qué?
                1. Setrac
                  Setrac 7 de octubre 2013 16: 02 nuevo
                  +5
                  Cita: Greyfox
                  Las consecuencias catastróficas de la guerra de Livonia para Rusia se pueden describir con la expresión "tomó todos los polímeros"

                  Las consecuencias de la guerra de Livonia para Rusia son muy exageradas. De hecho, Rusia no ha perdido nada. Tiraron a los agresores y se quedaron con los suyos.
                  1. Greyfox
                    Greyfox 7 de octubre 2013 16: 22 nuevo
                    -2
                    Setrac (2) RU Hoy, 16: 02 Nuevo

                    Las consecuencias de la guerra de Livonia para Rusia son muy exageradas. De hecho, Rusia no ha perdido nada. Tiraron a los agresores y se quedaron con los suyos.

                    Sí, el acceso al Mar Báltico es muy bueno. Bueno, algunos "parroquias de Kemska" se perdieron.
                    La guerra terminó con la firma de las concesiones Yam-Zapolsky (año 1582) y Plus (año 1583). Rusia perdió todas las conquistas realizadas como resultado de la guerra, así como las tierras en la frontera con la Comunidad de Polonia y Lituania y las ciudades costeras del Báltico (Koporye, Pit, Ivangorod).

                    Además, la guerra arruinó el estado y, junto con el gobierno de Iván, abrió un camino a tiempos difíciles. De hecho, los bastardos exageran ...
                2. DEFINDER
                  DEFINDER 7 de octubre 2013 17: 10 nuevo
                  +4
                  Cita: Greyfox
                  ¿Es el reinado de Iván el Terrible los mejores años?

                  Si descartamos toda la propaganda antirrusa de la que forma parte esta pintura, incluso el hecho de que esta persona sea la más famosa y mencionada en la historia de esa época habla de su importante contribución a la vida del país y su popularidad entre la gente.
                  Hay opiniones muy diferentes sobre la guerra de Livonia, pero la versión de pérdidas serias no aguanta, puedes leer la discusión en el artículo de Wikipedia.
                  Cita: Greyfox
                  ¿Es este el mejor rey y el mejor momento? ¿Peor entonces qué?

                  Justo después, los peores momentos de problemas para Rusia, la guerra civil del clan Romanov y Godunov con todo lo que implica.
                3. Aleksandr2
                  Aleksandr2 1 noviembre 2013 16: 03 nuevo
                  0
                  Anexó tierras a Rusia más que nadie
            2. Realista58
              Realista58 7 de octubre 2013 18: 03 nuevo
              +1
              ¿Y cómo debería ser deformado por la imagen del rey de esta película, qué le pasa al rey?
              1. Dober
                Dober 8 de octubre 2013 01: 05 nuevo
                +1
                Cita: Realist58
                ¿Qué le pasa al rey?

                "Anisova" golpeó en el marco. Nizzzzyayayayaaaaaa ....
                Las armas cuerpo a cuerpo no estaban registradas. Violaciones ...
                Supongo riendo
            3. Aleksandr2
              Aleksandr2 1 noviembre 2013 16: 01 nuevo
              0
              Greyfox (3) 7 de octubre de 2013 13:09
              Eres patético
          2. viejo cohete
            viejo cohete 7 de octubre 2013 16: 09 nuevo
            -11
            Cita: DEFINDER
            Hablo solo en mi propio nombre, y digo cosas obvias, un insulto al gobernante de la gente es como un insulto a la gente, ¿o no crees?


            El gobernante del pueblo es Putin, su gente eligió, y nadie eligió a Ivan 1V, esto es, en primer lugar, y en segundo lugar, las cosas que son obvias para usted no son para nada ajenas, y no tiene que presionar su opinión con tanta presión. Ultima verdad
            1. DEFINDER
              DEFINDER 7 de octubre 2013 17: 18 nuevo
              +4
              Cita: viejo cohete
              El gobernante del pueblo es Putin, su pueblo eligió, y nadie eligió a Ivan 1V,

              Y qué de esto, ¿por qué no es popular entonces? ¡No sería la gente lo habría dejado! Si no respetara y honrara a su pueblo, no llamaría al Zar el Padre, no construiría tales iglesias en honor a sus victorias, como la de San Basilio.
              Cita: viejo cohete
              en segundo lugar, las cosas que son obvias para ti no son para nada ajenas

              Tienes toda la razón, la propaganda está haciendo su trabajo, y muchos creen en la imagen y no en la investigación histórica.
            2. Aleksandr2
              Aleksandr2 1 noviembre 2013 16: 05 nuevo
              0
              Tu opinión tampoco es interesante para nadie.
        2. Setrac
          Setrac 7 de octubre 2013 15: 54 nuevo
          +2
          Cita: Greyfox
          ) caracteriza vívidamente a las personas que exigen "retirarse y prohibir" una imagen del gran artista ruso.

          Donde es grande Puedes dibujar Hay muchas personas así. El valor de esta imagen es negativo, aunque en Occidente la propaganda antirrusa pagará bien por esto. Usted y Hitler serán un escritor talentoso, qué tipo de folleto nakropal.
          1. Greyfox
            Greyfox 7 de octubre 2013 16: 30 nuevo
            -10
            Setrac (2) RU Hoy, 15: 54

            Donde es grande Puedes dibujar Hay muchas personas así. El valor de esta imagen es negativo, aunque en Occidente la propaganda antirrusa pagará bien por esto. Usted y Hitler serán un escritor talentoso, qué tipo de folleto nakropal.

            Notó la tendencia: tan pronto como el "experto en el idioma ruso" con El folleto Encuentra una opinión diferente a la suya, comienza la atribución de honrar a Hitler. El enano del foro trata de crecer, menospreciando los méritos de los grandes (Repin en este caso), y atribuyendo sus puntos de vista a otros.
            1. Setrac
              Setrac 7 de octubre 2013 17: 09 nuevo
              0
              Cita: Greyfox
              Noté una tendencia: tan pronto como un "conocedor de la lengua rusa" con un folleto encuentra una opinión diferente a la suya, comienza la atribución de honrar a Hitler. El enano del foro está tratando de crecer, menospreciando los méritos del gran (Repin en este caso), y atribuyendo sus puntos de vista a los demás.

              ¿Has sido enviado por mucho tiempo? ¿Quién eres tú? ¿Dónde vives? ¿De qué intereses estás protegiendo? ¿Cuánto ha vendido el Departamento de Estado?
              ¿Crees sinceramente que un arte tan dudoso es inofensivo?
              1. Greyfox
                Greyfox 7 de octubre 2013 19: 02 nuevo
                -5
                Oh! La conversación se trasladó a "usted" con entonación. Bydlogopoty "Ty, que es Ousya". Puede ver mis publicaciones anteriores, y le expliqué a un miembro del foro "In pret" quién soy.
                La ISP cree sinceramente que la persona que no tiene sentido sobre Hitler y el Departamento de Estado en mi dirección, dolb ... b.
          2. MG42
            MG42 7 de octubre 2013 21: 06 nuevo
            +1
            Cita: Setrac
            ¿En qué lugar es genial? ¿Poder dibujar? Hay muchas personas así.

            Bien wow aplicación.
            Cita: Setrac
            El valor de esta imagen es un valor negativo.

            ¿Eres un experto en historia del arte? o espiritualidad?
            Cita: Setrac
            Usted y Hitler serán un escritor talentoso, sobre qué tipo de folleto he rociado.

            De hecho, Hitler también era un artista, se puede decir que era un pintor de paisajes, le gustaba pintar paisajes de la ciudad, reprobaba los exámenes en una escuela de arte porque no era bueno dibujando los rostros de las personas, quién sabe si hubiera hecho todo en la historia de manera diferente ...
            Una de las pinturas del artista Hitler, tiene mucho más de cien >>
            1. Setrac
              Setrac 7 de octubre 2013 22: 48 nuevo
              -1
              Cita: MG42
              Bien wow aplicación.

              Por supuesto, exageré un poco (un poco guiño ) ¡Repin es sin duda un gran artista! Las reclamaciones deben presentarse al contenido rusófobo, y no a la habilidad del artista.
              1. MG42
                MG42 7 de octubre 2013 23: 17 nuevo
                +1
                Cita: Setrac
                Por supuesto, exageré un poco (un poco). ¡Repin es sin duda un gran artista!

                ¿Quién más podría dibujar?, Por ejemplo, esta pintura de Ilya Efimovich Repin fue pintada en 1903 .. >>
                "Solemne reunión del Consejo de Estado el 7 de mayo de 1901"
                Cita: Setrac
                Las reclamaciones deben presentarse al contenido rusófobo, y no a la habilidad del artista.

                Sí, allí no hay rusofobia, por el contrario, amaba e intentó transmitir la belleza de la Patria, en cuanto a la imagen en el tema, es solo su visión artística, y no la rusofobia.
                1. Setrac
                  Setrac 8 de octubre 2013 21: 46 nuevo
                  +1
                  Cita: MG42
                  es solo su visión artística, no la rusofobia ...

                  El maestro estaba claramente equivocado con su visión.
      2. Max otto
        Max otto 7 de octubre 2013 11: 20 nuevo
        +5
        Cita: DEFINDER

        Los que protegen la imagen habrían caminado mejor en el bosque ...

        Pero no decidas por todo el pueblo ruso. Necesitas tener un cerebro y separar la historia de la creatividad, de lo contrario, las personas como tú tienen todo mezclado en tu cabeza, miras y el cerebro explotará pronto. Vuela por separado, chuletas por separado (sabiduria popular).
        1. DEFINDER
          DEFINDER 7 de octubre 2013 12: 47 nuevo
          +7
          Cita: Max Otto
          Es necesario tener un cerebro y separar la historia de la creatividad, de lo contrario, las personas como usted tienen todo mezclado en su cabeza

          Debe tener un cerebro y comprender qué es la historia, que se refleja en todas las áreas de la vida de las personas, y no solo en un libro de texto escrito por una persona que tiene un punto de vista subjetivo. En su opinión, el reflejo de grandes personas en el arte, la literatura de la pintura, etc. ¿No es esto una historia?
          1. Max otto
            Max otto 7 de octubre 2013 14: 03 nuevo
            -1
            Cita: DEFINDER

            Debe tener un cerebro y comprender qué es la historia, que se refleja en todas las áreas de la vida de las personas, y no solo en un libro de texto escrito por una persona que tiene un punto de vista subjetivo.

            La historia es una ciencia. Nadie prohíbe estudiar historia. He conocido toda mi vida sobre esta imagen, la he visto más de una vez, y de ninguna manera afecta mi actitud hacia Iván el Terrible. Una vez más, vuela por separado, las chuletas por separado.
            Cita: DEFINDER
            En su opinión, el reflejo de grandes personas en el arte, la literatura de la pintura, etc. ¿No es esto una historia?

            No confundas la historia con las antigüedades. hi
            1. DEFINDER
              DEFINDER 7 de octubre 2013 14: 32 nuevo
              +3
              Cita: Max Otto
              Lo he visto más de una vez, y de ninguna manera afecta mi actitud hacia Iván el Terrible.

              Quienes conocen bien la historia no son susceptibles a esto, pero son una minoría, para la mayoría de las personas, esta imagen es una fuente de información y no solo de arte.

              En general, la indiferencia a las mentiras da miedo.
              1. Max otto
                Max otto 7 de octubre 2013 15: 01 nuevo
                +1
                Cita: DEFINDER
                Para la mayoría de las personas, esta imagen es una fuente de información y no solo del arte [c] suyo.

                La imagen es una fuente de información. ¡Sí, estos cinco!
                Cita: DEFINDER
                En general, la indiferencia a las mentiras da miedo.

                Otro dicho: no le dispares al pianista, toca lo mejor que puede.
                De nuevo, todo en un montón. Hay personas oficiales y en la ejecución, se les prohíbe mentir, y hay artistas. Llevarás a Salvador Dali a la corte por distorsionar el espacio y las leyes de la física.
                1. DEFINDER
                  DEFINDER 7 de octubre 2013 17: 31 nuevo
                  +4
                  Cita: Max Otto
                  Pero hay artistas. Todavía llevas a la corte a Salvador Dali

                  Si dibujas tu mundo divorciado de la realidad, haz lo que quieras allí, y si usas a una persona real, e incluso al Zar, para hacer esto, no es que no sea ético, es salvaje ... En ningún lugar y nunca fue así, puedes intentar encontrar por interés, esta creación es el único precedente.
              2. DoctorOleg
                DoctorOleg 7 de octubre 2013 15: 56 nuevo
                +4
                Quienes conocen bien la historia no son susceptibles a esto, pero son una minoría, para la mayoría de las personas, esta imagen es una fuente de información y no solo de arte.

                En general, la indiferencia a las mentiras da miedo ... [/ quote]
                Para algunos, Seventeen Moments of Spring es una fuente histórica. Pero hay mucha basura. ¿Negar?
            2. Setrac
              Setrac 7 de octubre 2013 16: 07 nuevo
              +5
              Cita: Max Otto
              La historia es una ciencia.

              Esta "ciencia" es extremadamente poco científica. La historia es una niña corrupta de la propaganda. Sin embargo, el llamado "arte" también es cierto. Seguramente todos vieron esto llevarse bien como Napoleón hablando con enfermos terminales (no recuerdo qué tipo de enfermedad).
              1. Max otto
                Max otto 7 de octubre 2013 18: 52 nuevo
                0
                Cita: DEFINDER

                Si dibujas tu mundo divorciado de la realidad, haz lo que quieras allí, y si usas a una persona real, e incluso al Zar, para hacer esto, no es que no sea ético, es salvaje ... En ningún lugar y nunca fue así, puedes intentar encontrar por interés, esta descendencia es el único precedente.


                Cita: Setrac
                Esta "ciencia" es extremadamente poco científica. La historia es una niña corrupta de la propaganda. Sin embargo, el llamado "arte" también es cierto.

                Esto es lo que te responderé. No estudié historia, así como otras humanidades, en vista de la mentalidad práctica, la filosofía, por ejemplo, es una tortura para mí, bueno, no puedo "bazar" sobre nada durante horas. En este sentido, tengo grandes brechas en la historia, no la conozco bien. Pero le garantizo que el primer bastardo de los robots de la OTAN recibirá una pala de mi mano para el "pan", a pesar de estas lagunas. Por lo tanto, los problemas no están en el arte ni en la historia, problemas en las cabezas y en ellos también es una devastación. Ponga las cosas en orden en su "jardín", y luego hablaremos de arte. Creo que sí.
      3. Prapor-527
        Prapor-527 7 de octubre 2013 11: 41 nuevo
        +3
        Asignemos al terrible delirio todas las obras de grandes maestros que sean inconsistentes con la realidad histórica o incluso con el sentido común. No olvides que el arte no es documental, y el autor tiene el derecho de distorsionar la realidad como le plazca. ¡No te guste, no mires!
        1. DEFINDER
          DEFINDER 7 de octubre 2013 12: 50 nuevo
          +3
          Cita: Prapor-527
          No olvides que el arte no es documental, y el autor tiene el derecho de distorsionar la realidad como le plazca. ¡No te guste, no mires!

          Depende de cómo distorsiones, si denigras a una persona que es importante para la historia de una persona, esto puede tener graves consecuencias para el futuro.
          1. Prapor-527
            Prapor-527 7 de octubre 2013 15: 55 nuevo
            +4
            Consecuencias serias- Pregunta bobo de 16 años: "¿Qué guerra comenzó en 1941?" Respuesta: "La guerra en Chechenia". ¿Te refieres a eso? Estoy más que seguro de que este "niño prodigio" nunca vio la foto "Iván el Terrible mata a su hijo", además, ni siquiera sabe quién es Iván el Terrible ... Con respeto. hi
            1. viejo cohete
              viejo cohete 7 de octubre 2013 16: 16 nuevo
              0
              Cita: Prapor-527
              Consecuencias serias- Pregunta bobo de 16 años: "¿Qué guerra comenzó en 1941?" Respuesta: "La guerra en Chechenia". ¿Te refieres a eso? Estoy más que seguro de que este "niño prodigio" nunca vio la foto "Iván el Terrible mata a su hijo", además, ni siquiera sabe quién es Iván el Terrible ... Con respeto. Hola

              Cinco puntos, +, apostaría más si pudiera bebidas
            2. DEFINDER
              DEFINDER 7 de octubre 2013 17: 41 nuevo
              +1
              Cita: Prapor-527
              Estoy más que seguro de que este "niño prodigio" nunca vio la imagen "Ivan the Terrible mata a su hijo", además, ni siquiera sabe quién es Ivan the Terrible ...

              Y luego escuchará en alguna parte el nombre de Iván el Terrible y le preguntará al que vio la imagen pero no leyó la investigación histórica "quién es Iván el Terrible" y para él "este es un hombre terrible y cruel, el asesino que gobernó Rusia en el siglo XVI" y qué El respeto por los antepasados ​​puede ser después de esto en este niño prodigio?
              1. bwo
                bwo 7 de octubre 2013 21: 50 nuevo
                -2
                Imaginemos que le hablas de Iván IV a este tonto.
                ¿Y comenzará inmediatamente a respetar a los antepasados? Sí ... a él sobre Ivan, Stalin y todos los anteriores y posteriores. El tren se fue. Este cliente está perdido.
              2. tolyasik0577
                tolyasik0577 8 de octubre 2013 18: 13 nuevo
                -2
                ¿Qué respeto por el tirano y el déspota? ¿Estás completamente confundido con el patriotismo o algo así? Sí, no sin razón, el artista pintó esta imagen. en ese lejano siglo XIX la gente era mucho más patriótica. No ruego por las grandes conquistas de Ivan Vasilievich, pero los horrores de esa época no deben olvidarse.
                1. Aleksandr2
                  Aleksandr2 1 noviembre 2013 16: 13 nuevo
                  0
                  En los años 90 del siglo pasado fue peor
      4. IRBIS
        IRBIS 7 de octubre 2013 15: 24 nuevo
        -2
        Cita: DEFINDER
        Así vivió Rusia en la era del zar Iván el Grande:

        Son los habitantes de Rusia en ese momento escribió? ¿Sobre la buena vida, cómoda y sobre el "respeto"? ¿Y en qué, sin embargo, un insulto al pueblo ruso?
        1. DEFINDER
          DEFINDER 7 de octubre 2013 17: 51 nuevo
          -2
          Cita: IRBIS
          Estos son los habitantes de Rusia en ese momento escribió? ¿Sobre una vida buena y cómoda y sobre el "respeto"?

          Ahí está escrito debajo de cada párrafo que escribió, estos son viajeros europeos y asiáticos, porque solo ellos podrían apreciar todo desde el punto de vista no sesgado.
          Cita: IRBIS
          ¿Y qué, sin embargo, es un insulto para el pueblo ruso?

          Bueno, ¿qué entenderías, por ejemplo, si eres futbolista en un equipo de fútbol y alguien ha ofendido terriblemente e inmerecidamente a tu entrenador, cómo te sientes al respecto? Seguramente no ignores. Ahora imagine que para la gente de esa época, el zar es casi un hombre santo, el segundo después de Dios, y lo llaman infanticidio.
      5. Cínico
        Cínico 7 de octubre 2013 18: 57 nuevo
        +1
        Cita: DEFINDER
        ¿Cómo puedes publicitar una caja tan desagradable?

        Mmm
        Pero no eres un caballero ruso DEFINDER Este no es un reportaje fotográfico para su información.
        Para un ruso, esta es una historia sobre la tragedia del padre del hijo asesinado, ¡y no importa quién es el padre y quién es el hijo!
        ¿Quizás prohibiremos a Taras Bulba? No toleraba a los polacos ni a su hijo.
        1. Setrac
          Setrac 7 de octubre 2013 21: 44 nuevo
          -1
          Cita: cínica
          ¿Quizás prohibiremos a Taras Bulba?

          "Taras Bulba" - una obra de arte sin pretensiones de fiabilidad. Ivan the Terrible - una persona real y muy respetada.
        2. DEFINDER
          DEFINDER 7 de octubre 2013 22: 25 nuevo
          -1
          Cita: cínica
          Pero usted no es ruso Sr. DEFINDER

          Esto es lo que no te entendiste ...
          Cita: cínica
          Para un ruso, esta es una historia sobre la tragedia del padre del hijo asesinado, ¡y no importa quién es el padre y quién es el hijo!

          Esto es crucial en este caso, porque la gente merece el gobernante que tienen, y si tienen un asesino, ¿qué se puede pensar de la gente?
          1. Cínico
            Cínico 8 de octubre 2013 12: 31 nuevo
            -2
            Cita: DEFINDER
            Esto es crucial en este caso, porque la gente merece el gobernante que tienen, y si tienen un asesino, ¿qué se puede pensar de la gente?

            No gracioso
            Vi un programa el otro día Propiedad de la republica dedicado a las canciones de Tukhmanov
            Entonces tenemos
            De nuevo el último tren se escapó de mí.
            Y estoy en las camas, otra vez en las camas
            Me voy por costumbre.

            ¡La canción trata sobre una persona irresponsable y llama a violar las reglas de seguridad y difama al ferrocarril!
            ¿No te parece que las posiciones de los censores del partido de la cultura y las tuyas son consonantes?
            1. DEFINDER
              DEFINDER 9 de octubre 2013 09: 35 nuevo
              +1
              Cita: cínica
              La canción trata sobre una persona irresponsable y exige romper las reglas de seguridad.

              Bueno, comparaste un panqueque ... mi conciencia no me hubiera permitido hacer esa comparación, y no conozco la ley que prohíbe caminar sobre los que duermen, y ¿dónde está la calumnia en el ferrocarril? Es mi culpa que el último tren escapara :)
              1. Cínico
                Cínico 9 de octubre 2013 18: 28 nuevo
                -1
                Cita: DEFINDER
                Bueno, maldita sea comparado ... No tendría la conciencia permitiría tal comparación

                Y quiero decir que no lo hace, ya que pude. Interesante efemeismo.
                Cita: DEFINDER
                No conozco la ley que prohíbe caminar con durmientes.

                ¿Es el ferrocarril exótico para ti?


                Cita: DEFINDER
                ¿Dónde está la difamación en el ferrocarril aquí?

                No había último tren, luego había movimiento las XNUMX horas.
                recurso
      6. Aleksandr2
        Aleksandr2 1 noviembre 2013 15: 58 nuevo
        0
        te apoyo
    4. Cínico
      Cínico 7 de octubre 2013 12: 51 nuevo
      0
      Cita: Greyfox
      Y estos historiadores y figuras públicas irían ...

      Recientemente, nuestro presidente habló breve y sucintamente sobre un homónimo de nuestro primer ministro.
      ¡Entonces puedes decir sobre ellos, solo en plural!
    5. Sashkessss
      Sashkessss 7 de octubre 2013 17: 05 nuevo
      -1
      Pero ellos no quieren ir allí, de lo contrario, ¿qué van a jurar? En ti mismo No hay deseo de que se maldigan a sí mismos.
    6. Realista58
      Realista58 7 de octubre 2013 17: 19 nuevo
      +3
      De hecho, a quién le importa la realidad histórica, soy un artista que tiene derecho a la ficción.

      Por lo tanto, propongo simplemente cambiar el nombre de la imagen de acuerdo con mi visión artística.
      "George W. Bush, patea el cerebro de George W. Bush del galardonado Wesert Eagle".
      1. herreros xnumx
        herreros xnumx 7 de octubre 2013 17: 23 nuevo
        +1
        Bueno, tales precedentes ya existen ...
        "Minsk, 3 de julio de 1944".

        "La liberación de Bagdad por el ejército estadounidense"
    7. Muy viejo
      Muy viejo 7 de octubre 2013 18: 42 nuevo
      +1
      Libros de texto exclusivamente actuales, donde Rusia es un tonto
    8. La horda
      La horda 7 de octubre 2013 20: 36 nuevo
      +5
      "Esta foto insulta los sentimientos patrióticos de los rusos"


      ¡bienvenidos! La gente comienza a despertar la mente y la identidad nacional rusa.
      Es exactamente con lo que contaron los clientes rusos de un artista sin principios para matar a su PROPIO HIJO: un crimen monstruoso. Pagaron bien.
      1. La horda
        La horda 7 de octubre 2013 20: 53 nuevo
        +1
        En agosto, 2010, Boiko-Velikiy se dirigió a todos los empleados de las empresas que pertenecen a la explotación de "Your Financial Trustee". El documento, en particular, decía que todos los empleados de todas las empresas durante el horario laboral y no laboral deben completar el curso "Conceptos básicos de la cultura ortodoxa"; en el caso del embarazo, todos los empleados retienen el salario mensual promedio completo, hasta la edad de un año para un niño recién nacido; Todos los empleados que cometan o faciliten un aborto están sujetos a renuncia. También se anunció que todos los empleados casados, pero no casados, están obligados a hacerlo antes de 14 en octubre del mismo año (antes de la fiesta de la Protección de la Madre de Dios), de lo contrario sus puestos también se reducirán [23].
        Esta medida fue duramente criticada por varios abogados, en particular, Petr Bizyukov, jefe especialista del Centro de Derechos Sociales y Laborales:
        El jefe especialista del Centro de Derechos Sociales y Laborales Petr Bizyukov en una entrevista con “Periódico. Ru "llamó a la orden de Boyko el Grande" una violación de todo lo posible ". "Esta es una discriminación obvia, no tiene derecho a ello, generalmente es ilegal", dijo. [23]
        En diciembre de 2010, Boyko dijo a los medios de comunicación que, según los resultados de una auditoría de la explotación agrícola de la leche rusa por parte de la Fiscalía Regional de Moscú en relación con su llamamiento para observar la piedad personal, la fiscalía no encontró violaciones de la ley rusa existente:
        El cheque tomó más de un mes. Los fiscales del distrito de Ruzsky de la región de Moscú solicitaron casi toda la documentación del personal en todas las empresas de Agroholding, los fiscales se reunieron con los empleados de Russian Milk, el fiscal del distrito de Ruzsky visitó personalmente la lechería y habló con los empleados. Una auditoría exhaustiva mostró que no hay violaciones de la legislación actual de Rusia en las empresas de Russian Milk. [24]
        La iniciativa del empresario recibió diferentes calificaciones del clero de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Arcipreste Alexander Saltykov, Rector de la Iglesia de la Resurrección en Kadashi, apoyó plenamente esta iniciativa:
        Me parece bastante natural que un empresario ortodoxo intente en su trabajo confiar en los valores de la cultura cristiana e intente atraer a sus empleados hacia ellos. Hoy en día, esta es una de las tareas más urgentes en nuestro país. También creo que cualquier persona cuerda debería apoyar la lucha contra el infanticidio.
        - [25]
        La iniciativa de Vasily Boyko el Grande también fue apoyada por el arcipreste Dmitry Smirnov, jefe del Servicio de Relaciones Regionales del Departamento de Patriarcado de Moscú para las Relaciones entre la Iglesia y la Sociedad Maxim Parshin, el Padre Superior Peter (Kucher), muchos monjes en el Monte Athos y muchos otros clérigos y laicos.

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE-%D0%92%D0%B5%D0%BB%D
        0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%
        D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

        este chico genial e inteligente!
  2. svskor80
    svskor80 7 de octubre 2013 09: 09 nuevo
    +3
    Nuestras figuras prefieren hacer algo que no ha perdido su valor a lo largo de los siglos que apreciar las obras de autores verdaderamente clásicos de la escuela de arte rusa. Debe recordarse que una obra de arte no es un libro de texto de historia.
    1. xetai9977
      xetai9977 7 de octubre 2013 09: 29 nuevo
      +11
      Pelear con pinturas y libros ya estaba en la historia, y no condujo a nada bueno. En cuanto a Iván el Terrible ... Su madre, la princesa Elena Glinskaya, también fue envenenada por arsénico, un método favorito de los asesinos de la época, no solo en Rusia. El brillante astrónomo Tycho Brahe también murió de arsénico. Siglos después, se culpó al gran Johannes Kepler. Pero es poco probable que sepamos la verdad.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 7 de octubre 2013 10: 19 nuevo
          +13
          Cita: Boris55
          Luchan no con pinturas y libros, sino con la ideología que llevan a las masas.
          ¿No sientes la influencia de los medios en la sociedad?

          Estoy de acuerdo. Pero por alguna razón, comienzan a pelear con pinturas y viejos dibujos animados soviéticos, y los libros de texto, revistas y otros chernukha como STS y Pepper no se tocan. Nuestros "trabajadores culturales" están trabajando de manera muy selectiva.
          1. Tio lee
            Tio lee 7 de octubre 2013 10: 58 nuevo
            +22
            Sería mejor si pelearan con música pop y cerraran "House-2" ... ¡No puedes escuchar, mirar y vomitar! am
      2. Nayhas
        Nayhas 7 de octubre 2013 14: 06 nuevo
        0
        Cita: xetai9977
        En cuanto a Iván el Terrible ...

        Tenemos a todo el pueblo real y su séquito muriendo de su propia muerte, por enfermedad ... Por ejemplo, Pablo 1 murió de un golpe de apoplejía, y si había una imagen de "Guardias estrangulando al emperador", entonces "Santa Rusia" definitivamente requeriría eliminar esa imagen como no correspondiente a la realidad histórica.
    2. DEFINDER
      DEFINDER 7 de octubre 2013 11: 19 nuevo
      +3
      Cita: svskor80
      Debe recordarse que una obra de arte no es un libro de texto de historia.

      ¡La historia es absolutamente todo, no solo un libro de texto! ¡Y arquitectura y pintura, y libros, y ropa y armas! Y mentiras, e incluso a un nivel tan alto, ¡esto es un crimen, el nivel de traición a la patria! ¿Encontrarás en algún lugar de Europa una imagen de su líder, incluso si realmente se ha manchado, en una imagen tan terrible? ¡Nunca, porque significa insultarte!
      Quienes dicen que es necesario eliminar todas las imágenes fabulosas no incluyen el cerebro en absoluto, porque en esas imágenes no hay personajes reales, y si realmente escribiste a una persona real, ¡sé tan amable de escribir la verdad!
      1. bwo
        bwo 7 de octubre 2013 22: 10 nuevo
        -1
        Cromwell en la tumba de Carlos 1.
  3. Standard Oil
    Standard Oil 7 de octubre 2013 09: 12 nuevo
    +18
    ¿Y mejor "eliminar" a nuestros líderes para que no ofendan al pueblo ruso con su presencia?
  4. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 7 de octubre 2013 09: 15 nuevo
    +6
    Sería mejor desacreditar los mitos en trabajos científicos, pero en el arte no se escalaron.
    1. Zvereok
      Zvereok 7 de octubre 2013 09: 20 nuevo
      +5
      Cita: lewerlin53rus
      Sería mejor desacreditar los mitos en trabajos científicos, pero en el arte no se escalaron.


      Pues bien, el picor reformatorio en un solo lugar no da descanso. En general, "la devastación no está en el armario, la devastación en las cabezas".
    2. Denis
      Denis 7 de octubre 2013 09: 23 nuevo
      +2
      Cita: lewerlin53rus
      Sería mejor desacreditar los mitos en los trabajos científicos.
      Escríbeles al menos un poco de cerebro es necesario, no es para rasgar la garganta
      Plop, inventará tonterías y gritará, ¿qué no es un pantano?
    3. DEFINDER
      DEFINDER 7 de octubre 2013 11: 26 nuevo
      -1
      Cita: lewerlin53rus
      Sería mejor desacreditar los mitos en trabajos científicos, pero en el arte no se escalaron.

      Por lo tanto, este mito ha sido desacreditado durante mucho tiempo en trabajos científicos, y para las personas buenas no puede ser engañado por ese arte, con el debido respeto al talento de Repin, ¡este trabajo no tiene lugar en el museo ruso! ¡Es como exponer al pueblo ruso como un completo imbécil y hacerlo en el museo principal de Rusia! Después de todo, los niños se preguntarán cómo una bestia así podría gobernarnos, y si esto fuera posible, ¡creerán fácilmente en los mitos occidentales modernos sobre Stalin e incluso sobre Putin!
      1. cumastra1
        cumastra1 7 de octubre 2013 13: 50 nuevo
        -2
        Bueno, lo quitarán. ¿Y qué pondrán en su lugar? ¿El crup de la esposa de Bryntsalov? o un cartel de Nikita Dzhigurd? Oh no, pero ahora todo es igual que en Europa: Borya Moses debería estar allí, "en acción". ¿Y qué? Creativo, tolerante.
        Y por otro lado, si incluso esto es ficción, entonces esta no es la base para limpiar objetos de arte. Luego debes cortar los frescos de la Capilla Sixtina y "quitar la mañana en un bosque de pinos", bueno, no creo que el oso posara para Shishkin ...
        Tonterías verbales. Los interesados ​​en la precisión histórica no trabajan en galerías de arte, sino en bibliotecas y otros lugares poblados por ciudadanos de alto nivel. Pero incluso ellos, sabiendo toda la falsedad histórica de la trama representada, se horrorizarán con la propuesta de eliminar la imagen de la exposición.
        1. DEFINDER
          DEFINDER 7 de octubre 2013 14: 06 nuevo
          +5
          Cita: cumastra1
          Luego debes cortar los frescos de la Capilla Sixtina y "quitar la mañana en un bosque de pinos", bueno, no creo que el oso posara para Shishkin ...
          Tonterías verbales. Los interesados ​​en la precisión histórica no trabajan en galerías de arte, sino en bibliotecas y otros lugares poblados por ciudadanos de alto nivel.

          ¿Pero hay realmente una mentira en los frescos? Hay historias bíblicas, y creer que la Biblia o no es asunto de todos, pero si representaban a un santo cometiendo pecado en frescos, creo que el propio artista sería ejecutado. Muéstrame al menos una imagen en el mundo donde un personaje histórico real sea representado como un loco cometiendo un pecado. ? Pero el infanticidio, por cierto, es el peor pecado en el cristianismo, no peor. ¡Estás muy equivocado si crees que los historiadores solo tienen un lugar en las bibliotecas! La historia está sucediendo en todas partes, y ante todo en las mentes de las personas que son tan fáciles de manipular.
        2. Denis
          Denis 7 de octubre 2013 18: 53 nuevo
          -1
          Cita: cumastra1
          No creo que el oso posara para Shishkin ...
          Y los libros de Dumas en general sobre el fuego por la distorsión de la historia.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 7 de octubre 2013 15: 38 nuevo
        +4
        Iván el Terrible mató a muchas personas durante su reinado. Docenas, incluso cientos de veces menos que cualquier gobernante exitoso de esa época, pero ... A diferencia de todos los demás, nuestro Soberano nunca buscó una excusa para sí mismo. No esconderse detrás de "nada personal ... los intereses del estado ...", etc.
        Era un pueblo profundamente religioso y absolutamente ruso. Por lo tanto, por el bien de la Patria, para el futuro, fue a la destrucción de su alma y conscientemente empañó su conciencia. Toda su vida defendió la tierra rusa ... y terriblemente, severamente atormentado por su propia culpa. Sí, él, por supuesto, no mató al príncipe. Pero una vez que dejó de perdonar (y perdonó. Perdonó, enviado al exilio, enviado a los monasterios a rezar ... regresó, creyó ...) comenzó a ejecutar traidores obvios. Y toda la muerte lo mató ...
        El artista, el gran artista ruso Repin entendió perfectamente esto. El rey, con horror y culpa indeleble, presiona a su hijo joven, fuerte e irrevocablemente muerto. Cuál es su nombre, de quién es, qué hizo ... el rey de todos modos, lo sabe, no hay perdón para el asesino. Y, sin embargo, se interpone entre la tierra rusa y sus enemigos ...
        ¿De verdad quieres ocultarlo todo?
        1. DoctorOleg
          DoctorOleg 7 de octubre 2013 16: 06 nuevo
          -3
          Cita: Mikhail3
          Iván el Terrible mató a muchas personas durante su reinado. Docenas, incluso cientos de veces menos que cualquier gobernante exitoso de esa época, pero ... A diferencia de todos los demás, nuestro Soberano nunca buscó una excusa para sí mismo. No esconderse detrás de "nada personal ... los intereses del estado ...", etc.
          Era un pueblo profundamente religioso y absolutamente ruso. Por lo tanto, por el bien de la Patria, para el futuro, fue a la destrucción de su alma y conscientemente empañó su conciencia. Toda su vida defendió la tierra rusa ... y terriblemente, severamente atormentado por su propia culpa. Sí, él, por supuesto, no mató al príncipe. Pero una vez que dejó de perdonar (y perdonó. Perdonó, enviado al exilio, enviado a los monasterios a rezar ... regresó, creyó ...) comenzó a ejecutar traidores obvios. Y toda la muerte lo mató ...
          El artista, el gran artista ruso Repin entendió perfectamente esto. El rey, con horror y culpa indeleble, presiona a su hijo joven, fuerte e irrevocablemente muerto. Cuál es su nombre, de quién es, qué hizo ... el rey de todos modos, lo sabe, no hay perdón para el asesino. Y, sin embargo, se interpone entre la tierra rusa y sus enemigos ...
          ¿De verdad quieres ocultarlo todo?

          En ese momento y antes, reyes y príncipes defendieron sus intereses, y no la patria. Solo el país era de su propiedad. Y solo desde este punto de vista ella era querida por ellos. Cuando fue a Novgorod, dijo que Novgorod era mi propiedad. Mío, no nuestro. No atribuya patriotismo a quienes no lo tuvieron
          PD Por alguna razón, la respuesta salió mal.
        2. Glory333
          Glory333 7 de octubre 2013 19: 55 nuevo
          +2
          Repin no es un artista ruso; odiaba a los rusos y a Rusia.
        3. Corsair5912
          Corsair5912 7 de octubre 2013 21: 05 nuevo
          +2
          Cita: Mikhail3
          Iván el Terrible mató a muchas personas durante su reinado. Docenas, incluso cientos de veces menos que cualquier gobernante exitoso de esa época, pero ... A diferencia de todos los demás, nuestro Soberano nunca buscó una excusa para sí mismo. No esconderse detrás de "nada personal ... los intereses del estado ...", etc.
          Era una persona profundamente religiosa y, al mismo tiempo, absolutamente rusa. Por lo tanto, por el bien de la patria, para el futuro, fue a la destrucción de su alma y deliberadamente empañó su conciencia.

          Es difícil estar en desacuerdo
          No puedes culpar al rey por la masacre sin sentido
          Afirmó la ley uniforme en el estado.
          Con la contienda de los boyardos, el rey luchó no en vano,
          El orden se convirtió en uno en su vasto reino.
          10
          El país no cambia, no se limpie las manos,
          Y ejecución, y guerra, y no por toda libertad.
          El gran soberano es siempre cruel y duro.
          Un señor débil, una desgracia para la gente.
          11
          Sin saber reyes humildad y paz,
          Muchos años de trabajo - el arreglo del reino,
          Dios sostiene sus corazones con mano despiadada,
          No separe su vida de la vida del estado.
          12
          Apuñalará las manos de gente ejecutada con sangre,
          Los boyardos de los rebeldes esperan un ópalo y un hacha.
          Él conquistará Kazan y Astrakhan con Siberia,
          Él tomará la vergüenza oprichnina.
          13
          Los descendientes no comprenden una edad cruel, terrible,
          Sin saber batallas, sin rabia, sin miedo.
          No nos corresponde a nosotros juzgar al rey. ¡Él es el rey! El es un hombre
          Pero, ¡qué pesado eres, sombrero de Monomakh!

          La infancia del zar Juan IV el terrible.
          En el 475 aniversario del nacimiento de (25.08.2005 g.)
          1. kostella85
            kostella85 7 de octubre 2013 21: 08 nuevo
            0
            Así que una obra maestra (imagen) aquí lo haremos !!!
  5. Zvereok
    Zvereok 7 de octubre 2013 09: 19 nuevo
    +11
    Por alguna razón me acordé de Sharikov con sus ideas. EP, esta es la fiesta de Sharikovs.
  6. samoletil18
    samoletil18 7 de octubre 2013 09: 22 nuevo
    +5
    Pues claro! "toda mierda con las estrellas" no ofende, pero aquí ofende. Todas estas figuras, a Siberia, para inspirarse, quitan la nieve con una palanca.
  7. Pacifico militar
    Pacifico militar 7 de octubre 2013 09: 31 nuevo
    +2
    Luego, cuando se escribió esta imagen, hubo un liberalismo desenfrenado, que Alejandro III no pudo criticar, que, como resultado, RI colapsó.
    Entonces esta difamación artística está bastante en el espíritu del liberalismo. Vemos esto ahora, como en las últimas décadas, muy vívidamente.
    En cuanto a informar. guerras contra Rusia, entonces aquí hay un buen artículo al respecto. "Las guerras de información contra Rusia se libran desde el siglo XVI": http://www.russiapost.su/archives/2196
    1. Nayhas
      Nayhas 7 de octubre 2013 14: 08 nuevo
      -2
      Por lo que yo entiendo, la palabra LIBERALISMO te molesta salvajemente y la esculpes en todo lo que no te gusta, ¿cuál es la razón?
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 7 de octubre 2013 14: 17 nuevo
        +2
        Por lo que yo entiendo, la palabra LIBERALISMO te molesta salvajemente y la esculpes en todo lo que no te gusta, ¿cuál es la razón?

        La palabra liberalismo es absolutamente neutral para mí, pero es un fenómeno vil. liberalismo, me enoja, lo odio ferozmente y, en cualquier oportunidad, revela su esencia vil y antihumana. hi
        1. Nayhas
          Nayhas 7 de octubre 2013 20: 43 nuevo
          -2
          Cita: militares pacíficos
          pero el vil fenómeno del liberalismo me enoja, lo odio ferozmente

          dar una definición, de lo contrario no está claro en qué lugar de la Rusia zarista encontraste de repente cómo entiendo a los liberales ...
          1. Tyumen
            Tyumen 7 de octubre 2013 21: 03 nuevo
            +2
            ¿Y quién hizo la revolución de febrero y arrojó al rey? Generales y liberales.
          2. Pacifico militar
            Pacifico militar 7 de octubre 2013 22: 22 nuevo
            +1
            dar una definición, de lo contrario no está claro en qué lugar de la Rusia zarista encontraste de repente cómo entiendo a los liberales ...

            Eugene, no me preguntas a mí, sino a los que te enseñaron historia.
            Esto es conocido por cualquier estudiante de secundaria, si estudia, por supuesto.
            El liberalismo desenfrenado comenzó sistemáticamente con el asesinato del emperador Pablo I, continuó con la revuelta de los decembristas, con todos los eventos anteriores y posteriores que llevaron a RI a la derrota en Crimea, el reinado comprador de Alejandro II en el que la abominación del liberalismo alcanzó un estado familiar con los encantos del terror revolucionario, etc. etc. Además, los liberales mataron al propio Alejandro II, vendieron recursos minerales y otras RI en forma de concesiones y otros tipos de inversiones. El desarrollo inaudito del movimiento revolucionario, que el emperador Alejandro III no pudo detener ya, aunque se lo conocía como reaccionario. Además, Khodynka, la guerra ruso-japonesa, domingo sangriento, 1905-1907, los asesinatos de cortesanos y gobernantes de diversos tipos, hasta el primer ministro Stolypin. Etc. Hasta la adhesión de I.V. Stalin en 1929 (antes de eso no gobernó absolutamente Rusia). Este tema no es una disertación.
            Bueno y espacioso te respondió Tyumen:
            ¿Y quién hizo la revolución de febrero y arrojó al rey? Generales y liberales.

            Hay algo, sacar conclusiones, pero no, como saben, no hay juicio. hi
  8. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 7 de octubre 2013 09: 34 nuevo
    +5
    Taburetkin como Ministro de Defensa no insultó su conciencia.
  9. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 7 de octubre 2013 09: 34 nuevo
    +3
    No conozco muy bien la historia de mi estado, pero a diferencia de estos "... el presidente del comité organizador del Movimiento Popular" Santa Rusia "...", falsos patriotas, No tengo más sentimientos que la admiración, no tengo el pincel del autor, quien transmitió toda la profundidad de las experiencias de ese tiempo en el petróleo. Todavía hay orgullo en mi patria rica en talentos como Repin.
    Es necesario ganar autoridad con grandes hechos, y no con tribunales de insultar los "sentimientos de los creyentes" ... cosas baratas.
  10. hohryakov066
    hohryakov066 7 de octubre 2013 09: 38 nuevo
    +2
    Sí, ¡solo mira cuidadosamente a los ojos del rey en la foto! ¡Están aterrorizados de lo perfecto! En términos de su impacto en el espectador, esta es realmente una obra maestra. Y autenticidad histórica ... No estábamos allí. Tal vez el hijo debería golpear. Por cierto, toda la decoración de las cámaras reales, la ropa y los artículos para el hogar están escritos con precisión fotográfica. La exigencia de los "fanáticos del espíritu ruso" para poner la imagen en el almacén es simplemente ridícula. ¡Tales "científicos" inventaron la ciencia para recibir dinero y no hay nada más para eso!
    1. cdrt
      cdrt 7 de octubre 2013 10: 40 nuevo
      +1
      Y es digno de mención que en todo momento habrá basura ("científicos", activistas sociales correspondientes) que lucharán vigorosamente por los sentimientos de la gente, en 1933 en Alemania, en 1963 en China. Y luchar es quemar libros, fotos, etc.
      Quema toda esta basura en el infierno
      1. Setrac
        Setrac 7 de octubre 2013 16: 14 nuevo
        -4
        Cita: cdrt
        Quema toda esta basura en el infierno

        En el infierno te quemarás cuando entiendas a quién estás defendiendo.
  11. sergej30003
    sergej30003 7 de octubre 2013 09: 38 nuevo
    +7
    "Lo que está escrito con un pincel no se puede cortar con un hacha", solo necesita saber que esta imagen no se basa en eventos históricos.
  12. vladek64
    vladek64 7 de octubre 2013 09: 45 nuevo
    +5
    Actualmente, la mayoría de los residentes rusos están seguros de que Iván IV mató a su hijo. Tal es el poder de la imagen creada por un artista talentoso.


    Este poder sería para fines pacíficos.
    Pero en general, la tarea no es simple: si la imagen tiene un efecto poderoso en las personas, y este efecto, a su vez, distorsiona la historia del país en las mentes de las personas (hacia una mala actitud hacia su propia historia), entonces ¿qué se debe hacer?
    1. cdrt
      cdrt 7 de octubre 2013 10: 46 nuevo
      +2
      Pero en general, la tarea no es simple: si la imagen tiene un efecto poderoso en las personas, y este efecto, a su vez, distorsiona la historia del país en las mentes de las personas (hacia una mala actitud hacia su propia historia), entonces ¿qué se debe hacer?


      Tímidamente en respuesta riendo
      Mejorar la calidad de la enseñanza de la historia en la escuela. Sin participar en la introducción de la unanimidad (también conocido como "Un libro de texto correcto", luchando con las pinturas), y para que los niños quieran leer más libros sobre la historia del país, para formar su opinión.
    2. DEFINDER
      DEFINDER 7 de octubre 2013 11: 39 nuevo
      -2
      Cita: vladek64
      Si la imagen tiene un efecto poderoso en las personas, y este efecto, a su vez, distorsiona la historia del país en las mentes de las personas (hacia una mala actitud hacia su propia historia), ¿qué se debe hacer?

      Tal vez si no quieren eliminar la imagen, cambiarle el nombre al menos quitando el nombre del zar de allí, el viejo representado no tiene nada que ver con el zar, y se parece más a un drogadicto en la última etapa de la locura ... parece que realmente permitió el liberalismo desenfrenado en ese momento Repin distorsiona la imagen brillante del zar ruso. Por cierto, y durante la perestroika, nuestro artista Ilya Glazunov intentó de todas las maneras posibles demonizar a nuestros secretarios generales y héroes soviéticos. Si la historia no se aprende, se repite.
    3. Setrac
      Setrac 7 de octubre 2013 16: 15 nuevo
      -1
      Cita: vladek64
      ¿qué hacer?

      Sí, plantar un repin. A la cuenta de ello.
      1. Denis
        Denis 7 de octubre 2013 19: 02 nuevo
        +2
        Cita: Setrac
        Sí, plantar un repin. Para estacarlo
        -Aquí estarás jodido, jodido y jodido!
        -Y pensaba estudiar, estudiar y estudiar
        -¿Quién dijo?
        -Lenina
        -Radovoy Lenin, ¡falla!

        desastre, la gente de la empresa está muriendo, pero no me informan
  13. pahom54
    pahom54 7 de octubre 2013 09: 55 nuevo
    +5
    Los problemas de la moderna Rusia-Rusia al infierno y más. Y los eruditos históricos ya se han convertido en boyardos en la Duma, no lo hagan, por lo que se llevaron a Repin e Ivan the Terrible ... Una cosa que puedo decir es que NO ESTÁN SOBRE ELLOS, Ivan the Terrible, de lo contrario habría cortado la ociosidad y la verborrea o boshko, o exiliado a trabajos forzados ...
    La pintura de Repin en la Galería Tretyakov se debe a que pertenece al pincel del gran pintor ruso, y no hay absolutamente ninguna razón para eliminarla. ¿Y no entiendo cómo yo, la persona rusa, me insulta? Bueno, no entiendo!
    Una vez más, estoy convencido de que hay muchos mocasines en Rusia ... Habrían dominado la producción, ya que está perdiendo tiempo y dinero en resolver un problema descabellado ... Bueno, en este momento Rusia no tiene este problema: ¿Ivan el Terrible mató a su hijo o no? !
    1. vladek64
      vladek64 7 de octubre 2013 10: 02 nuevo
      +2
      Una cosa que puedo decir: NO A ELLOS, Iván el Terrible, de lo contrario habría cortado la ociosidad y la palabrería o Bosko, o sentenciado a trabajos forzados ...


      ¡Y qué haría Ivan el Terrible con Repin! ... guiño
    2. Glory333
      Glory333 7 de octubre 2013 10: 28 nuevo
      +5
      Bueno, los liberales tampoco tienen nada que hacer, excepto cómo enfrentarse nuevamente a Iván el Terrible para arrojar barro a la Rusia moderna: vea la película "Zar" de Pavel Lungin. En el momento de Repin, no había cine y calumniaba a Rusia como el "gran director ruso" (en su expresión): Lungin, no podía, Repin simplemente podía sacar su difamación.
    3. Setrac
      Setrac 7 de octubre 2013 16: 17 nuevo
      -2
      Cita: pahom54
      La pintura de Repin en la Galería Tretyakov es por la misma razón

      Así que déjenlos escribir en letras más pequeñas en la imagen en letras grandes: la imagen no corresponde a la realidad y fue escrita por un traidor para calumniar al zar ruso.
  14. Klin Klinovv
    Klin Klinovv 7 de octubre 2013 10: 06 nuevo
    +3
    no entiendo Fomenko A.T. en cosas pequeñas y aferrándose a ellas. Arrastra la vara misma a la luz de Dios, y las ramas y ramitas crecen.
    y la imagen es FALSA NO LEÍBLE, ktozh la verdad que permitiríamos presentar
    1. cdrt
      cdrt 7 de octubre 2013 10: 51 nuevo
      -1
      y la imagen es FALSA NO LEÍBLE, ktozh la verdad que permitiríamos presentar


      Saludos, ciudadano Sharikov.
      Estoy completamente de acuerdo. Desde la infancia, la historia de Pinocho me indignó: ¡todas las mentiras después de todo!
      ¿Dónde está este tipo de cosas, para que hagan un niño de un bloque de registro?
      Y le leían a sus hijos, acostumbrándolos a una forma extraña de pensar.
      ¡Creo que todos los libros sobre Pinocho deberían eliminarse!
      1. Klin Klinovv
        Klin Klinovv 7 de octubre 2013 13: 15 nuevo
        +1
        no entiendes nada Candratius
        Pinocho vivió, Pinocho vive, Pinocho vivirá.
        y el hecho de que lo leíste allí se deslizó, por lo que es devastador, también sobre Pinocho
    2. Glory333
      Glory333 7 de octubre 2013 19: 32 nuevo
      +2
      Bueno, sí, para superar el Gran Poder del Arte con algún tipo de comentario ... En cualquier caso, es demasiado tarde con Repin, aquí el liberalista Lungin todavía está vivo.
  15. NORILCHANINA
    NORILCHANINA 7 de octubre 2013 10: 06 nuevo
    +6
    Cita: zvereok
    Por alguna razón me acordé de Sharikov con sus ideas. EP, esta es la fiesta de Sharikovs.

    Esto es especialmente notable al dar discursos Dimon - iPhone!
  16. chunga-changa
    chunga-changa 7 de octubre 2013 10: 07 nuevo
    +2
    ¡La pandilla de Repin en la corte!))
  17. Valery Neonov
    Valery Neonov 7 de octubre 2013 10: 07 nuevo
    +3
    Me gustaría saber la opinión de "Una serie de académicos-historiadores y figuras públicas" con respecto a la "Plaza Negra" de Malevich, ¿qué tipo de tormenta de nieve desterrarán? ... riendo
    1. Setrac
      Setrac 7 de octubre 2013 16: 19 nuevo
      0
      Cita: Valery Neon
      Me gustaría saber la opinión de "Una serie de académicos-historiadores y figuras públicas" con respecto a la "Plaza Negra" de Malevich, ¿qué tipo de tormenta de nieve desterrarán? ...

      Permítales participar en ese "arte" a su costa y no a costa del estado.
    2. Eso creo
      Eso creo 8 de octubre 2013 00: 52 nuevo
      +1
      Querido Valery Neonov.
      Una persona simple también puede decir sobre el cuadrado negro: este es un proyecto judío promovido por judíos y que muestra cuánto habitante TUP y GLUP. Habiendo creado "popularidad" para esta plaza, ellos (los judíos) mostraron al resto de los JODIDOS lo fácil que es criarlos. Y ahora, miles de personas (?) Admiran (!) Este embadurnamiento de un pintor poco calificado. Esta imagen y su popularidad es un gran ejemplo de cómo puede manipular una multitud de habitantes en su mayoría sin cerebro. Eso es todo lo que una persona normal puede decir sobre este "trabajo" del pintor judío.
  18. vladek64
    vladek64 7 de octubre 2013 10: 10 nuevo
    +4
    Cita: Hon
    Según él, esta imagen es solo una expresión emocional en la que llegó después de que Alejandro II fuera asesinado


    Bueno, esto es solo un milagro de la lógica: en un estado emocional por el asesinato del monarca, ¡el artista creó una imagen antimonárquica!

    Más bien como una excusa ordinaria. De lo contrario, este "estado emocional" se puede descifrar de la siguiente manera: "¡No es suficiente que el zar haya explotado, tuvo que meter un palo con su palo!"
    1. Hon
      Hon 7 de octubre 2013 10: 28 nuevo
      -1
      Cita: vladek64
      Bueno, esto es solo un milagro de la lógica: en un estado emocional por el asesinato del monarca, ¡el artista creó una imagen antimonárquica!

      Más bien como una excusa ordinaria. De lo contrario, este "estado emocional" se puede descifrar de la siguiente manera: "¡No es suficiente que el zar haya explotado, tuvo que meter un palo con su palo!"

      No es muy correcto para mí hablar por el autor. Repin intentó mostrar mi opinión en esta imagen sobre el estado de la sociedad en Rusia, la sociedad donde fue asesinado el rey y uno de los mejores gobernantes. Aquí hay una mirada hacia el futuro (se puede rastrear una predicción de la aparición de "tiempos difíciles") y la incapacidad para corregir un acto perfecto, y el pecado de asesinato.
      1. DEFINDER
        DEFINDER 7 de octubre 2013 11: 43 nuevo
        0
        Cita: Hon
        Repin intentó mostrar mi opinión en esta imagen sobre el estado de la sociedad en Rusia,

        Pero, ¿por qué retratar al monarca más grande de Rusia como un asesino, especialmente si estaba tan preocupado por el destino de la monarquía en Rusia? Con esta imagen, por el contrario, ¡luchó contra la autocracia!
        1. Hon
          Hon 7 de octubre 2013 11: 52 nuevo
          -1
          Cita: DEFINDER
          Pero, ¿por qué retratar al monarca más grande de Rusia como un asesino, especialmente si estaba tan preocupado por el destino de la monarquía en Rusia? Con esta imagen, por el contrario, ¡luchó contra la autocracia!

          Pero esta es su opinión, y solo sus conclusiones con las que luchó Repin.
          1. DEFINDER
            DEFINDER 7 de octubre 2013 13: 29 nuevo
            0
            Cita: Hon
            Pero esta es su opinión, y solo sus conclusiones con las que luchó Repin.

            Por supuesto que es mío, pero aquí ya es obvio que Rusia llevó este arte.
            1. Eso creo
              Eso creo 8 de octubre 2013 01: 00 nuevo
              0
              Estimado DEFINEDOR. Esta imagen es una de las muchas acciones destinadas a DESTRUIR al pueblo ruso y, en general, a todos los eslavos. Y el cliente era AUTO-AUTO-SOPORTE, por extraño que parezca. Pero todos saben que todos los monarcas posteriores después de que Iván el Terrible fueran ALEMANES. Y a Onet se le ocurrieron historias sobre el "salvajismo" de los rusos y sus reyes. Además, los ALEMANES reescribieron toda la historia de Rusia, destruyendo casi TODAS las fuentes originales. Ahí tienes.
  19. dedo
    dedo de oro 7 de octubre 2013 10: 12 nuevo
    +5
    Vecino Bielorrusia. Los escándalos que sacuden la Iglesia Ortodoxa Rusa: sacerdotes en el Ferrari, derribando a la gente, cientos de miles de dólares por un reloj en Gundyaev, sus palacios, el polvo de nano en su departamento, no conducirán a nada bueno. La consagración de las armas, en general, ¡mortalidad! ¡El sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Rusa consagró el cohete "Satanás"! ¡Muere de risa! Llega el oscurantismo. No quiero comparar, pero esto no está en Bielorrusia. Todo está tranquilo. Nuestro estado es secular, aunque Rusia también. Los sacerdotes deben conocer su lugar en la vida moderna y no meterse en todos los agujeros.
    1. Combinador
      Combinador 7 de octubre 2013 12: 27 nuevo
      0
      <goldfinger hoy, 10:12>
      Al observar lo que está haciendo la bandada de Gundyaev, podría pensar que estamos volando rápidamente de regreso a la Edad Media.
      Los bolcheviques tenían algo de razón en relación con la iglesia.
    2. Setrac
      Setrac 7 de octubre 2013 16: 26 nuevo
      +4
      Cita: goldfinger
      Escándalos que sacuden la Iglesia Ortodoxa Rusa - sacerdotes en el Ferrari, derribando a la gente,

      No en un Ferrari, el auto era más barato guiño
      Cita: goldfinger
      ¡El sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Rusa consagró el cohete "Satanás"!

      Las armas destinadas a la defensa son a priori santas, y el creador de "Satanás" debe ser contado entre los santos. Sí, y este cohete se llama de manera diferente, "Satanás" se llama en el oeste.
      Cita: goldfinger
      Los sacerdotes deben conocer su lugar en la vida moderna y no meterse en todos los agujeros.

      - "¿No crees tío que tu lugar está en el cubo?"
      1. dedo
        dedo de oro 7 de octubre 2013 18: 09 nuevo
        -2
        [/ quote] "¿No crees que tu tío tiene tu lugar en el cubo?" [/ quote]
        Me alegraría, pero este es un lugar tonto durante mucho tiempo y merecidamente (¡quién lo dudaría!) Firmemente asignado a usted, ¡VIDA!
        1. Setrac
          Setrac 7 de octubre 2013 21: 23 nuevo
          -1
          Cita: goldfinger
          Me alegraría, pero este es un lugar tonto durante mucho tiempo y merecidamente (¡quién lo dudaría!) Firmemente asignado a usted, ¡VIDA!

          Que lindo. Aceptaste la cita de la famosa película como un insulto personal.
          Cita: goldfinger
          Aceptar y así sucesivamente. Sin respeto, medio honrado!

          Sí, quería escupir en tu opinión. No depende de usted decidir el papel de nuestra iglesia en nuestras vidas.
          1. dedo
            dedo de oro 7 de octubre 2013 22: 35 nuevo
            0
            [/ Quote]
            Дy quería escupir tu opinión. No depende de usted decidir el papel de nuestra iglesia en nuestras vidas. [/ Cita]
            No expresé ninguna opinión con respecto a los boors.
            Desafortunadamente, Gundyaev, el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, también está relacionado con mi país.
            1. Setrac
              Setrac 7 de octubre 2013 22: 44 nuevo
              +1
              Cita: goldfinger
              No expresé ninguna opinión con respecto a los boors.

              Así es, hablas en nombre de los boors, y luego te preguntas por qué te enviaron.
      2. viejo cohete
        viejo cohete 9 de octubre 2013 13: 47 nuevo
        0
        Cita: Setrac
        Las armas destinadas a la defensa son a priori santas, y el creador de "Satanás" debe ser contado entre los santos. Sí, y este cohete se llama de manera diferente, "Satanás"


        Entonces, yo, uno de los santos, eso no me impidió agarrar las desventajas por la inocente negativa de considerar a Grozny como el gobernante del pueblo. riendo
  20. Boris55
    Boris55 7 de octubre 2013 10: 19 nuevo
    +2
    Cita: xetai9977
    Pelear con fotos y libros ya está en la historia, y no condujo a nada bueno ...

    Ellos luchan no con fotos y libros, sino con la ideología que llevan.
    Cualquier palabra, imagen, libro, película: este es el proceso de control mental, y como pensamos, vivimos

    ¿No adivinar por qué está prohibido "Mein Kampf"? ¿Y qué hay de la literatura wahabí?
    .
  21. aszzz888
    aszzz888 7 de octubre 2013 10: 22 nuevo
    0
    Además, si elimina la imagen de Repin por falta de confiabilidad, entonces qué hacer con la otra imagen en los temas mitológicos, bíblicos y fabulosos.


    Otra peculiaridad de los pseudo-científicos-figuras!
    Ellos cavan, cavan algo como esos gusanos navales. ¿Y los que pintaron después de dormir? Goya, Chagall ... ¿Cómo ahora creen lo que soñó?
  22. FunkschNNX
    FunkschNNX 7 de octubre 2013 10: 30 nuevo
    +4
    ¿Y quién protegerá mis sentimientos de este oscurantismo?!?!?!
  23. Ross
    Ross 7 de octubre 2013 10: 46 nuevo
    +5
    Cita: Ded_smerch
    ¿Usted disputa el hecho de que Ivan Vasilyevich no mató a su hijo? ¿Discutirás el hecho de que las guías que conducen a la imagen murmuran "que esta imagen representa un hecho histórico ..."?


    Tantos distorsionaron y pervirtieron las actividades de Ivan 4 el Terrible. Una foto del subconsciente RP negro encargado por los mismos Russophobes.
  24. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 7 de octubre 2013 10: 56 nuevo
    +9
    ¿Alguien tiene gusto, la imagen "Putin mata a Serdyukov" ya existe?
    1. Alex nick
      Alex nick 7 de octubre 2013 10: 58 nuevo
      +1
      Sí, incluso plantar pan.
    2. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 7 de octubre 2013 11: 42 nuevo
      0
      Cita: Strezhevchanin
      "Putin mata a Serdyukov" ya existe?

      los realistas no escribirán esa imagen, es para vanguardistas o vagabundos
  25. ausguck
    ausguck 7 de octubre 2013 11: 42 nuevo
    +3
    Creo que no es necesario eliminar la imagen, esto no tiene sentido y es un intento de promoción en el historial. Pero firmar debajo de él que la trama es fantástica y el autor "lo vio así" (bueno, esto es cuando el "artista" esculpe la instalación y luego dice que "la ve") valdría la pena ... especialmente para los estúpidos y otros extranjeros. quienes, tan pronto como se trata de la historia rusa, inmediatamente recuerdan el "Terribble de Ivan" y con el rodar de su pequeño hijo, hablan de lo cruel que fue asesino de hijos y un bastardo en general, olvidando por completo a sus gobernantes, que tampoco eran blancos y esponjosos en ese momento.
  26. Negro
    Negro 7 de octubre 2013 11: 54 nuevo
    +2
    Mis sentimientos nacionales y patrióticos se ofenden por el próximo juicio en el caso del "servicio de defensa", y dejo que Repin Ilya en el próximo mundo, Ivan en el número 4, lo encuentre y castigue en la imagen.
  27. ed65b
    ed65b 7 de octubre 2013 12: 10 nuevo
    +4
    Desde los años pioneros vi esta imagen y había una reproducción en los libros de historia. Un padre desconsolado, al darse cuenta de que había matado a su propio hijo, lo está abrazando con fuerza. y aquí resulta que ofende mis sentimientos. No ofende en absoluto. Pero la casa 2 ofende.
  28. Hombre
    Hombre muerto 7 de octubre 2013 12: 14 nuevo
    +1
    Inmediatamente dije que en vano inventaron una ley sobre sentimientos insultantes. Puedo llevar cualquier cosa o declaración bajo el denominador de insultos a mis sentimientos. Creo que durante mucho tiempo tal ley no durará mucho tiempo. Los jueces se molestarán en descifrar las afirmaciones delirantes.
    1. Boris55
      Boris55 7 de octubre 2013 12: 25 nuevo
      0
      Si los creyentes están ofendidos
      Qué hacer si el caso le fue presentado por "insultar los sentimientos de los creyentes"

      instrucciones

      1) Escriba una declaración para cerrar el caso criminal en ausencia de víctimas. Del investigador, esta declaración requerirá la recopilación de declaraciones de las declaraciones de los llamados "creyentes" que sufrieron, por escrito. El establecimiento del hecho de que una persona está lesionada, según el Código de Procedimiento Penal, debe basarse en un examen, la investigación científica debe formar la base de un examen.

      2) Escriba una declaración contra la difamación, un informe sobre un delito, perjurio y fraude a sabiendas falsos para utilizar el sistema judicial para enriquecer.

      3) Si un creyente se considera ortodoxo o cristiano, pídale que cite El capítulo del evangelio de Mateo 17 verso 20. Este versículo establece claramente el criterio por el cual una persona tiene fe, es decir, es un creyente, es decir: una persona debe poseer habilidades telequinéticas y mover montañas o al menos, según la proporción “semilla de mostaza / montaña” (el tamaño mínimo en el universo, es decir, para la fe): un ladrillo que pesa 1 kg 600 gramos.

      Exija la conducta de la pericia científica en el desplazamiento por la fuerza de las palabras u oraciones de este ladrillo en la corte. Si una persona no puede hacer esto, entonces no es un creyente., con todas las consecuencias resultantes, tanto para usted (usted está justificado) como para el llamado creyente: encarcelamiento por denuncia deliberadamente falsa, perjurio y fraude.

      El autor - Alexey Borisov
  29. Combinador
    Combinador 7 de octubre 2013 12: 21 nuevo
    0
    <Constitución de la Federación de Rusia. Sección 14.
    1. La Federación Rusa es un estado laico. Ninguna religión puede ser establecida como un estado u obligatorio.
    2. Las asociaciones religiosas están separadas del estado y son iguales ante la ley.>
    Aconsejaría al rebaño de Gundyaev que no ingrese a las instituciones estatales con su oscurantismo eclesiástico. Tienes dónde pasar tus reuniones y enloquecerte allí, como lo permite la fantasía.
    Quiero preguntarle a los Gundyaevitas: pero en los íconos que todos se besan (¿no tienen miedo de contraer alguna infección?) ¿Y en qué rezan todo lo que se representa, el agua clara es verdad? ¿Y tu Jesús es exactamente lo que está escrito en los íconos? ¿O tal vez era un hombre negro? Quien lo vio La Sábana Santa de Turín no es una prueba.
    PD La imagen se llama "Iván el Terrible y su hijo Iván". Nada se dice sobre el asesinato en el título. Por lo tanto, caballeros fanáticos oscurantistas ortodoxos, no hay necesidad de buscar el quinto extremo en la cruz.
  30. ZU-23
    ZU-23 7 de octubre 2013 12: 22 nuevo
    0
    en resumen, la historia está envuelta en misterio y no está claro dónde está la verdad, pero les gusta escribir imágenes con más fuerza.
  31. Dymkovsky
    Dymkovsky 7 de octubre 2013 12: 26 nuevo
    0
    Locura europea, da brotes ya con nosotros. Pobre de mí
  32. Iliria
    Iliria 7 de octubre 2013 12: 31 nuevo
    +1
    Esta ley no tiene sentido. A los fanáticos religiosos (por no nombrarlos de manera diferente) no les gustó el nombre de la tienda, exigen cambiarle el nombre, ahora la imagen no les gustó. ¿Y qué pasará después?
  33. helg717
    helg717 7 de octubre 2013 12: 46 nuevo
    0
    Y pidamos a Zurab Tsereteli que cree una composición escultórica sobre el asesinato de estos caminantes, que se habían columpiado en Great Repin, y los colocaron en el centro de Moscú.
  34. helg717
    helg717 7 de octubre 2013 12: 46 nuevo
    0
    Y pidamos a Zurab Tsereteli que cree una composición escultórica sobre el asesinato de estos caminantes, que se habían columpiado en Great Repin, y los colocaron en el centro de Moscú.
  35. Svarog
    Svarog 7 de octubre 2013 12: 49 nuevo
    0
    Pero no es más fácil poner un cartel al lado de la imagen, lo que explica brevemente que se trata de una imagen ficticia. Todavía puede prohibir a todos los cubistas, ya que no hay evidencia científica de que 3 cubos uno encima del otro sean un árbol.
    PD: Espero que nuestros "historiadores patrióticos" no causen a la gente los mismos sentimientos que los "científicos ingleses".
    1. viejo cohete
      viejo cohete 7 de octubre 2013 16: 26 nuevo
      0
      Cita: Svarog
      Pero no es más fácil poner un cartel al lado de la imagen, lo que explica brevemente que se trata de una imagen ficticia.


      Sí, y también coloque letreros en todas las inscripciones en las cercas de que esta información no es correcta riendo
  36. эрг
    эрг 7 de octubre 2013 13: 03 nuevo
    0
    Parece, con tales propuestas, somos cada vez más como estadounidenses. Aquellos, por ejemplo, consideran a Mark Twain casi el padre de toda la literatura estadounidense, pero sin embargo prohíben algunas de sus obras. ¿Vamos por su camino o qué?
  37. Almirante 013
    Almirante 013 7 de octubre 2013 13: 06 nuevo
    +1
    Esto no es patriotismo, ¡es súper idiotez! ¿Qué están tratando de limpiar? ¡Una imagen, una creación artística de una persona rusa! Sentido donde?
  38. Belogor
    Belogor 7 de octubre 2013 13: 18 nuevo
    +1
    COMO. Pushkin en la tragedia "Mozart y Salieri" también retrató a Salieri como el asesino de Mozart, aunque esto no es cierto (en cualquier caso, nadie demostró lo contrario). Siguiendo la lógica de estos luchadores por la veracidad en el arte, ¿es necesario prohibir este trabajo o qué?
  39. Slaventi
    Slaventi 7 de octubre 2013 13: 21 nuevo
    +4
    El cuadro Iván el Terrible mata a su hijo, pintado por Ilya Repin, no tiene nada que ver con la historia. En ese momento, no se hicieron películas, pero pintaron cuadros. El cuadro puede llamarse falsificación histórica. El cuadro "Iván el Terrible y su hijo Iván" se acompaña de mala fama. Al adquirir el lienzo, el patrón Tretyakov hizo una reserva de que nunca se exhibirá. Sin embargo, la prohibición de Tretyakov se eliminó y el resultado se vio afectado de inmediato.

    El lienzo causó una impresión negativa en el público. Sollozaron, cayeron en un estupor, cayeron al suelo. Finalmente, en un día terrible, el joven pintor de íconos Abram Balashov se apresuró a tomar la fotografía con un cuchillo y cortó el lienzo. Vandal fue atado y llevado a un hospital psiquiátrico, pero esto no salvó al encargado de la galería. Al ver el incidente, cayó en la locura, salió corriendo de la galería y se precipitó debajo del tren.
    Después de pintar un cuadro con el artista Repin, su mano derecha se marchitó y las modelos que posaron para el cuadro sufrieron un terrible destino. El artista Myasoedov, de quien se pintó la imagen del zar, pronto enfureció a su hijo, que también se llamaba Iván. La tragedia también le sucedió a la modelo, desde la cual el artista pintó la imagen del príncipe asesinado. El escritor Vsevolod Garshin, que posó para una foto, se volvió loco y murió atormentado, saltando a un tramo de escaleras.
    1. Cínico
      Cínico 7 de octubre 2013 13: 29 nuevo
      0
      Cita: slaventi
      Después de escribir la imagen ...

      Esto puede ser una motivación, de lo contrario, lo que ahora se está motivando ...
      Uno tiene la impresión de que aquellos que tienen problemas tienen _ O tienen miedo de sí mismos o tienen miedo de los demás.
      Hmm, tus padres, necesitas entender.
      triste
      1. Estrella
        Estrella de Hielo777 7 de octubre 2013 13: 51 nuevo
        +1
        Deje que la generación más joven se interese más en la historia mirando esta imagen que adivinando en el mundo real en que vivimos o en una matriz wassat
    2. maklaut007
      maklaut007 8 de octubre 2013 04: 48 nuevo
      +1
      La imagen transportada urgentemente al gobierno !!!. para que el primer ministro y sus ministros, así como los diputados de todos los niveles y niveles, la vigilaran constantemente. Miras a alguien cuya mano con un iPhone se seca, y una especie de pelirroja con dolor morirá. Y dejarlos en silencio volverse locos de una escuela económica superior.
  40. piña
    piña 7 de octubre 2013 13: 35 nuevo
    +2
    Cita: Ross
    Cita: Ded_smerch
    ¿Usted disputa el hecho de que Ivan Vasilyevich no mató a su hijo? ¿Discutirás el hecho de que las guías que conducen a la imagen murmuran "que esta imagen representa un hecho histórico ..."?


    Tantos distorsionaron y pervirtieron las actividades de Ivan 4 el Terrible. Una foto del subconsciente RP negro encargado por los mismos Russophobes.

    Estoy de acuerdo. Ilya Efimovich se adhirió a los puntos de vista liberales, no vivía bien en Rusia, se estableció en Finlandia. Algunos de sus "transportistas de barcazas" valen la pena. Un grupo de bebedores miserables y exhaustos. No está claro de dónde podrían provenir las fuerzas de esta chusma para poder transportar barcazas cargadas contra la corriente. Es cierto que el trabajo por órdenes estatales, por una remuneración digna, se llevó a cabo claramente. "Consejo de Estado", por ejemplo.
  41. Dezzed
    Dezzed 7 de octubre 2013 13: 38 nuevo
    -4
    Aquí hay almas patrióticas bl * gentiles y vulnerables de estos historiadores y figuras públicas eruditos.
  42. Estrella
    Estrella de Hielo777 7 de octubre 2013 13: 39 nuevo
    0
    Señor ¡Pobre Repin! ¡Probablemente ahora esté dando vuelta en la tumba de todos estos movimientos en el círculo de su imagen! Repintando EL ARTISTA, pintó FOTOS con un ataque de corazón, y no con carteles del gobierno. ¡Qué tiene que ver la historia con eso! ¿Qué tiene que ver con la autenticidad o la falta de fiabilidad, esto es arte, obras de arte, dominio del pincel y transmisión poderosa, experimentada en ese momento, de las emociones de un autor muy talentoso! ¡Todas! ¡No hay necesidad de buscar nada más en esta imagen! Así como en otras reconocidas obras de arte. hi
  43. retirado
    retirado 7 de octubre 2013 13: 56 nuevo
    +1
    Según el presidente del comité organizador del Movimiento Popular "Santa Rusia"
    ¡Guauu! En serio ver el movimiento ... No se puede escuchar su verdad, pero nada. Esperemos. Puede demostrar su valía todavía ...
    B. Boyko el Grande
    ¡Guauu! ¡Tanto enérgico como genial al mismo tiempo! Bueno, entonces, ¿qué organización lidera! Santa Rusia! ¡Poder! lol
    1. guardabosque
      guardabosque 7 de octubre 2013 14: 55 nuevo
      +1
      Al pensionista.

      No lo mostrará si no nos tomamos en serio los desvaríos de un chiflado, sin falsa modestia que se autodenomina genial. Se recuerda de inmediato: "¿Y Napoleón en nuestro barrio?"
  44. sven27
    sven27 7 de octubre 2013 13: 59 nuevo
    +5
    En mi opinión, esta imagen ofende los sentimientos patrióticos de los rusos.
    1. MG42
      MG42 7 de octubre 2013 16: 41 nuevo
      +2
      Cita: sven27
      Creo que esta foto ofende

      pintura de un artista contemporáneo <no aplique una mano a una cabeza vacía>
      Clickable, comienza a asentir con la cabeza >>
  45. morpogr
    morpogr 7 de octubre 2013 14: 10 nuevo
    +1
    Solo agregue la inscripción debajo de la imagen no es cierta, la ficción del artista.
  46. vahatak
    vahatak 7 de octubre 2013 14: 41 nuevo
    +1
    Pensé que Repin es considerado uno de los mejores artistas rusos, y sus pinturas son una manifestación del espíritu ruso. No recuerdo dónde, pero escuché que fue él quien simbolizó la pintura rusa (es decir, RUSA) de su época. ¿No fue una broma?
    1. Setrac
      Setrac 7 de octubre 2013 17: 01 nuevo
      -1
      Cita: vahatak
      ¿No fue una broma?

      Bueno, por supuesto que no es cierto.
  47. T-73
    T-73 7 de octubre 2013 14: 54 nuevo
    0
    Ya salimos a pelear con molinos de viento. Entonces las imágenes de los realistas socialistas deberían prohibirse, como una mentira y una mentira, un insulto a los sentimientos de los reprimidos, etc. Rimsky-Korsakov lo prohíbe como instigador. Si todos comienzan a prohibir todo lo que no les gusta, ¿a qué vamos a llegar? Los guardianes del pueblo ruso buscaron. Dijeron correctamente arriba: déjenlos ocuparse primero de los libros de texto, aunque no hay nada que valga la pena esperar de tales cifras.
  48. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 7 de octubre 2013 15: 00 nuevo
    +2
    Espero que "Tres héroes" Vasnetsov no sea prohibido? Allí, Alyosha, con el sospechoso nombre de Popovich, se parece sospechosamente a Baskov.
  49. Gato
    Gato 7 de octubre 2013 15: 16 nuevo
    0
    Según el presidente del comité organizador del Movimiento Popular "Santa Rusia" V. Boyko-Veliky, historiador, profesor de la Universidad de San Petersburgo I. Froyanov, la pintura de Repin, como muchas otras pinturas, contiene calumnias contra el pueblo ruso, el estado ruso y los zares rusos. La gran colección de la Galería Tretyakov está diseñada para llevar la luz de la iluminación y la creatividad al pueblo ruso, y tales obras no tienen lugar en esta colección de obras maestras. La pintura refleja uno de los "mitos negros" en relación con el gran zar ruso: Iván el Terrible. La ciencia histórica moderna no tiene evidencia del asesinato de Tsarevich Ivan Ivanovich por su padre. Falta información confiable sobre esto en las fuentes del siglo XVI.

    Además, es necesario eliminar en los almacenes las antiguas pinturas y esculturas romanas y griegas antiguas: hay todo tipo de Venus, Afrodita y otros Hércules con el Apolo. No había nada de eso, ficción y mito, y aquí hay algo para engañar a la gente. Para un conjunto completo, también es necesario eliminar todos los íconos de las iglesias; de lo contrario, los santos con el halo están pintados allí, porque de acuerdo con las críticas de los contemporáneos, todos parecían personas comunes sin una llama redonda amarilla en la cabeza. Sí, y los ángeles en las nubes, también, ni un solo pintor de íconos en mi vida vio por qué dibuja, no es bueno después de todo, la autenticidad histórica es nuestro TODO.
    1. Estrella
      Estrella de Hielo777 7 de octubre 2013 15: 21 nuevo
      -1
      En general, por supuesto, no es divertido, pero patina en el suelo. riendo
      1. Gato
        Gato 7 de octubre 2013 15: 53 nuevo
        -1
        Cita: Icestar777
        En general, por supuesto, no es divertido, pero patina en el suelo. riendo

        Sí ... eso sería divertido si no fuera tan triste (s)
        1. Estrella
          Estrella de Hielo777 7 de octubre 2013 15: 59 nuevo
          +1
          En general, la locura es algo contagioso, y la locura en el poder también es peligrosa.
  50. herreros xnumx
    herreros xnumx 7 de octubre 2013 16: 04 nuevo
    +5
    Así fue ...

    En el siglo 16, Iván el Terrible llegó al poder. Durante su reinado en Rusia:

    - se introdujo el juicio por jurado;

    - Educación primaria gratuita (escuelas de la iglesia);

    - cuarentena médica en las fronteras;

    - autogobierno electoral local, en lugar de gobernador;

    - por primera vez el ejército regular apareció (y el primer uniforme militar en el mundo estaba en los arqueros);

    - Las redadas tártaras cesaron;

    - se estableció la igualdad entre todos los segmentos de la población (¿sabía que la servidumbre en ese momento no existía en Rusia en absoluto? El campesino se vio obligado a sentarse en la tierra hasta que pagó su renta, y nada más. Y sus hijos fueron considerados libres de nacimiento, en cualquier caso caso!).

    - el trabajo esclavo está prohibido (fuente - la demanda de Iván el Terrible);

    - El monopolio estatal en el comercio de pieles, introducido por Grozny, fue cancelado solo 10 (¡hace diez!) Años.

    - ¡El territorio del país se incrementa 30 veces!

    - la emigración de la población de Europa superó 30 000 familias (los que se establecieron a lo largo de la línea de Zasechnaya se pagaron levantando rublos 5 por familia. Los libros de gastos se conservaron).

    - El crecimiento del bienestar de la población (y los impuestos pagados) durante el reinado ascendió a varios miles (!) Porcentaje.

    - Durante todo el reinado no hubo un solo ejecutado sin juicio, el número total de "reprimidos" fue de tres a cuatro mil. (Y los tiempos fueron difíciles, recuerde la noche de San Bartolomé).

    ¿Recuerdas lo que te contaron sobre Grozny en la escuela? ¿Que es un tirano mezquino y perdido la guerra de Livonia, y que Rusia temblaba de horror?
    http://planeta.moy.su
    / blog / chastnoe_mnenie_drugoj_vzgljad_na_istoriju_rusi_aleksandr_prozorov / 2013-01

    -28-41650
    1. Estrella
      Estrella de Hielo777 7 de octubre 2013 16: 50 nuevo
      +1
      Cita: smiths xnumx

      ¿Recuerdas lo que te contaron sobre Grozny en la escuela? ¿Que es un tirano mezquino y perdido la guerra de Livonia, y que Rusia temblaba de horror?

      No olvidemos que nos dijeron esto en una escuela soviética, entonces cualquier monarca parecía un monstruo, un chupasangre y un opresor de los trabajadores.))) Sin embargo, la ideología ...
      1. herreros xnumx
        herreros xnumx 7 de octubre 2013 16: 54 nuevo
        +2
        Querida Natalie, tal vez estudiamos en diferentes escuelas, pero cuando tenía 36 años, no lo regué en las lecciones de historia de Ivan Grokhny, tomé Kazan, Astrakhan lo tomó, estranguló a los boyardos reaccionarios, pero desafortunadamente me pasé un poco , en general todo está bien. Y en el libro de texto, no recuerdo particularmente nada malo de él, excepto una reproducción de la pintura de Repin. La brillante película de Eisenstein, Ivan the Terrible, se mostró en televisión, con Cherkasov como Grozny. Ahora no sé lo que dicen en la escuela ... Saludos! hi
        1. Estrella
          Estrella de Hielo777 7 de octubre 2013 17: 38 nuevo
          +1
          Estimado Kuznetsov 1977, somos de la misma edad y estudiamos al mismo tiempo))) Solo puedo suponer que su profesor de historia fue más objetivo que mi historiador (ISTERPI). Se nos presentó todo en el contexto del hecho de que los reyes son tíos malos. No me gustaba la historia en la escuela, no era interesante.
        2. Marek Rozny
          Marek Rozny 7 de octubre 2013 20: 33 nuevo
          +3
          Cita: smiths xnumx
          pero cuando estudiaba, y ya tenía 36 años, no lo regué en las lecciones de la historia de Ivan Grokhny, tomé Kazan, tomé Astrakhan, estrangulé a los boyardos reaccionarios, pero desafortunadamente fui un poco y todo está bien. Y en el libro de texto, no recuerdo particularmente nada malo de él

          En en. También recuerdo las lecciones de historia en una escuela soviética y ni un libro de texto ni un maestro hicieron de Grozny un maníaco. Sí, se mencionó que era un personaje genial, pero se hizo hincapié en algo completamente diferente: el crecimiento y el fortalecimiento del estado ruso durante los años de su reinado. Nicolás el Segundo fue aún más apreciado que John Vasilievich.
          1. kostella85
            kostella85 7 de octubre 2013 20: 41 nuevo
            +1
            Marek, ¡no sabemos qué hacer ahora, solo que no debemos hacer negocios!)))