Military Review

Arabia Saudita está lista para reemplazar a Rusia en la producción de aviones ucranianos

52
Las promesas de Ucrania de encontrar, en lugar de Rusia, otros socios en la producción del avión An, pueden comenzar a hacerse realidad. Arabia Saudita presentó una propuesta para crear una empresa conjunta con Ucrania. Hace unos años, los representantes de este país declararon que realmente necesitaban el ucraniano An-70, que Rusia se niega.


Arabia Saudita está lista para reemplazar a Rusia en la producción de aviones ucranianos


La industria aeroespacial más prometedora y competitiva en las condiciones de enfriamiento de las relaciones con Rusia encontró socios frente a los árabes.

El viernes, el Primer Ministro de Ucrania, Mykola Azarov, se reunió con representantes del gobierno de Arabia Saudita, luego de lo cual las partes anunciaron el acuerdo alcanzado. En particular, el príncipe Turki bin Saud bin Mohammed Al Saud dijo que Arabia Saudita está lista para convertirse en un socio estratégico de Ucrania, y además está interesada en establecer una cooperación con Ucrania en todos los ámbitos de la industria aeroespacial.

Príncipe, vicepresidente del Centro Científico y Tecnológico. El rey Abdulaziz enfatizó el hecho de que Ucrania tiene un enorme potencial en la industria aeronáutica y espacial y, por consiguiente, Arabia Saudita está interesada en la cooperación en estas áreas prometedoras.

"Estamos interesados ​​en la coproducción en el territorio de Arabia Saudita de la familia de aviones An", dijo el servicio de prensa del gobierno, según informes de UNIAN.

Actualmente, en el marco de la cooperación internacional, el desarrollador ucraniano principal de ingeniería de aeronaves GP Antonov (Kiev) está promoviendo la nueva generación mundial de aviones regionales An-148 / 158 en los pasajeros 68-99 con un rango de 2 a 4,4. kilómetros

Las aeronaves de transporte Antonov, incluidos los multiusos An-32 y An-74, el transporte pesado An-124-100 Ruslan, así como el transporte promedio An-70, fueron los más famosos en el mercado mundial.

An-148 es un avión de la oficina de diseño de Ucrania, pero el producto final se produce en Rusia, en Voronezh, y el grado de localización es aproximadamente del 80% (componentes rusos).

An-124 Ruslan y An-70 son proyectos conjuntos en la industria aeronáutica de Rusia y Ucrania, que Rusia puede rechazar en un futuro próximo.

"El problema con el An-124 Ruslan es que la parte ucraniana está muy apretada en aceptar transferirnos el consentimiento para modernizar las unidades individuales de este avión. Pero ya no esperaremos y aprovecharemos la experiencia internacional", dijo a fines de agosto. El viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin.

Según él, si Ucrania no toma una decisión ahora, entonces "simplemente tendremos que localizar toda la producción. Y abandonar sus servicios por completo. ¿Con quién trabajarán? ¿Con los chinos? ¿Vender a los chinos? China también está muy avanzada en este sentido". ¿Por qué necesitan Ucrania? ".

Rogozin respondió no menos duramente sobre el proyecto An-70 (a principios de septiembre, Rusia prácticamente congeló el programa de producción de An-70). En particular, el viceprimer ministro señaló que An-70 en sus características técnicas es prácticamente un competidor directo del ruso Il-476.

"Haré una pregunta: ¿por qué necesitamos una multifamiliar, además de una serie parcial? ¿Necesitamos producir en nuestra propia empresa, por ejemplo, 50 Il-476 y 50 An-70? Estamos interesados ​​en grandes series, en la carga seria de nuestras empresas y en La especialización, para que cada planta no se convierta en una economía de subsistencia ", explicó Rogozin.

Esta entrevista a Rogozin no pasó desapercibida. Casi de inmediato, el diseñador general de la empresa estatal Antonov, Dmitry Kiva, entró en la disputa con él. "Escuché una entrevista con Rogozin, quien lo llamó (An-70 - aprox. VISTA) el avión virtual y competidor Il-76. ¿Qué tipo de virtual? Aquí realmente vuela en MAKS. Lo trajimos específicamente", dijo Kiva.

Según él, en el mundo solo hay cuatro aviones que pueden transportar toda la gama de armas y equipos militares necesarios, además de despegar y aterrizar en carriles más cortos, incluso sin pavimentar: el estadounidense С17, el europeo А400М, el chino Anun -20.

Al mismo tiempo, Kiva advirtió que si Rusia abandonaba el proyecto An-70, la empresa estatal Antonov estaba lista para lanzar la construcción de este modelo en otro país. "Tengo cuatro países occidentales que quieren cooperar con nosotros. Que Rusia rechace el An-70, mañana lanzaré el avión en producción en masa en otro país. Ya están de pie y preguntando. Es cierto, el ruso sufrirá aviación industria, que participa en la cooperación en la producción de An-70 ", dijo.

Arabia Saudita siempre ha estado mirando a los aviones ucranianos. De vuelta al inicio de 2006, durante una visita a la ASTC. Oleg Antonov, representantes de la delegación de Arabia Saudita, encabezado por el Ministro de Industria y Comercio, dijo que el país necesita un avión de rampa de carga especializado con una capacidad de carga de 35-40 toneladas, y el avión de despegue y aterrizaje corto A-70 de Ucrania cumple con los mejores requisitos.

Al mismo tiempo, se discutió el tema de equipar a las aerolíneas y agencias gubernamentales en Arabia Saudita con el avión An-140, An-148, An-74 de usos múltiples, así como una serie de aviones para fines especiales basados ​​en ellos.

La industria aeronáutica claramente no es la industria que puede considerarse una prioridad para Arabia Saudita, rica en petróleo. No hay información sobre la producción de aeronaves en sus fuentes abiertas en su territorio, pero se sabe acerca de los contratos para la compra de aeronaves (en particular, aeronaves militares) de los Estados Unidos y Gran Bretaña.
autor:
Originador:
http://vz.ru/economy/2013/10/5/653533.html
52 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. mirag2
    mirag2 8 de octubre 2013 07: 23 nuevo
    +6
    Si descarta la política de la hermandad de los pueblos, como lo hizo Ucrania y piensa en el dinero, la cooperación con Arabia Saudita es una opción interesante, porque es una fuente financiera, pero peligrosa, porque incluso los estados crearon todo el servicio de inteligencia allí, y odian a Rusia allí, casi como en Israel. , por lo que no se sabe dónde estará todo el desarrollo de nuestro avión.
    Ahora, si vendieran aviones confeccionados.
    1. Canep
      Canep 8 de octubre 2013 08: 17 nuevo
      +20
      Sí, escupe a los sauditas en estos aviones. Necesitan puntos de aplicación de su influencia en Ucrania. Entonces se suben a todas las grietas.
      1. Constantino
        Constantino 8 de octubre 2013 09: 31 nuevo
        0
        Cita: Canep
        Sí, escupe a los sauditas en estos aviones. Necesitan puntos de aplicación de su influencia en Ucrania. Entonces se suben a todas las grietas.


        Además, puede criar a los ucranianos y extraer su tecnología, y luego empujar a los mismos chinos. Por cierto, existe un tema controvertido sobre las patentes. Si Rusia bloqueará el uso de sus logros, y podemos hacerlo, entonces Ucrania, con el estado actual de la industria de la aviación, trabajará durante mucho tiempo para reemplazarlos, y dudo mucho que con una política tan interna como esa, dominen la producción de tales aviones en Un wicket. Incluso si los sauditas dan dinero. sonreír
        1. Kars
          Kars 8 de octubre 2013 14: 14 nuevo
          +4
          Cita: Constantino
          sacar su tecnología, y luego empujar a los mismos chinos

          Qué proceso tan difícil. Especialmente considerando que Antonov ya coopera con China. Y eso a través de Arabia Saudita.

          De hecho, los árabes tampoco son tontos, y entienden que, además del comercio de recursos, se necesita algo más. Al mismo tiempo, recordemos cómo la Federación de Rusia construyó una planta para la producción de lanzagranadas, ¿qué piensas dónde? En Arabia Saudita.
          Cita: Constantino
          Si Rusia bloquea el uso de sus desarrollos, y podemos hacerlo

          Podría haberlo hecho ya.
          Cita: Constantino
          que con una política interna como esta, dominarán la producción de tales aviones en una puerta

          ¿Y cuál es la política interna que no agradó? Hay una pregunta: esto es dinero, y entrenar la política ahora está muy interesado en el éxito.
          1. Constantino
            Constantino 8 de octubre 2013 14: 29 nuevo
            0
            Podría haberlo hecho ya.

            Más probablemente no que sí. Las razones para el uso de la tecnología por parte de terceros no fueron, y por lo tanto, los motivos. Al menos no sé sobre tales casos. Todo debería explicarse en los textos del acuerdo entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre este proyecto.

            ¿Y cuál es la política interna que no agradó? Hay una pregunta: esto es dinero, y entrenar la política ahora está muy interesado en el éxito.

            El hecho de que la industria de la aviación de Ucrania se haya mantenido, en su mayor parte, en papel. El hecho de que la producción relacionada es casi la misma situación. Si agregamos aquí también la política exterior, entonces la rusofobia es la llamada "elite" llevó al hecho de que la empresa conjunta fracasó. Si nos fijamos en las causas fundamentales, el desglose de las relaciones por parte del transportista no es mérito de Rogozin, como el autor del artículo intenta presentar. Las razones son mucho más profundas y la pregunta es más antigua. Como resultado, para complacer a los políticos, la Academia de Ciencias se convirtió en una moneda de cambio, que incluso ahora, de hecho, van a utilizar de la misma manera. Sí, y es probable que la asociación con la UE afecte negativamente a la industria. especialistas se metieron en el mismo Airbus y Boeing.

            Entonces, en mi opinión, el destino del Tu-70 espera al AN-334. Hablarán mucho, pero el avión no entrará en la serie. An-124 Ucrania apenas puede producir, y los pequeños árabes de pasajeros simplemente no lo necesitan. fuertemente lobby de los anfitriones y sus Boeing y Airbus.
            1. Kars
              Kars 8 de octubre 2013 15: 40 nuevo
              +4
              Cita: Constantino
              Más bien no que sí

              si pudieran
              Cita: Constantino
              Al menos no sé sobre tales casos.

              ¿Está en la aviación? En otros aspectos, incluso en la construcción de un aerodeslizador para China, la Federación de Rusia intentó interferir con esto, el contrato de tanques de Pakistán, etc.
              Cita: Constantino
              El hecho de que la industria de la aviación de Ucrania se mantuvo, en su mayor parte, en el papel.

              Es extraño, entonces, ¿qué molesta en absoluto?
              Cita: Constantino
              Si agrega aquí también la política exterior, la llamada rusofobia "elite

              ¿O tal vez la ucraniana de sus llamadas élites? ¿Sí, neoimperialismo?
              Cita: Constantino
              Y la asociación con la UE probablemente tendrá un impacto negativo en la industria. especialistas sacaron el mismo Airbus y Boeing.

              Curiosamente, ¿qué impide que estos especialistas vayan a Europa ahora?
              Cita: Constantino
              los esclavos simplemente no lo necesitan. presionan fuertemente a los propietarios y sus boying y airbus.

              Aquí ya está vryatli: los árabes tienen dinero y compran lo que quieren. De lo contrario, explique cómo resultó que los países árabes adquirieron armas rusas.
              1. Constantino
                Constantino 8 de octubre 2013 16: 07 nuevo
                -3
                http://topwar.ru/34295-cena-associacii-s-es-dlya-aviastroeniya.html

                Leer. Allí, alguien escribió con más detalle sobre algunos puntos de mis comentarios. Por supuesto, entiendo que amas a Ucrania, pero objetivamente, la situación es muy mala.

                Es extraño, entonces, ¿qué molesta en absoluto?


                La gente común esperaba, y sus políticos de alguna manera no se preocupan por sus esperanzas, aparentemente.

                ¿O tal vez la ucraniana de sus llamadas élites? ¿Sí, neoimperialismo?

                Ucrania es parte de Rusia, que se destacó como un proyecto separado a fines del siglo XIX, principios del XX y luego se enajenó. Tal concepto como estado, Ucrania nunca existió, y la propia Ucrania, como tal, hasta su reconocimiento por parte de los bolcheviques, tampoco existió. (La reconocieron solo porque la situación era así). Aprende la historia de Thalerhof, por ejemplo. Solo no el que se escribió en los últimos 30 años, sino el real. El mismo neoimperialismo es una ocurrencia común, y dado el hecho de que Ucrania es una tierra rusa, la actitud de Rusia hacia Ucrania es bastante natural.

                Curiosamente, ¿qué impide que estos especialistas vayan a Europa ahora?


                Esperanza

                Cita: Kars
                Aquí ya está vryatli: los árabes tienen dinero y compran lo que quieren. De lo contrario, explique cómo resultó que los países árabes adquirieron armas rusas.


                Los árabes a los árabes. Acerca de los árabes occidentales, y más específicamente Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, etc., se basan principalmente en la tecnología occidental.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 8 de octubre 2013 16: 01 nuevo
            0
            Cita: Kars
            En este caso, recordemos cómo la Federación de Rusia construyó una planta para la producción de lanzagranadas, ¿cómo piensas dónde? En Arabia Saudita.

            Culo comparado con un dedo, donde lanzagranadas, donde aviones
      2. Geisenberg
        Geisenberg 8 de octubre 2013 12: 46 nuevo
        0
        Cita: Canep
        Sí, escupe a los sauditas en estos aviones. Necesitan puntos de aplicación de su influencia en Ucrania. Entonces se suben a todas las grietas.


        Así es ... Esto aparentemente es un tipo de presión sobre nuestros fabricantes de aviones. En realidad, si realmente se está construyendo una línea de personas dispuestas, déjelos tomarla. Terminará siendo propiedad de los sauditas. Que se venda a los turcos lo que queda de la oficina de diseño de Makeev y que sea hermosa.
    2. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 8 de octubre 2013 16: 34 nuevo
      +1
      los sauditas superaron la compra de productos: van más allá, necesitan tecnología y Ucrania sería una tontería rechazar dicha cooperación si se acuerdan ciertas sutilezas en la transferencia de tecnología, etc. Y el hecho de que estén buscando socios es un proverbio: un lugar sagrado no sucede, necesitábamos mantenerlos firmes
    3. Gluxar_
      Gluxar_ 8 de octubre 2013 20: 49 nuevo
      0
      Cita: mirag2
      Si descarta la política de la hermandad de los pueblos, como lo hizo Ucrania y piensa en el dinero, la cooperación con Arabia Saudita es una opción interesante, porque es una fuente financiera, pero peligrosa, porque incluso los estados crearon todo el servicio de inteligencia allí, y odian a Rusia allí, casi como en Israel. , por lo que no se sabe dónde estará todo el desarrollo de nuestras aeronaves. Sería si les vendieran aviones confeccionados.

      Todo esto es un juego de palabras. Zanahoria para un burro: ¿Arabia Saudita comprará el AN-70 ucraniano o incluso lo producirá en casa? ¿Qué dirán el Boeing y los propietarios estadounidenses a esto?
      En cuanto al avión en sí para la Federación Rusa, entonces si no hay unión con Ucrania, es necesario abandonarlo. Esto no es solo una decisión política, sino también económica. Rusia no necesita un avión si su país proveedor no es nuestro aliado. IL-76MD es más relevante para las realidades rusas. De todos modos, nuestro ejército está preso debajo de él.
  2. Mi direccion
    Mi direccion 8 de octubre 2013 07: 26 nuevo
    +5
    Sí, con dinero y una granja avícola para construir un avión. Pero volará y cuánto costará ...
    Y así, este es solo uno de los elementos de la eliminación de Ucrania de Rusia.
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel 8 de octubre 2013 08: 44 nuevo
      -6
      Es necesario vivir. Entonces tienes que girar. ¿Por qué nos estamos alejando de Rusia? No es necesario buscar una mota de polvo en los ojos de los demás. Sí, Ucrania no es permanente. ¿Y por qué? Demasiados jesuitas y bilis tienen al ciudadano Putin, un fiel aliado de un alcohólico y un saqueo de Yeltsin. Este enano con ambiciones imperiales y una cara muerta después de una cirugía plástica se rinde lenta y confiadamente en Rusia. Es una pena que no veas esto. No se ve la política "humana" de invadir a los chinos en el este. No se ve una avalancha incontrolada de las repúblicas de Asia Central. No veo negligencia de los vecinos eslavos. El te da. ¿Quién es él? ¿Patriota? No. Es miembro de la brigada de San Petersburgo. No deja "a los suyos", sino que los cubre (pelirrojos, taburetes, etc.). Hasta ahora, en una ciudad así, tanto en usted como en nuestro gobierno, nos sentaremos allí. Pero prácticamente ya nada depende de nosotros. Una parte de nuestra gente tiene un mal rasgo, lame el culo al boyar y golpea a su amo con la frente.
      Y más importante. Ucrania ha encontrado un socio. Bueno, Rusia no quiere autos Antonov, pero los productos requieren comercialización. No indicamos a Rusia con quién ser amigos, con quién comerciar. Te guste o no. Gracias Putin Hizo todo lo posible para empujar al pueblo de Ucrania desde el primer día de su reinado.
      1. Constantino
        Constantino 8 de octubre 2013 09: 32 nuevo
        +1
        ¿Entendió siquiera lo que volvió a contar? wassat
      2. tiburón
        tiburón 8 de octubre 2013 09: 33 nuevo
        +5
        Permítanme estar en desacuerdo con ustedes en sus evaluaciones del líder de mi país. Sí, Putin no es el portador de la idea nacional rusa, no es un coleccionista de tierras rusas. Sí, está rodeado de escoria liberal y ganado oligárquico. Pero me parece que su tarea principal es mucho más pequeña pero no menos importante. Es necesario preservar lo que queda y, sobre todo, este estado. Y es desde estas posiciones que él, como usted lo dice, "empujó a la gente De Ucrania desde el primer día de su reinado, "Pero, de hecho, él simplemente dijo: eres independiente, hagámoslo tú mismo de alguna manera. Aunque eres más barato, bienvenido a casa. Da un paseo y suficiente. Te guste o no, pero esta es una posición completamente natural y normal".
        Ahora, refiriéndonos a la siguiente declaración: "Una parte de nuestra gente tiene un mal rasgo, lame el culo y golpea al maestro con la frente". Qué puedo decir, esta es nuestra mentalidad. Tal sistema de gobierno ha existido durante siglos. Y ha demostrado su derecho a existir. Al menos "lamiendo el trasero del boyarda" en comparación con el hecho de que tus boyardos occidentales te tendrán en ese culo. tan malo. Y lo harán. Ahora lo tienen es la norma del comportamiento sexual. Por así decirlo todo es civilizado ...
        No debemos culpar a Putin, pero esta democracia podrida. Lo que lleva a la cima todo lo peor que tiene la gente. Todas las cualidades humanas más obscenas (arrogancia, importunidad, grosería, avaricia y confianza en sí mismo) se consideran los principales garantes del éxito. Eslavos, simplemente pudriéndose por esta abominación, no estamos acostumbrados a esto como los anglosajones.
        Y con respecto al socio que Ucrania encontró, uno solo podría desear una mayor cooperación fructífera. Solo nosotros vimos a tales socios en nuestra propia piel. Arruinar, quitar equipo valioso, atraer nuestros cerebros. Esa es toda la asociación. Pero lo más importante es cuando Ucrania entienda que Todos estos amigos y socios no tienen objetivos económicos, sino puramente políticos, ¿y cuáles? Cualquiera te llamará aquí. Saludos.
      3. Mi direccion
        Mi direccion 8 de octubre 2013 09: 47 nuevo
        +4
        Yuri (Capitán Vrungel)!

        En muchos sentidos tienes razón. Especialmente en las autoridades. Pero, ¿por qué las personas concluyen sobre su futuro sobre el comportamiento de estos trabajadores temporales? Entre mis conocidos, principalmente de los Urales, por la unión con Ucrania, prácticamente todo. Pero hay muy pocos partidarios del PIB entre ellos. Liberast entre amigos allí.

        Parafraseando a Stalin-Putin y Yanukovich se irán, pero la gente se quedará. ¿Por qué muchos en Ucrania no piensan dos pasos hacia adelante? ¿Por qué creer que todos los rusos son como el PIB? hi
        1. Capitán Vrungel
          Capitán Vrungel 8 de octubre 2013 10: 55 nuevo
          -1
          Durante las encuestas, incluso en el show del activista político Savik Shuster, la mayoría era para una alianza con Rusia y Bielorrusia, pero tan pronto como los bandidos de Yanukovich se rehuyeron en la UE, al darse cuenta de que los bandidos de Putin les quitarían sus negocios en el TS, entonces Putin comenzó a presionar a Ucrania con fuerza. Pelea de panas, a los lacayos se agrietan los mechones. De su garante, imaginándose a sí mismo el emperador de toda Rusia, solo amenazas y demandas. Qué tipo de asociaciones se pueden discutir. Personalmente, de este desorden y suspenso, la ilegalidad y la vida "en términos de" el grupo de bastardos tomó el poder e impuso la anarquía para el pueblo, lo consiguió. Me acordé de la película sobre la ciudad natal "Intervención". Puede darse por vencido de nuevo. No será peor Los intervencionistas del cerebro no tendrán un comportamiento tan cínico, hipócrita, arrogante y ladrón con las personas. Una broma amarga, sin embargo, pero ...
          1. Mi direccion
            Mi direccion 8 de octubre 2013 12: 34 nuevo
            0
            Yuri!

            A juzgar por tus comentarios, no eres un oligarca y no un sirviente de oligarcas. De la unión con Rusia solo se pueden perder estos. Tú y la mayoría al menos no perderás. Entonces, ¿por qué apoyar a estos? He estado varias veces en el centro y en el este de Ucrania en viajes de negocios, descansado en Crimea. En Odessa, por desgracia, no fue así. Sé un poco sobre la industria de Rusia. Por lo tanto, les aseguro que el centro, el este y el sur son necesarios para Rusia y la gente ganará (perdón por el término de la tarjeta). Y esto ni siquiera significa una disminución en los precios del gas.

            Así que, después de todo, ¿por qué los ucranianos desconfían cada vez más de Yanukovich y lo apoyan cada vez más lejos de Rusia?
            1. Capitán Vrungel
              Capitán Vrungel 8 de octubre 2013 14: 07 nuevo
              -2
              ¡Alejandro! Estoy completamente de acuerdo contigo. Sirvió honestamente en la URSS. Sirve a los bandidos en las nuevas formaciones estatales de Rusia, Ucrania, no te respetes a ti mismo. El tiempo devolverá todo a su lugar. No es nuestro sistema capitalista. No es que tengamos pensamiento. Trabajo en un equipo donde las personas de diferentes nacionalidades de la antigua URSS no están entusiasmadas con sus nuevas tierras y especialmente con el sistema y los gobernantes.
              1. Mi direccion
                Mi direccion 8 de octubre 2013 17: 43 nuevo
                +1
                Y es interesante, Yuri, ¿qué tipo de paddla para ti es un inconveniente para este comentario?
                ¡Uy! ¿Qué cambié a los términos de producción?
            2. Kars
              Kars 8 de octubre 2013 14: 32 nuevo
              +3
              Cita: mi direccion
              No eres un oligarca o un aliado de las oligarcas. De una alianza con Rusia, solo estos

              Prikolno. Nada que si comienzas un razbratsa, entonces todos los sirvientes de Aligarh. Incluso un simple vendedor en un quiosco, donde las personas que trabajan en una fábrica propiedad de ..Aligarh ... o incluso simplemente suministran el aligarh a la fábrica. (que tuvo que ser devuelto) a aligarh. Y admites abiertamente que de todos modos perderán, y no adquirirán adicionalmente. Y si alguien pierde algo, entonces alguien (según entiendo tus Aligarhs) encuentra.
              1. Mi direccion
                Mi direccion 8 de octubre 2013 22: 10 nuevo
                0
                ¿Que es un buen hombre gángster? Tal vez oligarch zvezanut?
                ¿Hay ideas normales?
          2. Aleta
            Aleta 8 de octubre 2013 12: 37 nuevo
            0
            Cita: Capitán Vrungel
            Qué tipo de asociaciones se pueden discutir.

            Bajo el capitalismo, no hay sociedad y nunca nadie ha tenido con nadie. Cuando los intereses de los iguales chocan, hay una lucha para debilitar al enemigo. Si las fuerzas no son iguales, entonces el más fuerte siempre se tomará más. Lo lamentas, pero en este momento eres más débil y la igualdad no será por definición. Es hora de entender esto ya. Los sauditas extendieron una mano amiga para que finalmente te retiraras de la Federación Rusa. No necesitan un avión, ni Boeing ni Airbus lo permitirán. Después de un tiempo serás arrojado. Pero no tienes a dónde ir, esto es lo que juegan.
          3. regsSSSR
            regsSSSR 8 de octubre 2013 15: 45 nuevo
            0
            Cita: Capitán Vrungel
            Durante las encuestas, incluso en el show del activista político Savik Shuster, la mayoría era para una alianza con Rusia y Bielorrusia, pero tan pronto como los bandidos de Yanukovich se rehuyeron en la UE, al darse cuenta de que los bandidos de Putin les quitarían sus negocios en el TS, entonces Putin comenzó a presionar a Ucrania con fuerza. Pelea de panas, a los lacayos se agrietan los mechones. De su garante, imaginándose a sí mismo el emperador de toda Rusia, solo amenazas y demandas. Qué tipo de asociaciones se pueden discutir.


            reacción natural! tal vez no me lo quiten, pero no me disfraza por completo que el capitalismo de mi amigo no me será dado y que ya me ha pasado por la garganta y ¿qué hacer entonces? ¿Y qué más quieres que haga el gobierno ruso en este caso? ¿De qué otra manera atraer al Alegorhat ucraniano? golpea solo con el rublo y ya no está bien, no de rodillas para pararte frente a ellos y ¡no ayudará! ¡porque lo principal en todo esto es la unificación del país y los pueblos y no los intereses personales de algunos ciudadanos! si Putin puede hacer esto, ¡que lo sea! ¡Mejor estar juntos es el objetivo principal y luego resolver problemas comunes juntos! ¿Y qué sugieres personalmente que hagas en esta situación? tal vez tienes pensamientos brillantes sobre estos hábitos?
            1. Kars
              Kars 8 de octubre 2013 15: 52 nuevo
              +2
              Cita: regressSSSR
              ! ¡Después de todo, lo principal en todo esto es la unificación del país y las naciones y no los intereses personales de algunos ciudadanos! si Putin puede hacerlo, ¡déjalo en paz!

              Qué persona tan ingenua)))))
              1. regsSSSR
                regsSSSR 8 de octubre 2013 19: 28 nuevo
                +1
                Cita: Kars
                Cita: regressSSSR
                ! ¡Después de todo, lo principal en todo esto es la unificación del país y las naciones y no los intereses personales de algunos ciudadanos! si Putin puede hacerlo, ¡déjalo en paz!

                Qué persona tan ingenua)))))


                y estos son todos argumentos)) Kars divertidos !!!
                De hecho, me refería a las personas mismas (la unificación es importante en primer lugar para las personas con intereses comunes y una historia común), y si su electorado alegórico sufre mucho de esto, ¡personalmente no me importa! por lo tanto, Putin hace todo bien, muestra lo que te sucederá si ...
        2. gladiatorakz
          gladiatorakz 8 de octubre 2013 12: 36 nuevo
          +1
          Cita: mi direccion
          ¿Por qué no muchos en Ucrania piensan dos pasos adelante? ¿Por qué creen que todos los rusos son como el PIB?

          ¿De dónde viene esta conclusión? Es solo que mientras Putin te conduce, no hay necesidad de hablar sobre UNION. Putin lo confunde con esclavitud o absorción.
          Nuestra actitud hacia el pueblo ruso es siempre amigable. Estoy descansando en Bukovel ahora. Muchos rusos Todos los bastardos, descansen sus almas. Y esto es el oeste de Ucrania. Ayer subí a Hoverla con mis hijos y, por otro lado, se levanta un grupo de Bryansk. Luego de Ivano-Frankivsk. Todos se alegran el uno al otro, felicito, abrazo. Fiesta del alma !!!!!
          1. Realista58
            Realista58 8 de octubre 2013 15: 18 nuevo
            0
            ¿Qué es esta absorción de esclavitud?
            Shaw, ¿Putin prohibirá que el movimiento soberano atrape o muerda un vodka con tocino?
            Probablemente se sorprenderá, pero el Kremlin en la persona del Ministerio de Relaciones Exteriores apoya exclusivamente a las fuerzas anti-rusas en Ucrania.
            Por lo tanto, hablar sobre algún tipo de deseo de Putin de integrarse con Ucrania es extremadamente ingenuo.
            unirse a la CU es beneficioso para usted no menos que nosotros unirse a usted, y todos los integrantes de su oligarquía en la CU tienen un deseo banal de vender más caro.
          2. regsSSSR
            regsSSSR 8 de octubre 2013 16: 08 nuevo
            +2
            Cita: gladiatorakz
            Cita: mi direccion
            ¿Por qué no muchos en Ucrania piensan dos pasos adelante? ¿Por qué creen que todos los rusos son como el PIB?

            ¿De dónde viene esta conclusión? Es solo que mientras Putin te conduce, no hay necesidad de hablar sobre UNION. Putin lo confunde con esclavitud o absorción.


            y que Bielorrusia y Kazajstán ya han esclavizado a alguien amarrar algo que no noté solicitar ¡Cómo papá gobierna y gobierna! incluso esho logra presionar al propio Rusia sonreír
            no inventes un poema! ¡es solo que ahora están tratando de exponerlo a Putin como ogresor para marchitar sus oídos en una geyopa, y el problema es todo lo que nuestra gente quiere unir y usted es reacio a buscar problemas y motivos!
            en general somos culpables como siempre, y todo lo demás es suave y esponjoso))
      4. hombre malvado
        hombre malvado 8 de octubre 2013 10: 08 nuevo
        -2
        Aparentemente estás estudiando la realidad rusa en la prensa ucraniana. Continúa, es bastante divertido.
      5. v.lyamkin
        v.lyamkin 8 de octubre 2013 10: 15 nuevo
        +1
        Sí, todos lo vemos, pero eso no te disculpa. Te deseo felicidad y salud.
      6. Alekseev
        Alekseev 8 de octubre 2013 11: 54 nuevo
        +4
        Cita: Capitán Vrungel
        Y más importante. Ucrania ha encontrado un socio. Bueno, Rusia no quiere autos Antonov, pero los productos requieren comercialización. No indicamos a Rusia con quién ser amigos, con quién comerciar. Te guste o no. Gracias Putin Hizo todo lo posible para empujar al pueblo de Ucrania desde el primer día de su reinado.

        No sucumbas a las provocaciones de tus medios.
        Ucrania ha encontrado un socio en la industria de la aviación: ¡Arabia Saudita! riendo
        No encontraron un préstamo para tomar un socio, no construyeron un oleoducto, pero produjeron a Ana. ¿Y por qué no producen y venden? Lo tengo, lo tengo: Putin no. riendo Arruinaron todo, pero Putin tiene la culpa ... solicitar
        De qué reír ... lol Cuantos años tienes
        ¿Realmente no está claro que este es un paso de propaganda, ya que aún no ha muerto, no hay nada malo en romper la cooperación con Rusia, saldremos?
        Sí, todo tipo de Poroshenko y Firtashi salen, a diferencia de muchos patriotas "anchos".
        Sí, Putin no es ideal, algo en sus asuntos causa indignación e incluso enojo. Pero todo se sabe por comparación ...
        Por algo, hay que agradecerle. Al menos Rusia tiene una economía mundial de 5 a 6 y 520 mil millones de dólares en reserva, y no en deuda, como en sedas, como muchos ... Y cuentan con Putin en el mundo. Negar esto es estúpido.
        Pero el pueblo ucraniano está engañando y "repeliendo", y no es Putin quien lo está robando.
        Es suficiente. Pero alguien tiene la culpa.
      7. gladiatorakz
        gladiatorakz 8 de octubre 2013 12: 16 nuevo
        0
        Cita: Capitán Vrungel
        Es necesario vivir. Entonces tienes que girar. ¿Por qué nos estamos alejando de Rusia? No busque una mota de polvo en los ojos de los demás. Sí, Ucrania no es permanente. ¿Y por qué? Demasiados jesuitas y bilis tienen al ciudadano Putin, un fiel aliado de un alcohólico y un saqueo de Yeltsin. Este enano con ambiciones imperiales y una cara muerta después de una cirugía plástica se rinde lenta y confiadamente en Rusia. Es una pena que no veas esto. No se ve la política "humana" de invadir a los chinos en el este. No se ve una avalancha incontrolada de las repúblicas de Asia Central. No veo negligencia de los vecinos eslavos. El te da. ¿Quién es él? ¿Patriota? No. Es miembro de la brigada de San Petersburgo.

        También escribió sobre Putin durante mucho tiempo. Estoy de acuerdo. Pero es difícil para muchos romper la propaganda y mirar con sobriedad los HECHOS, no las promesas.
      8. Kars
        Kars 8 de octubre 2013 14: 29 nuevo
        +2
        Cita: Capitán Vrungel
        Este enano con ambiciones imperiales y una cara muerta después del injerto

        Algo que no te reconozco. ¿Es realmente todo lo mismo?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Corsair
          Corsair 8 de octubre 2013 16: 10 nuevo
          0
          Cita: Kars
          Algo que no te reconozco. ¿Es realmente todo lo mismo?

          Y después de todo Capitán Vrungel Su compatriota, y además de hablar de la Rusia moderna sin saberlo, en general ...
      9. regsSSSR
        regsSSSR 8 de octubre 2013 15: 04 nuevo
        +1
        Capitán Vrungel (1)
        Es necesario vivir. Entonces tienes que girar. ¿Por qué nos estamos alejando de Rusia? No busque una mota de polvo en los ojos de los demás. Sí, Ucrania no es permanente. ¿Y por qué? Demasiados jesuitas y bilis tienen al ciudadano Putin, un fiel aliado de un alcohólico y un saqueo de Yeltsin.


        ¡Ucrania inestable todavía dice suavemente que se sacude como una brújula rota en todas las direcciones!
        Ahora estoy solo y ¿por qué, con todo esto, los problemas han surgido exclusivamente con Ucrania durante 20 años (¿PUEDEN NO BUSCARLO ELLOS?)? ¿Por qué no hay tales problemas con Bielorrusia y Kazajstán? (no, por supuesto que lo son, pero lejos de ser tan serios como las autoridades de los independientes), ¿de qué culpa es Rusia? ¿Es poco probable que Lukashenko pueda ser acusado de que él, también, del clan San Petersburgo no es netakli?
        sí, el poder está lejos de ser ideal, pero todavía está tratando de reunir al país y todavía creo que su pequeño río tiene el poder ideal que representa la amistad y solo quiere beneficios para al menos Ucrania, ya que no hay un desastre de veinte años que no se haya movido en meta, pero es la culpa Rusia de nuevo! todavía se podría entender si Ucrania extendió la mano de Rusia y habló sobre la reunificación, mientras que Rusia habría pateado y asustado a todos para irse a Occidente. ASÍ QUE TODO EXACTAMENTE NAROBAROT, no descubra que, a pesar de todo esto, sus acusaciones son extrañas hacia Rusia hi
        1. corneli
          corneli 8 de octubre 2013 15: 58 nuevo
          +2
          Cita: regressSSSR
          ¡Ucrania inestable todavía dice suavemente que se sacude como una brújula rota en todas las direcciones!

          Si hablamos de direcciones, entonces solo hay 3 de ellas), y "multi-vector", como muestra la práctica, es demasiado difícil para Ucrania. Y la segunda opción (acercamiento con Europa) pecó todos los prezes, comenzando con Kravchuk. Es solo que Kuchma y Yanyk intentaron mantener más o menos relaciones con Rusia (a diferencia de Yushch), es decir. el mismo "multi-vector", pero ahora Ucrania no está en la posición de que bajo Kuchma ... nos hemos vuelto más débiles y más vulnerables, y Rusia es más fuerte. Tienes que elegir (
          Cita: regressSSSR
          Ahora estoy solo y ¿por qué, con todo esto, los problemas han surgido exclusivamente con Ucrania durante 20 años (¿PUEDEN NO BUSCARLO ELLOS?)? ¿Por qué no hay tales problemas con Bielorrusia y Kazajstán? (no, por supuesto que lo son, pero no tan graves como las autoridades de los independientes)

          Lo siento, pero escribiste tonterías ... SÍ, en este momento, la relación es yo (y la culpa de la política rusa tampoco es poca), solo este tema es popular, por eso todos conocen los problemas. Y así, como Rusia y el resto de las 14 repúblicas, ¡todo está en la "shekolada"! Los países bálticos, creo que está claro, los georgianos (bueno, qué problemas), Azerbaiyán, un estado hostil, Turkmenistán son algo neutrales (¡pero puedes recordar cuando cerraron por un año! ¡Suministros de gas a Gazprom en 2009 o el tema de la deportación de ciudadanos "dobles"), Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán, también conflictos de normas, que van desde bases hasta Gaster. Tenemos en el fondo Armenia, de hecho, un protectorado de Rusia (y que las elecciones se cumplen periódicamente), Moldavia-pro-rumano, Bielorrusia (bueno, nunca ha habido ningún conflicto con el Viejo riendo , ¡esto es a pesar del hecho de que en Occidente es una persona non-grata!) No puedo juzgar sobre Kazajstán, hay usuarios del foro desde allí, querrán decirlo ellos mismos.
          Entonces, las complicadas relaciones de Rusia no solo con Ucrania, no te hagas ilusiones.
          1. Alekseev
            Alekseev 8 de octubre 2013 18: 13 nuevo
            +1
            Cita: Corneli
            Entonces, la complicada relación de Rusia no es solo con Ucrania,

            Las relaciones de Rusia con los países postsoviéticos son complejas ...
            Bueno, no hay una relación interestatal simple.
            ¿Y cuáles son las relaciones de Ucrania con ellos?
            Es más simple, un inconveniente: no son ...
            Ni proyectos reales conjuntos, ni dignos del potencial industrial y económico del comercio heredado por Ucrania, ni la cooperación política y militar. Nada tonto solicitar
            Solo un pensamiento: ¿a dónde ir, bajo el Saltan turco o bajo el Rey polaco?
          2. regsSSSR
            regsSSSR 8 de octubre 2013 20: 24 nuevo
            +1
            Corneli (1)
            Bueno, lo siento, pero escribiste estupidez ... SÍ, en este momento, las relaciones feo (y la culpa de la política rusa tampoco es pequeña)
            Entonces, las complicadas relaciones de Rusia no solo con Ucrania, no te hagas ilusiones.


            hmm) para ti, ¡no estoy engañado! y la culpa de los políticos rusos es ciertamente suficiente, pero no existe un ideal
            trabaja como dicen con lo que es!
            ¡Aquí el otro día Azarov vino a placard en Bielorrusia! Escuché directamente)) y somos pueblos fraternos y nos tiramos como Rusia, etc., etc., así, bueno, he entendido todo)
            Quiero decirle al poeta que sí, las relaciones con otras repúblicas postsoviéticas no están bien desgastadas con una alfombra de rosas, sí, ya me conoces y no les importa un comino; quieren unirse al TS; no quieren; no importan; (Al menos eso espero)
            ¡Pero Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán son un asunto completamente diferente!
            muchos todavía no consideran a Ucrania como un estado extranjero, y aquí tal configuración con la UE es solo un golpe histórico para Rusia: una gran configuración y un montón de nuevos problemas que podrían evitarse fácilmente (como dice el éxito debajo del cinturón), ¡el poema y la reacción son terribles!
            sobre Bielorrusia, en vano Lukashenko una vez, incluso en los momentos más difíciles en las relaciones de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, ¡no nombró a Rusia un Estado hostil y una vez no sintonizó a los pueblos entre sí y nunca cubrió la historia general NUNCA! ¡y lo que estaba sucediendo con Ucrania ni siquiera estaba cerca de esto! si él luchó con Rusia, entonces solo para beneficiarse de un mejor trato para la República de Bielorrusia en el que no hay ningún recurso en absoluto (y no hizo nada con Rusia y las naciones hermanas deberían ayudarlo, incluso el pueblo de Rusia lo apoyó), lo que no puedo decir sobre sus payasos ( arriba contento)! (¡Observé cuidadosamente la prensa de la República de Bielorrusia durante las guerras del gas, y si hubo provocaciones, entonces no hay tantos natsiks locales aquí!)

            por cierto, quería pedirte el domingo XNUMX un mitin en apoyo del vehículo o no recibí hi ??
  3. v.lyamkin
    v.lyamkin 8 de octubre 2013 07: 27 nuevo
    +6
    Bueno, qué puedo decir: viento de cola.
  4. Volkhov
    Volkhov 8 de octubre 2013 07: 32 nuevo
    0
    Los saudíes están librando una guerra en Siria, tienen dinero, pero no tienen suficientes armas y militares, por lo que fueron a Rusia y los rebeldes están abrumados con las armas rusas, vinieron a Ucrania y prometieron dinero para la "cooperación estratégica" y no para el avión, que recogerán en 5 años. La Federación de Rusia está luchando en Siria por la política y la patria del liderazgo, y el Estado islámico pro-saudita de Irak y Siria espera bordear Arabia Saudita y así expandirlo. El propósito del viaje es suministros militares ucranianos, mercenarios, y comprarán cualquier avión de inmediato.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 de octubre 2013 07: 41 nuevo
      +9
      Cita: Volkhov
      Los sauditas están librando una guerra en Siria, tienen dinero, pero pocas armas y militares,

      Los sauditas no tienen suficientes armas, no lo digan. A los Estados Unidos les importa tanto que los saudíes no tienen escasez de armas. La región está repleta de armas, mira lo que los Estados Unidos pusieron y cuánto planean ponerse. alejar a Ucrania de Rusia.
      1. Volkhov
        Volkhov 8 de octubre 2013 07: 52 nuevo
        0
        ¿Has visto al menos 1 tanque saudí (abrams) de combatientes sirios, solo soviéticos? El punto no es lo que tienen los sauditas, sino lo que se puede dar a los islamistas. Ucrania fue retirada de Rusia por Lenin, Jruschov, Kravchuk sin ningún saudita.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 8 de octubre 2013 08: 03 nuevo
          +4
          Cita: Volkhov
          ¿Has visto al menos el tanque saudita 1 (Abrams) de los militantes sirios, solo soviéticos

          Escucha, no escribas tonterías, honestamente, lee esto .....
          Cita: Volkhov
          . No es que los sauditas lo tengan, sino que se lo puede dar a los islamistas.

          Y qué, AN 70 islamistas wassat
          Cita: Volkhov
          Ucrania fue retirada de Rusia por Lenin, Jruschov, Kravchuk sin ningún saudí.

          ¿Y Yeltsin no participó?
      2. Sergh
        Sergh 8 de octubre 2013 07: 55 nuevo
        +3
        Cita: Volkhov
        Rusia está luchando en Siria por la política y la patria del liderazgo, y sobre el "Estado Islámico de Irak y Siria" saudita espera bordear Arabia Saudita y así expandirlo

        Volkhov, bueno, ¿¿envuelto ??? Bueno, no conduje. Lo siento, pero tal vez en la mañana ya es bastante viejo.
        Y en realidad, Alexander tiene razón, los estadounidenses no permitirán que los sauditas creen la producción de aviones, especialmente con Ucrania. Lo más probable es que se amontonen.
        1. Volkhov
          Volkhov 8 de octubre 2013 08: 20 nuevo
          +2
          Por lo general, no tiene sentido hablar de aviones en la SA: el AN 70 es grande, primero debe instalar una planta con una ciudad e introducir estándares estatales, esta es solo una entrada agradable para Ucrania.
          Aquí es relevante la reparación de tanques destrozados y vehículos de combate de infantería, al igual que las armas, municiones para la tecnología soviética.
      3. svp67
        svp67 8 de octubre 2013 08: 41 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        La sexta auditoría de Amerovskys y ahora se han utilizado para desviar a Ucrania de Rusia.
        Hecho ... Pero a la luz de esto, haces la pregunta, ¿se lanzará AN70? Lo más probable es que construyan una planta que produzca pequeñas series ... pero no más. Tampoco se necesitan competidores estadounidenses ...
      4. AVV
        AVV 8 de octubre 2013 09: 31 nuevo
        +2
        ¡Todos los problemas de Ucrania debido a la política miope de su liderazgo! ¡Déjenlos rehuir de lado a lado hasta que la gente entienda que Yanukovich y su equipo los están engañando, y promuevan sus intereses egoístas!
      5. Corsair
        Corsair 8 de octubre 2013 16: 12 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Este saudí tiene pocas armas, no lo digas.

        Si, comentarios Volkhov muy peculiar riendo
  5. pva1964
    pva1964 8 de octubre 2013 07: 37 nuevo
    0
    REGALO DE ROPA wassat
  6. FC SKIF
    FC SKIF 8 de octubre 2013 07: 39 nuevo
    -1
    Curiosamente, cuando los saudíes discutieron algo con ukrami, ¿es el cabildero principal del Boeing for BV algo que se escuchó en algún lugar? Ahora mismo se despierta, y todos los interesados ​​se lo devolverán.
  7. Nagant
    Nagant 8 de octubre 2013 07: 40 nuevo
    +8
    Los sauditas nunca produjeron otra cosa que petróleo, e incluso entonces los expatriados les bombearon el petróleo. Pero los propios árabes, excepto los camellos para reproducirse, nunca supieron cómo.
    1. sergey32
      sergey32 8 de octubre 2013 08: 29 nuevo
      +2
      No tengo ninguna duda de que los saudíes tirarán a Ucrania. Encontré a alguien en quien confiar. Los nuestros ya han acordado los envíos de armas con ellos. El resultado es cero. ¿Por qué necesitan su propia producción de aviones? El dinero como un idiota, no hay especialistas. Que sea mejor para todos tus camellos insertar dientes de oro.
      1. Corsair
        Corsair 8 de octubre 2013 16: 28 nuevo
        +2
        Cita: sergey32
        El dinero como un idiota, no hay especialistas. Que sea mejor para todos tus camellos insertar dientes de oro.

        Compañero
        La imagen se puede hacer clic:
  8. artemiy
    artemiy 8 de octubre 2013 07: 54 nuevo
    +3
    Es una pena que el gobierno ucraniano esté negociando con un país que apoya el terror en Siria.
    1. tiburón
      tiburón 8 de octubre 2013 08: 53 nuevo
      +1
      El gobierno de Ucrania a Siria desde un alto campanario. Ha elegido el vector occidental para un mayor desarrollo del país. Por lo tanto, los acuerdos con los sauditas están precisamente en línea con las últimas decisiones políticas.
  9. lotar
    lotar 8 de octubre 2013 07: 57 nuevo
    +1
    Los sauditas pueden haber prometido asistencia financiera (lo dudo mucho a expensas del soporte técnico), pero lo proporcionarán. Lo más probable es que esta asociación permanezca solo en palabras. Los juicios no son tontos para tirar dinero a la derecha y a la izquierda.
  10. major071
    major071 8 de octubre 2013 08: 06 nuevo
    +6
    Con mucho dinero, los sauditas pueden permitirse construir una planta desde cero y, con la ayuda de Ucrania, desplegar la producción de aviones. Por supuesto, si Ucrania transfiere la producción allí, las empresas rusas pueden sufrir. Pero me parece que es probable que todas estas declaraciones tengan una motivación política para intimidar a Rusia.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 8 de octubre 2013 09: 00 nuevo
      +1
      Pero, ¿quién les permitirá organizar su propia producción, especialmente después de la asociación con la Unión Europea? Boeing y Airbus no permitirán esto. Solo contribuirán a una ruptura con Rusia, y luego las cosas no irán más allá.
      1. Nayhas
        Nayhas 8 de octubre 2013 10: 35 nuevo
        +2
        Cita: lewerlin53rus
        Pero, ¿quién les permitirá organizar su propia producción, especialmente después de la asociación con la Unión Europea? Boeing y Airbus no permitirán esto.

        ¿Y por qué esto no está permitido? Ninguno de los dos tiene planes para la venta del C-17 y A-400 a Arabia Saudita, además, la producción del C-17 se suspendió este año. Según tengo entendido, Arabia Saudita, sin tener sus propios "cerebros", pero teniendo mucho dinero, decidió usar "los cerebros de otras personas", cuánto se desconoce.
  11. Enano
    Enano 8 de octubre 2013 08: 44 nuevo
    0
    Bueno ¡Basta de pueblos fraternos! Sí, una rica historia común, sí, los lazos familiares y la confusión, las personas de ambos lados vivieron y vivirán, pero aquellos que buscan socios deben mostrar relaciones reales de mercado, de lo contrario no funciona de alguna manera. En general, chicos de nuestro lado, ¡es necesario hacer sus propios análogos a partir del 100% de sus componentes!
  12. tiburón
    tiburón 8 de octubre 2013 08: 51 nuevo
    +3
    Dinero árabe, cerebros ucranianos: la cooperación no es mala. Reconozco plenamente el derecho de Ucrania a buscar nuevos socios a nuestro gusto. Estado soberano. Veremos cómo termina todo
  13. aud13
    aud13 8 de octubre 2013 09: 20 nuevo
    +1
    A juzgar por qué tipos de equipos en Ucrania se han desarrollado recientemente, los diseñadores de Antonov son uno de los pocos que realmente representan un potencial real. Por lo tanto, es una pena irse. Por otro lado, parece que no hay alternativa. Ucrania, después del colapso de la unión, trató todo el tiempo de desempeñar algún tipo de papel exclusivo. Como Rusia estaba cansada de eso y dijo que no habría ningún tipo de preferencia por Ucrania, el liderazgo ucraniano se ofendió y decidió darle la espalda a Rusia (bueno, se puede decir de otra manera).
    Es una pena que el diseño del AN-70 haya sido financiado en gran medida con nuestro presupuesto. Si establece esa tarea para nuestros diseñadores, vería si el avión estaba allí y los diseñadores recibirían experiencia adicional, trabajo, salario. Y el estado recibiría impuestos adicionales y no habría pérdida de tiempo. Y ahora tienes que empezar desde abajo.
  14. hombre malvado
    hombre malvado 8 de octubre 2013 10: 15 nuevo
    0
    El circo con caballos continúa, ahora como vaca de efectivo acto socio SAUdity. Compramos semillas a granel y observamos el rendimiento.
  15. gych
    gych 8 de octubre 2013 12: 35 nuevo
    -1
    en estos comentarios sobreestiman en gran medida el papel de Rusia en la producción de Anov! reconcilie a Rusia deslizó a Ucrania! como un conversador, ¡es demasiado tarde para beber "Borjomi" cuando los riñones se negaron!
  16. wlad59
    wlad59 8 de octubre 2013 13: 09 nuevo
    +2
    Desde el DESEO de cooperar, hasta la organización de una producción o cooperación conjunta, el camino, digamos ... ¡es muy corto! Es una pena que ninguno de los líderes del país no le indique a Kiva que no debe ocuparse de los proyectos, sino recordar lo que ya está allí. Hay trabajo ... el caballo no rodó.
  17. Altona
    Altona 8 de octubre 2013 18: 38 nuevo
    +1
    Algo que no observo a los sauditas en la jaula de los fabricantes de aviones y, en general, en ninguna jaula industrial ... Lo más probable es que todo se reducirá a la financiación saudita, las plantas permanecerán en Ucrania, los trabajadores serán ucranianos y, además, los aviones terminados se alinearán con Ucrania. azafatas ... creo en eso ...
  18. Nike
    Nike 8 de octubre 2013 19: 31 nuevo
    +1
    ¿Cuánto necesita este Rogozin para ser un ariete? aeropuerto de granja colectiva) ¿Es posible comparar esto? Dígale a Shamanov que el AN-476 no es necesario para las Fuerzas Aerotransportadas, creo que después de lo que pase ya no tendrá el deseo de decir tal cosa. Respeté a Rogozin, y ahora él se ha puesto a mi nivel con Onishchenko en mis ojos, que ordenarán diría.
  19. Semurg
    Semurg 8 de octubre 2013 20: 20 nuevo
    0
    Si el AN-70 se puede poner en serie, no es un mal avión, Kazajstán también puede echar un vistazo más de cerca a este avión si la calidad del precio es aceptable. A expensas del bien malo si Ucrania y las SA pueden hacerlo bien (cerebros ucranianos, dinero saudita). Si no puede, bueno, una empresa conjunta fallida más.