Military Review

El fracaso del "Plan Hoffmann" - el precursor del plan "Barbarroja"

25
El fracaso del "Plan Hoffmann" - el precursor del plan "Barbarroja"

Batalla de Kursk - la batalla más grande en historias de la humanidad. En general, el nombre de la Batalla de Stalingrado que la precedió se convirtió en nominal, y la palabra "Stalingrado" entró firmemente en todos los idiomas del mundo. Aún así, la batalla de Stalingrado no fue decisiva en esa guerra. Tres semanas después, luego de la aplastante derrota en Stalingrado, los alemanes pudieron lanzar una contraofensiva en las direcciones de Donbas y Kharkov. Rechazando las tropas del Frente Sudoeste y el ala izquierda del Frente Voronezh en 150 - 200 km, nuevamente tomaron la iniciativa estratégica, imponiendo su voluntad al comando soviético. La victoria todavía estaba muy lejos. Solo como resultado de la batalla de Kursk, el curso de la guerra se rompió, y quedó claro que la derrota final del enemigo era una cuestión de tiempo.


Pero hoy nos gustaría hablar no de estas grandes batallas, sino de los factores que llevaron a la posibilidad misma de la Segunda Guerra Mundial. Mucho de lo que contaremos es desconocido para el lector general y, al parecer, nos obligará a echar un vistazo considerable a los eventos grandiosos y trágicos de aquellos años que no están tan lejos de nuestro tiempo.

Como se sabe, la Alemania hitleriana desató la Segunda Guerra Mundial. ¿Pero qué razones la empujaron a desatar la agresión? Para entender esto, necesitamos tomar una cierta excursión histórica. No todos lo saben, pero a principios del siglo XX, Alemania se encontraba en un sector demográfico y, por consiguiente, en un callejón sin salida económico. ¡Desde solo 1850 a 1910, la población del país ha aumentado en millones de 30, o 90%! Los círculos gobernantes e intelectuales de Alemania estaban aterrorizados de que el país pronto no podría alimentar a la población en rápido crecimiento. Como resultado de estos procesos, en la sociedad alemana se formó una opinión de que el estado necesitaba grandes colonias a las que se podía enviar un exceso de población. La explotación de las colonias, a su vez, estimularía el desarrollo económico de Alemania. Pero para la implementación de estos planes, en primer lugar, fue necesario neutralizar la oposición de las principales potencias coloniales: Gran Bretaña y Francia. Además, por supuesto, se necesitaba un poderoso ejército de tierra y una poderosa flota militar, ya que los rivales en el escenario mundial nunca habrían perdido sus posiciones sin luchar. De hecho, como resultado de la influencia de estos factores, Alemania ya en la segunda mitad del siglo XIX se centró en la guerra europea.

Alemania nunca antes había tenido su propio ejército flota. Varios acorazados construidos en 1848, comandados por generales prusianos terrestres y cuyas tripulaciones consistían en suecos y británicos, por supuesto, solo podían actuar como "artillería costera flotante", pero no eran un instrumento de dominación mundial. Las corbetas, fragatas y cañoneras que estaban en posesión del "comandante supremo del barco" (como los zuboscales del ejército llamaron al comandante en jefe de la Armada) no pudieron intimidar a ningún enemigo serio.

Después de la formación del imperio en 1871, la flota se convirtió en la creación favorita de los círculos gobernantes alemanes. Pero solo en los 80-s del siglo XIX, Alemania comenzó a crear esta flota. Ahora se suponía que el enemigo debía ser intimidado al demostrar el poder naval de armadillos, cruceros, torpederos, minas y fortificaciones costeras. En 1888, un nuevo gobernante, Guillermo II, tomó el trono alemán. Los partidarios de la conquista colonial confiaron en él. Y cumplió sus expectativas. "El tridente aprieta nuestra mano", le encantó decir al nuevo emperador. Y agregó: "El océano magnificará a Alemania".

1 Julio 1911, el Kaiser Wilhelm II envió un buque militar "Panther" al puerto de Agadir, ubicado en la costa atlántica de Marruecos. El propósito de la redada fue recopilar información sobre la influencia francesa en África y buscar un nicho colonial para Alemania. Pero aunque la Pantera era solo un cañón, y Agadir era un puerto de importancia secundaria, la llegada de un buque militar dio lugar a una profunda crisis internacional. El crecimiento del poder militar alemán ha causado preocupación durante mucho tiempo entre sus vecinos en Europa; ahora Alemania, en busca de "un lugar en el sol", parecía haber lanzado un desafío directo a los intereses coloniales de Francia y Gran Bretaña. Durante varias semanas, el temor de esperar una gran guerra reinó en Europa. Sin embargo, a fines de julio, cuando Winston Churchill, entonces el Ministro del Interior, más tarde el Ministro Marítimo, y durante la Segunda Guerra Mundial, el Primer Ministro británico, declaró que "el alborotador está perdiendo terreno", la tensión disminuyó. Pero la crisis ha cambiado las opiniones de Churchill sobre el futuro. En contraste con las convicciones anteriores de las intenciones de Alemania, ahora creía que Alemania estaba luchando por la dominación y estaba listo para usar la fuerza para eso. Concluyó que la guerra era inevitable y que era solo una cuestión de tiempo. Fue por la guerra que comenzó a preparar a la Armada británica, asumiendo el cargo de ministro naval, que años después tuvo consecuencias de gran alcance.

El episodio con "Panther" causó un aumento sin precedentes en los sentimientos anti-alemanes tanto en el Reino Unido como en el continente, especialmente en Francia. Pero mucho antes de la incursión de los Panther, Berlín comenzó a desafiar a Gran Bretaña y Francia a regiones tan lejanas como Sudáfrica, Marruecos, el Medio Oriente y el Pacífico, y se embarcó en un programa sin precedentes de construcción militar y naval. Pronto, Alemania adquirió colonias en el Pacífico: las islas Caroline, Marshall y Mariana, y también capturó la península china de Shandong. En Londres, llegaron a la conclusión de que la perspectiva de obtener una potencia alemana, que posee simultáneamente poder terrestre y naval, es completamente inaceptable. Como resultado, sucedió lo que parecía imposible: Inglaterra, que tradicionalmente consideraba a Francia como su principal rival en Europa, y a Rusia en el mundo, les ofreció una alianza. En 1907, se formó el Acuerdo de la Trinidad, conocido como la Entente. Ahora en Europa, dos grupos político-militares se preparaban para oponerse, preparándose para un choque.

El principal campo de desacuerdo fueron los Balcanes, donde Serbia era el principal aliado de Rusia, y los oponentes eran Austria-Hungría, Alemania y Turquía, quienes sospechaban que el zar ruso Nicolás II pretendía unirse bajo los auspicios rusos de las tierras eslavas y apoderarse del estrecho mar Negro. En 1908, Viena decidió anexarse ​​Bosnia-Herzegovina, y Alemania exigió que Rusia y Serbia reconocieran esta acción de hecho. Rusia, cuyo prestigio fue infligido humillación mortal, renunció. Turquía organizó las guerras de los Balcanes tres veces con la simpatía de los poderes centrales. Rusia no intervino. En 1913, Alemania apoyó la reorganización del ejército turco y envió a un general alemán a asumir el mando de Constantinopla.

Al mismo tiempo, estalló una campaña militarista y antirrusa en Alemania. En Berlín, se construyó un enorme contrachapado en el Kremlin, que quemó el ruido de los fuegos artificiales, el himno nacional y el amistoso grito de los burgueses. ¿Por qué Rusia no está tan contenta con Alemania, excepto por el hecho de que mostró un mayor interés en los Balcanes? Berlín tenía puntos de vista geopolíticos a largo plazo. "Primero, solo después de eliminar la amenaza de Rusia, Alemania, habiendo abierto el Segundo Frente, pudo luchar con éxito contra los franceses y los anglosajones para dominar el mundo", señaló el historiador estadounidense Richard Pipes. "En segundo lugar, para convertirse en un serio competidor en Weltpolitik (política mundial), Alemania necesitaba acceder a los recursos naturales de Rusia, incluidos los alimentos, y este acceso podría obtenerse en términos aceptables solo si Rusia se convirtiera en un estado dependiente".

Los planes de hostilidades se desarrollaron en ambos lados, y los aliados hicieron obligaciones cada vez más estrictas de apoyo mutuo. La información que llegó a Berlín indicó que Rusia y Francia, a diferencia de Alemania, no estarían pronto listas para la guerra, sobre la base de la cual se concluyó que el tiempo trabajaba contra ellos, es decir, debería aprovecharlo ahora, mientras esta ventaja todavia tengo En el caso de la guerra, solo se desarrolló un plan: el plan Schlieffen: primero, las tropas alemanas aplastaron al ejército francés en seis semanas, luego en seis semanas las tropas austriacas y alemanas combinadas aplastaron a Rusia. La decisión de París y / o Moscú de movilizarse significó la implementación inmediata del plan. Al mismo tiempo, Francia y Rusia, sintiendo la amenaza de la guerra de guerra alemana, acordaron realizar una movilización simultánea si algún miembro de la Triple Alianza lo logra. Esto introdujo un elemento de automatismo en el desarrollo posterior de eventos. Después de la victoria inevitable en la guerra, según los cálculos de los estrategas alemanes, nadie podría haber impedido a Alemania perseguir la expansión colonial que era tan necesaria para ella.

28 Junio ​​(nuevo estilo) 1914, el heredero del trono austriaco, Franz Ferdinand fue de visita a Bosnia anexa. La organización Mlada Bosna, que abogaba por la unificación con Serbia, colocó a siete terroristas en las calles de la caravana en las calles de Sarajevo. El estudiante de secundaria Gavrilo Princip no falló, matando al archiduque ya su esposa. Una semana más tarde, el Kaiser invitó al embajador de Austria y dijo que Alemania apoyaría plenamente a Viena si quería aclarar las relaciones con Serbia. Se lanzó la rueda de la escalada del conflicto. El emperador austriaco Franz Joseph, quien ya cumplió 84 del año, todavía decidió usar la fuerza, confiando en la ayuda alemana y la pasividad de Rusia. 23 Julio Serbia se presentó el ultimátum de 48-hora. Nicolás II escribió en su diario: "Austria presentó un ultimátum a Serbia con demandas, de las cuales 8 es inaceptable para un estado independiente". Henry Kissinger (que no solo era el Secretario de Estado de EE. UU., Sino también un historiador) describió con bastante precisión la situación: “Bulgaria, cuya liberación del dominio turco fue llevada a cabo por Rusia a través de una serie de guerras, se inclinaba hacia Alemania. Austria, después de anexar Bosnia-Herzegovina, parecía estar intentando convertir a Serbia, el último aliado de Rusia en los Balcanes, en un protectorado. Finalmente, desde que Alemania reinó en Constantinopla, Rusia solo pudo adivinar si la era del panslavismo terminaría con la dominación teutónica sobre lo que había estado luchando a lo largo de un siglo.

28 julio Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia, y un día después comenzó el bombardeo de Belgrado. Pero peor aún, Viena anunció la movilización. Esto puso a la situación fuera del control de los creadores de la política, y los compromisos y planes aliados del despliegue militar entraron en juego. Nicolás II emitió un decreto sobre la movilización parcial de los distritos militares de Kiev, Moscú, Kazán y Odessa, asegurando a Wilhelm II que estaba dirigido exclusivamente contra Austria-Hungría. Kaiser exigió detener la movilización, amenazando con iniciar su propio camino de otra manera, contra Rusia. En San Petersburgo, ese día alarmante, se recibió información de que la movilización alemana ya había comenzado. Nicolás II, que mantuvo reuniones continuas con militares de alto rango y el gobierno, 30 July anunció una movilización general. En respuesta, William 1 de agosto declaró la guerra a Rusia.

Luego le preguntó a Francia si ella tiene la intención de permanecer neutral. En el caso de una respuesta positiva de ella, se requeriría el traslado de las fortalezas de Verdun y Toulon. El presidente Raymond Poincaré respondió evasivamente, y luego, habiendo organizado un incidente en la frontera, Alemania declaró la guerra a Francia. El plan Schlieffen se puso en acción, la guerra en el frente occidental comenzó de inmediato. El gabinete inglés dudó, pero cuando 5 agosto, Alemania, violando la neutralidad de Bélgica, entró en su territorio y también declaró la guerra. El volante de la guerra, preparado durante tanto tiempo, comenzó a girar automáticamente. Después de Gran Bretaña, los dominios británicos declararon la guerra al Reich: Australia, Nueva Zelanda, Canadá, la Unión de Sudáfrica. Al final, Bélgica, Serbia, Japón, Italia, Rumania, Portugal, Egipto, China, Grecia, las repúblicas sudamericanas y, posteriormente, los Estados Unidos actuaron del lado de la Entente; y Alemania y Austria-Hungría se unieron a Turquía y Bulgaria, creando la Cuarta Alianza. La guerra duró más de cuatro años. Ella se cobró la vida de veinte millones de personas. Según sus resultados, Austria-Hungría desapareció del mapa político y cayeron tres de las cuatro monarquías que entraron en la guerra: los Romanov, los Hohenzollern y los Habsburgo. Sólo la dinastía de Windsor sobrevivió.

Japón se encontraba en una situación curiosa en 1914. Por un lado, su principal competidor en la región Asia-Pacífico (APR) no era Alemania, sino todo lo contrario. Los países de la Entente (Gran Bretaña, Francia, Rusia y los Estados Unidos) fueron una gran amenaza para Tokio. Sin embargo, la guerra con una coalición de este tipo apenas estaba dentro de los poderes de Japón. En el gobierno imperial, al final, se decidió que era mucho más rentable tomar lo que estaba a mano en lugar de involucrarse en un conflicto largo, costoso y probablemente sin esperanza. Japón declaró la guerra a Alemania.

Las operaciones militares en Asia eran fundamentalmente diferentes de las sangrientas batallas de los ejércitos europeos. Con el comienzo de la guerra, Japón eliminó fácilmente a Shandong de las tropas alemanas. Luego, la flota imperial realizó una serie de operaciones anfibias, que llevaron a las colonias alemanas del imperio a las islas Marshall, Caroline y Mariana. En este momento, la Primera Guerra Mundial terminó para Japón. En el verano de 1916, el gobierno japonés exigió que Londres reconozca las antiguas posesiones alemanas de Japón en el Pacífico y Shandong. El deterioro de la situación en el frente occidental y el colapso real del frente ruso obligaron a Gran Bretaña a hacer concesiones. 16 Febrero 1917 se firmó un acuerdo secreto correspondiente, del cual nadie supo nada hasta la Conferencia de Paz de París (1919 - 1920). Así, Gran Bretaña "presentó" a Japón con colonias no alemanas. Las opiniones de los chinos, por supuesto, nadie preguntó. Alemania, en general, perdió sus ya insignificantes colonias.

Por cierto, la idea de que Alemania está amenazada con la sobrepoblación y que necesita absolutamente expandir su "espacio vital" era falsa. Provino de los puntos de vista de Thomas Malthus, dominante en ese momento en la ciencia europea, que creía que el crecimiento de la población de la Tierra es lineal, es decir, que todo crece y aumenta y, en última instancia, la humanidad se enfrenta a la muerte de, digamos, "poblaciones". De hecho, Malthus estaba equivocado. Los patrones señalados por él en los procesos demográficos de naturaleza lineal no tenían y ya se habían desvanecido en ese momento. Para estabilizar el crecimiento de la población de Europa, Alemania no amenazó con la muerte por sobrepoblación.

Pero esto está claro sólo ahora. En ese momento, los alemanes miraron a su alrededor con horror, buscando febrilmente una manera de expandir su territorio en el que pudieran acomodar a un exceso de población. Fue esta circunstancia la que llevó a Alemania a una política exterior activa dirigida a adquirir colonias en otros continentes. Y esta circunstancia, inevitablemente, la llevó a una confrontación armada con Francia y Gran Bretaña, las mayores potencias coloniales del mundo, que nunca renunciarían voluntariamente a su posición como los principales colonizadores del planeta. La guerra mundial se estaba volviendo inevitable.

Ya durante la guerra, quedó claro que Alemania sobreestimó su fuerza y ​​fue incapaz de aplastar a los dos estados europeos más grandes, especialmente desde que Estados Unidos se alzaba detrás de ellos, después de haber entrado en la guerra 6 de abril 1917 del año y haber acabado ya agotado a Alemania. Por lo tanto, los círculos intelectuales alemanes reconsideraron sus puntos de vista y llegaron a la conclusión de que era necesario abandonar la idea de retirar parte de sus colonias de los estados europeos, y el problema de expandir el "espacio vital" ("Lebensraum") debería resolverse a expensas de Rusia. Ya en 20 en junio 1915, destacados representantes de la burguesía alemana le entregaron al Canciller del Reich Bethmann Holweg un memorando "de alto secreto" en el que escribieron: "Queremos el reconocimiento internacional completo correspondiente a nuestro poder cultural, económico y militar. Obviamente, no podremos lograr al mismo tiempo todos los objetivos en el campo de la seguridad nacional frente a la superioridad de nuestros enemigos. Sin embargo, los éxitos militares logrados a costa de un número tan elevado de víctimas deberían aprovecharse al máximo ... La línea fronteriza en la frontera oriental y la base para mantener el crecimiento de nuestra población serán las tierras que Rusia debe ceder. "Este debe ser el territorio poblado por la población rural, que nos brindará saludables campesinos, una fuente eternamente joven de poder popular y estatal".

Memorando firmado para lanzar el debate general sobre los propósitos militares en los profesores Alemania 352 de centros de enseñanza superior, jueces 148 y abogados, sacerdotes 158, 145 altos funcionarios, alcaldes y diputados de los magistrados, parlamentarios 40, industriales 182 y financieros, 18 generales de la fuerza y ​​almirantes, Propietarios de 52 y artistas, escritores y editores de 252. (Mather V. "Adolf Hitler". Trans. Del alemán. Minsk: LLC "Potpourri", 2002).

Alemania fue derrotada en la guerra y no solo no adquirió nuevas colonias, sino que perdió incluso las que tenía. Pero la idea de una "embestida hacia el Este" ("Drang nach Osten") no fue rechazada, por el contrario, se ganó a todos los nuevos y nuevos partidarios. Fue ella quien armó a Adolf Hitler, quien, en Mein Kampf, escribió directamente y con toda franqueza: “Comenzamos donde nos detuvimos hace seis siglos. Detenemos la campaña sagrada de los alemanes, al sur y al oeste de Europa, y observamos la tierra en el este. Finalmente completamos la política colonial de antes de la guerra y pasamos a la política de la tierra del futuro. Habiendo decidido obtener nuevas tierras en Europa, podemos obtenerlas, en general, solo a expensas de Rusia ... "La espada alemana debe conquistar la tierra del arado alemán y así asegurar el pan de la nación alemana".

Y fue completamente sincero: realmente hizo eso. Y no solo está solo, sino en general un gran número de alemanes, especialmente en los círculos de la intelectualidad. Hitler era solo el portador y exponente de estos puntos de vista. El redactor jefe del periódico central nazi Folkischer Beobachter (baterista popular), luego jefe del departamento de política exterior del NSDAP y uno de los siete líderes oficiales del partido nazi, Alfred Rosenberg, escribió el camino futuro de la política alemana no menos francamente que Hitler: "Alemania ofrece a Gran Bretaña, si esta última le proporciona a Alemania una cubierta trasera en Occidente y una mano libre en el Este, la destrucción del anticolonialismo y el bolchevismo en Europa Central".

Unos años más tarde, en su libro La crisis y el nuevo orden en Europa, Rosenberg explicó que, en su opinión, todos los países de Europa occidental pueden participar de manera segura en la expansión sin interferir entre sí. Inglaterra cuidará de sus antiguas colonias, Francia - África Central, Italia - África del Norte; Alemania debería ser entregada a Europa del Este. Alemania extenderá su influencia a los países bálticos y escandinavos. Como resultado, se creará la "Unión Continental Alemana". Pero la creación de la "Unión Alemana" es solo el primer paso. La segunda tarea es conquistar Rusia: "Dar a los campesinos alemanes la libertad en el este (Rusia) es el principal requisito previo para el renacimiento de nuestra nación ... Un nuevo imperio colonial en el este ... con su propio acceso al mar, no solo resolverá el problema del desempleo alemán ... sino que este imperio la subordinación de todos los países del Danubio debería acercar a Alemania a la hegemonía europea ". Es curioso que los líderes nazis no solo nunca ocultaron sus planes, sino que, por el contrario, los declararon en voz alta a todo el mundo. Y habiendo llegado al poder, intentaron implementar estos planes, e incluso casi se dieron cuenta.

Rosenberg no escribió nada nuevo. La idea de atacar a la Unión Soviética en alianza con los poderes de Occidente se ha exagerado activamente en los círculos militares alemanes desde el comienzo de los 1920. Pero los planes políticos son una cosa. Debido a que los proyectos de expansión de Lebensraum hacia el Este, que se hicieron cada vez más populares, solo proporcionaron una solución militar al problema, también se necesitan planes militares concretos. Dicho plan fue desarrollado por el ex jefe del Frente Oriental (1914 - 1916), el jefe de la delegación alemana durante las conversaciones de Brest, el General M. Hoffmann (1869 - 1927). Este plan pasó a la historia como el Plan Hoffmann de 1922. Su tesis principal decía: “Ninguna de las potencias europeas puede ceder a otra influencia predominante en el futuro de Rusia. Por lo tanto, la solución del problema solo es posible mediante la unión de grandes estados europeos, especialmente Francia, Inglaterra y Alemania. Estas potencias unidas deberían, mediante la intervención militar conjunta, derrocar al poder soviético y restaurar a Rusia económicamente en interés de las fuerzas económicas británica, francesa y alemana. Con todo esto, la participación financiera y económica de los Estados Unidos de América sería valiosa ... Los intereses especiales de los Estados Unidos de América deberían garantizarse en la región económica rusa ".

En pocas palabras, Rusia debe ser aplastada, desmembrada y dividida entre las potencias occidentales. Fue el diseño de precisamente esas ideas que surgieron durante la Primera Guerra Mundial, cuando Hitler todavía luchaba en el frente occidental y ni siquiera podía imaginar que algún día se involucraría en actividades políticas. El "Plan Hoffmann" se reunió en Alemania con mucho cuidado: reflejaba los intereses económicos de grupos influyentes. Además, este plan fue comunicado oficialmente a Inglaterra y Francia. En Francia, el plan fue presentado al presidente francés (1920 - 1924) Alexander Millerand, Primer Ministro Aristide Briand, Jefe de Estado Mayor del Alto Mando durante la guerra, el General Weigand y otros políticos prominentes y líderes militares. En Inglaterra, G. Deterding, propietario de la Royal Dutch / Shell Oil Trust, quien perdió sus posesiones en Bakú y varios políticos británicos influyentes. Bajo los auspicios de Deterding en Londres en 1926 - 1927, se realizaron dos conferencias sobre el Plan Hoffmann. "El bolchevismo debería ser eliminado", fue el eslogan de Hoffmann. Y aquí, de una manera muy oportuna, la salida a la arena política de un movimiento político nuevo, exclusivamente agresivo, el nacionalsocialismo, llegó a tiempo. El Grupo Hoffmann-Rechberg (Rechberg, uno de los copropietarios del German Potash Trust) fue la primera fuente de fondos para el movimiento nacionalsocialista en sus inicios, cuando este partido aún era muy poco conocido. E Hitler adoptó de inmediato el "Plan Hoffmann": lo dividió por completo.

El Plan Hoffman contemplaba dos ejes principales: el norte del Báltico y el sureste. La dirección del Báltico del Norte permitió, en primer lugar, crear una base directa poderosa para un ataque a la URSS. En todas las demás rutas, el ejército alemán tendría que hacer una transición larga, difícil y bastante dudosa a través de un territorio extranjero con una población hostil y un enlace ferroviario sin desarrollar. En segundo lugar, este camino conduce directamente al centro vital de la Unión Soviética.

Para llevar a cabo estas tareas, el plan contemplaba el establecimiento de la supremacía alemana en el Mar Báltico de la "Unión Alemana" y la creación de bases militares a lo largo de sus orillas destinadas a Leningrado. De acuerdo con el plan, Alemania debería alentar la creación de estructuras defensivas por parte de Dinamarca y Suecia, bloqueando los estrechos de Sunda y Belt, los "Dardanelos Bálticos". Posteriormente, Rosenberg, en cumplimiento del "Plan Hoffmann", incluso ofreció a Dinamarca una garantía de la frontera germano-danesa. Y en Dinamarca, en 1935, el año comenzó a construir bases aéreas y bases submarinas en los fiordos.

En el continente, la primera base de la ofensiva fue Gdynia polaca, cerca de Danzig: el volumen de negocios de carga de Gdynia en ese momento superó el volumen de negocios de carga de cualquier otro puerto del Báltico. Más tarde, Memel, el puerto lituano, que se encuentra mucho más cerca de las siguientes bases, Riga y Revel, se uniría a esta base. Memel es, por un lado, una palanca para una guerra aislada con los lituanos, que a las veinticuatro horas conducirá a la desaparición del ejército lituano; Por otra parte, Memel es una palanca para la absorción militar de todo el Báltico por parte de Alemania, ya que inmediatamente después de la derrota de Lituania en Riga y en Reval, los gobiernos coloniales alemanes encubiertos surgirían por sí solos. Desde el norte, Leningrado corre un peligro aún mayor. "Los fiordos finlandeses en la dirección del Báltico del Norte deben representar la primera línea de la ofensiva". Además, el tiempo de vuelo de Leningrado a Finlandia es calculado en minutos. Estratégicamente, Leningrado es un objetivo operacional ideal. La distancia desde él hasta la frontera en el sur (la frontera con Estonia) es 12 km, en el norte (la frontera con Finlandia) - 35 km. Aquí es donde se encuentran las puertas reales que conducen a Leningrado. Desde el oeste, una tercera frontera se acerca directamente a Leningrado: el golfo de Finlandia, que pertenece a quien domina el mar Báltico. Esta frontera se encuentra a no más de 48 km de Leningrado (desde Kronstadt). Leningrado es el segundo centro político, cultural y económico de la URSS, su captura supondrá un golpe fuerte, quizás fatal, para el estado soviético.

La dirección sudeste del "plan Hoffmann" preveía una huelga en dirección a Ucrania y el Cáucaso. Fue Hoffmann en el Primer Mundo quien inició la creación de un "estado ucraniano independiente", cuyo reconocimiento en virtud de un tratado de paz separado, incluso antes de la conclusión de la paz de Brest-Litovsk, casi lo logró en el 1918 de febrero del año, gracias a la presión personal sobre Austria. Esta vez, según el plan, los objetivos principales de Alemania deberían ser: Kiev, crear un centro de separatismo ucraniano, un centro de carbón en el Donbass y un centro petrolero en el Cáucaso. La ocupación de Austria será el primer paso "natural" hacia el sur. La siguiente etapa es el aplastamiento de checoslovaquia. La derrota de Checoslovaquia no es un problema. Se encuentra como en un vicio: entre Alemania, Austria, Polonia y Hungría. "Dentro de unos días, Checoslovaquia aislada será destrozada ... El levantamiento de los separatistas alemanes dentro del país y en Eslovaquia, que ocurrirá simultáneamente con las invasiones alemana, húngara y polaca, solo completará el cuadro".

El principal aliado de Alemania en la implementación de sus planes, según Hoffmann, debería ser Polonia. Incluso durante la Primera Guerra Mundial, Hoffmann estableció un estrecho contacto con Pilsudski y sus "coroneles" de la "organización militar polaca". Incluso entonces, Hoffmann, que se oponía al general Ludendorff, quien en realidad lideraba todas las acciones militares alemanas en el Frente Oriental, insistió en que Alemania debía "salvarse" a Polonia, y al mismo tiempo apoyó los planes de Piłsudski con respecto a Bielorrusia y Lituania. Fueron las tropas polacas las que tomaron la posición de las tropas alemanas después del Tratado de Versalles para, con el apoyo de Francia, Estados Unidos e Inglaterra, lanzar en 1920 una nueva agresión (intervención) contra Rusia.

Tenga en cuenta que el curso de Hoffmann para un acercamiento y una alianza militar con Polonia, Hitler posteriormente mantuvo de manera consistente y logró el éxito. En diciembre, 1938 en el informe del departamento 2 (inteligencia) del Estado Mayor del Ejército Polaco destacó: "El desmembramiento de Rusia se encuentra en el corazón de la política polaca en el Este. ... Por lo tanto, nuestra posible posición se reducirá a la siguiente fórmula: quién participará en la sección. Polonia no debe permanecer pasiva en este maravilloso momento histórico. La tarea es prepararse con mucha antelación física y espiritualmente ... El objetivo principal es debilitar y derrotar a Rusia ". En una conversación con I. von Ribbentrop, celebrada en Varsovia en enero 1939, "Beck no ocultó el hecho de que Polonia reclama la Ucrania soviética y el acceso al Mar Negro". (Jozef Beck, Coronel, Ministro de Relaciones Exteriores, en ese momento el gobernante de facto de Polonia). Más tarde, todo no fue "según lo planeado", y Alemania se encontró en un estado de conflicto con Polonia; no fue culpa de Hitler: .

En el Lejano Oriente, Japón iba a ser un aliado de Alemania. A este último se le asignó el mismo papel en el este que Alemania en el oeste. Las razones por las cuales Japón peleará con la URSS fueron enumeradas: “1. Los círculos dominantes aristocráticos japoneses son los enemigos mortales de los comunistas. 2. Los japoneses creen que no obtuvieron lo suficiente como resultado de la guerra ruso-japonesa. 3. Los japoneses necesitan parte del sudeste de Siberia y toda Manchuria para llevar a cabo sus planes. 4. Mientras Rusia sea débil, puede hacerse. Actualmente se considera el más apropiado ". Se dijo además: “Pero la razón más importante de todas es el hecho de que Inglaterra, Francia y otros países grandes desearían ver una guerra de este tipo. Incluso los Estados Unidos pueden perdonar a Japón por sus otras acciones si golpea el comunismo con este golpe ".

El resultado de la nueva "cruzada", según el "Plan Hoffmann", debería ser la creación de un nuevo imperio de Europa del Este en Alemania, que se extiende desde el Mar Blanco en el norte hasta el Mar de Azov en el sur, que cubre parte del norte de Rusia, Bielorrusia, Ucrania y la región del Don. Juntos, esto era aproximadamente la mitad de la parte europea de la URSS, que debería ser incluida directamente en el imperio, o subordinada a la administración nominal de varios vasallos alemanes (Orden Báltica, Finlandia, Polonia, etc.). En cuanto a la otra mitad de la parte europea de la URSS, el Cáucaso debería ser transferido a los separatistas georgianos, armenios y otros; esto significaba en la práctica que el Cáucaso también caería bajo el control alemán, mientras que otras "zonas" y "esferas de influencia" quedaron en el Reino Unido, además de sus "intereses" en Asia Central. Siberia debería convertirse en un protectorado de Japón, un participante asiático en la "cruzada" y su estado de amortiguamiento.

Desde la URSS, de acuerdo con el "Plan Hoffmann", solo un espacio estrecho entre Moscú y los Urales debe permanecer después de eso, y allí, como un nuevo estado, el viejo "Muscovy" debe ser restaurado. En "Neo-Muscovy" "el gobierno ruso debería gobernar, cuya actividad principal debería ser el exterminio de los restos del comunismo y la distribución de órdenes y concesiones a las empresas alemanas". En esta campaña oriental terminará.

El general Hoffman murió en el año 1927, pero "su causa continuó viviendo". Es fácil ver que Hitler en su política implementó precisamente las disposiciones del "Plan Hoffmann", a quien conocía bien (recordamos que fue el "Grupo Hoffmann-Rechberg" el que apoyó a Hitler, incluso cuando era un político novicio casi novicio). Muy en el espíritu del plan de Hoffmann, el Führer buscó unir a los países de Occidente a su alrededor y hacer de la campaña del Este una "empresa conjunta". También buscó una alianza militar con Polonia, dirigida contra la URSS. Se acercó a Japón, comenzó a fortalecer su posición en los Estados bálticos y el norte de Europa. Llevó a cabo el Anschluss de Austria, la incautación y el desmembramiento de Checoslovaquia.

Pero luego se fue el fracaso. Stalin asumió el liderazgo, incluso fue a un conflicto internacional (guerra con Finlandia) y llevó las fronteras de Leningrado a una distancia más o menos segura. Ocupó los estados bálticos y privó a Hitler de la posibilidad de crear una cabeza de puente del norte para atacar a la Unión Soviética. Anexó Ucrania occidental y Bielorrusia occidental a la URSS, y como resultado, Alemania no logró organizar un centro para la unificación y movilización de los nacionalistas ucranianos y bielorrusos que son agresivos en relación con Rusia.

A nivel internacional, también, hubo grandes fracasos. Por varias razones, más bien de carácter personal, Alemania no estaba en unión, sino en conflicto con Polonia. Tampoco logró aliarse con las potencias occidentales, tuvo que luchar con ellas. Japón, en el que Hitler estaba contando, sí consideró los planes para un ataque a la Unión Soviética y se estaba preparando para este ataque. Pero la firma del tratado de no agresión entre la URSS y Alemania en 1939 (el Pacto Molotov-Ribbentrop) causó una impresión impresionante en los japoneses. No fue casualidad que la conclusión del pacto fuera vista en Japón como una traición. N. Generalov, el Encargado de Negocios de la URSS en Japón, informó: "La noticia de la conclusión del pacto de no agresión entre la URSS y Alemania causó una impresión impresionante, que resultó en una evidente confusión, especialmente en el campo militar y el campo fascista".

El embajador inglés en Tokio R. Craigy dio una evaluación similar, según el informe de la cual, este evento "fue un duro golpe para los japoneses". Japón protestó ante Alemania, afirmando que el tratado soviético-alemán contradecía el Pacto Anti-Comintern, según el cual sus signatarios se comprometieron "sin concluir ningún tratado político con la URSS sin consentimiento mutuo". El gabinete japonés encabezado por K. Hiranum, quien era partidario de la guerra conjunta entre Japón y Alemania contra la URSS, se vio obligado a renunciar en agosto 28 en agosto 1939. Y en abril, 13, 1941, a pesar de que Japón fue uno de los iniciadores del Pacto Anti-Comintern, la URSS y Japón firmaron un pacto de neutralidad, que excluyó la guerra en dos frentes para la URSS.

Y, sin embargo, todas estas fallas no sugieren que el "Plan Hoffmann" fuera irreal. ¡Sigue siendo tan real! E incluso a pesar de estos fracasos, Hitler lo implementó en gran medida en la práctica. Y bien podría tener éxito, aunque no del todo en la forma en que Hoffmann lo imaginó.
Como saben, Hitler firmó la Directiva Nº 21 (plan "Barbarroja") 18 de diciembre 1940 del año. Sin embargo, el proyecto en sí tomó forma y se formó a lo largo de décadas, independientemente de Hitler, y mucho antes de que éste se involucrara en actividades políticas. Este proyecto fue el diseño de las ideas que estaban en Occidente, principalmente en la sociedad germánica de la época; También fue un reflejo de las tendencias que existían en ella. En una forma bastante completa, este proyecto se formuló en el "Plan Hoffmann", y fue este plan en una forma ligeramente revisada lo que formó la base del plan "Barbarroja" y la política exterior de Hitler.

Parte II

Como señalamos en la primera parte de nuestra publicación, el Plan de Barbarroja de Hitler se basó en el llamado Plan Hoffmann, un proyecto político-militar diseñado por el General Max Hoffmann (1869 - 1927) desde los 20. En resumen, el plan preveía una especie de nueva "cruzada" de las potencias europeas unidas, en primer lugar Alemania, Inglaterra y Francia, contra la Rusia soviética con el objetivo de su desmembramiento y esclavitud real en los intereses económicos y geopolíticos de Occidente, Alemania, en primer lugar. El plan era terriblemente real. Conocía a los círculos gobernantes, militares e industriales de Inglaterra y Francia, en los que recibió una atención muy favorable. Pero observamos que este plan se creó mucho antes de que Hitler llegara al poder, e incluso mucho antes de que el partido nazi se convirtiera en una fuerza política seria.

Recordemos que Hitler, al comienzo de su trayectoria política, estaba familiarizado con el "Plan Hoffmann" y lo apoyó plenamente ("el grupo Hoffmann-Rechberg" fue la primera fuente de fondos para el movimiento nacional-socialista en los días de su creación) y mucho más tarde, una vez que llegó al poder, intentó constantemente poner en práctica la línea del “Plan Hoffmann”; y esta línea, en primer lugar, preveía el establecimiento de relaciones amistosas con Gran Bretaña y Francia. Por otro lado, es difícil dudar de que la política de las principales potencias europeas de la época estuvo muy influida por el "Plan Hoffmann", con el que los líderes de las potencias designadas se familiarizaron y trataron con simpatía. De lo contrario, sus acciones en la arena política en esos años desafían una explicación racional y comienzan a parecer una especie de locura.

La implementación práctica del "Plan Hoffmann" ha entrado en la fase activa desde 1935. Según el Tratado de Paz de Versalles, Alemania no tenía derecho a construir más que los acorazados 4 y los cruceros pesados ​​6. Sin embargo, en el verano de 1935, Gran Bretaña, en violación del Tratado de Versalles, firmó un acuerdo naval con Alemania en virtud del cual esta última recibió el derecho de tener una flota en 35% y submarinos en 60% de los británicos. El acuerdo parecía paradójico, porque el aumento de la flota alemana, y especialmente el número de submarinos, parecía amenazar sobre todo el poder de Gran Bretaña. Fueron los submarinos alemanes, como los propios británicos admitieron, los que casi arrodillaron a su país de rodillas durante la Primera Guerra Mundial y casi mataron de hambre a la nación isleña.

El acuerdo secreto fue revelado en el programa de construcción naval en Alemania. El programa involucró principalmente la construcción de submarinos con un tonelaje 250, es decir, incluso menos que los primeros submarinos alemanes de la Primera Guerra Mundial en 260, e incluso el tonelaje 600 - 1400 más moderno. N. S. Rostovsky, 1904 - 1990) en sus artículos afilados expuso la esencia del acuerdo: “Alemania construye pequeños submarinos no porque no tenga dinero, sino porque su posición futura lo requiere: el Golfo de Finlandia poco profundo. "Esta es también la razón de la producción en masa de barcos torpedos enanos con velocidad en nodos 45". Incluso los nuevos cruceros alemanes, acorazados como Alemania, están adaptados a "aguas relativamente poco profundas". El entonces ministro de Relaciones Exteriores alemán, Konstantin Neurath, en 1935, hablando del Mar Báltico, declaró: "Debemos controlar esta región y no dar a Rusia acceso al océano". Para Gran Bretaña, desde la época de Pedro I, no había mejor música que estas palabras.

El Pacto Marítimo reclamó la redistribución del mundo y la alianza entre Gran Bretaña y Alemania. No sin razón, según el historiador inglés I. Festus, Ribbentrop, quien lo firmó, devolvió a Alemania un gran estadista, "incluso mayor que Bismarck", como Hitler señaló más adelante. El mismo Hitler llamó a este día "el más feliz de su vida". En aquellos días, Goebbels escribió: “El Führer está contento. Me habló de sus planes de política exterior: la alianza eterna con Inglaterra. Buena relación con Polonia. Pero la expansión en el este. El Báltico nos pertenece ... ".

Para los contemporáneos, el propósito del acuerdo no estaba en duda. Por lo tanto, el enviado holandés en Berlín consideró que el acuerdo naval concluido entre Inglaterra y Alemania era un paso peligroso, pero creía que "Rusia todavía debe mantenerse en estricto aislamiento. Alemania establecerá la dominación completa sobre el Báltico. Turquía cerrará para siempre el acceso de Rusia al mar Mediterráneo, y Japón mantendrá una estrecha vigilancia en el pequeño frente del Pacífico ". Pero el acuerdo naval fue solo uno de los pasos hacia la meta prevista por el Plan Hoffmann. Como señaló E. Henry, comenzaron a construirse nuevos aeropuertos en los estados bálticos, lo que debería extender la red de rutas aéreas europeas a través de Suecia hasta Finlandia.

Sin embargo, no es sólo eso. La llegada de Hitler al poder significó que los planes agresivos de Japón contra la URSS, que ella, en general, no ocultó, pronto podrían encontrar la realidad. Goebbels en agosto, 1935 escribió en su diario: “El conflicto Italia - Abisinia - Inglaterra, luego Japón - Rusia ya está en la puerta. Entonces vendrá nuestra gran oportunidad histórica. Debemos estar listos. Gran Perspectiva.

El turbado embajador de Estados Unidos en Alemania, William Dodd, en el verano del mismo año señaló:

“Japón debería dominar el Lejano Oriente y apoderarse de Vladivostok. Alemania debe dominar a Europa, pero sobre todo en el Báltico, y si Rusia se resiste, Japón lo atacará desde el este. Esto ocurrirá inevitablemente si la Liga de las Naciones no tiene poder. Entonces Francia e Italia serán relegadas al nivel de potencias secundarias, y los Balcanes estarán subordinados a Alemania, mientras que Rusia permanecerá en su posición anterior, como lo fue en su pasado histórico. Al final, o Estados Unidos tendrá que cooperar con Norteamérica y Sudamérica con Alemania, o los alemanes subyugarán a los países de este hemisferio ".

Ahora Hitler solo buscaba obtener el apoyo de los socios británicos. "Alemania y Japón podrían atacar conjuntamente a las dos partes en la Unión Soviética y derrotarla". De este modo, liberarían no solo al Imperio británico de una amenaza aguda, sino también al orden existente, a la vieja Europa de su enemigo jurado y, además, se asegurarían un "espacio vital". Hitler intentó implementar esta idea de una alianza planetaria antisoviética durante dos años. Tratando de convencer a su primera pareja inglesa. Al comienzo de 1936, se lo presentó a Lord Londonderry y Arnold J. Toynbee ", escribe I. Festus. La reacción de la parte británica fue bastante alentadora, y Goebbels escribe en su diario en 9 June 1936, “El Führer prevé un conflicto en el Lejano Oriente. Japón aplastará a Rusia. Este coloso se derrumbará. Entonces vendrá nuestra gran hora. Entonces nos abasteceremos de tierra con cien años de antelación.

El éxito del "Plan Hoffmann" dependía completamente de la actitud de las grandes potencias europeas hacia él, eran ellos quienes tenían que asegurar la retaguardia de Hitler en Occidente. Hitler argumentó, recordó Goring, “que Francia no hará nada sin la aprobación de Inglaterra y que París se ha convertido en la rama diplomática de Londres. En consecuencia, fue suficiente para resolver el problema con Inglaterra, y entonces todo estará bien en Occidente ". "El Führer", demostró Göring en el Tribunal de Nuremberg, "hizo todo lo posible para llegar a un acuerdo. Para lograr una alianza con Inglaterra, estaba dispuesto a garantizar la integridad territorial de Holanda, Bélgica y Francia. Incluso admitió la posibilidad de abandonar Alsacia-Lorena ... Finalmente, no se mostró reacio a firmar el Pacto Asiático, que garantiza a la India un intento de la URSS ".

El deseo de acercamiento en suelo antisoviético era mutuo, con o sin Hitler. En 1928, los generales que comandaban las fuerzas de ocupación de Inglaterra y Francia en Alemania realizaron maniobras militares, practicando una estrategia de ataque hacia el este. El mariscal francés Foch, que comandó las fuerzas aliadas en 1918, envió mensajes de bienvenida a Hoffmann a través del Neues Wiener Journal: "No estoy tan loco de creer que un puñado de tiranos criminales puedan continuar dominando la mitad del continente y los vastos territorios asiáticos. Pero nada se puede hacer hasta que Francia y Alemania se unan. "Le pido que transmita mis saludos al general Hoffmann, el más grande campeón de la alianza militar anti-bolchevique".

Ya en 1930, el Primer Ministro francés A. Briand retiró tropas de Alemania, 5 años antes de la expiración de su estadía. Y no fue por casualidad que W. Churchill escribió en el año 1932: "Subordinar el antiguo imperio ruso a su poder no es solo una expedición militar, es una cuestión de política mundial ... Podemos llevarlo a cabo solo con la ayuda de Alemania".

La posición de Inglaterra sobre Alemania estaba fuera de toda duda. Entonces, en el verano de 1937, el Sr. W. Dodd, en su grabación de la conversación con el Embajador británico Genderson, dijo:

"Aunque sospechaba que Henderson estaba dispuesto a apoyar las conquistas alemanas, no esperaba que llegara tan lejos en sus declaraciones ... Alemania debería subyugar la zona Danubio-Balcanes, lo que significa su dominio en Europa. El imperio británico junto con los Estados Unidos debe dominar los mares. Inglaterra y Alemania deberían establecer relaciones estrechas en todo el mundo. Desarrollando su pensamiento aún más, afirmó: “Francia ha perdido su significado y no merece apoyo. En España, Franco será el maestro ".

El primer ministro británico S. Baldwin declaró en esos días: "Todos conocemos el deseo de Alemania, expresado por Hitler en su libro, de avanzar hacia el este ... Si en Europa se peleara, me gustaría que fuera entre los nazis y los bolcheviques" .

En noviembre, 1937, el Ministro de Relaciones Exteriores británico E. Halifax, en nombre del nuevo Primer Ministro, N. Chamberlain, llegó a Berlín. Halifax escribirá más tarde que "le gustaron todos los líderes nazis, incluso Goebbels". Pero lo principal fue una reunión con Hitler. Tuvo lugar el mes de noviembre de 19. Conserva la transcripción de la conversación Halifax con Hitler. El ministro británico dejó claro a Hitler que Inglaterra "no interferiría" con él en Europa del Este.

Sin embargo, la principal dificultad para los círculos gobernantes de Londres y París era que ninguna nación apoyaría un llamamiento abierto a la guerra. Especialmente en contra de la URSS, los eventos en los que los pedidos de intervención en Rusia llevaron a Europa a una explosión social aún estaban frescos en la memoria. Por lo tanto, ante sus pueblos, los líderes de Francia e Inglaterra actuaron como luchadores por la paz. La forma externa de su política se ha convertido en "apaciguamiento". Pero el engaño no pudo continuar para siempre, puso fin al acuerdo de Munich, que otorgó a los Sudetes de Checoslovaquia a Alemania. Esto fue afirmado por el propio W. Churchill, quien al mismo tiempo señaló que lo más sorprendente del vergonzoso trato en Munich fue que sucedió públicamente, la traición se hizo abiertamente y sin una sombra de vergüenza. Al mismo tiempo, los británicos y los franceses se comportaron como si no existiera la Unión Soviética.

La rendición de los Sudetes de Alemania encajó bien en la corriente principal de una política de principios elegida por las potencias occidentales y destinada a alentar la expansión de Hitler hacia el este. El ex ministro de Economía, Reich Yalmar Schacht, en su discurso ante el Tribunal de Nuremberg, dijo:

“La República de Weimar no se adaptó a algunos países occidentales debido al Tratado Rapall concluido. Por lo tanto, todas las solicitudes y propuestas de la República de Weimar, estos países respondieron "no". Pero cuando Hitler llegó al poder, todo cambió. Tome toda Austria, remilitarice Renania, tome Sudetenland, tome Checoslovaquia, tome todo, no diremos una palabra. Antes de la conclusión del Pacto de Munich, Hitler ni siquiera se atrevió a soñar con la inclusión de los Sudetes en el imperio. Lo único en lo que pensó fue en la autonomía de los Sudetes. Y luego estos tontos, Daladier y Chamberlain, todos lo presentaron en un platillo dorado. ¿Por qué no le dieron a la República de Weimar ni una décima parte de ese apoyo?

Bueno, la República de Weimar que precedió al Tercer Reich realmente no se adaptaba a las potencias occidentales. Y precisamente porque en 1922, en la ciudad italiana de Rapallo (durante la Conferencia de Génova), concluyó un acuerdo con la Rusia soviética sobre el restablecimiento de las relaciones bilaterales. Esto significó un gran avance de la parte soviética del bloqueo diplomático y económico e impidió la creación de un único bloque antisoviético de estados europeos, que a estos mismos países no les gustó en modo alguno. Para Alemania, que perdió en la Primera Guerra Mundial, el tratado también fue de gran importancia. Él creó condiciones más favorables para su resistencia a los dictados de los poderes victoriosos. Esta situación fue extremadamente molesta para los gobiernos occidentales, e hicieron todo lo posible para estrangular a la República de Weimar, el ascenso de Hitler al poder correspondió a sus intereses mucho más.

Hitler no limitó el acceso de los Sudetes al Reich, y 15 de marzo a 1939, las tropas alemanas entraron en Bohemia y Moravia. La República Checa fue ocupada, parte de su territorio fue cedido a Hungría y la región de Cieszyn fue cortada por Polonia. Eslovaquia ganó la "independencia" bajo el protectorado alemán. Neville Chamberlain dijo: "¡No hubo agresión!" Observamos que Gran Bretaña y Francia fueron los garantes de la independencia de Checoslovaquia. Pero Chamberlain se refirió a la proclamación de "independencia" por Eslovaquia: "Esta declaración acabó con el estado desde el interior, la inviolabilidad de las fronteras que garantizamos. El gobierno de Su Majestad no puede considerarse más obligado por esta promesa ".

Al mismo tiempo, Gran Bretaña inmediatamente transfirió a Alemania las reservas de oro de Checoslovaquia en 6 millones de libras, que el gobierno checoslovaco envió a los sótanos del Banco de Inglaterra en vísperas de la ocupación para su preservación. Guardado

Como puede ver, la implementación del "Plan Hoffmann" estaba en pleno desarrollo. Sin embargo, el fracaso continuó. El diputado conservador británico L. Emery recordó, no sin sorpresa: "Casi en un día, Chamberlain se mudó del apaciguamiento a las amenazas". Que paso ¿Qué ha cambiado? Según el historiador estadounidense W. Shearer, dos días después de la liquidación de Checoslovaquia, “Chamberlain descendió sobre la epifanía. No descendió por sí mismo. Para gran sorpresa del primer ministro, la mayoría de los periódicos británicos (incluso el Times) y la Cámara de los Comunes fueron hostiles a la nueva agresión de Hitler. Además, muchos de sus partidarios en el parlamento y la mitad del gabinete se rebelaron en contra de continuar el curso para apaciguar a Hitler. Lord Halifax, como informó el embajador alemán a Berlín, insistió en la evaluación exhaustiva del Primer Ministro de lo que había sucedido y un cambio brusco en el curso. A Chamberlain le quedó claro que su posición como jefe del gobierno y líder del Partido Conservador está en peligro ". Sobre la misma reacción fue en Francia.

Los líderes occidentales "previsores" no pudieron calcular la reacción de las masas de sus países. Y esos estaban asustados. Las heridas de la Primera Guerra Mundial aún no se han curado, su memoria todavía estaba fresca. Millones de personas siguieron las acciones de Hitler con ansiedad y se preguntaron: ¿cuándo terminará la expansión y el fortalecimiento de Alemania? ¿A qué conducirá? Los Sudeteners fueron presentados a Hitler, al menos según, aunque al menos traicioneros y vergonzosos, pero aún así algún tipo de acuerdo. Pero se tragó el resto de Checoslovaquia, sin mirar nada en absoluto, sin hacer el más mínimo intento, al menos de alguna manera, al menos con alguien para coordinar sus acciones. El fantasma de la nueva guerra comenzó a emerger claramente en Europa. La población de los países europeos entró en pánico. Las masas no estaban interesadas en los planes astutos de los gobernantes, se asustaron y estaban listos para derrocar a cualquier gobierno que continuara el curso. La democracia, ya sabes. Con todos los defectos, ella tiene sus méritos.

Además, había preocupación en los círculos políticos: ¿qué pasa si todo sale mal y el resultado será completamente diferente de lo que se espera? Lo ideal para Inglaterra sería un choque entre Alemania y la URSS, su debilitamiento mutuo e incluso una mejor destrucción. El espacio desde las fronteras de Francia hasta los Urales y más en este caso se convirtió en una nueva América (desde el momento de su conquista), libre para la expansión. La política de "neutralidad" y "no injerencia" en esas condiciones específicas se convirtió en nada más que una nueva forma de "política imperialista barata" tradicional inglesa cuando todo el trabajo es realizado por extraños. Pero surgió la pregunta: ¿qué sucederá si Hitler gana la guerra, pero Alemania no se debilita, sino que se intensifica?

El punto de vista general del establecimiento británico, al cual se adhirió durante siglos, fue el siguiente: el interés principal de Gran Bretaña es evitar la dominación de un país en Europa. Como el historiador y teórico militar J. Fuller señaló: "La grandeza de Gran Bretaña fue creada y mantenida al mantener el equilibrio de poder, su seguridad futura siempre dependía de la restauración del equilibrio". El estímulo de Hitler violó ese equilibrio. Otro teórico militar, el Coronel Pollack, escribió: "Mientras las potencias europeas se dividan en grupos y podamos oponernos entre sí, el Imperio Británico no puede temer a sus enemigos, excepto la Cámara de los Comunes ... Nuestra política exterior es altamente egoísta y no porque queremos esto, pero porque no tenemos otra opción ... ¡Nuestro propósito es ser el ejecutivo de asuntos europeos o nada! "

Entonces, como resultado de la política de alentar la expansión de Hitler, existía el peligro real de que Alemania se convirtiera en la única potencia dominante en Europa, y Gran Bretaña en este caso realmente se convertiría en nada. La amenaza de tal giro de los acontecimientos hizo que una parte significativa del establishment británico, incluso el patológico antisoviético de Churchill, reconsiderara su actitud hacia la política exterior perseguida por el imperio y se opusiera a ella. Para Chamberlain, en las nuevas y cambiantes condiciones, la franca continuación del curso anterior de política exterior significó un suicidio político. Esto explica el repentino cambio en la clave de sus discursos, que tanto sorprendió a muchos. Chamberlain reaccionó instantáneamente ante el cambio drástico de la situación, en su discurso regular ya dijo: "Se nos dice que la incautación de Checoslovaquia fue dictada por disturbios en este país ... Si hubo disturbios allí, ¿no los estimularon desde afuera? ... ¿Es este el fin de la aventura anterior? o empezar uno nuevo? ¿Será este último ataque contra un estado pequeño u otros ocurrirán? ... Sería un gran error creer ... que nuestra nación ... ha perdido tanto su espíritu de lucha que no hará todo lo posible por resistir un desafío así si sigue ". Este fue un importante punto de inflexión para Chamberlain y toda Gran Bretaña.

No trataremos aquí con la política de la URSS en el período que estamos describiendo. Solo notamos que el historiador estadounidense W. Ulam señaló: "La diplomacia soviética entre octubre 1938 y marzo 1939 reveló excelente compostura y fuerza nerviosa". Sin embargo, la situación después de que Munich ha cambiado, fue necesario buscar nuevas soluciones que sean adecuadas para la nueva situación. El embajador estadounidense en la URSS, J. Davis 1 en abril 1938, telegrafió al secretario de Estado Hull que Moscú tenía que lidiar con la "hostilidad de todos los estados capitalistas", que estaba rodeado de enemigos por todos lados y que en tal situación era muy probable que "en un futuro próximo una alianza con Alemania ".

Como sabemos, el acercamiento diplomático y económico entre la URSS y Alemania realmente ocurrió, las potencias occidentales literalmente las empujaron a las armas del otro. Este acercamiento terminó con la firma entre los dos países 23 de agosto 1939 del pacto de no agresión por un período de años 10. El protocolo secreto del pacto de no agresión estableció los límites territoriales de la división de Polonia. Este documento protegió a Alemania de la amenaza de una guerra en la URSS en el lado de Polonia. Anteriormente, la URSS hizo todos los esfuerzos para concluir un acuerdo de asistencia mutua con Gran Bretaña y Francia, pero lo sabotearon deliberadamente retrasando las negociaciones, no queriendo asumir ninguna obligación y enviando funcionarios de nivel secundario a Moscú que no tenían autoridad para firmar ningún documento y asumir obligaciones en nombre de sus gobiernos. El pacto fue concluido solo después de que quedó claro que las negociaciones anglo-franco-soviéticas fracasaron, y Moscú enfrentó la perspectiva de otro Munich, pero esta vez a expensas de Polonia y la URSS. Para no permanecer en una situación de aislamiento político o uno a uno con Hitler, en el Kremlin decidieron ganar tiempo y buscar un acuerdo.

Pero Hitler movió consideraciones completamente diferentes. Como se sabe, en el "Plan Hoffmann" se asignó a Polonia el papel de uno de los principales aliados de Alemania en su "campaña hacia el este". La propuesta de Ribbentrop a Polonia, hecha por él solo un mes después de la firma del Acuerdo de Munich, parecía ser totalmente consistente con estos planes. Incluía la adhesión de Polonia al Pacto Anti-Comintern, su participación con Alemania en la campaña contra Rusia y su participación en la división de Ucrania. Ribbentrop sedujo a los polacos al crear la Gran Polonia desde el Báltico hasta el Mar Negro. A cambio, Hitler exigía solo Danzig y la posibilidad de organizar el corredor polaco (tendido a través de la carretera y el ferrocarril).

Bajo el Tratado de Versalles, el Danzig alemán se convirtió en una "ciudad libre" bajo el control de la Liga de las Naciones, y las funciones limitadas (aduanas, policía, guardias de fronteras) fueron transferidas a Polonia. Es decir, Danzig formalmente no pertenecía a Polonia y estaba bajo la jurisdicción de la Liga de las Naciones. El corredor polaco también fue el heredero de Versalles. Parte del territorio de Alemania simplemente le fue quitada y trasladada a Polonia, para que esta última tuviera acceso al Mar Báltico. De este modo, Alemania se dividió en dos partes: el Reich y Prusia Oriental (ahora la región de Kaliningrado), y entre ellas se encuentra el territorio polaco, más precisamente el territorio seleccionado por las potencias victoriosas de Alemania. Ninguno de los puntos del Tratado de Versalles molestó a Alemania de la misma manera en que se formó el Corredor polaco. Sin embargo, Hitler, que tenía planes de largo alcance, abordó el tema del corredor de manera muy moderada.

J. Fuller señaló que "las demandas hechas por Alemania no eran irrazonables". Hitler tenía una opinión similar y, por lo tanto, esperaba un entendimiento mutuo entre Polonia y no iba a pelear con ella. Entonces, 25 March 1939, habló con el comandante en jefe de las fuerzas terrestres, von Brauchitsch, acerca de la inconveniencia de una solución violenta de la pregunta de Danzig. En cuanto a los polacos, les gustaron mucho las propuestas de la parte alemana sobre la Gran Polonia. Pero todavía desconfiaban de Alemania, y por si acaso pedían garantías a Gran Bretaña y Francia. Sin embargo, no tomaron en cuenta el carácter explosivo de Hitler. 1 de abril 1939, el gobierno de Chamberlain otorgó garantías de seguridad a Polonia. Esto enfureció al Führer. Según el testimonio del almirante Canaris, él, al enterarse de las garantías, exclamó: "¡Prepararé una poción tan satánica que tendrán ojos en la frente!"

Si Hitler hubiera sido una persona más restringida, quizás, dada la actitud benevolente de Polonia hacia sus proyectos, la cuestión de las garantías británicas podría ser burlada. Pero él ya había mordido el bit. El 11 de abril, emite una directiva sobre la preparación general de las fuerzas armadas para la guerra en 1939 - 1940, y el 28 de abril denuncia el tratado marítimo anglo-alemán 1935 del año y el pacto de no agresión polaco-alemán.

Más conocido. Septiembre 1 El 1939 de Alemania ataca a Polonia. Septiembre 3 Berlín recibe un ultimátum de Londres y París, cuyo rechazo equivale a una declaración de guerra. Comienza la segunda guerra mundial. Septiembre 17 Las tropas soviéticas entran en el territorio de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. ¿Por qué 17 th? Stalin temía las acusaciones de agresión. 16 septiembre el gobierno polaco huyó a Rumania. Y no hay gobierno, por lo tanto, no hay nadie para declarar la guerra.

Y hay un punto interesante. “Imagine que en algún lugar del año 1939 (y quizás uno o dos años antes) la URSS reclama a Polonia, exigiendo que Ucrania occidental y Bielorrusia occidental estén ocupadas ilegalmente por los polacos. Los polacos se apresuran a pedir ayuda al oeste. Pero los líderes de Gran Bretaña y Francia responden que nunca reconocieron el acceso de estos territorios a Polonia, que la frontera este de Polonia, reconocida oficialmente y aprobada por la Liga de Naciones, corre a lo largo de la llamada "Línea Curzon" (aproximadamente donde la frontera de Polonia con Lituania, Bielorrusia y Ucrania). Así que sería mejor que los polacos estuvieran de acuerdo amistosamente con los soviéticos.

"Tonterías", dices. Y no ¡Esta es exactamente la respuesta que los polacos recibieron de 17 francés y británico en septiembre 1939, cuando el Ejército Rojo comenzó su campaña de liberación! Así que el gobierno polaco (que vivía, en ese momento, en el territorio de Rumania) no tuvo más remedio que declarar que no consideraba a la Unión Soviética como un beligerante, y ordenó al ejército polaco que no se resistiera a las tropas soviéticas "(Vladimir Veselov. Rota de la noche. M .: Yauza, 2007).

En pocas palabras, la legalidad de la adhesión a la URSS de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental fue reconocida por las grandes potencias europeas e incluso por el gobierno polaco en el exilio, incluso en septiembre, ¡1939 del año! Y si el tratado de Stalin y Hitler sobre la división de Polonia era secreto o no secreto, no importa. A la URSS no puede haber quejas.

En este momento en Occidente se estaba desarrollando una "guerra extraña". En la línea del frente, los franceses publicaron enormes carteles: "¡No haremos el primer disparo en esta guerra!" Hubo numerosos casos de fraternización de soldados franceses y alemanes, que se visitaron mutuamente, intercambiando comida y espíritus. Cuando el comandante excesivamente comandante del regimiento de artillería francés, que estaba en posición en el área de Belfort, comenzó un ajuste preliminar de posibles objetivos, por lo que casi lo pusieron en la corte marcial. En el futuro, con el fin de evitar incidentes similares para que cualquier exaltado empecé a luchar tontamente, las unidades de avance de las tropas francesas tenían prohibido atacar. оружие municiones vivas y municiones. Los aviones ingleses y franceses se limitaron a vuelos de reconocimiento y, en palabras de Churchill, "volantes dispersos que pedían la posición moral de los alemanes". Del 3 al 27 de septiembre, solo la Fuerza Aérea Británica arrojó 18 millones de volantes sobre las cabezas de los habitantes alemanes. Como señaló el mariscal autocríticamente aviación Arthur Harris, quien más tarde se hizo famoso por el bombardeo de ciudades alemanas: "Personalmente, creo que lo único que hemos logrado es que cubrimos las necesidades del continente europeo en papel higiénico durante cinco largos años de guerra".

El historiador inglés Philip Knightley escribe:

“Gran Bretaña entró en la Segunda Guerra Mundial sin entusiasmo. Muchos conservadores de alto rango admiraban a Hitler ... Muchas de las personas ricas dejaron en claro que querían evitar cualquier problema. Veintidós laboristas, un miembro del parlamento, firmaron un manifiesto pidiendo la pronta conclusión de una tregua. Tras transferir a Francia la frontera belga con 158 miles de soldados, 25 miles de vehículos, 140 miles de toneladas de diversos artículos militares, el Reino Unido no intentó luchar contra el enemigo durante ocho meses ".

Desde Londres, el embajador soviético I. Maisky informó que "Chamberlain, hablando en el parlamento y enfatizando la determinación de Gran Bretaña de emprender la guerra hasta el final" ... al mismo tiempo deja claro que si Hitler presenta propuestas nuevas y más aceptables, el gobierno británico está listo Sería considerarlos ".

Sin embargo, si las potencias occidentales no querían pelear con Hitler, entonces estaban listas para pelear seriamente con la Unión Soviética. En estos días, la URSS negoció con Finlandia para alejar la frontera de Leningrado a través del intercambio de territorios. Finlandia estaba dispuesta a aceptar ofertas más que generosas de la URSS, que incluso Marshal Mannerheim consideraba bastante razonables y, por lo tanto, preservar la paz. Mannerheim aconsejó a su presidente y primer ministro "no rechazar las propuestas soviéticas, estudiarlas seriamente y probablemente estar de acuerdo con ellas, porque desde el punto de vista militar, solo son beneficiosas para Finlandia". Solo la presión excepcional de Gran Bretaña y Francia obligó a Finlandia a rechazar el intercambio de territorios propuesto y la compensación de la URSS.

26 Noviembre 1939, un incidente conocido tuvo lugar cerca de la aldea de Minela. Según la versión soviética oficial de 15: 45, la artillería finlandesa bombardeó el territorio de la URSS, como resultado de lo cual 4 fue asesinado y 9 de los militares soviéticos resultaron heridos. En noviembre, 28, el gobierno de la URSS denunció el pacto de no agresión soviético-finlandés y retiró a sus representantes diplomáticos de Finlandia. 30 noviembre comenzó a pelear.

Según el historiador V. Trukhanovsky, para Chamberlain y sus asociados, esta fue la mejor manera de salir: la guerra contra Alemania cambió a una guerra conjunta con Alemania contra la Unión Soviética. Los gobiernos de Inglaterra y Francia, que se habían quedado dormidos durante la guerra con Polonia, de repente se despertaron y lanzaron una actividad vigorosa. Respondiendo a una investigación parlamentaria sobre 12 en marzo, el Primer Ministro Daladier dijo que Francia había suministrado aviones 1940 a Finlandia, 145 dispara 496 mil ametralladoras, 5 mil rifles y 400 millones de cartuchos. A su vez, su colega Chamberlain informó a los miembros del Parlamento británico en marzo 20, que desde Inglaterra a Finlandia fueron enviados avión 19, armas 101, 114 mil. Conchas, cañones antitanque 185, ametralladora 200 "Vickers», 100 mil. Cáscaras de gas, bombas 50 15 , así como una gran cantidad de uniformes y equipamientos.

Con el estallido de la guerra de invierno, una misión militar francesa dirigida por el coronel Haneval fue enviada a Finlandia. En la sede del Comandante de las Fuerzas Armadas de Finlandia, el Mariscal Mannerheim, fue el representante personal del Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres Aliadas en Francia, el general Gamelin, el general Clement-Grancourt. Según el Capitán P. Stellen, miembro de la misión militar francesa, la tarea principal de los representantes franceses era "mantener a Finlandia en guerra con todas sus fuerzas".

En cumplimiento de las decisiones del Consejo Supremo de los Aliados, la sede francesa desarrolló un plan de operaciones militares contra la URSS, que prevé el desembarco de la fuerza de asalto anglo-francesa en Pechenga (Petsamo), así como ataques con bombas contra importantes objetos en territorio soviético. Inglaterra y Francia desarrollaron un proyecto para la transferencia a Finlandia a través de Escandinavia 150 mil soldados y oficiales. En enero, el general Gamelin y el comandante de la Marina, el almirante Darlan, dieron instrucciones al primer ministro francés Daladier para que investigara el tema de los ataques aéreos sobre el territorio de la URSS. Se suponía que el golpe estaba en los campos petroleros de Bakú, Grozny, Maikop y otros de los aeródromos de Siria, Irak y Turquía.

El Jefe Adjunto del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, General Bergerie, en una conversación con el Capitán P. Stelenny en diciembre 1939, dijo que los aliados anglo-franceses atacarían a la URSS no solo en el norte, en Finlandia, sino también en el sur, en Transcaucasia. “El general Weygan manda tropas en Siria y el Líbano. Sus fuerzas avanzarán en la dirección general de Bakú para privar a la URSS del petróleo extraído aquí. Desde aquí, las tropas de Weygun avanzarán hacia los aliados que avanzan sobre Moscú desde Escandinavia y Finlandia ".

"Me sentí halagado", escribió Stelenn en sus memorias, "que me presentaron de manera confidencial una operación de una escala tan grande. El plan de la operación se expresó en el mapa con dos flechas curvas: la primera es de Finlandia, la segunda es de Siria. Las puntas puntiagudas de estas flechas estaban conectadas en la región al este de Moscú "(IA Chelyshev, URSS - Francia: años difíciles 1938 - 1941. M., 1999.).

Pero todos estos planes de largo alcance fueron frustrados por el Ejército Rojo. Una vez completado el entrenamiento necesario, las tropas soviéticas significativamente reforzadas lanzaron una ofensiva decisiva sobre el istmo de Carelia en febrero 11 en febrero 1940. Habiendo atravesado la línea defensiva principal, para febrero de 21 llegaron a la segunda línea de la línea de Mannerheim, marzo de 3 estaban en las afueras de Vyborg, 7 - Marzo de marzo 9 se abrió paso hasta sus alrededores. 9 March Mannerheim informó al gobierno que el ejército finlandés se enfrenta a la amenaza de una derrota completa. A pesar de los ruegos de Inglaterra y Francia, quienes aseguraron que sus tropas ya estaban en camino, 12 March 1940, la delegación finlandesa en Moscú se vio obligada a firmar un tratado de paz en términos soviéticos.

Sin embargo, incluso después del final de la guerra soviético-finlandesa, el general Gamelin argumentó que la cuestión de abrir operaciones militares contra la URSS debería ser lo primero. El plan de acción incluía ataques aéreos, una guerra submarina en el Mar Negro, la entrada de Turquía en la guerra, apoyada por tropas francesas del Líbano. "La tregua ruso-finlandesa no debe llevar a ningún cambio en los objetivos principales que pudimos establecer para nosotros mismos en 1940, pero nos debería impulsar a actuar con mayor rapidez y vigor". El general Zhono en mayo, 1940 del año creyó que no en Occidente, sino que "en el Cáucaso, la guerra llegará a su fin", asegurando el Ministro de Aviación Laurent-Ainan: "No lucharán en el Frente Occidental, lucharán en el Cáucaso".

El historiador inglés E. Hughes escribió más tarde: "La provocación por parte de Inglaterra y Francia de la guerra con la Rusia soviética en un momento en que ya estaban en la guerra con Alemania ... da motivos para proponer una interpretación más siniestra: cambiar la guerra a los carriles anti-bolcheviques para que La guerra contra Alemania había terminado e incluso olvidada ". Incluso más francamente, lo puso y nombró a la revista inglesa "Labor Center" en febrero 1940 en Rusia:

"Las fuerzas más chovinistas, agresivas y reaccionarias del imperialismo británico y francés, que intentan por todos los medios expandir la guerra y eliminar el callejón sin salida en Occidente al abrir hostilidades en el Este, se unen a los antiguos elementos de Munich que se involucraron en esta guerra por error y contra su voluntad. precisamente porque intentaron desencadenar una guerra antisoviética, y quienes ahora solo estarían encantados de encontrar una manera de convertir esta guerra en una guerra antisoviética y construir sobre esta base Irova frente contrarrevolucionario bajo el liderazgo del Inglés ".

La situación no cambió mucho después de que Hitler atacó a Francia y la derrotó. El ex general de la Wehrmacht Müller-Gillebrandt escribió: “En Francia, inmediatamente después del estallido de la guerra contra la Unión Soviética, miles de voluntarios de la población civil y del ejército francés, que existían en territorio desocupado y en el norte de África, declararon su deseo de aceptarlo. participación Después de muchas dudas, Hitler en agosto 1941, con grandes reservas, dio permiso para formar una legión extranjera en el ejército. Así es como surgió la Legión Tricolore. Solo los voluntarios de la Francia ocupada fueron admitidos, mientras que a los voluntarios del ejército francés se les negó la admisión, lo que afectó en gran medida su orgullo ”(Muller-Gillebrand B. Ejército alemán 1933 - 1945 g. M., 2003).

"Después del estallido de la guerra contra la Unión Soviética, se crearon legiones separadas compuestas por daneses, holandeses, noruegos, flamencos, valones, algunos de los cuales fueron transferidos a la formación de la división Viking, y el otro se utilizó para reclutar fuerzas extranjeras recién formadas" (Muller-Hillebrand ).

Pero esto todavía no termina ahí. En 1998, los Archivos del Estado de Gran Bretaña desclasificaron el plan para la Operación Impensable, desarrollado por Churchill por el Estado Mayor británico al final de la guerra, cuando la derrota de Alemania no estaba lejos. El plan estaba listo para 22 en mayo 1945 del año y preveía el inicio de la guerra de las potencias occidentales contra la URSS en el verano del mismo año. El ejército británico esperaba que las divisiones británicas y estadounidenses de 47, los canadienses, los cuerpos de voluntarios polacos y estadounidenses y las antiguas divisiones de la Wehrmacht de 10 - 15 participaran en los combates. Los generales de la "sede central unida" creían sobriamente que era difícil hablar de la victoria final sobre la URSS. Pero debido a lo repentino de la huelga y las ventajas en el aire, las tropas soviéticas pueden ser empujadas a las profundidades de Polonia con la subsiguiente transición a una guerra "total" prolongada. El objetivo político final es imponer la voluntad de los Estados Unidos y el Imperio Británico a los soviéticos. [Del Plan "Impensable": "La posibilidad de asistencia de los alemanes se discute en el Anexo IV; Según los cálculos, en las primeras etapas de una campaña militar, las divisiones alemanas de 10 pueden volver a formarse y reequiparse. "]

A propósito, Stalin, por informes de inteligencia, sabía todo, y por lo tanto, las tropas soviéticas en Alemania recibieron una orden para reagrupar sus fuerzas y comprometerse con el fortalecimiento de la defensa. Pero en julio, 5 1945 en Inglaterra, ocurrió un evento que Churchill experimentó como una bofetada hasta el final de sus días: su partido conservador perdió las elecciones parlamentarias. Sir Winston se vio obligado a renunciar. El plan "impensable" fue al archivo.

Como puede ver, el plan "Barbarroja", diseñado para atacar a la Unión Soviética, fue una reelaboración del anterior "Plan Hoffmann". A su vez, el Plan Hoffmann en sí mismo es solo la punta del iceberg. En general, este plan fue un reflejo de las tendencias profundamente arraigadas de toda la sociedad occidental, al menos una gran parte de esta sociedad, profundamente hostil a la existencia misma del estado soviético, con o sin Stalin. Por último, pero no menos importante, la fuerte posición política y la diplomacia hábil de los líderes soviéticos de esos años desempeñaron un papel en la interrupción del "Plan Hoffmann" (no tenemos la oportunidad de hablar de todo esto). También hubo una coincidencia de una serie de factores que lo neutralizaron en general. Sin embargo, el "Plan Hoffmann" era completamente real, y la Unión Soviética estaba realmente amenazada por una pelea no solo con Hitler y sus aliados, sino en general con toda la Europa unida, completamente democrática, así como Japón y, posiblemente, los Estados Unidos. En la época soviética, cuando la URSS de la posguerra buscaba normalizar las relaciones con Occidente, se solía guardar silencio al respecto. Pero ahora, tal vez, todo esto se puede decir francamente.
autor:
Originador:
http://mysl.kz/
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Siberiano de pelo gris
    Siberiano de pelo gris 10 de octubre 2013 09: 36
    +15
    Su objetivo siempre ha sido Rusia, sin importar su sistema, al menos el socialismo, incluso el capitalismo, incluso el zarismo, ¡e incluso en el estado DEMOCRÁTICO actual, somos su enemigo número uno!
  2. chenia
    chenia 10 de octubre 2013 10: 57
    +4
    Cita: Siberiano canoso
    Su objetivo siempre ha sido Rusia, sin importar su sistema, al menos el socialismo, incluso el capitalismo, incluso el zarismo, ¡e incluso en el estado DEMOCRÁTICO actual, somos su enemigo número uno!


    ¡Seguro! Pero bajo el zar-sacerdote, habríamos perdido la guerra.

    ¿Y quién fomentó a Hitler, quién preparó la guerra, solo los liberales no están al tanto? Para ellos, nuestro pacto con los alemanes es la causa principal de la guerra (firmada, y una semana después, Alemania, que no estaba preparada por completo, debido a las restricciones de Versalles) lanzó una guerra victoriosa.
    1. PIB
      PIB 10 de octubre 2013 15: 03
      +2
      Napoleón ganó ...
      Además del gran Frederick, Karl 12 y muchos otros grandes comandantes en Europa y no solo ...
  3. Guardiamarina
    Guardiamarina 10 de octubre 2013 11: 02
    +6
    Muchas gracias al autor. En el contexto de escritos liberales pseudohistóricos y artículos soviéticos sesgados e ideologizados como la luz en la ventana.
  4. fklj
    fklj 10 de octubre 2013 11: 19
    +6
    Aún así, la batalla de Stalingrado no fue decisiva en esa guerra.

    ¡No debes hacer malabares con las palabras, todas las batallas, batallas, y mucho más, así que la Batalla de Stalingrado fue importante! Sin Stalingrado no habría batalla de Kursk.
    Dos golpes aplastantes para los nazis cambiaron la historia mundial: la batalla de Stalingrado y Kursk.
    1. Corsair
      Corsair 10 de octubre 2013 14: 27
      +2
      Cita: fklj
      ¡No debes hacer malabares con las palabras, todas las batallas, batallas, y mucho más, así que la Batalla de Stalingrado fue importante! Sin Stalingrado no habría batalla de Kursk.
      Dos golpes aplastantes para los nazis cambiaron la historia mundial: la batalla de Stalingrado y Kursk.

      Aún así, la batalla de Stalingrado no fue decisiva en esa guerra.

      Es por esta expresión, degradando el papel de la batalla de Stalingrado, (-) artículo, el resto es bastante informativo ...
      1. fklj
        fklj 10 de octubre 2013 16: 35
        +1
        +. En general, el artículo es bueno.
  5. Standard Oil
    Standard Oil 10 de octubre 2013 11: 56
    +7
    No puedo entender con qué cuenta constantemente Occidente cuando hace planes para desmembrar Rusia, todas esas barbarosas, lo impensable y otras tonterías, ¿qué piensan para esto ?, ¿no pueden mirar el mapa ?, ¿cómo controlar un espacio tan grande ?, ¿qué recursos se necesitan para esto? Y esto es un desprecio innato de Rusia por el gobierno, y si el gobierno presiona demasiado, se levanta, esta no es una Europa obediente que tolerará tranquilamente a los ocupantes. Aquí Rusia y Afganistán son similares, es muy fácil entrar, pero muy difícil salir. Huesos multimillonarios del pasado "civilizadores, libertadores, superhombres y otros, otros, otros ...." no pueden enseñar a Occidente que no se debe escalar aquí, aquí solo hay muerte y vergüenza.
    1. PIB
      PIB 10 de octubre 2013 15: 09
      +8
      Cada vez les parece que la situación ahora es completamente diferente. Rusia se ha debilitado aquí, ahora lista para colapsarse, y las nuevas tecnologías (pólvora, dinamita, locomotoras de vapor y barcos de vapor, tanques, cohetes) harán que esta guerra sea rápida, fácil y victoriosa. Además, puede tener en cuenta los errores del pasado y luchar mejor que antes ... Por ejemplo, compre botas calientes por adelantado :))
      Y cuando pierden, me lamento por el clima, la traición y la mala suerte banal ...
      Cuanto más profundo se arrastran, más palean ...
      1. brelok
        brelok 11 de octubre 2013 08: 02
        +1
        Cita: PIB
        Cuanto más profundo se arrastran, más palean ...

        Nadie ha tenido nunca en cuenta el factor moral en la guerra contra Rusia. "La mente no puede entender a Rusia ..." es una gran frase. No obedecemos a las matemáticas europeas, la esclavitud rusa no acepta.
    2. Bestia
      Bestia 26 noviembre 2013 03: 28
      0
      Lea el plan ost. Dice qué hacer con la población.
  6. Docent1984
    Docent1984 10 de octubre 2013 12: 20
    +3
    Es una lástima que la historia no conozca los modos de subjuntivo ... Imagínense el desarrollo de la situación, si el plan para construir una línea defensiva a lo largo de toda la "vieja" frontera no hubiera sido frustrado por la "quinta columna", los ladrones y traidores y los alemanes no se habrían detenido cerca de Moscú, y a 100 km de la frontera, algo que creo, su lista de deseos se volvería rápidamente hacia el oeste, donde los franceses con las inglesas podrían haber sido bien palmeados ... Está claro que una gran guerra con los alemanes no podría haberse evitado en este caso, solo como resultado " la maldita isla "desaparecería del mapa. Y ahora la sombra de la Tercera Guerra Mundial no se habría vislumbrado con tanta claridad ...
    1. DoctorOleg
      DoctorOleg 10 de octubre 2013 14: 18
      -6
      Cita: Docent1984
      Es una lástima que la historia no conozca los modos de subjuntivo ... Imagínense el desarrollo de la situación, si el plan para construir una línea defensiva a lo largo de toda la "vieja" frontera no hubiera sido frustrado por la "quinta columna", los ladrones y traidores y los alemanes no se habrían detenido cerca de Moscú, y a 100 km de la frontera, algo que creo, su lista de deseos se volvería rápidamente hacia el oeste, donde los franceses con las inglesas podrían haber sido bien palmeados ... Está claro que una gran guerra con los alemanes no podría haberse evitado en este caso, solo como resultado " la maldita isla "desaparecería del mapa. Y ahora la sombra de la Tercera Guerra Mundial no se habría vislumbrado con tanta claridad ...

      La sombra de World War 3 se cierne solo en tu imaginación
    2. Setrac
      Setrac 10 de octubre 2013 15: 41
      +4
      Cita: Docent1984
      Imagínense el desarrollo de la situación, si el plan para construir una línea defensiva a lo largo de toda la "antigua" frontera no hubiera sido frustrado por la "quinta columna", los ladrones, traidores y los alemanes hubieran sido detenidos no cerca de Moscú, sino a 100 km de la frontera, creo que algo su lista de deseos se volvería rápidamente hacia el oeste, donde los franceses con las inglesas podrían recibir una buena palmada ...

      Las defensas en la Segunda Guerra Mundial no salvaron a nadie, y si la URSS, en lugar de divisiones adicionales, construyera estas mismas líneas de defensa, todo terminaría mal para la URSS.
    3. Albert1988
      Albert1988 10 de octubre 2013 22: 07
      0
      Cita: Docent1984
      Imagínense el desarrollo de la situación si el plan para construir una línea defensiva a lo largo de toda la "vieja" frontera no hubiera sido frustrado por la "quinta columna".

      Empezaré un poco desde lejos - me topé con los trabajos de un ex apologista rezun, un tal Bushueva, durante mucho tiempo - a principios de los 90 se metió en nuestros archivos en busca de esos "documentos secretos", pero que el rezunchik siempre esperaba. Y encontré (solo en su mayor parte su contenido estaba fundamentalmente en desacuerdo con las fantasías del que dice la verdad de Bristol), incluida la transcripción de la reunión secreta del Politburó el 19 de agosto de 1939. Suvrun, por cierto, afirma que fue en esta reunión donde Stalin supuestamente "desató la Segunda Guerra Mundial" ( riendo ) Entonces en la transcripción se dijo que hay dos escenarios posibles.
      Opción uno - Hitler aplasta Polonia y los anglo-franceses le declaran la guerra - la guerra sale larga y posicional, como la Primera Guerra Mundial. Alemania quiebra, como la última vez, y pierde "en puntos": la consecuencia es que el nazismo se desacredita, colapsa y las fuerzas de izquierda llegan al poder (no sin el apoyo de la URSS, por supuesto), y en el centro de Europa está la Alemania sociolista, estrechamente vinculada con la URSS por razones obvias. ...
      Opción dos: la guerra de los anglo-franceses contra Alemania se desarrolla rápidamente, una "guerra relámpago", luego la URSS, que retrasa la entrada a Polonia, rompe todos los tratados con Alemania, la ataca "por la espalda" y busca establecer su influencia en la mayor cantidad de territorio posible - Polonia y pedazo de alemania siempre que sea posible. La pieza resultante se usa en realidad para hacer una zona de amortiguamiento de la URSS contra el oeste (por cierto, esto se realizó en 1945).
      Además, la primera opción, según Stalin, es más preferible, ya que La URSS no participa en la guerra en absoluto. Es decir, la URSS no planeaba luchar en absoluto, la derrota de Francia por parte de los alemanes en poco más de 3 semanas fue un shock para el liderazgo soviético (después de eso, por cierto, comienzan muchas transformaciones serias en el Ejército Rojo), quedó claro que ahora estamos cara a cara con Alemania. También de las memorias del general Sandalov L. M. llega una conclusión muy triste de que el ejército soviético del período anterior a la guerra no era un "ejército de combate", sino más bien un demostrador del poder del estado soviético, su poder era más externo que real, el ejército sufría de muchos problemas internos. Así que al final resultó lo que sucedió: un triste comienzo de la guerra.
      Bueno, con la "sombra del tercer mundo", es poco probable, el mundo se ha vuelto demasiado "global" y las armas son demasiado destructivas (nadie ha cancelado las bombas nucleares hasta ahora), por lo que una gran guerra entre las principales potencias podría ser posible)
    4. Bestia
      Bestia 26 noviembre 2013 03: 35
      0
      Debemos aprender de la experiencia de la diplomacia británica. "Divide y vencerás", aunque Gran Bretaña aún no era un estado cuando se hizo esta frase.
  7. Valery-SPB
    Valery-SPB 10 de octubre 2013 13: 03
    0
    Después de la formación del imperio en 1871, la flota se convirtió en la creación favorita de los círculos gobernantes alemanes. Pero solo en los años 80 del siglo XIX, Alemania comenzó a crear una flota real. Ahora se suponía que el enemigo estaba intimidado, demostrando el poder naval de los armadillos, cruceros, torpederos, minas y fortificaciones costeras. En 1888, un nuevo gobernante, Guillermo II, ingresó al trono alemán.


    Pero es esto cierto?
    Torpederos: Italia, Inglaterra - 1915, Alemania - 1917. En todos los países, los modelos iniciales se basaron en botes comerciales ligeros, lo que indica la ausencia de planes para Alemania y la presencia de una planificación militar especial para la creación de torpederos.
  8. Polovec
    Polovec 10 de octubre 2013 14: 04
    +7
    Excelente artículo. Todos los hechos son generalmente conocidos, pero el autor los ha sistematizado y combinado. Muchas gracias.
    Estoy convencido de que en nuestro planeta los bastardos principales son los anglosajones. No importa qué sistema exista y exista en Rusia. Siempre ha sido y será nuestro enemigo: traicionero, vil y astuto. No hay nada sagrado para esta nación. Por el bien del dinero y su posición excepcional en el mundo, han matado, están matando y matarán a millones de personas. La existencia de Rusia sin un ejército fuerte es imposible. Además, los partidarios de las ideas separatistas y nacionalistas estarían encantados de pesar sobriamente a sus masas en la balanza de la gran política y quedar perplejos ante la cuestión de su propia supervivencia sin el apoyo de un estado poderoso, que están tratando de destruir hoy.
    No creo que en un futuro cercano nuestra gente se vea amenazada por la prosperidad bajo ningún sistema y bajo ningún gobierno. La carrera armamentista en la que participó la URSS no escapará a Rusia. Lamentablemente, la única alternativa es la muerte. Cuando ingresamos a la OMC, en mi opinión, dimos un paso hacia el abismo. Necesitamos el Telón de Acero, no la OMC. Necesitamos mejorar nuestra economía, no tirar sus restos por el inodoro. Rusia hoy difícilmente puede aportar algo al entorno competitivo del mundo. ¡La seguridad alimentaria es una prioridad absoluta! No creo que todas estas "gripe aviar", "peste porcina africana" y otras enfermedades que arrasan con los restos de nuestra agricultura no sean acciones de guerra bacteriológica combinadas con acciones corruptas de las autoridades. Hasta que podamos producir alimentos para nosotros mismos, seremos lo más vulnerables posible. Peor aún es hablar de ingeniería mecánica, destruida en 20 años, pero también será más fácil restaurarla.
    No seas tímido para usar las tecnologías de otras personas. Nadie será almendro con nosotros en el futuro.
    No tenemos aliados. Solo nosotros podemos protegernos.
  9. PIB
    PIB 10 de octubre 2013 15: 19
    +6
    La verdad +++
    Y para unirse a la OMC, primero debe asegurarse de que la exportación de nuestros productos superará las importaciones, o al menos será aproximadamente igual. Algo que dudo mucho de que ahora los europeos y los chinos se apresuren a comprar nuestros Lada, televisores y lavadoras ... Los que exportan más productos obtienen beneficios para la OMC.
    Por nuestra parte, solo la burguesía se beneficiará, pero no la gente y el estado en general.
  10. Gomunkul
    Gomunkul 10 de octubre 2013 15: 53
    +1
    El artículo es interesante, pero me gustaría desearle al autor más transiciones de un tema a otro, de lo contrario, en la primera mitad del artículo parece que Alemania no tenía colonias en el extranjero para 1911.
    El 1 de julio de 1911, el Kaiser William II envió el buque de guerra Panther al puerto de Agadir, ubicado en la costa atlántica de Marruecos. El objetivo de la redada era reunir información sobre la influencia francesa en África y encontrar un nicho colonial para Alemania.

    El imperio colonial alemán se formó en los años 1880-1890 y duró hasta el final de la Primera Guerra Mundial, cuando las colonias se dividieron entre los aliados según el Tratado de Versalles.
    cita tomada de Wikipedia. hi
  11. Gomunkul
    Gomunkul 10 de octubre 2013 15: 58
    0
    http://www.200stran.ru/maps_group6_item301.html вот ссылка на политическую карту мира 1914г. hi
  12. caer
    caer 10 de octubre 2013 16: 43
    +4
    Gracias al autor, mostró un papel positivo de JV Stalin en todos los eventos. Sí, hubo errores, por ejemplo, noté en mis trabajos omisiones para defender Leningrado en el año 1941, y lástima I.V. Stalin a Manerheim. El artículo es valioso y muy interesante. Gracias
  13. Vlaleks48
    Vlaleks48 10 de octubre 2013 19: 52
    +2
    ¡Todo lo que el "Hoffman" no pudo hacer, lo hizo el "barbaroso" "etiquetado con Elzenoids, junto con los grandes privatizadores y otros" oligarcas "de pueblos pequeños!

    Lea la vista interior, no el Fedorov pro occidental: http://www.aif.ru/politics/russia/944285

    ¡GRACIAS al autor por el artículo!
  14. aszzz888
    aszzz888 10 de octubre 2013 23: 10
    +2
    Creo que el papel del combate de Stalingrado ha sido modificado en gran medida por el autor del artículo. Mira, ¿cuáles fueron los años en las batallas de Stalingrado y cerca de Kursk? ¿Cuál fue el equilibrio de poder? Cuál fue el momento político, me refiero a casi la entrada en la guerra de Japón.
    Sí, estas son batallas cruciales. Y no habría nuestra victoria en Stalingrado, no habría batalla de Kursk. Esta faceta no se puede borrar en la historia.
  15. pRofF
    pRofF 11 de octubre 2013 00: 06
    +2
    Gran artículo. Claramente, informativo, en el caso. Lo único que me gustaría enfatizar es en la descripción por el autor de las causas del conflicto entre el Reich e Inglaterra. Según el autor, la razón radica en: a) en un plano puramente personal: aventura, inconsistencia del carácter de Hitler, yb) presión pública de las poblaciones occidentales sobre sus gobiernos, temor a nuevas guerras. Aquí no estoy de acuerdo con el autor. Intentaré justificar mi posición.
    De hecho, nunca hubo un rastro de democracia en Inglaterra y Europa. En Gran Bretaña, de alguna manera no es costumbre hablar de esto, pero la reina, que "reina pero no gobierna" puede, si quiere, simplemente disolver todo el parlamento, si hay tensiones con ella. El hecho de que ella (o él) no ejerza particularmente este derecho es otra cuestión. Entonces, si los parlamentarios expresaran un gran "hada" a Chamberlain y comenzaran a discutir, simplemente los enviarían de vacaciones, creo. Después de todo, el curso político de Chamberlain no podía dejar de coordinarse en los círculos más altos de Gran Bretaña: con el rey y su séquito. En cuanto a Francia, en ese momento ella, como correctamente señaló el mismo Hitler, no habría hecho nada sin el conocimiento de Inglaterra. Hay un muy buen ejemplo de esto: en febrero de 1934, Louis Bartou se convirtió en el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores francés, quien declaró abiertamente que Hitler era una amenaza para la paz en Europa y Francia; Bartu también siguió una política correspondiente: intentó con todas sus fuerzas aplastar al Reich de raíz. El resultado: en octubre de 1934 fue asesinado en Marsella. Pierre Laval se convirtió en el nuevo jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, quien, se podría decir, "filtró" toda la política a Bart. Entonces, si la gente comenzaba a indignarse, tanto en Inglaterra como en Francia, el descontento se suprimiría rápidamente.
    En realidad, Hitler obviamente no iba a pelear. Todo el programa de construcción naval en Alemania, que se suponía que la ayudaría a revivir una poderosa flota, terminó en 42-44.
    En mi opinión, las razones de todos esos extraños sucesos del 38-39. Starikov más claramente definido ("Quién puso a Hitler contra Rusia"): según los cálculos de Inglaterra y compañía, la guerra contra la Unión debería haber comenzado exactamente después de la partición de Checoslovaquia. El caso es que como parte de Checoslovaquia existía una región como la Ucrania de los Cárpatos: algo así como una región autónoma, donde incluso tenía sus propias tropas, creadas con el conocimiento del gobierno de Checoslovaquia, a pesar de que desde el comienzo de la crisis de los Sudetes, el liderazgo de la autonomía no ocultó lo que quería. deja la situación de emergencia y únete al Reich. Entonces: según la lógica de los mismos británicos, los acontecimientos deberían haberse desarrollado de la siguiente manera: Hitler anexa Moravia, Bohemia, los Cárpatos, que son parte de Ucrania. El resto pertenece a la Unión. Ésta es la razón del conflicto: después de todo, puede haber personas en la Ucrania soviética que exijan la independencia y la reunificación con los Cárpatos. Pero Hitler ya se había dado cuenta de qué papel estaba destinado a él: material consumible. ¿A quién le gustaría esto? No, Hitler era un anglófilo apasionado, pero quería ser un socio igualitario, no un pedazo de carne de cañón. ¿Cómo podemos lograrlo? Solo desde una posición de fuerza. Aparentemente, no planeaba pelear seriamente, por lo tanto, intimidar a los anglos para que mostraran "más respeto". Pero era necesario ganar fuerza. No importa cómo inyectaron dinero al complejo militar-industrial alemán: en 1938 no era la misma Wehrmacht de hierro, que luego demolería toda Europa. Estaba húmedo. Y Hitler también necesitaba tiempo. Pero la guerra de los 38 no es necesaria. No se unió a Moravia y Bohemia, los convirtió en un amortiguador. Y le dio los Cárpatos a Hungría. Fue entonces cuando los británicos estaban claramente enojados. Y Chamberlain cambió inmediatamente su retórica.
    En general, creo que la razón de esto. Si quieres - lee a Starikov. Él tiene más detalles y fechas en él.
  16. iConst
    iConst 11 de octubre 2013 10: 43
    -1
    Cita: fklj
    Dos golpes aplastantes para los nazis cambiaron la historia mundial: la batalla de Stalingrado y Kursk.

    ¿Solo conoces estas dos batallas? Esta es una batalla feroz.

    ¿Qué pasa con Rzhevsko-Vyazemskaya? No veo una conexión directa entre Stalingrado y la Batalla de Kursk. Y la Operación Marte está directamente relacionada con Stalingrado. Por lo tanto, podemos decir que sin (condicionalmente 2º, 42-43) Rzhev-Vyazemskaya no habría cerco del 6º Ejército de la Wehrmacht.

    Muchos historiadores (incluidos los estadounidenses) creen (y estoy de acuerdo) que es la batalla de Rzhev-Vyazemsky (el tiempo total es de 14 meses de peleas prácticamente silenciosas) lo que consideran la batalla más sangrienta de la Segunda Guerra Mundial. Y fue ella quien dio los requisitos previos para futuras victorias.

    En términos de pérdidas y resultados con respecto a las tareas inicialmente establecidas de esta operación, el Ejército Rojo perdió. Pero estratégicamente, creo, ella ganó.
  17. samoletil18
    samoletil18 15 de octubre 2013 23: 07
    0
    Ni siquiera sé qué agregar al artículo sobre el componente europeo. Pero Estados Unidos estaba esperando en las alas. En la década de 20, los medios impresos de Hitler se financiaron en $$. Y en ese momento Hitler personalmente tenía una gran oferta de dinero desde allí. Y toda la Segunda Guerra Mundial entre países no se detuvo.
    Trataré de encontrar dónde lo leo.
  18. Rodokon
    Rodokon 29 Agosto 2019 15: 27
    +1
    El artículo es ciertamente bueno, revela hechos interesantes, pero el factor principal en el ataque a Rusia fue, sin embargo, no tanto el deseo de apoderarse de la tierra de otra persona, aunque el capitalismo, con su economía ineficiente, solo puede vivir de otras tierras y pueblos. El factor más importante es la debilidad de la Rusia zarista, porque siempre atacan a los débiles. La colonización zarista atrasada de Rusia era un país francamente débil, que es lo que perdieron todos los reyes alemanes de la guerra: la guerra de Crimea, perdida ante Inglaterra y Francia; La guerra ruso-japonesa, perdida para el pequeño Japón, la guerra alemana, perdida para los alemanes. ¿Cómo no atacar a un país que no tiene sus propias armas y municiones? No hay forma de producirlas, y la agricultura es tan atrasada que ni siquiera puede alimentar a su ejército.
    El gran camarada STALIN dijo correctamente: "La historia de la antigua Rusia consistió, entre otras cosas, en el hecho de que fue golpeada continuamente por el atraso. Los khans mongoles fueron golpeados. Los beks turcos fueron golpeados. Los señores feudales suecos fueron golpeados. Los señores polaco-lituanos fueron golpeados. Los capitalistas anglo-franceses fueron golpeados. Fueron golpeados por los barones japoneses. Todos fueron golpeados - por atraso. Por atraso militar, por atraso cultural, por atraso estatal, por atraso industrial, por atraso agrícola. Los golpearon porque era rentable y se fueron con impunidad. <...> Esta es la ley de los explotadores - golpear atrasado y débil. La ley del lobo del capitalismo. Estás atrasado, eres débil, significa que estás equivocado, por lo tanto, puedes ser golpeado y esclavizado. Eres poderoso, significa que tienes razón, por lo tanto, debes tener cuidado ".

    Pero, ¿por qué Japón no atacó a la URSS junto con Hitler? Porque, a diferencia de la Rusia zarista con su atraso, debilidad y el dominio de los alemanes en todas las posiciones de liderazgo, la Rusia soviética mostró a los japoneses cómo luchaban los partisanos rojos, por lo que los japoneses tuvieron que abandonar nuestro Lejano Oriente. Luego, los japoneses aprendieron el poder de las armas y el espíritu ruso en el lago Khasan, donde había 20 samuráis por 1 de nuestro luchador rojo, pero como resultado de batallas obstinadas y el coraje ruso inquebrantable, todos estos samuráis desagradables fueron destruidos. Y, finalmente, el ataque japonés a Mongolia en el río Khalkhin-Gol, obligó al Ejército Rojo en virtud de un tratado con Mongolia a entrar en un conflicto armado, y de hecho, una verdadera guerra con Japón y derrotar al ejército japonés para que ya no quisieran arriesgarlo en 1941 ( como dice la canción: "... Y el samurai voló al suelo bajo la presión del acero y el fuego).