Military Review

Medios: Rusia está rearmando la Flota del Mar Negro, violando los acuerdos con Ucrania

160

Moscú decide a su manera los problemas de modernización del Mar Negro flotasin prestar atención a la posición de Kiev y violar los acuerdos básicos entre Ucrania y Rusia sobre la base naval, incluido el principio de "tipo sobre tipo, clase sobre clase".


Así, a mediados de febrero, el barco de aterrizaje de Azov, en violación de las leyes y procedimientos, llevó al BTR-2013AM de Novorossiysk a Sebastopol, la última modificación del portaequipajes blindado BTR-82 para las Fuerzas Armadas Rusas. En Ucrania, el nuevo vehículo pasó aproximadamente una semana a bordo del barco de desembarco y solo 80 de febrero, unas horas antes de visitar la ciudad militar de los Marines en Cossack Bay, el nuevo Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu, fue trasladado a la brigada 20 de la Flota del Mar Negro.

A nivel oficial, el comando de la Flota rusa del Mar Negro admitió la importación ilegal de vehículos blindados en el territorio de Ucrania solo en abril. A través del servicio de prensa naval, se afirmó que "el nuevo vehículo blindado de personal BTR-82AM, que reemplazará al BTR-80, que está en servicio con el ejército ruso, se está probando en la Infantería de Marina de Sebastopol", y que "la principal diferencia entre el nuevo modelo BTR- 82AM, de su predecesor, es un calibre de instalación de artillería automática 30-mm, que mejora enormemente la potencia de fuego de la máquina ".

Según ZN.UA, los planes de los militares rusos en los próximos años incluyen la recepción de este tipo particular de equipo militar para el armamento de la unidad marina de la Flota rusa del Mar Negro con sede en Ucrania.

Otro ejemplo de violación de los acuerdos bilaterales sobre la Flota del Mar Negro fue la entrada ilegal en Ucrania de un nuevo barco de la Flota del Mar Negro. A finales de abril, un remolcador de raid de nueva generación RB-389 llegó desde Novorossiysk a Sebastopol. Oficialmente declarado propósito de llegada - para reparaciones.

Sin embargo, después de permanecer un tiempo en el muelle, el nuevo equipo de la flota auxiliar de la Flota del Mar Negro se puso a trabajar, participando activamente en el remolque de buques de guerra y barcos rusos en la zona de aguas de Sebastopol. Ya, 7 en mayo del RB-389 estuvo involucrado en el reajuste del personal del barco en el desfile en preparación para la celebración del aniversario 230 de la fundación de la Flota del Mar Negro.

Más tarde resultó que la operación para trasladar el nuevo barco a la base principal de la Flota del Mar Negro, sin pasar por los acuerdos básicos de la Flota Rusa del Mar Negro, fue preparada por la parte rusa de antemano: la inscripción "Sebastopol" se imprimió como puerto de registro en Novorossiysk. Ahora el intruso fronterizo es parte del escuadrón de buques que proporcionan la flota auxiliar de la Flota del Mar Negro y no tiene intención de abandonar las aguas territoriales ucranianas.

En septiembre 11, Moscú intentó, sin ningún permiso para ello, pasar inadvertido a través de las puertas del mar de Ucrania otro convoy de buques de la Flota del Mar Negro. En este día, el remolcador de rescate Shakhtar se apresuró a remolcar a otros dos barcos auxiliares de la Flota del Mar Negro a la base naval de Sebastopol: el remolcador de rescate SB-4 y el barco de buceo VM-86. Ambas embarcaciones remolcadas se atribuyen a Novorossiysk.

Kiev se indignó y exigió que la caravana ilegal abandonara las aguas territoriales ucranianas y esperara el resultado de la situación fuera de las fronteras marítimas de Ucrania. Solo después del acuerdo del problema por parte de las agencias de asuntos exteriores de los dos países, el 14 de septiembre, el remolcador de rescate SB-4 y el buque de buceo VM-86, ya legalmente, fueron a Sevastopol para reparaciones. Pero despues historias con el remolcador RB-389, es posible que el SB-4 y el BM-86 permanezcan en la residencia permanente en las bahías de Sebastopol.

21 Abril 2010, los presidentes de Ucrania y Rusia, Yanukovich y Dmitry Medvedev firmaron un acuerdo para extender la estadía de la Flota rusa del Mar Negro en Ucrania a 2042 y vincular la renta con el precio del gas ruso suministrado a Ucrania. 27 de abril 2010 se complació en ratificar este acuerdo.
Originador:
http://www.rosbalt.ru/
160 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. alexng
    alexng 7 de octubre 2013 12: 36
    +66
    Ucrania terminará mal, ya que ella misma viola, y con mucha fuerza, el acuerdo firmado anteriormente. Pero en el caso de una actitud hostil de Ucrania hacia Rusia (entrada en una alianza con la OTAN), Sebastopol puede pasar automáticamente a la jurisdicción de Rusia y Ucrania ya no podrá influir en esto. Esto es lo que más temen las autoridades de la "Plaza".
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 7 de octubre 2013 12: 49
      +42
      Leí este artículo recientemente en el correo, un lodo ordinario de Natsik. Nada nuevo.
      1. Kibalchish
        Kibalchish 7 de octubre 2013 13: 25
        +42
        Pero me pregunto si Estados Unidos le está pidiendo permiso a Italia para rearmar la sexta flota en Nápoles o no.
        1. Bronis
          Bronis 7 de octubre 2013 13: 45
          +9
          Cita: Kibalchish
          Pero me pregunto si Estados Unidos le está pidiendo permiso a Italia para rearmar la sexta flota en Nápoles o no.

          De hecho, no, pregunta, pero solo notifica y coordina problemas individuales dentro del marco de las estructuras de la OTAN. Legalmente, Italia puede protestar, pero de hecho ... no, porque el significado para Italia está ausente y las consecuencias no prometen nada bueno.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 7 de octubre 2013 15: 15
            +12
            Cita: Bronis
            Legalmente, Italia puede protestar, pero de hecho ...

            Las esposas de todos protestan periódicamente. riendo
            1. zavzik
              zavzik 7 de octubre 2013 19: 36
              -21
              Su humor está a varias millas de distancia con paños sucios y, claramente, demuestra el nivel de su intelecto, o más bien su completa ausencia.
              1. dmitrich
                dmitrich 8 de octubre 2013 05: 05
                +1
                y tu intelecto ya está salpicando el borde.
              2. IGS
                IGS 8 de octubre 2013 06: 18
                +1
                ¿Eres un fetichista? ¿Estás emocionado por los paños? ¿Quieres hablar de eso? wassat
              3. DJEIN8
                DJEIN8 8 de octubre 2013 17: 48
                0
                zavzik 19:36
                Independientemente de las futuras relaciones entre Ucrania y Rusia
                NEGRO PUNTO indeleble en la HISTORIA de los gobernantes ucranianos
                Habrá un uso despiadado de otros sinvergüenzas Jruschov, Gorbachov y en
                sucursal de Ucrania YELTSYN, en "TRANSMISIÓN" a Ucrania, SEVASTOPOL ......
                Ninguno que se respete a sí mismo en primer lugar, y SANGRE DERRAMADA POR LOS RUSOS, en
                a lo largo de la historia, por la ciudad de SEVASTOPOL no me atrevería a "agarrarlo"
                contigo mismo ... NO COMPRENDER NO JUSTIFICAR a tales ... NO PUEDE SER ...,
                (Goebbels descansando, no era una gente amigable) y ahora también
                Coraje ...
      2. domo
        domo 7 de octubre 2013 14: 09
        +12
        Cita: Alexander Romanov
        un Natsik ordinario vierte descuido

        estáblecido, Hola Sasha. No es nada nuevo y todo es tan esperado que es aburrido discutirlo. Los hechos están distorsionados con la esperanza de que los lectores simplemente estén en un lío, lea el acuerdo sobre la Flota del Mar Negro.
        Tales artículos ahora aparecerán como cal en un café en la carretera ... en una corriente. Los ucranianos necesitan estar convencidos de que Rusia es el enemigo. Aquí y usar la experiencia del Dr. Goebbels.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 7 de octubre 2013 14: 18
          +3
          Cita: domokl
          Hola sasha

          Genial genial guiño Leí tus comentarios siete veces seguidas y creo que estoy sentado qué
          ¿Le diste tu contraseña a alguien por una hora? Este no es el estilo de escritura Domokl.
          Aquí está el estilo de otra persona.
          1. domo
            domo 7 de octubre 2013 14: 36
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Leí tus comentarios siete veces seguidas y creo que estoy sentado

            sentir Todo fluye, todo cambia ... Pasados ​​fines de semana, la nieve, el granizo y la lluvia en la cabeza causaron algún cambio de actitud hacia la realidad circundante. Compañero
            Y si agregas más pereza otoñal para escribir, obtienes lo que sucedió riendo
      3. arabista
        arabista 7 de octubre 2013 15: 06
        +4
        Ellos (Natsiks) quieren que vengamos como penitentes. Bueno, he venido para averiguar si es posible arrojar un par de proyectiles a su nave y cosas así. No, hablaremos con los ucranianos normales.
      4. Antiguo_kapitan
        Antiguo_kapitan 7 de octubre 2013 17: 21
        +2
        Sasha, sí, este Espejo de la Semana se está volviendo loco. Esta basura, ni siquiera voy a comprar un fuego para encender. guiñó un ojo
      5. Kosatka
        Kosatka 7 de octubre 2013 17: 41
        +7
        Tienes razón. Nada nuevo. Esta histeria, liderada por los más "gordos ucranianos", lleva más de 20 años. La presión sobre la Flota rusa del Mar Negro llega en todas direcciones (y con éxito, con el apoyo de los que están en el poder y tienen el culo de Kiev). Pero ellos mismos, entienden perfectamente que están jugando con fuego. Si Rusia no retrocede, en esta situación Crimea puede abandonar Ucrania junto con la Flota del Mar Negro.
        Ahora hay una poderosa guerra de información que Rusia está perdiendo. De vez en cuando parece que Occidente ha enlodado a Siria para desviar las fuerzas y los medios de la Federación Rusa de Ucrania, y más tarde cuando Ucrania se atasque en la Unión EuroGey, termine Siria.
        1. Soy rusa
          Soy rusa 7 de octubre 2013 22: 48
          0
          Cita: Kosatka
          . Si Rusia no retrocede


          ¿Crees que Rusia puede dar marcha atrás?
      6. Constantino
        Constantino 7 de octubre 2013 19: 36
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Leí este artículo recientemente en el correo, un lodo ordinario de Natsik. Nada nuevo.


        De hecho, Ucrania debería decir gracias desde En condiciones en que la Armada de Ucrania solo existe en el papel, la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa es la única fuerza naval operativa que puede defender a Ucrania, en cuyo caso, y teniendo en cuenta lo que Ucrania está haciendo con el ejército, existe una gran posibilidad de que las Fuerzas Armadas rusas en Sebastopol sigan siendo las únicas. una fuerza que puede proteger a Ucrania en principio wassat

        Nada. Llegará el momento en que el historial reescrito se reconocerá como reescrito, y el estado creado artificialmente volverá a donde pertenece. guiño
      7. Oficial de intendencia
        Oficial de intendencia 7 de octubre 2013 23: 05
        +1
        los grandes ucranianos no pueden calmarse de ninguna manera, practican folletos occidentales.
    2. jurásico
      jurásico 7 de octubre 2013 13: 12
      +2
      Cita: alexneg
      Sevastopol puede pasar automáticamente a la jurisdicción de Rusia y Ucrania ya no puede afectarlo.

      ¿Puedo hablar sobre esto con más detalle? O un enlace? Para mayor claridad, por así decirlo, en cuanto a mí, esto lo pueden hacer otros.
      1. Bronis
        Bronis 7 de octubre 2013 13: 29
        +10
        Cita: Jura
        Sevastopol puede pasar automáticamente a la jurisdicción de Rusia y Ucrania ya no puede afectarlo.


        Patriótico, pero legalmente infundado. No existe una base legal para tal transición. Crimea es parte de Ucrania sobre la base de los derechos de autonomía. Sobre la base de la legislación nacional, se necesitará un referéndum. Pero en la práctica, todo esto es bastante complicado y poco realista. Y no puede haber una transferencia automática a la "jurisdicción" de Rusia en caso de unirse a la OTAN.
        Existe tal rama del conocimiento jurídico. Derecho internacional público. Entonces, si nosotros, a nuestra voluntad, tomamos bajo "jurisdicción" una parte de algún otro estado, entonces nos convertiremos en un país agresor. y esto no es una tripa (aunque aquí la propia ONU caerá en un estupor, no está claro cómo actuar contra un país que es miembro permanente del Consejo de Seguridad).
        Pero, por otro lado, si Ucrania se une a la OTAN (lo cual es poco probable por ahora), entonces, de acuerdo con el Tratado del Atlántico Norte, cualquier acción contra un miembro de la OTAN se considerará una agresión contra todo el bloque. Con todo lo que implica ... también hay reservas, pero no fundamentales.
        Entonces, si bien todo esto es ping-pong: una asociación con la Unión Europea, aquí estás Onishchenko por tus dulces ... ¡sí! ¡Aquí estás! Entonces aquí está en la Flota del Mar Negro ... Pronto se recordará el frío y el gas.
        Sin embargo, en el entorno actual, todo permanecerá como está. No veamos a Ucrania como OTAN, ya que Crimea. Al menos, hasta que suceda algo fuera de lo común. Como el colapso de Ucrania o la dura confrontación con Estados Unidos en las mejores tradiciones de la Guerra Fría.
        Conclusión: los señores están luchando, y en los lacayos crujen las esclusas. Que triste
        1. Kris
          Kris 7 de octubre 2013 13: 49
          +5
          Cita: Bronis
          Conclusión: los señores están luchando, y en los lacayos crujen las esclusas. Que triste

          empujar hábilmente a dos pueblos fraternales con sus cabezas juntas.
          Y el gauleyayter ruso y ucraniano son los conductores de la idea de la separación de los pueblos.
        2. Egoza
          Egoza 7 de octubre 2013 14: 07
          +14
          Cita: Bronis
          Sevastopol puede pasar automáticamente a la jurisdicción de Rusia y Ucrania ya no puede afectarlo.
          Patriótico, pero legalmente irrazonable. No hay base legal para tal transición.


          ¡Hay fundamentos legales! Ucrania transfirió la Región Autónoma de Crimea. ¡Sebastopol era una ciudad de importancia nacional y no entró en la estructura de la región de Crimea! No hay documentos que incluyan a Sevastopol en la región de Crimea. Este Kravchuk lo detuvo en silencio debajo de una botella debajo de una botella. Así que habría un deseo ...
          1. Misantrop
            Misantrop 7 de octubre 2013 14: 11
            +10
            Cita: Egoza
            No existen tales documentos donde Sebastopol fue incluido en la región de Crimea. Fue Kravchuk quien silenciosamente lo agarró con su botella debajo de una botella.

            Por cierto, Sebastopol y ahora no es parte de Crimea. TODA la administración de la ciudad completamente autónomopresentación directa de Kiev (incluso un alcalde es nombrado desde allí)
            1. Kris
              Kris 7 de octubre 2013 14: 15
              +12
              Cita: Misantrop
              Por cierto, Sebastopol todavía no es parte de la Crimea. TODA la administración de la ciudad es completamente autónoma, presentación directa de Kiev (incluso el alcalde es nombrado de allí)

              La ley sobre la elección del alcalde de Sebastopol ha sido bloqueada en Kiev durante muchos años.
              Temen que elijan un candidato pro-ruso, por lo que designan a Gauleiters que no entienden absolutamente los detalles de la ciudad.
            2. Bronis
              Bronis 7 de octubre 2013 20: 25
              0
              Saludos Tienes toda la razón. El estatus legal de Sebastopol y Crimea sigue siendo un problema (que, sin embargo, no cambia nada para nosotros). Especialmente si consideramos que Ucrania se considera un estado unitario, incluso si está descentralizado.
          2. Antiguo_kapitan
            Antiguo_kapitan 7 de octubre 2013 17: 36
            +7
            ¡Hay fundamentos legales! Ucrania transfirió la Región Autónoma de Crimea. ¡Sebastopol era una ciudad de importancia nacional y no entró en la estructura de la región de Crimea! No hay documentos que incluyan a Sevastopol en la región de Crimea. Este Kravchuk lo detuvo en silencio debajo de una botella debajo de una botella. Así que habría un deseo ...

            ¡Ay !, ay, ay, ay ... Rusia reconoció a Ucrania dentro de las fronteras de 1991 y actuó como garante de su integridad. Dado que Sevas está ubicado geográficamente en Ucrania y no hubo reservas sobre él ... En general, saludos al tío Bor. Sebastopol Propil.
            1. Patriot.ru.
              Patriot.ru. 7 de octubre 2013 21: 13
              0
              En cualquier documento, hay comas, hay corchetes, hay una letra pequeña, pero cuando hay POWER, los documentos solo se ven
          3. serezhasoldatow
            serezhasoldatow 7 de octubre 2013 19: 04
            +4
            Este Kravchuk EBN hizo un regalo en exceso. Casi llegó al hospital. No entendía qué es Crimea y qué es Sebastopol. Tuve que beber menos. Todavía me pregunto cómo no le dio Kaliningrado a los alemanes.
            1. Misantrop
              Misantrop 7 de octubre 2013 19: 07
              +3
              Cita: serezhasoldatow
              Todavía me pregunto cómo no le dio Kaliningrado a los alemanes.
              No había canciller en esa bebida. Probablemente, luego se mordió los codos ... riendo
          4. Bronis
            Bronis 7 de octubre 2013 20: 18
            +1
            Cita: Egoza
            ¡Hay fundamentos legales!

            No, desafortunadamente, para Sebastopol es parte de Ucrania. Todo lo demás no es importante. El Consejo Supremo, recuerdo, adoptó la resolución No. 5359-1, pero no fue más allá. Hay un hecho 2: primero, en la Constitución de la Federación Rusa sobre Sebastopol, ni una palabra (que es parte de la Federación Rusa). En la constitución de Ucrania - es. No disputamos derechos. No tenemos derechos legales a Sebastopol. Una moraleja hasta el punto que no puedes coser ... desafortunadamente.
            En cuanto a la administración local, lea el distinguido Misantrop-a
        3. Ingvar 72
          Ingvar 72 7 de octubre 2013 15: 19
          +4
          Cita: Bronis
          No hay bases legales para tal transición. Crimea como autonomía es parte de Ucrania.

          Cuando la Unión de Sebastopol está directamente subordinada a Moscú. Para que los abogados puedan desenterrar allí, si se permite desde arriba.
          1. Bronis
            Bronis 7 de octubre 2013 20: 28
            +1
            Cita: Ingvar 72
            Cuando la Unión de Sebastopol está directamente subordinada a Moscú. Para que los abogados puedan desenterrar allí, si se permite desde arriba.

            Había muchos documentos conflictivos. Pero husmear no es qué. Por acciones concluyentes (20-año de inactividad) ellos mismos reconocieron el estado.
        4. tiburón
          tiburón 7 de octubre 2013 15: 52
          +6
          Realmente debemos sentarnos y esperar, y alimentar (alimentar firmemente) a las organizaciones pro-rusas en Crimea. Entonces tal vez algo esperará. Es interesante cómo se verá legalmente si, al ingresar Ucrania en la UE, se emite una visa para que los ucranianos ingresen a Rusia, pero para los residentes del ARC, ¿no?
          1. Misantrop
            Misantrop 7 de octubre 2013 19: 10
            +2
            Cita: tiburon
            Y nutrir (nutrir firmemente) a las organizaciones pro-rusas en Crimea.
            Ideas y apoyo técnico, SÓLO NO CON DINERO (esos serán nuevamente quitados por "activistas prorrusos" de una astuta nacionalidad). En Simferopol, por ejemplo, existe un "Centro Cultural Ruso". Entonces NO HAY UN SOLO ruso ...  solicitar
        5. Patriot.ru.
          Patriot.ru. 7 de octubre 2013 21: 06
          +2
          Que yo sepa, la Flota del Mar Negro tiene su sede en Ucrania. Basado en un acuerdo de amistad y cooperación entre Ucrania y la Federación Rusa. Si lo revisan (uniéndose a la OTAN), le quitaremos nuestras obligaciones a Sebastopol.
    3. Civil
      Civil 7 de octubre 2013 13: 40
      +1
      Parece que la división de Ucrania es indispensable ... para comenzar con la introducción de tropas en Crimea para proteger a la población de la ucranización forzada,
      1. Bronis
        Bronis 7 de octubre 2013 13: 52
        +7
        Cita: Civil
        Parece que la división de Ucrania es indispensable ... para comenzar con la introducción de tropas en Crimea para proteger a la población de la ucranización forzada,

        Oh! Ahora no es la sección de tiempo de la Commonwealth. Con la introducción de tropas debes terminar, no empezar. Y el colapso de Ucrania es desconocido lo que nos traerá. ¿Estamos listos para esto? Todavía fumamos activamente el Cáucaso ...
        Crimea solo puede ser parte de una estrategia general, pero aún no está allí. Y así, Crimea ("Ser") es un gran problema intratable.
      2. apostol88
        apostol88 7 de octubre 2013 14: 15
        +3
        ¡No somos como los estadounidenses, somos "buenos" y nunca ofendemos a nadie!
      3. tiburón
        tiburón 7 de octubre 2013 16: 10
        +3
        Antes, muy temprano. Pongamos las cosas en orden primero. Pero no puedes olvidarte del trabajo de propaganda en Crimea ...
      4. Ivan Sirko
        Ivan Sirko 7 de octubre 2013 18: 05
        -2
        También sigo "entro". Rendir homenaje a Chechenia, ¿pero ahora también quieres pagar a Crimea?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 7 de octubre 2013 18: 17
          -1
          Cita: Ivan Sirko
          También sigo "entro". Rendir homenaje a Chechenia, ¿pero ahora también quieres pagar a Crimea?

          Crimea no necesita, principalmente está la población rusa, que no necesita tributo.
          1. Aljavad
            Aljavad 8 de octubre 2013 01: 47
            +1
            ¿Y el tártaro de Crimea Mejlis? Un poco asombroso: tomarán el poder y los turcos apoyarán todo lo que puedan.
            El Mejlis ha formado autoridades no reconocidas, pero en funciones.
        2. Patton5
          Patton5 7 de octubre 2013 21: 39
          +2
          Crimea es solo una parte territorial y legal del estado fronterizo, pero si mañana sale Rusia, se unirá a la Federación Rusa como nativo
        3. Soy rusa
          Soy rusa 7 de octubre 2013 22: 53
          0
          Cita: Ivan Sirko
          También sigo "entro". Rendir homenaje a Chechenia, ¿pero ahora también quieres pagar a Crimea?


          ¿Por qué votaste? Haz una circuncisión y sopla una chicha ... y un poco se volverá un poco
        4. IGS
          IGS 8 de octubre 2013 06: 28
          +1
          Ay-ah, para vencer al paciente ... no es bueno ... puedes entrar en la línea de retorno. Por ejemplo, cuidemos riendo, en las mejores tradiciones de valores europeos y democráticos, la posición de sus mujeres, a quienes vende en burdeles de todo el mundo, usted misma innecesariamente, es obvio que una vez en un pid .., lo siento, nos hemos reunido en la UE. Y presentar Compañero
      5. morpex
        morpex 7 de octubre 2013 20: 09
        +3
        Cita: Civil
        Parece que la división de Ucrania es indispensable ... para comenzar con la introducción de tropas en Crimea para proteger a la población de la ucranización forzada,

        ¿Crees que Ucrania es un enemigo? ¿Y es necesario con fuego y espada? "Sabiamente" ... te lo diré de mí mismo. que cualquiera que considere a los pueblos ruso y ucraniano como enemigos / competidores / adversarios, m ... Amo a mi país, Ucrania. Respeto a Rusia ya sus habitantes. Y ni siquiera en teoría puedo imaginar tal desarrollo de eventos. ¿Usted está enfermo?
    4. Kris
      Kris 7 de octubre 2013 13: 59
      +7

      La ciudad de los marineros rusos!
    5. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 7 de octubre 2013 14: 39
      +3
      Bueno, con la OTAN, también violamos y ¿no irían a cavar un barranco con un caballo?
    6. Tranquilo
      Tranquilo 7 de octubre 2013 15: 41
      +3
      Esto es lo que más temen las autoridades de la "Plaza".

      Hay un buen dicho "Si tienen miedo, definitivamente perderán". riendo
      1. Odinoki
        Odinoki 7 de octubre 2013 19: 17
        0
        Miré la foto adjunta al artículo. el primer barco desde la derecha en la proa es una abolladura, o me pareció, si es una abolladura, ¿dónde mira el comando de la flota y el capitán del barco?
        Y, sin embargo, ¿por qué se necesita la Brigada de Infantería de Marina 1 BTR-82AM para la llegada de la Shoigu ?, y ¿qué es esto, BTR en una sola copia, mucho de lo que decide para la brigada? ¿O es otro fraude del comando ante el Ministro?
    7. Muy viejo
      Muy viejo 7 de octubre 2013 22: 28
      +3
      No regañe Hermana. No he estado enferma "ischo"
  2. T-Rex
    T-Rex 7 de octubre 2013 12: 36
    +10
    Algunos remolcadores, rescatistas, transportes blindados de personal ... Sería bueno estar indignado si un par de cruceros nuevos estuvieran en la pared, y los submarinos no interfirieran en el pasamontañas. Y luego, RB, SB ... ¿Pronto comenzarán a contar los botes de raid?
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 12: 45
      -8
      Cita: TREX
      si un par de cruceros nuevos se pararan contra la pared y los submarinos no interfieran en Balaclava

      ¿Están disponibles?
      1. camiones vendedores
        camiones vendedores 7 de octubre 2013 13: 27
        +13
        ¿Ese es el punto? encontrar fallas en el remolcador de incursión y el rescatador es al menos ridículo, no pueden ser llamados "militares", las armas son "0" y es poco probable que "socaven" la capacidad de defensa de la Armada.
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 7 de octubre 2013 19: 44
          0
          Un mendigo y una zapatilla de casa de una rica bota, pero realmente quieres esperar un segundo ...
      2. Stasstoychev
        Stasstoychev 7 de octubre 2013 13: 37
        +5
        ¡encontrar! :-) guiñó un ojo
      3. tiburón
        tiburón 7 de octubre 2013 15: 56
        +3
        ¿Dudas de lo que sucederá? ¿Y no un par tres?
      4. Tersky
        Tersky 7 de octubre 2013 20: 59
        +2
        Cita: Akim
        ¿Están disponibles?

        ¿Estás hablando de la Armada ucraniana? Bueno, entonces definitivamente no ...
        1. Akim
          Akim 7 de octubre 2013 21: 03
          -2
          Cita: Tersky
          ¿Estás hablando de la Armada ucraniana?

          No hay armada en Ucrania en absoluto. La marina no tiene nada nuevo.
          ¿Pero la pregunta era sobre los nuevos cruceros de la Federación Rusa?
          1. Tersky
            Tersky 7 de octubre 2013 21: 36
            +2
            Cita: Akim
            ¿Pero la pregunta era sobre los nuevos cruceros de la Federación Rusa?

            Si se construyen, no verán Sebastopol, si se vierte tanta saliva sobre el remolcador y el barco de rescate, entonces, debido al crucero, algunas personas se ahogarán con el vómito.
    2. Kris
      Kris 7 de octubre 2013 13: 36
      +3
      Cita: TREX
      Los submarinos no interfieren en el pasamontañas.

      En Balaclava, todo está destruido. El objeto 825 se utiliza como museo de la Armada de Ucrania.
    3. Egoza
      Egoza 7 de octubre 2013 14: 10
      +4
      Cita: TREX
      ¿Pronto comienzan los barcos de incursión?

      Ajá ¿Y qué realmente indignó? Querían, comenzaron a tomar menos gasolina en Rusia. Entonces, cuanto menos gas tengamos, ¡más barcos rusos en Sebastopol! Todo de acuerdo con las leyes de la física! riendo
      1. Odinoki
        Odinoki 7 de octubre 2013 19: 21
        +1
        Cita: Egoza
        Ajá ¿Y qué realmente indignó? Querían, comenzaron a tomar menos gasolina en Rusia. Entonces, cuanto menos gas tengamos, ¡más barcos rusos en Sebastopol! Todo de acuerdo con las leyes de la física!


        bueno, si llamas a los buques de guerra sb-4 y vm-86, entonces las leyes de la física generalmente descansan))
    4. Siberia
      Siberia 7 de octubre 2013 19: 52
      +1
      T-Rex

      Cualquier razón para resentirlos será suficiente. Aunque remolcadores, incluso un bote inflable. Lo más importante es inflar tus mejillas.
  3. Russ69
    Russ69 7 de octubre 2013 12: 36
    +15
    ... cómo este tope ya se ha vuelto ...
    1. AVV
      AVV 7 de octubre 2013 13: 53
      +2
      ¡Permítales primero restablecer el orden, teniendo en cuenta a los tártaros de Crimea en Crimea, y las tierras incautadas ilegalmente por ellos, y luego, todas las preguntas a Jruschov en la Flota del Mar Negro, por qué hizo tal salto mortal, Ucrania nunca perteneció a Crimea!
  4. cerko
    cerko 7 de octubre 2013 12: 38
    +11
    para mí, entonces el estado de una base militar extranjera en Sebastopol es una formalidad y para los de Crimea también es una formalidad
  5. maxbrov74
    maxbrov74 7 de octubre 2013 12: 40
    +12
    Ucrania puede seguir indignada, enojada y preocupada, etc. sobre las actividades planificadas de la flota rusa del Mar Negro en Crimea. El derecho sagrado de la auto-indignación o quién no se lo va a quitar.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 7 de octubre 2013 19: 48
      +2
      Recuerda la caricatura "Cumplimiento de los deseos": "¡Mira cómo él (el autor) lo descubrió! Está bien, ladras, ladras, ¡pero no muerdas!"
  6. Akim
    Akim 7 de octubre 2013 12: 43
    +34
    Mierda. Remolcador y transporte blindado de personal. Ahora no me dormiré de la "creciente amenaza rusa" Compañero Pensé que tenía una lámpara de araña del terremoto, pero no. Según el autor asustado, este fue un Bester que pasó en Crimea. Escribió basura para hacer una decoración.
  7. Enano
    Enano 7 de octubre 2013 12: 44
    +9
    Ucrania, Ucrania! Me parece que sería extremadamente agradable para la gente común, ucranianos, si, por ejemplo, un par de cruceros nuevos y una docena de submarinos llegaran a Sebastopol, con un vecindario más cálido y seguro, pero está claro quiénes están indignados: no coordinamos el tirón puerto - pagar 100500 hryvnias. Absurdo.
  8. Kiliny
    Kiliny 7 de octubre 2013 12: 47
    +9
    Baby talk, cierto ...
  9. Daniil
    Daniil 7 de octubre 2013 12: 57
    +3
    El propio Yanukovich probablemente no está contento con el acuerdo que firmó con Medvedev. Está dividido en la Unión Europea y luego la Flota del Mar Negro no le está dando paz y Dmitry Anatolyevich está chantajeando con la Unión Aduanera.
    1. Odinoki
      Odinoki 7 de octubre 2013 19: 22
      0
      Cita: DaniiL
      Dmitry Anatolyevich está chantajeando con la Unión Aduanera.


      wassat LADIES probablemente lo asusta con un nuevo iPhone. DAM ni siquiera es capaz de chantajear sin un decreto desde arriba
  10. xperia
    xperia 7 de octubre 2013 12: 58
    +9
    Ucrania solo está buscando una excusa para eliminar la flota del Mar Negro de Sebastopol.
    1. Siberia
      Siberia 7 de octubre 2013 20: 00
      +3
      xperia

      No esperes. Mientras nuestra flota estaba en pie, estará allí.
  11. Brisa59
    Brisa59 7 de octubre 2013 13: 00
    +12
    Potente rearme Están indignados, como si ya fueran miembros de la OTAN, aunque también son miembros de África ... Como si no hubieran pedido ayuda a los Geysouz para el bloqueo de los barcos de la Flota del Mar Negro.
  12. sven27
    sven27 7 de octubre 2013 13: 00
    +2
    Todo esto recuerda a una fábula sobre un elefante y un pug.
    ¡Pronto los hermanos eslavos se perderán, les devolveremos nuestra Crimea!
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 13: 06
      -25
      Cita: sven27
      ¡Hermanos eslavos, les quitaremos nuestra Crimea!

      ¿Has oído hablar de la choza nacional india? O la opinión, vivir allí no cuenta?
      1. sven27
        sven27 7 de octubre 2013 13: 11
        +12
        Cita: Akim
        ¿Has oído hablar de la choza nacional india? O la opinión, vivir allí no cuenta?

        Entonces le preguntas a la población de Crimea dónde les gustaría más en Rusia o Ucrania. ¿Quieren que Sebastopol se convierta en otra base de la OTAN? Creo que la respuesta es obvia.
        PD y empujar inapropiadamente, feo hi
        1. tun1313
          tun1313 7 de octubre 2013 13: 23
          +5
          Cita: sven27
          Entonces le preguntas a la población de Crimea dónde les gustaría más en Rusia o Ucrania. ¿Quieren que Sebastopol se convierta en otra base de la OTAN? Creo que la respuesta es obvia.

          Si le preguntas a los tártaros, todos se sorprenderán.
          1. Alejandro I
            Alejandro I 7 de octubre 2013 13: 42
            +3
            ¿Por qué preguntarles? riendo
          2. Patton5
            Patton5 7 de octubre 2013 21: 53
            +1
            ¡Dale a los tártaros una Crimea independiente!
        2. Akim
          Akim 7 de octubre 2013 13: 27
          -5
          Cita: sven27
          Creo que la respuesta es obvia

          Bueno lo siento. Tiraron de la cuerda. Quería pinchar más dolorosamente. En cuanto a la encuesta, los sociólogos la realizaron. No es de dominio público, pero más de la mitad de los crimeanos consideran a Ucrania su país. Además, se trata de personas de hasta 40 años. Un gran porcentaje considera a Rusia su tierra natal, como los sucesores legales de la URSS. Si me preguntaran: considero que la URSS es mi Patria, la respuesta sería SÍ. Pero si considero que Rusia es mi patria definitivamente no lo es. Cuando firmé el contrato por primera vez, estropeé dos formas. En el gráfico País de nacimiento Escribió la URSS y luego la RSS de Ucrania.
          1. camiones vendedores
            camiones vendedores 7 de octubre 2013 13: 44
            +7
            Cita: Akim
            No hay acceso público, pero más de la mitad de la población de Crimea considera a Ucrania como su país.


            Akim estáblecido, Divertido, ¿es realmente tan secreto?

            Según una encuesta sociológica, solo el 38% de los residentes de hoy quieren ver la península como parte de Rusia.


            Si está sobre esta encuesta, aquí ~ 38% / 40%

            http://www.km.ru/world/2012/09/14/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-ukrainy
            / 692296-rossiya-teryaet-krym

            pero, para ser honesto, no creo en las estadísticas, pura tontería, y yo, como residente de Crimea, sé mejor que la gente de Crimea "respira"
            1. Akim
              Akim 7 de octubre 2013 14: 01
              -3
              Cita: camiones vendedor
              Akim se animó, ¿es realmente tan secreto?

              Esto no es un secreto, solo la encuesta fue encargada por el gobierno de Crimea y no puede publicarse sin su consentimiento. Por lo tanto, se filtran datos pequeños y eso es todo.
              1. avg
                avg 7 de octubre 2013 14: 10
                +12
                Ahora vivo en Moscú, pero mi tierra natal es Feodosia. A menudo tengo amigos de la infancia y conozco de primera mano el estado de ánimo de la gente de Crimea. No he escuchado de ninguno de ellos que su patria sea Ucrania, aunque en la época soviética, lo más probable es que se les hubiera llamado la RSS de Ucrania. Tienes perlas en bandeja de plata como Crimea, Nikolaev, Odessa y otras regiones, así que da las gracias a Yeltsin y pórtate en consecuencia. Y luego, cuando empiecen a exigir dinero para el paso por el estrecho de Kerch y se hagan cargo de la aduana por jabón marinero, quiero mandar todos los "Grandes Acuerdos" a joder y restaurar la justicia histórica.
                Por cierto, Sebastopol siempre ha sido una ciudad de subordinación central, y Rusia, como cesionario de la URSS, tiene todo el derecho a ello.
                1. Akim
                  Akim 7 de octubre 2013 14: 47
                  -6
                  Cita: avg
                  A menudo tengo amigos de la infancia y conozco de primera mano el estado de ánimo de los de Crimea. No he sabido de ninguno de ellos que su tierra natal es Ucrania,

                  También tengo el lugar de nacimiento de la URSS, pero el país en el que vivo es Ucrania. Y si me dicen que Rusia + la URSS, me reiré en su cara, o incluso escupiré.
                  1. avg
                    avg 7 de octubre 2013 16: 34
                    +6
                    También tengo el lugar de nacimiento de la URSS, pero el país en el que vivo es Ucrania. Y si me dicen que Rusia + la URSS, me reiré en su cara, o incluso escupiré.

                    Sabes, amigo mío, el canalla de Internet es, quizás, peor que el tranvía. Incluso corre el riesgo de escupir en el hocico, pero Internet "temerario" - ¡nada en absoluto! hi
                    1. Akim
                      Akim 7 de octubre 2013 16: 43
                      +3
                      Cita: avg
                      Al menos corre el riesgo de escupir en el hocico,

                      Por lo tanto, escribió al principio risa. Naturalmente, si él es del tamaño de Valuev, ni siquiera me atrevo a escupir en su dirección. Pero la Rusia burguesa nunca será identificada con un estado socialista. Al menos no durante nuestras vidas.
                      1. shasherin_pavel
                        shasherin_pavel 7 de octubre 2013 20: 01
                        +3
                        En la Ucrania moderna, ¿está el socialismo ahora, no la burguesía, o está el Com Partido de Ucrania en el poder? O Ucrania quiere asociarse con la sociedad europea. ¿acampar? Pero él quiere disfrutar del gas burgués ruso gratis, ya que alguna vez fue parte de la URSS.
                      2. Akim
                        Akim 7 de octubre 2013 20: 24
                        0
                        Cita: shasherin_pavel
                        En la Ucrania moderna, el socialismo es ahora, no la burguesía, o el Com Party de Ucrania está en el poder.

                        Tanto allí como hay burgueses. Solo este país en el que vivo y hago campaña por Rusia, como sucesor legal, no tiene sentido. Cosido con jabón. No recuerdo el Partido Comunista de Ucrania: estos son cambiadores, con la ausencia de acciones en la dirección del socialismo-comunismo. La URSS, desafortunadamente, se ha ido hace mucho tiempo, y es difícil llamar a Rusia por lo que la amo.
                2. Misantrop
                  Misantrop 7 de octubre 2013 16: 35
                  +3
                  Cita: Akim
                  Me reiré en su cara, o incluso escupiré.
                  No tolerante, no europeo. Debemos abandonar estos hábitos, de lo contrario serán expulsados, no mirarán al patriotismo ... lol
                  1. Akim
                    Akim 7 de octubre 2013 16: 45
                    +1
                    Cita: Misantrop
                    de lo contrario, expulsarán, no mirarán al patriotismo ...

                    No es un gran sello. Yo tampoco aspiro allí.
                    1. Misantrop
                      Misantrop 7 de octubre 2013 17: 20
                      0
                      Cita: Akim
                      No es un gran sello. Yo tampoco aspiro allí.
                      Lo triste es que los líderes no preguntarán, confrontarán el hecho y comenzarán a presionar ...
                    2. Akim
                      Akim 7 de octubre 2013 17: 49
                      0
                      Cita: Misantrop
                      y comienza a presionar ..

                      No inventes.
                    3. shasherin_pavel
                      shasherin_pavel 7 de octubre 2013 20: 07
                      +2
                      ¿Por qué no lo inventas? Cómo me reí de mi suegro en Chernigov, cuando me hablaron de las elecciones: "si no votas por Kravchuk, entonces cerraremos el gas". La suegra dice: "¿A dónde vas? Votado". Le dije: "¿Cómo sabrán que no votaste por Kravchuk?" Dice: "Entonces perderá". "¿Y cómo le cortará el gas si pierde las elecciones? La dirección será diferente". Lo intentamos, lo sabemos.
                    4. Akim
                      Akim 7 de octubre 2013 20: 31
                      +3
                      Cita: shasherin_pavel
                      "si no vota por Kravchuk, cerraremos el gas"

                      Esto es un espantapájaros, y ahora funciona, sé sobre las elecciones de Odessa. Si una persona -L ... X, tendrá miedo del dedo. 99 año. Teníamos miedo: no votaremos por Kuchma, nos convertiremos en satélite e iremos a Chechenia. Por lo tanto, hicieron un nachfak en Occidente y toda la batería votó por Simonenko.
          2. Patton5
            Patton5 7 de octubre 2013 22: 03
            +1
            Al parecer, Ucrania se convertirá en el enlace que reunirá a su alrededor los fragmentos de un gran país?! Tal vez en Rusia el mismo desastre que el nuestro, pero si estás por la integración con la Unión Europea, ¡no estamos en camino!
            1. Akim
              Akim 7 de octubre 2013 22: 09
              0
              Cita: Patton5
              pero si desea integrarse con la Unión Europea, ¡no estamos en camino!

              Espera y verás. Ni yo ni tú cambiaremos nada, y no tiene sentido agudizar la ira hacia la gente. Ahora Rusia solo está peor.
        3. T-Rex
          T-Rex 7 de octubre 2013 14: 58
          +14
          avg Pero mi tierra es Teodosio.- ¡Saludos fraternos, campesino! Mi madre vive allí. Él mismo sirvió muchos años en Sebastopol, ahora vivo y trabajo fuera de los Urales. Cerca hay dos hermanos de Chernigov, que tienen un padre y una madre allí. ¿Quién nos dividirá? ¿Políticos corruptos? Como si ellos mismos no se hubieran roto, como una almohadilla térmica tuzik ...
          1. avg
            avg 7 de octubre 2013 16: 28
            +7
            ¡Hola! Muy bien Me alegro de conocer al Theodosian. Desafortunadamente, esta generación nuestra percibe el colapso del Gran País como una tragedia, pero a mis nietos ya se les da, aunque educadamente, asintiendo con la cabeza cuando les limpio el cerebro.
      2. Misantrop
        Misantrop 7 de octubre 2013 14: 22
        +3
        Cita: Akim
        La encuesta fue encargada por el gobierno de Crimea y ...
        ... entre sus representantes (designados por Kiev) lol
      3. vkrav
        vkrav 7 de octubre 2013 15: 44
        +3
        Cita: Akim
        solo una encuesta fue encargada por el gobierno de Crimea

        ... en la sociedad de la Ilustración o en el Majlis?
      4. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 7 de octubre 2013 19: 56
        +1
        Me imagino cómo se anunciaría esta encuesta si el 90% fuera para Ucrania.
    2. alex13-61
      alex13-61 7 de octubre 2013 15: 33
      +5
      Cita: camiones vendedor
      , y yo, como residente de Crimea, sé mejor que la gente de Crimea "respira"

      Apoyo y confirmo como residente de Crimean AR.
  13. sven27
    sven27 7 de octubre 2013 13: 48
    +3
    Recientemente, se han hecho muchos intentos para dividir a los dos pueblos fraternos, principalmente de los nacionalistas ucranianos que plantearon el tema del gas, la hambruna y la flota del Mar Negro. Y este artículo es el próximo artículo sobre el tema de la Flota del Mar Negro. No sucumbamos a eso. Que Crimea siga siendo ucraniana. La paz sea con ustedes eslavos!
    1. alex13-61
      alex13-61 7 de octubre 2013 15: 38
      +6
      Cita: sven27
      . Que Crimea siga siendo ucraniana.

      Cuéntame más: el ucraniano occidental ... ¿Necesito cambiar la nacionalidad?
    2. tiburón
      tiburón 7 de octubre 2013 16: 01
      +7
      Crimea era y será rusa. Pero en este momento de la historia, es parte del estado ucraniano. Por lo tanto, probablemente sea más correcto percibirlo
      1. Akim
        Akim 7 de octubre 2013 16: 21
        +4
        Cita: tiburon
        Crimea fue y será rusa.

        Estoy de acuerdo con eso
        1. Simon
          Simon 7 de octubre 2013 21: 55
          0
          Aunque estuve de acuerdo aquí.
          1. Akim
            Akim 7 de octubre 2013 22: 02
            +1
            Cita: Simon
            Aunque estuve de acuerdo aquí.

            Porque es necesario poder separar estos dos conceptos. Tal vez Natsik y sueñe con ucraniano Crimea y plantar su cultura, pero esto es una minoría. Será ruso, pero los ciudadanos de Ucrania viven allí.
            1. Cristall
              Cristall 8 de octubre 2013 23: 16
              0
              Para mí es tan fácil respirar en Crimea como en Lviv. Y allí y allá no piensas, a pesar de 2 idiomas (en Lviv, en 2 horas comienzas a hablar ucraniano, aunque pienses en ruso).
              No siento la diferencia entre San Petersburgo (donde nos dijeron y nos dijeron que somos turistas aquí y nuestro idioma es algo diferente) Crimea, Sebastopol, Lviv y Odessa ...
              No entiendo por qué hiciste un queso aquí?
  14. Misantrop
    Misantrop 7 de octubre 2013 14: 20
    +7
    Cita: Akim
    En cuanto a la encuesta, los sociólogos la realizaron. No es de dominio público, pero más de la mitad de los crimeanos consideran a Ucrania su país. Además, se trata de personas de hasta 40 años.
    Además, los crimeanos ni siquiera sospecharon de esta encuesta, y mucho menos cuestionaron. ¿Y "las personas menores de 40 años" son los profesores del primer gimnasio de Ucrania? Para que no respondan de manera diferente lol
    Y si tal encuesta se hubiera realizado entre los crimeanos, entonces no habría estado disponible públicamente por una razón completamente diferente: la mayoría de las respuestas en relación con ser parte de Ucrania serían ... obscenas. Cuánto es publicar. Periódicamente en los canales de televisión locales muestran entrevistas a los transeúntes sobre este tema, por lo que solo desde la pantalla: "Pi-i-n !!!" se escucha. Y puedes ver cómo se mueven los labios con frases muy populares. Además, independientemente de la nacionalidad, el sexo y la edad ... lol
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 14: 52
      +3
      Cita: Misantrop
      De vez en cuando, los canales de televisión locales muestran entrevistas con transeúntes sobre este tema,

      Los que les gusta dar entrevistas son personas de edad. Hace unos cinco años, trabajé en un canal de televisión de Odessa y lo sé. Paloma y muestra no diferentes opiniones, sino las que son necesarias para el liderazgo del canal.
      1. Misantrop
        Misantrop 7 de octubre 2013 16: 31
        0
        Cita: Misantrop
        independientemente de su nacionalidad, género y edad ...
        ¿Leer selectivamente? guiño
      2. Simon
        Simon 7 de octubre 2013 21: 58
        +1
        ¿Por qué fueron despedidos? ¿Probable como Russophobe?
  15. Deniska999
    Deniska999 7 de octubre 2013 15: 28
    +2
    Le dieron Crimea, volveremos Crimea.
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 15: 33
      -9
      Cita: Deniska999
      Le dieron Crimea, volveremos Crimea.

      Bueno hola zombis! No tienes otros problemas, cómo soñar con la guerra. Juega con la computadora, tómalo con calma.
      1. Volkhov
        Volkhov 7 de octubre 2013 23: 54
        +1
        Cita: Akim
        Bueno hola zombis! No tienes otros problemas, cómo soñar con la guerra.

        ¿Y quién no es un zombie? Este es ahora un estado estándar normal.
        De acuerdo con el Programa de Desarrollo del Tercer Mundo, Georgia es la primera en la línea: ahora se está instalando una valla en la frontera de Osetia del Sur con violaciones, cuando emerjan los georgianos, los conquistarán, y luego, si Turquía falla, Assad derrocará a Persia, y si los turcos se niegan, regresarán Crimea. ..
        Así que convence a los turcos de saltar lo más lejos posible, para que ellos mismos se mantengan alejados ...
  16. vkrav
    vkrav 7 de octubre 2013 15: 43
    +3
    Cita: Akim
    pero su país más de la mitad de los de Crimea considera Ucrania.

    Y esta "mitad" de los encuestados específicamente apareció en Crimea después de 1992. Suficiente para provocar una tormenta de nieve.
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 15: 59
      -5
      Cita: vkrav
      Y esta "mitad" de los encuestados específicamente apareció en Crimea después de 1992.

      Tengo un amigo de Crimea, tengo un grupo de compañeros de trabajo que vinieron de allí. Docenas de combatientes, residentes de esa región, juraron lealtad al pueblo de Ucrania. ¿O quieres decir que estas no son personas? Quién podría, entrecerró los ojos, y ahora grita por reunión. Aquellos que son mayores, prestando juramento de la Unión Soviética, todavía se pueden entender. Y eso no es completamente.
  17. Genry
    Genry 7 de octubre 2013 17: 39
    0
    Cita: Akim
    En la columna País de nacimiento escribió la URSS, y luego la URSS.

    Y el que transfirió los datos del cuestionario a la base de datos, escribió la URSS. Vedas en la plantilla no existe un país como la URSS.
    http://www.youtube.com/watch?v=5hVuIx7iSaw
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 17: 51
      0
      Cita: Genry
      Vedas en la plantilla no existe un país como la URSS.

      Ahi esta. Se llama UkrSSR.
      1. Genry
        Genry 7 de octubre 2013 18: 22
        0
        Sí, incluso Lviv indica que seguirá siendo la URSS. Es como en Estados Unidos, indique Alaska y, por jerarquía, obtenga los EE. UU.
  18. Saburov
    Saburov 7 de octubre 2013 18: 18
    +2
    Crimea nunca ha sido ucraniana, y un estado como Ucrania nunca lo ha sido y no habrá visibilidad, Ucrania es de la palabra cerca del borde, Catalina II pronunció este nombre por primera vez, marcando así las fronteras del Imperio ruso, y si profundiza en la historia, Crimea era tártaro. Turco y posteriormente ruso, y permaneció como tal hasta que un indie con el nombre de Jruschov, no inscribió esta península en el territorio de la RSS de Ucrania, si no es infundada, según la división de la Unión Soviética, ya que todos los tratados en las fronteras deben cancelarse, Crimea debe n era para partir Rusia, gracias a Boris para la Crimea rusa, y todo el debate sobre Square gracias del Kaiser a los agentes y de gente sin educación que tragaron todo.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 7 de octubre 2013 20: 15
      0
      De hecho, antes de la guerra, dijeron "Ucrania, ¿no es en este centeno, Taras Shevchenko .."
      1. PCTRL
        PCTRL 7 de octubre 2013 21: 54
        0
        Hablaba ucraniano. Énfasis en la primera "a". Afueras de Rusia (en Ekaterinensky). Shevchenko ni siquiera podía imaginar que un país así en el mundo pudiera aparecer en el mundo (como en una broma, debido a una palabra ...). Por cierto, este tiro nacional fue buscado por la policía zarista toda su vida por robo y no solo. Nunca funcionó. Y escribió sobre su nenki natal ... de San Petersburgo y Gatchina (donde, de hecho, ocultó la mayor parte de su vida). ¿Qué no eres distante ... y no alfabetizado ...
        1. corneli
          corneli 7 de octubre 2013 22: 12
          +1
          Cita: PCTRL
          Por cierto, este tiro nacional toda su vida fue buscado por la policía zarista por robo y más. No cuando no trabajaba. Y escribió sobre su rico nenko ... desde San Petersburgo y Gatchina (donde, de hecho, ocultó la mayor parte de su vida). Lo que no está lejos ... y no sabe leer y escribir ...

          Es extraño que usted, con su beca, olvidó mencionar al padrino ruso, que otmazyvayut este "ladrón" y lo acurrucó en su matón en San Petersburgo ... Un tal Conde Fyodor Petrovich Tolstoi, vicepresidente de la Academia Imperial de Artes y tío del notorio León Tolstoi. .. riendo
    2. PCTRL
      PCTRL 7 de octubre 2013 21: 33
      +3
      Crimea nunca ha sido ucraniana, y un estado como Ucrania nunca lo ha sido y no habrá visibilidad, Ucrania es de la palabra cerca del borde, Catalina II pronunció este nombre por primera vez, marcando así las fronteras del Imperio ruso, y si profundiza en la historia, Crimea era tártaro. Turco y posteriormente ruso, y permaneció como tal hasta que un indie con el nombre de Jruschov, no inscribió esta península en el territorio de la RSS de Ucrania, si no es infundada, según la división de la Unión Soviética, ya que todos los tratados en las fronteras deben cancelarse, Crimea debe n era para partir Rusia, gracias a Boris para la Crimea rusa, y todo el debate sobre Square gracias del Kaiser a los agentes y de gente sin educación que tragaron todo.

      ¡Absolutamente correcto! ¡La historia no se puede cortar con un hacha ...!
  • Patton5
    Patton5 7 de octubre 2013 21: 50
    +1
    ¡No lo diré para todos, pero yo y casi todos los que conozco definitivamente serían para unirme a la Federación Rusa!
  • GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 7 de octubre 2013 14: 06
    +1
    Cita: Akim
    ¿Has oído hablar de la choza nacional india? O la opinión, vivir allí no cuenta?

    ¿Y qué hay de la Casa del Pueblo de Guatemala? matón
  • vkrav
    vkrav 7 de octubre 2013 15: 40
    +17
    Cita: Akim
    O la opinión, vivir allí no cuenta?

    ¿Quiere la opinión de vivir en Sebastopol? Por favor, la mayoría de los residentes de Sebastopol consideran la ciudad estúpidamente ocupada por Ukrami. Lugares donde el salario se paga constantemente. Bueno, sin contar la venta de la tierra de Sebastopol con el mismo ukram robado. La política general de ukrovlasti es dar una mierda al máximo, hasta que te pidan que lo deseches en la granja, para atrapar a un babo ek.Vot su opinión.
    1. Kris
      Kris 7 de octubre 2013 15: 49
      +8
      Cita: vkrav
      ¿Quiere la opinión de vivir en Sebastopol? Por favor, la mayoría de los residentes de Sebastopol consideran la ciudad estúpidamente ocupada por Ukrami. Lugares donde el salario se paga constantemente. Bueno, sin contar la venta de la tierra de Sebastopol con el mismo ukram robado. La política general de ukrovlasti es dar una mierda al máximo, hasta que te pidan que lo deseches en la granja, para atrapar a un babo ek.Vot su opinión.

      hasta el punto!
      hola paisano Yo mismo crecí en Kazachka.
    2. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 16: 06
      -1
      Cita: vkrav
      Toda la economía de la ciudad se basa en la Marina y las empresas navales, ya que estos son los únicos lugares donde los salarios se pagan constantemente.

      Aquí le han dado "dulces" y está listo para hablar de una sola cosa. Sebastopol es una ciudad específica. Estuvo ligado a la marina toda su vida y es natural que le dé vida a la ciudad. Y no me puedes hablar de las tierras. Yo mismo me dirijo a las playas con una pelea. Pero sepa cómo separar las moscas de las chuletas, y no vilipendiar a todos ni a todo.
      1. Misantrop
        Misantrop 7 de octubre 2013 16: 39
        +7
        Cita: Akim
        sepa cómo separar las moscas de las chuletas y no difamar a todos y a todo.
        ¿Y besarles lugares íntimos para los proyectos de transformar Sebastopol "al estilo europeo"? Uno de los nuevos proyectos es retirar el hospital y todos los servicios relacionados del Hospital Cape y ... construir un club de yates para la élite. ¿Le gustaría enumerar esta "élite" o adivinarlo usted mismo?
  • Troya
    Troya 7 de octubre 2013 15: 59
    +2
    ¿Conoces la opinión de los crimeanos?
  • givargi
    givargi 7 de octubre 2013 16: 09
    +5
    Crimea UTB tierra rusa. Los rusos la rechazaron de los tártaros.
    1. Simon
      Simon 7 de octubre 2013 22: 04
      +3
      ¡Correcto! Los tártaros de Crimea eran vasallos de los turcos, lo que significa que fueron recapturados de los turcos.
  • slav4ikus
    slav4ikus 7 de octubre 2013 16: 19
    +1
    ¿Y tú mismo escuchaste la opinión de VIVIR allí?
  • IGS
    IGS 8 de octubre 2013 06: 39
    0
    Pero en serio, ¿qué podría interferir? Sin odio
  • morpex
    morpex 7 de octubre 2013 20: 19
    +1
    Cita: sven27
    ¡Pronto los hermanos eslavos se perderán, les devolveremos nuestra Crimea!

    ¿Cómo? ¿Qué "makar"? ¿Tiene un plan? ¿Quizás eso es suficiente tontería?
    1. IGS
      IGS 8 de octubre 2013 06: 42
      0
      La misma pregunta para ti. ¿Qué podría evitar que Rusia anexe Crimea?
      1. Akim
        Akim 8 de octubre 2013 09: 38
        0
        Cita: IGS
        ¿Qué podría evitar que Rusia anexe Crimea?

        Existe un componente de este tipo no contabilizado: Ucrania.
        1. IGS
          IGS 8 de octubre 2013 15: 38
          0
          ¿Lo crees tú mismo? A los propios de Crimea no les importará particularmente, con la excepción de algunos de los mismos tártaros de Crimea, pero están lejos de ser chechenos, puedes discretamente estar de acuerdo con el sashka, dejar que los demás se detengan e incluso obtener la propaganda correcta, me comerán ahora, pero si, por ejemplo, entregas a Siria a cambio de Crimea ... y Ucrania estará en la posición de Georgia ... así que ... no habrá apoyo civil para la defensa, esto no es el oeste de Ucrania ... pregunté sin odio ni grandes palabras.
  • major071
    major071 7 de octubre 2013 13: 04
    +16
    El artículo está hecho a medida y tiene como objetivo incitar al odio en las relaciones ruso-ucranianas. La hoguera se apaga y alguien decidió tirar leña.
  • Vorobey
    Vorobey 7 de octubre 2013 13: 05
    +5
    Y nosotros el ejército.

    Complacido con los comentarios de los hermanos ucranianos. Los chicos te arrastrarán después de todo. siento cien avergonzados de compartir lo que se enseña en el geyrop.
    1. gyl
      gyl 7 de octubre 2013 18: 53
      +1
      Querido, hermano eslavo preocupado analmente, en los geyrops están retorcidos de común acuerdo, pero los caucásicos están violando tus cosacos, o no te importa, ¿quién y cómo?
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 7 de octubre 2013 20: 20
        +2
        Bueno hijo! ¿Te ayudaron tus polacos? A medida que el idioma se convirtió en llamado cosaco. ¿Y si un cosaco caucásico?
      2. Soy rusa
        Soy rusa 7 de octubre 2013 23: 11
        -2
        Cita: gyl
        de todos modos, ¿quién y cómo?


        sí ... ucranianos en todas partes vara
        1. gyl
          gyl 8 de octubre 2013 04: 21
          -2
          Existe tal cosa, son hermosas, pero a los rusos también les gusta.
          1. IGS
            IGS 8 de octubre 2013 06: 45
            -2
            Como lo sabes
          2. Soy rusa
            Soy rusa 8 de octubre 2013 07: 34
            -1
            Cita: soy ruso
            sí ... ucranianos en todas partes vara


            Cita: gyl
            Hay tal, son hermosos


            más precisamente, están disponibles. Los principales "trabajadores" de la carretera
            1. IGS
              IGS 8 de octubre 2013 09: 38
              0
              Lo leí. Pero la pregunta es diferente:
              Cita: IGS
              Como lo sabes
              Y no a ti. sonreír
            2. gyl
              gyl 8 de octubre 2013 14: 00
              +1
              Sí, para nuestro pesar, vivimos en países postsoviéticos en los que la pobreza de una persona trabajadora está garantizada, este es el conocimiento de las primicias: impuestos salariales gigantes que hacen que un trabajador sea pobre. Ahí es donde nuestra delegación vino de China, dicen que ignoran por completo a los ucranianos. y rusos y enfatizados atentos a los polacos: a los chinos no les gustan los países productores de pobreza.
              1. Soy rusa
                Soy rusa 8 de octubre 2013 14: 16
                -4
                Cita: gyl
                A los chinos no les gustan los países productores de pobreza.


                Ucrania: sí ... la pobreza está en auge.
      3. Vorobey
        Vorobey 8 de octubre 2013 09: 11
        +1
        Cita: gyl
        en geyrops se ruedan de mutuo acuerdo


        Entonces veo que escalas con tanta persistencia.

        Cita: gyl
        tienes cosacos violados a caucásicos


        Etozh, ¿a quién le importabas eso? Miro hacia allá, por el contrario, están corriendo hacia ti, e incluso explotan en el camino hacia el punto de control al mismo tiempo.
  • wolf1945
    wolf1945 7 de octubre 2013 13: 05
    +21
    Sin embargo, Sebastopol no es una ciudad de gloria militar rusa, ¡y SIEMPRE lo será para ellos! soldado
    1. avg
      avg 7 de octubre 2013 16: 54
      0
      Sin embargo, Sebastopol no es una ciudad de gloria militar rusa, ¡y SIEMPRE lo será para ellos!

      Y todavía cantamos:
      El legendario Sebastopol,
      Inaccesible para ho..ov,
      Sebastopol, Sebastopol -
      ¡Orgullo de los marineros rusos!
    2. gyl
      gyl 7 de octubre 2013 18: 56
      -11
      desde la infancia, interesado en los hechos de gloria asociados con Sebastopol: ¿qué es notable en la vergonzosa rendición de la fortaleza a los enemigos más poderosos?
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 7 de octubre 2013 20: 29
        +1
        ¿No son Gran Bretaña, Francia los enemigos más fuertes? ¿Quién es más fuerte? ¿Honduras? ¡O la Antártida! Y Sebastopol no se entregó, sino que se fue, nadie esperó las llaves de la ciudad en toda la historia de la ciudad. Y no una fortaleza, sino una ciudad. Sebastopol nunca erigió muros de fortaleza, y solo puede llamarse una fortaleza alegóricamente, por su heroísmo, que está más allá de cualquier muro. ¿No estás avergonzando a tu abuelo con una "tarea vergonzosa" que defendió a Sebastopol? ¿O tu abuelo lo asaltó con los nazis?
        1. gyl
          gyl 8 de octubre 2013 04: 41
          -1
          En la Guerra de Crimea, por ejemplo, los héroes de Sebastopol salieron a caminar, y los aliados, a miles de millas de sus países, limitados por contingentes, accidentalmente saltaron y ocuparon, e incluso lo cambiaron por Kars. Y los reyes de Rassia fueron formidables, un par de años antes del pogromo de Sebastopol, Nikolashka prometió enviar "médicos" en uniforme a París. En cuanto a la vergonzosa rendición en 1942, es un hecho bien conocido que los patriotas más violentos, al no haber organizado la defensa, saltaron de la ciudad heroica, dejando a decenas de miles de comandantes de rango y archivos en sus propios dispositivos, y acudieron al gerente efectivo para quejarse de Manstein. Así que los traicioneros abandonados por otros tres días proporcionaron resistencia caótica, absolutamente sin coordinación, municiones y esperanza. Incluso los alemanes tomaron Sebastopol en 1918, bueno, allí sin excesos especiales, o más bien detuvieron la masacre de la clase creativa, o no hay nada especial que contar. A, defendieron los alemanes no compararon la ciudad en 1944 con primicias, y se fueron maravillosamente, llevando civiles y prisioneros de guerra con ellos, excepto que se capturó un destacamento de cobertura de varios cientos de guerreros, pero no pudieron quitarlos de las piedras en una tormenta. En general, siéntete orgulloso, no me importa ...
          1. IGS
            IGS 8 de octubre 2013 06: 54
            +1
            Ya sabes ... si por ti, s..a, lo siento el moderador, los trajo aquí
            abandonado por otros tres días proporcionó resistencia caótica, absolutamente sin coordinación, municiones y esperanza
            no héroes ... que lucharon por más de un mes. ¿Quién eres tú? ¿Crees que vivirás para siempre, o crees que lo hiciste, Dios perdona, la gente olvida? No, cariño, no sucede así.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. gyl
              gyl 9 de octubre 2013 22: 40
              +1
              Cita: IGS
              Ya sabes ... si por ti, s..a, lo siento el moderador, los trajo aquí

              Querida, lee libros a tu antojo, pero ve a Sebastopol, espera tranquilamente en el monumento abandonado por tus marineros, llegará la iluminación en una cabecita salvaje, aunque es poco probable que la carta no esté de moda ...
      2. Garrin
        Garrin 7 de octubre 2013 20: 45
        +5
        Cita: gyl
        desde la infancia, interesado en los hechos de gloria asociados con Sebastopol: ¿qué es notable en la vergonzosa rendición de la fortaleza a los enemigos más poderosos?

        Aparentemente, todavía no has dejado la infancia. Gracias a personas como usted y a quienes sostienen, como usted, Ucrania no es digna de esta ciudad.
    3. morpex
      morpex 7 de octubre 2013 20: 48
      0
      Cita: wolf1945
      Sin embargo, Sebastopol no es una ciudad de gloria militar rusa, ¡y SIEMPRE lo será para ellos!

      Siempre me siento sacudido y enfurecido cuando dicen que ... ¿Y qué hacer con los ucranianos, bielorrusos, kazajos, armenios, georgianos y otros "no rusos" asesinados que murieron por la ciudad en todas las guerras que se libraron allí? ¿Al basurero intenta ...? Tengo un familiar de Volyn, el hermano de mi abuelo, según tu lógica, "Bandera's" está acostado sobre Sapun-Gora en la tumba, es un ukroide, ¿cómo está de moda llamar aquí, qué hacer con él?
  • alma oscura
    alma oscura 7 de octubre 2013 13: 11
    +5
    Cita: wolf1945
    ciudad de gloria militar rusa


    Eso es todo, es inquietante dejarlos volar y pueden transferir la capital ... la mayoría de los leones
  • Vadson
    Vadson 7 de octubre 2013 13: 14
    +13
    MDA para Ucrania a lo largo del transporte blindado de personal y un remolcador es un arma estratégica que cambia el equilibrio de poder en la región
    1. retirado
      retirado 7 de octubre 2013 13: 38
      +2
      Cita: vadson
      MDA para Ucrania a lo largo del transporte blindado de personal y un remolcador es un arma estratégica que cambia el equilibrio de poder en la región

      ¿Qué pasa si el remolcador es un despegue vertical, pero el vehículo blindado de transporte de personal está equipado con RSMD? Cualquier cosa puede suceder...
    2. Alejandro I
      Alejandro I 7 de octubre 2013 13: 44
      +5
      En los estados bálticos, por ejemplo, ¡esto cambia fundamentalmente todo el equilibrio de poder!
    3. Misantrop
      Misantrop 7 de octubre 2013 14: 24
      +6
      Cita: vadson
      El transporte de personal blindado y el remolcador es un arma estratégica que cambia el equilibrio de poder en la región

      Por supuesto, especialmente el remolcador. Después de todo, puede tratar de empujar los barcos fuertemente soldados de la Armada de los muelles. riendo
      1. Vadson
        Vadson 7 de octubre 2013 21: 22
        0
        Sí, y una mona beter en el Maidan, por ejemplo, vamos, ¿podemos realmente tener un grano saludable en sus afirmaciones? :-)
  • Ptica
    Ptica 7 de octubre 2013 13: 24
    +7
    Leí el texto del acuerdo de la Flota del Mar Negro. Hay una frase sobre la prolongación de dos contratos (sobre las reglas de despliegue y sobre la división de la flota) y el procedimiento de pago (algo sobre Naftogaz). Ni en el contrato en sí, ni en los contratos originales de las reglas de modernización "clase por clase", etc. no vieron. El lado ucraniano realmente quería crear un acuerdo por separado sobre el procedimiento de modernización, pero no recibió el consentimiento para ello. Creo que esto es toda la fantasía de los periodistas.
  • Silkway0026
    Silkway0026 7 de octubre 2013 13: 29
    +6
    Recientemente tuvimos un amigo en la casa de campo (barbacoa y todo eso). y su perro comenzó a arrojarse sobre los invitados, incluso agarró a una de las niñas por la pernera del pantalón. Le pregunto: "¿Qué pasa con él, como si hubiera un lindo perro?" y el compañero dice: "Bueno, no vengo aquí a menudo, lo he visto durante mucho tiempo ... No me caí, así que lo cargó !!!"
  • nekromonger
    nekromonger 7 de octubre 2013 13: 31
    +7
    una carretilla elevadora presentó una nota de protesta detener
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 7 de octubre 2013 13: 31
    +4
    Qué desagradable y amargo observar todo esto.tristeenojado
  • retirado
    retirado 7 de octubre 2013 13: 35
    +4
    Kiev estaba indignado
    ¿Y qué le dio?qué
    1. mamba
      mamba 7 de octubre 2013 14: 05
      +5
      Cita: retirado
      ¿Y qué le dio?

      Autoafirmado. Aparentemente no hay otras formas.
    2. gyl
      gyl 7 de octubre 2013 18: 59
      -5
      El resultado de la correspondencia diplomática: los remolcadores se retiran, pero se vuelven a abrir como si llegaran para su reparación. Scout comandantes navales, imitan ...
  • saz69rus
    saz69rus 7 de octubre 2013 13: 36
    +6
    Crimea fue, es y será rusa.
    1. gyl
      gyl 8 de octubre 2013 04: 47
      0
      Quiero decir, checheno? Bo Rusia rinde homenaje a Chechenia. No, no creo: Crimea fue puramente Donetsk, eso es todo, el poder se acabó, la gente de Donetsk ya está entendiendo a los crimeanos, no tienen tiempo para enterrar ciudades de Crimea.
  • Echo
    Echo 7 de octubre 2013 13: 37
    +9
    Cita: alexneg
    Sevastopol puede pasar automáticamente a la jurisdicción de Rusia y Ucrania ya no puede afectarlo.

    Sebastopol solo no es suficiente. Es necesario terminar con ukromarazm en todo el territorio de Little Russia, New Russia y Crimea.

    Ucrania: son chozas, barbas con macetas, sandías y girasoles en el jardín, vodka y albóndigas. ¡Y Sebastopol, Odessa, Nikolaev, Kharkov, Dnepropetrovsk, Kryvyi Rih, Donetsk, Lugansk, Cherkasy y Kiev son RUSIA! Si alguien no está de acuerdo, la culpa es de Zbruch. Te están esperando allí. Con la orquesta.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Simon
        Simon 7 de octubre 2013 22: 14
        +1
        Entra en el geyropu, no puedes salir del cubo tú mismo. Ya hay tales, se llaman los Balts, con sus micro-ejércitos y micro-flota. Lo mismo te espera.
    2. corneli
      corneli 7 de octubre 2013 19: 18
      +3
      Cita: eco
      Y Sebastopol, Odessa, Nikolaev, Kharkov, Dnepropetrovsk, Kryvyi Rih, Donetsk, Lugansk, Cherkasy y Kiev - ¡Es Rusia! Si alguien no está de acuerdo, la culpa es de Zbruch. Te están esperando allí. Con la orquesta.

      Nacido y criado en Kiev, ¡resulta ser RUSIA! wassat ¡Aquí está! Parece que tiene un estilo de vida más saludable, necesita tomar vitaminas, no escriba tales tonterías. Y para Zbruch, por ejemplo, no voy a culpar), incluso por el bien de la orquesta. Yo y en la capital de Ucrania - Kiev, no está mal)
  • slavik_gross
    slavik_gross 7 de octubre 2013 13: 42
    +6
    Oh, llegará el momento en que Ucrania se arrodillará a Rusia ... ¡¡¡Hay un momento para todo !!!
    1. corneli
      corneli 7 de octubre 2013 19: 19
      +2
      Cita: slavik_gross
      Oh, llegará el momento en que Ucrania se arrodillará a Rusia ... ¡¡¡Hay un momento para todo !!!

      Pero sueño con encontrar dinero en la calle y viviré ...
      1. Vadson
        Vadson 7 de octubre 2013 21: 26
        0
        ¿Dónde en Ucrania mil dólares?
        perdón por el humor, no pude resistir :-)
        1. corneli
          corneli 7 de octubre 2013 21: 58
          +1
          Cita: vadson
          ¿Dónde en Ucrania mil dólares?
          perdón por el humor, no pude resistir :-)

          Entonces digo: "Yo sueño".
          PD Diversión por dinero en Ucrania:
          "Según las estimaciones de aparamenta ucranianas, solo en 1996-1997, bajo el pretexto de pagar el gas natural ruso, UESU en lugar de asentamientos directos con Gazprom transfirió 553 millones de dólares, 57 millones de libras esterlinas, 11 millones de marcos alemanes a United Energy International Limited , 220 millones de francos franceses ”, dijo Obihod a la publicación. - UESU también transfirió injustificadamente otros 348 millones de dólares, 44 millones de libras esterlinas, 8 millones de marcos alemanes para gas natural ruso en el extranjero. El dinero se estableció en las cuentas de Corlan Enterprises Limited ". Según Obikhod, solo durante este corto período en las cuentas controladas por Tymoshenko fue 1 mil millones de dólares, Informes "From-UA".

          Además, en el estado de resultados del ejercicio 2005-2010. ella es una vaga corriente actual en zp (no es una pequeña verdad):
          Entonces, en la CCA (2008), Yulia Tymoshenko entregó una declaración en la que solo se declaró una cifra: el salario del jefe de gobierno por un monto de 386 mil 170 hryvnias y 42 kopeks. Es decir, el primer ministro ucraniano recibe alrededor de 32 mil mensuales.
          Las secciones restantes del primer ministro en la declaración están vacías: no tiene un departamento, ni un automóvil, ni una cuenta bancaria.

          Una mujer que va a trabajar o no diariamente con un traje nuevo (Yulia Tymoshenko da preferencia a la ropa y los accesorios de la casa comercial líder Louis Vuitton, a los que trata con especial inquietud. El bolso de esta compañía cuesta un promedio de $ 2-3 mil, zapatos y vestidos: $ 1.5-5 mil y más) y vive en una lujosa casa en la presa (en cheto "Sribnaya Zatoka" como la corriente "Rublyovka" en Kiev), por alguna razón considera que es mejor alimentar a la gente con leyendas de que toda la familia parece dinero por su vestido, pero ella vive en una casa alquilada ya sea de amigos, o de miembros del mismo grupo, o comprados nuevamente en una piscina por la familia.

          Como puede ver, SEW generalmente no tiene hogar, no es un automóvil o un espacio habitable ...
          1. Vadson
            Vadson 7 de octubre 2013 23: 21
            +1
            bueno, como decirlo, le dieron vivienda
    2. Soy rusa
      Soy rusa 7 de octubre 2013 23: 19
      -3
      las afueras no se arrastrarán
      Cita: slavik_gross
      Oh, llegará el momento en que Ucrania se arrodille a Rusia
    3. IGS
      IGS 8 de octubre 2013 07: 11
      +1
      Sea realista, Ucrania no se arrastrará, a nivel filisteo, muchos son para Rusia, pero su minoría ya lo es. Les lavaron bien el cerebro de que la corrupción y el dominio de los ladrones en Rusia, piensen, los ucranianos dicen esto sobre nosotros, risas. Incluso este no es el punto, ¿por qué Europa Ucrania con todos sus problemas, materiales, sociales, nacionales? ¿Hacer próspero y unido? Bueno, bueno ... Si ella se une, entonces solo una parte de ella, pero Dios no lo permita.
  • Andrey skokovsky
    Andrey skokovsky 7 de octubre 2013 13: 52
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Leí este artículo recientemente en el correo, un lodo ordinario de Natsik. Nada nuevo.

    También la impresión de que algún tipo de escribió.
    Esto es generalmente encantador:
    "El 11 de septiembre, Moscú trató ... de conducir silenciosamente otra caravana de barcos a través de las puertas marítimas de Ucrania ... el remolcador" Shakhtar "se apresuró a traerlo a la bahía de Sebastopol ... el remolcador SB-4 y el barco de buceo VM-86".
  • Páncreas
    Páncreas 7 de octubre 2013 13: 52
    +7
    Es una pena que las tierras por las que Rusia luchó fueran así a Ucrania. Se ha invertido tanto en Crimea ... Ahora, todo ha sido privatizado activamente por la comunidad ...
    1. corneli
      corneli 7 de octubre 2013 19: 23
      +1
      Cita: Páncreas
      Es una pena que las tierras por las que Rusia luchó fueran así a Ucrania. Se ha invertido tanto en Crimea ... Ahora, todo ha sido privatizado activamente por la comunidad ...

      Probablemente no hayas visto los palacios de tus oligarcas rusos en la Costa Sur (¿o estás hablando de ellos?)) Aquí puedes ver ... anidados, tan anidados ... por tomar de ellos ... "svidomit" son ...
  • Grupo HAM
    Grupo HAM 7 de octubre 2013 13: 54
    +2
    Se trata de GAS: nos das 200 gases y cerramos los ojos: en mi opinión, esta es la lógica en Kiev.
    1. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 8 de octubre 2013 08: 52
      +1
      Honestamente, el tema del gas ya ha llegado. La mayoría de los accionistas de Gazprom son de él, por ejemplo, Miller, por ejemplo, algo en forma de impuestos se establece en el presupuesto. ¿Y qué hay de los otros residentes de la Federación Rusa? El agujero de la rosquilla, e incluso el daño de la naturaleza es irreparable. Resulta que el gas es solo parcialmente ruso. Y vale la pena, por esto, romper las lanzas. Primero, tenemos que poner todo en nuestro lugar, de lo contrario, trabajamos como lo ordenó el Departamento de Estado y creemos que todo está a cielo abierto. No podemos poner submarinos en nuestras flotas. Alrosa no sale de reparación.
  • andrei332809
    andrei332809 7 de octubre 2013 14: 04
    +7
    políticos tales políticos ... lo siento, el sitio no permite llamarles una palabra que se merecen
  • SolomonSS
    SolomonSS 7 de octubre 2013 14: 15
    +9
    No entiendo, está bien, los políticos comparten UCRANIA, RUSIA. Y estamos en el espíritu de una sola persona, ¿con qué propósito compartir? Hermanos en sangre y espíritu son ucranianos, bielorrusos, rusos. ¡Necesitamos vivir juntos, porque juntos somos poder!
  • shtanko.49
    shtanko.49 7 de octubre 2013 14: 15
    +6
    Pero Ucrania es generalmente consciente de que reclama Crimea y Turquía. Si no hay presencia de la flota rusa, Turquía seleccionará Crimea. Dicho acuerdo se firmó después de la guerra con los turcos.
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 14: 54
      -4
      Cita: shtanko.49
      Y Ucrania en general es consciente de que en Crimea y Turquía fingen

      ¿Turquía lo sabe?
      1. Troya
        Troya 7 de octubre 2013 16: 10
        +8
        Pero Turquía solo lo sabe. Y también para usted hay reclamos al territorio de Rumania, Hungría y Polonia.
        1. Akim
          Akim 7 de octubre 2013 16: 25
          -1
          Cita: Troya
          Y también para usted hay reclamos al territorio de Rumania, Hungría y Polonia.

          ¿De quien? ¿De lo mismo que ustedes miembros del foro? ¿O de pequeños políticos que quieren elevar sus calificaciones?
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 7 de octubre 2013 20: 40
            -1
            La selección de tales territorios por un país que no es capaz de protegerlos no se perdona ni siquiera después de siglos. ¿Y cómo va a defender su territorio si los países en desarrollo se niegan al equipo militar comprado a Ucrania, ya que está tratando de afeitarse sus autos usados ​​y vehículos blindados oxidados de personal? Espere, su "Khrushchev 2015" puede vender no solo territorios rusos, sino también ucranianos.
            1. Akim
              Akim 7 de octubre 2013 20: 50
              -1
              Cita: shasherin_pavel
              ya que está tratando de oxidarlos, autos usados ​​y vehículos blindados de transporte oxidados

              ¿Los viste o documentos? ¿Qué hablas con tu lengua? Debe incluir a su pensador y no usar plantillas.
      2. Misantrop
        Misantrop 7 de octubre 2013 16: 41
        +4
        Cita: Akim
        ¿Turquía lo sabe?
        ¿Y por qué, de lo contrario, arrojaría TAN dinero al Majlis? ¿A dónde ir, financiación extra?
      3. Genry
        Genry 7 de octubre 2013 17: 22
        +2
        La cima del Majlis de Crimea es de etnia turca.
        Y el califato de Crimea ya se ha anunciado abiertamente.
        Organizado y financiado por Turquía.
        1. Akim
          Akim 7 de octubre 2013 17: 53
          0
          Cita: Genry
          Y el califato de Crimea ya se ha anunciado abiertamente.

          El califato es financiado por otros estados árabes a través del Líbano, pero no Turquía.
          1. Misantrop
            Misantrop 7 de octubre 2013 18: 54
            +2
            Cita: Akim
            El califato es financiado por otros estados árabes a través del Líbano, pero no Turquía.
            Y el Majlis está patrocinado por Turquía. Y Mustafa Dzhemilev, de hecho, un turco étnico del Báltico. En su juventud, recibió una sentencia por violación y ... se convirtió en un disidente político
            1. Akim
              Akim 7 de octubre 2013 18: 57
              0
              Cita: Misantrop
              Y el Majlis patrocina a Turquía

              Majlis, sí. Por lo tanto, no son amigos entre sí, es rentable para nosotros.
              1. shasherin_pavel
                shasherin_pavel 7 de octubre 2013 20: 44
                0
                No son amigos entre ellos hasta que hayan dividido el territorio ucraniano. Pero estos son dos contendientes para un bocado.
                1. Akim
                  Akim 7 de octubre 2013 20: 51
                  0
                  Cita: shasherin_pavel
                  No son amigos entre ellos hasta que hayan dividido el territorio ucraniano.

                  ¡Oh, qué miedo! amarrar
                  1. Misantrop
                    Misantrop 8 de octubre 2013 00: 02
                    0
                    Cita: Akim

                    ¡Oh, qué miedo! amarrar
                    Por supuesto, no da miedo. Hasta que el trueno golpeó ...
                    1. Akim
                      Akim 8 de octubre 2013 05: 54
                      0
                      Cita: Misantrop
                      Por supuesto, no da miedo. Hasta que el trueno golpeó ...

                      El califato tiene el objetivo de tomar todo. Por menos no están de acuerdo. Y dado el hecho de que los árabes no se llevan bien entre sí más que con los cristianos, esto se puede jugar. Está prohibido y disperso, entonces es seguro que en Crimea habrá manifestaciones de extremismo.
                      1. Misantrop
                        Misantrop 8 de octubre 2013 10: 34
                        -1
                        Cita: Akim
                        Y dado el hecho de que los árabes no se llevan bien entre sí más que con los cristianos, esto se puede jugar.
                        Estoy asombrado porque, al parecer, no es un niño. Puedes jugarlo? Juguetes impresionantes: Irak, Libia, ahora, Siria y en el futuro, Irán. Y Estados Unidos con Israel como jugadores en este sandbox. ¿Existe la firme creencia de que para estos lujuriosos marimachos Ucrania es solo un amigo del juego, y no solo otro pastel de Pascua? ¿O hay argumentos serios detrás de ti que pueden restringir a los jugadores dispersos? ¿Y qué, no lo digas? ¿NACIONES UNIDAS? Entonces limpian este pedazo de papel ...  solicitar Y, tal vez, ¿los últimos AUG de producción ucraniana ya están abandonando los astilleros de Nikolaev? lol
                      2. Akim
                        Akim 8 de octubre 2013 10: 52
                        +1
                        Cita: Misantrop
                        Juguetes impresionantes - Iraq, Libia, ahora - Siria y en el futuro - Irán

                        No, transfiéralos a un punto fuera de la ley, entonces realmente tenemos terroristas en el territorio. Mientras sean legales, es más fácil luchar contra ellos. No irán a ninguna parte. Se convertirán en radicales, celebrarán reuniones en secreto y sabrán de qué demonios están hablando. No hay fiesta oficial en Ucrania.
                        En Rusia, Ab Ut Tahrir está prohibido. Entonces, ¿qué ayudó? Muchas veces más mercenarios o seguidores del Islam radical están ahora en Siria desde allí. Esto no es una opción. Sí, tienes que jugar con ellos. Pero no coquetees. Es necesario volver a jugar al enemigo. Por ejemplo. Juego de radio: nadie llama a un juguete.
                      3. Misantrop
                        Misantrop 8 de octubre 2013 12: 42
                        0
                        Cita: Akim
                        No, transfiéralos a un punto fuera de la ley, entonces realmente tenemos terroristas en el territorio. Mientras sean legales, es más fácil luchar contra ellos. No irán a ninguna parte.
                        Ayer en Simferopol, justo en el centro de la ciudad, estos manifestantes de Tahrir realizaron una manifestación. Es completamente legal y legal. Aprendido las autoridades que sigue? Ahora solo Al Qaeda tiene que legalizar, tal vez ellos también lo descubran. Y luego puedes esperar a los bombarderos democráticos, ya que todos los lugares son conocidos ...
                        Cita: Akim
                        Se convertirán en radicales, celebrarán reuniones en secreto y sabrán de qué demonios están hablando.
                        ¿Y qué carajo en Ucrania SBU de tal tamaño, si las noticias de los radicales se pueden encontrar SOLO en manifestaciones?
  • vkrav
    vkrav 7 de octubre 2013 23: 57
    0
    Cita: shtanko.49
    Tal acuerdo fue firmado después de la guerra con los turcos.

    Según el tratado de paz Kuchuk-Kainardzhi, Crimea no puede pertenecer a terceros, solo a Rusia o Turquía ... Pero con el desarme nuclear de Ucrania, Estados Unidos y Rusia garantizó su integridad territorial ...
  • wulf66
    wulf66 7 de octubre 2013 14: 16
    +8
    ¡El gobierno ucraniano se comporta fea e irresponsablemente! Ellos mismos, en cuyo caso CRIMEA RUSA, de los turcos y de la OTAN, no podrán protegerse y la Flota del Mar Negro no podrá prepararse. Dos remolcadores y un transporte blindado de personal causaron temblorosas rodillas ... personas moralmente inadecuadas.
  • gych
    gych 7 de octubre 2013 14: 27
    -12
    Cita: alexneg
    Ucrania terminará mal, ya que ella misma viola, y con mucha fuerza, el acuerdo firmado anteriormente. Pero en el caso de una actitud hostil de Ucrania hacia Rusia (entrada en una alianza con la OTAN), Sebastopol puede pasar automáticamente a la jurisdicción de Rusia y Ucrania ya no podrá influir en esto. Esto es lo que más temen las autoridades de la "Plaza".

    ¡SI UCRANIA ENTRA EN LA OTAN, LOS MARINOS RUSOS DEJARÁN SU CASA EN TREN! BIEN AHORA ESPERA SUS MENOS (SITIO WEB RUSO) PERO ALIADO EN UCRANIA LA PERSONA QUE PERDIÓ
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 7 de octubre 2013 14: 38
      +4
      Cita: gych
      ¡SI UCRANIA ENTRA EN LA OTAN, LOS MARINOS RUSOS SALIRÁN A CASA EN TREN!

      Bu, ja, ja, del soñador. Lentamente espere este día. lengua
    2. shtanko.49
      shtanko.49 7 de octubre 2013 14: 56
      +7
      De qué te alegras, pero se olvidaron de los tártaros. Con quién se quedarán los caballeros, y seguirá siendo una gran pregunta, si Rusia abandona Crimea. Y no has crecido al mínimo.
    3. tiburón
      tiburón 7 de octubre 2013 16: 05
      +4
      Si Ucrania se une a la OTAN, las autoridades ucranianas en Crimea irán a casa a Lviv en ataúdes de zinc
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. corneli
        corneli 7 de octubre 2013 19: 26
        -1
        Cita: Troya
        ¿Has salido bajo la bandera islandesa? ¿Dónde está ... amarillo?

        ¿Y en la prohibición? ¿O cómo hablar sobre los colores de la bandera rusa?
    5. slav4ikus
      slav4ikus 7 de octubre 2013 16: 30
      -2
      ¡Esos aliados deben ser conducidos por una escoba inmunda! él es un ladrón!
      1. Soy rusa
        Soy rusa 8 de octubre 2013 07: 27
        -2
        Cita: slav4ikus
        ¡Esos aliados deben ser conducidos por una escoba inmunda! él es un ladrón!


        +

        estos * "aliados" heridos están tan acostumbrados a vivir gratis que han destruido todo lo que es posible en sus suburbios, se han degradado tanto que poco a poco empezaron a vender tierras a extranjeros solo para llenar sus bolsillos
    6. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 7 de octubre 2013 20: 51
      -2
      ¡Aliado! ¿Y cómo se expresa esta alianza: "Te damos gas, estás en nuestro ojo"? ¡Oh, qué pasiones: "Rusia, me incorporé a la OTAN!" "¡¿Pero por qué se hace esto?! ¡Ayer cagó, hoy entró en la mierda!"
    7. Simon
      Simon 7 de octubre 2013 22: 29
      -3
      Tú, mi amigo, ¿pensaste lo que dijiste? La OTAN no aceptará a Ucrania. Rusia no cederá, ya que no dejará Sebastopol. La OTAN no buscará conflictos con Rusia, habrá demasiado en juego, los mercados estarán cubiertos y sin gas, y aún más en Ucrania hay un colapso de la industria, también necesitará ser alimentado. Ya han perforado con los Balts.
    8. Komel
      Komel 8 de octubre 2013 01: 11
      0
      El TC es particularmente interesante en el texto del acuerdo de asociación entre la Unión Europea y Ucrania.
      DESEANDO lograr una mayor convergencia de posiciones sobre asuntos bilaterales, regionales e internacionales de interés mutuo, teniendo en cuenta la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) de la UE, incluida la Política Conjunta de Seguridad y Defensa (SPBO)
      Artículo 4 Objetivos del diálogo político.
      Artículo 7 Políticas exteriores y de seguridad, Artículo 10 Prevención de conflictos, gestión de crisis y cooperación militar-técnica.
    9. wulf66
      wulf66 12 de octubre 2013 14: 35
      -2
      ¿Suma Rusia? Bueno, eres el único ... Dejemos todo, pero recuerda la lección del EMPERADOR RUSO al Chechen Shamil principal: MIRARÁS EL GLOBO. Y sus cerebros lo lamentan francamente: han sido lavados ...
  • poco capital
    poco capital 7 de octubre 2013 14: 36
    +11
    El artículo es una completa tontería, por el autor el problema se chupa del dedo. Este tema ni siquiera merece atención. Otra cosa es que algunos miembros del foro realmente han olvidado que, con el debido respeto a las armas rusas, las tradiciones y todo lo relacionado con Crimea para Rusia, Crimea es el territorio de Ucrania !!! Es bueno leerlo y darse cuenta o no, pero lo es. Las llamadas que dicen "Ganaremos NUESTRA Crimea" son declaraciones baratas. La historia no tiene un modo subjuntivo. ¿Qué derecho tiene Rusia para apoderarse de parte del territorio de un estado vecino, donde, dicho sea de paso, viven los mismos eslavos? vivamos en paz bebidas
    1. Misantrop
      Misantrop 7 de octubre 2013 16: 44
      +3
      Cita: necapitan
      ¿Qué derecho tiene Rusia para tomar parte del territorio de un estado vecino, donde, por cierto, viven los mismos eslavos?
      Legalmente, y de hecho no lo hace. PERO, tiene el DERECHO COMPLETO de devolver sus tierras (junto con la población) en caso de un colapso completo del gobierno ucraniano y el colapso del territorio en enclaves en guerra
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 7 de octubre 2013 21: 02
        -1
        Cuando la URSS les devolvió Ucrania occidental, Ucrania no reclamó a la RSFSR los derechos de Polonia sobre este territorio. O puede insinuar a Polonia que no objetaremos el regreso de la "Polonia ucraniana" - según el Diccionario Político de 1928 - cuando los ucranianos eran los más grandes de los nat. minorías en Polonia 19% de todos los nat. minorías, bielorrusos - 6%. y era el 57% de todo el territorio de Polonia = 216 sq. km. ¿O crees que fuimos perdonados y olvidados? Aunque para nosotros ahora ¿qué pretensiones pueden ser?
        1. Akim
          Akim 7 de octubre 2013 21: 08
          0
          Cita: shasherin_pavel
          que no objetaremos el regreso de la "Polonia ucraniana"

          Y Alemania exigirá a Polonia sus territorios, que obtuvieron después de 45.
          1. Corsair
            Corsair 7 de octubre 2013 22: 35
            +1
            Cita: Akim
            Y Alemania exigirá a Polonia sus territorios, que obtuvieron después de 45.

            ¿Cómo fueron los suecos del Kem Volost una vez? riendo
            1. Akim
              Akim 7 de octubre 2013 22: 41
              -1
              Cita: corsario
              ¿Cómo fueron los suecos del Kem Volost una vez?

              Eso es todo ¿Por qué a algunas personas les gusta la fantasía?
              1. Corsair
                Corsair 7 de octubre 2013 23: 10
                -2
                Cita: Akim
                Eso es todo ¿Por qué a algunas personas les gusta la fantasía?

                "Fantasy" es algo de otra "ópera" (no un navegador riendo ).
                1. Akim
                  Akim 7 de octubre 2013 23: 22
                  -1
                  Cita: corsario
                  "Fantasía", esto es algo de otra "ópera"

                  Ahora, no se comunican excepto en su propia patria, pero están seguros de que lo saben todo. El chovinismo nunca traído al bien. Si tan solo pudiéramos hablar con los polacos. O por desprecio por el desdén de la nación. Piensan que la Rusia moderna salvará a todos. Solo que esto no es Rusia sagrada durante mucho tiempo y no es un imperio ortodoxo. Esto es tan vil como lo es Ucrania.
                  1. Corsair
                    Corsair 7 de octubre 2013 23: 37
                    +3
                    Cita: Akim
                    Es tan vil como Ucrania.

                    Tenga cuidado en las definiciones ...
                    Silencio sobre Rusia y, pero sobre la "vileza del gobierno ucraniano" (es decir, el PODER, no el pueblo) podemos hablar.
                    1. Akim
                      Akim 7 de octubre 2013 23: 45
                      0
                      Cita: corsario
                      Guarde silencio sobre Rusia y, pero sobre la "vileza del gobierno ucraniano" (es decir, el PODER, no el pueblo) podemos hablar

                      Bueno, para empezar, no confunda el concepto de "país" y "estado". Y si habla de estos o esos gnus en forma de autoridades, nada cambiará. Ni tú ni yo revelaremos nada nuevo sobre ellos.
                      1. Corsair
                        Corsair 7 de octubre 2013 23: 59
                        -2
                        Cita: Akim
                        Bueno, para empezar, no confunda el concepto de "país" y "estado".

                        Los conceptos de "estado" y "país" deberían separarse en el caso "clínico" de Ucrania.

                        Lo que hace al estado en el país Rusia, con una u otra medida de aprobación o negación, en su conjunto encuentra una respuesta positiva dentro del país, y más recientemente en el país (gracias a una serie de leyes adoptadas por la Federación de Rusia, sus esfuerzos para preservar la paz y economía fuera de crisis)
                      2. Corsair
                        Corsair 8 de octubre 2013 13: 10
                        +1
                        Cita: corsario
                        Los conceptos de "estado" y "país" deberían separarse en el caso "clínico" de Ucrania.

                        ¡Y aquí están los "jugadores negativos"!
                        ¿Quieres que PANOV discuta sus acciones?
                      3. Misantrop
                        Misantrop 8 de octubre 2013 13: 22
                        0
                        Cita: corsario
                        para discutir sus acciones ???
                        Ahora te hablarán de una vaca que canta en un trapo rojo. riendo
                      4. Corsair
                        Corsair 8 de octubre 2013 13: 35
                        0
                        Cita: Misantrop
                        Ahora te hablarán de una vaca que canta en un trapo rojo.

                        Saludos Ya sabes ... no te sorprendas  solicitar riendo
  • VadimSt
    VadimSt 7 de octubre 2013 14: 47
    +5
    Cita: Bronis
    Patriótico, pero legalmente infundado. No existe una base legal para tal transición. Crimea es parte de Ucrania sobre la base de los derechos de autonomía. Sobre la base de la legislación nacional, se necesitará un referéndum. Pero en la práctica, todo esto es bastante complicado y poco realista. Y no puede haber una transferencia automática a la "jurisdicción" de Rusia en caso de unirse a la OTAN.

    ¡En el mundo, no hay ni habrá nada permanente! El sureste de Ucrania fue y sigue siendo un territorio que fue "asignado" a Ucrania en violación de la actual Constitución de la URSS. Posteriormente, los Acuerdos de Belovezhskaya en el artículo 1 establecieron que las Altas Partes Contratantes forman la Comunidad de Estados Independientes (CEI). ¿Dónde está esta Commonwealth, o estoy entendiendo mal la raíz derivada de esta palabra?
    Además, el 5 de diciembre, Kravchuk anunció que Ucrania denunciaría el tratado de 1922 sobre la creación de la URSS, es decir, renuncia al acuerdo "Sobre la formación de la URSS". También denunciaron la bandera en sus manos, ¡el rechazo del Tratado en realidad devuelve a las partes al marco de la existencia del estado antes de su firma! Sin acuerdo, ¡sin transferencia de Crimea por parte de Jruschov!
    La segunda pregunta de larga data es el territorio de Donbass y las regiones del sur hasta Crimea, que no formaban parte de Ucrania, antes de su ocupación por los alemanes en 1918; de hecho, toda la margen izquierda, desde Jarkov hasta Kherson. Esto sucedió por acuerdo entre los alemanes y el gobierno de Ucrania, que esperaba arrebatar estas tierras a Rusia. El Ejército Rojo de Donbass defendió estos territorios, y en el mismo 1919, se formó la República de Donetsk-Kryvyi Rih en este territorio. Fue liquidado el 17 de febrero de 1919, cuando se adoptó la resolución del Consejo de Defensa de la RSFSR "Sobre la liquidación de la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog". Tenga en cuenta que la RSFSR es su territorio y jurisprudencia.

    En general, para la élite ucraniana, que se considera la élite política, Crimea es el caballo de Troya de Rusia. Entienden esto bien, porque están retorciéndose, en todos los sentidos, calentando a los Majlis y los nacionalistas, porque no tienen otra herramienta para influir en el estado de ánimo ruso.

    Sin duda, obtendría un pasaporte ruso, quedándome a vivir en el territorio histórico de Rusia y creo que no soy el último. Algunos se refieren a las leyes de Ucrania, sobre la imposibilidad de tener doble ciudadanía, pero entonces ¿por qué casi todos los diputados de la Rada y los altos funcionarios del estado tienen doble y triple ciudadanía? ¿O para la élite y el ganado diferentes estándares?
  • VadimSt
    VadimSt 7 de octubre 2013 15: 07
    +6
    Hablando objetivamente, para los votantes del sureste de Ucrania, el propio Yanukovich y su equipo también resultaron ser un caballo de Troya de los nacionalistas y de Occidente.
  • Santa Fe
    Santa Fe 7 de octubre 2013 15: 37
    +1
    Rusia está reequipando la flota del Mar Negroviolar acuerdos con Ucrania

    Otro ejemplo de violación de los acuerdos bilaterales sobre la Flota del Mar Negro fue la entrada ilegal en Ucrania de un nuevo buque de la Flota del Mar Negro. A finales de abril de Novorossiysk a Sebastopol Llegó el tirón de la nueva generación RB-389.

    Posteriormente, resultó que la parte rusa estaba preparando la operación para transportar la nueva embarcación flotante a la base principal de la Flota del Mar Negro, evitando los acuerdos básicos de la Flota del Mar Negro de antemano: incluso en Novorossiysk, la inscripción "Sebastopol" estaba impresa en la popa del remolcador como puerto base. (¡Vaya, QUÉ OPERACIÓN ESPECIAL!)

    conduzca en silencio a través de la puerta del mar de Ucrania otra caravana de barcos de la flota del mar negro... En este día, el remolcador de rescate "Shakhtar" se apresuró a traer dos instalaciones flotantes auxiliares más de la Flota del Mar Negro a la base naval de Sebastopol: el rescate remolcador SB-4 y barco de buceo VM-86. Ambas embarcaciones remolcadas están asignadas a Novorossiysk.

    Fragatas de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLA de la Armada) en una visita a alrededor. Malta, Mar Mediterráneo 2013
  • Dmitry Zurn
    Dmitry Zurn 7 de octubre 2013 15: 53
    +4
    Legalmente, Sebastopol era una ciudad de subordinación de la Unión, como Moscú y Leningrado. Formalmente, no fue transferido a la RSS de Ucrania junto con Crimea.
  • pahom54
    pahom54 7 de octubre 2013 16: 16
    +5
    La controversia en el sitio es similar a la controversia de nuestros políticos. Bueno, al igual que en un jardín de infantes!
    Las ambiciones de los políticos ucranianos se reducen al hecho de que quiero recibir premios ... Pronto, Dios no lo quiera, se entregará un nuevo o nuevo transportista de Novorossiysk, también habrá exageración ...
    Entiendo esto: la flota rusa alquila un territorio (área de agua), paga por ello, no viola el medio ambiente, bueno, no se moleste en meterse en sus asuntos internos.
    Y en cuanto al llamado arrendamiento, también puede decir: bueno, abandone las ambiciones de los niños y piense con sensatez; bueno, después de todo, Crimea en general y Sebastopol en particular resultaron estar en la jurisdicción de Ucrania no tanto por el capricho de Jruschov, y específicamente, borrachos durante la partición de la URSS. EBN, considere, vendió Crimea a Ucrania por una botella.
    Si alguien piensa que Crimea no es rusa, haré la pregunta: ¿quién la conquistó a su debido tiempo? ¿No fue Peter y luego Catherine? Y si se le reprocha la conquista de Crimea a Rusia, entonces nunca he oído que Ucrania haya decidido corregir el "malentendido" histórico y entregar Crimea a la misma Turquía ...
    Está claro cuando los políticos se pelean y presentan razones para al menos infringir al otro lado, pero desde Ucrania, en este caso, las afirmaciones sobre Rusia son simplemente ridículas.
    Chicos, no ladremos al menos en estas páginas, déjenlo a los políticos ...
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 7 de octubre 2013 16: 17
    +2
    Crimea, Sebastopol es tierra rusa y no debemos informar a nadie. Todos los que queramos, colocaremos tantos barcos allí. A quién no le gusta, quejarse en silencio. Y luego a nosotros mismos, o incluso devolver Crimea y Sebastopol a Rusia.
    1. corneli
      corneli 7 de octubre 2013 19: 34
      -2
      Cita: Ruslan_F38
      Crimea, Sebastopol es tierra rusa y no debemos informar a nadie.

      También debe informar si le gusta o no.
      Cita: Ruslan_F38
      Todos los que queramos, colocaremos tantos barcos allí.

      Más que encajar en la bahía o está en la Federación de Rusia, la Marina no se coloca)
      Cita: Ruslan_F38
      A quién no le gusta silenciosamente se quejae aparte.

      Quejándose en silencio, ¿cómo? Enseñar ...
      Cita: Ruslan_F38
      de lo contrario, devolveremos Crimea y Sebastopol a Rusia.

      Si lee todas esas promesas sobre "quitar" Crimea y el deseo de los indígenas de Crimea de entrar en la Federación de Rusia, que leí aquí hoy, es extraño que Crimea y Sebastopol sean ucranianas. Pero son ucranianos, esto es un hecho, y lo que escribes es solo tu opinión subjetiva y nada más.
      1. PCTRL
        PCTRL 7 de octubre 2013 21: 39
        0
        ¡Dos en la historia!
        1. corneli
          corneli 7 de octubre 2013 22: 06
          -4
          Cita: PCTRL
          ¡Dos en la historia!

          ¿Y a quién lo anuló?) ¿En qué publicación está este comentario?
          PD El nuevo twinko-uchetka, la corriente del sedimento se registra, para crear extras?
  • bddrus
    bddrus 7 de octubre 2013 17: 07
    +4
    ¿Y las máquinas no pueden ser reemplazadas por otras nuevas? tal vez los reclutas no pueden ser enviados en lugar de desmovilizados?
  • nod739
    nod739 7 de octubre 2013 17: 13
    +4
    Cita: Bronis
    Pero en la práctica, todo esto es bastante complicado y poco realista.


    si en 1985, por ejemplo, le dijeron que los estados bálticos pronto estarán en la OTAN y Ucrania como un estado separado
    Ni siquiera dirías poco realistay qué tipo: serías ciudadano de un psiquiatra ...
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 17: 55
      +4
      Cita: nod739
      si en 1985, por ejemplo, le dijeron que los estados bálticos pronto estarán en la OTAN y Ucrania como un estado separado

      Y también. que Georgia peleará con Rusia.
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 7 de octubre 2013 19: 47
        0
        Georgia no luchó con Rusia, simplemente, tontos, obedecieron a Estados Unidos, atacaron al contingente militar ruso en Osetia del Sur. Y Rusia, para que todos, en todo el mundo, entiendan que es IMPOSIBLE ofender al ejército ruso, incluso en el extranjero, atacando a Georgia con el único propósito de dar una lección demostrativa. Y luego retiró sus tropas de cerca de Tbilisi, pero se fue, a pesar de Georgia, a Osetia del Sur.
        1. Akim
          Akim 7 de octubre 2013 20: 34
          0
          Cita: Алексей_К
          dar una lección de demostración Y luego retiró sus tropas de cerca de Tbilisi,

          Hay una historia más desordenada de la que te cuentan. Pero en esencia, fue un conflicto ruso-georgiano.
          1. Corsair
            Corsair 7 de octubre 2013 22: 44
            +1
            Cita: Akim
            Hay una historia más desordenada de la que te cuentan. Pero en esencia, fue un conflicto ruso-georgiano.

            Dig Deeper: REALMENTE ruso-estadounidense ...
  • Antiguo_kapitan
    Antiguo_kapitan 7 de octubre 2013 17: 27
    +4
    Kiev estaba indignada y exigió a la caravana ilegal que abandonara las aguas territoriales ucranianas.

    riendo El perro ladra y la caravana avanza.
  • abc_alex
    abc_alex 7 de octubre 2013 17: 29
    +2
    Me pregunto cuánto tiempo durará esta ukrohemorroide con nuestra flota. Está claro que Ucrania nunca dejará sola a la Flota rusa del Mar Negro. ¿Por qué darle esa carta de triunfo? Entiendo, es caro, entiendo, es difícil, pero si Rusia quiere tener una flota en el Mar Negro, si realmente quiere usarla en la región, entonces necesita retirar completamente la flota de Sebastopol. Para Novorossiysk. De lo contrario, nunca nos libraremos de todo tipo de restricciones y condiciones que siempre se limitarán a "dame dinero, ¿eh?" ...
  • nod739
    nod739 7 de octubre 2013 17: 32
    +2
    Cita: Ruslan_F38
    Crimea, Sebastopol es tierra rusa y no debemos informar a nadie. Todos los que queramos, colocaremos tantos barcos allí. A quién no le gusta, quejarse en silencio. Y luego a nosotros mismos, o incluso devolver Crimea y Sebastopol a Rusia.


    Sí, se derramó mucha sangre por Crimea y Sebastopol. Resulta que de alguna manera se recuperaron de los turcos, y el tercer estado, Ucrania, tiene jurisdicción sobre ellos.

    pero grita eso Todos los que queramos, colocaremos tantos barcos allí. no es verdad
    La base y la flota están de acuerdo con el acuerdo entre los dos países. punto: todo se rige por este contrato.

    y si lo devolvemos, tenemos que trabajar para celebrar un referéndum en el futuro, cuyo resultado se adaptará a la Federación de Rusia ... bueno, o algo así
  • Ceniza
    Ceniza 7 de octubre 2013 17: 43
    0
    Jodido jruscho
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 7 de octubre 2013 19: 30
      -2
      Esto no es culpa de Khrushch, esto es borracho, la culpa es de Yeltsin. Khrushch presentó la región de Odessa y Crimea no al estado de Ucrania, sino a la república. En la Rusia zarista y la república no era así. Y si el tratado dice algo sobre las fronteras, entonces podemos hablar sobre las fronteras en las que Ucrania se convirtió en parte de la Rusia zarista. Solo los abogados aún no han llegado, o nuestros gobernantes no quieren hacerlo. Grunty, por desgracia, o vivió, o masticar en Rusia!
      1. Akim
        Akim 7 de octubre 2013 19: 53
        +1
        Cita: Алексей_К
        Jruschov dio la región de Odessa y Crimea no al estado de Ucrania, sino a la república.

        Ya estoy acostumbrado al cuento de hadas sobre el presente del Khrushchem de Crimea, pero sobre la región de Odessa esto es algo nuevo.
    2. morpex
      morpex 7 de octubre 2013 21: 22
      +1
      Cita: Ash
      Jodido jruscho

      19 Febrero 1954 del año emitió un decreto sobre la transferencia de la región de Crimea a Ucrania. Hoy, muchos creen que Jruschov, en nombre de Rusia, hizo de Ucrania un regalo real. Sin embargo, el decreto fue firmado por Voroshilov, presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, y la firma de Jruschov sobre la transferencia de Crimea a Ucrania no lo es en absoluto.
      Esto es así, tenga en cuenta ... En general, pregunte por qué Crimea fue transferida a Ucrania en ese momento. Solo hay un trasfondo económico. Y no hay una política.
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 7 de octubre 2013 17: 47
    +4
    Pero, en general, es hora de cerrar este proyecto sionista para dividir a nuestro pueblo y país en rusos, ucranianos y bielorrusos. Puedes comenzar con Sebastopol.
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 7 de octubre 2013 19: 39
      -1
      De hecho, antes de las guerras ruso-turcas de los siglos 17 y 18, Ucrania era independiente, pero en un estado servil entre los turcos (el Imperio Otomano).
  • nikkon09
    nikkon09 7 de octubre 2013 18: 09
    +1
    Lo siento, no solo quería decir que Rusia tiene sus propios intereses y complace que los políticos finalmente entendieron que, además de los amigos que son peores que los enemigos, el país tiene ciertos intereses y ambiciones. Por cierto, preste atención a los estados bálticos, Ucrania y similares. ¿Cuánta suciedad ha derramado nuestro país? Y el nuestro sigue siendo fiel al viejo juramento. Bueno, aquí está el resultado cuando los amigos se alejaron, de alguna manera tenemos que cuidarnos, lo que hacemos ...
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Akim
      Akim 7 de octubre 2013 19: 23
      +2
      Cita: Алексей_К
      No tenemos tiempo para luchar contra la OTAN. O tal vez firmaremos un acuerdo con Ribentrop y lo dividiremos, ¡así que compre vaselina mientras sea barato!

      ¿Tienes problemas con el sexo? Es triste. triste
  • Mikhan
    Mikhan 7 de octubre 2013 19: 36
    +1
    Sebastopol era y será ruso ... y no solo la base de la Armada de la Armada y la Armada y el complejo no permitirá que el complejo lo convierta en un museo de playa (y ya las bases y los campos de aviación están cubiertos de hierba para el deleite de algunos ...)