Sanciones financieras y bancarias: la espada de Damocles sobre Rusia

57

Durante muchas décadas, Occidente ha estado librando una guerra económica contra Rusia / URSS. Una señal seria para las autoridades rusas fue la reciente carta de cuatro senadores estadounidenses dirigida al jefe del Departamento del Tesoro estadounidense, Jacob Lew. Los senadores pidieron a la administración estadounidense que imponga sanciones a los bancos rusos más grandes que, según ellos, ayudan a financiar las actividades de las autoridades sirias. En esencia, esta carta es un llamado directo a la confrontación a nivel estatal, la declaración oficial de los Estados Unidos de una guerra económica contra la Federación Rusa.

* * *

Las sanciones comerciales, económicas, financieras y bancarias de Occidente contra Rusia se han convertido en la norma desde el final de 1917. Esto fue una reacción a la decisión de los bolcheviques de cancelar las deudas externas del gobierno zarista y nacionalizar las empresas de capital extranjero. En ese momento, las cuentas en moneda extranjera del Banco del Estado y el Ministerio de Finanzas del Imperio Ruso se congelaron en los bancos occidentales. El oro ruso también se congeló, que se colocó en bancos en el Reino Unido y algunos otros países. Los bancos europeos tenían prohibido hacer asentamientos en las operaciones de exportación e importación de la Rusia soviética. Por lo tanto, los bolcheviques utilizaron ampliamente empresas ficticias de países limítrofes (especialmente del Báltico), así como algunos bancos, formalmente extranjeros (suecos, estonios, estadounidenses), pero controlados por personas que trabajaban en interés de Moscú. Para los cálculos en el comercio exterior, el gobierno soviético hizo un uso extensivo del oro, lo que redujo la efectividad del bloqueo económico de Occidente. En 1929, los antiguos países de la Entente intentaron estrangular a la Rusia soviética imponiendo una prohibición a los bancos occidentales y las compañías de oro que la aceptaban. Esta sanción fue llamada el "bloqueo de oro". La efectividad del comercio, el crédito y los bloqueos de "oro" fue baja. Esto se evidencia en el hecho de que la URSS logró construir empresas 1929 desde 8600 hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las cuales se basaron en equipos importados.

En los años de la posguerra, Occidente, bajo los auspicios de Washington, también organizó varios bloqueos de la URSS más de una vez. Por ejemplo, en 1980-1982. En ese momento, se llevó a cabo un gran acuerdo de "gasoductos", que preveía el suministro por parte de occidentales (principalmente empresas de Europa occidental) de tuberías y compresores para la construcción de un gasoducto de exportación en la URSS a las fronteras occidentales de la Unión Soviética. Bajo el pretexto de que las tropas soviéticas invadieron Afganistán, Washington intentó imponer prohibiciones a estos suministros, se hicieron intentos para bloquear los asentamientos en ellos a través de los bancos occidentales. A pesar de todo esto, el proyecto de gasoducto fue implementado con éxito.

Después de 1991, Occidente varias veces salió con amenazas de imponer sanciones contra la Federación Rusa, aunque el caso no llegó a la práctica. En agosto, 1998, cuando Rusia no podía pagar sus deudas con acreedores extranjeros, la cuestión de la posible detención de cuentas extranjeras del Banco de Rusia se discutió en Occidente. En agosto, en la cumbre de la UE en Bruselas, 2008 enfrentó el problema de imponer sanciones comerciales, económicas y financieras y bancarias contra Rusia debido al hecho de que las tropas rusas frustraron el ataque de Georgia a Osetia del Sur.

También podemos recordar el "escándalo de espías", cuando Moscú se negó a entregar a Edward Snowden a Washington. Luego, las conversaciones sobre la necesidad de sanciones contra la Federación Rusa comenzaron en la Casa Blanca y en el Congreso de los Estados Unidos. Se mencionó el ya preparado "paquete de sanciones", cuyo contenido no se reveló.

historia Filial rusa del banco iraní

No se puede decir que todo se limite solo a las amenazas contra los bancos rusos y sus clientes. Hubo acciones específicas. Se trata principalmente de las llamadas sanciones blandas. Se llevan a cabo bajo la bandera de la lucha contra la financiación del terrorismo, el lavado de dinero "sucio", el crimen internacional organizado, la corrupción, etc. Fue bajo este pretexto que las autoridades estadounidenses a mediados de la década pasada cerraron varios cientos de cuentas corresponsales estadounidenses de bancos rusos que eran "sospechosos" de operaciones ilegales. Los bancos rusos, por supuesto, lograron encontrar una salida (abrir una cuenta corresponsal con bancos en otros países), pero las "sanciones blandas" dificultaron sus vidas porque La tasa de liquidación del dólar ha disminuido, mientras que los costos han aumentado (comisiones por "servicios" intermediarios).

También hubo intentos de "redadas" por parte de los EE. UU. Contra bancos rusos, supuestamente en relación con violaciones por parte de este último de sanciones contra países individuales. El ejemplo más sorprendente es una organización llamada "World Business Bank", que es una institución de crédito rusa. Esta es la "hija" del mayor banco estatal de Iran Bank Melli. Fue inaugurado en el año 2002 bajo el nombre de Bank Melli Iran CJSC. Desde 2010, se le ha llamado World Business Bank. En 2012, por el tamaño de sus activos, el Mundo ingresó a los primeros cien bancos rusos. Ofrece un servicio de cartas de crédito al comercio ruso-iraní de trigo y productos básicos. Las autoridades estadounidenses han recomendado repetidamente que los bancos rusos se abstengan de interactuar tanto con el Banco Melli como con su filial rusa. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia tuvo que aclarar a los periodistas los problemas con Mir: "Las actividades del banco no contradicen la legislación nacional de Rusia ni sus obligaciones internacionales en virtud de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU sobre sanciones contra Irán". Bank Melli se menciona en la resolución de 2008 del Consejo de Seguridad de la ONU. Dice sobre la posible participación del banco en la financiación del programa nuclear, pero no impuso ninguna sanción al banco ni a sus sucursales. Washington no prohíbe el comercio con materias primas de Irán que no puedan utilizarse con fines militares y energéticos. Sin embargo, según los informes de los medios rusos, la "hija" del banco iraní perdió 17,6 mil millones de rublos en sanciones. (Noticias, 16.08.13).

Probablemente, en relación con el Mir Bank, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, de 7, en 2012 del mes de septiembre, después de las conversaciones con la secretaria de Estado de EE. UU. Hillary Clinton, dijo a los periodistas: en particular los bancos ".

La magnitud de la amenaza.

La carta de los senadores estadounidenses fue comentada por muchos expertos rusos. Quizás el único que calificó la carta de los senadores como una seria advertencia fue el ex vicepresidente de la Cámara de Cuentas de la Federación Rusa, Yuri Boldyrev. Llamó la atención sobre el hecho de que se propuso establecer sanciones no solo contra los bancos comerciales rusos, sino contra los bancos estatales. La congelación de activos extranjeros de las instituciones de crédito estatales puede ser un paso, seguido de un paso mucho más serio: la congelación o el arresto de las reservas internacionales del Banco de Rusia.

En 1, en enero, 2013, según el Banco de Rusia, los activos extranjeros de Rusia equivalían a 1.354,2 mil millones de dólares. La mayoría de estos activos fueron creados a través de la exportación de capital por parte del sector bancario de la economía rusa. En 1 en enero 2013, los activos extranjeros del sector bancario excluyendo el Banco Central ascendieron a 246,9 mil millones. Y los activos extranjeros del Banco Central (en realidad las reservas internacionales de Rusia) fueron iguales a 537,6 mil millones. Así, los activos totales del sector bancario, incluido el Banco Central, ascendieron a 784,5 mil millones de dólares. La participación del sector bancario en los activos extranjeros de la Federación Rusa es 58% (Tabla 1). Este diseño muestra que el "talón de Aquiles" de la economía rusa es el sector bancario, que se ha movido demasiado lejos del espacio económico de Rusia. Es por eso que desde Occidente en caso de cualquier complicación de las relaciones, podemos esperar sanciones en forma de congelación (o detención) de los activos del sistema bancario. En el caso de un agravante agudo de las relaciones, Occidente no puede limitarse a los activos extranjeros de las organizaciones de crédito rusas, sino también a invadir las reservas internacionales del Banco Central de la Federación Rusa. Por que no El precedente se creó en 2011, cuando Washington y Bruselas decidieron congelar las reservas del Banco Central de Libia, así como los activos extranjeros del fondo soberano de Libia. En total entonces se congelaron alrededor de 150 mil millones de dólares.

Tabla. 1.

Activos extranjeros de la Federación Rusa (en 01.01.2013)

Sanciones financieras y bancarias: la espada de Damocles sobre Rusia


En cuanto a los activos extranjeros de las instituciones de crédito de la Federación Rusa, la parte más vulnerable de ellos son las cuentas corrientes y los depósitos abiertos en bancos extranjeros: representan $ 139 mil millones, o más de la mitad de todos los activos extranjeros de los bancos rusos. El segundo en términos de liquidez y facilidad de "congelación" puede considerarse una posición tal como "préstamos y préstamos". El resultado es exactamente 200 mil millones de dólares, o casi el de todos los activos extranjeros de los bancos rusos (tab. 2).

Tabla 2.

Activos extranjeros del sector bancario de la Federación de Rusia sin valores (en 01.01.2013)




La mayoría de los activos extranjeros más líquidos de los bancos rusos (depósitos, préstamos, cuentas corresponsales, efectivo) no se contabilizan en los Estados Unidos, como muchos creen, sino en el Reino Unido. Londres en términos de sanciones siempre va junto con Washington. Si Washington decide congelar los activos extranjeros de los bancos rusos, se puede esperar que aproximadamente el 40% de todos los activos extranjeros se congelen inmediatamente (26,4% - Reino Unido, 13,6% - Estados Unidos). Como puede verse en la siguiente tabla, 80% de los activos extranjeros de los bancos rusos se concentran en ocho países (Gran Bretaña, Estados Unidos, Alemania, Chipre, Holanda, Suiza, Francia, Italia). En este escenario, las sanciones bancarias contra Rusia, si se introducen, pueden ser muy efectivas.

Tabla. 3.

Distribución de activos extranjeros del sector bancario de la Federación de Rusia por países (01.01.2013) *


* La parte más líquida de los activos extranjeros, que consiste en préstamos, depósitos, cuentas correspondientes, moneda extranjera en efectivo en las oficinas de efectivo de las entidades de crédito.

¿Qué hacer?

Después de la carta de cuatro senadores estadounidenses en el aire había un olor a guerra económica a gran escala. En tales condiciones, son necesarias medidas urgentes para proteger a la economía rusa de la amenaza de sanciones financieras y bancarias de Occidente. Se puede extraer una gran cantidad de experiencias útiles en este sentido de la historia del Imperio ruso. Entonces, literalmente, un mes antes de la Primera Guerra Mundial, el Banco del Estado y el Ministerio de Finanzas de Rusia retiraron las monedas de los bancos alemanes y austriacos y las transfirieron a Rusia o a los bancos de los países de la Entente.

Del mismo modo, es necesario hacer con las reservas internacionales de la Federación de Rusia, la mayoría de las cuales se colocan en los títulos de deuda del gobierno de los Estados Unidos y otros países occidentales, así como en las cuentas de los bancos occidentales. Parte de las reservas de divisas pueden y deben dirigirse para cubrir gastos tales como pagos de deuda del gobierno (todas las obligaciones de deuda deben pagarse, si es posible, antes de lo programado). Parte de las reservas internacionales (especialmente la parte que cae sobre el Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Riqueza) debe utilizarse para comprar activos de la economía real en países amigos de Rusia, y para utilizar parte para comprar maquinaria y equipo e implementar proyectos de inversión estratégicos. Aquí es posible y necesario utilizar la inestimable experiencia de los primeros planes soviéticos de cinco años, cuando, bajo el bloqueo de Occidente, fue posible comprar maquinaria y equipo para la industrialización del país. Y, por supuesto, siempre que sea posible, convierta la parte monetaria de las reservas internacionales en oro, que debe equipararse a los recursos estratégicos. Como se sabe, el "metal amarillo" tiene "inmunidad" contra las sanciones más severas.

Otra área importante es la creación de sistemas de pagos y liquidaciones internacionales que están protegidos de sanciones, alternativa a los sistemas actuales, que se basan en el uso de cuentas correspondientes en bancos estadounidenses y europeos ... Esto sugiere un proyecto para crear dichos sistemas protegidos en el marco de los BRICS y en el marco de los proyectos de integración euroasiáticos. Esta opción implica el rechazo de liquidaciones en las monedas de reserva actuales: el euro y el dólar.

Si es necesario, desarrollar relaciones económicas con países occidentales o países bajo control occidental, es aconsejable utilizar más ampliamente los llamados esquemas de ahorro de moneda. Este trueque, las transacciones de compensación, los cálculos de compensación. Por cierto, durante los tiempos de la Unión Soviética tales esquemas se usaron activamente, hay una rica experiencia que se ignora deliberadamente. También se debe recordar la experiencia del funcionamiento de los bancos sovzagrank, que formalmente no eran soviéticos, sino extranjeros, pero actuaban en interés de la URSS (el Banco Popular de Moscú en Londres, Yurobank en París y otros). Ayudaron a evitar las sanciones y los bloqueos que periódicamente organizaba Occidente.

La desautorización de la economía rusa también es una condición importante para aumentar su inmunidad con respecto a las sanciones occidentales. Este es un tema muy amplio que requiere una discusión por separado. Solo notamos que una parte sustancial de los activos extranjeros de los bancos rusos se encuentran en jurisdicciones extraterritoriales, en forma de acciones y acciones de compañías offshore, en depósitos y otras cuentas de bancos offshore. Los servicios de inteligencia occidentales tienen acceso a la información sobre estos activos, así que espere que estén protegidos de las sanciones occidentales no deberían estarlo.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +39
    8 de octubre 2013 15: 15
    Centrarse en el consumo interno es el único camino para el futuro de Rusia.
    1. +10
      8 de octubre 2013 15: 24
      Lamentablemente no lo harás rápido.
      1. fklj
        +11
        8 de octubre 2013 15: 30
        Con un nivel tan bajo de producción y salarios, seguro.
        1. +12
          8 de octubre 2013 20: 11
          Cita: fklj
          Con un nivel tan bajo de producción y salarios, seguro.

          Si mañana se cerraran todas las zonas offshore, el presupuesto de nuestro país sería el doble y sería posible duplicar el gasto en salud, educación, ciencia, cultura y defensa. Es difícil de creer, pero casi todo lo que fue construido por nuestros padres y abuelos en años anteriores y fue adquirido por nuevos propietarios por menos del 1% del valor contable, hoy no pertenece a Rusia. Sin embargo, lo que se ha creado en los últimos años tampoco es de Rusia. Según estimaciones de expertos, el 95% de las grandes propiedades rusas se encuentra bajo jurisdicción extranjera. Los especialistas del departamento de perfiles del Ministerio del Interior han calculado que se retiraron más de 5 billones de rublos de Rusia a través de cuentas en el extranjero. rublos durante el último año y medio. Esto es aproximadamente el 10% del PIB. Según el jefe del Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior, Denis Sugrobov, la mayor parte de los fondos de corrupción depositados en el extranjero es dinero recibido en forma de los llamados sobornos en el campo de las órdenes gubernamentales y fondos robados directamente de los presupuestos de varios niveles.
        2. -2
          8 de octubre 2013 22: 08
          Debemos trabajar y no hablar sobre el bajo nivel de producción. Nadie quiere trabajar, pero hablamos de salarios. No creo que haya aumentado el salario de sus empleados. Por lo tanto, no trate de salarios. Y este es un ciclo así, algunos no quieren trabajar, pero piden mucho dinero, otros no solo quieren pagar. Tengo experiencia en dicha comunicación y no es necesario decir que tenemos trabajadores muy impresionantes en Rusia. Entiendo que hay sectores, como médicos y maestros, a los que hay que prestarles atención, y muchos otros solo se dedican a charlar, y Putin tiene la culpa de todo.
          1. +5
            9 de octubre 2013 02: 53
            ¡Trabajo! Es bueno si hay algún lugar. ¡Y luego no hay ningún lugar! ¡Y tenemos en Moscú! Estoy en silencio sobre lo que está sucediendo en las regiones ... Aunque, por supuesto, hay regiones desarrolladas, pero solo hay unas pocas. No es por una buena vida que la gente a Moscú y a Peter.
      2. +7
        8 de octubre 2013 18: 30
        NO ACEPTO - SI TENDRÁS UNA DECISIÓN MILITAR POR 10-15 AÑOS POSIBLE - PERO POR ESTE HOY, TODOS LOS HOMBRES DEBERÍAN TRATAR CON TUS ESPOSAS Y TOMARLO NECESARIO TENER QUE CARGAR DESPUÉS DE 9 MESES. SI LA FRONTERA DEBE ESTAR CUBIERTA PARA IMPORTAR
        1. 225chay
          0
          9 de octubre 2013 06: 53
          Cita: alemán siberiano
          LOS HOMBRES DEBEN TENER UN TRATAMIENTO CON SUS HERIDAS Y PROBAR CÓMO NECESITA NACER LOS CONSUMIDORES BIEN HASTA 9 MESES Y LUEGO ENVOLVER LA MANGA Y POR TRABAJO. SI LA FRONTERA DEBE ESTAR CUBIERTA PARA IMPORTAR

          Oferta muy sensata y eficiente. Usted ++ Deutsche Siberian !!
      3. +4
        8 de octubre 2013 20: 13
        Cita: 787nkx
        Lamentablemente no lo harás rápido.

        No puede hacer esto sin la nacionalización del Banco Central. E incluso en los primeros pasos hacia la devolución de fondos a nuestra economía, nuestros amigos jurados de Estados Unidos e Inglaterra arrojarán algo de mierda. Una fuerte caída en los precios del petróleo como una opción. Ya hemos pasado por esto. Pero dado que el autor tiene derecho al 100 por ciento, debe morder un poco y hacer lo suyo sin mirar a nadie.
      4. 0
        8 de octubre 2013 23: 55
        es más simple que ninguno de los gobernantes actuales haga esto ...
    2. +18
      8 de octubre 2013 15: 29
      Esto era de esperar, cuando una persona fuerte (estado) cobró (o) muchas deudas de otras personas débiles (estados) y se da cuenta de que no hay forma de devolverlas a los acreedores, entonces la única salida es evitar que los acreedores se unan y acusen a los acreedores ellos mismos de "juego deshonesto" , aunque se conocen las reglas del juego a quién se le ocurrió guiñó un ojo
      Ya es hora de aceptar, como posición, que el dinero ruso para petróleo y gas, gastado en la compra de valores estadounidenses, desapareció y seguir construyendo la política económica de Rusia, teniendo en cuenta este factor. En los 90, los negativos y los créditos "salieron" y ahora no nos vamos a doblar del "0" hi
      El "hit" más genial de los chinos
      China, el mayor prestamista de Estados Unidos, está empezando a ponerse nervioso por la prolongada confrontación entre Barack Obama y los republicanos. Si no se eleva el techo de la deuda pública, este país sufrirá más. En este sentido, Beijing se consideró con derecho a recordarle al deudor la responsabilidad.
      1. +3
        8 de octubre 2013 18: 19
        No tiene sentido ... Los prestamistas mismos no se recuperarán y no darán a otros, porque es claro para el erizo que cuanto más activos se presenten para el pago, más caerá su precio (de activos). Esto es solo si usted establece una meta - martillar un puño económico en los Estados Unidos - entonces sí, tiene sentido. Y cuanto más poderoso sea el puño (unión de acreedores), mayor será la cantidad de dólares en sus manos, más fuerte será este golpe económico. ¡Pero las consecuencias no deben olvidarse! Y serán, y muy probablemente no económicos. Más precisamente, no solo ellos ...
      2. +1
        8 de octubre 2013 21: 42
        Cita: sazonado
        China, el mayor prestamista de Estados Unidos, está empezando a ponerse nervioso por la prolongada confrontación entre Barack Obama y los republicanos. Si no se eleva el techo de la deuda pública, este país sufrirá más. En este sentido, Beijing se consideró con derecho a recordarle al deudor la responsabilidad.

        ¡Entonces en los Estados Unidos comenzaron a olvidar que nos deben!
        Creo que si todos los bonos del gobierno de EE. UU. Se dejan caer en el mercado, el mercado colapsará. Por supuesto, hundiremos a China y a un par de cientos de países ......... pero esto no reducirá la oportunidad.
        ¡En los Estados Unidos no tienen en cuenta la interdependencia del prestamista y el prestatario!
      3. +2
        9 de octubre 2013 00: 41
        Cita: sazonado
        El "hit" más genial de los chinos

        Creo que tanto Rusia como China sabían de antemano que el dinero enviado a estos "pagarés" ya era dinero perdido. Después de todo, las personas inteligentes trabajan: entendieron que se trata de un pago por utilizar la élite estadounidense-anglosajona-semítica creada y el sistema financiero y la infraestructura financiera impuestos con éxito en todo el mundo. Y esto es algo caro. Esta no es solo una moneda de servicio, para la cual necesita mantener una casa de moneda e imprenta con GOKHRANES y otros, es un sector bancario con un sistema de pago creado y un intercambio de divisas para determinar rápidamente las tasas de cambio ... En resumen, "aquí hay un sistema listo para usar, lo usa para este uso nos prestas una cierta cantidad, bueno, como endeudado, para que tu gente no se indigne, lleva mucho tiempo explicarles, la gente, que no puedes crear una infraestructura financiera como la que te damos de rodillas en un año, e incluso si Si empiezas a crear, entonces nosotros, para ser honestos, no solo interferiremos, sino que incluso haremos todo lo posible ”. Bueno, algo así.
        Entonces, con experiencia, en mi humilde opinión, tanto los chinos como los kazajos (tenemos alrededor de 100 mil millones allí) y los rusos sabían qué es este dinero y hacia dónde van y por qué.
        Lo siento por los Amers: no serían galgos, seguirían usando su sistema y no lo volarían. Y así, sí, ya, la creación de infraestructuras financieras alternativas ya ha comenzado, un par de décadas, y desea utilizar el sistema RMB, quiere (pah-pah-pah) - rublo ... ¿Y qué necesitaban estos tontos?
    3. +17
      8 de octubre 2013 15: 50
      La introducción de sanciones económicas contra Rusia ahora conducirá a un ataque de represalia contra ellos mismos. Europa se ha debilitado tanto que no jugará los juegos de Estados Unidos. Sí, los Estados Unidos ya no son los mismos que bajo Reagan. Lo único es que las deudas de Estados Unidos nunca volverán a nadie y nunca. Todo esto, solo un aplazamiento del colapso financiero, cuanto antes llegue, mejor.
      1. rolik
        +5
        8 de octubre 2013 18: 33
        Cita: Alexander Romanov
        que Estados Unidos nunca pagará deudas a nadie y nunca

        Creo que Rusia estará feliz de pagar deudas con bienes inmuebles de colchón))))
    4. +6
      8 de octubre 2013 17: 53
      Cita: rugor
      Centrarse en el consumo interno es el único camino para el futuro de Rusia.


      Sin embargo, sería mejor crear un sistema de pago independiente. Por lo tanto, no es la única salida, y no la más correcta.
    5. rolik
      +2
      8 de octubre 2013 18: 32
      Cita: rugor
      Centrarse en el consumo interno.

      La exportación tampoco es un elemento de ingresos sin importancia. Aquí, las importaciones de productos y alimentos especialmente de alta tecnología deben reducirse al mínimo. Todo esto debe hacerse con nosotros.
      1. +4
        8 de octubre 2013 19: 18
        Mientras Europa dependa de los suministros de gas de Rusia, no harán nada contra el estado.
        pero sobre las cuentas bancarias, deberías pensarlo. Hay mucho dinero en las cuentas. ¿Quién crees que sufrirá el bloqueo? Creo que no hay necesidad de adivinar. Por supuesto, los oligarcas. Y para no perder dinero, los oligarcas pueden vender sus almas al diablo.
  2. +12
    8 de octubre 2013 15: 17
    ¿Cómo sería América en la guerra financiera con Rusia, el ombligo no está roto. Más precisamente, no, no es así, ya fastidiado. Esperamos su incumplimiento. Terminamos la guerra: Bali Barack Husseinovich no tiene nada que hacer riendo
    1. +9
      8 de octubre 2013 15: 41
      Cita: Stiletto
      ¿Cómo sería América en una guerra financiera con Rusia, el ombligo no se rompería

      entonces estamos conectados por un cordón umbilical
      Los fondos del Fondo de Reserva de la Federación de Rusia se colocan en las cuentas de divisas del Banco de Rusia y se invierten en bonos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y algunos países europeos
      desde enero de 2010 El Ministerio de Finanzas no publica información sobre la recepción y el uso de los ingresos de petróleo y gas del presupuesto federal.
      y que nuestro rublo no está vinculado al dólar o está atado a nuestro oro?
      1. Yarosvet
        +1
        8 de octubre 2013 16: 54
        Cita: Tatanka Yotanka
        y que nuestro rublo no está vinculado al dólar o está atado a nuestro oro?

        El rublo está vinculado al dólar porque es rentable.

        Vincularemos el rublo al oro: no podremos manipular el tipo de cambio y, como resultado, perderemos en la competencia de los precios de la energía.
        1. Sergh
          +13
          8 de octubre 2013 17: 48
          Cita: Yarovet
          Vincula el rublo al oro: no podemos manipular el curso

          Si vinculamos el rublo al oro, ¡mañana en la cena en Rusia compraremos todos los rublos! Y pasado mañana aumentarán la tasa de onzas troy en un par de dólares y nos la enviarán a cambio.

          Hoy una onza troy vale $ 1322
          Onza troy 31,1035 gr
          1 gr = 1360 frotar

          En resumen, pare sin oro en dos días.

          En 2004, Putin trató de seguir una política de nacionalización del Banco Central y evitar la Reserva Federal, pero allí estaba, presionando por el dinero ganado. Ahora hay un segundo intento, pero más competente, donde los chillidos sobre las sanciones de los senadores estadounidenses están chillando, es completamente absurdo impulsar la nueva ley de rechazo.
          1. Yarosvet
            -2
            8 de octubre 2013 18: 21
            Cita: Sergh
            Si vinculamos el rublo al oro, ¡mañana en la cena en Rusia compraremos todos los rublos! Y pasado mañana aumentarán la tasa de onzas troy en un par de dólares y para nosotros lo pondrán a cambio
            Con la actual convertibilidad libre del rublo, es bastante posible.

            En 2004, Putin intentó seguir una política de nacionalización del Banco Central.
            Pero esto es una tontería, difundido por el yap de Chubais Zhenya Fedorov (por cierto, dijo que Putin intentó hacer esto en 2000, en 2004, según Fedorov, Putin "canceló" la ley de PSA riendo )

            En primer lugar, es imposible nacionalizar un organismo del gobierno federal.
            En segundo lugar, trate de nombrar el número del proyecto de ley sobre "nacionalización" supuestamente presentado por Putin.

            Ahora hay un segundo intento
            Ahora están tratando de tomar el control directo de la imprenta (se ha agotado el dinero, se ha producido el secuestro), y si tiene éxito, en las condiciones de un rublo libremente convertible y la ausencia en la Constitución de un artículo sobre el déficit presupuestario máximo permitido, el país obtendrá la inflación como en Zimbabwe.
            1. Sergh
              +2
              8 de octubre 2013 22: 42
              Cita: Yarovet
              Fedorov (por cierto, dijo que Putin intentó hacer esto en 2000

              Bien lee en tu tiempo libre;
              http://www.kommersant.ru/doc/160309

              Cita: Yarovet
              En primer lugar, es imposible nacionalizar un organismo del gobierno federal.

              Joven, parece que estás componiendo fábulas a medida que avanzas:
              Estatus legal y funciones del Banco de Rusia
              El elemento clave del estatus legal del Banco de Rusia es el principio de independencia, que se manifiesta principalmente en el hecho de que el Banco de Rusia actúa como una institución especial de derecho público con el derecho exclusivo de emitir dinero y organizar la circulación de dinero. No es un órgano del poder estatal, al mismo tiempo, sus poderes por su naturaleza jurídica se relacionan con las funciones del poder estatal, ya que su implementación implica el uso de medidas de coerción estatal. Las funciones y facultades estipuladas en la Constitución de la Federación de Rusia y la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)" son ejercidas por el Banco de Rusia independientemente de los órganos del gobierno federal, los órganos gubernamentales de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia y los órganos del gobierno local. La independencia del estado del Banco de Rusia se refleja en el artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, así como en los artículos 1 y 2 de la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)".

              El Banco de Rusia es una entidad legal. El capital autorizado y otras propiedades del Banco de Rusia son propiedad federal, mientras que el Banco de Rusia está dotado de propiedad e independencia financiera ...

              Oh bueno, eso es suficiente por hoy.
              PD. Para, simplemente no lo entendí, y ¿por qué diablos te dio el número de la factura? Por cierto, esta no es la primera vez que me encuentro con esta pregunta.
              Cita: Yarovet
              Pero esto es una mierda, llevada por Chubais yap, Zhenya Fedorov

              Ah, pero el campesino Stepan Demura en el original.
              1. Yarosvet
                0
                9 de octubre 2013 12: 40
                Cita: Sergh
                Bien lee en tu tiempo libre
                Un artículo de la categoría "dijo una mujer".

                Una vez más: trate de encontrar el número del proyecto de ley presuntamente presentado; vea el texto de las enmiendas.
                Declarar verbalmente que alguien supuestamente intentó nacionalizar algo y confirmar esta declaración con documentos no es lo mismo.

                Sé que solo 1 proyecto de ley sobre el cambio del estado del Banco Central presentado en 2000, pero los diputados del Partido Comunista lo presentaron, e incluso no dijo una palabra sobre quitarle la independencia al Banco Central en la implementación de su función principal.

                Joven ...
                Las funciones y poderes estipulados por la Constitución de la Federación de Rusia y la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)" independientemente del gobierno federal
                ... DE OTROS autoridades federales ... - lea la ley, no la wiki.

                La independencia del estatus del Banco de Rusia se refleja en el artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia, así como en los artículos 1 y 2 de la Ley Federal "Sobre el Banco Central de la Federación de Rusia (Banco de Rusia)
                Constitución: "... la estabilidad del rublo es la principal FUNCIÓN, que realiza de forma independiente ... ", es decir, la FUNCIÓN se realiza de forma independiente.

                Ley Federal del Banco Central de la Federación de Rusia: FUNCIONES Y AUTORIDAD... El Banco de Rusia de forma independiente DE OTROS autoridades federales ...

                Pero el liderazgo del Banco Central, que realiza estas funciones (independientemente, por supuesto) en realidad es designado y controlado por el presidente.

                Ah, pero el campesino Stepan Demura en el original.
                Demura en sus conclusiones está 3 años detrás de mí.
          2. +2
            8 de octubre 2013 18: 22
            Hoy una onza troy vale $ 1322
            Es decir, lo que significa - dólares - ¡también oro! Solo un papelito ...
            1. luka095
              +4
              8 de octubre 2013 23: 21
              Los dólares ya no son oro. No es compatible con el dólar en oro desde finales de los años 60. El último en arrebatarle el suyo a los Yankees es De Gaulle. Después de eso, dejó de ser el presidente de Francia ...
          3. 0
            8 de octubre 2013 21: 26
            Cita: Sergh
            En resumen, pare sin oro en dos días.


            Comentario absolutamente correcto! Hoy, preocuparse por las reservas de oro es un signo de una mente no muy grande. Las deudas de los Estados Unidos solo están federadas en dólares 17 000 000 000 000. al precio de 1322 dólares por onza, deberá buscar 400 mil toneladas de oro. Nuestras reservas de oro simplemente se borrarán en dichos cálculos.
            1. luka095
              +2
              8 de octubre 2013 23: 26
              ¿No aclaras quién y por qué buscará 400 mil toneladas de oro? ¿Y qué tiene que ver la reserva de oro rusa con ella? Por cierto, en los últimos años, China y Rusia han sido y son jugadores activos en el mercado del oro. No venda, especifique, pero compre ...
              1. +2
                9 de octubre 2013 00: 26
                Cita: luka095
                No aclare quién buscará 400 mil toneladas de oro y por qué. ¿Y qué tiene que ver la reserva de oro rusa con ella?


                Se trataba del hecho de que tomaremos nuestro dinero de los bancos estadounidenses lol . Ven, mira y toma. Y solo nos dan llanto .

                Solo un momento: no hay dinero de los bancos estadounidenses. Simplemente no. Tienen acciones, derivados, otros papeles, en los que todo el mundo ha estado transfiriendo dinero durante décadas. ¿Necesitas papel? Entonces, mejor compre un poco de pulpa y fábrica de papel.
                Y con el dólar tenso. Escribí la deuda de los Estados Unidos. En los precios de hoy es 400 000 toneladas de oro. ¿Pedirás prestado en dólares? Así que mañana el país irá a la quiebra y el dólar será reemplazado por otra cosa. Solo una salida es el oro. El necesita mucho. Y Estados Unidos tampoco lo tiene.
                Por lo tanto, es raro desatar el rublo del dólar hoy, con la esperanza de nuestras reservas de oro. Desatado, mañana los chinos comprarán todos nuestros rublos (al menos por dinero, al menos por euros, al menos por qué) y se les pedirá que les proporcionen oro. ¿Y qué vas a hacer?
                1. luka095
                  0
                  9 de octubre 2013 20: 31
                  Existe una deuda del gobierno de EE. UU., Cuyo tamaño ha indicado. Y hay bancos estadounidenses. Estas son estructuras diferentes. Los bancos estadounidenses no son responsables de la deuda estatal. Son privados. No está claro qué deudas va a tomar. ¿Deudas del gobierno de los Estados Unidos? Entonces Rusia no tiene nada que ver con ellos y no puede reclamarlos. Los bancos tienen, tiene razón, varios activos, incluso en forma de oro.
                  Si el Ministerio de Finanzas de Rusia compró activos en los Estados Unidos, incluidos los bonos del gobierno de los Estados Unidos, esto no significa que alguien los regale en forma de oro. Ahora casi ninguna moneda del mundo está vinculada al oro. ¿El Tesoro tiene bonos del gobierno de los Estados Unidos?
                  Así que véndalos y compre al rescate, tal vez, la fábrica de pulpa y papel, y muchas otras cosas que se necesitan. En forma material: equipos, fábricas, know-how, etc. etc ... Entonces el dinero no se desperdiciará.
                  Y el rublo ruso no está atado al oro. Por lo tanto, simplemente no habrá intercambio de rublos por oro a pedido de alguien.
          4. 0
            9 de octubre 2013 12: 40
            Año 2004? ¿Putin contra la Fed? No recuerdo algo. ¿Puedes recordarte que fue interesante?
        2. +4
          8 de octubre 2013 20: 19
          Cita: Yarovet
          El rublo está vinculado al dólar porque es rentable.

          Incluso sé a quién. riendo
          1. Yarosvet
            -5
            8 de octubre 2013 21: 00
            Cita: Ingvar 72
            Incluso se a quien
            No lo sé sonreír

            Puede deshacerse del dólar en cualquier momento (nadie se molesta, es solo que en este caso el rublo ya no será libremente convertible), puede comerciar, por ejemplo, con China, por el yuan o el rublo (no hay problema, como estamos de acuerdo).
            Pero siempre que el dólar sea el equivalente de valor universalmente reconocido, mientras que cualquier país del mundo necesita dólares (no yuanes ni rublos), el rechazo del dólar conducirá a una pérdida al tipo de cambio: si vende los bienes por el yuan directamente, se verá obligado a comprar dólares, con el fin de comprar bienes de un país con el que no comercia directamente, y no todos los países aceptarán comerciar incluso por su propia moneda, no como los rublos.

            A lo que conducirá en las condiciones actuales, cuando 80% de los bienes vendidos en la Federación de Rusia se producen en el extranjero, solo se puede adivinar.
            1. +2
              8 de octubre 2013 21: 34
              Cita: Yarovet
              Puedes deshacerte del dólar en cualquier momento.


              Bueno, ka, con más detalle ... ¿Cómo planeas deshacerte de él?

              Cita: Yarovet
              se puede intercambiar, por ejemplo con China, por yuan o rublos


              ¿Cómo va a comerciar con China por rublos, si los rublos están desatados del dólar y el yuan chino está vinculado? Es lo mismo que vender fresas en un mercado de papas. En cualquier momento, los camaradas chinos decidirán que usted ha doblado el precio y el yuan se reducirá. ¿Y dónde estarás con tus rublos?


              Cita: Yarovet
              A lo que conducirá en las condiciones actuales, cuando 80% de los bienes vendidos en la Federación de Rusia se producen en el extranjero, solo se puede adivinar.


              ¿Qué es sencillo de adivinar? A la necesidad de empacar rublos para la emisión del salario en cajas debajo de los televisores y refrigeradores. En una mano: no más de tres cajas
              1. Yarosvet
                0
                9 de octubre 2013 12: 59
                Cita: Botanologist
                Bueno, ka, con más detalle ... ¿Cómo planeas deshacerte de él?
                No planeo, me confundes con los patriotas locales.

                ¿Cómo va a comerciar con China por rublos, si los rublos están desatados del dólar y el yuan chino está vinculado? Es lo mismo que vender fresas en un mercado de papas. En cualquier momento, los camaradas chinos decidirán que usted ha doblado el precio y el yuan se reducirá. ¿Y dónde estarás con tus rublos?
                Estaré en casa o en el trabajo.

                Una vez más: no hay un solo factor administrativo que obligue al rublo a vincularse al dólar, el único factor es la ganancia económica.

                ¿Qué es sencillo de adivinar? A la necesidad de empacar rublos para la emisión del salario en cajas debajo de los televisores y refrigeradores. En una mano: no más de tres cajas
                Me alegra que lo hayas adivinado, muchos no fueron dados.
          2. 225chay
            +1
            9 de octubre 2013 07: 14
            Cita: Ingvar 72
            Incluso sé a quién.


            Hmm ... Yarosvet probablemente)))
    2. depredador.3
      +9
      8 de octubre 2013 15: 44
      Cita: Stiletto
      . Alcanzado - Bali Husseinovich ya no tiene nada para mudarse a Bali

      No es asunto de Barak, él no es el principal, otros gobiernan la pelota y prefieren actuar desde las sombras.
      la pregunta en sí plantea: ¿Quién posee los 1000 bancos más grandes del mundo?
  3. +7
    8 de octubre 2013 15: 18
    Pero no puedes discutir ... ¡un compañero del sitio subió un video con la participación de Katasonov, guapo, simplemente guapo, y no se sienta en un trapo, pero está tratando de decirle a la gente qué tipo de gobierno tenemos! ¡No puedes explicarle a Putin por qué el Banco Central funciona en FR ...
    1. Yarosvet
      -5
      8 de octubre 2013 16: 49
      Cita: bodriy
      Banco Central trabaja para la Fed

      El Banco Central no trabaja para la Fed, sino para Putin y el grupo que lo respalda.
      1. +3
        8 de octubre 2013 20: 38
        Cita: Yarovet
        El Banco Central no trabaja para la Fed, sino para Putin y el grupo que lo respalda.

        Escucha, Putin no es un ángel con alas, lo sé. Pero, ¿por qué está tratando tan frenéticamente de crear estructuras que dupliquen al Banco Central en todo excepto imprimir dinero? La conclusión es que un dinero no es suficiente.
        “Estatuto del Banco Central, artículo 2. El capital autorizado y otras propiedades del Banco de Rusia son propiedad federal. De acuerdo con los objetivos y de acuerdo con el procedimiento establecido por esta Ley Federal, el Banco de Rusia ejerce las facultades para poseer, usar y disponer de la propiedad del Banco de Rusia, incluyendo el oro y las reservas de divisas del Banco de Rusia. No se permite la incautación y el gravamen de dicha propiedad sin el consentimiento del Banco de Rusia, a menos que la ley federal disponga lo contrario. El estado no es responsable de las obligaciones del Banco de Rusia y el Banco de Rusia no es responsable de las obligaciones del estado, a menos que hayan asumido tales obligaciones o que las leyes federales dispongan lo contrario. El Banco de Rusia realiza sus gastos con sus propios ingresos ”. Y así es como ..."Artículo 22. El Banco de Rusia no tendrá derecho a otorgar préstamos al Gobierno de la Federación de Rusia para financiar el déficit presupuestario federal, ni a comprar valores gubernamentales en su colocación inicial, excepto cuando así lo establezca la ley federal sobre el presupuesto federal". Es decir, no pueden prestar dinero a su propio estado. Ningún país occidental tiene este artículo.
        1. Yarosvet
          -2
          8 de octubre 2013 21: 19
          Cita: Ingvar 72
          Pero, ¿por qué está tratando tan frenéticamente de crear estructuras que dupliquen al Banco Central en todo excepto imprimir dinero? Conclusión: no hay suficiente dinero
          No es suficiente: secuestro (s).
          Pero a expensas de duplicar estructuras puede ser más detallado: ¿qué crea exactamente?

          Es decir, no pueden prestar dinero a su propio estado.
          Exactamente así: de lo contrario, Power (para mantenerse en el poder) organizará un déficit presupuestario tanto en el 100 como en el 200 por ciento del PIB durante un corto período de tiempo, y al mismo tiempo eliminará las reservas de oro.

          Ningún país occidental tiene este artículo.
          Hay algo similar: ya sea un artículo de la Constitución sobre la prohibición de superar un cierto nivel de deuda pública, o la separación de las funciones de control como en un colchón (allí, para aumentar el umbral de una deuda pública, se necesita un consenso entre el Senado y el presidente, aunque haya un vacío legal), o como el nuestro.
          En cualquier caso, hay algunas barreras.
          1. 0
            9 de octubre 2013 07: 27
            Cita: Yarovet
            Pero a expensas de duplicar estructuras puede ser más detallado: ¿qué crea exactamente?

            Vneshekonrmbank y VTB.
            1. Yarosvet
              0
              9 de octubre 2013 11: 30
              Cita: Ingvar 72
              Vneshekonrmbank y VTB

              Estructuras duplicadas cultivadas del Vneshtorgbank de la URSS. Objetivos: apoyo a la actividad e integración de la economía extranjera (principalmente a través de VTB).

              Sin embargo, es interesante que parezca que fue a través del Vneshtorgbank en los años 80 que se retiró el llamado "oro del partido".
      2. +2
        8 de octubre 2013 21: 35
        Cita: Yarovet
        El Banco Central no trabaja para la Fed, sino para Putin y el grupo que lo respalda.


        ¿Tienes algún hecho o solo una conversación para apoyar?
        1. Yarosvet
          0
          9 de octubre 2013 11: 35
          Cita: Botanologist
          ¿Tienes algún hecho o solo una conversación para apoyar?

          Quien cena con la chica la baila.

          ¿Quién hace la presentación, aprueba, nombra y luego, a través del consejo bancario, controla el liderazgo del Banco Central?
  4. +13
    8 de octubre 2013 15: 20
    No hay nada que meterse con estas tonterías. Mantenga las finanzas en su país y Occidente no irá a ningún lado. Europa ya le ha pedido al oso 200 Lard, que no le dio.
    resulta que ahora la tarea principal es devolver el dinero "a casa" a pesar de los gritos de varios "economistas"
    1. +3
      8 de octubre 2013 16: 24
      Cita: andrei332809
      No hay nada que meterse con estas tonterías. mantener las finanzas en su país


      Oh, quería responder a mis críticas sobre el "único cordón umbilical" con el que estamos conectados con América, pero veo, el camarada Marshal ya ha fundamentado todo lo que quería decir. candidato
    2. Yarosvet
      +3
      8 de octubre 2013 16: 57
      Cita: andrei332809
      resulta que ahora la tarea principal es devolver el dinero "a casa"

      Y es mejor no en forma de dinero, sino en forma de tecnología o, peor aún, de bienes.
      1. +5
        8 de octubre 2013 17: 23
        Cita: Yarovet
        Y es mejor no en forma de dinero, sino en forma de tecnología o, peor aún, de bienes

        sí, el oro en estas bancarrotas no lo es, si las tierras ...
    3. Naturalista maduro
      +5
      8 de octubre 2013 22: 21
      Cita: andrei332809
      mantener las finanzas en su país

      Y cómo te gusta (fue recientemente en las noticias):
      Según el diputado. En 2013, el Ministerio de Finanzas Nesterenko ingresos adicionales de petróleo y gas por un monto de 900 mil millones de rublos NO se asignarán al Fondo de Reserva.
      ¿Comenzó a mantener las finanzas en su país?
  5. Pacifico militar
    +11
    8 de octubre 2013 15: 24
    Es así. Durante mucho tiempo ya los antiliberales están tocando las campanas.
    PERO!
    ¿Quién hará todo esto si los liberales lo han entregado todo a sus "socios"? Allí los alemanes insinuaron el destino de sus reservas de oro almacenadas en Estados Unidos, por lo que fueron enviados abiertamente ...
    1. +7
      8 de octubre 2013 15: 31
      Cita: Militar pacífico
      los alemanes dieron una pista sobre el destino de sus reservas de oro almacenadas en los Estados Unidos, por lo que fueron enviadas abiertamente ...

      "Ciudadanos, guarden su dinero en una caja de ahorros".
      1. Pacifico militar
        +5
        8 de octubre 2013 15: 33
        "Ciudadanos, guarden su dinero en una caja de ahorros".

        "si los tienes, por supuesto."
        1. +2
          8 de octubre 2013 15: 38
          Cita: Militar pacífico
          "si los tienes, claro"

          Compañero hi
  6. avt
    +13
    8 de octubre 2013 15: 32
    Cita: Militar pacífico
    Los alemanes se preguntaban sobre el destino de sus reservas de oro almacenadas en los Estados Unidos, por lo que fueron enviadas abiertamente ...

    ¡Naturalmente! ¿Desde cuándo es un país derrotado, y en este caso también ocupado, algunas condiciones que establece un ganador? No en vano, los estadounidenses organizaron una medalla para la victoria en la Guerra Fría. Por lo tanto, esta es una advertencia muy seria de los senadores.
    1. +5
      8 de octubre 2013 16: 45
      Cosas interesantes! Con tales momentos, simplemente se dan el control en la cabeza.
      Rusia no (lil será como mínimo) para mantener el dinero en el extranjero
      El segundo es un negocio reciente. Cuando detuvieron la propiedad del hijo del ministro de transporte de Moscú. + la ley sobre la prohibición de conservar bienes y bienes para funcionarios en el extranjero. Chipre El punto es que retirarán activos y venderán el extranjero.
      1. avt
        +3
        8 de octubre 2013 17: 09
        Cita: a52333
        Cosas interesantes! Con tales momentos, simplemente se dan el control en la cabeza.
        Rusia no (lil será como mínimo) para mantener el dinero en el extranjero

        Y aquí estás equivocado. Después de la reforma pavloviana de la época de Gorbachov, cuando la élite del partido decidió unirse a las filas de la gente en general y ataron el rublo al dólar. Tales fintas de Rusia fueron abrumadoras. La URSS podía permitírselo incluso antes.
    2. +12
      8 de octubre 2013 17: 06
      Rusia coloca fondos en los Estados Unidos al 2% anual. Estados Unidos, a su vez, entrega este dinero a sus bancos al 3%. Los bancos rusos prestan a los bancos estadounidenses al 7%. La población rusa recibe préstamos de los bancos rusos al 30%.

      ARITMÉTICA MUY INTERESANTE! ¿Quién recibe MARGEN?
  7. +12
    8 de octubre 2013 15: 39
    Siempre me pregunto cómo puedes su guardar dinero en el bolsillo de otra persona?
    Después de todo, a los estadounidenses en cualquier momento se les ocurrirá la "culpa" de cualquier país, y lloraron dinero ...
    También ha habido intentos de "redadas" estadounidenses en bancos rusos supuestamente debido a violaciones de sanciones recientes contra países individuales.
    1. +8
      8 de octubre 2013 16: 11
      Esto se hace para acuerdos mutuos de exportaciones e importaciones, en bolsas que no arrastran los greens de un lado a otro, todo se hace en forma de números con un montón de ceros en los monitores, y las mercancías se van. La Federación Rusa tiene todo lo que necesita para el comercio normal y nada más, la RPC es otro asunto que, habiendo acumulado ahorros, decidió ganar dinero extra en valores del personal, pero ahora no sabe cómo devolverlo. También está Japón, pero aquí la conversación es separada, es un botín bombeado a la economía de Estados Unidos, una especie de reparación por la derrota en la guerra.
    2. +4
      8 de octubre 2013 17: 09
      Mantienen su dinero en casa, es decir en el oeste. Ahora solo 2 metros cuadrados de tierra son gratuitos para cada ruso, aunque incluso por el dinero, el resto es de propiedad privada. Y una persona inteligente guarda dinero en el lugar de residencia, de alguna manera.
  8. +9
    8 de octubre 2013 16: 00
    Valentin Katasonov, por supuesto, es una persona competente, pero de alguna manera para luchar contra el país más fuerte del mundo y esto es Rusia, el ombligo de los estadounidenses no solo se desatará, sino que se romperá. Ellos mismos tienen una tonta, incautación de cuentas y otras tonterías que propusieron los locos cuatro senadores, solo estimulan la salida de capital de Occidente. Ahora será peligroso para todos en el mundo mantener su dinero en los bancos occidentales; todo el dinero fluirá hacia el sudeste asiático. Aunque este proceso ha estado sucediendo durante mucho tiempo, prefieren guardar silencio sobre esto en los medios falsos y corruptos.
  9. pahom54
    +9
    8 de octubre 2013 16: 17
    Cito: ... "Se debe hacer lo mismo con las reservas internacionales de la Federación de Rusia, la mayoría de las cuales se colocan en títulos de deuda de los Estados Unidos y otros países occidentales, así como en las cuentas de los bancos occidentales. Parte de las reservas de divisas pueden y deben destinarse a cubrir esos gastos como pagos de la deuda pública (si es posible, todas las obligaciones de la deuda deben pagarse antes de lo previsto). Parte de las reservas internacionales (especialmente la parte que recae en el Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Riqueza) se destina a la adquisición de activos del sector real de la economía en países amigos de Rusia, y parte de ella puede ser utilizada para la compra de maquinaria y equipo y la ejecución de proyectos de inversión estratégicamente importantes, aquí se puede y debe aprovechar la invaluable experiencia de los primeros planes quinquenales soviéticos, cuando bajo el bloqueo de Occidente fue posible adquirir maquinaria y equipo para la industrialización del país. Y, por supuesto, si es posible, reservas de oro, que deberían equipararse a recursos estratégicos. Como saben, el "metal amarillo" tiene "inmunidad" contra las sanciones más duras ... "
    Bueno, ¿quién se detiene para hacer esto ??? He aquí una respuesta práctica a la amenaza. Antes me parecía extraño que el Banco Central mantuviera fondos tan enormes en los activos de un entorno que es completamente hostil para Rusia. Antes, no recuerdo por qué, dije que en las condiciones modernas Rusia no estaría de más cerrarse de los "amigos" con un telón de acero y trabajar SOLO PARA USTED MISMO, querido. Las fronteras abiertas desde 1991 no han traído más que daños y coloridos envoltorios de dulces. El oro del zar se vendió, el oro del partido-URSS desapareció, todavía no hay suficiente para que Rusia se calce con los zapatos ahora ...
  10. +8
    8 de octubre 2013 16: 25
    Retirar dinero ruso de la costa en la situación actual es equivalente a actualizar las tropas. ¿Por qué necesitamos nuevos tanques cuando todo el dinero y, en consecuencia, las élites y los intereses políticos del país se defienden a favor de Occidente? Necesitamos nuestra propia economía INDEPENDIENTE, para un país de nuestra escala esta es una tarea completamente factible, de qué otra manera llevar nuestro liderazgo a la cabeza .........
    1. +7
      8 de octubre 2013 16: 42
      Hay comercio mundial, Rusia es una parte integral de él, como la antigua URSS y China y otros. Debido al hecho de que Rusia es una parte integral de la economía global, fue capaz de hacer un gran avance, gracias al comercio de recursos minerales, granos y altas tecnologías (no iPhones de mierda, y en particular contratos multimillonarios en la industria nuclear, aeroespacial, armas, etc.) todo en la esfera de defensa, que ahora sin duda tiene lugar. Por supuesto, puedes hervir en tu propio jugo, como la China imperial, pero todo termina con las Guerras del Opio.
    2. +1
      9 de octubre 2013 09: 13
      ¿Hay muchos de los nuestros en nuestro manual? Obviamente, como nos vemos, la política financiera no está dirigida a nuestro favor, de hecho y el resultado.
  11. +3
    8 de octubre 2013 16: 54
    Todo el dinero urgente a casa! Estados Unidos ha quitado oro de Alemania, Alemania de Chipre: dinero, de Libia, dinero. Jungla sólida!
  12. patriot2
    +1
    8 de octubre 2013 17: 14
    Un buen consejo en el artículo sobre qué hacer en Rusia. ¿Pero los estadounidenses le darán a Rusia la oportunidad de ponerlo en práctica? Hay algo en lo que trabajar tanto para el Banco Central como para el Ministerio de Finanzas.
    1. +2
      8 de octubre 2013 23: 42
      Amerikosy ciertamente intentará evitar esto. Pero debemos doblar nuestra línea y, lo que es más importante, expulsar a Amer y a todos los demás agentes de influencia de todos los puestos. Y es mejor ponerlos durante mucho tiempo, para que no sea malo.
  13. +3
    8 de octubre 2013 17: 14
    Nunca entendí a los recolectores de envoltorios de caramelos ... Probablemente deba sufrir algún tipo de cleptomanía especial ...
  14. patriot2
    +3
    8 de octubre 2013 17: 15
    Cita: pahom54
    Bueno, ¿quién se detiene para hacer esto ??? He aquí una respuesta práctica a la amenaza. Antes me parecía extraño que el Banco Central mantuviera fondos tan enormes en los activos de un entorno que es completamente hostil para Rusia. Antes, no recuerdo por qué, dije que en las condiciones modernas Rusia no estaría de más cerrarse de los "amigos" con un telón de acero y trabajar SOLO PARA USTED MISMO, querido. Las fronteras abiertas desde 1991 no han traído más que daños y coloridos envoltorios de dulces. El oro del zar se vendió, el oro del partido-URSS desapareció, todavía no hay suficiente para que Rusia se calce con los zapatos ahora ...

    Estoy de acuerdo +
  15. +4
    8 de octubre 2013 18: 09
    ¡Nadie hará nada! Habla y cálmate. Porque en nuestro gobierno, ya sean aficionados o personas interesadas que cantarán al son de los demás. Ya no le creo a nadie y entiendo que si ha surgido una amenaza, no reaccionarán a tiempo. Sucedió tantas veces que no tengo dudas de que esta vez será diferente.
  16. +4
    8 de octubre 2013 18: 29
    Todo está escrito correctamente en el artículo y en los comentarios. ¿Solo quién hará esto? La dirección del país también lo sabe todo. Y no lo hacen porque son muy rentables. Quiero mucho Por lo tanto, apenas es necesario esperar algo bajo el actual establecimiento.
  17. +2
    8 de octubre 2013 18: 37
    Es necesario retirar todos estos fondos e invertir en nuestra economía, eso es todo.
  18. pahom54
    +4
    8 de octubre 2013 18: 46
    Cita: hrych
    Hay comercio mundial, Rusia es una parte integral de él, como la antigua URSS y China y otros. Debido al hecho de que Rusia es una parte integral de la economía global, fue capaz de hacer un gran avance, gracias al comercio de recursos minerales, granos y altas tecnologías (no iPhones de mierda, y en particular contratos multimillonarios en la industria nuclear, aeroespacial, armas, etc.) todo en la esfera de defensa, que ahora sin duda tiene lugar. Por supuesto, puedes hervir en tu propio jugo, como la China imperial, pero todo termina con las Guerras del Opio.

    Y en la época soviética, con la Cortina de Hierro, incluso bajo Stalin, sin mencionar los últimos tiempos, la URSS no comerciaba, ¿o qué? Quiero decir, comercio exterior e internacional ... Y luego nos sentamos en el petróleo y el gas. aguja, pero gracias a la Cortina de Hierro, muchas cosas malas y gayrópicas no entraron al país. No iré muy lejos, en este foro a menudo hablamos sobre la educación patriótica de la generación más joven. Entonces, compare las viejas caricaturas soviéticas, que traen solo cualidades positivas en los niños, y las caricaturas geyrópicas-horror-krakazyabriki ... Y antes, con la Cortina de Hierro, teníamos tecnología y ciencia, las primeras en volar al espacio, etc. . Y en las tiendas, la salchicha olía a salchicha, y compraron pescado y no comieron el báltico noruego-japonés ... Y los rebaños caminaron, y ahora ... una bola rodante ... Así que llevar sus finanzas a su casa, Rusia SOLO ASEGURA SUS RECURSOS Y RECURSOS, y como ahora están en activos extranjeros, no solo trabajan para una economía extranjera, ¡así que aún podemos perderlos!
  19. igorek45
    +3
    8 de octubre 2013 18: 51
    Sí, tal vez el pronóstico del autor puede hacerse realidad. Me acabo de enterar en las noticias de televisión de que hubo un escándalo con un diplomático ruso en los Países Bajos. allí, un diplomático ruso fue golpeado, detenido y llevado a una estación de policía. Después de todo, después de tal duda, Occidente no dejará de organizar intrigas en Rusia.
    1. +3
      8 de octubre 2013 19: 22
      qué habrá intrigas, varias provocaciones, ¡palos debajo de las ruedas! Crees que Occidente se sentará en silencio y verá que Rusia quiere ponerse de pie. Si es necesario, organizarán la economía global. Occidente es capaz de cualquier cosa en términos de estupideces.
    2. +1
      9 de octubre 2013 09: 22
      Esta no es una reacción pública a los eventos sirios y al aumento de la autoridad y el poder de Rusia. (Ya se apresuraron a enterrarnos) "Mostrar" Rusia "su lugar". ¿Primera vez o qué? “El perro ladra, pero la caravana se mueve”, creo que nuestra Cancillería no lo dejará frenar.
  20. +5
    8 de octubre 2013 19: 16
    Aquí Bismarck dijo bien sobre esto:
    “No esperes que una vez que aproveches la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente para justificarte. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente o no jugar en absoluto "
    Y en mi propio nombre, me gustaría agregar que Rusia invirtió en valores anglosajones (estabilización y otros fondos), ya deberíamos olvidarnos de ellos (demora ... o ...) Pero el hecho de que Rusia los devolverá tarde o temprano (de una forma u otra) precio) Estoy seguro de eso (a juzgar por nuestra larga y heroica historia) ¡Así que no hay necesidad de animar a los hombres!
    1. +1
      8 de octubre 2013 20: 48
      Le habrían escuchado.
  21. alexeyal
    +5
    8 de octubre 2013 19: 27
    Discurso de Katasonov en el Foro Económico de Moscú.
    1. +2
      9 de octubre 2013 00: 43
      alekseyal SU Ayer, 19:27 _131008 / OMC

      Buenas tardes, querido Alex!

      Gracias por el video con Kasatonov en el IEF. Breve, clara y sin "franqueza", el economista mencionó exactamente qué tipo de "gobierno popular" se está reuniendo en Moscú ...

      Y es triste que en todas partes de la post-URSS, con la excepción de Minsk, existan exactamente las mismas "Administraciones de Ocupación" de las autoridades financieras occidentales (y en su Ucrania natal en Kiev, traidores incluso peores que en Moscú) ...

      Y no es en vano Kasatonov, dice, ¡entonces estamos a una distancia de 1 metro antes del precipicio!
  22. +5
    8 de octubre 2013 20: 07
    Devuelve dinero a tu tierra natal. Para empezar, desde Estados Unidos, anunciando que después de las declaraciones oficiales de Washington, no podemos considerar confiables sus bancos. Permítales entonces tratar con sus banqueros indignados ... Y la ciencia estará en otros países.
    1. +1
      8 de octubre 2013 21: 39
      Cita: dos veces mayor
      Devolver dinero a su tierra natal. Para empezar, desde Estados Unidos, anunciando que después de las declaraciones del funcionario Washington, no podemos considerar confiables sus bancos.


      ¿Y qué harás si insinúas delicadamente que no hay dinero? Después de todo, todas las reservas en las acciones, no lo olvides. Y no solo en acciones, sino en derivados. Buscando derivados? - Sí, por el amor de Dios, envíe a los carros y llévelos a Rusia.

      Seria muy facil solicita
      1. Sergh
        0
        9 de octubre 2013 07: 00
        Cita: Botanologist
        Y no solo en acciones, sino en derivados. ¿Necesitas derivados? - Sí, por el amor de Dios, carga en autos y llévalos a Rusia.

        ¡Espera espera! Esta es la tercera vez que se refiere a derivados, y aún más, no entiendo por qué deberían cargarse en los vagones. ¡Primero entiendes que hay derivados!
        En una palabra. La derivada, por cierto, no es el último mal del imperialismo, además, aún puede verificar los beneficios de una transacción de derivados y, en caso de que revenda en el acto.

        Un derivado es un contrato financiero entre dos o más partes que se basa en el valor futuro de un activo subyacente.
        Un acuerdo (contrato) según el cual las partes obtienen el derecho o se comprometen a realizar ciertas acciones con respecto al activo subyacente. Por lo general, es posible comprar, vender, proporcionar, recibir algunos bienes o valores. A diferencia de un acuerdo de compra / venta directa, el derivado es formal y estandarizado, inicialmente brinda la posibilidad de que al menos una de las partes venda libremente este contrato, es decir, es una de las opciones para los valores. El precio de un derivado y la naturaleza de su cambio generalmente están estrechamente relacionados con el precio del activo subyacente, pero no necesariamente coinciden.

        En esencia, un derivado es un acuerdo entre dos partes bajo el cual asumen una obligación o adquieren el derecho de transferir un activo específico o una cantidad de dinero a tiempo o antes de que ocurra a un precio acordado.

        Bueno, es más fácil de explicar con un par de ejemplos:

        ejemplo 1
        Digamos que a principios de septiembre decidió comprar un auto nuevo. Después de seleccionar la marca, en la sala de exposición del concesionario local, establece las características exactas del automóvil: color, potencia del motor, ajuste del volante, etc., y lo más importante: determine el precio. El concesionario dice que si hace un pedido hoy y hace un depósito, el automóvil se entregará en tres meses. Lo que sucederá con los precios en tres meses, si se ofrecerá un descuento del 10% o, por el contrario, su modelo subirá de precio, ya no importa: el precio de la máquina a la entrega se fija por acuerdo entre usted y el distribuidor. Se concluyó un contrato a plazo: usted adquirió el derecho de comprar un automóvil en tres meses y se comprometió a realizar esta compra.

        ejemplo 2
        Imagínese ahora que recorrió las salas de exhibición y descubrió que le ofrecieron el automóvil de sus sueños por £ 20, pero necesita comprarlo hoy. No tiene esa cantidad disponible, y tomará al menos una semana para tramitar un préstamo. Por supuesto, puede ofrecer un depósito al concesionario y concluir un contrato a plazo semanal, pero tiene otras opciones.

        Esta vez le ofrece al concesionario 100 libras por simplemente sostener este automóvil para usted y no cambiar el precio. Al final de la semana, estas 100 libras irán a él, independientemente de si compra un automóvil o no. La oferta es seductora y el concesionario la acepta. Por lo tanto, se concluye un contrato de opción, en este caso se llama opción de compra. Tiene derecho a comprar un automóvil en una semana sin obligación de hacerlo.

        Si en una semana encuentra otro distribuidor que ofrece un modelo idéntico por 19500 libras, simplemente no comenzará a ejercer su opción. Ahora el costo total del automóvil será de £ 19500 + £ 100 = £ 19600, que es menos que la oferta inicial.

        Esto es breve, hay varias opciones más, pero la esencia del asunto no cambia. Por lo tanto, después de comprobar y pesar, habría aceptado los derivados en una situación desesperada, ¡sabiendo que hay alguien para quitarle la piel!
  23. Vladomir
    +5
    8 de octubre 2013 20: 21
    Rusia necesita hacer todo basándose únicamente en sus intereses: transferir lenta, segura y prudentemente el juego financiero a su favor. ¡Y no tenemos experiencia!
  24. +6
    8 de octubre 2013 20: 59
    Bueno, no hay bendición disfrazada. y es hora de que el estado se deshaga de la mierda. y nuestros oligadores temen cada vez más del bendito oeste. Déjalos ir a casa perezhzha. y luego puede y nacionalizar.
  25. Ide
    Ide
    +2
    8 de octubre 2013 21: 06
    No todo es tan simple, porque también podemos analizar en respuesta, la propiedad de aquellos países que no actuarán tan bellamente. Es cierto y mantener su dinero en el extranjero no es razonable! Sí, y no se necesita dinero, sino mejor tecnología y material.
  26. +1
    9 de octubre 2013 03: 52
    Sí, nuestros gobernantes nunca irán a movimientos repentinos. Además, parece que al colocar dinero en el oeste, alguien se calentó bien las manos sudorosas ...
    Su principio de vida es "después de nosotros, incluso un diluvio".
  27. +2
    9 de octubre 2013 05: 24
    Cita: 787nkx
    Lamentablemente no lo harás rápido.

    lo harás, los lectores de este sitio solo compran lo que se produce en el TS y los países amigos a partir de este momento: este es el primer paso
  28. 0
    9 de octubre 2013 07: 25
    No creo que los extraños trabajen en el gobierno, y que no estén al tanto de posibles problemas. Tal vez ya se hayan creado sitios de repuesto para tales casos, de lo contrario, dicho gobierno no tiene lugar en nuestro país y es necesario conducirlo con una escoba sucia. Y el pueblo de Rusia no los perdonará por tales brechas.
  29. 0
    9 de octubre 2013 10: 08
    Muy severa y correctamente, todos están indignados por la declaración de cuatro locos senadores estadounidenses sobre las sanciones financieras contra Rusia, pero por alguna razón todos guardan silencio sobre lo principal: ¿recuerdan quién realmente nos escribió e impuso la Constitución actual? ¡Ahí es donde está enterrado el perro! Y ahora lo principal es abolir la llamada constitución Yeltsin anti-popular y adoptar una nueva basada en la protección de los derechos e intereses de Rusia y sus ciudadanos, y no construir planes "Manilov" para la destrucción de los Estados Unidos (si Dios quiere, ellos mismos serán cubiertos con una "cuenca de cobre") Y más Les pido a todos que analicen nuevamente todas las declaraciones de V.V.P.durante el año pasado y encontrarán muchas cosas interesantes (bueno, al menos la cumbre APEC en Bali), y la última reunión del G-8 también aclarará mucho.
  30. 0
    9 de octubre 2013 11: 42
    Cita: Vadivak
    Según el jefe del Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior, Denis Sugrobov, la mayor parte de los fondos de corrupción depositados en el extranjero es dinero recibido en forma de los llamados sobornos en el campo de las órdenes gubernamentales y fondos robados directamente de los presupuestos de varios niveles.


    Una vez cerrada la fuga en el extranjero, la mayoría de los sobornos se resolverán.