¿Existen rarezas en la ley sobre la reforma del RAS?
18 de septiembre La Duma del Estado, por mayoría de votos, apoyó la adopción de una ley sobre la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia, 25 de septiembre fue aprobada por los senadores en el Consejo de la Federación, y un par de días más tarde, Vladimir Putin firmó la Ley Federal. Cabe señalar que la firma de la ley se llevó a cabo, a pesar del hecho de que, literalmente, un día antes de la imposición de la resolución presidencial en la sala de recepción presidencial, se trajo una caja pesada con más de 121 mil firmas de opositores a la reforma en su forma actual.
Un hecho interesante es que aquellos que trajeron documentos firmados por "aquellos que no están de acuerdo" (por favor no los confunda con profesionales "aquellos que no están de acuerdo) declararon que la administración del presidente revisará la documentación por un mes, y solo después de dos o tres días recalcular y registrarse. En general, al parecer, el gobierno solo tuvo tiempo de escupir los dedos para comenzar a contar los papeles, ya que el presidente firmó la ley federal ... Y la ley entró en vigencia a partir de la fecha de su publicación oficial, quiero decir casi de inmediato ... Bueno, bueno, al menos no en retrospectiva ...
Por supuesto, las personas que recogieron firmas durante más de dos meses, no tuvieron más remedio que declarar su esperanza de reconsiderar la decisión, su falta de voluntad de "capitular", su enfoque en defender sus derechos ... Pero, francamente hablando, ellos mismos están bien. entendí y entendí que el caso ya se ha hecho, y que la probabilidad de cancelación o revisión de la Ley Federal para el número 253 de 27 de septiembre 2013 del año, la Ley de Reforma RAS, es igual a la probabilidad de cultivo industrial de baobabs en la tundra de Chukotka ...
Detrás de todo el oropel legislativo que “reparte” derechos a los científicos y les obliga a cumplir con sus deberes, la principal innovación (además de la fusión de varias academias) en el trabajo de la Academia Rusa de Ciencias será lo que se discute “modestamente” solo en los párrafos finales del documento de 33 páginas. El artículo 19 propone una nueva interpretación del artículo 6 de la Ley Federal 127 de 26 de agosto de 1996. Ahora necesita interpretar esto como (parte del artículo):
La frase "se puede transmitir" parece extraña en la ley federal. Resulta que no puede ser transferido. Y si aún no se han transferido, y aún pueden permanecer sin ser transferidos, ¿quién exactamente en el gabinete de ministros será responsable de la propiedad? ¿A quién preguntar personalmente, como dicen, en el caso de él? Al parecer, personas específicas aún no han indicado. ¿Indicará? ..
В Art. 18 p.9:
Y - la culminación (Art.22 p.4):
Resulta que este cuerpo ejecutivo muy federal no se ha creado ... Pero si no se ha creado, ¿por qué fueron tan apresurados a adoptar y firmar una ley reformista? ¿Tienes miedo de llegar tarde o qué? Bueno, por supuesto: los cambios están maduros, la Cámara de Auditoría ha identificado demasiados episodios de administración de bienes inmuebles no orientados del RAS. ¿Pero es esta una razón para "galopar" durante la adopción, aprobación y firma de la ley? Al principio era imposible, al menos en teoría, distinguir la composición de este mismo "organismo federal", y solo entonces publicar la ley.
Mientras tanto, la siguiente situación resulta: el "conductor" con la propiedad de la Academia de Ciencias de Rusia en realidad fue arrancado del timón, dicen, conduce de manera asquerosa, pero el nuevo "conductor" no se ha colocado en su lugar. Y ahora este coloso en el modo de discusión en curso no se apresura ni siquiera en el piloto automático, sino simplemente en el modo de una cabina del conductor vacía con una cabina completa. Pero puedes y en general - en el abismo ...
información