Military Review

Compartimento de lucha para "Almaty", "Boomerang" y "Kurganets-25": nuevos detalles

112

El desarrollo de la Oficina de Diseño de Instrumentos se presentó en una muestra cerrada como parte de la IX Exposición Internacional de Armas, Equipo Militar y Municiones Russia Arms Expo 2013, que tuvo lugar de 25 a 28 en septiembre en Nizhny Tagil.


Segun el sitio kbptula.ruEl evento se llevó a cabo en septiembre 25 y 26 en un pabellón especial cerrado, donde el liderazgo del país, los funcionarios de varios ministerios podrían evaluar las armas avanzadas y las posibilidades de equipar al ejército con nuevos modelos. D. A. Medvedev y D. O. Rogozin pudieron conocer personalmente armas del futuro.

En la víspera de la exposición, N.I. Khokhlov, jefe de la delegación de la empresa - jefe adjunto de BBTT y ATGM, dijo que KBP OJSC cumplió su parte del contrato y entregó las unidades de combate a tiempo: "En la sección cerrada mostramos nuestras unidades de combate, desarrolladas como parte de OCD como parte de prometedoras plataformas unificadas.

Gracias a los esfuerzos conjuntos de nuestros diseñadores, la producción de JSC Shcheglovsky Val, así como los servicios de soporte, hemos cumplido cualitativamente la tarea establecida en el plazo planificado. La principal característica distintiva de este BO, que está previsto para la serie, es que no tiene tripulación.

La presencia de una persona está completamente excluida allí, es decir, es condicionalmente posible llamar a este compartimiento de combate parcialmente robótico o controlado a distancia. Además, se utilizó un complejo de observación de una nueva generación, que comenzamos a desarrollar incluso antes de la aparición de este tema y la formulación del problema.

Ahora nuestro trabajo científico y técnico ha sido útil. Es decir, esta idea ha estado en el aire durante mucho tiempo: para hacer una vista de este tipo, de la siguiente clase, porque en comparación con "Bakhchoy" y "Berezhk", este es un paso adelante. Además, en el diseño, se ha establecido un potencial de modernización suficientemente grande, donde es posible cambiar un arma sin modificaciones importantes, para agregar tipos adicionales de armas, es decir, esta rama del futuro.

Cuánto BO va a ser un departamento del futuro es una pregunta discutible. Pero por ahora, el deseo del cliente es tener un compartimiento sin tripulación que se administre, se cumpla ".

N.I. Khokhlov observó que al comparar con otras armas lo suficientemente poderosas en este BO, los diseñadores no "ingresaron" un centímetro por la máquina: "Es decir, si entras en el compartimiento de aterrizaje, entonces esto es un techo parejo", dijo el jefe de la delegación. "KBP", - nada se sostiene, y todos los artilleros y el comandante están pensados ​​y calculados de acuerdo con todas las reglas de ergonomía.

En esta BO, se realiza la función de trabajo de dos canales, es decir, el artillero y el comandante pueden trabajar en varios objetivos independientemente uno del otro, cada uno con sus propias armas ".
Originador:
http://www.vestnik-rm.ru/
112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 8 de octubre 2013 10: 38 nuevo
    +20
    Un mecánico vendrá y te dirá cómo es realmente. Esta es una fuente más confiable.
    1. svp67
      svp67 8 de octubre 2013 10: 40 nuevo
      +9
      Cita: Alexander Romanov
      Esta es una fuente más confiable.

      Но он спец по "ходовке", а тут "БО"...
      1. mirag2
        mirag2 8 de octubre 2013 10: 44 nuevo
        +1
        Este BO probablemente puede equiparse con diferentes armas de cañón e instalarse tanto en BMT como en vehículos de combate de infantería pesada.
        Aquellos. Este es un sistema de carga + SLA.
      2. klimpopov
        klimpopov 8 de octubre 2013 10: 46 nuevo
        +19
        Тут вопрос "было -не было". Так что Женя что-нибудь да расскажет.
        En general, esta es una foto con modelos ya rayados en el ojo.
        1. Dimon-chik-79
          Dimon-chik-79 8 de octubre 2013 15: 54 nuevo
          0
          Probablemente modelos y serán adoptados
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 8 de octubre 2013 11: 08 nuevo
        +6
        Cita: svp67
        Но он спец по "ходовке", а тут "БО"...

        ¿Y dónde está hodovka, cuando se arrastra sobre la armadura y el exterior y el interior?
        1. svp67
          svp67 8 de octubre 2013 11: 11 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Y dónde está hodovka, cuando se arrastra sobre la armadura y el exterior y el interior?
          Но спец по "ходовке", а как в другом? Тут же мало увидеть, тут надо еще и понять, а лучше и сравнить, с тем, что было...
        2. lelikas
          lelikas 8 de octubre 2013 13: 53 nuevo
          +3
          Entonces él no se arrastra a lo largo del pueblo Kurgan con los Boomerangs;)
        3. t-95-70
          t-95-70 9 de octubre 2013 04: 38 nuevo
          +1
          y lo más importante, todos lo vieron gateando
      4. Civil
        Civil 8 de octubre 2013 14: 06 nuevo
        0
        Si solo el oponente condicional no cambiara a robots :-)
    2. aksakal
      aksakal 8 de octubre 2013 10: 53 nuevo
      +13
      Cita: Alexander Romanov
      Un mecánico vendrá y dirá cómo es realmente. Esta es una fuente más confiable.

      - Ждем Механика. С нетерпением. Но САБЖ звучит просто ошеломляюще! Вот если это еще ббудет правдой - то вообще просто супер! Впервые в мире ротизированное и навороченное, двухканальное БО! "сделать прицел такого типа, следующего класса, поскольку сравнению с "Бахчой" и "Бережком" это шаг вперёд. Более того, при проектировании заложен достаточно большой модернизационный потенциал, где можно без больших доработок менять пушку, присоединять дополнительные виды вооружения, то есть это отделение будущего. - suena como música
      1. abrakadabre
        abrakadabre 8 de octubre 2013 13: 35 nuevo
        +7
        Ciertamente no soy un especialista en perfil, pero sobre todo, es impresionante para mí:
        конструкторы ни на сантиметр не "вошли" вниз машины: "То есть если зайти в десантный отсек, то это ровный потолок,

        ¿Cómo es esto posible en términos de desplegar municiones muy voluminosas y reservar espacio en el movimiento de la recámara del arma cuando se apunta en un plano vertical? Más retroceso cuando se dispara. Además de las dimensiones de la armadura en sí y los mecanismos auxiliares. La misma carga automática.
        Si para las armas de calibre relativamente pequeño del BMP ... bueno, de alguna manera es posible admitir allí, entonces para Armata ... ¡Higos en miniatura! Skolkovo está descansando.
        Intrigado a la derecha. Estamos esperando al mecánico. Buitre que ciertamente no nos abrirá. No necesitas. Pero incluso la unidad fraseológica monosilábica o SÍ me conviene por primera vez.
        sentir
        1. Wedmak
          Wedmak 8 de octubre 2013 13: 46 nuevo
          +3
          ¿Cómo es esto posible en términos de desplegar una munición muy voluminosa ...

          Armata es una plataforma. Es poco probable que algo más que 30 mm se coloque en un BMP pesado basado en Almaty. Esto en cuanto al compartimento de aterrizaje con un techo plano. ¿Y dónde está el aterrizaje en el tanque? Es poco probable que haya, como en Merkava, un kubrick para la colocación en una posición siu-si, los volúmenes incorrectos.
        2. Ezhaak
          Ezhaak 8 de octubre 2013 16: 10 nuevo
          +1
          Cita: abrakadabre
          Ciertamente no soy un especialista en perfil, pero sobre todo, es abrumador para mí.

          ¡Esto no se trata de Armata! A continuación le di un enlace al sitio web de KBP, este es su producto.
      2. lelikas
        lelikas 8 de octubre 2013 14: 01 nuevo
        +3
        Bueno, de hecho, no hay nada arcaico y súper tonto,
        Alemanes, canadienses y estadounidenses están haciendo esto.
        La presencia de personas en Bahce no es su inconveniente, nuevamente, en caso de un choque, el fuego se concentrará en el cuerpo de BMP, por lo tanto, no es tan importante dónde se encuentra el operador, pero el hecho de que todo el bk se lleve a cabo en una torre no muy protegida puede ser un inconveniente, aunque La liberación de espacio para aterrizar: una ventaja.
      3. Apasus
        Apasus 8 de octubre 2013 19: 39 nuevo
        0
        Cita: aksakal
        "сделать прицел такого типа, следующего класса, поскольку сравнению с "Бахчой" и "Бережком" это шаг вперёд. Более того, при проектировании заложен достаточно большой модернизационный потенциал, где можно без больших доработок менять пушку, присоединять дополнительные виды вооружения, то есть это отделение будущего. - звучит подобно музыке

        Вот эта музыка меня и пугает.Захочет ли закупать наше МО эти последние наработки,ведь сколько ценных изобретений было продано за бугор из за того что нам "ненать!
    3. Apollon
      Apollon 8 de octubre 2013 10: 53 nuevo
      +7
      Cita: Alexander Romanov
      Vendrá un mecánico


      y si no vienes? guiñó un ojo
      Cita: Alexander Romanov
      y decir


      ¿Y si viene pero no se lo cuenta? guiñó un ojo
      Cita: Alexander Romanov
      Esta es una fuente más confiable.


      es si Sí

      hola alexander hi
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 8 de octubre 2013 11: 09 nuevo
        +10
        Cita: Apollon

        y si no vienes?

        Entonces el FSB empató riendo
        Cita: Apollon

        y si viene pero no lo dirá?

        Entonces la suscripción lanzada wassat
        Hola apolo hi
        1. zanoza
          zanoza 8 de octubre 2013 11: 33 nuevo
          +5
          Пока всё это слова и опытные образцы.Картинка(фото) может быть внешне красива и,возможно,содержательна,но лишь заводские и войсковые (в особенности) испытания покажут "что есть что", верной ли "дорогой" идут наши разработчики.Да и состояние нашей экономики, МТБазы,порой, становятся не преодолимым препятствием для новых идей.
          ¡Me gustaría desear buena suerte al proyecto! bueno
          1. abrakadabre
            abrakadabre 8 de octubre 2013 13: 36 nuevo
            +4
            La imagen ya tiene cien años en el almuerzo.
    4. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 8 de octubre 2013 13: 41 nuevo
      +4
      agotado toda mi alma, la pasión como una búsqueda de todo esto en un montón de ver ... wassat
    5. alexpro66
      alexpro66 8 de octubre 2013 14: 06 nuevo
      -2
      Me estoy uniendo! ¡También estoy deseando!)))) La fuente es simplemente -FABRIC!
      ¡No te olvides de menos!
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 8 de octubre 2013 14: 14 nuevo
        +7
        menos ... pero ¿por qué necesitabas esto? riendo
        1. alexpro66
          alexpro66 9 de octubre 2013 14: 38 nuevo
          0
          Este es un recordatorio para los superdotados. Quiero decir, el Mecánico no solo trabaja con Armata, sino que también construye Kurgan y Boomerang y viaja a Tula ?? - comprueba cómo va el desarrollo de BM allí?)))) Bueno, creo que con el nombre Mechanic, Rogozin se da de baja, ¡nada menos! !!)))))
    6. Geisenberg
      Geisenberg 8 de octubre 2013 17: 41 nuevo
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      Un mecánico vendrá y te dirá cómo es realmente. Esta es una fuente más confiable.


      Pomme, así que todo está masticado. Módulo de combate deshabitado con un cañón y algo más. Montado en la parte superior de un recinto blindado. Aparentemente, el tanque se verá como el Leopard alemán de los últimos modelos: una enorme torre fea en la parte superior de la plataforma de transporte.
      1. Odinoki
        Odinoki 8 de octubre 2013 20: 16 nuevo
        +1
        Me gustaría ver al menos una plataforma preparada, y luego algún tipo de diseños y diseños.
    7. t-95-70
      t-95-70 9 de octubre 2013 04: 38 nuevo
      -2
      Sí, como si el mecánico lo dijera, todos saben lo bien que saben. Y lo más importante, la autoridad no tiene fama
  2. svp67
    svp67 8 de octubre 2013 10: 38 nuevo
    +3
    La principal característica distintiva de este BO, que está planeado para la serie, es que no tiene tripulación.

    La presencia de una persona está completamente excluida allí, es decir, es condicionalmente posible llamar a este compartimiento de combate parcialmente robótico o controlado a distancia. Además, se utilizó un complejo de observación de una nueva generación, que comenzamos a desarrollar incluso antes de la aparición de este tema y la formulación del problema.
    Todo esto es INTERESANTE, bueno, al menos una foto ... Por supuesto, las palabras pueden decir mucho, pero me gustaría ver ...
    1. abrakadabre
      abrakadabre 8 de octubre 2013 13: 38 nuevo
      +1
      Las palabras, por supuesto, pueden decir mucho, pero me gustaría ver ...
      ¡Y cómo quieren ver nuestros amigos jurados! Y si leemos esto con alegría, entonces, ¿qué es?
      1. Wedmak
        Wedmak 8 de octubre 2013 14: 09 nuevo
        +5
        Y si leemos esto con alegría, entonces, ¿qué es?

        Nuestros amigos más ardientes ahora están ocupados con otro: consideran el presupuesto. Ten piedad, el nuevo tanque ruso de hierro será una ocasión para que usen todos los antidepresivos preparados para un día lluvioso.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 8 de octubre 2013 14: 20 nuevo
          +2
          ¿Qué estoy haciendo? Yo taco ...
          Incluso puedo pagar un paquete extra de estos mismos ... depresivos para ellos y comprar ... Humanitarismo, por así decirlo
        2. tun1313
          tun1313 8 de octubre 2013 15: 39 nuevo
          +3
          Es más probable que revierta el presupuesto, se publicará algún artículo en NYT, como un informe sobre el súper megaciller Abrams y Armata del cachorro, lanzarán un aullido sobre la indefensión de la balalaika peluda, etc. en la lista y noquea dinero para un súper tirachinas. Entonces el Pentágono aún nos estará agradecido.
          1. Wedmak
            Wedmak 8 de octubre 2013 15: 51 nuevo
            +1
            Entonces el Pentágono aún nos estará agradecido.

            Como decir Sus prototipos solo hacen que protagonicen videos geniales sobre las super armas del futuro. Sobre los planes para adoptar un nuevo tanque ... no se escucha. Pero los estadounidenses son maestros de relaciones públicas. Al mismo tiempo, el ejército de los EE. UU. hacer compre nuevos abrams para no perder empleos en la fábrica. ¡Pero el ejército no los necesita! ¡Simplemente no tienen dónde poner y aplicar!
            1. tun1313
              tun1313 8 de octubre 2013 15: 57 nuevo
              0
              Sí, estoy de acuerdo, aunque Ragozin ya ha derrotado a todos con relaciones públicas. Ola seguirá siendo conducida sin el enemigo sin presupuesto.
              1. Odinoki
                Odinoki 8 de octubre 2013 20: 17 nuevo
                0
                No discuto. Es un maestro de la promoción. Es solo el momento de pasar de las palabras a los hechos.
  3. major071
    major071 8 de octubre 2013 10: 42 nuevo
    +5
    De nuevo sin foto, de nuevo algunos enigmas. La imaginación dibuja algo increíble, pero quiero detalles y realidad.
    1. waisson
      waisson 8 de octubre 2013 10: 49 nuevo
      0
      Espero que la imaginación no te engañe, pero por ahora yo mismo estoy adivinando
    2. Apollon
      Apollon 8 de octubre 2013 11: 26 nuevo
      +2
      Cita: major071
      De nuevo sin foto, de nuevo algunos enigmas. La imaginación dibuja algo increíble, pero quiero detalles y realidad.


      Quieres mucho y esto no pasa. wassat
    3. lelikas
      lelikas 8 de octubre 2013 13: 52 nuevo
      +2
      Cita: major071
      De nuevo sin foto, de nuevo algunos enigmas. La imaginación dibuja algo increíble, pero quiero detalles y realidad.

      Вероятнее всего , речь идет о БМ "Эпоха" - подробнее можно у ГурХана почитать .
    4. nazgul-ishe
      nazgul-ishe 8 de octubre 2013 14: 28 nuevo
      0
      Y en ejecución en serie de la orden estatal.
  4. Jarabe
    Jarabe 8 de octubre 2013 10: 49 nuevo
    +1
    Es muy temprano, ya veremos en el desfile en 2015)))
    1. nazgul-ishe
      nazgul-ishe 8 de octubre 2013 14: 32 nuevo
      -9
      Cuatro piezas hechas en China o en otros lugares.
    2. AK-47
      AK-47 8 de octubre 2013 15: 35 nuevo
      +16
      Cita: Sirop
      Es muy temprano, ya veremos en el desfile en 2015)))

      Si vivimos
      Pensar riendo el tanque no se verá futurista, al estilo del sigilo y otras cosas. Tendrá una imagen puramente rusa, aparentemente poco atractiva, pero de alguna manera imperceptiblemente perfecta. De tal manera que se aclare de inmediato: somos poder Sí
      De esta manera:
      1. Aleks tv
        Aleks tv 8 de octubre 2013 15: 50 nuevo
        +10
        Cita: AK-47
        De esta manera:

        No, Valery ...
        El periscopio no es suficiente ... Bajo el agua, ¿cómo?
        Además de nana agregar pasos a la caminata espacial. De repente los marcianos?

        Y así, de alguna manera débil para nosotros ... no
        Deje que los norteamericanos en una configuración tan simple viajen. Sí
        riendo
        1. AK-47
          AK-47 8 de octubre 2013 18: 02 nuevo
          +2
          Cita: Aleks tv
          El periscopio claramente no es suficiente ... Bajo el agua, ¿cómo? Además ... pasos para la caminata espacial

          Estoy de acuerdo.
          Una cabeza es buena, dos es mejor. bueno
        2. gato polvoriento
          gato polvoriento 8 de octubre 2013 18: 15 nuevo
          +2
          ¿Y la unidad de video sobre la manga del tornillo para qué? guiñó un ojo
          Explícitamente en una barra retráctil. riendo
          ¿Por qué no un periscopio?
          Especialmente porque voló por lo que exactamente los periscopios de televisión en lugar de los ópticos esculpirán en nuevos submarinos: son más largos y fáciles de operar y reparar.
      2. xAskoldx
        xAskoldx 9 de octubre 2013 00: 16 nuevo
        +1
        ¡Amo a las personas con un gran sentido del humor! ¡EL RESPETO!
  5. Doubler
    Doubler 8 de octubre 2013 10: 49 nuevo
    +1
    "Безэкипажное БО", конечно, круто, но... полагаю, что резервная система "сделать руками" должна быть предусмотрена. И еще меня насторожили слова ова "suficiente мощное вооружение в этом БО". Это как?
    1. berserk1967
      berserk1967 8 de octubre 2013 13: 02 nuevo
      +2
      Exactamente. Y luego una explosión nuclear, un pulso electromagnético y todo el equipo robótico por el desagüe, o de lo contrario es aún más fácil en condiciones EW cómo funcionarán todos estos robots.
      1. Aleks tv
        Aleks tv 8 de octubre 2013 13: 18 nuevo
        +2
        Cita: berserk1967
        La explosión nuclear de impulsos electromagnéticos y todo el equipo robótico se escurre por el desagüe, e incluso eso es más fácil en términos de SE

        Sí, Oleg, esto es un problema. Sobre ella no podemos olvidarla.
        И о ней сейчас совсем "не модно" говорить.

        La salida es un buen control mecánico duplicado.
        ¿Cómo hacerlo con modularidad?
        Personalmente, no soy un diseñador, pero no quiero componer.
        Pero, espero, esto tendrá en cuenta.
        1. gato polvoriento
          gato polvoriento 8 de octubre 2013 18: 18 nuevo
          +1
          Cómo cómo...
          En cables y cuerdas.
  6. borrado
    borrado 8 de octubre 2013 10: 57 nuevo
    +1
    Hasta que veamos en la naturaleza, no tiene sentido adivinar. Y pintar así y sin ningún propósito. ¿Cuánto tiempo es para esperar?
  7. tun1313
    tun1313 8 de octubre 2013 11: 00 nuevo
    +9
    Читая воспоминания участников 1 чеченской, особенно запомнился рассказ офицера танкиста, к сожалению не помню автора. Так вот его машина получила не одно поподание, в результате возникали различные неполадки которые устранялись в ручную и машина продолжала оставаться боевой единицей и не выходила из боя (к сожалению и выходить им особо не куда было). Понятно, что согласно мантре НЕИМЕЕТАНАЛОГОВНАУРОВНЕМИРОВЫХСТАНДАРТОВ активная и пассивная защита должна не допустить попадания, но всёж, по идее в боевое отделение должен быть доступ изнутри ("полностью исключено присутствие человека"), ибо мантры мантрами, а жизнь есть жизнь и посути терять боевую единицу из за заклинившего роботизированного дистанционно управляемого автомата заряжения както не хорошо. ИМХО
    1. Aleks tv
      Aleks tv 8 de octubre 2013 12: 05 nuevo
      +2
      Cita: tun1313
      su automóvil recibió más de un impacto, como resultado, surgieron varios problemas que se eliminaron manualmente y la máquina continuó siendo una unidad de combate y no salió de combate

      Sí, tu pensamiento es diferente, el arma debe ser sin pretensiones.
      Pero si la tripulación está en un lugar más protegido del vehículo de combate que en la torre, rodeado de armas y municiones ...

      Esa vida de luchadores es de alguna manera más cara ... De hecho, sí. ?
      Si siguen este principio, entonces estoy a favor de todos los brazos y piernas. Solo reconsidere las tácticas de aplicación (teniendo en cuenta los posibles aumentos de las incautaciones).

      Если защита экипажа в корпусе (в капсуле, или в какой иной "канистре") на новых машинах, не будет отличатся от безопасности нынешних башнеров, а автоматическая модульность вооружения будет выпячиваться как текущая "мода" в военном деле...
      Eso es, por supuesto, mierda.
      Ya veremos
      1. Ezhaak
        Ezhaak 8 de octubre 2013 13: 54 nuevo
        +1
        Cita: Aleks tv
        Pero si la tripulación está en un lugar más seguro del vehículo de combate que en la torre,

        Граждане, внимательнее будьте. Здесь речь идёт не о БО "Арматы", а об обещанном Тульским КБП БО для БМД-4М, если не ошибаюсь.
        En este BO, se implementa la función de operación de doble canal, es decir, el artillero y el comandante pueden trabajar en diferentes objetivos independientemente uno del otro, cada uno con sus propias armas ".
        1. Aleks tv
          Aleks tv 8 de octubre 2013 14: 06 nuevo
          +1
          Cita: Erizo
          Здесь речь идёт не о БО "Арматы"

          Sí, Eugene.
          Cuando escribí, pensé en Kurgants y Boomerang en primer lugar ... bueno, un poco sobre Armata.
          guiñó un ojo
          1. Ezhaak
            Ezhaak 8 de octubre 2013 14: 12 nuevo
            0
            Cita: Aleks tv
            Aleks tv

            Por cierto, aquí hay más detalles http://kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=387%3Arusarmsexpo
            5&catid=13%3A2011-09-06-10-28-34&Itemid=2&lang=ru
            1. Aleks tv
              Aleks tv 8 de octubre 2013 14: 18 nuevo
              0
              Cita: Erizo
              aquí con más detalle

              Gracias por el enlace.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 8 de octubre 2013 14: 23 nuevo
          +2
          Bueno ... El autor ha escrito con mucha fuerza. Pensamos mucho en todo.
          No estudiamos de acuerdo con el examen estatal unificado. La educación soviética desarrolló una fantasía para nosotros. Sí, libros sobre cómo las naves espaciales aran las extensiones del universo.
          Eso trajo un poco bebidas
  8. sven27
    sven27 8 de octubre 2013 11: 01 nuevo
    +1
    Adivinación de nuevo. DAR FOTO !!!
    1. tun1313
      tun1313 8 de octubre 2013 11: 06 nuevo
      +2
      Mejores dibujos ... :))))
      1. Ezhaak
        Ezhaak 8 de octubre 2013 12: 02 nuevo
        0
        mejor muestra al tacto! riendo
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 8 de octubre 2013 11: 10 nuevo
      +13
      Cita: sven27
      DAR UNA FOTO !!!

      Quien dio la foto, dará una fecha límite
      1. svp67
        svp67 8 de octubre 2013 11: 15 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Quien dio la foto, dará una fecha límite
        Срок,не срок, но работы лишится, одновременно с допуском по секретке... Но вопрос к властям, более сложный Т50 показывают без стеснения, достраивающие корабли, то же, а самые распространенные образцы военной техники - тайны под семью печатями, общий то вид уже можно показать, хотя бы "пластиковый" "натурный макет"... Не только "слуги народные" но сам народ должен знать, куда и на что тратятся его денежки.
        1. tun1313
          tun1313 8 de octubre 2013 11: 33 nuevo
          +1
          Cita: svp67
          Pero la pregunta a las autoridades, el T50 más complejo se muestra sin vergüenza, construyendo barcos

          Una cosa es el caso, y otra cosa es el relleno. Es más fácil diseñar realmente los planos, todavía no es un automóvil civil (aunque no están peor protegidos antes del estreno). Por cierto, hay maquetas, en lugar de una vista general.
          1. svp67
            svp67 8 de octubre 2013 11: 36 nuevo
            0
            Cita: tun1313
            Por cierto, hay maquetas allí, lo que no es una vista general.
            Estas maquetas ya están presentadas por Dios sabe cuánto, y lo más importante, sin un enlace específico, cuáles son las maquetas, todos se adivinan a sí mismos ...
            1. Ezhaak
              Ezhaak 8 de octubre 2013 12: 28 nuevo
              0
              Cita: svp67
              sin un enlace específico, cuáles son estos diseños, todos adivinan por sí mismos ...

              Bueno, al lado de cada diseño hay una placa descriptiva que vale la pena leer para la salud. ))))
              1. svp67
                svp67 8 de octubre 2013 12: 30 nuevo
                +1
                Cita: Erizo
                Bueno, al lado de cada diseño hay una placa descriptiva que vale la pena leer para la salud. ))))
                Se volvió miope, no considere difícil anunciar estas inscripciones ...
                1. Aleks tv
                  Aleks tv 8 de octubre 2013 12: 34 nuevo
                  +1
                  Cita: svp67
                  lee estas inscripciones ...

                  Sí
                  bueno
                  1. svp67
                    svp67 8 de octubre 2013 12: 39 nuevo
                    0
                    Привет Алекс. Опять "бедной" "виртуальной Армате" "косточки перемывают", похоже когда она наконец будет показана, то будит "стерильно чистая"...
                    1. Wedmak
                      Wedmak 8 de octubre 2013 12: 53 nuevo
                      0
                      похоже когда она наконец будет показана, то будит "стерильно чистая"...

                      Y con razón, pero ninguna infección molestará. sonreír
                      1. svp67
                        svp67 8 de octubre 2013 12: 55 nuevo
                        0
                        Cita: Wedmak
                        pero ninguna infección se pegará

                        Me gustaría ...
                    2. Aleks tv
                      Aleks tv 8 de octubre 2013 13: 10 nuevo
                      +2
                      Cita: svp67
                      похоже когда она наконец будет показана, то будит "стерильно чистая"...

                      Saludos, Sergey.

                      Si
                      O la gente se sentirá muy decepcionada de que ella no tenga la oportunidad de disparar fuego directo desde debajo del agua o ... salir al espacio.
                      La fantasía en torno a este proyecto ya ha superado todas las posibilidades concebibles.
                      Estamos esperando, señor.
                      guiñó un ojo
                      1. abrakadabre
                        abrakadabre 8 de octubre 2013 13: 43 nuevo
                        +1
                        Este es un PR en las mejores tradiciones. Crea una intriga. Y cuando todos los vorogami se vuelven locos con las conjeturas ...
                        Y la guerra no es necesaria
                        wassat
                  2. Alex 241
                    Alex 241 8 de octubre 2013 18: 18 nuevo
                    0
                    ..........................................
                    1. Alex 241
                      Alex 241 8 de octubre 2013 18: 25 nuevo
                      +3
                      Hombres, ¿qué tipo de aparatos son estos?
                      1. tomar el sol
                        tomar el sol 8 de octubre 2013 19: 14 nuevo
                        +3
                        Cita: Alex 241
                        Hombres, ¿qué tipo de aparatos son estos?

                        FAJA.
                        Producto Bondarchuk y KO. Sí La película, isla habitada, sus pipetas. riendo
                        [media = http: //nevsedoma.com.ua/index.php? newsid = 33476]

                      2. Alex 241
                        Alex 241 8 de octubre 2013 19: 17 nuevo
                        +3
                        http://www.fotosimagenes.org/fuerzas-terrestres-de-rusia, Андрюх источник,
                        Cita: tomar el sol
                        ,, isla habitada,
                        Traté de ver esta obra maestra, fue suficiente durante exactamente 24 minutos. riendo
                      3. tomar el sol
                        tomar el sol 8 de octubre 2013 19: 35 nuevo
                        +2
                        Cita: Alex 241
                        Traté de ver esta obra maestra, fue suficiente durante exactamente 24 minutos.

                        Ni siquiera lo intenté, mi esposa dijo que estaba completamente loco. lol Y le creí (curiosamente).
                      4. Alex 241
                        Alex 241 8 de octubre 2013 19: 39 nuevo
                        +3
                        Veamos qué le pasó con Stalingrado.
                    2. regsSSSR
                      regsSSSR 8 de octubre 2013 23: 26 nuevo
                      +2
                      Cita: Alex 241
                      http://www.fotosimagenes.org/fuerzas-terrestres-de-rusia, Андрюх источник,
                      Cita: tomar el sol
                      ,, isla habitada,
                      Traté de ver esta obra maestra, fue suficiente durante exactamente 24 minutos. riendo


                      En general, los hermanos Strugatsky son muy difíciles de detectar, pero no con dignidad no lo recibieron adecuadamente. y el libro en sí (la isla habitada), magnífico en su tiempo, fue leído en un estrangulamiento como en principio y todas las obras de los hermanos.
                      pronto la película de Alexei German (es difícil ser un dios) debería cantarse con otro nombre (la masacre en el arkonar) basada en la novela Strugatsky del mismo nombre, que había estado filmando durante más de 8 años, pero no estuvo a la altura de su publicación. Te aconsejo que mires! si sale por supuesto
                      y Bondarchuk simplemente trató de complacer a todos y a quienes leyeron este trabajo y esperaban de la película el profundo significado del mundo de Strugatsky y aquellos que están acostumbrados a ver solo la película de acción en la película y, al final, ¡nada! y el pensamiento llegó recientemente al espectador y el pistolero despegó más o menos en el resultado, el intento de sentarse en dos sillas fracasó. Ahora, si brevemente, algo como esto)
              2. abrakadabre
                abrakadabre 10 de octubre 2013 10: 04 nuevo
                0
                Por cierto, reflexiones sobre la foto:
                Si miras Aquí hay todo tipo de vehículos de combate de infantería allí, tienen la parte frontal superior de la armadura casi horizontalmente, y la parte frontal inferior, por el contrario, es casi vertical.
                Aquí se volcó mi curiosidad, pero cuán beneficiosa es la capacidad de supervivencia de la máquina, tal orientación de las partes superior e inferior, la opuesta o como se muestra en el tipo Armata: ángulos iguales de ambas placas. Y qué caparazón rebota es preferible: al cielo o a la tierra.
                ¿Quiénes son los especialistas, por favor ilumina?
          2. Ezhaak
            Ezhaak 8 de octubre 2013 13: 04 nuevo
            0
            Cita: svp67
            lee estas inscripciones.

            Bueno, en realidad, primero muestre el documento a la derecha para escuchar los textos de esas tabletas. :) ¿Tiene acceso a información clasificada? Y aún más en el sitio, que es visitado activamente por nuestros amigos espías. lengua
            1. svp67
              svp67 8 de octubre 2013 13: 05 nuevo
              0
              Cita: Erizo
              Bueno, en realidad, primero presente el artículo a la derecha para escuchar los textos de esos platos. :)

              Bien engañado de nuevo amarrar ... bueno, yo no juego así ... llanto
              А "усы, лапы и хвост", в качестве дОкумента сойдут guiño
              Es por eso que las personas, a las que se deja salir silenciosamente en el extranjero, son el mismo Serdyukov, pueden leerse, y yo, que he estado haciendo un pasaporte extranjero durante casi medio año, temiendo que el secreto que he sacado no se pueda hacer.
              1. Ezhaak
                Ezhaak 8 de octubre 2013 13: 29 nuevo
                0
                Cita: svp67
                Bien engañado de nuevo

                ¡Tu destino es así! ¡Y nuestro destino es creer en todos y no confiar en nadie! La presencia de un pasaporte solo genera sospechas. ¡Bien, cuando reconoces el texto en el plato y te apresuras por delante del resto a nuestros amigos jurados para vender! No funcionará. En nuestra frontera, perros hambrientos te esperan. También quieren comer. wassat
  9. Wedmak
    Wedmak 8 de octubre 2013 11: 52 nuevo
    +2
    Pero la pregunta a las autoridades, el T50 más complejo, se muestra sin vergüenza, construyendo barcos, lo mismo y los ejemplos más comunes de equipo militar: secretos bajo siete sellos

    T-50 y los barcos están lejos de que todos puedan repetir en materiales de foto y video. Pero el tanque, bmp ... inmediatamente copia a los chinos.
  10. abrakadabre
    abrakadabre 8 de octubre 2013 13: 40 nuevo
    0
    Не только "слуги народные" но сам народ должен знать, куда и на что тратятся его денежки.
    Sepa menos - duerma tranquilo.
    guiño
  • Gerente
    Gerente 8 de octubre 2013 13: 21 nuevo
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Quien dio la foto, dará una fecha límite

    ¿Realmente no vale la pena? )))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • yanus
    yanus 8 de octubre 2013 11: 36 nuevo
    0
    В необитаемое БО вполне верю, а вот "роботизированное" - врут и не краснеют.
    1. Basileo
      Basileo 8 de octubre 2013 12: 03 nuevo
      +1
      Depende de lo que signifique. Si es un sistema completamente automático, entonces sí, no se puede decir acerca de uno robótico. Si está automatizado, donde se asigna una gran cantidad de tareas a los mecánicos, y una persona solo indica qué y cuándo hacer, entonces BO puede llamarse robot en cierta medida.
      1. Corsair
        Corsair 8 de octubre 2013 12: 34 nuevo
        0
        Cita: Basileus
        Depende de lo que signifique.

        Un robot (robot checo, de rob es un esclavo) es un dispositivo automático diseñado para reemplazar el trabajo humano. Actuando en un programa preprogramado y recibiendo información sobre el mundo exterior de los sensores, el robot realiza de forma independiente la producción y otras operaciones, generalmente realizadas por humanos. En este caso, el robot puede tener una conexión con el operador (recibir comandos de él) o actuar de forma autónoma.
        1. Basileo
          Basileo 8 de octubre 2013 12: 40 nuevo
          0
          Sin la ayuda del capitán, no lo entenderíamos, gracias. Es como un maestro en la escuela, dando la única definición que él cree que es correcta y que no tolera otras opciones.

          Pero incluso por su definición, resulta que puede llamarse robótico. Porque En los sistemas modernos: aviónica de aviones de combate o SLA de tanques, hay muchos elementos que realizan cálculos de forma independiente y son independientes del buque tanque / piloto. Máquinas de seguimiento de objetivos, computadoras balísticas. La dirección de la boquilla en los aviones con UVT tampoco controla al piloto.
          1. Corsair
            Corsair 8 de octubre 2013 13: 29 nuevo
            0
            Cita: Basileus
            Sin la ayuda del capitán, no lo entenderíamos, gracias. Es como un maestro en la escuela, dando la única definición que él cree que es correcta y que no tolera otras opciones.

            Как понял,"капитан" этоя riendo ?
            Entonces: piratearse en la nariz - NADIE puede reclamar exclusividad и infalibilidad, INCLUYENDO y mi ...

            Было приведено лиш ОДНО из МНОГИХ определений значений РОБОТ,и от того странна Ваша" нервическая" реакция  solicitar
    2. Cerrajeria
      Cerrajeria 8 de octubre 2013 12: 06 nuevo
      +1
      Cita: yanus
      В необитаемое БО вполне верю, а вот "роботизированное" - врут и не краснеют.

      А чего такого удивительного? Выж не думаете что на танках пушку вручную поднимают-наводят,стало быть уже давно существуют сервоприводы,а так как использование на механических коробках передач сервоприводов называют "роботизированной КПП" то я думаю и здесь такая же фича,то есть наведение сервоприводом ствола . А лючок полюбому есть в БО,как-то его надо заряжать-обслуживать,без этого наверное никуда. guiño
    3. gato polvoriento
      gato polvoriento 8 de octubre 2013 18: 26 nuevo
      0
      ¿Por qué no robótico?
      La robotización es una cuestión de terminología.
      La ametralladora gemela en los tanques también es robótica: el arranque eléctrico y el obturador eléctrico lo hacen robótico, aunque los cables y la liberación manual también permanecieron, para quienes es robótico, para quienes simplemente se controla de forma remota.
    4. Odinoki
      Odinoki 8 de octubre 2013 20: 19 nuevo
      0
      Cita: yanus
      В необитаемое БО вполне верю, а вот "роботизированное" - врут и не краснеют.


      Bueno, ¿por qué eres así? Blush, por supuesto, solo desapercibido para todos))
    5. yanus
      yanus 9 de octubre 2013 00: 35 nuevo
      0
      Cita: yanus
      В необитаемое БО вполне верю, а вот "роботизированное" - врут и не краснеют.

      Veo que no todos entienden la esencia de la robótica. Por ejemplo, en el mismo TOP o en los últimos módulos de cañones antiaéreos para barcos, la esencia del trabajo del operador es decidir si abrir fuego o no. En principio, uno puede hacer que todo suceda sin intervención humana.
      Es decir, un BO robótico para un tanque debe encontrar, identificar, priorizar y acompañar objetivos. Eso no sucederá. los operadores buscarán y reconocerán objetivos independientemente, establecerán la máquina de seguimiento de objetivos al máximo.
      Как только станет ясна суть понятия "роботизация" сразу станет понятно, что тот же БПЛА это не радиоуправляемая модель.
      1. Basileo
        Basileo 9 de octubre 2013 07: 45 nuevo
        0
        La máquina de seguimiento de objetivos es el mismo robot) Para eso está la máquina.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 10 de octubre 2013 12: 34 nuevo
        0
        Hmm ... Pero en la línea de montaje, por ejemplo, hay un robot. Él no toma decisiones. Ninguna. Solo sigue el programa inherente. Pero al mismo tiempo se considera un robot industrial.
        Por otro lado, las artesanías japonesas que corren y juegan fútbol simplemente caen dentro de su definición de decisiones independientes.
  • mitridada
    mitridada 8 de octubre 2013 11: 45 nuevo
    0
    Es mejor ver una vez que escuchar cien veces
  • x.andvlad
    x.andvlad 8 de octubre 2013 11: 52 nuevo
    0
    También está escrito allí: chaticamente robótico. Y este concepto es flojo. En general, me gustaría ver todo esto en forma real y no en la colección de juguetes.
  • Russ69
    Russ69 8 de octubre 2013 12: 06 nuevo
    0
    Bellamente pintada ... Solo un hotz, no escucho lo mismo, a qué hora. Y para ver con claridad, pero mejor sentir ... sonreír
  • Sochi
    Sochi 8 de octubre 2013 12: 43 nuevo
    0
    Generalmente estoy confundido por el compartimiento de combate sin tripulación, el más mínimo mal funcionamiento y el tanque no está operativo. Y en la batalla, sal y arregla el mal funcionamiento ... puedes encontrar una forma más humana de suicidio. Creo que fue posible resolver el problema de la seguridad de la tripulación de manera más razonable.
    1. Basileo
      Basileo 8 de octubre 2013 13: 03 nuevo
      0
      Tal vez tienes algunas sugerencias racionales?
      1. Sochi
        Sochi 8 de octubre 2013 13: 48 nuevo
        0
        se pueden encontrar muchos, por ejemplo, para colocar la munición en la parte posterior del compartimento de combate y para separarla con una placa de armadura dejando una ventana para alimentar el carrusel de carga, por lo que en el compartimento de combate no habrá más de dos tres cargas y se pueden cerrar por derrota.
  • Radist Bort
    Radist Bort 8 de octubre 2013 12: 47 nuevo
    0
    Прям проект "Глюкоза", все слышали но никто её не видел. guiñó un ojo Хочется верить, что возрождается режим секретности. Про "Буран" разговоры в 75 году уже были что что то делают, а полетел в 88 м. Ждём и надеемся
  • marder4
    marder4 8 de octubre 2013 13: 12 nuevo
    0
    cuando se muestran, finalmente ??? de lo contrario es solo hablar ...
  • eugen-medved
    eugen-medved 8 de octubre 2013 13: 21 nuevo
    +2
    Sí, todos jugamos jugueteshttp: //topwar.ru/uploads/images/2013/650/ynws346.jpg
    1. lelikas
      lelikas 8 de octubre 2013 17: 58 nuevo
      +1
      Cita: eugen-medved
      Sí, todos jugamos juguetes

      Frio ! Lo curioso es que estoy haciendo esto en este momento;)
      Todavía es una pena que desaparecieron los primeros aviones.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Yugra
    Yugra 8 de octubre 2013 13: 50 nuevo
    +1
    Incluso el gran secreto de estos modelos, pero solo para que sean
  • nazgul-ishe
    nazgul-ishe 8 de octubre 2013 14: 25 nuevo
    +1
    Según el sitio web kbptula.ru, el espectáculo se llevó a cabo el 25 y 26 de septiembre en un pabellón cerrado especial, donde el liderazgo del país
    El liderazgo del país se está moviendo hacia el Mercier y se necesita la opinión de los militares.
  • andr1966a
    andr1966a 8 de octubre 2013 14: 33 nuevo
    +3
    No puede prescindir de Medvedev. El especialista más importante.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 8 de octubre 2013 16: 04 nuevo
      0
      Cita: tun1313
      Me refería al acceso a BO desde adentro para eliminar situaciones no estándar,

      Por supuesto que estoy de acuerdo.
      Esto es muy deseable.
      Veremos cómo lo hacen.
  • lpd1
    lpd1 8 de octubre 2013 16: 29 nuevo
    +1
    Será - vamos a ver! Mientras que la conversación es sobre nada.
  • Altona
    Altona 8 de octubre 2013 17: 13 nuevo
    +3
    Deje que muestren un prototipo realmente probado, y cualquier diseñador puede esculpir tanques de arcilla ...
  • Pristina
    Pristina 8 de octubre 2013 17: 35 nuevo
    -1
    Cita: Altona
    Deje que muestren un prototipo realmente probado, y cualquier diseñador puede esculpir tanques de arcilla ...

    y un chemondanchik con un botón rojo, ¿no quieres usarlo? matón
    1. Altona
      Altona 8 de octubre 2013 18: 24 nuevo
      +1
      No necesito una maleta, y el diseño de funcionamiento del tanque, al menos, podría imaginarse durante este tiempo ...
  • avg
    avg 8 de octubre 2013 19: 52 nuevo
    0
    La gente está sintonizada para un milagro. Todos esperan que sea la embarcación más autopropulsada. Es urgente bajar el listón, de lo contrario, la decepción es inevitable. Compañero
  • Pristina
    Pristina 9 de octubre 2013 01: 34 nuevo
    0
    Cita: Altona
    No necesito una maleta, y el diseño de funcionamiento del tanque, al menos, podría imaginarse durante este tiempo ...

    Me pregunto por qué lo decidiste así. de dónde vienen los términos ... 7 pistas, pistas, una torre, un arma, así es como funciona riendo

    А если серьезно... представили кому? вам? человеку на форуме не под своми именем? или 95% Россиян, которые не отличат 72-й от 90-го? или просто для "жителей форумов"любителей по-обсуждать в 99,9% при этом не имея за спиной ни чего кроме вики и собственной чуйки matón