Military Review

Sistema de fuego reactivo salvo "Mini-Grad"

59
Un rasgo característico de los conflictos locales en los últimos años se ha convertido en el llamado. Técnicas - coches con armas instaladas en ellos. En vista del origen artesanal, cualquier vehículo adecuado sobre el cual se monta cualquier vehículo existente puede usarse como base para tal vehículo de combate. оружие. Varias formaciones armadas construyen "técnicas" con ametralladoras, cañones y, a veces, armas de cohetes con sus propias fuerzas. Como muestra la práctica, dicho equipo, si se usa adecuadamente, puede tener un efecto notable en el curso de las operaciones militares. Al ver ciertos éxitos de los "técnicos", el "Inicio" de la empresa científica y de producción rusa (Ekaterimburgo) decidió crear su propia versión de dicho equipo basándose en componentes más serios, originalmente destinados a la conducción de hostilidades.




En la exposición Russian Arms Expo-2013, SPE “Start” distribuyó material publicitario sobre su nuevo desarrollo. El proyecto "Mini-Grad" implica la creación de un sistema de lanzacohetes múltiple basado en un chasis de automóvil asequible. Por ejemplo, en los materiales promocionales hay un vehículo de combate basado en la producción nacional del vehículo blindado Tiger. Probablemente, a petición del cliente, cualquier otro vehículo con características adecuadas puede convertirse en una base para un vehículo de combate.

Desafortunadamente, se sabe muy poco sobre el proyecto Mini-Grad. De hecho, solo se compartió la imagen de un vehículo de combate hipotético y algunas características de sus armas. Sin embargo, tal escasa información nos permite presentar una imagen aproximada de un vehículo de combate, así como hacer algunas suposiciones sobre sus perspectivas.

En la imagen única del MLRS de tamaño pequeño, está claro que se propone montar un lanzador relativamente pequeño con guías para misiles no guiados en el carro base. En las dimensiones del auto "Tigre" puede ingresar un módulo de combate con guías 20. Cohetes no guiados de calibre - milímetros 81,5 o 105. Por lo tanto, es posible el lanzamiento de dos variantes de múltiples sistemas de lanzacohetes que usan diferentes municiones. El rango reclamado es igual a 10 kilómetros. El posible vehículo de combate pasará unos 20 segundos para prepararse para disparar. Municiones "Mini-City" son misiles 40. En un lanzador de recarga completa, se afirma, no debería tomar más de tres minutos.

Según los materiales publicitarios, el MLRS Mini-Grad está diseñado para unidades de reconocimiento, unidades del Ministerio de Asuntos Internos, tropas aéreas y fronterizas. La misión de un vehículo de combate es la destrucción de mano de obra, vehículos ligeramente blindados e instalaciones enemigas. Por lo tanto, el nuevo vehículo de combate debería aumentar significativamente las capacidades de combate de las unidades relevantes. Sin embargo, la apariencia del sistema Mini-Grad es significativamente diferente de otros MLRS, lo que puede causar muchas preguntas.

De la información disponible podemos sacar algunas conclusiones. Obviamente, el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes Mini-Grad tiene lados positivos y negativos. Esta ambigüedad del proyecto puede ser la razón de la gran cantidad de disputas.

Las ventajas de un vehículo de combate incluyen su potencia de fuego. Una descarga de misiles no guiados 20 permitirá a Mini-Grad realizar tareas de los tipos que anteriormente estaban asignados a los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple "completos". En este nuevo MLRS, con dimensiones pequeñas y una movilidad relativamente buena, es capaz de acercarse rápidamente al objetivo a una distancia de tiro y fuego abierto. Por lo tanto, la tarea principal del complejo Mini-Grad puede ser ataques de objetivos pequeños con defensa relativamente débil.

Las características del armamento de MLRS "Mini-Grad" pueden causar algunas dudas sobre la viabilidad de la existencia de tales vehículos de combate. Un automóvil blindado con un lanzador para misiles no guiados es en sí mismo algo bastante extraño con perspectivas mixtas. Por ejemplo, el papel de dicho equipo en la estructura de las fuerzas armadas o las fuerzas de seguridad suscita grandes dudas. Debido a sus características, el nuevo Mini-Grad no podrá reemplazar múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes de modelos existentes y realizar sus tareas. Por lo tanto, para el nuevo MLRS, solo hay tareas cuya solución está conectada con el método de ejecución y ejecución.

Una cuestión separada en el contexto del potencial y las perspectivas del nuevo "Mini-Grad" de MLRS es la elección de objetivos y operaciones en las que se puede aplicar. Probablemente, un número considerable de objetivos, cuya destrucción puede confiarse al cálculo de dicho equipo, puede ser atacado por otros medios, incluida la artillería de cañón y Aviación.

En general, el proyecto Mini-Grad, así como sus perspectivas, actualmente plantea muchas preguntas y no proporciona el número deseado de respuestas. Al mismo tiempo, en varios casos, el funcionamiento y la aplicación de dicho equipo parecen irrazonables e inútiles. Por lo tanto, es poco probable que tales "mini-MLRS" ocupen algún lugar en las fuerzas armadas rusas. Al mismo tiempo, esta clase de equipo, debido a la combinación de tamaño y potencia de fuego, puede ser de interés para las tropas aerotransportadas, que necesitan vehículos de combate compactos y ligeros.

Además, RZSO de este tipo puede ser de interés para terceros países. En los últimos años, en los conflictos locales, se utilizaron activamente vehículos de combate improvisados ​​armados no solo con sistemas de recepción. En los campos de batalla de Transnistria a Siria, a veces se encontraban vehículos civiles, con guías montadas en ellos para cohetes no guiados. Para todos sus detalles, esta técnica puede aumentar significativamente las capacidades de combate de la formación, equipada con "técnicas" con armamento de ametralladoras. Por lo tanto, el proyecto Mini-Grad puede ser de interés para los países pequeños y pobres que necesitan la mejora más económica posible de las fuerzas armadas.

Es difícil decir qué países estarán interesados ​​en el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes Mini-Grad. A juzgar por los datos disponibles, el nuevo proyecto tiene varias ventajas características, pero no está exento de defectos. Debido a esto, el cliente potencial tendrá que evaluar las características acumulativas del vehículo de combate y sacar conclusiones sobre la necesidad de equipos con tales capacidades. Es posible que las primeras propuestas para la compra del "Mini-Grad" de MLRS aparezcan en un futuro muy próximo. Sin embargo, la apariencia específica de este vehículo de combate no nos permite hablar de esto como el escenario más probable. Con suerte, el futuro próximo nos permitirá descubrir qué tan correcto y necesario es el proyecto Mini-Grad.


En los materiales de los sitios:
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://twower.livejournal.com/
autor:
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Blad_21617
    Blad_21617 9 de octubre 2013 07: 44 nuevo
    +11
    El concepto de aplicación es tan absurdo.
    1. igor67
      igor67 9 de octubre 2013 08: 02 nuevo
      +7
      А кого вооружать такими мини, армию, ? Вряд ли, только " освободительные движения" так называемые разве что.
      1. Basileo
        Basileo 9 de octubre 2013 08: 27 nuevo
        +2
        Y ahí está. Tales ejércitos no son necesarios, pero los rebeldes no comprarán esto))
      2. Mitek
        Mitek 9 de octubre 2013 08: 27 nuevo
        +35
        Cita: igor67
        А кого вооружать такими мини, армию, ? Вряд ли, только " освободительные движения" так называемые разве что.

        ¿Cómo puedo decirte que ... la cosa es móvil, rápida, ligera? Aerotransportados, marines de base flotante La inteligencia puede apoyar. Pros: falta de coordinación con la alta dirección. Vi-ajustado-vtrepal-rápidamente fui a recargar. En condiciones urbanas, generalmente es insustituible. Casi el fuego directo puede funcionar. Se asomó, fue dado de alta en el edificio y se fue. En resumen, donde es difícil usar MLRS grandes, este bebé puede ayudar, pero deben estar subordinados a los comandantes de batallón. Sin ninguna coordinación, artilleros y otra alegría. Máquina de soporte directo. A la batallón de mortero. Por supuesto, la unificación de calibres, etc. ... No estoy diciendo que esta máquina necesite ser reemplazada por todo lo que es, no tiene sentido. Pero se le debe dar una oportunidad. Especialmente en SEO. Con sus montañas, los lomos a menudo son inaccesibles al bombardeo de sistemas más pesados. Cuando publicar columnas puede ser útil. Una camioneta con NUR no es capaz de esto. No hay reservas ni bases capaces de resistir el regreso de una poderosa salva, y disparar una a la vez es la muerte.
        1. Basileo
          Basileo 9 de octubre 2013 08: 36 nuevo
          -3
          ¿Por qué cercar un jardín cuando una camioneta con NUR puede hacer lo mismo? ¿Hay un video de Libia donde se dispara? ¿Cortar y vender dinero el doble de caro?

          Nuevamente surgió la necesidad de tecnología urbana especial. ¿Ella es necesaria en absoluto? En el campo, tal cosa es ineficaz y sus tareas pueden resolverse por los medios existentes. El mismo tigre no es una máquina del primer escalón, y la primera salva puede ser la última.
          Además, cada nueva versión de un vehículo de combate requiere el desarrollo de tácticas de aplicación.
        2. Basileo
          Basileo 9 de octubre 2013 09: 03 nuevo
          +4
          Кстати, вот вариант для десанта - РСЗО "Гром" на базе БТР-Д. Испытывали - не понравилось.
        3. duque
          duque 9 de octubre 2013 09: 46 nuevo
          +15
          хотел бы еще добавить, что для погранцов также подошла бы. Для наших частей на Сев. Кавказе - самое то что нужно. Еще бы подумать, как реанимировать аппараты типа немецкого "Ванюши- Nebelwerfer 41" , шестиствольный миномет, только под 120мм мины, тоже эдакая мини-катюша, представляю какой мощи удар будет одновременно 6-ю ОФ минами. Кроме того, с запасами 120мм мин проблем нет. Зачем то сняли с вооружения 82 мм миномет "Василек", вместо того, чтобы его дорабатывать и улучшать. Для борьбы с иррегулярными бандформированиями, это -нужные и полезные артсистемы. Как верно заметил Mitek, хорошо бы еще эти системы под броню спрятать. Самое главное для их применения, это современные системы прицеливания, топоривязки, связи, координации и т.п.
        4. Metlik
          Metlik 9 de octubre 2013 11: 11 nuevo
          +5
          Cita: Mitek
          Máquina de soporte directo. A la batallón de mortero.

          Un mortero sobre un tigre será mucho más útil. Se puede llevar más precisión, menos municiones, más proyectiles.
        5. igor67
          igor67 9 de octubre 2013 11: 31 nuevo
          +1
          Cita: Mitek
          Cita: igor67
          А кого вооружать такими мини, армию, ? Вряд ли, только " освободительные движения" так называемые разве что.

          ¿Cómo puedo decirte que ... la cosa es móvil, rápida, ligera? Aerotransportados, marines de base flotante La inteligencia puede apoyar. Pros: falta de coordinación con la alta dirección. Vi-ajustado-vtrepal-rápidamente fui a recargar. En condiciones urbanas, generalmente es insustituible. Casi el fuego directo puede funcionar. Se asomó, fue dado de alta en el edificio y se fue. En resumen, donde es difícil usar MLRS grandes, este bebé puede ayudar, pero deben estar subordinados a los comandantes de batallón. Sin ninguna coordinación, artilleros y otra alegría. Máquina de soporte directo. A la batallón de mortero. Por supuesto, la unificación de calibres, etc. ... No estoy diciendo que esta máquina necesite ser reemplazada por todo lo que es, no tiene sentido. Pero se le debe dar una oportunidad. Especialmente en SEO. Con sus montañas, los lomos a menudo son inaccesibles al bombardeo de sistemas más pesados. Cuando publicar columnas puede ser útil. Una camioneta con NUR no es capaz de esto. No hay reservas ni bases capaces de resistir el regreso de una poderosa salva, y disparar una a la vez es la muerte.

          Repito, si lo más probable es que haya un vehículo aéreo no tripulado en el lado opuesto, créanme que cuelgan alto durante días, ¿cómo no pueden hacer una volea y tirarla notablemente? En condiciones urbanas habrá víctimas de la población civil. Por lo tanto, el artículo está escrito para terceros países.
          1. Coronel negro
            Coronel negro 9 de octubre 2013 13: 37 nuevo
            0
            El video fue impresionante. +
            1. igor67
              igor67 9 de octubre 2013 14: 02 nuevo
              +3
              Cita: Coronel negro
              El video fue impresionante. +

              El video fue publicado únicamente en el aspecto técnico, no político,
      3. camiones vendedores
        camiones vendedores 9 de octubre 2013 10: 05 nuevo
        +2
        ну как бы да, вот вариант СЗО армянской армии, я так понимаю на ГАЗ 33081 "Садко"

        http://www.arms-expo.ru/049051124051050048053054.html
      4. Xroft
        Xroft 9 de octubre 2013 11: 13 nuevo
        +3
        Los ejércitos africanos son así, están apostando en su mercado.
    2. Basileo
      Basileo 9 de octubre 2013 08: 26 nuevo
      0
      Inmediatamente recordé cuando lo vi por primera vez.
    3. mirag2
      mirag2 9 de octubre 2013 08: 27 nuevo
      +9
      Ну что тут,извините "нелепого"?Очень даже лепо-и повстанцы на этих лущат солдат правительства только в путь!
      Estoy diciendo que en los escenarios cambiados de la luz de guerra, el equipo bien armado se muestra muy bien. La infantería (RPG, ATGM, IED) combate tanques, los restos de infantería enemiga, que es atacada por tales instalaciones. Siria es un ejemplo para ti.
      Y crear una armada de tanques no es el momento.
      1. mirag2
        mirag2 9 de octubre 2013 08: 39 nuevo
        +1
        En realidad, creo que es importante aumentar la efectividad de todo lo que solo tenemos y existimos. Y debes comenzar con los soldados de infantería, deben estar armados como se muestra en el kit de Guerrero tipo Putin.
        Al menos máquinas automáticas con automatización equilibrada, con miras (colimador, óptica), cuando en tus manos dispare una ametralladora con mayor precisión, ¿realmente dispararé al objetivo menos veces? Después de todo, ¿mataré a más enemigos antes de morir?
        Es mejor mejorar lo que es, en lugar de dispersar recursos en un montón de heces, con las que tendrá que jugar más tarde, y gastar estos recursos.
        Y así debería estar en todo en nuestro ejército.
        Miren a los alemanes, rara vez crean nuevas armas. Pero lo que crearon es succionado por todos lados. Y lo bueno. Recientemente les vi una nueva ametralladora, dispara casi sin retroceso. ¿Y cuánto tiempo tuvieron una ametralladora antes de eso?
      2. a52333
        a52333 9 de octubre 2013 09: 09 nuevo
        +1
        Y crear una armada de tanques no es el momento.
        AHA, me parece una buena idea. Fácil se recarga rápidamente. No en todas partes puedes disparar un arma. A veces es suficiente para dar un matador de moscas. No se olvide, si está alrededor de la población civil - granizo en el curso y no lo permitirá.
        1. igor67
          igor67 9 de octubre 2013 09: 40 nuevo
          +3
          Cita: a52333
          Y crear una armada de tanques no es el momento.
          AHA, me parece una buena idea. Fácil se recarga rápidamente. No en todas partes puedes disparar un arma. A veces es suficiente para dar un matador de moscas. No se olvide, si está alrededor de la población civil - granizo en el curso y no lo permitirá.

          Вы меня извините, но в 2006 по нам именно. 105мм ракетами стреляли , по городам, и разброс у этих ракет такой же как и у Град, против кого ее применять? повторюсь как написал выше Базилиус при приминении данной установки против враждебной армии это будет ее первый последний залп, какой же это разведчик, ну не для " партизан" же ее делать?
          1. sésamo
            sésamo 9 de octubre 2013 20: 22 nuevo
            0
            Eso es solo para la guerra de guerrillas, será justo, disparado de nuevo a los arbustos.
      3. igor67
        igor67 9 de octubre 2013 09: 18 nuevo
        0
        Cita: mirag2
        Ну что тут,извините "нелепого"?Очень даже лепо-и повстанцы на этих лущат солдат правительства только в путь!
        Estoy diciendo que en los escenarios cambiados de la luz de guerra, el equipo bien armado se muestra muy bien. La infantería (RPG, ATGM, IED) combate tanques, los restos de infantería enemiga, que es atacada por tales instalaciones. Siria es un ejemplo para ti.
        Y crear una armada de tanques no es el momento.

        А если у второй стороны есть ну скажем безпилотники? Это вопрос для чего нужен такой мини, если для " всяких там опозиционеров" так они и сами конструктора , для армии , все равно сомневаюсь.
        1. max702
          max702 9 de octubre 2013 21: 05 nuevo
          0
          Todos sabemos qué lado tiene drones, y los otros no, y los esfuerzos del primero no serán por mucho tiempo, si estamos luchando contra un enemigo que tiene drones y que sabe cómo usarlos, significa una guerra con Israel o la OTAN, que en principio es uno y también, y en este caso se aplicará un calibre diferente ... Ya disculpan a muchos de ustedes ... Y estas máquinas son muy adecuadas para hacer frente a los alquileres de sus servicios especiales en las afueras de nuestro país.
      4. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 21 de octubre 2013 00: 41 nuevo
        0
        Los rebeldes simplemente no tienen un análogo adecuado del ejército TBR, MLRS, artillería autopropulsada y plataformas giratorias. Entonces esquivan como pueden. Y la pérdida del ejército por las acciones de los rebeldes es, como siempre, emboscadas, minas terrestres, pérdidas durante el asalto de las ciudades por el fuego de francotiradores y RPGshnikov ... En mi humilde opinión
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Klibanophoros
      Klibanophoros 11 de octubre 2013 06: 46 nuevo
      0
      Ну почему? Всё зависит от театра военных действий. Подобного рода техника способна наносить большой урон линейным частям. Наберите в поисковике: "Война Тойот", может хоть так тема раскроется.

      И да, я жутко недоволен тем, что наши генералы до сих пор клепают картонные БМД, "не имеющие аналогов в мире", но никак не могут заказать десантируемые лёгкий и тяжёлый багги для быстрого перемещения десантников по пересечённой местности.

      Mientras tanto, la unidad única en su tipo fue diseñada por el difunto coronel Swan sobre la rodilla de la Niva en su garaje.
      1. Klibanophoros
        Klibanophoros 11 de octubre 2013 06: 47 nuevo
        0
        Buggy Lebedev:
  2. waisson
    waisson 9 de octubre 2013 07: 59 nuevo
    +5
    Creo que esta instalación es necesaria y encontrará aplicación en las tropas.
  3. Igor39
    Igor39 9 de octubre 2013 08: 03 nuevo
    +6
    Buena máquina para eventos antiterroristas.
    1. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 9 de octubre 2013 10: 37 nuevo
      +3
      La batería, una división mini-MLRS, con un alcance de tiro de 10 km, es un excelente medio de refuerzo contra incendios de una brigada de fusiles motorizados.
      La movilidad, la velocidad de disparo, el sigilo, el poder muy decente de los misiles de 105 mm están en el espíritu de las operaciones militares modernas, donde la inteligencia y la velocidad son lo primero.
  4. aszzz888
    aszzz888 9 de octubre 2013 08: 15 nuevo
    +4
    Конечно пригодиться, чтобы не долбить "мухами" и "шмелями" какой нибудь укрепленный домик с террорюгами.
    Retira a los vecinos y haz una volea, y el mini también necesita una excavadora y una sembradora para subir de nivel las ruinas y sembrar el trigo.
    1. alex-cn
      alex-cn 9 de octubre 2013 09: 41 nuevo
      0
      y luego cómo identificar los cadáveres?
  5. os9165
    os9165 9 de octubre 2013 08: 17 nuevo
    +4
    Buena máquina para eventos antiterroristas. Y las tareas para el ejército se convierten en MINI.
  6. mirag2
    mirag2 9 de octubre 2013 08: 21 nuevo
    +2
    Да в чем же тут нелепость?Очень хорошая техника-та,которой у нас не было долго.Что нам грозит?Или глобальный ядерный конфликт(полный конец и пиз.эц всему) или т.н. "сетецентрическая(-кие) война(-ны)"-к чему и стоит готовиться-а этот автомобиль с ПУ именно для нее и создан.
    Estas guerras son guerras de grupos pequeños, móviles, equipados con drones (no solo, por supuesto), en realidad destacamentos independientes.
  7. Aubert
    Aubert 9 de octubre 2013 08: 33 nuevo
    +1
    Papus para conducir en la sabana, eso es todo.
  8. saag
    saag 9 de octubre 2013 08: 45 nuevo
    +1
    Pero, ¿qué pasa si 20 tubos con ATGM y un dispositivo de guía?
    1. yanus
      yanus 9 de octubre 2013 11: 59 nuevo
      +2
      Cita: saag
      Pero, ¿qué pasa si 20 tubos con ATGM y un dispositivo de guía?

      ¿Sugiere el costo de los ATGM o lo encontrará usted mismo?
  9. x.andvlad
    x.andvlad 9 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +4
    Cita: Mitek
    En condiciones urbanas, generalmente es insustituible. Casi el fuego directo puede funcionar. Se asomó, fue dado de alta en el edificio y se fue

    ¿En el pueblo? Es posible en la ciudad. Parece que en un edificio capital de esta cosa puedes esconderte. Pero a la intemperie, es poco probable. Por lo tanto, en operaciones para destruir pequeños grupos de infantería y puntos de disparo no revelados, ¡la mayor cantidad de MOT! Y también, para nuestros guardias fronterizos en Tayikistán para destruir caravanas con drogas, por ejemplo.
    1. Igor39
      Igor39 9 de octubre 2013 10: 38 nuevo
      0
      Guardias fronterizos amontonados en 2005, quedaron 201 divisiones.
      1. Andrey57
        Andrey57 9 de octubre 2013 14: 58 nuevo
        +1
        Los guardias fronterizos volverán a la frontera tayika nuevamente, esto está incluido en el paquete para extender la base 201 hasta 2042.
  10. alex-cn
    alex-cn 9 de octubre 2013 09: 09 nuevo
    +5
    "Таким образом, для новой РСЗО остаются лишь задачи, решение которых связано с методикой «ударил-сбежал»". ВО ПЕРВЫХ - они все вынуждены так действовать, во вторых подобная техника у нас существовала, 12- напрвляющих, по моему, на шасси ГАЗ-66, на вооружении состояла долго, значит нашла свою нишу.
  11. KEKS44
    KEKS44 9 de octubre 2013 09: 15 nuevo
    +5
    En pequeñas cantidades para las fuerzas especiales o las Fuerzas Aerotransportadas es bastante adecuado.
  12. x.andvlad
    x.andvlad 9 de octubre 2013 09: 16 nuevo
    +5
    Cita: alex-cn
    En mi opinión, el 12 en el chasis del chasis GAZ-66 ha estado en servicio durante mucho tiempo, lo que significa que ha encontrado su nicho.

    Sí, tales autos estaban en regimientos de artillería en las Fuerzas Aerotransportadas. Pero esto será más móvil.
    1. alex-cn
      alex-cn 9 de octubre 2013 09: 36 nuevo
      +1
      Los conocía de los guardias fronterizos.
    2. combat192
      combat192 9 de octubre 2013 09: 45 nuevo
      0
      Cita: alex-cn
      En mi opinión, el 12 en el chasis del chasis GAZ-66 ha estado en servicio durante mucho tiempo, lo que significa que ha encontrado su nicho.
      Sí, tales autos estaban en regimientos de artillería en las Fuerzas Aerotransportadas. Pero esto será más móvil.


      Había, y no solo los regimientos de artillería de las Fuerzas Aerotransportadas.
      А по поводу мобильности вопрос спорный. Мало какой автомобиль сравнится по проходимости с "шишигой".

  13. El indio Joe
    El indio Joe 9 de octubre 2013 09: 17 nuevo
    +10
    Ждём "микро-грады" на базе мотоцикла и велосипеда.
    1. avt
      avt 9 de octubre 2013 11: 40 nuevo
      +5
      Cita: Injun Joe
      Ждём "микро-грады" на базе мотоцикла и велосипеда.

      bueno riendo А представляете сколько восторженных комментариев вызовет ваша инициатива ? Сколько ,,нужных" контртеррористических задач можно будет выполнить !?Да чего уж там ! Надо ручной нано-град делать.
      1. Negoro
        Negoro 9 de octubre 2013 23: 04 nuevo
        +3
        Nano-grad es para Chubais, justificará la infraestructura wassat
    2. Akim
      Akim 9 de octubre 2013 11: 46 nuevo
      +2
      Cita: Injun Joe
      basado en una motocicleta y una bicicleta.

      Sobre la base de LuAZ allí. Pronto, los quadrociclistas comenzarán a lanzarse y adaptarse allí.
    3. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 9 de octubre 2013 14: 19 nuevo
      +3
      Cita: Injun Joe
      Ждём "микро-грады" на базе мотоцикла и велосипеда.

      А террористы будут создавать "самокат джихад" riendo lol
  14. saag
    saag 9 de octubre 2013 09: 21 nuevo
    +2
    Cita: Injun Joe
    Ждём "микро-грады" на базе мотоцикла и велосипеда.

    sobre la base de los Urales, puedes agitar 3x3 :-)
  15. leon-iv
    leon-iv 9 de octubre 2013 09: 40 nuevo
    0
    En mi humilde opinión sueño de la razón. Aunque las ballenas para toyota barrior aka zapatillas se pueden comprar.
  16. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 9 de octubre 2013 09: 45 nuevo
    +2
    Solo la munición misma puede decidir su destino. Si empujan algo mediocre allí, entonces necesitan hacerlo, pero si lo empujan en calibre y longitud, algo interesante, por ejemplo, un reconocimiento de UAV y un designador de objetivos para los demás en una salva de misiles, podría ser interesante.
  17. chunga-changa
    chunga-changa 9 de octubre 2013 09: 47 nuevo
    0
    Barato y alegre. Nicho, por ejemplo escolta de colonias en el norte del Cáucaso. O la venta a Medio Oriente o África, se la llevarán, tienen razón.
  18. x.andvlad
    x.andvlad 9 de octubre 2013 09: 56 nuevo
    0
    Cita: combate192
    Были, и не только артполках ВДВ.А по поводу мобильности вопрос спорный. Мало какой автомобиль сравнится по проходимости с "шишигой".

    В свое время её и разработали как десантируемый вариант "Града". Называется она БМ-21В. У неё ещё крыша кабины слкладывалась при швартовке к десантированию. На фото видно брезентовую крышу кабины.
    Y sobre movilidad y permeabilidad, la vida se mostrará.
    Hay aplicaciones para estos autos.
  19. SkyMaXX
    SkyMaXX 9 de octubre 2013 09: 57 nuevo
    +1
    Vi el nombre, pero no vi la imagen. Solo miró a los camiones Grad y pensó que no debería parecer minigrad: por ejemplo, un automóvil Tiger y módulos de cohetes como ATGM Cornet deberían instalarse en el techo, solo hay muchos lanzadores y misiles no controlados. ¿Y qué piensas, desplazaste más la página y vi a este Tigre con misiles? Entonces, como pensaba, lo vi.
    Agregaré: los misiles deben tener varias modificaciones con una cabeza de fragmentación, termobárica y al menos algún tipo de acumulativo para destruir vehículos blindados ligeros.
    Aunque tales armas son excelentes para rebeldes y militantes, pero estoy en contra de tales formaciones armadas, todavía son bandidos, no recomiendo venderlas a formaciones obviamente no pro-rusas.
    Y para vender equipos a los ejércitos del gobierno.
  20. Agente 008
    Agente 008 9 de octubre 2013 10: 20 nuevo
    +2
    Лично я считаю, что, чем больше разных систем оружия, тем лучше..."Мини-Град" хорош тем, что он мобильный. К примеру, обнаружить группу боевиков, человек двадцать, быстренько подогнать этот автомобильчик, и пока бандиты будут разбегаться в разные стороны, накрыть их на относительно большой площади...По-моему, неплохой вариант для небольшой войнушки...
  21. rpek32
    rpek32 9 de octubre 2013 10: 39 nuevo
    0
    las cabras se engancharon a una cabra. artillería en la ciudad. Qué idea.
  22. El séptimo
    El séptimo 9 de octubre 2013 11: 13 nuevo
    0
    Creo que la ametralladora 12.7 en el techo será mucho más relevante y el artillero será fácilmente reservado, pero la Hammer, espero que ya existan. La máquina no será reemplazable por escolta, en lugar de UAZ con placas blindadas en las puertas.
  23. Marssik
    Marssik 9 de octubre 2013 11: 16 nuevo
    +1
    Минусы куда более бросаются в глаза нежели плюсы ,ну пусть даже 20 ракет по 105 мм при таком рассеивании вряд ли дадут больший эффект ,нежели одна ракета РСЗО "Смерч".Если же каждую ракету оснащать хорошей компьютерной начинкой ,вместе с ПУ (что повысит стоимость раз в 10),еще можно уничтожить ДЗОТ или дом с 5-10 попаданий. С другой стороны куда проще установить ПУ с 1й ракетой классом побольше ,которая будет проигрывать только площадью поражения ,да и то не факт.
  24. Akim
    Akim 9 de octubre 2013 11: 50 nuevo
    0
    Малые РСЗО для ВДВ и аэромобилистов нужны, но то что на картинке - ерунда. Целый корпус тяжелого "Тигра". Вполне бы хватило только бронекабины.
    1. Reservar buildbat
      Reservar buildbat 5 января 2014 20: 25 nuevo
      +2
      ¿Está seguro de que 20 RS no está en este estuche blindado para recargar? Lógicamente, son tamm y la armadura tampoco será superflua :-) Porque se dice: 20 guía, pero la munición es 40 RS :-)
  25. kudwar68
    kudwar68 9 de octubre 2013 11: 51 nuevo
    +1
    Лучше всего поставить на малые автомобили авиационную систему НУРС-ов,и количество снарядов больше,и в горно-лесистой местности Кавказа удобней уничтожать бандюков. Видел такие у абхазов в 90-е,шмаляли по грузинам в близлежащие горы,дальность конечно малая,но для дальности есть"град","смерчь" и т.п.
  26. Andriuha077
    Andriuha077 9 de octubre 2013 12: 02 nuevo
    0
    De nuevo más barato, como un tanque sin arma. ¿Pero qué hay para desarrollar diferentes NURS?
  27. Tortugas
    Tortugas 9 de octubre 2013 12: 05 nuevo
    +2
    Para mí, se necesita una máquina así. Especialmente para unidades aerotransportadas.
    Cita: Marssik
    Минусы куда более бросаются в глаза нежели плюсы ,ну пусть даже 20 ракет по 105 мм при таком рассеивании вряд ли дадут больший эффект ,нежели одна ракета РСЗО "Смерч".Если же каждую ракету оснащать хорошей компьютерной начинкой ,вместе с ПУ (что повысит стоимость раз в 10),еще можно уничтожить ДЗОТ или дом с 5-10 попаданий. С другой стороны куда проще установить ПУ с 1й ракетой классом побольше ,которая будет проигрывать только площадью поражения ,да и то не факт.

    ¿Conoces las características de este complejo, en particular la dispersión, área de lesión? Entonces comparte. Acerca de Tornado es generalmente hermoso, pero también puede martillar las uñas con un microscopio.
  28. un científico
    un científico 9 de octubre 2013 12: 20 nuevo
    +4
    Te olvidas de un componente militar importante. Esta es la necesidad de contrarrestar las pandillas en las montañas. Por ejemplo, en la región de Daguestán y Chechenia. Después de todo, las pandillas se filtran a lo largo de los senderos de montaña, donde no puede pasar equipo pesado, y el apoyo aéreo a menudo está limitado por las condiciones climáticas, y los aguijones en las montañas son peligrosos. Los guardias fronterizos en áreas montañosas, donde el apoyo puede y esperar a que Mini-Grad no duela.
    Tiene sentido hacerlo portátil o en un remolque que se pueda enganchar en cualquier jeep.
    Pero es muy peligroso vender tales instalaciones sobre una colina; no es suficiente que nadie tenga estos misiles en sus manos.
  29. Turquestán
    Turquestán 9 de octubre 2013 12: 54 nuevo
    +2
    Estimados participantes del foro. En DRA, los artesanos del ejército soviético ya han hecho tales instalaciones. Esto fue tomado por los bloques de aviación UB16 y UB32. montado en carruajes, un trípode que a su vez fue cocinado en la parte posterior de Kamaz. Las caravanas de relleno siempre iban acompañadas de tales máquinas. Recuerdo cómo los oficiales de servicio automotriz pidieron unidades desmanteladas para su instalación en automóviles. Sin embargo, por alguna razón, el comando no prestó atención a este trabajo de los automovilistas. En mi opinión, en vano. Se pueden instalar bloques no grandes compactos en cualquier equipo. Lo único para ellos es recoger un carro decente con un ojo. Y esta cosa en el ejército no será intercambiable. En LENINGRAD, vi estos bloques en los buques de guerra de la Flota Báltica.
  30. Manul
    Manul 9 de octubre 2013 13: 14 nuevo
    +1
    Buen auto. Agregue Cornet (2), y desarrolle en la misma base de la defensa aérea Tiger con un miniradar y varios MANPADS Igla (3), un complejo de lanzamiento para UAV (4), y también puede obtener una versión de mortero (5). Y resulta ser un excelente grupo de sabotaje, que es difícil de detectar desde el aire y los satélites. Y aquellos que no entienden la necesidad de equipos pequeños pueden recordar cómo sufrieron en la URSS en los sitios de construcción cuando solo había Belazy y Kirovtsy. Y todo tipo de bobkets a menudo son inconmensurablemente más convenientes. Todo comienza con misiles y termina con cuerpo a cuerpo. Y cuando se disparan los misiles, los aviones pasan volando, entonces llegará la infantería enemiga. Y llegará el momento de estas máquinas.
  31. saag
    saag 9 de octubre 2013 13: 29 nuevo
    0
    Cita: yanus
    ¿Sugiere el costo de los ATGM o lo encontrará usted mismo?

    Bien caro, tan barato nunca es bueno, y desde una posición cerrada, sin golpear el francotirador en un punto de disparo
    1. Tortugas
      Tortugas 9 de octubre 2013 14: 59 nuevo
      0
      No tenemos ATGMs, debemos resaltar el objetivo. Entonces desde una posición cerrada no funcionará.
  32. pista
    pista 9 de octubre 2013 14: 05 nuevo
    -7
    Bueno, ¿no es gracioso? unidades de inteligencia y tropas fronterizas - эту 81 мм реактивную установку. Когда основное требование к технике для таких подразделений - скрытность, маневренность и скорость. Вот она или они (РСЗО) выстрелит по лилипутам весь пакет 20 штук и расчёт скажет: "Враги, подождите ну хотя бы 3 минутки - нам нужно перезарядить. Для чего - остановиться, выйти из машины, добежать до транспортно-заряжающей машины (транспортёра) взять снаряды и бегом до РСЗО - заряжать.... Что касается ВДВ, то на вооружении войск уже имеются нормальные РСЗО, без всяких добавлений МИНИ.... Таким образом остаются только подразделения МВД. Bueno, y ¿qué, uno se pregunta, fue la cola para torcer el buey? Está claro que contra la población desarmada se desarrolló este pukalka.
    Recientemente, se discutió un artículo en el sitio cuando a Rogozin se le presentó un automóvil con una ametralladora montada en el techo. Al mismo tiempo, se afirmó que, si fuera necesario, se instalará un lanzagranadas ... El Kremlin pensó y decidió que tal necesidad ya había llegado. En relación con el crecimiento de los estados de ánimo de protesta entre la gente, es hora de poner un sistema reactivo en la máquina ... Esto por sí solo claramente no es suficiente.
  33. x.andvlad
    x.andvlad 9 de octubre 2013 15: 06 nuevo
    +1
    Cita: piston
    Por lo tanto, solo quedan unidades del Ministerio del Interior. Bueno, y ¿qué, uno se pregunta, fue la cola para torcer el buey? Está claro que contra la población desarmada se desarrolló este pukalka.

    Con un mayor celo contra la población civil desarmada, puede usar cualquier cosa, incluso armas de destrucción masiva, todo depende de una imaginación enferma.
  34. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 9 de octubre 2013 15: 46 nuevo
    0
    Por la guerra con China, lo más ...
  35. lpd1
    lpd1 9 de octubre 2013 17: 29 nuevo
    0
    Cada plato tiene su propio dispositivo. El transportista debe ser lo más barato posible con reservas de francotiradores. Pueden confiar en los UAV solo con superioridad obvia, con igual oposición, intentarán destruirlos en las primeras horas.
  36. retirado
    retirado 9 de octubre 2013 20: 59 nuevo
    0
    Empresa de Investigación y Producción "Inicio" (Ekaterinburg)
    Интерсно: а где это? Сам уже немолод далеко. Но НПО "Старт"-не помню... Понятно, что есть. А на базе какого завода? Вроде все знаю...И ни кто к "Старту" не относится... Не шпион...Совсем... Хотя бы иносказательно-пойму. Тут ещё загадочнее инфа была: в Ё-бурге беспилотники хотят начать выпускать. Ну тут уж не только я, но и более заслужанные товарищи не поняли: "Где?". На Уктусе, что ли? Просто обрисуйте тему-кто в курсе...Молчёк! enojado
  37. Doubler
    Doubler 9 de octubre 2013 23: 39 nuevo
    0
    Дельная штука. У меня, как у "древнего разведчика", вопрос один,- будет ли сее устройство открыто "торчать" на крыше либо приводиться в боевое положение каким-либо подъемником? Для "отстреляться и смыться" само то! bueno
    1. Cpa
      Cpa 10 de octubre 2013 00: 46 nuevo
      0
      Aquí hay un pensamiento: la colocación secreta de DRG es lo máximo. bueno
  38. bublic82009
    bublic82009 10 de octubre 2013 00: 55 nuevo
    0
    En las condiciones actuales, tales sistemas de artillería no tienen sentido para disparar en áreas. todo se destina a entregar golpes precisos con armas guiadas en puntos. ejércitos civilizados en áreas para disparar no tiene sentido. El MLRS estadounidense se está adaptando cada vez más para lanzar ataques con misiles guiados. y todos apuntamos a disparar a las plazas. si un lanzador para disparar armas guiadas está equipado en tal máquina, ese es el punto. a una distancia de 1-5 km, golpea en un punto de disparo fortificado, lanza una carga exactamente al objetivo a través de la loma, entonces sí, no habrá precio.
  39. vahatak
    vahatak 10 de octubre 2013 02: 19 nuevo
    +1
    En las guerras modernas, las armas baratas y simples tienen una gran demanda, porque los países desarrollados y ricos rara vez luchan entre sí, y la mayoría de los conflictos tienen lugar en países del tercer mundo. Las operaciones militares son de baja intensidad, los participantes allí están mal entrenados y las partes no tienen mucho dinero, por lo que este tipo de armas pueden ser muy útiles allí. También debemos recordar que durante los años de la Guerra Fría, esto rara vez se hizo, porque los dos principales fabricantes de armas en la competencia competían en la calidad y la mejora de todos los indicadores de sus equipos, y cuando tales armas caen en algún tipo de Libia o Siria, resulta que su poder es superfluo, y son demasiado caros y complicados para manejar piezas irregulares.
  40. rezidente
    rezidente 10 de octubre 2013 20: 06 nuevo
    0
    No lo sé con dudas. Si en la ciudad ella miente, ¿tiene tiempo para dispararle a su manada antes de que la cubran con fuego de regreso? Afortunadamente, esta ametralladora jeep es suficiente. Pero los NURS no disparan lejos, o más bien, tienen una gran dispersión.
  41. Russen barbar
    Russen barbar 28 de octubre 2013 01: 32 nuevo
    -1
    РСЗО на Тигре по мощи несравнима с РСЗО на УРАЛе. При этом надо добавить, что БМ "Град" обычно используются группой по 10-20-30 машин. Именно такой залп даёт значительный результат. Я с трудом представляю себе батарею Тигров дающих залп по полку противника. Скорее всего такая машина будет использоваться в одиночку или малой группой по 3-4 шт.
    РСЗО бывают разными. Есть система "Град" 122мм до 20 км дальности поражения, есть система "Смерч" 300мм до 90 км дальности поражения. Нужна ли система "мини" 81-105 мм на базе Тигра или на его родственнике Садко?
    El propio vehículo blindado de transporte de personal (un vehículo blindado de soldados) El Tigre es muy bueno, al igual que los vehículos blindados de tifón KamAZ y URAL. Sus homólogos alemanes en la OTAN son Fennek y Grizzly. Un UAZ blindado le brindará la peor capacidad y protección a través del país. Hace mucho tiempo que está desactualizado y es un SUV simple, pero no un vehículo de combate. Su destino es trabajar en la parte trasera junto con los camiones Urales y KamAZ.
    Целенаправленно сражаться на "чистокровных" бронетранспортёрах не предпологается. Они могут прекрасно выполнять свою задачу безопасной перевозки экипажей и без встроенного оружия, перекладывая эти проблемы башенным БТР, БМП и Танкам. Но в качестве простой меры безопасности, повышения боевой роли и полезности в армии броневикам типа Тигр и Тайфун могут быть приданы 12,7мм пулемёты, гранатомёты, миномёты, ПТРК, ПЗРК и т.п.
    Tal decisión no cambiará fundamentalmente la situación en los frentes, pero traerá algo de ayuda y contribución a la victoria.
    A expensas del MLRS ... Bueno, si el TIGRE puede ser imaginado como el vehículo de combate más pequeño, rápido y fácil de transportar, entonces el GAZ-3308 SADKO MLRS puede ser imaginado como el lanzacohetes más pequeño y portátil (helicóptero).