Fusil Modular Robinson Brazos M96

30
Fusil modular Robinson Arms M96: todo esto, completamente modular.

Fusil Modular Robinson Brazos M96


Robinson Arms M96
El diseño de este rifle le permite tener sobre una base varios tipos de rifles individuales armasa partir de un rifle de asalto corto, terminando con una ametralladora con un mecanismo de cinta.

En este caso, un rifle con un riel Picatinny completo para instalar una mira holográfica, y una ametralladora con una ubicación superior de la tienda en el estilo de "BREN"











30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    9 de octubre 2013 08: 27
    Rifle pesado estadounidense, ya con la Primera Guerra Mundial, BAR, ¿no?
  2. +10
    9 de octubre 2013 08: 34
    no hay suficiente búnker modular para la carga superior de cartuchos a granel riendo
  3. +3
    9 de octubre 2013 08: 45
    ya han escrito tanto sobre la estupidez de esta modularidad en el ejército que uno no quiere repetirla, todos saben a dónde van y simplemente toman lo que necesitan, para ser felices, llevan una maleta de campanas y silbatos con ellos y los cambian bajo fuego.
    1. +3
      9 de octubre 2013 11: 15
      La estupidez dice. En el curso, que la tarea ahora arrastrado en dos o tres barriles? Y en el ejército, ¿realmente tampoco entiendes cuál es la necesidad de modularidad?
      1. +1
        9 de octubre 2013 12: 11
        es mejor esconder 2 troncos que iterar sobre tal constructor en la batalla
        1. +4
          9 de octubre 2013 15: 03
          No parece entender los principios de modularidad. ¿Qué tipo de digitación en la batalla? Qué tipo de tonterías.

          Hay tareas para trabajar en un cinturón forestal, en un área montañosa, en áreas urbanas, etc. La modularidad permite, en lugar de 3-4, transportar kg de otro medio kilogramo y ahorrar el peso guardado, por ejemplo, con municiones. El tronco no cambia en la batalla, sino al pasar de un cinturón forestal a un edificio de la ciudad, por ejemplo, o al pasar de un área montañosa a una llanura.
          1. Misantrop
            0
            9 de octubre 2013 18: 29
            Cita: Pimply
            El tronco no cambia en la batalla, sino durante una transición de un cinturón forestal al desarrollo urbano, por ejemplo, o una transición de un área montañosa a una llanura.

            ... y las piezas que no son necesarias en este momento están apiladas en un camión que conduce por detrás ... lol ¿Debe recordarse que una herramienta universal NUNCA tendrá la misma efectividad que una herramienta especializada? Aunque solo sea porque especialización solo significa cortar tareas que no son necesarias en esta muestra
            1. +1
              9 de octubre 2013 20: 58
              Cita: Misantrop
              ... y las piezas de repuesto que no se necesitan en este momento se colocan en un camión que conduce por la parte trasera ... ¿Es necesario recordar que una herramienta universal NUNCA tendrá la misma eficiencia que una especializada? Aunque solo sea porque la especialización solo significa cortar las tareas que no son necesarias en esta muestra.

              bla, bla, bla, y de nuevo el coche de las tonterías, como siempre? Que partes Barril, grupo de diapositivas, receptor? ¿Cuáles se usan en monturas y bolsas especiales, cargando a veces menos que el segundo o tercer barril? ¿Leíste qué requisitos hacen los especialistas para la ametralladora rusa moderna? Modularidad entre ellos, no en último lugar.

              Por ejemplo, hay una nota tan corta.
              http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/8016.html

              - para la máquina automática 7,62mm con la longitud del cañón 415mm, brinde la posibilidad de reemplazar el cañón y el cargador para usar los cartuchos 9x39mm (la caja del cartucho 9X39mm se fabrica sobre la base de la caja del cartucho del modelo 1943 del año) en la versión de asalto (compacto) o autómata silencioso.

              - para una máquina automática de calibre 5,45mm con una longitud de cañón de 415mm, prever el reemplazo del cañón con un AKS74U más corto con balística.

              http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/23731.html
              1. Misantrop
                +2
                10 de octubre 2013 20: 13
                Cita: Pimply
                Que partes Barril, grupo de pernos, receptor? ¿Cuáles se usan en monturas y bolsas especiales, cargando a veces menos que el segundo o tercer barril? ¿Ha leído qué requisitos hacen los especialistas para una máquina automática rusa moderna?

                Si lleva todo esto de una computadora a un sofá y viceversa, entonces realmente no hay muchos problemas. Tengo MUCHOS amigos que tienen de 8 a 15 años de experiencia REAL MOUNTAIN WARS detrás de ellos. Es revelador que todos necesiten este tipo de módulos, como un pez necesita un paraguas. Lamentablemente, esos "especialistas" que ENTREGAN tareas a los desarrolladores pelean exclusivamente con una pluma estilográfica en la mesa, y nunca levantaron nada más pesado que un vaso ... solicita
      2. Misantrop
        0
        9 de octubre 2013 18: 26
        Cita: Pimply
        ¿Realmente no entiendes cuál es la necesidad de modularidad?
        ¿Necesitas modularidad? El que está aquí: http://topwar.ru/1531-compleks-avtomaticheskogo-strelkovogo-oruzhiya-barysheva.h
        tml # comment-id-770187
        La modularidad será abruptamente. Generalmente para todos los gustos y tamaños. lol
        1. 0
          9 de octubre 2013 21: 04
          Bueno, como se requiere para probar, necesitamos la leybochka correcta.

          "Las desventajas del sistema, derivadas del uso de un fiador trasero en el diseño, son más que un arma con un fiador delantero, la dispersión al disparar solo y la sensibilidad a la contaminación".

          Y esta no es la modularidad, que se discutió anteriormente.
          1. anomalocaris
            0
            12 de octubre 2013 19: 38
            ¿Y qué modularidad es correcta?
            En la comedia "The Naked Pistol", también aparece un dispositivo modular en la escena final. Muy colorido :)
            Pero en serio, una unidad modular costará varias veces más, tendrá menos capacidad de supervivencia y una demanda extremadamente baja. Sobre todo en fuerzas especiales, pero incluso allí nadie llevará módulos adicionales a sus seres queridos. Por no. Esto es sentado frente a la computadora, se puede especular que no está mal usar una pistola con un par de movimientos para patear una ametralladora de gran calibre, pero en realidad, cuando estos "algunos kilogramos" aplastas en un terreno accidentado en tu propia joroba, recuerdas a mamás, papás, abuelos y abuelas, así como a sus intrincados relaciones sexuales, lo que dio lugar al nacimiento de quienes inventaron todo esto y lo adoptaron.
      3. anomalocaris
        0
        12 de octubre 2013 19: 27
        Bueno, ¿qué son 2-3 troncos? ¿Y para qué tareas y, lo más importante, quién? ¿O superado en juguetes de computadora?
        Para el ejército, las armas modulares son solo estupidez y una forma fácil de beber masa. Nada mas.
  4. +3
    9 de octubre 2013 08: 49
    Bueno, con respecto a este caso en particular, parece que esto no es conveniente. En mi opinión, el más óptimo de los productos modulares es SCAR.
    1. -2
      9 de octubre 2013 15: 04
      Esta es la versión civil de los 90. Opción más moderna del ejército que también tienen.
  5. +1
    9 de octubre 2013 09: 42
    El sombrero es cacao. En mi humilde opinión, algún tipo de locura en la modularidad.
  6. +4
    9 de octubre 2013 09: 44
    Pero no entendí, pero ¿qué demonios? ¿Cuál es el punto de?
    1. anomalocaris
      0
      12 de octubre 2013 19: 44
      1. Los diseñadores no tienen nada especial que hacer. Por el momento, las armas pequeñas han alcanzado el límite del desarrollo.
      2. Se han acumulado enormes reservas de armas y municiones, en principio, un par de mundos serán suficientes, e incluso jugarán después del apocalipsis, y las fábricas deberían funcionar.
      3. Como resultado de los dos primeros, todos quieren comer y, por lo tanto, es necesario robarle la oreja, algo que básicamente no necesita.
  7. avt
    +2
    9 de octubre 2013 10: 03
    Cita: Nayhas
    Pero no entendí, pero ¿qué demonios? ¿Cuál es el punto de?

    Es genial. Nuevamente, desarrolla el cerebro de un diseñador, es como en la época soviética, los juegos de construcción se vendían con todo tipo de piezas de hierro, incluso recuerdo que había un juego de "Joven Electricista" para el desarrollo técnico. Ahora ha sido reemplazado por Lego con ladrillos para las bajadas.
  8. SIT
    +1
    9 de octubre 2013 10: 11
    Esta modularidad conduce claramente a una construcción más pesada. En este caso, el fusible del rifle está hecho para el diestro y el mango de recarga está a la izquierda. Esta no es una ametralladora y pesa mucho gracias a esta modularidad para sujetarla por el mango de control de incendios cuando se recarga. ¿Y por qué el fusible solo guarda 2 posiciones y se dispara? Si se trata de un rifle de combate, ¿es que no puede disparar en solitario o qué? Y si la civil y los disparos solo, ¿por qué necesita un módulo de ametralladora?
  9. +1
    9 de octubre 2013 10: 27
    Bueno, no hay nada de malo en la propia idea de modularidad, ya que, siempre que los módulos sean intercambiables, la reparación es mucho más fácil. Además, hay un cambio en la funcionalidad. Pero, ¿cómo se relaciona este modelo en particular con el polvo, la suciedad, el agua y las heladas? La lucha no es "juegos de computadora". Cual es la confiabilidad?
    1. anomalocaris
      0
      12 de octubre 2013 19: 56
      ¿Y quién dijo que una unidad ordinaria no modular es difícil de arreglar? Hay talleres de armas del ejército de varios niveles de sumisión. Es muy posible hacer frente a una reparación simple allí, y si no pueden hacerlo, lo más probable es que sea más fácil hacer una nueva.
      No hay nada malo, pero debe considerar el costo de fabricación de dicha unidad.
      Por cierto, ya he tratado repetidamente de averiguar entre los partidarios de los dispositivos modulares: ¿para qué tipo de cambio es necesario este cambio de funcionalidad? Las armas están equilibradas en la unidad, pero ¿hay alguna mejora para resolver algunos problemas más serios?
    2. 0
      13 января 2014 15: 00
      Cita: Chukcha
      Pero, ¿cómo se relaciona este modelo en particular con el polvo, la suciedad, el agua y las heladas? La lucha no es "juegos de computadora". Cual es la confiabilidad?

      El diseño es uno de los más fiables y duraderos. BAR-18 "jugó" dos guerras mundiales y todavía está en servicio con la ILC.
      En este caso, todo depende del fabricante, pero no creo que en un diseño modular se olviden las tolerancias de las ametralladoras y se usen las pistolas.

      Como juego mental, este proyecto es muy elogiado. Es solo un modelo a seguir al nivel del diploma de un estudiante, o la tarea de una rápida idoneidad profesional para un diseñador en ejercicio.

      Y en el mercado civil ocupará un nicho separado. En el interior de Estados Unidos, participar en un nuevo ejercicio en un festival local de cosecha de maíz.
  10. 0
    9 de octubre 2013 10: 51
    ¿No estaba muerto este rifle antes de que naciera? RobArm, hasta donde yo sé, anotó en ella e hizo XCR (que tampoco he visto en ninguna parte).
    1. +1
      9 de octubre 2013 15: 05
      No muerto, el mercado civil lo consume por completo, por lo que recuerdo. Y la competencia XCR falló, según recuerdo.
      1. 0
        9 de octubre 2013 16: 46
        Wikipedia dice:
        El M96 tiene un seguimiento relativamente pequeño, probablemente debido en gran parte a su alto precio y nuevo fabricante. No parece haber habido ventas militares o policiales del M96, probablemente por las mismas razones. A partir de 2012, el rifle ya no está en producción.

        Entonces, más bien, ella murió.
        1. 0
          9 de octubre 2013 21: 05
          No mentiré, la última vez que Infu la miró hace unos dos años con un gancho.
  11. Drosselmeyer
    +1
    9 de octubre 2013 12: 49
    No entendí un poco, pero ¿cómo apuntar con una opción de ametralladora?
    1. +1
      9 de octubre 2013 20: 05
      Pero ¿por qué apuntar? Es una ametralladora, conócete caído, cartuchos de nalgas.
  12. +3
    9 de octubre 2013 15: 32
    Cita: Drosselmeyer
    No entendí un poco, pero ¿cómo apuntar con una opción de ametralladora?

    Mlyaylya realmente, y cómo apuntar? Kulibina madre por su pierna
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      13 января 2014 15: 03
      Apuntar es intuitivo. Para cnhtkm.s "desde la cadera". Todo debería estar bien. riendo Lo principal son los accesorios: un cuchillo "Rambo - 2000" y una pintura de camuflaje en la cara. Festival, lo mismo ocurre con los disparos de ametralladora.

      El modelo está claramente diseñado para el mercado civil estadounidense.
  13. 0
    9 de octubre 2013 18: 22
    Que comprar una canoa así, prefiero comprar un viejo SCS y aprender a disparar ...
  14. +2
    9 de octubre 2013 20: 39
    AK74 es aproximadamente equivalente en tecnología y mano de obra. Este es un producto militar típico, que tiene solo lo más necesario y nada más. Es probable que el recurso sea inferior a las armas rusas por un factor de dos, no hay información confiable. Los diseños modulares están lejos de ser noticia en materia de armas, pero su apariencia debería estar asociada con otro intento de ahorrar dinero en el presupuesto. Un tipo de arma para los pobres. Se puede obtener un resultado mucho mejor si estos módulos todavía están conectados en la fábrica y producen asaltos confiables. es decir, rifles y ametralladoras, como, por ejemplo, conjuntos fuertemente unificados de AK-PKK, de hecho, una especie de principio modular.
  15. 0
    9 de octubre 2013 21: 28
    Ese "ajuste" normal será útil en la granja. Lo que me hizo feliz es solo una "barra". Compañero
  16. 0
    9 de octubre 2013 22: 00
    Hola caballeros. Personalmente, mi opinión es que se inventó una bicicleta. Los alemanes conocen la opción del adaptador, que le permite disparar desde la tienda y, si es necesario, desde un cinturón de ametralladora. Lo siento, no puedo recordar el sistema, pero el diploma que se basa en este tema está colgado en la pared
    1. anomalocaris
      0
      12 de octubre 2013 20: 00
      MG-34. Solo allí abandonaron las tiendas en la versión de infantería con bastante rapidez.
      1. 0
        13 января 2014 15: 07
        El RP-45 soviético es un buen ejemplo. Pero este no es el nivel de aplicación del concepto que se consideraría "modularidad"