La precisión mejorada de la RMN puede invertir la navegación inercial

Un equipo de físicos de la Universidad de Indiana en Bloomington (EE. UU.) Usó la configuración de RMN de una corporación Northrop Grumman para buscar la RMN en xenón polarizado-129 y xenón-131. Utilizando la relajación a largo plazo (hasta veinte segundos), los científicos obtuvieron la relación exacta de las frecuencias de resonancia magnética nuclear de partículas insensibles a las fluctuaciones del campo magnético.

El esquema de la configuración experimental. El tamaño de la cámara principal es 2 mm. (Ilustración de IU.)

Usando predicciones teóricas estándar para determinar la contribución del giro de neutrones al momento angular de un átomo de xenón, los autores pudieron elevar el límite superior de la sensibilidad de RMN en dos órdenes de magnitud menos de un milímetro, mientras que el potencial adicional para mejorar la técnica se estima en otros dos órdenes de magnitud.

¿Por qué necesitamos tanta precisión? Mike Snow (IU) y sus colegas explican que esta tecnología, por ejemplo, es adecuada para crear un nuevo tipo de sistema de navegación que utiliza núcleos atómicos polarizados por giro (Xenon-129 y Xenon-131) como giroscopios de escala atómica, siempre apuntando en la misma dirección. Debido al pequeño tamaño y al ultra bajo consumo de energía, incluso los UAV y aeronaves más compactos pueden equiparse con dichos sistemas de navegación inercial en áreas donde el GPS no está disponible o está suprimido por la guerra electrónica. Esta línea de investigación, por supuesto, recogió Northrop Grumman.

Giroscopio Micro-NMR (micro-NMRG), desarrollado por Northrop Grumman bajo un contrato con el Departamento de Estudios Avanzados del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (ilustración Northrop Grumman).

Comments

[Samy]

Wow ...

[mirag2]

¡Genial! Siempre admiro los productos de alta tecnología. Tanto trabajo, cerebro y calidad de producción se han invertido allí.
Realmente, realmente quiero que estas cosas aparezcan con nosotros. ¡Sueño!
Además, ni siquiera necesita invertir dinero loco allí, los científicos casi nunca obtienen dinero no medido, solo son personas apasionadas, solo necesitan darles la oportunidad de hacer lo que aman, no pensar en el hogar, la comida y la salud. Y qué tipo de automóvil tiene Renault o Mercedes no es crítico, si solo se fue y no se rompió. Eso sería suficiente para todo. Entonces funcionará productivamente y será un patriota.
Y, por supuesto, lo más importante para el trabajo es el acceso a materiales, equipos y otras cosas. Creo que nos hemos esforzado con esto.

[fzr1000]

¿Pero estos últimos giroscopios no son susceptibles a la guerra electrónica?

[fuego]

sujeto a ...

[vvvvv]

"insensible a las fluctuaciones del campo magnético"
Aquellos. e-magnet El impacto no tiene ningún efecto. Creo que en el nodo interno en sí no puede haber impacto de la guerra electrónica, e incluso de un imán electrónico. Las bombas se pueden proteger. EW es posible solo cuando hay un enlace de radio entre el objeto y el entorno externo, cuando se puede interrumpir. Un objeto blindado con una conexión blindada con cable está protegido de manera absolutamente confiable. Incluso e-magn. El impulso de una explosión nuclear se protegió en absoluto.

[528Obrp]

Bueno, eres tú en vano. ¿Con qué frecuencia deben seguir estas fluctuaciones?
Además, hay un tiempo de relajación para el elemento de precesión. ¿A qué intensidad de campo magnético se tomaron las mediciones? Bueno, y lo más importante, obtenga este giroscopio en la región de Magnitogorsk ... el campo magnético es muy difícil de proteger, necesitamos dispositivos que lo compensen

Cita: vvvvv (3

Incluso e-magn. El impulso de una explosión nuclear se protegió en absoluto.

¿Pero cuál es el punto? Después de todo, ¡otros equipos son cenizas!

[vvvvv]

Es difícil crear un impulso que no pueda protegerse. La tecnología y la electrónica funcionan incluso en condiciones de explosión nuclear ... Pero en el espacio, la atmósfera en general no protege contra toda radiación posible, ¡pero todo funciona!
Todo el equipo necesario para la protección está protegido.

[528Obrp]

Por favor, nombre la técnica que funciona en

Cita: vvvvv

incluso en una explosión nuclear

Cita: vvvvv

Es difícil crear un impulso que no pueda protegerse.

viceversa
¿Has oído hablar de la falla de la tecnología durante las tormentas magnéticas? Y este es un grano de arena en una tormenta de polvo.
Con una explosión nuclear, la pantalla simplemente se evaporará. Los pulsos potentes no están protegidos, sino que se derivan (un pararrayos también es una especie de derivación). La energía electromagnética penetra en los cables de alimentación, alimentadores de radiofrecuencia, pernos y tuercas que tienen una impedancia de onda diferente y, finalmente, piezas salientes agudas. La protección (bypass) es posible pero muy costosa. Elementos de derivación: elementos de descarga, varistores y varios tipos de pararrayos (pararrayos). Las condiciones para el buen trabajo de esta protección son la conexión a tierra, donde no está allí: un bus potente (para que no se evapore) del cable común. Todo esto es muy caro.

El campo magnético no está protegido en absoluto (él tiene esa naturaleza), solo puede compensarse. Esto es como un programa educativo.

[Growler]

Cita: 528Obrp

Por favor, nombre la técnica que funciona en

Cita: vvvvv

incluso en una explosión nuclear

Cita: vvvvv

Es difícil crear un impulso que no pueda protegerse.

viceversa
¿Has oído hablar de la falla de la tecnología durante las tormentas magnéticas? Y este es un grano de arena en una tormenta de polvo.
Con una explosión nuclear, la pantalla simplemente se evaporará. Los pulsos potentes no están protegidos, sino que se derivan (un pararrayos también es una especie de derivación). La energía electromagnética penetra en los cables de alimentación, alimentadores de radiofrecuencia, pernos y tuercas que tienen una impedancia de onda diferente y, finalmente, piezas salientes agudas. La protección (bypass) es posible pero muy costosa. Elementos de derivación: elementos de descarga, varistores y varios tipos de pararrayos (pararrayos). Las condiciones para el buen trabajo de esta protección son la conexión a tierra, donde no está allí: un bus potente (para que no se evapore) del cable común. Todo esto es muy caro.

El campo magnético no está protegido en absoluto (él tiene esa naturaleza), solo puede compensarse. Esto es como un programa educativo.

Si las tropas estadounidenses se acercan a nuestras fronteras, detonaremos una bomba termonuclear de 200Mt sobre Rusia para quemar todos los componentes electrónicos del enemigo ...

[528Obrp]

Cita: Growler

Si las tropas estadounidenses se acercan a nuestras fronteras, detonaremos una bomba termonuclear de 200Mt sobre Rusia para quemar todos los dispositivos electrónicos del enemigo.

Bueno, sí. Al menos has entendido lo que se muestra en la imagen, sin embargo, estoy luchando.
Si lo comprende (¡mucha suerte! Vea la última publicación sobre un magnetómetro láser)
Si no puedo explicarlo, no es difícil para una buena persona.
Solo que todo esto es de los años 70 del siglo pasado, algo así.

[Growler]

Cita: 528Obrp

Bueno, sí. Al menos has entendido lo que se muestra en la imagen, sin embargo, estoy luchando.

Donde estoy

Cita: 528Obrp

Si entiendes (mucha suerte!

Cita: 528Obrp

Si no puedo explicarlo, no es difícil para una buena persona.

Estaré encantado de leer.

Cita: 528Obrp

Solo que todo esto es de los años 70 del siglo pasado, algo así.

¿Entonces en Northrop Grumman los nerds trabajan?

[528Obrp]

vea abajo.

[vvvvv]

Puedes googlear:
- "Materiales de protección contra campos magnéticos de frecuencia industrial y de campos electromagnéticos de la gama de radiofrecuencia"
- "blindaje magnético"

¿Estás seguro de que de alguna manera puedes generar un gran campo puramente magnético, y no electromagnético? Medios a una distancia considerable. Después de todo, es más fácil que en general llegar y aplastar algo al enemigo con un martillo. Y una explosión nuclear cerca de un objeto, que evapora la protección, tampoco es un ejemplo apropiado. ¿Por qué hablar entonces del imán electrónico? impulso si vas a vaporizar todo con una explosión nuclear cerca? Y las armas nucleares no siempre son aplicables. Incluso Estados Unidos, en su doctrina, lo reemplazó con un "ataque global" con armas no nucleares de alta precisión. Aquellos. teniendo en cuenta todo esto y todo tipo de UAV, robots, etc., el tema de la defensa y los ataques a la electrónica, etc. se vuelve relevante. Incluso leo materiales en los que Estados Unidos entra en pánico, que sus dispositivos electrónicos no están protegidos con blindaje y que esto requiere mucho gasto, porque en una explosión sobre el territorio de los Estados Unidos de ciertos megatones, se cortará toda la electrónica desprotegida. Aquellos. y de esto se desprende claramente que se aplica dicha protección.
Y EW, después de todo, también se usa a distancia y no se trata de armas nucleares.
Aquí hay un buen material sobre el tema: K. Kopp. La bomba electrónica es un arma de destrucción masiva eléctrica.
MÁS: Jaula de Faraday: un dispositivo para proteger equipos de campos electromagnéticos externos. Por lo general, una jaula con conexión a tierra hecha de un material bien conductor.
El principio de funcionamiento de una jaula de Faraday es muy simple: cuando una carcasa cerrada eléctricamente conductora entra en un campo eléctrico, los electrones de la carcasa libre comienzan a moverse bajo la influencia de este campo. Como resultado, los lados opuestos de la celda adquieren cargas, cuyo campo compensa el campo externo.
La jaula de Faraday protege solo del campo eléctrico. Penetrará un campo magnético estático. Un campo eléctrico cambiante crea un magnético cambiante que, a su vez, genera un cambio eléctrico. Por lo tanto, si un campo eléctrico cambiante se bloquea con la ayuda de una jaula de Faraday, tampoco se generará un campo magnético cambiante.
Sin embargo, en la región de alta frecuencia, la acción de una pantalla de este tipo se basa en el reflejo de las ondas electromagnéticas de la superficie de la pantalla y la atenuación de la energía de alta frecuencia en su espesor debido a las pérdidas de calor debido a las corrientes de Foucault.
Por cierto, yo mismo pensé en las corrientes de Foucault y la ausencia de la necesidad de conexión a tierra, y busqué en Google "protección contra las corrientes de Foucault de impulso electromagnético", encontrada sobre la jaula de Faraday, que describe el mecanismo de protección.

[Odinoki]

Sí. Trabajan y saben cómo invertir en ciencia.

No se necesita reforma. invertir en ciencia y obtener resultados

[nemec55]

De qué están hablando ??????

[Canep]

¿Y qué es la RMN? ¿Resonancia magnética nuclear o algo más?

[contrabandista de licores]

El hecho de que las plataformas de giroscopio mecanizadas tradicionales no serán necesarias.

[niksup]

":)" es lo único que me viene a la mente al leer un comentario así. Sin embargo, en serio, está teóricamente probado y confirmado por la práctica, con la misma precisión (equivalente) de los elementos de detección (giroscopios / DUS y acelerómetros) SINS siempre será una plataforma más áspera ANN. Otra cosa es que ya hay plataformas ANN un poco más grandes que una pelota de tenis.

[niksup]

Por supuesto, hay mucha investigación en el campo de los giroscopios "atómicos", incluso en nuestro país, pero hasta que aparezcan muestras reales, con precisión confirmada por pruebas, incluso en duras condiciones de uso, todas estas son palabras vacías.
E incluso después de haber fabricado un giroscopio de este tipo, la pregunta es cuánto costará y si es aconsejable colocarlo en un pequeño UAV.

[Orel]

E incluso después de haber fabricado un giroscopio de este tipo, la pregunta es cuánto costará y si es aconsejable colocarlo en un pequeño UAV.

Siempre tenemos una cosa. Por qué zapatos, caminaremos con botas, por qué telas modernas para ropa abrigada, hay chaquetas de guisante. Tal posición no nos traerá al bien. La investigación básica siempre es costosa y se aplica poco, pero el progreso no se detiene y el conocimiento fundamental adquirido se convierte en la base de las nuevas tecnologías que entran en nuestras vidas, incluso en el ejército. No debemos buscar deficiencias, sino trabajar en nuevas áreas de conocimiento, incluso en la esfera militar ...

[maxvet]

Cita: Orel

Siempre tenemos una cosa

En mi opinión, solo leyó el último párrafo en el comentario de niksup. Y sobre el precio, notó con razón

[niksup]

No distorsione.
¿Dónde escribí sobre el hecho de que estos desarrollos no necesitan ser tratados? Solo digo que es necesario evaluar adecuadamente la necesidad de los costos de desarrollar e implementar tales cosas. Mejor el enemigo de lo bueno. Y lo que llevó a los intentos de ser el primero en todo, todavía es visible.
Sí, los giroscopios precisos son buenos, pero eso no significa que sin una corrección adicional tendremos un niño prodigio. Si hablamos de uso civil, entonces el satélite es barato, el resultado está en un compartimento con una inercia barata (sí, incluso con sensores que están en cualquier teléfono) - aprox. Si hablamos de los militares, una ANN autónoma no permite, en principio, resolver las tareas de la OMC.

[Growler]

Cita: niksup

Por supuesto, hay mucha investigación en el campo de los giroscopios "atómicos", incluido el nuestro, pero aquí hasta que aparezcan muestras reales, con exactitud confirmada por pruebas, incluso en condiciones severas de uso, todas estas son palabras vacías.

Cuando aparezcan, será demasiado tarde ...

Cita: niksup

E incluso haciendo tal giroscopio, la pregunta es cuanto costara, y si es aconsejable ponerlo en un pequeño UAV.

Más barato para navegar por las estrellas.

[Growler]

Cita: niksup

Por supuesto, hay mucha investigación en el campo de los giroscopios "atómicos", incluido el nuestro

¿No descartas el enlace a nuestra investigación? O muy secreto?

[niksup]

Sí, hay camaradas involucrados en giroscopios cuánticos. Pero no noté una actitud seria hacia su investigación. Ellos hablan en conferencias. Lamentablemente no tengo ningún enlace, pero en Internet creo que los resúmenes de los informes

[Growler]

Cita: niksup

Sí, hay camaradas involucrados en giroscopios cuánticos. Solo aquí no noté una actitud seria hacia su investigación. Ellos hablan en conferencias. Lamentablemente no tengo ningún enlace, pero en Internet creo que los resúmenes de los informes

Quizás la dirección es poco prometedora? Luego le escribirían una carta a Northrop Grumman para no perder el tiempo ...

[niksup]

Quizás prometedor. Solo en tales asuntos es mejor ser pragmático. La palma en la creación de dispositivos complejos no significa casi nada. Prestigio: sí, pero su precio es demasiado alto. Es mejor esperar uno o dos años y no pisar el rastrillo. Es cierto, notamos anteriormente que acabamos de comenzar a trabajar con giroscopios láser. Primero, déjelos pagar (su desarrollo). De todos modos, pasarán 15 años antes de la implementación real de estos giroscopios.

[528Obrp]

Esto no es un enlace, sino algo abruptamente
usa el llamado efecto Zeeman. Los átomos con un momento magnético, cuando entran en un campo magnético, adquieren energía adicional, cuya frecuencia de radiación es proporcional al vector de inducción magnética total de este campo en el punto de observación. El elemento sensible del magnetómetro es un vaso en el que hay pares de cesio, rubidio o helio. Como resultado de un destello de luz monocromática (método de bombeo óptico), los electrones de vapor se transfieren de un subnivel de energía a otro. Su regreso al nivel anterior después del final del bombeo se acompaña de radiación de energía con una frecuencia proporcional a la magnitud del campo magnético.

En este caso, la magnitud del campo magnético establece la bobina, mira la figura. Desarrollado a finales de los 70 (podría estar equivocado) introducido en los 80

[Growler]

Cita: 528Obrp

Esto no es un enlace, sino algo abruptamente
usa el llamado efecto Zeeman. Los átomos con un momento magnético, cuando entran en un campo magnético, adquieren energía adicional, cuya frecuencia de radiación es proporcional al vector de inducción magnética total de este campo en el punto de observación. El elemento sensible del magnetómetro es un vaso en el que hay pares de cesio, rubidio o helio. Como resultado de un destello de luz monocromática (método de bombeo óptico), los electrones de vapor se transfieren de un subnivel de energía a otro. Su regreso al nivel anterior después del final del bombeo se acompaña de radiación de energía con una frecuencia proporcional a la magnitud del campo magnético.

En este caso, la magnitud del campo magnético establece la bobina, mira la figura. Desarrollado a finales de los 70 (podría estar equivocado) introducido en los 80

No hay marcas en el dispositivo, ¿cómo determinó lo que hay dentro?
Versión de la imagen en alta resolución (3000X2400).
http://media.globenewswire.com/cache/189/hires/8379.jpg

¿Entonces Northrop Grumman está engañando a la gente en sus comunicados de prensa?
http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=194277

[528Obrp]

¿Qué necesitas este Northrop Grumman !!!!
Para hablar sobre algo, ¡debes estar en el tema!
Para comenzar, tome una descripción de M33 en nete (incluso encontré una imagen por pernos)
Incluso se indican tipos de filtros polarizadores. Este efecto ha sido estudiado durante mucho tiempo. Se han creado muchos dispositivos. Desde magnetómetros, giroscopios hasta cromatógrafos de gases.
No hay nada nuevo en este momento. Todo lo que se presenta como nuevo es el trabajo de diseñadores y tecnólogos con la transferencia a una nueva base de elementos. Y en los Estados Unidos, Alemania y Rusia, todas estas cosas son conocidas por sus ventajas y desventajas.

http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1161636&uri=page16.html прочтите

[528Obrp]

Cita: Growler

No hay marcas en el dispositivo, ¿cómo determinó lo que hay dentro?

Se rieron. Miro el diagrama de arriba. Y allí veo una bomba láser, filtros polarizadores, una bobina que crea un campo magnético de referencia, un volumen de sustancia activa que no funciona, una bomba láser y un receptor de radiación láser. A continuación se describe cómo funciona todo, y dónde está la descripción de RMN

[Growler]

Cita: 528Obrp

Cita: Growler

No hay marcas en el dispositivo, ¿cómo determinó lo que hay dentro?

Se rieron. Miro el diagrama de arriba. Y allí veo una bomba láser, filtros polarizadores, una bobina que crea un campo magnético de referencia, un volumen de sustancia activa que no funciona, una bomba láser y un receptor de radiación láser. A continuación se describe cómo funciona todo, y dónde está la descripción de RMN

El diagrama de arriba muestra Configuración experimental de Northrop Grumman utilizada para desarrollar giroscopios subatómicos.
Si lees detenidamente, verás que el diagrama superior está firmado con el mismo nombre que escribí anteriormente.

[528Obrp]

Ufff .... dar un enlace

Cita: Growler

Northrop Grumman,

Cita: Growler

Northrop Grumman

. Si uzhzh. Porque es algo como esto:
http://femto.com.ua/articles/part_2/4816.html

y referencias
it.: Maleev PI, Nuevos tipos de giroscopios, L., 1971; Pomerantsev NM, Ryzhkov VM, Skrotsky GV, Fundamentos físicos de la magnetometría cuántica, M., 1972; Kuritski MM, Goldstein MS, Navegación inercial, [trans. del inglés], "TIER", 1983, vol. 71, nº 10, pág. 47; Woodman K. F., Franks PW, Richards MD, El giroscopio de resonancia magnética nuclear: una revisión, "J. of Navigation", 1987, v. 40, nº 3, pág. 366.

AH Shelaev.

[patriot2]

No está mal, pero ¿qué piensa nuestro color del pensamiento científico en la industria de la defensa al respecto? Sería bueno adoptar e implementar ...

[nod739]

Cita: Orel

Siempre tenemos una cosa. Por qué zapatos, caminaremos con botas, por qué telas modernas para ropa abrigada, hay chaquetas de guisante. Tal posición no nos traerá al bien. La investigación básica siempre es costosa y se aplica poco, pero el progreso no se detiene y el conocimiento fundamental adquirido se convierte en la base de las nuevas tecnologías que entran en nuestras vidas, incluso en el ejército. No debemos buscar deficiencias, sino trabajar en nuevas áreas de conocimiento, incluso en la esfera militar ...

Yo apoyo
añadir
e incluso si 9 de cada 10 estudios son una pérdida de dinero y esfuerzo. entonces solo 10 puede dar, si no un avance, una aplicación digna en la economía nacional

[528Obrp]

Cita: nod739

e incluso si 9 de cada 10 estudios son una pérdida de dinero y esfuerzo.

Sí, y luego Chubais a la pared. Y la razón es como si fuera real.

[Nayhas]

Solo comenzamos a instalar sistemas de navegación en giroscopios láser en aviones, y ya desarrollaron giroscopios de RMN ...

[Averias]

Sin entrar en detalles, tenemos algo parecido (especifico, parecido), y lo hemos desarrollado hace tiempo. Pero no sé si lo usan o no. Parece que, en "Shkvali", esas cosas son. Les encanta presumir allí antes de tiempo. De un prototipo a una aplicación real muchas veces no llega. En todos los países, todo lo que vale la pena se mantiene en secreto. Y luego, ¿por qué? Pero el hecho de que el cerebro funcione, sí, es genial. Aunque sería interesante expresar los nombres de los científicos. Estoy atormentado por vagas dudas .......

[528Obrp]

RMN es resonancia magnética nuclear. En los dedos es muy simplista: cualquier protón en un campo magnético se comporta como un trompo oscilante (yule) (precesos). La frecuencia de su precesión es proporcional a la magnitud del campo magnético. El efecto está abierto hace mucho tiempo. En base a este efecto, los tomógrafos, espectrómetros y magnetómetros funcionan (muchas cosas). Los más extendidos en los años 80 en la URSS fueron los magnetómetros MP203 (protón).
Alrededor de una sustancia que contiene protones, se enrolla una bobina a su alrededor; se pasa una corriente de frecuencia variable a través de ella y se mide un voltaje en la bobina receptora. En el momento de la resonancia, este voltaje cambia bruscamente. Por ejemplo, la frecuencia de precesión de hidrógeno en el campo magnético de la Tierra es de aproximadamente 2.5 kHz

Un cambio en el ángulo de polarización del rayo láser durante el paso del vapor metálico también depende del campo magnético. Aplicación: en el mismo magnetómetro de los años 80 M33 (cuántico)

No sé nada sobre la precesión de los neutrones.