Military Review

La precisión mejorada de la RMN puede invertir la navegación inercial

37
Un equipo de físicos de la Universidad de Indiana en Bloomington (EE. UU.) Usó la configuración de RMN de una corporación Northrop Grumman para buscar la RMN en xenón polarizado-129 y xenón-131. Utilizando la relajación a largo plazo (hasta veinte segundos), los científicos obtuvieron la relación exacta de las frecuencias de resonancia magnética nuclear de partículas insensibles a las fluctuaciones del campo magnético.


El esquema de la configuración experimental. El tamaño de la cámara principal es 2 mm. (Ilustración de IU.)
El esquema de la configuración experimental. El tamaño de la cámara principal es 2 mm. (Ilustración de IU.)


Usando predicciones teóricas estándar para determinar la contribución del giro de neutrones al momento angular de un átomo de xenón, los autores pudieron elevar el límite superior de la sensibilidad de RMN en dos órdenes de magnitud menos de un milímetro, mientras que el potencial adicional para mejorar la técnica se estima en otros dos órdenes de magnitud.

¿Por qué necesitamos tanta precisión? Mike Snow (IU) y sus colegas explican que esta tecnología, por ejemplo, es adecuada para crear un nuevo tipo de sistema de navegación que utiliza núcleos atómicos polarizados por giro (Xenon-129 y Xenon-131) como giroscopios de escala atómica, siempre apuntando en la misma dirección. Debido al pequeño tamaño y al ultra bajo consumo de energía, incluso los UAV y aeronaves más compactos pueden equiparse con dichos sistemas de navegación inercial en áreas donde el GPS no está disponible o está suprimido por la guerra electrónica. Esta línea de investigación, por supuesto, recogió Northrop Grumman.

Giroscopio Micro-NMR (micro-NMRG), desarrollado por Northrop Grumman bajo un contrato con el Departamento de Estudios Avanzados del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (ilustración Northrop Grumman).
Giroscopio Micro-NMR (micro-NMRG), desarrollado por Northrop Grumman bajo un contrato con el Departamento de Estudios Avanzados del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (ilustración Northrop Grumman).
Originador:
http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10008885/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Samy
    Samy 9 de octubre 2013 07: 32 nuevo
    +1
    Wow ...
    1. mirag2
      mirag2 9 de octubre 2013 08: 13 nuevo
      +3
      ¡Genial! Siempre admiro los productos de alta tecnología. Tanto trabajo, cerebro y calidad de producción se han invertido allí.
      Realmente, realmente quiero que estas cosas aparezcan con nosotros. ¡Sueño!
      Además, ni siquiera necesita invertir dinero loco allí, los científicos casi nunca obtienen dinero no medido, solo son personas apasionadas, solo necesitan darles la oportunidad de hacer lo que aman, no pensar en el hogar, la comida y la salud. Y qué tipo de automóvil tiene Renault o Mercedes no es crítico, si solo se fue y no se rompió. Eso sería suficiente para todo. Entonces funcionará productivamente y será un patriota.
      Y, por supuesto, lo más importante para el trabajo es el acceso a materiales, equipos y otras cosas. Creo que nos hemos esforzado con esto.
    2. fzr1000
      fzr1000 9 de octubre 2013 09: 07 nuevo
      +1
      ¿Pero estos últimos giroscopios no son susceptibles a la guerra electrónica?
      1. fuego
        fuego 9 de octubre 2013 09: 21 nuevo
        0
        sujeto a ...
        1. vvvvv
          vvvvv 9 de octubre 2013 10: 31 nuevo
          +1
          "insensible a las fluctuaciones del campo magnético"
          Aquellos. e-magnet El impacto no tiene ningún efecto. Creo que en el nodo interno en sí no puede haber impacto de la guerra electrónica, e incluso de un imán electrónico. Las bombas se pueden proteger. EW es posible solo cuando hay un enlace de radio entre el objeto y el entorno externo, cuando se puede interrumpir. Un objeto blindado con una conexión blindada con cable está protegido de manera absolutamente confiable. Incluso e-magn. El impulso de una explosión nuclear se protegió en absoluto.
          1. 528Obrp
            528Obrp 9 de octubre 2013 11: 03 nuevo
            0
            Bueno, eres tú en vano. ¿Con qué frecuencia deben seguir estas fluctuaciones?
            Además, hay un tiempo de relajación para el elemento de precesión. ¿A qué intensidad de campo magnético se tomaron las mediciones? Bueno, y lo más importante, obtenga este giroscopio en la región de Magnitogorsk ... el campo magnético es muy difícil de proteger, necesitamos dispositivos que lo compensen
            Cita: vvvvv (3
            Incluso e-magn. El impulso de una explosión nuclear se protegió en absoluto.
            ¿Pero cuál es el punto? Después de todo, ¡otros equipos son cenizas!
            1. vvvvv
              vvvvv 9 de octubre 2013 13: 25 nuevo
              +1
              Es difícil crear un impulso que no pueda protegerse. La tecnología y la electrónica funcionan incluso en condiciones de explosión nuclear ... Pero en el espacio, la atmósfera en general no protege contra toda radiación posible, ¡pero todo funciona!
              Todo el equipo necesario para la protección está protegido.
              1. 528Obrp
                528Obrp 9 de octubre 2013 15: 30 nuevo
                +1
                Por favor, nombre la técnica que funciona en
                Cita: vvvvv
                incluso en una explosión nuclear

                Cita: vvvvv
                Es difícil crear un impulso que no pueda protegerse.

                viceversa
                ¿Has oído hablar de la falla de la tecnología durante las tormentas magnéticas? Y este es un grano de arena en una tormenta de polvo.
                Con una explosión nuclear, la pantalla simplemente se evaporará. Los pulsos potentes no están protegidos, sino que se derivan (un pararrayos también es una especie de derivación). La energía electromagnética penetra en los cables de alimentación, alimentadores de radiofrecuencia, pernos y tuercas que tienen una impedancia de onda diferente y, finalmente, piezas salientes agudas. La protección (bypass) es posible pero muy costosa. Elementos de derivación: elementos de descarga, varistores y varios tipos de pararrayos (pararrayos). Las condiciones para el buen trabajo de esta protección son la conexión a tierra, donde no está allí: un bus potente (para que no se evapore) del cable común. Todo esto es muy caro.

                El campo magnético no está protegido en absoluto (él tiene esa naturaleza), solo puede compensarse. Esto es como un programa educativo.
                1. Growler
                  9 de octubre 2013 15: 45 nuevo
                  -2
                  Cita: 528Obrp
                  Por favor, nombre la técnica que funciona en
                  Cita: vvvvv
                  incluso en una explosión nuclear

                  Cita: vvvvv
                  Es difícil crear un impulso que no pueda protegerse.

                  viceversa
                  ¿Has oído hablar de la falla de la tecnología durante las tormentas magnéticas? Y este es un grano de arena en una tormenta de polvo.
                  Con una explosión nuclear, la pantalla simplemente se evaporará. Los pulsos potentes no están protegidos, sino que se derivan (un pararrayos también es una especie de derivación). La energía electromagnética penetra en los cables de alimentación, alimentadores de radiofrecuencia, pernos y tuercas que tienen una impedancia de onda diferente y, finalmente, piezas salientes agudas. La protección (bypass) es posible pero muy costosa. Elementos de derivación: elementos de descarga, varistores y varios tipos de pararrayos (pararrayos). Las condiciones para el buen trabajo de esta protección son la conexión a tierra, donde no está allí: un bus potente (para que no se evapore) del cable común. Todo esto es muy caro.

                  El campo magnético no está protegido en absoluto (él tiene esa naturaleza), solo puede compensarse. Esto es como un programa educativo.

                  Si las tropas estadounidenses se acercan a nuestras fronteras, detonaremos una bomba termonuclear de 200Mt sobre Rusia para quemar todos los componentes electrónicos del enemigo ...
                  1. 528Obrp
                    528Obrp 9 de octubre 2013 16: 00 nuevo
                    +1
                    Cita: Growler
                    Si las tropas estadounidenses se acercan a nuestras fronteras, detonaremos una bomba termonuclear de 200Mt sobre Rusia para quemar todos los dispositivos electrónicos del enemigo.

                    Bueno, sí. Al menos has entendido lo que se muestra en la imagen, sin embargo, estoy luchando.
                    Si lo comprende (¡mucha suerte! Vea la última publicación sobre un magnetómetro láser)
                    Si no puedo explicarlo, no es difícil para una buena persona.
                    Solo que todo esto es de los años 70 del siglo pasado, algo así.
                    1. Growler
                      9 de octubre 2013 16: 19 nuevo
                      0
                      Cita: 528Obrp
                      Bueno, sí. Al menos has entendido lo que se muestra en la imagen, sin embargo, estoy luchando.

                      Donde estoy
                      Cita: 528Obrp
                      Si entiendes (mucha suerte!

                      riendo
                      Cita: 528Obrp
                      Si no puedo explicarlo, no es difícil para una buena persona.

                      Estaré encantado de leer.
                      Cita: 528Obrp
                      Solo que todo esto es de los años 70 del siglo pasado, algo así.

                      ¿Entonces en Northrop Grumman los nerds trabajan?
                      1. 528Obrp
                        528Obrp 9 de octubre 2013 16: 26 nuevo
                        0
                        vea abajo.
                2. vvvvv
                  vvvvv 10 de octubre 2013 00: 24 nuevo
                  +2
                  Puedes googlear:
                  - "Materiales para la protección contra campos magnéticos de frecuencia industrial y contra campos electromagnéticos del rango de radiofrecuencia"
                  - "blindaje magnético"

                  ¿Está seguro de que de alguna manera puede generar un campo grande puramente magnético y no electromagnético? Se refiere a una distancia considerable. Después de todo, es más fácil acercarse y aplastar al enemigo con un martillo. Y una explosión nuclear cerca de un objeto, evaporando la protección, tampoco es un ejemplo apropiado. ¿Por qué hablar entonces de e-magn? impulso, si vas a vaporizar todo con una explosión nuclear cerca? Y las armas nucleares no siempre son aplicables. Incluso Estados Unidos en la doctrina lo reemplazó con un "ataque global" con armas no nucleares de alta precisión. Aquellos. teniendo en cuenta todo esto y todos los UAV, robots, etc., el tema de protección y ataques a la electrónica, etc. se vuelve relevante. Incluso leí materiales en los que EE. UU. Entra en pánico porque sus dispositivos electrónicos no están protegidos por blindaje y que requiere mucho dinero porque En la explosión de ciertos megatones en los Estados Unidos, se cortarán todos los dispositivos electrónicos sin protección. Aquellos. y de esto queda claro que tal protección se aplica.
                  Y EW, después de todo, también se usa a distancia y no se trata de armas nucleares.
                  Aquí hay un buen material sobre el tema: K. Kopp. La bomba electrónica es un arma de destrucción masiva eléctrica.
                  MÁS: Jaula de Faraday: un dispositivo para proteger equipos de campos electromagnéticos externos. Por lo general, una jaula con conexión a tierra hecha de un material bien conductor.
                  El principio de funcionamiento de una jaula de Faraday es muy simple: cuando una carcasa cerrada eléctricamente conductora entra en un campo eléctrico, los electrones de la carcasa libre comienzan a moverse bajo la influencia de este campo. Como resultado, los lados opuestos de la celda adquieren cargas, cuyo campo compensa el campo externo.
                  La jaula de Faraday protege solo del campo eléctrico. Penetrará un campo magnético estático. Un campo eléctrico cambiante crea un magnético cambiante que, a su vez, genera un cambio eléctrico. Por lo tanto, si un campo eléctrico cambiante se bloquea con la ayuda de una jaula de Faraday, tampoco se generará un campo magnético cambiante.
                  Sin embargo, en la región de alta frecuencia, la acción de una pantalla de este tipo se basa en el reflejo de las ondas electromagnéticas de la superficie de la pantalla y la atenuación de la energía de alta frecuencia en su espesor debido a las pérdidas de calor debido a las corrientes de Foucault.
                  Por cierto, yo mismo pensé en las corrientes de Foucault y en la falta de necesidad de conexión a tierra, y en Google "protección contra las corrientes de Foucault por impulso electromagnético", que encontré sobre la jaula de Faraday, que describe el mecanismo de protección.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Odinoki
      Odinoki 9 de octubre 2013 11: 41 nuevo
      0
      Sí. Trabajan y saben cómo invertir en ciencia.

      No se necesita reforma. invertir en ciencia y obtener resultados
  2. nemec55
    nemec55 9 de octubre 2013 08: 11 nuevo
    0
    De qué están hablando ??????
    1. Canep
      Canep 9 de octubre 2013 08: 23 nuevo
      0
      ¿Y qué es la RMN? ¿Resonancia magnética nuclear o algo más?
    2. contrabandista
      contrabandista de licores 9 de octubre 2013 08: 55 nuevo
      +2
      El hecho de que las plataformas de giroscopio mecanizadas tradicionales no serán necesarias.
      1. niksup
        niksup 9 de octubre 2013 15: 29 nuevo
        0
        ":)" es lo único que se me viene a la mente al leer dicho comentario. En serio, ha sido teóricamente probado y confirmado por la práctica, con igual precisión (equivalente) de elementos sensibles (giroscopios / TLS y acelerómetros) SINS siempre será una plataforma más áspera ANN. Otra cosa es que ya hay plataformas ANN un poco más grandes que una pelota de tenis.
  3. niksup
    niksup 9 de octubre 2013 08: 22 nuevo
    +1
    Por supuesto, se está haciendo mucha investigación en el campo de los giroscopios "atómicos", incluido el nuestro, pero hasta que aparezcan muestras reales, con exactitud confirmada por las pruebas, incluso bajo condiciones severas de uso, todas estas son palabras vacías.
    E incluso después de haber fabricado un giroscopio de este tipo, la pregunta es cuánto costará y si es aconsejable colocarlo en un pequeño UAV.
    1. Orel
      Orel 9 de octubre 2013 08: 38 nuevo
      +7
      E incluso después de haber fabricado un giroscopio de este tipo, la pregunta es cuánto costará y si es aconsejable colocarlo en un pequeño UAV.


      Siempre tenemos una cosa. Por qué zapatos, caminaremos con botas, por qué telas modernas para ropa abrigada, hay chaquetas de guisante. Tal posición no nos traerá al bien. La investigación básica siempre es costosa y se aplica poco, pero el progreso no se detiene y el conocimiento fundamental adquirido se convierte en la base de las nuevas tecnologías que entran en nuestras vidas, incluso en el ejército. No debemos buscar deficiencias, sino trabajar en nuevas áreas de conocimiento, incluso en la esfera militar ...
      1. maxvet
        maxvet 9 de octubre 2013 09: 42 nuevo
        0
        Cita: Orel
        Siempre tenemos una cosa

        En mi opinión, solo leyó el último párrafo en el comentario de niksup. Y sobre el precio, notó con razón
      2. niksup
        niksup 9 de octubre 2013 15: 23 nuevo
        -1
        No distorsione.
        ¿Dónde escribí sobre el hecho de que estos desarrollos no necesitan ser tratados? Solo digo que es necesario evaluar adecuadamente la necesidad de los costos de desarrollar e implementar tales cosas. Mejor el enemigo de lo bueno. Y lo que llevó a los intentos de ser el primero en todo, todavía es visible.
        Sí, los giroscopios precisos son buenos, pero eso no significa que sin una corrección adicional tendremos un niño prodigio. Si hablamos de uso civil, entonces el satélite es barato, el resultado está en un compartimento con una inercia barata (sí, incluso con sensores que están en cualquier teléfono) - aprox. Si hablamos de los militares, una ANN autónoma no permite, en principio, resolver las tareas de la OMC.
    2. Growler
      9 de octubre 2013 13: 43 nuevo
      0
      Cita: niksup
      Por supuesto, se están realizando muchas investigaciones en el campo de los giroscopios "atómicos", incluido el nuestro, pero hasta que aparezcan muestras reales, con exactitud confirmada por pruebas, incluso en condiciones severas de uso, todas estas son palabras vacías.

      Cuando aparezcan, será demasiado tarde ...
      Cita: niksup

      E incluso haciendo tal giroscopio, la pregunta es cuanto costara, y si es aconsejable ponerlo en un pequeño UAV.

      Más barato para navegar por las estrellas.
    3. Growler
      9 de octubre 2013 13: 50 nuevo
      0
      Cita: niksup
      Por supuesto, hay mucha investigación en el campo de los giroscopios "atómicos", incluido el nuestro

      ¿No descartas el enlace a nuestra investigación? O muy secreto?
      1. niksup
        niksup 9 de octubre 2013 15: 25 nuevo
        0
        Sí, hay camaradas involucrados en giroscopios cuánticos. Pero no noté una actitud seria hacia su investigación. Ellos hablan en conferencias. Lamentablemente no tengo ningún enlace, pero en Internet creo que los resúmenes de los informes
        1. Growler
          9 de octubre 2013 15: 53 nuevo
          0
          Cita: niksup
          Sí, hay camaradas involucrados en giroscopios cuánticos. Solo aquí no noté una actitud seria hacia su investigación. Ellos hablan en conferencias. Lamentablemente no tengo ningún enlace, pero en Internet creo que los resúmenes de los informes

          Quizás la dirección es poco prometedora? Luego le escribirían una carta a Northrop Grumman para no perder el tiempo ...
          1. niksup
            niksup 9 de octubre 2013 16: 13 nuevo
            0
            Quizás prometedor. Solo en tales asuntos es mejor ser pragmático. La palma en la creación de dispositivos complejos no significa casi nada. Prestigio: sí, pero su precio es demasiado alto. Es mejor esperar uno o dos años y no pisar el rastrillo. Es cierto, notamos anteriormente que acabamos de comenzar a trabajar con giroscopios láser. Primero, déjelos pagar (su desarrollo). De todos modos, pasarán 15 años antes de la implementación real de estos giroscopios.
      2. 528Obrp
        528Obrp 9 de octubre 2013 16: 24 nuevo
        +1
        Esto no es un enlace, sino algo abruptamente
        usa el llamado efecto Zeeman. Los átomos con un momento magnético, cuando entran en un campo magnético, adquieren energía adicional, cuya frecuencia de radiación es proporcional al vector de inducción magnética total de este campo en el punto de observación. El elemento sensible del magnetómetro es un vaso en el que hay pares de cesio, rubidio o helio. Como resultado de un destello de luz monocromática (método de bombeo óptico), los electrones de vapor se transfieren de un subnivel de energía a otro. Su regreso al nivel anterior después del final del bombeo se acompaña de radiación de energía con una frecuencia proporcional a la magnitud del campo magnético.

        En este caso, la magnitud del campo magnético establece la bobina, mira la figura. Desarrollado a finales de los 70 (podría estar equivocado) introducido en los 80
        1. Growler
          9 de octubre 2013 16: 53 nuevo
          0
          Cita: 528Obrp
          Esto no es un enlace, sino algo abruptamente
          usa el llamado efecto Zeeman. Los átomos con un momento magnético, cuando entran en un campo magnético, adquieren energía adicional, cuya frecuencia de radiación es proporcional al vector de inducción magnética total de este campo en el punto de observación. El elemento sensible del magnetómetro es un vaso en el que hay pares de cesio, rubidio o helio. Como resultado de un destello de luz monocromática (método de bombeo óptico), los electrones de vapor se transfieren de un subnivel de energía a otro. Su regreso al nivel anterior después del final del bombeo se acompaña de radiación de energía con una frecuencia proporcional a la magnitud del campo magnético.

          En este caso, la magnitud del campo magnético establece la bobina, mira la figura. Desarrollado a finales de los 70 (podría estar equivocado) introducido en los 80


          No hay marcas en el dispositivo, ¿cómo determinó lo que hay dentro?
          Versión de la imagen en alta resolución (3000X2400).
          http://media.globenewswire.com/cache/189/hires/8379.jpg

          ¿Entonces Northrop Grumman está engañando a la gente en sus comunicados de prensa?
          http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=194277
          1. 528Obrp
            528Obrp 9 de octubre 2013 17: 03 nuevo
            +1
            ¿Qué necesitas este Northrop Grumman !!!!
            Para hablar sobre algo, ¡debes estar en el tema!
            Para comenzar, tome una descripción de M33 en nete (incluso encontré una imagen por pernos)
            Incluso se indican tipos de filtros polarizadores. Este efecto ha sido estudiado durante mucho tiempo. Se han creado muchos dispositivos. Desde magnetómetros, giroscopios hasta cromatógrafos de gases.
            No hay nada nuevo en este momento. Todo lo que se presenta como nuevo es el trabajo de diseñadores y tecnólogos con la transferencia a una nueva base de elementos. Y en los Estados Unidos, Alemania y Rusia, todas estas cosas son conocidas por sus ventajas y desventajas.

            http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1161636&uri=page16.html прочтите
          2. 528Obrp
            528Obrp 9 de octubre 2013 17: 19 nuevo
            0
            Cita: Growler
            No hay marcas en el dispositivo, ¿cómo determinó lo que hay dentro?

            Se rieron. Miro el diagrama de arriba. Y allí veo una bomba láser, filtros polarizadores, una bobina que crea un campo magnético de referencia, un volumen de sustancia activa que no funciona, una bomba láser y un receptor de radiación láser. A continuación se describe cómo funciona todo, y dónde está la descripción de RMN
            1. Growler
              10 de octubre 2013 00: 21 nuevo
              0
              Cita: 528Obrp
              Cita: Growler
              No hay marcas en el dispositivo, ¿cómo determinó lo que hay dentro?

              Se rieron. Miro el diagrama de arriba. Y allí veo una bomba láser, filtros polarizadores, una bobina que crea un campo magnético de referencia, un volumen de sustancia activa que no funciona, una bomba láser y un receptor de radiación láser. A continuación se describe cómo funciona todo, y dónde está la descripción de RMN

              El diagrama de arriba muestra Configuración experimental de Northrop Grumman utilizada para desarrollar giroscopios subatómicos.
              Si lees detenidamente, verás que el diagrama superior está firmado con el mismo nombre que escribí anteriormente.
              1. 528Obrp
                528Obrp 10 de octubre 2013 06: 52 nuevo
                0
                Ufff .... dar un enlace
                Cita: Growler
                Northrop Grumman,

                Cita: Growler
                Northrop Grumman
                . Si uzhzh. Porque es algo como esto:
                http://femto.com.ua/articles/part_2/4816.html

                y referencias
                Ital: Maleev P.I., Nuevos tipos de giroscopios, L., 1971; Pomerantsev N. M., Ryzhkov V. M., Skrotsky G. V., Fundamentos físicos de la magnetometría cuántica, M., 1972; Kuritski M. M., Goldstein M. S., Navegación inercial, [trans. con inglés.], "TIIER", 1983, v. 71, No. 10, p. 47; Woodman K. F., Franks PW, Richards MD, El giroscopio de resonancia magnética nuclear: una revisión, "J. of Navigation", 1987, v. 40, núm. 3, pág. 366.

                AH Shelaev.
  4. patriot2
    patriot2 9 de octubre 2013 09: 26 nuevo
    0
    No está mal, pero ¿qué piensa nuestro color del pensamiento científico en la industria de la defensa al respecto? Sería bueno adoptar e implementar ...
  5. nod739
    nod739 9 de octubre 2013 09: 33 nuevo
    +2
    Cita: Orel
    Siempre tenemos una cosa. Por qué zapatos, caminaremos con botas, por qué telas modernas para ropa abrigada, hay chaquetas de guisante. Tal posición no nos traerá al bien. La investigación básica siempre es costosa y se aplica poco, pero el progreso no se detiene y el conocimiento fundamental adquirido se convierte en la base de las nuevas tecnologías que entran en nuestras vidas, incluso en el ejército. No debemos buscar deficiencias, sino trabajar en nuevas áreas de conocimiento, incluso en la esfera militar ...


    Yo apoyo
    añadir
    e incluso si 9 de cada 10 estudios son una pérdida de dinero y esfuerzo. entonces solo 10 puede dar, si no un avance, una aplicación digna en la economía nacional
    1. 528Obrp
      528Obrp 9 de octubre 2013 15: 53 nuevo
      0
      Cita: nod739
      e incluso si 9 de cada 10 estudios son una pérdida de dinero y esfuerzo.

      Sí, y luego Chubais a la pared. Y la razón es como si fuera real.
  6. Nayhas
    Nayhas 9 de octubre 2013 09: 37 nuevo
    +2
    Solo comenzamos a instalar sistemas de navegación en giroscopios láser en aviones, y ya desarrollaron giroscopios de RMN ...
  7. Averias
    Averias 9 de octubre 2013 09: 53 nuevo
    0
    Sin entrar en detalles, tenemos algo similar (especifico, algo similar), y lo hemos desarrollado durante mucho tiempo. Pero lo usan o no, no lo sé. Parece que, en "Squalls", tales cosas permanecen. Les gusta presumir allí antes de tiempo. Desde el prototipo, hasta la aplicación real a menudo no llega. En todos los países, todas las cosas buenas se mantienen en secreto. Y aquí, por qué. Pero el hecho de que el cerebro funcione, sí, eso es genial. Sin embargo, sería interesante expresar los nombres de los científicos. Vagas dudas me atormentan .......
    1. 528Obrp
      528Obrp 9 de octubre 2013 10: 41 nuevo
      0
      RMN es resonancia magnética nuclear. En los dedos es muy simplista: cualquier protón en un campo magnético se comporta como un trompo oscilante (yule) (precesos). La frecuencia de su precesión es proporcional a la magnitud del campo magnético. El efecto está abierto hace mucho tiempo. En base a este efecto, los tomógrafos, espectrómetros y magnetómetros funcionan (muchas cosas). Los más extendidos en los años 80 en la URSS fueron los magnetómetros MP203 (protón).
      Alrededor de una sustancia que contiene protones, se enrolla una bobina a su alrededor; se pasa una corriente de frecuencia variable a través de ella y se mide un voltaje en la bobina receptora. En el momento de la resonancia, este voltaje cambia bruscamente. Por ejemplo, la frecuencia de precesión de hidrógeno en el campo magnético de la Tierra es de aproximadamente 2.5 kHz

      Un cambio en el ángulo de polarización del rayo láser durante el paso del vapor metálico también depende del campo magnético. Aplicación: en el mismo magnetómetro de los años 80 M33 (cuántico)

      No sé nada sobre la precesión de los neutrones.
  8. El comentario ha sido eliminado.