Military Review

¿Ucrania irá por la zanahoria de azúcar en la manada colonial?

110
¿Ucrania irá por la zanahoria de azúcar en la manada colonial?Las consecuencias del primer acto de la tercera guerra mundial, desatadas por Washington y Tel Aviv contra todo el mundo, continúan afectando el destino de los países del bloque postsoviético. Los Estados Unidos e Israel, como ganadores, están ocupados en la ocupación y el saqueo. Recogen todo lo que sigue siendo malo. Y lo que estaba bien, los buitres designados han desarmado a los buitres democráticos.


Mientras tanto, como en cualquier guerra global, la victoria general no se decide en una batalla. Abrahamism internacional ganó la primera batalla. Pero, como ahora está cada vez más claro, no podrá aferrarse a esta victoria. Tanto Estados Unidos como Israel tendrán que golpear repetidamente la cara en la mesa o conseguir una mesa en la cara y tratar de pensar en lo que han hecho.

Sucesos importantes tienen lugar en el sur de nuestro país, en una Ucrania recientemente independiente. Este país, después de haber escapado de la URSS, ahora está llamando a la puerta con las manos de un ocupante en nombre de los Estados Unidos e Israel. Más precisamente, ni siquiera a ellos, sino solo a la puerta del servicio de un mestizo llamado Unión Europea. Y en este corredor se desarrollan verdaderos acontecimientos que cambian la vida.

Europa oculta su falta de voluntad para aceptar a Ucrania como miembro de pleno derecho en la UE para organizar nuevos sindicatos y asociaciones interestatales "importantes". Así, dos ministros de asuntos exteriores, Radoslaw Sikorski de Polonia y Karl Bildt de Suecia, incluso en 2008, tuvieron la idea de crear el programa de la Asociación Oriental.

Este programa fue creado como un elemento disuasorio para las aspiraciones de Ucrania y varios países orientados a la integración con la UE. Ahora, cinco años después, puedes analizar los resultados reales del programa.

Entre los principales objetivos de la AO se encuentran los valores democráticos y la cooperación económica. Sin embargo, el objetivo final del programa se mantuvo sin especificar. Muchos políticos todavía no pueden explicar la esencia del proyecto.

El experto polaco, director del Centro de Estudios Orientales Olaf Ositsa, dice que no se sabe con certeza en qué medida la tarea de la Asociación Oriental es la futura adhesión de estos países a la UE, cuánta cooperación política, cuánta integración económica.

La inutilidad de este proyecto también se evidencia en el hecho de que el vicepresidente no tiene fondos garantizados a un nivel que pueda garantizar la implementación de al menos esas tareas modestas y vagas. En 2009-2013 Se asignaron 2,8 millones de euros al presupuesto de la AO. Dada la cantidad de países que participan en el proyecto, esta es una cantidad extremadamente pequeña. Por lo tanto, la implementación del programa EaP enfrenta problemas en diferentes regiones del mundo postsoviético.

Los científicos políticos señalan que es probable que el 2013 programado para noviembre, la Cumbre de la Asociación de Padres y Maestros en Vilnius, como las cumbres anteriores, finalice con declaraciones generales.

¿Ucrania irá por la zanahoria de azúcar en la manada colonial?

En particular, en el caso de Ucrania, aunque es el mayor receptor de fondos en el marco de la PEA, es imposible hablar del papel esencial del programa de la UE. Las relaciones con Kiev se desarrollan sin lógica. Se llegó a la conclusión de un acuerdo de asociación. Al mismo tiempo, la economía ucraniana está mucho más conectada con los países de la CEI (42 por ciento de la facturación) que con los países de la UE (30 por ciento de la facturación). Esto indica que para Ucrania cualquier conflicto entre Kiev y Moscú puede significar otra crisis económica.

Olaf Ositsa citado anteriormente reconoce:

“Cuatro años después del lanzamiento del programa, ella no tiene resultados políticos y sociales. Los ciudadanos comunes ni siquiera saben de su existencia.

El deseo de Kiev oficial de firmar un acuerdo con la UE durante la Cumbre de la Asociación Oriental de Vilnius en el otoño de 2013 se desarrolla en medio de un agudo empeoramiento de la crisis en los países de la UE. Los expertos observan un aumento en el sentimiento de protesta en los países del antiguo campo social y en los estados bálticos. Una parte significativa de la población de estos países no está satisfecha con los resultados de unirse a la UE.

Incluso los miembros de la Unión Europea se ven obligados a admitir que la integración se está estancando. La ONG estadounidense "International Republican Institute" en mayo, 2012 realizó un estudio de caso. Los datos obtenidos muestran que solo el 40% de los encuestados de Ucrania están del lado de la "unión económica internacional" con la UE. Pero 37% es partidario de unirse a la Unión Aduanera con Rusia. Y a pesar de que la preparación del grupo focal fue llevada a cabo por los propios estadounidenses. Es decir, sobre esto se atribuyeron a sí mismos el porcentaje 10 - 15 del número de encuestados.
Es por eso que incluso los servicios sociológicos con sesgo en la UE, por ejemplo, la Fundación de Iniciativas Democráticas, afirman que recientemente ha habido "dinámicas negativas de la opinión cívica en comparación con el año 2007, y el número de personas en Ucrania que apoyan la adhesión del país a la UE está disminuyendo constantemente" . Por lo tanto, el número de votos no es 40% - 37%, pero en realidad - 30% - 70% a favor de la Unión Aduanera con Rusia.

Cabe señalar que entre la comunidad de expertos de Ucrania no se detiene la discusión. Un número significativo de políticos notó la falta de beneficios económicos para Ucrania de unirse a la UE. No hay beneficios políticos: después de todo, una asociación con la Unión Europea no implica la plena membresía de Ucrania en esta organización. Las nuevas conexiones solo imponen deberes y responsabilidades a Ucrania.

El politólogo ucraniano Vladimir Kornilov señala que los partidarios de la integración europea aún no han proporcionado una sola cifra sobre el hecho de que la firma del acuerdo de asociación dará a la economía de Ucrania. Todo el argumento, señala el politólogo, se basa en la pseudo importancia de algunos "valores de civilización" comunes.

El asesor del primer vicepresidente de la Rada Suprema de Ucrania, Yevhen Tsarkov, llega a conclusiones aún más difíciles. Él advierte a la población de Ucrania contra la adhesión a la UE. En su opinión, tal integración conducirá a consecuencias desastrosas para el "ucraniano medio".

"El resultado de la entrada de Ucrania en la UE será la eliminación del pequeño comercio", afirma Tsarkov. - ¿Qué significará para la gente de Ucrania? No es ningún secreto que una parte significativa de la población está involucrada en la esfera del pequeño comercio. Entonces, en los países europeos, tal comercio simplemente no existe. Los aldeanos no podrán vender productos desde su patio trasero porque estará estrictamente prohibido. Occidente no nos necesita a usted ni a mí, sino a nuestro territorio y nuestros recursos naturales, por lo que se esforzará por reducir la población de Ucrania al nivel de 15-20 millones de personas. Y este "programa" ya se ha implementado con éxito a través de la reforma de salud. Entonces, la integración europea es muerte para la gente de Ucrania.

Los valores democráticos ordinarios, construidos sobre los cimientos extremadamente atrasados ​​del método tribal de gobierno, en las condiciones modernas ya no cumplen con los requisitos de la construcción internacional del estado. En Ucrania, la línea de la traición nacional se traza claramente. Un pequeño grupo de personas que pertenecen a la quinta columna ucraniana en el poder se rinde intencional y económicamente a este poderoso país industrial. Y se rinde a un puñado de estados que se embarcaron en el camino de la estadidad por historico para los estándares solo ayer.

Los teóricos modernos de los estados están recurriendo cada vez más al modelo de un estado nacional. En esto, los científicos ven la única salida cuando los elementos extraños penetran en el poder y destruyen el estado desde adentro.

Por otro lado, los monstruos occidentales que aumentan constantemente en tamaño requieren un mayor movimiento de los países eslavos. El tiempo no está lejos cuando los mercados de producción y ventas ya no dependerán del trabajo esclavo de los aborígenes. Cuando estos mercados dependerán directamente de la inteligencia de un pueblo en particular.

En tales condiciones, el pueblo ucraniano debería estar interesado en preservar la identidad nacional, así como en la integración con el pueblo ruso fraterno. Para la condición del niño adoptado ayer, la población neandertal de Europa no promete nada bueno para los ucranianos.
autor:
Originador:
http://h.ua/story/387164/
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadim-escéptico
    Vadim-escéptico 11 de octubre 2013 06: 39
    +2
    Ucrania tiene tantos clientes que no sabe a qué "partes del cuerpo" agarrarse para servir.
    No he decidido las áreas prioritarias en el desarrollo.
    1. Hudo
      Hudo 11 de octubre 2013 06: 50
      +7
      Cita: Vadim-escéptico
      No he decidido las áreas prioritarias en el desarrollo.


      ¡De ninguna manera! ¡Decidido! La dirección prioritaria del desarrollo (la única) y el significado mismo de la existencia de U son el deriban de la riqueza y el robo de la población. Para esto, se creó este proyecto caníbal.
      1. Orel
        Orel 11 de octubre 2013 06: 55
        +1
        No he decidido las áreas prioritarias en el desarrollo.


        Lo más beneficioso para Ucrania es la neutralidad. Sin unirse a la UE y la Unión Aduanera, Ucrania tendría la oportunidad de obtener ventajas de ambas partes, ya que nadie se atrevería en este caso a presionar a Ucrania por temor a llevarla a un competidor. Cualquiera sea la elección que haga Ucrania, perderá de todos modos, la única pregunta es dónde perderá más ...
        1. Lech de nuestra ciudad
          Lech de nuestra ciudad 11 de octubre 2013 07: 01
          +17
          Por el momento, la neutralidad es imposible para Ucrania por razones puramente objetivas.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 11 de octubre 2013 07: 31
          +7
          Cita: Orel
          Lo más beneficioso para Ucrania es la neutralidad. Sin unirse a la UE y la Unión Aduanera, Ucrania tendría la oportunidad de obtener ventajas de ambas partes

          ¡En el mundo de hoy, esto no es posible! Lo que usted dice no es neutralidad, sino un intento de sentarse en dos sillas. Los retoños se han ido.
          Cita: Orel
          Cualquiera sea la elección que haga Ucrania, seguirá perdiendo

          Entonces, ¿qué crees que Ucrania perderá al unirse a la CU?
          1. 222222
            222222 11 de octubre 2013 09: 26
            +12
            Los países ricos pueden permitirse la neutralidad. ¿Ucrania es rica?
            Compartamos la pregunta "Ucrania está tirando". Toda Ucrania, su pueblo, su poder supremo, sus oligarcas, o quién realmente la controla ... Entonces, ¿por qué el gobierno tiene miedo de un referéndum sobre la elección del camino: -en la UE o en la Unión Aduanera? La pregunta es mucho más seria, desde hace más de 20 años Ucrania está dividida en el sureste y el oeste. Todo el mundo ve esto y finge que "todo está bien en la casa de los Oblonsky". ¿Qué sigue? ¿Es posible esta situación más?
          2. Orel
            Orel 11 de octubre 2013 13: 40
            0
            La neutralidad no es para los países ricos. La neutralidad depende de circunstancias específicas. En el caso de Ucrania, este fue el caso antes de la Revolución Naranja (recibió ventajas tanto del comercio de Oriente como de Occidente era normal) y se adaptó a todos. Y nosotros y Europa, pero EE. UU. Estaba preocupado por esta situación y llevaron al poder a quienes lo necesitaban ... Luego, toda esta situación comenzó a girar, comenzamos a presionar, Europa tampoco se hizo a un lado, comenzó a jalar sobre sí misma ...
        3. Libr
          Libr 11 de octubre 2013 12: 33
          +3
          "En tales condiciones, el pueblo ucraniano debería estar interesado en preservar su identidad nacional, así como en integrarse con el pueblo fraterno ruso".

          Estoy de acuerdo contigo al 100%. Sería una mejor opción si Ucrania no ingresara ni en la UE ni en la Unión Aduanera. Los recursos del país son suficientes para existir como un socio digno de una y otra Unión. Sí, solo el problema: la gente está en el poder, claramente no son patriotas del estado, con un pensamiento: "Cómo agarrar más y permanecer más tiempo en el canal".
          1. piotr534
            piotr534 11 de octubre 2013 20: 27
            0
            Estoy de acuerdo contigo al 100%. Sería una mejor opción si Ucrania no ingresara ni en la UE ni en la Unión Aduanera. Los recursos del país son suficientes para existir como un socio digno de una y otra Unión. Sí, solo el problema: la gente está en el poder, claramente no son patriotas del estado, con un pensamiento: "Cómo agarrar más y permanecer más tiempo en el canal".
            Pero discúlpeme, Ucrania está en este estado durante 20 años, y los políticos y los partidos están cambiando en todos los niveles de poder durante 20 años. ¿Y dónde cree que está Ucrania ahora? La respuesta es obvia. Tal vez sea suficiente pasar el tiempo en la natación libre, tal vez sea hora de volver a casa ya.
      2. mirag2
        mirag2 11 de octubre 2013 07: 07
        +3
        ¡Buenos días! Por supuesto, para mí fue una revelación que Ucrania eligió a Europa como socio.
        Si solo espera su mercado, entonces es estúpido e ingenuo.
        Bueno, veamos qué resultará Surkov. ¿Es un maestro en todo tipo de trucos?
        Pero no creo que valga la pena arrastrarlos aquí por la fuerza.
        Al principio venderán algo a los polacos, luego los turistas alemanes (al principio). Y luego ...
        En general, el lugar allí es dorado, y si adoras sabiamente, puedes vivir muy rico. No está claro solo una cosa cómo todo esto va en el contexto de la increíble corrupción ucraniana (aún más que la nuestra) y el colapso completo de la condición de estado.
        Aunque los europeos, en teoría, los beberán periódicamente con algo, sin embargo, en primer lugar, punto de apoyo estratégico, para pelear con Rusia.
        ¿Qué dijo Putin el año pasado? -... tres años críticos. O sobreviviremos, o kirdyk ".
        Pero estoy tan seguro de que Ucrania no sanará bien en la UE, que está absolutamente tranquilo al respecto. Ya he dicho varias veces cómo viven mis parientes en Estonia, cómo entonces (en 91 g) estaban felices de separarse de la Federación de Rusia (incluso de Rusia ) y a lo que condujo todo. Trabajar en el extranjero. La verdad es que los coches son baratos, eso es sí, 200 euros.
      3. Verdadero
        Verdadero 11 de octubre 2013 11: 42
        +1
        Esto es cierto para Rusia aún más.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 de octubre 2013 07: 29
      +6
      en la nueva Ucrania independiente. Este país, habiendo escapado de la URSS, ahora está llamando a la puerta del invasor con las patas de los Estados Unidos e Israel. Más precisamente, ni siquiera para ellos, sino solo en la puerta de su mestizo que les sirve con el nombre de la Unión Europea.
      Bueno, el autor por qué, no ofenderemos a Kars y compañía Aquí, por ejemplo, cree que se convertirá en una persona de segunda categoría si Ucrania se une a la Unión Africana, y al unirse a la UE, se convertirán en verdaderas personalidades europeas ... riendo Maldición, escribí y lo más ridículo fue.

      No entiendo una cosa, pero Israel no tiene nada que ver con eso, ¿qué laureles de un ganador tiene y en qué?
      1. mirag2
        mirag2 11 de octubre 2013 07: 51
        0
        ¿Qué tiene que ver Israel con eso? Todos entendemos que el concepto de "ganador" ha cambiado.
        Ahora, ganar no significa venir a una tierra extranjera (para capturarlos), tomar el dinero de otras personas (trofeos), quemar la casa de otra persona, establecer su hegemonía.
        Ahora significa comprar tierras extranjeras (confiscarlas), promocionar sus bienes, servicios (tomar el dinero de los vencidos), establecer su moral. Hay una conversación especial sobre moralidad (pero creo que no se dedicará a estudios literarios).
        Así que Israel ha puesto sus ojos en la agricultura de Ucrania. Además, el negocio judío se siente a gusto allí.
        Desde este punto de vista, tiene los laureles de un ganador.
        1. INTER
          INTER 11 de octubre 2013 09: 28
          +5
          El camarada Putin devolverá a su hermano a la familia, no tengo ninguna duda al respecto. Ucrania es un país primordialmente eslavo y tiene un futuro con Rusia, pero no está lejos. Y lo que está sucediendo ahora, estos son solo problemas y desacuerdos temporales.
          1. ATATA
            ATATA 11 de octubre 2013 10: 45
            +3
            Cita: INTER
            El camarada Putin devolverá a su hermano a la familia, no tengo ninguna duda al respecto.

            Tus palabras, pero quién las necesita en tus oídos ...
      2. atalef
        atalef 11 de octubre 2013 15: 54
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, el autor por qué, no ofenderemos a Kars y compañía Aquí, por ejemplo, cree que se convertirá en una persona de segunda categoría si Ucrania se une a la Unión Africana, y al unirse a la UE, se convertirán en verdaderas personalidades europeas ...

        Hola faja Ucrania, donde quiera que se una a la UC, al menos en la UE, debería inclinarse por completo (¿realmente cree que será igual en la UE que Rusia), por lo que la conversación solo puede ser sobre alguien que follará con suavidad, aparentemente la UE es preferible.
    3. 222222
      222222 11 de octubre 2013 12: 44
      +3
      ¿Cómo nos neutralizan?
      Bruselas. 10 de octubre. INTERFAX.RU - El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, espera una futura cooperación entre Ucrania y la OTAN en el marco de la alianza, dijo en una conferencia de prensa en Bruselas.
      "No tengo ninguna duda de que el futuro de Ucrania está en la Alianza del Atlántico Norte, creo que la posibilidad de cooperación futura de este país con la UE y la OTAN sigue abierta", dijo.
      Son azules, gordos y perezosos. Necesitan sangre fresca. ¿Quienes quieren comer van a la boca de la boa? ¿Y luchar por los intereses de Estados Unidos y Occidente?
      Entonces, desde 2015, Georgia se abrió paso en las fuerzas de preparación de NRF de la OTAN.
      1. varov14
        varov14 11 de octubre 2013 13: 31
        +1
        “Aunque los europeos, en teoría, los engañarán periódicamente con algo, esto es principalmente un punto de apoyo estratégico para la lucha contra Rusia”. Resulta que Occidente está dormido y ve una guerra con Rusia y tal vez no la tiraremos en este momento. Pero, por otro lado, desde un punto de vista moral, atacar las fronteras occidentales de la ex URSS con armas atómicas no es un pecado: enemigos.
  2. Orel
    Orel 11 de octubre 2013 06: 48
    +2
    Más precisamente, ni siquiera para ellos, sino solo en la puerta de un mestizo que sirve a los Estados Unidos llamado Unión Europea.


    Esta es exactamente toda la vulnerabilidad del poder global de Estados Unidos. Creo que a Europa no le gusta el papel del "mestizo" en absoluto, simplemente no se han dado cuenta del todo todavía. Estados Unidos está tratando de todas las formas posibles de asustar a Europa, ahora con Rusia, ahora con China, ahora con terroristas. El propósito de esto es uno: hacer que Europa tenga miedo y mantener la cooperación con los Estados Unidos; de lo contrario, los europeos pueden pensar en sus propios intereses, digan lo que digan, pero nadie canceló la competencia global entre países por los mercados. Hasta ahora, EE.UU. y Europa están tratando de evitar una confrontación abierta sobre esta base, pero existen muchas contradicciones entre ellos. Nuestra tarea es abrir una brecha entre Europa y Estados Unidos, para que Europa comience a pensar en sus propios intereses sin mirar atrás a Estados Unidos.
  3. normal
    normal 11 de octubre 2013 06: 48
    +3
    Todo es tan ... Todo es tan ... Sí, solo las autoridades de Ucrania están obstinadamente doblando su línea. Quien esté en el poder allí, los zapadenets de Yushchenko o el Yanukovych "pro-ruso" de Donbass, y el resultado es el mismo: "Khghalyu" está irrumpiendo en Yavropa ... Algo está mal aquí ...
    1. andruha70
      andruha70 11 de octubre 2013 07: 17
      +2
      Algo está mal aquí ...
      todo es igual ... simple, es más fácil para algunas personas hurgar con la nariz que explicar por un tiempo largo y tedioso que este líquido no es muy agradable de oler ... (según la experiencia de la vida sentir )
  4. Lech de nuestra ciudad
    Lech de nuestra ciudad 11 de octubre 2013 06: 49
    +11
    Ucrania espera el destino de Bulgaria, esto solo puede simpatizar.
    Las recientes declaraciones de funcionarios de esta república sobre la negativa futura a comprar GAZ de RUSIA nos muestran las perspectivas de relaciones con ellos.
    En general, la corrupción y la falta de confiabilidad del liderazgo de Ucrania han estado hacinados durante mucho tiempo.
    Es malo que la gente de UCRANIA sufra por sus acciones.
    Yanukovich es una YANUS de dos caras (como prostituta hoy con Grishka mañana con Mishka) lo mismo puede decirse de la mayoría de los ministros de Ucrania.
    1. normal
      normal 11 de octubre 2013 07: 04
      +5
      Cita: Lech de nuestra ciudad
      En general, la corrupción y la falta de confiabilidad del liderazgo de Ucrania han estado hacinados durante mucho tiempo.


      Existe esta opinión:
      En el año 2004, hace años 9, el filósofo ruso Dmitry Galkovsky escribió una publicación en LJ, afirmando que Vladimir Putin no es una figura política independiente, sino un protegido europeo cuya tarea principal es la integración de Ucrania en la UE. La publicación causó una reacción clara: loco, conspirador, de hecho, Putin es un imperialista ruso, que trabaja diariamente desde el aterrizaje de la 76-th Airborne Division en Kiev.
      Pasaron los años 9 ... En noviembre, se espera que el Acuerdo de Asociación se firme con la UE, y no será firmado por las "fuerzas naranjas anti-rusas" (que perdieron su influencia de una manera paradójica y están encarceladas), sino por el mismísimo Viktor Yanukovich, a quien Putin se hizo famoso por su victoria prematuramente. causando una tormenta de indignación entre los ucranianos. Se decía que Yanukovich era un títere del Kremlin, que era casi el gobernador general, que aboliría la independencia de Ucrania mediante el decreto número 1, algunos nacionalistas ucranianos informaron con seriedad tanques no identificados sin números de cola, supuestamente vistos en las afueras de Kiev. La publicación de Galkovsky en el apogeo de la Revolución Naranja ni siquiera parecería una locura, sino simplemente saludos desde un universo paralelo, una burla malvada en los días en que Putin se está preparando para apoderarse de Ucrania ...
      Pero la revolución terminó, sus héroes se desvanecieron (recuerden que, además del sentado Tymoshenko, también estaba Yushchenko, que vivió al final de su reinado con una calificación de 1%, menos que Yeltsin), y el protegido y títere del Kremlin de Putin continúa la integración europea aún más tercamente que "Naranja anti-rusa". El primer ministro pro-ruso Azarov, el "sepulturero de la independencia ucraniana", hizo hoy una declaración de que Ucrania podría abandonar el gas ruso, y las guerras de gas que alguna vez parecieron casi las más importantes en las relaciones con Ucrania parecen hoy igualmente antiguas, como la batalla en el lago Peipsi. Finalmente, el consejero de Putin, Glazyev, dijo el otro día que Rusia y Ucrania pueden tener un régimen de visas (¡no con las repúblicas de Asia Central y no con los territorios rebeldes en el Cáucaso del Norte, donde KTO no se detiene sino con la UkrAina eslava y fraterna! ), lo que hace 9 hace años es completamente impensable.
      Nueve años ... tantos eventos, tantas "batallas recientes y decisivas" para Ucrania ... pero cuando el humo desaparece y la malicia del día se desvanece, resulta que dos cosas permanecieron sin cambios:
      1 Putin sigue con nosotros.
      2 Y todavía está haciendo todo lo posible para una mayor integración de Ucrania en la UE, independientemente de si hay fuerzas "pro-rusas" o "anti-rusas" a la cabeza de Ucrania.

      sputnikipogrom.com/politics/5303/spies_and_traitors/
      1. Lech de nuestra ciudad
        Lech de nuestra ciudad 11 de octubre 2013 07: 23
        +2
        Sí, los políticos son juzgados por los resultados de sus actividades.
        Putin para la política exterior-5.
        Por dentro negrita -1.
        Yanukovich para los dos 2.
      2. michajlo
        michajlo 11 de octubre 2013 10: 34
        +6
        Cita: Normal _131011 / talón
        ... Nueve años ... tantos eventos, tantas "últimas y decisivas batallas" para Ucrania ... pero cuando el humo desaparece y el pesar del día se desvanece, resulta que dos cosas permanecieron sin cambios:
        1 Putin sigue con nosotros.
        2. Y él todavía hace todo lo posible para una mayor integración de Ucrania en la UE independientemente de si las fuerzas "pro-rusas" o "anti-rusas" están a la cabeza de Ucrania.

        Hola querido Vladimir!

        Estoy completamente de acuerdo con usted en que Putin es real, no un patriota de Rusia y la reconstrucción de Union-2, sino simplemente "Actor" obediente privado (EXACTAMENTE LO MISMO como MSG, EBN), que implementa sistemáticamente "acuerdos encubiertos" preparados por los maestros de la KGB junto con la CIA y en los cuales, después de su publicación, antes de la firma de Gorbachev, encontrará las firmas de los líderes de la KGB.

        Pero por alguna razón, muy pocas personas quieren o se atreven a hablar sobre la verdad y buscan respuestas a sus preguntas:
        - ¿Cuándo y por quién comenzó la planificación de toda la acción de traición?
        - ¿para qué?,
        - ¿Quién por su nombre "supuestamente destruyó la URSS"?
        ¿Y por qué todos los planes de los traidores a la Patria (URSS)?

        "Sin nudos y rozaduras", ¿se están cumpliendo en su totalidad y ahora, después de casi 30 años desde el inicio del acto de traición, envueltos en dulces gritos de "perestroika, glasnost, aceleración"? am

        Es cierto que los viejos gritos ahora suenan de una manera nueva, a saber: "reforma, estructuralización, atracción de inversores privados ..." enojado

        Y para detener a los CAMBIADORES de la Patria, los jefes de las "autoridades de ocupación" en todas las capitales posteriores a la URSS (excepto Minsk solamente), en mi opinión, solo el nuevo LÍDER, el PATRIOTA de Rusia y la Unión 2, que pronto saldrán de las profundidades del pueblo ruso, podrán hacerlo.

        Sinceramente, Mihailo. hi
        1. zub46
          zub46 11 de octubre 2013 14: 23
          +3
          El nuevo líder de Rusia, que posee las cualidades y el carisma del nivel de Stalin o Hitler, ha sido vital durante mucho tiempo. Pero nadie está cerca de este papel, y no se espera. Bueno, ¿no consideras así a Navalny y Khodorkovsky?
          1. MstislavHrabr
            MstislavHrabr 11 de octubre 2013 16: 47
            +4
            Los posibles competidores son eliminados de antemano ... ¿Crees que Kvachkov está sentado para la preparación del golpe ...
        2. normal
          normal 12 de octubre 2013 01: 04
          0
          Cita: michajlo
          Hola querido Vladimir!


          Saludos, Michajlo /
          Pido disculpas por una respuesta tan tardía - trabajo.
          Por supuesto, en el trabajo voy al sitio, pero desde el teléfono. Y no es muy conveniente escribir comentarios desde él y es completamente inaceptable ver las páginas anteriores. Además, mató todo el día en respuesta a su antiguo "simpatizante".
          Cita: michajlo
          Estoy totalmente de acuerdo con usted en que Putin realmente no es un patriota de Rusia y el restablecimiento de la Unión-2

          Tengo miedo de decepcionarte, pero tampoco soy partidario de Union-2, en cualquier caso, en la forma en que representa a la mayoría. Soy un patriota de Rusia, una Rusia profunda e indígena, y creo que solo una Rusia fuerte y fuerte puede ser atractiva para sus vecinos. Y el despilfarro de los recursos humanos de Rusia en aras del desarrollo y la prosperidad de los suburbios nacionales condujo a la deserción del campo ruso, el surgimiento del nacionalismo étnico y, en última instancia, el colapso del imperio.
          Estoy totalmente de acuerdo con usted al evaluar el papel de la KGB en el colapso de la Unión.
          No quiero hablar de Putin, y se ha dicho mucho sobre él.
          Cita: michajlo
          Y para detener a los CAMBIADORES de la Patria, los jefes de las "autoridades de ocupación" en todas las capitales posteriores a la URSS (excepto Minsk solamente), en mi opinión, solo el nuevo LÍDER, el PATRIOTA de Rusia y la Unión 2, que pronto saldrán de las profundidades del pueblo ruso, podrán hacerlo.

          Lamentablemente no será pronto, si es que lo hace. Soy fatalista Traté de presentar mi visión de lo que está sucediendo en el mundo, las causas de los procesos globales en los artículos (en el perfil). Resultó ser bastante complicado, bueno, ¿cómo podría ...
          Creo que si hay algunas diferencias de opinión, en general estamos del mismo lado. Destaco sus comentarios del flujo general y siempre leo. bebidas
          Sinceramente, Vladimir.
      3. hrych
        hrych 11 de octubre 2013 12: 09
        +3
        En la primera reunión con Yanukovych, quien ganó las elecciones, Putin se emocionó y sugirió que Ucrania se uniera inmediatamente a la Unión Aduanera, pero resultó ser solo otro Mazepa. Nuevamente, Yanukovych no puede ser juzgado con firmeza, el país está dividido en rusófobos y rusófilos por la mitad, y un intento de sentarse en dos sillas en este juego tiene un segundo lado: un conflicto político interno y una guerra civil pueden estallar en cualquier momento. Es solo que recientemente, se ha comenzado a sentir una caída en el tránsito de gas ucraniano, no solo por "Streams", sino también por una disminución en el consumo de gas por parte de Europa, tanto estacional como por la crisis económica, además la UE ha aumentado la carga de sus campos al máximo, y rendirse a la UE es un intento de mantener un estado de tránsito, tal vez fue prometido en secreto por sacerdotes europeos. Sin embargo, acabará con la economía de Ucrania, como de costumbre, nuestro Director Médico. Nuestro ordenanza tiene camisas de fuerza para todas las antiguas repúblicas fraternales.
    2. alexng
      alexng 11 de octubre 2013 08: 05
      +2
      Cita: Lech de nuestra ciudad
      Yanukovich es una YANUS de dos caras (como prostituta hoy con GRISHKA mañana con MISHKA)


      ¿Estás insinuando que él también es un gallo? ¡Original! estáblecido,
      1. MG42
        MG42 11 de octubre 2013 12: 01
        +5
        Cita: alexneg
        ¿Estás insinuando que él también es un gallo? Original

        En la zona que tenía el apodo de "montículo" para el 2do período >>> no parece que se manejaran habitualmente así para tal categoría de reclusos ..wassat
  5. andrei332809
    andrei332809 11 de octubre 2013 06: 52
    +6
    ¿Ucrania irá por la zanahoria de azúcar en la manada colonial?

    pero no irá, Yanukovich y ella para chub tudoy arrastrado. este gopkompanii simplemente no será peor, pero ¿qué pasa con las personas, ya que no es habitual pensar-moveton
  6. vitek1233
    vitek1233 11 de octubre 2013 06: 53
    +3
    Ucrania corre, tropieza con su amada Europa wassat
  7. Rus86
    Rus86 11 de octubre 2013 06: 57
    +2
    El Kremlin necesita organizar un nuevo Maidan allí. que será apoyado por los propios ucranianos (probablemente apoyará). Después de todo, la respuesta a la pregunta de qué es mejor es la asociación (la unión aduanera) o ser personas de segunda clase en la UE, me parece obvio. en el camino para aplastar la "Patria". este mal.
    1. Rus86
      Rus86 11 de octubre 2013 07: 37
      +1
      confundido con "libertad"
    2. michajlo
      michajlo 11 de octubre 2013 11: 08
      +1
      Hola querida

      Y si luego resulta que Moscú estaba al tanto / participó a través del aligarca ruso en escenas de financiaciónplaneó eventos "en el Maidan" y simplemente jugó un papel en silencio, ¿entonces qué?
      1. Rus86
        Rus86 11 de octubre 2013 12: 30
        +2
        todo el juego, y somos actores en él? Es difícil creer que Moscú solo estaba esperando el resultado, es cierto. Culpe todo a la lucha de los grupos oligárquicos, con las manos de agencias de inteligencia controladas que defienden sus intereses. (Ni siquiera sé. En confusión)
    3. 222222
      222222 11 de octubre 2013 11: 15
      +8
      El Kremlin no necesita organizar nada, especialmente Maidan. Cualquier maldad hecha se devuelve cien veces. No hay necesidad de agitar a nadie. Por otra parte, el estado. Es fácil seguir una política pragmática que sea beneficiosa para la propia Rusia. Cuanto mayor es la presión, mayor es la reacción. Se topan con la elección europea, llenan conos y recuerdan la historia y Bogdan ... Rusia siempre ha sido fuerte cuando era una. Y dividido por gobernantes en principados separados era una presa fácil para los sedientos ...
      1. Rus86
        Rus86 11 de octubre 2013 12: 26
        +2
        esto no es agitación, pensamientos o "es una vergüenza para el estado"
        sobre el tema de la Unidad completamente de acuerdo con usted. sería mejor para nosotros (rusos, ucranianos, eslavos y residentes de las tierras nativas rusas, para que no haya hurgas. Ucrania no sufre de esto, sino indirectamente Rusia.
        1. michajlo
          michajlo 11 de octubre 2013 12: 41
          +4
          Cita: Rus86 _121011 / tacón
          esto no es agitación, pensamientos o "es una vergüenza para el estado"
          sobre el tema de la Unidad completamente de acuerdo con usted. sería mejor para nosotros (rusos, ucranianos, eslavos y residentes de las tierras nativas rusas, para que no haya hurgas. Ucrania no sufre de esto, sino indirectamente Rusia.

          ¡Hola querido "apodo"!

          Para Rusia, estos juegos "sobre hermanas ofendidas" también serán costosos.
          Hoy, Kiev se está besando con Bruxelles, y mañana no solo los consultores de la OTAN, sino también Las tropas enemigas y los misiles y aviones, arraigar en territorio ucraniano y desde nuestra Ucrania, amenazarán a Rusia y Bielorrusia.

          Después de todo, un simple "beso apasionado, a la Leonid Ilyich" entregando Kiev con Bruselas y Washington no terminará, ¡¡¡seguro !!! enojado
          1. Rus86
            Rus86 11 de octubre 2013 12: 54
            +1
            muy lindo, Ruslan. Estoy de acuerdo y esto no debería permitirse en ningún caso. si dejas ir, a la inmensidad de la "libertad y la dermocracia". Los liberales de Occidente no perderán su oportunidad. ¡¡¡ESTO no debe permitirse !!!
      2. xan
        xan 11 de octubre 2013 15: 23
        +3
        Cita: 222222
        El Kremlin no necesita organizar nada.

        Cita: 222222
        Se topan con la elección europea, llenan conos y recuerdan la historia de Bogdan

        Estoy completamente de acuerdo. Ucrania no va a ninguna parte, es imposible escapar con territorio en sus manos.
        Y todo lo demás según la Biblia: las piedras de molino de Dios se muelen lenta pero completamente.
        Y nosotros en Rusia necesitamos lidiar con problemas internos. Todo lo demás seguirá
  8. Troya
    Troya 11 de octubre 2013 07: 01
    +6
    Los inteligentes aprenden de los errores de otras personas, los tontos aprenden de los suyos. Si no está claro en Ucrania cómo llegó todo esto a los bálticos, búlgaros, húngaros y rumanos, estos son sus problemas. Es solo que más tarde recordarán que todavía somos pueblos fraternos y pisotearán para pedir ayuda en forma de préstamos y cosas por el estilo (incluso ahora nos rogaron que paguemos las deudas) Pero, ya ves, este es su karma: métete en la mierda hasta la cima y grita "¡ayuda!"
  9. Valery Neonov
    Valery Neonov 11 de octubre 2013 07: 01
    +4
    hi El liderazgo de Ucrania ya se ha comido una "zanahoria" de la UE, pero cuando se ofrezca al "liderazgo" de entoma para albergar el sistema de defensa antimisiles (y esto es inevitable), la pregunta es realmente urgente ...
    1. MG42
      MG42 11 de octubre 2013 12: 04
      +4
      Para desplegar un sistema de defensa antimisiles en Ucrania, debes unirte a la OTAN, y para unirte a la OTAN, necesitas un referéndum y un cambio en la Constitución del estado no alineado de Ucrania y retirar la Flota del Mar Negro de Sebastopol.
      Demasiadas condiciones = misión imposible: hi
      1. xan
        xan 11 de octubre 2013 15: 29
        -1
        Cita: MG42
        Para desplegar un sistema de defensa antimisiles en Ucrania, debes unirte a la OTAN, y para unirte a la OTAN, necesitas un referéndum y un cambio en la Constitución del estado no alineado de Ucrania y retirar la Flota del Mar Negro de Sebastopol.
        Demasiadas condiciones = misión imposible: hi

        acordar
        En caso de entrada real en la OTAN, la carta de Crimea debe ser jugada seriamente. En este caso, necesita una persona seria con huevos de acero como Putin, como Medvedev se fusionará.
  10. Kibalchish
    Kibalchish 11 de octubre 2013 07: 18
    -1
    Donde Ucrania irá a decidir, en última instancia, sólo los propios ucranianos.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 de octubre 2013 07: 33
      +4
      Cita: Kibalchish
      Donde Ucrania irá a decidir, en última instancia, sólo los propios ucranianos.

      Los ucranianos en Ucrania nunca han decidido nada. Para ellos, Yushchenko y Janek lo hacen
    2. kavkaz8888
      kavkaz8888 11 de octubre 2013 07: 33
      +10
      ¿¡¡Venga!!? En la URSS, si no recuerdo mal, incluso se celebró un referéndum. Entonces, una gran cantidad de más de 20 millas (70%) de personas votaron "queremos la Unión". ¿Y qué?
      ¿Dónde está la Unión?
      Y luego Yulechka Tymoshenko dijo la Gran Verdad. Dijo la palabra "BIOMASA". Y tú dices que ellos decidirán.
  11. FC SKIF
    FC SKIF 11 de octubre 2013 07: 33
    +4
    Recientemente escribí algo similar en el artículo "La fiesta del calor ganará en Ucrania". Es interesante que toda la plataforma política de Ucrania sea un partido de relaciones frías con Rusia y recursos energéticos costosos, y no hay una fuerza real prorrusa allí, a pesar de que la mayoría está a favor de la Unión Aduanera, no de Europa. Algo como esto.
  12. Asan ata
    Asan ata 11 de octubre 2013 07: 37
    +6
    Lo principal es que Ucrania iría en la misma dirección que los ucranianos, de lo contrario es un desastre. wassat
  13. borisjdin1957
    borisjdin1957 11 de octubre 2013 07: 39
    +1
    de don.
    Este tema ya me ha dolido, aunque mi suegra vive en el oeste de Ucrania. En el primer Zapadentsev, la mentalidad es ligeramente diferente. De todos modos, hasta 1 g. vivió bajo los polacos, checos, húngaros, etc. riendo Y ellos gobiernan la pelota ahora. ¡En 2 dinero! ¡Y el dinero es poder!
  14. Kibalchish
    Kibalchish 11 de octubre 2013 07: 51
    +3
    No olvide que todos los años de 20 fueron todos aquí burros con una zanahoria en una cuerda
  15. vvpll
    vvpll 11 de octubre 2013 07: 51
    +5
    . En ese momento recordarán que todos somos los mismos pueblos fraternos y nos estamos ahogando al pedir ayuda en forma de préstamos y cosas similares (incluso ahora nos han rogado que paguemos deudas).

    Ucrania se ve obligada a comprar gasolina a los alemanes porque son más baratos que los hermanos eslavos de Gazprom.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 11 de octubre 2013 08: 04
      +1
      ¡Que digan "GRACIAS" a los tíos del pensamiento!
      1. Egoza
        11 de octubre 2013 09: 20
        +2
        Cita: Dazdranagon
        ¡Que digan "GRACIAS" a los tíos del pensamiento!

        ¡No tíos de la Duma, sino nuestra Yulia! am
    2. Grupo HAM
      Grupo HAM 11 de octubre 2013 09: 50
      +3
      Pero por alguna razón, el gas en Kuban es más caro que en Ucrania ...
      1. Don
        Don 11 de octubre 2013 14: 04
        +1
        Cita: HAM
        Pero por alguna razón, el gas en Kuban es más caro que en Ucrania ...

        Para la población puede y, sí, pero no para la industria.
      2. xan
        xan 11 de octubre 2013 15: 45
        +2
        Cita: HAM
        Pero por alguna razón, el gas en Kuban es más caro que en Ucrania

        En Kuban, el nivel de vida es mucho más alto que en Ucrania.
        ¿Quizás necesites compararlo?
        ¿Quizás el precio del gas y la situación económica general están de alguna manera conectados?
    3. 222222
      222222 11 de octubre 2013 11: 21
      +5
      No hay hermanos en el negocio, pero hay un recibo de plusvalía por parte del propietario ... Bueno, no pides coñac en una tienda por 200 hryvnias, por lo que puedes venderlo por 50. ? simplemente no lo compra ... y compra lo que le permiten sus finanzas. Y, si "... las finanzas cantan romances", entonces no regañes a tu vecino. que se aplica de acuerdo con su "fórmula incorrecta" de precios para los productos.
  16. Treskoed
    Treskoed 11 de octubre 2013 07: 56
    +3
    Un pequeño grupo de personas que pertenecen a la quinta columna ucraniana en el poder se rinde intencional y económicamente a este poderoso país industrial.

    En interés de este puñado de personas, se está construyendo la política de Ucrania. La gente calla.
  17. Dazdranagon
    Dazdranagon 11 de octubre 2013 08: 08
    +3
    Occidente no nos necesita a nosotros ni a nosotros, sino a nuestro territorio y nuestros recursos naturales. - ¡¿De verdad "lo entendiste" ?! ¡¿Alguien ingenuo piensa que allí todo se hace por la justicia y por las personas ?! La UE solo necesita "vacas de efectivo" y "carne" para participar en los conflictos militares, cuando los intereses de Alemania-Francia serán defendidos por los ucranianos-bálticos-georgianos ...
  18. sable
    sable 11 de octubre 2013 08: 13
    0
    ¿Por qué atacaste a Ucrania así? ¿Tenemos mejor?
  19. Essenger
    Essenger 11 de octubre 2013 08: 14
    -8
    Todo el punto de la Unión Aduanera
    1. Imperial
      Imperial 11 de octubre 2013 08: 37
      +20
      Aquí tienes la misma agitación, hace solo veinte años, ¿bien? ¿Está lleno el cuenco? están todos hartos?
      1. Essenger
        Essenger 11 de octubre 2013 09: 04
        -4
        Cita: Imperial
        Bien ? ¿Está lleno el cuenco? están todos hartos?


        ¿Que te importa? lleno o vacío, lleno o hambriento. Este es su problema interno.
        1. sable
          sable 11 de octubre 2013 09: 23
          +5
          Si un niño se muere de hambre en el apartamento de al lado, ¿es este su problema interno?
          1. Essenger
            Essenger 11 de octubre 2013 09: 32
            +4
            Cita: sable
            Si un niño se muere de hambre en el apartamento de al lado, ¿es este su problema interno?

            Por supuesto, este es el capitalismo de caballeros. Si ellos mismos no piden ayuda, entonces no deben intervenir.
    2. kavkaz8888
      kavkaz8888 11 de octubre 2013 09: 29
      -4
      Imagen de Ushlepskaya Usted, cormorán puro, el cerdo mismo.
      1. Essenger
        Essenger 11 de octubre 2013 09: 37
        +6
        Cita: kavkaz8888
        Imagen de Ushlepskaya Usted, cormorán puro, el cerdo mismo.

        Te pido que no toques y te calmes hermano) No creé la imagen. Decidi compartir
        1. kavkaz8888
          kavkaz8888 11 de octubre 2013 13: 55
          +7
          Bien, me emocioné. Solo explique, ¿por qué compartirlo? Por ejemplo, soy un cuarto de Bielorrusia, un cuarto de cresta y ¿cómo veo esta imagen? Tengo dos perros un cerdo?
          Lo pondría mejor así:
          1. Essenger
            Essenger 11 de octubre 2013 14: 01
            +3
            Cita: kavkaz8888
            Explica solo por qué compartir

            El punto no es un cerdo o un perro. Si supiera cómo hacer esas imágenes, cambiaría el cerdo por un perro. Bueno, no sé cómo trabajar con Photoshop ...

            Cita: kavkaz8888
            Por ejemplo, soy un cuarto de Bielorrusia, un cuarto de cresta y ¿cómo veo esta imagen?

            Lo siento si ofendido

            A expensas de su imagen, estoy en contra del TS, y aún más en contra de la restauración de la URSS.
            1. Don
              Don 11 de octubre 2013 14: 08
              +1
              Cita: Essenger
              A expensas de su imagen, estoy en contra del TS, y aún más en contra de la restauración de la URSS.

              ¿Y entonces para qué estás? Todos los estados del mundo, y especialmente los vecinos, están creando uniones económicas y aduaneras, pero ¿crees que no son necesarias?
              1. Essenger
                Essenger 11 de octubre 2013 14: 30
                +3
                Cita: Don
                ¿Y entonces para qué estás?

                Para Turan, creo que adivinarás
                1. Don
                  Don 15 de octubre 2013 14: 28
                  0
                  Cita: Essenger
                  Para Turan, creo que adivinarás

                  ¿Y por qué y para qué? Tonterías económicamente completas. ¿Políticamente? Pero, ¿a quién le importará la opinión de este Turan, que incluso tiene poco en común? Militarmente, bueno, es simplemente ridículo.
    3. caimán
      caimán 11 de octubre 2013 20: 01
      +3
      ¡Hola, Essenger! ¿Por qué estás galgos? ¿Por qué publicas la imagen de Rusia en el disfraz de un cerdo en el foro? Rusia y la mierda rusa querían tirar? Entonces "Essenger", ¡el verdadero cerdo eres tú! ¿Qué eran kazajos en el siglo XIX cuando Rusia los tomó bajo su autoridad? Nómadas salvajes, sucios y absolutamente no alfabetizados, al mismo nivel que los papúes y los aborígenes australianos. Bueno, los papúes se quedaron así que los papúes, y los aborígenes australianos, como los indios de Estados Unidos, aún viven en reservas (reservas) junto con reservas para ciervos, jirafas y otra fauna. Pero para los kazajos, ¿por qué odian tanto a Rusia? Rusia lo ha conquistado y lo ha tomado bajo su autoridad para no expandir su espacio vital, la tierra en Rusia siempre ha sido abundante, pero solo por el bien de la seguridad fronteriza. Porque son nómadas por ... tener sus incursiones en nuestra frontera. El robo constante de los nómadas simplemente obligó a Rusia a mover sus fronteras cada vez más hacia la estepa, hasta que todo estuvo bajo control, con sus seres queridos. En América del Norte, alrededor del mismo período, la conquista de nuevos territorios por parte de indios asentados también continuó y la cuestión se resolvió radicalmente allí, según el principio: "un buen indio, un indio muerto". Como resultado, alrededor del uno por ciento de los indios sobrevivieron cuyos descendientes viven hoy en reservas. Sin embargo, era una práctica global común en todas partes y en todas partes, excepto en Rusia. Rusia en este sentido es generalmente un fenómeno extraño. En toda la historia de Rusia, ni una sola tribu, incluso la más pequeña, ha desaparecido. ¡Ni uno solo! Y entre ellos había bastantes que podrían y deberían haber sido tratados como lo hicieron los estadounidenses y los indios. Pero en cambio, Rusia otorgó a los nativos todos los derechos junto con el resto de los sujetos. Y después del decimoséptimo año, Rusia generalmente construyó su condición de estado y la economía y la cultura. ¿Dónde está la gratitud? El dicho es correcto: "no hagas el bien, no recibirás el mal". Pero todo esto es un dicho. Lo principal es esto. El destino de Kazajstán, Kirguistán y Mongolia ya es una conclusión inevitable. Cava y recuerda a Essenger: estos estados "soberanos" están intercalados entre Rusia y China. Todo su destino está determinado por este factor, más el factor de influencia de la política estadounidense, sin embargo, no se debilita constantemente. La soberanía de los países de Asia Central está en equilibrio entre las tres potencias, pero pronto, en unos pocos años, todo cambiará. China superará a Estados Unidos en la economía, y luego en el poder militar, Estados Unidos perderá su estado de superpotencia y Rusia ya no lo tiene. La única superpotencia será China. Es inevitable Y entonces comenzará la expansión de China. Como Estados Unidos y Estados Unidos tienen y tendrán armas nucleares, la agresión militar de China contra nosotros es poco probable. Pero se tomará en serio los limotrofos (Kazajstán, Kirguistán, Mongolia). China lo capturará, esto es una inevitabilidad objetiva. Estados Unidos y Rusia no te aprovecharán. Al diablo no te enamoraste en la guerra para involucrarte. Y ahora "Essenger", el más interesante. China realmente necesita nuevos territorios y recursos minerales, pero no necesita a los kazajos como fuerza laboral. Но! China tiene un aterrador desequilibrio de género. Hay 59 millones más de hombres que de mujeres. ¡Bab no es suficiente! Aquí para satisfacer el hambre sexual serás utilizado. Sus kazakhs se entregarán a los solteros chinos hasta la edad de cuarenta años, y las jigits antiguas se distribuirán entre los burdeles en los cuarteles chinos para la esclavitud sexual. Bueno, todos los demás, a un costo. Si eres "Essenger" aún no viejo, considérate afortunado: estarás vivo, harás el amor con los soldados chinos. Bueno, entre sesiones, recordarás sobre la soberanía. Y por último.
      1. michajlo
        michajlo 11 de octubre 2013 23: 13
        +3
        Cita: caimán
        ¡Hola, Essenger! ¿Por qué estás galgos? ¿Por qué publicas la imagen de Rusia en el disfraz de un cerdo en el foro? Rusia y la mierda rusa querían tirar? Entonces "Essenger", ¡el verdadero cerdo eres tú! ... China realmente necesita nuevos territorios y recursos minerales, pero no necesita a los kazajos como fuerza laboral. ¡Pero! China tiene un aterrador desequilibrio de género. Hay 59 millones más de hombres que de mujeres. ¡Bab no es suficiente! Aquí para satisfacer el hambre sexual serás utilizado. Sus kazakhs se entregarán a los solteros chinos hasta la edad de cuarenta años, y las jigits antiguas se distribuirán entre los burdeles en los cuarteles chinos para la esclavitud sexual. Bueno, todos los demás, a un costo. Si eres "Essenger" aún no viejo, considérate afortunado: estarás vivo, harás el amor con los soldados chinos. Bueno, entre sesiones, recordarás sobre la soberanía. Y por último. No puedes escapar a Rusia, que es un cerdo, ¡no lo dejaremos ir!

        Hola querido Oleg!

        No puedo dejar de responder a tu comentario. Me interesaron mucho algunos de sus pensamientos y conclusiones sobre el futuro de los países de la región de California. Me complacería intercambiar pensamientos e información con usted.

        Pero tengo que decírtelo directamente, no se ofenda porque su "calma callejera" de expresiones a un interlocutor desconocido es muy desagradable para mí.

        Con razonamiento sensible y conclusiones lógicas, el nivel de "conversión intencionalmente vulgar y destinado a humillar al interlocutor ". En Eslovaquia, se dice que ese estilo "se expresa como en los establecimientos de bebidas del tercer grupo de precios / más bajo".

        En mi opinión, si el contenido de sus declaraciones se complementa con un nivel apropiado de presentación y respeto por el otro, verá que sus palabras serán leídas hasta el final por mucha más gente.

        Te deseo un agradable fin de semana, Mikhailo. hi
        1. caimán
          caimán 12 de octubre 2013 22: 44
          +1
          Mikhailo, te doy la bienvenida! Gracias por responder a mi nota dirigida al Russophobe "Turanian". Respeto y entiendo su deseo de tolerancia y corrección política, pero este es un caso especial. Por supuesto, en el orden de las cosas para mostrar tolerancia y respeto por el oponente con el punto de vista opuesto. Además, uno puede ser tolerante incluso con un enemigo claro si el enemigo tiene virtudes por las cuales puede ser respetado y si el enemigo se comporta con respeto y tolerancia. Pero, ¿qué pasa si el enemigo no merece ningún respeto y evoca solo una sensación de desprecio y odio? Si es insolente infinitamente? En tales casos, es necesario dejar de lado toda tolerancia y corrección política y aplastar a los enemigos por completo, porque no entienden otro tratamiento. Cualquier manifestación de rusofobia debe ser detenida de manera severa e inmediata. Para ilustrar, ofrezco un par de enlaces. http://www.youtube.com/watch?v=OWdChtm1MEY
          http://www.ndpr.ru (В Киргизии к 100-летию восстания 1916 года призывают отомстить Русским).
          En cuanto a mi reflexión sobre China y el destino de los países de Asia Central, incluida Mongolia, no existe una hipérbole. Realmente no veo ninguna oportunidad para la salvación de las naciones de Asia Central. La dialéctica histórica es tal que su destino es desaparecer en la inexistencia. De hecho, se avecinan tiempos terribles, y Dios no permita que los eslavos sobrevivan en este canal.
          Con respeto y todo lo mejor para ti!
          1. michajlo
            michajlo 13 de octubre 2013 17: 31
            0
            Hola oleg

            ¿Te importa si nos cambiamos a TI?

            Estoy de acuerdo con usted en que para la conclusión correcta de la discusión, no hay diferencia si me gusta el interlocutor / oponente o si me desagrada. Siempre será lo que es, o "intenta mirar para conseguirle el resultado deseado" !!! ¡Entiendes sobre lo que estoy escribiendo!
            Todos somos personas vivas con nuestro "+" y "-", y ninguno de nosotros en las "puertas del cielo" en mi opinión NO se arrastrará.

            Pero si existe la más mínima oportunidad de "mantenerse por encima de la discusión", incluso si lo provocan deliberadamente por hoy con un objetivo aún desconocido, o "este individuo biológico" está feliz de BARRIDO (no de discutir), o ella está "complacida sólo con la oportunidad de entrometerse "y es aún mejor" ofender al interlocutor ", entonces, en caso de una disputa directa, simplemente irá a él" por la fila * ke ". Este método de persuasión es muy eficaz y para algunos es el único medio de sedación.
            Pero luego resulta que tú o yo nos dejamos arrastrar a una "simple pelea * bozal" ...

            Bueno, si en la mayoría de los casos puedes mantenerte por encima de las "emociones" durante las disputas que han crecido en su discusión cultural, entonces verás por ti mismo que pronto te dejarán solo con todas las "madres * niks y cercanas * ad * inovs". No tiene sentido que pierdan su "tiempo de gamberro mezquino", que no sucumbas a la mala educación, sino simplemente diciéndoles al final "Tengo el honor de los señores madres * apodos" hi ,
            entonces para ellos será peor que un cubo de basura vertido sobre su cabeza.

            Verá por sí mismo que aplicado culturalmente y con precisión por "fax en la cara" duele muchas veces más que "ejes entre las costillas". sonreír

            Todo lo mejor para ti, Mikhailo.
      2. Marek Rozny
        Marek Rozny 12 de octubre 2013 14: 01
        -2
        Es extraño que los administradores se hayan perdido este comentario de caimán. En mi opinión, hay suficiente para eliminar un comentario y una prohibición merecida.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. netishunUA
      netishunUA 11 de octubre 2013 21: 04
      +1
      Sonreí que nuestro perro no se alejó riendo
    7. 222222
      222222 11 de octubre 2013 21: 27
      +1
      Essenger KZ Hoy, 08:14

      El perro salchicha es por naturaleza amigable, activo, enérgico, con un temperamento equilibrado y autoestima. Perro de caza, juego, viscoso, curioso e incansable con excelente instinto. El perro salchicha trabaja sobre un tejón, zorro, mapache, rastro de sangre, si es necesario, dará un pato del agua , advertirá sobre un jabalí y un oso. Este es un perro de voz fuerte, valiente, con cualidades protectoras, valiente, serio, decidido e independiente ". !!!
      ..Pero lo dudo mucho. que es un perro salchicha puro ... más bien un terrier de patio
  20. sable
    sable 11 de octubre 2013 08: 18
    -1
    luego otra opción: ¡un gruñido a rayas de estrellas copula a todos los perros, y luego todos comen! ¿te gustaria?
    1. Essenger
      Essenger 11 de octubre 2013 08: 22
      +4
      Cita: sable
      luego otra opción: ¡un gruñido a rayas de estrellas copula a todos los perros, y luego todos comen! ¿te gustaria?

      Me gustaría que todos comieran de su plato
  21. sable
    sable 11 de octubre 2013 08: 25
    +1
    no habrá tal, querido! para recordar una vieja parábola sobre ramitas y una escoba?
    1. Essenger
      Essenger 11 de octubre 2013 08: 30
      +3
      Cita: sable
      para recordar una vieja parábola sobre ramitas y una escoba?

      tratar)))
      1. sable
        sable 11 de octubre 2013 08: 36
        +3
        Esto es cuando todos se doblan y se doblan uno por uno, pero no funciona todo junto)) ¿Te comió el RSFSR en la época soviética? no personas extrañas!
        1. Essenger
          Essenger 11 de octubre 2013 08: 39
          +5
          Cita: sable
          Esto es cuando uno por uno todos se doblan y doblan, pero todos juntos fallan

          Cuando los países se unen, se unen contra alguien ... Esa es la pregunta ¿por qué lo necesitamos?
          1. sable
            sable 11 de octubre 2013 08: 45
            +4
            En cuanto a lo que está en contra, ¡esto no es así! Y si es así, para no convertirse en otra Siria, Libia y Yugoslavia.
            1. Essenger
              Essenger 11 de octubre 2013 08: 51
              +5
              Cita: sable
              Y si es así, entonces para no convertirse en otra Yugoslavia.

              Aquí Milosevic fue tu aliado y lo arrojaste)))
              1. sable
                sable 11 de octubre 2013 08: 55
                -1
                ¿Es esto después de nuestros aliados: Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán nos arrojaron? Un momento triste en la historia, un hecho! Pero Siria ha sido defendida hasta ahora, también un hecho
                1. Essenger
                  Essenger 11 de octubre 2013 09: 11
                  +5
                  Cita: sable
                  ¿Es esto después de nuestros aliados: Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán nos echaron?

                  ¿Cuándo arrojaron a Rusia?
                  1. sable
                    sable 11 de octubre 2013 09: 20
                    0
                    Lanzaron a la URSS al firmar la conspiración Belovezhsky. La culpa es de todo
                    1. Essenger
                      Essenger 11 de octubre 2013 09: 36
                      +4
                      Cita: sable
                      firmando la colusión de Belovezhsky.

                      Este acuerdo fue firmado por los pueblos eslavos. Reclamaciones a ellos. Escribí sobre esto varias veces, pero una vez más no me avergonzaré del colapso de la URSS. Me alegro de eso.
                      1. Imperial
                        Imperial 11 de octubre 2013 09: 50
                        -2
                        Cita: Essenger
                        Este acuerdo fue firmado por los pueblos eslavos.
                        Gracias, se burlaron riendo
                      2. Essenger
                        Essenger 11 de octubre 2013 10: 33
                        +5
                        Cita: Imperial
                        Cita: Essenger
                        Este acuerdo fue firmado por los pueblos eslavos.
                        Gracias, se burlaron riendo

                        Siempre por favor, te aconsejo que leas la historia. Para ti no parece gracioso)))
                      3. Imperial
                        Imperial 11 de octubre 2013 10: 49
                        +1
                        Y ya recuerdo todo, no estaba borracho, a diferencia de cualquier Borisov allí, y repito nuevamente, los PUEBLOS eslavos no firmaron nada.
                      4. Essenger
                        Essenger 11 de octubre 2013 10: 56
                        +4
                        Cita: Imperial
                        Y ya recuerdo todo, no estaba borracho, a diferencia de cualquier Borisov allí, y repito nuevamente, los PUEBLOS eslavos no firmaron nada.

                        Estos pueblos votaron por todo tipo de Borisov, etc.
                      5. Imperial
                        Imperial 11 de octubre 2013 11: 51
                        +1
                        ¿Recuerdas los resultados del referéndum del 17 de marzo de 91? Boriska se convirtió en el presidium de la Federación de Rusia en el verano, el jefe de la URSS siguió siendo un oso etiquetado, a quien no un pueblo elegido para este puesto, sino un grupo de diputados en el congreso.
                      6. Essenger
                        Essenger 11 de octubre 2013 12: 05
                        +4
                        Cita: Imperial
                        ¿Recuerdas los resultados del referéndum del 17 de marzo de 91?

                        ¿Y recuerda los resultados del referéndum en Ucrania en diciembre de 1991?
                      7. igor67
                        igor67 11 de octubre 2013 17: 41
                        +1
                        Cita: Essenger
                        Cita: Imperial
                        ¿Recuerdas los resultados del referéndum del 17 de marzo de 91?

                        ¿Y recuerda los resultados del referéndum en Ucrania en diciembre de 1991?

                        República independiente dentro de la URSS
                    2. Essenger
                      Essenger 11 de octubre 2013 12: 06
                      +4
                      Cita: Imperial
                      Boriska se convirtió en la presentadora de la Federación Rusa en el verano.

                      Bueno, el Acuerdo de Bialowieza se firmó en diciembre de 1991.
                    3. Imperial
                      Imperial 11 de octubre 2013 13: 03
                      0
                      Bueno, aquí es una pena para ti, ¿has llegado, o más bien relaciones de investigación causales, has hecho trampa cuando se anunció un referéndum en Ucrania? El 24 de agosto, ¿qué pasó en Moscú el 19, no lo recuerdas?
                    4. Essenger
                      Essenger 11 de octubre 2013 13: 10
                      +4
                      Cita: Imperial
                      el 24 de agosto, pero ¿qué pasó en Moscú el 19, no te acuerdas?

                      Por supuesto, esta es la pregunta de por qué los rusos no salieron y defendieron a su país.
                    5. romb
                      romb 11 de octubre 2013 13: 36
                      +6
                      ¿Por qué los rusos no salieron y defendieron su país?

                      Un pariente cercano mío (uno de los trabajadores de "relaciones culturales" en ese momento), respondiendo a una pregunta similar, dijo con amargura: "En este momento, en McDonald's, estaban hacinados en filas para pedir una hamburguesa".
                      Fueron los ciudadanos de la RSFSR quienes fueron los primeros en vender la URSS por el ilusorio sueño de los puertos baratos de Levis.
                    6. Imperial
                      Imperial 11 de octubre 2013 14: 17
                      0
                      ¿Y cuántos McDonods había en la Federación de Rusia en ese momento? La respuesta es, si no sabe, uno, y ese en el trono, y a menudo se encuentra con tales reproches.
                      Cita: Essenger
                      Por supuesto, esta es la pregunta de por qué los rusos no salieron y defendieron a su país.
                      Las personas (si no recuerdas) eran diferentes, más sabias y se fueron, el resultado: pregunta a los muertos por el precio de las palabras
                      Te darán una respuesta (c)
                    7. romb
                      romb 11 de octubre 2013 14: 52
                      +4
                      Sí, en ese momento estaba realmente solo, pero qué: 34-37 mil pedidos en un día hábil. Al mismo tiempo, hasta 150 mil personas hicieron cola en un día hábil. Tales líneas incluso para Lenin no estaban en el mausoleo.
                      Este restaurante se ha convertido para la mayoría de los moscovitas en una especie de símbolo de la Rusia "democrática" emergente, que está a punto de aparecer cuando nosotros (moscovitas, rusos) nos deshagamos de esta maldita primicia y entremos en el redil del mundo occidental, sin olvidarnos de deshacernos de varios tipos de asiáticos. gorrones - otras repúblicas de la URSS.
                      Occidente descubrió dónde hay una quinta columna en el país, y aprovechó hábilmente su oportunidad. Aunque, francamente, usted mismo estaba feliz de ser el primero en correr, pero de venderse rápidamente.
  22. Don
    Don 11 de octubre 2013 14: 14
    +1
    Cita: Essenger
    Me alegro de eso.

    ¿De qué te alegras? ¿Guerras civiles que luego comenzaron? ¿Crisis económica? Hiperinflación? Crimen desenfrenado? ¿Estás loco?
  23. Essenger
    Essenger 11 de octubre 2013 14: 33
    +2
    Cita: Don
    ¿De qué te alegras?

    Me alegra el colapso de la URSS, gracias al cual Kazajstán y otros 4 estados turcos obtuvieron la independencia. Gracias a Dios tengo un poco de sangre. ¿Esta respuesta te conviene?
  24. xan
    xan 11 de octubre 2013 15: 49
    -4
    Cita: Essenger
    Me alegra el colapso de la URSS, gracias al cual Kazajstán y otros 4 estados turcos se independizaron.

    La bandera está en tus manos, aunque de este cerebro ya no apareció, solo la minería se ha multiplicado por diez.
  25. Essenger
    Essenger 11 de octubre 2013 17: 29
    +3
    Cita: xan
    La bandera está en tus manos, aunque de este cerebro ya no apareció, solo la minería se ha multiplicado por diez.

    Escuché de un ciudadano (a juzgar por la bandera) de un país superinnovador)))
  26. xan
    xan 11 de octubre 2013 21: 32
    -2
    Cita: Essenger
    Escuché de un ciudadano (a juzgar por la bandera) de un país superinnovador)))

    Bueno, si en el contexto de Kazajstán, entonces sí.
    Rusia se ha puesto al día en algunos lugares, y donde ha superado la RSFSR.
    Kazajstán se quedó atrás del KazSSR en todos los aspectos, en algunos lugares era inútil, y solo en la minería a veces superó.
  27. Nueva rusia
    Nueva rusia 11 de octubre 2013 22: 30
    +2
    "Rusia se ha puesto al día aquí y allá, y donde ha superado a la RSFSR". ¿¿¿¿Dónde???? ¿Qué ????) ¿En Sdelanunas?)
  28. xan
    xan 12 de octubre 2013 01: 00
    -1
    Cita: Nueva Rusia
    "Rusia se ha puesto al día aquí y allá, y donde ha superado a la RSFSR". ¿¿¿¿Dónde???? ¿Qué ????) ¿En Sdelanunas?)

    Si estuviera seriamente interesado, y no inundara, siempre encontraría números.
    Por ejemplo, en San Petersburgo este año se construirán más metros de vivienda que en el año socialista más gordo de 1975.
  29. Nueva rusia
    Nueva rusia 12 de octubre 2013 01: 38
    0
    Además de la construcción, no tienes nada que decir. Conozco perfectamente los números, especialmente superamos a la URSS y al mundo entero en adicción a las drogas, la importación de migrantes al aborto y mucho más. 20 mil empresas fueron destruidas en 40 años. En muchos lugares hay áreas enteras de decenas de kilómetros de zonas industriales abandonadas.
  30. Don
    Don 15 de octubre 2013 14: 34
    0
    Cita: Essenger
    Me alegra el colapso de la URSS, gracias al cual Kazajstán y otros 4 estados turcos obtuvieron la independencia. Gracias a Dios tengo un poco de sangre. ¿Esta respuesta te conviene?

    Guau. Este es un logro. Gracias a Dios, bueno, finalmente, 4 pueblos turcos obtuvieron la independencia, nada más importa. Sin embargo, resultó haber costado un poco. ¿Y qué es este término "poca sangre"? ¿Cuántos cadáveres hay? 10,20,100,1000? Pero eso no me importa. No me importa la caída del nivel de vida, no me importa el declive económico. Lo principal es que los turcos son libres. Recuerdo en la historia cuántos gritos hubo en los 60 de que los países africanos ganarían la independencia. Lo consiguieron, pero el desarrollo económico y la estabilidad política no.
  31. vlad.svargin
    vlad.svargin 11 de octubre 2013 14: 34
    +3
    Essenger
    Este acuerdo fue firmado por los pueblos eslavos.

    Los pueblos eslavos no tienen nada que ver con eso. El contrato fue firmado por una escoria que imagina que tienen derecho a hacerlo sin preguntar a estos pueblos, y sin tener en cuenta la voluntad de los pueblos de la URSS (los resultados de una encuesta-referéndum-70% para preservar a la URSS)
  32. Essenger
    Essenger 11 de octubre 2013 14: 38
    +4
    Cita: vlad.svargin
    Los pueblos eslavos no tienen nada que ver con eso.

    Bueno, lo puse mal.
  33. xetai9977
    xetai9977 11 de octubre 2013 14: 36
    +3
    El acuerdo fue firmado por Rusia-Yeltsin, Bielorrusia-Shushkevich, Ucrania-Kravchuk, lo cual es un hecho.
  • Don
    Don 11 de octubre 2013 14: 11
    +1
    Cita: Essenger
    Aquí Milosevic fue tu aliado y lo arrojaste)))

    ¿Por qué Yugoslavia era un aliado de la Federación Rusa? ¿La Federación de Rusia firmó algún acuerdo aliado con Yugoslavia? No moler tonterías. Ya cansados ​​de estos gritones, que gritan a su alrededor que la Federación de Rusia arrojó a Irak, Libia, Yugoslavia.
    1. Essenger
      Essenger 11 de octubre 2013 14: 35
      +4
      Cita: Don
      ¿Por qué Yugoslavia era un aliado de la Federación Rusa?

      Admito que me emocioné))))

      Cita: Don
      Ya cansados ​​de estos gritones, que gritan a su alrededor que la Federación de Rusia arrojó a Irak, Libia, Yugoslavia.

      No culpo, de alguna manera soy violeta en estos países)))
  • kavkaz8888
    kavkaz8888 11 de octubre 2013 09: 45
    +9
    Debería ser así:
  • Don
    Don 11 de octubre 2013 14: 09
    0
    Cita: Essenger
    Cuando los países se unen, se unen contra alguien ... Esa es la pregunta ¿por qué lo necesitamos?

    ¿Esto está en contra de preguntarse a quién se unieron la UE, la ASEAN y la OCS?
    1. Essenger
      Essenger 11 de octubre 2013 19: 44
      0
      Cita: Don
      Cita: Essenger
      Cuando los países se unen, se unen contra alguien ... Esa es la pregunta ¿por qué lo necesitamos?

      ¿Esto está en contra de preguntarse a quién se unieron la UE, la ASEAN y la OCS?


      Contra todos, si no sabes cómo funcionan las uniones aduaneras, no vale la pena discutirlo. Esto es puro proteccionismo económico ...
  • zveroboy61
    zveroboy61 11 de octubre 2013 08: 25
    +6
    Al estudiar historia, llegué a la conclusión (durante mucho tiempo) de que los gobernantes de Ucrania nunca tuvieron constancia.
    se puede ver, y es especialmente enfurecedor, que nosotros (este de Ucrania) fuimos traicionados. ¿Qué esperan en las próximas elecciones?
    1. Don
      Don 11 de octubre 2013 14: 17
      +2
      Cita: zveroboy61
      Al estudiar historia, llegué a la conclusión (durante mucho tiempo) de que los gobernantes de Ucrania nunca tuvieron constancia.
      se puede ver, y es especialmente enfurecedor, que nosotros (este de Ucrania) fuimos traicionados. ¿Qué esperan en las próximas elecciones?

      Realmente fuimos traicionados. Pero sabré cómo votar. Como de costumbre, votamos. Quién hará, dónde aparejar. Y no importa si es este u oeste.
    2. uizik
      uizik 11 de octubre 2013 15: 32
      +1
      Cita: zveroboy61
      Al estudiar historia, llegué a la conclusión (durante mucho tiempo) de que los gobernantes de Ucrania nunca tuvieron constancia.
      se puede ver, y es especialmente enfurecedor, que nosotros (este de Ucrania) fuimos traicionados. ¿Qué esperan en las próximas elecciones?


      ¡Personalmente, de mí a una figura de tres dedos!
  • chunga-changa
    chunga-changa 11 de octubre 2013 09: 03
    +3
    Como dicen: no quiera aprender de los errores de los demás, aprenderá de los suyos.
  • Mi direccion
    Mi direccion 11 de octubre 2013 09: 17
    +5
    En este sitio, los participantes de discusiones / comentarios están lejos de ser tontos. Incluidos representantes de Ucrania. De estos, muchos abogan no por Rusia, sino por Europa. Los argumentos son los siguientes: Putin byaka; el gas es caro Nosotros nuestros oligarcas más cerca del corazón. Por las razones: y Putin, su Yanukovich en general sigue siendo esa perra (¡no debe confundirse con madera!), Para unirse con Kazajstán-Rusia-Bielorrusia, y no con Putin; mira el precio del gas para Bielorrusia; Oligarcas en todas partes, bastardos, vuelven a empezar: Putin, gas, oligarcas. Putin, gas, oligarcas!

    Confundir Todo el mundo en Ucrania entiende. Simplemente esperan, ¡pero qué pasa si al menos esta vez cae un freebie del Oeste! De repente, ahora en Banca en Kiev, las autoridades despertaron la conciencia y no mienten sobre el pan de jengibre occidental. Y es vergonzoso admitir sus sueños, de inmediato recibirá ejemplos bien razonados con ejemplos vívidos.

    Soñadores, maldita sea. Y acabará mal.
    1. michajlo
      michajlo 11 de octubre 2013 12: 32
      +2
      Hola querido alexander

      Me permito estar en desacuerdo con su evaluación aquí en el foro de los usuarios actuales del foro, ciudadanos de Ucrania.

      No conté, no tengo ningún dato, pero en mi opinión, aproximadamente la mitad o más ucranianos (ciudadanos de la República de Uzbekistán) están a favor de un sindicato y relaciones más cercanas con Rusia y Bielorrusia y rusos y bielorrusos.

      No hablaré por otros con respecto a los “fanáticos de los políticos”, pero personalmente soy un oponente tanto de Putin como de Yanukovich, ¡y puedo VOLOZ llamar al partidario de Lukashenko!

      Por lo tanto, personalmente tomo la mayoría de los pasos de Putin y Yanukovich, evalúo cómo siguen obedientemente la indicación de "timoneles reales / incógnito", y acepto a ambos como "rodaje" temporal.

      En su opinión, esto es probablemente una paradoja, pero estas son mis conclusiones sobre la base de sus resultados REALES logrados, ya que no he tomado en serio las promesas de las prostitutas políticas durante mucho tiempo.

      Ahora permíteme darte un ejemplo: todos leemos y escuchamos solo que los medios de comunicación oficiales de la República de Bielorrusia y la República de Bielorrusia nos están fallando, por lo que cada político puede mentir con éxito a sus ciudadanos:
      - ¿Qué supuestamente quería aceptar, pero mi pareja estableció condiciones inaceptables?

      Pero en realidad, si Las empresas ucranianas participaron de una forma u otra en cooperación con la Federación de Rusia y Bielorrusia, los ucranianos trabajarían en grandes cantidades en los sitios de construcción de Rusia (Siberia, el Lejano Oriente, el Norte) y no colgaba del hambre "a través de una Europa rica y bien alimentada",
      ¿Cuál es la palanca de presión de los ciudadanos-votantes ucranianos (en términos europeos - "motivador")¿Tendría el Kremlin el mismo "cambiante en el amor de Yanukovich"?

      Y así, con todas las palabras de guardia sobre el amor fraternal de ambos políticos (Putin + Yanukvoich), ¡La sección y el abismo entre nuestros pueblos se profundiza y el HATE mutuo entre ucranianos y rusos se cultiva hábilmente!
      ¡Esta farsa me recuerda el período 1985-91, cuando de repente surgieron conflictos étnicos “de la nada” y aparecieron refugiados y personas desplazadas en la URSS! Y además, ¡sin declarar la guerra!

      Sería fácil para mí aquí en el foro llamar a cualquier persona que no esté de acuerdo conmigo como un "chovinista ruso", pero en primer lugar no lo creo, y en segundo lugar buscando lo que nos conecta y estoy pensando qué nos traerá mañana y pasado mañana, cuando Después de otra campaña, arrancarán viejos carteles y llamadas de las paredes y comenzarán a esculpir nuevos.
      1. Mi direccion
        Mi direccion 11 de octubre 2013 12: 50
        +2
        Y contigo, Mikhail, estoy de acuerdo.
        Pero hay otros. Y que Ucrania y Rusia necesitan unirse, y no P y yo, ya escribí, pero en respuesta: p - byaka, el gas es caro, Akhmetov es más agradable que Alekperov. ¿Y leer los argumentos de Kars? hi
        1. michajlo
          michajlo 11 de octubre 2013 13: 34
          +2
          Querido Alesander!

          Como "nuestro / mi ucraniano" Kars, Akim y otros, ambos podemos contar aquí "una billetera con una carretilla". Pero no son los únicos que "se mantienen firmes y caen" (la frase eslovaca) nuestras relaciones y aspiraciones de amistad.

          Después de todo, tú y yo también podemos aquí "discutir sobre qué caca en la caja de arena huele más", pero con una "disputa tan infantil", no llegaremos a ningún lado excepto "palabrotas al final".

          Pero las personas inteligentes y pensantes están en todas partes, pero no todos tienen el tiempo y el deseo de hacer algo, pensar y calcular con anticipación.

          Personalmente creo que el mero hecho de que surja "dudar y pedir el poder de los ciudadanos" es ya la derrota de toda la propaganda oficial, con la que no podemos medir nuestra fuerza solos, pero juntos podemos convertirnos en algo.
          Es suficiente que la gente cuente, les dé información, y muchos de ellos llegarán a los resultados que son opuestos a los elogiados en los medios de comunicación.
  • Egoza
    11 de octubre 2013 09: 31
    +5
    Octubre 3 durante una reunión con la delegación del Parlamento Europeo Nikolai Yanovich dijo que el acuerdo de asociación es "bastante complicado" para nuestro país. “Por ejemplo, la adaptación de los reglamentos técnicos para Ucrania durante los años 10 requerirá aproximadamente 165 miles de millones de euros. Este es un gran trabajo ”, dijo el Sr. Azarov. "Tendremos que reconfigurar toda nuestra economía a nuevos estándares para nosotros", agregó.
    Sí, el trabajo es realmente "enorme", pero también extremadamente costoso. ¡165 mil millones de euros en diez años por una sola adaptación a las reglamentaciones técnicas europeas! 165 miles de millones de euros se trata de 1,8 billones. jrivnia! A modo de comparación: los ingresos del presupuesto estatal ucraniano para 2013 se planificaron en la cantidad de 361,5 mil millones de UAH. En otras palabras, la transición de Ucrania a los reglamentos técnicos de la UE le costará cinco presupuestos anuales.
    Permítanme recordarles una vez más la reciente advertencia del presidente de Motor Sich JSC, Vyacheslav Boguslayev, con respecto a la firma de un acuerdo con la Unión Europea: "Para las empresas de alta tecnología, tal entrada es una muerte instantánea". Y justificó su posición con la necesidad de pasar a los reglamentos técnicos europeos (una de las condiciones de Europa impuestas a Ucrania en virtud del acuerdo de asociación).
    “En Ucrania, alrededor de 20 mil estándares. Y según los términos del acuerdo, debemos abandonarlos e ir al estándar europeo ”, se quejó Boguslaev.
    Recientemente, al comentar sobre las promesas de las autoridades de celebrar un futuro referéndum sobre la elección de integración, expresamos dudas al respecto: “Ucrania primero cambiará los estándares 20 000 (!), Gastará un tiempo y dinero considerables en esto, y luego decidirá (o mejor dicho, ofrecerá hacerlo) para el pueblo - la fuente del poder y el portador de la soberanía): ¿realmente necesitamos la integración europea en principio? Y si las personas dicen que no lo necesitan, que es más lógico unirse a la Unión Aduanera, ¿significa cambiar estos estándares 20 000? Esto es absurdo
    http://2000.net.ua/2000/forum/mnenie/94368

    Ayer, 10 octubre fue el Día Mundial de la Salud Mental. ¡Probablemente, nuestro top solo en este día son amigos de la cabeza! am
  • major071
    major071 11 de octubre 2013 09: 44
    +5
    Ya he escrito sobre este tema, pero lo repito una vez más: Ucrania ha hecho su elección, bien, o para el pueblo de Ucrania, los políticos hicieron una elección, bien o no, el tiempo lo dirá. Ahora todo el mundo está esperando un caramelo grande y gordo de la UE, así es como obtendrán este caramelo, ¡déjelo! Este es su futuro. En mi humilde opinión
  • saag
    saag 11 de octubre 2013 09: 46
    +1
    Ucrania ya está siendo destrozada - Chevron, Shell, los chinos también se han conectado a tierra, sin esperar a que firme algo allí y mientras algunos dicen que esta es su elección e independencia, todas estas conversaciones son solo una tapadera para el enriquecimiento, lo mismo es en Kazajstán, que desde de todo lo que hay pertenece una pequeña parte, "... al dulce balbuceo de una mandolina ..."
    1. Semurg
      Semurg 11 de octubre 2013 10: 56
      +7
      Cita: saag
      Ucrania ya está siendo destrozada - Chevron, Shell, los chinos también se han conectado a tierra, sin esperar a que firme algo allí y mientras algunos dicen que esta es su elección e independencia, todas estas conversaciones son solo una tapadera para el enriquecimiento, lo mismo es en Kazajstán, que desde de todo lo que hay pertenece una pequeña parte, "... al dulce balbuceo de una mandolina ..."

      Wow, y a quien no tiran? si da un ejemplo, le agradeceré no ofrecer opciones para Shangri-la, Belogorye, etc. Acerca de una pequeña parte de Sharapov y jorobada recordó riendo . También me interesa la pregunta: hay pueblos del norte de Rusia que han bombeado petróleo y gas de sus tierras por muchos cientos de miles de millones de dólares, y tienen al menos una pequeña parte de esta riqueza, de lo contrario vivieron en la plaga, por lo que parecen permanecer allí. De repente, ¿quién tiene la información?
      1. Mi direccion
        Mi direccion 11 de octubre 2013 11: 06
        +1
        En el norte de Siberia occidental, en el Okrug autónomo de Khanty-Mansi, los pueblos indígenas viven bastante bien. No creo que Yamal sea peor.
        1. Semurg
          Semurg 11 de octubre 2013 11: 13
          +4
          puede ser más exactamente bastante bueno como es. todos los días comen pan o beben pan con caviar con jugo de piña, o ¿cómo hacen los árabes que ponen dientes de oro en sus camellos? sin ofender cuánto recibe específicamente cada familia de esas riquezas de petróleo, gas, oro y otras riquezas y no por sus propios esfuerzos vendiendo ciervos y sus otras artesanías tradicionales.
          1. Mi direccion
            Mi direccion 11 de octubre 2013 12: 59
            0
            Esta es mi impresión personal, fue en el norte. Lo siento, pero no voy a recopilar datos. Tienen muchos beneficios, incluyendo gran social Otra cosa es que para los petroleros esto es un centavo, porque la población indígena allí ...
            1. Semurg
              Semurg 11 de octubre 2013 20: 10
              +3
              sobre esto y la conversación de la población indígena allí ..... que yo sepa viven en el parto y sería bueno que cada familia recibiera una "pequeña parte" de los trabajadores de petróleo y gas que realizan la producción en sus tierras. será su "fondo nacional" personal de repente se cansan de vagar y deciden vivir como jeques riendo No todos los oligarcas cambian los yates como guantes.
          2. Don
            Don 11 de octubre 2013 14: 23
            +1
            Cita: Semurg
            sin ofender cuánto recibe específicamente cada familia de esas riquezas de petróleo, gas, oro y otras riquezas y no por sus propios esfuerzos vendiendo ciervos y sus otras artesanías tradicionales.

            No entiendo cuáles son los términos: viven bien, pan, caviar, piñas. No existen tales términos en economía. ¿Y de dónde sacaste la idea de que deberían tener algo de esto? ¿Tienen algo en Kazajstán? Azerbaiyán? ¿Qué paga cada persona personalmente mensualmente? Y sobre los árabes, la comparación no es correcta: tener una cantidad de petróleo, el tamaño del territorio como en Qatar y solo 400 mil ciudadanos, es posible permitir subsidios del estado a cada ciudadano.
      2. Troya
        Troya 11 de octubre 2013 14: 39
        +2
        Hemos construido viviendas de capital para los pueblos indígenas, pero esta opción no es adecuada para ellos, ya que muchos llevan un estilo de vida nómada, aquellos que quieren vivir en la ciudad reciben buenas viviendas, pero algunos no quieren, son más convenientes y familiares en el bosque. Y por lo tanto, se les suministra equipo y combustible, y también pagan el alquiler de las tierras explotadas que se encuentran en el territorio de las tierras patrimoniales. Por supuesto, no está exento de fricciones, pero viven bien. Y quien no abusa y es amigo de la cabeza, en general excelente.
      3. xan
        xan 11 de octubre 2013 15: 41
        -2
        Cita: Semurg
        También me interesa la pregunta: hay pueblos del norte de Rusia desde sus tierras por cientos de miles de millones de dólares que extraen petróleo y gas, y tienen al menos una pequeña parte de esta riqueza, de lo contrario les gusta vivir en la peste, por lo que es como permanecer allí.

        sientes la mentalidad de kazakh-bai, que da tierra, luego vende, y aún mejor, que alguien trabajó para kazakh-bai, y que solo desata a su abuela
  • de licenciatura
    de licenciatura 11 de octubre 2013 11: 38
    +3
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/368/mbvo296.jpg
    1. Essenger
      Essenger 11 de octubre 2013 11: 52
      +5
      Justificas tu apodo)))
  • Troya
    Troya 11 de octubre 2013 11: 49
    +3
    Cita: mi direccion
    En el norte de Siberia occidental, en el Okrug autónomo de Khanty-Mansi, los pueblos indígenas viven bastante bien. No creo que Yamal sea peor.

    ¡Queridos, nuestros Khanty y Mansi tienen sus tierras patrimoniales y grandes regalos de Gazprom y Surgutneftegaz! Al haberse casado con un representante de una nacionalidad indígena, obtienes un apartamento gratis. Te aseguro que viven bien. Todos los días voy por sus tierras, así que no lo sé por rumores.
  • MG42
    MG42 11 de octubre 2013 11: 52
    +3
    El resultado de la entrada de Ucrania en la UE será la eliminación del comercio minorista, afirma Tsarkov. - ¿Qué significará esto para los residentes de Ucrania? No es ningún secreto que una parte importante de la población de nuestro país se dedica al comercio a pequeña escala. Entonces, en los países europeos ese comercio simplemente no existe

    Bueno, no se puede decir que en la UE no hay pequeños agricultores o pequeños empresarios, es hora de que nuestros diputados aprendan el material. lol
    ¿Y de nuevo unirse a la UE? Turquía ha estado esperando la membresía de la UE durante décadas desde que firmó el acuerdo de asociación con la UE.
  • sarga
    sarga 11 de octubre 2013 12: 21
    +3
    El pueblo de Ucrania no está huyendo a la manada colonial. El gobierno judío, liderado por los Yankelevich-Yanukovychs y (x) Azarov, lo está tirando de allí con una cuerda empujada por oligarcas judíos. ¿Con qué miedo sube un judío de dos metros Yanukovich para unir al pueblo ruso de Ucrania con el pueblo ruso de Rusia? En cuanto a la política de la Rusia moderna, no parece tener como objetivo el regreso de Ucrania a Rusia (o el Imperio ruso o la URSS allí, no hay diferencia, son uno). Actualmente, el regreso de Ucrania es completamente imposible. Es necesario arruinar Ucrania y devolverlo en partes. Para hacer esto, debe trabajar con la gente del este y el sur de Ucrania, crear estructuras rusas allí y suministrarles dinero y armas. Es decir, hacer lo que las estructuras judío-estadounidenses están haciendo allí en relación con sus partidarios. Los conductores de los intereses rusos en Ucrania son muchísimo mayores, pero nadie los ayuda. El gobierno de Putin no hizo y no hace esto. Toda la política de la Rusia actual en relación con Ucrania consiste en agitar las zanahorias frente a la nariz de los oligarcas judíos ucranianos. Esto no surtirá efecto, ya que estos tipos no son independientes y sus jefes están sentados en estructuras judías internacionales, Inglaterra y Estados Unidos. Y este movimiento de zanahorias no se hace para la reintegración de Ucrania, sino para engañar al público ruso en todo el espacio ruso, en Rusia en primer lugar. Esta es una imitación de actividades para unir al pueblo ruso. Durante los últimos veinte años, el patriota ruso Lukashenko ha tratado la misma imitación. Parece que Rusia y Bielorrusia ya se han unido diez veces, pero cada vez en el último momento hay una razón para evitar esto, y más a menudo de Lukashenko, ¿por qué sería de repente? Mientras tanto, vemos cómo Ucrania es exitosamente arrastrada a Occidente. El ejército en Ucrania se convertirá en un mercenario a partir del próximo año. Este enlace es una cadena. El ejército nacional de Ucrania, formado por reclutas rusos, no luchará con los rusos. Contratado - lo será. Occidente intentará empujar a los rusos contra los rusos. Desde 1917, cuando esto tuvo éxito, es el sueño azul de los judíos occidentales e internacionales. Ucrania, por supuesto, no irá a ningún lado y eventualmente regresará al espacio ruso. Desde el idioma, las tradiciones culturales y la sangre son lo mismo. Pero lo que sucede antes de este momento, y cuánta agua y sangre se están escapando, solo Dios lo sabe.
  • Nueva rusia
    Nueva rusia 11 de octubre 2013 12: 55
    +1
    "¿Ucrania irá al rebaño colonial por zanahorias de azúcar?" La elección entre los dos rebaños coloniales no es color de rosa. Ucrania, si nos referimos a su pueblo y no a la "élite" (el partido gobernante) quiere ir a Rusia, pero no a este RFiyu, sino a Rusia, un próspero, eslavo donde están la ley y la justicia. Especialmente con la perspectiva de unirse a Kirguistán y Tayikistán, en los que las autoridades son corruptas y los oligarcas lo gobiernan todo, no irán a la Unión Taiga. El ejemplo con Bielorrusia ya ha demostrado que el oligarca friki de Daguestán es más querido para el Kremlin que una alianza con el pueblo hermano. Todas estas historias sobre la hermandad eslava son necesarias para que el electorado vote por quién. Les importan un carajo los eslavos
  • vikov
    vikov 11 de octubre 2013 13: 19
    +2
    Hablando de la elección de Ucrania entre la UE y la Unión Africana, para decirlo suavemente, no es grave, y Ucrania y la UE son miembros de la OMC, la Federación de Rusia incluso adoptó la Ley sobre la prioridad de las leyes de la OMC sobre las normas de la Unión Aduanera, por lo que todo esto es verborrea, al final estamos hablando de cambiar las reglas y normas La sociedad, que puede no reflejar bien el modelo de poder ruso, y dadas nuestras estrechas relaciones, creará una tensión no muy saludable entre el pueblo y las autoridades.
  • Nueva rusia
    Nueva rusia 11 de octubre 2013 13: 31
    +3
    Putin escuchó las demandas de la gente y acordó introducir un régimen de visas ... No, no con Asia. con Ucrania!)
    El asesor del presidente de Rusia, Sergey Glazyev, dio dos "buenas" noticias en el contexto de la emergente integración europea de Ucrania:

    1) Se puede introducir el régimen de visa con Ucrania.

    2) En el marco de la Unión Aduanera, en la que intentan arrastrar activamente a Kirguistán con Tayikistán, generalmente pueden cancelar los controles de pasaportes y visas.
    1. vikov
      vikov 11 de octubre 2013 13: 44
      +3
      Los estadounidenses se van de Afganistán. Alguien más debe asumir los costos de estabilizar la situación en esta región, por lo que Rusia ha estado muy feliz.
  • Libr
    Libr 11 de octubre 2013 13: 50
    +3
    Cita: zveroboy61
    Al estudiar historia, llegué a la conclusión (durante mucho tiempo) de que los gobernantes de Ucrania nunca tuvieron constancia.
    se puede ver, y es especialmente enfurecedor, que nosotros (este de Ucrania) fuimos traicionados. ¿Qué esperan en las próximas elecciones?


    Cariño, ¿quién pensó en ti (y en nosotros también) cuando hizo promesas en 2004, 2010? Nos olfatearon por completo, solo para obtener la "élite". Entendido, ¿y qué? Este año, los excesos presupuestarios en Yanukovych se cubrirán con una reducción en los pagos del Premio Shevchenko. ¿Qué quieres de estos monstruos?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • vlad.svargin
    vlad.svargin 11 de octubre 2013 15: 19
    +1
    El deseo de Kiev oficial de firmar un acuerdo con la UE durante la Cumbre de la Asociación Oriental de Vilnius en el otoño de 2013 se desarrolla en medio de un agudo empeoramiento de la crisis en los países de la UE. Los expertos observan un aumento en el sentimiento de protesta en los países del antiguo campo social y en los estados bálticos. Una parte significativa de la población de estos países no está satisfecha con los resultados de unirse a la UE.

    Antes de irrumpir en la UE, preguntaría a nuestras "ex repúblicas fraternales del Báltico" oa los antiguos países del socialismo oriental. Cómo llegaron allí y adónde se mudaron (o mejor dicho, se mudaron). Por ejemplo, Hungría:
    La industria y el sector agrícola han sido destruidos, los precios son 3-4 veces más altos que en Ucrania. Hay miles de hectáreas de cultivos sin cosechar en los campos, porque los precios de compra son más bajos que el costo del combustible para la cosecha. Anteriormente, nuestros comerciantes iban a Occidente a comprar: comprar más barato, vender más caro. Ahora bien, lo contrario es cierto. Miles de automóviles y autobuses de Hungría y Eslovaquia van a las ciudades fronterizas de Uzhgorod, Beregovo, Mukachevo, después de la cena no se puede comprar pan, el combustible diesel no se vende desde hace seis meses y la gasolina se exporta a Occidente en grandes cantidades. Los artesanos locales han descubierto cómo inflar los tanques en un 10-20 por ciento, en las estaciones de servicio hay estructuras en forma de cuña, en las que el automóvil conduce para llenar de 3 a 5 litros más de gasolina (Valery Goncharenko "Unión Europea: ¿Cielo o infierno?")
  • Nueva rusia
    Nueva rusia 11 de octubre 2013 16: 10
    +1
    "Moscú tiene un aspecto especialmente lamentable. Bueno, ¿con qué amenaza a Kiev? ¿Otra vez con gas? ¿Negarse a comprar chocolate? No funciona. ¿Qué ha hecho, tonto, para devolver Ucrania en los últimos 13 años? Empresas de construcción de maquinaria en la región oriental del Dniéper y Novorossia-Mar Negro en grandes proyectos conjuntos ¿Los ató económicamente a sí mismo? ¿Creó a partir de sus trabajadores y directores un poderoso lobby sindicalista y pro-sindical? ¿Introdujo a miles de jóvenes del sureste de Ucrania en sus universidades y los educó? Trabajó con pequeños rusos (parte del pueblo ruso), como los alemanes en vísperas de 1938 ¿Con tus miembros de las tribus de los Sudetes? ¿Ayudaste al más inteligente Oles Buzina, un partidario al XNUMX% de la reunificación y destructor de los mitos Svidomistas, a convertirse en una figura política?
    Sí, no hiciste nada, malo y corrupto ... b. Ni siquiera puede llevar a cabo la industrialización 2.0 en la Federación de Rusia, y sin esto, no será posible ninguna alianza. Verás, la ramera de Babilonia, para reunir las tierras rusas, primero debes declarar aquí en la Federación Rusa que los rusos no solo son grandes rusos, sino también pequeños rusos, ucranianos (con la excepción de los gallegos), así como rusos blancos. (No importa lo que digan de Kiev y Lviv: nuestro negocio es transmitir poderosamente la idea de la Gran Rusia nacional y la Pequeña Rusia). En segundo lugar, uno debe poseer literalmente una obsesión con la reunificación de nuestras tierras históricas, lo mismo que los soberanos de Moscú y los emperadores rusos (incluido este último, Joseph Stalin). Y sus "dos jóvenes del ataúd" son los habitantes del pueblo que lideran la chusma llamada "elite rusa". Y para ella, Zamkadye, tierra de desperdicio, no se asocia con el país ruso.
    Sí, la "elita" ucraniana no es mejor. Pero debe ser más alto y más profesional para tener éxito.
    Y en cambio, toros y ganado. Y la parte superior e inferior. Señor, eres piojo, por no decir peor.
    Particularmente molestos son los bydloraseyanos de Moscú del plancton de la oficina. Mi compañera de clase, Anya Ragulina, propietaria de un restaurante en Odessa, contó cómo se encontró con publicaciones tan idiotas. ¿Por qué no nos das Crimea? ¿Por qué nos estás robando gas?
    ¡Oh, piojos! ¿Para decirle esto no a una mujer de Bandera, sino a una mujer de Odessa, nativa de Novorossiya, donde no había ukronacionalistas? ¿Y te roban gasolina? El gas está en manos de quienes no se preocupan por los rusos en el alto campanario ... "

    http://m-kalashnikov.livejournal.com/1601863.html
    1. zmey_gadukin
      zmey_gadukin 11 de octubre 2013 17: 37
      +1
      Kievan Rus !!!
      1. Nueva rusia
        Nueva rusia 11 de octubre 2013 17: 47
        0
        Buen tiempo fue)
    2. xan
      xan 11 de octubre 2013 21: 45
      +1
      Cita: Nueva Rusia
      Moscú se ve especialmente patético. Bueno, ¿con qué estás amenazando a Kiev? Gas de nuevo? ¿Falta de comprar chocolate? No funciona. ¿Qué has hecho, tonto, para traer de vuelta a Ucrania en los últimos 13 años? ¿Ha involucrado a las empresas de construcción de máquinas de las regiones orientales de Dnieper y Nueva Rusia-Mar Negro en grandes proyectos conjuntos?

      Todo esto fue, hubo proyectos conjuntos, hubo algún tipo de suspensión. En respuesta, recibieron la rusofobia en pleno crecimiento.
      Ahora vamos desde el otro extremo. Solo los que están cerca pisan el mismo rastrillo dos veces.
      Cita: Nueva Rusia
      Mi compañera de clase, Anya Ragulina, propietaria de un restaurante en Odessa, contó cómo se encontró con publicaciones tan idiotas. ¿Por qué no nos das Crimea? ¿Por qué nos estás robando gas?

      Si Anya Ragulina fuera educada e inteligente, no se lo habría tomado en serio. Y Crimea fue a Ucrania por error. Pero aparentemente lo que se le pegó a las manos de Ani ya era de ella.
      Kalashnikov propone, a expensas de Rusia, llevar a cabo la industrialización de Ucrania, para ayudar a la élite ucraniana rusa a ganar dinero. Primero necesitas resolver otro problema más importante. No es necesario poner el carro delante del caballo.
      De todos modos, este garabato es parecido a "gritar por gritar", el autor debe ser leído y citado.
      1. Nueva rusia
        Nueva rusia 11 de octubre 2013 22: 32
        0
        "Kalashnikov sugiere, a expensas de Rusia, industrializar Ucrania y ayudar a la élite rusofóbica ucraniana a ganar dinero". Nada de eso, si siguió el enlace, entonces leerá que él llama correctamente tanto a nuestra administración de ocupación como a la de Ucrania como se merecen)
  • Vittt
    Vittt 11 de octubre 2013 16: 50
    +2
    Recuerda a Vladyka Rohan de "El Señor de los Anillos", cuando estaba bajo el hechizo del enviado de Sauron. Ucrania es exactamente como él. Llevan un cordero al matadero y nadie murmura, y si alguien está indignado, no se le escucha. Ucrania duerme en un estado febril. delirio "democrático". El mismísimo medio ucraniano y medio bielorruso, pasó su infancia (excepto la escuela) y su juventud (estudiando para ser médico) en Ucrania, la quiero mucho. La gente simplemente dejó caer sus manos y los enemigos se apoderan de todo. No hay mago que despierte Ucrania. Para el Año Nuevo, quiero un regalo, para que no haya Yanukovychs, Poroshenko, Tymoshenko, Yushchenko, Yatsen.
    yukov, apodos y otras chusmas, koopuyut mi amada Ucrania!
  • netishunUA
    netishunUA 12 de octubre 2013 01: 16
    +3
    El autor es un menos. Yo sostengo: al principio, se cagó sobre Ucrania con desprecio, y luego la conclusión, adelante a TS. Al autor mismo no le gusta nuestra élite, pero esto no le da derecho a hablar sobre Ucrania de esta forma. ¿Le gustaría escribir sobre Yanyk el convicto o Yulka el ladrón, pero no te atrevas a ofender a Ucrania. Tal vez vivas en este mundo ahora, gracias al hecho de que el ucraniano dio su vida en la lucha contra los alemanes. Tu conclusión es sobre el hermano pueblo ruso, así que escribe sobre la "sesión de Azov" o cómo nuestros abuelos juntos lucharon heroicamente contra el fascismo ...
  • Puler
    Puler 12 de octubre 2013 02: 36
    +1
    Mientras otros países se están desarrollando y fortaleciendo, Ucrania está sumida en disputas y bailes baratos al ritmo de la canción ... y en los viejos tiempos, los ucranianos no vivían ... llamaban a su geyropa y no a las uniones paternas ...
  • Dimka fuera
    Dimka fuera 12 de octubre 2013 18: 29
    0
    ¿Qué crees que es posible, después de una asociación, dividir el país y provocar enfrentamientos armados? Simplemente se convirtió en desarrollos realmente interesantes.