El crecimiento barato ha terminado. Réplica de Alexander Privalov
Publicado, la decimonovena clasificación anual consecutiva de las mayores compañías rusas, "Expert-400". Para casi todos historias La nueva Rusia, que comienza con el año 1995 aparentemente impensable, en la primera semana de cada octubre, le dice al país en detalle y de manera convincente cómo van las cosas para el "Krupnyakov" económico nacional, es decir, en esencia, cómo van las cosas en la economía del país.Este año, el mensaje salió triste. El estancamiento económico, sobre el cual los observadores independientes comenzaron a hablar juntos hace un año y que recientemente fue reconocido por el gobierno, se manifestó completamente en el actual Experto 400.
Pero la calificación se compiló de acuerdo con los datos del año pasado, es decir, el estancamiento en realidad comenzó incluso entonces.
Según los estados financieros, 400 de las compañías más grandes en 2012 aumentó los ingresos en solo un diez por ciento. Aparte de la crisis 2009 del año, este es un anti-registro para todos los años 19 del ranking.
Sin embargo, los analistas de "Experto" advierten honestamente: el anti-registro durará por muy poco tiempo. La calificación jubilar de 20 en un año mostrará una dinámica aún peor: según las estimaciones preliminares, el crecimiento de los ingresos no superará ni el cinco por ciento.
Dado que la vida está organizada de tal manera que el "Krupnyak" siempre crece más rápido que la economía en su conjunto, esto significará un crecimiento no cero, pero desagradablemente cercano al cero del PIB ruso.
Las razones de un estado tan triste son muchas; Los oradores del gobierno insisten en causas externas. Por supuesto, existen: el estado de la economía mundial está lejos de ser lo ideal, que no puede sino afectar a Rusia. Pero la principal razón para detener el crecimiento económico, desafortunadamente, es la nuestra. Y consiste en lo que se ha gastado, agotado, terminado como usted desea, nuestra principal ventaja competitiva hasta ahora son los precios bajos.
Derrotamos a los competidores debido a materias primas más baratas, energía, mano de obra; Pero ya no son baratos. Aquí hay unos pocos números. El precio de venta de la electricidad para consumidores industriales en Rusia es 55% más alto que en los Estados Unidos, el gas y el carbón para nuestras centrales térmicas cuestan aproximadamente el mismo precio que los Estados Unidos.
En términos de salarios netos promedio (según 2012, era más de 10,000 rublos en 23 en Rusia, o 582 euros al mes), superamos no solo a todos los países de la CEI, sino también a varios miembros de la UE, por ejemplo, Hungría, Lituania y Letonia. En estos países, el salario promedio es de aproximadamente 490 euros, es decir, cien euros menos que el nuestro. Al mismo tiempo, la calificación de los trabajadores a menudo nos deja a desear.
Sobre la pérdida de esta ventaja competitiva, el bajo costo de los factores de producción, puedes llorar, no puedes llorar, pero nada se puede hacer: ella murió de esa manera. El país necesita buscar formas de adquirir otras cartas de triunfo, y parece ser aproximadamente claro dónde se encuentran estos caminos. La economía doméstica tiene las mayores reservas sin explotar; El más importante de ellos es la extremadamente baja eficiencia de las empresas rusas.
Un millón de dólares en ingresos de las principales empresas occidentales se proporciona en promedio por el trabajo de dos empleados. En Rusia, incluso los líderes necesitan al menos cinco por un millón de ingresos.
La productividad laboral en las empresas "Expert-400" es tres veces y media más baja que en las compañías más grandes de Japón, casi tres veces más baja que la de los competidores de Europa Occidental y los Estados Unidos, y 1,7 veces menos que la de las principales empresas de los países de nuestros socios. en BRICS.
Que hay BRICS, ya estamos en el bypass CIS. Los autores de "Expert-400" identificaron a los líderes en productividad laboral entre las empresas más grandes de la CEI; Y así, seis lugares entre los diez primeros: en las empresas de Kazajstán.
El liderazgo del país también se dio cuenta del problema: no fue en vano que Putin en sus artículos electorales pidió que 2018 aumentara la productividad laboral en un factor de uno y medio.
Pero por el momento, el gobierno solo puede escuchar los pedidos de mayor productividad, como si se tratara de trabajadores que corren más rápido en sus talleres y laboratorios. En realidad, por supuesto, deberíamos estar hablando de un radical, repito, no estético para informar, sino un aumento radical en el flujo de inversiones.
Con la estructura actual de la economía rusa, un aumento en la productividad laboral en un uno por ciento requiere un aumento en la inversión de alrededor del cinco por ciento. Por lo tanto, para al menos acercarnos al nivel de eficiencia, aunque solo sea para los socios BRICS, nuestro nivel de inversión anual debe acercarse al 30 por ciento del PIB. El nivel actual de inversión es de 20 a 21 por ciento del PIB.
Este problema es terriblemente complejo. Las inversiones van voluntariamente a donde ya existen ventajas competitivas; cómo atraerlos a donde están los beneficios (algunos han terminado y otros solo deben organizarse) no se escribe en un solo libro de texto. Necesitamos nuevos enfoques, necesitamos un giro serio en la política económica. Consolas, una cosa: si realmente lo necesitas, significa que no vas a ir a ninguna parte. Será
información