Military Review

Hacia una ola naciente de nano-disturbios en Rusia: qué hacer con ellos

72
Hacia una ola naciente de nano-disturbios en Rusia: qué hacer con ellosMini protesta como nueva forma de expresión de descontento.


En Novokhopyorsk, en la región de Voronezh, una eco-revuelta local de los opositores a la construcción de una planta minera de níquel poco después de medio año paralizó el trabajo de los industriales y causó un gran dolor de cabeza a las autoridades locales.

En Baikalsk, un disturbio ecológico a largo plazo llevó a la eliminación de la producción a gran escala.

Los disturbios ecológicos en Ulyanovsk, que acababan de aparecer en contra del desarrollo del parque, irritaron a las autoridades y paralizaron el trabajo de los desarrolladores, provocando procesos legales.

Estos son solo los ejemplos más ruidosos de este año. Los ejemplos más pequeños en todo el país son mucho más, simplemente porque aún no han alcanzado un alto nivel de discusión, o los problemas que los causaron ya se han resuelto.

Hay varias señales que unen estas protestas y nos permiten hablar sobre la tendencia emergente.

Relevancia

La urgencia de los problemas subyacentes a los eco-disturbios, un observador casual en duda. No porque no hay necesidad de proteger los árboles y los ríos, sino porque estos problemas coexisten con mucho más agudo, pero por alguna razón no provocan interrogantes sobre disturbios.

Por ejemplo, los mítines y los piquetes de ayer se llevaron a cabo en todo el país, programados para coincidir con el Día Mundial de Acción Sindical. Estoy seguro de que la mayoría de los lectores no han oído nada sobre ellos y el punto aquí no está en la "conspiración de los medios". Simplemente, estos eventos son tan descoloridos, desdentados y formales que no pueden encender una chispa de interés vivo. Mientras tanto, sus lemas son más que serios: desde las demandas para aumentar los salarios, hasta detener el crecimiento de las tarifas de servicios públicos para cambiar el curso de la política económica del gobierno.

Solo en los rostros de los portadores del cartel se puede ver que ninguno de ellos está ahora listo para correr bajo la excavadora en aras de la renuncia del gabinete de ministros: rostros aburridos, en su mayoría indiferentes, de los actuales miembros de los sindicatos.

Pero a la luz de la situación socioeconómica emergente en el país y las recientes revelaciones de Dmitry Medvedev, los problemas de un trabajador ordinario se vuelven no relevantes, pero super reales. Proteger los rincones de la naturaleza, por muy importante que parezca, hoy en día es simplemente incapaz de llevarlo a cabo por la actualidad. Sin embargo, recoge mucho más entusiastas y simpatizantes. Tomamos nota de este hecho y pasamos a la siguiente función de unificación.

Claridad de los requisitos e integridad política.

La concisión y la claridad de los requisitos de cada eco-rebelión se comparan favorablemente con las antiguas consignas del pantano. "Manos fuera del árbol" es más clara y más cercana al hombre común que, por ejemplo, "#banduputena sub-court". Los requisitos no políticos permiten obtener un mayor apoyo público e incluso unir a los partidarios de diversas tendencias políticas bajo una sola bandera. Los ejemplos anteriores confirman claramente la capacidad de la izquierda, la derecha, los nacionalistas, los ecologistas, los cosacos, las minorías, etc., para vivir muy bien en el marco de la resolución de una tarea común.

Esto, a su vez, provoca la aprobación de observadores neutrales, quienes, al ver tal unanimidad, entran en la categoría de partidarios virtuales de disturbios locales (por cierto, este es otro signo: una percepción positiva de la eco-protesta de observadores geográficamente distantes) .

Falta de patrocinadores

El excesivo celo del embajador estadounidense en Rusia y una serie de ONG patrocinadas por Estados Unidos en apoyo de la protesta del "pantano" finalmente lo desacreditaron ante los ojos de un número significativo de ciudadanos de nuestro país. Las revueltas locales se comparan favorablemente con la falta de patrocinadores claros, lo que fortalece la confianza de los ciudadanos comunes y le da al personaje la verdad de la "nacionalidad".

Eficacia

En términos de la relación “esfuerzo / resultado”, los eco-disturbios de la actualidad son más efectivos que todas las “marchas de millones” combinadas. Bajo la influencia de un puñado de activistas, sin inyecciones en el apoyo de los medios de comunicación, es posible impulsar soluciones locales: prohibir la construcción, eliminar la producción, detener el desarrollo del subsuelo. Máximos resultados con inversión mínima.

De fácil a duro y de vuelta.

Recordemos aquí que la revuelta del "pantano" nació una vez de una protesta local de Khimki ecológica. Sin embargo, pronto perdió todo contacto con él, se llenó de contradicciones, se convirtió en algo inviable y, en voz alta, fue expulsado. Ahora estamos presenciando un retroceso a las posiciones iniciales y, como parece, un intento de evolucionar a lo largo de un camino más natural.

Tenga en cuenta que no debe buscar la sombra del misterioso director detrás de estos procesos sistémicos. Los directores aparecen después, cuando comienzan a ver claramente su interés personal en los movimientos espontáneos. En nuestro caso, estamos presenciando una búsqueda natural de una nueva forma de expresión de los sentimientos de protesta de nuestros conciudadanos. ¿Por qué se está vertiendo en un eco-disturbio?

La lucha bajo los lemas comunes "contra el gobierno" y "por una vida mejor" se convirtió en nada ante nuestros ojos y dio lugar a una gran decepción entre sus participantes ordinarios. Esta decepción, mientras permanece el polvo de la protesta, empuja a aquellos que están insatisfechos a hablar sobre temas más mundanos y específicos. Los que tienen la perspectiva de una resolución rápida. ¿Por qué la gente lo necesita?

Sin entrar en largos argumentos, acordemos que la base de la protesta moderna rusa es la sed de sus participantes para ser escuchados por las autoridades. Esta no es una revuelta de los jubilados trabajadores o privados que trabajan duro (aunque hay personas así, pero estamos hablando de un fenómeno de masas), es por el momento solo el deseo de obtener el mínimo poder y, a través de él, afirmarnos un poco. Bastante natural, por cierto, deseo.

Y de acuerdo con este deseo, el final sin gloria de "Bolotnaya" asestó un golpe monstruoso. Un doloroso golpe para el público que quiere afirmarse a través de la protesta. No solo por la que estaba en las áreas metropolitanas, sino también por la que simpatizaba con ella, aferrándose a Internet o a la televisión. Alejándose del primer shock, la gente comenzó, tal vez inconscientemente, pero a sospechar que fueron engañados por los heraldos de protesta, los mismos directores que aparecieron en el momento adecuado. Y la gente ahora está buscando una nueva forma.

Esta forma debe diferir radicalmente de la anterior. Debe ser apolítico, debe ser comprensible, correcto y transparente en términos de patrocinadores. De modo que era imposible ser engañado de nuevo.

Pero, quizás, lo principal es que esta forma debe ser prometedora, prometer una resolución rápida del problema, es decir, dar la oportunidad de al menos un poco, pero para curar la autoestima herida, para recuperarse del golpe.

La protesta ecológica cumple todos estos requisitos. Es lacónico, comprensible para todos, le da un sentido de pertenencia a la causa correcta, disfruta del apoyo de la sociedad y le da la oportunidad de una victoria rápida. ¿Por qué estoy tan seguro de que estamos presenciando el surgimiento de una tendencia y no de incidentes separados y no relacionados? Porque esta es la naturaleza de los fenómenos, siempre están buscando los estados más estables. La rebelión en defensa de la naturaleza en las realidades de hoy es la forma más estable de protesta, dando paso a las emociones negativas de los ciudadanos. Un poco más - y se pondrá muy de moda.

¿Qué hacen las autoridades?

Si nuestro supuesto se confirma y la tendencia ganará estabilidad, entonces estamos esperando una serie interminable de eco-protestas en varias partes del país. Por lo tanto, las autoridades tendrán que reaccionar ante ellos de alguna manera.

Mientras que la eco-revuelta rusa doméstica es verde y débil, los "directores" todavía no se han conectado. Lo que puede llevar a lo largo del tiempo está bien ilustrado por el ejemplo del reciente ataque a Rusia por parte de la corporación de relaciones públicas de Greenpeace. No hay duda de que nuestra protesta ambiental naciente, si se desarrolla, tratará de llevarla y dónde debe enviarse. Hay muchas opciones, desde la producción de sabotaje bajo los lemas "verdes" hasta el hostigamiento de políticos individuales y la simple incitación al odio entre varios grupos de nuestros compatriotas. Por ejemplo, creo que los residentes de Baikalsk que han permanecido sin trabajo durante mucho tiempo han estado dispuestos a hablar de corazón con algunos "eco-activistas" cuyos esfuerzos han cerrado la planta.

Para evitar la formación del lobby pseudoecológico antiestatal en el país, las autoridades deben actuar ahora.

Una buena solución sería la eliminación sistemática de las razones objetivas del descontento, aquellas contra las cuales no protestan masivamente hoy. Estos son los problemas del aumento de las tarifas, el desempleo, los precios, etc. Si miras, los eco-disturbios no se convertirán en un movimiento de masas.

Sin embargo, esto no niega la respuesta oportuna a los mini disturbios locales. Necesitan responder. La gente quiere sentir al menos un poco de poder, sí, por favor. Si los activistas lograron encontrar violaciones reales de la ley en el terreno, que protesten y busquen una solución justa. Esta es la prevención de la corrupción y la oportunidad para que las personas se sientan involucradas en la vida de su localidad, lo que desean de forma tan activa y, a menudo, sin saberlo. Dales esta oportunidad y habrá menos insatisfacción con el gobierno central. Intervenga y exija explicaciones de las autoridades locales si el caso toma un giro serio, pero no caiga en provocaciones que inevitablemente existirán y existirán.

En general, la peor decisión para las autoridades es ignorar los eco-flashes locales, lanzar y perder el comienzo de una ola de protesta modificada. Incluso recomendaría más: las autoridades deberían crear un movimiento ambiental por su cuenta, que analizará cada episodio de conflicto en detalle, iniciará verificaciones de campo y protegerá a las personas comunes, pero a veces ingenuas, de intentos de manipulaciones hostiles. Es mucho más fácil que tratar de inculcar una protesta política. De hecho, en este caso, tanto en el poder como en los ciudadanos más diversos del país son intereses comunes.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Xroft
    Xroft 10 de octubre 2013 15: 17
    + 15
    El problema clave es que las autoridades locales no ayudarán a combatir la corrupción (pérdida de sus propios dividendos). Y cada vez que llamar a Moscú no funcionará, necesitamos órganos reales que puedan llevar a cabo un curso anticorrupción en las regiones sin prejuicios. Ni el Ministerio del Interior ni la Fiscalía pertenecen a ellos.
    1. polly
      polly 10 de octubre 2013 15: 56
      +9
      ¡Tus palabras a Dios en los oídos! Has planteado correctamente el problema de las autoridades locales: en la mayoría de los casos, es un nudo gordiano vinculado por parentesco e intereses egoístas locales, y es muy difícil luchar contra ellos.
      1. Dimy4
        Dimy4 10 de octubre 2013 16: 25
        +5
        Seguramente no somos los únicos que trabajamos en la administración del distrito, este es un comedero hereditario.
        1. Odinoki
          Odinoki 10 de octubre 2013 19: 40
          +2
          la gente simplemente sabe que no hay beneficio para ellos por todo esto, por lo que son eco-rebeldes.
      2. sergaivenski
        sergaivenski 11 de octubre 2013 05: 41
        +1
        Donde quiera que mires, todos los (!) Oficiales se traen entre sí por amigos, camaradas, bebiendo
        Apodos, etc. Las variantes son posibles !!! La pregunta es: ¿Qué consiguió el país, RUSIA, durante los años de la regla de los "reformadores"? Los precios de año en año solo aumentan. De año en año, tarifas de vivienda y servicios comunales, viajes en transporte, precios Para combustible. Los campos de las antiguas granjas colectivas y estatales están cubiertos de hierba y bosque. Las inundaciones en el Lejano Oriente mostraron la total incapacidad de las autoridades locales para contrarrestar los elementos. Por alguna razón, nadie recuerda el hecho de que bajo el dominio soviético, se llevaron a cabo trabajos de dragado en los ríos, monitorearon los lechos de los ríos. Los "reformadores" dejaron que todo fuera al azar, no hay un sector real de la economía en el país que tiraría de toda la economía del país, traería enormes ingresos al fisco !!! Solo hay tiendas alrededor !!!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Tranquilo
      Tranquilo 10 de octubre 2013 19: 57
      0
      El problema clave es que las autoridades locales no ayudarán a contrarrestar la corrupción.

      hi No te preocupes !! ¡La ola de tsunami ya ha comenzado desde el interior!
    4. minutero
      minutero 10 de octubre 2013 22: 38
      +1
      Estos órganos, como dirían los personajes de la conocida película, ¡hay que arrancarlos y tirarlos! ¡¡Y si concretamente, hay que cambiar el sistema que se está pudriendo !! y no de forma paulatina, sino acelerada. Yo comparo el estado del actual sistema de gobierno en el país con el estado de un enfermo de cáncer. da cada vez más metástasis, y si la intervención quirúrgica no se aplica con urgencia, el paciente morirá (la nación se convertirá en esclavos narcóticos-alcohólicos y Rusia se desmoronará). Quién lo cambiará, yo, tú, él, ella (como en una canción) son patriotas de su país. Simplemente no sigas hablando de la "oposición" de los payasos, que tienen una tarea en común: trabajar con el botín invertido en ellos (¡les importa un comino los intereses de la gente!).
  2. experimentado
    experimentado 10 de octubre 2013 15: 17
    + 18
    La gente ya está cansada del robo desenfrenado de las clases altas, el flujo incontrolado de Gaster sucio y enfermo y la imprudencia incontenible de los funcionarios, de ahí la rebelión, el ruso es terrible y despiadado.
    Las autoridades encontraron una excusa, solo unos pocos se inclinaron para clasificar a los críticos como bogies ... Aquellos se preocupan por los intereses de las empresas occidentales, y la gente ya está cansada de aguantar, y "los rusos se están aprovechando lentamente, pero conduciendo rápido". ¿Cuánto puedes burlarte y prometer, y luego poner grandes y gordos en tus promesas?
    La ecología no está en primer lugar en sus discursos, es solo que Chirikova logró promocionarse a sí misma y su "batalla por el bosque de Khimki". Greenpeace no es popular en la sociedad rusa, no tenemos una mentalidad occidental. El pueblo ruso se abre paso con mayor frecuencia contra los caucásicos, después de que una vez más se equivocan en algún lugar y luego estos caucásicos, como cucarachas, se esconden en las grietas, mientras que la gente en sus tiendas y puestos "juega con el vapor".
    Y todos estos puñados de judíos que reúnen más periodistas que ellos se reunieron con la esperanza de obtener una subvención para arrebatar esta actuación y nada más. La rebelión siempre es espontánea, impredecible y terrible.
    Por cierto, ¿quién es el judío en la foto?
    Lo encontré, resulta ser un navegador
    Región de Orenburg, Orsk, 29 años. Esfera de intereses: política, sociedad, economía, negocios. Super no es un seudónimo impactante, sino un apellido.

    A juzgar por la variedad de intereses en cualquier área, no es un profesional, está listo para revisar todo lo que el dinero trae de tampaxes a viajes espaciales.
    1. a52333
      a52333 10 de octubre 2013 16: 44
      +5
      AHA, RZHUNIMAGU !!!
      En Novokhopyorsk, región de Voronezh, una eco-revuelta local de los opositores a la construcción de una planta minera de níquel poco después de medio año paralizó el trabajo de los industriales.
      Este tipo sabio estaba allí? Hay un área de bosque solo. Conjunto Voronezh y la región de Saratov. No hay ni granja ni empresas.
      y creó un gran dolor de cabeza para las autoridades locales.
      También es poderoso !!! Hay funcionarios de relaciones públicas. Fue a través de Voronezh el póster anterior a la elección de los bloqueos locales. Bueno, hay una foto, la cara es inteligente, y en la esquina el signo Ni (níquel) está tachado.
      Chirikova logró promocionarse a sí misma y su "batalla por el bosque de Khimki".
      Aquí lo sabes mejor. Taki en el bosque de Khoper: un competidor que se puso a trabajar. En abuelas extra. partida de ingresos. Y créanme, los bosques allí son como lustradores de zapatos, pero no hay dinero.
      1. Asgard
        Asgard 10 de octubre 2013 18: 35
        +6
        Añadiré ..
        El PPM Baikal produjo (SOLO UNO)) un tipo especial de celulosa utilizada en los carenados de misiles soviéticos ...
        Saque sus propias conclusiones ... ¿Quiénes son los "ecologistas" y por qué se lanzan a través del Artik en rompehielos))) Se está criando a la gente, se está poniendo de rodillas a la industria)))

        Y se ve terriblemente noble ...Como el discurso de Putin)))))))))))))))))
        1. abdrah
          abdrah 11 de octubre 2013 06: 34
          +1
          ¿Pero no está hablando de la misma celulosa viscosa blanqueada, sin la cual no se puede producir combustible para cohetes de propulsión sólida y fibra de carbono para las industrias de la aviación y el espacio? y sin el cual la maza no despegará? Los omerekanos lo hicieron más fácil: construyeron una planta a orillas del lago Ontario, construyeron una planta de energía nuclear para la desalinización y destilación de agua y arrojaron celulosa blanqueada en una montaña y desechos en los pantanos cerca de uno de los "grandes lagos" de Ontario, uno de los lagos más sucios de los Estados Unidos, en gran parte gracias a su fábrica de pulpa y papel. Por alguna razón, un greenpeace no emite un pitido. Probablemente sea molesto morder la mano del donante.
          ¿Pensarías que los Omerikans construirían una planta de energía nuclear para la destilación del agua si tuvieran un lago como Baikal? la nuestra también quería construir una planta al principio en el lago Ladoga, la composición actual del agua no encajaba, pero en el lago Baikal Dios mismo ordenó: el agua está casi destilada, y a expensas de la contaminación, esto es un mito: al tomar muestras de agua a pocos kilómetros de la planta, no se detectó una mayor concentración de sustancias nocivas, ¡ya que el lago tiene un potencial gigantesco para la autolimpieza, y las instalaciones de tratamiento en esta planta fueron las MEJORES DEL MUNDO! Los amigos jurados solo pueden rechinar los dientes y encontrar fábulas, para que nadie recuerde el registro en el ojo en forma de desagües en los pantanos de su propia fábrica de pulpa y papel.
          PD Esta pulpa está fabricada por dos fábricas en el mundo: Rusia y Estados Unidos.
      2. Tomket
        Tomket 10 de octubre 2013 23: 19
        0
        Para este funcionario ascendido, Markov, el ex alcalde de Semiluk, fue acusado de lavado de dinero, el estigma de un cañón resultó ser el caso)))))
    2. Garrin
      Garrin 10 de octubre 2013 17: 22
      +5
      Cita: sazonado

      Las autoridades encontraron una excusa, solo unos pocos se asomaron para clasificar a los críticos como pantanos ...

      No solo poder. Esto también se ha puesto de moda en nuestro foro.
      1. experimentado
        experimentado 10 de octubre 2013 18: 50
        +3
        Cita: Garrin
        No solo poder. Esto también se ha puesto de moda en nuestro foro.

        Hola igor hi
        Durante mucho tiempo se ha convertido en una tradición en el sitio, por la falta de argumentos en la disputa de un oponente para llamar a un oponente un pantano, un hámster, un liberal, para encontrar fallas en un apodo, autor o bandera y ...
        A veces es divertido cuidar a algunos que han asumido el papel de "agentes identificadores de Occidente". lol
      2. sonreír
        sonreír 10 de octubre 2013 18: 52
        +5
        Garrin
        ¿Habéis notado que todo tipo de descontentos, sin excepción, están montados por la marisma y los que están detrás de ella? Literalmente todo. como resultado, todos se derraman en el evento del pantano. La bacanal de Khmkinsky es un ejemplo vívido. Y aquellos que expresan su descontento con esto no pueden hacer frente. Son incapaces de disociarse del pantano. ¿Ha notado que una parte importante del dinero inyectado a las ONG está relacionado con actividades ambientales? ¿Has olvidado que en la URSS también empezó con la ecología? Mira, los bálticos también, al principio "abrazaron el mar", y ¿cómo terminaron? Esta es una tecnología de guerra psicológica común. Y si las personas no pueden hacer frente al hecho de que están siendo dirigidas por cabras, ¿quiénes son ellas mismas? Si entre la multitud de descontentos nunca habrá una protesta contra un orador que comenzará a liderar la protesta contra los verdaderos cardúmenes de individuos específicos hacia el naranjaismo de la horca, entonces ... aquellos que consideran este sistema organizado de minibiots como la preparación de un gran lío que Rusia debería enterrar, como lo hizo la URSS. - derecho.
    3. Botanologo
      Botanologo 10 de octubre 2013 21: 14
      +2
      Si bien la revuelta ecológica rusa nacional es verde y débil, los "directores" aún no se han conectado a ella.

      Un niño ingenuo de Orsk. Déjelo leer la historia del movimiento verde de la URSS y Rusia: en la década de 1980, las Brigadas de Conservación de la Naturaleza (DOP) se formaron masivamente en las universidades. Y fue de ellos que creció todo el liderazgo de los comités ambientales en la década de 1990, WWF y Ginpis, "Keepers of the Rainbow" y muchos otros.
      Los DOP, como organizaciones públicas, en la URSS (!) Tenían sus propias salas de armas, equipos, botes, protección policial y mucho más. Había todo un sistema de trabajo y entrenamiento de vigilantes y mucho más. Dopovtsy participó en la protección de reservas, áreas verdes, iniciaron la creación de algunas reservas. A veces los mataban, había batallas enteras con cazadores furtivos. Pero estos eran tipos serios, no hámsteres "pantanosos".

      Naturalmente, en el curso de la perestroika, todos los políticos buscaron la amistad con los DP, porque al principio esta era la fuerza más organizada y autorizada. Y hoy vaya a Greenpeace o WWF, diga: "Yo era un Dopovita" - inmediatamente se convertirá en su propio.

      Y estas personas ya tenían gerentes en la década de 1990. La historia de Khoperskaya es obra de una de las ramas de la "gestión verde", que en 1995-1997 se separó del movimiento y pasó a la esfera de las estructuras organizativas.
      La otra rama son los adherentes de los anarquistas, estos son más un motín.
      Entonces el afftor debe estudiar el problema, no fantasear. Teórico ...
  3. andrei332809
    andrei332809 10 de octubre 2013 15: 18
    +4
    que los ambientalistas no están vertiendo agua en ese molino. ¿Dónde se les paga?
    1. sonreír
      sonreír 10 de octubre 2013 19: 01
      +1
      andrei332809
      Todas nuestras eco-colonias "independientes" están incluidas en el plan de financiación de las ONG. Y prueba el hecho de que cualquier protesta razonable o infundada se convierta en algo. que este es solo uno de los eslabones de la guerra psicológica. desatado contra Rusia. Considere a Chirikova hablando con el Senado de los Estados Unidos, recibiendo subvenciones, una típica ambientalista que ha hecho una carrera.
      Aquellos que se ofenden porque están clasificados entre los pantanos, deberían pensar en la respuesta a la pregunta: entonces, ¿por qué demonios una multitud descontenta es llevada inmediatamente a los rieles naranjas por los oradores que llegan a tiempo con experiencia en el pantano? Si no organizaran esta multitud bajo eslóganes plausibles. Si no puede controlar las acciones de sus líderes, no hay nada de que ofenderse si se lo empuja con un bozal en los resultados de su vida, lo que indica lo que las cabras, liderando el rebaño de Barrrans, en realidad están tratando de lograr.
  4. estilete
    estilete 10 de octubre 2013 15: 24
    + 10
    En el camino, mi esquizofrenia comienza con todo esto.
    Por un lado, yo - por el medio ambiente. Por la pureza de su naturaleza nativa.
    Por otro lado, estoy en contra de los eco-lofts, para quienes esta naturaleza no es nativa, y ni siquiera una prima. Es muy discordante cuando los consumidores ecológicos de Peterland abogan por la pureza de mi naturaleza.
    Uno quisiera decir: ustedes, caballeros, no habrían ido a ... No, no habrá falta de moderación. Bueno, entonces ... en ...
    Fukushima!
    1. Nueva rusia
      Nueva rusia 10 de octubre 2013 16: 56
      0
      Para comprenderse, busque en Internet videos con manifestaciones en Rusia contra los oligarcas que destruyen la naturaleza donde se encuentra la gente común y no los ambientalistas)
  5. nikcris
    nikcris 10 de octubre 2013 15: 51
    +7
    La ecología en la forma en que se ha transformado hoy no es solo pseudociencia, sino el mismísimo "opio para el pueblo".
    Cualquier proyecto para la construcción de cualquier granero proporciona una sección ecológica demente.
    Aquí estoy restaurando un monumento-museo. Por dinero loco (PRESUPUESTO !!!), debe solicitar un proyecto sobre ecología, que tendrá en cuenta el consumo de pinturas y solventes para la restauración de pinturas, la cantidad de polvo en el taller para la restauración de muebles ... Estoy empezando a sentirme mal ...
    Es una pena que los cañones de agua en la plataforma sean débiles; es necesario tomar la seguridad contra incendios con más seriedad, de modo que la próxima vez que los empleados de Greenpeace reciban un lavado de cerebro. Y no tuvieron que alimentarlos en el centro de detención preventiva.
    1. clidon
      clidon 10 de octubre 2013 18: 19
      0
      Por otro lado, no hay organizaciones ambientales independientes y, ante nuestros propios ojos, se está produciendo la ilegalidad del uso de la naturaleza. O el lago está inundado de basura, luego los aromas ácidos se transportan por el aire.
      Oficialmente, por supuesto, nadie tiene la culpa, resultó que todo está al nivel de rumores y pisadas mandonas.
      1. sonreír
        sonreír 10 de octubre 2013 19: 11
        0
        clidon
        Por otro lado, las organizaciones medioambientales se han convertido en una red: tienen una estructura específica y reciben importantes fondos de las ONG. Es una red organizada. La mayoría de los trabajadores que no conocen el significado de las actividades de esta red, y no tienen el cerebro suficiente para pensar en lo que su actividad realmente está llevando, y sus predilecciones políticas, por supuesto, son completamente accidentales, liberalistas, para todos. Las reuniones y seminarios con colegas occidentales tienen lugar regularmente. la experiencia se adopta de ellos ... el resultado es que cualquier descontento ambiental obtiene instantáneamente una coloración política, un pantano. Cualquier reunión se convierte inmediatamente en un sábado con lemas de pantanos ... ¿Crees que esto sucede por casualidad? ¿Accidentalmente Chirikova recibe subvenciones y se apresura al poder?
        1. clidon
          clidon 10 de octubre 2013 19: 28
          0
          Bueno, dado que tenemos este nicho vacío, por supuesto que "redes" reales o ficticias se infiltrarán en él. El estado está haciendo todo lo posible para garantizar que solo los jugadores bajo su control permanezcan "en el campo". Por tanto, aunque sea una ONG, aunque sea un "agente extranjero" (que es muy fácil de controlar por la legislación vigente), es mejor que un vacío que lleve a la lluvia ácida "patriótica" y la transformación de lagos en pantanos.
          1. sonreír
            sonreír 10 de octubre 2013 19: 50
            +4
            clidon
            Este nicho estaba vacío bajo la URSS. Entonces, también, gritaron sobre el medio ambiente, y a veces con justicia, como ahora. Pero no existía una red de organizaciones; tomó su forma definitiva ya a mediados de los 90. No cree la ilusión de que el "agente de influencia" puede ser controlado; incluso es imposible exponerlo. En esto, a menudo es más peligroso que un agente consciente. Y no cuentes cuentos de hadas sobre lluvias ácidas: después de la destrucción de la industria de la URSS, tenemos un paraíso ecológico. Si usted es un defensor tan celoso de la naturaleza, vaya a los servicios ambientales estatales habituales desde hace mucho tiempo u organice escuadrones de voluntarios con ellos, plante un bosque, límpielo gratis, controle el medio ambiente y escriba papeles enojados a los servicios pertinentes y, si es necesario, a la oficina del fiscal (con el debido celo) ayudará, créeme) ... pero los ambientalistas independientes se meten en política ... ¿por qué crees?
            1. clidon
              clidon 10 de octubre 2013 20: 09
              +1
              Así sucedieron las cosas bajo la URSS que incluso antes de que China se desvaneciera. Además, es completamente irresponsable (basta recordar la tragedia de Kyshtym), ya que "la Patria necesitaba", "la situación era tensa", etc. Ahora la situación ha empeorado: la gente está ganando dinero y no les importa las consecuencias. Por tanto, "paraíso ecológico", esto es por los años 90, cuando todo se detuvo. Y no me refiero a situaciones de ficción, sino a lo que me he encontrado personalmente. Hay un hedor químico en el aire "Si no quiere problemas en el trabajo, cubra bien la ventana". ¿Apesta el agua? "Compre agua embotellada, ya es hora. No se puede hacer nada al respecto".

              No soy una especie de ecologista y no quiero asociar mi vida con este tipo de actividad. Exactamente en la misma medida en que abogo por la seguridad vial, pero no quiero convertirme en policía de tránsito. Es suficiente que no tire la basura más allá del bote de basura, no viole las reglas de tráfico.

              ¿Por qué los ambientalistas luchan por el poder? ¿Por qué no deberían apresurarse al poder? Incluso si no son agentes de influencia, sino rusos bastante respetuosos de la ley. ¿No pueden? ¿Solo los santos no mercenarios deberían proteger el medio ambiente? Ponga cualquier esfera sobre una base "amateur" y obtendrá una baja eficiencia. O la multitud.
              1. sonreír
                sonreír 10 de octubre 2013 20: 35
                +2
                clidon
                Aquí, digo, lo que está sucediendo en China no se puede comparar con nada más. excepto con eso. lo que está sucediendo en los Estados Unidos en las áreas de producción de gas de esquisto. Estábamos mucho más felices, pero tenías los estereotipos necesarios. que es peor. de lo que teníamos en ningún otro lugar ...... seguirás cantando la canción de los niños distróficos - "no hay otro mundo" ... :))) Pero, por supuesto, hubo problemas. El descontento de la gente se dirigió instantáneamente a un canal político ... para masticar, ¿o lo cree usted mismo?
                Y yo mismo encontré agua, desde la época soviética, periódicamente en el río Belaya. ese fenol se arroja en Ufa ... Así que un día llegué y vi agua azul del grifo ... el suministro de agua fue llevado a cabo por los transportistas de agua.

                Usted mismo dijo perfectamente bien, todas estas organizaciones no gubernamentales son no profesionales de forma amateur, los profesionales trabajan en los servicios relevantes y no reúnen reuniones. En cuanto a los no mercenarios, ese es el punto de los "ecologistas" públicos que se declaran como tales ...
                Dio un buen ejemplo sobre seguridad vial. ¿Te imaginas un mitin con el lema "Down", abogando por la seguridad de DD? Y, mientras tanto, esto es lo mismo que una reunión ambiental. Literalmente. Piense, y sobre la base de su propio ejemplo, puede comprender todo lo absurdo y la ineficacia de sus acciones ... en el área que afirman ser la principal: la protección de la naturaleza. Después de todo, absolutamente deben ser profesionales.
                ¿Y por qué no me gusta el hecho de que el pro-próstata ambiental elemental llegue al poder? Por una simple razón: todos son (si me equivoco, dé un ejemplo inverso, al menos uno) pantanoso, un brillante ejemplo de Chirikov. Todos son lemas medioambientales que se usan solo para llegar al canal. La mayoría de los problemas planteados por ellos resultaron ser una falsa fabricación provocativa. Es decir, son aún más hipócritas y deshonestas que el poder que todos ellos, como por un palo conductor, criticaron amigablemente ...
                ¿Tienes pocas razones para ser negativo sobre ellos?
                1. Botanologo
                  Botanologo 10 de octubre 2013 22: 51
                  +1
                  Cita: sonrisa
                  ¿Y por qué no me gusta el hecho de que el pro-próstata ambiental elemental llegue al poder? Por una simple razón: todos son (si me equivoco, dé un ejemplo inverso, al menos uno) pantanoso, un brillante ejemplo de Chirikov. Todos son lemas medioambientales que se usan solo para llegar al canal. La mayoría de los problemas planteados por ellos resultaron ser una falsa fabricación provocativa. Es decir, son aún más hipócritas y deshonestas que el poder que todos ellos, como por un palo conductor, criticaron amigablemente ...



                  Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. ¿Cuál de Chirikova es ecologista si escribe la palabra x ... en la cerca con tres errores? Esto no es un ecologista, esto es ... (No quiero encontrar advertencias de los administradores).

                  Un ecólogo es una persona que entiende que construir un camino a través del bosque de Khimki traerá una gran ecología al medio ambiente. Para el bosque de Khimki desde el punto de vista de la ecología tiene un valor extremadamente sentimental, y el flujo de vehículos causa tal daño a la ecología de la ciudad que necesitan ser descargados a cualquier costo.
                2. clidon
                  clidon 12 de octubre 2013 09: 51
                  0
                  No quiero discutir sobre dónde fue peor. No he estado en los Estados Unidos en las minas de esquisto, y en China también. Tal vez todo sea horrible allí, o tal vez no, no es tan importante. Deje que Greenpeace o cualquier otra organización de conservación se preocupe por esto. Estoy más interesado en la tendencia dentro de Rusia, y últimamente ha sido negativa. Las ONG se están yendo, están siendo expulsadas, los "profesionales ciegos" estatales y el personal no menos perspicaz "ecologistas" de las plantas químicas permanecen.

                  Usted mismo dijo perfectamente bien, todas estas organizaciones no gubernamentales son no profesionales de forma amateur, los profesionales trabajan en los servicios relevantes y no reúnen reuniones. En cuanto a los no mercenarios, ese es el punto de los "ecologistas" públicos que se declaran como tales ...

                  Entonces, el problema es que en nuestro país las ONG se convierten de profesionales (es decir, lugares donde las personas construyen sus carreras y reciben dinero), que pueden avanzar a lo largo de la línea no gubernamental, en marginados notorios. No queremos pagar dinero, que alguien más lo pague. Y "arrastrarse" al poder bajo una estructura estatal democrática es la norma.
              2. nikcris
                nikcris 11 de octubre 2013 00: 38
                0
                No llores y no asustes a los que han sido ungidos con tus gritos. Todo de ti, y tenemos champiñones y papas con carne. Hice 150 litros de vino de uva. Sin azúcar y sin alcohol.
            2. Botanologo
              Botanologo 10 de octubre 2013 22: 46
              0
              Cita: sonrisa
              Este nicho estaba vacío en la URSS.


              No escribas tonterías, si no lo sabes. Escribí lo anterior: el Grupo de Protección de la Naturaleza (OTH) estaba muy bien desarrollado. Y no fueron formales, no confundir con Voo. Seleccionaron comandantes del sector (BSZ, BSB, etc.), que patrullaban semanalmente las áreas de responsabilidad. Si es necesario, con un arma.

              Entonces, ¿qué pasa con la URSS no ... Todo fue muy serio.
              1. sonreír
                sonreír 10 de octubre 2013 22: 56
                0
                Botanologo
                Más tranquilo, respetado, más tranquilo: me refería a organizaciones públicas que no cooperaban con el estado, exactamente el nicho que mencionó mi oponente. Lee lo que respondí y luego saca notas. Me abstendré de evaluar sus conclusiones por ahora, pero tenga más cuidado, ¿de acuerdo? :)))
  6. IRBIS
    IRBIS 10 de octubre 2013 15: 56
    +9
    No veo nada de malo en las protestas de la gente contra la arbitrariedad de las autoridades o su inacción. Pero no debe permitir que individuos y partidos den capital político para ganar dinero con la ira de la gente. Es hora de que los líderes pasen de las palabras a los hechos concretos en el campo de la unidad de las leyes para todos. Todo ante las leyes debe ser igual. Desde un simple trabajador hasta el presidente. Solo que ahora los sueños son todo esto ...
    1. experimentado
      experimentado 10 de octubre 2013 16: 04
      +8
      Cita: IRBIS
      No veo nada de malo en las protestas de la gente contra la arbitrariedad de las autoridades o su inacción. Pero no debe permitir que individuos y partidos den capital político para ganar dinero con la ira de la gente. Es hora de que los líderes pasen de las palabras a los hechos concretos en el campo de la unidad de las leyes para todos. Todo ante las leyes debe ser igual. Desde un simple trabajador hasta el presidente. Solo que ahora los sueños son todo esto ...

      Bueno, eso no es una palabra, todo está en el tema. estáblecido,
      Alexander, quítate el sombrero hi Lacónico, claro y correcto, pero ... desafortunadamente fantástico recurso
      1. IRBIS
        IRBIS 10 de octubre 2013 16: 32
        +4
        Cita: sazonado
        pero ... lamentablemente fantástico

        Gracias Alexey! Me siento aquí, sueño, sabes de justicia ...
        Es una pena que quien sea capaz de al menos intentar realizarlo, sueñe con algo completamente diferente.
      2. Garrin
        Garrin 10 de octubre 2013 17: 40
        +3
        Cita: sazonado
        pero ... lamentablemente recurso fantástico


        Cita: IRBIS
        Es una pena que quien sea capaz de al menos intentar realizarlo, sueñe con algo completamente diferente.

        Bueno, ¿por qué se burlan, chicos?
    2. Gato
      Gato 10 de octubre 2013 16: 14
      +4
      Cita: IRBIS
      Todo ante las leyes debe ser igual. Desde un simple trabajador hasta el presidente. Pero todos estos sueños ...

      Además, estos sueños tienen varios miles de años (si los arqueólogos no mienten) sí
      1. sonreír
        sonreír 10 de octubre 2013 19: 15
        +2
        Gato
        Creo que el primero en pensar en la justicia fue el mono, que recibió una patada inmerecida del líder de la tribu de los monos. :))) Los sueños de justicia son exactamente tan viejos como la humanidad.
        1. Gato
          Gato 10 de octubre 2013 22: 56
          +1
          Cita: sonrisa
          Gato
          Los sueños de justicia son exactamente tan viejos como la humanidad.

          IRBISu respeto riendo
    3. minutero
      minutero 10 de octubre 2013 20: 33
      0
      En esto estoy de acuerdo. Solo agregue, y Greenpeace y nuestros luchadores locales por el medio ambiente están cumpliendo un orden específico (económico o político). Por qué Greenpeace se ha vuelto más activo en el Ártico en este momento, porque es necesario evitar que Rusia fortalezca sus posiciones en esta región, entonces será demasiado tarde. se les dio la cara de mando. En cuanto a nuestros "ecologistas independientes" (estamos de moda, todo el mundo es independiente. Solo de quién y por qué ellos mismos no lo saben), entonces estoy seguro de que este comando se dio para fortalecer a los "líderes de la oposición" (como ellos mismos se designaron) y trabajar activamente con su multitud. subvenciones del "tío sam". Para mí, comparé a estos pésimos líderes de la oposición con Hitler al comienzo de su camino político: bichos y payasos.
      1. sergaivenski
        sergaivenski 11 de octubre 2013 05: 56
        0
        ¡Estoy completamente de acuerdo con tu punto de vista! ¡Estos "payasos" no solo aparecieron en "Prirazlomnaya" por una razón! ¡Ellos, los guardianes del medio ambiente, estaban bien pagados! ¡Nuestros guardias fronterizos estaban buscando dónde podrían hundir fácilmente su rompehielos juntos! con "payasos" !!! Este incidente cerca de una plataforma de perforación en el mar de Pechora ha demostrado claramente al mundo entero que los directores detrás de escena, que permanecen en las sombras por el momento, son muy hábiles en utilizar el descontento de la gente común! Es por eso que personalmente yo, un simple chico de los Urales, tengo mucho tiempo ¡¡¡No confío en nadie excepto en mi madre y mis familiares !!!
  7. 787nkx
    787nkx 10 de octubre 2013 16: 07
    +5
    ¿Por qué abrir una planta de producción de níquel ecológicamente controvertida en Novokhopersk?
    Norilsk Nickel cubre completamente las necesidades del país y tiene suficiente para exportar.
    En la búsqueda de ganancias, no hay nada más que perder.
    1. sonreír
      sonreír 10 de octubre 2013 19: 23
      +3
      787nkx
      Así que volvamos al arado ecológicamente limpio con un arado en un caballo y herramientas hechas de espina de pescado: esto es muy propicio para la ecología ... aunque la falta de aguas residuales alterará en gran medida a los ecologistas con ropa de saco, pero nada, organizarán una manifestación para cambiar el poder plosivo y prometerle a la naturaleza que se detendrá ... .t- y todo estará bien. La naturaleza lo entenderá, ella no lo ha visto en su vida: la erupción de un volcán como Tambor, que arrojó a la atmósfera varias decenas de kilómetros cúbicos de compuestos de azufre mucho más pronunciados que las actividades de seres humanos miserables a lo largo de los años de sus inútiles esfuerzos ...
      1. Gato
        Gato 10 de octubre 2013 23: 03
        -1
        Cita: sonrisa
        Así que volvamos al arado ecológico con un arado de caballo y herramientas de espina de pescado: esto es muy ecológico.

        ¡Exactamente! No hay computadoras, Internet, el sitio de la guerra superior: no hay nada de qué discutir, de vuelta a la naturaleza (los caballos y los perros también regresan a la naturaleza, no obtuvieron nada de la domesticación), ¡todo en las palmeras! ¡Amigable con el medio ambiente! riendo
  8. Gato
    Gato 10 de octubre 2013 16: 12
    +2
    ¿Se puede considerar la agitación en Turquía como un "ecobunt"?
    Como saben, allí formalmente todo comenzó con la protección del Parque Gezi en Estambul. Puede gritar sobre una "amenaza ambiental" por cualquier motivo: desde la construcción de una estación de servicio por parte de un competidor hasta la producción de petróleo / gas en alta mar por un país no deseado.
    1. sonreír
      sonreír 10 de octubre 2013 19: 28
      +1
      Gato
      Un gran ejemplo. Esta es una tecnología estándar para crear disturbios naranjas que se ha practicado durante décadas. Gritos ambientales: un detonador típico y, como señaló correctamente, universal, puede detonar en cualquier lugar, en cualquier momento, elegido por la "demolición". Especialmente si hay uno. ya que contamos con una red establecida de organizaciones ambientales con una orientación política apropiadamente formalizada.
      1. Gato
        Gato 10 de octubre 2013 23: 12
        0
        Cita: sonrisa
        Gritos ambientales - detonador típico

        ¡Bueno, sí! Vladimir, pensemos más Compañero
        Cualquier cosa es adecuada para el papel de un detonador:
        - corrupción y mentiras directas en el gobierno (todos pueden ver)
        - corrupción en el Ministerio de Defensa (lo que enfurece especialmente a los militares, me duele y está cerca de mí)
        - corrupción en el Ministerio del Interior y servicios especiales (este último es especialmente aterrador)
        - Medios de comunicación: simplemente no hay palabras
  9. Ivanovich47
    Ivanovich47 10 de octubre 2013 16: 13
    +5
    Cualquier lucha social debe ser librada dentro de la ley, Que gobiernan la relación, los manifestantes y el estado. Y si estas leyes son violadas, se denomina anarquía, rebelión literaria, revolución. Estamos hartos de revoluciones.. Entonces, estoy totalmente de acuerdo con las acciones de las autoridades (guardias de fronteras) para frenar a los protestantes extranjeros en la plataforma petrolera. El movimiento de protesta en el país será. La gente tiene todo el derecho a protestar. Además, hay muchas razones para esto: la corrupción de las autoridades, el nepotismo, la presunta burocracia, etc. Sólo si será "patrocinado" por los "simpatizantes" occidentales, no necesitamos tales protestas.
    1. Nueva rusia
      Nueva rusia 10 de octubre 2013 17: 01
      0
      "Cualquier lucha social debe realizarse en el marco de las leyes" ¿Y si las leyes no permiten la lucha efectiva y los funcionarios corruptos y los propios policías escupen la ley?
      "Y si se violan estas leyes, esto se llama - anarquía, rebelión literaria" Afortunadamente, tenemos cada vez menos esclavos obedientes, y cada vez más personas están dispuestas a luchar duro por la valentía)
      1. yur
        yur 10 de octubre 2013 21: 32
        +2
        Como decían los antiguos allí: la ley es dura, pero la ley. Si comenzamos a elegir qué ley nos permite luchar eficazmente y cuál no, o incluso más para justificar nuestra anarquía por el hecho de que alguien escupe las leyes, podemos llegar tan lejos que todas estas estaciones árabes, revoluciones amarillas brillantes parecerán niños jugando en un cajón de arena. Creo que sí.
      2. Botanologo
        Botanologo 10 de octubre 2013 22: 57
        0
        Cita: Nueva Rusia
        más personas listas para luchar por brava


        Si tan solo esta dura lucha no condujera a grandes sacrificios en nombre de la idea. Pelear es un asunto complicado, llega la prisa, también en Francia, no sacaron inmediatamente la guillotina a la plaza. Y cuando salieron de la fiebre, habrían tenido que arreglar Thermidor hasta que el país se extinguiera.
        Así que ten cuidado con la pelea. Y especialmente "por sus derechos", otros también los tienen.
    2. sonreír
      sonreír 10 de octubre 2013 19: 32
      +1
      Ivanovich47
      Hasta entonces, ya vemos. que los simpatizantes occidentales no solo patrocinan, sino que también financian y organizan estos movimientos, y los ánimos de protesta se ven afectados por el pantano. Y este es un hecho que libera todo el patetismo de aquellos que creen que las revueltas contra el gobierno son muy útiles para Rusia.
    3. minutero
      minutero 10 de octubre 2013 21: 08
      -1
      Entonces están patrocinados y financiados por nuestros enemigos, Inglaterra y Estados Unidos. Aquí constantemente escucho y leo en los comentarios, estamos hartos de las revoluciones. ¿Y cómo quieren ustedes mis compañeros que el régimen actual salga del poder? ¿Suusuk sobre la tolerancia y escribir papeles enojados? Solo la indignación asertiva y claramente planificada de la parte activa del pueblo, liderada por el movimiento nacional ruso, o un partido que no será financiado por Occidente y no por nuestros malditos oligarcas (a quienes les importa un carajo el pueblo ruso), sino a las pequeñas y medianas empresas rusas. el que está siendo exprimido por las autoridades de todos lados, y que cuenta solo con él, con una ideología clara, cuya esencia es "nosotros mismos reviviremos la nación y el estado ruso".
      1. sonreír
        sonreír 10 de octubre 2013 23: 26
        +1
        minutero
        ¿Quieres reemplazar a Pu, en el que comenzamos a salir del agujero, a ... a quién? Sobre quien. ¿Estoy preguntando? K))) ¿O es un fin en sí mismo, y al menos la hierba no crece? Es precisamente la indignación enérgica y bien planificada, que está siendo liderada por los pantanos y ahora está siendo organizada por expertos en las revoluciones naranjas. Y no te alejarás de esto.
        Mira, cuando anal y su compañía gop aparecen en una reunión de insatisfechos, incluso si teóricamente y no en pantanos ... ¿qué sucede? ¿Alguien los envía enojados?
        Nada de eso, la multitud SIEMPRE los vitorea alegremente. Entonces, no hay necesidad de ofenderse aquí, que a personas como usted se les llame pantano, esto es un hecho. La multitud descontenta es una manada de posibles partidarios del pantano. Debido a que la multitud es siempre un grupo insensato, dispuesto a escuchar sólo los gritos de "Abajo", no oye nada más, incluso si estará compuesto enteramente por intelectuales.
        Por cierto, la oposición, al criticar a nuestro gobierno, la gente es igual de mierda, y solo difieren del gobierno en eso. que más engañoso y sin valor, de lo contrario, uno a uno.
        Y con su insatisfacción organizada claramente planificada (y artificialmente excitada), que resultó en un disturbio, no logrará el renacimiento de la nación y el estado, repetirá el colapso de la URSS en la escala de Rusia. destruir el estado y finalmente acabar con la nación ... Tu declaración sobre una ideología clara suena especialmente burlonamente estúpida ... ¿qué demonios es una ideología única? ¿De qué demonios se trata? (Espero que recuerdes una anécdota) :)))
        ¿Una ideología unificada de liberales, fascistas y homosexuales? Piensa en tus propias palabras. Mira a la oposición. ¿Qué tiene de único? Solo hay un eslogan: ¡Abajo! Todas. Nadie piensa en el futuro, a nadie le importa, lo principal es caer en el poder. La única oposición normal son los comunistas. Pero nunca podrán unir a la oposición bajo sus propios estandartes: tienen intereses demasiado opuestos y, por otras razones, en las que no me detendré, no hay tiempo.
        ¿Y con qué terminamos con tus sueños? Pshik: autosuficiente y no propio también. Bájate al suelo. Lo que escribes es un conjunto de consignas. buenos deseos sin el más mínimo análisis de lo que sus sueños llevarán ...
        Perdóname por la dureza, estoy tranquilo y no quiero ofenderte. Es solo que soy absolutamente intolerante, y cuando es posible hablo en texto plano.
        Repito la pregunta, ¿con quién quieres reemplazar a Pu? Esto es una cuestión de principios. ya que vas a cambiarlo con la ayuda del descontento de la gente, cuyo descontento natural es alimentado desde el exterior por las mentiras de nuestra oposición, que organiza a los desafectos y los dirige. Sí, también, según usted, él claramente planifica, aunque, por supuesto, otras personas planean.
  10. Egoza
    Egoza 10 de octubre 2013 16: 24
    +5
    Lo principal es que las autoridades presten atención a las protestas pacíficas de sus ciudadanos, hasta que estas protestas pacíficas se conviertan en disturbios. Y en nuestro país miran más las protestas organizadas "en el exterior". Y habría que poner a los "guardianes" en su lugar, pero escuchar a su gente.
  11. fklj
    fklj 10 de octubre 2013 16: 26
    +1
    En Baikalsk, un disturbio ecológico a largo plazo llevó a la eliminación de la producción a gran escala.

    ¿De dónde viene la información? BPPM dejó de funcionar (con suerte para siempre) en un trozo de papel de Moscú, justo cuando comenzó su trabajo.
    Las acciones de protesta en Irkutsk contra la construcción de un oleoducto a lo largo de la costa (¡e incluso a lo largo del fondo!) Del lago Baikal pueden llamarse "Eco-disturbios". Entonces los gobernantes se olvidaron. Movió la "pipa de Putin" a Lena.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Nueva rusia
      Nueva rusia 10 de octubre 2013 17: 15
      +1
      Los ex empleados de BPPM, por el contrario, exigen restaurar el trabajo de la planta o darles los trabajos prometidos. El gobernador "olvidó" hacer esto http://irkutskmedia.ru/news/irkutsk/02.10.2013/306141/70/XNUMX/okolo-XNUMX-bivshih-rabotniko

      v-btsbk-vishli-na-miting-v-irkutske.html
    3. Botanologo
      Botanologo 10 de octubre 2013 22: 59
      0
      Cita: fklj
      Movió la "pipa de Putin" a Lena.


      En realidad, Khodorkovsky comenzó allí con una pipa.
      1. fklj
        fklj 11 de octubre 2013 03: 04
        +1
        En realidad, Khodorkovsky comenzó allí con una pipa.

        Si. Khodorkovsky, Navalny, Ksyushka Sobchak encabezado por la embajada estadounidense.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Nueva rusia
    Nueva rusia 10 de octubre 2013 16: 31
    +5
    “En Novokhopyorsk, Voronezh Oblast, una eco-revuelta local de los opositores a la construcción de una planta de extracción de níquel ya paralizó el trabajo de los industriales durante medio año y creó un gran dolor de cabeza para las autoridades locales.

    En Baikalsk, un disturbio ecológico a largo plazo llevó a la eliminación de la producción a gran escala.
    Los disturbios ecológicos en Ulyanovsk, que acababan de aparecer en contra del desarrollo del parque, irritaron a las autoridades y paralizaron el trabajo de los desarrolladores, provocando procesos legales.

    Estos son solo los ejemplos más ruidosos de este año. Hay muchos más ejemplos de pequeños en todo el país, es solo que o aún no han alcanzado un alto nivel de discusión, o los problemas que los causaron ya se han resuelto ".

    Sin embargo, camarada con, se mantuvo en silencio sobre las razones de estos eventos y, como siempre, trató de encontrar la mano del Departamento de Estado (todavía hay tontos que creen en esto).
    Es necesario recordar al personal tonterías que los eventos en Novokhopyorsk comenzaron con una brutal paliza a los manifestantes, incluidas las mujeres, por parte de los guardias y el cierre de la policía. Es interesante lo que dirá el mentiroso a tiempo completo sobre los enfrentamientos étnicos y las reuniones populares, cuyo número ha crecido muchas veces en los últimos dos años. Aparentemente, hasta que la situación se volvió completamente crítica, se ordenó guardar silencio sobre esto
  14. bddrus
    bddrus 10 de octubre 2013 16: 55
    +2
    en Krasnoyarsk hubo manifestaciones contra una planta de ferroaleaciones a 10 km de la ciudad; parece que el sitio de construcción se detuvo, pero normalmente se está construyendo un hipermercado Lenta junto a otro hipermercado, aunque también se anunció que no hay permiso de construcción: las cajas son feas, sin ninguna arquitectura
    1. Nueva rusia
      Nueva rusia 10 de octubre 2013 16: 58
      +2
      El hipermercado Lenta no emite miles de toneladas de desechos a la atmósfera, por lo tanto, a diferencia del primer caso, un simple soborno ayudó)
      1. IRBIS
        IRBIS 10 de octubre 2013 17: 06
        0
        Cita: Nueva Rusia
        soborno simple ayudó)

        Bueno, digamos, no es tan simple ...
    2. Eslavos69
      Eslavos69 10 de octubre 2013 20: 43
      0
      Esto fue precedido por manifestaciones contra la construcción de una planta de ferroaleaciones en Abakan (Khakassia), y también se llevaron a cabo acciones. El gobierno de Khakassia llevó a cabo un examen de la seguridad de la producción (por supuesto, no hay motivo para el pánico), los diputados destellaron ante las protestas (bueno, donde sin ellos). Resultado: No hay planta. En la "alcancía PARA" el argumento era +2500 puestos de trabajo.
  15. Yuri Y.
    Yuri Y. 10 de octubre 2013 17: 04
    0
    Cita: Nueva Rusia
    Es necesario recordar el sinsentido habitual de que los eventos en Novokhopyorsk comenzaron con una brutal paliza a los manifestantes, incluidas las mujeres por parte de los guardias y cerrando los ojos ante esto por los policías.

    En mi opinión, te contradices a ti mismo. Los eventos comenzaron con una protesta y un desarrollo posterior (golpear y cerrar los ojos). Sobre la mano en el artículo
    Si bien la revuelta ecológica rusa nacional es verde y débil, los "directores" aún no se han conectado a ella.
    1. Nueva rusia
      Nueva rusia 10 de octubre 2013 17: 10
      +2
      "Los hechos comenzaron con una protesta y un desarrollo posterior (golpes y cierres de ojos)". Si no fuera por la golpiza, no habría resultado en un pogromo de geólogos. Cuando las personas son escupidas en la cara y golpeadas, sus demandas y leyes son ignoradas abiertamente, esto causa odio.
  16. Dimitr
    Dimitr 10 de octubre 2013 17: 43
    +2
    Sí, se dice acertadamente, la lucha de los competidores, cuando todas las garrapatas, las protestas de los residentes locales ayudarán, y diferentes eventos se pueden interpretar de diferentes maneras, ¡quién se beneficia de ello!
  17. volver a registrar
    volver a registrar 10 de octubre 2013 18: 32
    +2
    Así como se instaló una torre de operador móvil en nuestra aldea (solo una torre, sin equipo en ese momento y permaneció durante tres meses hasta que se trajo el equipo), la gente escribió declaraciones a la administración de la aldea, presuntamente los niños se enferman a menudo, dolores de cabeza, el ganado muere , la vaca no da leche, etc. etc. Estas son nuestras personas que no son competentes en el tema de la ecología.
    1. sonreír
      sonreír 10 de octubre 2013 19: 38
      +2
      volver a registrar
      Tu cita:
      "Estas son algunas de nuestras personas que no saben leer y escribir en el tema de la ecología"
      Y son precisamente esas personas las que usan los directores ambientales, primero excitándolos con horrores míticos del medio ambiente, y luego oliéndolos con lemas de pantano ... todo es tan simple como dos dedos de obosfalt ...
      1. volver a registrar
        volver a registrar 10 de octubre 2013 19: 58
        +1
        Estoy completamente de acuerdo contigo.
  18. Corsair5912
    Corsair5912 10 de octubre 2013 19: 34
    +2
    En Novokhopyorsk, en la región de Voronezh, una eco-revuelta local de los opositores a la construcción de una planta minera de níquel poco después de medio año paralizó el trabajo de los industriales y causó un gran dolor de cabeza a las autoridades locales.
    En Baikalsk, un disturbio ecológico a largo plazo llevó a la eliminación de la producción a gran escala.

    Esto se llama demolición. Si no extraemos níquel en la región de Voronezh, lo compraremos en otros países a expensas de la población rusa. Los tontos ya deberían haberse dado cuenta de que los milagros no suceden.
    Si se usan herbicidas en los campos, las liebres mueren, si no se usan, nosotros morimos debido a la mala cosecha. Hasta ahora, estamos tomando decisiones, no liebres.
    Contrariamente a la opinión de los profanos, Rusia no tiene ninguna riqueza de recursos minerales, excepto los explorados y preparados para la producción durante la era soviética, que durará un máximo de 10-15, y para algunas especies menos.
    La exploración y preparación de nuevas reservas cuesta trillones de rublos que los oligarcas no invertirán, y el presupuesto no tiene dinero. En la Federación de Rusia, no es el socialismo, sino el capitalismo y los ingresos los que van no al presupuesto estatal, sino a los bolsillos de los oligarcas. Sin impacto en el medio ambiente, todavía no sabemos cómo trabajar y no aprenderemos durante otros años 50-100.
    1. Apasus
      Apasus 10 de octubre 2013 21: 16
      +1
      Cita: Corsair5912
      La exploración y preparación de nuevas reservas cuesta trillones de rublos que los oligarcas no invertirán, y el presupuesto no tiene dinero. En la Federación de Rusia, no es el socialismo, sino el capitalismo y los ingresos los que van no al presupuesto estatal, sino a los bolsillos de los oligarcas. Sin impacto en el medio ambiente, todavía no sabemos cómo trabajar y no aprenderemos durante otros años 50-100.

      Exactamente, pero nuestros empresarios no se molestan en cosas como un proyecto o una evaluación de impacto ambiental, ¿por qué? Después de todo, ¡todo es por el dinero!
      Aquí, en nuestra área, también construyeron una planta para la producción de aluminio primario (el proyecto fue asesinado después de casi 2 años de lucha), por lo que las paredes ya estaban allí, pero nunca se recibió permiso
    2. nikcris
      nikcris 10 de octubre 2013 21: 53
      -2
      Filosofía genial - plus.)))
      ¿Y de quién es este punto que sobresale de las entrañas?

      ps-ps sé de quién, pero no pude evitar fijarme
  19. Grafrozow
    Grafrozow 10 de octubre 2013 19: 45
    -2
    Cita: Dimitr
    Sí, se dice acertadamente, la lucha de los competidores, cuando todas las garrapatas, las protestas de los residentes locales ayudarán, y diferentes eventos se pueden interpretar de diferentes maneras, ¡quién se beneficia de ello!
    El hecho es que, especialmente la nueva ley sobre manifestaciones, el Ministerio del Interior inmediatamente "castigará" a los manifestantes.
  20. marsavin.yu
    marsavin.yu 10 de octubre 2013 21: 32
    0
    Una buena solución sería la eliminación sistemática de razones objetivas de insatisfacción, eso es lo único correcto en el artículo.
  21. Ilegal
    Ilegal 10 de octubre 2013 21: 40
    +4
    ¿¡¿Cómo se puede hablar de la situación sin saberlo en el acto ??! ?? En Voronezh, los estudiantes organizan piquetes por dinero (por 500 rublos / 2 horas), reparten calcomanías "Voronezh contra el níquel", recorren los apartamentos de los jubilados contando lo dañino que es el níquel y haciendo campaña sal a la calle, pide firma contra la minería !!! Pregunta: ¿de dónde sacaron banderas, camisetas, afiches, pegatinas y demás x ... si no son financiados ??! ?? Para tu referencia: minería cerrada; procesamiento en los Urales.
  22. Severok
    Severok 10 de octubre 2013 23: 04
    -1
    El final del artículo es claramente utópico, pues las autoridades llevan mucho tiempo desde una posición alta, de acuerdo con la ley de un gallinero, para todos aquellos que están insatisfechos, porque ni siquiera necesitan dar el comando "fas" al poder judicial-fiscal-Pontian ... lo que se está haciendo en el fiscal-judicial-pontovsky.
  23. guardabosque
    guardabosque 10 de octubre 2013 23: 17
    0
    [quote = Corsair5912] [quote] En la Federación de Rusia, no el socialismo, sino el capitalismo y los ingresos no van al presupuesto estatal, sino a los bolsillos de los oligarcas.

    En Rusia, no en el capitalismo, sino en el desarrollo del feudalismo, con boyardos y esclavos, con una colosal desigualdad social ... Y, como sabemos por la historia, en Rusia, tal situación en las cosas nunca ha llevado a ningún bien, cuando los poderes existentes no tenían suficiente sentido común para evalúe con seriedad la situación en desarrollo y tome las medidas adecuadas. Parece que la experiencia histórica no nos enseña nada ...
  24. Tomket
    Tomket 10 de octubre 2013 23: 44
    +2
    La minería de níquel en Khoper. Comencemos con el hecho de que hay directores allí, las mismas personas de la marisma que parasitan a la población local. En realidad, ni siquiera se esconden, a menudo se puede ver en el automóvil la unión de dos calcomanías anti-Níquel + Navalny. ¿Por qué no pone su firma en las listas contra la minería de níquel? Primero, trate de convencer que el agua, por ejemplo, irá de Khopra a los pozos y terminará con Chernobyl en todas partes. Porque vivió durante tres años en la ciudad de Nike del mismo nombre. o sé de lo que están hablando, entonces sus argumentos generalmente no se rompen), entonces comienzan a ser groseros, pero si en respuesta comienzan a ejercer presión sobre sus argumentos, entonces van al tapete o son acusados ​​de obtener dinero para propaganda pro-Putin))) En repetidas ocasiones le pedí al destinatario que sugiriera, de lo contrario voy a la ideológica))).
  25. Tomket
    Tomket 10 de octubre 2013 23: 57
    +1
    Si inicialmente el público local realmente se oponía a la burocracia local, ahora se han convertido en puntos de vista antigubernamentales, por así decirlo, cualquier discusión con ellos se convierte rápidamente en una retórica anti-putin. En general, les lavan el cerebro bien. El pogrom de los geólogos en mi opinión es simplemente desobediencia civil. prueba la sangre por así decirlo, y revisa a la policía para ver si hay piojos, cómo comportarse. Lo correcto, por así decirlo. Y, por último, compartiré mis pensamientos sobre la dirección. Cuando en la región Voronezh. estalló una plaga africana, surgió un momento para un motín verdaderamente ecológico. en algunas aldeas hubo una abierta desobediencia a las autoridades debido a sus excesos en la destrucción del ganado de cerdos. Sin embargo, todo esto no condujo a protestas masivas como Khopersky, no había piquetes ni calcomanías en los autos, como las camisetas. Es solo ahora que los grupos anti-Putin en las redes sociales están empezando a plantear este tema, diciendo a los pobres campesinos pobres. Pero como dice el dicho, el tren se ha ido. Resulta que los directores empleados por Khoprom y las elecciones de Moscú se perdieron un momento realmente genial para apuñalar a las autoridades. Por lo tanto, personalmente no creo En la sinceridad del popular gemido de abedul o pino derribado.
  26. Tomket
    Tomket 11 de octubre 2013 00: 10
    +1
    Bueno y por último sobre todos los mismos grupos sociales anti-Putin. En medio de la inundación en el territorio de Khabarovsk, la gente no había dicho que acusaron directamente a Putin de la inundación, al parecer, él o la grúa se apagaron o se olvidaron de cerrar la cerradura.))))
    1. nikcris
      nikcris 11 de octubre 2013 00: 28
      0
      comenzó antes, en Krymsk. Si llueve o no, los sátrapas tienen la culpa.
  27. nikcris
    nikcris 11 de octubre 2013 00: 23
    0
    Estoy alarmado por la formulación misma de la pregunta. Hace cien años, en este Vorónezh, excavaron y desenterraron el ideal de la agricultura para Europa. Hoy volvieron a extraer níquel en el mismo lugar. Ustedes decidirán ...
  28. Gusar
    Gusar 11 de octubre 2013 00: 52
    0
    Mataremos a la naturaleza, nos mataremos a nosotros mismos ... e incluso entonces (Dios no lo quiera), la política, el Departamento de Estado, Putin, Obama y otros no se molestarán ...
  29. Quien sabe
    Quien sabe 11 de octubre 2013 03: 16
    0
    En mi opinión, la razón de los mini disturbios es la incapacidad de las autoridades para hacer algo, en la impotencia económica, es decir. recaudar impuestos, robar un retroceso, puede, pero invertir en la construcción o modernización de la producción es no, no. Y si invierte, entonces solo para robar al menos el 30%, y el desarrollo del movimiento de protesta en la dirección ambiental es solo un tributo a la moda.