Hacia una ola naciente de nano-disturbios en Rusia: qué hacer con ellos
Mini protesta como nueva forma de expresión de descontento.En Novokhopyorsk, en la región de Voronezh, una eco-revuelta local de los opositores a la construcción de una planta minera de níquel poco después de medio año paralizó el trabajo de los industriales y causó un gran dolor de cabeza a las autoridades locales.
En Baikalsk, un disturbio ecológico a largo plazo llevó a la eliminación de la producción a gran escala.
Los disturbios ecológicos en Ulyanovsk, que acababan de aparecer en contra del desarrollo del parque, irritaron a las autoridades y paralizaron el trabajo de los desarrolladores, provocando procesos legales.
Estos son solo los ejemplos más ruidosos de este año. Los ejemplos más pequeños en todo el país son mucho más, simplemente porque aún no han alcanzado un alto nivel de discusión, o los problemas que los causaron ya se han resuelto.
Hay varias señales que unen estas protestas y nos permiten hablar sobre la tendencia emergente.
Relevancia
La urgencia de los problemas subyacentes a los eco-disturbios, un observador casual en duda. No porque no hay necesidad de proteger los árboles y los ríos, sino porque estos problemas coexisten con mucho más agudo, pero por alguna razón no provocan interrogantes sobre disturbios.
Por ejemplo, los mítines y los piquetes de ayer se llevaron a cabo en todo el país, programados para coincidir con el Día Mundial de Acción Sindical. Estoy seguro de que la mayoría de los lectores no han oído nada sobre ellos y el punto aquí no está en la "conspiración de los medios". Simplemente, estos eventos son tan descoloridos, desdentados y formales que no pueden encender una chispa de interés vivo. Mientras tanto, sus lemas son más que serios: desde las demandas para aumentar los salarios, hasta detener el crecimiento de las tarifas de servicios públicos para cambiar el curso de la política económica del gobierno.
Solo en los rostros de los portadores del cartel se puede ver que ninguno de ellos está ahora listo para correr bajo la excavadora en aras de la renuncia del gabinete de ministros: rostros aburridos, en su mayoría indiferentes, de los actuales miembros de los sindicatos.
Pero a la luz de la situación socioeconómica emergente en el país y las recientes revelaciones de Dmitry Medvedev, los problemas de un trabajador ordinario se vuelven no relevantes, pero super reales. Proteger los rincones de la naturaleza, por muy importante que parezca, hoy en día es simplemente incapaz de llevarlo a cabo por la actualidad. Sin embargo, recoge mucho más entusiastas y simpatizantes. Tomamos nota de este hecho y pasamos a la siguiente función de unificación.
Claridad de los requisitos e integridad política.
La concisión y la claridad de los requisitos de cada eco-rebelión se comparan favorablemente con las antiguas consignas del pantano. "Manos fuera del árbol" es más clara y más cercana al hombre común que, por ejemplo, "#banduputena sub-court". Los requisitos no políticos permiten obtener un mayor apoyo público e incluso unir a los partidarios de diversas tendencias políticas bajo una sola bandera. Los ejemplos anteriores confirman claramente la capacidad de la izquierda, la derecha, los nacionalistas, los ecologistas, los cosacos, las minorías, etc., para vivir muy bien en el marco de la resolución de una tarea común.
Esto, a su vez, provoca la aprobación de observadores neutrales, quienes, al ver tal unanimidad, entran en la categoría de partidarios virtuales de disturbios locales (por cierto, este es otro signo: una percepción positiva de la eco-protesta de observadores geográficamente distantes) .
Falta de patrocinadores
El excesivo celo del embajador estadounidense en Rusia y una serie de ONG patrocinadas por Estados Unidos en apoyo de la protesta del "pantano" finalmente lo desacreditaron ante los ojos de un número significativo de ciudadanos de nuestro país. Las revueltas locales se comparan favorablemente con la falta de patrocinadores claros, lo que fortalece la confianza de los ciudadanos comunes y le da al personaje la verdad de la "nacionalidad".
Eficacia
En términos de la relación “esfuerzo / resultado”, los eco-disturbios de la actualidad son más efectivos que todas las “marchas de millones” combinadas. Bajo la influencia de un puñado de activistas, sin inyecciones en el apoyo de los medios de comunicación, es posible impulsar soluciones locales: prohibir la construcción, eliminar la producción, detener el desarrollo del subsuelo. Máximos resultados con inversión mínima.
De fácil a duro y de vuelta.
Recordemos aquí que la revuelta del "pantano" nació una vez de una protesta local de Khimki ecológica. Sin embargo, pronto perdió todo contacto con él, se llenó de contradicciones, se convirtió en algo inviable y, en voz alta, fue expulsado. Ahora estamos presenciando un retroceso a las posiciones iniciales y, como parece, un intento de evolucionar a lo largo de un camino más natural.
Tenga en cuenta que no debe buscar la sombra del misterioso director detrás de estos procesos sistémicos. Los directores aparecen después, cuando comienzan a ver claramente su interés personal en los movimientos espontáneos. En nuestro caso, estamos presenciando una búsqueda natural de una nueva forma de expresión de los sentimientos de protesta de nuestros conciudadanos. ¿Por qué se está vertiendo en un eco-disturbio?
La lucha bajo los lemas comunes "contra el gobierno" y "por una vida mejor" se convirtió en nada ante nuestros ojos y dio lugar a una gran decepción entre sus participantes ordinarios. Esta decepción, mientras permanece el polvo de la protesta, empuja a aquellos que están insatisfechos a hablar sobre temas más mundanos y específicos. Los que tienen la perspectiva de una resolución rápida. ¿Por qué la gente lo necesita?
Sin entrar en largos argumentos, acordemos que la base de la protesta moderna rusa es la sed de sus participantes para ser escuchados por las autoridades. Esta no es una revuelta de los jubilados trabajadores o privados que trabajan duro (aunque hay personas así, pero estamos hablando de un fenómeno de masas), es por el momento solo el deseo de obtener el mínimo poder y, a través de él, afirmarnos un poco. Bastante natural, por cierto, deseo.
Y de acuerdo con este deseo, el final sin gloria de "Bolotnaya" asestó un golpe monstruoso. Un doloroso golpe para el público que quiere afirmarse a través de la protesta. No solo por la que estaba en las áreas metropolitanas, sino también por la que simpatizaba con ella, aferrándose a Internet o a la televisión. Alejándose del primer shock, la gente comenzó, tal vez inconscientemente, pero a sospechar que fueron engañados por los heraldos de protesta, los mismos directores que aparecieron en el momento adecuado. Y la gente ahora está buscando una nueva forma.
Esta forma debe diferir radicalmente de la anterior. Debe ser apolítico, debe ser comprensible, correcto y transparente en términos de patrocinadores. De modo que era imposible ser engañado de nuevo.
Pero, quizás, lo principal es que esta forma debe ser prometedora, prometer una resolución rápida del problema, es decir, dar la oportunidad de al menos un poco, pero para curar la autoestima herida, para recuperarse del golpe.
La protesta ecológica cumple todos estos requisitos. Es lacónico, comprensible para todos, le da un sentido de pertenencia a la causa correcta, disfruta del apoyo de la sociedad y le da la oportunidad de una victoria rápida. ¿Por qué estoy tan seguro de que estamos presenciando el surgimiento de una tendencia y no de incidentes separados y no relacionados? Porque esta es la naturaleza de los fenómenos, siempre están buscando los estados más estables. La rebelión en defensa de la naturaleza en las realidades de hoy es la forma más estable de protesta, dando paso a las emociones negativas de los ciudadanos. Un poco más - y se pondrá muy de moda.
¿Qué hacen las autoridades?
Si nuestro supuesto se confirma y la tendencia ganará estabilidad, entonces estamos esperando una serie interminable de eco-protestas en varias partes del país. Por lo tanto, las autoridades tendrán que reaccionar ante ellos de alguna manera.
Mientras que la eco-revuelta rusa doméstica es verde y débil, los "directores" todavía no se han conectado. Lo que puede llevar a lo largo del tiempo está bien ilustrado por el ejemplo del reciente ataque a Rusia por parte de la corporación de relaciones públicas de Greenpeace. No hay duda de que nuestra protesta ambiental naciente, si se desarrolla, tratará de llevarla y dónde debe enviarse. Hay muchas opciones, desde la producción de sabotaje bajo los lemas "verdes" hasta el hostigamiento de políticos individuales y la simple incitación al odio entre varios grupos de nuestros compatriotas. Por ejemplo, creo que los residentes de Baikalsk que han permanecido sin trabajo durante mucho tiempo han estado dispuestos a hablar de corazón con algunos "eco-activistas" cuyos esfuerzos han cerrado la planta.
Para evitar la formación del lobby pseudoecológico antiestatal en el país, las autoridades deben actuar ahora.
Una buena solución sería la eliminación sistemática de las razones objetivas del descontento, aquellas contra las cuales no protestan masivamente hoy. Estos son los problemas del aumento de las tarifas, el desempleo, los precios, etc. Si miras, los eco-disturbios no se convertirán en un movimiento de masas.
Sin embargo, esto no niega la respuesta oportuna a los mini disturbios locales. Necesitan responder. La gente quiere sentir al menos un poco de poder, sí, por favor. Si los activistas lograron encontrar violaciones reales de la ley en el terreno, que protesten y busquen una solución justa. Esta es la prevención de la corrupción y la oportunidad para que las personas se sientan involucradas en la vida de su localidad, lo que desean de forma tan activa y, a menudo, sin saberlo. Dales esta oportunidad y habrá menos insatisfacción con el gobierno central. Intervenga y exija explicaciones de las autoridades locales si el caso toma un giro serio, pero no caiga en provocaciones que inevitablemente existirán y existirán.
En general, la peor decisión para las autoridades es ignorar los eco-flashes locales, lanzar y perder el comienzo de una ola de protesta modificada. Incluso recomendaría más: las autoridades deberían crear un movimiento ambiental por su cuenta, que analizará cada episodio de conflicto en detalle, iniciará verificaciones de campo y protegerá a las personas comunes, pero a veces ingenuas, de intentos de manipulaciones hostiles. Es mucho más fácil que tratar de inculcar una protesta política. De hecho, en este caso, tanto en el poder como en los ciudadanos más diversos del país son intereses comunes.
información