Military Review

Pasiones por el suministro de C-300 a Irán.

110
Información interesante sobre el posible inicio de entregas rusas de ATP de C-300В a Irán dentro de una semana. Al mismo tiempo, se dice que la información se interpreta siempre no solo por los medios de comunicación, sino también por los políticos rusos e iraníes.




Si recuerda brevemente lo que está en juego, inicialmente debe prestar atención a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y al decreto presidencial, que se firmó en el año 2010. El entonces presidente (Dmitry Medvedev), por razones extrañas que decidió seguir la resolución de la ONU más allá de toda medida, impuso una prohibición al suministro no solo de armas ofensivas a Irán, sino también de medios de defensa, con los que los complejos C-300 están totalmente relacionados. Luego Irán, el contrato con el que ya estaba celebrado, sobre Rusia, por decirlo suavemente, se ofendió. Pensé y pensé y luego declaré que estaba listo para recuperarme de la Federación de Rusia a través de un tribunal internacional una sanción por incumplimiento del contrato. Lea más sobre esto en el material. “Entregas a Irán C-300. ¿Qué hacer con el decreto de Medvedev?

Se debe admitir que el movimiento con la adición de Dmitry Medvedev C-300 a la lista "negra", desconcertó no solo al lado iraní. También en Rusia estaban perplejos, y continúan estando perplejos: ¿con qué propósitos decidió Dmitry Anatolyevich complementar las prohibiciones de una manera peculiar, e incluso entonces, cuando ya empezaban a florecer en el mundo todo tipo de "flores de primavera árabes"?

Sin embargo, distraigámonos de la motivación de Medvedev y regresemos a la información que llega hoy. Esta información es la siguiente: el otro día, el embajador iraní en Rusia hizo un comentario que es difícil de ignorar. Mahmoud Reza Sajjadi, a saber, el nombre del embajador iraní, dijo que el tema de suministrar a Irán con C-300 se planteó en las conversaciones. Casi al mismo tiempo, Marzia Afham, jefa del servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, hizo una declaración más profunda y dijo, en particular, que las relaciones amistosas entre Irán y Rusia permitieron que las negociaciones entre funcionarios y expertos continuaran de tal manera que Rusia podría continuar. sus obligaciones internacionales y un resultado de compromiso se habría logrado en C-300.
Obviamente, la cuestión de reanudar (o más bien, el comienzo) de las entregas de sistemas de misiles antiaéreos de Rusia a Irán hoy en día es difícil de discutir para ambas partes. Y Rusia es claramente más difícil. Por que

Primero, una demanda iraní se presentó sobre Rosoboronexport en más de 4 mil millones de dólares, además, de acuerdo con las declaraciones de Irán: la solicitud de Irán fue de 900 millones, y más de 3 mil millones decidieron "agregar" la corte misma ... En general quién se comprometió y cuánto no es tan importante: es importante que la suma se haya elaborado de forma impresionante, casi el doble del volumen de negocios total entre Rusia e Irán (el volumen de negocios del año 2012).

En segundo lugar, surge una situación difícil en el llamado "tándem". Después de todo, si hoy Rusia e Irán realmente están negociando el inicio de las entregas de C-300 a Teherán, entonces de alguna manera tendrá que presentarse dentro de Rusia ... Después de todo, nuestras autoridades no consideran que hayan olvidado por completo la existencia de una ley presidencial dentro del país firmada por Dmitry Medvedev sobre la prohibición de suministros. En principio, a muchos rusos interesados ​​no les importaría si simplemente pasaron por alto este decreto, pero es poco probable que tenga éxito. Es demasiado sensacional para ignorarlo.

Resulta que el Presidente Putin, si está realmente listo para comenzar a suministrar sistemas de misiles antiaéreos a Irán (en este caso ya estamos hablando de entregar el Antey 300 C-2500BM en lugar de C-300PMU-1), en realidad se cancelará. Decreto de fuerza legal de Medvedev. Parecería que hay una confusión obvia y asombrosa en un tándem, una manifestación de discrepancias obvias en los intereses, pero ... ¿Es este el primer precedente cuando los presidentes (actuales y anteriores) juegan "hoy decidieron una manera - mañana la otra decidió algo"? No es el primero, y se puede suponer que no es el último en absoluto ... Es cierto, todavía hay una diferencia importante: comenzar a suministrar a C-300 con el presidente actual después de que la prohibición impuesta a la misma oferta por el presidente anterior aún no se cancele ni se devuelva, y Este no es un juego en verano-invierno. Esto ya es una cuestión de la estrategia de política exterior de dos personas que ocupan los puestos más altos en el estado. Y los hechos parecen decir que la política exterior del presidente con el primer ministro es muy diferente ...

Por otro lado, se puede suponer que no son tan diferentes ... Después de todo, si confía en que la diferencia en las posiciones era antes y ahora, debe admitir el hecho de la independencia de la presidencia de Dmitry Medvedev ... Y según este hecho, resulta que Vladimir Putin, en particular, no tuvo la oportunidad de asesorar a la "primera persona" en aquellos momentos en que firmó decretos tan importantes. Pero ¿qué pasa con la realidad: no tuve esa oportunidad, no quise tenerla o la posición de Putin sobre el suministro de C-300 a Irán fue realmente similar a la de un "colega en el poder"? Una pregunta que, por razones obvias, no puede responderse sin ambigüedades. Solo se puede suponer que a Dmitry Medvedev se le dio un "reinicio" con el estadounidense, que Dios me perdone, "socios", y que reinició por completo. Solo después de este reinicio, el sistema de alguna manera comenzó a bloquearse ...

Y sobre el inicio de las entregas, el comienzo de esto tiene un alto grado de probabilidad. Además, incluso los Estados Unidos lograron anunciar que están considerando a Irán con su nuevo presidente como un estado con el que están listos para llevar a cabo un diálogo abierto. Ante esto, los periodistas incluso se encontraron con el Secretario de Estado de los EE. UU., Kerry, y le hicieron la pregunta de que si Estados Unidos está listo para un diálogo abierto con Irán, ¿por qué los estados europeos de defensa contra misiles? Kerry pensó durante mucho tiempo, produjo algo similar a un bramido, pero no encontró una respuesta inteligible ...
autor:
110 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. os9165
    os9165 10 de octubre 2013 07: 27 nuevo
    +22
    Тогдашний президент (Дмитрий Медведев), по странным причинам решив последовать ооновской резолюции сверх меры, наложил запрет на поставку в Иран не только наступательных вооружений, но и средств обороны, к которым комплексы С-300 полновесно и относятся. Опять Медведев то "Кемску волость" подарит то еще что.Конечно надо продовать, а то китайцы помогут как в Турции. Опять просьба Медведева не подпускать.
    1. svp67
      svp67 10 de octubre 2013 07: 55 nuevo
      +33
      Cita: os9165
      De nuevo, por favor no dejes que Medvedev.

      Y mejor, ya que él está hablando tan activamente sobre futuras reducciones, entonces su primer nombre debe ser el primero en la primera lista para el despido. Con la redacción - Como no justifica la confianza ...
      1. Valton
        Valton 10 de octubre 2013 19: 41 nuevo
        +1
        А если, как в "Мурзилке"-найди различие :

        Solo se puede suponer que a Mikhail Gorbachev se le dio la oportunidad de jugar "reiniciar" con el estadounidense, perdonar a mi Dios, "socios", y se reinició por completo. Solo después de este reinicio, el sistema de alguna manera comenzó a bloquearse ...

        Solo podemos suponer que a Dmitry Medvedev se le permitió jugar el "reinicio" con el estadounidense, Dios me perdone, "socios", y reinició por completo. Solo después de este reinicio, el sistema de alguna manera comenzó a congelarse ...
        Y no hay diferencias!
        1. 11 negro
          11 negro 10 de octubre 2013 22: 04 nuevo
          0
          Cita: valton
          Solo se puede suponer que a Mikhail Gorbachev se le dio la oportunidad de jugar "reiniciar" con el estadounidense, perdonar a mi Dios, "socios", y se reinició por completo. Solo después de este reinicio, el sistema de alguna manera comenzó a bloquearse ...

          sí no, hay una diferencia: después de que se cubrió el sistema de Gorbachov ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Rusófilo
        Rusófilo 10 de octubre 2013 22: 06 nuevo
        0
        y cómo no hacer frente a los deberes. Y para toda la vida
    2. aksakal
      aksakal 10 de octubre 2013 08: 31 nuevo
      +20
      Cita: os9165
      Опять Медведев то "Кемску волость" подарит то еще что.Конечно надо продовать, а то китайцы помогут как в Турции. Опять просьба Медведева не подпускать

      -контекст был такой - Обама чего-то решил слегка изменить формат ЕвроПРО с наиболее опасного для России на менее опасный, ведь этот вопрос возник еще тогда, перед Медведевым стояла задача ее решить, он решал ее как мог. А как мог? Униженно просить, демонстрируя готовность горячо отблагодарить и одновоременно что-то угрожающе мыча про "Искандеры" в Калининградской области. И вот когда американцы слегка изменили формат ЕвроПРО, причем изменили по собственным соображениям и причинам, похоже, банально бабла не хватало, то преподнесли они это дело все-таки как великое одолжение России и одновременно как великий подарок ей. После чего сели за стол с видом ожидающего ответных подарков. Ну Медведев явно оказался не готов и подарил им то, что там первым попалось под руку. А первым попался под руку именно контракт с Ираном на поставку этого ЗРК. Просто не совсем понятна логика Медведева - хотел поблагодарить Штаты, поблагодарил бы как-то за счет России, причем тут Иран и отношения Россиии с Ираном? А еще лучше - просто бы на словах рассыпался бы в благодарностях и всего делов. Типа "Президент России Д. Меведев высоко оценил изменения в системе ЕвроПРО, провидимые американской администрацией..." и далее по тексту.
      В общем, оценка "неуд"!
      1. jurásico
        jurásico 10 de octubre 2013 09: 40 nuevo
        +12
        Cita: aksakal
        Медведева - хотел поблагодарить Штаты, поблагодарил бы как-то за счет России, причем тут Иран и отношения Россиии с Ираном? А еще лучше - просто бы на словах рассыпался бы в благодарностях и всего делов. Типа "Президент России Д. Меведев высоко оценил изменения в системе ЕвроПРО, провидимые американской администрацией..." и далее по тексту.

        Estados Unidos parece haber hecho lo que mejor puede hacer, decirlo, los panqueques y los ladrones, que usan el papel higiénico después de sí mismos, miran hacia atrás antes de tirar si hay alguien cerca para empujar a las abuelas.
        1. rolik
          rolik 10 de octubre 2013 15: 18 nuevo
          +4
          Cita: Jura
          Estados Unidos parece haber hecho lo que mejor pueden hacer, trivializado.

          Era necesario agregar un imbécil, es en esta categoría que nuestro niño de peluche se puede atribuir con seguridad)))) Todo sucedió en ese mismo momento cuando estaba al timón))))))
          Para eso, ahora hay una gran oportunidad de temer una multa tan grande y poner los trescientos requeridos en Irán. Además, no caen bajo ningún macarón ofensivo bajo armas ofensivas.
          1. Nitup
            Nitup 10 de octubre 2013 16: 57 nuevo
            +3
            Cita: rolik
            Para eso, ahora se abre una gran oportunidad para temer una multa tan grande y poner los trescientos requeridos en Irán

            Simplemente no olvides establecer marcadores en estos trescientos, o de lo contrario somos amigos hoy, y mañana, de repente, el poder en Irán está cambiando (no importa cómo) y somos enemigos.
            1. pint45
              pint45 10 de octubre 2013 17: 06 nuevo
              0
              Para cada cohete pon el código -8
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Pilat2009
            Pilat2009 10 de octubre 2013 17: 07 nuevo
            +2
            Cita: rolik
            Por ahora, hay una gran oportunidad para temer una multa tan grande

            No, se abre una gran oportunidad para soportar el oso del servicio civil
            y recuperar de él una pérdida
    3. Geisenberg
      Geisenberg 10 de octubre 2013 11: 24 nuevo
      +7
      Cita: os9165
      El entonces presidente (Dmitry Medvedev), por extrañas razones, decidió seguir la resolución de la ONU sin medida, impuso una prohibición ...


      Sí, que sea un tonto rezarle a Dios, para que se rompa toda la frente. Esta presidencia fue una curiosidad, ahora de alguna manera tenemos que rastrillar lo tonto que acumuló ...
    4. AVV
      AVV 10 de octubre 2013 11: 48 nuevo
      +2
      Si China ganó la licitación para el suministro de sistemas de defensa aérea a Turquía, entonces Dios mismo nos ordenó corregir nuestros propios errores y poner los sistemas de defensa aérea en Irán, a menos que, por supuesto, 4 mil millones de dólares no sean superfluos para nosotros, 3 mil millones de los cuales alguien simplemente quería ganar dinero extra !!!
    5. Señor de los sith
      Señor de los sith 10 de octubre 2013 13: 27 nuevo
      +1
      En un tema anterior, escribió que el análogo iraní del S-300 ya está en servicio en Irán: HQ-9 en cantidad 25 PU, rango de objetivos disparados a altitud 27 km y alcance 150 km.
      1. INTER
        INTER 10 de octubre 2013 15: 18 nuevo
        +1
        Cita: os9165
        Опять Медведев то "Кемску волость" подарит то еще что.Конечно надо продовать, а то китайцы помогут как в Турции. Опять просьба Медведева не подпускать.

        Tal vez fue un movimiento peculiar y estas armas han estado en sus filas durante mucho tiempo, pero este ruido se levantó para distraer la atención y el trabajo silencioso. Suposiciones!
        1. bif
          bif 10 de octubre 2013 16: 02 nuevo
          +3
          Вы правы. Существует ряд сведений, которые указыват на компромисное решение при отказе Ирану в с-300. Путин в период президенства Медведева не вмешивался, но Ирану видимо что-то пообещали и дали некоторую документацию по с-300 для создания своей системы ЗРК. Это обьясняет показушность обиды Ирана и вялость в реализации иска на сказочную сумму. Сейчас нужно политкорректное обьяснение для отмены запрета и начала поставок, думаю будут ссылаться на новый либеральный курс вновь избранного президента Ирана или что-то в этом духе. З.Ы. Иран всё-таки сделал свой ЗРК вроде в 2012 сообщали об этом, но думаю он как и китайская "попытка" по возможностям далёк от оригинала.
      2. pint45
        pint45 10 de octubre 2013 18: 38 nuevo
        +1
        Sin embargo, se reabastecieron, pero los contenedores de la patria todavía estaban llenos, si no saqueados.
    6. Bongo
      Bongo 10 de octubre 2013 15: 21 nuevo
      +4
      ¿Alguien ve a Medvedev como un político indulgente que decide por sí mismo?
      1. INTER
        INTER 10 de octubre 2013 16: 05 nuevo
        +3
        Cita: Bongo
        ¿Alguien ve a Medvedev como un político indulgente que decide por sí mismo?

        ¿Qué tiene él que ver con eso? ¡Fue para este propósito que lo pusieron para eliminar a alguien, nombrar a alguien, crear algo, y algo que no! O más bien, hicieron el trabajo sucio, pero necesario con sus manos, después de haberlo hecho alguien después de las reglas del balón, luego la comunicación y 5 jugadores habrían creado problemas, ¡aunque lo intentaron sin él! Para organizar las piezas o para más movimientos. ¡Es solo que a veces das algo en el juego, cifras, objetivos, coordenadas, beneficios, para la victoria del partido (juego)!
        1. Primera vanguardia
          Primera vanguardia 10 de octubre 2013 17: 13 nuevo
          +4
          Еще есть наивные верящие в "тандем"?
          Sobre esto, los periodistas incluso atraparon al Secretario de Estado de Estados Unidos, Kerry, y le preguntaron si Estados Unidos está listo para un diálogo abierto con Irán, ¿por qué los Estados deberían usar Euro ABM? Kerry pensó durante mucho tiempo, produjo algo similar a mugido, pero no encontró una respuesta inteligible ...

          Pobre amigo, bueno, no podía decir con franqueza que el sistema de defensa antimisiles está en contra de Rusia, aunque todos ya lo saben, la política de Mlyn wassat
    7. Prapor-527
      Prapor-527 10 de octubre 2013 18: 54 nuevo
      0
      Интересные выходят "шашки" С-300 против своего китайского клона...
    8. Roman_999
      Roman_999 10 de octubre 2013 23: 45 nuevo
      +1
      DAM no es una persona muy pro rusa, a pesar de su nacimiento, residencia y posición, es una lástima que tenga que hablar sobre el Presidente / Estreno ruso ... En mi tiempo, es hora de quitarse las máscaras, nivelar a los enemigos con polvo y piedra.
  2. King
    King 10 de octubre 2013 07: 28 nuevo
    +10
    Sí, lo habrían puesto todo. y luego las tetas se desmoronan. una cosa es otra la tercera. más y los medios de comunicación superfluos inducen.
    1. svp67
      svp67 10 de octubre 2013 07: 53 nuevo
      +5
      Cita: rey
      Sí, lo habrían puesto todo. y luego las tetas se desmoronan. una cosa es otra la tercera. más y los medios de comunicación superfluos inducen.

      Тут надо хорошо подумать "Если жжжж, То это конечно не спроста, жжжжж, это пчелы..." Значить вся эта свистопляска кому то выгодна - КОМУ? ПОЧЕМУ? Или ЗАЧЕМ, подставлять Россию так, что она будет вынуждена заплатить в разы больше, чем получила бы от сделкиююю
    2. Aviador
      Aviador 10 de octubre 2013 09: 25 nuevo
      +5
      Cita: rey
      Sí, lo habrían puesto todo. y luego las tetas se desmoronan. una cosa es otra la tercera. más y los medios de comunicación superfluos inducen.

      Creo que la política es DAM, no DAM, y si es DAM, entonces NO ES USTED quien decora el estado, y los gerentes están obligados a PENSAR al respecto.
  3. Strashila
    Strashila 10 de octubre 2013 07: 40 nuevo
    +2
    Esta es una pregunta para los psiquiatras.
  4. andrei332809
    andrei332809 10 de octubre 2013 07: 49 nuevo
    +6
    No entendí, ¿los nuestros están mirando hacia atrás a los liberales mundiales? Sí, no les importan un comino ni el oso de peluche, más aún nadie le da una evaluación positiva, y todos están ansiosos por ser desalojados del Kremlin. o no puede rechazar ninguna promesa hecha a los judíos?
  5. NC1982
    NC1982 10 de octubre 2013 07: 50 nuevo
    +6
    ¿Cuánto puede posponer este tema ya? Habrían vendido al menos el S-400, apaciguaron a los camaradas iraníes, por lo que perdieron a todos sus amigos, de modo que incluso con estos últimos se pelearían por algún tipo de transportista ...
  6. Ihrek
    Ihrek 10 de octubre 2013 07: 51 nuevo
    +13
    Medvedev puso los intereses de los Estados Unidos por encima de los intereses de Rusia entonces.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 de octubre 2013 08: 08 nuevo
      +15
      Cita: jamal
      Medvedev puso los intereses de los Estados Unidos por encima de los intereses de Rusia entonces.

      Fue entonces cuando reconoció la independencia de Abjasia y Osetia del Sur y comenzó un guerrero con Georgia. ¿Fue guiado por los intereses de los Estados Unidos?
      Qué demonios, Medvedev tiene la culpa en todas partes, y Putin, que en general nadie en nuestro país.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 10 de octubre 2013 10: 29 nuevo
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Fue entonces cuando reconoció la independencia de Abjasia y Osetia del Sur y comenzó un guerrero con Georgia. ¿Fue guiado por los intereses de los Estados Unidos?
        El asesinato de ciudadanos rusos es una razón seria. Si hubiera estado en silencio entonces, su hostilidad habría sido muy notable.
        1. Zhenya
          Zhenya 10 de octubre 2013 12: 23 nuevo
          -1
          jamal 20 años, nuestro gobierno casi siempre pone los intereses de los Estados Unidos por encima de los suyos.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 de octubre 2013 12: 41 nuevo
          0
          Cita: Ingvar 72
          . Si hubiera estado en silencio entonces, su hostilidad habría sido muy notable.

          Bueno, sí, sí, pero ¿qué pasa con las entregas de 300 a Siria y los aviones Yak 130, que ya están construidos y en pie, esperando órdenes? ¿Medvedev interfiere, sí?
          1. Zhenya
            Zhenya 10 de octubre 2013 13: 10 nuevo
            0
            Quién pasa, explica tus acciones, pero me pregunto por qué no están de acuerdo conmigo guiño Es decir, en su opinión, no vendieron el país. ¿Nuestro presidente no se inclinó ante los Estados Unidos en los años 90? ¿No tomaron préstamos del FMI, es decir, estos eran los intereses de Rusia, no de los Estados Unidos?
            No sabía que saquear y arruinar mi país eran intereses del propio estado.
            1. aksakal
              aksakal 10 de octubre 2013 13: 54 nuevo
              +2
              Cita: Casarse
              Es decir, en su opinión, no vendieron el país. ¿Nuestro presidente no se inclinó ante los Estados Unidos en los años 90? ¿No tomaron préstamos del FMI, es decir, estos eran los intereses de Rusia, no de los Estados Unidos?

              - Sí, de alguna manera estamos aquí, ¡incluso por el hecho de que tendríamos una buena comprensión de lo que está sucediendo y estamos preocupados! De alguna manera, tampoco nos gusta todo lo que está sucediendo en nuestros países, pero estamos aquí para entenderlo más profundamente. ¿Qué vemos de usted?
              1.
              Cita: Casarse
              Es decir, en su opinión, no vendieron el país,
              ¿Quién exactamente dónde vendió? ¿Vendiste las Islas Kuriles a los Yapam? ¿O la región alemana de Kaliningrado? ¿O Siberia, a los chinos? Explique con qué está específicamente descontento, lo que vendió y lo que está expresando aquí es de alguna manera extremadamente generalizado, y no tiene sentido; Hasta donde sé, hubo el único intento de vender un activo económico ruso serio, pero el intento fue frustrado, el criminal todavía está en prisión y el pantano todavía está tratando de sacarlo de allí. Aquí, explique cuando explique, escriba muy específicamente sobre el fenómeno que no le gusta, luego puede estar de acuerdo o en desacuerdo, y de ahí las ventajas o desventajas. Y así, contras solo por algún tipo de gruñidos insatisfechos generalizados, y parece un hombre sucio con una camiseta alcohólica con un cristal facetado en una mano y pepinillos en la otra.
              Cita: Casarse
              ¿No tomaron préstamos del FMI, es decir, estos eran los intereses de Rusia, no de los Estados Unidos?
              - брали в 90-х, когда Президентом был ЕБН, а вице-премьером - немцов.Но как-то подозрительно быстро после отмены Соглашения о разделе продукции у России появились деньги, в течении 2-3 лет по моему, и она вернула деньги МВФ и с тех пор или не берет их или берет ровно на какой-то точно целевой проект с точной раскладкой, для чего это берется. Такого, как в 90-х, когда России суют миллиард, из которых 800 миллионов нужно было отдать "западным консультантам за особо ценные консультации по успешному освоению данного выдавемого кредита" - такого уже давно нет.
              Я лично четко разделяю Россию 90-х и нынешнюю Россию, соответственно власти России 90-х и нынешние власти - так же "две большие разницы". Даже разница есть во внешней политике в возможностях противостоять Штатам. Ведь Россия пыталась противостоять Западу в Югославии, но ничего сделать не смогла. Сравните с сирийским результатом. Если для вас что та Россия, что нынешняя - все одно, значит, вы уже давно отсюда уехали, потому не в урсе, и постите здесь непонятно зачем и непонятно что.
              Si eso, no lo hice menos. hasta que te indignaste, leí tu indignación y eso es lo que no vales. Eso se concretaría.
              1. Zhenya
                Zhenya 10 de octubre 2013 16: 30 nuevo
                -1
                aksakal
                1. Me perdonas generosamente, pero de dónde eres Rusia y tú, un ciudadano de otro país ... No entiendo esto en primer lugar. Sin ofender, interés banal. No hemos sido un solo estado por 20 años.
                2. Vendieron casi toda la industria, no pagaron salarios durante años, los mineros usaron cascos durante los 90, vendieron todo lo que se podía vender, ¿no vendieron a China? Por supuesto, no les vendían terrenos cada año, si no lo sabían, solo recientemente lo detuvieron. Para ganar dinero y alimentar a sus familias, los jóvenes entraron en bandidos, mientras pagaban y ¿qué pasó después de eso? Puedes venir a Moscú y ver los cementerios, donde filas enteras de hombres tienen entre 22 y 25 años. Muchos jóvenes fueron desmenuzados, las abuelas se subieron a los botes de basura e incluso ahora la situación no ha cambiado mucho ... ¿QUÉ NO ME GUSTA? ¿Te estás riendo o qué?
                3. No estoy hablando de la Rusia actual, aunque no puedo decir un cambio tan grande, la política exterior es fuerte, pero la doméstica deja mucho que desear. Digo que durante 20 años mi gobierno ha hecho mandados para los Estados Unidos, y es difícil discutir eso, es solo un hecho.
                4. ¿Cuándo fue la última vez que estuviste en Rusia? No he ido a ninguna parte y he estado viviendo aquí toda mi vida, como mis padres, abuelos, bisabuelos, etc.
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 10 de octubre 2013 19: 54 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Medvedev interfiere?

            Sé tu posición sobre este tema. Y estoy de acuerdo con ella. Policías buenos y malos ...
      2. Fisgón
        Fisgón 10 de octubre 2013 23: 09 nuevo
        0
        Entonces no reaccionó de inmediato. Después de todo, al principio nuestras fuerzas de paz lucharon allí rodeadas. Las tropas estaban listas y esperando la orden del comandante en jefe. Y el camarada Medvedev comenzó a arrugar las tetas.
      3. Realista58
        Realista58 11 de octubre 2013 02: 39 nuevo
        0
        En realidad, fue Georgia la que comenzó la guerra con Rusia.
        Son las fuentes estadounidenses, de lo contrario ...
        Teníamos todas las razones para asegurarnos de que este microfuhrer terminara como su predecesor (con gasolina, en el embudo de la Cancillería del Reich).
    2. michajlo
      michajlo 10 de octubre 2013 13: 43 nuevo
      +1
      color = # 1F497D] jamal RU Hoy, 07:51 _131010 / incluso Nuevo

      Medvedev puso los intereses de los Estados Unidos por encima de los intereses de Rusia entonces.

      Hola querida Esperado!

      А чтобы Вы хотели от "оккупационной власти"?! enojado

      Disminuye la alegría de los patriotas y zapatillas de tu zapato ka.  solicitar

      Kasatonov utilizó un término / nombre tan desagradable pero preciso del gobierno ruso en su discurso en el MEF / (Mosk.Ekon.forume, 2013).
  7. Alikovo
    Alikovo 10 de octubre 2013 07: 51 nuevo
    +3
    Irán necesita poner s-300 para que los estadounidenses se describan a sí mismos por miedo al destino de sus vasallos.
    Se puede poner un sistema de misiles costeros.
  8. Cpa
    Cpa 10 de octubre 2013 07: 53 nuevo
    +10
    ¿Por qué nadie admite la idea de que todo sale según lo planeado? Creo que tan pronto como Irán y Rusia acuerden dividir las plataformas del Mar Caspio, establecerán inmediatamente los complejos. Legalmente encontrarán la forma de justificar.
    1. jurásico
      jurásico 10 de octubre 2013 11: 48 nuevo
      +1
      Cita: KPA
      ¿Por qué nadie admite la idea de que todo sale según lo planeado? Creo que tan pronto como Irán y Rusia acuerden dividir las plataformas del Mar Caspio, establecerán inmediatamente los complejos. Legalmente encontrarán la forma de justificar.

      Una mirada interesante, creíble, pero ¿es el motivo decisivo?
      1. Odinoki
        Odinoki 10 de octubre 2013 21: 48 nuevo
        +2
        Irán, al no tener el s-300, no está de acuerdo con la sección del Caspio propuesta por Rusia. ¿Crees que tan pronto como obtengan el s-300 estarán inmediatamente de acuerdo? ¡Creo que su apetito aumentará significativamente!
  9. Ulises
    Ulises 10 de octubre 2013 08: 00 nuevo
    +3
    Les gusta crear problemas para sí mismos y luego superarlos con valentía.
  10. awg75
    awg75 10 de octubre 2013 08: 01 nuevo
    +3
    Medvedkin, hijo de iPad: está muy lejos de Rusia ... Creo que el tío Vova lo arreglará todo
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 de octubre 2013 08: 05 nuevo
      +7
      Cita: awg75
      .... creo que el tío Vova lo arreglará todo

      ¿Está a punto de entregar SU 35 a China, bueno, bueno?
      1. GSH-18
        GSH-18 10 de octubre 2013 10: 10 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Está a punto de entregar SU 35 a China, bueno, bueno?

        ¡Es como darle un palo a un matón, con la esperanza de que no te gane! ¿Dónde están los cerebros de nuestro liderazgo? ¿O quieren vender los secadores de China secos? ¡China no necesita estos aviones para uso directo, sino para desmontar, crear planos y estampar sus propios clones! ¿No está claro? ¡No necesitan el avión en sí como arma, sino las tecnologías secretas que contiene!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 10 de octubre 2013 10: 12 nuevo
          +5
          Cita: GSH-18
          ! ¿Dónde están los cerebros de nuestro liderazgo?

          Pero, pero, pero más fácil. No te encuentres con el gobierno, recuerda que Medvedev tiene la culpa de todo.
          Y si, Dios no lo quiera, Putin vende 35 SU a China, entonces recuerda, ¡Medvedev y nadie más tendrá la culpa de esto tampoco!
          1. Odinoki
            Odinoki 10 de octubre 2013 21: 49 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Y si, Dios no lo quiera, Putin vende 35 SU a China, entonces recuerda, ¡Medvedev y nadie más tendrá la culpa de esto tampoco!


            ¡Por supuesto que DAM tiene la culpa! ¿Y a quién debería culpar por esto si no a él? wassat
        2. ksan
          ksan 10 de octubre 2013 14: 19 nuevo
          +3
          GS-18 (1) RU Hoy, 10:10 ↑ Nuevo

          Cita: Alexander Romanov
          ¿Está a punto de entregar SU 35 a China, bueno, bueno?

          ¡Es como darle un palo a un matón, con la esperanza de que no te gane! ¿Dónde están los cerebros de nuestro liderazgo? ¿O quieren vender los secadores de China secos? ¡China no necesita estos aviones para uso directo, sino para desmontar, crear planos y estampar sus propios clones! ¿No está claro? ¡No necesitan el avión en sí como arma, sino las tecnologías secretas que contiene!
          А Вы полагаете что если не продавать "дубины" на 15млрд.дол по всему миру то это место никто не займёт?? Или китайцы будут у НАС старьё покупать?? Да и создание клона,который практически всегда хуже оригинала требует времени за которое появляется более совершенный "оригинал".Да и с секретными технологиями не всё так просто(взял и скопировал sonreír) Aquí hay un ejemplo:
          "Салют" поставит до конца текущего года, а полностью контракт будет выполнен к 2013 г. Двигатели АЛ-31ФН устанавливаются на китайских истребителях J-10 и J-11, являющиеся копиями Су-27.



          Cabe señalar que China está aumentando sus compras regulares de motores rusos, debido a la insuficiente confiabilidad de los motores chinos para aviones militares. Entonces, en 2003, China adquirió 54 motores de Rusia, en 2007 - 100, y en 2009 - 122 motores de avión. La mayoría de los motores comprados supuestamente se instalaron en versiones de exportación de aviones militares chinos a pedido de los clientes. Ahora China produce para los motores de combate J-10 y J-11 WS-10 en varias versiones.



          Estos motores copian el AL-31 ruso, pero difieren de ellos en menos tracción, confiabilidad y una vida útil de revisión más corta. Entonces. Los motores WS-10A están instalados en el prototipo del caza de cubierta chino J-15 (copia del Su-33), y WS-10G - en el prototipo de la quinta generación de cazabombardero J-20. Además del AL-31FN, China adquiere regularmente los motores rusos RD-93 (versión RD-33 para el caza chino FC-1, entregado a Pakistán como el JF-17).



          В 2010 г. российские компании "Сухой" и "МиГ" потребовали от "Рособоронэкспорта" прекращения поставок Китаю двигателей РД-93 в связи с намерением Китая продать Египту истребители FC-1, на чей рынок планировала выйти компания "МиГ" с истребителем МиГ-29. Позднее стало известно о продолжении поставок этих двигателей Китаю, так как его истребитель FC-1 по своим характеристикам не составит конкуренции российским самолетам.
          Leer más: http://www.arms-expo.ru/050049054050124050052048056051.html
          Да и насколько мне известно эти самолёты,24шт.СУ-35, были в "пакете" с контрактами Газпрома и Роснефти на 20 лет.
  11. Cobarde
    Cobarde 10 de octubre 2013 08: 02 nuevo
    +4
    ¿Y por qué nadie piensa que el S-300 destinado a Irán fue redirigido a Siria? ¿No del aire vinieron? Y ahora, cuando se cierra la dirección siria, la industria está cumpliendo el orden iraní. Y toda esta canoa con los oídos de la ONU sanciona para cubrirse, para que no empiecen a gritar antes de tiempo.
  12. marat1000
    marat1000 10 de octubre 2013 08: 09 nuevo
    -17
    Es mejor que Irán sea amigo de Estados Unidos, ya que Rusia arrojó a Irán, continuará lanzando. Estados Unidos dirá tirar, Rusia lanzará como lo hizo Medvedev cuando firmó una prohibición sobre el suministro de sistemas de defensa aérea S-300 antes.
    1. a52333
      a52333 10 de octubre 2013 08: 45 nuevo
      +18
      RZHUNIMAGU !!!
      Irán es mejor ser amigo de los Estados Unidos.
      США-лучший "дружильщик" в мире!!! engañar negativas engañar
      1. 0255
        0255 10 de octubre 2013 09: 29 nuevo
        +3
        Irán es mejor ser amigo de los Estados Unidos.

        No fue de una buena vida que los iraníes derrocaron al Shah pro estadounidense en 1979.
        Pero Medvedev lo hizo feo.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 10 de octubre 2013 10: 34 nuevo
        +1
        Cita: a52333
        "дружильщик"

        Confundido con el sepulturero. O con un truco. wassat
    2. Nagant
      Nagant 10 de octubre 2013 09: 58 nuevo
      +3
      Cita: marat1000
      Irán es mejor ser amigo de los Estados Unidos.

      Algo no me parece que Estados Unidos está listo para ser amigo del régimen de ayatolá, incluso es poco probable que el liberal liberal Obama haga tal amistad.
    3. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 10 de octubre 2013 10: 39 nuevo
      +3
      твои братья ы, всегда кидают "друзей", Иран это уже проходил
      1. Nagant
        Nagant 10 de octubre 2013 18: 19 nuevo
        +4
        Cita: nov_tech.vrn
        твои братья ы, всегда кидают "друзей", Иран это уже проходил
        Sí, tiran algo. Jimmy Carter, considerado el peor presidente del siglo XX, y algunos (y no sin razón) los peores en todo momento [el peor presidente de todos los tiempos], arrojó el shah de manera totalmente indecente y, en lugar del triunfo de la democracia, recibió mullocracia. Obama, que compite con Carter por el título de [peor presidente de la historia], arrojó a Mubarak en Egipto exactamente de la misma manera, bueno, gracias allí, a pesar de que el ejército disparó a tiempo y expulsó al régimen de la Hermandad Musulmana.
        Что делать, американская внешняя политика ведется на слово "демократия" так же как советская в свое время велась на слово "социализм". К сожалению братьям-мусульманам примерно так же далеко до демократов как, скажем, бывшему сомалийскому диктатору было до социализма - в обоих случаях примерно как до Китая раком.
    4. PSih2097
      PSih2097 10 de octubre 2013 14: 19 nuevo
      +3
      Cita: marat1000
      Los mejores amigos de Irán con los EE. UU.

      Egipto ya se ha hecho amigo ...
    5. ksan
      ksan 10 de octubre 2013 14: 28 nuevo
      +4
      marat1000 (4) RU Hoy, 08:09

      Irán es mejor ser amigo de los Estados Unidos.
      sí, sí guiño Cómo los estadounidenses son amigos, todos lo sabemos. Es una pena para Gadafi y Sadam que no haya alcanzado de inmediato. Compañero
  13. piña
    piña 10 de octubre 2013 08: 22 nuevo
    +4
    Судя по всему, решающая роль в этом вопросе принадлежит израильским "партнёрам" РФ.
  14. sarga
    sarga 10 de octubre 2013 08: 25 nuevo
    +2
    No está claro qué tipo de discusión es sobre el decreto de Medvedev sobre la no venta de S-300. El decreto no es una ley, para cancelarlo por otro decreto, necesita exactamente cinco minutos.
    1. Nagant
      Nagant 10 de octubre 2013 10: 03 nuevo
      +3
      Pero, ¿qué pasa con la coherencia en la política exterior? La URSS fue ampliamente respetada por su consistencia y previsibilidad. Por supuesto, en primer lugar, por su fuerza, pero también por su consistencia.
  15. Dazdranagon
    Dazdranagon 10 de octubre 2013 08: 25 nuevo
    +2
    ¿O tal vez se negaron a suministrar a cambio de la cancelación del ataque contra Irán? Quién sabe estos secretos a nivel estatal ...
  16. ia-ai00
    ia-ai00 10 de octubre 2013 08: 48 nuevo
    +7
    El entonces presidente (Dmitry Medvedev), por
    extraño
    razones, al decidir seguir la resolución de la ONU sin medida, impusieron una prohibición al suministro a Irán no solo de armas ofensivas, sino también de equipos de defensa,

    ДАМ - достойный продолжатель своих "учителей" - гОрбатого и ЕБНа, те тоже - "перевыполняли" план по РАЗОРУЖЕНИЮ России, сверх подписанных договорённостей, поэтому, он то же - ПРЕДАТЕЛЬ, как и они, так что - НИЧЕГО EXTRAÑO NO!
  17. Gordey
    Gordey 10 de octubre 2013 08: 59 nuevo
    +15
    "Традициям" верен!
    1. ksan
      ksan 10 de octubre 2013 15: 14 nuevo
      +2
      Gordey SU Hoy, 08:59

      "Традициям" верен!
      Гордей++++++! Меня тоже последние годы не покидает ощущение что это "близнецы братья". Такие же "умные", не чего не значащие речи,разбавленные "модными" словечками типа Перестройка и ускорение, новое мЫшление,Дорожная карта,инновации и т.д.И такая же безответственность за свои действия и действия своих подчинённых,"повысить градус ответственности хотя бы до 40" hi
    2. samoletil18
      samoletil18 10 de octubre 2013 16: 01 nuevo
      +2
      ¿Nada de lo que descargué de ti?
      1. Gordey
        Gordey 10 de octubre 2013 18: 05 nuevo
        +1
        No veo obstáculos. hi
    3. Odinoki
      Odinoki 10 de octubre 2013 21: 51 nuevo
      +2
      Cita: estar orgulloso.
      "Традициям" верен!


      amarrar ya calvo y etiquetado !!
  18. INVERSOR
    INVERSOR 10 de octubre 2013 09: 08 nuevo
    0
    Полагать что Россия ничего не получила взамен от именно "приостановки" контракта как минимум наивно. Торг был однозначно. Прэзидент Мэдведей конечно слабак, но такого уступка просто так сделать ему бы не позволили, возможно именно тогда мы избежали начала большой войны, кто знает..
    1. samoletil18
      samoletil18 10 de octubre 2013 16: 05 nuevo
      0
      Los estadounidenses se hicieron cargo de las solicitudes de AY_TUNS para DAMS
  19. Coronel negro
    Coronel negro 10 de octubre 2013 09: 09 nuevo
    +4
    DAMA para esa prohibición, los socios del iPhone ajustaron.
  20. Micado
    Micado 10 de octubre 2013 09: 19 nuevo
    +1
    Planeaban suministrar a Irán el S-300PMU-2, y el PMU-1 probablemente no se haya ensamblado en diez años, si no más. Pero en general, todo es demagogia, les gustaría ponérselo, lo hicieron, y Medvedev no detuvo ningún decreto, por lo que el autor está tratando de encontrar un gato negro inexistente en una habitación negra.
  21. andr1966a
    andr1966a 10 de octubre 2013 09: 20 nuevo
    +4
    Hubiera disparado por menos daño, y luego 4 mil millones. Un gerente efectivo. No entregamos el nuestro. Y lo que es más interesante, no se van, no dejan un lugar digno
    1. a52333
      a52333 10 de octubre 2013 09: 26 nuevo
      +5
      Sí, él se irá! IPhone necesita trabajar!
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 de octubre 2013 09: 32 nuevo
      +2
      Cita: andr1966a
      Dispararía por menos daño, y luego 4 mil millones. Administrador efectivo

      ¿Ahora que Putin no restaurará el contrato y no entregará a Irán con 300? ¿Irán estará a favor y no exigirá infatigabilidad o Medvedev no permitirá que Putin haga esto?
      1. ksan
        ksan 10 de octubre 2013 14: 55 nuevo
        0
        Alexander Romanov (1) RU Hoy, 09: 32

        Cita: andr1966a
        Dispararía por menos daño, y luego 4 mil millones. Administrador efectivo

        ¿Ahora que Putin no restaurará el contrato y no entregará a Irán con 300? ¿Irán estará a favor y no exigirá infatigabilidad o Medvedev no permitirá que Putin haga esto?
        Sí, entregarán el 100% guiño .Не С-300ПМУ-1 так С-300ВМ или С-350,я думаю просто сейчас решают как "красивей" сгладить все ляпы в связи с "дурацким" указом Медведева и последовавшим за ним иском иранцев.
  22. INVERSOR
    INVERSOR 10 de octubre 2013 10: 09 nuevo
    +2
    Un buen sitio, pero ¿por qué tanto spam en los enlaces? Dos veces ya el virus atrapado. Vergüenza en la administración.
    1. GSH-18
      GSH-18 10 de octubre 2013 10: 17 nuevo
      +2
      Cita: INVERSOR
      Un buen sitio, pero ¿por qué tanto spam en los enlaces? Dos veces ya el virus atrapado. Vergüenza en la administración.

      Estoy de acuerdo contigo. Solo se guardan los filtros de Firefox. Hay demasiados enlaces izquierdos e inútiles aquí. ¡Administración, cuídate!
      1. michajlo
        michajlo 10 de octubre 2013 17: 44 nuevo
        +1
        INVERSOR RU Hoy, 10:09 _131010 / incluso
        GS-18 (1) RU Hoy, 10:17 ↑


        Hola querida

        Con respecto a los enlaces, no estoy seguro de cuál es la responsabilidad de los administradores.
        Возможно, если они указаны в статье ?, но если на ссылках от нас форумчан, тут никто никакой гарантии Вам не даст. Кроме того, сегодня на эта ссылка "чистая", а завтра на ней уже "ворох вирусов" повиснет.

        А Вы установите себе на ПК, как "вторую ОС" любой из Линуксов, и можете на все вирусы в Инете свысока "кашлять".

        Personalmente, he estado trabajando en Internet durante 4 años solo desde Linux / Ubuntu (en reserva Debian, Scientific Linux, RERemix) y Windows es solo para mi esposa y algunos programas.

        Sinceramente, Mihailo.
      2. poquello
        poquello 10 de octubre 2013 21: 16 nuevo
        +1
        Cita: GSH-18
        Solo se guardan los filtros de Firefox.


        qué tipo de filtros no tengo nada
  23. tenis
    tenis 10 de octubre 2013 10: 27 nuevo
    +1
    No entiendo lo que Medvedev está haciendo allí. De él más daño que bien.
  24. un científico
    un científico 10 de octubre 2013 10: 56 nuevo
    +2
    No está claro con qué tipo de preferencias de Occidente Medvedev contaba cuando se negó a cumplir el contrato con Irán. Pero ahora nada impide que Irán compre el HQ-16 chino, o tal vez tecnología como lo hizo Turquía.
    Cuando, de la misma manera, se rompió el contrato con Yugoslavia, el ejército estadounidense aplaudió mientras se encontraba en una misión militar para lanzar el bombardeo de este país. Al mismo tiempo, las agencias de inteligencia estadounidenses gastaron solo unos pocos millones de dólares en sobornos a Rosoboronexport y a miembros individuales del gobierno de EBN.
    Me pregunto cuánto le costó a un estadounidense sabotear un contrato con Irán. Quizás Snowden te lo diga.
    El hecho de que Putin prometió suministrar a Irán el S-300VM es una decisión muy competente. China no creará tal cosa pronto. El S-300VM es mucho más adecuado para crear una defensa táctica de misiles en el área de las instalaciones nucleares en Bushehr que el obsoleto S-300PMU1. .
  25. Goldmitro
    Goldmitro 10 de octubre 2013 11: 03 nuevo
    +1
    <<<Ведь если между Россией и Ираном сегодня действительно ведутся переговоры о начале поставок С-300 в Тегеран, то это же как-то внутри России придётся преподносить…>>>
    ¡No hay problema en esto y no hay necesidad de inventarlo! Simplemente no es necesario que se concentre en la obvia estupidez que se hizo con la prohibición de estos suministros. La situación en el mundo está cambiando y, en consecuencia, el enfoque del problema está cambiando. ¡Está claro que debe implementarse el suministro de un complejo de defensa aérea de interés para Irán! Y, además, ¡redunda en interés de Rusia! Aunque de alguna manera Irán tendrá que reunirse para evitar el reclamo presentado anteriormente.
    1. ksan
      ksan 10 de octubre 2013 15: 32 nuevo
      0
      Goldmitro RU Hoy, 11:03 Aunque Irán tendrá que cumplir con algo de alguna manera para evitar el reclamo presentado anteriormente.
      También creo que simplemente hay una búsqueda de soluciones mutuamente aceptables. Muchos expertos creen que el objetivo principal de Irán no es recibir una gran cantidad de pérdida en virtud de los acuerdos militares; Al presentar una demanda, Teherán busca estimular a Moscú para que renueve un contrato para el suministro de sistemas de misiles antiaéreos. Al mismo tiempo, el monto del reclamo fue exagerado deliberadamente para que Rusia pudiera explicar la reanudación de los suministros del S-300 por la renuencia a perder fondos significativos. hi
  26. Altona
    Altona 10 de octubre 2013 11: 39 nuevo
    +1
    Para mí, por ejemplo, todo está claro ... Las concesiones a Estados Unidos fueron una condición para que Dimon recibiera nuevos iPhones, MacBooks, Aipads y Hasselblads ... matón
  27. v.lyamkin
    v.lyamkin 10 de octubre 2013 12: 08 nuevo
    0
    Ларчик просто можно открыть, в смысле отменить указ. Медведев где-нито на конференции объявляет типа: №Пацаны, был неправ, настроение было плохое. Вертай обратно". И все. Почему-то Асад не считает за западло сказать, что кое-где был неправ.
  28. major071
    major071 10 de octubre 2013 12: 10 nuevo
    +4
    Justo cuando Zadornov lo dijo: DA Medvedev es un buen presidente, pero simplemente ingenuo. Él cree en todo lo que se le dice, y aún más en Internet. SEÑORAS: no tienen que ser tan confiados, ni siquiera con Internet, ni con la gente. Está claro que no todos los decretos fueron personalmente de él, los amigos lo intentaron, pero no fue bueno ser un títere en manos de otros. detener
    1. michajlo
      michajlo 11 de octubre 2013 00: 00 nuevo
      0
      Cita: major071 _131010 / par
      Justo cuando Zadornov lo dijo: DA Medvedev es un buen presidente, pero simplemente ingenuo. Él cree en todo lo que se le dice, y aún más en Internet. SEÑORAS: no tienen que ser tan confiados, ni siquiera con Internet, ni con la gente. Está claro que no todos los decretos fueron personalmente de él, los amigos lo intentaron, pero no fue bueno ser un títere en manos de otros. detener

      Hola querido Vladimir!

      ¿Y por qué estás realmente y la mayoría también está seguro de que DAM es suave, débil y estúpido?
      No admites que tal rol de "Chico-Chico malo" fue simplemente preparado para él por los directores de toda la producción de "El reinado de 4 años de las autoridades de ocupación para tontos".
      y que no fue "pagado con billetes" por una mirada inteligente, pisoteando las piernas, frunciendo el ceño severamente,
      ¿pero solo por SU NECESIDAD de malas decisiones, "errores", otorgando las Órdenes de Rosiii a todos los bastardos, traidores y asesinos?  solicitar

      Я бы не стал опрометчиво, считать дураком или простофилей любого политика, по моему, все они лишь "куклы или матрешки" для театральной забавы доверчивого обывательства с короткой памятью, причем за счет этих же добрых и щедрых граждан. engañar

      Después de todo, el mismo "bufón y estafador" Vladimir Volfovich, ¡oh sí, no es un hombre simple e inteligente! Pero le pagan y se quedan con él, SOLO por "necesidad estatal".

      Buenas noches a todo el mundo. Mikhailo hi
      1. Misantrop
        Misantrop 11 de octubre 2013 00: 06 nuevo
        +1
        Cita: michajlo
        ¿Y por qué estás realmente y la mayoría también está seguro de que DAM es suave, débil y estúpido?
        No admites que el papel de un "Bad Boy" simplemente fue preparado para él por los directores de toda la producción.
        Esto podría creerse si no se hubiera sabido nada de él antes de que emergiera en la élite del poder. Pero ... como profesor de derecho romano, no se mostró NADA, distinguido por el tipo para mejor ... No puedo creer que de repente se convirtiera en un actor sabio, penetrante e incluso talentoso para interpretar tan brillantemente mediocre ...  solicitar
  29. Deniska
    Deniska 10 de octubre 2013 12: 14 nuevo
    -2
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: jamal
    Medvedev puso los intereses de los Estados Unidos por encima de los intereses de Rusia entonces.

    Fue entonces cuando reconoció la independencia de Abjasia y Osetia del Sur y comenzó un guerrero con Georgia. ¿Fue guiado por los intereses de los Estados Unidos?
    Qué demonios, Medvedev tiene la culpa en todas partes, y Putin, que en general nadie en nuestro país.



    Está claro que sin PU no podría hacer.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 10 de octubre 2013 12: 17 nuevo
      +1
      Cita: Deniska
      Está claro que sin PU no podría hacer.

      Bueno, maldición, ¿qué hay de la independencia de Abjasia, por lo que Putin dirigió, y qué hay de los complejos con 300 a Irán, por lo que Putin no estaba allí? Todo Medvedev, solo.
      1. ksan
        ksan 10 de octubre 2013 15: 38 nuevo
        0
        Alexander Romanov (1) RU Hoy, 12: 17

        Cita: Deniska
        Está claro que sin PU no podría hacer.

        Bueno, maldición, ¿qué hay de la independencia de Abjasia, por lo que Putin dirigió, y qué hay de los complejos con 300 a Irán, por lo que Putin no estaba allí? Todo Medvedev, solo.
        Александр неужели Вы верите в существование "Тандема" sonreír Creo que ahora pocas personas creen que Medvedev y Putin son un equipo hi
    2. Odinoki
      Odinoki 10 de octubre 2013 21: 53 nuevo
      0
      Cita: Deniska
      Está claro que sin PU no podría hacer.


      ¡En Rusia, el PIB decide todo en tales asuntos!
      1. michajlo
        michajlo 11 de octubre 2013 00: 08 nuevo
        0
        Cita: solitario _1311010 / par
        Cita: Deniska
        Está claro que sin PU no podría hacer.


        ¡En Rusia, el PIB decide todo en tales asuntos!

        Hola omar

        Или же успешно делает вид, что "он все решает" lol  solicitar и постоянно исправляет "ошибки/да не все по плану" партнера по двойке_Медведева...
  30. Donut en polvo
    Donut en polvo 10 de octubre 2013 12: 23 nuevo
    0
    Ого! кто-то еще верит в существовании тандема :))) я думал всем и так всем понятно было с самого начала кто главный в этом "тандеме"
    1. PSih2097
      PSih2097 10 de octubre 2013 14: 21 nuevo
      0
      Cita: DonutPowder
      я думал всем и так всем понятно было с самого начала кто главный в этом "тандеме"

      ¿O los Morgan o los Rothschild con los Rockefeller? wassat
    2. michajlo
      michajlo 11 de octubre 2013 00: 14 nuevo
      0
      Cita: DonutPowder
      Ого! кто-то еще верит в существовании тандема :))) я думал всем и так всем понятно было с самого начала кто главный в этом "тандеме"

      Hola querido daniel

      А такой вариант, вы не принимаете во внимание, что оба они это "тандем равных лиц", просто роли изначально у них РАЗНЫЕ. Один - это Мальчиш-Кибальчиш а другой Мальчиш-Плохиш?! sonreír
  31. Motor de combustión interna
    Motor de combustión interna 10 de octubre 2013 12: 24 nuevo
    0
    Con este poder, no habrá suministros de S-300 para Irán y Siria, y creo que ya sería posible dejar de posponer este tema. Este es un simple PR Putin diseñado para niños y jóvenes.
  32. al lado de correr
    al lado de correr 10 de octubre 2013 12: 39 nuevo
    +2
    Mirando desde un lado, la política inconsistente de la Federación Rusa es algo sorprendente. Entregarán aliados, luego se cancelaron a expensas de la transacción ...
    Me parece que, detrás de todo esto, hay dinero considerable en los bolsillos de los burócratas :(
  33. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 10 de octubre 2013 13: 09 nuevo
    +2
    Es hora de que la gente ya entienda que las palabras y los hechos son dos cosas diferentes. Y generalmente juzgado no por palabras, sino por resultado. Lo que tenemos hoy, todos lo saben. De alguna manera me sorprendió una risa amarga cuando escuché cómo dijeron en la televisión que promedio los docentes tenían un salario de 28000 en el país, él habría preguntado sobre esto a los educadores en Kaluga a una tasa de 8900, y en la región a los docentes a una tasa de 12-14 mil con horas marcadas.
    1. ksan
      ksan 10 de octubre 2013 15: 44 nuevo
      0
      De alguna manera me sorprendió una risa amarga cuando escuché en la televisión decir que el salario promedio en el país para los maestros es de 28000.
      Это как "средняя температура по больнице",берётся зарплата Ливанова + всех управленцев + "тёти Маши из Калуги" и делится на ВСЕХ,вот вам и 28т.р. hi
  34. En las cañas
    En las cañas 10 de octubre 2013 13: 25 nuevo
    -2
    Cita: piña
    Судя по всему, решающая роль в этом вопросе принадлежит израильским "партнёрам" РФ.

    No decisivo, mutuamente aceptable. Cuatro mil millones de Irán, cuatro de Georgia (por cheque estadounidense) no valen la vida ni de usted ni de nuestros pilotos.
  35. nod739
    nod739 10 de octubre 2013 14: 48 nuevo
    +1
    Si no comprende la motivación del político, lo más probable es que no sepa algo ...
    Pero en serio, el PIB, en mi humilde opinión. pospuso deliberadamente la entrega de sistemas de defensa aérea para más adelante, dando independencia a DAM, en cuyo caso alguien ladra, DAM es una figura independiente. Bueno, para emitir un nuevo decreto, bueno, no es mío extraer mineral de los intestinos.
    En la cuenta de que la mano izquierda no sabe lo que hace la derecha. entonces el mundo no se detiene. allí y el personal habló sobre el diálogo, luego una coyuntura es política. ahora es otro
  36. abc_alex
    abc_alex 10 de octubre 2013 16: 30 nuevo
    0
    Нет никаких проблем возобновить поставку. И никакого ущерба никому не будет. Всё просто. Как известно С-300 с индексом "П" штатно может использоваться для уничтожения наземных целей. Так что называть С-300 вот так уж весь чисто оборонительным оружием -- это весьма лукаво :)

    А С-300 с индексом "В" ЕМНИП по наземным целям не стреляет (во всяком случае разработчик о такой возможности не заявляет). Как раз сейчас и говорят, что вместо "П..." поставят "В...". Так что всё нормально.

    Bueno, en resumen, política por política, pero necesitas conocer el hardware :)
  37. Cherdak
    Cherdak 10 de octubre 2013 19: 04 nuevo
    0
    Александр Горбенко подробно разбирал этот вопрос "Поставка зенитных комплексов Ирану будет возобновлена. Что делать с указом Медведева, запрещающим её?" http://www.odnako.org/blogs/show_28899/
  38. Cherdak
    Cherdak 10 de octubre 2013 19: 19 nuevo
    +3
    De repente apareció una nueva caricatura, en la maldad del día.
  39. PValery53
    PValery53 10 de octubre 2013 19: 37 nuevo
    0
    Что-то насчёт "Кемской волости" у ДАМа не всё в порядке.
  40. Boris63
    Boris63 10 de octubre 2013 19: 54 nuevo
    +1
    В своё время была пущена неофициальная "пуля", что мы перекрываем поставки С-300 в Иран, а израильтяне каких-то "прибамбасов" в Грузию. За точную достовернось отвечать (естественно) не могу, но слухи были.
  41. Mark III
    Mark III 10 de octubre 2013 21: 19 nuevo
    0
    ¿No entiendo cuál es el problema? El tiempo y la situación han cambiado, y el enfoque ha cambiado. Los Yankees ganados varias veces a la semana cambian su posición en función de sus propios intereses y no se molestan.
  42. Rusófilo
    Rusófilo 10 de octubre 2013 22: 03 nuevo
    0
    Cita: svp67
    Como no justifica la confianza ...

    Y cómo no hizo frente a sus deberes Y de por vida
  43. Budilnik
    Budilnik 10 de octubre 2013 22: 36 nuevo
    0
    Joven, pero cuando se derrumbó frente a los sionistas, se golpeó la frente directamente. Irá lejos ...
  44. aszzz888
    aszzz888 10 de octubre 2013 23: 31 nuevo
    0
    "Зри в корень." К.Прутков.
    C-300, C-400 ... todo esto es cierto, pero hasta que decidan con los recursos energéticos y su distribución, esta será la política de vender armas a Irán.
  45. Voliador
    Voliador 10 de octubre 2013 23: 36 nuevo
    0
    Como no está sujeto a sanciones, es posible vender (y es necesario).