Military Review

Potencial militar ruso en imágenes satelitales de Google Earth

104



Nuestro país siempre ha sido el foco de los servicios de inteligencia occidentales. Además de la inteligencia encubierta, se prestó mucha atención a la recopilación de información por medios técnicos.
Además del escaneo electrónico, desde el final de 40, sobre el territorio de la URSS se iniciaron vuelos masivos de aviones de reconocimiento de países de la OTAN. Especialmente en este caso, "distinguió" a los americanos.
Desde el verano de 1956, los aviones de reconocimiento de gran altitud RB-57 y U-2 comenzaron a volar sobre la URSS con regularidad. En repetidas ocasiones volaron con impunidad sobre grandes centros administrativos e industriales, cosmódromos y gamas de cohetes. La invasión de aviones de reconocimiento aéreo en lo profundo de la URSS cesó solo después del 1 de mayo 1960 del año anterior al misil antiaéreo Sverdlovsk fue derribado por el anteriormente inalcanzable avión de reconocimiento estadounidense U-2.
Sin embargo, incluso después de esto, el lanzamiento masivo de sondas de reconocimiento de globos continuó. Sin embargo, su efectividad no fue muy buena, ya que es casi imposible predecir la ruta exacta del tramo. El lanzamiento de globos fue bastante provocativo en su naturaleza, con el objetivo de mantener el sistema de defensa aérea soviético en suspenso.

Casi inmediatamente después del inicio de la exploración espacial en los Estados Unidos, se evaluó la posibilidad de recopilar información visual desde la órbita. La extraterritorialidad del espacio cercano a la Tierra permite que cualquier objeto espacial artificial vuele sobre el territorio de cualquier estado.
El plan de lanzamiento para satélites, desarrollado en 1956, permitió la realización de funciones de reconocimiento (observación desde el espacio de objetos soviéticos) y la detección de lanzamientos de misiles balísticos. Durante la Guerra Fría, el programa espacial militar de EE. UU. Tuvo como objetivo recopilar información de inteligencia sobre la Unión Soviética.
El primer retorno exitoso de la película capturada se realizó desde el satélite Discoverer-14, que se colocó en la órbita 18 de agosto 1960. La operación de la primera serie de satélites equipados con imágenes de primer plano comenzó en 1963 en julio. Los satélites KH-7 tomaron imágenes con una resolución de 0,46 m. En 1967, fueron reemplazados por el satélite KH-8 (con una resolución de 0,3) ) operado hasta 1984g. El satélite KH-9 con una encuesta de área amplia con resolución 0,6 m se lanzó en 1971.

Potencial militar ruso en imágenes satelitales de Google Earth

Recepción parte del radar "Danubio-3". Foto tomada por el satélite estadounidense de reconocimiento KH-7 en 1967.


Sin embargo, el uso de cápsulas de película devueltas se asoció con un alto riesgo de pérdida, ya que en el 1963 se lanzaron satélites Samos, cuya información podía transmitirse al suelo. Sin embargo, la calidad de la imagen al principio dejaba mucho que desear.
Una solución fundamental al problema fue el desarrollo de un sistema de transmisión electrónica de datos en tiempo real. Desde 1976 hasta el final del programa al principio de 1990. Estados Unidos lanzó ocho satélites de la serie KH-11 con sistema electrónico de transmisión de datos. Estos satélites hicieron posible aumentar significativamente las capacidades de reconocimiento visual espacial.
Al final de 1980's. Satélites avanzados de la serie KH-11 (pesaje ~ 14 t), que operan en la región infrarroja del espectro. Equipados con un espejo principal con un diámetro de 2 m, estos satélites dieron una resolución de ~ 15 cm.

En julio, 2008, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, anunció su intención de comprar y desplegar uno o dos satélites comerciales y construir otro modelo más avanzado que facilitaría enormemente el seguimiento de las áreas de interés desde el espacio. Estos satélites pueden rastrear el movimiento de posibles tropas enemigas, evaluar el grado de "actividad" en los sitios propuestos para la construcción de instalaciones nucleares, detectar el surgimiento de campos de entrenamiento de militantes. Los nuevos dispositivos pueden mejorar significativamente el funcionamiento de la red de espionaje en órbita, trabajando en el "mosaico" del sistema. Los satélites pueden transmitir fotos con mayor frecuencia, actualizando regularmente la imagen general. Además de los propósitos de inteligencia, el nuevo sistema tiene uso civil. Con la ayuda de estos satélites, se puede aprender de antemano sobre futuros desastres naturales, sobre el enfoque de los desastres naturales y, para advertir a tiempo, evacuar a la población, las imágenes de satélite se utilizan ampliamente en el mercado comercial en el campo de la cartografía y la geología.

Como parte del uso civil de imágenes satelitales, el motor de búsqueda de Google lanzó el proyecto Google Earth, haciendo que las imágenes estén disponibles públicamente. Por supuesto, la resolución de estas imágenes a menudo está lejos de lo deseado y actualizado, no tan a menudo como nos gustaría, pero incluso nos permiten evaluar el estado del potencial de defensa de nuestro país.

Como parte de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a partir de 1 de junio, hubo sistemas de misiles 2013 capaces de transportar ojivas nucleares 395 1, incluidas las Fuerzas de Misiles Estratégicos X-NUMX, P-303XXXXX pesado (X-XXXXX) Satán), misiles 58 UR-36N UTTH (SS-36), complejo de tierra móvil 2 RT-18PM "Topol" (SS-70), complejos 100 PT-19PM171 "Topol-M" de la base de la mina (SS-SyN-XNXXX) Complejos móviles RT-2PM25 Topol-M (SS-60) y complejos móviles 2 PC-2 Yars.
Los ICBM estratégicos rusos basados ​​en las Fuerzas de Misiles Estratégicos desplegados en las áreas de posición de las divisiones de cohetes 11, tres ejércitos de cohetes


Lanzadores de minas Р-36М2, en la región de P. Dombarovsky, región de Orenburg



Lanzadores de minas RT-2PM2 "Topol-M", r-on Tatishevo, región de Saratov



RT-2PM2 "Topol-M" (base móvil), Siberiano "Industrial" cerrado


En la fuerza de combate de la Armada Flota Las Fuerzas Armadas rusas se encuentran 7 portadores de misiles estratégicos. Los misiles balísticos con los que están equipados los porta misiles son capaces de transportar 512 ojivas nucleares.


SSBN Ave. 667BDRM “Dolphin”, Vilyuchinsk, Kamchatka



Retirado de la flota de SSBN Ave 941 "Tiburón" en el territorio del astillero en Severodvinsk



SSBN "Yuri Dolgoruky" pr.955 "Borey" en el territorio de la planta de reparación de buques en Severodvinsk


La composición de lo estratégico aviación incluye 45 bombarderos estratégicos (13 Tu-160 y 32 Tu-95MS6 / Tu-95MS16) que son capaces de transportar hasta 508 misiles de crucero de largo alcance.


Tu-95 y Tu-160 en el aeródromo de Engels


En total, por lo tanto, a partir de 22 de junio 2013, el 448 de transportistas capaces de transportar ojivas nucleares 2 323 formaba parte de las fuerzas nucleares estratégicas rusas. De hecho, estos portadores sólo llevan ojivas nucleares 1480, ya que no todos los SLBM en submarinos nucleares están equipados con el número "regular" de lanzadores de cohetes nucleares, y los misiles de crucero X-55 y X-555 no están desplegados en absoluto en bombarderos estratégicos.

El sistema A-135 ABM se ha implementado en todo Moscú. Está diseñado para repeler un ataque nuclear limitado en la capital rusa y en la región industrial central. Consiste en el radar Don-2Н, la estación de comando y medición y los misiles interceptores antimisiles 68T53 (Gazelle) 6, diseñados para la intercepción en la atmósfera. Anti-misiles 32 de gran alcance 51T6 (Gorgon) con ojivas termonucleares de megatones diseñadas para llevar a cabo la intercepción fuera de la atmósfera, eliminadas del sistema. Anti-misiles se encuentran en los lanzadores de minas. El sistema se puso en servicio y se puso en alerta en 1995 año.


Radar "Don-2", Sofrino



Misil de la mina, ascherino


El componente de tierra del Sistema de Advertencia de Ataque de Misiles (EWS) son radares que controlan el espacio exterior. El radar de detección de tipo Daryal es un sistema de alerta de ataque con misiles por radar en el horizonte (SPRN). El desarrollo se llevó a cabo desde 1970-s, en 1984, la estación se puso en servicio.


Radar Daryal en Pechora, República Komi


Las estaciones de tipo Daryal deben reemplazarse por una nueva generación de estaciones de radar Voronezh, que se están construyendo en un año y medio (anteriormente tomó de 5 a 10 años).
El nuevo radar ruso de la familia Voronezh es capaz de detectar objetos balísticos, espaciales y aerodinámicos. Hay opciones que operan en el rango de ondas de metro y decímetro. La base del radar es una antena de red en fase, un módulo de montaje rápido para el personal y varios contenedores con equipo radioelectrónico, que permite modernizar la estación rápidamente y a bajo costo durante la operación.



Radar Voronezh-M, p. Lekhtusi, región de Leningrado (objeto 4524, unidad militar 73845)


La adopción de "Voronezh" permite no solo ampliar significativamente las capacidades de los cohetes y la defensa espacial, sino también enfocar la agrupación en tierra del sistema de alerta de ataque con misiles en el territorio de la Federación Rusa.

El complejo de ingeniería de radio Krona construido en Karachay-Cherkessia está destinado a controlar el espacio exterior y reconocer objetos espaciales.


El complejo de Krona asumió el servicio de combate en 2000 y consta de las partes principales de 2: un localizador láser óptico y una estación de radar. Después del procesamiento por computadora, los datos recibidos por él se transfieren al CCC, el Centro para el Control del Espacio Ultraterrestre.

En el Lejano Oriente, no lejos de Komsomolsk-on-Amur, se encuentra uno de los dos KPPS existentes.


Las siete antenas de 300 toneladas instaladas aquí monitorean continuamente la constelación de satélites militares en órbitas de alta elíptica y geoestacionarias.
Los satélites con la ayuda de una matriz de infrarrojos con baja sensibilidad registran el lanzamiento de cada MBR o ILV en la antorcha irradiada e inmediatamente transmiten información al panel de control SPRN.

Sistema de monitoreo óptico-electrónico del espacio - OKE Okno (Nurek, unidad militar 52168). Es un componente del sistema de monitoreo de espacio (SSS). Diseñado para obtener rápidamente información sobre la situación del espacio, la catalogación de objetos espaciales de origen artificial, determina su clase, propósito y estado actual. El complejo permite detectar cualquier objeto espacial en altitudes desde 2000 km y hasta la órbita geoestacionaria.


El complejo está ubicado a una altitud de 2216 m sobre el nivel del mar en las montañas Sanglok (Pamir), cerca de la ciudad de Nurek (Tayikistán) en la aldea Khodzharki. Es propiedad de Rusia y es parte de las fuerzas espaciales.

La flota del Pacífico es la única nave del complejo de medición (KIK) Marshal Krylov.


Está destinado a controlar los parámetros de vuelo de los cohetes en varios segmentos de la trayectoria, como una continuación de los puntos de medición científicos basados ​​en tierra y para garantizar las pruebas de ICBM en el rango máximo.

La Armada rusa como parte de cuatro flotas y la flotilla del Caspio, a partir de la mitad de 2013, había barcos de guerra y barcos 208 y submarinos 68. Una parte importante de los barcos se encuentra en "reparación" permanente que dura décadas o en "reserva".
Se considera que la Flota del Norte es la más preparada para el combate, y el único crucero que lleva aviones, el Almirante Kuznetsov, tiene su base en la región de Murmansk.


Barcos de superficie en Severomorsk



DPL y NPS en Gadzhiyevo



Barcos de superficie de la flota del Pacífico en Vladivostok



Flota del mar negro en Sebastopol



Ekranoplan y aerodeslizador en Kaspiysk


La aviación naval está en muy malas condiciones. Al final de 2012, la flota de aeronaves de la aviación naval fue numerada alrededor de las aeronaves 300: 24 Su-24 / MP, 21 Su-33 (en estado de vuelo no más de 12), 16 Tu-142 (en estado de vuelo no más de 10), 4 Su-XUM 25 UTG (regimiento aéreo de 279-th), 16 IL-38 (en el estado de vuelo no más de 10), 7 Be-12 (principalmente en la Flota del Mar Negro, se cancelará pronto), 95 Ka-27 (no más de 70 están operativos) , 10 Ka-29 (asignado a marines), 16 Ni-8, 11 AN-12 (algo razvedvariantah y EW), 47-24 An y An-26, 8 AN-72, 5 Tu-134, 2 Tu 154, 2 IL-18, 1 IL-22, 1 IL-20, 4 Tu-134UBL. De estos, técnicamente sólidos, capaces de realizar una misión de combate en su totalidad, no más de 50%.


Patrulla IL-38 en el aeródromo de Nikolaevka, Primorsky Krai


Según datos oficiales, la fuerza de la Fuerza Aérea Rusa a partir de mayo 2013 fue –738, bombardero 163, avión de ataque 153, avión de transporte 372, aviones cisterna 18, alrededor de 200 TCB y 500 otros aviones. Este número incluye los aviones que están en "almacenamiento" y en larga reparación.


VKP IL-80 en el aeródromo de Chkalovsky



Avión DRLO A-50 en el aeródromo de Ivanovo



ATS An-22 e IL-76 en el aeropuerto de Ivanovo



Tu-22M en el aeródromo de Shaykovka



Aviones de combate en el aeródromo de Akhtubinsk



Su-24, Su-25, Su-34 en el aeródromo del Centro de Operaciones del Campo de Batalla en Lipetsk



Planos de la banda de caballeros rusos en Kubinka



MiG-29 en el aeródromo de Lugovitsy



MiG-31 y Su-27 en el aeródromo Angular (Vladivostok)


A diferencia de los Estados Unidos, donde los aviones de combate pueden almacenarse en la base aérea de Davis-Monten durante décadas, en nuestro país, los aviones dados de baja se convierten rápidamente en chatarra.


MiG-27 en "almacenamiento"


La Fuerza Aérea se compone de fuerzas de misiles antiaéreos, hay alrededor de 2000 PU ZRK C-300, C-400, "Beech" y "Pantsir-C 1"


Sitio de prueba de Kapustin Yar



ZRK C-400 en el distrito de Elektrostal



LEY C-300, Irkutsk


Los más modernos son el C-400 y el Armor-C 1. Sin embargo, el ritmo de su entrada en las tropas no puede considerarse satisfactorio. El problema se agrava aún más por el hecho de que la mayoría de los complejos lanzados durante los tiempos soviéticos prácticamente han agotado sus recursos, el C-300P más reciente entró en servicio con el ejército ruso en 1994, el elemento base está desactualizado y no se producen nuevos misiles para ellos.

Al final de la revisión, especialmente para los amantes del secreto, con el fin de evitar acusaciones de revelar información que constituya secretos de estado, todos los datos citados se han tomado de fuentes públicas y de acceso público, cuya lista figura en la lista.

Fuentes de información:
http://www.arms-expo.ru/049051050056124049055051051.html
http://russianforces.org/blog/
http://topwar.ru/27374-morskaya-aviaciya-rossii-chto-dalshe.html
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=345906&
KV Chuprin "Libro de referencia Fuerzas armadas de la CEI y los países bálticos".
Imágenes cortesía de Google Earth.
autor:
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aktanir
    Aktanir 10 de octubre 2013 07: 39 nuevo
    +6
    n-sí, todo es de un vistazo, vuela y bombardea. Entonces, ¿dónde están las imágenes de los objetos estratégicos de EE. UU.? Permita que Google comparta las imágenes ...
    1. pistola ben
      pistola ben 10 de octubre 2013 07: 58 nuevo
      +31
      Así que las imágenes de estos objetos de Estados Unidos, China, Inglaterra, Francia, etc. También en línea nemeryanno camina.
      1. 222222
        222222 10 de octubre 2013 10: 23 nuevo
        +19
        ¿Por qué gastar dinero y el secreto innecesario? El grupo de fuerzas de tiempo de paz no está clasificado, tal vez haya un intercambio de datos en virtud del Tratado. por el contrario, para promocionar sus propios aviones. Es decir, cerca de cada unidad hay un puesto con el nombre de la unidad y su historia, el sitio web de la unidad en Internet, etc. Pero los planes para el uso de tropas y las características de disponibilidad y rendimiento de los nuevos medios de combate ya son un secreto.
        1. rauffg
          rauffg 10 de octubre 2013 11: 41 nuevo
          +8
          vas a WIKIMAPIA, pones la categoría Objeto militar y listo, toda la RF incluso se disuelve, y mucho más.
        2. berimor
          berimor 10 de octubre 2013 12: 59 nuevo
          +19
          Hubo un tiempo en que a fines de los años 70 en la defensa aérea del país había una tendencia a desplegarse en cada brigada y regimiento de falsos sistemas de defensa aérea. Luego, teniendo una rica experiencia en operaciones militares en el Medio Oriente, demostré a los líderes que esto no debería hacerse en tiempo de paz, porque, en primer lugar, una gran pérdida de dinero, y en segundo lugar, de todos modos, esfuerzo y dinero para simular las actividades y proteger estas falsas partes del estado no tienen tiempo de paz (y, por lo tanto, como esperaba, estas posiciones falsas fueron rápidamente robadas para obtener metal y otros materiales, y las cabras y las vacas pastaron sobre las posiciones). Y cuando se produjo la perestroika de Gorbachov y el desarme incontrolado, nuestros "socios" mostraron imágenes satelitales de estas posiciones y exigieron un aumento correspondiente en el porcentaje de equipo militar liquidado. Se volvió ridículo probar que esto no es equipo militar, etc., etc. Las posiciones falsas en la situación actual del desarrollo de sistemas de inteligencia deben desplegarse en un período amenazado o ya en el curso de las hostilidades (como solíamos tener gran éxito durante la Operación Cáucaso en Egipto y Siria. Cada sistema de defensa aérea tenía 1-2 juegos de sistemas de defensa aérea falsos, que, por cierto, se fabricaron en una planta especial, ¡y no como la nuestra en el camino HAP, para mostrar en el informe hasta la cima!) Entonces, hasta el 50% o más de los ataques, ¡la aviación israelí entregó precisamente estas falsas posiciones! Había un principio: cambiar la posición después de la batalla: desplegar una cantidad de falsas posiciones 1-2 con la máxima imitación de su actividad vital hasta la instalación de reflectores de esquina, simuladores de emisión de radio, imitadores térmicos de plantas de energía diesel, etc.
    2. xetai9977
      xetai9977 10 de octubre 2013 08: 21 nuevo
      +8
      Gracias al autor por las fotos interesantes.
    3. Syrozha
      Syrozha 10 de octubre 2013 10: 16 nuevo
      +6
      Puede instalar el programa Google Earth y encontrarlo usted mismo, no es nada difícil. Cree en las fotos publicadas arriba, estoy seguro de que el autor se buscó a sí mismo, no hay etiquetas especiales "para agentes de la CIA, el FBI y otros pilotos de bombarderos"
    4. berimor
      berimor 10 de octubre 2013 12: 33 nuevo
      +10
      Interesantemente! En los aeródromos militares de la Federación de Rusia, casi todos los aviones se encuentran al aire libre, con muy pocas excepciones. E incluso entonces, estas raras excepciones (aviones) se colocan en terraplenes abiertos. No era demasiado vago y subí en GUGLE en las conocidas bases aéreas europeas de la OTAN, los EE. UU., Israel y me aseguré de que casi todos los aviones militares estuvieran ocultos en poderosas estructuras especiales. Casi no se ven aviones en los aeródromos. Y todos estamos bellamente construidos de acuerdo con el antiguo principio del ejército "todo debería ser paralelo y perpendicular". ¡Se parece mucho a las imágenes trágicas de nuestra historia del comienzo de la Gran Guerra Patria de 1941! Después de todo, en nuestro tiempo, se construyeron refugios, en mi opinión, del tipo Granito, en muchos aeródromos. Los pilotos familiares dicen que la mayoría de estas estructuras están fuera de servicio, en mal estado y no es práctico esconder aviones en ellas y ¡es simplemente peligroso!
      1. Nitup
        Nitup 10 de octubre 2013 13: 17 nuevo
        0
        Cita: berimor
        Y todos estamos bellamente construidos de acuerdo con el antiguo principio del ejército "todo debe ser paralelo y perpendicular".

        ¿Son efectivos tales refugios de las acciones de los mismos Tomahawks?
        1. Bongo
          10 de octubre 2013 14: 31 nuevo
          +8
          Refugios destruidos en Livii:
          1. tverskoi77
            tverskoi77 10 de octubre 2013 16: 46 nuevo
            +5
            Refugios destruidos en Livii:

            Como puede ver, solo un refugio fue destruido y no estaba claro si el equipo estaba en él. Pero en cualquier caso, un golpe en un área abierta destruido y dañaría más de un avión + control visual del golpe.
        2. Blackgrifon
          Blackgrifon 10 de octubre 2013 19: 09 nuevo
          +2
          Cita: Nitup
          ¿Son efectivos tales refugios de las acciones de los mismos Tomahawks?


          Y compara los resultados declarados de los ataques contra las Fuerzas Armadas de Yugoslavia en 1999-2000 y los datos de los propios serbios, esa es la respuesta.
        3. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 11 de octubre 2013 03: 49 nuevo
          +7
          Cita: Nitup
          ¿Son efectivos tales refugios de las acciones de los mismos Tomahawks?

          pero sin refugio, un pase f-16 con una pistola es suficiente ... ¿es así como tú?
      2. Bongo
        10 de octubre 2013 13: 38 nuevo
        +6
        En los Estados Unidos y Europa, también, muchos aviones en estacionamientos abiertos. Y el territorio de Israel tiene una resolución tal que no hay prácticamente nada para dispersarse allí.
      3. uzer 13
        uzer 13 10 de octubre 2013 21: 16 nuevo
        +2
        En un momento se construyeron (cuando aparecieron Mig23 y 25), al parecer, parecía costoso.
    5. Geisenberg
      Geisenberg 10 de octubre 2013 12: 46 nuevo
      +5
      Cita: aktanir
      n-sí, todo es de un vistazo, vuela y bombardea. Entonces, ¿dónde están las imágenes de los objetos estratégicos de EE. UU.? Permita que Google comparta las imágenes ...


      ¿Por qué no miras? A Google no le importa.
    6. MG42
      MG42 10 de octubre 2013 13: 24 nuevo
      +4
      Cita: aktanir
      n-sí, todo es de un vistazo, vuela y bombardea.

      Yo mismo puedo tirar esas imágenes en cualquier momento si lo deseo, pero un problema de valor operacional es escaso en ellas, excepto por los objetos estacionarios, ya que para aviones y barcos, hay varios ahora. no minutos en este lugar qué bombardear? riendo
      El valor representa en tiempo real datos de satélites espías, pero hay un problema si hay nubosidad u otras condiciones climáticas adversas.
      Además, el satélite solo ve claramente desde arriba, por lo que deslizar un diseño inflable es bastante realista.
      1. Nitup
        Nitup 10 de octubre 2013 13: 40 nuevo
        0
        Cita: MG42
        Además, el satélite solo ve claramente desde arriba.

        Pero, ¿cómo se obtienen estas imágenes? Hay una pequeña imagen lateral.
        1. MG42
          MG42 10 de octubre 2013 13: 48 nuevo
          +7
          Cita: Nitup
          Pero, ¿cómo se obtienen estas imágenes? Hay una pequeña imagen lateral.

          Al final resultó que, los estadounidenses, además de simples satélites espías, tienen telescopios militares del tipo NRO de un centro, pero con un espejo secundario que solo pueden adivinar si el centro ve hasta ahora el Universo, entonces estos están mirando hacia la Tierra ... recientemente lanzaron otro nuevo dispositivo en órbita video ... los primeros desde 1996 están en funcionamiento, el último en esta serie de 2013 es costoso, pero no escatiman en espionaje, la imprenta imprime dólares ...
        2. Bongo
          10 de octubre 2013 13: 56 nuevo
          +1
          En Google Earth hay tal opción, puedes ver el panorama.
          1. MG42
            MG42 10 de octubre 2013 14: 02 nuevo
            0
            ¿Has mirado la fecha de las fotos en 2005-10 en el tema de cuál es su valor operativo? Los estadounidenses no darán acceso fresco al acceso abierto, entonces la opción de animación por computadora es muy probable, hay algunos objetos en este programa que son puramente efectos de computadora
            1. Bongo
              10 de octubre 2013 14: 09 nuevo
              +6
              Sí, muchas fotos no son muy recientes, pero tampoco tenía un objetivo para publicar nuevas. Esta es una reseña y nada más. Sí, y objetos estacionarios como la defensa con misiles de radar y silos no han desaparecido.
              1. MG42
                MG42 10 de octubre 2013 14: 16 nuevo
                +6
                Y entonces tú eres el autor ... hi Gracias de todos modos + .. ¿Recuerdas la película? uno clásico puede decir ... los estadounidenses están obsesionados con el espionaje ... el caso con Snowden confirma la escala >>
                1. Bongo
                  10 de octubre 2013 14: 44 nuevo
                  +9
                  KPPRS en la orilla del lago Hummi, cerca de Komsomolsk.
                  Foto del autor.
                  1. MG42
                    MG42 10 de octubre 2013 15: 23 nuevo
                    +6
                    Cubierto de hierba .. guiñó
                    Aquí Sebastopol hice una pregunta marco, por supuesto, cuando fue filmado por satélite? con fechas que pueden ser fácilmente quimizadas, así como con la digitalización de google, claramente funciona para el gobierno de los EE. UU. >>
                    1. Bongo
                      10 de octubre 2013 15: 32 nuevo
                      +2
                      Por lo general, en las imágenes, se indica la fecha de la toma, rebuscar en la configuración.
                      1. MG42
                        MG42 10 de octubre 2013 15: 45 nuevo
                        +4
                        Donde se indica la fecha, la digitalización es para inclinación y otros efectos.
                        Fui allí y le disparé a Pearl Harbor riendo , solo si hay en la vida real estos barcos, ahora todas estas imágenes de ellos están coordinadas con el Pentágono antes de cargarlas en la red para acceso general
                      2. MG42
                        MG42 10 de octubre 2013 16: 29 nuevo
                        +4
                        Aquí abajo, la posición principal del C-300 cerca de Jarkov estaba de alguna manera allí ... por encima de nada especial es visible en Google, pero nuestros ucranianos ayudan a Google a "optimizar" los datos satelitales enviando fotos reales a los estadounidenses ...
                        Instantánea del usuario ucraniano >>
  2. MG42
    MG42 10 de octubre 2013 13: 34 nuevo
    +2
    Cita: aktanir
    Entonces, ¿dónde están las imágenes de los objetos estratégicos de EE. UU.? Permita que Google comparta las imágenes ...

    El territorio de los EE. UU. También es accesible en cualquier punto, solo la confiabilidad de los objetos estratégicos ciertamente podría transmitir la información de la izquierda, no son, por ejemplo, el mismo YouTube también es EE. UU., Como lo es todo el Internet bajo su capucha.
    Por ejemplo, ordene en cualquier lugar de Florida, EE. UU. Para adivinar
  3. Bongo
    10 de octubre 2013 13: 35 nuevo
    +3
    Esto es en artículos anteriores.
    EE. UU .: http: //topwar.ru/33322-google-earth-razoblachitel-voennyh-sekretov.html
    PRC: http: //topwar.ru/33432-voennye-obekty-kitaya-na-sputnikovyh-snimkah-google-e
    arth.html
  4. Ezhaak
    Ezhaak 10 de octubre 2013 14: 52 nuevo
    +4
    Cita: aktanir
    ¿Dónde, entonces, hay instantáneas de sitios estratégicos de EE. UU.,

    Programa Google Earth en mano y un poco de cuidado. Un objeto raro de Estados Unidos o la OTAN está disfrazado, muchos objetos son de dominio público. Observación, atención y paciencia.!!!
    Y aún más fácil de visitar el sitio http://wikimapia.org/ ya hay mucho pintado por nuestros sabios conversadores. En Occidente, esto es menor, pero también existe, aunque no en ruso. Aquí tienes que sudar traduciendo de los idiomas de todo el mundo.
  5. Ezhaak
    Ezhaak 10 de octubre 2013 15: 21 nuevo
    +4
    Cita: aktanir
    deja que google comparta las fotos ...

    PD Aquí hay un pequeño ejemplo de la Base de la Fuerza Aérea Davis-Monthan de EE. UU. En un marco está el almacenamiento de la aeronave, en el otro marco de dosel para vehículos militares. Había dos tipos de toldos. Más hangares, si los hay.
  6. Ezhaak
    Ezhaak 10 de octubre 2013 15: 23 nuevo
    +1
    y el siguiente cuadro.
  7. Muadipus
    Muadipus 10 de octubre 2013 15: 25 nuevo
    +2
    Es necesario concentrar los esfuerzos en el desarrollo de medios para destruir los satélites. Aún mejor es la destrucción de satélites por satélites. Y aún más genial es la intercepción del control satelital. Para que cuando llegue el momento "H", en un instante, apáguelos o úselos para sus propias necesidades.
    1. Bongo
      10 de octubre 2013 15: 36 nuevo
      +3
      En la URSS para estos fines se desarrolló el interceptor MiG-31D, con un cohete especial. Todos los aviones construidos de este tipo permanecieron en Kazajstán, nuestro país, aparentemente no los necesitan.
      1. Nitup
        Nitup 10 de octubre 2013 16: 22 nuevo
        +5
        Cita: Bongo
        En la URSS para estos fines se desarrolló el interceptor MiG-31D, con un cohete especial. Todos los aviones construidos de este tipo permanecieron en Kazajstán, nuestro país, aparentemente no los necesitan.

        Para fines que incluyen la intercepción de satélites de órbita baja, se está creando un sistema C-500 SAM, pero más importante, en mi opinión, sería la destrucción de satélites GPS que están a una altura de más de 20000 km sobre el suelo. Esto permitiría que todas las armas estadounidenses de alta precisión se vuelvan basura inútil a la vez.
        1. Bongo
          11 de octubre 2013 03: 56 nuevo
          0
          Para fines que incluyen la intercepción de satélites de órbita baja, se está creando un sistema C-500 SAM, pero más importante, en mi opinión, sería la destrucción de satélites GPS que están a una altura de más de 20000 km sobre el suelo. Esto permitiría que todas las armas estadounidenses de alta precisión se vuelvan basura inútil a la vez.

          No todos, por supuesto, pero crearía ciertos problemas para ellos.
  • Aleks tv
    Aleks tv 10 de octubre 2013 08: 03 nuevo
    0
    Entiendo que digo tonterías ... de todos modos, tales imágenes en el dominio público es una violación del secreto.

    Pero fue muy agradable ver nuestro potencial.
    Simplemente agradable
    guiño
    1. borisjdin1957
      borisjdin1957 10 de octubre 2013 08: 53 nuevo
      +7
      de don.
      ¿Violación del secreto de quién, de ti mismo?
    2. Dazdranagon
      Dazdranagon 10 de octubre 2013 09: 04 nuevo
      +2
      ¡Por eso se despliegan los "álamos" en los bosques! hi
      1. Nayhas
        Nayhas 10 de octubre 2013 09: 13 nuevo
        +1
        Cita: Dazdranagon
        ¡Por eso se despliegan los "álamos" en los bosques!

        Todos los lugares de despliegue de Topol son conocidos. En Google, también son visibles, porque por el contrario, los caminos y las bases en el bosque son mejor visibles.
      2. Grupo
        Grupo HAM 10 de octubre 2013 12: 26 nuevo
        +2
        Y dos álamos Rogozin "plantados en Bruselas.
    3. Zerstorer
      Zerstorer 10 de octubre 2013 09: 43 nuevo
      +5
      No es una violación del secreto. Conocen las coordenadas de nuestros lanzadores de silos. La composición de la flota ya es conocida por todos. Cuántos Su-34 tenemos y dónde también lo saben todo. Entonces, en el hecho de publicar fotos no hay violación del secreto. Lo principal a entender es que esta información ya está desactualizada. Estas fotos ya tienen varios meses (al menos).
    4. Syrozha
      Syrozha 10 de octubre 2013 10: 18 nuevo
      +1
      Que secreto ¡Allí, el programa incluso muestra las coordenadas de ZHPS!
      1. Aleks tv
        Aleks tv 10 de octubre 2013 10: 49 nuevo
        +7
        Cita: Siryozha
        Que secreto ¡Allí, el programa incluso muestra las coordenadas de ZHPS!

        Entonces está claro que los tiempos han cambiado ...
        Y antes por la pérdida de un mapa con un cuello y una cuadrícula, era posible perder el "asterisco" en las charreteras.
        Cuántos casos había allí, en KSHU para borrachos ... Buscaban toda la shobla.
        guiñó
        1. Gato
          Gato 10 de octubre 2013 17: 12 nuevo
          0
          Cita: Aleks tv
          Y antes por la pérdida de un mapa con un cuello y una cuadrícula, era posible perder el "asterisco" en las charreteras.

          Esto es simplemente comprensible. Pero, ¿por qué mantuvieron en secreto el directorio de Jane? Todavía no lo entiendo. solicitar
    5. Bongo
      10 de octubre 2013 13: 39 nuevo
      +4
      Quejarse ante el FSB en Google riendo
      1. MG42
        MG42 10 de octubre 2013 13: 42 nuevo
        +3
        Cita: Bongo
        Quejarse ante el FSB en Google

        Entonces es más lógico quejarse ante el FBI ... riendo
  • UVB
    UVB 10 de octubre 2013 08: 58 nuevo
    +6
    Cita: aktanir
    n-sí, todo es de un vistazo, vuela y bombardea. Entonces, ¿dónde están las imágenes de los objetos estratégicos de EE. UU.? Permita que Google comparta las imágenes ...

    Todo está allí, y la calidad en las imágenes es excelente, por cierto, solo por interés, miré la base de Davis-Montin mencionada en el artículo, lo recomiendo encarecidamente, es impresionante. Si hay quienes aún no están en el curso del mapa de Google: https://maps.google.com/
    1. UVB
      UVB 10 de octubre 2013 10: 53 nuevo
      +3
      ¿Es interesante que escribí algo así, que fui bombardeado? Probablemente agentes de la CIA por revelar un terrible secreto.
  • Laglobal
    Laglobal 10 de octubre 2013 09: 21 nuevo
    +3
    ¡Nuestro potencial es bueno! Pero ¿por qué todos los planos de la foto no están en los hangares? Y así, tomar el sol.
    1. max702
      max702 10 de octubre 2013 12: 09 nuevo
      +1
      No hay dinero ... Hangar 50k cu avión 20-250kk cu que no es rentable. guiño
      1. Negoro
        Negoro 10 de octubre 2013 23: 06 nuevo
        +4
        Sirvió urgentemente en el SGV, en la aviación, en el 85. Hubo un rearme de MIG-21 a SU-27, pero antes de que condujeran nuevos aviones, se construyeron hangares para ellos. Y para el mantenimiento, las tiendas regulares tenían la altura de un edificio de 3 pisos y con calefacción independiente. Y ahora incluso un simple dosel es costoso cerrado, para lo cual los ladrones están bajo arresto domiciliario en un departamento de 13 habitaciones con un sirviente.
  • Zheka Varangian
    Zheka Varangian 10 de octubre 2013 09: 39 nuevo
    +1
    El potencial es realmente bueno, agrada a la vista. ¡Gracias al autor por un artículo interesante!
  • poccinina
    poccinina 10 de octubre 2013 09: 43 nuevo
    +6
    Cita: LaGlobal
    ¡Nuestro potencial es bueno! Pero ¿por qué todos los planos de la foto no están en los hangares? Y así, tomar el sol.

    pero no lo sabes Los paneles solares nos cuestan conocimientos en aviones. riendo
  • estilete
    estilete 10 de octubre 2013 09: 44 nuevo
    +1
    Gracias por la buena selección de fotos, admirado! Creo que los Yankees eran admirados en su época, pero un poco equivocados, y aplaudían por miedo y rabia impotente. Creo, y ahora están admirando ... Deseo que estallen de ira. soldado
    1. mikkado31
      mikkado31 15 de octubre 2013 02: 22 nuevo
      0
      ¿Por qué temer allí? Todas las coordenadas son conocidas.
  • Almirante 013
    Almirante 013 10 de octubre 2013 09: 52 nuevo
    +3
    Algunas imágenes están asociadas con estrategias informáticas, divertidas. Respeto al autor por el artículo!
  • Silver_roman
    Silver_roman 10 de octubre 2013 10: 47 nuevo
    +5
    Excelente artículo. Espero que nuestro equipo de comando y reconocimiento también tenga información similar sobre el estado de la fuerza aérea, la armada y la defensa aérea del enemigo, su radar, sus sistemas de advertencia en el aire, etc.
    Todo está justo en la palma de tu mano ...
    1. Bongo
      10 de octubre 2013 14: 37 nuevo
      +5
      Por supuesto que sí, pero nuestras capacidades en esta área son mucho más modestas.
      Esto se debe en parte a la menor vida útil de los satélites domésticos, que se debe en gran medida a la incapacidad de la industria electrónica nacional para producir chips resistentes a la radiación.
  • velocidad
    velocidad 10 de octubre 2013 10: 56 nuevo
    -2
    La base aérea de Belaya en el río Belaya Iruktskaya no está indicada. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8F_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%




    D0% B0% D0% B1% D0% B0% D0% B7% D0% B0) También me gusta ver fotos en Google.


    Y no hay base Kansk.
    1. Bongo
      10 de octubre 2013 13: 44 nuevo
      +3
      El artículo no intentó iluminar todos los tipos de aviones y mostrar todas las bases.
      Este es un breve resumen, nada más. Para imágenes de varios cientos de instalaciones militares de la Federación Rusa de este formato no es suficiente.
  • Russ69
    Russ69 10 de octubre 2013 11: 04 nuevo
    +2
    Un artículo interesante ... a veces me llevo bien para echar un vistazo.
  • Doubler
    Doubler 10 de octubre 2013 11: 09 nuevo
    +6
    ¡Solo enloquece! Y alguien más está pensando en la necesidad de complejos ferroviarios, posponiendo este negocio hasta 2020 ... qué
    1. Nitup
      Nitup 10 de octubre 2013 12: 02 nuevo
      +2
      Cita: suplente
      ¡Solo enloquece! Y alguien más está pensando en la necesidad de complejos ferroviarios, posponiendo este negocio hasta 2020 ... qué

      ¿Y qué, en estas fotos son visibles Yars con Topol en las posiciones de campo?
      1. Doubler
        Doubler 11 de octubre 2013 21: 55 nuevo
        +1
        ¿Y por qué necesitamos posiciones específicas, si puede rastrear una aproximación de 60 cm a ellas?
    2. Nayhas
      Nayhas 10 de octubre 2013 12: 03 nuevo
      0
      Cita: suplente
      ¡Solo enloquece! Y alguien más está pensando en la necesidad de complejos ferroviarios, posponiendo este negocio hasta 2020 ...

      Conocer la ubicación de la mina ICBM no significa nada, porque para destruirla debes hacer un gran esfuerzo, mucho más que destruir el BZHRK o el álamo.
      1. Nitup
        Nitup 10 de octubre 2013 13: 12 nuevo
        0
        Cita: Nayhas
        Conocer la ubicación de la mina ICBM no significa nada, porque para destruirla debes hacer un gran esfuerzo, mucho más que destruir el BZHRK o el álamo.

        Es decir, si se conocerá la ubicación de Poplar?
  • Corrint_25
    Corrint_25 10 de octubre 2013 11: 14 nuevo
    0
    "Sentado alto - ¡Miro lejos!" matón
  • Nickanor
    Nickanor 10 de octubre 2013 11: 17 nuevo
    +2
    Y luego está Wikimapia, en la que personas estúpidas de todas las rayas marcan objetos y les proporcionan comentarios detallados sobre la composición, el propósito, etc. etc. Una cosa es solo una vista superior y una fuga de información completamente diferente con detalles am
    1. max702
      max702 10 de octubre 2013 12: 11 nuevo
      +1
      El enemigo tiene todos estos datos hace mucho tiempo, y con el desorden actual actualizado regularmente, además, seguro que el infante viene de lo más alto (Estado Mayor y otros)
  • El comentario ha sido eliminado.
  • morpogr
    morpogr 10 de octubre 2013 11: 29 nuevo
    0
    Quiero ver todas las bases estadounidenses también cerca y con una descripción. guiñó
    1. Bongo
      10 de octubre 2013 13: 46 nuevo
      +1
      http://topwar.ru/33322-google-earth-razoblachitel-voennyh-sekretov.html
  • FunkschNNX
    FunkschNNX 10 de octubre 2013 11: 30 nuevo
    +3
    Entonces no da miedo, también podemos verlo. Aquí hay una foto de la base que hizo el propio Norfolk.
    1. FunkschNNX
      FunkschNNX 10 de octubre 2013 11: 34 nuevo
      +1
      Y aquí está la plataforma de lanzamiento en Cañaveral.
    2. ed65b
      ed65b 10 de octubre 2013 11: 42 nuevo
      +2
      Cita: Фкенщь13
      Entonces no da miedo, también podemos verlo. Aquí hay una foto de la base que hizo el propio Norfolk.

      Rápidamente voló guiño
      1. FunkschNNX
        FunkschNNX 10 de octubre 2013 11: 59 nuevo
        0
        Bueno, los satélites y otras maravillas de la tecnología burguesa pueden aplicarse en su interés. riendo
      2. rolik
        rolik 10 de octubre 2013 23: 35 nuevo
        0
        Cita: ed65b
        Rápidamente voló

        Nadie sabía que él ... Batman)))))
    3. Nitup
      Nitup 10 de octubre 2013 12: 04 nuevo
      0
      Sí, hay una poderosa base naval, en mi opinión, la base más grande del mundo. Y el objetivo es bueno para nosotros si sucede algo
    4. mikkado31
      mikkado31 15 de octubre 2013 02: 24 nuevo
      0
      Encuentra la base de la Armada en Groton))
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 10 de octubre 2013 11: 38 nuevo
    0
    ¡Ya hay vida en el viejo perro!
    1. Nitup
      Nitup 10 de octubre 2013 12: 06 nuevo
      +2
      Cita: Ivan_Ivanov
      ¡Ya hay vida en el viejo perro!

      Lo principal es que no se moja
  • malikszh
    malikszh 10 de octubre 2013 11: 59 nuevo
    +3
    No pensé que el su-25 de tal engrasador en comparación con el su-24 y su-34
  • El comentario ha sido eliminado.
  • malikszh
    malikszh 10 de octubre 2013 12: 03 nuevo
    +1
    No pensé que el Su-25 fuera tan mantecoso como la combinación de Su-24 y Su-34
  • Asan ata
    Asan ata 10 de octubre 2013 12: 19 nuevo
    +2
    Como ves a mamá desnuda. Desagradable. Miré mi parte de la defensa aérea cerca de Izhevsk, y solo hay marcas de fuego. (((
  • Basileo
    Basileo 10 de octubre 2013 12: 57 nuevo
    0
    ¿Y qué tipo de MiG-29 en Lugovitsy es blanco-azul? Parece que no tenemos ninguna banda con ese color.
    1. Fedorovith
      Fedorovith 10 de octubre 2013 23: 34 nuevo
      +3
      En las bombillas hay una tira de fábrica, que puede ser de color y no ...
  • nazgul-ishe
    nazgul-ishe 10 de octubre 2013 13: 06 nuevo
    0
    El artículo y las fotos son normales. Si es posible que alguien vea lo que tiene para uso oficial.
    1. Bongo
      10 de octubre 2013 13: 49 nuevo
      +3
      De acuerdo con los datos publicados en la prensa abierta, las últimas versiones de los satélites KN-11 permitieron identificar con confianza objetos de hasta 15cm de tamaño.
  • USNik
    USNik 10 de octubre 2013 13: 42 nuevo
    +3
    Una interesante selección. Espero que durante el período de amenaza todos los satélites de Google sean neutralizados, porque de lo contrario, la dispersión de álamos, submarinos y estrategas estará a la vista ... qué
    1. Nitup
      Nitup 10 de octubre 2013 13: 58 nuevo
      +3
      Cita: USNik
      Una interesante selección. Espero que durante el período de amenaza todos los satélites de Google sean neutralizados, porque de lo contrario, la dispersión de álamos, submarinos y estrategas estará a la vista ... qué

      ¿Cómo pueden ver los satélites de Google la dispersión de los submarinos que se dispersan por el agua?
    2. Bongo
      10 de octubre 2013 14: 00 nuevo
      +2
      Los satélites no pertenecen a Google, funcionan principalmente en interés de la NSA.
      1. Nitup
        Nitup 10 de octubre 2013 14: 51 nuevo
        0
        Cita: Bongo
        Los satélites no pertenecen a Google, funcionan principalmente en interés de la NSA.

        Esto es comprensible, utilicé la redacción de USnik
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 10 de octubre 2013 13: 50 nuevo
    0
    Gracias!
    Demasiado perezoso para buscar todo esto. sonreír
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 10 de octubre 2013 14: 44 nuevo
    +2
    Cita: Aktanir n-sí, todo está a la vista, vuela y bombardea. Entonces, donde están las imágenes de las instalaciones estratégicas de los Estados Unidos, permita que Google comparta las imágenes..
    Cualquier objeto transatlántico se puede ver en Google en su computadora. Aquí, por ejemplo, el Pentágono. Puedes ver muchas cosas interesantes.
  • estilete
    estilete 10 de octubre 2013 15: 00 nuevo
    +2
    Eh, mirando el Pentágono, ¿cómo quieres procesarlo con el botón Eliminar ... guiñó
    1. mikkado31
      mikkado31 15 de octubre 2013 02: 24 nuevo
      0
      soñar no es dañino)
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 10 de octubre 2013 15: 19 nuevo
    +1
    Base de la Fuerza Aérea de Oklahoma
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 10 de octubre 2013 15: 21 nuevo
    0
    Base naval en Northfolk
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 10 de octubre 2013 15: 22 nuevo
    0
    Base de la Fuerza Aérea en Oklahoma
  • Raketnik
    Raketnik 10 de octubre 2013 15: 44 nuevo
    0
    RT-2PM2 "Topol-M" (basado en dispositivos móviles), CATF "Siberiano" ----------- solo un poco no es cierto para aquellos en la posición de la TSB pero los misiles rara vez están ahí
  • ando_bor
    ando_bor 10 de octubre 2013 16: 02 nuevo
    +3
    En Google Earth, cualquier usuario y sus fotos pueden publicar,
    Recientemente hubo un escándalo en Estados Unidos, muchas fotos colgadas en objetos secretos
    como "Estoy con un cohete".
  • Kovrovsky
    Kovrovsky 10 de octubre 2013 16: 54 nuevo
    0
    DPL y NPS en Gadzhiyevo

    El título de la foto es incorrecto. No hay submarinos diesel en Gadzhievo, solo SSBN y nucleares multipropósito.
  • dimbos
    dimbos 10 de octubre 2013 16: 56 nuevo
    +2
    Una vieja foto de nuestro BZHRK "en vivo" cerca de Kostroma
  • Amable
    Amable 10 de octubre 2013 20: 35 nuevo
    +1
    Hay un recurso llamado Wikimapia. Allí puede editar y firmar objetos. Muchos de nuestros bastardos ... los dons (especialmente los ex soldados) encuentran su parte en las imágenes, resaltan sus contornos y escriben en los comentarios dónde están los edificios, qué se encuentra en ellos, quién es el comandante, los números de parte y sus nombres, etc., pero Pentágono, y está diseñado para tales tontos.
  • Mark III
    Mark III 10 de octubre 2013 21: 05 nuevo
    0
    Un argumento muy convincente para la reconstrucción de los sistemas de misiles ferroviarios.
  • coserg 2012
    coserg 2012 10 de octubre 2013 21: 16 nuevo
    0
    Gracias al autor. Pero creo que las fotos son probablemente viejas, porque el séptimo muelle en Severomorsk todavía está sobre pilotes. Ya han pasado 7 años.
  • rpek32
    rpek32 10 de octubre 2013 21: 43 nuevo
    +1
    Cita: aktanir
    n-sí, todo es de un vistazo, vuela y bombardea. Entonces, ¿dónde están las imágenes de los objetos estratégicos de EE. UU.? Permita que Google comparta las imágenes ...

    ya estaban en el sitio. buscar
  • Ols76
    Ols76 11 de octubre 2013 06: 44 nuevo
    +2
    Gracias al autor por un artículo interesante. ¡Todas las instalaciones militares de un vistazo!
  • Ols76
    Ols76 11 de octubre 2013 06: 50 nuevo
    0
    Tengo una pregunta para especialistas, ¿alguien puede responder? ¿Por qué todos los aviones de la foto no están en hangares, sino simplemente de pie al aire libre?
  • samoletil18
    samoletil18 14 de octubre 2013 19: 33 nuevo
    +1
    Cuando era adolescente, me encantaba venir a familiares en Akhtubinsk, escalar el accidente de nueve pisos y ver la vida de un enorme aeródromo durante horas. Desde un satélite es más caro y no tan interesante. En general, al artículo también le gustaron los comentarios.
    Un arma inflable es un arma, y ​​en invierno puedes hacer hielo, dejar que el adversario gaste más dinero en los Tomahawks, y el FSB le dará fósforos al agente para prender fuego al almacén si se produce un agravamiento de la situación. Cuanto más grande es la propiedad, más difícil es almacenarla.
  • Regernets
    Regernets 26 de octubre 2013 19: 10 nuevo
    +1
    Muchas gracias al autor =)
    "Google Earth: ¡abrimos espacios! =)"
  • Regernets
    Regernets 26 de octubre 2013 19: 12 nuevo
    +1
    Muchas gracias al autor =)
    "google Earth - ¡abrimos espacios! =)"
  • kelevra
    kelevra 13 diciembre 2013 23: 22 nuevo
    -5
    ¡Esto no representa ni siquiera el 1% del potencial total de nuestro país, que se encuentra en la superficie de la tierra! ¡Y también hay bases subterráneas, muchos territorios clasificados y masas ocultas!
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 15 diciembre 2013 08: 05 nuevo
      +4
      Sí, especialmente mucho bajo tierra: bases navales, estaciones de alerta temprana, cosmódromos y pistas. riendo