Military Review

Batalla por la India: las catapultas electromagnéticas de EE. UU. Deben ser contrarrestadas por nuestro

12
Los Estados Unidos continúan sus esfuerzos para abrir una brecha en la cooperación militar ruso-india. Los estadounidenses están dispuestos a compartir las tecnologías militares más avanzadas con la India para ocupar el lugar de Rusia en los programas de modernización a largo plazo de las fuerzas armadas indias en el futuro. Por un lado, esto puede ayudar a los estadounidenses a mejorar la situación poco optimista en sus programas militares avanzados. Por otro lado, esto impedirá el desarrollo de los programas militares rusos, muchos de los cuales dependen de la cooperación más estrecha con la India.


A fines de septiembre, Ashton Carter (Primer Subsecretario de Defensa) visitó la India. Expresó algunas sugerencias que podrían ser de interés para los indios. Así, propuso el desarrollo conjunto de una catapulta electromagnética para portaaviones. Sobre qué es esto y por qué es tan importante, tratemos de explicarlo con más detalle.

En la actualidad, la creación de un sistema operativo para la aceleración electromagnética de aeronaves es una tecnología de "alta tecnología". Hoy, solo algunos países, como Estados Unidos, Japón, China y Rusia, son capaces de desarrollar esta área. Y se están desarrollando, con la excepción de los Estados Unidos, que en realidad no publicitan tal trabajo. Sin embargo, en el futuro tendrá un gran impacto en el desarrollo de armamentos. Y no solo las armas. En principio, este método de lanzamiento tiene amplias perspectivas. La aceleración de objetos que utilizan fuerzas electromagnéticas es una alternativa de calidad al despegue con la ayuda de motores y combustible, que se encuentran en el objeto en sí. Este método de lanzamiento, sin duda, se utilizará con el tiempo en los sistemas aeroespaciales (por ejemplo, la NASA está trabajando en el programa Maglifter). Y en un futuro lejano, dichos sistemas se utilizarán para entregar carga desde satélites de planetas o desde planetas con una atmósfera enrarecida. Todo este tiempo, por supuesto, se parece más a la ficción. Sin embargo, cuanto más se desarrollen tales sistemas para tareas más "mundanas", más realista será su aplicación en cualquier otro campo. Y como siempre, los militares se convertirán en el motor del progreso técnico.

El primer barco equipado con una catapulta electromagnética debería ser el portaaviones estadounidense Gerald R. Ford (CVN-78), cuya construcción aún está planeada para 2016. En comparación con una catapulta de vapor, la serie electromagnética tiene ventajas indiscutibles. Tiene un volumen y una masa más pequeños, consume menos energía, le permite ajustar la aceleración en un amplio rango (lo que le dará la oportunidad de despegar de la cubierta como pequeños vehículos no tripulados y aeronaves grandes para diversos propósitos que pesan hasta 45 toneladas), las aeronaves y los pilotos experimentarán menos estrés. Y finalmente, a largo plazo, hará que el portaaviones sea el transportista de cualquier aparato, hasta los bombarderos estratégicos y los sistemas aeroespaciales.

Ahora, Estados Unidos es el único país que muestra abiertamente su banco de pruebas en tierra operativa, que más tarde debería convertirse en una catapulta electromagnética de la nave (Sistema de lanzamiento de aviones electromagnéticos - EMALS). Está ubicado en el Centro de Pruebas NASC en Lakehurst, NY. Nueva Jersey. El último lanzamiento exitoso del stand tuvo lugar en noviembre, 18 2011 del año. Sin embargo, el refinamiento de este sistema para la mente viene con retrasos catastróficos y requiere inyecciones intelectuales y financieras adicionales (los EE. UU. Experimentan una grave escasez de personal científico calificado). Desde 2008, los costos de EMALS han aumentado en 133,7%. Pero a pesar de esto, a partir de marzo de 2013, el programa estuvo atrasado en el calendario por más de dos años. Cada uno de los ciclos de prueba de 2 - 3 terminó con un resultado fallido. Ya está claro que incluso si los sistemas generales de Ford no requieren otro rediseño, y estará listo para el año 2016, llegará a las pruebas en el mar sin catapultas.

Esta es una de las principales razones de la propuesta estadounidense. A los estadounidenses les resulta muy difícil mantener el estatus de líder militar y tecnológico solo. Los socios / satélites geopolíticos habituales no son capaces de mucho o están experimentando dificultades financieras e intelectuales similares. Y la India tiene una buena base financiera y un potencial científico en expansión activa. Fortalece su capacidad de defensa y necesita armas modernas. Entonces, ¿por qué no usar todo esto para tu propio bien? Ya escribimos sobre la visita a India del Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, en junio. Luego, el jefe del departamento de política exterior estadounidense intentó tentar a la India con la llamada "evolución de la arquitectura regional de Asia". La visita actual de Ashton Carter fue una continuación de la seducción. Pero ya con un cebo específico.

Por cierto Uno de los cebos no funcionaba. India no se negó a crear su propio misil guiado antitanque "Nag" (ATGM), a pesar del hecho de que los estadounidenses ofrecieron producir la ATGM estadounidense de jabalina conjuntamente.

La segunda razón para la oferta inusualmente generosa de los estadounidenses es que la cooperación técnico-militar con la India fortalece a Rusia. Estados Unidos está celoso de cómo Rusia está utilizando el potencial científico y financiero de la India para programas conjuntos de defensa. Aquí puede recordar la quinta generación de aviones PAK FA (y su versión india de FGFA), el programa conjunto para los misiles supersónicos Yakhont / BrahMos, el programa para armas hipersónicas y la creación de un medio de transporte militar medio común MRTA, y mucho más. Y además, casi toda la flota india lista para el combate se construye con o con nuestra participación. Esto no solo fortaleció el potencial militar de la India, sino que también permitió a Rusia restaurar y desarrollar su industria de construcción naval. Y la modernización del portaaviones Almirante Gorshkov al portaaviones Vikramaditya en toda regla - en general, dio a Rusia la experiencia de creación de portaaviones perdida después del colapso de la Unión. Juntos implementaremos los programas de defensa que no habríamos dominado solos.

Aquí hay otro proyecto de defensa nacional que ha estado experimentando dificultades de implementación durante mucho tiempo, y tiene la oportunidad de obtener un buen impulso del cliente indio. Estamos hablando de submarinos no nucleares del proyecto 677 "Lada". El barco principal de este proyecto B-585 "San Petersburgo" por razones objetivas (que describimos en detalle) no pudo confirmar las características indicadas. Todas las fallas se corregirán completamente solo en el tercer barco de este proyecto. Pero la versión de exportación de este barco (proyecto 677E, también llamado Amur-1650) participa en la licitación india para la construcción y suministro de seis unidades de combate por 12 mil millones de dólares. Hay competidores para el Burin Design Bureau y nuestros barcos. Empresa francesa DCNS con submarinos tipo Scorpène. Tres franceses ya están construyendo tres "Escorpiones" para India desde 2006 en adelante, y es probable que completen el primer 10 después de años de colocación. Navantia española ofrece submarinos tipo S-80. Por sí misma, España ha ordenado cuatro de estos barcos, el primero de los cuales no recibirá antes del 2015 del año ... a menos que, por supuesto, sea posible corregir errores de diseño (el exceso de peso, que será 75 - 100 tons). La HDW alemana ha ofrecido excelentes barcos Tipo 212 / 214, que ya han sido dominados en la serie y han demostrado ser buenos.

Los tres de nuestros competidores tienen centrales eléctricas independientes del aire (VNEU). Y para el "Cupid-1650" y "LAD", destinados a nuestra Armada, tal instalación aún no se ha creado. Y la oferta india es muy útil para acelerar este trabajo. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que la probabilidad de elegir nuestros barcos es muy alta. Recientemente, el Ministerio de Defensa de la India incluso modificó los requisitos para nuevos barcos, agregando el despliegue de los misiles BrahMos ruso-indios a bordo como condición. Naturalmente, solo nosotros podemos cumplir con este requisito. Es decir, la cooperación exitosa en otro proyecto ayudará a ganar esta licitación.

Los estadounidenses también quieren ver su cooperación con India aproximadamente de la misma manera. Por ejemplo, cuando propusieron desarrollar conjuntamente una catapulta electromagnética, los estadounidenses estipularon de inmediato la necesidad de congelar el diseño de un nuevo portaaviones (es decir, INS Vishal, cuya construcción comenzará no antes de 2020). Naturalmente, el proyecto solo se puede cambiar de tal manera que, en lugar de los aviones rusos, solo los aviones estadounidenses puedan despegar. Así es como se ve una asociación estratégica, en la que Estados Unidos sueña con tomar el lugar de Rusia. En un futuro cercano, recuerde, India recibirá de nosotros el portaaviones Vikramaditya, cuyo grupo aéreo consiste en aviones MiG-29K. El portaaviones Wikrant, cuyo casco fue lanzado hace dos meses, también se está creando con la participación de nuestros especialistas. Según Viktor Komardin (Director General Adjunto de Rosoboronexport), la responsabilidad de los especialistas rusos incluye todo lo relacionado con aviación y equipos de aviación. Naturalmente, el avión a bordo del Vikrant también será nuestro. Y el tercer portaaviones indio, que será mucho más grande, también será en gran medida una creación conjunta. A menos, por supuesto, que los estadounidenses intervengan en su diseño.

Debo decir que los indios tendrán que pensar mucho sobre la propuesta estadounidense de catapultas electromagnéticas. De vuelta en 2010, cuando el almirante Nirmal Kumar Verma describió la aparición de un tercer portaaviones indio, dijo que Vishal tendría que recibir aviones más pesados ​​(detección de radar de largo alcance y reabastecimiento de combustible por avión) además de combatientes. Y sin catapultas es casi imposible.

Además, la creación de catapultas electromagnéticas es necesaria para nosotros. Además, por exactamente las mismas razones que los indios y estadounidenses, así como los chinos y japoneses, que están desarrollando sus propios programas para la construcción de portaaviones y creando sus propias catapultas electromagnéticas. La presencia de catapultas electromagnéticas y aviones de observación de radar de largo alcance (DRLD) es un requisito obligatorio. flota a un prometedor portaaviones ruso (el proyecto lleva el nombre general IAC - un complejo de aviación marina). Sin esto, en general, dicho barco no sería un paso cualitativo que podría aumentar seriamente nuestro poder marítimo. Pero dado que la cantidad de trabajo próximo es terriblemente grande, preferimos posponer la elaboración detallada del proyecto hasta más tarde (hasta 2025).

Pero se podría hacer como los estadounidenses, para ofrecer a la India un desarrollo conjunto. Entonces, la oferta tentadora de Estados Unidos, que nos amenaza con dañar en muchas áreas relacionadas, carecería de significado. Y un portaaviones completo y nosotros, y los indios habríamos recibido mucho antes. Al final, este es el trabajo que será muy difícil de dominar uno por uno.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kibalchish
    Kibalchish 11 de octubre 2013 08: 58
    +4
    Para oponerte primero necesitas desarrollarlos por ti mismo.
    1. atalef
      atalef 11 de octubre 2013 15: 40
      +4
      Cita: Kibalchish
      Para oponerte primero necesitas desarrollarlos por ti mismo.

      En general, incluso la catapulta de vapor no se pudo desarrollar en la URSS, por lo tanto, desde la estación de la aeronave (así como desde el objeto Thread) el inicio fue un trampolín. porque Sirvió cerca y los oficiales con Ytki a menudo estaban con nosotros, cuando pregunté por qué no hice una catapulta, recibí una respuesta y los problemas de desgaste por corrosión en los corredores guía no se resolvieron. Aunque ha habido numerosos intentos.
      Ahora estamos hablando de electromagnética, probablemente una broma.
  2. krpmlws
    krpmlws 11 de octubre 2013 09: 02
    +3
    Es extraño que Rusia e India no estén cooperando en la creación de una catapulta electromagnética y un portaaviones prometedor.
    1. xetai9977
      xetai9977 11 de octubre 2013 09: 11
      +4
      La creación e implementación de cualquier equipo es similar a las carreras: quien crea el primero y lo implementa al menos en casa, también tendrá una bandera en sus manos.
    2. cdrt
      cdrt 11 de octubre 2013 15: 39
      +1
      Es extraño que Rusia e India no estén cooperando en la creación de una catapulta electromagnética y un portaaviones prometedor.

      Que es tan extraño
      ¿Realmente tenemos experiencia usando al menos un portaaviones catapulta?
      Incluso el vapor estaba en el prototipo.
      Naturalmente, Estados Unidos tendrá más confianza técnica y técnica en este asunto.
      Aunque ... si no van por una transferencia seria de tecnología a los indios, pueden elegir que desarrollemos juntos (más precisamente, que desarrollemos con su dinero).
    3. AVV
      AVV 11 de octubre 2013 15: 55
      0
      Para colaborar, primero debes ofrecer, ¡eso es el queso de boro!
  3. saag
    saag 11 de octubre 2013 09: 07
    +2
    el futuro: despegue con un cojín electromagnético y aterrice y frene
    1. Papakiko
      Papakiko 11 de octubre 2013 09: 51
      +1
      Cita: saag
      despegue sobre un cojín electromagnético y aterrizaje y frenado

      Este es un estado de transición al uso del campo magnético natural de la Tierra. guiño
  4. Nayhas
    Nayhas 11 de octubre 2013 09: 49
    +13
    Автор "однако" всё проспал и откровенно не видит, что сотрудничество Россия-Индия протекает по инерции постепенно сбавляя ход. Все перечисленные им контракты согласовывались во времена, когда США был союзником Пакистана и соответственно не мог сотрудничать с Индией. Как только Китай выдавил США из Пакистана, тот срочно начал налаживать связи с Индией, чему индусы были просто рады и кинулись в их объятия. После этого у России не было ни одного удачного контракта с Индией, только скандалы с Викрамадитьей и FGFA по поводу бесконечного затягивания сроков и бесконечном росте стоимости. И если несчастную Викрамадитью индусы всё таки примут и будут эксплуатировать, то прогноз по FGFA нехороший. Индусы сократили количество закупаемых машин до 144 с 200, выразили крайнее недовольство выросшими на порядок расходами, недовольны отсталостью отечественной промышленности в производстве композитных материалов. На этом фоне проявляемый интерес Индии к F-35 выглядит крайне опасным.
    India no tiene problemas particulares con los Estados Unidos, India está interesada en eliminar las restricciones a la migración a los Estados Unidos y está interesado en sus tecnologías. India ya ha comprado una serie de armas y equipos, transportadores C-17, aviones antisubmarinos P-8I, helicópteros AH-64E, cañones M777, ATGM FGM-148 ...
    Al mismo tiempo, India muestra interés en los UAV RQ-4 Global Hawk MQ-4C y Triton, en aviones E-2D DRLO. El Congreso de los Estados Unidos, por su parte, levantó todas las restricciones sobre la venta de armas a la India, que yo sepa, no muchos países pueden presumir de tales privilegios.
    Поэтому никакой "Битвы за Индию" нет, Индии Россия более не интересна, в блоке США-Индия направленном откровенно против Китая, Россия лишняя, ибо является союзником Китая, а это самое главное...
    1. Russ69
      Russ69 11 de octubre 2013 10: 27
      0
      Cita: Nayhas
      Поэтому никакой "Битвы за Индию" нет, Индии Россия более не интересна

      Y por qué tales conclusiones ... sonreír
      Retrasos en proyectos y otras cosas, desafortunadamente lo cotidiano se ha convertido. Todos los proyectos más recientes en todos los países no van de acuerdo al plan y siempre están aumentando de precio.
      La reducción en las compras de FGFA se produjo en casi la etapa inicial del proyecto, por lo tanto, no vale la pena patear en este caso.
      Y por qué la India está obligada a comprarnos todo, elige lo que le gusta, más aún, simplemente no podemos ofrecer ...
      MiG-35, en un momento explotó un concurso y dónde está este contrato con el ganador. Durante dos años no pueden estar de acuerdo ...
      1. Nayhas
        Nayhas 11 de octubre 2013 11: 00
        +4
        Cita: Russ69
        Y por qué tales conclusiones ...

        Estados Unidos ha aparecido en el mercado indio hace relativamente poco tiempo, pero el volumen de contratos y la facilidad con que se concluyen son algo desalentadores. Estados Unidos no solo está vendiendo armas a la India, están vendiendo lo más moderno, incluso algo que ellos mismos no tienen realmente. Por ejemplo, Poseidón comenzó a ingresar a la Marina de los EE. UU. En paralelo con el envío a la India. Este es actualmente el avión PLO más avanzado con la capacidad de controlar UAV Triton de hasta tres piezas, ni un solo aliado de EE. UU. En la OTAN los tiene. La venta de armas a este nivel generalmente pasa por largas discusiones en el Congreso, incluso si se trata de aliados de la OTAN. Con respecto a India, todas las restricciones se levantaron por completo, aunque India no es miembro de la OTAN y recientemente figura como un aliado, también tiene amplios vínculos con Rusia con los que Estados Unidos está lejos de tener relaciones perfectas y la probabilidad de filtración de información confidencial dado el nivel de corrupción en India es muy alta.
        Cita: Russ69
        más aún, simplemente no podemos ofrecer ...

        Por supuesto, esto es cierto, pero el componente político no es menos importante.
        Cita: Russ69
        MiG-35, en un momento explotó un concurso y dónde está este contrato con el ganador. Ya dos años no pueden estar de acuerdo ..

        Te preguntarás por qué los franceses que ganaron la competencia aún no pueden darse cuenta de sus ganancias. ¿Existe una influencia de los Estados Unidos en esto, la teología de la conspiración, por supuesto, necesita ver qué sucede después. En cualquier caso, el MiG-35 todavía no tiene posibilidades.
        1. Russ69
          Russ69 11 de octubre 2013 11: 11
          +1
          Cita: Nayhas
          Por ejemplo, Poseidón comenzó a ingresar a la Marina de los EE. UU. En paralelo con el envío a la India.

          ¿Y qué podemos ofrecer a este respecto?
          Por supuesto, esto es cierto, pero el componente político no es menos importante.

          En primer lugar, India quiere protegerse y hacerlo ahora. Aquí está su política ...
          ¿Hay alguna influencia estadounidense?

          Estados Unidos, nada que ver con eso. Con su F-18, también terminaron en el lapso ...
          Y eso se verá. Jaja de antemano, havit todo.
          1. Nayhas
            Nayhas 11 de octubre 2013 12: 19
            +2
            Cita: Russ69
            ¿Y qué podemos ofrecer a este respecto?

            Este no es el punto, pero con qué facilidad los Estados Unidos lo aceptaron. No venden armas a izquierda y derecha a todos los que vienen.
            Cita: Russ69
            En primer lugar, India quiere protegerse y hacerlo ahora. Aquí está su política ...

            Vamos, India nunca comprará armas de China, no importa cuán rentable sea. Por ejemplo.
            1. Ka-52
              Ka-52 11 de octubre 2013 13: 00
              +1
              Este no es el punto, pero con qué facilidad los Estados Unidos lo aceptaron. No venden armas a izquierda y derecha a todos los que vienen.


              Al armar a la India, Estados Unidos debilita a China. Esto es geopolítica, incluso a través de la venta de armas.

              Vamos, India nunca comprará armas de China, no importa cuán rentable sea. Por ejemplo.


              Te estas riendo ?! China e India son opositores geopolíticos naturales en esa región, tanto en términos de recursos marinos como de límites terrestres. Rábano picante con dos, ¡armará a su oponente!

              Aquí hay un enlace interesante para analizar la situación de la venta de armas en el sudeste asiático.
              http://periscope2.ru/2011/01/18/2761/
              Lo que es interesante
              En toda la región, solo Filipinas, Vietnam y Brunei no reciben armas chinas.
              China tiene disputas territoriales difíciles con estos países.

              Enlace divertido, pero puedes ver de dónde crecen las piernas))
              http://news.online.ua/ukr/121551/
    2. bot.su
      bot.su 12 de octubre 2013 00: 11
      0
      Cita: Nayhas
      en el bloque Estados Unidos-India francamente contra China

      ¿Crees seriamente que Estados Unidos está tan fuertemente en contra de China? ¿Qué pueden tener contra su taller de montaje?
  5. iwind
    iwind 11 de octubre 2013 10: 44
    +2
    Algo que el autor no estudió el tema ...
    “Gerald R. Ford” será aceptado por la flota en 2015, y hoy es la primera vez que toma muestras de agua, el muelle CVN-78 estará lleno de agua. Y en noviembre, se lanzó al agua, pero no escuché que tendría problemas globales con um. catapulta.
  6. svskor80
    svskor80 11 de octubre 2013 11: 49
    +2
    Los indios solo quieren poner huevos en diferentes canastas y no depender ni de Rusia ni de los Estados Unidos ni de nadie más en términos de equipamiento del ejército. Es casi imposible discernir alguna insatisfacción con Rusia aquí.
  7. Archibald
    Archibald 11 de octubre 2013 13: 13
    +2
    ¿Se puede ofrecer con arnés de goma?
  8. Su-9
    Su-9 11 de octubre 2013 16: 50
    0
    No del todo en el tema de las catapultas, pero según el artículo:
    "в качестве условия размещение на лодках российско-индийских ракет «БраМос». Естественно, выполнить это требование сможем только мы."
    Esto no está del todo claro para mí. El requisito de integrar un sistema de armas (cualquiera) puede, en principio, ser realizado por cualquier fabricante. Estoy seguro de que los arpones se pueden poner en los mismos trastes si el cliente lo desea. Entonces no estoy de acuerdo con esta declaración.
  9. Bibliógrafo
    Bibliógrafo 12 de octubre 2013 00: 48
    +1
    Para entender por qué la Unión Soviética no se molestó con el desarrollo de catapultas de vapor para portaaviones, sino que prefirió el lanzamiento de una catapulta, debemos recordar que Rusia es generalmente un país del norte. Y en invierno hay un dolor de cabeza como la congelación del hielo en esta catapulta. Así imposibilidad o comienzo difícil. De lo que se salva el lanzamiento de trampolín. Como alternativa, solo un disparador electromagnético. Pero todos los portaaviones de la construcción soviética / rusa se desarrollaron en los años en que este último era, en el mejor de los casos, solo en proyectos, ¡para todos! ¡Incluso los estadounidenses!
  10. Growler
    Growler 12 de octubre 2013 00: 55
    0
    Cita: Bibliografia
    Batalla por la India: las catapultas electromagnéticas de EE. UU. Deben ser contrarrestadas por nuestro

    nuestros paños?
  11. kavad
    kavad 12 de octubre 2013 09: 55
    0
    "сделает авианосец носителем любых аппаратов, вплоть до стратегических бомбардировщиков"

    ¡Me gustaría ver un bombardero estratégico montando un portaaviones!