Importar presidentes, exportar crema agria.
Hay una serie de estados europeos recién acuñados, cuyo bienestar material se basa en la interacción con Rusia. Esto sucede por una simple razón. Es prosaico: los productos que producen estos países no pueden venderse a ellos, excepto en nuestro país.
Por supuesto, las elites de las mismas repúblicas bálticas están muy complacidas con su condición de líderes de pequeños pero orgullosos estados miembros de la UE. La mayoría de sus jóvenes, que habían recibido acceso directo a Schengen, preferían elegir el lugar de residencia y trabajo del país de la "vieja" Europa.
Sin embargo, el resto de los ciudadanos de alguna manera tienen que vivir, pagar algunas facturas, de las cuales hay muchas en el mundo moderno.
La paradoja es que la UE es bastante diferente de lo que muchos residentes de la misma Ucrania deberían imaginar. Al intercambiar apresuradamente la recién adquirida "independencia" para asociarse con la UE, todavía no se dan cuenta de todas las alegrías del sistema de cuotas, el proteccionismo, las inspecciones difíciles, todo lo que civiliza pero inexorablemente clasifica a Europa en regiones de diferente importancia y propósito.
El otro día, descubrimos repentinamente que Lituania 85 ofrece a Rusia todos sus productos lácteos, varios quesos y crema agria (en la CEI). Por lo tanto, la decisión de Rospotrebnadzor de suspender la importación de productos lácteos de Lituania debido a su dudosa calidad hizo que el gobierno de este poder arrogante, orgulloso de su membresía en la OTAN, fuera histérico.
Debido a la simple mezcla de la misma crema agria y espadín, en muchos aspectos hay otro gobernante de los mares bálticos: Estonia. Bueno, por supuesto, debido a la explotación del puerto de Tallin, construido durante los años de la odiada "ocupación por el vecino imperial". Ahora, cuando en San Petersburgo se están introduciendo nuevas terminales marítimas, la relevancia del tránsito a través de Estonia y su vecina Letonia está disminuyendo. En proporción a esto, la importancia de exportar productos lácteos, lácteos, tejidos de lana y otros productos comerciales a los no amados, y para algunos incluso al odiado "imperio", aumenta. Ella, el villano, toma y rechaza el bien especificado para comprar. Afortunadamente, tiene sus propias vacas y, en general, el mercado mundial está lleno de productos similares.
Los queridos amigos de los Estados bálticos de la UE sonríen dulcemente, pero no tienen prisa por comprar productos de los fabricantes de queso de Estonia. Joven, inteligente lugar de trabajo - sí, lo toman. ¿Por qué no tomarlo? Después de todo, en escuelas e institutos construidos en el marco del mismo “imperio”, se capacitan excelentes especialistas.
Bueno, Francia, Alemania, España, Italia, Dinamarca junto con Finlandia "harán mucho" con la leche, que beber no es demasiado para beber. Todo lo que los funcionarios de la UE pueden ayudar en este caso es quejarse de las estrictas normas sanitarias adoptadas en la Federación de Rusia. El resto - los problemas de los balts. Sin embargo, las élites, establecidas por la protección de Occidente, asociando su bienestar y su futuro exclusivamente con él, continúan describiendo el temor a la amenaza de Oriente.
Así que el presidente estonio, T. Ilves, declaró inadmisibles los intentos de evitar que Ucrania, Moldavia y Georgia refuercen su asociación con la Unión Europea. En una reunión con su colega de Polonia, B. Komorowski, dijo: “El chantaje económico, las amenazas y la presión política para lograr la adhesión a la Unión Aduanera, que estos estados están experimentando actualmente, son inadmisibles. El desarrollo de estos eventos en los próximos meses debe ser monitoreado con especial atención ".
Es imposible decir si el ciudadano estadounidense Ilves, que se mudó a Estonia en el año 1991, vio todos los horrores enumerados por él presuntamente causados por la Federación Rusa. Sin embargo, señaló que considera que las restricciones rusas sobre la "leche" de Lituania son un "castigo" por apoyar la política de la Asociación Oriental de la UE. "Lituania, que también es actualmente la presidencia de la Unión Europea, necesita nuestro apoyo general", enfatiza el líder fuertemente nacional.
Además, antes de su llegada a Cracovia, Ilves visitó Chisinau, donde durante una cena oficial nombró la cosa más importante que Moldavia eligió para sí misma como el "futuro europeo".
Nos aventuramos a sugerir que en el resto de Europa, el "futuro europeo" se ve de manera algo diferente que en aquellos fragmentos del espacio postsoviético, donde la democracia, por ejemplo, se entiende como la posibilidad de desfiles nazis en las plazas centrales. Cada vez fue vergonzoso ver cómo los antiguos legionarios (quienes probablemente se arrepintieron de sus pecados pasados más de una vez) fueron agitados por políticos preocupados a nivel nacional y retirados para ser vistos como "héroes de la nación".
Y todo esto con la connivencia de los presidentes que Russophobes trajo a sus asientos directamente desde el extranjero: Ilves (Estonia), Adamkus (Lituania), Vike-Freiberga (Letonia). En muchos sentidos, su actividad se redujo y se redujo a obstruir las relaciones normales entre la Federación de Rusia y la UE, así como al servicio directo de cualquier acción dirigida contra Rusia.
Tenemos que admitir que este camino es un callejón sin salida. Los políticos razonables en los mismos países bálticos se han dado cuenta de esto durante mucho tiempo y están tratando de construir puentes de cooperación con un gran vecino. Sin embargo, desafortunadamente, mientras que en la mayoría de los casos no deciden sobre otras formas de desarrollo de sus estados, el riesgo de que tales gobernantes se conviertan en un "pasado europeo" para siempre.
información