Military Review

La garantía más fiable de seguridad nacional.

39
La garantía más fiable de seguridad nacional.La posición de liderazgo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (RVSN) en la estructura de las fuerzas domésticas de disuasión nuclear (SNF) fue confirmada por la perseverancia de los Estados Unidos en el marco de las negociaciones ruso-estadounidenses sobre la limitación de las armas estratégicas ofensivas (START). Según los términos del Tratado 31 de START-1991 firmado en julio, la distribución del número de ojivas en el SNF ruso fue: en las Fuerzas de Misiles Estratégicos - 1%, en las fuerzas nucleares estratégicas navales - 64%, en el SNF aéreo - 27%. Al preparar el Tratado START-9, firmado en 2 en enero de 3, la parte estadounidense obligó a los líderes rusos a aceptar una disminución en la proporción de fuerzas de misiles estratégicos en la estructura de las fuerzas nucleares estratégicas para 1993: 2003% del número total de ojivas en 20. Principalmente debido a la eliminación de misiles pesados ​​con ojivas separables. Esto prácticamente privaría a Rusia del potencial disuasorio necesario. Pero el Tratado START-30 no ha entrado en vigor.


Durante el período de la existencia de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, y especialmente en las últimas décadas, la teoría y la práctica de los asuntos militares han sufrido cambios muy significativos. Los conceptos tradicionales de guerras centradas en la red, acciones indirectas, caos controlado que recientemente han sido probados con éxito por países de la OTAN han reemplazado las nociones tradicionales de guerras y acciones militares con una participación masiva del poder humano y el equipo militar.

Su esencia generalizada reside en el hecho de que la guerra, en esencia, se combate de forma continua y continua, tanto en el ámbito militar como en otras áreas de la seguridad (económica, informativa, ambiental, etc.). El borde entre tiempos de paz y tiempos de guerra se está difuminando. Lograr los objetivos de la guerra no son solo operaciones militares con daños materiales evidentes (en relación con los estados con misiles nucleares estratégicos). armas, - con su desactivación proactiva), pero también acciones en el marco de una confrontación indirecta con daño a lo implícito. La manipulación de los datos de información e inteligencia, así como el factor tiempo en las acciones tanto proactivas como en represalia, son cruciales. De acuerdo con esto, los límites de independencia para la conducción de las hostilidades por grupos (subunidades) y las acciones de los militares individuales se expanden significativamente.

QUE PARALIZAR RUSIA

En varios países del mundo (en primer lugar, en los Estados Unidos), la guerra moderna se interpreta como una actividad para coaccionar o castigar a la élite política y militar del enemigo sin destrucción masiva de infraestructura y civiles. Evidencia evidente de esto son las acciones complejas (informativas, económicas, diplomáticas, en realidad militares) de los Estados Unidos y sus aliados con respecto a varios países europeos (Yugoslavia) y Medio Oriente (Irak, Irán, Libia, Siria, etc.).

En este sentido, es necesario centrarse en dos circunstancias extremadamente importantes para Rusia.

En primer lugar, no importa cuánto nos hayan disuadido de hacerlo los modernos "mantenedores de la paz" (incluidos los de cosecha propia), Occidente se esfuerza constantemente por alcanzar su objetivo geopolítico. Y es para garantizar su bienestar y dominación en el mundo destruyendo o debilitando a todos los oponentes geopolíticos reales y potenciales.

En segundo lugar, lo que está sucediendo en Siria es una lección extremadamente clara para Rusia. Por un lado, hace un prisma de "¿no hay interés de alguien aquí?" Para analizar más a fondo una serie de procesos negativos en Rusia en las últimas décadas. Por otro lado, es necesario comprender claramente que Rusia puede convertirse en un objeto de intervención (en algunas de sus posibles formas). Lo más probable es que esto pueda suceder durante el período de máximo debilitamiento militar del país, es decir, tan pronto como el enemigo esté convencido de que es posible actuar con relativa impunidad. Y la razón de esto no está en la "sed de sangre" abstracta del ambiente mundial, sino en su objetivo de poseer los recursos naturales agotados necesarios. Según la expresión figurativa china, "el tigre se come a la gente no porque esté enojado, sino porque tiene hambre".

El desarrollo moderno de armas, equipos militares y especiales (VVST) en el mundo se centra en el principio básico de la guerra "centrada en la red": lograr la victoria con poca sangre, principalmente debido a la ventaja en la esfera de la información. Desde esta perspectiva, se están mejorando las armas tradicionales y se están realizando pruebas intensivas de varios tipos de armas sobre nuevos principios físicos, como láser, rayo, cinética, geofísica, biológica, cibernética y otros, incluidas las acciones no letales, así como el uso de la robótica para reemplazar a las personas.

En estas condiciones, la importancia relativa de los misiles nucleares en los países económicamente desarrollados debería disminuir teóricamente hasta el punto de abandonarlos completamente en el futuro. Por supuesto, después de que se destruya y en los países en los que se ha convertido (o se convertirá en) el principal vestigio de seguridad. Hoy en día, la principal línea de desarrollo de USAA está conectada con sistemas basados ​​en nuevos principios físicos. En los Estados Unidos e Israel, se han creado divisiones cibernéticas especiales, cuyas capacidades son estimadas por expertos estadounidenses de tal manera que "... el hombre 592 por 2 del año al costo del proyecto 98 millones proporcionará ... la parálisis de Rusia".

Sin lugar a dudas, es precisamente con los avances logrados en la creación de nuevos tipos de armas y tecnologías militares (no nucleares) que Estados Unidos persiste en el desarrollo futuro de los acuerdos ruso-estadounidenses en el campo de la reducción de las armas estratégicas ofensivas, involucrando armas nucleares no estratégicas en este proceso, preservando y asegurando la no proliferación de armas nucleares. . La reestructuración de los métodos de guerra "centrados en la red" (en su amplia interpretación) es característica no solo del Occidente desarrollado, sino también de China, que está ganando fuerza rápidamente. En el libro de oficiales de EPL publicado en los EE. UU. En 1999 en la República Popular China, publicado en los EE. UU. Bajo el título "El arte de la guerra sin reglas", con el subtítulo "Plan chino para la destrucción de los Estados Unidos", la posición de los expertos militares chinos se presenta a continuación. "Mientras un país se prepara para la guerra con todo el poder de las armas modernas, otro país acumula recursos financieros en este momento, desestabiliza la situación en la bolsa de valores de un país enemigo, propaga todo tipo de rumores, inflige huelgas no militares en nodos enemigos vitales, elimina figuras en los sectores económico, de defensa y político del enemigo, introduciendo grandes cantidades de dinero en la moneda del enemigo, infectando cuerpos de agua y cultivos, organizando discursos de la oposición, etc. Como resultado, se desata el pánico, se desestabilizan las instituciones sociales del enemigo, surgen disturbios masivos, saqueos y otras delicias de una guerra real. Sólo entonces se produce una huelga militar de demostración y se declara formalmente una guerra. No queda nada para la parte lesionada sino hacer las paces en condiciones vergonzosas ".

En este contexto, parece apropiado señalar que la liquidación de la URSS y el debilitamiento extremo de Rusia debido a la degradación de la base industrial-tecnológica, la agricultura, la medicina, la ciencia, la educación y la mayoría de los otros sectores vitales durante los últimos años de 20, aparentemente deben considerarse como uno de los más importantes. los ambiciosos resultados prácticos de la política de acciones indirectas dirigidas por las partes interesadas relevantes.

RETENCION NETCENTRICA

Las tendencias globales en el desarrollo de los asuntos militares se reflejan, por supuesto, en los documentos rusos básicos sobre la construcción militar. Por ejemplo, en el Decreto del Presidente de la Federación Rusa de 7 en mayo 2012 del año No. 603 "Sobre la implementación de planes (programas) para la construcción y el desarrollo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, otras tropas, unidades militares y organizaciones de modernización de la defensa" el desarrollo de los sistemas de comunicación, inteligencia, control, guerra electrónica. Entre las tareas prioritarias se encuentran complejos de vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos, armas de alta precisión, junto con la mejora de las fuerzas nucleares estratégicas y los sistemas de defensa aeroespacial.

Algunos investigadores militares nacionales recomiendan una inversión inmediata y radical a los nuevos principios de creación de AMST, argumentando su posición en las siguientes circunstancias: las posibilidades de los conocimientos fundamentales modernos para la implementación de tecnologías prometedoras se han agotado; un mayor progreso técnico es posible solo sobre la base de un avance de la ciencia fundamental a un nivel cualitativamente nuevo; Las instalaciones móviles actualmente disponibles (con la excepción de los submarinos nucleares) en los años 10 - 15 (siempre que se conviertan en combustible de gas en los años 25) se encontrarán sin fuentes de combustible fósil y no podrán realizar sus capacidades de combate; Teniendo en cuenta la inercia de la industria y la economía al introducir tecnologías fundamentalmente nuevas, es necesario abandonar la modernización y avanzar hacia el desarrollo de nuevas generaciones de tecnología basadas en fuentes de energía no tradicionales y principios operativos que sean coherentes con las estructuras y los ritmos del entorno natural.

Las ideas de combinar los esfuerzos de reconocimiento, automatización del control y destrucción de incendios para lograr este objetivo fueron expresadas por primera vez por el mariscal de la Unión Soviética Nikolai Ogarkov a mediados del 80-s del siglo XX. Sin embargo, comenzaron a encontrar sus esquemas prácticos en forma de integración en un solo sistema de reconocimiento y vigilancia, automatización del control y comunicaciones, plataformas de combate en las fuerzas armadas de los EE. UU. Al final de los 90. En cuanto a la Federación Rusa, una vez más se ve obligado a ponerse al día. Al mismo tiempo, las capacidades actuales de Rusia no le permiten esperar éxito en la rivalidad técnico-directa ("simétrica") con los Estados Unidos, sus satélites de la OTAN y el potencial líder mundial de China en el campo de una rápida transición exclusivamente a la ideología "centrada en la red" de crear la tecnología militar superior y el uso de la armada Fuerza

En gran medida, esto se debe a factores económicos. Cabe señalar que, en contraste con el pasado muy reciente, el cumplimiento de las tareas de construcción militar en la Federación de Rusia ahora no solo está asegurado con fondos sin precedentes, sino que también está bajo el escrutinio del liderazgo político-militar del país. Según las estimaciones de muchos expertos, durante los primeros 4 meses de 2013, el complejo de armas nucleares nacionales recibió casi el 80% de la financiación anual estipulada, la ciencia militar - 57% y la defensa nacional en general - más del 40%.

Desafortunadamente, la imagen que es tan alentadora para la construcción de la defensa rusa parece tener sus propios marcos de tiempo específicos. Los expertos predicen que una salida de la crisis económica mundial de 2008 - 2010 probablemente no conducirá a un crecimiento estable, y ya en los años 2014 - 2016 es muy probable que se produzca una nueva crisis económica global. De hecho, los signos de esto ya se observan en varios países europeos que anteriormente tuvieron bastante éxito. Este proceso, por supuesto, no pasará por alto a Rusia, la tasa de crecimiento del producto interno bruto en el que ya se ha reducido a un nivel crítico.

RESPUESTA ASIMÉTRICA

Desde la totalidad de estas circunstancias, es bastante natural que la Federación de Rusia concluya que es necesario encontrar direcciones alternativas ("asimétricas") para evitar la superioridad militar-técnica formada y en rápido aumento de los líderes mundiales de hoy. En su discurso en la reunión general de la Academia de Ciencias Militares de Rusia, el General Valery Gerasimov, Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, formuló esta conclusión en la forma de la siguiente tarea: "No importa qué tan fuerte sea el enemigo, no importa cuán perfectas sean sus fuerzas y medios de guerra, y los métodos de su uso, siempre encontrará vulnerabilidades, lo que significa que existe la posibilidad de una resistencia adecuada. Al mismo tiempo, no debemos copiar la experiencia de otras personas y "ponernos al día" con los países líderes, sino trabajar "por delante de la curva" y estar en posiciones de liderazgo nosotros mismos ".

Es importante enfatizar que la redacción anterior no significa una ignorancia elemental de la ideología moderna del desarrollo de los asuntos militares. Después de todo, el "centrado en la red" como tal implica un cambio en la cosmovisión del liderazgo militar en todos los niveles en la gestión de formaciones subordinadas en diversas condiciones de la situación; creación de ACS unificada por tropas y armas que operan en un solo espacio de información; la introducción de medios técnicos modernos de vigilancia y reconocimiento, que llenarán de información las redes de telecomunicaciones de los sistemas de control; el desarrollo y la adopción de un número suficiente de armas de alta precisión de varias clases, así como plataformas de combate más sofisticadas de varias bases para el despliegue de armas de destrucción. Sin la implementación de todo esto, es decir, sin seguir la ideología de "red-centrismo", no se puede contar con un desarrollo adecuado de las Fuerzas Armadas nacionales.

Nos complace observar que, a juzgar por el contenido del mencionado Decreto del Presidente de la Federación de Rusia y el Programa de Armamentos del Estado para 2011 - 2020, el liderazgo político del país ha determinado las pautas principales en la construcción y el desarrollo de las Fuerzas Armadas. En este sentido, la instalación para asegurar el avance en direcciones alternativas debe, en nuestra opinión, entenderse como un énfasis en la distribución de los esfuerzos en la rivalidad militar en el futuro hasta que se elimine el retraso económico actual de Rusia en los países más desarrollados del mundo.

En términos prácticos, para la Rusia de hoy, un enfoque asimétrico frente a los desafíos de una guerra "centrada en la red" se puede interpretar como una prioridad para combatir los sistemas de alta tecnología del enemigo (información, control, comunicación, navegación, etc.) utilizando tanto los prometedores (creados) como los disponibles actualmente. A disposición de los fondos. Dado el papel actual de las fuerzas nucleares estratégicas rusas para garantizar la seguridad militar del país, es ante todo que, junto con los sistemas de control e información, se les debe extender un enfoque asimétrico al desarrollo y la planificación de la aplicación.

Las capacidades actuales de los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas rusas para enfrentar los desafíos de la disuasión estratégica y garantizar la seguridad militar del país varían significativamente. Sin entrar en un análisis detallado de esta declaración, nos referimos a las conclusiones de algunos expertos.

Como ya lo han notado los expertos en la NVO (véase el No. 16 para 2013 para el año “Bajo la oscuridad y el silencio”), el estado de la defensa antisubmarina de Rusia es tal que la Marina no puede garantizar la seguridad del territorio de la Federación Rusa frente a los ataques de submarinos extranjeros. (SP) con misiles de crucero de largo alcance balísticos y de alta precisión (CRBD), ni la seguridad del NSNM. La razón principal de esto es la abrumadora superioridad de los submarinos estadounidenses sobre los submarinos domésticos en las características del sistema de iluminación subacuática. La tragedia del submarino nuclear Kursk en 2000 demostró que la Marina no controla la situación submarina, incluso en su campo de entrenamiento en el mar.

Y el autor permanente de la NVO, Alexander Khramchikhin, que analiza las posibilidades de los Estados Unidos de lanzar un ataque desarmador no nuclear contra las fuerzas nucleares estratégicas rusas, concluye que por el momento es puramente teórico. Principalmente debido a la presencia en las fuerzas nucleares estratégicas de los sistemas de misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que tienen una gran capacidad de combate y se basan, en particular, en áreas del territorio nacional que son inalcanzables para el primer ataque del enemigo.

En cuanto al componente naval de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, será bastante fácil para el enemigo destruirlo. Para hacer esto, puede necesitar solo unas pocas unidades de bombardero B-52 con un CRBD del Ártico y de las Islas Aleutianas, ya sea un crucero o un destructor equipado con un Tomahawk CRBD, o uno de los submarinos atómicos multipropósito en el Océano Pacífico. Aviación El componente de las fuerzas nucleares estratégicas rusas durante el ataque de desarme del enemigo le causará la menor preocupación. Si incluso varios aviones rusos sobreviven de alguna manera después de tal ataque, esto no será un problema para los Estados Unidos, porque a nuestros bombarderos simplemente no se les permitirá ingresar a la línea de lanzamiento de su República Kirguisa en territorio estadounidense.

Por lo tanto, hasta la fecha, el rol de liderazgo inicial de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la estructura del SNF de Rusia no solo se ha preservado, sino que también se ha fortalecido objetivamente. De esto se deduce que al implementar el desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas nacionales con un enfoque en la naturaleza de alta tecnología de las posibles guerras y la búsqueda de contraacciones asimétricas efectivas para el enemigo frente al tiempo y la escasez de recursos, la atención especial correspondiente a su estado actual debería, en nuestra opinión, prestarse a las Fuerzas Estratégicas de Misiles.

ESTRUCTURA, FELICIDAD, CONSERVADA

Basándonos en la experiencia acumulada de la creación, formación y desarrollo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, podemos, de manera convencional, destacar tres, en nuestra opinión, los aspectos más significativos de su mejora: técnica, organizativa y política.

El aspecto técnico parece ser ya el más desarrollado y, básicamente, prácticamente realizado en base a una profunda modernización de los medios disponibles y una nueva reserva científica y técnica. A juzgar por la información en fuentes abiertas, incluye la creación de nuevos sistemas de misiles fijos y móviles (incluido el ferrocarril), su equipo de combate más efectivo (incluido, posiblemente, no nuclear), basado en infraestructura, soporte y control, adaptado para Contenido y condiciones para la implementación de misiones de combate prometedoras. Esto se refiere a la derrota de los objetivos de varias clases e importancia (incluida la infraestructura clave y el soporte de información) en cualquier región del mundo en condiciones de escasez temporal aguda, la mayoría de las acciones de represalia, la respuesta activa de la información y la presencia de un adversario potencial de la defensa antimisiles en capas. Se espera, en particular, que para el año del 2020, las Fuerzas de Misiles Estratégicos deberían cambiar por completo a tecnologías de transferencia de datos digitales más rápidas y más seguras.

Por lo tanto, en el aspecto técnico del desarrollo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, en nuestra opinión, las principales recomendaciones pueden reducirse, en primer lugar, para garantizar la implementación oportuna y completa de las decisiones y compromisos ya establecidos y, en segundo lugar, para encontrar medidas adicionales para mantener la estabilidad de combate del grupo. Condiciones proyectadas de la guerra moderna. El último cubre una amplia gama de temas, desde la saturación de información, incluida la alerta temprana y el desarrollo de herramientas de apoyo a la decisión, hasta la organización de una cobertura de las acciones informativas, psicológicas, de reconocimiento y sabotaje del enemigo, así como las huelgas de sus medios de alta precisión.

El aspecto organizativo del desarrollo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se deriva naturalmente de los cambios proyectados en las tareas y condiciones para su implementación, así como la apariencia técnica de las fuerzas armadas.

La base de la estructura organizativa conveniente de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en forma de regimientos de misiles, divisiones y ejércitos, afortunadamente, se ha conservado sabiamente en la forma en que ya ha demostrado su eficacia en la práctica. El estado de una rama independiente de las Fuerzas Armadas de Rusia bajo el control general del Estado Mayor hoy en día permite a las Fuerzas de Misiles Estratégicos realizar plenamente sus capacidades de combate. Al mismo tiempo, las Fuerzas de Misiles Estratégicos ya tienen componentes que se encuentran dentro de sus objetivos y características de operación bajo la definición del tipo de tropas. Tales componentes son la agrupación de RC estacionario y el grupo de PGRK. En el futuro, pueden unirse a grupos de RK basados ​​en ferrocarriles y complejos para fines especiales (por ejemplo, con cohetes en equipos no tradicionales). Como lo demuestra la experiencia militar nacional y extranjera, el manejo más efectivo del uso conjunto coordinado de tales grupos (esencialmente, armas de combate) en las condiciones específicas esperadas de las operaciones militares solo se puede lograr dentro de una estructura jerárquica de un nivel más alto que el de las fuerzas armadas. Esta circunstancia constituye el fondo objetivo de la cuestión urgente, en nuestra opinión, del estado racional de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Para detener cualquier llamada

El aspecto político del desarrollo de las Fuerzas de Misiles Estratégicos se debe principalmente a la necesidad de un posicionamiento específico de la Federación de Rusia ante la comunidad mundial como un estado soberano autosuficiente, con la intención y la capacidad de seguir una política independiente y defender efectivamente los intereses nacionales de este y sus aliados. Muchos puntos a esta necesidad. En particular, el desarrollo de eventos alrededor de Siria, inspirados en los países de la OTAN, que podrían convertirse en otro daño político y económico para Rusia.

En este sentido, una continuación lógica y un diseño sistemático de la totalidad de las medidas ya implementadas y posibles nuevas para mantener y aumentar el potencial de combate del SNF y su elemento base - las Fuerzas de Misiles Estratégicos a un nivel suficiente para garantizar la seguridad militar de Rusia en las condiciones previstas de las guerras modernas y previsibles en el futuro. La decisión de restaurar las Fuerzas de Misiles Estratégicos en el estado del tipo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Dicha decisión, entre otras cosas, sería una señal inequívoca para nuestros socios extranjeros sobre el fortalecimiento de la posición de Rusia en todos los asuntos relacionados con la garantía de sus intereses y seguridad nacionales, incluida la definición de condiciones convenientes y límites para las restricciones y reducciones posteriores de todo tipo de armas.

Por lo tanto, reforzado técnica y organizativamente, con el apoyo de declaraciones políticas relevantes, las Fuerzas de Misiles Estratégicos, junto con el desarrollo de otros componentes de las Fuerzas Nucleares Estratégicas y las fuerzas de propósito general, formarán una respuesta asimétrica a Rusia en el futuro previsible que puede contrarrestar cualquier desafío técnico militar.

Los autores deliberadamente no abordaron los problemas de justificación económica de las recomendaciones propuestas, dejándolas en manos de especialistas relevantes y, a priori, asumiendo que los costos adicionales asociados con esto no serían excesivamente onerosos para Rusia y compensados ​​por las nuevas propiedades de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en su aspecto futuro.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lech de nuestra ciudad
    Lech de nuestra ciudad 12 de octubre 2013 07: 39 nuevo
    +9
    Sería bueno tener un par de madres de Khrushchevsky Kuz'kin en stock (un megatón de 50). Realmente creo que nadie querrá burlarse de RUSIA.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 12 de octubre 2013 07: 42 nuevo
      +6
      Todo no es más que Gorbachov apareció después de lo cual ...
      1. Lech de nuestra ciudad
        Lech de nuestra ciudad 12 de octubre 2013 07: 48 nuevo
        +3
        Para personas como Gorbachov, en el KREMLIN es necesario construir una horca justo en la entrada de la oficina oval (pido disculpas por la comparación) para colgar un letrero que diga LO QUE MÁS MANEJA EL PELIGRO MÁS. am
    2. Igor39
      Igor39 12 de octubre 2013 07: 49 nuevo
      +6
      Лучше СС-18 "САТАНА",модернизировать или аналог создать,десять боеголовок,вес чудо-ракеты 200 тонн.Если создать современный аналог англо-саксы завижжят от страха. riendo
      1. Alikovo
        Alikovo 12 de octubre 2013 09: 31 nuevo
        0
        no cómo en una broma se instalan en el acto.
        1. Fantomac
          Fantomac 12 de octubre 2013 10: 07 nuevo
          +3
          Incluso en el jardín de infantes, está claro que si no das cambio, no serás nadie.
    3. Rusich51
      Rusich51 12 de octubre 2013 10: 30 nuevo
      +7
      no importa cuán modernos (incluso de cosecha propia) las fuerzas de paz nos disuadan de esto, Occidente se esfuerza constantemente por lograr su objetivo geopolítico. Y consiste en garantizar su bienestar y supremacía en el mundo destruyendo o debilitando a todos los oponentes geopolíticos reales y potenciales.

      Nota de Liberastam.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 12 de octubre 2013 23: 14 nuevo
        +11
        Cita: Rusich51
        no importa cuán modernos (incluso de cosecha propia) las fuerzas de paz nos disuadan de esto, Occidente se esfuerza constantemente por lograr su objetivo geopolítico.

        ¿Entonces vendimos nuestro uranio de grado armamento a los Estados Unidos?
        "Но ведь не только деньгами – пусть даже очень большими – измеряется ценность оружейного урана. Россия уже никогда не сможет наработать такое его количество.

        Hemos perdido los depósitos de mineral de uranio anteriores que quedan en Kazajstán, Uzbekistán y en el territorio de la antigua RDA. En Rusia, solo una mina ha sobrevivido, en la región de Irkutsk. Ahora tampoco hay plantas de enriquecimiento anteriores.

        Cuando se reprocha a los líderes de nuestra industria nuclear por vender nuestro futuro energético por nada, los rechazan y nos aseguran que ya tenemos suficientes reservas de materiales fisibles. Pero los opositores no son agradables e insisten en que, dicen, las reservas de uranio de grado de armas en nuestro país y en los EE. UU. Eran aproximadamente las mismas, entre 500 y 600 toneladas. De esto concluimos que vendimos a los Estados Unidos casi la mayoría de nuestros activos de uranio, lo que causó daños irreparables a la seguridad del país. Citando datos de la prensa estadounidense, los opositores del gobierno afirman que Estados Unidos valoró sus reservas de uranio y plutonio en $ 4 billones, y compró nuestras reservas por una cantidad ridícula de 12 mil millones.

        Las autoridades competentes de la Federación de Rusia podrían aclarar esta situación confusa, pero permanecen en silencio. Independientemente del lado que consideremos este acuerdo, tenemos que admitir que fue extremadamente desventajoso para los intereses nacionales de la Federación de Rusia.2
        1. stranik72
          stranik72 13 de octubre 2013 10: 06 nuevo
          +4
          El uranio es que hay cosas aún peores de oído, dicen que el sistema de control de nuestras armas nucleares es desde el momento en que se toma una decisión con solo presionar un botón y mucho más. Tarde o temprano, se conocerán los crímenes de los liberoides, muchos de los cuales aún están en el poder, y supongo que ni Yeltsin ni Gaidaryanysh tendrán un lugar o el hecho de que no habrá un cementerio de Novodevichy, sino en general en tierras rusas, como el traidor Vlasov y sus semejantes.
  2. ia-ai00
    ia-ai00 12 de octubre 2013 07: 56 nuevo
    +8
    России надо быть всегда "на чеку", по периметру её границ куча клыков аМеров и НАТО, готовых вцепиться своими клыками, и порвать её. И внутри России надо получше работать ФСБ, что бы изнутри эти же шакалы не смогли навести в ней ХАОС.
  3. borisjdin1957
    borisjdin1957 12 de octubre 2013 08: 27 nuevo
    +9
    de Don
    Muchos problemas dentro del país pueden resolverse por voluntad del liderazgo. Pero no a quien no le importa ... ¡somos la puerta! ¡La columna 5 es el enemigo principal!
  4. major071
    major071 12 de octubre 2013 09: 23 nuevo
    +11
    К сожалению "сатана" снимается с боевого дежурства. Сам недавно с ракетчиками разговаривал (от нас сравнительно недалеко ракетные шахты ), говорят скоро последние снимут или опять какой нибудь спутник запустят.
    Es necesario encargar rápidamente el tren. complejos con un ICBM, permiten a los estadounidenses lavar sus pantalones de nuevo.
    1. Estrella de mar
      Estrella de mar 12 de octubre 2013 12: 51 nuevo
      +5
      elimine bzhrk primero, luego ponga bzhrk en funcionamiento
      cuando van a presentar? ¿qué año? y cuando lo necesites? muchas preguntas
      se está gastando dinero, la capacidad de defensa está cayendo, se están proclamando consignas ruidosas: todos están contentos
    2. Rus2012
      Rus2012 12 de octubre 2013 13: 12 nuevo
      +7
      Cita: major071
      К сожалению "сатана" снимается с боевого дежурства. Сам недавно с ракетчиками разговаривал (от нас сравнительно недалеко ракетные шахты ), говорят скоро последние снимут или опять какой нибудь спутник запустят.
      Es necesario encargar rápidamente el tren. complejos con un ICBM, permiten a los estadounidenses lavar sus pantalones de nuevo.

      ...Будет новый наследник - "Сармат"!
      ¡Las minas no se quedan vacías!

      "Сармат" - проект перспективной тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты. Разработка МБР задана не позже июня 2009 г. (согласно интервью командующего РСВН Н.Соловцова, 10.06.2009 г.). Ракета должна быть разработана к концу 2016 г. (источник - командующий РВСН А.Швайченко, 16.12.2009 г.) и заменит собой МБР РС-20 / Р-36 / SS-18 SATAN в составе РВСН России. Разработка МБР ведется ГРЦ им.Макеева (г. Миасс) при участии НПО Машиностроения (г.Реутов, ист. - Есин В., 2012 г., лента.ру), а так же с привлечением украинских друзей с КБ "Южное" (г.Днепропетровск, Украина).
      Lanzamiento en serie - Krasnoyarsk.
      18 июня 2013 г. РИА "Новости" сообщают, что строительство натурного образца ракеты начнется в 2014 г.
      1. zub46
        zub46 12 de octubre 2013 17: 10 nuevo
        +2
        Особенно "обнадеживает" участие КБ "Южное".
        1. Rus2012
          Rus2012 12 de octubre 2013 17: 30 nuevo
          +3
          Cita: zub46
          Особенно "обнадеживает" участие КБ "Южное".

          No te confundas :)
          Según los acuerdos firmados por la Plaza, no pueden participar en el diseño, producción de misiles, especialmente de largo alcance ...
          Но, никто не мешает конкретным "наследникам ракетно-ядерного могущества СССР" лично участвовать в этом благородном деле. Что и происходит, включая вплоть до принятия "российского гражданства"...
      2. minutero
        minutero 12 de octubre 2013 23: 11 nuevo
        0
        Pero creo que no necesitamos un nuevo lanzador de cohetes basado en bolas. Es mejor utilizar estos fondos para la profunda modernización de los sistemas móviles de suelo para los lanzadores de cohetes y la creación de trenes de cohetes. La movilidad es siempre un estado estacionario más eficiente y duradero.
        1. Nitup
          Nitup 12 de octubre 2013 23: 35 nuevo
          0
          Yo apoyo. Y en lugar de los viejos misiles extraídos de las minas, debes poner Yars. Ni siquiera necesita construir nuevas minas; puede ponerlas en las antiguas actualizándolas y remodelando un poco debajo de los nuevos complejos. Aquellos que dicen que Votkinsk por sí solo no puede hacer frente a tantos misiles, permítanme recordarles que hubo un momento en que la planta de Votkinsk producía 120 misiles al año (ICBM y RSD). Ahora existen estas oportunidades, cuanto más se está modernizando la planta. Los complejos mineros no pueden abandonarse por completo, ya que están más protegidos de los saboteadores y se encuentran en la mayor preparación operativa. En cuanto a BZHRK, entonces, en mi opinión, esta es una tarea innecesaria, ya que no son mejores en secreto que los PGRK modernos, solo hay más problemas con la seguridad de su operación.
  5. Mikhan
    Mikhan 12 de octubre 2013 09: 52 nuevo
    +3
    Cita: major071
    К сожалению "сатана" снимается с боевого дежурства. Сам недавно с ракетчиками разговаривал (от нас сравнительно недалеко ракетные шахты ), говорят скоро последние снимут или опять какой нибудь спутник запустят.
    Es necesario encargar rápidamente el tren. complejos con un ICBM, permiten a los estadounidenses lavar sus pantalones de nuevo.

    Estoy de acuerdo ! ICBM en plataformas ferroviarias y en nuestros vastos territorios ..! (No es por nada que los estadounidenses les tienen tanto miedo y en los años 90 se aseguraron de que fueran retirados del servicio) Y todas las minas fueron fusiladas durante mucho tiempo y sus cubiertas débiles fueron arrancadas en 90 = x ..
    1. Rusich51
      Rusich51 12 de octubre 2013 10: 32 nuevo
      +1
      Cita: MIKHAN
      Cita: major071
      К сожалению "сатана" снимается с боевого дежурства. Сам недавно с ракетчиками разговаривал (от нас сравнительно недалеко ракетные шахты ), говорят скоро последние снимут или опять какой нибудь спутник запустят.
      Es necesario encargar rápidamente el tren. complejos con un ICBM, permiten a los estadounidenses lavar sus pantalones de nuevo.

      Estoy de acuerdo ! ICBM en plataformas ferroviarias y en nuestros vastos territorios ..! (No es por nada que los estadounidenses les tienen tanto miedo y en los años 90 se aseguraron de que fueran retirados del servicio) Y todas las minas fueron fusiladas durante mucho tiempo y sus cubiertas débiles fueron arrancadas en 90 = x ..


      No es de extrañar que la EBN los disolviera. Es bueno que se haya encontrado gente, corrigen la situación.
      1. Yarosvet
        Yarosvet 12 de octubre 2013 12: 30 nuevo
        +2
        Cita: Rusich51
        No es de extrañar que la EBN los disolviera. Es bueno que se haya encontrado gente, corrigen la situación.
      2. Estrella de mar
        Estrella de mar 12 de octubre 2013 13: 08 nuevo
        +4
        No es de extrañar que la EBN los disolviera. Es bueno que se haya encontrado gente, corrigen la situación.

        ahora solo han pasado unos pocos años, y resulta que los bjrk ebn se disolvieron, y no el Sr. P.
    2. Rus2012
      Rus2012 12 de octubre 2013 13: 16 nuevo
      +2
      Cita: MIKHAN
      MBR en plataformas ferroviarias

      Proyecto BZHRK desarrollo MIT.
      Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) / боевой железнодорожный ракетный комплекс. ОКР по созданию БЖРК начата в 2012 г. и ведется Московским Институтом теплотехники (МИТ). Создание комплекса возможно на базе МБР РС-24 "Ярс" или РС-26 "Авангард-Рубеж"(маневрирующие ГЧ).
      Antes de 2020, se supone que debe llevar a cabo el TOC, para crear y realizar pruebas del prototipo BZHRK. Después de 2020, los complejos comenzarán a entrar en el RVSN. 23 Abril 2013, el viceministro de Defensa de Rusia, Yuri Borisov, dijo que se está llevando a cabo un proyecto de diseño del BZHRK y se están trabajando en proyectos técnicos.
      1. varov14
        varov14 13 de octubre 2013 17: 43 nuevo
        +1
        Como siempre, primero atacamos y luego restauramos.
    3. minutero
      minutero 12 de octubre 2013 21: 43 nuevo
      +2
      También se necesitan trenes de misiles junto con complejos móviles sin pavimentar.
      На счет "Идеи об объединении усилий средств разведки, автоматизации управления и огневого поражения для достижения поставленной цели впервые были высказаны Маршалом Советского Союза Николаем Огарковым еще в середине 80-х годов ХХ века"-были же у нас военные стратеги.Куда сегодня делись-непонятно?
      Tenemos un dicho de que no existe un método contra la chatarra si no hay otra chatarra, por lo que esta otra chatarra de nuestra producción debe ser eficiente, económica, asimétrica y modular para que pueda modernizarse como diseñador, ajustándola a las cambiantes amenazas globales para Rusia.
  6. Mikhail3
    Mikhail3 12 de octubre 2013 11: 27 nuevo
    +5
    "создание унифицированных АСУ войсками и оружием, функционирующих в едином информационном пространстве; внедрение современных технических средств наблюдения и разведки, которые и будут наполнять информацией телекоммуникационные сети систем управления; разработку и принятие на вооружение в достаточном количестве высокоточного оружия различных классов, а также более совершенных боевых платформ различного базирования для размещения средств поражения."
    Tal camino nos ofrece al autor para ganar la guerra centrada en la red. Hmm ... Sabes, Rusia tiene un buen escritor de fantasía. Aquí describe la situación: el mago es atacado por algo poderoso, muy grande y con una estructura regular. ¿Puede el mago derrotar esta cosa, lanzando bolas de fuego mejoradas y rayos de alta precisión? No, no puede. El enemigo es enorme y las áreas en llamas no afectan su capacidad de combate tan crítica como es. ¿Qué hacer mago? El mago crea al enemigo algo que puede golpearlo de inmediato, matándolo o debilitándose críticamente.
    No tenemos sistemas eficientes de control de combate único y, para nuestra gran felicidad, no hay un espacio único de información militar. Y nuestro enemigo no ahorra nada, absolutamente nada, para que tengamos un corazón que pueda golpear. Aquí, por ejemplo, este artículo destaca el claro agente extranjero. Escribió un montón de verdad ... pero un objetivo: poner un ladrillo en la pared, lo que nos protegerá de la victoria. ¿Cuándo estos malditos rusos finalmente crearán algo que les permita ser destruidos?
    Los sistemas de gestión de batalla unificada son algo de lo que no podemos salir. Tan pronto como dichos sistemas se implementen de manera confiable, el ataque seguirá de inmediato. Y nada nos salvará de la infiltración total del software de otras personas y la perversión de todas las reacciones de este espacio de información, no solo nuestra base de elementos, ni nuestros programadores, ni el diablo con cuernos o los ángeles en el cielo ...
    Конечно, есть методы, которые позволят в любой момент уничтожить и любые напавшие на нас сетецентрические войска и задавить сколь угодно мощные и изощренные "невоенные" (что у нас сейчас невоенное? даже офисный планктон, презреннейшее гуано жизни, и тот военное оружие) проекты нашего ослабления, и даже относительно легко изменить самые центры силы, организующие на нас атаки. И ничего тайного в них нет. Но на этом пути должно необратимо измениться то, что ни в какую не желает изменяться, готовое отдать и страну и народ, лишь бы им было комфортно....
    1. zub46
      zub46 12 de octubre 2013 17: 14 nuevo
      0
      El resultado fue genial. Gracias.
    2. michajlo
      michajlo 13 de octubre 2013 21: 01 nuevo
      0
      Cita: Mikhail3
      "создание унифицированных АСУ войсками и оружием, функционирующих в едином информационном пространстве;... Вот например этой статьей засвечен явный иностранный агент. Он написал много верного... а цель одна - вложить кирпичик в стенку, которая отгородит нас от победы. Когда ж эти проклятущие русские наконец создадут то, что позволит их уничтожить?!
      Los sistemas de gestión de combate unificados son algo de lo que no podemos salir. Tan pronto como dichos sistemas se implementen de manera confiable, se producirá un ataque de inmediato. Y nada nos salvará de la infiltración total del software de otra persona y distorsiones de todas las reacciones de este espacio de información muy común, ni puramente nuestra base elemental, ni nuestros programadores, ni el infierno con cuernos, ni ángeles en el cielo ... proyectos de nuestro debilitamiento, e incluso relativamente fácil de cambiar los centros de poder que organizan ataques contra nosotros. . Y no hay nada secreto en ellos. Pero en el camino algo que no quiere cambiar, listo para dar tanto al país como a la gente, debería cambiarse de manera irreversible, si tan solo se sintieran cómodos....

      Hola homónimo

      Realmente me gustaron tus pensamientos. bueno bebidas Это факт, что пока у нас (Россия, ТС) нет пока что ЕДИНОГО и плюс ЗАПАСНОГО "компУтерного центра управления" с базой данных по паролям, целям, расположением наших всех батарей, шахт и АПЛ, мы все-таки НЕЯСНАЯ и НЕЧЕТКАЯ цель для ПОСЛЕДНЕГО УДАРА врага по нашей территории.

      После размышлений и прочтений всех Замечаний и в особенности Вашего, самой статье я от души, поставил "-".
  7. samoletil18
    samoletil18 12 de octubre 2013 12: 14 nuevo
    +2
    del presente y el futuro previsible, se podría tomar una decisión política sobre la restauración de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en el estado del tipo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Tal decisión, entre otras cosas, sería una señal inequívoca para nuestros socios extranjeros sobre el endurecimiento de la posición de Rusia en todo lo relacionado con garantizar sus intereses y seguridad nacionales, incluida la determinación de las condiciones y límites apropiados para las restricciones y reducciones posteriores en todo tipo de armas.

    В 1941 Гитлер принимал решении напасть на СССР проводящейся военной реформой, начавшейся после финской войны. Понимал, гад, что мы свои слабые места вскрыли и занялись их устранением. Раз уж так сложилось, то может стоит начать с возрождения производства собственной элементарной базы, с последующим ее совершенствованием. Созданием собственных операционных систем, которые смогут управлять всеми системами, а нашими их ПО не могло. Кибервойска не декларировать, а нормально делать их, защищать всеми силами свое информационное поле. Иначе, нам, как в Тунисе, силами мигрантов и оппозиции устроят цветную революцию, и никакие ядерные силы не понадобятся - не по своей же территории применять. А на собственной элементарной базе можно и компов для народа наделать, пусть будут большими, зато дешевыми и согревающими своим жаром, но со своим же ПО. Опять же Американцам за "Винду" не платить, и, если что, все киберпространстово под нашим контролем.
  8. Moore
    Moore 12 de octubre 2013 12: 33 nuevo
    +3
    En cuanto al componente naval de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, será bastante fácil para el enemigo destruirlo. Para hacer esto, puede necesitar solo unas pocas unidades de bombardero B-52 con un CRBD del Ártico y de las Islas Aleutianas, ya sea un crucero o un destructor equipado con un Tomahawk CRBD, o uno de los submarinos atómicos multipropósito en el Océano Pacífico. El componente de aviación de las fuerzas nucleares estratégicas rusas con un ataque desarmador del enemigo le causará la menor preocupación. Si incluso unos pocos aviones rusos después de un ataque de este tipo sobreviven, no será un problema para los Estados Unidos, ya que nuestros bombarderos simplemente no podrán alcanzar la línea de lanzamiento de sus misiles de crucero en territorio estadounidense.
    La posición del autor de esta obra maestra es aproximadamente la siguiente: bombarderos, cruceros, destructores del enemigo con muy buenos misiles se materializan repentinamente en la línea de lanzamiento, nubes de muy buenos combatientes marchan alegremente en el cielo, esperando a nuestros malos bombarderos. Aparentemente, se supone que en ese momento nuestros luchadores perezosos solo fueron a recoger al personal al mando en sus apartamentos.
    Похоже, автору неизвестно понятие "угрожаемый период" и "скрытая подготовка войск", которую в РА никто не отменял. А также то, что устойчивой может быть только боевая система, объеденяющая различные по роду и назначению подсистемы.
  9. Rus2012
    Rus2012 12 de octubre 2013 13: 04 nuevo
    +5
    Кто эти люди из либерманского "НВО"???
    quien escribio esto
    En cuanto al componente naval de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, será bastante fácil para el enemigo destruirlo. Para hacer esto, puede necesitar solo unas pocas unidades de bombardero B-52 con un CRBD del Ártico y de las Islas Aleutianas, ya sea un crucero o un destructor equipado con un Tomahawk CRBD, o uno de los submarinos atómicos multipropósito en el Océano Pacífico. El componente de aviación de las fuerzas nucleares estratégicas rusas con un ataque desarmador del enemigo le causará la menor preocupación. Si incluso unos pocos aviones rusos después de un ataque de este tipo sobreviven, no será un problema para los Estados Unidos, ya que nuestros bombarderos simplemente no podrán alcanzar la línea de lanzamiento de sus misiles de crucero en territorio estadounidense.

    ¿No es cierto que el sistema marítimo ruso de alerta temprana se vuelve más indignado?
    Ambos Tupolevs intercontinentales desde una distancia de 5,5th. Puede cubrir todo el territorio de los yanquis. Y prometen un nuevo PAK-DA ...
    ¡No hay necesidad de acabar con las dos tríadas nucleares sin intención maliciosa!
    1. bif
      bif 12 de octubre 2013 23: 26 nuevo
      +3
      Cita: Rus2012
      En cuanto al componente naval de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, será bastante fácil para el enemigo destruirlo. Para hacer esto, puede necesitar solo unas pocas unidades de bombardero B-52 con un CRBD del Ártico y de las Islas Aleutianas, ya sea un crucero o un destructor equipado con un Tomahawk CRBD, o uno de los submarinos atómicos multipropósito en el Océano Pacífico.

      Artículo menos. Por un intento de hablar sobre el tema, en el que el autor resultó ser bastante débil.
      Знания автора ограничены тем, что он знает и пособен перечислить американские носители КР Томагавк...(на Б-52Н автору расчитывать не стоит)Но 1. почему он предполагает, что они беспрепятственно будут осуществлять пуск КР и что КР будут "ползти" 1000-1300 км никем не замеченные. 2. Для реализации такого удара потребуются далеко не единицы, а скорее ВСЕ, имеющиеся носители. 3.САМОЕ ВАЖНОЕ как КР Томагавк будет поражать морскую СЯС РФ, если она состоит из подлодок...нырять за теми кто не в порту???
      1. Nitup
        Nitup 12 de octubre 2013 23: 38 nuevo
        +1
        El autor parece ser un laico completo o un artículo personalizado. artículo claramente menos.
      2. varov14
        varov14 13 de octubre 2013 18: 01 nuevo
        0
        Es incluso mejor preinstalar minas nucleares a lo largo de la costa de los liberales, y en el momento adecuado te ves y eres útil. Los estados del mar deben estar separados de este mismo mar, y preferiblemente sin costos innecesarios.
  10. Faraon
    Faraon 12 de octubre 2013 15: 59 nuevo
    +7
    El hecho de que Rusia esté restaurando sus Fuerzas de cohetes estratégicos ya es un paso adelante en la restauración de las capacidades de defensa del estado y su retorno a la posición perdida por la voluntad de los políticos miopes.
    Dios mismo ordenó a Rusia que tenga sistemas de misiles móviles, con su extensa y mayor red de ferrocarriles. Este es el paso correcto, y bien hecho están los oficiales y comisarios que salvaron y no destruyeron uno de los escudos de misiles URSS-Rusia.
    Nada chicos tendrían huesos, pero la carne crecerá.
    1. zub46
      zub46 12 de octubre 2013 17: 17 nuevo
      +1
      Que Dios llegue a tiempo.
  11. Corsair5912
    Corsair5912 12 de octubre 2013 16: 04 nuevo
    +4
    En varios países del mundo (en primer lugar, en los EE. UU.), La guerra moderna se interpreta como una actividad para forzar o castigar a la élite política y militar del enemigo sin la destrucción masiva de infraestructura y civiles.

    Estos bastardos occidentales están pintados en etapas.
    1. Устроить внутреннюю смуту, натравить маргиналов, "творческую национальную интеллигенцию", инфантильных иждивенцев,религиозных фанатиков, неработь и прочую "белоленточную" сволочь на правительство и армию.
    2 Derrocar al liderazgo del país, poner a sus títeres en el gobierno, destruir la economía y el ejército de cualquier manera, hasta el ataque con misiles.
    3 Proceda al robo activo y al genocidio, incidentalmente enfrentando a la población y destruyendo líderes nacionales capaces de organizar la resistencia a los invasores.
    1. zub46
      zub46 12 de octubre 2013 17: 21 nuevo
      +1
      Supongo que ahora están mordisqueando sus pies debido a un momento perdido a principios de los 90, cuando podíamos ser devorados libremente sin mostaza.
  12. avia67
    avia67 12 de octubre 2013 16: 58 nuevo
    +4
    "... 592 personas en 2 años a un costo de proyecto de $ 98 millones asegurarán ... la parálisis de Rusia" - Me pregunto cómo, por el poder del pensamiento, las leyes de la física serán canceladas,
    aquellos. factores dañinos de una explosión nuclear? ¿O cantarán mantras para desviar el vuelo de los cohetes? Que no son interceptados por los medios modernos de defensa antimisiles de EE. UU., Que los propios estadounidenses, que están sentados en el Pentágono, admitieron.
  13. berimor
    berimor 12 de octubre 2013 18: 08 nuevo
    +1
    "...Статус самостоятельного рода войск Вооруженных Сил России под общим управлением Генерального штаба..."
    ¡Las Fuerzas de Misiles Estratégicos nunca fueron una rama de las fuerzas armadas, sino que son uno de los tipos independientes de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia! Y esta es una gran diferencia. Por ejemplo, las Fuerzas de Defensa Aérea del País en la URSS era un tipo de Fuerzas Armadas (que no debe confundirse con la defensa aérea militar), consistía en tres ramas militares: tropas de misiles antiaéreos, aviones de combate, tropas de radioingeniería.
  14. tank64rus
    tank64rus 12 de octubre 2013 18: 32 nuevo
    +1
    Quieres que la paz se prepare para la guerra.
  15. homosum20
    homosum20 12 de octubre 2013 18: 40 nuevo
    +3
    С частью утверждений нельзя не согласиться. Например,"Запад неуклонно стремится к достижению своей геополитической цели. А она состоит в том, чтобы гарантировать свое благополучие и господство в мире уничтожением или ослаблением всех реальных и потенциальных геополитических противников."
    El bienestar como meta y la dominación como medio. Me gustaría agregar que para garantizar el nivel de vida del ciudadano promedio de los EE. UU., Toda la población del planeta Tierra necesita los recursos de 6 planetas como el nuestro. Los europeos son más modestos: solo 3 planetas terrestres serán suficientes para proporcionar un nivel de vida promedio para un europeo. Es decir, para que un Estado viva, es necesario desnudar a 6 residentes de otros estados para que sean cobardes. Los europeos ya no son nobles. Para que puedan disfrutar de la vida (en un nivel promedio), solo tres deben morir.
    No puedo estar de acuerdo con la comparación de la Reserva Federal de Estados Unidos con el tigre ("el tigre se come a la gente no porque sea malo, sino porque tiene hambre"). El hambre de poder y riqueza, a diferencia del hambre física, no satisface, no importa cuánto comas. Estados Unidos es más peligroso que cualquier tigre.
  16. berimor
    berimor 12 de octubre 2013 19: 12 nuevo
    0
    "...Статус самостоятельного рода войск Вооруженных Сил России под общим управлением Генерального штаба..."
    ¡Las Fuerzas de Misiles Estratégicos nunca han sido una rama militar, pero es una de las ramas independientes de las Fuerzas Armadas de RF! Y esta es una gran diferencia. Por ejemplo, las Fuerzas de Defensa Aérea del País en la URSS era un tipo de Fuerzas Armadas (que no debe confundirse con la defensa aérea militar), consistía en tres ramas militares: tropas de misiles antiaéreos, aviones de combate, tropas de radioingeniería.
  17. berimor
    berimor 12 de octubre 2013 19: 13 nuevo
    +1
    "...Статус самостоятельного рода войск Вооруженных Сил России под общим управлением Генерального штаба..."
    ¡Las Fuerzas de Misiles Estratégicos nunca han sido una rama militar, pero es una de las ramas independientes de las Fuerzas Armadas de RF! Y esta es una gran diferencia. Por ejemplo, las Fuerzas de Defensa Aérea del País en la URSS: era un tipo de avión (que no debe confundirse con la defensa aérea militar), consistía en tres ramas militares: tropas de misiles antiaéreos, aviones de combate, tropas de ingeniería de radio.
  18. Ivanovich47
    Ivanovich47 13 de octubre 2013 17: 28 nuevo
    +1
    La máquina militar occidental opera según el principio de la manada de lobos: atacar solo a los débiles, atacar al enemigo, con una gran ventaja, usar todos los medios de influencia psicológica sobre la víctima prevista. Esto está vívidamente confirmado por los eventos en Yugoslavia y en todas partes ... a Siria. ¿Podemos suponer que la máquina militar occidental, por su naturaleza, es cobarde? Lata Pero como manada de lobos es inmoral. Rusia debe mantener su silushka en el nivel adecuado y en la cantidad requerida. En este sentido, recuerdo al ex ministro de Asuntos Exteriores ruso, A. Kozyrev, quien dijo: No necesitamos una gran fuerza militar. Todos los asuntos internacionales los resolveremos a través de la diplomacia. Las siguientes décadas confirmaron que A. Kozyrev (tenía empresas conjuntas con los estadounidenses) habría sido un kozachk enviado que había dañado a Rusia durante muchos años.
  19. Yugra
    Yugra 13 de octubre 2013 18: 19 nuevo
    0
    Nadie hizo más para debilitar el poder militar de Rusia que Gorbachov. Este hombre vil, vil todavía se las arregla para recibir subvenciones y premios mientras viaja por el mundo, mientras critica las políticas de Putin. ya está claro que no hay amigos en Rusia, solo enemigos, así que estaremos listos para responder ...
  20. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 14 de octubre 2013 05: 54 nuevo
    +2
    Cita: Nitup
    En cuanto a BZHRK, en mi opinión, esta es una tarea innecesaria, ya que no son mejores en secreto que los PGRK modernos, solo hay más problemas con la seguridad de su operación.

    ,,,,, fundamentalmente en desacuerdo! ¡enfrente de BZHDK es difícil de rastrear en el vasto territorio de nuestro país!