Rusia, Siria y el declive de la dominación estadounidense.
Primero bien noticias. La hegemonía estadounidense ha terminado. El matón fue domesticado. Con la crisis siria, el mundo ha cruzado una bifurcación clave en lo moderno. historias. Era tan arriesgado como la crisis de los misiles 1962 en Cuba. Las posibilidades de una guerra a gran escala eran altas cuando la voluntad de acero de América y Eurasia se enfrentaron en el Mediterráneo oriental. Deberá pasar algún tiempo antes de que nos demos cuenta de lo que hemos pasado: esto es normal para eventos de esta magnitud. La agitación en los Estados Unidos, desde la insensata persecución en Washington hasta el cierre del gobierno federal y un posible incumplimiento por parte de los EE. UU., Son consecuencias directas de este evento.¿Recuerdas el muro de berlin? Cuando se rompió, estaba en Moscú, escribí para Haaretz (Izr. Newspaper; comment mixednews). Asistí a una conferencia de prensa con miembros del Politburó en el Hotel President, y les pregunté si reconocen que la probabilidad de un fin para la URSS y el mundo socialista es alta. Fui ridiculizado. Por supuesto que no, dijeron. Como resultado de la caída del muro, el socialismo florecerá. Dos años después, la URSS dejó de existir.
Los acontecimientos más dramáticos de septiembre de 2013 fueron la confrontación cerca de la costa levantina, cuando cinco destructores estadounidenses apuntaron a sus Tomahawks en dirección a Damasco, y los rusos se les opusieron. flotilla De los once barcos dirigidos por el crucero de misiles de Moscú, el portaaviones de los misiles asesinos de portaaviones, con el apoyo de buques de guerra chinos. Parece que se lanzaron dos misiles hacia la costa siria, y ambos no pudieron llegar a su destino.
Un periódico libanés, citando fuentes diplomáticas, escribió que los misiles fueron lanzados desde una base aérea de la OTAN en España, y que fueron derribados por los sistemas de defensa de misiles mar-aire. Otra explicación fue proporcionada por el Asia Times, donde se dice que los rusos usaron sus interceptores automáticos baratos y potentes para el GPS, lo que hizo que los costosos Tomahawks se volvieran impotentes, y los llevó a su desorientación y caída. Otra versión atribuye el lanzamiento a los israelíes, ya sea un intento de provocar un fuego cruzado o simplemente explorar las nubes, como dicen.
Cualquiera que sea la razón, después de este extraño incidente, el tiroteo no comenzó, el presidente Obama devolvió y retiró su оружие. Esto fue precedido por un voto inesperado en el Parlamento británico. Esta venerable comunidad declinó el honor de unirse al ataque propuesto por los Estados Unidos. Por primera vez en doscientos años, el Parlamento británico rechazó una tentadora oferta para comenzar una guerra; por lo general, los británicos no pueden resistir tal tentación.
Después de eso, Obama arrojó papas calientes al Congreso. No quería comenzar el Fin del Mundo solo. El Congreso no quería involucrarse en una guerra con consecuencias impredecibles. Obama intentó intimidar a Putin en una reunión de 20G en San Petersburgo, pero no tuvo éxito. La propuesta de los rusos para eliminar las armas químicas permitió a Obama salvar la cara. Esta aventura puso fin a la hegemonía estadounidense, la superioridad y la exclusividad.
Después de esto, los eventos comenzaron a desarrollarse de manera bastante disputada. El presidente de los Estados Unidos, para gran disgusto de Tel Aviv, tuvo una conversación con el nuevo presidente de Irán. Después de dos años de guerra con Assad, el ejército sirio libre de repente quiso hablar con él, y su delegación llegó a Damasco, dejando a los extremistas sin ningún buen gusto. Su partidario Qatar se siente abrumado. El cierre del gobierno y el posible incumplimiento de la deuda dieron a los estadounidenses una razón diferente y más sustancial por la que valdría la pena preocuparse. Con el fin de la hegemonía estadounidense, los días del dólar como moneda de reserva mundial están contados.
El Tercer Mundo casi sucedió, como querían los banqueros. Han acumulado demasiada deuda, incluida la deuda nacional inviable de los Estados Unidos. Si estos Tomahawks hubieran alcanzado su objetivo, los banqueros declararían fuerza mayor y rechazarían las deudas. Millones de personas hubieran muerto, pero se podrían haber salvado miles de millones de dólares en las bóvedas de JP Morgan y Goldman Sachs. En septiembre, el mundo cruzó con seguridad este punto de bifurcación, porque el presidente Obama se negó a asumir la culpa de los banqueros. Al final, pudo haber ganado su Premio Nobel de la Paz.
El futuro cercano está lleno de problemas, pero ninguno de ellos es fatal. El dólar estadounidense dejará de servir como la moneda de reserva mundial, aunque seguirá siendo la moneda norteamericana. Otras partes del mundo recurrirán a sus euros, yuanes, rublos, bolívares y dinares. El gasto militar de los EE. UU. Deberá reducirse a un nivel aceptable, y esta reducción en las bases militares extranjeras permitirá a los estadounidenses sobrevivir más o menos sin dificultad en la transición. Nadie quiere seguir a América, el mundo está cansado de sus ruidos de sable aquí y allá.
Durante la crisis, me quedé en Moscú y observé el desarrollo de los acontecimientos a través de los ojos de los rusos. Algún tiempo en Putin y Rusia presiona despiadadamente.
* Los Estados Unidos apoyaron y financiaron la oposición liberal y nacionalista en Rusia; Las elecciones nacionales en Rusia fueron presentadas como un gran fraude. Hasta cierto punto, el gobierno fue deslegitimado.
* La Ley Magnitsky en el Congreso de los Estados Unidos autorizó el arresto y la incautación de los bienes de cualquier ruso a voluntad, sin la intervención del tribunal.
* Algunos activos del estado ruso fueron incautados en Chipre, que estaba experimentando ciertos problemas.
* Los Estados Unidos podzuzhali en Moscú Pussy Riot, desfiles gay y otras cosas, contribuyendo así a la creación de la imagen de Putin de un dictador, un enemigo de la libertad y un enemigo homóforo en los oligarcas occidentales y rusos.
* El apoyo de Rusia a Siria fue criticado, ridiculizado y presentado como un acto de crueldad sin humanidad. Al mismo tiempo, los expertos en los medios occidentales expresaron su confianza en que Rusia entregaría a Siria.
Rusia no tenía la intención de rendirse a Siria por varias razones: es un aliado, los cristianos ortodoxos sirios confían en Rusia, geopolíticamente la guerra está cerca de las fronteras de Rusia. Pero la razón principal fue la irritación de Rusia por la voluntad estadounidense. Los rusos creían que la comunidad internacional debería tomar decisiones tan importantes, a saber, el Consejo de Seguridad de la ONU. No estaban satisfechos con el papel de los Estados Unidos como árbitro mundial.
En 1990, Rusia era muy débil y no podía resistir con eficacia, pero los rusos sentían amargura cuando bombardearon Yugoslavia, y la OTAN, contrariamente a las promesas de Gorbachov, se estaba expandiendo hacia el este. La tragedia de Libia fue otro punto importante. Este desafortunado país fue bombardeado, y finalmente se derrumbó. Desde el estado africano más rico, se ha convertido en el más miserable. La presencia de rusos en Libia fue muy limitada, pero aún así, Rusia perdió algunas inversiones allí. Rusia se abstuvo de votar sobre Libia, ya que era la posición del entonces presidente ruso Dmitry Medvedev, quien creía que estaba jugando con Occidente con una bola. Putin no quería para Siria el mismo destino bajo ningún pretexto.
La revuelta de los rusos contra la hegemonía de Occidente comenzó en junio, cuando el vuelo de Aeroflot liberó a Edward Snowden desde Beijing. Los estadounidenses comenzaron a presionar cada botón concebible para traerlo de vuelta. Participaron toda la gama de agentes en Rusia. Pero a pesar de la presión de los Estados Unidos, a Snowden le concedieron asilo.
El siguiente paso fue la escalada siria. Según Rusia, no había ni podía haber ninguna razón para que los Estados Unidos actuaran unilateralmente, ni en Siria ni en ningún otro lugar. En cierto sentido, los rusos han devuelto el derecho internacional a su estado original y respetado. El mundo se ha vuelto mejor y más seguro.
Nada de esto hubiera sido posible sin la ayuda de China. El gigante asiático considera que Rusia es su "hermana mayor", y confía en su capacidad para actuar con los ojos bien abiertos (es decir, "como es habitual en los blancos", la expresión de ojo redondo se inventó en Hollywood y, de hecho, nunca fue utilizada por los asiáticos en relaciones de los europeos; nota mixtanews). Los chinos, de manera tranquila y modesta, jugaron del lado de Putin. Vetaron la resolución antisiria en el Consejo de Seguridad de la ONU y enviaron sus barcos al Mediterráneo. Es por eso que Putin representó no solo a Rusia, sino también a todo el continente euroasiático.
La iglesia apoyó a Putin; no solo la Iglesia rusa, sino también los católicos y todos los ortodoxos en general se unieron en su oposición a la campaña estadounidense de apoyo a los rebeldes, que exterminaron a los cristianos. El Papa llamó a Putin, el defensor de la iglesia, al igual que las iglesias de Jerusalén y Antioquía. Papá casi amenazó con destetar a Hollande, y esta amenaza latente funcionó. Por lo tanto, Putin disfrutó del apoyo y la bendición de los patriarcas ortodoxos y del Papa: tal doble bendición es un evento extremadamente raro.
Hubo muchos momentos interesantes y emocionantes en la saga siria, cada uno de los cuales es en sí mismo digno de una adaptación. Putin casi se ha enfrentado al frente unido de Occidente en la cumbre de G8 en Irlanda, pero logró conquistar a algunas personas y sembrar la duda cuando recordó a los líderes de los rebeldes sirios que comían carne humana.
Se implementó hábilmente una propuesta para destruir las armas químicas sirias. La resolución de la ONU bloqueó la posibilidad de un ataque contra Siria al amparo del séptimo capítulo. Milagrosamente, los rusos ganaron este peculiar tira y afloja. La alternativa era sombría: Siria habría sido destruida como Libia; un ataque posterior de los Estados Unidos e Israel sería inevitable; los cristianos del este habrían perdido su cuna; Europa se inundaría con millones de refugiados; Rusia habría mostrado su inconsistencia, y habría sido comparada con Bolivia, cuyo avión del presidente podría verse obligado a sentarse y buscar. Rusia volvería a la posición 1999 del año en que Clinton bombardeó Belgrado.
El pico de esta confrontación se alcanzó en el intercambio de la exclusividad de Putin y Obama. Para empezar, estos dos no son amigos. Putin estaba molesto por lo que percibía como la hipocresía y el engaño de Obama. El hombre que ascendió de abajo hacia arriba, Putin aprecia su habilidad para hablar francamente con personas de todos los ámbitos de la vida. Sus conversaciones francas pueden ser sorprendentemente groseras. Cuando criticó a un periodista francés por la forma en que representaba a los separatistas chechenos, dijo:
“Los extremistas islámicos son enemigos de cristianos, ateos e incluso musulmanes, porque creen que el Islam tradicional es hostil a los objetivos que se fijaron. Y si quieres convertirte en un radical islámico y estás listo para la circuncisión, te invito a Moscú. Somos un país de múltiples religiones y contamos con especialistas que pueden hacerlo. Y les aconsejo que realicen esta operación para que nada más crezca en este lugar ".
Putin trató de hablar francamente con Obama. Somos conscientes de su intercambio de comentarios como resultado de una filtración de conversación confidencial entre Putin y Netanyahu. Putin llamó a los estadounidenses y preguntó: ¿cuál es su posición respecto a Siria? Obama respondió: Me preocupa que el régimen de Assad no respete los derechos humanos. Putin estaba casi cansado de esta respuesta hipócrita. Lo entendió como una negativa a hablar honestamente, cara a cara.
Tras el enfrentamiento de Siria, Obama se dirigió a los pueblos del mundo en nombre del excepcionalismo estadounidense. La política de los Estados Unidos es "lo que hace que Estados Unidos sea especial. Lo que nos hace excepcionales ”, dijo. Putin respondió: “Es extremadamente peligroso alentar a las personas a considerarse excepcionales. "Todos somos diferentes, pero cuando le pedimos al Señor una bendición, no debemos olvidar que él nos hizo iguales". No era solo diferencia ideológica, sino también teológica de posiciones.
Los Estados Unidos se basan en la teología de la exclusividad, en el hecho de que son elegidos. Este es un país del Antiguo Testamento. Esta es una razón más profunda para la relación especial entre los Estados Unidos e Israel. Europa está experimentando una etapa de apostasía y rechazo de Cristo, y Rusia sigue siendo profundamente cristiana. Sus iglesias están llenas, se felicitan mutuamente en Navidad y Pascua, y no con el cambio banal de estaciones. Rusia es la tierra del Nuevo Testamento. Y el rechazo de la exclusividad, de ser elegido, es el principio fundamental del cristianismo.
Por esta razón, aunque los judíos estadounidenses organizados apoyaron la guerra, condenaron a Assad e instaron a Estados Unidos a intervenir, los judíos de Rusia, muy numerosos, ricos y poderosos, no apoyaron a los rebeldes sirios, sino que se pusieron del lado de Putin en sus intentos por preservar la paz en Siria. Lo mismo es cierto en Irán, donde los judíos iraníes ricos apoyaban la legitimidad del gobierno sirio. Parece que los países liderados por un clero fuerte son inmunes a la influencia destructiva y al lobby; mientras que los países sin tal clero, por ejemplo, Estados Unidos o Francia, se rinden a tal influencia y aceptan la intervención ilegal como la norma.
En el contexto de la disminución de la hegemonía estadounidense, enfrentamos un futuro incierto. El poder monstruoso del ejército de los Estados Unidos todavía puede causar travesuras; Una bestia herida es la más peligrosa. Los estadounidenses deberían haber escuchado al senador Ron Paul, quien pidió recortes en bases extranjeras y recortó los gastos militares. Las normas del derecho internacional y la soberanía de todos los estados deben ser respetadas. La gente del mundo volverá a amar a Estados Unidos cuando deje de practicar la vigilancia y la intimidación. Esto no es fácil, pero ya hemos acordado un curso para el Cabo y hemos logrado Buena Esperanza.
información