Military Review

Rusia, Siria y el declive de la dominación estadounidense.

166
Rusia, Siria y el declive de la dominación estadounidense.Primero bien noticias. La hegemonía estadounidense ha terminado. El matón fue domesticado. Con la crisis siria, el mundo ha cruzado una bifurcación clave en lo moderno. historias. Era tan arriesgado como la crisis de los misiles 1962 en Cuba. Las posibilidades de una guerra a gran escala eran altas cuando la voluntad de acero de América y Eurasia se enfrentaron en el Mediterráneo oriental. Deberá pasar algún tiempo antes de que nos demos cuenta de lo que hemos pasado: esto es normal para eventos de esta magnitud. La agitación en los Estados Unidos, desde la insensata persecución en Washington hasta el cierre del gobierno federal y un posible incumplimiento por parte de los EE. UU., Son consecuencias directas de este evento.


¿Recuerdas el muro de berlin? Cuando se rompió, estaba en Moscú, escribí para Haaretz (Izr. Newspaper; comment mixednews). Asistí a una conferencia de prensa con miembros del Politburó en el Hotel President, y les pregunté si reconocen que la probabilidad de un fin para la URSS y el mundo socialista es alta. Fui ridiculizado. Por supuesto que no, dijeron. Como resultado de la caída del muro, el socialismo florecerá. Dos años después, la URSS dejó de existir.

Los acontecimientos más dramáticos de septiembre de 2013 fueron la confrontación cerca de la costa levantina, cuando cinco destructores estadounidenses apuntaron a sus Tomahawks en dirección a Damasco, y los rusos se les opusieron. flotilla De los once barcos dirigidos por el crucero de misiles de Moscú, el portaaviones de los misiles asesinos de portaaviones, con el apoyo de buques de guerra chinos. Parece que se lanzaron dos misiles hacia la costa siria, y ambos no pudieron llegar a su destino.

Un periódico libanés, citando fuentes diplomáticas, escribió que los misiles fueron lanzados desde una base aérea de la OTAN en España, y que fueron derribados por los sistemas de defensa de misiles mar-aire. Otra explicación fue proporcionada por el Asia Times, donde se dice que los rusos usaron sus interceptores automáticos baratos y potentes para el GPS, lo que hizo que los costosos Tomahawks se volvieran impotentes, y los llevó a su desorientación y caída. Otra versión atribuye el lanzamiento a los israelíes, ya sea un intento de provocar un fuego cruzado o simplemente explorar las nubes, como dicen.

Cualquiera que sea la razón, después de este extraño incidente, el tiroteo no comenzó, el presidente Obama devolvió y retiró su оружие. Esto fue precedido por un voto inesperado en el Parlamento británico. Esta venerable comunidad declinó el honor de unirse al ataque propuesto por los Estados Unidos. Por primera vez en doscientos años, el Parlamento británico rechazó una tentadora oferta para comenzar una guerra; por lo general, los británicos no pueden resistir tal tentación.

Después de eso, Obama arrojó papas calientes al Congreso. No quería comenzar el Fin del Mundo solo. El Congreso no quería involucrarse en una guerra con consecuencias impredecibles. Obama intentó intimidar a Putin en una reunión de 20G en San Petersburgo, pero no tuvo éxito. La propuesta de los rusos para eliminar las armas químicas permitió a Obama salvar la cara. Esta aventura puso fin a la hegemonía estadounidense, la superioridad y la exclusividad.

Después de esto, los eventos comenzaron a desarrollarse de manera bastante disputada. El presidente de los Estados Unidos, para gran disgusto de Tel Aviv, tuvo una conversación con el nuevo presidente de Irán. Después de dos años de guerra con Assad, el ejército sirio libre de repente quiso hablar con él, y su delegación llegó a Damasco, dejando a los extremistas sin ningún buen gusto. Su partidario Qatar se siente abrumado. El cierre del gobierno y el posible incumplimiento de la deuda dieron a los estadounidenses una razón diferente y más sustancial por la que valdría la pena preocuparse. Con el fin de la hegemonía estadounidense, los días del dólar como moneda de reserva mundial están contados.

El Tercer Mundo casi sucedió, como querían los banqueros. Han acumulado demasiada deuda, incluida la deuda nacional inviable de los Estados Unidos. Si estos Tomahawks hubieran alcanzado su objetivo, los banqueros declararían fuerza mayor y rechazarían las deudas. Millones de personas hubieran muerto, pero se podrían haber salvado miles de millones de dólares en las bóvedas de JP Morgan y Goldman Sachs. En septiembre, el mundo cruzó con seguridad este punto de bifurcación, porque el presidente Obama se negó a asumir la culpa de los banqueros. Al final, pudo haber ganado su Premio Nobel de la Paz.

El futuro cercano está lleno de problemas, pero ninguno de ellos es fatal. El dólar estadounidense dejará de servir como la moneda de reserva mundial, aunque seguirá siendo la moneda norteamericana. Otras partes del mundo recurrirán a sus euros, yuanes, rublos, bolívares y dinares. El gasto militar de los EE. UU. Deberá reducirse a un nivel aceptable, y esta reducción en las bases militares extranjeras permitirá a los estadounidenses sobrevivir más o menos sin dificultad en la transición. Nadie quiere seguir a América, el mundo está cansado de sus ruidos de sable aquí y allá.

Durante la crisis, me quedé en Moscú y observé el desarrollo de los acontecimientos a través de los ojos de los rusos. Algún tiempo en Putin y Rusia presiona despiadadamente.

* Los Estados Unidos apoyaron y financiaron la oposición liberal y nacionalista en Rusia; Las elecciones nacionales en Rusia fueron presentadas como un gran fraude. Hasta cierto punto, el gobierno fue deslegitimado.

* La Ley Magnitsky en el Congreso de los Estados Unidos autorizó el arresto y la incautación de los bienes de cualquier ruso a voluntad, sin la intervención del tribunal.

* Algunos activos del estado ruso fueron incautados en Chipre, que estaba experimentando ciertos problemas.

* Los Estados Unidos podzuzhali en Moscú Pussy Riot, desfiles gay y otras cosas, contribuyendo así a la creación de la imagen de Putin de un dictador, un enemigo de la libertad y un enemigo homóforo en los oligarcas occidentales y rusos.

* El apoyo de Rusia a Siria fue criticado, ridiculizado y presentado como un acto de crueldad sin humanidad. Al mismo tiempo, los expertos en los medios occidentales expresaron su confianza en que Rusia entregaría a Siria.

Rusia no tenía la intención de rendirse a Siria por varias razones: es un aliado, los cristianos ortodoxos sirios confían en Rusia, geopolíticamente la guerra está cerca de las fronteras de Rusia. Pero la razón principal fue la irritación de Rusia por la voluntad estadounidense. Los rusos creían que la comunidad internacional debería tomar decisiones tan importantes, a saber, el Consejo de Seguridad de la ONU. No estaban satisfechos con el papel de los Estados Unidos como árbitro mundial.

En 1990, Rusia era muy débil y no podía resistir con eficacia, pero los rusos sentían amargura cuando bombardearon Yugoslavia, y la OTAN, contrariamente a las promesas de Gorbachov, se estaba expandiendo hacia el este. La tragedia de Libia fue otro punto importante. Este desafortunado país fue bombardeado, y finalmente se derrumbó. Desde el estado africano más rico, se ha convertido en el más miserable. La presencia de rusos en Libia fue muy limitada, pero aún así, Rusia perdió algunas inversiones allí. Rusia se abstuvo de votar sobre Libia, ya que era la posición del entonces presidente ruso Dmitry Medvedev, quien creía que estaba jugando con Occidente con una bola. Putin no quería para Siria el mismo destino bajo ningún pretexto.

La revuelta de los rusos contra la hegemonía de Occidente comenzó en junio, cuando el vuelo de Aeroflot liberó a Edward Snowden desde Beijing. Los estadounidenses comenzaron a presionar cada botón concebible para traerlo de vuelta. Participaron toda la gama de agentes en Rusia. Pero a pesar de la presión de los Estados Unidos, a Snowden le concedieron asilo.

El siguiente paso fue la escalada siria. Según Rusia, no había ni podía haber ninguna razón para que los Estados Unidos actuaran unilateralmente, ni en Siria ni en ningún otro lugar. En cierto sentido, los rusos han devuelto el derecho internacional a su estado original y respetado. El mundo se ha vuelto mejor y más seguro.

Nada de esto hubiera sido posible sin la ayuda de China. El gigante asiático considera que Rusia es su "hermana mayor", y confía en su capacidad para actuar con los ojos bien abiertos (es decir, "como es habitual en los blancos", la expresión de ojo redondo se inventó en Hollywood y, de hecho, nunca fue utilizada por los asiáticos en relaciones de los europeos; nota mixtanews). Los chinos, de manera tranquila y modesta, jugaron del lado de Putin. Vetaron la resolución antisiria en el Consejo de Seguridad de la ONU y enviaron sus barcos al Mediterráneo. Es por eso que Putin representó no solo a Rusia, sino también a todo el continente euroasiático.

La iglesia apoyó a Putin; no solo la Iglesia rusa, sino también los católicos y todos los ortodoxos en general se unieron en su oposición a la campaña estadounidense de apoyo a los rebeldes, que exterminaron a los cristianos. El Papa llamó a Putin, el defensor de la iglesia, al igual que las iglesias de Jerusalén y Antioquía. Papá casi amenazó con destetar a Hollande, y esta amenaza latente funcionó. Por lo tanto, Putin disfrutó del apoyo y la bendición de los patriarcas ortodoxos y del Papa: tal doble bendición es un evento extremadamente raro.

Hubo muchos momentos interesantes y emocionantes en la saga siria, cada uno de los cuales es en sí mismo digno de una adaptación. Putin casi se ha enfrentado al frente unido de Occidente en la cumbre de G8 en Irlanda, pero logró conquistar a algunas personas y sembrar la duda cuando recordó a los líderes de los rebeldes sirios que comían carne humana.

Se implementó hábilmente una propuesta para destruir las armas químicas sirias. La resolución de la ONU bloqueó la posibilidad de un ataque contra Siria al amparo del séptimo capítulo. Milagrosamente, los rusos ganaron este peculiar tira y afloja. La alternativa era sombría: Siria habría sido destruida como Libia; un ataque posterior de los Estados Unidos e Israel sería inevitable; los cristianos del este habrían perdido su cuna; Europa se inundaría con millones de refugiados; Rusia habría mostrado su inconsistencia, y habría sido comparada con Bolivia, cuyo avión del presidente podría verse obligado a sentarse y buscar. Rusia volvería a la posición 1999 del año en que Clinton bombardeó Belgrado.

El pico de esta confrontación se alcanzó en el intercambio de la exclusividad de Putin y Obama. Para empezar, estos dos no son amigos. Putin estaba molesto por lo que percibía como la hipocresía y el engaño de Obama. El hombre que ascendió de abajo hacia arriba, Putin aprecia su habilidad para hablar francamente con personas de todos los ámbitos de la vida. Sus conversaciones francas pueden ser sorprendentemente groseras. Cuando criticó a un periodista francés por la forma en que representaba a los separatistas chechenos, dijo:

“Los extremistas islámicos son enemigos de cristianos, ateos e incluso musulmanes, porque creen que el Islam tradicional es hostil a los objetivos que se fijaron. Y si quieres convertirte en un radical islámico y estás listo para la circuncisión, te invito a Moscú. Somos un país de múltiples religiones y contamos con especialistas que pueden hacerlo. Y les aconsejo que realicen esta operación para que nada más crezca en este lugar ".

Putin trató de hablar francamente con Obama. Somos conscientes de su intercambio de comentarios como resultado de una filtración de conversación confidencial entre Putin y Netanyahu. Putin llamó a los estadounidenses y preguntó: ¿cuál es su posición respecto a Siria? Obama respondió: Me preocupa que el régimen de Assad no respete los derechos humanos. Putin estaba casi cansado de esta respuesta hipócrita. Lo entendió como una negativa a hablar honestamente, cara a cara.

Tras el enfrentamiento de Siria, Obama se dirigió a los pueblos del mundo en nombre del excepcionalismo estadounidense. La política de los Estados Unidos es "lo que hace que Estados Unidos sea especial. Lo que nos hace excepcionales ”, dijo. Putin respondió: “Es extremadamente peligroso alentar a las personas a considerarse excepcionales. "Todos somos diferentes, pero cuando le pedimos al Señor una bendición, no debemos olvidar que él nos hizo iguales". No era solo diferencia ideológica, sino también teológica de posiciones.

Los Estados Unidos se basan en la teología de la exclusividad, en el hecho de que son elegidos. Este es un país del Antiguo Testamento. Esta es una razón más profunda para la relación especial entre los Estados Unidos e Israel. Europa está experimentando una etapa de apostasía y rechazo de Cristo, y Rusia sigue siendo profundamente cristiana. Sus iglesias están llenas, se felicitan mutuamente en Navidad y Pascua, y no con el cambio banal de estaciones. Rusia es la tierra del Nuevo Testamento. Y el rechazo de la exclusividad, de ser elegido, es el principio fundamental del cristianismo.

Por esta razón, aunque los judíos estadounidenses organizados apoyaron la guerra, condenaron a Assad e instaron a Estados Unidos a intervenir, los judíos de Rusia, muy numerosos, ricos y poderosos, no apoyaron a los rebeldes sirios, sino que se pusieron del lado de Putin en sus intentos por preservar la paz en Siria. Lo mismo es cierto en Irán, donde los judíos iraníes ricos apoyaban la legitimidad del gobierno sirio. Parece que los países liderados por un clero fuerte son inmunes a la influencia destructiva y al lobby; mientras que los países sin tal clero, por ejemplo, Estados Unidos o Francia, se rinden a tal influencia y aceptan la intervención ilegal como la norma.

En el contexto de la disminución de la hegemonía estadounidense, enfrentamos un futuro incierto. El poder monstruoso del ejército de los Estados Unidos todavía puede causar travesuras; Una bestia herida es la más peligrosa. Los estadounidenses deberían haber escuchado al senador Ron Paul, quien pidió recortes en bases extranjeras y recortó los gastos militares. Las normas del derecho internacional y la soberanía de todos los estados deben ser respetadas. La gente del mundo volverá a amar a Estados Unidos cuando deje de practicar la vigilancia y la intimidación. Esto no es fácil, pero ya hemos acordado un curso para el Cabo y hemos logrado Buena Esperanza.
autor:
Originador:
http://www.counterpunch.org/2013/10/08/russia-syria-and-the-decline-of-american-hegemony/
166 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mi direccion
    Mi direccion 12 de octubre 2013 07: 43 nuevo
    -41
    El PIB en la política interna es un clon desafortunado del PIB: la política exterior. Bueno, excepto por el ahogamiento de liberastov.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 12 de octubre 2013 07: 46 nuevo
      +26
      Cita: Mi dirección
      El PIB es una política exterior.

      ¡Ahora queda por encontrar el estreno correcto!
      1. RUSIA 2013
        RUSIA 2013 14 de octubre 2013 07: 54 nuevo
        +2
        Personalmente me gustó el artículo, Rusia realmente jugó un papel muy importante, estoy orgulloso de que no abandonamos Siria, y los estadounidenses pronto esperan un kaput deplorable, y sus judíos se apresurarán hacia nosotros, como lo obtuvieron, RUSIA SIN JEANS.
    2. Beibit
      Beibit 12 de octubre 2013 08: 01 nuevo
      -24
      pero la ley del PIB sobre la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia todavía se firmó. Es posible que el PIB esté elevando su imagen en el ámbito externo, por lo tanto, es un héroe nacional a los ojos de su gente, pero en realidad, muchas de sus acciones por las manos del primer ministro destruyen el país. Entonces, para decir que él es para Rusia, no tendría prisa ...
      1. pravdalyub
        pravdalyub 12 de octubre 2013 10: 23 nuevo
        +20
        О реформе РАН могут авторитетно говорить только сами академики. Обыватели НИЧЕГО не понимают в этой реформе. Но и академики тоже люди и им также как и обычным людям очень сложно отступить от своих привилегий. Эта реформа больше похожа на уменьшение привилегий, чем на попытку уничтожить науку. Но "дьявол кроется в деталях".
        1. Estrella de mar
          Estrella de mar 12 de octubre 2013 11: 22 nuevo
          -16
          Todos los logros en la política exterior del Sr. P. no son necesariamente sus méritos personales, sino bailes con panderetas. eliminación de armas químicas en Siria
          "достижения" во внутренней политике и экономике очевидны. пользы на копейку - убытку на рупь.
          1. t-95-70
            t-95-70 12 de octubre 2013 18: 49 nuevo
            +18
            vamos específicamente, cuando llegó 1999, y hoy, digamos que hay una diferencia o no.
            1. dimon-media
              dimon-media 12 de octubre 2013 19: 34 nuevo
              +3
              Es inútil probarlo, Ilya. Muchos obstinadamente pasan negro como blanco y blanco como negro. Ya sea por un principio o por autoengaño, usted y yo no podemos entender. guiño
            2. 755962
              755962 13 de octubre 2013 19: 44 nuevo
              +7
              "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".


              Otto von Bismarck.

              Volveremos pronto y exigiremos el pago de facturas antiguas
        2. a52333
          a52333 12 de octubre 2013 12: 10 nuevo
          +14
          el diablo esta en los detalles
          Ай молодца = +! Расширю чуть чуть. После сердюковско-медведевских-чубайсовских "реформ" у россиян к нормальному и НЕОХОДИМОМУ эволюционному развитию возникло стойкое чувство, которое варьируется от настороженности до истерики. Объяснимо и обосновано. Но давайте не воспринимать слово "реформа" как разрушение. Для начала стоит посмотреть на реформатора. И ближе к "телу". Реформа РАН подстряхнет пыль с академиков, которые за 20 лет "расслабились". Кого то отодвинет от кормушки, к которой он присосался. Вот и истерия.
          1. Geisenberg
            Geisenberg 12 de octubre 2013 13: 14 nuevo
            +16
            La gente del mundo volverá a amar a Estados Unidos cuando deje de participar en la vigilancia y la intimidación. Esto no es fácil, pero ya hemos acordado un curso para el Cabo, y hemos logrado Buena Esperanza.


            Esto es poco probable Debe ser reemplazado por varias generaciones, puro, sin un hedor exclusivo estadounidense. Durante este tiempo, Estados Unidos puede cambiar, y hasta entonces ha sido y seguirá siendo una gran necesidad.

            Entonces, pasado Izya, pasado ...
          2. dimon-media
            dimon-media 12 de octubre 2013 19: 39 nuevo
            +3
            Cita: a52333
            Но давайте не воспринимать слово "реформа" как разрушение. Для начала стоит посмотреть на реформатора.

            Боюсь, что у россиян слово "реформа" ещё долго будет вызывать аллергию у многих последующих после нас поколений. Мы привыкли все, что начиная с "горбачёвских" времён, это слово несёт с собой только разруху. Ну, что поделать? Это уже в крови, вот почему такие ассоциации и возникают. Шарахаемся от реформ как чёрт от ладана.
        3. vvvvv
          vvvvv 12 de octubre 2013 21: 12 nuevo
          +5
          No conozco bien la situación en la Academia de Ciencias de Rusia, pero sé la excelente situación de la educación universitaria (superior) en general: corrupción total y caos ... Inicialmente, esquemas fraudulentos, ficción absoluta, en lugar de educación. Esto también necesita ser reformado a nivel mundial, pero estoy seguro de que todos los funcionarios corruptos lanzarán un aullido salvaje si van a reformar y darlo en sus tentáculos ...
          Вот только вчера узнал "схему". Коррумпированые преподаватели города N, вступив изначально в сговор, предлагают ВУЗу открыть представительства в разных городах, а сами типа "преподают", выезжая в эти все города. Там заведомо все свои преподы и методисты, а также сотрудничающая с ними фирма-исполнитель "работ для студентов". В результате самостоятельно сдать студентам никто не позволяет, а все - методисты и преподаватели настоятельно рекомендуют решать вопросы через фирму. Получается на все 100% фикция и лох - этот ВУЗ, который развели. Хотя, может быть и сговор с руководством. Это не абстрактный пример, а я его знаю непосредственно от организатора схемы...
          Y esto no lo hacen algunos genios del RAS, etc. encantos altamente profesionales y hombres de negocios ordinarios sin ningún truco. Y lo que pueden despertar los más hábiles: uno solo puede adivinar. Y no tienen la mente suficiente para arruinar sus asuntos ...
          Считаю, что в России просто ж**а в сфере образования... Так работает не один липовый ВУЗ, а их вообще несколько в одном "пучке" только в известных мне случаях.
      2. Patriot.ru.
        Patriot.ru. 12 de octubre 2013 19: 53 nuevo
        +5
        Accidentalmente establecí un signo negativo. Me gusta la política exterior del PIB. No tengo uno interno. VVP firmó impuestos especiales sobre el alcohol y el tabaco el próximo año, aumentarán en un 40%. Al mismo tiempo, Valentina Matvienko dijo que aumentar los impuestos especiales sobre el alcohol el año pasado no trajo un rublo al Tesoro. (La importación de Kazajstán y Bielorrusia, el alcohol ilegal y el vodka izquierdo de 5 litros 250 rublos se venden aquí). Lo mismo sucederá con los cigarrillos, quizás peor. El vodka no me interesa (tengo vino de uva hidromiel) El tabaco se plantó pero no creció correctamente. el año que viene plantaré mucho. ¿Por qué burlarse de la gente común? PD: Recuerdo que el colapso de la Unión comenzó con disturbios por el tabaco en Moscú.
        1. rolik
          rolik 13 de octubre 2013 15: 27 nuevo
          +2
          Cita: Patriot.ru.
          El PIB firmó impuestos especiales sobre el alcohol y el tabaco

          Съездите в соседнюю Финляндию, Швецию, Норвегию. Посмотрите на их акцизы на алкоголь и табак. В Болгарии сигареты стоят дороже чем у нас. К сожалению, отучить народ от пьянства и курения можно только высокими ценами на эту продукцию. Но тут возникает коллизия, сразу появляются " ямы" торгующие спиртом и дешевым бухлом. Плюсом идет дешевое пойло, которое( почему то вдруг) стало очень трудно отследить )))) В этом случае нужна нормальная работа полиции по закрытию этих "ям" и посадке поставщиков дешевого, опасного пойла. Но о какой работе можно говорить, когда сами полицаи кормятся с этих точек. Получается вот такая бесконечная лента Мебиуса.А вообще на первое место по потреблению сегодня выходит пиво. Не настоящее сваренное пиво, а суррогат в бутылках и банках. Пивом это пойло можно назвать с большой натяжкой. Вот и получаем парней у которых к 30 годикам, извиняюсь, задница шире плеч и писюн в боевое не приводиться ))))))
    3. t-95-70
      t-95-70 12 de octubre 2013 18: 47 nuevo
      +1
      preguntándote de quién eres clon?
  2. andrei332809
    andrei332809 12 de octubre 2013 07: 44 nuevo
    +17
    не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",которого нужно срочно поставить в стойло западной демократии.так что,наверное,главные битвы впереди
    1. INTER
      INTER 12 de octubre 2013 08: 24 nuevo
      +12
      Cita: andrei332809
      не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",которого нужно срочно поставить в стойло западной демократии.так что,наверное,главные битвы впереди

      Así es, no hay necesidad de relajarse y pensar que todo está en el sombrero, ¡esto es solo el comienzo!
      1. a52333
        a52333 12 de octubre 2013 09: 26 nuevo
        +14
        la principal batalla por delante
        Точно-точно. Еще будет два захода. Сирия, в принципе, штатам уже неинтересна - цель достигнута. Страна в войне и руинах. Остался Иран и страны "Средненькой такой азии". От когда все заполыхает они вытрут пот с лица. Да. Автору +. За непредвзятое мнение.
        1. 528Obrp
          528Obrp 12 de octubre 2013 09: 34 nuevo
          +4
          Cita: a52333
          Siria, en principio, ya no está interesada en los estados: el objetivo se ha logrado

          ¿Pero Siria ya es un agente de influencia estatal? Pero el agente de influencia de Rusia es sí.
          1. a52333
            a52333 12 de octubre 2013 12: 21 nuevo
            +11
            ¿Siria ya es un agente de influencia estatal?
            ¿Y en qué esquina de mi comentario has leído esto?
            Pero el agente de influencia de Rusia es sí.
            Esto es de un susto?
            Siria resuelve sus interrogantes, y nosotros los poseemos. En esta etapa, ellos (los intereses) son los mismos. Escribiré un pensamiento cínico: (nadie escribió, muchos simplemente tienen en mente, o eligen expresiones más simplificadas) Mientras la guerra está en Siria, tenemos un respiro. Afilar o entender? Y el hecho de que Siria sea un socio, diría esto: no un enemigo. Pero antes de la asociación, cualquiera que sea el Tratado de Defensa Mutua sería, todavía no. ¡Y Dios nos prohíbe ir allí! Armas de ayuda - si.
            1. 528Obrp
              528Obrp 12 de octubre 2013 12: 30 nuevo
              +6
              Cita: a52333
              Mientras la guerra en Siria, tenemos un respiro.

              Este es el primero. Hay muchas ramas en esta primera.

              En el futuro cercano es conductor intereses de Rusia
              El caso de la victoria de Assad: expansión de la expansión económica
              Y el aspecto moral - Rusia no tiró - Este es uno de los factores de influencia más importantes.

              ¿Y en qué esquina de mi comentario has leído esto?
              lo siento, esta es mi interpretación: los estados pierden interés en la víctima solo cuando se suprime la resistencia, el líder es removido o asesinado, y usted puede comenzar la expansión, económica o política, sin permitir competidores
              es decir, tener un impacto directo en la región en su conjunto. El vector es el siguiente: Siria-Irán - Rusia. Mientras Siria sostiene el vector se dirige hacia la aplicación de la fuerza.
              1. a52333
                a52333 12 de octubre 2013 15: 06 nuevo
                +5
                Y el aspecto moral - Rusia no tiró
                Estoy de acuerdo - el argumento. Pero no se tira. Se anunció el veto, se establecieron las armas, incluso se ajustó la flota. Pero esto es solo una camaradería, y no amigable. Sin la introducción de tropas. Mientras los saudíes y qatar se queden con dinero y atención en Siria, al menos en el Cáucaso, tenemos un orden de podnaveli, no hasta el final, pero aún así.
                Vector siguiente: Siria-Irán
                Sí, y el resto del Oriente árabe ama demasiado el dinero. Y amigos a quienes les pagan más. Ni siquiera después de Egipto e Irak hablarían sobre la constancia de las relaciones. Siria tampoco está lejos de Egipto e Irak se ha ido. Hubo un período de oscuridad. Irán: ¿Crees amigo recto? Ahora tienen número enemigo 1 - Oeste. Y en este contexto algo para pegar. ¿Crees que nos perdonaron por ayudar a Irak? Difícilmente improbable. Todavía nos están mirando hacia el segundo mundo.
                El líder disparó o mató y usted puede comenzar la expansión.

                En realidad no T.E. para todas tus herramientas. Gaddafi sabía mucho, tenía dinero personal y lo más importante COMPROMETIDOLo mismo para Hussein y para Bin Laden. Por lo tanto, el objetivo principal ya se ha logrado.
                El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estuvo de acuerdo con el presidente ruso Vladimir Putny en que es beneficioso para ambos países preservar el poder de Assad en Siria, ya que la alternativa a Assad podría ser un caos aún más peligroso y sangriento.
                El enemigo está debilitado y desmembrado. Los kurdos tomarán autonomía, y ahora Assad no puede (no quiere) hacer nada.
                Por lo tanto, me gustaría considerar algunas alianzas cortas. En el largo plazo los árabes no necesitan planificar nada. Ocupación ingrata.
                1. 528Obrp
                  528Obrp 12 de octubre 2013 17: 04 nuevo
                  +2
                  los estados pierden interés solo cuando
                  Aquí no me expresé exactamente. Cuando un oponente es derrotado, los estados cambian de táctica porque, desde un punto de vista militar, el oponente no es peligroso, pero nunca pierden interés en manejar el caos restante. Solo los métodos cambian. Y se conoce el vector de desarrollo del caos.
                  Cita: a52333
                  Consideraría algunos sindicatos cortos. Mucho tiempo con los árabes no vale la pena planificar nada. Ocupación desagradecida.

                  Estoy completamente de acuerdo, mis palabras: "В ближайшем будущем это проводник интересов России". La duración de este período depende de la codicia de los futuros gobernantes. y aquí estoy de acuerdo contigo
                  Cita: a52333
                  Los países árabes aman demasiado el dinero.

                  Y si bien existe un vector de oposición a los estados, Siria será voluntaria o no libremente un vehículo de nuestros intereses. Aquellos. agente de influencia.
                  ¿Ejemplo? Así que aquí está, discutido.
                  1. a52333
                    a52333 12 de octubre 2013 18: 19 nuevo
                    +5
                    No estoy del todo de acuerdo contigo, no sé cómo comunicarme contigo sobre el resultado final. ¿Crees que desde el punto de vista de los estados que necesitan para cambiar Assad? Sí, a los estados no les importa quién gobierna. Cuanta más confusión haya en la parte inferior de la Federación Rusa y Europa, mejor. Desde un punto de vista empresarial, Siria no es de interés para los Estados Unidos. Años bombardeados en 40 atrás y todo. Es decir, desde el punto de vista de los estados e Israel, la tarea ya se ha completado.
                    Cuando un rival declara tácticas de derrota,
                    Él es derrotado Ya Y parcialmente desmembrado (kurdos). Y los estadounidenses ya se han olvidado de Siria. Otro punto es que todavía hay Israel. Los de su propio interés: el lapso sobre el territorio sirio. Pero tienen un interés más: preferirían tener un estado entero a su lado que muchas tribus. como está ahora en libia. ¿Con quién negociar? Sigue siendo saudí y qatar. Con ellos más duro. Febrero está en su cabeza. pero sobre ellos también se acumulan las nubes. Yo pienso que ahora son arrojados al horno contra Irán.
                    1. 528Obrp
                      528Obrp 12 de octubre 2013 18: 24 nuevo
                      0
                      Bien, quedémonos con todos. Aunque en la mayoría de los asuntos tenemos un punto de vista común. Y el hecho de que el próximo Irán es sin lugar a dudas.
                      1. a52333
                        a52333 12 de octubre 2013 18: 37 nuevo
                        +1
                        AHA, nuestra visión es diferente en fracciones,
                        El próximo Irán es sin duda alguna.
                        AHA, sólo cuatro manos. Intenté la opinión de Aaron Zaavi para obtener. Silencioso, partisanos judíos. Bueno, el hurón se fue a dar un paseo. Chat de nuevo. hi
                    2. aksakal
                      aksakal 12 de octubre 2013 19: 32 nuevo
                      +4
                      Cita: a52333
                      No estoy del todo de acuerdo contigo

                      Cita: 528Obrp
                      Согласен полностью, мои слова: "В ближайшем будущем это проводник интересов России". На сколько затянется этот период все зависит от жадности будущих правителей. и здесь я с вами согласен
                      - Послушайте, господа, разве тот факт, что Сирия была союзницей России еще в советское время и осталась таковой даже в то время, когда Россия корчилась от развала СССР, в то время как от России под предлогом осуждения "идеологического предательства" по очереди "отпрыгнули" Китай, КНДР и даже Куба - Сирия ничего не осуждала, а просто оставалась верной страной-союзницей - это обстоятельство никак не берется вами в расчет? Хотя тутошние израильтяне всех арабов гребут под одну гребенку, я сирийцев все-таки выделяю, они, мое ИМХО, выгодно отличаются от тех же гниловатых египтян, танцевавших от радости в то время, пока советские летчики гибли от израильских пуль, от тех же ливийцев и прочих господ-арабов.
                      1. a52333
                        a52333 12 de octubre 2013 22: 06 nuevo
                        +3
                        Cita: aksakal
                        Los sirios, sin embargo, los distingo, ellos, mi IMHO, se comparan favorablemente con los de los podridos egipcios
                        Yo no discuto Pero Assad sobrevivirá, esto es mínimo, y como máximo dejará el país bajo control. (Bueno, casi por completo), a diferencia de Gaddafi, todavía era un error.
                      2. igor67
                        igor67 13 de octubre 2013 16: 41 nuevo
                        +2
                        Cita: aksakal
                        Cita: a52333
                        No estoy del todo de acuerdo contigo

                        Cita: 528Obrp
                        Согласен полностью, мои слова: "В ближайшем будущем это проводник интересов России". На сколько затянется этот период все зависит от жадности будущих правителей. и здесь я с вами согласен
                        - Послушайте, господа, разве тот факт, что Сирия была союзницей России еще в советское время и осталась таковой даже в то время, когда Россия корчилась от развала СССР, в то время как от России под предлогом осуждения "идеологического предательства" по очереди "отпрыгнули" Китай, КНДР и даже Куба - Сирия ничего не осуждала, а просто оставалась верной страной-союзницей - это обстоятельство никак не берется вами в расчет? Хотя тутошние израильтяне всех арабов гребут под одну гребенку, я сирийцев все-таки выделяю, они, мое ИМХО, выгодно отличаются от тех же гниловатых египтян, танцевавших от радости в то время, пока советские летчики гибли от израильских пуль, от тех же ливийцев и прочих господ-арабов.

                        De hecho, Siria apoyó a los estados en Irak y no apoyó a Rusia durante la guerra en Chechenia, a diferencia de Israel,
      2. fktrcfylh.h09
        fktrcfylh.h09 12 de octubre 2013 09: 43 nuevo
        +3
        Pero este es un comienzo diferente, no 93 y no la abstinencia de Medvedev bajo el consentimiento tácito ...
    2. Rusich51
      Rusich51 12 de octubre 2013 10: 02 nuevo
      +9
      Cita: andrei332809
      не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",которого нужно срочно поставить в стойло западной демократии.так что,наверное,главные битвы впереди


      Por primera vez en doscientos años, el Parlamento británico rechazó una oferta tentadora para comenzar una guerra, por lo general, los británicos no pueden resistir tal tentación. am

      Después de eso, Obama arrojó papas calientes al Congreso. No quería comenzar el Fin del Mundo solo. riendo

      La hegemonía de Estados Unidos está siendo reemplazada por la multipolaridad; creo que un retorno a las relaciones internacionales teniendo en cuenta los intereses de la mayoría es mejor de lo que dicta el Amer.

      Europa se encuentra en una fase de apostasía y rechazo de Cristo, y Rusia sigue siendo profundamente cristiana. Sus iglesias están llenas, se felicitan mutuamente en Navidad y Pascua, y no con el cambio banal de las estaciones. Rusia es un país del Nuevo Testamento. Y el rechazo de la exclusividad, de la selectividad, es un principio fundamental del cristianismo.

      Después de todo, los judíos pueden ser adecuados. wassat
      1. a52333
        a52333 12 de octubre 2013 12: 26 nuevo
        +10
        Israel Shamir (p. 1947, Novosibirsk) es un escritor, traductor y publicista anti-sionista ruso-israelí. Cristiano ortodoxo. También fue impreso bajo los nombres de Israel Adam Shamir y Robert David.
        Los críticos de Shamir lo acusan de antisemitismo y son llamados "judíos que se odian a sí mismos".
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 12 de octubre 2013 15: 49 nuevo
          -18
          ¿Es eso un espantapájaros? Nos miran como en Rusia en Novodvorskaya.
          1. a52333
            a52333 12 de octubre 2013 15: 54 nuevo
            +19
            Todavía riendo . догадываюсь, что его статья, хотя не антиизраильская, но не в "русле" Вашей точки зрения.
          2. Rusich51
            Rusich51 12 de octubre 2013 15: 55 nuevo
            +13
            Cita: Aaron Zawi
            ¿Es eso un espantapájaros? Nos miran como en Rusia en Novodvorskaya.


            En vano, Aaron se trata de sus compatriotas. Es necesario respetar a una persona, verbos la verdad, sin pensarlo dos veces.
            1. a52333
              a52333 12 de octubre 2013 16: 08 nuevo
              +6
              la verdad es dicha
              Vladimir siempre hay al menos dos verdades. У Арона своя правда, и кстати, если отбросить то, что "правда" Израиля нам не совсем наруку, я могу себе признать, что израильтяне мне приятней арабов. Зря минусовали Арона.Хотя, это Ваше мнение.
              1. Rusich51
                Rusich51 12 de octubre 2013 16: 19 nuevo
                +10
                Cita: a52333
                la verdad es dicha
                Vladimir siempre hay al menos dos verdades. У Арона своя правда, и кстати, если отбросить то, что "правда" Израиля нам не совсем наруку, я могу себе признать, что израильтяне мне приятней арабов. Зря минусовали Арона.Хотя, это Ваше мнение.


                Sin embargo, los árabes también son diferentes, al igual que los judíos. Los Wahhabis - vete, pero Abdus Salam, el gran físico, es completamente diferente, o el radical sionista también es ir.no, y Einstein es generalmente el mesías en física.
                1. a52333
                  a52333 12 de octubre 2013 16: 29 nuevo
                  +4
                  Estoy de acuerdo +. Pero tengo un promedio más ponderado de la nación en general. Tomemos incluso la manifestación externa. Eilat está floreciendo y oliendo, limpio, los camiones cisterna están bajo descarga (por cierto, una alternativa genial a Suezu). Y Jordan a través de 1 km. Oppa: las playas están contaminadas, el celofán flota, todo está en mal estado. Ver el mar muerto. Los hospitales de Israel, los oasis, el desierto de Jordania. Y así en todo.
                  1. 528Obrp
                    528Obrp 12 de octubre 2013 17: 52 nuevo
                    0
                    Cita: a52333
                    Pero tengo un promedio más ponderado sobre la nación en su conjunto.

                    Enlace al tema
                    http://avtonom.org/old/lib/theory/marx-engels/juden.html
                  2. Rusich51
                    Rusich51 12 de octubre 2013 18: 32 nuevo
                    +4
                    Cita: a52333
                    Estoy de acuerdo +. Pero tengo un promedio más ponderado de la nación en general. Tomemos incluso la manifestación externa. Eilat está floreciendo y oliendo, limpio, los camiones cisterna están bajo descarga (por cierto, una alternativa genial a Suezu). Y Jordan a través de 1 km. Oppa: las playas están contaminadas, el celofán flota, todo está en mal estado. Ver el mar muerto. Los hospitales de Israel, los oasis, el desierto de Jordania. Y así en todo.


                    Aquí tienes razón, estoy de acuerdo, la cultura general es más baja. Por cierto, también en Moscú apareció mucha suciedad. En Minsk, como estaba limpio antes del golpe, es igual de limpio.
                2. Silkway0026
                  Silkway0026 13 de octubre 2013 22: 34 nuevo
                  +2
                  A qué hora (el gran juez) el papel mesiánico de Einstein en la física disminuye silenciosamente ...
              2. Aaron Zawi
                Aaron Zawi 12 de octubre 2013 19: 42 nuevo
                +6
                Ну что то в этом роде. Появись на сайте статья Новодворской, где она лизала бы США пятую точку и напиши я о ней "чучело" , меня бы заплюсовали. hi Pero, en principio, bueno, más, bueno, menos, ¿cuál es la diferencia en la FIG?
              3. aksakal
                aksakal 12 de octubre 2013 20: 17 nuevo
                +3
                Cita: a52333
                Aunque, esta es tu opinión.

                - Según su dibujo, mi cónyuge afirma que en nuestra familia ocurre lo contrario. Si dejo caer el plato, entonces esto es afortunadamente. Bueno, declaro esto, todos deberían sonreír y agitar sus manos al mismo tiempo ... Si el cónyuge se cae ... Tal vez me equivoque qué
                1. a52333
                  a52333 12 de octubre 2013 21: 09 nuevo
                  +2
                  Tienen razon Vale la pena apreciar a las mujeres con educación oriental. riendo
          3. a52333
            a52333 12 de octubre 2013 17: 10 nuevo
            +1
            Арон. Мне любопытно Ваше видение ситуации: Израиль+Сауды? Что Вы думаете по этому поводу? Ведь сделка с дьяволом. И Штаты на эту "дружбу" не понятно как посмотрят. Нет, всмысле "-" зачислят. Так, просто Ваше мнение. Неужели Иран хуже Саудитов?
            1. Aaron Zawi
              Aaron Zawi 12 de octubre 2013 19: 44 nuevo
              +2
              Cita: a52333
              Арон. Мне любопытно Ваше видение ситуации: Израиль+Сауды? Что Вы думаете по этому поводу? Ведь сделка с дьяволом. И Штаты на эту "дружбу" не понятно как посмотрят. Нет, всмысле "-" зачислят. Так, просто Ваше мнение. Неужели Иран хуже Саудитов?

              Mi (en mi humilde opinión), en el sentido de que no es posible hablar de ninguna alianza, pero admito completamente alguna colaboración sobre puntos comunes de dolor, a nivel de inteligencia y fuerzas de seguridad.
              1. Patriot.ru.
                Patriot.ru. 12 de octubre 2013 20: 36 nuevo
                0
                Divide y vencerás Aquí y todo el trato.
          4. ruslan207
            ruslan207 12 de octubre 2013 19: 38 nuevo
            +2
            Si, quien lo conoce en Israel
          5. Botanologo
            Botanologo 12 de octubre 2013 22: 52 nuevo
            +13
            Cita: Aron Zaavi
            ¿Es un espantapájaros?


            ¿Pero qué es realmente?
            Los judíos me sorprenden
            Están tan rusificados
            Que sus judíos son molestos.
            1. aksakal
              aksakal 12 de octubre 2013 23: 23 nuevo
              +3
              Cita: Botanologist
              ¿Pero qué es realmente?
              Los judíos me sorprenden
              Están tan rusificados
              Que sus judíos son molestos.

              Pero comentarios riendo riendo bueno bebidas
          6. olviko
            olviko 13 de octubre 2013 08: 31 nuevo
            +1
            NUESTRO HOMBRE! Me pregunto cómo en Israel tratan a Novodvorskaya.
          7. Silkway0026
            Silkway0026 13 de octubre 2013 22: 31 nuevo
            +3
            si lo miraras de manera diferente, nunca lo miraríamos)))

            está claro que eres una rata con él, sonó todo tu tonto astuto.
        2. RUSIA 2013
          RUSIA 2013 14 de octubre 2013 07: 58 nuevo
          0
          está escrito en la cara, judío, novio, tal como lo obtuvieron, no trabajan en el trabajo en condiciones difíciles, necesitan ser desalojados, en un lugar con todo el ennegrecimiento.
    3. aksakal
      aksakal 12 de octubre 2013 10: 10 nuevo
      +13
      Cita: andrei332809
      не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",которого нужно срочно поставить в стойло западной демократии.так что,наверное,главные битвы впереди

      - Не увидел елея. Не забывайте - пишет не русский, а израильский обозреватель, и пишет именно так, как видит. Когда меня обвиняют в антисемитизме, я подчеркиваю, что очень уважаю евреев. Именно таких, как Вассерман, как вот этот автор САБЖа. Объективных, умных и точных в своих оценках. Елей есть у Пирманова во вчерашнем САБЖе, у других русских публицистов, типа, "Путин принадлежит не только себе".
      Pero no este autor. No recibe dinero del Kremlin, es un publicista israelí y escribió en este caso cómo él mismo ve la imagen de verdad. Eso es para él respeto, aquí veo al judío a quien respeto.
      En cuanto a Putin, tampoco me gustan varias posiciones en su política interna. En términos de política exterior, Putin es IMPOSIBLE hasta ahora, es un maestro en estos asuntos, y aquí lo respeto. Pero en el interior, un montón de preguntas para él. Incluso y la política en relación con el RAS, la política de cuerpo blando en relación con funcionarios corruptos de muy alto rango (sin nombres) en el campo de la economía. Pero aquí, después de todo, solo la Madre Historia puede juzgar. Ahora nos parece que Putin está destruyendo la Academia de Ciencias de Rusia y destruyendo la economía, ahora nos parece que estamos condenando inequívocamente los DERECHOS de Putin ... De hecho, esta es una pregunta que solo la historia puede juzgar. Queda un poco, esperar su sentencia. Mientras esperamos, vivamos por el camino. No es necesario hacer revoluciones y otros movimientos bruscos. Curva si sacar. Resolveremos los problemas a medida que llegue.
      A Israel Shamir - Respeto. Me gustó el tema.
      1. 31231
        31231 12 de octubre 2013 14: 11 nuevo
        +3
        La mayoría de los judíos en Rusia están orgullosos. Porque tienen un país, no una nación.
      2. michajlo
        michajlo 13 de octubre 2013 21: 58 nuevo
        0
        [quote = aksakal _131012 / sub] [quote = andrei332809] ¿no tiene demasiado aceite? ... No lo olvide, no es ruso, y un columnista israelí escribe exactamente como él ve. Cuando me acusan de antisemitismo, enfatizo que respeto mucho a los judíos. Al igual que Wasserman, como este autor del tema. Объективных, умных и точных в своих оценках. Елей есть у Пирманова во вчерашнем САБЖе, у других русских публицистов, типа, "Путин принадлежит не только себе".
        Pero no este autor. No recibe dinero del Kremlin, es un publicista israelí y escribió en este caso cómo él mismo ve la imagen de verdad. Eso es para él respeto, aquí veo al judío a quien respeto.
        En cuanto a Putin, tampoco me gustan varias posiciones en su política interna. En términos de política exterior, Putin es IMPOSIBLE hasta ahora, es un maestro en estos asuntos, y aquí lo respeto. Pero en el interior, un montón de preguntas para él. Incluso y la política en relación con el RAS, política de cuerpo blando en relación con funcionarios corruptos de muy alto rango (sin nombres) en el campo de la economía. Pero aquí, después de todo, solo la Madre Historia puede juzgar. Ahora nos parece que Putin está destruyendo la Academia de Ciencias de Rusia y destruyendo la economía, ahora nos parece que estamos condenados de manera inequívoca por Putin DERECHO ... De hecho, es una pregunta que solo la historia puede juzgar. Queda un poco, esperar su sentencia. Mientras esperamos, vivamos por el camino. No es necesario hacer revoluciones y otros movimientos bruscos. Curva si sacar. Resolveremos los problemas a medida que llegue.
        A Israel Shamir - Respeto. Me gustó el tema. [/ Cita]


        ¡Hola querida! Perdóname, tu nombre se ha olvidado.

        Me gustó su evaluación del artículo y el autor mismo.
        bueno
        ¿Y me interesó especialmente su opinión equilibrada sobre el PAPEL y el PROPÓSITO de Putin en la política interna?
        En esto tiene razón que solo el tiempo (10-20-40 años) evaluará con mayor precisión su personalidad dentro de Rusia.

        А во внешней политике, тут я безоговорочно поддерживаю и вижу Путина как лидера великой СТРАНЫ, которая пока что начала подыматься с колен, и которая когда встанет В ПОЛНЫЙ РОСТ, то много ее врагов, сами с криками убегут в кусты искать "листья лопуха". sonreír
        Pero el propio Putin, especialmente con relaciones públicas baratas y alabando a sus medios como un macho alfa, se ve un poco infantil (sé el mejor en el tatami, bajo el agua o bajo las nubes ...)

        Personalmente, por el momento, este es un claro dualismo de Putin; no pude tragarlo. engañar
      3. Vecino
        Vecino 14 de octubre 2013 19: 49 nuevo
        0
        А мне вот кажется а может быть мерещится....Обама сам попросил, по моему сугубо мнению, чтобы ввп своим "флотом" дал повод уйти с красивым лицом из несложившейся ситуэйшн. Евросоюзники не под
        retenida ....
    4. Apasus
      Apasus 12 de octubre 2013 10: 44 nuevo
      +7
      Cita: andrei332809
      не слишком много елея?думаю,война за сирию и за влияние в мире ещё далеко не кончилась.запад временно отступил от сирии,но израилевка уже подкидывает им другого "врага",

      Por el momento, estamos a punto de ser comparables quizás solo con la Guerra Mundial. La influencia interminable de los Estados Unidos está llegando a su fin y lo más probable es que haya un nuevo líder en el mundo o habrá varios, tal vez volveremos a la multipolaridad.
      ¡Cada imperio tiene su propia puesta de sol!
    5. minutero
      minutero 12 de octubre 2013 20: 23 nuevo
      +1
      В принципе согласен.В статье много радужных высказываний и иллюзий.Это первый шаг России на сложном и тернистом пути превращения ее в "сердце мира"(в нравственном,экономич. и политич.). Англосаксы не смогли на данном этапе "замутить" глобальный конфликт. Я даже приятно удивлен, что Путин не прогнулся под давлением, не продали за 30 серебрянников Сирию(как продали Ливию,Югославию).Но Путин не годен как глава России. Он поддерживает выстроенную дружбанами Ельцина и либерастами гнилую политич. и экономич. систему коррупции и потреблятства.Хочется чтобы Россия стала мощной во всех смыслах и задавила эту заразу-Ротшильдов с Рокфеллерами(это с их подачи не затухают очаги локальных войн и образуются новые.Гореть им в аду за это).Хочу гордиться тем, что я живу В России!!
  3. Lech de nuestra ciudad
    Lech de nuestra ciudad 12 de octubre 2013 07: 45 nuevo
    +10
    Los extremistas islámicos son enemigos de los cristianos, los ateos e incluso los propios musulmanes, porque creen que el Islam tradicional es hostil a los objetivos que ellos mismos establecen. Y si quieres convertirte en un radical islámico y estás listo para la circuncisión, te invito a Moscú. Somos un país multiconfesional y tenemos especialistas que pueden hacer esto. Y les aconsejaría que llevaran a cabo esta operación para que nada crezca en este lugar ".

    No está mal dicho: repetiré una vez más en la política exterior de Putin que no hay igual entre los políticos modernos, y en cuanto a la política interna, tengo un completo malentendido de sus acciones.
    1. Zhenya
      Zhenya 12 de octubre 2013 08: 11 nuevo
      +2
      Espero sinceramente que después de consolidarse como una figura destacada en el escenario mundial, se traslade a lo que está sucediendo en el país. Migrantes \ ingresos \ corrupción \ Cáucaso, etc. muchos problemas.
      1. Mi direccion
        Mi direccion 12 de octubre 2013 08: 59 nuevo
        +3
        Eugene, también lo esperaba hasta esta primavera. triste

        Repito, que el PIB no está influenciado por algunos grupos. Carácter equivocado. Incluso el suave Brezhnev, después de un año, ganó el Politburó. Así que los amigos de Peter son más queridos para él que otros. Y amigos de amigos, como Chubais, cuyo fanático Kudrin. hi
        1. vlad.svargin
          vlad.svargin 12 de octubre 2013 14: 10 nuevo
          +6
          Mi direccion
          Repito: el PIB, bajo la influencia de ciertos grupos, no cree. No ese almacén de personajes. Allí, incluso un suave Brezhnev, después de un año, el Politburó lo aplastó.

          Насчет Брежнева, в то время Политбюро не было нужды "подминать". Оно состояло из сильных личностей, Хрущёва ведь убрали из-за его "волюнтаризма" и бестолковых распоряжений. А вот в последствии состав Политбюро изменился в худшую сторону и практически негласно "руководил" Брежневым различными незаслуженными наградами и восхвалениями, благодаря старческому маразму престарелого Генсека негласно начали разрушать страну.
          А насчет ВВП, если вы обратили внимание. по своим поступкам он стал другим человеком, и не только во внешней политике. Раньше он все делал в пользу элиты, его выдвинувшей на этот пост. Он очень осторожен и думаю "циплят по осени считают". Придет время, увидим...
          Estoy gratamente sorprendido por el artículo, no siempre lees esto de un publicista de Izrail. Es bueno ver a otro entre ellos.
          Escritor serio y objetivo. Un gran artículo más.
          1. Mi direccion
            Mi direccion 12 de octubre 2013 20: 27 nuevo
            +2
            Mis reclamaciones al PIB:
            Непрофессиональный подбор кадров по принципу только личной преданности. Ведь ДАМ уже "отличился" в президентах. А министры, кроме небольшой части? Этих министров ни один предприниматель не возьмет в директора или управляющие, разве для умышленного банкротства.
            Violación grave de los principios de gestión en cuanto a la falta de responsabilidad en los altos cargos. Y la responsabilidad debe crecer con responsabilidades y derechos. Ejemplos - Serdyukov, Skrynnik, etc.
            La moneda de oro funciona para nosotros lejos de nuestros amigos (en forma de dólar, libra, euro) aproximadamente en 1% anual para nosotros, y los operadores estatales y privados ocupan allí bajo 4-5%. Y nadie explica claramente por qué no se invierte en nuestra producción.
            Избирательное правосудие. Почему патриотов Квачкова и Хабарова сразу в СИЗО и потом приличные сроки, а вышеуказанные приближенные на "С" даже не подозреваемые? Только "пусям" более-менее, но мало.
            ¿Qué tipo de amor es para el asesino multimillonario (ahora solo es un estafador) para los chubais?
            ¿Y cuál es la razón del decreto sobre el aumento de los honorarios para los altos funcionarios (con un máximo de casi un millón por mes)?

            ¿O no es el responsable de todo esto?
            1. Botanologo
              Botanologo 12 de octubre 2013 23: 14 nuevo
              +5
              Cita: Mi dirección
              La moneda de oro funciona para nosotros lejos de nuestros amigos (en forma de dólar, libra, euro) aproximadamente en 1% anual para nosotros, y los operadores estatales y privados ocupan allí bajo 4-5%. Y nadie explica claramente por qué no se invierte en nuestra producción.



              Trataré de explicar vagamente (tal como lo entiendo yo mismo). Algunas cosas provienen de fuentes que simplemente doy por sentado. Puedes criticar.

              Entonces aquí. Estados Unidos tiene enormes deudas. Y para vivir, necesitan pedir prestado mucho dinero. La pregunta es cómo. Es mejor bajo el esquema cuando Estados Unidos no da ni la tierra ni el oro, sino que toma el dinero. Así que hay acciones sin valor (bonos del gobierno, derivados, etc. Dregs). Japón, China, Rusia compran estas acciones (son forzadas) por muchas razones. Al menos por el hecho de que Estados Unidos podría decir 20 hace años a Rusia y China: ya sea un embargo completo y apoyo al separatismo (Tíbet, Chechenia), o ingresar al sistema de préstamos. Calcular - préstamos rentables embargo. Además, ni Rusia ni China en el año 1995 no pudieron tener dolor de cabeza en Estados Unidos. Es solo ahora con nosotros y con China que algo está comenzando a aparecer en los ejércitos y el comercio está, como mínimo, organizado. Eso obligó a desatarse en silencio.
              Y hoy, cuando Estados Unidos comenzó a debilitarse, y nos volvimos un poco más fuertes, comenzamos a apretar lentamente. Aumentamos la participación del oro en las reservas, diversificamos dólar-euro y mucho más. Pero entendemos que nadie nos devolverá nuestras reservas. El porcentaje de 20 lo dará todo. Este es el pago por los geniales años de 20.
              Por otro lado, Estados Unidos entiende que ya somos lo suficientemente fuertes como para no tener que pagar un precio muy alto. Y nosotros y China. Por lo tanto, están en cualquier mascota pi. No hay dinero, ni lo habrá. De ahí la crisis estadounidense: Obama no tiene otra opción. Por el contrario, lo es, pero es malo: predeterminar 19 en octubre 2013 del año o en mayo 2014. La diferencia es pequeña, y en principio no significa nada. Es solo que durante estos pocos meses algo completamente malo para Estados Unidos puede suceder o no, eso es todo. Obama en cualquier zvizdets políticos. Vanga a sabiendas dijo que fue el primer negro y el último presidente de los Estados Unidos.
              Esto explica las políticas de Putin. Es muy triste decirle todo esto al público. Bykovat, ¿y por qué? Hackear liberastov: no tiene sentido, porque esto no será perdonado para aquellos círculos que obligaron a Rusia a rendir homenaje a su debido tiempo, pero puede encontrarse con grandes problemas. Por lo tanto, solo espera en silencio donde puede soportar.
              Tal vez me equivoque, pero esta versión explica mucho.
              1. aksakal
                aksakal 12 de octubre 2013 23: 30 nuevo
                +3
                Cita: Botanologist
                Tal vez me equivoque, pero esta versión explica mucho.

                - No todo está bien, pero la publicación es sobria, me gusta.
                1. Botanologo
                  Botanologo 12 de octubre 2013 23: 35 nuevo
                  +3
                  Cita: aksakal
                  no está bien, pero el post es sobrio


                  Gracias bebidas
                  Durante tres años traté de averiguarlo hasta que encontré una versión más o menos lógica.
                  1. a52333
                    a52333 13 de octubre 2013 18: 55 nuevo
                    +1
                    Cita: Botanologist
                    Durante tres años traté de averiguarlo hasta que encontré una versión más o menos lógica.
                    De acuerdo con 100%. Además, China y nosotros no dejamos que el dólar colapse. Así lo tendrían apilado. Pero un momento me abriste uno nuevo:
                    19 octubre predeterminado 2013 del año o mayo 2014.
                    Octubre es claro, explique mayo.
                    1. Botanologo
                      Botanologo 13 de octubre 2013 22: 23 nuevo
                      +2
                      Cita: a52333
                      Octubre es claro, explique mayo.


                      2014 año, según algunas proyecciones, el último para la acumulación de deuda. Sí, y de la administración presidencial, algunas cifras fueron matón . А до этого нужно сделать многое - вывести штаты из состава США, объявить новую страну, переговоры с преемником о ядерном оружии, оформление остатков долга на каком-нибудь несчастноми штате - "правопреемнике" СШа и т.д. и т.п. Так что позже мая никак не получается.
                      1. a52333
                        a52333 13 de octubre 2013 22: 42 nuevo
                        -1
                        Muy, muy, muy interesante. Y está desplegado (referencia del artículo), es decir, hipotéticamente, me preguntaba de qué trataría, como con la URSS. Comparte !!!! Usted puede derechos de autor. Justo aquí, tira la información. Esperando, esperando. Pensé que sí.
                      2. Beck
                        Beck 14 de octubre 2013 09: 10 nuevo
                        0
                        Cita: Botanologist
                        А до этого нужно сделать многое - вывести штаты из состава США, объявить новую страну, переговоры с преемником о ядерном оружии, оформление остатков долга на каком-нибудь несчастноми штате - "правопреемнике" СШа и т.д. и т.п. Так что позже мая никак не получается.


                        ¿¡¿¡¿¡SI!?!?!?

                        Lo que no harás público en aras de justificar fantasías súper violentas. Deberías enviar esto a la competencia más prestigiosa de fantasías literarias: el primer lugar está garantizado, serás un laureado.

                        Ten cuidado, yo también tendré cuidado. Esto es para no ahogarse accidentalmente, para que el tranvía no se cruce, para que no golpee con corriente eléctrica. Para vivir hasta mayo de 2014 y VER. Estás avergonzado de tu mentalidad, yo estoy avergonzado.
              2. Beck
                Beck 13 de octubre 2013 11: 16 nuevo
                +4
                Cita: Botanologist
                Crisis estadounidense: Obama no tiene otra opción. Más bien, lo hay, pero es malo el incumplimiento el 19 de octubre de 2013 o en mayo de 2014. La diferencia es pequeña y, en principio, no significa nada. Es solo que en estos pocos meses algo completamente malo para Estados Unidos puede suceder, o puede no suceder, eso es todo.


                De alguna manera se dijo con gran alegría.

                Pero la deuda pública (esto es principalmente cuando el estado además imprime dinero para cualquiera de sus programas internos) en los EE. UU. Como porcentaje del PIB no es el más grande, sino el más influyente en toda la economía mundial.

                Hace unos diez años en Estados Unidos, dos bancos hipotecarios se declararon en quiebra. Y lo que nos preocupaba sobre ellos y los problemas de vivienda de los estadounidenses. Entonces no, el mundo entero estaba temblando, todavía estornudando.

                Y Urashniki, con una sonrisa kamikaze, se regocija por el próximo posible incumplimiento de los Estados Unidos. Claramente, los Amers conseguirán el trabajo no solo para ellos, sino para todo el mundo. En la era de la globalización, cuando las economías nacionales se han convertido en partes integrales de la economía global, el colapso del eslabón más grande causará estrés, la destrucción de toda la economía mundial. Nadie se hará a un lado. ¿Quién necesita esto? Solo terroristas suicidas.

                Para adelantarse a Estados Unidos es necesario trabajar e introducir todo lo nuevo en sí mismo, como lo hace China, y no desear ahorcarse.
                1. Botanologo
                  Botanologo 13 de octubre 2013 12: 28 nuevo
                  +1
                  Cita: Beck
                  De alguna manera se dijo con gran alegría.


                  más bien, con una sensación de profunda satisfacción. Tengo una actitud complicada hacia los Estados Unidos: estuve allí, tuve que trabajar un poco y la gente de allí no me causó nada negativo. Pero si la gente no fuera rehén del sistema de dominación mundial, todo sería diferente. Y así, como sucedió, así sucedió.

                  Cita: Beck
                  En los Estados Unidos, como porcentaje del PIB, no es el más grande, sino el más influyente en toda la economía global.


                  El problema no está en porcentajes, sino en números absolutos. 17 billones es, ya ves, un poco demasiado. Incluso para todo el mundo, demasiado.


                  Cita: Beck
                  Nadie se mantendrá alejado. Quien lo necesita Sólo suicidio urashnikam.


                  No te entendí, ¿propones aumentar aún más la deuda? Y usted sabe que la deuda también necesita ser atendida. Por el dinero.
                  Y la segunda pregunta es ¿de dónde viene? Fuera del aire? No Este es nuestro dinero. Entonces, ¿por qué deberíamos continuar entregándolos a Estados Unidos? ¿Por miedo al gran genio? Ya hemos pasado el colapso del país. Dejemos que Estados Unidos pase ahora, veremos cómo hacer frente.
                  1. Beck
                    Beck 13 de octubre 2013 17: 29 nuevo
                    +1
                    Cita: Botanologist
                    No te entendí, ¿propones continuar aumentando la deuda?


                    No te entendí. ¿Qué nos importa y no podemos influir en la deuda pública de los Estados Unidos? Pero si los republicanos continúan la política no edificante techo de la deuda pública, como lo exige la administración de Obama, entonces todas las instituciones financieras globales predicen el colapso o la caída no solo de la economía de los EE. UU., sino de toda la economía mundial.

                    Cita: Botanologist
                    Y la segunda pregunta: ¿de dónde viene? Fuera del aire? No. Este es nuestro dinero. Entonces, ¿por qué deberíamos continuar entregándolos a Estados Unidos?


                    Algo que tiene un desastre, parece confundir la deuda pública con la deuda externa e interna. Por supuesto, el dinero ruso puesto por el Kremlin en los bancos estadounidenses está funcionando para Estados Unidos. Entonces, para esto, es necesario pedir no al gobierno de Obama, sino a quienes los pusieron allí, al Kremlin y preguntar.

                    Вы изначально путаете откуда берется гос.долг, вы кажется путаете гос.долг с внешним и внутренним долгом. Во времена Никсона, что ли, ему не хватало денег бюджета на выполнение своих предвыборных обещаний. Он и администрация попросила, "взаймы", денег у своего же главного банка, то бишь у ФРС. ФРС сказало пожалуйста и напечатала дополнительно несколько миллиардов долларов. И это стало называться гос.долгом. Другие президенты тоже стали просить взаймы у ФРС вот и достиг долг 17 триллионов. А по сути, для государства, это перекладывание денег из одного кармана в другой.

                    Otros estados han seguido este ejemplo. Ahora todos los países desarrollados tienen miles de millones y billones de deuda pública. Y, de hecho, estas deudas públicas son una de las causas de la inflación.

                    En Rusia, también hay una deuda pública, si no me equivoco, de unos 50 mil millones de dólares. De lo contrario, ¿dónde financiaría el Kremlin regularmente programas populistas? Los pagos aumentaron, la inflación se aceleró y un año después, dos de estos aumentos desaparecieron en el aumento de los precios.

                    Aquellos días en que las monedas del mundo recibían oro ya se habían ido. Ahora el papel moneda vive su propio tipo de vida, de acuerdo con las nuevas reglas financieras.
                2. a52333
                  a52333 13 de octubre 2013 19: 22 nuevo
                  +1
                  Cita: Beck
                  La deuda nacional de EE. UU. () Como porcentaje del PIB no es la mayor

                  Oh?
                  PIB 12 g Estados Unidos 15 684 800

                  Una barra de la deuda nacional 16,7 trillón. Y los demócratas ahora aumentarán el déficit.
                  Вы просто Мудис и Фитч меньше слушайте. Они в 2008 бумагам ипотечным ААА ставили за месяц до обвала. А если почитать повнимательней, то американские аналитики (откидывая "маленькие бух. хитрости, как допустим долги отдельных штатов и муниципалитетов) насчитали 70 трлн. Итого 550%. recurso
                  Ahora, otro punto interesante: la estructura del PIB (encontrado 2007, pero no ha cambiado mucho)
                  Preste atención al sector real, y no al sector soplando burbujas. 15% funciona para ti allí. Los restantes corredores y comerciantes. y sí y doctores.
                  Так вот. Когда США накроется "тазом" - тряхнет весь мир. Но потом, когда все вспомнят, что главное таки реальный товар - нефть , газ, мясо, зерно, а не DERIVADOS y canjes de crédito, y será rápido (DOS AÑOS MÁXIMO) tendrá que recordar cómo trabajar con bolígrafos y por poco dinero.
              3. Pivowar
                Pivowar 13 de octubre 2013 16: 08 nuevo
                0
                Un enlace interesante sobre esto es http://youtu.be/_UK7fbuxDeI
              4. michajlo
                michajlo 13 de octubre 2013 22: 11 nuevo
                +1
                [quote=Ботановед _131012/суб][quote=Мой адрес]Золотовалюта ...

                Lo intentaré arrastrado explicar (como lo entiendo). Algunas cosas provienen de fuentes que simplemente doy por sentado.
                Puedes criticar.
                Entonces aquí. Estados Unidos tiene enormes deudas. Y para vivir, necesitan pedir prestado mucho dinero. La pregunta es cómo. Lo mejor de todo, según el esquema, cuando los Estados Unidos no dan tierra u oro, sino que toman dinero. Por lo tanto, hay acciones sin valor (bonos del gobierno, derivados, etc.). Japón, China, Rusia compran estas acciones (son forzadas) por muchas razones. ...
                Por lo tanto, son para cualquier pi-pez. No hay dinero y nunca lo será. De ahí la crisis estadounidense: Obama no tiene otra opción. Más bien, lo hay, pero es malo el incumplimiento el 19 de octubre de 2013 o en mayo de 2014. La diferencia es pequeña y, en principio, no significa nada. Es solo que en estos pocos meses algo completamente malo para Estados Unidos puede suceder, o puede no suceder, eso es todo. Obama para cualquier estrella política. Wang no dijo en vano que fue el primer negro y el último presidente de los Estados Unidos.
                Esto explica las políticas de Putin. Decir todo esto a la población es demasiado triste. Bulling: ¿por qué? Hackear a los liberales: no tiene sentido, porque no será perdonado por esos círculos que obligaron a Rusia a rendir homenaje a su debido tiempo, pero uno puede encontrarse con grandes problemas. Por lo tanto, solo espera en silencio donde más puede soportar.
                Tal vez me equivoque, pero esta versión explica mucho. [/ Cita]


                Hola querida
                Извините, не знаю Ваше имя, т. к. «Ботановед», мне для обращения к собеседнику не совсем понятно.

                ¡Gracias por su visión de las causas y las consecuencias esperadas de la crisis financiera de los Estados Unidos!
                Contrariamente a sus miedos, parece CONSTANTE y bastante lógico. bueno bebidas

                Continuar educándonos (incluyéndome a mí) en este importante asunto financiero.áreas, por lo que hay juicios superficiales (y los míos son así), por regla general, están lejos de la realidad y son caros.
                1. Botanologo
                  Botanologo 13 de octubre 2013 22: 27 nuevo
                  +1
                  Cita: michajlo
                  se ve CLARO y muy lógico

                  bebidas
                  Que puede
            2. Nagant
              Nagant 13 de octubre 2013 06: 34 nuevo
              +5
              Cita: Mi dirección
              Mis reclamaciones al PIB:

              Sin embargo, si dependiera de mí (sueños, sueños ...), cambiaría a Obama por el PIB, que se llama sin mirar. Recuerde mi palabra, Obama recibirá en Estados Unidos 20 años después de su renuncia, aproximadamente la misma reputación que tiene ahora el señor Gorbachov, también conocido como Mishanya Mechny, en Rusia.
              1. Mi direccion
                Mi direccion 13 de octubre 2013 07: 52 nuevo
                +1
                Y fácilmente.
                Hay un sistema económico en los Estados en el que no todo depende del presidente en la economía. El PIB importa en la política internacional (o Lavrov entiende?).
                ¿Pero no tienes miedo de que el PIB comience a funcionar para tus amigos de San Petersburgo?
              2. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 13 de octubre 2013 07: 56 nuevo
                0
                Cita: Nagan
                Obama llegará a América años a través de xnumx después

                ¡Años a través de 20 América se habrá ido y Obama también! El mal nunca ha existido en el mundo, durante tanto tiempo.
                1. Botanologo
                  Botanologo 13 de octubre 2013 12: 30 nuevo
                  0
                  Cita: Alexander Romanov
                  Años a través de 20 America no serán


                  Mucho antes, créeme.
                  1. atalef
                    atalef 13 de octubre 2013 12: 34 nuevo
                    0
                    Cita: Alexander Romanov
                    Años a través de 20 America no serán

                    Mucho antes, créeme.

                    y quien se quedara Bueno me gustaria saber
                    1. Silkway0026
                      Silkway0026 13 de octubre 2013 22: 53 nuevo
                      +2
                      p.indostana no se convertirá - Israel estará cubierto con una cuenca de cobre. Es poco probable que el gesto del Holocausto continúe sin la presión de Estados Unidos. y la gente ya descubrió millones y millones de víctimas
                      1. Mitrich
                        Mitrich 13 de octubre 2013 23: 03 nuevo
                        0
                        Totalmente de acuerdo. Estados Unidos incluso desarrolló un sistema de defensa antimisiles en primer lugar para proteger a Israel. Aquí hay un artículo sobre sabzh http://pakgauz.com/blog/usa_navy/21.html
                  2. 528Obrp
                    528Obrp 13 de octubre 2013 16: 09 nuevo
                    +2
                    Cita: Botanologist
                    Mucho antes, créeme.

                    Me gustaria creer
                    Pero uno de los cuerdos dijo (no recuerdo quién) antes de la elección de Barack
                    (Solo transmito el significado): Estados Unidos tiene una opción, ya sea un final terrible o un horror sin fin. América eligió el segundo.
                  3. mikkado31
                    mikkado31 15 de octubre 2013 01: 21 nuevo
                    0
                    Soñadores todos ustedes lo mismo.
      2. Estrella de mar
        Estrella de mar 12 de octubre 2013 11: 24 nuevo
        +3
        Espero sinceramente que después de consolidarse como una figura destacada en el escenario mundial, se traslade a lo que está sucediendo en el país. Migrantes \ ingresos \ corrupción \ Cáucaso, etc. muchos problemas.

        la esperanza es lo último que se pierde...
    2. Lyokha79
      Lyokha79 12 de octubre 2013 09: 12 nuevo
      +6
      La evaluación de sus acciones se puede dar después de un tiempo.
      1. Estrella de mar
        Estrella de mar 12 de octubre 2013 11: 27 nuevo
        +1
        La evaluación de sus acciones se puede dar después de un tiempo.

        Algunas estimaciones se pueden dar ahora. el vector de actividad ya es claramente visible. Simplemente eche un vistazo más de cerca a lo que sucede a su alrededor.
    3. aksakal
      aksakal 12 de octubre 2013 10: 23 nuevo
      +5
      Cita: Lech de nuestra ciudad
      No está mal dicho: repetiré una vez más en la política exterior de Putin que no hay igual entre los políticos modernos, y en cuanto a la política interna, aquí tengo un malentendido completo de sus acciones
      - Это было сказано давно, с тех пор Путин так жестко не высказывается, что меня иногда бесит. Особенно когда голландский педофил (он зарегистрировал в Голландию партию любителей маленьких девочек) начал наезжать на Путина за "нарушения в России прав сексменьшинств и педофилов", Путин - а я ожидал от него в тот момент ИМЕННО ТАКОГО ЖЕСТКОГО ответа за этот наезд, в стиле, "слушай педофил, приезжай в Россию, например, в Дагестан, с этим предложением по уважению к голубым и любителям маленьким девочек, а я посоветую дагестанцам, что с вами делать!", вместо этого Путин стал очень политкорректно объяснять насчет "неприемлемости такой политики в России, ментальность населения в России не примет этого, есть даже опасения, что в Россию могут взяться за оружие!" и прочую дребедень. Зачем так елействовать перед извращенцем и потому недочеловеком?
      En mi opinión, Akela extrañaba aquí, mientras que extrañaba muy poco, pero lo suficiente como para comenzar a mirar de cerca. Aún así, un hombre mayor de 60 años comenzó a perder los dientes. Así es como veo esta falta de dientes en relación con ese pervertido.
      1. Odinoki
        Odinoki 12 de octubre 2013 17: 15 nuevo
        +2
        El problema de Siria aún no se ha resuelto. Y aún se desconoce qué habrá allí. Asad, en el poder, no se quedarán atrás de Siria.
  4. Valery Neonov
    Valery Neonov 12 de octubre 2013 07: 55 nuevo
    +5
    Bellamente escrito +++.
    Pero esto es lo que preocupa: бытует мнение,что тех.дефолт амеров грозит новым кризисом в мировой экономике; и что мешает республиканцам договориться с Обамой,поднять(в очередной раз)потолок госдолга,и выступить этакими "спасителями" мировой экономики,наверное это и произойдет-soy yo, como razona el hombre promedio ...
    Да и с Ираном более тесные связи "завязывать" надо,пока амером не до внешней политики,-восток как мы знаем дело архи тонкое. hi
    1. 31231
      31231 12 de octubre 2013 14: 18 nuevo
      +3
      Entonces eleva el techo. Los republicanos no son niños pequeños. Detrás de ellos hay empresas y participaciones que no quieren un incumplimiento. Pero extorsionarles a Obama ahora es el mejor momento. Y con razón, porque los estadounidenses están cubiertos de deudas y gordos, pero no están tratando de lidiar con eso.
    2. Botanologo
      Botanologo 12 de octubre 2013 23: 23 nuevo
      +2
      Cita: Valery Neonov
      что мешает республиканцам договориться с Обамой,поднять(в очередной раз)потолок госдолга,и выступить этакими "спасителями" мировой экономики,наверное это и произойдет


      Escribí un poco más alto que interfiere. Es posible elevar el límite máximo de la deuda pública, pero ¿cómo elevar el límite máximo de la persona a la que va a pedir prestado? Cualquier deuda debe ser atendida (los llamados travers), también cuesta dinero. Por lo tanto, es imposible elevar el límite a 1000 billones: la cantidad de servicio excederá el PIB y todos los bancos del mundo se negarán a trabajar con deuda. Aquí hay tanta tristeza. Solo vea cómo Estados Unidos dejará de ser un imperio y se declarará en quiebra. Cuando Pienso muy pronto. Durante el año. Simplemente no veo ninguna razón para retrasar la agonía.
  5. manada
    manada 12 de octubre 2013 07: 57 nuevo
    -4
    Ni siquiera comentaré sobre esta duplicidad subjetiva.
  6. 528Obrp
    528Obrp 12 de octubre 2013 08: 45 nuevo
    +5
    En primer lugar, las buenas noticias. La hegemonía estadounidense ha terminado.
    Bálsamo para el alma, para quién y hoz para mí ... soy.
    No soy de los que están falciformes. Pero, ¿quién está listo para dirigir el mundo en caso de un sacacorchos estadounidense?
    ¿Rusia? ¿China? Alemania o Inglaterra? Rusia todavía es muy débil, todos ya han visto Alemania,
    Inglaterra tampoco es candidata. China no tiene absolutamente ninguna experiencia. La multipolaridad es buena, pero ¿quién es el presidente?
    El peligro ahora está en la rápida caída de los amers. Necesita una transición gradual.
    Déjelos gobernar mientras seremos un cardenal gris, sin consejo que no se está haciendo nada, y creo que es suficiente para empezar. Además, es necesario apretar su caída mientras ganamos fuerza. En mi humilde opinión

    PS
    Sí, ¿y dónde poner todo lo que fluye del extranjero? Azul, rosa, arcoiris, etc., etc. ????? No realmente. Déjalo ir lentamente. Y observaremos y ayudaremos con consejos.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 de octubre 2013 08: 57 nuevo
      +9
      Cita: 528Obrp
      Pero, ¿quién está listo en el caso del sacacorchos de América para dirigir el mundo?

      ¿Y por qué deberían dirigir? Cada país debe elegir cómo vivir.
      1. 528Obrp
        528Obrp 12 de octubre 2013 09: 03 nuevo
        +2
        Esto es ideal Pero el mundo no es perfecto. En todas partes hay disputas religiosas, territoriales. Debe haber un árbitro. Si hay un árbitro respetado por todos, la probabilidad de guerra será menor.
        1. alex-cn
          alex-cn 12 de octubre 2013 09: 39 nuevo
          +3
          вряд-ли то,что там загниет, дотечет до нас, только только если европе плесени подпустит..., возможно, что это для нас и лучше..., пока они гниют - набраться сил. и потом бить их не силой а идеологией. Может быть Россия действительно станет"третьим римом"
        2. a52333
          a52333 12 de octubre 2013 12: 36 nuevo
          +8
          Debe haber un árbitro.
          De dejame dirigir !!!! ¡No, déjame dirigir! Compañero У нас что, других головняков нет? Нам бы внутри страны порядок навести. И когда "большой брат" сдуется, подчистить у себя все это либеральное, которое по всем углам нашей коммуналке навалено(особенно в красном углу - в правительстве, сколково,оNanonistov), ​​con vecinos en un piso comunal para entender. Y luego mira hacia la entrada.
    2. fktrcfylh.h09
      fktrcfylh.h09 12 de octubre 2013 09: 47 nuevo
      +2
      "поможем всем чем можем" - ВВП)))))))))

      notó correctamente que el pilar es demasiado grande y, por lo tanto, es necesario desmontarlo sin prisa
    3. Rusich51
      Rusich51 12 de octubre 2013 10: 09 nuevo
      +5
      528Obrp

      Me adhiero a la posición de Romanov, la multipolaridad es la mejor salida en esta etapa del desarrollo de la sociedad.
      1. 528Obrp
        528Obrp 12 de octubre 2013 10: 28 nuevo
        +2
        Cita: Rusich51
        Me adhiero a la posición de Romanov, la multipolaridad es la mejor salida en esta etapa del desarrollo de la sociedad.

        ¡Teóricamente 100%!
        Pero en la práctica, comienzan las preguntas:
        - ¿Y cómo dividir las voces de cada polo?
        - Y cómo resolver el conflicto entre los sindicatos de los polos
        - ¿Qué se considera un poste? ¿Es Luxemburgo un poste?
        y así sucesivamente y similares.
        Necesitamos un presidente serio (superpotencia) o una coalición (superpotencias), para que en caso de que pueda meter algo.
        De lo contrario, habrá una anarquía completa.
        1. Rusich51
          Rusich51 12 de octubre 2013 10: 54 nuevo
          +7
          Cita: 528Obrp
          Cita: Rusich51
          Me adhiero a la posición de Romanov, la multipolaridad es la mejor salida en esta etapa del desarrollo de la sociedad.

          ¡Teóricamente 100%!
          Pero en la práctica, comienzan las preguntas:
          - ¿Y cómo dividir las voces de cada polo?
          - Y cómo resolver el conflicto entre los sindicatos de los polos
          - ¿Qué se considera un poste? ¿Es Luxemburgo un poste?
          y así sucesivamente y similares.
          Necesitamos un presidente serio (superpotencia) o una coalición (superpotencias), para que en caso de que pueda meter algo.
          De lo contrario, habrá una anarquía completa.


          Las potencias regionales resolverán estos problemas dos veces. soldado
          1. 528Obrp
            528Obrp 12 de octubre 2013 11: 04 nuevo
            +1
            Cita: Rusich51
            Las potencias regionales resolverán estos problemas en dos ocasiones.

            100%!
            ¿Quién se considera una potencia regional y la misma bagatela? Su comer y escuchar no lo hará.
            Me parece que no es tan simple.
            1. Botanologo
              Botanologo 12 de octubre 2013 23: 26 nuevo
              +5
              Cita: 528Obrp
              ¿Quién se considera una potencia regional y la misma bagatela? Su comer y escuchar no lo hará.
              Me parece que no es tan simple.


              Un poder regional es dominante en cierto espacio. Pequeñas cosas mejor para callarse en este momento, sin prestarle atención y no despejarse de la cabeza a la cola.
              1. aksakal
                aksakal 12 de octubre 2013 23: 42 nuevo
                +1
                Cita: Botanologist
                Las cosas pequeñas son mejores para guardar silencio en este momento, hasta que le prestaron atención y lo limpiaron de la cabeza a la cola.

                - Помолчать? Не согласен - не лучшая стратегия в этой ситуации. Лучшая - принять участие в т.н. игре, которую поэт Мандельштамм назвал игрой "тонкошеих подлецов". То есть выразить лояльность региональному доминанту и в знак доказательства своей лояльности принять участие в "мочилове" как раз той мелочи, что на свою беду решила возмутиться действиями
                Cita: Botanologist
                dominante en cierto espacio
                в условиях отсутствия "Верховного Арбитра". Причем явственно доказать, что по жестокости "мочилова" ты явственно превосходишь регионального доминанта, несмотря на то, что "мелочь пузатая".
                Вот лучшая стратегия. А молчание? А молчание - лотерея. Может пройдет мимо и не заметит. А может - "а ты что тут стоишь и затаился? а ну-ка подь сюда!" и далее по тексту.
                Es cierto, no me atribuya esta mejor estrategia personalmente, absolutamente no sé cómo adaptarme a la vida, bueno, no soy un oportunista. Pero conozco las estrategias; busca consejo. riendo
    4. 31231
      31231 12 de octubre 2013 14: 20 nuevo
      +3
      ¿Y qué, la historia mundial estaba constantemente dirigiendo?
      1. aksakal
        aksakal 12 de octubre 2013 23: 58 nuevo
        +1
        Cita: 31231
        Srulev
        - могу узнать, кто такой "срулев" и почему он так называется? Это что-то новое в русском языке.
        1. 31231
          31231 13 de octubre 2013 09: 46 nuevo
          0
          Solo quiero preguntar cuáles serían los detalles: ¿dónde comienza el hegemon para ti y dónde ya no es un hegemon?
          ¿Y mi pregunta anterior significaba que la historia del mundo siempre ha estado con tal hegemón?
  7. andruha70
    andruha70 12 de octubre 2013 08: 51 nuevo
    +6
    La hegemonía estadounidense ha terminado. El matón fue domesticado. Con la crisis siria, el mundo ha cruzado una encrucijada clave en la historia moderna.
    pero no eres feliz temprano? Me parece que hasta ahora acabamos de llegar a la bifurcación y estamos esperando el siguiente paso para consolidar el resultado. pero luego puedes cruzar. ¡Y qué, estamos esperando!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 de octubre 2013 08: 59 nuevo
      +12
      Cita: andruha70
      ¿No es muy temprano?

      Tal vez temprano, solo espera ya está cansado cuando muera el cabrón
      1. 528Obrp
        528Obrp 12 de octubre 2013 09: 43 nuevo
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Tal vez temprano, solo espera ya está cansado cuando muera el cabrón

        В душе +100. Но рациональность говорит: "сделай из него свою шавку, так чтобы об этом никто не знал и командуй, а что ни так - пинка под хвост."
  8. Gregzov
    Gregzov 12 de octubre 2013 09: 04 nuevo
    +7
    Parece que los países liderados por un clero fuerte son inmunes a la influencia destructiva y al lobby; mientras que los países sin dicho clero, por ejemplo, Estados Unidos o Francia, se rinden ante tal influencia y aceptan la intervención ilegal como norma.
    Esta es la respuesta a los opositores de la ortodoxia en nuestro sitio web.
    1. Rusich51
      Rusich51 12 de octubre 2013 10: 13 nuevo
      +8
      Cita: GregAzov
      Parece que los países liderados por un clero fuerte son inmunes a la influencia destructiva y al lobby; mientras que los países sin dicho clero, por ejemplo, Estados Unidos o Francia, se rinden ante tal influencia y aceptan la intervención ilegal como norma.
      Esta es la respuesta a los opositores de la ortodoxia en nuestro sitio web.


      Los ortodoxos en alianza con los musulmanes de Rusia no permitirán que los demonios se apoderen del país.
      1. aksakal
        aksakal 12 de octubre 2013 11: 36 nuevo
        +12
        Cita: Rusich51
        Cita: GregAzov
        Parece que los países liderados por un clero fuerte son inmunes a la influencia destructiva y al lobby; mientras que los países sin dicho clero, por ejemplo, Estados Unidos o Francia, se rinden ante tal influencia y aceptan la intervención ilegal como norma.
        Esta es la respuesta a los opositores de la ortodoxia en nuestro sitio web.


        Los ortodoxos en alianza con los musulmanes de Rusia no permitirán que los demonios se apoderen del país.
        - Поправка - с нормальными мусульманами. Такими мусульманами, как мой сосед. У него красивая юная супруга в мини бегает, а он снисходительно в бороду себе усмехается. Спросишь -" чего не приструнишь?", он отвечает, что это - ее выбор. Продолжишь, типа негоже ей так, Аллах не велит - ответит, вот когда она к Аллаху придет, тогда и поймет. А к Аллаху она должна ПРИЙТИ САМА, когда почувствует свою потребность к этому приходу, искусственно и тем более силой толкать к Всевышнему он, правоверный сосед, НЕ НАМЕРЕН, ибо Коран это категорически запрещает!Вот нормальный мусульманин.
        А те мусульмане, что ваххабитами-салафитами именуются - да это протсто экстремисты, что свои неблаговидные дела верой прикрывают. Один из наших форумчанинов - ник забыл, из Азербайджана, давно его не было, кстати, - точное определение им дал. Он "Шайтанистами" их назвал. Я согласен.
        1. Rusich51
          Rusich51 12 de octubre 2013 16: 02 nuevo
          +5
          Cita: aksakal
          А те мусульмане, что ваххабитами-салафитами именуются - да это протсто экстремисты, что свои неблаговидные дела верой прикрывают. Один из наших форумчанинов - ник забыл, из Азербайджана, давно его не было, кстати, - точное определение им дал. Он "Шайтанистами" их назвал. Я согласен.


          Alibek es un musulmán bastante adecuado, espero que siga siéndolo, si no se esconde detrás de la señal, por supuesto. Tyrnet sigue siendo en gran medida impersonal.
          1. aksakal
            aksakal 12 de octubre 2013 20: 12 nuevo
            +1
            Cita: Rusich51
            Alibek es un musulmán bastante adecuado, espero que siga siéndolo, si no se esconde detrás de la señal, por supuesto. Tyrnet sigue siendo en gran medida impersonal.
            - Él es. ¿Y cómo fue su apodo? ¿Y por qué no ha estado allí por mucho tiempo?
            1. Rusich51
              Rusich51 12 de octubre 2013 23: 19 nuevo
              +3
              Cita: aksakal
              - Él es. ¿Y cómo fue su apodo? ¿Y por qué no ha estado allí por mucho tiempo?

              El profesional mismo elige el momento en que debe aparecer y de qué hablar.
              Yarbey es un apodo.
  9. Mikhan
    Mikhan 12 de octubre 2013 09: 38 nuevo
    +6
    Estamos ante un futuro incierto. El monstruoso poder del ejército de los Estados Unidos todavía puede hacer desgracia; Una bestia herida es la más peligrosa.
    No perdono a Siria por la mañana ... Tel Aviv y los Saudas olisquearon, pero estos intrigantes todavía están ... Pero lo más importante fue que entraron en la refriega (guerra de nervios).
    1. 528Obrp
      528Obrp 12 de octubre 2013 09: 49 nuevo
      +4
      Y quién dijo que sería fácil. El comienzo de un nuevo juego, jugar en blanco, el movimiento es nuestro.
    2. a52333
      a52333 12 de octubre 2013 12: 41 nuevo
      +2
      Irán está colgando sobre ellos, por cierto, un enemigo tan enfermizo. Ahora están mirando más en esa dirección. Ejercicios con reabastecimiento recuerdas? La preparación fue.
    3. Patriot.ru.
      Patriot.ru. 12 de octubre 2013 20: 47 nuevo
      0
      Dos cohetes despegaron en el mar Mediterráneo. Y ... no alcanzaron ningún lugar. Este es mi punto principal. La producción en masa de Ameri Tomahawks debería haber terminado así. Destruiremos todas las minas de ICBM con armas convencionales. ellos piensan.
  10. major071
    major071 12 de octubre 2013 09: 42 nuevo
    +9
    Leí el artículo y creo que todo está tan bien que todo está tan mal. Todo muy brillante Y América está muerta, y estamos sobre un caballo. No todo es tan simple como dibuja el autor. Por supuesto, quiero creer que se supone que el principio del fin de la hegemonía estadounidense es, pero cuando llega, todavía no se sabe. Es necesario seguir adhiriéndose al curso elegido por el PIB en la política internacional. Retiramos la basura del umbral de su casa y la ordenamos.
  11. Lyokha79
    Lyokha79 12 de octubre 2013 09: 55 nuevo
    +10
    Todos exigimos demasiado de Vladimir Vladimirovich. Queremos que recoja la corrupción, derrote a los estadounidenses, dé calor a los liberales y, por supuesto, establezca la vida en el país. Pero al mismo tiempo, olvidamos que él es una persona común, no un superhéroe. Algunos están indignados de que lo haya hecho y no de otra manera. Al no ver la imagen completa, comienzan a hacer suposiciones, a veces escandalosas, permitiéndose inventar nombres para la primera persona del estado. Apoyé a Vladimir Putin en sus políticas, tanto externas como internas. Veo cómo el país está cambiando para mejor, cómo se está fortaleciendo, incluso en el ámbito internacional. Y este es el mérito de V.Putin. Naturalmente, comete errores por los que se aferran aquellos que lo odian, pero el que no hace nada no se equivoca.
    Es muy fácil sentarse frente al teclado de la computadora y aconsejar cómo administrar el estado, sin hacer nada para mejorar el país.
    1. Rusich51
      Rusich51 12 de octubre 2013 10: 17 nuevo
      +8
      Lyokha79
      Hay cambios positivos, me gustaría más, por supuesto. Espero que nuestros hijos obtengan la mejor participación. El mundo ha cambiado dramáticamente y continúa cambiando. Quizás para mejor.
    2. Arti
      Arti 12 de octubre 2013 10: 31 nuevo
      +6
      +1 - por un momento, Putin puede no ser perfecto, pero es realmente el mejor líder del país desde Stalin. Y solo puede ser criticado por una persona indiscriminada que piensa que el presidente es como un usuario de computadora llamado Rusia y para que todo sea perfecto en el país, solo necesita presionar un botón.

      Recientemente tuve una idea tan descabellada: ¿qué pasaría si parte del dinero que el país ha perdido como resultado de algunos casos de corrupción simplemente cae en las sombras para ser utilizado para financiar los intereses de Rusia en el extranjero?

      Por supuesto, la idea no pretende ser cierta, solo dice que desde nuestro campanario no se puede ver el enorme trabajo que se está haciendo y evaluar sus etapas individuales sin tener en cuenta otros puntos, hay un error.
    3. a52333
      a52333 12 de octubre 2013 12: 46 nuevo
      +10
      Lyokha79 +++ !!!
      Queremos que él recoja la corrupción, derrote a los estadounidenses, dé calor a los liberales y, por supuesto, establezca la vida en el país.

      Y, al mismo tiempo, bajó TODOS los precios (servicios públicos, energía eléctrica, combustible), reagrupó al ejército y estableció coques con los jefes de Chubai, Damas, Serdyukov en la entrada del Kremlin. Y todo bien hoy antes del almuerzo. Estoy de acuerdo contigo y con todos. Sería deseable y ahora mismo. Pero seamos realistas:
      Él es una persona común, no un superhéroe.
      Bueno, casi ordinario. Por lo tanto: Al menos cola con cabezas hoy, acepto esperar el resto. bueno
      1. aksakal
        aksakal 12 de octubre 2013 14: 26 nuevo
        +10
        Cita: a52333
        Al menos cola con cabezas hoy, acepto esperar el resto

        - ¡Y lo primero que quiero ver no es la cabeza de Chubais, sino la de Gorbachev! ¡Y Chubais, solo el siguiente, pero también en Coca-Cola! Y más allá de los activistas del cerrojo
    4. minutero
      minutero 12 de octubre 2013 20: 36 nuevo
      +2
      En primer lugar, nadie exige un milagro al presidente (todos los requisitos son bastante prosaicos): es una nación, el orden y la justicia. Nadie lo obligó a ser presidente, él mismo quería participar en las elecciones y sabía lo que estaba haciendo.
      En segundo lugar, la gente está en contra del actual sistema de poder político y económico en el país, cuando un pequeño grupo de parásitos (oligarcas, parte de burócratas, banqueros especuladores) que no están interesados ​​en fortalecer el estado y mejorar la regla de saneamiento.
      En tercer lugar, no existe un mecanismo efectivo para monitorear y ajustar las decisiones tomadas. Por lo tanto, el sabotaje, el fraude y el hecho de ignorar los decretos presidenciales están en todas partes. ¿Quién debería crear este mecanismo? ¿Un caballo en un abrigo? ¡La respuesta es el presidente!
  12. 528Obrp
    528Obrp 12 de octubre 2013 10: 13 nuevo
    +3
    Cita: Lyokha79
    Pero al mismo tiempo olvidamos que él es una persona común,

    ¡Es el presidente de uno de los países más grandes del mundo! Y esta NO es una persona común.
    Con mi gran respeto por Putin como persona, ¡realmente no me gusta el estilo de su liderazgo!
    Una gran parte del duro trabajo que hace debe ser realizada por sus especialistas.
    ¡Bueno, no vale la pena que el líder haga esto! De hecho, él es un hombre, no es un dios. ¡Pero él es el presidente!
    Él ordenó - hecho.
    Con tal guía, ¡Dios no permita lo que le sucede al presidente! ¡¡¡Todas!!! Hana!
    ¡Necesitamos especialistas geniales como Lavrov, Onishchenko en todas partes!
    En mi humilde opinión.

    PS
    En Rusia, hasta ahora no hay cifras iguales a Putin, y probablemente en el mundo.
    1. 31231
      31231 12 de octubre 2013 14: 28 nuevo
      +2
      ¡Es el presidente de uno de los países más grandes del mundo! Y esta NO es una persona común.
      Con mi gran respeto por Putin como persona, ¡realmente no me gusta el estilo de su liderazgo!

      Есть Обама. Сравните?! Был ЕБН. Помните?! Или вам есть желание "хэ на хэ менять"?!
  13. Mikhan
    Mikhan 12 de octubre 2013 10: 30 nuevo
    +3
    Cita: Lyokha79
    Todos exigimos demasiado de Vladimir Vladimirovich. Queremos que recoja la corrupción, derrote a los estadounidenses, dé calor a los liberales y, por supuesto, establezca la vida en el país. Pero al mismo tiempo, olvidamos que él es una persona común, no un superhéroe. Algunos están indignados de que lo haya hecho y no de otra manera. Al no ver la imagen completa, comienzan a hacer suposiciones, a veces escandalosas, permitiéndose inventar nombres para la primera persona del estado. Apoyé a Vladimir Putin en sus políticas, tanto externas como internas. Veo cómo el país está cambiando para mejor, cómo se está fortaleciendo, incluso en el ámbito internacional. Y este es el mérito de V.Putin. Naturalmente, comete errores por los que se aferran aquellos que lo odian, pero el que no hace nada no se equivoca.
    Es muy fácil sentarse frente al teclado de la computadora y aconsejar cómo administrar el estado, sin hacer nada para mejorar el país.

    Estoy de acuerdo con todo el 100% del PIB, de hecho solo, se opone a toda esta pandilla del mundo ... (y dentro de la quinta columna es fuerte, las oligarcas marchan, etc.)
    А вот на счет "стучать по клаве" в нынешнем мире это бывает более эффективно чем нажимать на гашетку пулемета..(здесь многие в случае чего возьмутся за оружие даже без призыва..)
    Guerra de la información! (quién posee la información que posee el MUNDO) ... Somos leídos y analizados por nuestra cosmovisión ... ¡Ahora hay muchos miembros del foro en sus provincias rusas y escriben no mal y eso agrada! Como dicen, no moriremos vivos ... ¡Nos abriremos paso como siempre!
  14. homosum20
    homosum20 12 de octubre 2013 11: 35 nuevo
    +5
    Статья правильная. Только вместо "Обама" правильнее написать "ФРС". Все станет понятнее. ФРС как раз и борется за доллар, как мировую валюту. Иначе все, капец власти юсовских морганов, рокфеллеров и прочих.
    Por primera vez en la historia humana, los kapets son muy probables.
  15. Metlik
    Metlik 12 de octubre 2013 12: 00 nuevo
    -2
    Tres países aspiran al liderazgo mundial. Estados Unidos, China y Rusia.
    Estados Unidos depende en gran medida de la ciencia.
    China a la economía.
    Rusia para la fuerza militar.
    Pero el que logre convencer a los demás de que su camino es mejor ganará.
    Y para esto solo hay una forma: mejorar la calidad de vida de las personas. La URSS perdió porque no le importaban sus ciudadanos. Y comenzaron a responderle lo mismo.
    1. Corsair5912
      Corsair5912 12 de octubre 2013 18: 41 nuevo
      +6
      Cita: Metlik
      Tres países reclaman el liderazgo mundial. Estados Unidos, China y Rusia. Estados Unidos hace una gran apuesta por la ciencia. China en la economía, Rusia en la fuerza militar.

      No es cierto, pero incluso todo lo contrario: una mentira.
      Ni Rusia ni China han reclamado nunca ni pretenden dominar el mundo, y si lo hubieran querido, ya lo habrían dominado hace mucho tiempo.
      Это только евреи и янкесы "избранные" и "исключительные", а мы, русские, люди обыкновенные, а китайцы и подавно.
      En YUSA, no hay ciencia, y nunca la ha habido, toda su ciencia ha sido robada.
      Para adaptar los descubrimientos e inventos robados de otra persona para sus propios fines egoístas, ellos son maestros, no se los puede quitar. Episodio divertido de la historia de Estados Unidos:
      Hace unos treinta años, hojeando una popular revista científica y técnica, los oficiales de inteligencia estadounidenses se toparon con un artículo de un físico ruso, Peter Ufimtsev, que decía que los aviones tipo ala hechos de ciertos materiales, especialmente cortados y coloreados, eran casi invisibles para el radar. .
      El artículo fue de gran interés para los expertos militares estadounidenses, y Estados Unidos decidió construir y probar dicho avión.
      Oportunidades para esto fueron. Luego, el Pentágono, el Departamento de Defensa de los EE. UU., Desarrolló un programa para crear aviones de nueva generación, un avión de reconocimiento de gran altitud y un interceptor de gran altitud, diseñados para ser inaccesibles a los medios de detección y destrucción del enemigo.
      ... Los intentos de crear un "plano invisible completo" durante mucho tiempo no han tenido éxito. Hace solo veinte años, Estados Unidos le mostró al mundo el milagro de la tecnología militar, como un murciélago o una nave alienígena. Se hicieron dos modificaciones del sigilo: el cazabombardero F-117 y el bombardero estratégico pesado B-2, que se utilizaron en la guerra contra Irak.
      Resultó que el avance tecnológico de los estadounidenses en la producción de "sigilo" se asoció con la emigración a los Estados Unidos de Ufimtsev, quien estuvo involucrado en el trabajo de crear invisibles.
      Durante muchos años, el Ufimtsev hizo lo mismo en la URSS. Y no solo él.
      Al menos dos oficinas de diseño soviéticas han construido y probado aviones invisibles de varios tipos. La conclusión de las comisiones autorizadas fue la siguiente:
      1), el avión sigiloso, fabricado según las ideas de Ufimtsev, debido a su forma, tiene baja velocidad y maniobrabilidad; de hecho, es un ala delta, mal adaptada para maniobras de combate y no es capaz de realizar acrobacias aéreas;
      2) los aviones pueden detectarse visualmente y mediante radares especiales de alta frecuencia; Además, al abrir agujeros de bomba y en algunos modos de vuelo, es visible por los radares convencionales y después de "serif" puede ser derribado fácilmente;
      3) el costo de la aeronave es prohibitivo.
      Conclusión: la construcción de tales aviones no es práctica; Además, este tipo de avión es el "callejón sin salida del desarrollo de la aviación militar".
      Por lo tanto, al comienzo de los 1980, se detuvo el trabajo en el "sigilo" de Ufimtsevskiy en la URSS. El diseñador ofendido fue a los Estados Unidos, donde implementó sus ideas "sin sentido", como lo demostró el tiempo, a expensas de los estadounidenses.
      1. aksakal
        aksakal 12 de octubre 2013 20: 07 nuevo
        +4
        Cita: Corsair5912
        En YUSA, no hay ciencia, y nunca la ha habido, toda su ciencia ha sido robada.
        Para adaptar los descubrimientos e inventos robados de otras personas para sus propios fines egoístas, son maestros, no se les puede quitar esto

        - тем не менее элементы "стелсовости" сейчас, крохотная ЭПР самолета - непременное требование истребителя пятого поколения. Тупиковость тупиковостью, а пока приходится признать - законодатели в науке и технике пока американцы. И не потому что идей "рожают" больше, а потому что умеют и любят рисковать, не боятся внедрить смелую идею в жизнь. Это я БЕЗ СИМПАТИИ к американцам, просто факт. Россияне умеют неординарно мыслить и потому часто у них рождаются неожиданные и очень смелые идеи, среди которых попадаются и очень эффективные. Но в силу того, что без "жареного петуха", проявляющего подозрительную активность возле пятой точки, русские шевелиться не любят, то и упускают из-за этого очень много. Примеры? Активная броня. Попытка была, какой-то генерал поорал, что не даст "обуть танк во взрывчатку с ног до головы" - и дело на этом закончилось, все расслабились и пошли пить шампанское. Пока тот самый петух в лице израильских танкистов не клюнул за попу в Сирии. Еще пример? БПЛА. да-да, я про те самые "Туполевы" одноразовые и про "Буран". Эту привычку с "жареным петухом" нужно УНИЧТОЖАТЬ!
        Y al mismo tiempo para elevar la ciencia. Los rusos tienen todo lo que los rusos necesitan para adelantarse a Estados Unidos, además de las debilidades de un gallo asado.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 12 de octubre 2013 21: 52 nuevo
          +2
          Cita: aksakal
          Но в силу того, что без "жареного петуха", проявляющего подозрительную активность возле пятой точки, русские шевелиться не любят, то и упускают из-за этого очень много.

          Estimado, aksakal, los rusos en esto, afortunadamente, no son únicos. Yankesy también tiene esta propiedad, pero por razones bien conocidas tienen una mejor situación con las finanzas. Ellos mismos imprimen la moneda mundial.
          La Rusia capitalista no tenía que ahorrar dinero para la ciencia, había dinero y la ciencia se movió donde estaban los yanquis.
          Y ahora somos como los Yankees, no hay suficiente presupuesto para todo, y nuestros oligarcas se divierten con villas y yates, y no tienen ningún cargo para la economía rusa.
          Los yanquis estaban enfermos a principios del siglo 20.
          1. aksakal
            aksakal 12 de octubre 2013 23: 55 nuevo
            +2
            Cita: Corsair5912
            La Rusia capitalista no tenía que ahorrar dinero para la ciencia, había dinero y la ciencia se movió donde estaban los yanquis.
            Y ahora somos como los Yankees, no hay suficiente presupuesto para todo, y nuestros oligarcas se divierten con villas y yates, y no tienen ningún cargo para la economía rusa.
            - возможно и такое. Но есть примеры неудачных вложений американцев, что говорит о том, что они вообще-то не робкие парни в плане попыток внедрения инноваций. Тот же пример неудачной постройки сети спутников для спутниковой связи - конкурента сотовой связи. Кучу запущенных спутников пришлось сжечь... Сколько военных разработок, куда кучу бабла вкачано, а итог - закрытие исследований в связи с бесперспективностью разработки. Если это отнести к коррупции, то тогда Россия с ее коррупцией просто отдыхает на фоне американской коррупции. Но мне кажется, что все это - неудачные вложения, на которые американцы идут достаточно смело. Возможно, их смелость обусловлена как раз тем обстоятельством, что бабки им в силу их положения "всемирного эмиссионного центра" даются слишком легко... Спорить не буду. Как бы то ни было - с сожалением вынужден признать - американцы даже сейчас, перед самым своим развалом все еще лидеры в фундаментальной и прикладной науке.
            Debes tratar de salir en los líderes.
      2. Metlik
        Metlik 12 de octubre 2013 20: 08 nuevo
        0
        Cita: Corsair5912
        En YUSA, no hay ciencia, y nunca la ha habido, toda su ciencia ha sido robada.

        Premios Nobel EE.UU.-309, Rusia -7.

        Cita: Corsair5912
        Это только евреи и янкесы "избранные" и "исключительные", а мы, русские, люди обыкновенные, а китайцы и подавно.


        Sí, no pretendemos ser excepcionales, pero no hay personas comunes, cada una es única.
        Cita: Corsair5912
        Ni Rusia ni China han reclamado nunca ni pretenden dominar el mundo, y si lo hubieran querido, ya lo habrían dominado hace mucho tiempo.

        Nos guste o no, tarde o temprano tenemos que descubrir quién es más fuerte.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 12 de octubre 2013 22: 03 nuevo
          +2
          Cita: Metlik
          Premios Nobel EE.UU.-309, Rusia -7.

          Cuán objetivo puede verse el Comité Nobel en el Premio de la Paz de Obama.
          ¿Realmente crees que el comité es más objetivo en química, física y literatura?
          Cita: Metlik
          Sí, no pretendemos ser excepcionales, pero no hay personas comunes, cada una es única.
          Nos guste o no, tarde o temprano tenemos que descubrir quién es más fuerte.

          En el planeta Tierra, solo 3 de las Grandes Civilizaciones Antiguas, que tienen mucho más de 1000 años, son Rusia, India y China. En los días efímeros como los imperios británico, alemán y español, el planeta vio mucho, parecían medirse por la presión, derramaban su sangre e inevitablemente caían en la nada.
          Ni China, ni India, ni Rusia han intentado averiguar quién es más fuerte, esto ya se sabe.
          No tenemos nada para medir las fuerzas, esta es la gran cantidad de advenedizos y acertijos de maduración temprana, como impersonales y yankes. Simplemente vivimos en este planeta, durante miles de años en nuestro territorio y en tierras extranjeras que no escalamos, si no estamos amenazados.
          1. Metlik
            Metlik 12 de octubre 2013 22: 27 nuevo
            +1
            Cita: Corsair5912
            ¿Realmente crees que el comité es más objetivo en química, física y literatura?

            Realmente me gustaría que la ciencia de Rusia fuera más alta que la estadounidense, pero si los científicos se van a los Estados Unidos, esto indica dónde se crean las mejores condiciones para la ciencia.


            Cita: Corsair5912
            No necesitamos medir nuestras fortalezas, esta es la gran cantidad de idiotas principiantes y de maduración temprana, como los arrogantes sajones y yanquis.

            Agregue aquí los mongoles, franceses, alemanes, polacos, etc. La lista de todos los que vinieron a nosotros para medir su fuerza será corta. ¿Al menos cien años que Rusia vivió sin guerra? Y escribí liderazgo mundial y no dominación. Ser un líder no significa presionar a todos, significa liderar.
            1. Corsair5912
              Corsair5912 13 de octubre 2013 14: 58 nuevo
              0
              Cita: Metlik
              Realmente me gustaría que la ciencia de Rusia fuera más alta que la estadounidense, pero si los científicos se van a los Estados Unidos, esto indica dónde se crean las mejores condiciones para la ciencia.

              Фундаментальная наука в России да и в Европе и Азии тоже, всегда была, есть и будет выше американской. Уезжают в ЮСА не учёные, а презренные грязные шкурники, желающие подороже продать украденное в своей стране. Как учёные эти твари, сами по себе, немного стоят. Конечно, в ЮСА "созданы лучшие условия", Россия не может печатать грязно-зелёные бумажки и паразитировать на всей планете.
              Cita: Metlik
              Agregue aquí los mongoles, franceses, alemanes, polacos, etc. La lista de todos los que vinieron a nosotros para medir su fuerza será corta. ¿Al menos cien años que Rusia vivió sin guerra? Y escribí liderazgo mundial y no dominación. Ser un líder no significa presionar a todos, significa liderar.

              Rusia siempre ha sido un líder en el mundo, y fue pacífico, y no a expensas de la agresión y el robo de otros países, como naglosaksy y alemanes.
              1. Metlik
                Metlik 14 de octubre 2013 00: 22 nuevo
                0
                Cita: Corsair5912
                Resultó que el avance tecnológico de los estadounidenses en la producción de "sigilo" se asoció con la emigración a los Estados Unidos de Ufimtsev, quien estuvo involucrado en el trabajo de crear invisibles.


                Cita: Corsair5912
                No científicos, sino despreciables pieles sucias que quieren vender lo robado en su país a un precio más alto, se van a Estados Unidos. Como científicos, estas criaturas se mantienen un poco en pie.

                Tú mismo te contradices. ¿O crees que el Ufimtsev es un desollador y cuesta un poco como científico?
  16. Silkway0026
    Silkway0026 12 de octubre 2013 12: 08 nuevo
    +3

    La era de Acuario, la era de Rusia.
    La Era de Acuario es un período de tiempo astrológico de aproximadamente el año 2000. er antes de 4000 año n. e., el signo zodiacal correspondiente de Acuario.
    En astrología, se cree que en esta era, la humanidad alcanzará la armonía y la comprensión mutua, un alto nivel espiritual. La era de Acuario unirá a todas las naciones y abolirá las fronteras. Los valores materiales jugarán un papel menor en comparación con los espirituales.

    En esta era, se asignará un papel serio a las personas (¡y a los países!) Bajo el signo de Acuario, que se distingue por un alto nivel de desarrollo de inteligencia y armonía interna.
    Se considera (una de las escuelas astrológicas) que Acuario entra plenamente en sus derechos en el año 2013. La influencia de Piscis terminará y comenzará una nueva era.


    Esta no es mi investigación. Tienen miles de años. La era de Piscis (mentiras y adquisiciones) ha terminado.
  17. Zbigniew McCain
    Zbigniew McCain 12 de octubre 2013 12: 58 nuevo
    -1
    Soñar es a veces bueno.
    1. vlad.svargin
      vlad.svargin 12 de octubre 2013 14: 56 nuevo
      +2
      Zbigniew McCain

      Soñar es a veces bueno.

      Полезно, если к ним стремиться и что то делать, не ждать "по Обломову".
      1. Zbigniew McCain
        Zbigniew McCain 12 de octubre 2013 14: 57 nuevo
        -1
        Cita: vlad.svargin
        Zbigniew McCain

        Soñar es a veces bueno.

        Полезно, если к ним стремиться и что то делать, не ждать "по Обломову".

        Buena suerte
        1. Rusich51
          Rusich51 12 de octubre 2013 16: 06 nuevo
          +5
          Zbigniew McCain

          Este es nick wassat

          Estas águilas, incluso en la estela del funeral, no merecen elogios.
          1. Corsair5912
            Corsair5912 12 de octubre 2013 22: 08 nuevo
            +2
            Cita: Rusich51
            Zbigniew McCain
            Este es nick
            Estas águilas ni siquiera merecen elogios

            El águila-cadáver estadounidense en la estela no necesita elogios, tiene un interés diferente. Compañero
  18. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 12 de octubre 2013 13: 32 nuevo
    -3
    En primer lugar, las buenas noticias. La hegemonía estadounidense ha terminado. El matón fue domesticado.
    ну что за бред, кто его приструнил этого хулигана? Потом не стоит забывать, есть ещё другие хулиганы из шайки возглавляемой англией их пока никто не приструнил. Автору не стоит выдавать желаемое за действительное и витать в облаках! Да и Китай есть, Индия, другие претендующие на роль лидеров, это пока они белые и пушистые, а дальше могут раскрыться во всей "красе" так, что сша ягненком покажутся. Да и Россия ещё не факт, что независимая страна с независимым ВВП, пока кудрины, чубайсы, шайимиевы и прочие не под замком, а героев типа Квачкова сажают, а типа Буданова убивают!
    1. aksakal
      aksakal 12 de octubre 2013 14: 46 nuevo
      +5
      Cita: Ruslan_F38
      Да и Китай есть, Индия, другие претендующие на роль лидеров, это пока они белые и пушистые, а дальше могут раскрыться во всей "красе" так, что сша ягненком покажутся.

      - Estás profundamente equivocado! ¡Estos países NO SON AGRESIVOS, y por lo tanto no tendrán esta política!
      Sabes, si Estados Unidos se desmorona y abandona el escenario mundial, ¿quién será el próximo acosador, quién tendrá que quedarse con siete, porque seis no? ¿Porque a la naturaleza no le gusta el vacío y el lugar de un acosador debe llenarse PARA SIEMPRE?
      Вот мое ИМХО: Вот тут статья Коровина - "Америка - превыше всего!" - http://www.vz.ru/opinions/2013/10/10/654328.html
      Читайте. По прочтении просто везде вместо слов "протестантизм, истинные кальвинисты, правые пуритане" - просто вставляйте "иудаизм, истинные иудеи, ортодоксальные сионисты" - и вы получите статью ".... - превыше всего!". Вы уже догадываетесь про какую страну я вам пытаюсь втолковать вместо многоточия? Самое интересное, чтоданный САБЖ, его посыл и верность (истинность) от этой замены не поменяются!
      И я нового хулигана боюсь больше, чем США! Мои предки при слове "Голощекин", очень значимый для казахов представитель "образующего этноса нового хулигана", вздрагивают и говорят, что это и не человек вовсе, а очень безжалостный и хладнокровный убийца. То же самое можно сказть про Залкинд и Бела Кун.
      Pero pueden objetarme: ¿cómo puede este estado de solo 8 millones de personas reemplazar a un acosador del tamaño de 300 millones de personas? Bueno, en primer lugar, se escribirán 300 millones de ellos en todo el mundo, ¡solo tienes que silbar! Y en segundo lugar, incluso con la cantidad de 8 millones, logran poner todo el mundo en sus oídos, ¿qué sucederá si silban y se unen en 300 millones? ¡No hay tal fuerza que pueda detener a un matón!
      Поэтому давайте ослаблять Америку, но не убивать ее до конца. Оставить этаким "сильно ослабленным доминатором", это - лучший вообще выход, ИМХО.
      1. Rusich51
        Rusich51 12 de octubre 2013 16: 09 nuevo
        +4
        Cita: aksakal
        Поэтому давайте ослаблять Америку, но не убивать ее до конца. Оставить этаким "сильно ослабленным доминатором", это - лучший вообще выход


        Una buena oración, hay una verdad casera en tus palabras.
        1. Corsair5912
          Corsair5912 12 de octubre 2013 18: 20 nuevo
          +2
          Rusich51
          No es una mala sugerencia, hay algo de verdad en tus palabras..


          Ага, "правда", только не сермяжная, а фекальная.
          El aspirante a reptil es más peligroso y más astuto, los carnívoros asesinos patológicos no son reparables.
          La hiena será corregida cuando mueran.
          1. Rusich51
            Rusich51 12 de octubre 2013 18: 40 nuevo
            0
            Cita: Corsair5912
            Rusich51
            No es una mala sugerencia, hay algo de verdad en tus palabras..


            Ага, "правда", только не сермяжная, а фекальная.
            El aspirante a reptil es más peligroso y más astuto, los carnívoros asesinos patológicos no son reparables.
            La hiena será corregida cuando mueran.


            Tu entusiasmo sonrió. riendo
            1. Corsair5912
              Corsair5912 12 de octubre 2013 18: 58 nuevo
              +1
              wassat
              Cita: Rusich51
              Tu entusiasmo sonrió.

              ¿Y esencialmente? ¿O solo sabes sonreír? wassat
              1. aksakal
                aksakal 12 de octubre 2013 20: 53 nuevo
                +2
                Cita: Corsair5912
                ¿Y esencialmente? ¿O solo sabes sonreír?
                - Entiendo tu ardor y deseo de terminar rápidamente con Amera, pero los especialistas experimentados en la lucha contra el crimen organizado (la mafia) tienen este truco: todavía logran tomar al jefe de la mafia más influyente para testículos con las operaciones especiales más difíciles, pero no lo encarcelan, pero solo está siendo controlado y los movimientos de guía hábiles debilitan seriamente la situación criminal. Y esto a menudo es más efectivo que esconder a este jefe inmediatamente en una cárcel, provocando así una gran guerra de la mafia por redistribuir la influencia y exacerbar la situación criminal al extremo, y finalmente obtener un jefe de la mafia aún más inteligente, más cruel y aún más dudoso, en lugar del que estaba tan fugazmente encarcelado. ¿Para qué?
                Мой пост насчет Америки и его возможного преемника - как раз примерно из той оперы. Тем более что обнаружилось очень большое сходство в поведении "протестантов" и "иудеев" - и те, и другие считают себя исключительными, и потому хрен редьки не слаще, лучше взять за попу Америку и контролировать ее, чем получить нового международного "хулигана". Тот хулиган, который может прийти на замену США - гораздо жестче и страшнее, но это мое ИМХО.
                1. Corsair5912
                  Corsair5912 12 de octubre 2013 22: 18 nuevo
                  +1
                  Cita: aksakal
                  Мой пост насчет Америки и его возможного преемника - как раз примерно из той оперы. Тем более что обнаружилось очень большое сходство в поведении "протестантов" и "иудеев" - и те, и другие считают себя исключительными, и потому хрен редьки не слаще, лучше взять за попу Америку и контролировать ее, чем получить нового международного "хулигана". Тот хулиган, который может прийти на замену США - гораздо жестче и страшнее, но это мое ИМХО.

                  Estimado, aksakal, desde la época de la reina Victoria (siglo 19), los judíos han gobernado los Naglosaks a ambos lados del océano, nadie tiene dudas sobre el origen de Benjamin D, el conde de Beaconsfield de Israel. ¿Alguna duda sobre el origen del presidente Abram Lincoln, un puritano o un judío?
                  Pero después de Lincoln, fluyó mucha agua y no hay dudas sobre los actuales propietarios de USAA.
                  Por lo tanto, las etiquetas no reflejan la esencia y es poco probable que los judíos sean más influyentes que hoy, más bien lo contrario.
                  1. aksakal
                    aksakal 13 de octubre 2013 00: 11 nuevo
                    +1
                    Cita: Corsair5912
                    Por lo tanto, las etiquetas no reflejan la esencia y es poco probable que los judíos sean más influyentes que hoy, más bien lo contrario.

                    - tal vez tengas razón, contribuyendo lo más posible al colapso de los EE. UU., podemos matar dos pájaros de un tiro a la vez - debilitar la influencia tanto de los anglosajones como de los judíos al mismo tiempo. Esta sospecha se ve reforzada por el hecho de que Estados Unidos es esencialmente un híbrido de los sistemas de valores anglosajón y judío, y el colapso de Estados Unidos puede debilitarlos a ambos al mismo tiempo.
                    Но это НИСКОЛЬКО не отменит то обстоятельство, что Израиль потенциально может занять освободившееся место? А кому еще? По закону Природы злодей должен быть обязательно, и он будет. Но тогда кто? Кто придет вместо США? Россия? Запросто может быть, кстати. У Толкиена во "Властелине колец" конечно, фэнтези, но доля сермяжной правды в том, что станется с тем, кто оденет сие кольцо, все-таки есть.
              2. Rusich51
                Rusich51 12 de octubre 2013 23: 27 nuevo
                +2
                Cita: Corsair5912
                wassat
                Cita: Rusich51
                Tu entusiasmo sonrió.

                ¿Y esencialmente? ¿O solo sabes sonreír? wassat

                Hay un término para todo. El Imperio Romano se derrumbó cuando llegó el momento. Poder esperar y ayudar es nuestra tarea.
                1. Corsair5912
                  Corsair5912 13 de octubre 2013 12: 02 nuevo
                  +2
                  Cita: Rusich51
                  Hay un término para todo. El Imperio Romano se derrumbó cuando llegó el momento. Poder esperar y ayudar es nuestra tarea.

                  El Imperio Romano estaba podrido, pero sin un golpe del exterior ciertamente no se habría derrumbado.
                  Después de las guerras galas de César, medio millón de esclavos inundaron los mercados. Cientos de miles de prisioneros fueron capturados durante las guerras del primer Imperio. No es sorprendente que muchos de sus habitantes conocieran a los bárbaros como salvadores. Se necesitaban cientos de miles de "brutus" para vengarse de la gente salvaje, codiciosa y cruel. ¡Vivan los "bárbaros"!

                  Сейчас спесивому, "дикому, алчному и жестокому народу" помогает укрываться от справедливого возмездия океан.
      2. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 13 de octubre 2013 10: 50 nuevo
        0
        Cita: aksakal
        - Estás profundamente equivocado! ¡Estos países NO SON AGRESIVOS, y por lo tanto no tendrán esta política!


        Ну да же спорить с вами не буду, потому что вы видимо не в курсе менталитетов этих народов,а во вторых все ещё находитесь под влиянием пропаганды СССР и навязанных нам стереотипов "друзей". И все - таки добавлю - ЭТО КИТАЙ НЕ АГРЕССИВЕН!? Из истории да же советского периода - полуостров Даманский!

        Поэтому давайте ослаблять Америку, но не убивать ее до конца. Оставить этаким "сильно ослабленным доминатором", это - лучший вообще выход
        Pero estoy de acuerdo con eso. hi
  19. Sólo
    Sólo 12 de octubre 2013 16: 30 nuevo
    +2
    "...Люди мира снова полюбят Америку, когда та перестанет заниматься слежками и запугиванием. Это нелегко, но мы уже договорились о курсе на Мыс, и добились Доброй Надежды."

    Как только мир откажется от печатного станка ФРС, так этот пузырь "любви", построенный на смеси подкупа и голливудской рекламы лопнет. Сша - пустышка, у неё ничего нет за душой. Не будет мирового доллара - не будет "любви".
  20. olviko
    olviko 12 de octubre 2013 17: 39 nuevo
    +3
    Cita: aksakal
    " Это было сказано давно, с тех пор Путин так жестко не высказывается, что меня иногда бесит."

    Мне кажется Путин стал более эффективен в практических действиях . Да к примеру раньше он мог сказать : " Будем мочить террористов в сортире " , ну и что ? , после этого была Дубровка и Беслан . После " грозной " речи в Мюнхене в 2007 году кто то испугался ? отнюдь , в 2008 году случилась война с Грузией . Согласитесь это трудно назвать успешной политикой . Совсем другое дело сейчас . Возьмем Сирию . В статье автор упоминает как Путин пообещал французу сделать обрезание по самые яйца . В случае с Сирией Путин никому ничего отрезать не обещал, более того он казалось бы вообще ничего особенного и не говорил , ну разве что Керри назвал лгуном , и тем не менее Америка развернула свои намерения на 180 градусов . Россия, не сделала ни единого выстрела, а Вашингтон сдал назад. Я не знаю что там Путин Обаме на ухо нашептал , говорят что Россия, и Китай тайно разыграли карту казначейских облигаций в целях защиты своих государств-клиентов — Сирии и Ирана от готовящегося американского вторжения. Вполне вероятно, что финансовые посредники или центробанковские контакты нижестоящего уровня могли намекнуть своим американским коллегам, что Китай и Россия могут начать обналичивать казначейские обязательства, а их у одного только Китая уже на триллионы долларов , если Вашингтон продолжит свою запланированную военную авантюру против Сирии. Химическое соглашение в последнюю минуту было лишь подарком администрации Обамы для сохранения ими лица, чтобы они могли представить обоснование для неожиданного изменения позиции и приказа остановить атаку на Сирию. Видимо эта сделка была продумана задолго до того, как предложить её Обаме. Согласитесь , красиво исполненая , профессиональная игра , поставил на место не только Обаму но и Кемерона с Оландом .
    1. olviko
      olviko 12 de octubre 2013 17: 41 nuevo
      +6
      Другой пример - Сноуден . Путин опять ничего не сказал , кроме правды и только правды ! Сначала Путин заявил, что Сноуден покинет Россию при первой возможности. Многие решили, что Путин просто не хочет ссориться с США. Иные уже открыто говорят, что Путин предал интересы России и теперь прогибается перед США лишь бы загладить свою вину.Но нужно знать Путина ,он хорошо знаком с тем , что у разведчиков называется игра. Вся штука состоит в том, что он говорит правду, говорит открыто, но никто не может понять что он говорит. Дело тут не в том что Путин не умеет говорить, но определенно в том, что никто не хочет вдуматься в то что говорит российский президент. Понимая, что все сказанное может быть когда-то использовано против него, российский президент старается говорить правду. Он не только говорит эту правду, но и поступает соответственно, но способ подачи такой, что журналисты дальше сами придумывают самые невероятные сценарии . Американцы рвут и мечут, а он : " Сноуден выберет сам себе страну для проживания и свободно в нее поедет " ,потом " Надеемся что Сноуден скоро покинет Россию " Затем «Россия никого никуда не собирается выдавать. России никто никого не выдавал и Россия этого делать тоже не станет». Что непонятного? Путин здесь сделал пробный ход. Как сейчас воспримет это мировое сообщество? Для того чтобы разбавить кашу, тут же было сделано заявление, что господин Сноуден должен прекратить наносить вред американским партнерам. Вот этой последней части заявления мир мог и не слушать, они не значат вообще ничего. Это было сказано для лопухов из " Эха Москвы ". А как красиво влетели в го..но западные спецслужбы с самолетом Президента Боливии Эво Моралеса. Теперь ЕС уже не рады тому, что посадили самолет и Европу еще долго будут заряжать в зубодробительную машину. Дальше оказалось следующее изобретение, встреча с правозащитниками. Путин, конечно же, Сноудена не отдаст и это еще одно обстоятельство, на которое Путин будет обязательно обращать внимание. Все, что происходит, должно выглядеть так, чтобы те сотрудники ЦРУ, которые являются потенциальными перебежчиками и сейчас пока колеблются, увидели что им в России ничего не угрожает и что с Путиным можно иметь дело. Именно им было адресовано заявление о том, что Россия никогда никого не выдаст. Это означает, что их не выдадут назад в США. Ну Вы все это и сами видели . Хочется пожелать Путину действовать в том же ключе и так же успешно !
      1. t-95-70
        t-95-70 12 de octubre 2013 19: 04 nuevo
        +4
        Al final . al menos un intento real de analizar las acciones del presidente. CRÍTICOS o cómo gritarles que todo se vende por completo. Pero cuando comienzas a hacer preguntas sobre los méritos, de qué lo culpas, qué afirma, un conjunto de frases generales y nada más. Los muchachos están descontentos, deténganlo, enciendan sus cerebros e intenten simplemente tomar y analizar las acciones del presidente desde 1999, cuando el país estaba en guerra, y qué reclamos están tratando de hacer ahora.
        1. aksakal
          aksakal 12 de octubre 2013 20: 35 nuevo
          +3
          Cita: olviko
          Creo que Putin se ha vuelto más efectivo en acciones prácticas
          - Estoy de acuerdo. Observo que con los años Putin también ganó experiencia y ahora en la cima de su forma, me convenciste.
          Pero, sin embargo, el pedófilo tuvo que ser afeitado brutalmente: nada tenía que explicarse, dispersarse ante ellos en explicaciones políticamente correctas, más aún para arrojar cuentas delante de ellos ... Estas no son personas, los mismos terroristas, solo con respecto a los niños, debes estar seguro Al igual que con los terroristas. Los azules no se han alejado mucho de estos, eso de aquellos: son igual de peligrosos para la sociedad, a menos que maten.
          А вообще респект. Хороший пост. "Сирийская" дипломатическая операция, что бы там в будущем-дальнейшем уже с Сирией не случится, уже войдет в историю и анналы дипломатической науки как блестящая операция, и будет изучаться студентами - будущими дипломатами.
          No he descubierto la operación con Snowden hasta el final, para ser honesto, así que no puedo evaluarlo. Pero su publicación en esta parte debe tenerse en cuenta para sacar sus conclusiones.

          Gracias.
  21. Corsair5912
    Corsair5912 12 de octubre 2013 18: 11 nuevo
    +3
    Los estadounidenses deberían haber escuchado al senador Ron Paul, quien pidió recortes en las bases extranjeras y recortar el gasto militar. Se deben respetar las normas del derecho internacional y la soberanía de todos los estados. Gente del mundo otra vez amaré a Américacuando ella deja de hacer sombreado e intimidación.

    Люди мира и сейчас "любят" ЮСА, как собака палку(Америка понятие более широкое, Куба и Мексика тоже Америка).
    La vigilancia y la intimidación, comenzó a ser, yankesy para participar puede parar? ¡Qué humanidad!
    ¿Continuarán bombardeando y quemando napalm ciudades y pueblos pacíficos?
    ¿Y los descendientes de Yousovi de las ciudades shtatovskih continuarán, en los países ocupados, haciendo furgonetas con dedos y oídos humanos separados de las mujeres y niños que mataron?
    ¿Y la tortura en numerosos guantanos, y el asesinato de niños adoptados, y la agresión continuará?
    ¡Cómo todos amarán a los Yankees! ¡Como si no llevaran de ese amor!
  22. ATATA
    ATATA 12 de octubre 2013 20: 31 nuevo
    +2
    Excelente artículo +100 500
    El autor hi
  23. Andrii
    Andrii 12 de octubre 2013 21: 56 nuevo
    0
    Gracias al autor Artículo útil para todos.
  24. VIPER
    VIPER 12 de octubre 2013 23: 09 nuevo
    0
    América morirá de miedo. ALCANZARÁ TODO
    1. aksakal
      aksakal 13 de octubre 2013 00: 19 nuevo
      +2
      Cita: VIPER
      América morirá de miedo. ALCANZARÁ TODO
      - перетерпим, не впервой. Деды пережили годы разрухи, отцы - годы Великой Отечественной с блокадами и лишениями, мы - лихие 90-е... Неужто наши дети настолько "богатыри - не Вы"?
  25. D_l
    D_l 13 de octubre 2013 10: 25 nuevo
    0
    El buen PIB venció a Obama y sus secuaces.
  26. VladimS
    VladimS 13 de octubre 2013 11: 03 nuevo
    +1
    Cita: Beibit
    pero la ley del PIB sobre la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia todavía se firmó. Es posible que el PIB esté elevando su imagen en el ámbito externo, por lo tanto, es un héroe nacional a los ojos de su gente, pero en realidad, muchas de sus acciones por las manos del primer ministro destruyen el país. Entonces, para decir que él es para Rusia, no tendría prisa ...

    Asumiré sedición, pero para mí la verdadera confrontación del grupo de Medvedev con él a la cabeza, las fuerzas detrás de Putin, me parece cada vez más. Hay muchas pruebas indirectas de esto.
    Existe una fuerte creencia de que el iPhone hace mucho a pesar de ...
    Y esto es solo por lo que vemos. Es fácil imaginar la cantidad de luchas encubiertas para abrir el sabotaje. Lo siento.
    No es casualidad que los intentos de expresar un voto de no confianza en este caballero sean cada vez más visibles en la Duma.
  27. olviko
    olviko 13 de octubre 2013 13: 24 nuevo
    +1
    Aksakal (1)
    " В операции со Сноуденам еще не разобрался до конца, если честно, поэтому оценивать не берусь."

    Sobre Snowden, si quieres. La información divulgada por Edward Snowden, causó que la inteligencia británica "sea el daño más catastrófico de su historia", dijo un ex asesor principal del gobierno británico.
    En una entrevista con The Times, Sir David Omand expresó su confianza en que los datos proporcionados por un ex oficial de inteligencia de EE. UU. Ahora fueron analizados en detalle por Rusia y China, e incluso los Cambridge Five no causaron tanto daño a Gran Bretaña en la década de 1950. Sir David lideró a los británicos en el pasado inteligencia electrónica: el Centro de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ), que, como se ve a partir de los datos transmitidos por Edward Snowden, no solo trabaja en estrecha colaboración con estructuras estadounidenses similares, sino que también recopila enormes cantidades de datos personales.
    "Necesitamos distinguir entre el impulso revelador inicial y la intención de estimular el debate, este es un acto responsable, y el robo de 58 mil documentos de inteligencia británicos de alto secreto y quién sabe cuántos estadounidenses han hecho un daño grave", dijo David Omand.
    “Los expertos ahora proceden del hecho de que toda o casi toda esta información cayó en manos de Moscú y Beijing. Esta es la pérdida más catastrófica en la historia de la inteligencia británica, mucho peor que lo que hicieron Burgess y Macklin en la década de 1950 ”, agregó.
    Donald Dewart Macklin y Guy Burgess, así como Kim Philby, Anthony Blunt y, como se conoció relativamente recientemente, John Cairncross formaban parte de un grupo de funcionarios británicos que se graduaron de la Universidad de Cambridge y luego se convirtieron en agentes soviéticos.
    A principios de esta semana, Andrew Parker, jefe de contrainteligencia británica MI5, dijo que la divulgación del "alcance y límites" de la inteligencia británica era un regalo para los terroristas.
    El editor de Guardian, Alan Rasbridge, respondió diciendo que las personas de los servicios de seguridad siempre dicen eso.
    ¡Es posible que los datos proporcionados por Snowden hayan ayudado a Putin a agarrar firmemente no solo a Obama sino también a Cameron, lo que ayudó a cancelar el ataque contra Siria!

    Leer más: http://www.inosmi.ru/world/20131013/213816487.html#ixzz2hamCalMt
    Síguenos en @inosmi en Twitter | InoSMI en Facebook
  28. IslamMoyReligion
    IslamMoyReligion 13 de octubre 2013 13: 44 nuevo
    +1
    Киссинджер недавно заявил о геополитической роли США, что "ничего не изменить, есть долгосрочная программа, о роли США в современном мире" (возможно не так дословно)! Так вот Россия сейчас в геополитическом отношении растет, НО завтра (не дай бог конечно ведь и его время не вечное) ВВП уйдет, что дальше??? Придет другой президент! Есть ли у России такая политика?
  29. VladimS
    VladimS 13 de octubre 2013 14: 37 nuevo
    +1
    Считаю, что в России просто ж**а в сфере образования... Так работает не один липовый ВУЗ, а их вообще несколько в одном "пучке" только в известных мне случаях.


    Totalmente de acuerdo contigo.
    Tenemos uno. TENNESSE. tarde universidad. (¡¡¡A la mierda !!!)
    Clases de 18-20 a 21-00 y luego no siempre, pero a menudo terminan mucho antes.
    Un maestro lee llegando a la semana laboral, todas las disciplinas. Tres jaja riendo
    De hecho, considero que las declaraciones sobre la profanación de Superior son verdaderas. Arr.
    Вот и получается. Дипломов веер, а работать реально некому. С этим надо что то делатьбезусловно, но как бы в суете не "выплеснуть младенца". Окончательно развалив то немногое ещё конкурентноспособное что ещё есть в высш. школе. Реформировать то кто будет на местах? Скорей всего, как обычно, те самые, которых и планировалось сократить.
  30. KV
    KV 13 de octubre 2013 18: 13 nuevo
    0
    [quote = Beibit] pero se firmó la ley del PIB sobre la reforma del RAS. Es posible que el PIB esté elevando su imagen en el ámbito externo, por lo tanto, es un héroe nacional a los ojos de su gente, pero en realidad, muchas de sus acciones por las manos del primer ministro destruyen el país. Para decir que él es para Rusia, no tendría prisa ... [/ quote]

    Sobre RAS, no diré nada, no es competente (disculpe). Pero, ¿por qué se te ocurrió la destrucción de Rusia, especialmente las manos, del Presidente de Rusia absolutamente desagradable del Primer Ministro? recurso
    [cita = Beibit]
  31. Mitrich
    Mitrich 13 de octubre 2013 22: 48 nuevo
    0
    Cita: t-95-70
    Al final . al menos un intento real de analizar las acciones del presidente. CRÍTICOS o cómo gritarles que todo se vende por completo. Pero cuando comienzas a hacer preguntas sobre los méritos, de qué lo culpas, qué afirma, un conjunto de frases generales y nada más. Los muchachos están descontentos, deténganlo, enciendan sus cerebros e intenten simplemente tomar y analizar las acciones del presidente desde 1999, cuando el país estaba en guerra, y qué reclamos están tratando de hacer ahora.

    ¿Es este este intento real de analizar?
    Cita: t-95-70
    Putin llamó a los estadounidenses y les preguntó cuál es su posición sobre Siria. Obama respondió: Me preocupa que el régimen de Assad no respete los derechos humanos. Putin estaba casi harto de esta respuesta hipócrita. Entendió esto como una negativa a hablar honestamente, cara a cara.
    ¿Cómo conoce el autor la conversación telefónica y por qué Putin se siente enfermo?
    1. olviko
      olviko 14 de octubre 2013 07: 52 nuevo
      0
      Mitrich
      " отчего тошнит Путина?"

      Ну глядя на выражение лица Путина , когда он , в ответ на вранье американцев , произносил фразу : " «И они знают об этом. Врет и знает, что врет, это печально» вполне могу предположить , что его не только тошнило .
      1. Mitrich
        Mitrich 14 de octubre 2013 10: 06 nuevo
        0
        Obama solo expresa lo que escribe en una hoja de papel. Este no es un presidente, es una marioneta.
  32. Mitrich
    Mitrich 13 de octubre 2013 22: 55 nuevo
    +1
    Los acontecimientos más dramáticos de septiembre de 2013 fueron la confrontación cerca de la costa levantina, cuando cinco destructores estadounidenses apuntaron a sus Tomahawks en dirección a Damasco, y se les opuso una flota rusa de once personas. sudo liderado por el crucero de misiles Moscú - portacohetes asesino portaaviones apoyados por buques de guerra chinos. Parece que se lanzaron dos misiles hacia la costa siria, y ambos no pudieron llegar a su destino. Esto es cinco puntos. El autor no comprende bien el tema que se comprometió a cubrir.
  33. Anton Nakhimov
    Anton Nakhimov 14 de octubre 2013 00: 17 nuevo
    0
    Cita: Mitrich
    Los acontecimientos más dramáticos de septiembre de 2013 fueron la confrontación cerca de la costa levantina, cuando cinco destructores estadounidenses apuntaron a sus Tomahawks en dirección a Damasco, y se les opuso una flota rusa de once personas. sudo liderado por el crucero de misiles Moscú - portacohetes asesino portaaviones apoyados por buques de guerra chinos. Parece que se lanzaron dos misiles hacia la costa siria, y ambos no pudieron llegar a su destino. Esto es cinco puntos. El autor no comprende bien el tema que se comprometió a cubrir.

    Sí, de hecho, la situación era tensa ... gracias a Dios, todo terminó con éxito hasta ahora)
  34. Alexander Pe
    Alexander Pe 14 de octubre 2013 00: 35 nuevo
    0
    Cita: tronin.maxim Ayer, 07:43
    ¡Ahora queda por encontrar el estreno correcto!

    Alexander Pe:
    ¿Cómo te gusta Sergei Stepashin?
    1. Rayo
      Rayo 14 de octubre 2013 01: 03 nuevo
      0
      Г-н Степашин в последнем интервью сказал,что он ещё за 2 года до "дела"Оборонсервиса" предупреждал лично:Анатолий,разберись-у тебя там не всё гладко.Это глава Счётной Палаты,предупреждал!!!А "дело" ещё тогда не завели,потому что он документы не в той форме подал.Хороший кандидат sonreír
      1. Alexander Pe
        Alexander Pe 14 de octubre 2013 02: 23 nuevo
        +2
        В полномочия Счётной Палаты входит проверка госорганов, госкомпаний и других гос- на "вшивость" и передача результатов выше и ВСЁ! Он действовал в рамках своих полномочий. Кажется, в прошлом году Степашин предлагал расширить полномочия СП - не только фиксировать "события", но и принимать конкретные решения по конкретным делишкам конкретных людишек, но это не прошло. Он знает о всех "фигурантах" и о подковёрной расстановке сил - был первым замом директора Федеральной службы контрразведки, руководил ФСБ России, МВД РФ, был Председателем Правительства РФ - он государственник и ПРОФЕССИОНАЛ!
  35. Asan ata
    Asan ata 14 de octubre 2013 01: 28 nuevo
    +1
    Tuve que conocer a los judíos rusos comunes, que son astutos de los judíos) (se siente enferma. Creo que el autor es una persona rusa. De su material puedo ver la alegría de los cambios positivos, una premonición de paz. Dios conceda a estas personas la fuerza para construir un mundo de posguerra, y nuestros hijos tienen un cielo despejado sobre sus cabezas !
  36. Nikolaev1950
    Nikolaev1950 14 de octubre 2013 06: 45 nuevo
    -1
    ¿Lamió todo?
    1. Mitrich
      Mitrich 14 de octubre 2013 10: 07 nuevo
      0
      / Incluso gruñir /
  37. mikkado31
    mikkado31 15 de octubre 2013 01: 25 nuevo
    0
    Gyyyyy ... Estados Unidos, de unos 20 años, predice el colapso (especialmente violento, incluso más tiempo) pero de alguna manera ... Queridos rusos, relájate. En su siglo, el colapso y el colapso de los Estados Unidos no lo encontrará)))